17 května, 2024
Vidlákovy kydy

Souboj herezí

by Vidlák

Dnes se to celé rozlouskne. Brzy odpoledne budeme vědět, kdo volby vyhrál a stane se na příštích pět let naším prezidentem. Všechno už bylo řečeno, voliči se rozhodli. Hlasy pak sečte volební komise ručně a vyvěšené výsledky je možné překontrolovat. Mluvit o volebních podvodech nemá smysl. Ano, stávají se chyby, jako když v jednom obvodě v Brně sečtou víc hlasů, než kolik přišlo voličů, ale že by někdo dokázal ovlivnit výsledek voleb tím, že by rozpečetil v noci stovky uren a vyměňoval v nich volební lístky, to je poněkud mimo realitu. Dostal jsem vícero zpráv od svých čtenářů, že si dali práci a po prvním kole ve svém okrese překontrolovali některé vyvěšené volební výsledky a všude to sedělo.

Já musím říci, že jako orákulum teď selhávám. Fakt nevím, jak to dopadne a cvrkot na mém blogu, který mi byl vždycky dobrým vodítkem, mi tentokrát nic nesignalizuje. Takže se nebudu ztrapňovat nějakým odhadem. Netroufnu si ani říct, jestli budou výsledky těsné a nebo uvidíme výrazné vítězství jednoho kandidáta. Proto si jen popíšeme, co jsem během kampaně viděl a co jsem neviděl.

Letošní druhé kolo voleb bylo v podstatě soubojem herezí. Dualismus proti chiliasmu. Petr Pavel zdůrazňoval dualistické pojetí dvou světů – toho správného, kde žije on a toho špatného, kde žije Babiš. Svět dobra a svět zla. Lidé na to reagovali. Svět dobra se (nejen) rétoricky pustil do těch zlých. To tak bývá…. palte a řežte, Bůh si rozpozná své věrné… Andrej Babiš zase chiliasticky zdůrazňoval, že když nebude zvolen on, bude to konec světa, protože vláda dostane možnost dokončit svoje plány s ožebračováním tohoto národa. I na toto lidé reagovali a někdy jsem měl pocit, že se vlastně máme dneska odpoledne sejít v bílých pláštích na vrcholu Řípu a tam čekat na apokalypsu. To je totiž to jediné, co si troufám předpovědět… i když jdeme volit Babiše, jsme připraveni na to, že to nedopadne.

Největší fór je v tom, že obě hereze jsou letos pravdivé. Svoboda slova jde do kytek, Paveljugend sbírá v Jablonci i Děčíně první zkušenosti, jsme na hraně přímého zatažení do války, brzy budeme ukrývat uprchlé Ukrajince, aby nemuseli doma do mlýnku na maso… všímáte si, jak se během dvou měsíců plynule přešlo od ukrajinské ofenzívy proti Melitopolu a Krymu k ruské ofenzívě v Doněcké oblasti či proti Záporoží? Aneb, není to obr Koloděj, je to princ Jasoň. ERÚ potvrdil, že lidi nezvládají platit své účty za energie, ale Němci dokázali sehnat dost plynu a zásobit i nás… zatím. Ale nic to nemění na tom, že jsou to pořád hereze a jak se začnou zhmotňovat, tak je vždycky zaděláno na průšvih.

Letos totiž v kampani úplně zanikly jakékoliv umírněné středové proudy. Před pěti roky bylo možné v komentářích najít celou řadu příspěvků, které se snažily posuzovat kandidáty tak nějak objektivně. Dělali jsme to i my na Kydech. Byl to tehdy velký souboj, ale ještě o nic nešlo. Letos jsem zaznamenal pouze Moniku Čírtkovou a Dana Vávru. Ti jediní ještě včera vypadali, že mají nadhled a nedělají z toho ani válku světů ani konec světa. Hlas Michala Kocába, že nemůže volit ani jednoho kandidáta, či hlas Svobodných, to vše v podstatě zaniklo ve vyhrocené diskusi.

V kampani jsem prakticky neviděl žádné pozitivní momenty. Jen chyby. Nezaznamenal jsem žádnou výraznou situaci, kdyby by se jeden kandidát odpoutal od druhého a i jeho odpůrci by mu přiznali, že byl dobrý, nebo že by se mu povedla debata, případně, že svého soupeře přehrál s rozdílem třídy. Letošní volba není o tom, že by někdo svým umem vyhrál, ale spíš o tom, že někdo si to svými chybami (i chybami jiných) prohrál.

S úsměvem vzpomínám, jak Zeman před deseti lety musel vyrábět téma do voleb z kanálu Dunaj-Odra-Labe… to byly zlaté časy, když se řešilo, jestli to je, nebo není dobrý nápad. Letos byla témata mnohem přímočařejší – Mír vs. válka, dezoláti vs. lepšolidi, evropská solidarita vs. vysoké ceny energií, referendum o vládě (už druhé), svoboda slova vs. boj proti dezinformacím, Praha a láska proti vsi a nenávisti, dobro proti zlu…

Jak říkával kdysi na svém blogu Petr Kubáč – co lidi chtějí, to taky dostanou – ta témata nejsou falešná. Jsou skutečná. Skutečně se hraje o to, co v kampani zaznělo. Kdyby to lidi nezajímalo, tak to do debaty nikdo nebude vnášet. To platí především pro ty, kteří se cítí být neutrálními a chtějí hlasovat prázdnou obálkou. Ten boj se stejně odehraje, protože je na něj založeno. Teď se odehrává ještě pořád pomocí volebních hlasů. Bude-li se odehrávat pomocí rvaček nebo kulek, k čemu vám bude neutralita, když se dostanete do obousměrné palby? Přemýšlejte o tom. Petr Hampl správně poznamenal, že volby nevytvářejí politikovi moc, ale jsou měřítkem moci. Pomocí voleb nekrvavou cestou zjistíme, kdo by u nás vyhrál občanskou válku. Tak u urny nepoužívejte slepé náboje.

Já mám dnes doma další zabijačku… v době vyhlašování výsledků budu zřejmě zrovna plnit jitrnice a jelita. Reakci na výsledek samozřejmě napíšu, ale určitě nevyjde s předstihem. Tipovat nebudu, netroufám si ani na odhad rozdílu hlasů mezi vítězem a poraženým, jen zopakuji, že letos o vítězi nerozhodne kandidátův výkon, ale spíš chyby, které ten či onen udělal.

V následujících dnech si to podrobně rozebereme.

530 thoughts on “Souboj herezí”

  1. Babiš nikdy neměl šanci na úspěch. Ale každý výsledek nad 40% bude ohromný úspěch a následný potenciál do dalších voleb.
    Takže neklesejte na mysli hhhh

    Odpovědět

          1. Ne všichni co vylezou z teplého lůna školních škamen mají zázemí kovaného libtarda. Ne každý je z Prahy. Uvidíme.

            Odpovědět

        1. Máte samozřejmě pravdu až na mylný předpoklad. Uvedl jsem jen jeden aspekt klesání, bo dlouhé texty čte čím dál méně čtenářů a jsou náročné na myšlení.

          Odpovědět

        2. Tohle byly poslední svobodné volby.
          Další volby budou už jen formální a řádně pod dohledem. Budou Přes internet nebo přes mobil prostřednictvím nějakých bankovních identit. To samozřejmě nebude zvládat odcházející starší generace.

          Jakžtakž svobodnému životu v této zemi je třeba udělat pá pá.

          Už se prosím chystejme, kde se budeme scházet, až zruší tento web. Počítám s tím, že se po zvolení generála velmi rychle rozjede pogrom na alternativní média, která podporovala před volbou Babiše. Teď už se to může rozjet naplno, žádné voliče to nadlouho neovlivní.

          Odpovědět

          1. Svět nekončí, končí jen svět jaký jsme znali.
            Teď začneme poznávat svět německa z let 1933 – 38, svět agresívních politických provokací a bojůvek, svět nenávisti, svět držení huby.
            Svět, kterej zabil Čapka.

            Odpovědět

      3. Do příštích voleb už budou mít dnešní mladí prvovoliči za sebou první válečné ztráty, první noční útoky proti ruským kulometům, jejich rodiče budou mít zkušenost se zasíláním balíků teplého prádla svým statečným bojovníčkům a tady povede prokurátor Stříž první procesy proti desertérům.
        Jak moc to asi změní volební preference?
        Na rujně se „voliči“ pevně semkli za Zelenským a za Azovem, pochodují s fakulemi a hromadně hajlují.

        Odpovědět

  2. Ukradeno na fejzbůku:

    Tak už se vysvětlilo, proč mladí lidé a zejména studenti Fakulty sociálních věd tolik horují pro generála Pavla.
    Ve škole jim totiž neřekli, že výraz „mobilizace“ není jiným označením pro zapnutí mobilního telefonu.

    Odpovědět

    1. Ta veřejnoprávní média zpracovávají výsledky voleb přesně tak,jak probíhala gumovací doba před volbami.Zejména čt24 stojí za to.Jak to chcete zakopávat,tedy ty takzvané příkopy.Teď si s nimi asi teprve užijem.Nemá ten Řezníček už poblité sako?

      Odpovědět

      1. Moc nejásejte, i na vás si najdou páku, jak to výpalné z vás vylomí. Alespoň těch pár let jste měl dobrý pocit, že je nekrmíte.

        Odpovědět

        1. Tak uvidíme, možné je vše. V každém případě já mám své svědomí čisté. Já hydru jménem ČT neživím.

          Odpovědět

          1. Mee too.
            Tedy já nemečím (záleží na množství etanolu v žíle, někdy i štěkám, což by bývalo bylo dnes nastalo, ale mám službu 24/7 a ve tři vstávám řídit, tak to bohužel dnes nenastane),
            ale říkám moderně, poangličtěle: „Já taky!“.
            🙂

            Odpovědět

    4. Zrovna jsem to chtěl napsat.
      Přesně ve14:00 otevřela stavidla a nepřetržitě hrne ještě horší lži a hnůj než během kampaně.

      Ať vyhraje Babiš, nebo Pávek, bude to ještě horší než dosud. Kolářovi ordneři mediální i pouliční zjevně nemají žádné zábrany a odteď se budou snažit uštvat Babiše k smrti. A s ním kohokoli, kdo se odváží jim oponovat.

      Odpovědět

  4. Pavel 150, Babiš 104. Na vsi, ve které žije cca. 500 obyvatel. Hotove, vyřízene.
    Až k tomu přidají Prahu, nebude co řešit.
    Nezbývá než popřát vítězi.

    Odpovědět

  5. No, tak už se sčítá… To úžasné napětí, jestli vyhraje zmrd nebo zmrd… A mnozí doufají, že když vyhraje jejich zmrd, že bude chleba levnější… Mám dojem, že ve své prostatě jsou genitální od přirození.

    Odpovědět

    1. To jste si mohl odpustit. Právě definitivně skončilo jedno období téhle země a to, co se rýsuje ve velmi ostrých obrysech před námi fakt není o chlebu za tisícovku. I když i na ten nejspíš dojde. Tady jde o zavlečení téhle země do cizích mocenských hrátek ukájených v naprosto zbytečném vojenském konfliktu, který je stále víc a víc uměle eskalován.

      Odpovědět

      1. Ta země tam byla zavlečena už dávno – vstupem do EU a vstupem do NATO. Teď už je pozdě sobě bycha honiti. V referendu o EU jsem byl proti, o NATO žádné referendum nebylo, za to jsme hned chrochtavými ústy VLR žehnali humanitárnímu bombardování. Takže na dnešní výsledek bylo zaděláno již dávno. Slušní neměli šanci.

        Odpovědět

      1. Žádné překvapení se nekoná, ani konat nebude. Ač je to trochu smutné, myslím, že bychom to mohli vzít pozitivně, aspoň skončí to metání hnoje na Babiše, na jeho rodinu i na nás. Myslím, že kdyby to dopadlo pro Babiše, tak bychom si celé období prožívali ještě horší špíny než dosud. Můžeme se ohlédnout na situaci Zemana, kterého se neštítili špinit ani v době, kdy byl nemocný. Takhle ta hysterie za pár dní skončí a nastane čas vystřízlivění.
        A my to snad přežijeme, vždyť už jsme přežili a vydrželi horší časy. Za pár let nás čekají volby, ve kterých se už asi promítne ponaučení ze současné mizérie. A jestli ne, tak už to nebude nic pro nás.

        Odpovědět

    3. A osobně si myslím, že tentokrát udělali těch pár „potřebných“ procent mladí s vymytými mozky ze škol, kde řádí Člověk s plísní jak zjednaný. Plus aktivističtí sluníčkářští učitýlci. No, ti ve věku čerstvých osmnácti devatenácti budou mezi prvními odvedenými.

      Odpovědět

        2. Nejsem si jist, s tím vychutnáváním.
          Mají nasazeno v hlavách, že to tak má být, že je to správně. A také to, že se musíme s Rusy vypořádat jednou provždy, což podporují i sračkomety.

          Odpovědět

  9. Když vyhraje Babiš, nastane pět let pekla. Bojůvky už jsou připraveny k akci https://www.youtube.com/watch?v=Ae3-oo4aihM Praha začne hořet. To město nemůže za to, jací idioti tam žijí. Celé dětství a velkou část dospělosti byla mnou Praha vnímána jako má součást. dnes je mi to město ukradené.
    Když nevyhraje, rozjede se mašinerie, aby mu bylo znemožněno ucházet se o premiérování. Lustrák a další lahůdky.
    Na rozesírání už se začíná pomalu pracovat, hezky nenápadně. Ti dva šupáci z Ostravy a Nacher už byl také podroben nátlaku. „Proč zrovna vy setrváváte v hnutí, kde je váš předseda tak nenáviděný. Máte to zapotřebí“

    Odpovědět

  10. Vařím na zítra rajskou omáčku na počest vítězství komunisty, jedno kterého…
    Ale třeba to bude ábíčko 😉 Ách jo, to jsou paradoxy.

    Odpovědět

  12. Peklo to pro normální lidi bude v každém případě – ať vyhraje ten nebo onen.

    A v obou případech bude pocházet od pravdoláskových kovaných (nejen pouličních miliónových) demokratů – kdyby vyhrál Babiš, těch předchozích 14 dní byl čajíček proti tomu, co by nastalo teď po vyhlášení výsledků.

    A jestliže/když vyhraje Pavel, bude to dtto, a navíc pětikolka + Parlament + Senát+ Ústavní soud + ostatní/další naše demokratické instituce.

    Ani nevíte, jak ráda bych se mýlila.

    Odpovědět

  13. Podle volebních komisí bude celková účast zřejmě vyšší než v kole prvním. Ve stejnou dobu před dvěma týdny dosahovala účast 50 až 55 procent a celkově přišlo o budoucí hlavě státu hlasovat v prvním kole 68,24 procenta voličů, což bylo zatím nejvíc v prezidentských volbách.

    Odpovědět

    1. Volby bych zcela určitě zneplatnil, neb Češi nejsou na referendum připraveni, jak pravil sv. jeneralissimus. A co jiného než referendum by měly tyto volby připomínat. Dosti bylo hlasování lidu o nějakých otázkách či lidech. Strana vybere, strana určí. Zbývá už jen zakotvit vedoucí úlohu pětikoalice v ústavě a připojit doušku o jediné oficiální státní ideologii tzv. liberální demokracii. Možná ještě Česká republika ukrajinského národa, ale to má ještě chvilku čas.

      Odpovědět

    2. Tady na P-1 se to před hrnou jen hemžilo samými krásnými mladými lidmi. To mínule nebylo.
      Všichni měli pusy od ucha k uchu, to nevěstí – podle mne – nic dobrého.
      Zdá se, že hlavně Pirátstvo si oblíbilo generála.
      Jack Sparrow by čučel jako vrána.
      😳

      Odpovědět

      1. Ono to hlavně nevěstí nic dobrého pro ně. Jen to ještě ve své naivitě, blbosti a nadutosti netuší. Ty povolávací rozkazy budou nejdřív chodit jim.

        Odpovědět

  15. U nás se zvedlo docela dost lidí. A vypadá to, že spíše těch, kdo jsou zhnuseni fialovým hnusem.
    Tak si tipnu vítězství (těsné) Andrejovo. A nebudu mezi spokojenými, když vyhraje „generál“ jenž se tak nazývá pouze podle výložek. Nikoliv dle schopností. Beztoho nikdy nevelel větší jednotce než je rota. To, že tajtrlíkoval někde u NATO je pouhá propaganda na zvýšení image. Babiš aspoň ve své oblasti něco zvládá a něčemu rozumí na vyšší úrovni. Kolářův cvičený papoušek č. 2 je sice mnohem lepší, než tomu bylo v případě 1. – Drahošově, ale je to pořád málo, Antone Pavloviči.
    Ale upřímně – běh světa se výhrou toho či onoho v české kotlině ani o málo nezmění, ať je to ten nebo ten, praštíme ho koštětem…

    Odpovědět

    1. Já též splnila občanskou povinnost. Mrzne, tak snad to zchladí horké hlavy, pokud soudruh generál nevyhraje… Ale bojím se, že by nastal majdan.

      Odpovědět

  19. Prezidentské volby by měly rozhodnout hlasy naštvaných voličů z minulých parlamentních voleb .,..-
    Naštvaných voličů, kterých hlasy propadly v důsledku primitivního zásahu justiční „ústavní“ mafie (a blbci poslanci její podfuk s volebním zákonem posvětili) ..
    Když tomu tak nebude, tak i ti uvedení naštvaní a podvedení voliči se stali blbci, jako většina ostatních pětikoalicí zblblých primitivů …

    Odpovědět

    2. Už zas? Ještěže jsem si ráno fašisticky kvalitně odložil svoji včerejší fašistickou krmi do fašistické hajzlmísy

      Odpovědět

          1. Myslel jste signatáře petice „S komunisty se nemluví“, některé disidenty, signatáře Anticharty a podobné morální majáky?

            Odpovědět

  22. Na druhou stranu, mysleli si, že se štěpí alternativa, ale podle mého názoru zarazili mnohem větší klín přímo mezi sebe. Nebude úplně málo zarytých antikomunistů, kteří volit nepůjdou vůbec nikoho a volbu Pavla s jeho minulostí, manželkou a rodinou budou brát za zradu revolučních ideálů. A vzhledem k věku těch, kteří to takto cítí, lze z jejich strany už jen očekávat zapšklost a sílící nenávist.

    Odpovědět

    1. Část z nich si to zracionalizuje úvahou o zlu Burešovi a menším zlu Pávkovi. Podobně jako část opozice má své „menší zlo“ v Burešovi. Jsou také jenom lidé.

      Odpovědět

  23. Vidláku ja bych nesouhlasil že rozhodnou chyby, rozhodne ta nenávist a masáš medií . Klidně bych se vsadil že Pavel vyhraje o dost tipuji 60/40 bohužel. Ten strach lidí na jedné straně a na druhé ta nenávist je tak velký že by byl zázrak aby to dopadlo jinak.

    Odpovědět

    1. Nebude to 60:40. Rozdíl bude daleko menší.

      Babiš bude těžit z toho, že voliči Babiše svou preferenci raději nevytrubují.

      „Volím Babiše, ale nemám zájem na na ostrakizaci v rodině, na pracovišti, v mé komunitě.“

      Ano, je zásadní rozdíl je mezi voliči. Babišovi nad Pavlovými kroutí hlavou. Pavlovi nad Babišovými vyhlašují klatbu.

      Odpovědět

  24. Odvoleno. Překvapilo mne, že v koši na nepoužité lístky leželo na vrchu mnoho těch generálských. V Plzni to bylo minule naopak a Pavel tu vyhrál.

    Inu – uvidíme.

    Odpovědět

    1. Krajane, já jsem nepoužitý lístek s generalissimovým jménem po odchodu z volební místnosti dal venku za stěrač zaparkovaného luxusního bentleye.

      Odpovědět

  26. O výsledku voleb rozhodují média a blbci. S jen (protože se zelím a nebo se šípkovou) dílčí výjimkou případů místních voleb kde se všichni znají.

    Ať Babiš nebo Pavel, bude to zajímavé.
    Volil Babiše, ale jestliže Pavel, na rozdíl od jeho mnohých příznivců nedostanu hysterický záchvat tak jako oni kdyby vyhrál Babiš. Budu spokojený tak i tak. Míra mé spokojenosti závisí na jiném.
    Všímám si, že voliči Babiše, kteří mimochodem nemají oplackovaný „kotel“ většinou argumentují věcně a i kriticky. Voliči Pavla a především placičkáři reagují emotivně a opakují fráze z médií.
    I ve zdejší „hospodě“ je poznat, že rozumnější se nerozhodují na poslední chvíli, z momentálního popudu, co jim která média přednesou, nýbrž na základě dlouhodobě utvářeného názoru.

    Odpovědět

  27. O.T.
    Tak jsem si dal panáka slivovice, abych přebil pochyby a šel jsem to hodit Andrejovi.
    Nemyslím si však, že volbu vyhraje. Tolik rozesmátých mladých úderníků jako dnes jsem snad ještě před volební místností neviděl. Dost pochybuji o tom, že to šli hodit Babišovi.

    Odpovědět

        1. Teď nevím, promiňte… jestli to nevyznělo nějak jinak, než by mělo, ve světě, kde díky ještě znamená díky, pokud jsme ještě v takovém světě… Trochu se usmívám.. ale doufám, že v tom světě ještě dokážeme žít a jestli by ale nebyl, tak že jej dokážeme nést jako se chodí s obrazama…

          Odpovědět

    1. Asi mu ho snížili

      plukovníkem nebo generálem působícím v Hlavní politické správě ministerstva národní obrany nebo federálního ministerstva národní obrany, politické správě vojenského okruhu, útvaru Vojenské kontrarozvědky jako složky Státní bezpečnosti nebo Zpravodajské správy Generálního štábu Československé lidové armády a jejích předchůdců,
      Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/snemovna-duchody-prominentu-komunistickeho-rezimu-predcasny-duchod-zachranari.A221104_104915_domaci_kop

      Odpovědět

  29. Milé ovečky. Zatímco si tady plácáte bábovičky, svět tiše postupuje.
    – „Je velice těžké žít ve světě, kde s Ruskem nikdo nebojuje.“ (lord Palmerston, 1852)
    – Na 31. ledna 2023 je od 09.30 svolaná do sálu Spaak 5B1 Europarlamentu velká konference o konečném rozdělení Ruska, které bude provedeno po vítězství ve válce! (MAP 1583)
    – Německo, Polsko, Slovensko, ČEZko pilně připravují dodávky masa pro Ukrajinu.
    – Demokracie začíná oblečením saka a odchodem k volbám a končí vhozením lístku do urny. (Winston Churchill)
    Víte, červená čára se vyznačuje tak, že napřed jim dáte do zubů, a až potom řeknete: „Překročili jste červenou čáru.“ On totiž žádný člověk, který si myslel, že ochrání svou svobodu tím, že se stane neškodným pro své nepřátele, v historii nepřežil.

    Odpovědět

    2. Chechcheche. Tihle šílenci by potřebovali péči MUDr. Chocholouška. Arnošt & Arnošt by je měli odvézt komplet všechny do nějaké té mentální posilovny, nejlépe s houkačkou. I ten Adolf, snící v roce 1945 v berlínském bunkru nad modelem velkoměsta Germánie, metropole Říše, byl proti nim skoro normální.

      Nebo lépe, tenhle orgán demokratůry oplotit a všem jim nasadit svěrací kazajky, aby se vzájemně nepokousali a nemohli házet vlastní exkrementy po ošetřovatelích.

      Odpovědět

    1. Mramor a zlato na obklady? To by mělo být trestné.Co na to udrzitelnost,co Greta a co staromódnost. Nejsme přeci ve Versailles

      Odpovědět

    2. Ono „to“ hlavně ignoruje všechny protokoly a katarští diplomaté se tváří tomu odpovídajícím způsobem.
      Z toho moc ropy nekápne 🙂

      Odpovědět

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *