Když jsem se podíval na záznam ze sobotní demonstrace, tak mě začaly napadat samé jízlivé poznámky, které si kluci, co to organizovali, vlastně nezaslouží. Z každé události je ale zapotřebí vyvodit poučení, protože to je jediný způsob, aby i chyba k něčemu byla. Snad mi to Jirka Havel odpustí, ale je zapotřebí to probrat…
Začneme od začátku.
Na první demonstraci bylo sto tisíc lidí. Na druhé a třetí už o něco méně, před Českou televizí bylo řekněme pětatřicet tisíc lidí a teď na Letné jich bylo pět tisíc. Jinými slovy – vládo, můžeš být v klidu, nic se neděje ani dít nebude. Letenská demonstrace byla tak malá, že se majnstrým ani neobtěžoval vysvětlit svým konzumentům mediálního obsahu, že se sešli dezoláti, kteří chtějí vést naší zemi do ruského chřtánu. Demonstrace pod rozlišovací schopnost.
Od prvního dne, od prvního semínka rozkolu počet účastníků jen a jen klesá. Proč klesá? Protože každá hádka, každé nedorozumění, každá drobnost, vše se dostane ven, protože v naší zemi se všechno vykecá… a okamžitě odpadají lidé, kteří ztratí víru, že by rozhádaní lídři mohli něco vyřešit.
Většina z těchto lidí to nebude nikde ventilovat. Oni nemají potřebu psát statusy, jak jsou zklamaní a jak už nikdy nikam nepřijdou. Oni to prostě jen udělají. Viděl jsem to, hned jak jsem se o sporech dozvěděl. Už se to nenapravilo. Situace lidí v republice se zhoršuje a přitom na demonstrace chodí stále méně lidí. Sobotní demonstrace to jen potvrdila.
Láďa Vrábel může mít radost, že mu lidi věří podstatě více, než Jirkovi Havlovi – sedminásobně více. Ale je to jen Pyrhovo vítězství, protože sto tisíc lidí už to prostě není.
A já se ptám. Stály ty spory za to? Stálo za to se do krve dohádat o to, kdo bude mít kolik času vystoupit? Stálo za to to dohnat tak daleko, aby energetičtí odborníci mluvili k pěti tisícům lidí? Stálo za to utratit ty Jirkovy peníze, co měl na horší časy, za pódium a ozvučení? Stálo za to, mluvit k prázdné Letné a kulturním programem zakrývat nyní už zcela zřejmou skutečnost, že žádný plán není?
Protože, jestli jsem dobře poslouchal, tak plánem je to, že vláda udělá, co si odborníci myslí, že je správně. A může to být naprosto perfektní návod na energetickou krizi, ale vláda ho prostě neudělá, protože nemusí. Neudělá ho, protože ji k tomu nikdo nedonutí. A o tom, jak nutit vládu dělat věci, které dělat nechce, o tom jsem se dozvěděl strašně málo. Mikuláš Minář také uměl pouze mluvit o STBákovi na premiérském křesle, ale protože to Babišovi bylo jedno, tak to tím skončilo, i když měl Minář na Letné šedesátkrát tolik lidí než Jirka Havel.
Já vím, že jste s tím už hodně otravný (a je mi strašně líto, že došlo na moje slova), ale chce to jednotu, jednotu, jednotu. Přestaňte promrhávat příležitosti. Pokud opravdu neuděláte nátlakovou akci, tak není žádný důvod chodit na demonstrace a snít tam o tom, jak vystoupíme z OSN, z EU a NATO, ideálně hned příští odpoledne. Není žádný důvod se opájet chimérami, že to lidi pochopí a přijde jich víc. Nepochopí a nepřijdou, protože vidí, že se v tom lídři plácají, jak nudle v bandasce.
Za takových okolností nemá žádný smysl, abych mluvil o demonstracích. To budu raději rovnou mluvit o volbách, které jsou sice až za dlouho, ale za současných okolností nastanou dřív, než demonstrace něco změní. To mohu rovnou vstoupit do ANO a věřit, že Babiš si pár poslanců pětikolky zkorumpuje, dostane je na svojí stranu a udělá si novou vládu. Nota bene, když možná bude prezidentem. Je celkem pravděpodobné, že Babiš by většinu těch bodů, co o nich mluvili Noveský a Štěpán, tak jako tak měl v plánu.
Stonjeková měla zase jednou pravdu (ona jí má často, ale má jednu hrozně špatnou vlastnost – podobně jako Klára Samková – říká jí moc brzo), takže buď se to bude dělat jinak, než jak to dělal Roll s Minářem, nebo se mohu jít rovnou nechat napsat na kandidátku k Jindrovi Rajchlovi, přejmenovat si svůj blog na Kydy PRO… a přes všechny problémy budu této zemi užitečnější, než jako ignorovaný most mezi rozhádanými organizátory demonstrací.
A abych jen planě nežvanil a nekritizoval… Navrhuji tento další postup:
Všichni zavoláte Petru Štěpánkovi a domluvíte se s ním, jak mu můžete pomoci ohledně iniciativy „Nekrm hydru“. Je zapotřebí na to vytvořit web, je zapotřebí udělat širší výbor než jen Trikolóry. Je zapotřebí kolem toho udělat kus technické a organizační práce. Protože to je jediná smysluplná nátlaková akce, která by v této zemi mohla zafungovat. Tady jsem o ní psal.
Dohodnete se, že uděláte jednu jedinou demonstraci. Tentokrát to uděláte obráceně. Nebudete dělat demonstraci, aby se vymyslela nějaká akce, ale použijete vymyšlenou nátlakovou akci a kolem ní svoláte demonstraci. Na tom, že Česká televize svojí mediální silou škodí pluralitě názorů, na tom se shodneme všichni od Bobošíkové po Zemana. Odezva na tento článek byla také velmi solidní a skýtá reálnou naději na úspěch.
Přizvěte k tomu i hentu Amazonku ze senátu – Janu Zwyrtek Hamplovou, protože vám k tomu bude schopná říct spoustu chytrých věcí. Třeba přesvědčí i Kolářovou. Vezměte k tomu Jindru Rajchla, protože je zapotřebí, aby někdo objížděl republiku a říkal lidem, že je to dobrý nápad. Vezměte Petra Bohuše, Petr Štěpánek je samozřejmos – a dejte dohromady NÁTLAKOVOU AKCI ke které si pak svoláte příslušnou demonstraci. Ideálně tak na konci ledna či začátkem února.
Bohužel, jiný návrh na skutečnou nátlakovou akci jsem nezaznamenal. Jestli má někdo lepší nápad, sem s ním, rád ho propaguju. Nechci se samozřejmě vnucovat, ale zdá se, že lidé silně reagovali i na moje protiválečné články. Takže si můžete přidat ještě toto téma. Žádný kopyrajt na to nemám a nehodlám se čílit, že mi někdo bere můj milovaný projekt, se kterým změním svět. Protiválečné téma je vaše. Zcela bez podmínek.
Samozřejmě, vy co to teď čtete, si můžete myslet, že Vidlák je blbej, že tomu nerozumí, že bude lepší vystoupit z NATO a OSN, že bude lepší dál říkat vládě, co má dělat, ale nikdy neudělá, můžete si dál myslet, že volby budou neplatné, když k nim nepřijde dost lidí a že někde v temných a žumpoidních zákoutích politiky čeká něco křišťálově čistého, co sice dvacet let chodí kolem kupky hnoje, ale nikdy se to neušpinilo… Můžete si myslet, že vás Vidlák láká jak bludička na okraj propasti a pak vás obětuje svým temným zájmům o kterých vlastně nikdo nic neví (protože se mě nikdo nezeptal).
A nebo si řeknete, že na tom něco je. Že ten drnohryz z jižní Moravy má pravdu. Že přišel čas činů, které je zapotřebí dobře připravit a sjednotit se kolem nich. Že jediné, co máme, je nátlaková akce kolem České televize. To se dá udělat nejdřív.
Všechno ostatní zřejmě nic nepřinese a celou situaci rozlousknou až volby. Ovšem na volby je zapotřebí mít mít politickou stranu a ne organizační výbor pro demonstraci.
Kdo má politickou stranu? Babiš, Okamura, Rajchl, Majerová, Fiala, Pekarová, Jurečka, Bartoš, Rakušan… Jasné? Tak se podle toho zařiďte.
Ivan David o svobodě slova v Rusku a – potažmo u nás.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Ivan-David-O-svobode-slova-v-Rusku-a-v-Evropske-unii-721700
Už jen pro existenci Ivana Davida v EP, jeho informacím o tom, co se tam odehrává (nikdo jiný – snad kromě Zahradila neventiluje neinformuje – je pro mě SPD na prvním místě ve frontě na mou podporu. Oni už totiž kus té práce, o které mluví Hampl, odpracovali a jdou správným směrem.
Konečná, spolek Svatopluk
Kde se dá najít?
Napište na trubku na youtube prostě spolek Svatopluk. Dají se najít jen tak, že se hledají. Prý teď byla (K.) na príma cnn a našli se nějací mladí studenti, kt. ji tam zaslechli a zírali, že je neuvěřitelné, jaké dobré názory mají KSČM. Ale asi budou teprve postupně zjišťovat, že ta skupina jaksi není jednotná. No a takovým obloukem se lze pak dohrabat i Svatopluku. No a tak by se mohli lidé nabalovat a krásně by bylo na světě. Jenže Konečná by si měla dávat pozor na účes. Jednou si špatně učeše pěšinku a je po příznivcích…….. A lidstvo bude stále na začátku, no trapas
Spolek Svatopluk, pan Drulák. Nezdá se ale, že by měl on nebo spolek politické ambice.
Podepisují knihy, chodí na výlety, všechno kolem Prahy v okruhu pár lidí.
Členství se možná bude rozšiřovat, ale těžkou soudit. Třeba ale něco mají, co není vidět. Bylo by to fajn.
O Drulákovi vím, jeho výstupy jsou vidět. Navíc je to skoro soused.
Myslel jsem ale prioritně ty, co jsou v EP. Tam patří i Konečná, ale její výstupy moc v prostoru neregistruji.
Já když jsem se dozvěděl, že se chystá Svatopluk, jsem se domníval, že to bude platforma politická, s potenciálem nějaké aktivity. Buď samostatně kandidující nebo poskytující lidi či myšlenkové zázemí.
Zatím to nevypadá a nejspíš záměr byl úplně jiný. Tak vyčkávám, jestli náhodou něco neprovedou v mém dosahu, že bych se šel podívat.
Takhle že bych poslouchal dokola věci, které sám znám nebo které už říkám 15 let a měl radost z toho, že to někdo řekl víc nahlas, to mi nestojí ani za cestu do Prahy, ani za to, abych si to pak pouštěl ze záznamu.
No ale její vide jsou výživná.. Doputovalo jich ke mně už zepár Dělá dobrou práci a zdá se že v moderním duchu…
Mimochodem, protistrana účast bagatelizuje na stovky. To už je dost potupné…
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-foto-fialo-to-staci-stovky-nespokojenych-lidi-demonstrovaly-na-letne-40415650
Na druhou stranu tam někdo propašoval fotku s protiválečným transparentem, takže ani v Seznamu není možná podpora Kyjeva až tak pevná…
Vrábel chystá nějakou nátlakovou akci, shání na to lidi s auty, traktory, náklaďáky… https://youtu.be/_-pFKkUoyTc
Lidi si přáli tu svobodu a demokraci a svobodné volby, a volili a volili, a pokaždé zvolili větší voly než v předchozích volbách …
Většině to vyhovuje, protože jsou taky volama, ale menšina která není volama je z toho bezradná …, neví jak z toho zhovadilého systému ven …, a volům je jedno že půjdou na jatka …
Neskutečné voloviny se píšou a diskutují jak to napravit, ale nikoho nenapadne, že voly zhovadilý systém je potřeba zrušit a znova od začátku normálně ustavit …
Zástupci normálních lidí si musí sednout ke kulatému stolu a dohodnout se na novém systému s novou ústavou, už bez liberálních volů a volovin ….
Noo.., a co s kravama …, je to na volech, aby jim ukázali místo které jim náleží …., hlavně výchova telat by se měla změnit, aby z nich zase nevyrostli jenom volové a krávy..
A kdo určí, kteří lidé jsou normální a kteří jsou nenormální? Vy, Maxime?
To určení kdo je normální a kdo „vůl nebo kráva“ je na samotných jednotlivcích, určují to jejich postoje, názory a projevování se na veřejnosti …
re maxim.
Jestliže se společenský vývoj ubírá špatným směrem a společnost se rozkládá, pak ji svými dohodami řídí buď hlupáci nebo darebáci. V praxi často i hloupí darebáci.
Položme si otázku, jestli jim chceme nechat volnou ruku nebo chceme zůstat pasivní v přesvědčení, že vše je v rukou božích, nebo se nás to netýká, nebo to neovlivníme, protože se na rozdíl od nich nedovedeme spojit.
Částečný navod na řešení dává také P.Hampl :
https://www.petrhampl.com/esej-o-nedokoncenych-domacich-ukolech/
https://www.petrhampl.com/esej-o-nedokoncenych-domacich-ukolech/
Zcela jsem se nezorientoval ve všech příspěvcích, některé jsou psány na mě moc složitě, ale myslím, že zatím je všechno marné. Ne zbytečné, ale marné. Ještě dostatečný počet lidí neupadl na držku. Až jich upadne dostatek, bude čas něco skutečně změnit nátlakem, demonstracemi atd. Dřív to prostě nepůjde. A kdy ten čas nastane? Otázka pro budoucího premiéra, kterého to pak vynese na špici. Aby se pak zprofanoval jako všichni před ním. Ovšem to už bude jiný příběh.
Off Topic, tentokrat ze soudku kulturniho
Forum24
Tragédie jménem Nohavica. Udavač, který se nikdy nezměnil
Zpěvák Jaromír Nohavica v posledních dnech vzbudil pohoršení svou novou písní, v níž se snaží navodit dojem, který tu šíří jeho přátelé z řad dezolátů a dezinformátorů: že tu o všem přece rozhodují Spojené státy americké, kterým sloužíme. Na to, že jsme možná někdy mohli o Nohavicovi říkat, že je básník, mají tentokrát jeho rýmy úroveň říkanky pologramotných absolventů vysoké školy života.
Někdo je možná Nohavicovým výronem překvapen, pokud ale dlouhodobě sledujeme jeho chování a tvorbu, nemohl nás zaskočit. Těžko říct, zda jde o dlouhodobě skrývané sklony nebo následky alkoholismu, ale je to skutečně nehezký pohled.
Nepodařilo se vědcům z USA z nějakých exhumovaných zbytků DNA vpravených do Šafrovi odebraných kmenových buněk vypěstovat klon(y) Jaroslava Kojzara?
Autorka komentáře musí mít genetickou výbavu po nějakém žurnalistovi z Rudého práva. Ten slovosled, dikce, výběr slov, to je perfektní.
Pamatuju, ze v ’90 byla na zurnalistiku priserna tlacenka.
Asi nejvic uplne ze vsechol skol v Praze.
Nekolik mych spoluzaku to opakovane zkouselo, nikdy jsem nepochopil proc.
Udajne bylo treba budto poradne to namazat, mit za sebou tezkou vahu, nebo mit uvnitr nekoho znameho, ci z rodiny.
To znamena novinare.
Cimz odpovidam na vasi domenku o predcich dnesnich novinaru z Rudeho prava.
Ale jinak se zdá, podle toho jak z té pisničky všude možně vyšilují, že Jarda Nohavica zasáhl režim na citlivém místě…
Toto vaše zdání sdílím.
Řekl bych, že Nohavica se zase strefil a to tak, že do černého.
Takže fčíl tamti řvou a ječí a kopou nožičkama.
Jen houšť a větší kapky.
přímo do brňavky… Akorát už se mu tam nevešlo, kdo vodí „pana prezidenta USA“ jako ochočené pimprle…
Nohavica je populární nejvíc tehdy, když po něm jdou bolševici. V osmdesátkách červení, dnes neobolševici.
Má talent, některé jeho písničky jsou dobré i samy o sobě, ale největší potenciál má v protestsongu. Nebo spíš v takových zrcadlo nastavujích, které bolšány poníží.
Tahle poslední o spinkajícím presidentovi USA svojí až ukolébavkovou laskavostí zatnula do živého.
Nohavica umí.
Kdopak bude prezidentem, gumák nebo husa?
Počkáme, co řekne, pan prezident USA.
Autorovi takového článku lze podle Nohavici vzkázat jen
Ty, hele, na Jarka nám nešahej, ať si je, jakej chce, je náš…
Jak jsem už napsal, Jarek Nohavica evidentně ťal do místa, kde to režim a jeho přisluhovače, hodně zabolelo. Zde máme další velmi pěkný důkaz.
Ano, je NÁŠ. A vždy byl.
A že ta rýmovánka zvedla tlak?
A jak se pěkně Kojzarové a Kojzarky odkopali..
Psal protestsongy proti normalizačnímu režimu a v té činnosti dále pokračuje. A má plné sály.
Však také různí Anonymové dělají všechno pro to, aby mu ty sály nikde nepronajímali…
Po 30. letech, kdo by to byl rekl.
Minuly rezim zakazoval nepohodlne umelce, a nahrazoval je temi angazovanymi.
Dneska to neni jine, ale prijde mi, ze ti angazovani za toho sociku byly podstane lepsi, nez ti dnesni. Tedy kdome Pepika Laufra a jeho pisni o jednom agentovi.
Stejne si ale myslim, ze i toho Laufra trumfnul Hutka.
Ale uprime receno, me naopak tahle zlucovita a velmi agresivni reakce potesila.
Jedna jednoduha rymovacka, basnik a skladatel jako Jarek, to musel mit v kupe za 15 minut, a jak to pravdalasku nacepyrilo.
Takze oni zdaleka nejsou tak pevni v kramflecich, jak vypadaji.
Taky mě potěšilo, jak husa zakejhala.
Když si srovnáme Mávátka s touto málem ukolébavkou a intenzitu hysterie prorežimních přisluhovačů, je to velmi dobrý indikátor.
Pevní oni se cítí, a celkem právem. Nic je neohrožuje. O to víc hysteričtí jsou kvůli laskavě vyjádřenému opovržení a odhalení jejich mentální impotence.
Ty staré komoušské vitpy o závislosti Bilaků na Moskvě byly drsnější, neobsahovaly tolik opovržení a přiznávaly Bilakům nějakou míru samostatnosti.
Nohavica ale vyjádřil ty mentální obzory Fialenků tak pregnantně a přitom tak jemně, že se jim proti tomu špatně bojuje.
Nohavicu jsem poslouchal v 80. letech. Pak asi 20 let ne. Sem tam písnička z mládí. Ty protestní byly vzpomínkou na minulost, ty nové byly takové buď vyumělkované nebo nezapamatovatelné. Většina.
Nohavica nevrátil medaili, stal se pro neobolševiky nepřítelem. To v něm asi vyvolalo návrat té protestní múzy. A ta je autentická a osloví lidi, kteří vidí věci podobně. Jako v těch osmdesátkách. Tehdy byl Nohavica taky dezolát. Dokonce i dost chlastal. Ostatně Vysocký taky fest chlastal. A Vysocký nebyl disident, on byl zaměstnaný v divadle a měl spoustu zakázek.
Nohavica tehdy byl v nemilosti červených bolševiků a dnes je v nemilosti neobolševiků.
Už je starší a nebude to tak ostré, ale očividně se cosi vrátilo.
Ta písnička není hudební skvost, ani není nijak hlubokomyslná. Jen něžně ukazuje politováníhodnou mentální impotenci věrchušky. Už tam nezní „jenom mi vyloupněte oči, abych neviděl vypasené páprdy“. Dnes president USA spinká, spinká .. a tajtrlíčci tím pádem nemohou rozhodnout, jestli je tráva zelená nebo červená. Musejí počkat, horká linka je němá….
Moc hezky pan Anonym taky vyjádřil, jak hluboce osobní to pro ty současné svazáky je, jak neovládají své vnitřní cenzorní démony, poznámkou Jen dělá poslech jeho krásných písní z té doby pro posluchače mnohem těžší.
Já jsem třeba současnými občanskými projevy pana Hřebejka nebo pana Svěráka hluboce zklamán, ale nemám nejmenší problém ocenit kvalitu jejich (dřívější) tvorby. Koukat se na jejich filmy není pro mne o nic těžší než v době, kdy byli z mého pohledu ještě v pohodě. Nechci je cenzurovat, ani vnitřně ani jinak.
V tom je mezi námi, pane elfe, zásadní rozdíl.
Anonyme, proč ti Nohavica vadí?
Trefil kolaborantům do černého?
áááá kuš
“ vzbudil pohoršení“ ???
Ta pani žije na jiné planetě.
Docela by mě zajímal seriozní průzkum s velkým počtem respondentů (něco jako referedum) s cílem zjistit, v kolika lidech mimo pár aktivistických redaktorů Nohavica „vzbudil pohoršení“ tou jednoduchou a milou písničkou vyvolávající úsměv na tváři.
No a ještě kolik z těch „aktivistických redaktorů“ to píše z vlastního přesvědčení (z blbosti) nebo za cizí peníze.
Jako v Tribuně v osmdesátkách. Časy se fakt vrací…
Naštěstí máme i Jaroslava Hutku, to je panečku protiváha.
Rozdíl mezi Jardou Hutkou a Jarkem Nohavicou je zejména v tom, že Hutka ohlásí koncert v Salmovské literární kavárně a vyprodá tam sotva 20 míst. Nohavica vyprodá O2 arénu během dvou dnů.
Ať pani píše dál a ostřeji. Nejlepší reklama. To platilo za Kojzara a platí to i dnes. Nohavice by jí měl poslat děkovný dopis.
Pro Homera: v první chvíli jsem se nezorientovala a myslela jsem si, že se jedná o Váš text a Váš vlastní názor na Nohavicu. Smrduté žumpě F24 se totiž apriori obloukem vyhýbám, nemá mě čím obohatit (vím, je to chyba, člověk by měl znát svého nepřítele a jeho taktiku). Teprve po otevření článku (s nechutí) a přečtení výblitku jakési Hovorkové, jsem pochopila, že je to citace z tohohle ubohého (prý názorového) internetového čehosi. Ta Hovorková bude s touhle záští v duši jednou protivná i sama sobě. Je určitě dobře, že se např. pan Rajchl postavil jednoznačně na obranu Jarka Nohavici. Na druhé straně – možná stačilo k tomu jen stručně napsat, že pan Nohavica má veškerou jeho podporu a úctu lidí sympatizantů PRO a že má mnoho a mnoho příznivců, pro které je jeho dílo srdcovou záležitostí. Tečka. Přišlo mi, že se kolem toho rozvířila trochu až „pavlačová“ tahanice (nemyslím to urážlivě, sama si pana Nohavici a jeho tvorby velmi vážím, mám ji ráda a poslouchám ho často). Ale myslím to tak, že přesně s tímhle cílem tito rádoby „názoroví pisálkové“ takovéhle dehonestace vyrábí. Že jsou to vlastně takoví trollové – čím více jsou krmeni, tím více se tetelí blahem. Podobně to bylo s hloupoučkou a zcela slaboduchou dehonestací „pruhované řepice“. Soustřeďme se na důležitá a zásadní témata.
Takže:
– není jedno kdo a proč demošku svolává
– není jedno kolik a za co se utratí peněz, které pak budou chybět
– není jedno kolik a za co se promrhá zdrojů demonstrantů, lidi se prostě unaví, zvlášť když cítí, že to je pakárna
– když to organizují blbci a hochštapleři, nikam to nepovede
– když je to děláno jako dupárna bez čehokoliv v pozadí, nikam to nepovede
– když se ti blbci z podia přišli jen vyblít a zaexhibovat, nikam to nepovede
– když se soudruzi nejsou schopni bavit o důležitých věcech i mimo demošku, nejsou schopni organizovaně zapojit další lidi, nikam to nepovede
– kdyby režim chtěl zadusit bez násilí revoluční náladu lidí, udělá to přesně takhle. Neříkám, že v tom má BISka pazoury, ale líp by to neudělali. A je otázka, co je horší, jestli vliv pánů v hnědých bundách, nebo fakt, že tohle dovedou ti mamlasové i bez nich.
Jen jako třešničku připomenu tu pýchu, s jakou Vidlák tvrdil, že vláda provedla to „zastropování“ proto, že je k tomu přinutila demoška. To zastropování je horší, než kdyby nedělali nic. Nevím, jestli to vidí všichni, asi ne… jestli to skutečně provedli z přinucení demonstrantů, tak organizátoři patří do kriminálu.
Ale já myslím, že to vláda udělala ráda, samostatně a bez nátlaku. Jen se jim teď náramně hodí poukazovat na to, že dezolátům vyšli vstříc a oni to sami přiznávají. Tohle je na přesdržku.
Lidi, co mají pět pohromadě, by se měli těmto lidem vyhýbat a radši zorganizovat něco bez demošek, s větší hodnotou, použitelné k volbám a organizování občanských aktivit.
Méně samozvaných kazatelů, exhibicionistů a lhářů, co mají pocit, že nalhat lidem růžové představy způsobí, že ty představy se splní. Nesplní.
Mně to trochu připomíná tu SVO na Ukrajině. Na začátku se vznesly nerealistické požadavky a pohrozilo velkou akcí. Ta začala skvěle a spektakulárně a čekalo se, že se po první demonstraci síly režim sám zhroutí a vláda rychle odstoupí, protože domorodé obyvatelstvo se má tak špatně, že se jí samo rádo zbaví. Jenže naše rozvědka nám dávala o náladě ve společnosti mylné informace, lidé se nepřidali a vláda neodstoupila. Tak jsme ještě jednou pohrozili, ale už jsme přišli o část armády, a naopak nepřítel využil času ke konsolidaci a protiofenzívě.
Teď přecházíme do fáze opotřebovávací války a spoléháme na to, že se dříve nebo později rozpadne kritická infrastruktura a domorodci vládu konečně vypráskají sami. No, uvidíme, jak to dopadne na východ od nás, můžeme se z toho poučit.
Tak nějak .. ti, co to spustili, to udělali navzdory realitě, kterou viděli úplně všichni, co se trochu zajímali, včetně mé maličkosti.
Chyby se ale dají napravit, někdy i docela rychle, jenže k tomu je potřeba vidět věci realisticky, chyby pojmenovat a mít mechanismus jejich nápravy.
Pokud je vynucovaná psychoza chyby nevidět, předstírat jakési jsednocování nad vším, jásavé kejhání nad tím, jak všechno jde podle plánu a dokonce i nad plán. Vynucování jakýchsi evidentně stupidních chimér o tom, že např. dodávky zbraní NATO nemají vliv, nebo že vyhrajeme tak, že oponent střelbou do nás přijde o zásoby olova, tak je prohra téměř garantovaná, přičemž hlavní vliv mají ti kreténi, kteří malují svoje ideologické chiméry a vynucují je opakovat ostatní. Protože přece „to myslí dobře, sjednocují a podporují dobro“.
Pracují pro druhou stranu, tak to je.
Ano, naše brigáda socialistické práce plní plán demonstrací na 120%!!!
Plně souhlasím. Konečně někdo řekl že na demonstracích vystupuje skupina Sasku.
Všechny bych tam nezařadil. Minimálně ty odborníky, ale ti by měli chápat, že informace tohoto typu nejsou dost dobře sdělitelné ve větru a chladnu za 15 minut v prostředí lidí, kteří nejsou z principu schopni se soustředit. To je jako by měli v přestávce na hokeji sledovat vysvětlení šachové koncovky.
A taky bylo vidět, že organizátoři je pak už moc nechtěli, protože jim kazili tu hopsa hejsa atmosféru jejich dupárny, o kterou jim šlo a ubírali čas exhibicionistickým žvanilům.
A protože za fasádou toho celého spektáklu nebylo nic pozitivního, sami účastnící se spolu ani nebaví, nic spolu nedělají, což jim nebrání na lidi blít cosi o nutnosti se sjednotit, primadony se děsí jen představy, že by přišlo pár tisíc dalších lidí z republiky, se zkušenostmí, znalostmi, uměním promluvit, zorganizovat, dohodnout se … takže bůh chraň, aby se mohli zapojit další a bylo to masové hnutí. Co by pak primadony dělaly?
Děkuji… Proti naivnímu vidlákovi velmi výstižné shrnutí… A jak píšu výše, vůbec bych se nedivil, kdyby si tu demonstraci včetně organizace zaplatili sami.
Byla jsem tam Vidlaku, byla jsem i minulý týden u CT. Už se mi ale fakt nechtělo, dva týdny po sobě to nemá smysl, ale jsem z Prahy, tak jdu. Přišlo mi že tam bylo jiné publikum, hodně dobře oblecenych lidi co nevypadali na finanční problémy, ale nemělo to žádnou jiskru. Slyšela jsem ve svobodném radiu, že údajně Vrabel odrazoval lidi aby tam nešli. Jestli je to pravda tak k čemu to celé je.
Demonstracemi se zabývá dnes i Neff.
https://neviditelnypes.lidovky.cz/cirkus/velke-pokuseni.A221127_182737_p_cirkus_nef
Hovoří o organizátorech a despektem. Ale v podstatě, sice z jiné pozice, není vyznění jeho článku daleko od toho Vidlákovo.
Vidláku, stále myslíš, že lidi si to uvědomují? Dám příklad z dneška, kolegyně, chytrá, hodně chytrá a vysvětloval jsem jí ceny co jí přišli na vyúčtování a to dělá u našeho DS…
Hlavní problém, není ta první demonstrace, ale moc často opakování těch dalších. Nejenomže, to zaselo nesváry, kdo je hlavní kohout, ale lidi to unavuje, ty co už ví co se děje a ti nový stále čekají na uvědomění si, co se děje.
Bojím se, že se čeká, jaký dopad bude mít „zastropovní v německu“ na ČR průmysl a tím pádem, zamětnanost, odvody daní podniků a hlavně zaměstnanců…
A to říkám, že v pátek byla velká oslava narozenin v rodině, bylo tam večer hodně různých lidí co si pozval oslavenec na své kulatiny a i jedna paní co věděla o co jde, to zatím brala v klidu, šak budeme se míst maximálně jako za komunistů…
Vidláku, lidem to fakt ještě ve většině nedochází a chytří lidi i když dělají projekci liniových energetických staveb apod. tak nechápou co se to děje, stejně jako „zemědělec“ co o energetice ví prd…
V Brně teď vztyčili Ruské kolo, tipuji, že si tam lidé užijí hromadu srandy a prý v jakoukoliv hodinu jsou tam restaurace narvané, notak, tam ještě nic nevědí zřejmě. Na kolejích v Ostravě dělali nějací údržbáři cvičný poplach. Asi deset minut vyvolávali rozhlasem: požární poplach, opusťte budovu, použijte únikové cesty značené šipkami. Pár studentů si po několika minutách nazulo nazouváky a sešlo po schodech dolů v tričku, tam zjistili, že to bylo cvičení. Údržbáři zmizeli ve výtahu se slovy, no tak dobrý. Tož asi sranda, bo co
Svet proste degeneruje a Cesi zvlast?
Minuly tyden bylo v nasi ctvrti cviceni pro pripad zemetreseni.
Ja jsem vubec o nicem nevedel, a tedy jsen nikam nesel.
Druhy dem mi to soused mezi reci vytknul, ze tam pry bylo hodne lidi, skoro vsichni a ja jsem chybel…
No ano, a nebo tak dlouho budou blbnout, až jim nikdo neuvěří. (vládě?) To by mě zajímalo, co ti sousedi měli sbaleno v příručních zavazadlech.
Měl byste ale dodat, že jde o Japonsko, jinak to vyzní dost absurdně.
Souhlas.
Jedna demonstrace za druhou, jeste znasobena tim, ze si rozesli organizatori haraji na vlastnim pisecku.
I Vidlak tu psal o jedne demonstraci, jak ani on ani Rajchl na podium nevystoupili, ale kdesi pod podiem meli kolem sebe velke mnozstvi priznivcu, se kterymi komunikovali a rozumeli si.
V tu chvili bylo jasne, ze je konec.
Velke casti lidi to situace nedosla, protoze prece vlada zastropovala ceny. Zaplati to sice porad ti sami lide, ale na slozence to neni, takze to vlastne neboli.
Nezastropovala je sice moc, ale do problemu se nedostane vetsina, takze tu mensinu muzou v klidu nalepkovat jako neschopne, line, dezolaty. Pripadne agenty Ruska.
Takhle se to v Cechach dela uz mnoho let. Velmi kratkodobe a tedy neefektivni reseni domaci zvladnou, ale jinak se vymlouvaji a cekaji co udela EU. Pripadne befel z Nemecka.
Dela to Fiala, delal to i Babis.
Dobrý překlep: hárat na vlastním písečku. Máte pravdu hárají na vlastním písečku.
Vidláku, asi nezbývá, než připustit, že tentokrát to bude s krví…
Je mi to silně proti mysli, ale realita začíná být neúprosná.
Možná by se hodily i nějaké rady, jak – alespoň těm nejbližším – tu krev zastavovat. Něco jako První pomoc pro případy nouze.
Nebude fungovat NIC !!!!
Žádná nátlaková AKCE , žádná demonstrace , žádný pokus měnit ten starý systém … 🙂🙂
Nakonec to vidíte v celém světě . Třeba Kanada a jejich obrovské vzepětí . Ale NIC !!!! Takto to bude pokračovat všude . Hraje se jejich hra . Zatím . 🙂
„Hru“ definují pravidla…
Dobře nám tak ,jsme nepřáteli sami sobě.
… na sloupku, na sloupku… Heleďte, StK, nestála by nám za trochu pozornosti skutečnost, že lze sedět též na plotě? Člověk (či obecněji jedinec) na něm zpravidla sedí jen o malý kousek níže než na sloupku, a to buď pěkně symetricky (ovšem i snad o něco méně pohodlně) s nohama na obou stranách, anebo se zadkem a hřbetem na straně jedné, zatímco rukama a nohama na druhé, přičemž hlava opět může být zhruba v té rovině, jíž plotový dílec dělí Vesmír na dva poloprostory.
Nepročetl jsem, sil ani času nemaje, posledních několik vláken zde, takže se snadno mohu mýlit, domnívám-li se, že v nich není odkaz na tento text: https://www.petrhampl.com/esej-o-nedokoncenych-domacich-ukolech/ . Ocituji malý kousíček: (…) upozorním na tři z nich, které chybí zcela určitě – vize, kádry a strategie. Současné hnutí odporu nemá splněn domácí úkol ani v jednom. To platí o každé skupině a každé větvi. (Zvýrazněno mnou.)
Nemohu říci, že bych se s Hamplem zcela ztotožňoval, zároveň ale jeho textu nemohu příliš odporovat. Též bych měl připomenout, co říkává president Klaus (jen velmi volně parafrázuji; roky, které uvádí, si nepamatuji přesně): „Tak vy myslíte, že jsme (už) v roce 1988 nebo 1987? Ale nejsme náhodou v roce 1982, či ještě spíše 1972 nebo 1952?“ Podívám-li se zvenčí já, zdá se mi, že dnešní „alternativa“ je v podobné situaci jako disent počátkem normalizace, dejme tomu 1970 nebo 1971: Mezera mezi ní a establishmentem se dynamicky rozšiřuje, a to z obou stran. Občas a ojediněle vídáme (ostatně stejně jako tehdy) lidi, kteří dosud náleželi k establishmentu, jak (jdouce sami či jsouce tam kýmsi taženi a strkáni) překračují kritickou hranici, onen point of no return, a přesouvají se k disentu; je možné, že za pár let je uvidíme v kotelnách, v roztřepených džínách, vytahaných svetrech a s vlasy na ramena, či přesněji řečeno v budoucích ekvivalentech tohoto.
Síla „alternativy“ – anebo, jak tomu říkávám já, oposice, resp. autentické oposice – dnes rozhodně není v personálním obsazení, politickém programu ani organisačních strukturách, pracujících jako tiše svištící, bohatě naolejovaný stroj. (Není ani v mechanismech, jimiž by se efektivně bránila infiltraci současné obdoby někdejších estébáků. Tím méně je v jednotě a tvořivé, společným cílem spontánně usměrňované rozmanitosti.) Domnívám se, že síla oposice k dnešnímu režimu je doposud v jedné jediné věci, a sice v jeho relativní slabosti.
Totiž, slabosti… Režim, který vás donutí říkat, někoho i myslet si a věřit, že kupříkladu homosexualita je vždy vrozená, pevně daná, jedním i druhým směrem nezměnitelná, a že zároveň si každý může kdykoliv, několikrát denně či přinejhorším jednou do roka zvolit své pohlaví, takový režim bezpochyby vykazuje určitý dojem síly, numinózní, brutální, děsivé a drtivé síly Orwellova 1984. Jenže pokud režim opravdu potřebuje – a leccos nasvědčuje tomu, že ano – k tomu, aby mohl pokračovat jednou nastoupeným osudovým, zhoubným směrem, to, aby lidé věřili takovýmto (a tisícerým dalším) elementární logice odporujícím, do očí bijícím, do nebe volajícím zhůvěřilostem, pak je to režim slabý, slaboučký, vnitřně slabší než ta nejmatnější myšlenka vegetativního idiota (Bůh ať se smiluje nad jeho nesmrtelnou duší).
Před pár týdny jsem se tu na okraji zmínil o profesních elitách: Co si myslíte, že si tak asi soukromě myslí dejme tomu průměrný český profesor mediciny? Že přešívat chlapečky na holčičky je dobrý nápad? To tedy sotva… Jen to neříká nahlas. Analogicky, co si tak může myslet o ostatní progresivistické agendě?
Co si myslí průměrný profesor ČVUT? Že elektromobily během několika let skutečně vyřeší nějaký reálný ekologický problém? Že nahradit jaderné elektrárny fotovoltaikou je šťastná myšlenka? Co si myslí o ostatní progresivistické agendě? Ale radši je zticha. Je, až na nepočetné výjimky, zticha, stejně jako s podobnými výjimkami býval zticha za komunistů.
A teď se konečně mohu vrátit k prvnímu odstavci. I kdyby se „alternativa“ udemonstrovala, režimem to neotřese. I kdyby se Vidlák upsal, režim to nezmění. I když bude samozásobitelem sebevzornějším – a zářným příkladem pro stovky dalších –, režim rozhodně nekapituluje, nanejvýš jim tam všem časem pošle nějakou zničující kontrolu. Komunismu jsme se zbavili tím, že nakonec otrávil samotné komunisty. Tuhle jsem měl v rukou článek profesora Hlavačky (ještě před otištěním, takže teď vlastně nevím, kde pak skončil). Ukazuje v něm, jak Československo vzniklo tím, že k němu přešla místní rakousko-uherská byrokracie. Místodržící byl rakouský Němec (ostatně ten před ním německojazyčný český šlechtic), ale již jeho náměstek Čech; a když hrabě Coudenhove v obtížné, nepřehledné situaci konce října 1918 odjel tuto konsultovat do Vídně, celá státní správa za pár hodin v poklidu přešla k Republice.
Je lépe sedět na plotě než jej sám ještě zvyšovat.
Pohrdat odborníky, kt. jsou v opozici… Tak to nám zbývá už jen ten Kristus II, rozmlátí rynek a bude
Zpátečník
Jsem tu psal, jak? to je. Když pochopíme, proč? to je, o čemž jsem také psal, když vycházíme z toho JAK, tedy současné situace vnější a pochopíme PROČ, tedy vhled lidí, kteří mají vliv na události a vhled lidí, kteří reagují a proč to zašlo tam, kam zašlo, srovnáme to se socioekonomickým a společenským vývojem u nás za, řekněme 2 – 3 let, můžeme navrhnout cíle, praktický způsob řešení ve více úrovních, navzájem se podporujících. A strategii. Hlavním cílem bude získání mladých. Jde to. Ostatně, je to dnes všechno na netu. Dinos revoluci neudělají.
Existují informační kanály. To, co v systému funguje, se dá využít. Ani to nebude moc stát.
Jaká je taktika na výběr prezidentského kandidáta, jaká v obecních volbách, jak argumentovat a zesměšňovat libtardy, jak mladým učinit aktivity přitažlivé, jak získat nezúčastněné?…
Jak psát a využít projekt a vůbec, jak získávat peníze …
Zájem takřka nulový 😄😎
Ale, žvástokecy.
Vize, kádry a strategie opozice má. Dokonce v parlamentě. To co nemá oproti těm vytahancosvetrům z kotelen, jsou hromady peněz, které inkasoval Havel a spol. ze zahraničí, aby si mohli kupovat mouku a cukr v Tuzexu.
Jó a Orwel? Zapomněl jste ještě na Aspen.
Právě. Opozice má žvástokecy. Jinak má NIC.
Nebyli schopni dát lidem alternativu. Nebyli schopni je ani zapojit do něčeho smysluplného. Kdyby něco takového bylo, hned by se zapojili. V roce 89, jako i dnes.
Je spousta alternativních webů – ani jeden nemá dosah, srovnatelný s ČT. Zeman dokázal prolomit informační blokádu mainstreamu. Dnes se nikdo ani nepokusí. Přitom dnes existuje a je široce využíván, internet.
Opozice intelektuálně žvaní – ale, kdo z nich jde mezi lidi??
Opozice dodnes nepochopila, že při volbě prezidentského kandidáta, potřebuje i hlasy mlčící většiny. Nemá smysl přesvědčovat přesvědčené, jejich hlasů je málo.
Proč? Momo jiné proto, že v čele opozice jsou vůdci, co čekají na okamžitý zisk, tedy, vliv a peníze. Ale zakládat struktury odzdola, které jsou základem stability strany, je pomalé a namáhavé. Nenese to zisk hned…
Toho je…
Mohli bychom pořádat festivaly, diskuzní fóra (pojmenovaná třeba Máchovo jezero), dětské dny, dospělé dny, chodit mezi lidi, mluvit o východě, ale úplně normálně jakoby byl východ normální, aby se ho lidé nebáli, prostě normálně tak, jako je normální paralympiáda. My že bychom to nedokázali?! Ona to vlastně vlastenecká sdružení víceméně dělají. Kdo tam kdy z našinců ale zašel?
Pokud to bude dobré, zajdou tam.
Jo a hromadu peněz?
Dnes je mít nemusí! 😄
Komunikace a množení materiálů, copy paste, zadarmo, ostatní je dostupné levně.
Spoustu práce udělají důchodci, za malý peníz, nejsou na výplatě závislí, ale musí jim to, kromě jiného, dávat vyšší smysl…
Politické strany mají peníze od státu. Co takhle nabrat na nějaké práce, mladý? Pocit užitečnosti hodně dá…
Ale ne, mají svoje vlastní, dinosaury.
Toho je…
Doby, kdy Soros Žantovskému dodával PC, kopírky a lidi běhali s papíry , nebo ti nadšenější to i přepisovali, jsou dávno v minuĺosti. Ano, tehdy bylo drahé dostat se k technologii, umožňující šířit myšlenky. Dnes je to zdarma.
Dřív se lidi museli potkat fyzicky, aby se mohli dohodnout nebo něco prodiskutovat. Dnes to máme zadarmo v super video/audio kvalitě i se záznamem.
Na čistou politickou práci dnes nejsou potřeba peníze. Na špinavou, na korupci, nebo na závěrečnou fázi předvolební kampaně potřeba jsou. Ale něco jiného je ťuknout, že to, kde se angažuju 5 let a o čem vykládám sousedům, skutečně existuje v rámci systému, účastní se voleb a na kandidátce najdu půlku lidí, které znám a vím, že jsou dobří, a něco jiného je zaplavování prostoru sterilními billboardy s hlavou primadony, která žvaní kraviny a pod kterou je skupina 20 zoufalců, o kterých jsem nikdy neslyšel.
A pozor – rozdíl mezi kreténem a zoufalci z ODS a od Realistů je ten, že TAMTI už tam jsou a jak čert, tak volič, kálejí na jednu hromadu.
A taky v tom, že celých 30 let se tady opakuje mantra, že volit se musí jen ten, kdo už moc má, protože ti malí „se nedostanou“ a toto je esence správného voliče. Volit srdcem, koho vám ukážou a ne rozumem toho, kdo nepůjde proti vám.
Kdo to nechápe, měl by si udělat výlet do Kutné hory, tam je kousek pod tím návrším s kostelem takový dům s muzeem tiskařské techniky.
Tam se můžete podívat, na čem Karel Havlíček (sochu má nedaleko) tiskl svoje texty, kolik ho to asi stálo, jak riskantní to bylo a jak snadné pro režim by bylo mu to zatrhnout.
A jak vlastně poměrně jemný ten režim ještě byl, ve srovnání s dneškem.
My máme šíření myšlenek zadarmo, musíme brát v potaz jak cenzuru tak Urválka Stříže, ale hlavní problém je v zahlcenosti veřejnosti propagandou a hovadinami. A ještě větší problém je v určité impotenci těch s ambicemi. Ti už myšlenky ani nemají, tak se to snaží nahradit prosazením se v tom zahlcování. A jelikož zahlcovat zvládnou jen bohatí nebo systémoví, tak je taková soutěž předem marná – ale oni to ve své omezenosti nepochopí.
Je třeba se chovat strategicky a bojovat asymetricky. Jít cíleně, masově, ale nikoliv tupě plošně.
No, řeknu to jinak, co jsi napsal je taky jenom teorie ala Vidlák, ale zase jenom mimo. Režim se mění, když chce vedlejší velmoc nebo pokud velmoc sama padne do chaosu a války a zase většinou za to může někdo zvenku, který to spustí…
Co můžeš dělat, je co psal Vidlák, jak mu řekl Čuba, musíš přijmout co nezměníš a dělat malé kroky ala Orbán, ne měnit hned…
Změnu ve kterou dofou Vidlák, možná mít bude, ale bohužel to bude až bud fakt hlad a nedostatek. A to není to, že místo 8000kcal, budeme mít jenom na 5000kcal jídla na osobu/*den, nebudete to v situaci, kdy přestaneme chodit do kina/restourace a zbydou peníze na topení…
Bude to, až nebude mít polovina rodičů jídlo pro své děti apod.
Kdybych byl provokatér, tak ti tu taky říkám, že nic nemá cenu. 😎
Vidláku. Ani Vrábel, ani Rajchl, ani Havel mě nezvedl ze židle. Jsou to vše jenom řeči o tom co vláda dělá špatně a co by měla dělat. To vím i bez nich. K vůli tomu nemusím chodit na demonstrace to poslouchat od jiných. Pokojná demonstrace ještě žádnou vládu nepoložila. Organizovaná revoluce pořádaná západními mocnostmi ( majdan v Kyjevě a podobně) svrhává vlády a to tady nechci. Lidé musí změnit myšlení, jinak to nevidím růžově. Vem si covid, kolik lidí jim na tu šarádu skočilo a přitom stačilo je ignorovat tak jako já a měli by loutkovodiči po ptákách. Mě se za celou dobu té šarády nedotkl ani jediný test, žádný covid nebo snad očkování. A šlo to. Kdyby lidé mysleli sami za sebe, převzali sami za sebe zodpovědnost a nespoléhali na spasitele řečnícího na podiu, kteří jenom mluví a účinné řešení chybí, tak by s nimi nikdo nemohl manipulovat. To je ale téměř nemožné, dokud TV vysílá co vysílá. Generální stávka by to vyřešila, ale lidi se bojí. Takže najít dostatek samostatně myslících lídí zodpovědných sami za sebe a s jejich pomocí zablokovat ČR na hranicích. Ani dovnitř, ani ven jediné vozidlo. Fabriky i obchody se zastaví a stím také tok peněz. To už by mělo lidi zvednout z gauče ( nedostatek potravin a zboží, zastavení práce) a pořádně zatřást s vládou-zastavený tok financí. To už by byla pozice na donucení k odstoupení vlády.
… mě se taky nedotkl žádnej test, ale kolem mě umírali lidi, nehrál sem si na nic, jen tuším, že mezi nás něco rozházeli, ale že bych byl až takovej hrdina jako Vy, to né. Jedno ale máme společný, víme úplný kulovaný, tušících sou plný hřbitovy a tak platí, kdo neumí čumí, je jen otázka, kdy!
Nejsem hrdina. Jenom už mám osobní zkušenost s doktorama a se smrtkou které jsem se vyhnula na poslední chvíli a od té doby nemám strach ze smrti a doktorům a jejich chemickým jedům nevěřím. Kromě chirurgů. To jsou machři. Z tohoto pohledu jsem se dívala na covid jako divák, kterého to nezajímá. Nesouhlasím, že tušících jsou plný hřbitovy, já bych to řekla, že vyděšených jsou plné hřibovy. Síla mysli je obrovská a dokáže zabíjet i uzdravovat. Viz. placebo, které je jenom psychologická hra, ale často uzdravuje.
Něco takového, jako píšete, zkoušeli ti kamioňáci v Kanadě a jak dopadli? Netvrdím, že to nejde, ale museli bychom se poučit z toho jejich příběhu a dobře se připravit. Například vybrat všechny peníze z bank a mít je v hotovosti. Obecně omezit počet míst, kde vás může režim citelně zasáhnout. A stejně počítat s tím, že oni příjdou na něco, co vás nenapadlo…
S tím vaším kovidovým hrdinstvím to je akorát takové udělování hraběcích rad ze strany člověka, který zjevně nemusel chodit do zaměstnání, kde se povinně testovalo zcela běžně, nepotřeboval třeba pracovně vyjet do zahraničí, kde povinně vyžadovali potvrzení o očkování (v řadě zemí), nebo jen docela prostě nemusel navštěvovat své staré nebo nemocné příbuzné z ohrožených skupin, kdy si každý člověk jen trochu při smyslech a se základní odpovědností ten test nechal dělat dobrovolně. Oni totiž na covid lidi umírali (a umírají), ne že ne. Takže jste nezvolila úplně správnou referenční skupinu, pokud jde o ty, z koho si brát příklad, když budeme chtít dělat nějakou zásadní společnskou změnu. Fakt bych totiž byl rád, kdyby se obešla bez zbytečných obětí.
Souhlasím s tím, že bychom se z příběhu kamioňáku měli poučit a dobře připravit. Nesouhlasím s tím, že jsem dělala covidové hrdinství. Prostě jsem se jenom nenechala vyděsit. Do práce jsem chodila normálně, kde jsem odmítla testování. Jezdila jsem do Polska na nákupy tak jako vždy. Staré a nemocné příbuzné jsem opravdu navštěvovat v domovech důchodců nemusela, ale navštěvovala jsem je doma, také své děti i vnoučata. Prostě jsem vedla běžný život. Nevěřím, že umírají na covid, covidem označili kde koho i toho co si zlomil třeba nohu. Když v práci někoho otestovali na covid tak jsem řelka, že mě to nezajímá, že jsem s ním byla v kontaktu a nenechala jsem se testovat. Těch lidí, kteří byli označení covid jsem potkala hodně a nic na mě neskočilo. Síla mysli je obrovská a dokáže uzdravovat i zabíjet. Osobní zkušenost! Auž léta jsem nebyla u doktora a chemické jedy z lékárny mi také nesmí přez práh už celá léta.
Sjednotit se.
Tato fráze je věčná. Ale, co potom? Sjednocení je podmínka. Jedna z mnoha! Ale, sama o sobě, není řešení.
Co po sjednocení? Jak praví klasik „Што делать?“
To je jádro pudla, na kterém je to závislé, od kterého se vše další odvíjí, o které teď běží…
PS:
Prosím, ať nikdo neuvádí, že si to musíme odpracovat a další obecná moudra. Nemají smysl.
Chce to konkrétní činy; ty však musí vycházet z konkrétních řešení…
Máte tam překlep – píše se
Что делать
😉
A já myslel, že máte nějaký vhled, nějaký obzor a vy s takovou prkotinou. bože…🙈
Nebylo to ve zlém, což měl naznačit ten smajlík. Ode mne trochu profesionální deformace [již nižší desítky let (abych dodržel módní terminologii) jsem čas od času nucen páchat korektury/oponentury cizích (odborných) textů].
S tím, co tu v diskusi píšete, většinou souhlasím nebo to vidím podobně.
Vhled a obzor: nerozepisuji se raději, jelikož bych nerad vzbuzoval „zbabělost před nepřítelem“. Základní příčinou mizerných poměrů dnešních, minulých i budoucích je nedostačivé přemýšlení a porucha charakteru většiny lidí (voličů) v této zemi… V principu to nejde změnit (léty ověřeno).
Tak se mějte, a příště pozor na tu azbuku :-))
no, popravdě, kdybyste to neopravil vy, udělal bych to já.
Mohl to být překlep, ale mohla to být taky chyba, která by se fixovala (znám z vlastní praxe)
Začít se ovšem musí hlubokou debatou, protože řešení plynou z vizí, ty jsou založeny na znalosti stavu a historie, jak se k němu dospělo plus spousta erudice.
Rajchl jednou bojuje proti rouškám, pak proti cenám. Až vyběhne další téma, bude bojovat proti tomu. A to je ten nejschopnější člověk z toho betlémku. Když dupe na náměstí proti rýmě, tak ho nezajímá plyn, všechno na rýmu, plyn není téma. Až je plyn téma, rýma přestane a všichni dupat proti plynu. Ta povrchnost je deprimující.
Jelikož nám USA nezajistí moc a nepředají nám ji na podnose, tak prostě nebude stačit dostat lidi na náměstí a nastrkat jim do ruky připravené transparenty. Demoška změny nezpůsobuje, ta je jen oznamuje, pokud to organizují ONI, nebo lidi upozorňuje a svolává ke spolupráci, pokud by to organizovala druhá strana. Anebo jen upustí páru a znechutí, když to organizují Vidláci.
Je ale trapný pohled na to, když si tihle lidí myslí, že jedou v tom prvním modu, jak to viděli v televizi. Pašiňan šel v čele davu s anglickými transparenty – a je premiérem. Tak to zkusím taky …
Jestli někdo chce něco rozumného dělat, tak dávat dohromady lidi, co něco umí a znají (čímž nemyslím, primadony) a nabalovat na to maximum lidí, aby bylo možné organizovat nějaké občanské iniciativy a časem uspět ve volbách. A kdyby volby ukradli (což bude do pár let), tak se to bude hodit i jinak.
Posledních 20 rychle ubývá času a prostoru. Vždycky proto dostanu odpověď, že na toto je pozdě, že teď je třeba rychlá a rázná akce. Kecy až pak…
Vždy jsem věděl, že vám to myslí logicky. 😉
Ostatně, je to nějaký měsíc, psal jsem, proč je to takhle a navrhoval změny. I, jak získat mladé, což je základ.
Jak lidi rozhodně nikdo nezíská, třeba „přesvědčováním“.
Kde brát peníze. Jak psát projekty. Jak využívat již vybudovanou, komunikační strukturu, jak prolomit informační bariéru, jak dělat happening. Jak dát lidem a mládeží zvláště!!! vyšší smysl jejich snažení.
Jak a proč zbudovat, informační banku.
Jak argumentovat. Že nemá smysl v debatách v TV i v civilu, argumentovat na rozumové bázi.
Pár věcí jsem si nechal zatím pro sebe. Jednak to tu čte protistrana a jednak, když jsem napsal nějakou úvahu, tak mne často někdo citoval, ale bez uvedení zdroje nebo tvrdil, že ho to právě napadlo.
Jak přesvědčit nevoliče.
Že Kydy nemají dosah, jak se zdá z počtu přístupů, protože je nečtou jen příznivci ale i odpůrci nebo lidé nezúčastnění a nevoliči. Lidé rádi příběhy, krátké povídky. Politika je neoslovuje.
Jaká je nutná strategie, při volbě prezidenta. Že je třeba získat hlas mlčící většiny, že je třeba kandidáta s příběhem. (Třeba Vitásková. Alternativa raději nominovala nevolitelné kandidáty.!)
Alternativa musí být prostupná! Musí odměňovat podle práce, podle nápadů, zásluh. Aby se lidí snažili, přicházeli a něčím novým. Ne bafuňáře. Být neprostupní, si mohou dovolit jen mainstreamem protěžovaní.
Kde a v čem, dělá alternativa komunikační chyby. (Tohle jsem tu jednomu naznačoval. Kdybych mu to vybalil přímo, nepřijme to. Výsledek? Přestal se se mnou bavit. Ani ho nenapadlo, zamyslet se nad svým neúspěchem.
Atd atd. Nic. Žádný zájem. Téměř.
Takže? Jedno velké NIC.
PS:
Jak správně naznačujete, jedním u mála nebo jediným (Okamura má v TV hrozný verbální projev, od intonace po argumentaci, kdy se musí pořád bránit, neb se snaží argumentovat logicky, takže ho rozhodí každé hloupé klišé – co ,proboha!! dělají jeho poradci? ) Dobrým řečníkem, po Zemanově útlumu, je mezi politiky snad jen Raichel – ale ten přelétá z tématu na téma protože se snaží vytěžit maximum, ale většinou se v problematice v reálu, pokud není právnická, neorientuje.
Jeho organizace vznikla shora, nemá základy a končí, spolu s Rajchlem.
Rajchl je dobrý podiový řečník. Tedy v tom smyslu manipulace s davem. Je to oblast, kterou moc nemusím, ale racionálně je potřebná taky. Já na něm vidím spoustu pozitiv, ale taky negativa. Úspěšná organizace není dlouhodobě úspěšná proto, že má lídra, ale proto, že dovedli vybudovat strukturu, kde se kooperuje, lidi dělají co je baví a zajímá a je tam vysoká prostupnost myšlenek a kádrů.
Ta prostupnost je z mého pozorování ten největší problém tzv. alternativních politických uskupení. Lídrem chce být každý, kdo má v prdeli díru a vždycky najde dost kejhalů, kteří mu budou dělat křoví a uřvou ostatní ve jménu jakési jednoty. Jenže tím to taky zhasne. Odpadnou lidi, co něco umí, protože jim nadávají kreténi z bratrstva, aby neotravovali a poslouchali lídra. Pak odpadne ten střed, protože nevidí progres a ztratí důvěru. Nebo je utahají na hovadinách a demonstracích jednoty.
A jádro, bratrstvo kolem lídra, do poslední chvíle trdluje kolem něj a vyzývá k ještě větší jednotě a hledá vniřní viníky.
Lidi většinou pokud jde o úlohu „předat moc“, ji dávají nejčastěji tomu, kdo moc už má, nebo je o tom přesvědčí, že ji má.
Lidi ale mají naprosto jinou strategii, když nepředávají moc, nýbrž když zadávají práci. Pak se část lidí zajímá, jestli adept práci umí udělat a v naší kultuře pořád ještě existuje nemalá skupina, která si to buď udělá sama, nebo je schopna práci udělat organizovaně dohromady.
A to je podle mě klíč k tomu, uspět ve volbách s minimeme peněz a mimo pravidla strýčka Sorose. Lidi nebudou předávat moc mocným, lidi to budou chápat jako práci pro sebe, na které se budou podílet. I proto je potřeba masová účast a proto je potřeba opustit model egomaniaka s hloučkem bojarů a přejít k modelu kolegiálnímu. Je to vzhledem k jisté antisystémovosti i bezpečnější a stabilnější model. Bez koncentrace všeho v jedné osobě, kterou je snadné sestřelit.
No, ukázkové sjednocení předvedla kómis EU po těch atentátech… Vzali se za ruce a ušli – považte – celých 100 metrů po přísně chráněné ulici. To byla panečku demonstrace síly! Nebo snad ne?
Blbíš a hyjéééé aneb Belzebub se už dávno skrejvá v Bedně!
Vrábel s Havlem? Co Vás Vidláku nemá, sice nepříjemná a blbá záležitost, to jó o tom žádná, ale že by to bylo kór důležitý (?) … možná leda tak pro vyznavače Blesku! Chlapci zklidní a třeba zase nějaká misska ukáže brzy kozy a problém vyšumí. Pro Alternativu to je spíš okrajový téma!
Horší ovšem je, když někdo přistupuje k řešení čehokoliv, aniž by pro to či ono hořel. Jenže, aby člověk hořel, musí bejt chytlavej a aby byl chytlavej, musí v něm bejt něco k hoření! Třeba bez týhle úplně jednoduchý věci nefunguje ani láska … a pokud něco, tak je to jenom zmar, a když přece jen něco, tak se tomu říká: „plonkovej život“!
Ale i když je v člověku něco, co může hořet, tak ještě nemá vyhráno. Každej z vás má možnost si sám sáhnout do těch svejch nejtajnějších záhybů vlastní duše a možná, že mnozí z vás tam někde uvnitř najdou přísně střežený tajemství či aspoň povzdech, že i když třeba ve vás bylo toho v životě k hoření habaděj, přesto jste nikdy pořádně za svůj životě nechytli a neshořeli do mrtě, protože ste se nikdy nepotkali s jiskrou, neřeknu-li rovnou s bleskem. Jen vy sami o sobě víte, jak byste pro někoho hořet dokázali a … a že neshořeli? = to víte jen a pouze vy, zda to bylo dobře, nebo úplně blbě, čemuž se taky někdy říká: “posranej život“.
A tak podobně je to i s tou naší současnou netrpělivostí. Chodíme kolem sebe, sme plný hořlavýho troudu, jenže co naplat, když v nás uvnitř je samý vlhko a mokro, kdy ani Vidlákův zapalovač s tím nic nenadělá, vlastně ani nejiskří … jen naprázdno škrtá.
Takže co, vážení?
Ano, zcela správný je Štěpánko-Vidlákovo hyjééé na ČT, řekl bych = konečně sakra dobrej nápad. Tam je totiž ukrytej ďábel a s ním skoro všechno to nás denně obklopující zlo. Ale bacha, zatím ještě bez demonstrací a hrrrakcí, zatím v sobě sušme troud mravenčí a chytřejší prací, než ji v Bedně dělá Belzebub, aby to spolehlivě na první dobrou v nás jednou baflo, až MY sami budeme chtít a potřebovat!
A ty blesky? = všeho do času, vážení! Kazišuci mezi náma se činí, aby to mokro v nás brzo vyschlo! A já věřím, že i počasí a složenky tomu vydatně napomohou.
Ta včerejší demonstrace nebyla zdařilá ani dramaturgicky a režijně. Bylo to vleklé, zdlouhavé. Nemělo to gradaci. Několikrát se opakovaly tytéž informace. Bylo to zbytečně dlouhé. Když se vyhlásilo, že je konec, tak to zase znovu pokračovalo. Svatováclavský chorál, který zpíval ten pán s dobrým úmyslem, měl snad deset slok. Ve srovnání s Vrábelovými demonstracemi to byla v některých fázích šmíra. Celé jsem to sledoval, ale většinou jsem u toho trpěl. Můžu jenom konstatovat s Vidlákem: „ano, mysleli to dobře.“ Taková demonstrace ale jenom odradí od účasti na té příští. Méně znamená někdy více a tentokrát to platí dvojnásob.
Sdílím odkaz na mimořádnou schůzi Poslanecké sněmovny ohledně výcviku Ukrajinců u nás. Je škoda, že je to tak narychlo. (Možná je to jejich úmysl – odsouhlasit to rychleji, než bude Alternativa schopná zareagovat.)
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1283745969135666&set=a.121386435371631
Pazgřivci 😬
Psal jsem dnes v podvečer na jiný blog:
===
Pokud jsem pochopil z několikaminutového záznamu, pár “lidových vůdců” si tam přihřívalo “své polívčičku”. Každý tu svoji.
Jako protijed proti velkým demonstracím docela je to šikovné. Když bude v Praze demonstrace každý týden, bude to rutina. Přijde jen pár čumilů. A jeden problém má věrchuška vyřešený!
Teď ještě eliminovat ty větší “dezolátské” blogy…
Ale to zvládne pár nájemných trollů. A otrávení lidé pak přestanou číst diskuze, takže se ani nedozví ohlas článku a půjdou se podívat na ČTV. Dávají tam fajne filmy.
=====
Ano, nátlak. Ale to znamená něco udělat, riskovat sám za sebe, že se mi aparát věrchušky nějak pomstí.
A tady je to hnusné racionálno:
Je houby zle. V bytech je světlo a teplo, tramvaje jezdí, potraviny jsou o dost dražší, ale pořád na ně máme, internet funguje a v TV dávají pěkné filmy a seriály. Spousta lidí pojede na lyže do Rakous i jinde. Neboli brod je daleko a lidé, kteří si stahují kalhoty jsou tak trochu k smíchu. Nikdo přece nebude riskovat soudní stíhání za „rozvracení republiky“, není proč. Nebo se mu jenom nebude chtít, protože to jsou henti „dezoláti“.
Nezbude než trpělivě čekat, až kousky masa, které občas věrchuška hází do lesa, aby se ti nehladovější o ně porvali, dojdou. Bude tma a zima, mnohé fabriky zavřou. V obchodech začne chybět zboží. A vlky z lesa požene hlad. Může tomu pomoci, že se některý velký soused dostane do té situace dřív.
Ona to tenkrát započala Solidarita, vzpomínáte? Loděnice Kdansk, elektrikář Walensa, kulatý stůl. Pak přišel exodus východních Němců. A až pak byl 17. listopad, Národní třída a mrtvý student Šmíd. Pak teprve začali jednat.
Podívejte se na režim Zelenského. Ty desetitisíce (statisíce?)mrtvých s nikým nehnuly. Až RF vybombardovala podstatnou část rozvoden, trafostanic a nádraží, začíná se něco měnit. Nerozborná jednota ukrajinské věrchušky se rozpadá. Lecjaká zákulisní jednání. Když není elektrika, nefunguje ani rozhlas, ani televize, ani internet. A bez spojení není velení. Najdou se náhle i zrádci. Podpora Ukrajiny ze západu bude už jen slovní s heslem „Sami máme málo!“
Tož tak. S trůnem nezatřese nějaký umírněný „občanský odpor, ale plnokrevná revoluce.
Solidarita byla zaplacená záležitost. Dost se v tom angažoval nejen západ, ale také katolická církev, a to počínaje přímo tehdejším papežem (můžete dvakrát hádat, který to byl). A peníze tenkrát církev nepoužila jen vlastní, ale tak nějak uzmula část peněz mafii z banky, přes níž oboje „bohulibé organizace“ tehdy praly peníze. Takže tady bych příklad nějaké spontaneity fakt nehledal.
Máte nějaké zdroje?
Aspoň dva různé. Prohlásit, že něco „bylo zaplacené“ a nemít důkazy je k ničemu.
Nebo špinavost. Vyberte si.
Jeden zdroj by mne napadl. Dokument „Dívka z Vatikánu“. Je to rozvleklé, ale když to zkouknete, tak ty informace jsou velmi zajímavé… Mám dojem, že teď to lze sledovat na Netflixu.
Kocour
Na to, že nečtete delší příspěvky, jste se rozepsal ! 😄
Nečtěte to, je to stejně marný.
Nepodceňujte se. 😎
„Soli do riti“ byla stejný proudžekt, jako předtím v Chile „stávka autodpravců“ a později v ČSSR „mrtvý student Šmíd“.
Po loděnicích v Gdaňsku už dnes neštěkne ani pes. Od r. 1996 do r. 2015 byly v konkursu a postupně si je rozebírali místní i zahraniční šíbři nebo byly zcela likvidovány. Jakž takž funkční zbytek koupil před pár lety UKRAJINSKÝ oligarcha Serhiy Taruta, který tam za mohutné polské státní a EU podpory montuje vrtulátory.
Lodenice v Gdansku a delnici z CKD na Vaclavaku…
Vic psat nebudu.
ps. nebo vlastne ano: umelci z Barrandovskych studii 🙂
Proste a jednoduse – tech sobotnich 5000 kusu melo sedet par hodin na zemi (kazdej at si ale donese kus polystyrenu) na magistrale. A opakovat to do te doby, az znervoznely rezim udela chybu, prinejmensim tim ze bude pres media reagovat neprimerene hystericky (coz bude). Takovou chybu udelali komuniste s Antichartou. Kdyby ji nerozpoutali a odbyli to dalsim clanecekem v Rudem pravu o ztroskotancich a klidu na praci, pod nim nejlepe i reportaz z exekutorskeho uradu v NSR 🙂 , tak po vytecnicich typu Uhl, Siklova, Kocab, apod. ani pes nestekne. Lid by koukal doma na Angeliku na mimoradne zlevnenych barevnych televizorech, a nahraval si sobotni filmy na mimoradnou zasilku levnych videorekorderu, dovezenou z Japonska za litinove stojany na soustruhy 🙂
Bať. Protest má jen takovou sílu, jako má publicitu.
Dobrý postřeh. Zatím asi nejlepší po tímto článkem.
Jak to, že opozice neumí zorganizovat a provést, nátlakové akce nebo happeningy?
V roce 89 – 90, jsme to uměli. Že by dobří zahr poradci??😉
Dekuji za moralni podporu, dexxi 🙂 Ale musime pracovat s timto matrosem zde. Treba ta Jana vyse : „…šarádu skočilo a přitom stačilo je ignorovat tak jako já a měli by loutkovodiči po ptákách. Mě se za celou dobu té šarády nedotkl ani jediný test, žádný covid nebo snad očkování. A šlo to.“
Jana projevila na jedne strane obcanskou odvahu a statecnost – ale na druhe strane nasmerovanou zcela tupym smerem. Nakeho nacka ktery statecne a odvazne bojoval za Vudce prece take nebudeme chvalit za jeho kvalitni bojovy vykon, i kdyz jako takovy jim byl – ale podivame se cemu slouzil, cemu pomahal. V dobe covidu, min. prvnich cca 7 mesicu, nevedel nikdo nic. Staricky akademik, biolog, profesor, kroutil hlavou, ze takto rozhadanou vedu jeste nikdy nevidel. Takze Jana nevedela – jen se zcela tupe rozhodla ze ona chce zit tzv. „normalne“, protoze medved, a nahodou ji to vyslo. Ale riziko bylo extremi. At si chcipne kdyz chce – ale v pripade nakazlive nemoci bere sebou i ostatni. Takze nad nemyslicimi „Janami“ nejasejme ze jsou tady a ne nekde na Reflexu nebo Respektu. Je to jen nahoda.
Jj, taky mne fascinuje ta neochvějná víra, že ona postupovala správně a všichni, kdo na tu šarádu skočili, protože se třeba sami z předběžné (a možná často zbytečné) opatrnosti rozhodli zbytečně neriskovat to, že mohou ohrožovat sebe i jiné, jsou vlastně pomýlení prorežimní přikyvovači. Ale třeba to tak nemyslela a jen nešťastně naformulovala…
Jsem na tom podobně jako Jana.
Neočkovaný a téměř netestovaný.
Lidi, kteří se rozhodli zbytečně neriskovat, se neočkovali.
Informací bylo od začátku dost, jen je bylo potřeba hledat.
A klást si otázky tipu:
Když mi lhali s nebezpečností ptačí a prasečí chřipkové ,,pandemie“ mluví teď o kovidové ,,pandemii“ pravdu?
Vznikl kovid náhodnou mutací (netopýr – luskoun) když se podobnými výzkumy zabývají vojenské laboratoře?
Jsou veřejně přístupné smlouvy mezi EU a výrobci vakcín abyh mohl vyloučit korupci?
Proč je první vakcina (Sputnik) fuj a západní vakciny ,,spása“?
A mnoho dalších otázek.
Kdo se nechal obelhat mediální smrští mainstrémových tvrzení kolem kovidu, nechá se obelhat i v jiných případech.
Například:
Slunečníky a větrníky nás energeticky spasí.
Lená ropa a plyn z Ruska je fuj, budeme brát z ,,demokracíí“ jako je Katar a Saudská arábie.
V Kábulu se bojuje za Prahu.
Vláda pětikoalice nás vyvede z krize.
Kovid byl jeden z testů, co si na nás můžou dovolit, co si ještě necháme líbit.
V současné době probíhájí další testy v souvislosti s válkou na Ukrajině.
Snažme se najít u všeho jeho pravý účel.
Vaše víra ve vlastní a jedinou možnou pravdu se zdá neochvějná, ale přece to zkusím…
Každý, kdo jen trochu rozumí epidemiologii, ví, že pandemie se smrtností hrozící zničit civilizaci jednou příjde. Není to otázka toho, jestli se to stane, ale kdy. Je to reálný fakt logicky vyplývající z našeho způsobu života. Takže kdykoli se objeví něco, co by mohlo mít teoreticky potenciál takovou pandemií se stát, musí každá vláda bez ohledu na ideologii, kterou zastává, zpozornět. A když je to nebezpečí větší, reagovat. Možná někdy přehnaně, ale po bitvě každý generál, že…
Nebo je možné se k tomu stavět tak, jak to děláte vy – že všechno je lež a nakonec i Putin, Trump a Orbán a Si jsou také členy nějakého tajného bratrstva iluminátů, kteří se prohnaným způsobem snažili zničit ekonomiky svých zemí a celého světa, aby si vyzkoušeli, nakolik jsou jejich občané ochotni věřit tomu, že nás slunečníky a větrníky spasí a v Kábulu se bojuje za Prahu.
Vaše dělení na ty „chytré“, co jdou s vámi, a ty „hloupé“, co nejdou a uvěří každé blbině, je na úrovni alobalových čepiček, kterými se lepšolidi vysmívají alternativě…
Nemyslím si, že mám patent na pravdu.
Uznávám, že jednou ta opravdová pandemie přijde.
Vím, že každá vláda má povinnost reagovat.
Ale způsob jak se ke kovidu vlády stavěly, jakým způsobem reagovaly…
Od začátku to smrdělo.
Vyhodnotil jsem, že očkování mRNA může být větší problém než se neočkovat (mám všechna povinná očkování) a čas mi dává za pravdu.
Se svým postojem jsem se v příspěvcích na Kydech netajil od začátku očkování, takže nikoli generál po bitvě…
Nepsal jsem, že všechno je lež. Ale hodně lží do nás média hustí, to ano.
Ani lidi nedělím na ty co jdou, nebo nejdou se mnou.
Rád se poučím i z jiných názorů, proto čtu kromě článků i diskuze. (zde na webu)
Jo, udalosti tech demonstraci trochu pripominaji historii nemecke Pegidy. Pegida se schazela pravidelne kazde pondeli od roku 2014 az do 2020 (zarizla to az Corona). Nektere demonstrace mely nekolik desitek tisic ucastniku, coz je na nemecke pomery celkem hodne (prijit tam vyzadovalo podstatne vice odvahy a rizika nez v CR). Podobne jako u „dezolatu“ doslo ke sporu mezi organizatory, cast se trhla a organizovala vlastni akce (ne moc uspesne). Demonstrace tedy leta fungovaly, kazde pondeli tam chodily tisice lidi, presto nejakeho primeho uspechu nedosahly. Tedy – napomohly tomu, ze AfD je v Sasku nejsilnejsi strana a vedouci sesterskeho hnuti „Zukunft Heimat“ z Cottbusu sedi v parlamentu.
Mozna by organizatori mohli kontaktovat nemecke kolegy a ziskat od nich zkusenosti a rady, co a jak delat a nedelat.
Vidlák hořekuje zbytečně…Stále ještě se „nic neděje.“ Lidé nemrznou, mají co jíst, účty za energie nenabobtnaly do obludných rozměrů. Kdo by se namáhal v té kose (venkovní) chodit na demonstrace a proč vlastně? Moje rada zní, během zimy nepodnikejte žádné nátlakové akce. Potřetí na těchto stránkách vylepím tapetu, co je nezbytné pro to, aby se věci daly do pohybu…
„Aby se alespoň část pomýleného elektorátu vzpamatovala, musíme padnou (bohužel všichni) na úplné dno. Ozdravná kúra v několika bodech:
1) Dlouhá tuhá zima a z ní vyplývající chlad v obytných místnostech
2) Extrémní nárůst cen potravin, případně jejich nedostatek
3) Jarní (ne)doplatky za energie a plyn v řádu desítek tisíc Kč,-
4) Krach firem, restaurací, živnostníků…nezaměstnanost 25%
5) Zvýšení počtu osob v exekuci ze současných 850 000 na 2 000 000 = indukce protivládní nenávisti
6) Redukce pracovních míst v korporátních firmách (včetně bankovního sektoru), dopady krize musí pocítit i vyšší střední třída, neb i ta platí hypotéky a především kolaboruje se stávajícím establishmentem.
7) Růst četnosti protivládních demonstrací po „splnění“ bodů ad.1 až 6. tj. v optimálním případě duben 2023…“
Je to tak, bohužel… aby se ledy hnuly, musí valná většina národa rýt držkou v zemi. Zatím asi mnozí mají kde brát, zdroje jsou, řečeno slovy oranžového myslitele Špidly… však ony dojdou.
Prostě a jasně – až podstatná část obyvatelstva, a zejména „vyšší střední třída, neb i ta platí hypotéky“ pocítí na svých účtech a ve svých šrajtoflích neradostný stav, jako důsledek konání pětislepené, kolaborantské a vlastizrádné vlády národní zkázy, mělo by dojít k posunu. Otázkou je, jakou škodu dokáže ještě fialový blábolil a jeho kamarila napáchat…
O prachy jde vždy v první řadě – i když nejde o úplně shodný případ, vzpomeňme na tzv. „oranžové tsunami“, tedy mimořádně úspěšný volební výsledek oranžové tlupy, a to šlo o pouhou třicetikačku solidárního poplatku, placeného ve zdravotnictví… Třicetikačka, vytažená z vlastní prkenice, rozhodla volby… a teď takových třicetikaček budou obrovské pytle…
A pochopitelně – dokud si jednotliví svolavatelé demonstrací budou hrát na náčelníky, a nepochopí, že v jednotě je síla, i za cenu, že náčelníkem může být jen jeden, šance na úspěch výrazně klesá. Synové Svatoplukovi, pokoušející se zlomit tři spletené vrbové pruty, by mohli vyprávět…
Vidlák se plete v tom že lidi přestávají chodit protože jsou organitázoři rozhádaní. To vůbec nemá vliv. Ten důvod je že pořád jste tam kde jste byli 3. září a ani o centimetr dál. Na všechno co není přímo trestné a zazní na demonstraci má vládní sebranka předem připravený flus kterým to pohodlně spláchne, a pokud by tam snad zaznělo něco co je za hranou vyšlou svoje dráby.
Nápad vyhladovět hlásnou troubu všech eurokomunistů je samozřejmě lepší a mělo se od toho začít rovnou, jenže jsem taky pesimista v tom že by dezoláti v čemkoliv kromě nadávání dokázali zatáhnout za jeden provaz. Já mám před nimi v tom hladovění bestie už osmiletý náskok, můžete za to o mně napsat oslavnou báseň.
👍
Navíc, většina opozice, už má rozdělené, potenciální fleky …
Jaká je záruka, že režim bude, po výměně vlády, jiný???????
Prostupná společnost. Atd. Houby s voctem.
Hlavně, že už jsou dnes, rozdělené fleky.
Jako, kdybych o tomto a jiném, nepsal ?! Že …
Jaký je rozdíl mezi Petrem Fialou a Pavlem Maceškou?
Za Macešky bude sice (přechodně!) stát elektrika míň, možná se vymění vedení ČT, ale krást, zvát migranty, a poklonkovat, se bude stejně? A vyprodávat poslední zbytky ekonomiky. A urážet a zesměšňovat, národ. Což bude řácky a promptně, vždy zdůvodněno ČT, kde budou hlásat blbiny, nově zabetonovaní soudruzi? 😐
Ono už bylo předemonstrováno. Nakonec i Vidlák musel něco dělat doma.
Upřímně řečeno, ta Letná byla vymyšlena špatně.
To, co mohlo být řečeno, už řečeno bylo.
Rada obnovy, odborníci , díky za ně, – jsou na internetu, každý si to může přečíst.
Mladí, ti nečtou, ale mohou si pustit na trubce video.
Nyní to chce spojovat síly, vymýšlet strategie.
Už to chce nějaký čin. Pokud možno úspěšný.
Tedy počkat na vhodnou chvíli, až se probere dostatek lidí.
Prostě jen tak přestat platit TV poplatky považuju za blbost, která povede akorát k masové vlně exekucí. Nakonec na to existují příklady i z jiných zemí, stačí se seznámit s osudem Kemptona Buntona, který na přelomu padesátých a šedesátých let bojoval za to, aby televizní poplatky (tehdy licenci) nemuseli platit alespoň váleční invalidé a chudí penzisté. Přestože byl sám válečný invalida, nezdráhaly se ho britské úřady za neplacení poplatků BBC opakovaně věznit. Nedejte se mýlit dobou, neplacení výpalného BBC je v Británii trestným činem dodnes. O donkichotském boji pana Buntona byl natočen i hezký film The Duke (v ČR uveden pod názvem Vévoda z Wellingtonu). K odpuštění poplatků válečným invalidům a chudým důchodcům došlo nakonec až cca 30 let po Buntonově smrti, to jen abyste si udělali představu o marnosti takového počínání…
V diskusi pod článkem Nekrmte hydru jsem navrhl jiný, podle mne bezpečnější postup hromadné žaloby na ČT na vydání bezdůvodného obohacení, kterého se dopouští tím, že neplní své zákonem o ČT uložené povinnosti, přestože inkasuje poplatky k tomu určené. Znovu si tedy dovoluji tento návrh předložit k laskavé úvaze všech těch velkých jmen zmíněných Vidlákem. Nikoho z nich já sám osobně neznám ani na ně nemám žádné kontakty, tak prosím o předání nápadu. Třeba je to úplně mimo, a třeba taky ne…
To je blbost protože rada ČT nebo někdo jinej prostě konstatuje že svoje zákonné povinnosti plní a na tom ta strkanice taky skončí.
Jenže to bude muset rozhodnout soud, ne ČT ani její rada. A takový soud musí posoudit předložené důkazy, vyslýchat navržené svědky atd. atd., a to se může táhnout roky a dá se hnát třeba až do Štrasburku. A při troše štěstí na rozumného soudce se da pořádat o předběžné opatření spočívající v tom, že až do pravomocného rozsudku budou žalobci posílat poplatky na zváštní (notářský) účet, že kterého by se jim pak to bezdůvodné obohacení vydalo (v případě – přiznávám bez mučení, že krajně nepravděpodobného – vítězství ve sporu).
Co si vy slibujete od partyzánské akce „jen tak přestat platit“. Jak to podle vás skončí?
Mimochodem, jestli si někdo myslí, že cestou je hromadné odhlašování TV přístrojů, tak aby nebyl následně zklamán, už to mají ošetřeno, jen to zbývá schválit:
https://udalosti247.cz/komentare/koncesionarske-poplatky-pujdou-nahoru/
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-bude-za-ct-platit-kazdy-kdo-ma-mobil-poslanci-se-pustili-do-velke-novely-216913
Právě. Já se na ČT nedívám 10 let. A i TV nemám. A ty lud*y, vymyslí tohle …
Tohle je jen mezifáze, oni dokonce nebudou váhat zavést ten kriminál, jako mají v kolébce demokracie, kdyby to nezabralo. Dobře vědí, jak je pro ně ČT důležitá. Proto si myslím, že represe proti Štěpánkově neplatičské akci budou rychlé a tvrdé. Exekuce ve zrychleném řízení, to vše za asistence kamer ČT a s patřičným komentářem o tom, jak tvrdá pěst právního státu nemilosrdně dopadne na každého škůdce společnosti, který porušuje demokraticky přijatý zákon….
Tady si myslím, že je to parketa právníků.
Dát jasný návod, jak se lidé mají chovat, až se čt bude bránit.
A chtělo by to i nějakou linku pomoci.
Uspořádat finanční sbírku na právníky, nebot ani ti to nemohou dělat dlouhodobě zadarmo.
Nejjednodussi je zalozit opozicni hnuti a zacit pracovat na organizaci a programu a za par mesicu predstavit sve kandidaty do parlamentu a duveryhodnou stinovou vladu.
Teprve pak budou mit demonstrace a obcanska neposlusnost smysl.
Cekat na to, az lid vyhladovi je nesmysl, nebot revoltu pak bud udusi armada, anebo kanalizuje Babis 🙂
Souhlasím, ale k tomu potřebujete peníze, poměrně hodně peněz. Jinak to bude jen lokální akce nepatrného dosahu.
Mozna by penez tolik potreba nebylo, pokud by organizace stavela na dobrovolnicich.
V pripade komercni politicke strany uz samozrejme ano, tam musite zaplatit praci, komfort a PR.
Ovsem bavime-li se o alternative, pak je rec predevsim o dobrovolnicich.
Vec je jednoducha- pokud dobrovolniky nesezenete, zadna alternativa neexistuje a spolecnost poptava pouze komercni profesionalni rizeni.
Máte pravdu, pokud by takové hnutí založil třeba Vidlák, já bych tam klidně dobrovolničil.
Borowitz
K tomu potřebujete málo peněz.
Šíření informací, dostupnost informací, jak působit na lidi, jak dělat volební kampaně, jak vybírat lidi, jak psát projekty, vše je již zavedeno, vymyšleno, informace jsou dostupné..
No, nevím, dovolím si pochybovat. Udělal jsem si malý průzkum mezi známými, a to těmi, kteří plujou po režimním proudu celkem spokojeně, i těmi druhými. Nikdo z nich v životě neslyšel o Vidlákových kydech ani Litterate. Někteří znali Parlamentní listy nebo ten Bobošíkové pořad (který je mimochodem velice profesionálně uvedený a klidně by mohl z fleku vystřídat ty Moravcovy kydy na ČT).
Chtělo by to olepit republiku billboardy, koupit si reklamní plochy ve velkých médiích a dávat tam třeba texty Vidláka nebo Hampla (a zaplatit korektory, aby byly po jazykové stránce v pořádku, bo to je první věc, kde se začnou lepšolidi dezolátům vysmívat). Naprosto ideální, ale v našich podmínkách bohužel zcela nereálné, by bylo koupit od Kellnerové TV Nova nebo od Zacha TV Prima a předělat ji na českou verzi Fox News. Nakonec by se dalo začít i skromněji a koupit od Soukupa TV Barrandov. Ale to vše stojí peníze, spoustu peněz. I blbbé vytištění malých letáčků s nápisem třeba Chcete vědět, kdo může za to, co se děje? Chcete to změnit? ČTĚTE VIDLAKOVYKYDY.CZ! a jejich roznos do schránek, aby to mělo rozumný dosah v rádu ideálně statisíců až milionů domácností, nestojí zrovna málo.
Ostatně kde by dnes byly Parlamentní listy bez Valentových milionů? Podle mne v prvé řadě potřebujeme víc Valentů.
No, můžete zkusit Březinu, zda nepustí chlup.
Ale peníze nejsou vše. Nekdo to musí odpracovat.
Borowitz
Ne, nemyslím Vidlákovy kydy.
Ostatně, psal jsem tu dříve, že jsem si udělal taky průzkum. A taky je nikdo v mém okolí, nezná.
Tu publikační práci, musí dělat politické strany, občanská sdružení, třeba i nějaké církevní sdružení a dokonce i neziskovky, placené částečně státem, jako “ vedlejšák“.
Stačí umět napsat projekt a jak konkrétně to mají dělat, teď neřeknu. I Cemper má oči…
Ale je to, poměrně, snadné.
Mlaďoši to umějí, dinos nechápou.
Šmankote, stačí se podívat, jak to dělají lidskoprávníci. Proč to mladí dělají. Všechno už je vymyšlené. Postupy, působení na druhé lidi, reklama, sugestivnost, vyšší cíle. Jen aplikovat!!!
Kdepak. Potřebujete lidi, kteří myslí samostatně, spolupracují a komunikují. Na komunikaci potřebujete platformu a tu opravdu musíte pořídit. Buď za peníze, nebo v rámci dobrovolné práce spojenců.
Takhle funguje spousta organizací typu fanoušci Forda. Mají svůj web, svoje fora, kde odborně pokrývají technické problémy. Nedělají demošky, občas mají sraz.
Neskuhrají, že nutně potřebují miliony na to, aby drželi nějakou Majerovou mimo pracovní proces. Nepotřebují PR agentury.
Přesto, peníze samozřejmě neškodí, pokud nejsou od někoho, kdo za ně požaduje vliv.
Tak se zamysleme, kolik už stály ty velkolepě ozvučené vidlákovské demošky .. tipuju, že ty náklady by pokryly fungování think tanku na 500 let a malé nadšenecké politické strany na 50 let.
Ve skutečnosti pro začátek potřebujete jen platformu na komunikaci, kooperaci a sdílení. V době internetu a všemožných aplikací to v minimalistické verzi nemusí stát téměř nic.
Jenže ONI to tak dělají. Oni ty peníze mají, oni mají placené aktivisty, organizace, neziskovky. A hochštapleři, kteří touží po podobných postech, uvažují stejně, chtějí kopírovat jejich postupy a metody, protože v TV vidí, jak barevné revoluce fungují. Tedy ne po funkční stránce, ale po stránce PR.
Takže typická nová protestní strana má v čele někoho, kdo navenek hlásá změnu, ale z druhé strany dává inzerát „mladá politická prostitutka přijme sponzora“. Obsazování kandidátek? Kdo dá víc… komunikace ve straně? Proboha neeee, my „osobnosti“ máme.
Šlo by to dělat přesně naopak, bez potřeby milionů, ale neděje se to. Respektive děje se to všude tam, kde lidem o něco jde a dělají to se zájmem, spolupracují – ti fanoušci aut.
Kdežto tam, kde lidi předstírají znalosti, zájem, um, pracovitost, kde převládají primadony, podvodníci, manipulátoři a ostatní chamraď .. tam to nefunguje.
Ano, tu platformu jsme tady již řešili.
Někdo na tom již začal?
Vzhledem k tomu že zájem byl nulový či spíše záporný, předpokládám, že ne.
Já jen v té době měl pro tyto účely založen server na Discordu, kdyby někdo projevil zájem a bylo to potřeba probrat – ani ťuk. Tak jsem ho zase zrušil.
Jiná
Tohle konkrétně, platformy, nemyslím, ale máte pár dobrých postřehů. Jste blíž, než myslíte! 😎
Navrhoval jsem to tady už hodně dávno. Myslel jsem, že tady se otočí tolik lidí, že to několik z nich osloví a něco se začne organizovat.
Pro ilustraci příběh: Někdy ze začátku kdosi zorganizoval audio/video setkání. I tam jsem navrhoval vybudování think tanku s cílem účasti ve volbách.
Reakce? Údiv, opravdu nehraný a upřímný údiv nad takovou myšlenkou.
Přece to jedné, co máme, jsou Kydy, tam je všechno (jako v Koránu) a k tomu založíme FB, protože ten mají všichni. A pak přišly ty demošky, ty přece prosadí dupáním co chceme a koho chceme.. takže asi takto.
Podle mých zkušeností 😉 to musí začít ze skupiny občanů, které spojuje určitý zájem. Tahle agenda, zezačátku, by měla být jako vedlejšák.
Vše má svůj vývoj, jak zpívá i Nohavica. No a tomu vývoji se dá pomoci, když výhybkář směřuje vagón na správné koleje…
Víc nemohu.
Vidím to stejně. Něco reálného začne, když se potká pár lidí, co o tom něco vědí, pár jiných, které to zajímá a někdo jim dá prostor se potkávat.
Když se nastaví spolupráce a je společný zájem a nejlépe i pozitivní věcný cíl.
Mimochodem něco, co je běžné u těch fandů do aut, ale prakticky téměř absentující u lidí, co se považují za elity a lezou do politiky.
Ano, je to úplně mimo a je to úplná blbost. Žádná hromadná žaloba v našem právním řádu neexistuje, a myslím, že chápu, že Vám jde jen o to, aby byl neplatič TV poplatků nepostižitelný. Tak to opravdu takto nejde. Pokdud se chcete s hydrou utkat, musíte jasně říct, že poplatky platit nebudete protože nesouhlasíte s úrovní informování a zpravodajství. V takovém případě musíte nést veškeré následky vyplývající ze zákona, ale i zákon poskytuje možnost se proti němu bránit formou občasnské neposlušnosti, pokud je nespravedlivý a nesouhlasí s ním většina obytavelstva Zakony totiž musí být spravedlivé tak, že je uznává většina a né jen nějaká parta nahoře.
Nemáte asi úplně přesné informace, příslušný zákon tady za chvíli bude.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-poskozenym-svitla-nadeje-vznika-zakon-o-hromadnych-zalobach-40412737
Jak dopadnete s tou občanskou neposlušností je docela dobře ilustrováno na příkladu pana Buntona, o kterém se zmiňuji výše. Akorát, že u nás snad neskončíte v lochu, akorát bez střechy nad hlavou.
Zakony totiž musí být spravedlivé tak, že je uznává většina a né jen nějaká parta nahoře.
To je samozřejmě hezká pohádka na dobrou noc pro ty, kteří ještě věří v čistě mytologický pojem „právního státu“. Problém je totiž v tom, že vymáhání zákonů, ať jsou spravedlivé nebo ne, ať je uznává většina nebo ne, má plně v rukou ta „parta nahoře“. Zazvonil zvonec a pohádky je konec…
Otázka je, proč platit takového molocha.
At je čt1 státní. Stát stejně potřebuje nějakou hlásnou troubu.
A tu si může platit z daní.
Ostatní asi privatizovat. Stejně není rozdíl mezi čt a novou.
presne tak.. .ja jsem nebyl. delat truc demonstraci ve stejny cas o par set metru dal, tak s tim bezte jak vrabele, tak rajchle tak dalsi, do hajzlu… ukazalo se, ze vam jde o VAS ne o tuto zemi… jdete k certu.. Tahle vlada je hnus. Ale to vsichni vime.. Vy jste se ale jako hnus projevili taky… Zoufale cekam na nekoho, kdo to bude chtit dat do poradku. NE na milion chcanek dve…
Myslet dobře nestačí a nejsou lidi. Rajchl jde po prachách, Majerová po moci, Štěpánek jenom žvaní, Vrábel je idealistický snílek s velkejma vočima (no todle asi jediný zabírá, i když to nemá realistický konec ty jeho vize). Jediný Havel, nevím, za koho kope ale jsem ostražitej, velmi…, jen odhaduji – světla ramp..,
no hlavně…nejsou lidi…, prostě nejsou…
Když Adolf vyjel k Moskvě, Visarionovič skončil v Berlíně…, nejsem si zcela jist reakcí Ruska, až BledyDžejn pošle naše děcka na Ukrajinu…
Jak to všechno víte, jak to víte? Vy ty lidi znáte? To jsou od Vás jenom Kecy. Dehonestujete všechny, kteří mají ve veřejné prostoru nějakou váhu. Kazíte jim tím jen možnost, aby se někdo k jejich protestu připojil, děláte z nich jen blbce tříštíšte jakoukoliv aktivní iniciativu. Tohle přesně dělá ČT, vytahuje o protestujících lidech nepravdivé a nesmyslné negativní informace. Jste hlupák nebo provokatér, proberte si hlavu, nebo táhněte do hajzlu….
Vrábela neznám, ale ty ostatní trefil.
Vy je nějak osobně znáte?
Nebo jenom tak blbě žvaníte a pomlouváte?
Ze schuzi, rozhovoru , chovani. Neznam je blizce a to jednoslovne shrnuti samozrejme zkresluje.
Hmm, to asi není zrovna míra na takové soudy, ne?
No sam se takhle nevyjadruju.
Nejde o nejednotu, anebo vnitrni hadky, jez prosakly ven, tohle je uplne normalni neschopnost.
Poprve lidi prisli, nebot mnohe ocekavali a rozesli se zklamani. Podruhe to zkusili uz jen nekteri z nich a prisla jich jen polovina. A na posledni akci dorazila desetina poloviny prvotnich 70 tisic, fundamentalni jadro, vyprofilovane za kovidu.
Namisto akcniho programu se zrodila ideova betonarska lobby a kdo ma alespon trochu smysl pro politiku, ten od ni utekl.
Bez změny režimu bude mít budoucnost nastoupenou trajektorii. Režim se zatřese jenom pádem některé z velmocí. Tady je šance trpělivě ji trávit kořeny.
Ze stran mám jenom malou a velkou. Pro mě je důležité bezpečí, voda, teplo, světlo – a to zadarmo nebo za minimální náklady. Předpokladem je ovšem zdraví, proto držím palce A. H., který má zítra narkózu.
Holoubku náš zlatej, dneska budu držet palce.
Zatím nepíše, asi spí…. Volat nechci, vím jak to je ve špitále… nemusí být nálada.
jasně až budete něco vědět, dejte zprávu, dík
Pozdravujte ho od nás až se ozve a dejte prosím vědět, jak se má.
taky řikaj, že to myslej dobře ☻
https://www.youtube.com/watch?v=hWUw4r0XB64&ab_channel=PetrBure%C5%A1
Milí Vidláku,
možná to říkám blbě, ale praktických faktů hovořících pro nás je jen velmi málo. Havlova demonstrace neměla šanci na větší účast. Poslední demonstrace, které jsem se účastnil byla u ČT, účast byla přes všechny protivenství úžasná ale od začátku bylo jasné, že další bude už jen odvar. Pokud alternativa nenajde společnou řeč a nesdruží se pod vlajkou leadra, který jednoznačně formuluje naše požadavky a tvrdě neudeří na současnou mocenskou strukturu, není možné najít východisko, které by motivovalo většinu obyvatel s disentním stanoviskem k efektivnímu odporu. Nátlakové akce musí být jednoznačné a úderné, ve stylu tzv. zelených obránců planety – příklad – pokud si několik set disidentů sedne v Praze od 10:00 do 15:00 na magistrálu u Muzea bude to relevantní protest, jinak je to jen blábolení dezolátů. Každá taková akce musí mít praktický a velmi nepříjemný společenský dopad, který takto zaznamená mlčící většina. Pokud chceme dát vládě najevo, že ji tam nechceme, musí to být pro ně velmi hmatatelné. Bude to stát oběti, ale bez obětí nelze žádný boj vést, tím méně vyhrát.
Jsem jiný Jenda než, který si myslí, že myslet dobře nestačí….
Nesouhlasím s ním, a nechci nikoho kádrovat.
Víte, jak se dělá demonstrace?
Teda, jak oslovit lidí, včetně mlčící většiny? Jak program?
Nebo, ono je to podobné, jak se dělá volební kampaň?
Wo tom to je.
Vo žádné pravdě, spravedlnosti nebo tak něco.