Vidlácká revoluce se rozjíždí. V Bruselu jsou z toho pěkně v Bruseli. Zemědělci stojí před budovou europarlamentu i před vládními budovami. Všude je cítit hnůj i kouř z hořících pneumatik. Statečnější europoslanci diskutují s traktoristy a vysvětlují jim, že oni za nic nemohou. Vidláci se ušklíbají… dobře vědí, jak který poslanec hlasoval a dost hlasitě jim to dávají najevo. Zbabělejší Zdechovští už zalezli. Policie to jistí z dálky. Jsou na straně protestujících.
Vy, co jste před rokem stáli na Václaváku a poslouchali řečníky z pódia, čekali byste, že Evropa bude zakrátko vypadat takhle?
Macron jde natvrdo proti Leyenové. Ve Francii je totiž také pěkné horko. V Německu se ukázalo, že protesty proti AfD financovala vládní věrchuška a všechna obvinění z nacismu byla od začátku do konce vylhaná. Liberální taktika je jasná – Vymlčet, odvést pozornost jinam, mediálně onálepkovat, pokusit se mezi protestující vrazit klín, obvinit jejich lídry… Nic nového pod sluncem. Manželé Kunštekovi ostošest překládají články ze zahraničí, které se budou objevovat na Litterate.
Mimochodem… děje se přesný opak, než můžeme slyšet často z našich diskusí. Velmi často se tam objevuje názor, že nejprve musíme padnout na hubu a pak se lidi probudí. Ne, nemusíme. Protože když národ padne „na hubu“ tak to bude především obličej důchodců, samoživitelek a všech dalších sociálních skupin, které se nemohou bránit. Zatřeste světem a běžte se podívat, koho to zavalilo. Vždycky ty nejzranitelnější.
Ještě jsme na hubu nepadli, ale vláda už obírá důchodce, škrtla slevu na manželku a zvýšila především ty daně, které pocítí ti dole. Pak seškrtala dotace zemědělcům, naprosto nic nedělá se stopadesátiprocentními maržemi v hytlermarketech, ale zato ještě přispívá energobaronům na zastropování cen energií. Jak myslíte, že bude vypadat, až bude hůř? Kam myslíte, že budou směřovat další konsolidační balíčky? Z kterých kapes se budou platit škody, které liberálové dělají?
Vždycky z našich peněz. Vždycky.
Když „to tady padne na hubu,“ tak to bude naše huba. My budeme rýt držkou v zemi. Je v našem zájmu, abychom národ probudili dřív, než to nastane. Když se topíte, chytáte se jakýchkoliv stébel. Všichni víme, jak si padnutí na hubu vyřešili za Velké hospodářské krize v Německu… Já nechci čekat, až to tu všechno zkrachuje. Nehodlám pojídat popcorn na gauči a dívat se na soumrak dějin. Jsou to moje dějiny. Nehodlám mít radost z požáru, který nám hrozí. Nechci, abychom přišli k přerozdělenému stolu až jako poslední. Nechci čekat, až bude národ probouzet bída. To je totiž to nejhorší probuzení. Kocovina navíc není dobrým rádcem.
Stejně tak nechtějí čekat Vidláci všude okolo. Nechtějí, aby nejprve byla bída, protože to bude především jejich bída. Chtějí to zkusit opravit. Nechtějí, aby vlak vykolejil, ale aby zpomalil a přejel na jinou kolej. Je to nejspíš poslední šance. Proto jsou traktory na náměstích a ne na poli. Proto stávkují železničáři, proto jsou blokovány hraniční přechody. Gulliver se vzepjal a zkouší přetrhnout ty provázky, které ho poutají a dusí. Všude v Evropě.
Stále více vypadá, že se to podaří.
Blyštivý Péťa už nemá od koho přijímat jasné signály. Ani samotná Leyenová nemá na svého mopslíka čas. Obzvlášť po včerejšku. Intervujci mlčí, až z nich lije pot. Jak to udělat, aby záběry z Brusele zabraly méně času ve zprávách než Agáta Hanychová? Jak to udělat, aby se diváci raději nic nedozvěděli? A kdyby to náhodou blbě dopadlo, jak to udělat, aby za nic nemohli? Jestlipak si už připravují proslovy, jak strašně trpěli pod současnou liberální úderkou, ale ve skrytu tomuto národu fandili?
Bojujme!
Bojujme za národ, bojujme za svoje děti, i když nás nechápou. Bojujme za svojí zemi, která je tak krásná, že naše hymna je o kvetoucích kytičkách, místo aby burcovala ke slávě. Bojujme za naši půdu, za naše potraviny, za soběstačnost alespoň v tom základním. Bojujme za ohled k našim seniorům, kteří vybudovali všechny ty elektrárny i přehrady a teď se musejí dívat, jak vyhasínají vysoké pece. Bojujme za dědictví po našich předcích, bojujme, aby se vláda věcí našich vrátila do českých rukou. Bojujme, abychom se jednou mohli sami na sebe podívat do zrcadla a říci, že jsme se na to nevykašlali.
Už brzy… ještě pár dní…
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí a podpořit vlastní národní občanskou společnost, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky.
Něco k televizbímu zpravodajství:
Skoro každý den sleduji 30-ti minutové televizní noviny na RTBF (Radio-télévision belge de la Communauté française) ve 13hodin. Informace o stávkách a protestech jsou tam skoro každý den včetně názorů protestujících. Zemědělským protestům je z 30 minut věnováno plných 25 minut. Tyto zprávy lze shlédnout na satelitu TV5 v 13:30 nebo záznamy na serveru TV5MONDE : TV internationale francophone (www.tv5monde.com).
Ještě bych chtěl připomenout pro inspiraci , že asi před 12-ti lety na Britských listech vyšel krátký článek o stávce pracujících sdružených v odborech veřejných služeb (popeláři, doktoři, učitelé, celníci, státní úředníci atd.) v říjnu 1984 a co to znamenalo pro Belgii.
Na kterém že to satelitu je TV5 ? Astra 3A 23.5E, Hotbird 13E ? Na jiném ? Díky
Jednak, a za druhé je zbaví povinnosti (lidské) ta území nějak „restaurovat“, jednak politicky, jednak hospodářsky. Ten počet nacionalistů – nacistů není na Ukrajině zanedbatelný. Dokonce ve všech věkových kategoriích. „Národní uvědomění“ se tam drží už déle než 100 let. Bandera, Šuchevič a jiní jsou národní hrdinové. (My máme Mašíny.)
Ovšem v Polsku taky, takže pokud nějaké území zabere Polsko, (zabere) tak tam bude stejné národnostní napětí jako na převážně ruských krajích Ukrajiny. Problém nezmizí, jenom se transformuje. Bude polsko-ukrajinský a ne rusko-ukrajinský.
===
Staří lidé budou stejně vzpomínat, „jaké to bylo skvělé za samostatné Ukrajiny“. Můj děda vzpomínal, jak to bylo výborné za Rakousko-Uherska. A za první republiky to prý ještě ušlo. Potom – darmo mluvit.
Jak to bude v „Novém Maďarsku“ nebo jinde netuším, nejsem Maďar, nýbrž Polák. Poloviční. Ten zbytek jsem Slezan říznutý Němcem. Čech vůbec. Takže nacionalismus ve skutečnosti nechápu.
Heslo „Čechy Čechům!“ je patrně o něčem úplně jiném.
SK tak u nás je tiež dosť obdivovateľov „Farskej republiky“ a zbytkových gardistov ……. Tatarka to pekne opisuje v románe Farská republika ……… a možno sa nedajbože dožijem, že farárská republika vlastne bola spojencom, kladným ,v ťažení na ZSSR ……
Starý kocour:
A co Polsko Polákům?
A ohňovou zemi ohňozemcům!
Slýchával jsem před lety jak se noční Ostravou nesou opilecké výkřiky „Ostrawica – granica!
„Portugalští zemědělci se přidali k protestům, vláda přispěchala s balíčkem pomoci za 12 miliard“
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-portugalsti-zemedelci-se-pridali-k-protestum-vlada-prispechala-s-balickem-pomoci-za-12-miliard-40459328
Pro zemědělce dobrý a pro ty, co to zaplatí nic moc.
Prachy dostane v EU jen ten, kdo nejvíc řve a dělá největší bordel. Zákonitě dojde k situaci, že řvát budou úplně všichni a bordel budou dělat také všichni.
A nutela bude dělat bordeldámu a obsah strakovky budou zaměstnanci.
Politici a soudci řvát nemusí, ti rozhodují. A také potřebují na své straně policisty a vojáky.
Asi tak. Doktoři, učitelé, zemědělci, dopravci, … Jen by mě zajímalo, jak si vyřvou prachy samoživitelky a důchodci. Protože to jinak zaplatí.
Samoživitelka může být doktorka, učitelka, řidička autobusu…
Důchody se zvyšují samy podle inflace, zákonem…
Napsat tohle o duchodech po deni minuleho tydne muze jen skutecny lobotomik.
Důchody se zvyšují stále podle inflace. Jen méně než dřív.
Aneb jak si odporovat ve dvou kratkych vetach.
Zřejmě jste úplně nepochopil, o co se ohledně důchodů jednalo u Ústavního soudu.
Důchody se i nadále zvyšují podle inflace, jen jiným výpočtem.
Takze kdyz se to hodi zmeni se vypocet.
Toliko asi k predpokladu „meni se podle inflace“.
Výpočet je daný zákonem.
Zákony se mění v parlamentu.
Jedna vláda zavedla zákonem poplatky u doktora, druhá je zrušila. Jedna zavedla EET , druhá to zrušila. Podobně to je s výpočtem důchodů podle inflace.
No vidite. Nakonec jste dosel k tomu, co tvrdim ja 🙂
Naštěstí jste to pochopil Vy. Asi jste lepší chápán.
Je zajímavé sledovat co pitomců se nám neustále rodí.
Důchody se reálně snižují, kupní síla důchodců klesá. Ostatní jsou plky z Múdrosloví národa českého ….
Stejně tak se reálně snižují mzdy.
Důchody se ale aspoň trochu valorizují, podle zákona.
ale p*del důchodcům políbiti můžeš ☻
Jak ten člověk 10:38 definuje slůvko podle? Ahaa…
Samoživitelku europoslaňkyni jsem zrovna nemyslel.
Ona také není samoživitelka. Kdo nic neumí nemůže se živit, ale musí být živen. Ideálně ovčany z podpalubí.
„z voleje a ve 4 ráno“
jste funkční negramot? pak ale musíte takový složitý věci, jakou čtení bezpochyby je, vykonávat pouze za dopomoci školeného asistenta.
… mimo …
Důchodci se bránit můžou, je jich 2.4 miliónu.
Jasně. Já se bráním odhlášením paušální daně, abych nepodporoval válku. Platby preferuji jen v hotovosti.
Před rokem a půl….to to letí…. jsem zdejším kargokultistům svatého Václaváka psal o nutnosti objektivních podmínek…
Zatím nicmoc. Ale na obzoru jako by se začalo blýskat.
Tak je potřeba vědět. Je dobře, že ty blokády u nás začnou až dvanáctýho. Desátýho odjížím do Rakouska na hory, tak abych nemusel někde po okreskách.
To jsem zvědavý. Zajímavé. Vláda mě nasere, abych se pomstil sousedovi zapálím auto. Nebo svoje.
Národ sobě.
Z mého pohledu by nejúčinnější kdyby vidláci místo blokády začali ze svých vehiklů přímo prodávat svoji produkci. Za hotové, jak jinak, za cenu výhodnou pro obě strany. Bez účasti řetězců a státu.
za vládu může soused, neboť je debilní, volil to a podporuje to, takže dobře mu tak až uvízne na D1 hodiny
Co když nevolil?
„Stojí,stojí, ale kdyby seděl, stejně by nepustil, já je znám,“ pravila ta paní a bacila Jónu deštníkem …
Samozrejme, ze to bude nase huba Vidlaku. A prave proto to potrebujeme. Protoze jak se zda, nic jineho nadkriticke mnozstvi lidi neprobere. Dokud nebudou mit odrenou hubu, porad budou disponovat kombinaci „hola prdel a aristokraticky malicek“.
Ucitelstvo budiz prikladem. Babis a spol jim nasypali do zlabu, Petikolka je odrbala a oni… voli agenta Pavka, Petu, Piraty, Rakusana…
Tak to přesně bylo. Naprostá většina volila Pavla!
Zalez…
Tak veru ,tak Vidláku , nedajme sa a dokončíme to „Nad Tatrou sa blýska…… 👍🏻👍🏻👍🏻
no to je taky nápad, zaparkovat tatru v bouřce na vršku…
To se mi líbí, jak se vždycky nadchnete. Akorát je z toho pak… nic. V tom nejlepším případě to zemědělci na západ od nás uhrají na vyšší dotace a mírné povolení šroubů a o to víc bude erár ždímat nás. Horší varianta – dopadnou jak kamioňáci v Kanadě a nás vlastně odrbou stejně tak jako tak (aby nám to nebylo líto). Češi (podle volební účasti cca 50 %) se za posledních 100 let existence tady toho mafiánského státu naučili jedno – kašlat na něj. Protože kocourkovský protektorát se ke svým občanům chová hůř než macecha z hororu. Takže si vymysleli stejnou obranu, jako to dítě k maceše. Vyhýbat se jí, nelézt ji na oči a když natáhne ruku s vařechou k výprasku, zdrhnout nebo zachránit co se dá a různými triky minimalizovat škody toho bití. Někdo se zašije do hospody, někdo zmizí na chatu, někdo odjede do ciziny.
Je to smutné, ale máte pravdu!
StHa:
Vy jste popkorn a gauč a Vidlák je z jiného těsta, proto potřebuje on a stejně smýšlející podporu. Ta nesvoboda totiž není nic pěkného.
No nesvoboda. Myslet si furt mužem co chcem, ne?
Prozatím.
Je třeba počítat s tím, že jednou macecha zestárne a třeba jí z toho jejího osvojenýho fracka nakonec trefí šlak.
Zrovnatak je důležité, aby dítě nezůstávalo kvůli tomu už navždy dítětem. 🙂
Ale nadšení je nutné, nadšení je nakažlivé…
Kocourkovský protektorát, zajímavé pojetí. Dalo by se vyvozovat, jak ve skutečnosti lidé žijící v českých zemích stát jako instituci, či konstituci chápou, třeba jako macechu, dnes by se řeklo otrokářský režim. Na příklad, komu se nepodaří vyhnout, je zdaněn na kost, dostane výprask nebo mu zruší nárok na důchod, byť je macechou celý život perzekvován a okrádán.
„Poslanec se stal článkem parlamentního „stroje“, jeho vůle na změnu jeho chodu má minimální vliv, jest dána kolektivem početnosti klubu. To by v podstatě nevadilo, kdyby kluby byly tak autonomní, jak předpokládá ústava. Zavedli jsme vázané kandidátní listiny, ale nekonstituovali jsme právně politické strany, a tak se stává, že poslanec, jehož mandát jest daleko více v rukou administrativního aparátu strany nežli voličstva, vyhovuje vůli, řídí se přáním pro politickou veřejnost anonymního funkcionáře, jímž jsou výkonné výbory politických stran. My neznáme složení těchto sborů, nekontrolujeme jich jednání, neznáme motivu jich počínání, neznáme způsob jich volby a nemáme moci je činiti odpovědnými……Musíme postaviti poslance na místo, kam patří, do parlamentu a ne do výkonného výboru, poslanec musí dělat politiku a ne ji schvalovat, on jest odpovědný voličům, pak také vzroste jeho zájem, pak nám poslanci řeknou něco o veřejných otázkách, pak také bude méně stranictví v našem veřejném životě a vice politické noblessy a státního zájmu. Zní to paradoxně, ale je tomu tak, poslance musíme dostati do parlamentu.«
(Přítomnost, rok 1924 😀 )
Nahnat je jako svině do parlamentního chlíva a nalévat jim do koryt?
Pak tam poslat „bezzemka“ Augiáše aby po nich vynesl tentononc.
A když třicet let nikdo nekydal hnůj a puch zamořoval celý, ále škoda slov.
Už brzy… ještě pár dní…
Fialova vláda zločinců porozumí jen síle: Zablokují zemědělci Prahu a Brno? EU nás má za kolonii. Kdepak neschopnost, vláda chce, aby lidé zchudli! Jedovaté obilí z Ukrajiny. Zelená lež. Podpořte nás! Bez dalšího převratu to nepůjde?
https://protiproud.info/politika/7717-fialova-vlada-zlocincu-porozumi-jen-sile-zablokuji-zemedelci-prahu-a-brno-eu-nas-ma-za-kolonii-kdepak-neschopnost-vlada-chce-aby-lide-zchudli-jedovate-obili-z-ukrajiny-zelena-lez-podporte-nas-bez-dalsiho-prevratu-to-nepujde.htm
“Rozděl a panuj” už proběhlo. “Consummatum est”- řekl Ježíš na kříži a zemřel. Dílo dokonáno jest.
Tím dílem je kapitalismus. Předvádí nám svůj konec. Lidi jsou rozdrobeni na jednotlivce a řízeni ne z ústředního výboru, ale globální sítí, oděnou atlantickým demokratickým hávem.
Co bude po kapitalismu? Jistý je postkapitalismus, přechodné období. Nebude krátké. Generace dvacátníků je zpovykaná, generace čtyřicátníků rozpolcená a šedesátníků zlomená. Dvacateráci netuší, že bez práce nejsou koláče a spoléhají na příchod robotů, zajišťujících blahobytné cestování po světě. Porodnost vzdělaných bude natolik nízká, že vzdělanost a práceschopnost postupně vymizí a bude nahrazena lovem.
Re: Ládik!!!
Máš tam chybu. Vzdělanost nevymizí postupně. Z hlediska délky trvání naší civilizace to bude strmý pád do propasti.
1/ V Čechistánu se dělá všechno pro to, aby se děti přestaly známkovat.
2/ Polští soudruzi již vykročili na jedině správnou cestu, učitelé nesmějí dávat domácí úkoly.
3/ Za pět let nějaká zelená bruselská hlava přijde s nápadem, že by se mělo zakázat ve školách učit.
Novinky
Zákaz domácích úkolů i v Česku? Poslanci změny připouštějí
Tedy do čeho všeho ti poslanci už chtějí kecat a co uzákoňovat.
Minuly tyden se vyjadril Burns ze CIA, ze umela inteligence nedokaze zastoupit cloveka ve vsem a ze zbydou oblasti, kde bude clovek nezastupitelny.
Povinna skolni dochazka byla zavedena s nastupem industrializace.
Ve spolecnosti existuje nejake to procento lidi, ktere se uci rado a dobrovolne od detstvi a vedomosti do nej vtloukat nemusite.
–
Nejen, ze se Zapad deindustrializuje, ale vyrobni algoritmy pomalu prebiraji pocitace. Inzenyri s logaritmickymi pravitky zacnou ridit stroje, ktere nahradi delniky, vedouci dilen a useku a vetsinu vedeni, vcetne namestku.
Paradoxni je, ze pred par desitkami let byla takova predstava utopicka, dnes se z ni stava dystopie.
40 let skveleho socialistickeho vzdelani a reknemez jeste 20 let polistopadoveho, vytvorilo 3 generace (celou aktivni spolecnost) vzdelanych lidi.
Ted pro jednoduchost budu parafrazovat jozku zezhora: Spolecnost vzdelancu to dotahla k volbe Pavka a Fialy a k nenavisti a rozhadani se s nejvyznamnejsimi obchodnimi partnery.
–
Opravnena otazka tedy zni:
Ze strany levice: k cemu je potreba vseobecna vzdelanost, kdyz ji dotycni nedokazi vyuzit ve svuj prospech?
Ze strany pravice je to jeste jasnejsi: proc investovat do naladoveho biorobota-zamestnance, kdyz uz je k dispozici jeho mechanicka (lacinejsi) nahrada?
Hodne lidi ted nadava na selhani elit behem kovidu, ale ze slo o selhani cele „spolecnosti vzdelanosti“ to nenapadne skoro nikoho.
Rozsahle zdroje, vrzene na vzdelani VSECH obcanu se cim dal tim vice ukazuji nejen jako vysoce neproduktivni investice, ale i jako brzda spolecenskeho rozvoje.
„kdyz uz je k dispozici jeho mechanicka (lacinejsi) nahrada?“
Jen můj názor. Platí i pro nadšení z AI.
To lacinější bych strčil do několika uvozovek. Jo, sice to nemarodí, nestávkuje a nechodí na mateřskou a pro výplatu, ale když se tam cokoliv podělá, létají milióny a to doslova. Všichni ti roboti (TY ?), obráběcí centra atd.
Ládik!!!
Komunisti selhali,kapitalisté ještě víc a jak to sleduji,tak už zůstává jen ta Čínská hedvábní cesta,místo té sametové.Laicky řečeno,moc se krade a nejen naši kapitalisté,chtěli rychle zbohatnout a vůbec zapomněli na tu hlášku Masaryka,nebát se a nekrást.Teď se boji o moc o život o prachy.
Voni to budou vesměs dyslektici. Četli to jako nebát se nakrást.
Vzdělanost může zmizet velmi rychle i s povoláním učitele. Stačí převést výuku na on-line jak za Covidu a snížit veškeré náklady na školy . Místo předmětů jako tělocvik či praktická výuka, kde je nutná přítomnost učitele i žáka, bude předmět vyučován v rámci jednoho dne, a místo dosavadních 5 škol bude stačit jedna. Nebo ty předměty úplně zruší. Tělocvik by šlo nahradit on-line aplikací, celodenním výletem, apod.
Ano, jde to ukončit předávání znalostí velmi rychle. A rodiče i žáci tomu budou ještě tleskat. Co taky se znalostmi o králíkovi či husitech při vytváření videí na you tube.
Ale zas, ta vzdělanost, včera jsem koukala na Škola základ života, jak tam probíhala výuka jen frontálně, důraz na encyklopedické znalosti, které v době googlu ztrácejí na první pohled význam ( na druhý už ne) a když to žák Benetka zkritizoval, tak ho vyhodili. Na druhou stranu zas něco naučit smečku různorodých povah a zájmů, inteligence a chování, kde vsemu ve třídě velel repetent Čuřil z titulu, že byl dominantní. A premiant Boukal, naprosto nenápadný, o kterém nikdo nic nevěděl a ničeho se nezúčastnil nakonec dostal podmíněný vyhazov za to, že si z nudy napsal pod lavicí pravdu a nastavil ztcadlo. A uplynulo 100 let a vše ve školách stejné, žáci sedí před tabulí a učitel memoruje a spoléhá hejna sílu své autority. Jak to školství změnit, aby bylo smysluplné a žáci skutečně hádali nebo něco vytvářeli. A nemuseli do 25 ošoupávat škamna, aby nakonec pujcovali v knihovně knížky, což dřív dělali jen s maturitou a nebyl žádný rozdíl v kvalitě jejich práce , jen že dnes mají titul.
Problém je v motivaci žáků. Dokud jim učitel neukáže pozitivní příklady prospěšnosti toho, co je učí, není šance. Do té doby je to o donucovacím postoji učitele nebo rodiny. Viz vietnamští studenti.
Žáci mají pozitivní příklad leda v celebritách na you tube a jinde, které sice nic neumí, ale za tvorbu videí dostanou prachy z reklamy.
Poukázala jsem, že tento problém, motivace, se nevyrešil za 100 let. Forma výuky převážně také pořád stejná. Akorát se nevyucuji ty římské a řecké dějiny, místo toho soudobé.
Sibyle bych doporučil jít na 20let učit.
Komenský vytýčil 5 základních pedagogických pravidel, proč je chcete měnit ? Problém je v tom, že je současní pedagogové snad ani neznají; zejména ne tvůrci osnov a učebnic. A stačilo by je důsledně uplatňovat.
Nezapomenout, že základní škola má poskytnou všeobecné základní vzdělání; na specializované jsou pak navazující studia a obory.
Když dnes nakouknete oknem do nějaké školy, je to tam jak před 100 lety. Děcka sedí a čumí na tabuli a před nimi mluví učitel, většinou učitelka.Akorát zmizely křídy, neb tabule interaktivní.
Kdyby to bylo jako pred sto lety, pred ucitelem by lezela rakoska.
Sibylo, než začnete cokoli kritizovat, tak napřed vysvětlete, proč za sebe necháváte psát přístroj.
Váš příspěvek z 9:43 je toho příkladem. Tři věty tam nedávají smysl.
Hrneme to pod tlakem. Je jedno co – hlavně, že hrneme.
Tak akorát místo hádají má být bádájí, jinak tam stroj není nikde.
A jako před 100 lety, místo aby byly tvůrčí činnosti, tak se jen sedí , pasivně místo aktivně přijímá,a učitel plýtvá energií na blbce a ignoranty místo aby ji vyplýtval na chytré se zajmem.
A to ještě chudák (blbec) žák netuší, že ty prachy za reklamu nakonec zaplatí on sám jako složku ceny zboží….
Se zavrhování encyklopedických znalostí bych byl opatrný.
Když chcete s někým diskutovat, řeknete mu, „počkej musím se podívat do Wiki“?
Encyklopedické znalosti si člověk celý život v hlavě uspořádává, třídí a spojuje. Je schopen z nich a z jejich spojení vyvodit závěry, měl by být odolnější proti manipulaci.
A odolnost se projeví ve volbách, kdy odolný jedinec zvolí nutelu a pětikolku.
Souhlas.
A taky, co máš v hlavě, to ti nikdo neukradne, mi říkávali rodiče.
Až na zloděje jménem Alois Alzheimer. Ten dokáže ukrást i vědomosti z hlavy. profesor Parkinson toho nedosáhl, dokáže jen zabránit tomu, aby si dotyčný vědomosti zapsal.
I s Parkonsonem si muzete vedomosti zapsat. Jen to bude morseovkou.
O kapitalizmu psal nějaký Marx. Z toho jeho díla to bylo asi to nejpovedenější a je stále platné.
Z jeho pohledu jsme v té nejvyšší fázi.
Z pohledu zpět historií vývoje všech civilizací, co tu byly před námi docela bezpečně můžeme odvodit, že vše co začíná někde končí. Ty konce většinou moc pěkné nejsou.
Římská společnost byla těsně před koncem také blahobytná a změkčilá. Linie Romanum padla a barbaři je podřezávali jak ovce.
Je to tak, bude to naše huba, co si nabije, až padne. My jsme volili gaunery ve vládě. Není jiné cesty, jak se vzpamatovat, než si rozbít držku. Přemlouvání k ničemu nevede.
To neznamená nemít soucit s rozbitou držkou, ponižovat jí ještě navíc. Nepomoci vstát. Neutřít slzy, případně. Ale Vidlákovo hořekování, že za to mohou ti druzí, je k ničemu. Podkuřování a mazání medem není služba bližnímu svému.
Tak bych potom doporučil, rozbít hubu nejprve těm, které jsme volili.
Vyklubali se z nich pěkní haislové a zaslouží po tlamě.
Tak v tomto budu vyjímečně chcimír. Nikomu hubu rozbíjet se nechystám, neb jsem je rozhodně nevolil.
Na Ukrajine navrhli „prestreliť kolená“ vyhýbajúcim sa vojenskej službe
Veliteľ 118. brigády teritoriálnej obrany ukrajinských ozbrojených síl Anatolij Stuženko vyhlásil, že za odmietnutie vystúpiť z vozidla na žiadosť predstaviteľa územného vojenského strediska by mal byť branec „strelený do kolena“, keďže je potrebná „tvrdá mobilizácia“.
Podľa Anatolija Stuženka musia vojenskí komisári rozšíriť svoje právomoci, aby v prípade, že branec odmietne opustiť vozidlo, mohol vojenský komisár použiť strelné zbrane. Veliteľ povedal, že teraz je na Ukrajine potrebná „tvrdá mobilizácia“, inak bude kyjevský režim porazený.
„Kamkoľvek pôjdete, každý vám poradí, ako sa tomu vyhnúť, ako reagovať, keď auto stojí. Budeme sa hrať na demokraciu do takého stavu, že do vojakov budú čoskoro kopať. Malo to byť takto: Nevystúpil si z auta – dostaneš guľku do kolena. Toto je jediný spôsob, inak nevyhráme. Tvrdá mobilizácia,“ povedal Anatolij Stuženko https://t.me/spravy_slovakia/4183
Tady je další vepř, navíc vyžraný https://t.me/spravy_slovakia/4182
Hejna poucek se mnozi az do maglajzu a az do nepoucitelnosti zmatenych jimi,
a tak zase nepoucitelnych .
Dalsi vyhody demokracie a kam ta demo potom vede..
Zase tam..
Poucovat nelze v takovy situaci. Poucuji ti co sami jsou casto nepoucitelni.
A hned mame tady po ruce , naseho Mistra z university.
Vyzbrojen zarucene pravdivymi skutecnostmi ze zivota kolem nej ,ppuckami vod jinejch
a glejtem se slibem,
/bacha na ty vsecky sliby shora /, nevedel nic lepsiho a vydal se az prilis statecne ,
ale nemoudre /moudrost doporucoval/ , zbrkle bez rozmyslu a bez beznyho pouzivani aspon selskyho rozumu/se tim nadmernym vzdelanim tak vodcizil vsem i sobe/ ,
aby je obhajil , ale stekanim rovnou , na celej les.
Kardinalu v Kostnici. Kde a za takovych okolnosti a v takovym prostredi , ani ta nejpravdivejsi pravda , aspon recma zbytecnych schuzovnich argumentu a protiargumentu ,nikdy nemuze zvitezit..
/Akademik v kancelari u koryta , vitezi porad, jinak ne , zavedli masarykove nas taky a dovitezili pravdou na kazdyho ,s pomoci sudetaku atd.,nasledky se dostavily a hned a dodnes./.
Stado /cely lesy/ kardinalu, jako stada , parlamentu , senatu, stejny a marny ..
Stekat se musi na spravnych nekolik stromu , ktery les ovladaji. Tehdy jako dnes..
Na bankere a bankeri porizeny papeze. Jenom.
Potom nad celym jednani v Kostnici se sluhy visela jen jedna otazka.
Kolik nam das mIstre?
Das vic a my budeme ochotne s tebou a s tvoji pravdou.
Nic nemas , tak vidis. Nam dava banker, papez , Zikmund a vsichni.
Kdo neda, tomu ukradneme , sebereme. Treba podvodem,
nasilim,terorem ,valkami.
Aby sme meli a pravde slouzili. Ale ty jiny ,podepreny nasim zlatem a majetkem sveta…
Kolik divizi ma papez , casto opakuji nekteri , Stalinovu dalsi zhovadilost..
Zadny , zadny nepotrebuje ma Vatikan nejdrive nejdulezitejsi svoje banky,
potom stada penezomnencu a agentu vsude , ma stada ,armady ,nanejvys ochotnych fanatiku, ktery udelaji , co se jim rozkaze..A Stalinovy kecy navrch.
Dalsi exemplar je dneska u Gargamela.
Ty voe, tohle snad už není možné, co se tady děje. Zhruba šestá minuta. https://cnn.iprima.cz/porady/360deg/01022024-jiri-pospisil-katerina-konecna
Co se deje deje se vyvojem , matka moudrosti muze bejt , ale z pravdivy ,
prave divy historie.
Lincoln , Papez vsech demokracii, totalni akademik ,/tech mame porad dost/, , megademokrat , zaridil valku 700 tisic obeti ,
ale jen tech chudejch , bohatej nemusel do valky../Ani dneska nemusi/.
Mimo to zaridil vyhubeni vsech indianu.
Vsicki se hnali do ameriky ,aby neco ziskali pro sebe.
Slibovalo se daleko vic, nez jenom hodne , moc hodne a vsecko v mediich . ..
Chudak z evropy , nejmin za tejden multimilionar , nebo aspon ,milionar..
Neuveritelne udesny byly , potom ty zlaty horecky ,bezprikladny orgie stadni ,fanaticky
chamtivosti .Za trochu zlata ,nekdo moh bejt dost mensi bohac ihned…
Dalsi rozhodnuti megademokrata bylo udeleni pudy a kazdymu, vydal na to zakon ,
kdo si ji uloupi a zmocni se pro sebe nejakyho uzemi.
To uzemi nebylo vsude, jen to , co patrilo indianum..
Kteri meli sva uzemi zarucena smlouvami a dohodami prave s americkymi vladami.
Statisice vyzbrojenych zacaly invasi a okupaci a uloupeni vseho ..
V mediich se mnozily zarucene pravdivy clanky a zpravy , vo krutostech indianu ,
na nevinny zeny a deti.
Co vrchnost nechce , to akademik nepouci. Uci opakovat, jen to co poucuje.
Ucebnice taky poucujou lzi ,sou jejich. Vo lzich este potom.
Tenkrat ty lzi mely delsi trvani…
Aby kazdej oplyval moudrosti ,ale jen tou jejich. Lzou , lzi a este je tisknou.
Pisou titulek. Opozice se vydala s Rajchlem a Haskem &^%%$$$ , na ZTEC.
Mozna dalsi novo posila, z repory, taky casem vypomuze.
/Jsou dle titulku opozici a celou/.
Ani ty vcerejsi kriceny lzi , nekterych verejnych osob , uz nejsou dnes pravda.
A co ty dnesni?
Re: Jasl
Díky za odkaz, ale nehodlám soudruhům z Primy věnovat dvě minuty svého života na sledování debilních reklam.
Snad někdy jindy…
Miliony Ukrajinců budou očekávat lepší život a vyšší životní úroveň než před válkou, včetně pojistek ve formě členství v EU a NATO. A co je čeká? Brzy zjistí, že se už většinou nemají kam vrátit, protože jejich domy jsou převážně, nebo úplně zničené. Neshledají se ani s polovinou sousedů, protože buď padli, nebo emigrovali. Zemi najdou z velké části zaminovanou, lesy poničené a vodu více či méně kontaminovanou. V tisku se dočtou, že 17 miliónů hektarů nejúrodnější černozemě už vlastní tři americké společnosti Cargill, Dupont a Monsanto. Zjistí, že jsou válkou zadluženi až po uši a jejich dluhy jsou prakticky nesplatitelné. Věřitelé budou muset být uspokojeni ze zbývajícího státního a obecního majetku Ukrajincům ve vlastní zemi nebude patřit takřka nic. Nechat si zdát budou moci i o svém vstupu do EU a NATO.
https://blog.aktualne.cz/blogy/vit-klima.php?itemid=45995
V té poslední větě nemáte pravdu, Ukrajinci mohou vstoupit do EU, a o NATO jim zase až tolik nejde. Jen kvůli tomu opustí Ukrajinu.
Rep.: Jasl napsal:2 února, 2024 (1:31)
Kokos, tohle je fakt síla. Ta Moravcova holka z TOP00 se fakt překonává!
Tak od nechce v Evropě RUSÁKY… (Podotýkám, že Rusové jsou regulérním evropským národem.)
A co kdyby mu někdo před tel. kamerou do očí řekl, že nechce v Evropě ŽIDÁKY…?!
Vzhledem k jeho stále zřetelnější podobě by mě zajímalo, jak by na to zareagoval.
Agent fašismu káže o morálce:
„..výmysly o tom, že Izrael tento zločin sám potají zorganizoval. Rovněž byla šířena dezinformace, že Ukrajina poskytla zbraně Hamásu z dodávek od západních států. Postupem času se začaly objevovat protiizraelské narativy odsuzující aktivity tohoto státu vůči Palestincům,“ říká zpráva o extremismu.
Antisystémové hnutí opět zastínilo tradiční extremistické a jiné xenofobní subjekty. Jeho představitelé se prezentují účastí na různých veřejných akcích a dále pak aktivitami na sociálních sítích, zejména streamováním, případně jiným prezentováním audiovizuálního obsahu. Jednoticím prvkem tohoto hnutí je kritika, nerespektování či neuznávání institucí českého státu a dále pak adorování současného režimu v Ruské federaci. Antisystémovému hnutí se dostává významného pokrytí ze strany dezinformačních médií. Osobnosti tzv. antisystémového hnutí nenabízejí žádný konkrétní politický program, zpravidla pouze prezentují nepravdivé či zavádějící informace a konspirační teorie.
https://www. parlamentnilisty.
cz/arena/monitor/Rakusanova-zprava-o-extremismu-Romove-a-Ukrajinci-Situacni-konflikty-hroti-je-dezinformatori-750079
„adorování současného režimu v Ruské federaci“ – ať si odpustí ty kecy a uvede jediný skutečný příklad.
Vážený pane prezidente Ruské federace,
My, níže podepsaní občané České republiky, sledujeme s velkým znepokojením dění na Ukrajině. Naše mainstreamová média nám každý den přinášejí zprávy o eskalaci napětí ze strany Ruské federace, pohybu vojsk v blízkosti hranic a analýzy různých expertů předpovídajících válku. Zjišťujeme, že státy NATO vysílají na Ukrajinu vojenské jednotky a instruktory. V posledních dnech jsme se dozvěděli, že také naše vláda plánuje darovat Ukrajině dělostřeleckou munici a je ochotná uvažovat i o vyslání vojáků. Dle prohlášení našich vládních činitelů je však za eskalaci napětí odpovědná výhradně Ruská federace.
Na rozdíl od našich sdělovacích prostředků, vládních činitelů a expertů, docházíme k jiným závěrům než oni. Nepovažujeme Rusko ani Vás za viníky této krize. Věříme, že Ruská federace není původcem této vyhrocené situace a nemá zájem na válce. Nevěříme zprávám našich médií o tom, že chcete obnovit ruské impérium a k tomu potřebujete Ukrajinu zabrat. Rozumíme, že pro bezpečnost Ruska nemůžete připustit základny NATO na Ukrajině a věříme, že nic víc Ruská federace od Ukrajiny nežádá.
Den ode dne jsme přesvědčenější, že napětí stupňuje ukrajinský režim, protože je v politické i ekonomické pasti a ve vleku událostí je přesvědčován státy NATO, aby své problémy vyřešil válkou. Jsme znepokojeni zprávami o rostoucím počtu zbraní, vojáků i techniky pro Ukrajinu. Obáváme se, že tyto zbraně budou použity k vyprovokování Ruské federace k útokům proti oblastem, které ukrajinský režim považuje za separatistické.
Domníváme se, že současné protiruské nálady v naší společnosti organizuje a eskaluje menšina vlivných lidí, bez ohledu na názory a zájmy obyčejných občanů.
Nesouhlasíme se zahraniční politikou naší vlády. Nesouhlasíme se stupňováním napětí dodávkami zbraní ani uplatňováním ekonomických sankcí. Nejsme nepřátelé Ruské federace. Nevěříme oficiálním tvrzením, že u nás Ruská federace organizuje teroristické akce, či ohrožuje naše politiky na životě.
Nemyslíme si, že se dá dosáhnout míru a spravedlnosti nakupením vojenských sil, válečnou rétorikou a přetrháváním obchodních vazeb. Chceme mezi Českou republikou a Ruskou federací korektní a přátelské vztahy založené na vzájemném respektu.
Naši politici nehovoří jménem všeho lidu. Vláda České republiky nemá náš souhlas a nekoná naším jménem.
Ano, to jsem podepsal a podepsal bych to zas.
„Na rozdíl od našich sdělovacích prostředků, vládních činitelů a expertů, docházíme k jiným závěrům než oni. Nepovažujeme Rusko ani Vás za viníky této krize. Věříme, že Ruská federace není původcem této vyhrocené situace a nemá zájem na válce.“
Tato petice byla psana po roce 2014. Staci se podivat na okupaci Krymu a je jasne, jestli dava smysl nebo ne.
Mně to smysl dává. Nemohu to chápat za někoho jiného.
„Nepovažujeme Rusko ani Vás za viníky této krize. Věříme, že Ruská federace není původcem této vyhrocené situace a nemá zájem na válce.“
Vzhledem k ruske okupaci ukrajinskeho uzemi to pravda neni.
To, ze existuji lide, kterym zjevna nepravda „dava smysl“ je vedlejsi.
Viníkem této situace je NATO, konkrétně z roku 2008, kdy byla Ukrajina pozvána do aliance.
Jistě, je to suverénní země. Ale představte si, že Rusko bude instalovat rakety v Mexiku nebo Venezuele. Budou USA v klidu?
Snažíte se zbytečně, pane kolego. Tohle jsme na tomto webu probrali asi milionkrát. Kolovrátek to nepobere, a ani nesmí. Kdyby pochopil a změnil řeč, byl by vyměněn.
Přesně, ale to debílek co se neumí ani podepsat a zřejmě se ani neuživí a proto tu musí placeně zvracet, nepochopí.
Staci.
Sory, odklepl jsem to brzo, takze jeste jednou.
Staci.
https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/211019093831-01-colin-powell-anthrax-vial-2003.jpg
To, že existují lidé, kteří zjevnou pravdu považují za nepravdu, na věci nic nemění. Dokonce ani tehdy ne, když jsou unisono s vládním narativem.
Bohužel v dnešní době bych místo „Dokonce ani tehdy“ použil „Tím spíše“.
Navíc toto v žádném případě není „adorování současného režimu v Ruské federaci“.
Ovšem, není. Ale blbeček-kolovrátek napíše, že je, a tak je. Stejný způsob argumentace jako v kauze učitelky Bednářové.
Kdybychom chtěli „adorovat“ režim v Rusku, museli bychom postupovat jinak. Rafinovaně. Například zveřejnit dvě fotografie metra, moskevského a newyorského, a vyzvat čtenáře, aby si vybral, kterým chce raději jezdit. Vybereš si to moskevské – a bác ho! Už tě máme! Adoruješ Rusko!
A tak my si tady žijeme, ale je to úplné nic proti tomu, co přijde.
Smutné, pravdivé, ale rozesmál jste mne. Děkuji.
American In Moscow Showing THE BEST METRO IN THE WORLD!
https://www.youtube.com/watch?v=Lfdlxc3hPRM
Je. Prectete si to znovu. Melo by to byt jasne.
Není. Přečtěte si to znovu. Mělo by to být jasné, a pokud není – čtení opakujte.
dtto
„Nepovažujeme Rusko ani Vás za viníky této krize. Věříme, že Ruská federace není původcem této vyhrocené situace a nemá zájem na válce. Nevěříme zprávám našich médií o tom, že chcete obnovit ruské impérium a k tomu potřebujete Ukrajinu zabrat. Rozumíme, že pro bezpečnost Ruska nemůžete připustit základny NATO na Ukrajině a věříme, že nic víc Ruská federace od Ukrajiny nežádá.“
Tak. Vidím, že jsme se konečně shodli.
Nepochopil. Co uz.
Kazdy si ze sterzikova textu udela obrazek sam.
Neříkejte…!
A ano, každý si udělá obrázek sám – ale ne vždy takový, jaký vy si přejete.
Se s tím smiřte 🙂
Podepsal bych to znova. A kdyby byla šance, opéct buřty s VVP u něj na dače, tak mu to volně, ale obsahově shodně, zreprodukuju. Ještě dneska i bez tlumočníka.
Nemám s tím sebemenší problém.
To jste neměl.
Škebloň z vás bude mít špatné spaní: tolika osvěty sem nadovážil, a nic platno.
Představa, jak pečete s VVP buřty někde na dače, pro něj musí být strašná.
Umím si ho představit.
Jak lev bije o mříže. Zevnitř.
Také jsem to podepsala a, stejně jako Alef, bych to podepsala znovu. Není tam nic s čím bych nyní nesouhlasila
Ať ještě nějakou chvíli pravičáci pokračují v této rétorice – a bude to pravda:
https://medium.seznam.cz/clanek/tomi-forik-cim-neschopnejsi-tim-agresivnejsi-rakusanovy-vyjezdy-odhalily-vic-nez-mely-43854
A ještě jeden fakt pěkný:
https://medium.seznam.cz/clanek/antea-vydelam-pres-150-000-kc-mesicne-a-nebavi-me-vydrzovat-line-prizivniky-43485
Jako bych cítil v zádech, co má ten zmrd lukačovič za lubem.
Co nejvíc a co nejrychleji, nasrat co nejvíc lidí, ať to má za sebou.
Je dobře vědět, co si myslí a jak smýšlejí zástupci české žumpokracie.
Hampl na PL:
„Nečekejme teď nějaký obrovský zlom, ale čekejme, že každý rok to bude horší a horší. My budeme chudší a chudší, oni budou bohatší a bohatší. Budou nás respektovat méně a méně a my si musíme zvyknout vystřízlivět z toho pocitu, že jsme centrum světa, že jsme součástí toho amerického světa a společně s těmi Američany můžeme něco rozkazovat. Nemůžeme,“ dodal.
Zase oblbuje.
My jsme hold mistry světa ve stahování kalhot v co největší vzdálenosti před brodem (reaguji na příspěvek Starého kocoura – Hampl na PL).
Re: Mory…
Starej kocour je MOŽNÁ (podle vás) blbééj, ale Hampl má pravdu a kocour jej zřejmě pouze citoval.
Re: Sk
Kocoure, berte to tak, že neházíte perly sviním, nýbrž jim je servírujete na zlatém podnosu a „vono hovnóóó“…
Možná bych to rozporoval, ty roky které budou horší a horší – máme za sebou. A zlom už přichází.
Přirovnal bych to k titraci v chemii, pradávné analytické metodě, kterou se zjišťovalo množství třeba louhu v nějakém roztoku.
Do zkoumaného roztoku se přidal barevný indikátor pH a přikapávalo známé množství kyseliny. V okamžiku, kdy kyseliny bylo ekvivalentně k louhu, indikátor změnil barvu. Tolik teorie, praxe byla jiná:
Pořád se po kapkách přidávala kyselina a indikátor ani nehnul barvou. Pak těsně před dosažením titru indikátor malinko, sotva postřehnutelně změnil barvu, ale stačila ještě kapka-dvě kyseliny a už bylo přetitrováno.
A společensky jsme dosáhli „titru“, je právě všeho tak nějak dost, a stačí ještě kapička a už to bude příliš. To příliš ale nastane v celém objemu roztoku (společnosti).
Titrace nemá na rozdíl od společenských jevů setrvačnost. Proto průběh děje není nadějné očekávat podobný.
Už některá media začínají trochu rýpat.
Jednou z dlouhodobých bolestí našich politiků, takovou jejich Achillovou patou, jsou lidé, jež je obklopují. Rádci, poradci, lobbisté, šedé eminence, zkrátka všichni ti, kteří tvoří bezprostřední okolí našich politiků. Političtí pamětníci si v této souvislosti jistě vzpomenou třeba na někdejší vlivné mocenské duo Topolánek – Dalík. To se stalo doslova symbolem prolnutí politiky s lobbingem. Svého času se také hojně probíral tandem Miloš Zeman a Miroslav Šlouf. A dvojice Petr Nečas a Jana Nagyová? To už je v podstatě samostatná kapitola. Ale abychom nechodili pro příklady daleko do minulosti, můžeme se podívat na Pražský hrad, kde je spojení mezi prezidentem a jeho přítelem po boku na velmi podobné bázi a má solidně nakročeno k tomu, aby se také jednou stalo pěkným symbolem prolnutí politiky a byznysu. Hranice mezi tím, kdo rozhoduje, a kdo má jen radit, se začíná povážlivě stírat…https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/koment%C3%A1%C5%99-fial%C5%AFv-komo%C5%99%C3%AD-lang-raku%C5%A1an%C5%AFv-astrolog-aneb-kdo-n%C3%A1m-vlastn%C4%9B-vl%C3%A1dne/ar-BB1hE8RM?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=40aa324000a344d79fa1e4144517b5dd&ei=25
Re: KuJi a JzP
Jako kus chemií nepříliš políben bych řetkl, že při přikapávání – titraci je potřeba roztok kvalitně míchat, aby se kapaliny adekvátně mísily.
To je přípodotek k té setrvačnosti jevů a dějů…
To není o setrvačnosti, ale o tom že lidské oko není schopné zaznamenat třeba drobný rozdíl v barevnosti. Prostě 10 % víc oranžovější nepoznáte, nemáte-li vedle nějaké srovnání.
Až ta výrazná změna barevnosti v titračním bodě je teprve to, čeho si všimnete a s drobným zpožděním zareagujete, jenže to už je obvykle přidáno o nějakou kapu navíc..
Spíše se využívá příklad se sklenkou vína naplněnou vodou až po okraj, kam se přidává po kapkách další voda. Povrchové napětí vodu drží stále ve sklenici, i když už to vypadá, že každou chvíli přeteče. A pak poslední kapka způsobí, že pohár přeteče, ale ne o tu kapku, ale o celou část nad okrajem.
Tak to asi nebude sklenka vína, ale sklenka vody…?
Mělo být sklenkou od vína. Asi jsem měl napsat jen sklenkou. 🙂
Tak já to napravím a hned si naleju.
Montero Tawny, vynikající. – Budu při tom myslet na Vás a současně na povrchové napětí 🙂
Dovolil bych si podotknout, že napětí bývá nejen povrchové, ale i skryté, vnitřní.
Ale výsledek bývá podobný, něco přeteče…
Tak přetvořte to vnitřní pnutí v umělecké dílo vnitřně rozervaného básníka či malíře. Třeba namalujete pokračování obrazu Pijáci absintu? 🙂
Vidláku,
Sice souhlasím, že bojovat je třeba a že „pád na hubu“ je zejména pád na huby těch nejbezbrannějších a nejnevinnějších, ale zase budu skeptikem a ďáblovým advokátem.
Zemědělců je početně, procenticky a volebně málo.
I když se k nim přidají řidiči (coby nejpočetnější a souč. nejohroženější část „dělnické třídy“), drobní OSVČ a podobné vrsty, je jich pořád málo – protože proti tomu stojí obrovská masa „klientů“ současného ojro-režimu, pro které je každá změna zejména rizikem ztráty prebend … a oni pro ty uchování těch prebend necouvnou ani před metodami fašistickými.
Další – sílící a stále akčnější zájmovou skupinou jsou tzv. „stovkaři“ – myšleny stovky milionů a myšleni vládci majetků, které nejsou miliardové, nejsou vázány na dotační penězovody, jsou spjaté se zemí (tj., nejsou globalizované) a jsou současným vývojem ohrožené. Taky by se dalo říct, „chudí milionáři“.
Jenže to chce ještě někoho. Snad nižší střední třídu (učitelé, úředníci z obcí a okresů, soukromí felčaři a zubaři, drobnější právníci…), kterým jde současná politika po krku samozřejmě taky.
S touto „koalicí“ by už ojrorežim šlo svrhnout.
Podstatné je, že zemědělci a spol. by novým pořádkům poskytli svaly, „chudí milionáři“ manažerský a hospodářský talent, a nižší střední třída organizaci, řád a penetraci do doslova každé obce.
„…..by už ojrorežim šlo svrhnout.“
A skutečně jde o svržení „ojrorežimu“?
Myslím si, že nikoliv.
Na současné Evropské unii je špatné to, co bylo založeno Lisabonskou smlouvou v roce 2007 a ty další a další úpravy směrem k upevňování centrální moci „Bruselu“ ve směru k konstituování „Spojených států evropských“ – a možná nejen evropských.
Evropská integrace v podobě založené Maastrichtskou smlouvou v roce 1992, tedy v podobě, do jaké jsme vstupovali, by, předpokládám, nikomu vážně nevadila, naopak.
To, co většina států EU potřebuje, není, podle mého názoru, rozpad, ale návrat k spolupráci na základě oněch čtyř svobod – volném pohybu osob, zboží, služeb a kapitálu.
L.
A Rakousku-Uhersku bylo špatně vlastně jen rakousko-uherské vyrovnání, že. Jinak to byl úplně super cool režim. Je to stejné jako s volením ODS nebo znovuinstalací kapitalismu. Nikdy není žádné A bez následného B, případně i C a D. Kapitalismus vždycky od toho prvotního idealismu směřuje zcela zákonitě k tomu, co máme dnes. Výjimky neexistují. Volba ODS na začátku devadesátek nutně musela vést k tomu, k čemu vedla. A obnovené pokusy dosadit ji k moci (Topolánek, Nečas, Fiala) vždy vedou naprosto zákonitě ke stejným koncům. Takže stejně tak i otevření hranic a spojení ekonomik dříve nezávislých států vede nakonec ke vzniku velmoci, která se velmocensky chová nejen navenek.
Takže neexistuje žádný ideální stav před „Lisabonem“, který by trval na věčné časy a nevedl k tomu, co teď vidíme a zažíváme. Zapomeňte na to, že EU byla něco jiného než další pokus v sérii: Římská říše – katolická církev – napoleonská Pan-Evropa – Třetí říše.
OK!
Taky názor.
Tedy předložte svou představu jak má Evropa /jako území, na němž se rozkládají státy/ vypadat a jak fungovat.
Dík za objasnění.
L.
PS
Apropos, ta myšlenka soustátí /státní svazek? federace? konfederace?/ Rakousko, Maďarsko, Slovensko a Česká republika vůbec není od věci. Ani v dnešní době.
Lex: R+M+S+Č.
Od vasich rtu k bozimu uchu.
A Polsko ne? Proč?
Polsko je nekompatibilní – jiné zájmy, jiný historický vývoj.
🙂
Byl jste rychlejší.
L.
Možná ještě Slovinsko.
Když Slovinsko, proč ne Chorvatsko? Proč ne Srbsko a Černá hora? A co Bosna, ta taky patřila k R-U.
jj, zejmena Sarajevo, to byl sukces…
Vlastimil Čech : Třeba protože jsou to stejní fašisti jako Ukrajinci, kteří za všech válek kolaborovali proti Slovanům ?
Pardon, týkalo se samozřejmě pouze Chorvatů. Pro Srby jsem všemi deseti. u zbytku bych se trochu obával muslimských vlivů.
Souhlas.
+ Chorvatsko.
Polsko ne, Poláci jsou z jiného „masa a kostí“ než Rakušané, Maďaři, Slováci a Češi. Do onoho historického svazku nikdy nepatřili. Poláci nikdy nepřestali a nikdy nepřestanou snít si svůj velkopolský sen, tím spíše, že jeho realizace v minulosti vždy vedla akorát k jejich újmě.
Poláci jsou předurčeni k trvalé lásce i nenávisti především s Ukrajinou, ale i s Německem.
Historie sice napovídá, že trochu podobně na tom jsou Maďaři, ale na rozdíl od Polska je Maďarsko, stejně jako ostatní tři zmiňované země, suchozemskou zemí, což do značné míry určuje a ovlivňuje i nutnost a možnosti kooperace.
Navíc Polsko samo o sobě má více obyvatel, než zmiňované čtyři státy dohromady, a k tomu je „vodním státem“, tedy má moře.
Tohle by nikdy nedělalo dobrotu.
Ne, tohle není vhodný partner do racionálního soustátí. Naprosto ne.
Snad Ládík a Trambus by mohli komentovat zasvěceněji.
Tak to si myslím, ale nikomu ten názor nenutím. Jen si ho ponechám.
L.
No jo, asi máte pravdu. Určitě ve všem kromě toho moře. Balt je moře „zašpuntované“, nebo teda aspoň „zašpuntovatelné“. A Polsko, myslím, nemá možná právě proto mořeplaveckou historii a tradici. Avšak jinak bych to podepsal. Ano, tím to bude. Jiné maso a kosti=pěkně a výstižně řečeno.
Polsko nema moreplaveckou tradici, protoze chvili pristup k mori melo, chvili nemelo a chvili ani nebylo. A takhle se to strida uz hodne dlouho.
„A takhle se to strida uz hodne dlouho.“
A teď je na řadě co s toho trojího?
Kdybych umel tohle predpovidat, tak se zivim jinde a hlavne jinak 🙂
Dnes je každé vnitrozemské moře „zašpuntovatelné“. V Evropě je to Balt, stejně jako Černé moře, Jadran či celé moře Středozemní…
Koneckonců, podívejte se, co dokázali jemenští Husiové se svými levnými drony – výběrově „zašpuntovali“ moře Rudé. A anglosaské námořní velmoci se mohou postavit na hlavu…
Protoze Polak kdyz ma kozu, tak si mysli, ze je slechtic. Jak pravil memu kolegovi v soukromem rozhovoru jeden vysoce postaveny polsky manazer „My Polaci jsme skveli pucfleci a skveli vojevudci. Nic mezi tim“.
S temi vojevudci bych polemizoval, ale jinak souhlas)
Jen k té představě o fungování Evropy – dle mého skromného názoru by ideální stav byl takový, kdy by se pravidelně setkávali zástupci suverenních států a dohadovali společné postupy na principu „já pán – ty pán“, v žádném případě by nesměly existovat žádné trvalé orgány zazmrdované (terminus technicus) nikým nevolenými úředníky, kteří jsou tou žábou na prameni, která stále vymýšlí, jak si zdůvodnit svou stále nákladnější existenci stále větší buzerací všech okolo.
Myslím, že jedna atomovka na Brusel a druhá pro jistotu na Štrasburg by to (alespoň pro začátek) mohla vyřešit…
V europarlamentu by měl mít každý stát stejný počet poslanců a nikoli čím víc obyvatel, tím víc poslanců. Takhle je z toho jen nemeckofrancouzska unie a tyto 2 státy nakonec mají k sobě historické animozity.
K tomu se hlásím.
K té atomovce, jo?????
K RU.
O kousek dál píšete, že to byl ode mě „plivanec“. Vašimi slovy: „Taky názor.“ Jediná varianta za mě je obnovení Československa, klidně i jako konfederace Česko-Slovensko, a existence samostatných států jako dřív. Maximálně s trochu volnějším pohybem zboží. Soužití s Němci (byť rakouskými, ale venkoncem i s Maďary) v jednom soustátí je nesmysl, za který budeme opět platit.
Tohle (nejen) vaše Rakousko-Uhersko 2 je prostě nesmysl. Neosvědčil se v minulosti a neměl v sobě nižádné náznaky, že by mohl kdy fungovat v budoucnosti. Za celou dobu své existence, u nás teoreticky od roku 1526, ale reálně od roku 1620/21, nebylo žádné období, které by se dalo považovat za pro nás alespoň trochu snesitelné. A vládou toho posledního habsburského blba starého Procházky ani neoperujte, protože ten vehnal svět do zatím druhé nejhorší války v dějinách.
Prostě klasické velmocenské chování jak směrem ven, tak i dovnitř. Tohle pseudosoustátí s vrstvou vyvolené šlechty a všemocné nositelky jedině správné ideologie katolické církve je naštěstí už víc jak století mrtvé. Bohužel se nám vrací v podobě projektu zvaného EU., které je dalším důkazem, že podobné projekty v Evropě jednoduše nefungují. Nebo spíš fungují, ale právě pro nějakou obdobu šlechty (dnes věrchuška EU) a církve (dnes média a neziskovky).
A k možné kritice znovuobnovení Československa. Fakt mě může rozesmát, že ti stejní lidé, kteří tvrdí, že Československo nemělo šanci budou operovat tím, že R-U 2 je úplně super nápad. No to fakt není.
RU2 by za příznivých okolností šanci mělo.
Tdx: Ne soustati! Ne R-U! Proboha. Konfederaci! Predstavte si, Madari dostanou Podkarpatskou Rus, udela se konfederace stredoevropskych statu, a prvorepublikove Ceskoslovensko bude jeji velkou casti. No nebylo by to pekne?
A kazda zeme si udrzi suverenity, po tom, jak se vsici poucili z toho EU-fiaska.
R-U bez cisare pana a bez centralizace a absolutni moci. Vsak stejne by to tak bylo dopadlo, nebyt prvni svetove.
Přesně tak, tdx! Šoustati nebudete. Ani v Rakousku – Uhersku, ani nikde jinde!
To by tak hrálo…!
Potvora carka… 🙂 (diky za opravu)
Správná reakce!
Re: Lex, tdx
Obávám se, že návrat před Lisabon by NEBYL zárukou toho, že by se další Lisabon po nějaké době znova neopakoval.
Nebo, že by jej Ojroúředníci nezkusili nějak zamaskovat, zabalit a převázat zlatou stuhou.
Přesně tak.
Dokud ojroúředníci nebudou vykázáni tam kam patří, budou maskovat, zabalovat i vázat zlaté stuhy.
Lex a bída kurtizán.
Jsou mezi námi lidé, kteří budou do omrzení používat poučky o svobodě, které pro křečka v kleci běhajícího dokola, nemají žádný smysl.
Největší nesmysl, co jsem v poslední době četl je, že by nás mohlo zachránit něco, co nikdy neexistovalo.
„návrat k spolupráci na základě oněch čtyř svobod – volném pohybu osob, zboží, služeb a kapitálu.“
Pro české země tyto čtyři svobody znamenaly totální úpadek nejen morální, hospodářský, ale téměř bezezbytku společenský.
Společenský rozval nelze zachránit pomocí čtyř svobod – volném pohybu osob, zboží, služeb a kapitálu.
Společnost se tvoří staletími, má jistá pravidla, způsoby chování a způsoby obživy, na kterých se shodli už dávno před ní jejich předkové.
Za volný pohyb osob, s vyjímkou někde levně vyrostu a potom se půjdu jinam draze prodat, bych se přimlouval. Jednak ty cesty na zkušenou a výměnné pobyty byly k prospěchu jjiž v dávných dobách a jednak kdo pamatuje zavřené hranice před 1989 ví, co to přináší. Samozřejmě pouze za souhlasu země, do níž jdou, ne volná nekontrolovatelná migrace.
JInak plný souhlas.
Ale je pak i jev opačný, sociální dumping zvaný, což je nekalá praktika.A nelze vyzobávat jen hrozinky, někde levně vystudovat za peníze daňových poplatníků a pak vydělávat jinde, odliv mozků pak způsobí, že ty chudé země jsou ještě chudší.
Ale to obojí píši, myslím.
Když se k vám po vystudování chovají jako k otrokům, jdete jinam.
S tím souhlasím, ale musíte to studium zaplatit, Vy nebo Váš nový zaměstnavatel.
Studium by museli platit všichni VŠ nebo nikdo. Výběrově je to protiústavní diskriminace.
A vy si myslíte, že v cizině budou kolegové vydělávat na peníze za studium dlouho?
Jakákoli represe může mít pouze tyto následky:
Na medicínu půjde míň lidí. Ne každý, kdo má zájem, je intelektu natolik vysokého, aby studium zvládl.
Ještě víc se bude odcházet. Pracovat za půl darma jako votrok v zemi, kde vám furt jen nasazujou psí hlavu, na to se jeden může vysrat. A nedivte se tomu půl darma. Pokud tu budou lidi jakýmkoli způsobem nuceni zůstat, budou s nimi zaměstnavatelé, potažmo stát, zacházet opravdu ošklivě.
Lékaři nebudou. Ostatně kdyby šli do důchodu všichni v důchodovém věku, byl by to sakra průser. Péče bude nedostatková. Je-li něčeho nedostatek a je to zároveň potřeba, rozproudí se šedá ekonomika včetně úplatků. Kolegové, kteří tu ještě zbudou, budou mít moc málo času na pacienty, takže to bude vypadat spíše jako na marodce.
Profitovat budou soukromá zařízení, ale NE soukromá zařízení na pojišťovnu. Zařízení, kde se platí cash.
Nás pacientů a zároveň lékařů a taky našich rodin se to moc netkne, pokud bude pokračovat stavovská sounáležitost. Prostě my si to vždycky nějak zařídíme, víte?
Bit bude obyčejný a ne moc bohatý člověk, co nemá žádné známé a ani žádnou komoditu na směnný obchod. Tedy biti budou hlavně ti, co halasně na sítích požadují umístěnky, nucenou práci lékařů v ČR či placení za studium.
Zkuste si to nechat projít hlavou.
Já nerozporuji nic z toho, co píšete. Ale dokud jsme stát, ekonomická jednotka, musíme se bránit proti plýtvání. Protiústavní to není, dá se to lehce zařídit, třeba úpis pro všechny, který se odpustí po určité době práce doma. To ostatně dělají i firmy, které třeba dají zaměstnanci školení nebo vzdělání. Souhlasím, že je tu ještě rozdíl mezi státními a soukromými ordinacemi/nemocnicemi, ale to považuji za druhotný, i když ne nepodstatný, problém.
Já opravdu chápu Vaše oprávněné pocity, ale řešit to musíte systémově, ne iracionálně.
Protiústavní je, když zatížíte nějakou povinností jen někoho, tedy třeba absolventy medicíny nucenými pracemi, a absolventy ostatních VŠ ne. Já bych v takovém případě předpokládala, že i kdyby se jednalo o týden nucené práce nebo o tisícovku školného, tak se absolventi naserou a stejně půjdou jinam.
O nás si otíraj špinavý boty už desítky let. Desítky let pro nás neplatil zákoník práce. Desítky let jsme brali méně než řemeslník (co nedělá melouchy), protože pracující inteligence, vole, a já jsem dělník a kdo je víc? Desítky let do nás valej, že jsme studovali za dělnické peníze, teď teda za peníze daňových poplatníků, a tak máme držet hubu a šoupat nohama.
Pořádají se tu hony na lékaře, někomu se znelíbíte a už jste v novinách i se jménem, fotkou a málem i adresou, fotkou manželky či manžela, tchyně, dětí, psa, kočky a kůlny na zahradě. Když se něco stane ( a ne, neomlouvám chyby, nartož lemplovství či lenost), každej má jasno, za to může felčar, ztrestejte ho, zavřete ho a když ne, tak je to proto, že vrána vráně voči nevyklove, vole. Jenomže víte, chyby se dějí i proto, že lidi nejsou přístroje, každý je trochu jiný, anatomicky, fyziologicky…Takže se můžete setkat s velmi vzácným stavem, třeba aberantní céva, jinde uložené orgány atd, který nelze předpokládat a ani zjišťovat předem.
Existuje cosi, čemu se říká defenzívní medicína a co je děsně drahý, nejspíš dražší než odchody doktorů do ciziny. Znamená to, že si krejete prdel tím, že děláte všechna možná laboratorní či přístrojová vyšetření, i když nejsou potřebná, prostě proto, aby se vás u soudu nikdo nezeptal a pane doktore/paní doktorko, proč jste nenechala udělat třeba hladinu čehokoli v krvi? Nebo magnetickou resonanci nebo SPECT nebo něco dalšího, v daném případě zbytečného a děsně drahého?
A Hippokratova přísaha v sobě nezahrnuje slib, že si nechám na hlavě dříví štípat, i kdyby se ještě skládala.
Z toho co píšete rozporuji jednu jedinou věc : že bych já kdy myslel, řekl nebo napsal, že by lékaři měli mítodlišná pravidla na školách než jiní. Já jsem se díval zpět a nikde jsem nenašel, že bych jakkoli specifikoval nad rámec termínu studium.
Jsem však pro podporu oborů pro stát potřebných oproti těm ostatním, ale tam je medicína samozřejmě v té první skupině.
Já nejsem od toho, abych to řešila. A jak už jsem řekla, s úpisem ať jdou do prdele. Jak si myslíte, že by se k takovým zaměstnancům chovali? Takhle s náma desetiletí zametali. S úpisama by zametali ještě více. A krok podle vás by znamenal jen, že doktoři budou odcházet ještě houfněji než teď. A pletete si absolvování VŠ a absolvování školení, kterým si zvyšujete kvalifikaci.
A na celonárodní ekonomickou jednotku vám taky seru. Jako všichni. Vy pozorujete někde snahu zabránit plýtvání? Já tedy ne. Až s tím začne věrchuška, která by měla jít příkladem, tak se mileráda přidám. Do té doby NE.
Nepletu, firmy posílají zaměstnance i na vysoké školy, zaměstnanci za to podepisují závazky.
Pravda, nikdo by Vás neměl nutit podepisovat žádné úpisy, musí být možnost si studium zaplatit. Potom si může ihned po dostudování jít vydělávat kam chce.
„A vy si myslíte, že v cizině budou kolegové vydělávat na peníze za studium dlouho?“
No v JuueSeJ na to mnozi vydelavaj cely zbytek zivota a stejne umrou zadluzeni.
A preci
sovetskyamericky slon – nas vzor, nebo uz ne?Lékaři mezi ně patřit nebudou. A to o cizině jsem myslela tak, že tam si opravdu rychle vydělají na české školné. Nejspíš jsem se vyjádřila neobratně, za což se omlouvám.
Katango, treba byste mohla nekdy vic napsat o tom, jak byste to rada videla vy. Jake zmeny, a jak? Moc rada bych si to precetla. Kdyby „zdravejsi populace nez dnes“ by byla cilem.
Ja mam casto pocit, ze lide to porad vidi z pozice prvni republiky, kdy bylo nejdulezitejsi mit vic doktoru, a pomoc chudym, aby si to mohli dovolit. Casy jsou jine, a mozna min doktoru (min dochazeni k doktorum kvuli kazde drobnosti), min medikamentu, a vic dobre zivotospravy by nebylo zase tak k zahozeni…
Vy jste asi spadla z višně. Méně doktorů máme, méně medikamentů máme a „dobrou“ životosprávu díky kvalitním potravinám z Ukrajiny také.
Jak bych to ráda viděla? To je složitý.
Já bych ráda, abychom své povolání mohli vykonávat bez zbytečné a nadměrné buzerace, aby se vyplatilo platit sekretářky, protože doktoři a sestry by byli na datlování zpráv moc drazí. Aby nám neustále nežvanili něco o přísaze, poslání a studiu za dělnický peníze. Aby práva a povinnosti byly v rovnováze. Abychom nebyli za poskoky.
Abychom mohli dělat své povolání tak nejlépe, jak jen umíme, a nikdo nám neházel klacky pod nohy.
Co se organizace zdravotnictví a financí týče, to není moje věc. Nejsem politik ani ekonom.
Dik!
Tož povězte, co tam na carském dvoře u vás – co je špatně, víme nebo se domníváme.
Ale i vy představte svou vizi – jako jsem napsal výše pro „tdx“.
Nejen plivanec.
Děkuji.
Promiňte ale jen hloupý člověk dokáže politicky argumentovat fašistickými slogany o volném pohybu osob, zboží, služeb a kapitálu jako způsobem nápravy našich problémů, způsobem léčby našeho propadu a blížícího se rozvalu společnosti, jejíž problémy ještě stále vznikají a stále se prohlubují právě jen díky a pomocí ideologických frází o volném pohybu osob, zboží, služeb a kapitálu.
V první řadě je třeba zastřelit ty lidi, co vyvolávají ve společnosti napětí tím, že lžou jako zjednaní. Například Novinky: Nevynechají jedinou příležitost k rýpnutí, nebo vysmívání se Rusům. Dnes ráno třeba.
Ne odstavit, nebo jim ta média znárodnit. Odstřelit, jako škodnou. Protože taková parta už bude škodit navždy. Ve prospěch kohokoli, kdo jim za to bude platit.
Asi tak… ted slysim zpravy Radiozurnalu ze Slovace o protivladnich demonstracich. Normalne bych jim dal korunu, aby se toho zleho Fica zbavili. Kdybych nevedel, co se tam delo a deje.
Byly doby, kdy jsem premyslel jak opravit media, aby byly tim, cim by mely byt. Uz nepremyslim. Cokoliv jineho nez „zborit, zaorat, posolit a zacit jinde, jinak a lepe“ nepomuze.
když je odstřelíte – půjdou jinam. Nic jiného neumí a zatím jim to vynášelo.
Víte, co je zajímavé?
To, že společnost lidsky fungovala PŘED zavedením volného pohybu osob, zboží, služeb a kapitálu.
Máme volný pohyb osob, zboží, služeb i kapitálu – a chováme se k sobě, jako svině.
Ani ty svině se k sobě nechovají tak hrozně, jako člověk k člověku v dnešní době.
Tak nad tím zkuste, kurvauž, trochu přemýšlet.
Co přesně způsobilo zavedení těch vašich „svobod“.
Stačí se rozhlédnout.
Jenomže podle Maastrichtu mohla EU fungovat v počtu 7 – 10 států max. Ne více! V počtu 27 už je to čirá utopie – velké hospodářské rozdíly mezi tolika jednotlivými zeměmi jsou dlouhodobě nezvladatelné. Proto velmi záhy po anschlusu středo a východoevropských zemí přišli v EU s Lisabonem.
Prozíraví politici z národně orientovaných politických stran v Česku už tohle věděli v devadesátých letech, když se o vstupu ČR do EU teprve mluvilo. Proto před vstupem (marně) varovali! Věděli, že naroste-li moloch EU do takových rozměrů, co je dnes, tak se buďto zakrátko vnitřním pnutím rozsype, nebo nastanou tvrdé centralizační snahy o evropský superstát s byrokratickou jednovládou v Bruseli.
Což se dle (našeho) očekávání také stalo. Pak je ovšem veta po nějaké národní suverenitě jednotlivých členských států, zejména těch menších. Československo bylo kvůli tomu účelově roztrženo, aby jej mohl EU-moloch lépe pohltit. Jugoslávie dopadla ještě hůře. Z jednotlivých národních států se mají stát bezprávné euroregiony v rámci novodobé IV. Říše. Plně podřízené centru. To ale stejně z dlouhodobého hlediska nebude stabilní, poněvadž EU už nemá zdroje laciných a dostupných surovin ani energií. Pokud ale zfašizované vedení EU, věrno svým tradicím, se ze zoufalství vrhne na přímé válečnické tažení opět na východ, bude to zároveň znamenat i jeho konec. Zároveň s koncem celé Evropy jakou známe. Tady už končí veškerá sranda.
Určitým řešením by bylo politicky rozložit celé to novodobé vězení evropských národů, zrušit bez náhrady Brusel s jeho plejádou politických trubců, a vrátit se zpět do časů EHS (Evropského hospodářského společenství). Zrušit krachující Euro a navrátit se k národním měnám a suverénním ekonomikám. Uzavírat bilaterární obchodní smlouvy na principu win-win. Obnovit i hospodářsko-politické vztahy se zeměmi BRICS.
Najdou běžní evropané – voliči – k tomuto velkému kroku nazpět svou odvahu? Protože stojí před propastí – dál už je jen válka a zkáza.
Reakce na: Lex napsal:1 února, 2024 (23:31)
„Prozíraví politici z národně orientovaných politických stran v Česku“ – Sládkova SPR-RSČ nebo ješě někdo další ?
Republikáni určitě! BUNGO!…. ale někdo jiný? Nepamatuju.
Ano, máte pravdu. Byli to Republikáni. Napsal jsem to schválně neadresně, jestli se nějaký pamětník ozve.
Myslíte bungo-bungo?
Budoucnost Evropy jste vykreslil velmi realisticky. Kéž byste se mýlil.
Re: Charon
Každý vývoj společnosti, který je dotovaný výrobou dluhů, vede k válce.
Příkladů je nespočet…
Bohužel o nic jiného, než o „svržení“, jít nemůže. Kosmetických úprav jsme už měli spoustu, dovedly nás až na práh 3. světové války.
Možná Vás ale iritoval ten termímn „ojro“ – protože pak argumentujete Lisabonem, Maastrichtem a volným pohybem. Ve skutečnosti o tohle vůbec nejde, jde o vnitřní strukturu toho režimu, kterou bych označil – z voleje a ve 4 ráno – jako „korporátně-byrokratický oligarchismus, založený na odčerpávání prostředků od produktivních vrstev společnosti k neproduktivním a generující stále nerovnoměrnější koncentraci majetků a upevňující si moc mobilizačními kampaně maoistického typu“. Pozor, nebudu se o tu „definici“ hádat, za 5 minut bych to asi napsal jinak.
Všichni víme, co mám na mysli – tu blbárnu, ve které cca od roku 2000 žijeme.
Posledním úletem „ojrorežimu“, nebo mu v čerty říkejme KoZa-režimu, je na jedné straně GrýnDýl (forma maoistické permanentní revoluce, která je ovšem ultimátní, protože klima, na rozdíl třeba od kulaků, třídních nepřátel, nebo třeba obyvatelstva, nezkrotí nikdo nikdy), na druhé straně válka s Rusem. Ale kdyby nebyl GrýnDýl, vymyslel by si režim něco jiného, jen z vody mě napadá boj se epidemiemi, boj za člověka zdravějšího/šťatnějšího, boj proti pohybu kontinentů nebo mořskému proudění, skvělý a osvědčený je boj proti zlým myšlenkám, implicitnímu rasismu, nemístné sexualitě, nebo marnivosti… a válčilo by se třeba s Čínou, nebo s Marťany. Ten režim to jinak neumí. Proto musí být rozmetán, nebo řekněme – pokud se najde způsob, jak to udělat po dobrém – od základů přestavěn.
Já bych raději po dobrém.
Máte pravdu pane Konvičko a potěšil jste mě tím bojem s epidemiemi. Tzn. už jste prohlédl covid zločin a divadlo, nebo mu pořád věříte jako p. Hampl? Neútočím, jen mě to opravdu zajímá, jestli to už vidíte trochu jinak s odstupem a novými informacemi deroucími se na povrch.
„…už jste prohlédl covid zločin a divadlo…“
Nic takového jsem nepsal. Po celý rok 20 dávalo vykaranténování naprostý smysl.
V tom KoZa selhala. Na rozdíl od jiných částí světa.
Co se dělo od roku 21, to nesoudím zejména proto, že vypukl takový chaos, manipulace a nejspíš i záměrné podvody, že už to ani nešlo sledovat. Natož pak zpětně. Čas ukáže.
Ale to neznamená, že podobnou záminku nelze použít do budoucna.
No, pane Martine, cas uz ukazal. Ale pro kovane covidisty to nestaci… No nic. Jsem rada, ze tu pisete.
Boj proti změně klimatu prostřednictvím Green Dealu je jen obchod se strachem a snaha o trvalý přísun finančních prostředků bojovníkům proti klimatu. A když prohrávají, začnou jen řvát o větší příspěvky a tvrdší postup. Klima je ideální nepřítel, protože nelze porazit a útočit nebude.
Ve středověkých dobách bylo klima teplejší, jak dokládají místa pro pěstování vína. A nic se nestalo.
Prostě si pár lidí vytvořilo business model na pohodlný život ze státního rozpočtu.
„To, co většina států EU potřebuje, není, podle mého názoru, rozpad, ale návrat k spolupráci na základě oněch čtyř svobod – volném pohybu osob, zboží, služeb a kapitálu.“
Na první pohled to zní pěkně a já bych skoro i souhlasil.
Ale když si uvědomím, že ony čtyři svobody jsou ne přímou cestou, ale dobře namydlenou skluzavkou k tomu, co máme teď, raději bych v čase vycouval před vstup ČR do Čtvrté říše, které se eufemisticky přezdívá Evropská unie.
Dnes mám za to, že EU byla založena už v samém počátku s úmyslem přivést věci tam, kde jsou teď (Rusko je tak nespravedlivě bohaté na přírodní zdroje, a tak). A víme, že (nejen) státy se udržují ideály, z nichž vzešly.
Jsme u Vidláka, tedy vidlácký příměr: nežli špatně orat, raději vypřáhnout.
Další krok k volnému pohybu se připravuje, i když jde o nevolný pohyb imigrantů v rámci přerozdělení. Umístil bych je v ČR poblíž hranic s Německem, předal slovník německo – xxx, naučil pár základních frází v němčině, na víkend vybavil celovíkendovou dávkou jídla, a pustil v pátek na procházku s očekávaným návratem až v pondělí ráno.
Jinak EU nikdy nefungovala na principu volného pohybu zboží, kapitálu a služeb. Omezeně se dá mluvit o volném pohybu osob. Když se ale nějaký pohyb stával nežádoucím, EU si jej dovedla ošetřit jako výjimku z pravidel pro staré členské země. Nové musely přijmout všechny podmínky volného pohybu, opačně to už neplatilo.
Vás se to netýká.
Když by na vás někdo šlápl, začnete učit něco jiného, co bude za plat povoleno. Úředníci budou posílat jiné papíry s jinýma krojceštemplema, felčaři a zubaři , to je snad zbytečné zmiňovat že utečou za hranice a právníci, ti už dnes jedou s režimem, stejně jako zpěvavá herecká smetánka.
Vlada vezme tem co jeste vydelavaji a plati dane (Horvat, tebe se to netyka)
Zemědělců je málo, ale všichni občané potřebují jíst.
Od toho mame dovoz 🙂
Tohle nevymyslíš.
Tohle nevymyslel ani Marx s Engelsem, ani Lenin, ani Trocký či Mao Ce-Tung. To totiž není teorie, tohle je praxe.
Koho by napadlo, že mezi buržoasní a socialistickou revolucí může existovat ještě jedna „mutace“ – skutečně DEMOKRATICKÁ revoluce?
A že ji „nespáchá“ dělnická třída, ale soukromí zemědělci.
Proč?
Protože právě jich se asi zhoubná politika Euhnije dotýká nejvíce. To oni jsou nejvíce zasaženi všemi těmi „greeen deal“ a podobnými hovadinami, těmi restrikcemi, jimiž je zasaženo jejich hospodaření při bezuzdném otvírání domácích trhů nekalé konkurenci, která ničím takovým postižena není. To oni prodávají svou produkci šejdířům za vyděračské ceny, aby na nich parazitovaly „hytlermarkety“, které de facto opanovaly obchodní procesy.
Nevím, netuším, jak to dopadne.
Ale ukazuje se, že ne dobývání vesmíru, ne stavebnictví dálnic a železničních koridorů, ne výroba letadel, vlaků, aut a všech dalších možných vehiklů, a další a další průmyslové výroby, ale „žvanec pro nakrmení nekonečně hladovějících úst“ je to, oč tu běží.
Že tohle je ten „pevný bod“, který Archimédes ze Syrakus požadoval pro svou „páku“, aby mohl pohnout vesmírem.
Jakkoli v tomto případě nejde o vesmír, ale o materiální existenci Evropanů.
Držme palce sedlákům.
Bojují i za nás /jakkoliv je právě toto spojení pár slov už několik let jaksepatří zprofanované/.
L.
Stojí dům na hoře Chan – šan
nenajdeš v něm žádné přepážky.
Jeho šesti branami můžeš vycházet a vcházet
a z haly hledíš přímo na modrou oblohu.
Každý z pokojů je úplně prázdný
východní stěna na západní přiléhá.
Protože odtud není co odnést
neobtěžuje mne žádný lupič.
Když je mi zima, zapálím si malý ohýnek
když mám hlad, uvařím si polévku z bylin.
Co je mi do ctěných pánů statkářů
kteří se dřou na svých velkých dvorech.
Všechen jejich majetek je jen vězení
kdo do něj spadne, nikdy už nemůže ven.
O tom by sis měl jednou dobře popřemýšlet
možná bys pochopil pravidla hry.
(Chan-šan : Básně z ledové hory)
Nemáme 8 miliard hor Chan-šan pro každého obyvatele planety. Ani nemáme 8 miliard pustých ostrovů k žití. Máme jen omezený prostor a to předpokládá nějaké omezení ve prospěch jiných.
Máme, Gerde. Máme, každý má svůj vlastní. Ale vylézt na svou vlastní, vnitřní Ledovou horu, to je asi těžší než vylézt na skutečný, ledem obrostlý horský štít.
Lidé ani nevědí, proč by to měli dělat. Většinou se do toho pouští až ve chvíli, kdy jim už žádná jiná cesta nezbude.
K vylezení na vnitřní horu je zapotřebí alespoň kousek klidného místa. Ale je pravdou, že nemusí být ani moc velké. Nu a lidé se do lezení nepouští, když nějak nevidí nikoho, kdo by na takovou vnitřní horu už vylezl. Kdo na ni vyleze, pak mluví jinak, což už nedolehne do mozku těch, kdo na horu nevylezli. Místo lezení pak dávají přednost menším cílům. Zvláště, když z lezení na horu také dost lidí spadne.
Ano, to je pravda. – Kdo ví, možná takto nějak to myslel i Váš (zdánlivě) anonymní předřečník.
A hlavne se na takove hore nedaji poridit selficka.
I na vrcholku hory lze pořídit selfie, jen obvykle bývá posledním snímkem v životě.
Ja mluvim o „vnitrni hore“.
Ale na vnitřní hoře se pořizují selfie neustále. Jen se nedají sdílet.
Dělníci nemohou být revoluční třídou. Už neexistují. Jsou z nich operátoři výroby a je jich už málo. Mnohem více lidí je ve službách a slouží si navzájem, bez vzniku nadhodnoty. Tu dělají už jen zemědělci, ale nic z ní nemají. Jsou vykořisťováni profesionálními demokraty. Z demokrata se stala profese nebo dokonce třída, vrstva nadlidí. Něco jako Inkové.
🙂
A jejich „pracovištěm“ jsou politické nevládní organizace.
L.
Revolučnou triedou v konečnom dôsledku budú nesociopati, ktorí musia eliminovať vplyv sociopatov tvoriacich okolo 4% populácie. Problém zhubného vplyvu sociopatov na ľudskú spoločnosť sa vlečie s ľudstvom, odkedy začalo žiť vo väčších komunitách, kde ich už nebolo možné včas eliminovať a dokázali sa zorganizovať proti väčšine. V prvom bude potrebné si došlapnúť na tých najvyberanejších a najnebezpečnejších sociopatov, ktorí tvoria teraz vládnuce 0,01%. Tí sú skutočne najvyberanejší, lebo sociopatické správanie sa zdá byť vrodené a prírodný výber nepustí. Tipujem, že takéto niečo sa stane ideológiou, pod zástavou ktorej bude prebiehať snaha vybudovať nový systém, ktorý bude efektívnym spôsobom brániť sociopatom v prístupe k ekonomickej a politickej moci. Ak si myslíte, že je to úplne uletené, tak sa skúste zamyslieť nad našimi dejinami trebárs za ostatných 75 rokov. Nie tak náhodou pád socializmu alebo súčasné zopsutie demokracie spôsobené hlavne pochodom bezškrupulóznych sociopatov inštitúciami?
Gabriel: Hrebik. Hlavicka.
Kdyz se tito lide, zvani kunlangeta, premnozili u Eskymaku, tak jednoho dne proste „sklouzli“ s kry do more. Ale pak… viz Kain, se zacali schovavat ve mestech. Anonymita => psychopat ma pre.
Re: Lex
Leč Archimédés později přišel na to, že mu je jeden pevný bod dosti málo. Neboli že pevných bodů je potřeba nejmíň dva kusy.
Ono to co se děje, je takový zoufalý výkřik, před tím již nevyhnutelným padnutím na hubu. Němci už to řekli naplno: nemáme peníze.
A když peníze nejsou, pak:
A) můžete si je natisknout, ale inflaci už máme, tak asi ne…
B) můžete si je zkusit půjčit, což když už dlužíte tolik, tak každá další půjčka je ještě dražší, tak asi ne..
C) to málo co vám zbývá můžete zkusit nějak pošolíchat a přerozdělit, ale když je Ukrajina na 1. místě a všechno valíte jenom tam… tak asi ne…
A když si nasypete k tomu všemu zelený údělový hrách pod nohy a odstřihnete se od levných energií, tak leda můžete vzít nohy na ramena nebo někam zalézt, před těmi, kteří si začínají teprve uvědomovat, že už padli na hubu.
A ne že teprve padneme, další rekordní lednový zásek do rozpočtu a další důkazy nefunkčnosti správy státu (kolaps e-receptů dík e-dokladům, kolaps příjmaček), vybrané potravinové banky, v podstatě i rostoucí násilná kriminalita ukazují na tu nastupující jihoamerikanizaci.
Zdání pohody pomáhají média ještě úspěšně vytvářet, ale makroekonomické údaje si můžete snadno ověřit, jen ta neuvěřitelná robustnost světové ekonomiky nás od tohoto momentu dělila tolik let.
Když němec nemá peníze, znamená to, že Češi jsou už ohlodáni na kost.
Jenom jim to ještě v televizi neřekli.
Re: Ládik!!!
Nikoli. Česká kost není ohlodána. Česká kost je již dávno dvakrát vyvařená, morek z ní je vysát, kostička samotná se nyní pečlivě rozemílá na kostní moučku.
Masokostní moučkou se provede …
… POSLEDNÍ HNOJENÍ…
Ten finiš s mletím na masokostní moučku (copywright M. Konvička) bych si na novelu branného zákona, který se dle některých zpráv aktuálně potichu připravuje…
Před pár hodinami byl u Hájka Jandejsek a bavili se o těch zemědělských protestech, včetně těch chystaných v ČR.
https://www.youtube.com/watch?v=V4p8w3Nx3SE
Díky.
Opravdu už by to chtělo nějakou centrální stránku s programem všech vysílání na Youtu.be.
Obeslal jsem několik aktivních uskupení – v podstatě nikdo program neposlal Světlá výjimka byl TV Petr Bureš, ale i ten to zřejmě organizuje ad-hoc.
Na nepodvoleni.cz máte výstupy z YT vysílání od:
– O čem se mlčí, ProtiProud Hájka, TV Petr Bureš, Aby bylo jasno, Paralelně, Modrý jelen.
Často se stane, že na YT dají nějaké své vysílání dopředu a pak se to objeví jako odkaz na vysílání, které teprve bude.
Pokud někdo máte info o nějaké chystané akci, tak v hlavní nabídce na ‚nepodvoleni.-cz‘ – menu ‚Kontakt‘ je odkaz na jednoduchý formulář pro upozornění na plánovanou akci. Když to pošlete, tak to na ‚nepodvoleni.cz‘ zveřejním v pravém sloupci nahoře v sekci ‚Plánované akce‘.
Ještě udělám jednoduchý formulář na požadavek zveřejňování vysílání nějakého kanálu – bude to opět pod nabídkou ‚Kontakt‘ a pokud odkazovaný kanál bude schopen dodávat RSS výstup, tak to zakomponuji.
Jinak, zatím stále existuje určitá rivalita mezi ‚vysílači‘ a do nějaké koordinace se moc nehrnou – každý to zatím vidí, že prorazí sám.
Ach jo, děkuji. Pokud nechápou, že by to pro ně byla reklama, tak to s budoucností alternativy vidím tak, že se na všechno vykašlat, přestat se nervit, přihlásit se do spolku Svatopluk a věřit, že třeba za padesát či osmdesát let …
Hm…
Jandejsek je stejný miliardář jako Babiš, stejný majitel mnoha společností, stejný podnikatel v mnoha oborech vč. realit, stejný megapříjemce státních dotací a zakázek.
A ten půjde dělat agrodemošky a shazovat pětidemolici, jo?
Muhehehe
Zvláštní je, že Babiš vadí, ale jiní, úplně stejní, mají být spasiteli?
To byl pokus o vtip, že ?
Babiš je žid, agent aspenistické partaje a mezinárodního parazita.
Andrejko taky???
Samozřejmě. Židi se množí rychleji než geometrickou řadou. Jsou úplně všude, i tady. Nakonec bude jako Žid identifikována i paní Kunšteková. V předposledním kroku zbude jediný, kdo není židismem nakažen, psychopat Gój. A protože už nebude nikdo další, kdo by mohl být obviněn z židismu, nezbude mu nic jiného, než nalézt Žida i v sobě samém.
A pak se všechno zhroutí do singularity.
No a pak bude nový Big Bang… [;>D)
On si každý kreslí svého vlastního čerta na zeď. Je to tehdy, když nemá přijatelné vysvětlení jevů kolem něj. Židi, mohamedáni, komunisti, Rusové, černoprdelníci, antiwaxeři, gayové atd. a na ně pak věší všechny nepříjemnosti, kterým nerozumí a kterých se bojí.
Nepodceňujme libtardy tak, jak oni podcenili ruského medvěda.
Je vidět, že mají ještě další neviditelné ale silné páky, které přiměly Fica i Orbána souhlasit s 1,2 biliónu € pro Ukrajinu v budoucích pěti letech.
Ad plamenné výzvy:
Většina, mlčící většina si opravdu bude muset na ta kamna sáhnout a udělat nějaká svá soukromá opatření. Hypermarkety pomalu, pomaličku zlevňují, protože jim zůstává „rychloobrátkové zboží“ v regálech. To dražší. Symptomy jsou to nepříliš zřetelné, ale jsou. Když se začne tvořit kamenná lavina, taky to ze začátky vypadá na pár kamínků, které se utrhly ze svahu. Ale pořád se jezdí na lyže za několik tisíc za den. Někteří. A kupují se exotické zájezdy za hranicemi všedních dnů. Víéce než jindy. Peníze ztrácejí hodnotu, tak si lidé aspoň chtějí ještě naposledy užít. Asi jich bude ubývat -bude třeba kupovat rozumnější věci.
Padnout na hubu – asi ano. Ne všichni, ale větší množství. My, důchodci, samoživitelky a jiní. Až v určitém okamžiku vyběhnou ti Villonovi vlci z lesa ven. Zatím je z lesa slyšet jen sílící vytí.
Někteří vlci už vyběhli z lesa do divadla…
Ale taky jenom vyjí. Byť amplifikovaně. Víc než 3/4 století starý kocour už toho moc víc nezvládne.
Nikdy vám nezatleskají, že jste hrál jejich hru.
Pokud pobíhání a vytí odpovídá evropským směrnicím pak je nepochybně v pořádku. Ovšem používejte gendrově neutrální vlčstvo
Ládíku,
při Vašich toulkách beskydskými lesy bez ohledu na slotu, kterou nás někdy častují nebesa, nejste nejspíš ohrožen ani tak vlky, kteří vybíhají z lesa, ale kteří se usazují někde na sliznici a kůži v trenkách nebo slipech.
To je pak teprve hlasité vytí, hlavně při polykání kilometrů na bicyklu….
🙂
L.
Re: Lex
Nikoli. Vlci se nám tu producírují doslova mezi baráky.
Ovšem zelení soudruzi bez přestání tvrdí, že zde my sami vyhazujem své psy na silnici. Jejich představa figury vlka je jasná. Správný vlk vypadá úplně přesně jako jeho kreslený jmenovec ze seriálu „Nu, pogodi!“
Pokud nemá cigáro a otrhané svršky, není to prostě vlk. A kráva je zásadně fialová, jinak podvod a bez dotací.
Ladiku, i vy ostatní. Doba je zlá. Na jedné z tv běží Krampol a nikdo není úplně dokonalý. Dneska tam měl Zicha a Bobka- vím že je to repríza- ale tam Bobek řekl zajímavou věc, Divadlo Semafor už po 1989 ztratilo ten punc toho vzdoru, dvojsmyslnosti apod.
Takže tehdy byli herci s diváky takoví spiklenci a chodili se bavit, dělat si legraci z těch nahoře atd.
Nezdá se vám, že tohle už dneska není? Nejenom u nás, ale nikde!
Neznamená to třeba, že tato doba je jiná- horší?
Zeměďelcům fandím moc- i když opravdu neznám jejich skutečné pohnutky. Nějaké měli i kamioňáci v Kanadě.
Nedopadlo to. Zemědělci nás živí, kamioňáci to zboží, nejen hotové, ale i díly, rozvážejí všude. Jejich společný a dlouhý protest, to by už byla síla, pak třeba školství, zdravotnictví….odbory-
Ale všichni tito musejí mít zformulovaný alespoň 1 společný požadavek, nebo důvod, nebo ještě lépe cíl, proč toto dělají.
No a ty a tobě podobní by byli za jejich rukojmí.
Náramně vypečený protest, obdobný Leninovu převzetí moci – chaos, nedostatek, bezvládí….obyčejných a ubohých se nejvíce dotýkající.
hlupáčku, to je jako říct, že protestovat ve 38 roce proti NSDAP zablokováním infrastruktury by mělo vliv na společnost neblahou – jistě, ale třeba by to zamezilo následným hrůzám
nekoukej jenom na ČT broučku
Jojo, vzpomínám. Stávka autodopravců. Chile. Pinochet ..
Omezování přichází.
Na sjezdovkách místo 500 lyžařů se točí na lanovce 20 lyžařů. V ubytování taky pokles.
Dneska jsem blyštivého Péťu zahlédla náhodou ve zprávách. Vypadal, že je v posledním tažení. Už aby to bylo.
to někteří píšou už rok a pořád to poslední tažení nedotáhlo…
Odtažením Peťky se nic nevyřeší.
Ale pro něj to bude kýžené poučení o síle a rychlosti karmy, té svině.
Ano, karma je svině.
I když se ponouká i jiné, o dost přiléhavější chápání napsaného…
🙂
L.
Přesně tak, pokud se nutelín potí, tak jen proto, že i on pochopil, že bude nahrazen.
Zas, pokus starého režimu získat čas náhradou nejhorších tváři nějakými méně okoukanými tvářemi je tak nějak revolucím vlastní.
Jakeš -> Urbánek -> Havel
Mikuláš -> Kerenský -> Lenin
Ludvík XVI -> různí jeho konstituční ministři a usmiřovači -> Robersierre (atd., tam to bylo divoké)
… děje se to skoro vždycky. A dopadne to pokaždé stejně.
To je pravda, ale také ODS vždy když měla premiéra tak ho vyměnila i jako šéfa. Otázka je, jak jsme daleko, zda to bude klasická ODS bouře ve sklenici vody nebo něco většího.
Nejen potí. Viditelně vyhublej, v ksichtě zoufalej výraz, co už se nedá maskovat. Možná bychom toho s manželem (rovněž psychiatr) viděli víc, ale já toho bP mohu sledovat jen několik vteřin, než se dostaví nevolnost s následným zvracením.Můj muž minimálně viděl, co já.
Není ostatně divu. Fiala není žádný tvrďák. Je to typ chlapečka, kterého darebáci ve škole šikanovali ze všeho nejraději. Je to měkkýš, který by strašně rád vypadal jako drsný borec – vzpomeňte na jeho předvolební kampaň, v níž se prezentoval jakoby žertovně s růžovou pistolkou. Proboha! Něco tak infantilního by zdravě sebevědomého člověka v životě nenapadlo (můj názor, názor laika).
Ten člověk plně potvrzuje názor, že každý funkcionář se služebním postupem nakonec dostane na místo, které není schopen zastávat.
Vidím ještě jeden aspekt, který možná ve víru doby uniká: není to výhradně jeho vina. Jako slabý jedinec je snadno manipulovatelný a neschopný vzepřít se nátlaku. Jeho „přátelé po boku“ ho využívají jako loutku a až (jestli) to celé krachne, odhodí ho jako vyždímaný citrón. A všechno svedou na něj (tím ho neomlouvám).
BNP Paribas spadla jen za jeden den skoro o 10 %.
Jen houšť…
Já bych to nepřivolával. Vzpomeňte jak rychle se přelil krach v USA do Credit Suisse. A ani v Číně na tom zrovna nejsou s jejich Evergrande nijak dobře.
Tohle má potenciál k světovému velkému průseru, a to navíc takovým forem, že si zítra už hotovost bankomatu nemusíte ani stihnout vybrat…
Bankomat bude mít limit, stanovuje se to u majitele, v německu.
No česká banka ne 😉
Kolik českých bank je? Tuším, že Fiobanka, víc si jich nevybavuji.
Tak tak. Alespoň že je jedna, mně stačí.
Fakt bych ještě tohle nepřivolával:
https://echo24.cz/a/HLMxZ/komentar-sichtarova-banky-maji-problem-nesplacene-uvery
Povšimněte si datum vydání: 2.2.2024, tedy to co jsem psal večer dnes jen Šichtářka (opět lépe) popsala a vysvětlila…
Máte pravdu, díky za pěkný článek. Když ale píšeme, že napřed musíme ještě více padnout, určitě to není v žádném případě naše přání. Je to nazor na základě té šílené zabedněnosti a arogance voličů péťikolky, kterých pořád významněji neubývá, na základě obsazení všech politických postů, na základě měnících se zákonů, na základě našeho vnímání reality. Myslím, že vidět to takto a bojovat se vzájemně nevylučuje.
Chápu, že teď nelze spoustu věcí zveřejnit, ale šlo už by alespoň něco napsat o tom jak podporovat naše zemědělce až to vypukne ? Zda všichni do Prahy nebo to bude i u nás plošné ?
A ještě si dávají v rámečku prezidenta Pavka na stůl v kanceláři.
Když vidím, jak se protestuje ve Francii v Německu a už i Belgii, tak si říkám: Proč ještě ne u nás?
„Brusel nás vydiera tým, že ak sa budeme správať ako suverénna krajina, spoja ukrajinskú otázku s právnym štátom a dostanú Maďarsko do západnej finančnej blokády. To by bol Armagedon, ktorý nedovolíme. Budeme chrániť záujmy Maďarska. Nás nemožno vydierať,“ napísal Orbán na Facebooku v utorok pred odletom do Bruselu.
Asi dostal nabídku, která se neodmítá. Holt demokracie a hodnoty v praxi.
Sláva Tottenkopfu, pardon Azovu, pardon Ukrajině samozřejmě bylo myšleno, pořád si pletu ta slovíčka s úplně odlišnou ideologií.
Zacpali mu hubu prachama. Na dluh.
Sibyla.
Mne napadá, ze se už porcuje Ukrajina a Maďarsku byla slíbena část o kterou maji zájem.
Asi už určovali maďarsko-polskou hranici na dnešní Ukruině.
Rusove uz maji jen jednu moznost – zlikvidovat vojensky potencial ukacek -zivou silu zejmena. Zadne penize nezabezpeci schopne vojenske kadry – ty uz temer neni kde brat a zahranicni vojaci v poctu ktery by mohl neco ovlivnit nemohou byt. Valka bude jeste krvavejsi nez doposud, to je jediny vysledek. Orban to sam nedokazal vydrzet, kdo mu to muze vycitat ?
Obavam se, ze jak nahnali do mlynku na maso ukrajinske obcany, mohou stejne tak snadno nahnat obcany i jinych statu, ten nas v prednich radach…..
Tady jsem optimista, nemáme na to zákon, pochytání i vycvičení trvá, nemáme asi moc s čím cvičit, do té doby bude snad po všem.
Neexistence zákona fašistům nikdy nepřekážela, retroaktivita je taky v našem právním řádu nepřípustná a ústavní soud ji posvětil… Vycvičení i mundůru netřeba když máme být pouze semleti do karbanátků.
Ale snad máte pravdu Vy a ne já.
To je sice pravda, ale není zákon, tak snad nemůže přijít povolávací rozkaz.
Myslíte, že 108 má problem s nějakým zákonem?
Ta valorizace důchodů Vám nic nenapověděla?
Zákon vytvoří, povolávák napíšou. ÚS schválí.
No problem.
A nebo jinak, v naší byrokracii kde by se ty povolávací rozkazy vzaly 😀 ?
Třeba ty povoláváky, u nás, budou elektronický. (-:)
Dostane ho ten, kdo má datovou schránku.
Jako na Ukrajine. Dostane ho vytisteny na uctence kazdy, kdo zaplati kartou.
Tak zrovna toto, něco o tom vím, bych moc chtěl náš stát zavádět. Obávám se, že bychom dlouho kartami nezaplatili nic.
Nebude. Teď jsem prepnula ke konci na pořad Jílkové a tam nějaký ministr Martin Dvořák a vojenský analytik Tomáš Řepa a z nich šel úplně strach.
ministr hřímal, že je naší povinností vyzbrojovat Ukrajinu do posledního dechu, musíme ukázat Rusku, že máme v ruce baseballovou pálku, kterou ho budeme mlátit po hlavě.
Taková úroveň ministra a na ČT 1.
Na otázky, že na Rusku si každý vylámal zuby, odvětil ten Řepa, že to není pravda, že v 18. století prý bylo Rusko poraženo, že máme vidět v historii, že to jde a na dotaz,jestli se nebojí, při neustálé eskalaci konfliktu, že Rusko použije jaderné zbraně, ten analytik zlehčoval, že straší už 80 let jadernou zbraní a ještě ji nepoužili, a že se přeci neposadíme před Ruskem na zadek, jen kvůli tomu, že tu jadernou zbraň mají.
S takovými lidmi ve vládě a v pozadí, pán bůh s námi, lidstvo to má spočítané.
Měla se jich zeptat čím chtějí bojovat.
A přitom ji ten Dvořák tak nahrál. Prý se mu líbila scéna ze 3 veteránů, že když měli veteráni nějaký konflikt, říkali, tak a teď už musíme jít slévat kule.
Tak jsem si říkala, že třeba do hutě Liberty.
Re: Gaia
V době tří veteránů se kule slévaly z olova, nikoli z oceli.
Jo, ocel doma neslejete.
Blbci, zvláště pak fanatičtí blbci jsou vždy a všude. Neměla by se jim dávat publicita.
Anebo raději ano. Ať jdou příkladem – na ukrajinské frontě je míst v zákopech dost.
Jaderné zbraně je důvod, proč dosud nebyla III. světová válka.
Protože s nimi by to na velmi dlouhou dobu byla válka poslední.
Tymaku, toto naprosto vylucuju. Pokus o mobilizaci nasich lidi kvuli UA se nikdo neodvazi udelat. Mas pohled – a to ted nemyslim jako vycitku – omezeny neuplnosti pojmoveho obzoru. Prikladu se v dejinach da najit hojne. Treba Nemecko by pres WW2 vyhravalo, nebo alespon se tvrde drzelo v obrane kterou ne a ne spojenci prekonat. No tak by nechali obklicene, ostrovni Japonsko, uz neschopne strategicke iniciativy tak, a ty atomovky by hodili na Berlin a Mnichov… Velmi malo je znamy i britsky plan rozpraseni sporu antraxu nad Nemeckem s cilem znicit tamni zemedelstvi a vyhladovet je. Byl odvolan az 1943 jako nepotrebny. Ale kdyby se Nemcum darilo, byl by proveden a hladomor by mel rozmery kontinentu. Do UA vedou tri vyznamne zeleznice kterymi lze zasobovat. Jedna trat dokonce tunelem. Nic lehciho nez na ne sypat rakety. Proc to Rusove zatim nedelaji ? Protoze ted je kapitulace jeste nevyhodna. Jeste je kyjevsky rezim dost personalne zabezpecen, aby se muselo pak pod nazvem „denacifikace“ pristoupit k jedinym moznym efektivnim – ale velmi spatne vypadajicim opatrenim. Pokud by se neudelali, tak za 10 let by Rusko melo na krku stejnou situaci. Neni pohodlnejsi a levnejsi proste tocit mlynkem, do ktereho jim Zelenac SAM pridava novy a novy material ? Putin je dabelsky strateg….
Ruské územní zisky ještě nejsou dostatečné a fanatičtí nacisté dostatečně vyhubeni.
Nemyslím si, že by RF nemělo potenciál válku vyhrát do týdne.
Ale co s tou částí Ukrajinců, kteří jsou infikováni nacionalismem?
Ti by na dobytém území vytvořili pátou kolonu a museli by se stejně odklonit do gulagů. Navíc by se vzápětí ozvali Poláci a Maďaři se svými územními požadavky.
Podle mého Rusové budou nároky Poláků, Maďarů i Rumunů vítat, svým způsobem to legalisuje jejich zábor území.
Jednak, a za druhé je zbaví povinnosti (lidské) ta území nějak „restaurovat“, jednak politicky, jednak hospodářsky. Ten počet nacionalistů – nacistů není na Ukrajině zanedbatelný. Dokonce ve všech věkových kategoriích. „Národní uvědomění“ se tam drží už déle než 100 let. Bandera, Šuchevič a jiní jsou národní hrdinové. (My máme Mašíny.)
Ovšem v Polsku taky, takže pokud nějaké území zabere Polsko, (zabere) tak tam bude stejné národnostní napětí jako na převážně ruských krajích Ukrajiny. Problém nezmizí, jenom se transformuje. Bude polsko-ukrajinský a ne rusko-ukrajinský.
===
Staří lidé budou stejně vzpomínat, „jaké to bylo skvělé za samostatné Ukrajiny“. Můj děda vzpomínal, jak to bylo výborné za Rakousko-Uherska. A za první republiky to prý ještě ušlo. Potom – darmo mluvit.
Jak to bude v „Novém Maďarsku“ nebo jinde netuším, nejsem Maďar, nýbrž Polák. Poloviční. Ten zbytek jsem Slezan říznutý Němcem. Čech vůbec. Takže nacionalismus ve skutečnosti nechápu.
Heslo „Čechy Čechům!“ je patrně o něčem úplně jiném.
Na to, aby jste proslapat brazdu v minovem poli pro postup ukrajinskych heroju, na to nepotrebujete vycvik.
Obleceni a obuv muzete mit vlastni.
Re: Tymák…
Zákon se dá propustit do platnosti během jediného dne.
Na mobilizační zákon je potřeba max. PĚT vět.
A cvičit nic netřeba. Ukři jsou cvičení a efekt je mulový.
Já nevím, zákon nemusí mít tři čtení ? Nemusí dojít do Senátu ? Nejsou tam nějaké lhůty ? Fakt se ptám, tuto cestu neznám. Velká otázka je, jak by se k tomu postavila oposice.
legislativní nouze se tomu tuším říká…
Pamatuji si přinejmenším jeden zákon, který se opravdu povedlo přivést k platnosti do 24 hodin – bohužel už si přesně nevybavuju o co přesně šlo, ale potřebovaly to velké banky.
V legislativní nouzi, na společené schůzi obou komor parlamentu, pak ještě s majáčky dovézt k podpisu prezidentovi a dokonce to ještě večer vytiskli a vydali ve Sbírce zákonů. Účinnost od okamžiku zveřejnění…
Tak to mne docela děsí. I když potřebují ty povolávací rozkazy, podívejte se na současnou paniku okolo systému přihlašování na střední školy, vzpomeňte na vlastně jakýkoli státem zaváděný počítačový systém a nemusí to být slavný registr motorových vozidel.
Tak podle některých zdrojů se Orbán skutečně zesral. Kontrola zda nedochází na Ukrarujně k rozkrádání bude první až v roce 2015 a ani tam nebude mít Orbán právo veta. Jediné co si vydyndal je příslib, že se na Ukrajině budou chovat lépe k menšinám. Už teď se popadám smíchy za břicho.
Oprava . 2025
Nebuďte hnidopich. Všichni vědí….
No nevím, ale já četla, že byl vydírán velmi nevybíravě. Prostě musel zavřít hubu.
Zřejmě jsou v bruseli svině o řád zákeřnější, než Orbán čekal.
To není Orbánovi k hanbě, ale nám k poučení: do bažiny se lehce spadne, ale těžko z ní vylézt zpátky na břeh.
Re: AN
Alternativou Orbánou ucuknutí může být slib vyplacení zablokovaných ojrodotací směrem z Bruslogradu do Pešti.
Tak tak, Kennedy se také holedbal jak s Chruščovem vyběhl, až historie ukázala.
hmm zajímavé počtení
https://e-republika.cz/HomePage
U nás, jako obvykle, až nakonec. Až po Šmídovi.
„Vy, co jste před rokem stáli na Václaváku a poslouchali řečníky z pódia, čekali byste, že Evropa bude zakrátko vypadat takhle? “
Nečekal jsem to a těší mě to a ještě více mě těší, že zemědělci už nevěří politikům jejich sliby a protesty přetrvávají i po slibech (Francie). Ale i tak jsem skeptik, tenhle systém je už příliš velký šyt. Uvidíme, české protesty ale určitě podpořím.