Elity KoZa – Kolektivního Západu používají staletími prověřenou a velmi účinnou strategii, která stojí na dvou pilířích:
- taktický pilíř – dva agresivní kroky vpřed a a pak v rámci nabídky urovnání a míru jeden krok vzad. V reálu se ale posunuli o jeden krok vřed.
- mediální pilíř – tak tohle je morální gauneřina nejvyšší úrovně. Spočívá na principu, kdy elity KoZa provedou nějakou špinavost, ale ihned dodávají, že protistrana je přece ta čestnější a spravedlivější, proto se jistě zachová „správně“
Je to zkrátka pořád stejné a stejné … bohužel stále účinné. Jako modelový případ můžeme vzít jednání s indiány. Evropané se jako nepozvaní hosté vylodili na území, které obývali indiáni … a hned přispěchali s ujištěním, že jenom kousek, jenom trošku dobrodiní a nastane ráj na zemi, jak budou všichni spolupracovat k oboustrannému prospěchu. Chvíli klid a následuje vytlačování z území, kde se našla ropa … a opět je to stále stejné, napadnout ty, kteří na území jsou, chovat se agresivně, zabíjet a pak nabídnout „řešení“ – chceme jenom tohle území a když se dohodneme a vy ho vyklidíte nemáme žádné další nároky a nastane spolupráce a mír na Zemi. Po čase, kdy se situace uklidní, agresoři stabilizují svou pozici začne nové kolo někde jinde, protože princip KoZa je nenažranost … nikdy nemají dost. Ale běda, když by v rámci odplaty zaútočili indiáni jako první … to by bylo „spravedlivého“ křiku. Jak dopadli indiáni víme a netřeba to více rozebírat.
Pravdivá definice je, že agresorem je ten, kdo někoho napadne dříve než elity KoZa.
Elity KoZa mají mezi sebou šarvátky, protože nenasytnost je jejich princip a nikdy nikdo nemá dost – proto se snaží i mezi sebou oškubat toho slabšího. Jakmile se ovšem naskytne okno příležitosti zabrat nové cizí zdroje dochází k obdivuhodné spolupráci, kdy vzájemné šarvátky ustupují do pozadí – nepřestávají, ale všichni přednostně spolupracují na získání nové kořisti.
V době Napoleona taky mezi sebou tehdejší elity různě válčily, ale v okamžiku, kdy byla na stole myšlenka loupeživé výpravy do Ruska, nastala vzorná spolupráce – Grande Armée byla bleskurychle složena z žoldáků napříč západními zeměmi průchod Evropou byl, jako když do másla zajedeš s nožem. Nikde žádný odpor, převládala podpora a spolupráce na loupeživé výpravě.
Následovala éra Hitlera – výborný rétor, ale jinak nula a naprosto švorc. A najednou byl v balíku, že mohl budovat nacistické struktury. Poznámka – podmínkou konání procesu v Norimberku bylo, že Stalin musel souhlasit s NEvyšetřováním úlohy hlavních hráčů byznysu na rozpoutání a financování válečného masakru. Pokud by nesouhlasil, Norimberk by se asi nekonal. Tentokrát jsme mechanismus elit KoZa pocítili místo indiánů sami – viz. podraz v Mnichově. Smlouvy sice byly uzavřeny, ale ze dne na den jsme zjistili, že to jsou „indiánské“ smlouvy … prostě elity KoZa ucítili další kořist, tak dosavadní smluvní závazky nechť vezme čert.
… a opět dostali od té méněcenné slovanské rasy přes prsty.
Pokud po napoleonských válkách carští důstojníci zavedli v Paříži nové mezinárodní označení pro rychlé občerstvení, jak na obsluhu poraženého státu volali „Bystro! … Bystro!“, ale nakonec Francii opustili, tak po druhém výprasku v Berlíně už rovnou pár desítek let zůstali. Hlavní představitelé Slovanů, ale nakonec uvěřili proradným a bezpáteřním elitám KoZa.
Dá se říct, že v Paříži byli a nepomohlo, v Berlíně byli a nepomohlo … asi, aby se naprosto jasně ukázalo, že hlava saně sídlí v Londýně. Ne nadarmo mají Rusové frázi: „Angličanka škodí“.
Naivní Gorbačov uvěřil sladkým řečem o spolupráci a míru na Zemi – výsledkem není ani mír ani spolupráce. Proč? … protože elity koza nemají nikdy dost, jsou nenažrané jak hejno kobylek a jejich představa spolupráce je odevzdání zdrojů a poslušnost otroka. Velmi dobře si pamatuji slova o nerozšiřování NATO „ani o píď na východ“ výměnou za souhlas Sovětů se sjednocením Německa. Oni ten styl jednání s každým jako s indiány mají prostě v krvi. Je to v nich, jak v koze. Jak to bylo s Ukrajinou? … stejně, sliby a garance Janukovičovi za současného rozdávání koláčků a hecování k majdanu. Zkrátka smlouvy a sliby, které nehodlal z elit KoZa nikdo plnit. Minské dohody? … to samé. Duch Anchorage? … opět proradné oklamání soupeře. Trump hlasitě mluvil o míru a ukončení zabíjení, ale současně jeho ruka podepisovala a podepisuje dodávky zbraní, úvěry a vojenskou spolupráci s UA.
Reálná strategie je už dnes tedy naprosto jasná každému, kdo se jen trošku zajímá o historii. Zbývá nasvítit druhý pilíř, o který se jednání elit KoZa opírá – mediální manipulaci s davem. Ten princip je opět veřejný, jen si ho málokdo uvědomí. Spočívá na tom, že elity KoZa masivně vytvářejí iluzi o čestnost, férovosti a spravedlivých podmínkách. Na tohle slyší všichni … kdo by nechtěl čestnost, spravedlnost, spolupráci, že ano? Jenže, pokud se trošičku zamyslíte, pak tohle je bouda jak hangár pro Airbus … ukažte mi smlouvu, kterou elity KoZa dodržely. Smlouvu, kterou dodržely, když plnění pro ně přestalo přinášet výhody. S klidným svědomím tedy můžeme říci, že elity KoZa udělají špinavost, ale ihned současně spustí masáž na téma férovosti, spravedlnosti a čestnosti. Jak to bylo s předběžným opatření ÚS? … gauneřina, která neměla oporu v zákoně, ale ihned jsme slyšeli, že Baxa očekává plnění rozhodnutí, protože přeci máme hen ten právní stát.
Elity koza provedou podlost, ale současně mají mediální sílu prosadit narativ, že protivník by měl bojovat čestně … tedy nedělat stejné špinavosti. A ono to na lidi funguje.
Před námi je válka s RF, kterou elity KoZa velmi šikovně vyvolávají. Rakety Storm Shadow , které lítají na Moskvu, se vyrábějí v Británii, satelitní data, celou logistiku a financování zajišťuje NATO, přesto se všichni tváří, že když tlačítko odpalu zmáčkne ukrajinský voják, jedná se o ukrajinský obranný akt. Současně mainstreamová média vytvářejí neuvěřitelné vlny, kterak nás zlé Rusko napadne, aby nám ukradli příručky LGBTQ+. A lidi tomu věří. Jasné je, že se blíží okamžik, kdy součet a dopady provokací překročí zdrženlivost RF a to udeří. Dnes již není otázka, zda udeří, ale kdy, kam a jakou silou, protože naše strana provokace stupňuje. KoZa pak dostane svoji „nevyprovokovanou“ agresi a spustí nářek a ujišťování, že jaderná výměna je zcela namístě a bude to spravedlivá jaderná odplata.
Poslední část věnuji těm, kteří tohle celé organizují, podporují a s chamtivosti sobě vlastní na tom vydělávají. Válku s největší jadernou mocností nelze, podle mého, vyhrát. Jdeme do prohrané války a pokud někdo přežije, pak by jeho první starostí mělo být potrestání opravdových strůjců konfliktu. K diskuzi by nemělo být žádné slitování, protože to jsou bezpáteřní chamtivci, jdoucí doslova přes mrtvoly za svým obohacením. Ve středověku by jim nalili rozžhavené zlato do chřtánu. Nejsem pro tento typ trestu, protože účinek je krátkodobý. Zamořené území tady bude dlouhodobě, účinnější by bylo je přinutit žít na takovém to území v kleci s max. lékařskou péčí o vodě a chlebu, aby žili opravdu co nejdéle.
Moc pekny clanek, pripominajici nedavne udalosti, na ktere tu ovsem uz mnozi zapomeli.
Misto tradicniho jasani nad tim, jaky Trump uzavrel mir s Iranem tu autor v kratkosti rekapituluje jenom poslednich par mirovych smluv, ktere zapad nedodrzel.
Ja bych jenom dodal, ze k tomu, ze Minsk I/II byly ve skutecnosti podvody se demokraticky zapad i hrde priznal. Az tak si jsou sebou jisti.
Ja bych sel jeste o krok dal a rekl bych, ze zapad jedna o miru POUZE v pripade, ze se mu na bojisti nedari, pripadne potrebuje nejaky cas na vyrobu ci transport munice.
Bylo to pozorovatelne v zivem prenosu ve 4K behem valky s Iranem, behem vyhlazovani Gazy, a i na zacatku valky na Ukrajine.
Bohuzel musim rict, ze Rusove tezce prohravaji, i kdyz konsenzus mistni bubliny je opacny.
Ja proste to „Vladimirek, vi co dela“ nebo „to je prece podle planu“ a jak Putin „hraje sachy“ nikde nevidim.
Ja vidim jenom, ze Rusko je DENNE bombardovano a skody jsou znacne.
Maji side dostatek raket a dronu, ale tahle legrace stoji hodne velke penize, ktere jinde musi chybet.
A to ani nechtejte aby zacal o mrtvych a tezce zranenych Rusech.
Tady to casto vypada, ze kdyz Ukrajincu umira nasobne vice, tak je vsechnmo v poradku. a to je podle me obrovska lez, kterou si alternativa (k oficialnim mediim) nechala vnutit.
Vychazi totiz z premisy, ze na zivotech Ukrajincu zalezi. Umiraji nekde Americane/Britove atd po stovkach tydne?
Pokud ne, tak je to „nejlepsi investice“kterou Americani kdy udelali.
Pak je tu jiz obrovske mnozstvi potopenych ci jinak poskozenych ruskych lodi s ropu, ale i s jinym nakladem.
Ty lode neco staly a naklad taky.
Vim, Rus taky Ukrajincum obcas neco potopi, ale komparativne je to naproste minimum, navic se soustredi na lode, kde je podle vseho vojensky material a vsechno ostatni nechava byt. Paliva, obili atd.
Ukrajinci (rozumej USA/GB) uz se ani nenamahaji zakryvat, ze utoci na civilni plavidla. Jeste se tim chlubi.
Ruske lode jsou bezne potapeny nejenom v blizkosti Ruska/Ukrajiny ale docela daleko ve Strdozemnim mori, nebo i kolem obou pobrezi Afriky.
co dela Rusko?
Aha vydava prohlaseni…
Schvalne si neco najdete o Ursa Major a jeim konci, O nakladu se spekuluje, ale podle zpravy kapitana i spanelskych vysetrovatelu byla potopena torpedem. Konkretne dvema. Prvni lod paralyzovalo. Ale nepotopilo, posadka mela cas si zavolat pomoc. Druhe lod poslalo ke dnu. Zadny hladinovy dron.
A to nebyla zadna stara kocabka ze te slavne Stinove flotily.
To byla nova transportni lod, ve vlastnictvi ruskeho Ministerstva obrany.
Ja vim, Vladimirek hraje na 20 tahu dopredu…
Ale muze tu nekdo jmenovat aspon jednu americkou/britsko lod, ktera se nahodou potopila…
Rika se mi to tezce, ale vidim totak, ze Rus tezce dostava.
USA se na tom napakuji a navic se priblizuji k Rusku (Finsko), blbci v EU plati a Ukrajec krvaci.
Kdo vyhrava at si kazdy vyhodnoti sam.
No to jste mě uklidnil!
Konečně!
Takže jak Vás tak čtu, kdy asi tak podle Vás nastoupí ČR na obnovu toho Luhanska a začnou se mu navracet prachy do Ukrajiny Fialou nacpané?
Víte, nevím jak jste starý, ale vždycky je něco poprvé. A skoro to vždycky stojí za hovno. Ano, potopené lodě, tak je budou doprovázet vojenská plavidla a později snad něco sofistikovanějšího, třeba rovnou z vesmíru. Drony, no tak ano, budou stále a stále dokonalejší až do doby, než jeden prostě na to nebude mít a odpadně. Ano, na Rusko dopadají stále ukrajinské rakety a drony, no tak holt se pak nesmíme divit, že si Rus sáhne na Ukrajině ještě na větší tzv. nárazníkovou zónu (a já bych si tipl, že se zastaví na slovensko-polsko-maďarských hranicích).
Je to jako ve fyzice, každá akce vyvolává reakci. A všechno je jednou poprvé. Uznávám, někdy to holt trvá déle než je zdrávo (tím jsou Rusové pověstní), ale když se dají do pohybu, pak bych nedoporučoval nikomu být u toho.
nechci to zakřiknout, ale
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/poslanci-sebrali-pavlovi-cast-pravomoci-prevzal-je-macinka/
uff
Senát zamítne, Sněmovna přehlasuje, PePa107 nepodepíše, Sněmovna přehlasuje, nějaký libtard to dá Ústavnímu soudu.
😀
Vzhledem k tomu, že jsem podstatnou část profesního života strávil v mediálním světě, nepřekvapuje mě, že masy uvěří kdejaké blbosti, je-li správně podaná a dávkovaná.
Současné „ohrožení Ruskem“ je toho vzorovým příkladem. Když tento „narativ“ prosazuje někdo, kdo na něm vydělává (materiálně, mentálně nebo politicky), to ještě chápu.
Ale většina lidí kolem mě té blbosti opravdu věří, aniž by z té víry měla jakýkoliv prospěch – spíše opak je pravdou.
Rozpor vysvětlil Cyril Höschl. Tak se lidé za tisíce let vyvinuli – nebo je tak k obrazu svému udělal Pán Bůh ……. jméno si dosadí každý podle svého gusta.
Obecně platí, že lid chce být v houfu, aby se mohl cítit svobodný a radoval se ze své individuality.
Když se chci podívat na sbírku nejchytřejších a nejvzdělanějších lidí v této zemi, tak se začtu do diskuse na Novinkách a Seznamu. Nevadí mi, že půlka diskutujících neumí česky, je osvěžující kolik je tam odborníků na všechno. Od vojenství přes ekonomiku a práva až po morálku a věštění. Musí to být samí milionáři.
Radují se ze své geniality jako malé děti a vůbec netuší co vše jednou zaplatí. Bohužel platit budou i ti normální – ale to odjakživa patří k věci.
Gorbačov nebyl naivní.
Byl to zaplacený kolaborant a svině.
To je velký rozdíl.
Toho Gorbacova bych nechal Rusum.
Jak na tom byl Havel?
Myslím, že autor opomněl jednu základní věc, pokud o „elitách koza“ – v článku píše:
… Naivní Gorbačov uvěřil sladkým řečem o spolupráci a míru na Zemi – výsledkem není ani mír ani spolupráce. Proč? … protože elity koza nemají nikdy dost, jsou nenažrané jak hejno kobylek a jejich představa spolupráce je odevzdání zdrojů a poslušnost otroka. …
Nenažranost není vlastností pouze „elit koza“, je to obecná vlastnost nás, lidí západu. Drtivá většina lidí je touto vlastností postižena také a „elity koza“ je pouze promítají do velké politiky. Nenažranost je cele lidská, proto také lidé-voliči tyto elity do jejich funkcí volí. A proto „elity koza“ tyto lidi-voliče lehce přesvědčí, že je pro ně výhodné, aby je volili.
No, vystřízlivění z tohoto stavu přijde, až nejenom „elity koza“, ale až celý západ narazí na někoho, kdo neudělá chybu indiánů. Ten náraz se nezadržitelně blíží.
Tohle je velká lež. Lidé mohou dočasně i naskočit na nějakou vábničku jako v roce 1989, a to ještě jen proto, že na to dlouhodobě byli připravováni, ale ještě i tak jim tenkrát museli tvrdit, že socialismus nikdo odbourávat nehodlá. To, že je za nos vodí „elity“, mimochodem vždy dobré dávat do uvozovek, aby bylo jasné, že to žádné elity nejsou, je proto, že mají fakticky pod palcem veškerou vědu, včetně té sociologické, takže dokáží proti lidem používat příslušné technologie. Například je už od začátku stavět do nevýhodných podmínek. Je proto nutné získávat informace o tom, jak skutečně probíhá řízení. Jednou ze základních oblastí je škola. Znovu doporučuji knihu, která se prodává na Zakázaném vzdělání o degradaci školství jako takového a je dobrým vhledem do toho, jak to vše funguje, jak je to provázáno, je nejen o školství !!! Aby si lidé konečně začali také klást otázky, jak je možné, že např. v Rusku probíhají úplně stejné školní reformy vedoucí k debilizaci populace. S chamtivostí lidí tohle skutečně nemá nic společného. Všechny ty technologie jsou naopak zaměřené na potlačování lidství, které se stále dere na povrch.
Srrůjci kteří to mají na svědomí takto pracují už celá staletí. Budou to staletími prověřené mocenské rody, které však mohou vládnout prostřednictvím, nebo ve spolupráci s Angličany. Neboť i v Anglii jeden takový staletý rod vládne.
Ti lidé mají prověřené postupy získání a udržení moci, své školy a své lokaje. Což jsem probíral na webu drigon.blog už před časem a řešilo se to i zde.
Proti těmto špinavostem se těžko hledá obrana, i když existují určité možnosti. Nad jednou z nich jsem se zamýšlel (včera) v článku s názvem:Společenský sociální darwinismus (23). Síť národních komunitních center (NKC).
Na webu drigon.blog.
V tomto článku se věnuji i Vidlákovi a Vidlákovně.
Děkuji.
Siť národních komunikačních center
?!
DRIGONE už jste slyšeli v té vaší Californii o tom jak dostal doktor Vidlak přiděleného cenzora a hlídače ADOLFA,který už více než tři roky blokuje program a diskusi o tom jak dál v republice v tom marasu🤐?
Je tomu tak, ale se dvěma připomínkami:
1. Jednání, které spojujeme se západními elitami (zrádné jednání), zdaleka nemusí být doménou západních elit. Domnívám se, že elity určitého typu jednoduše podobná jednání používají, protože jsou pro ně výhodná. Morálku řeší obvykle tím, že soupeře ponižují do úrovně podlidí (indiáni – divoši, Rusové – orkové, atd.). Izrael například není úplně organickou součásti KoZa, ale vztah „vyvolený národ – vražední divoši“ si drží velmi dlouho. Smlouvy není nutné dodržovat, protože byly uzavřeny s tvory nižšími a ve skutečnosti se jednalo o lsti. Atd.
Nemusí přitom záležet na národnosti, nebo příslušnosti ke KoZa. Myslím, že mnohem důležitější je charakter moci elit a způsob, jakým své postavení udržují. Určitý vliv může mít národní zkušenost. Myslím to tak, že pokud se obyvatelstvo určitého území zabývalo převážně loupeživými a dobyvačnými válkami, národní zkušenost má jinou, než obyvatelstvo země, které své území většinou bránilo.
2. Hodnocení smluv Ruska se Západem (Minsk, Anchorage, …). Běžné pojetí je, že se Rusové nechali oklamat. Podobné výčitky dává své vládě i mnoho Rusů.
Já současnou ruskou vládu nepodezírám z naivity. Podle mého názoru mají poměrně jasno v tom, jak moc cenné byly dohody v Anchorage, nebo v Minsku. Zatímco KoZa období relativního klidu používá k přípravě dalších kol války, Rusko činí taky tak. Stejně tak, jako se Trump nerozhoduje o klíčových věcech sám, ale jedná v rámci dohodnuté strategie, i ruská vládnoucí moc má své limity. Je třeba si uvědomit, že my nevidíme za kulisy, za kterými pravděpodobně probíhájí dost zásadní děje.
Otázkou je, které kroky jsou lepší, než kroky soupeře. To, že Ukrajina bude řešit problémy na frontě zvýšeným terorizmem a mediální válkou bylo jasné a někteří ruští autoři o tom psali už dávno. To, že rozhodující a zásadní roli v konfliktu budou hrát drony, včetně jejich změn v průběhu posledních let, předem asi netušila ani jedna strana. Starlink asi poskytuje KoZa zásadní výhodu, na druhé straně vývoj raket v KoZa zaostává. Pokud jde o protivzdušnou obranu, obě strany ve skutečnosti žádné opravdu účinné řešení zatím nemají.
Rusové chápou, že USA ve skutečnosti o mír nijak moc nestojí, ale umožňují americké vládě předstírat, že tomu tak je, protože to omezuje možnost globálního konfiktu (no a kdyby náhodou motyka spustila, taky dobrý). Ve skutečnosti usnadňují KoZa, aby nebyla kolegiální a soudržná. Takže pokud by došlo ke konfliktu s NATO, článek 5 by mohl být pojat tak, jak je napsán: jednotlivé státy by pomáhaly tak, jak by uznaly za vhodné, čili podobně, jako to dnes činí na Ukrajině. Polsko je vhodný kandidát na pokračování dlouhé války, ale najdou se i daší idioti. I když mnohem slabší, třeba ČR.
Pokud by Rusko použilo zítra jaderné zbraně proti západní Evropě, je otázkou, jak by se zachovaly USA. Věřím ale, že pokud by to viděly, jako dobrou příležitost k útoku, učinily by tak. Pokud ne, posílaly by zbraně a humanitární pomoc, vyjadřovaly „znepokojení“ a vyzývaly by Rusko k zastavení barbarských útoků na školy a nemocnice.
Pokud si pamatuji, tak už před několika lety, rozhodně ale před únorem 2022 prohlásil Miloš Zeman, že drony budou hlavní a snad i rozhodující zbraní ve válečných konfliktech, které nastanou.
Podle tohoto odkazu ( https://www.blogosvet.cz/clanek/zeman-mluvil-o-dronech-foltyn-se-smal-dnes-je-jasno.qijks ), který jsem našel pomocí https://duckduckgo.com/?q=drony+budoucnosti+president+Zeman&ia=web to bylo již 2014, ale odkaz se mi nechce otevřít. Já tipoval 2016.
Věřím tomu. Přesto si to generálové představit neuměli. Ještě v průběhu konfliktu byl dáván důraz hlavně na tanky a dělostřelectvo.
Někde jsem četl, že ve Skotsku mají rčení: „Když se dva sousedé hádají, jednoho z nich navštívil v noci Angličan.“
Vztahy jednotlivých národů v GB asi nejsou nic moc. Angličané se ve Skotsku, Irsku a Walesu asi nechovali moc dobře. Čas ledacos zavál, ale některé averze spíš dřímají.
Takze dalsi priklad v clanku jak, autor nasleduje a jenom povrchne popisuje jak porucnici vodi loutky a venuje se povrchni cinnosti poslusnych loutek jenom.
Ani na moment nema zajem a nema na to , se podivat na moment za kulisy ..
Jak se vari maglajzy clanku..
Kolektivni zapad a Koza. Takticky a medialni pilir.
Naky evropane a indiani..
Elity Koza..
Elity spolu valcili ,ale pro Napoleona se sjednotily..
Nasledovala era Hitlera. Recnik a svorc.
Dustojnici v Parizi kriceli Bystro.
Norimberk a Stalin musel souhlasit.
Hlavni predstavitele Slovanu nakonec museli souhlasit s elitami Koza.
Viz podraz v Mnichove.
Anglicanka skodi a musi souhlasit se sjednocenim Nemecka.
Naivni Gorbacov uveril sladkym recem..
ani pid na vychod
Koza se opira o manipulaci s lidmi..
Smlouvy a sliby Koza nehodla plnit.
Nato, Janukovic a Duch Anchorage..
Jak to bylo s predbeznym opatrenim US.Gaunerina a Baxa ocekava..
Valku s RF , elity Kozy velmi sikovne vyvolavaji..
Rakety Shadow ,ktere litaji nad Moskvou.
Koza dostane svoji nevyprovokovanou agresi…
Posledni cast venuje ,kteri tohle organizuji s chamtivosti sobe vlastni..
Meli by bejt potrestany. Protoze sou bezpaterni strujci konfliktu.
Ve stredoveku jim lili roztaveny zlato , autor neni pro tyhle tresty.Protoze ucinek je kratkodoby. Ucinejsi by bylo je zit na takove prinutit zit na takovem zamorenem uzemi v kleci s maximalni lekarskou peci..
Nemocnice a personal ,dovoz vseho ,atd., na zamorenym uzemi , kvuli chamtivcum..Aby zili co nejdele a mnoho doktoru a personalu by se o ne starali a lide by to vse zaplatili ,co nejdele ,na zamorenym uzemi…
Priklad jak se povrchni bezhlave rozpatlany ,chaoticky maglajzy clanku , vo vsem , ale hlavne vo nicem ,nemaji psat ani cist..
Dukaz jak se vzdelanim bezvedomi ,nezajem a hloupost siri a rozmnozuji v demokracii .
Pane Dvořáku, kdo jsou ty „elity kolektivního Západu“? Prosím jmenovitě, abych náhodou někomu z nich nepodal ruku. Nebo to je jen taková vžitá fráze?
Staletimi strategicky proverenej autor. Dvouma pilirema.
KarelD
Myslím, že nic podobného nehrozí. Musel byste mít majetek na úrovni Strnada, ale to by zdaleka nestačilo. Vaše rodina by ho musela držet aspoň pár set let, být spřízněná přinejmenším s některým rakouským nebo italským rodem, někteří Vaši předkové by museli být účastni v elitních skupinách.
Příslušník západních elit by nepodal ruku ani Strnadovi (možná leda jako „osobní oběť“), protože z jeho pohledu se jedná o primitivního slovanského zbohatlíka.
Macron není příslušník elit, von Leyenová taky ne, i když je „von“. Tito lidé elitám slouží.
Typická kastovní společnost je v Anglii.
Pokud jste nečetl, zkuste si na dovolené přečíst třeba knihu Dorothy Sayersové „Vražda potřebuje reklamu“. Jedná se o lehkou detektivku, ale ledacos v ní prosvítá. Například kancelářští pracovníci reklamní firmy se kastují podle toho, jakou mají školu. A to je jenom špička ledovce.
Znáte něco podobného u nás? Záleží Vám na tom, jestli má někdo VŠB nebo Karlovu universitu?
Skutečné „elity“ koza nemají selfmejdmeny vůbec rádi.
Pamatujete se, kdyz uz starnouci Schwarzenberg jednou ujel, kdyz se chtel zastat Srbu atrochu vzit Zemanovi vitr z plachet?
Pry: „kdyz se na Trilateralni komisi hlasovalo o bombardovani Srbska, tak ja jsem byl proti…“
A pak to velmi rychle zapadlo.
Jinak ty Americke selfmejdmeny bych nepodcenoval. V Evrope je vsechno zkostnatele, ale Amerika je jina. Tam vladnou penize a moc. A to dneska zosobnuji majitele technologickych spolecnosti.
Sice jsou zadluzeni vic, nez nektere staty, ale to spravi spratelena tiskarna.
KarelD
Nepůjdu daleko do historie, ale v prvé řadě je to Fed,že dovolí zadlužování USA a tim i zadlužování dalších států.
Plný souhlas. Prostě tentokrát musejí dojít useknout hlavu hydry. Nebo spíše všechny hlavy.
Jenom:
Je to opravdu jenom geograficky daná vlastnost lidí? Západ – Východ?
Týká se všech vrstev? Nebo jenom těch bohatých, kteří se osvědčili při hromadění majetku?
A jak je to se směrem Sever – Jih?
Podle jakého dělení platí, že Židi mohou za všechno?
A jaký vliv má víra? Křesťanim, muslimové, židé?
Zdá se mi, že celé to dělení je velmi subjektivní – podle Dvořáka.
Nebo – teď mě to napadá – jedná se o hustotu obyvatelsva v porovnáním se zdroji na daném území?
Hele tohle je dokonal půvabné: v celé diskusi se mluví o Angličanech, Skotech, Rusech, Napoleonovi, elitách KoZa, … ale když se objeví úvaha o sekání hlav hydrám, okamžitě vyskočí potrefená kočička a … 😀