18 července, 2026
Vidlákovy kydy

Víc bere, než dává…

by Vidlák

Přátelé, pamatujete si Danu Drábovou třeba někdy před dvaceti lety? Z doby než vstoupila do politiky? Já si z té doby nevybavuji nic, kromě její odborné erudice jako jaderné inženýrky a předsedkyně státního úřadu pro jadernou bezpečnost. Vyjadřovala se k odborným jaderným věcem, byla docela vtipná, uměla vysvětlit složité problémy štěpení jader tak, aby to laici pochopili. Dokud ještě kandidovala na obecní úrovni do zastupitelstva Pyšel, byla v podstaně normální.

Pak najednou kandidovala za STAN, stala se krajskou zastupitelkou, začala se objevovat po boku „divných lidí“ a postupně z ní vzniklo to, co už si pamatujeme. Arogantní, povýšená, pravdoláskařka… Její veřejné vystupováí přestalo být o atomu, ale začalo být o „lických právech“ pak přešla na podporu Ukrajině za každou cenu, začala mluvit o tom, že nějaký ten jaderný výbuch by byl vlastně v pohodě a jejím nejlepší kamarádem se stala zelená guma, Foltýn. Z atomové odbornice zbyl jen lepšočlověk.

Teď vidím úplně totéž v případě opěrní pěvkyně, Dagmar Peckové. Člověk ji znal přes její árie z Mozartových oper. Krásný mezzosoprán, skvělý hlas, milovníci oper si museli přijít na své… a nakonec kandiduje za ODS do senátu a uvede se rozhovorem, ve kterém na první dobrou pohrdá obyčejnými lidmi a kritizuje „čecháčkovské zápecnictví. A najednou je z velké zpěvačky a světové hvězdy jen další libtard, který svou kariéru zakončuje tím, že si zničí pověst.

Svým způsobem je to čirý masochismus. Jak Drábová, tak Pecková byly prostě hvězdy svých oborů. Byly mezinárodně uznávané, měly fanoušky všude. A pak se dobrovolně rozhodly, že si polovinu fanoušků nechají vzít. Chápu, proč to vyhovovalo Rakušanovi nebo Kupkovi. Kredibilita politických stran u nás není vysoká a angažmá známých osobností je osvědčený způsob, jak zmírnit pokles preferencí. Ale žádné politické angažmá nikdy neharadí škodu na kariéře. Nikdy! Nakonec se vždycky ukáže, že to bylo obráceně. To pravda a láska si jako upír vysála kredibilitu z dalších lidí, aby se ještě na chvíli udržela.

Navíc, volební preference se v posledních letech už nepřelévají z jedné strany spektra na druhou. Už se přelévají jen v rámci svých bloků. Co ztratí Motoristé, to si nevezme ODS, ale Babiš. Co ztratí ODS, to si vezme STAN, ale rozhodně ne SPD. I v rámci koalic si všichni tak nějak „zbyli.“ Doba středových lidovců, kteří šli s každým (a od každého si nechali zaplatit) je pryč. Proto se už jejich preference ani neobjevují v průzkumech. Stali se zbytečnými.

Pochybuju, že se Tomáš Klus má teď líp, když se sám, dobrovolně a velkohubě odstřihl od všech kulturních akcí, které sponzoroval Agrofert. Stejně tak pochybuju, že by Petr Ludwig, Tony Pášma nebo Bohumil Kartouz ještě někdy mohli dělat něco jiného, než podporovat unijní lepšolidství. Už to prostě nejde. Sice jsou na té „správné straně,“ ale musejí akceptovat a hájit čím dál větší nesmysly z čím dál nesmyslnějšího a sebevražednějšího Bruselu.

V České televizi to také není jiné. Najednou tam všichni redaktoři, dramaturgové (ale i uklízečky) zjistili, že nic jiného nemají. Tak douho pracovali pro pravdu a lásku, tak moc se od ní nechali využít a zneužít, že teď už nemají žádnou jinou možnost. Už jsou s tím příliš pevně spojení, už jim to vypálilo cejch.

A tak musejí demonstrovat. Jakákoliv změna statusu quo je pro ně likvidační. Nakonec, i ten Lukačovič hraje vabank. Stejně tak Dalibor Dědek, Ondřej Vetchý i všichni ostatní. Ano, jsou ještě spojeni s mocí. Ale už jí musejí víc dát, než od ní dostanou. Už to není výhra. Nebyla to výhra pro Drábovou, nebude to výhra pro Peckovou. Mňoukající Wolllner nakonec píše pro Fórum24, Fridrichová musí dávat rozhovory Oganesjanovi, aby se uživila… Klus vypadá jako bezdomovec a ani Milion chvilek už není, co býval. Od Mikulášova znovuzrození už nemají transparenty natisknuté na profesionálních tiskárnách, ale namalované fixou na kartonu.

Pravda a láska už nedává. Už jen bere. Z příklonu k ní už nekoukají peníze, už z toho koukají jen problémy. Už to negeneruje zisk, ale jen ztráty. Zisky se přesunuly ke Strnadům a ti se o ně nedělí. Vlastně je to taková pěkná ironie dějin. Třicet let tihle všichni okázale demonstrovali svoje lepšolidství, aby nakonec všechny erární prachy dobrovolně přesunuli nikoliv k pravdě a lásce, ale do peněženek andělů smrti. Hodnoty, vole! Evropské hodnoty! Akorát,už z nich netloustne Klus, ale zbrojovky. Podpořte Ukrajinu, hlásali všichni. Podpořte Zelenského! A stalo se. Třicetiletou práci všech lepších lidí během dvou let posbíral Strnad, který ještě poměrně nedávno ani nesměl sponzorovat Karlovarský filmový festival. Teď bere všechno.

Takhle to být nemělo. To dezoláti měli platit. Dezoláti měli trpět. Na dezoláty měla pravda a láska nachystané všechny ty zákony. A ejhle… Nohavicové vyprodávají koncerty a Wolneři div nechodí žebrotou. Zachraňovat to musí obstarožní operní diva, která od roku 1985 žije v Německu… Ale nezachrání. Pravda a láska už víc bere než dává.

__________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky.  Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

300 thoughts on “Víc bere, než dává…”

  2. Tak už je to jasné, z funkce neodpovědný rozvědčík by byl nejspíš jasný hlas ČR PRO zavázat nás KAŽDOROČNĚ k tomu podílu na dluhu vždy dalších 70 miliard EURO, které se rozstřílí, či odkloní pak na Ukrajině…

    A soudci vědomě či nevědomě takové hospodářské škodě nebohé republice pomáhají, přitom těm souhlasícím po celé republice od „hlavy“ nebrání nic odevzdat většinu svých příjmů soukromě, ale aby si ČR za drahé úroky navíc půjčovala a sypala 2 % na zálohové faktury a ještě by se měla zavázat nad to k té dardě jako spolu ručitel a spolu dlužník, je absolutně děsivé, šílené.

    Najde se jeden statečný alespoň, Fico bude stačit?
    https://armadnizpravodaj.cz/zpravodajstvi/ukrajina-muze-po-summitu-nato-prijit-o-175-bilionu-kc-fico-uz-rekl-ne/
    „Slovenský premiér svou pozici opakuje měsíce.
    Už 19. prosince 2025 po summitu EU prohlásil, že „Slovensko nebude součástí žádné půjčky, pokud jde o válečné potřeby pro Ukrajinu.“
    O půl roku později, 27. června 2026, v rozhlasové relaci Sobotné dialógy zpřesnil, že povede jednání tak, aby slovenská delegace v Ankaře „neměla možnost zapojit Slovensko do těchto válečných půjček.“ Dodal: „Slovensko nebude platit vojenské výdaje Ukrajiny.“

    Ještě, že je tam potřeba ta jednomyslnost, bez ní to neprotlačí.

    Tady jsou taky děsivá čísla:
    „Celkové potřeby Ukrajiny na obranu jsou LETOS odhadovány na zhruba 136 miliard eur (asi 3,3 bilionu Kč), přičemž ukrajinský rozpočet pokrývá zhruba 53 miliard eur (asi 1,3 bilionu Kč), napsal ministr Fedorov v dopise, do kterého nahlédla agentura Reuters…“
    Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina-valka-rusko-eu-pomoc-fedorov.A260701_094754_zahranicni_jhr

    Odpovědět

    1. MAJKA
      Celý rámec summitu je připraven v zákulisí v.Ankaře si pokecaji,popíjí,po žerou a podepiši všechno. Musíme vzít v úvahu,že PP je pořad ve s tyku s centrálou NATO a ví co se chystá i proto tam chce být. Jisté o Vás napadne,že se o ukončení války neuvažuje. Jestli to podepíše PP nebo Babiš,je úplně jedno,ale Babiš se jako bude důkaz.už jede kampaň na prezidenta.

      Odpovědět

    2. To je přece úplně jedno, kdo tam pojede. Peníze pro Ukrajinu, to je prostě dané. Stejně jako jakákoliv jiná podpora čehokoliv, co oslabuje Rusko.

      Odpovědět

        1. To se máte, teď chvilku popršelo, ale nic moc. My tu máme štěrkopísková jezera, možná to odpuzuje déšť.

          Odpovědět

    2. Vy pijete dešťovou vodu? – Ach, teď mi to docvaklo, mám dlouhé vedení: vy ji proměníte ve víno!
      Kdybych naplnil všechny sudy vínem (ideálně portským, ruby/tawny, pěkně půl na půl), taky bych byl spokojen.

      Odpovědět

    2. Pokhd možno upřednostňuji hudbu arteficiální. Případně vlastní. Zkouším irskou píšťalu. Začátek je povzbudivý. Po chvilce námahy napodobil pískající čajník. Pokrok, zatím, je rychlý. Udělal bych slušnou kariéru u jihoamerických domorodců v pralese. V hloubi pralesa.

      Odpovědět

  5. Dopis Babiše Pavlovi:

    Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/andrej-babis-petr-pavel-summit-nato-ankara-schuzka-jednani.A260701_144229_domaci_meli
    „V reakci na Váš dopis ze dne 30. června 2026 si dovoluji uvést, že vzhledem k tomu, že jste se dříve bohužel rozhodl pro podání žaloby k Ústavnímu soudu a vláda České republiky následně splnila vše, co jí Ústavní soud svým předběžným opatřením nařídil, nevidím důvod ke konání osobní schůzky na toto téma. K setkáním nad jinými tématy jsem po návratu ze summitu v Ankaře otevřen,“ stojí v dokumentu se včerejším datem.
    Babiš v něm konstatuje, že ze strany ministerstva zahraničních věcí nedochází podle jeho informací k žádnému bránění nebo komplikování účasti prezidenta na summitu NATO.
    „Naopak, servis pro prezidenta republiky bude plně zajištěn v rámci stávajícího složení jednotné delegace České republiky, kterou dle rozhodnutí vlády povede premiér,“ napsal ministerský předseda.

    Doplnil, že letošní summit je za stávající geopolitické situace klíčový a zároveň se pro jeho vládu jedná o první summit NATO, proto považuje za nezbytné, aby v Ankaře osobně prezentoval zahraniční a bezpečnostní politiku právě z pozice jeho vlády, která je za ni i ústavně odpovědná. „Má se mimo jiné projednávat otázka 70 miliard eur pro Ukrajinu, v níž se naše pozice mohou lišit,“ konstatoval Babiš.Premiér v dopise vyjádřil také, že ho mrzí, jak se celá záležitost vyvinula. „Mnohokrát jsem se vyjádřil v tom smyslu, že nemám žádný zájem o to vést s Vámi spory,“ uvedl Babiš a dodal: „Znovu si vás také dovoluji požádat, zda byste účast opětovně zvážil a projevil velkorysost vůči České republice, jejíž reputaci celý tento spor poškozuje a pravděpodobně poškozovat bude i nadále,“ sdělil Babiš s tím, že potvrzuje také, co dříve řekl veřejně, a sice, že jeho vláda je připravena rozhodnout, že příští rok povede delegaci.“

    Z mého pohledu podporovatele koalice, její zahraniční politiky vzhledem žalobou vyeskalované situaci považuji dopis za uměřený.

    Odpovědět

      1. Babiska muze ten spor ihned a na fleku ukoncit. Misto toho vsecko rozmazava..
        S velkorysostma a pozice se mohou lisit..Pripravena jeho nevlada , ale az na pristi rok je, doufa ze jeho nevlada bude vlada..
        Uctiva dovoleni ,porad opakovany zadosti ,ze nechce vest spory ,ale pavel,baxa a poselt si z nej udelali sluhu.
        Diplomatickej styl ma slouzit zakryvani vladni bezmoci a podajnosti..

        Odpovědět

    2. Kdyby to odsouhlasil misto Pepy Babiš, tak by prinesl kořist mistnimu vpk on. Kdo nosí kořist je pán. Mit CSG na své straně je velká věc.
      Možná jde o toto. Zabrzdit tu masinu války asi už stejně nejde.

      Odpovědět

  6. Jak dlouho bude trvat než ankarské technikálie budou odsunuty novými událostmi? Krátce. Skončí právě začínající okurková sezóna, bude se blížit podzim, zima, tématem budou zásoby plynu, krize v autoprůmyslu a navazujícíh odvětvích, deficit veřejných financí, pokračující příval nařízení z EU…Impementace, restrukturalizaze, vykazování, omezování svobody na Internetu, tedy toho co z ní zbývá…
    Řev opozice „Za všechno může Babiš, za nás tohle nebylo!“

    Jsou podebraní. „Čapí hnízdo“ selhalo. Snaha odříznout Babiše od jeho zdrojů selhala. Rozbití jeho rodinného zázemí selhalo. Snaha vyšerpat jeho síly aby se mu jich nedostávalo v politice selhala. Přes veškerou snahu hnojůmetů silnoproudých médií vyhrál volby a jede jako buldozer.
    Díky…Trumpovi. Bez vítězství Trumpa, který je odřízl od zdrojů, by, pravděpodobně, nebylo vítězství Babiše.
    Jsem zvědavý jestli se Babiš setká s Trumpem. A s kým se setká Pavel, to by lecos mohlo napovědět. Kdo byl ve jeho doprovodu. Něco se dozvíme hned, něco, to nejzajímavější, „neoficiální“ prosákne později.

    Odpovědět

    1. Babiš poslal Povelovi zdvořilý dopis, v kterém oznamuje, že osobní schůzka připadá v úvahu až po Ankaře.

      Soudní opatření vláda dodržuje, nic dalšího není třeba řešit.

      Prostě totální ignorace, nic jiného na zlobivé dítě nefunguje.

      Odpovědět

        1. Nejen on. Bonbony dostali soudní kriplové a taktéž my všichni ostatní. Někteří slaďounký, někteří hodně kyselý a to zdaleka není ještě všemu konec.

          Odpovědět

      2. Jenomže toto není dítě, ale nedopatřením slon v politickém porcelánu s manýry monarchy, který by měl hned vyházet poradce a ty, kdo ten návrh napsali a špatně to někde možná i údajně dohodli.

        Poradci všeho druhu mu „čelo“ slíbili, „žalobu“ sepsali, předběžné opatření kreativně navrhli a 10 se usneslo, Rychetský prý myslel a říkal i do médií, že čelo mu určí samo NATO.., že je to tutovka.

        A tak se z rozvědčíka stal nyní svého druhu „UBU“ a proto si tak razantně otvírala „hlava“ ….
        A přitom tolik povyku pro NIC a ještě budeme platit jako daňoví poplatnici i ty chybující advokáty…
        A když se politik stane směšným, není to dobré.

        Někdo s tím souzením udělal chybu, dokonce i v tom návrhu, říkala to i ústavní právnička Andrea Procházková z Karlovy univerzity, která jistě nestojí za Babišem, že co prezident žádal – to dostal a od vlády se i dle té právničky o porušení usnesení o tom předběžném opatření opravdu, ale opravdu ani omylem nejedná. To si musí nyní vyřídit interně kolektivní Hrad….

        Těch 10, kteří se tak snažili vyhovět, že až vymysleli možná až nepřípadnou (nechci snad ani psát možná i protiústavní) analogii, jo prý jen „negativní“ zákonodárce a voilà – vytváří kreativní pravidla, kam se parlament hrabe…

        Jako chápu, že „závažnou újmu“ by neúčast mohla mít a asi i bude třeba v domácnosti rozvědčíka, ale ústavní?

        A to si teprve představte, že na té nadměrně očekávané „večeři“ už ví, že prý nebude, jen údajně Babiš +1 a to bude Monika…

        Odpovědět

        1. Jistě není dobré když se politik stane směšným. Bohužel horší je, když si národ takového směšného politika iniciativně zvolí.
          PS:
          (Jiří Žáček)
          Stojí, stojí voli
          na volebním poli,
          hádají se, koho zvolit
          na vedoucí roli.

          Slyšelo je tele,
          prohlásilo směle:
          „Zvolíme si velevola,
          ať nám kráčí v čele!“

          Dle té moudré rady
          všichni dohromady
          zvollili si velevola
          a teď hubnou hlady.

          Každý vůl i kráva
          přesto bučí: „Sláva!
          Přišla éra prosperity,
          pokroku a práva!“

          Odpovědět

  7. Vidláku, Babiš by chtěl… co já vím…Jenže politika je koncentrovaná ekonomika. Zbrojaři mají ekonomickou moc. Sleduji expanzi Strnadova impéria. Hop anebo trop. Sází na dlouhotrvající válku, na strach z Ruska. na vyzbrojování EU. Mír a obnovení dobrých vztahů s Ruskem by byla pro zbrojaře pohroma.
    Zbrojařský magnát mediálnímu magnátovi : „Dohodnuto. Vy dodáte válku, já dodám zbraně.

    Zdejší silnoproudá média stále připravují obyvatele na válku s Ruskem. Ne aby s nadšením šli na východní frontu, ale aby byli smířlivější se zvyšováním výdajů na „obranu“. Které jim jak jinak než „pro jejich blaho“ erár urve od huby, z rodinného stolu, jejich dětem. Zatím co sami z toho co jim zbylo vybírají na potřebné. Na nemocné, staré, postižené pohromami. Zatím co desítky, stovky miliard jdou do cizích kapes. Na zlaté záchody… Že jsi občan? Suverén? Že stát je od toho aby sloužil Tobě? Že politici, vláda, jsou Tvoji sloužící? Na to zapomeň. Realitu poznáš snadno. Zkus nezaplatit.

    Odpovědět

  8. Hezky seznam dusledku, ale jako obvykle Vidlak selhava v odhaleni priciny.
    Proc Minar a jeho parta maji transparenty namalovane fixou na paundeklu?
    Na Strnada je ted v mode kydat hnuj (v zadnem pripade se ho nechci zastavat), tam mu prisijeme i to financovani demonstraci…
    Slusne tupa zkratka.
    Pritom je vseobecne zname, ze Minare, Jandu a dalsi politicke nezikovkare primo i neprimo financovaly USA.
    Oni se s tim ani netajili, jejich vyrocni zpravy byly (jeste jsou?) verejne vystavene na netu.
    Miliony od USAID, dalsi od americke ambasady v Praze, dalsi od Open Society fund (Soros) a dalsich americkych neziskovek navazanych na americkou administrativu.
    Na jedne v prvnich demostraci (jeste se to ucili), byla na krabici letaky i adresa, kam to bylo doruceno – americka ambasada.
    No, a tohle Trump jednim podpisem utnul.
    Samozrejme nektere prograny presunul pod ministerstvo zahranici, odkud to bezi dal, ale Ceska republika tam neni priorita. Americkych vazalu, kteri to delaji zadarmo, je tam v Cechach vic nez dost. Netreba za to jeste platit..
    Jeste porad nejake penize bezi z EU, ale jak se ekonomicka situace zhorsuje, a efektivita Minaru snizuje, tak i tyhle kanaly vysychaji.
    a Wollner, Fridrichova a dalsi?
    Proste uz vycerpali potencial, nikdo uz je nemoh ani citit. Takovi jsou pro sireni propagandy naopak pritezi.

    Odpovědět

    1. Pozoruji. Stárnou. jejich akcie na politickém trhu klesají. S generační obměnou i oni přicházejí o své příznivce. Nastupující generace dvacátníků má jiné priority.

      Odpovědět

  9. S textem naprosto souzním, Dane.
    Jen ho trochu zobecním: Je tragédií jedince, pokud se stane něčí tváří, a přitom ztratí tu svou. Nikomu se nevyplatí prodat svou duši, svou originalitu a svůj talent k vůli pofidérní slávě a mamonu. Ti lidé často kážou o svobodě, ale paradoxně byli zaplaceni za to, aby již nikdy svobodní nebyli…

    Odpovědět

    2. Martin.
      Nojo, tomu se říká smlouva s ďáblem, však to byl pěknej film. Mimochodem – nikdxy jsem nevymetala koncerty s jedinou výjimkou, a to byla Českomoravská hudební, pozdější Čechomor. Byli elektrizující. A poslední takový koncert byl na Brumlovce, s Nohavicou. Pak jsem byla ještě dvakrát a najednou tomu něco scházelo…..ten film to očividně shrnul velmi hezky. Ztratí se zkrátka nějaký to světlo, co tam bylo. Fakt se to nevyplácí, máte recht.

      Odpovědět

    3. Pane marku, říkat, že se nevyplatí bychom mohli, pokud se mu na něco přijde, bude odvolán, souzen a skončí ve vězení. Zatím sedí na Hradě a my v podhradí. Na druhé straně, v podhradí mají ještě lidé duši….snad to pomůže, ale zatím vyhrává křivák.

      Odpovědět

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *