Přátelé, pamatujete si Danu Drábovou třeba někdy před dvaceti lety? Z doby než vstoupila do politiky? Já si z té doby nevybavuji nic, kromě její odborné erudice jako jaderné inženýrky a předsedkyně státního úřadu pro jadernou bezpečnost. Vyjadřovala se k odborným jaderným věcem, byla docela vtipná, uměla vysvětlit složité problémy štěpení jader tak, aby to laici pochopili. Dokud ještě kandidovala na obecní úrovni do zastupitelstva Pyšel, byla v podstaně normální.
Pak najednou kandidovala za STAN, stala se krajskou zastupitelkou, začala se objevovat po boku „divných lidí“ a postupně z ní vzniklo to, co už si pamatujeme. Arogantní, povýšená, pravdoláskařka… Její veřejné vystupováí přestalo být o atomu, ale začalo být o „lických právech“ pak přešla na podporu Ukrajině za každou cenu, začala mluvit o tom, že nějaký ten jaderný výbuch by byl vlastně v pohodě a jejím nejlepší kamarádem se stala zelená guma, Foltýn. Z atomové odbornice zbyl jen lepšočlověk.
Teď vidím úplně totéž v případě opěrní pěvkyně, Dagmar Peckové. Člověk ji znal přes její árie z Mozartových oper. Krásný mezzosoprán, skvělý hlas, milovníci oper si museli přijít na své… a nakonec kandiduje za ODS do senátu a uvede se rozhovorem, ve kterém na první dobrou pohrdá obyčejnými lidmi a kritizuje „čecháčkovské zápecnictví. A najednou je z velké zpěvačky a světové hvězdy jen další libtard, který svou kariéru zakončuje tím, že si zničí pověst.
Svým způsobem je to čirý masochismus. Jak Drábová, tak Pecková byly prostě hvězdy svých oborů. Byly mezinárodně uznávané, měly fanoušky všude. A pak se dobrovolně rozhodly, že si polovinu fanoušků nechají vzít. Chápu, proč to vyhovovalo Rakušanovi nebo Kupkovi. Kredibilita politických stran u nás není vysoká a angažmá známých osobností je osvědčený způsob, jak zmírnit pokles preferencí. Ale žádné politické angažmá nikdy neharadí škodu na kariéře. Nikdy! Nakonec se vždycky ukáže, že to bylo obráceně. To pravda a láska si jako upír vysála kredibilitu z dalších lidí, aby se ještě na chvíli udržela.
Navíc, volební preference se v posledních letech už nepřelévají z jedné strany spektra na druhou. Už se přelévají jen v rámci svých bloků. Co ztratí Motoristé, to si nevezme ODS, ale Babiš. Co ztratí ODS, to si vezme STAN, ale rozhodně ne SPD. I v rámci koalic si všichni tak nějak „zbyli.“ Doba středových lidovců, kteří šli s každým (a od každého si nechali zaplatit) je pryč. Proto se už jejich preference ani neobjevují v průzkumech. Stali se zbytečnými.
Pochybuju, že se Tomáš Klus má teď líp, když se sám, dobrovolně a velkohubě odstřihl od všech kulturních akcí, které sponzoroval Agrofert. Stejně tak pochybuju, že by Petr Ludwig, Tony Pášma nebo Bohumil Kartouz ještě někdy mohli dělat něco jiného, než podporovat unijní lepšolidství. Už to prostě nejde. Sice jsou na té „správné straně,“ ale musejí akceptovat a hájit čím dál větší nesmysly z čím dál nesmyslnějšího a sebevražednějšího Bruselu.
V České televizi to také není jiné. Najednou tam všichni redaktoři, dramaturgové (ale i uklízečky) zjistili, že nic jiného nemají. Tak douho pracovali pro pravdu a lásku, tak moc se od ní nechali využít a zneužít, že teď už nemají žádnou jinou možnost. Už jsou s tím příliš pevně spojení, už jim to vypálilo cejch.
A tak musejí demonstrovat. Jakákoliv změna statusu quo je pro ně likvidační. Nakonec, i ten Lukačovič hraje vabank. Stejně tak Dalibor Dědek, Ondřej Vetchý i všichni ostatní. Ano, jsou ještě spojeni s mocí. Ale už jí musejí víc dát, než od ní dostanou. Už to není výhra. Nebyla to výhra pro Drábovou, nebude to výhra pro Peckovou. Mňoukající Wolllner nakonec píše pro Fórum24, Fridrichová musí dávat rozhovory Oganesjanovi, aby se uživila… Klus vypadá jako bezdomovec a ani Milion chvilek už není, co býval. Od Mikulášova znovuzrození už nemají transparenty natisknuté na profesionálních tiskárnách, ale namalované fixou na kartonu.
Pravda a láska už nedává. Už jen bere. Z příklonu k ní už nekoukají peníze, už z toho koukají jen problémy. Už to negeneruje zisk, ale jen ztráty. Zisky se přesunuly ke Strnadům a ti se o ně nedělí. Vlastně je to taková pěkná ironie dějin. Třicet let tihle všichni okázale demonstrovali svoje lepšolidství, aby nakonec všechny erární prachy dobrovolně přesunuli nikoliv k pravdě a lásce, ale do peněženek andělů smrti. Hodnoty, vole! Evropské hodnoty! Akorát,už z nich netloustne Klus, ale zbrojovky. Podpořte Ukrajinu, hlásali všichni. Podpořte Zelenského! A stalo se. Třicetiletou práci všech lepších lidí během dvou let posbíral Strnad, který ještě poměrně nedávno ani nesměl sponzorovat Karlovarský filmový festival. Teď bere všechno.
Takhle to být nemělo. To dezoláti měli platit. Dezoláti měli trpět. Na dezoláty měla pravda a láska nachystané všechny ty zákony. A ejhle… Nohavicové vyprodávají koncerty a Wolneři div nechodí žebrotou. Zachraňovat to musí obstarožní operní diva, která od roku 1985 žije v Německu… Ale nezachrání. Pravda a láska už víc bere než dává.
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
Tohle mě neskonale sere:
Dle mého skromného názoru je tato nová tvorba institutu předběžného opatření v rozporu jak s Ústavou České republiky, tak se zákonem o Ústavním soudu. Ústavnímu soudu nepřísluší suplovat úlohu zákonodárce při vytváření právních předpisů,“ vyjádřil se odborník.“
Tak buď ty zákony máme tak, jak odborník píše, nebo ne!
Ať si ty „jejich skromné názory“ laskavě už strčej do prdele. Jestli takhle je odvažována zodpovědnost, tak pak se nedivme, že jsme tam, kde jsme!
To suplování stírající předěly mezi mocí zákonodárnou, výkonnou, soudní, není jen v případě Ústavního soudu. Kdyby tu byla Klára, mohla by uvést příklady judikatury nejvyššího soudu suplující moc zákonodárnou. Něco snad kdysi bylo na Dfensovi.
co chcete
dva právníci = tři názory
někdy 4
Když už to tu všechno tak rozmazáváme – co si takhle dát něco málo „člověčiny“.
I spejer se umí vyjádřit vyjádřit zkratkou:
https://www.parlamentnilisty.cz/galerie/foto/Galerie-Vlastina-14151#4
Kocour:
Tak to je náramně pěkný Kocoure, díky. A ten starej sprejer, ten mně fakt pobavil. Některý výtvůrky jsou vyloženě parádní.
Pohled na Prahu z Petřína je pěkný. K ostatnímu, třeba by pomohlo kdyby hulili o něco míň.
viděno z tramvaje
Ať s tim jdou do hajzlu
Doporučená oddychová četba:
Frederic Bastiat: Petice výrobců svíček.
doporučená písnička
https://www.youtube.com/watch?v=PAo8G_gZM_c
V čarovné říši interpunkce
V čarovné říši interpunkce
Nemecko se chysta co nejdriv zahajit valku na Rusko , kdyz jim zadnej rus vod valky, zadnyho germana nezabil..Po boku Turecka a turecky armady , kdy turek ted zastrelil sest lidi a asi deti v utulku pro deti a matky a ministryne rekla ze nemel vubec zadnej duvod.
Ani zadny jiny vrazdy germanu turkama a islamem.Vod valky..
Ani politickej a teroristickej zadnej. Ale presto vrazdil a turecka armada taky muze bez duvodu, zautocit a strilet na armadu germanskou , nebo jinych infidelu..
V Monaku vybouchli bohace ,oligarchu i s rodinou ..Menoval se Jermolajev a napakoval se z Ukrajiny. Potom se stal obcanem Kypru.
Jinak se nic nevi ani nikoho nechytli..
Bude kadish….
surda:
Tak tady máte jednu vyloženě aktuální 🤣https://www.youtube.com/watch?v=bvRbx18Xlsk
A ještě by se na ni tak pěkně tancovalo!
Aha. Jedna mazírka a už to nejde rozkliknout, tak znova https://www.youtube.com/watch?v=bvRbx18Xlsk
děkuji
paní jsem si všiml a texty má velmi slušné.
Pane Vidláku, dovoluji si navrhnouti jazykovou úpravu Vašeho textu, podle zde zavedené zvyklosti.
Místo Vašeho: „hájit čím dál větší nesmysly z čím dál nesmyslnějšího a sebevražednějšího Bruselu“,
Zvažte text: „hájit čím dál větší nesmysly z čím dál nesmyslnější a sebevražednější Brusele“.
Zdejším zvykem je skloňování názvu toho města podle vzoru „prdel“.
Chápu, ale doporučuji nesklouzávat.
Je-li Brusel podle vzoru prdel, pak je Brusel vzorná prdel. To odpovídá, neboť obsahuje i vzorné lejno, dokonce fon.
Zisky se přesunuly a pak se v zemi vytvoří navíc ještě z dluhů všech osoba a síť, která si myslí, že si může koupit všechny a „navenek“ to tak i vypadá, dokonce i uvnitř toho našeho opozičního politického rybníčku s Hradem jako politickou „hlavou“.
Identita Paukner se (možná ke škodě všech) nad Vidlákem fujtajbluje, což je u osoby, údajně ctící svobodu (pak i názory druhých by měl) podivným znakem až sektářství a asi, co si budeme nalhávat, i nějakých i politických zřejmě za tím pak zájmů.
Vidlák se z „Pauknera“ nevyvrací a seznam už asi jeho články nebere, Strnad už údajně sponzoruje i kanál (hezké české slovo) CNN a proto si dovolím sem dát pauknerovské postřehy v odkaze na to, kdo zřejmě ovládá u nás tu „opozici“ a jak děsivé to může mít dopady a konsekvence, i hradní….
Prý již dnes v odpoledních hodinách přijde u něj „na přetřes Pražský hrad a propojení armády, zbrojařů a Pražského hradu je totiž na několika úrovních naprosto extrémní. “
https://www.facebook.com/p/Thomas-Paukner-61575038884900/
Píše zde mimo jiné již dávno známé veřejné tajemství, ale třeba tam bude i něco nového a před čtenáře Vidláka se třeba ty informace více alespoň roznesou, což by měl být přece i cíl identity „Paukner“:
Tak jsem zvědavá, co tam i dnes bude, zda něco, co už nevím, pokud tvrdí:
„S Pražským hradem se také úzce pojí mediální scéna. Nebudu tak rozkrývat pouze aktivity Pražského hradu, ale také aktivity armády, navázaných podnikatelů a nemohu opomenout i spřízněná média.“
V každé takto postavené kauze mají prsty tajné služby , takže v pozadí je Ten , Kdo na tajné služby umí zatlačit .
A předpokládat , že České tajné služby pracují pro ČR , je podobný protimluv , jako čestný démonkrad .
My nevíme , k jakým cílům byl vytvořen nástroj řízení Paukner a jakým způsobem bude činnost tohoto nástroje dopadat na „zařazování“ ČR , do té či oné ohrádky .
Ale v každém případě bude poučné sledovat toto řízení a učit se z něho .
Tak. Zkoumejme zda účelem narušení nynějšího propojení není jen první fáze, pro druhou, skrytou fázi, vytvoření nového propojení s jinými. Přehození výhybky peněžního toku k jiným.
Jsou tu. Házejí udičky, dolují informace, každá zdánlivě nevýznamná drobnost je kamínkem do mozaiky. Ovšem jejich exekutivní pravomoc je velmi omezená. I praktická moc. Zatím.
Jistěže Vidlák je objektem zájmu. I my někteří.
Zatím to zůstává jen v rovině pindů, nepromítlo se do hmotné reality, ve zprocesování podle „artikulí pořádku a práva“. Ani v „šedé zóně“. Zatím. I přes to, napomohla tomu změna politické reprezentace, že opadla vlna aktivismu, a že v „legální zóně“ ubylo zahájených procesů, není prospěšné provokovat mocenskou výkonnou strukturu v nějaké míře jedoucí setrvačností, výlevy podřaditelnými pod skutkovou podstatu trestného činu. Příkladmo, jak dopadne nový případ Z nalepeného na automobilu. Takové“ provokace“ sice jeví se jako efektní, ale ne efektivní.
Pokud jde příkladmo o Rusko-Ukrajinskou válku, významné jsou pravdivé informace, a to nejen dílčí ale v kontextu, podávající pravdivý obraz. Netřeba hodnocení, to si každý udělá sám. Především ne „expresívního“.
Neúčinnější propagandou, sice s pomalým zato s dlouhodobým a hlubokým účinkem je pravda.
Zprostředkovaná věcně, prostými slovy.
Ke zpravodajským informacím. Většina zpravodajských informací js získávána z veřejných zdrojů, z veřejného prostředí. Jejich zpracováním ve vzájemných souvislostech lze získat informace zpravodajsky významné.
Tak z dílčích zveřejněných informací lze sestavit informace utajované. Což o to, před cizí moci, to je pochopitelné. Tajé si chráníte například přístupová data a podobně význambé infofmace. Jenže závažné a nebezpečné je, jde-li o „státní“ informace utajované před občany. Aby v důsledku nevědomosti nevykonávali občanská práva. Aby byly ovlivněny jejich politické preference i jednání v soukromé sféře.
Získávání, třídění, vyhodnocování informací napomáhá…. AI. I proto takový zájem o ni i proti ní.
A, dávejme velký pozor při využívání umělé inteligence avy nebyla umělou dezinteligencí.
Kritickým nástrojem jsme my.
Ještě mé oblíbené… pindy.
Pozor na hackovací pindy. Nenechte se hacknout. Ani mnou.
Proč to píšu. Nemám z toho ani halíř. Mojí odměnou je pocit. Občas mi někdo dá, jak to říci česky… „líbivce“. Alespoň občas.
A pocit, že mé pindy jsou alespoň pro někoho trochu užitečné. Že se zamyslí, že něco budd dělat lépe, že bude úspěšnější, že se vyhne nějakému nebezpečí, že bude mít radost.
Tak jako pindy jiných byly a jsou pro mě přínosem. Bez nich bych já nebyl já. Už více než dvacet let… Tehdy na Neviditelném psu. Nyní tady. Alespoň někdy. Odlesky starých dobrých časů, kdy jsme si říkávali „užijme si svobody, až mocní vezmou na vědmí význam Internetu, začnou nás brát u huby“. Netrvalo dlouho, vzalo to fofr.
Být užitečný, dělat radost, je daleko větší radost než se bavit nasíráním a rozesíráním.
Nenechte se hackovat. Nikým a ničím.
Jistěže. Ovšem nejde o propojení zbrojařů s politiky jako takové. Jde o aby na státní cecek byli propojeni „vhodní“ zbrojaři. Kdo dostane zakázky. Podíl z porcovaného medvěda. Proto v poslsdní době taková aktivita.
Z cynického pohledu ného učitele ekonomie pro daňového poplatníka: „Peníze zaplacené na daních nutno pokládat za ztracené.“
Keynesův „multiplikační efekt“… Zaplatím (vyhodím) deset tisíc. Vrátí se mi dva tisíce. Jaké blaho! vysvětlují politici. Ovšem pravda je, že za zbylých osm tisíc se někdo má kurevsky dobře. Zajisté také politici, děvky pasené „kapitálem“.
Vděční za zbytky z panského stolu a za prchavý mámivý picit, že pány jsou oni.
Tak i poddaní, v nynější části dějin nazývaní „občany“, hrdí na na to a vděční za drobky, kterým se jim milostivě dostává. V čem se liší od otroků než, tím, že si své otrokáře, ve skutečnosti dozorce ve službě jiným, „svobodně volí“? Tak jako si „svobodně“ mohou z vybrat a koupit zubní pastu. Nebo automobil. O nabídce, o tom jaký, rozhodují jiní.
Kdo usiluje být politikem s žebráckou holí? Připusťme, že i tací se najdou. Jenže v onom korupčním prostředí už jen legálních výhod, se zařadí. Výjimky, které se nezařadí lze spočítat na prstech pyrotechnikovy ruky. Jejich politická dráha bývá krátká a nevýznamná.
Na Sezamu na mne začala vyskakovat reklama na vrtulníky. Jaké jsou skvělé a nejlepší na světě. Ty samé o nichž píše Paukner. Asi kdyby nevěděl co s miliardami, tak abych si nějaký taky koupil.
Je fajn vědět, že věci fungují jak mají. Seznam bude dělat, že to neexistuje a inzerent si jenom prostě zadal reklamu. To přece nejde zakázat.
Možná, kdyby Vidlák prodal Vidlákovnu, tak by tam byl na pár dnů také váženým inzerentem s balíčkem P.R. článků v ceně. (ale Vidlákovna je lepší nápad)
Všiml jsem si.
me to pripomina slova Polivky z filmu kurva …… kdyz pred koncem rekl ze ted si vas vsecky kupim to sem este nevedel co to je za hajzla
OT: Irka se v sauně na Mallorce sápala po mladém Švédovi. Za sexuální obtěžování musí zaplatit desetitisíce.
https://www.novinky.cz/clanek/koktejl-irka-se-v-saune-na-mallorce-sapala-po-mladem-svedovi-za-sexualni-obtezovani-musi-zaplatit-desetitisice-40585235
Incident se odehrál loni v červnu v lázeňském hotelu Martinique ve městě Magaluf, kde byli oba ubytovaní. Podle listu Mallorca Zeitung seděl Švéd už v sauně, když Irka vstoupila dovnitř.
Oba se chvíli bavili, načež žena(39) využila nepřítomnosti jiných hostů a začala se dotýkat genitálií mladého muže(20) bez jeho souhlasu. Švéd jí měl říci, že nemá o tento druh kontaktu zájem. „Ne, ne, ne,“ opakoval několikrát. Muž nato saunu urychleně opustil a nahlásil věc policii.
Víc o dnešním světě vědět nepotřebuji…
Ne, ne, ne raději knihu.
🙂
Tezko takhle soudit. Nebyla by fotka te Irky, aby se dalo rict jestli je obet nebo debil?
To se Vám povedlo, pobavila jsem se 😁.
Za mne spíš debil. Foto zde:
https://www.notizieaudaci.it/notizie-attualita/turista-molesta-18enne-sauna-hotel-magaluf/119525
Za mne bych to nevidel tak jiste. Mohu se mýlit, ale podle mne vypadá na hodně chirurugických úprav.
Těžko říct. Taky to hodnotím z perspektivy chlapa o desítky let staršího než ona, ne mladšího.
Ať tak či onak, podle líčení průběhu mi z toho stejně plyne, že byl nespíš
buznaosoba s netradiční sexuální orientací. Bruno Ferrari (z fimu Zvíře).Ja nevím, jak to bylo se asi nezjistí. Ale pochopím, že pro osmnáctiletého kluka to, zvláště při zjevu na té fotce, byla stará rašple, zvláště když na Malorce asi neměl nedostatek pro něj daleko přitažlivějších kusů.
Jasně, chápu, že ho asi nepřitahovala (ať už z jakýchkoli důvodů), ale to hysterické vyběhnutí a přivolávání pomoci zaměstnanců a policie mi silně připomíná reakci Bruna, když ho ve filmu Zvíře objala Rachel Welch.
Normální je prostě vstát a odejít a víc to neřešit.
Sundejte se mě tu šenskou!
Úžasnej film.
Pro mne druhý nejlepší Belmondův film.
Plný souhlas.
Můj nejoblíbenější s Bebelem. A taky kvůli nádherné Rachel. Dnes už by si nikdo netroufl to natočit, udělat si srandu z buzny – to je přece zločin….
MCBP
Matka, co by prcala?
jo ale i opacne : matka co bych prcal.
V tomto případě asi obojí.
A s ní SCNP, anglicky SWDWF. Špatný matchup.
jozka
možno mala plachtu na hlave…..
Nelze vyloučit, v Irsku je jich hodně.
No tak dvacetiletej Sved taky nemusi bejt nutne zrzavej blondak…
V každém případě, od té doby, co jsou sauny společné, normální žena do nich nejde. Kdysi o tom tady psala článek paní Samková. Lze dohledat.
Chyba. Pak nebude mít nastudováno, jak má vypadat junák.
Sauny byly spolecne vzdy.
Pokud se pamatuji, verejné sauny bývaly rozdělené na dny. Jeden den pindíci, druhy den lulinky. Do soukromých jsem nechodil …
A pak jeden, dva dny spolecne. Rodinna sauna se tomu rikalo.
Jožka:
Jo, v naší sauně je to taky tak, ale nechoděj tam ani Irové, ani Švédi, proto máme o podobné zážitky nouzi. Anebo si to dotyčný pseudošvéd vyřídil ručně a na místě, taky varianta.
Ále, kecy v kleci.
Neviděli jsme ani Švéda, ani irskou patrně zrzku (půlka Irska je rezavá jak zábradlí).
Taky výraz „sápala“ je poněkud přestřelený. Pamatuju se, že když se po mně ve školní elektrické sauně takto „sápala“ spolužačka ze základky Alena, za tichého přihlížení půlky třídy…Přesně ta Alenka, která ze mě nakonec udělala nepanice a ukázala, kam co pasuje a jak, tak mi to její „sápání“ přišlo víc, než příjemné. 😀
Víme o tom všeci prd a jenom žereme sračky, předhozené Lukačovičem.
To jsme dopadli..
Třeba mu na něj šlápla
😀😀😀
A vás teď sejří, že přemístila svůj business as usual do Irska?
Kdybyste vedel , ze za tu alenu vysoudite miliony a na miliony nalakate dalsi stada alen , zpival byste jinak..
Re: TzR
Plachta je na hovno. Lepší je pytel, ten z hlavy nepadá.
Fotka v tom článku je.
Jo dky, ten ja bohuzel neotevru. Nebo bohudik, ted nevim.
Zkuste https://www.notizieaudaci.it/wp-content/uploads/2026/06/La-donna-ha-ammesso-le-molestie-durante-ludienza.webp
Třeba to nebyl debil, ale příslušník nadřazené komunity LGBTQXYZ …
Mistni tu casto zanicene diskutuji o AI a zasvedcene predvidaji budoucnost.
Momentalne ale ani neumi pouzit jednoguchy vyhledavac. Co jim nenaserviruji novinky, to neni 🙂
Novinky jsou pritom znacne alternative nepratelsky a manipulativni portal. (momentalne ale nevim, nebyl jsem tam uz moho let)
Strnad to ma jednoduchy, a musi se vam vsem smat.
Zadal jsem 3 slova do googlu:
„Svedka“ je udrzovana, ale jiz odkvetajci Brazilka.
Cela situace taky neni tak jednoducha, protoze ti dva spolu nejdrive byli spolu ve spolecne saune, odkud po kratkem rozhovoru spolu odesli do turecke pary, kde jiz byli sami.
Tam se vec odehrala.
„Svedka“ nejdrive nesouhlasila s obvinenim, protoze hned jak dotycny vyjadril nesouhlas, tak vseho nechala. (jeji verze)
On vsak vybehl ze sauny, volal na personal, a ten zavolal policii.
Momentalni pokuta je vysledkem priznani a dohody, protoze zalobce pozadoval rok a pul natvrdo, a tabulkove sazby jsou jeste mnohem vyssi. (kdyby byla ovsem situace naopak, tak by se o nejake pokute ani nediskutovalo)
Je ji 37 a dotycnemu 18.
Ona byla v resoru na dovolene s manzelem…
Za sebe nechapu, proc se dotycny zacal vzpouzet, ale nebyl jsem tam. Mozna kope za jiny tym?
Jinak mi to prijde jako velmi sptatny AI slop od libtardu:
Nadrzena Brazilka, mlady Sved, turecka sauna – to uz ani nemuze byl lepsi, a prece… 🙂
Jestli je to pravda, tak ten kluk asi vyrost ve skleniku, a zivot mu jeste hodne ukaze.
Jenom bych hadal, ze to asi nebude jeden z tech novych Svedu, ti se neupejpaji.
https://www.dailymail.com/news/article-15926159/Irish-wife-groping-Swedish-teen-Magaluf-sauna.html
„Fuj ženská! Sundejte tu ženskou ze mě!“
Taky mohl bejt, chudák, teplej.
Vidláku, Váš článek je zase jednostranný, čili k ničemu. Vy kritizujete chování a názory jiných, kritizujete Drábovou, Peckovou a kterési další, dokonce si o Drábové dovolíte napsat:
… Arogantní, povýšená, pravdoláskařka. …
No, ale co když tomu tito lidé opravdu věří ? Proč si o všech myslíte, dokonce to o nich naznačujete, že to dělají jen pro úspěch, pro prachy, pro svoji moc ?? Copak do těchto lidí skutečně vidíte ?? Možná, jak píšete, i ten její … nějaký ten jaderný výbuch by byl vlastně v pohodě … je opravdu v pohodě, je jen otázkou, kde má bouchnout 🙂
Každý člověk něčemu věří, někdo dobré věci, jiný té špatné. Ale kdo z nás je Bůh, aby rozhodl, která je ta dobrá, která ta špatná ?? Co když zrovna to, co děláte Vy, je to špatné ? Vy také žijete podle své víry v dobro a také zde rozšiřujete tu svoji bublinu. Bylo by dobré, zůstat u věci, nikoli u kritiky lidí.
Ale opomněl jste, již tradičně, zmínit to podstatné. Lze samozřejmě kritizovat … všechny redaktory, dramaturgy (ale i uklízečky) … České televize, ale ještě nikdy jste se nezabýval lidmi, kteří Českou televizi třeba denně sledují. Nejsou právě tito lidé daleko nebezpečnější než všichni ti Vámi kritizovaní ? Vždyť to právě tito diváci půjdou příště volit … Možná by Vás právě to přemýšlení o voličích přivedlo k názoru, že právě a jen volby jsou to nejhorší. Že se všechno to, co Vy zde kritizujete, děje právě a jen kvůli volbám.
Ale možná jste právě Vy, Vidláku, v tom vězení nejhorším, máte víru ve volby, jste přesvědčen, že demokracie a volby jsou dobro. No, já jsem přesvědčen o opaku, že opravdu všechno to zlé se děje kvůli volbám, kvůli demokracii, kvůli oblbnutí lidí, zejména těch hloupých. Těch u televize, nejenom té České 🙂
Pan Vidlák dobře popsal vývoj i konečné hodnoty části společnosti.
Taky proces,kdy zdánlivě rovní lidé najednou ohnou hřbet a po
kolenou se plazí k otrokářům….za hrstičku ztuchlé rýže svému pánu
důtky líže…..jak říká básník.Je náročné uchovat si rovnou páteř,
chlapskou čest,slušnost.Proto se o politice říká,že je svinstvo.
Ti co se do ní pustí většinou zničí svoji původní osobnost a okolí
kouká.Protože právě ti,kteří jsou k tomuto procesu ochotní,
jsou cíleně vybíráni a manipulováni.Zabývat se právě těmi,kteří
českou TV sledují a prožívají,nemá smysl.Je to příliš široké
spektrum osobnostních profilů,a navíc každý – i Vy – má právo být
sám sebou.Není všechno takové,jak to na první pohled vypadá….
Hlupák Aleš Tichý opět nepochopil článek, ale hlavně že poučuje co by Vidlák měl.
😀
Tvl Tichý, řadím tě k Pawu ! A vždy roluji. BDP.
Kdyz rolujes chytrej zprdelenyme , nemuzes vedet proc. Ani radit.
Tak aspon zbytecne nelzi , debilenyme , nebo se kvalifikujes na
soudce a na jawohl pucfleka , Ustavniho soudu..
Ktery nemeli cas a nestacili si zalobu generala ani precist.
Zřejmě nějaký zarputilý poučkář…
👍 🤣 😂 🙌
Alešu, a co když sledují ČT podle hesla „poznej svého nepřitele?“
Někdo mi říkal, že pokec s Drábovou u piva je príma. Už jsem nestihl. Znám i „pravdoláskaře“, když se s nimi nebavím o politice, jsou fajn.
pyčus:
bodejť. Mám poměrně dobrého kamaráda, ovšem s politickými názory takříkajíc z druhé strany. Občas mě zkouší obstruovat, vždycky mu to okamžitě zatrhnu s tím, že nehodlám naše přátelství riskovat kvůli takový pííčovině (pardon, Pyčusi) jako je politika.
Pane Aleši Tichý.
Vy víte, že vědecký fekalismus je světonázor, který je definován stručně: všechno stojí za hovno. Vy, jakožto stoupenec neofekalismu trváte na tom, že to nestojí ani za hovno. Ideálem je destrukce.
Neofekalismus je přítomný ve vašem nekonečně opakovaném diskusním vzorci: lidé + voliči = hlupáci; váš vzorec pociťuji jako vadný až hovadný. Vy sám si nejspíše připadáte být roztomilý? Chcete-li zdejší diskusi prospět, zkuste sebekriticky nahlédnout, že nejste Bůh, možná jen buch, bum-bác? „Primitivové na Jamajce, kteří mají vyhulenou hlavu marihuanou, říkávají: jediné, co pro tebe mohu udělat, je, že na sobě budu pracovat“ (z knihy Zmrdztvýchvstání, autora Pjéra la Šéze).
Zkusíte také na sobě pracovat a v rámci své víry v neofekalismus už nenabízet svou diskusní srágoru o voličích hlupácích? Děkuji vám za pokus.
👍 🎯 1️⃣⭐
Drive se rikalo , kde sou ty krasny casy, kdy vsecko stalo za hovno..
No, co k těm reakcím napsat ?? Třeba to, že zde nikdo není schopný polemizovat s mým názorem v závěru textu Vidlákovi:
… máte víru ve volby, jste přesvědčen, že demokracie a volby jsou dobro. No, já jsem přesvědčen o opaku, že opravdu všechno to zlé se děje kvůli volbám, kvůli demokracii, kvůli oblbnutí lidí, zejména těch hloupých. …
Většina diskutujících je schopná pouze jediného, odmítnutí mých názorů bez uvedení důvodu.
Třeba JardaPacifik 1. července 2026 v 9:44 napsal:
… Pan Vidlák dobře popsal vývoj i konečné hodnoty části společnosti. … Proto se o politice říká,že je svinstvo. Ti co se do ní pustí většinou zničí svoji původní osobnost a okolí kouká. …
On přitom brání Vidláka, ale i Vidlák se do politiky pustil. JardoPacifiku, jak víte, že politik Vidlák měl před volbami pravdu, když jeho názory ve volbách totálně propadly ?? Jak víte, že dnes … dobře popsal vývoj i konečné hodnoty části společnosti ?? Jak víte, že Drábová je opravdu … arogantní, povýšená, pravdoláskařka ?? Nebo jenom slepě přejímáte názor Vidláka ??
Animus 1. července 2026 v 15:47 zase napsal:
… Zkusíte také na sobě pracovat a v rámci své víry v neofekalismus už nenabízet svou diskusní srágoru o voličích hlupácích? Děkuji vám za pokus. …
Animusi, já jsem zde svůj názor, že voliči jsou hloupí, již dříve jasně odůvodnil takto:
Volič je hloupý, protože nepochopil k čemu volby v demokracii vedou. Nepochopil, že neustálé kolísání směru jeho společnosti, jednou tam, po volbách zase zpět, vede k degeneraci všeho kolem.
Stačí se podívat na naše Česko, kam to své Česko voliči svým rozhodováním u uren dovedli. Nynější stav lze již hodnotit jako válku dvou stran, sice zatím jen slovní, ale … President válčí s vládou za asistence Ústavního soudu. To je výsledek činnosti voličů od toho našeho sametu 1989, to je právě ta degenerace Česka v přímém přenosu.
Jsem přesvědčen, že opravdu všechno to zlé, o čem Vidlák dlouhodobě píše, se děje kvůli existenci voleb, tedy kvůli demokracii. Děje se to pro oblbnutí lidí, zejména těch hloupých. Aby ti obelhaní hlupáci zvolili ty správné lháře. Dnes je demokracie synonymem lži. Ale nikdo zde není schopný mi to logickými argumenty vyvrátit. Tak mi zase nadejte a bude vše OK.
Demokracie není synonymem lži. To je pouze vaše nadsázka. Zkuste v nějakém rozhovoru (ne sám se sebou) zaměnit vzájemně slova „lež“ a „demokracie“ a uvidíte, kdo bude za blbce: vy. – To zaprvé.
A zadruhé – to, co tady máme, není demokracie: vezměte si to nejzákladnější vymezení pojmu „demokracie“ a porovnejte ji se skutečným stavem věcí. Skutečný stav věcí, aktuálně panující režim, sice má s demokracií několik styčných bodů, ale tím se ještě demokracií zdaleka nestává.
Vy neznáte obsah pojmů, s nimiž operujete, případně je volně měníte/zaměňujete. Takovému „mysliteli“ není co dokazovat a není co vyvracet. Akorát tady prudíte svými poněkud stereotypními smyšlenkami, to je celé. Kdybyste sem kopíroval vždy několik odstavců „Lorem ipsum…“, přínos by byl přibližně ekvivalentní.
Aleš Tichý
Pane Tichý, Vy pořád pláčete, jak je ta demokracie špatná. Pochopte, že demokracie je pohádka. Pro trouby.
Pod nálepkou „demokracie“ prostě existuje tu lepší, tu horší režim. Který prostě slouží oligarchii, kompradorské a hlavně nadnárodní.
Takže je špatná? No je.
Existují horší režimy?
No jejda!
Přál byste si teokracii nebo otevřený fašismus? Tak se těšte, pravděpodobnost toho, onoho, nebo něčeho ještě horšího je velká. Podívejute se na nějaké vido nucené busifikace z Ukrajiny, a můžete dál plakat na téma lidských práv. Myslíte, že v ČR to není možné? A proč?
Pak nebudete moci kritizovat a plakat na internetovém portálu, ale leda do polštáře (pokud ho budete mít).
👍 🎯 1️⃣⭐ 🥇 🏆 🙌
Moc pěkně napsáno. Vsadím se, že to ale hlupák stejně nepochopí a odpoví Vám podobným blábolem co tu pořád trousí.
S takovými lidmi jako Alef Nula nebo Václav se těžko diskutuje.
Alefe, v Česku je demokracie dána článkem 5 Ústavy a tak úplně vše, co se v Česku děje, se oficiálně děje jako demokracie. Pokud je skutečnost jiná, pak lze naši dnešní demokracii považovat za lživou.
A Václave, demokracie na západě skutečně existovala, byla opravdu funkční, ale bylo to kdysi dávno.
To máte pravdu. Některým lidem se se mnou opravdu těžko diskutuje; zdá se, že i vy k nim patříte.
—
Z okolnosti, že je někde něco napsáno, zdaleka neplyne, že nápis vystihuje skutečný stav věcí.
Když si napíšete na Trabanta nápis „Ferari“, žádný trhač asfaltu tím z něho neuděláte.
Když o režimu napíšete, že se jedná o demokracii, žádný podstatný atribut demokracie mu tím nepřidáte.
Demokracie z principu nemůže být lživá, a pokud režim lživý je, nemůže být demokracií.
Nazvat samozřejmě může kdokoli cokoli čímkoli; to se vracíme k již zmíněnému nápisu na Trabantu.
Kromě toho – vy nenápadně měníte a posouváte své původní tvrzení: začal jste s tím, že demokracie a lež jsou synonyma; to si, prosím, můžete přečíst ve svém původním komentáři.
Držte se svých výchozích formulací a uvidíte, že se vám se mnou bude diskutovat daleko lépe a radostněji. Dokud budete žonglovat s pojmy jako trhovec s cenami indického textilu, těžko se v debatě někam doberete. – Ale možná je vaším záměrem v diskusi setrvale remcat, a jiný cíl nemáte.
Dobře Alefe, tato diskuse nemá východisko. Já naši zdejší demokracii považuji za lež, proto vůbec nechodím volit. Vy si náš režim pojmenujte podle svého, ale jeho lživost tím neodstraníte. Bylo by zajímavé vědět, zda k volbám chodíte a proč tedy ten váš systém, plný lží, podporujete.
Tato diskuse pro mne skončila. Mějte se fajn 🙂
😀
„Bylo by zajímavé vědět, zda k volbám chodíte a proč tedy ten váš systém, plný lží, podporujete.“
Podobně:
Bylo by zajímavé vědět, zda manželku stále bijete a jestli už jste přestal.
S takovými lidmi jako Alef Nula nebo Václav se těžko diskutuje. – Mají na rozdíl od hlupáků argumenty, logiku i konsistenci, že ?
Mimochodem, ten Strnad… tady
https://dfens-cz.com/uvaha-proc-chce-prezident-jet-na-summit-nato-aneb-rozvedcik-se-nezapre-a-co-media-zamlcela/comment-page-2/?show=comments#comments
ho propiraji. Jak to je ve skutecnosti netusim, nemam na to dost informaci.
Ještě k Peckové-již před dvaceti lety podobné názory vyjadřovala, te její Helmut je božský na rozdíl od „čecháčků“. Já ten výraz tak nesnáším že až.
Dlouhán
mne hovorili na prázdninách „moraváček“ v Novej Pake….. 😁😁😁
Drive presvedcena helmutistka , nyni zase senatistka..Zejtra , kdo da vic.
Vod helmuta do senatu, to ma z chamtivosti , hlavu a patu.A este neco jinyho.
Kra..savci a krasa… vice , za este vice ..
Glorifikaci té nýmandské soudružky jsem nikdy nepochopil, to už mě víc mrzí Svěrač. Kdysi to byl takovej českej bard milovaný všemi vrstvami a na stáří se z něho stalo odporné narcistické hovado sloužící temným hajzlům (lepšočlověk ©).
Se Svěrákem to mám stejně.
Maik z vidlákova + ostatní:
Máte to stejně jako všichni a taky jako všichni špatně.
Svěrák je herec, hraje tole které sám netvoří. Tedy pokud to nerní váš důvěrně známý a letitý kamsrád., hodnocrní kohokoliv jiného nemá žádnou váhu.
Herci se prostě nemohou hodnotit jen a výhradně podle práce a podle charakteru, kterou autor filmu přisoudil vybrané postavě a kterou msjí za úkol co nejpřesvědčivě ztvárnit.
Takže nesuďte podle hereckých rolí, ale podle chování herce v sice veřejném prpstoru, ale svým způsdobem přece jen do jistzé míry soukromém.
Např. herec Vetchý – ten se projevil dostatečně výrazně, aby si kitiku a opovržení poprávu zasloužil. Není to role z filmového plátna, nezávisí na ní jeho existence, sám a dobrovolně se rozhodl, takže i sám musí nést taky následky.
Ale vsiml jste si, ze ho tu nikdo nehodnoti prvotne podle roli, ze?
Ja maximalne konstatoval, ze v nekterych rolich zjevne zahral sam sebe.
I jiní nejen herci se mohou projevit dostatečně výrazně.
Bez nejvic soudruhovaciho tatinka, ani generalem ani hercem..
Právě že všimlaa .
A je zají mavé, že ty na první pohled výrazné charakterové vady mnozí laičtí odborníci neobjevili dřív.
Herci v politice jsou na obou stranách.
Místopředsedou Stačilo je Michal Gulyáš.
No a co jako?
Judr Dostal je dohlizeci mistopredseda a vobojetna svine , na stranu Strasilo , mistopredseda z Bruselu..Konecna je na to straseni..
posej se
Albi.
Svěrák je nejen herec, ale často i režisér a myslím, že i dramaturg. Takže hodně věcí, které vytvořil, svědčí buď o tom,
– co si myslel
– co předstíral, že si myslí
Z toho, jak se chová, je pro mě pravděpodobnější druhá varianta.
To, co píšete, je pravdivé pro většinu komediantů, kterým říkáme umělci. Oni jsou často prostě jenom blbí. Svěrák a pár dalších na tom nejspíš jsou jinak, ne hloupí, ale hajzlové.
Jedna z věcí, které bychom měli zvládnout, pokud chceme lepší společnost, naučit sebe i jiné přestat se klanět „umělcům“, „sportovcům“ a podobně. Skoro vždycky se jedná o sobecké jedince, často s narcistními sklony.
Pane Václave, pravdu díte. Svěrák byl navíc ještě autor a scénárista, takže ty jeho myšlenky tam sakra byly.
Moje zkušenost s ním je taková, že někdy v roce 82 jsme s manželem stáli ve frontě na domluvu dovozu nábytku z Domu bytové kultury k nám domů. Byli jsme asi třetí v řadě, já byla tehdy v sedmém měsíci těhotenství, za námi byli dva lidé. Jako šestý přišel Svěrák a rovnou dopředu. Tak jsem si řekla: Nojo, Svěrák, sám velký JÁ, a celkem to pustila z hlavy. Jeho filmy se Smoljakem patřily i tak mezi moje favority.
Až doteď, teď zatím nevím. Možná kvůli tomu Smoljakovi…
Svěrák je především autor, herec – a to velmi úzkého charakteru – jen mimochodem. A dokud byl naživu Smoljak, měl vedle sebe střízlivého korektora. Hrát – myslím profesionálně – začal až když mu narostlo ego. Porovnejte si hry Divadla Járy Cimrmana, které vznikly ve spolupráci Smoljak-Svěrák, scénáře k Obecné škole, Koljovi nebo Tmavomodrému světu (vše Svěrák), a to všechno s pozdější Svěrákovou tvorbou. Tam už je najednou jen prázdno a ideologické nebo spíš lepšolidní bla-bla.
Autorským rozchodem dvojice začal Svěrákův přechod k libtardům jako čistě osobnostní záležitost. Cimrman zůstane stejnou legendou jako Werich-Voskovec-Ježek, Suchý-Šlitr nebo Šimek-Grossman. Poslední Svěrákovy výplody a postoje sice jeho osobně devalvují a totálně znehodnocují, ale to předchozí zůstane. Dnešní Svěrák už není nikým.
On takovy nejspis byl vzdy, jen nebylo tolik prilezitosti se projevit. I ve starsich Cimmrmanech hral role typu „pomocneho ucitele“ v „Dobyti severniho polu“. Casem jsem dosel k nazoru, ze v podstate hral sam sebe. Premoudreleho, narcistniho prizemniho ucitylka se zvednutym malickem.
Pravda a láska dědkovi Svěrači dává – zakrákorá to správné libtardí poselství s tribuny, když mu dá Minář pokyn . . . a spřáteleným řetězcem temného státu se v TV hrají svěračovi nejen hry J.C.D., ale říkanky, plácání a rozumování, prostě z čeho mu kápne – téměř denně. Tomu to ještě, z poplatků, sype.
Proto si myslím, že vidlák učinil chybné pozorování příčiny a následku – asi jako kdyby pozoroval psa, který hladem sežral žábu a vyvodil by závěr, že „když mají psi hlad, tak se živí žábama“. Není to tak, že lidé, kteří vstoupi do politiky se stanou kokoty. Naopak – lidé, kteří jsou kokoti tak vstupují do politiky.
Slovo „kokoti“ lze volně nahradít za „osoba která touží po moci“, ale mi to příjde příhodnější.
Ano, máte asi pravdu, je to lokajský typ, viz hra Vyšetřování ztráty třídní knihy.
A potvrdil to, když podkuřoval Švarcenberkovi.
Ano, taky mi připadá ten „připad Svěrák“ typičtější a závažnější. Nicméně oba jsou jen důkazem, že sebelepší umělecké výsledky nemají nic společného s rozumem, či dokonce moudrostí.
Naopak. Genialita v jedné oblasti je často doprovázena debilitou v oblasti jiné ….
Vysvetlete oblastni genialitu. Ze nekdo nekdo zvani a nebo, beha ..
Potřebujete-li vysvětlení máte ji. Tož si ji po večerech nastudujte.
Toncek.
Ba. proto jetřebí důsledně oddělovat dílo a autora.
Stáří bývá protivné. Principál jak místo divadla o politice dá se na politiku, jde to s ním zle.
Mám rád Svěrákkvy filmy, jeho jako herce, všechny hry JDC. Na tom jeho politické angažmá nic nemění.
Taktéž naoříklad Jiřího Suchého.
No, až na Kolju. Tam nám Svěrač ukázal, jak se kope do mrtvoly….
co se týče drábové, určitě bychom neměli zapomenout, jak za covidu radila, ať si lidé neberou vitamíny, že je to úplně na hovno a vůbec to neposílí imunitu (zřejmě protože „vitamíny jsou ruská propaganda“ nebo co).
Taky po začátku konfliktu na ukradině radila, ať lidé neshánějí jodové tabletky, protože ty jsou v případě jaderného konfliktu taky úplně na hovno a vůbec ale vůbec neochrání štítnou žlázu před natažením radioaktivního jodu z potravy a tedy před startem rakoviny štítné žlázy, velice rychlé a naprosto bezpečně zabíjející
hádám, že pro případ velké chemické havárie by radila, ať si lidé rozhodně nechrání dýchací cesty a už vůbec – proboha ne, při svaté uršule! – si rozhodně neberou třeba ochrannou masku
A tak producenti a prodejci:
– vitamínů
– jódových preparátů
– ochranných masek
– atd. byli odstaveni od válu a svět se mohl vyvíjet správnou cestou.
ty jsi stejný jako drábová v politice – a to ani v politice nejsi
Co do nich nasypes , to z nich vypadne.
Byla obětí genderového šílení a přehnaného povyšování postižených lidí. Bohužel pro ní, dost z toho zfamfněla. Byla to prý kráva už předtím, jak říkali její spolužáci a pozdější kolegové z práce. Která managórka není? Téměř všechny jsou takové. Ale celkově v těch věcech s vitamíny, jódovými tabletami i relativní neškodností taktických jaderných zbraní měla v zásadě kus pravdy. Za Covidu lidé žrali vitamíny po lopatách, čímž si dost pravděpodobně více uškodili než prospěli. Jódové tablety nikomu za jaderné války příliš nepomohou, protože než se vyvine rakovina štítné žlázy budou dávno pod drnem z jiných důvodů. Taktické jaderné zbraně pro pozemní bojiště mají schválně malé výkony a působí jen lokálně, mají i minimalizovaný jaderný spad, který je nebezpečný jen v bezprostředním okolí, cca 50-100 km po směru větru. Jsou prioritně určené na prolomení fronty nebo eliminaci vojensky důležitých instalací nepřítele, jako jsou letiště, přístavy, velení a řízení, rozvodny a tak podobně. Větší radiační důsledky jsou silně nežádoucí, protože danou oblastí musí projít vlastní vojska. Případně v dohledné době dané body rovnou obsadit, takže dlouhodobé radiační účinky jsou potlačené konstrukcí takových zbraní. Bývají to v zásadě neutronové bomby, tedy jaderné zbraně s těžištěm účinku v rychlých neutronech a tepelném záření, s minimální produkcí radioaktivních izotopů s delším poločasem rozpadu. ER – enhanced radiation.
Stada a vychova stadnich kusu , je maximalne dulezita , protoze ovladani stada je vzdycky a samozrejme nejsnadnejsi .
Nejdrive maji ve skolach ucitele , diktatory/hytly ,opatreny statem veskerou moci nad zacky a rodici..
S pohodlim jim a vsem vyhrozovat a trestat …Udelaji z nich kusy stada..
Potom se vsichni dostanou pod vladu dalsich vychovatelu , jako v psychiatrickych ustavech , pod dohled medii ,politiku, jejich policie , soudu , urednicku vseho druhu dohlizejicich , ve dne v noci na stada ,aby dohlizeli a eliminovali neposlusny kusy stada.. Ktery stado kazi uz jenom svym chovanim .
My nebudeme mít problémy se spadem, radiací, izotopy těžkých prvků a s nemocí z ozáření.
My zahyneme na nedostatek vody, nefunkční kanalizaci a obecně všeho základního, dnes potřebného k životu – protože bez elektřiny, vypnuté pomocí EMP, se v dnešním městě prostě žít nedá.
Na vesnici ještě snad,tam lidem zůstala spousta věcí, které se dají použít i bez elektřiny, ale města jsou komplet vyřízená.
K rozpadu společnosti by stačila i ta jaderná válečná hysterie samotná. Totální vykoupení všech obchodů, z toho vyplývající zhroucení logistiky a následně i všech služeb. Nemálo lidí by si začalo opatřovat nedostatkové položky s použitím násilí. Do toho všeho by dostali mimořádné pravomoci bezpečnostní složky, které by střílely ovčany jako králíky při sebemenší příležitosti. K tomu zahlcení silnic prchajícími davy z měst. A plno dalšího. Aniž by ke skutečné válce, tím méně nějakým EMP úderům vůbec došlo. K tomu všemu se dá přičíst obří naštvanost ovčanů na vládnoucí poskoky, tudíž spontánní vypuknutí revolučních nálad a možná i samotné revoluce v každém myslitelném ohledu.
…K tomu zahlcení silnic prchajícími davy z měst…. Kam?
Tam kde je jídlo a nejsou ihned epidemie. Čili kamkoli na venkov.
Pokud je tam místní nechají aspoň tábořit za vesnicí.
Tři kila brambor za zlatý prstýnek…
Co se týče vitamínů, měla naprosto pravdu. Jakž-takž normálně se stravující člověk má dostatek všech vitamínů i stopových prvků (S výjimkou jódu – proto se jóduje sůl). Cpát do sebe vitamínové pilulky je sice pitomost, ale budiž vám útěchou, že tím trpí pouze vaše peněženka. Předávkovat se (prakticky) nemůžete. Přebytek vitamínů tělo bez problému vyloučí.
K jódovým tabletkám se nevyjadřuji – prostě nevím.
Obávam se, že to není tak úplně pravda. Třeba vitamíny rozpustné v tucích (A, D, E, K) se špatně vylučují a mohou se v těle hromadit. Třeba takové áčko může způsobit bolest hlavy, nevolnost, závratě, poruchy koordinace, při těžké toxicitě i kóma nebo smrt. Dlouhodobě může poškozovat játra a je rizikové v těhotenství…
Češi prý mají obecně nedostatek vitaminu D.
Kdyby jenom to. Je toho mnohem víc!
A neni v pivu?
fgh
Imunita se nezískává pomocí vitamínů a nejnovějšími „doplńky“, ktertým to na obal napsal výrobce.
Imunita se získává zkušenostmi organismu – tj. „bojem“ s nejrůznšějšími patogrny. To nejhorší, co se dá proést naší imunitě – a hlavně těm nejmenším a v tomto ohledu nejzranitelnějším, tj. dětem – je: pečlivě je chránit před přemrštěnou hygienou a tím i jakýmkoliv setkáním s přiměřeným (!!!) množstvím patogenů.
Pořád doufám, že vláda vytáhne na soudruha Pávka nějakou červenou kartu. Něco, čím ho spolehlivě uzemní.
Chápu, že sebrat teď první vyžírce její vyžírkovné by vypadalo jako echt schválnost, ale co. Celé bych to odteď podával jako odpověď na zbrojařské iniciativy soudruha Pávka.
Objednal si soudruhu Pávku rakety? Dobře, ale pak musíme začít krutě šetřit. A začneme u tebe, soudruhu Pávku, Nevšimli jsme si, že by v Ústavě byla exaktně uvedena částka na chod Hradu, takže tu co jsi měl na letošek ti pro příští rok snižujeme o 50 %. A další rok taktéž.
Vždyť za vládou stojí většina obyvatel a ta by tyto kroky teď přivítala s nepokrytým nadšením. Tak hurá do toho!
Kdyz chcete aby na vas neletel sip, nesmite svou akci mirit na sip, musite na luk nebo jeste lepe, na lucistnika. Pavkovi muzete udelat co chcete, jeho nezastavite. On nema svobodnou vuli, on ma ukol.
Pávkovo nejzranitelnější místo se jmenuje Kolář. Docela se divím, že se ještě nevyšetřuje „Kolářovo Čapí hnízdo“ v podobě tunelování fondů EU v ČVUT. Vzniklá škoda je tam řádově jako u ČH, navíc u ČH byla v plné výši uhrazena. U ČH jde jen o špatně vyplněné kolonky v nějaké žádosti, Kolář ČVUT tuneloval přes fiktivní „ústní poradenské služby“, za které fakturoval miliony.
Vypadá to, že PČR a SZ jedou ještě v módu posluhování bývalé vládě, jinak už by přece jelo vyšetřování. Vyměnil už Metnar aspoň policejního ředitele? Měl by ram zpátky dosadit Švejdara, toho, co ho preVít vyměnil ještě před nástupem do funkce ministra…
Kdyz vladli komunisti , tak byl snazivej komunista, kdyz vladli demokrati , tak byl este vic snazivej Nato demokrat /proti kterym se nechal vycvicit jako proti uhlavnimu nepriteli a potom se nechal vycvicit a trenoval na boj na komunisty a rusy/ ., dyz byl sjezd sudetskychy posseltu , tak si vzal zastitu , pro ne a zval si je na Ceskej Hrad.
Kdyz zejtra nas ovladnou arabove bude hlavni ajatolah.
Co do nej nasypou ,to provadi.
A bude kricet ze musi za nase cestovat do saudiarabie ..
Uz dneska dela zazraky a najde ocni cocku ,kde to nikdo nenasel jen von.
Uz ma dvanact apostolu ,chihuahuahu ,jako Kristus..
z Google 😁
Policejním prezidentem se Martin Vondrášek stane 1. dubna 2022 poté, co k 31. březnu 2022 ve funkci na vlastní žádost skončí generálmajor Jan Švejdar.
???
@M. z Pivovaru: „Vždyť za vládou stojí většina obyvatel a ta by tyto kroky teď přivítala s nepokrytým nadšením.“ Nejsem si jistý, že 108 říká, že za vládou stojí i většina národa.
Většina těch, kteří nebyli líní přijít k volbám…
Jediné, co může udělat, je snížit hradu rozpočet.
Dovolil bych si trochu jiné téma, i když je to u mě neobvyklé – náš fotkal a jak ho změnit.
https://degener.cz/fotbal-jak-dal/
Fotbal – ich bin pako
a co tak nasadit pávka do útoku? a vlastně i do obrany, zálohy a do branky, vždyt co by náš všeuměl nezvládl?
Především tyhle novodobé gladiátory, jejich majitele, celý ten byznys, odstřihnout od dotací poskytovaných pod záminkou podpory sportu.
Jenže politika, čumáctvo je významnou částí elektorátu.
Tady jde ale o to, že odborně řečeno, predikční horizont se nesmírně zkracuje. Ješte v roce 1950 byl takových 20 let. Když se koukneme na rok 1970, mnoho předpovědí vyšlo. Ale dnes se prognostický mainstream shoduje na konsenzu, že dnes jsou to 3 roky. Pak už jen hádání. Mnoho věcí může nabýt nečekaných konsekvencí. Není dobré být nadšen jen z ultra šikovných a chytrých robotů co budou na konci tohoto volebního období – ale dovidět i na zcela nečekané důsledky. Třeba dnes jsou hybnou sílou veřejného mínění mnohdy zcela nepřiměřeně adorované nuly s jednostranným talentem – a ještě dobře pokud mají vůbec ten – tzv. herci. Denně nas drze poučují koho volit, jak žit, apod. Malokdy se mezi nima najde nekdo normalni, jako treba Anthony Hopkins. Kdyz za nim přisli novinari a tahali z neho hluboké filosoficke a politologicke uvahy, odpovedel jim : Co po mne chcete, ja jsem prece jen blby herec… Jenže až z rozvojem AI a naprostou individualizací vizuální tvorby ztratí herci tento svůj „veřejný výtlak“ – kdo a jak je nahradí ? Nebo naprosté vymizení jazykové bariéry mezi lidmi, t.j. dokonalé překladače řeči v uchu – nebo dokonce v implantátu – jak to změní celoplanetární kulturní a tím i politický background ? Více porozumění mezi lidmi, nebo naopak více prostoru pro lotroviny ? Atd. Zásadních otázek příliš mnoho aby se dala smysluplně plánovat politická práce na delší období. Protože nejmenší společný jmenovatel politické práce jako takové, je „vědět co chceme“ , kam hodláme národ vést. A my to v tomto už velice krátkém predikčním horizontu, nevíme…
Ale víme. Jen je potřeba o tom (znovu) přesvědčit většinu obyčejných lidí. Probudit je z toho propagandistického poblouznění o tom, že v kapitalismu „každý má stejnou šanci“, „každý se přece může stát miliardářem, když se bude dost snažit“, „ti schopní a pracovití jsou bohatí, a ti, kdo jsou chudí, si za to můžou taky sami“ a tak dále…
Národ lze vést jedině do prdele. Jiným směrem to prostě nejde ….
Tovarišč Gašek chtěl taky národ vést, pokud by ho teda ten národ zvolil.
Sleduju v různých oblastech a žasnu nad tím fofrem.
Ta „pindací“ AI na netu a v pindacích oborech, v centru mediálního zájmu, no dobře, k tomu cvičící čínští roboti, je jen vršíčken ledovce.
Bereš mi to z hlavy. Jak přes kopírák. Navíc to umíš podat v souvislostech.
Až mívám podezření, že sám jsi…..
Neomezeny rust neexistuje!
Z horka:
Zřím Macinku u Zdi nářků,
jak tam klátí jakous Mařku.
Hej Macinko, to se může?
Neměl bys jí přinést růže?
Tys, Doníku, strom zelený,
tobě není třeba pleny.
A jakou máš zlatou hřívu!
Jax oblíben v kolektivu!
(V kolektivu podlidí –
to se hned tak nevidí).
Re: Ládik!!!
To je krásné…
Ne! To nemá chybu!
Mám stejnou zkušenost jako Daniel.
Z lidí, se kterými se dalo pokecat se odchodem do politiky nebo podnikání stávají opatrní narcisové.
V podstatě jsou si nejistí, protože někde v hlouce svého já vědí, že se vezou“na vlně“ a není jisté, jak dlouho je ta vlna ponese.
Třeba Mirka Topolánka vlna donesla až do důchodu.
A „rozumy“ rozdávat nepřestal…
Mirka Topolánka „předpolitického“neznám.
Ale jako začínající politik mi převrátil kameru – tak tak jsem ji zachytil. Dychtivec. Už jsem nikdy nebyl točit žádné politické mecheche. (Kamera tenkrát přišla na několik mých platů.)
Zvukari obvykle nataceji zvuk s mikrofonem a s Nagrou.
Trochu staré informace. 😸😜
Dneska je to tzv. audiovizuální tvorba.
Dobrý byl Jura Pospíšil. Chybí.
Pávek v čele delegace!
No nekecám, bez legrace.
Fanfáry mu trúbijó,
hraje Trump i Rubio.
Každému hned ruce dává,
v první řadě usedává.
Co se tu jen bude dít?
Nemůžou ho vyhodit.
Pevně sedí na své sesli.
A když kebab kolem nesli,
skočil po něm jako rys!
Hned se sápal, hned ho hryz.
Mi se ta Dràbová zdála hned nějaká divná, ale nechtěl jsem nic říkat, bo bonton. Ale když se líbala se Zemanem, to už byl jasný začátek konce, to nemohlo dobře dopadnout.
Jasně že to nemohlo se Zemanem dobře dopadnout. Vždyť byla lesba. 😎
Všiml jsem si poslední dobou, že v kapitalismu vznikají u autobusových zastávek knihobudky. To dělá ruka trhu? Bude zajímavé, až vzniknou šatobudky a botobudky. To už si každý bude brát podle svých potřeb a komunismus vybudujeme jinou cestou.
Šato i botobudky existují už dávno. Provozují je obvykle naši církevní ukazatelé ráje pomocí kontejnerů. Příjem takřka zdarma, při výdeji slušné příjmy.
To je ale jen poptávka círqí. Musí přijít i nabídka, jinak ruka trhu bude spoutaná a nerozvine demokracii.
Tak mě napadá, že nejlepší nabídka je díra po orešniku. Potom se dá jednat o vývoji.
Zbylí, Ládíku, zbylí.
Oba dva?
Třeba budou tři.
Re: SO
To už budou oba tři.
Tři už jsou trh. Ale možná bude bezruký.
Ale můžou hlasovat .
Do knihobudky můžete přinést knihy, ale také si z ní můžete knihy odnést. Zcela zdarma, pochopitelně. Někdy se tam najdou fakt pěkný knížky.
Ne vždy. U nás ji pravidelně vybírá jakýsi týpek u kterého mám podezření, že knihy proměňuje na krabicové radosti.
Nebo místo toaleťáku
Knihobudky beru. Už jsem tam našel pár knížek jinak už nedostupných.
spitfajr:
Za Kravařema je dokonce jedna v lese 😊
Knihbudky jsou na mnoha zastávkách .Na jedné zastávce (Ostrava hlavní nádraží ) dokonce bylo možno pozorovat difúzi knih mezi knihbudkou a opodál se nacházejícím antikvariátem (zhodnocování zboží v průběhu akumulace kapitálu ).
Knihy se dostávají mezi lid též odprodejem knihovního fondu za symbolické ceny. Tak byly například nabízeny v Odrách paměti Winstona Churchilla po pětikoruně za každý díl. Pro zámožnější vrstvy obyvatelstva je pak určen antikvariát Knihobot (Miloslav Ransdorf: Nové čtení Marxe- za 2 000 Kč).
Je celkem jasné, že Pecková je už je Němka a tak přišla kandidovat za zájmy Posselta a jeho nácků. Ostatně už už ani jako žena nevypadá. Spíš jako Till Lindemann z Rammsteinů.
👍 🎯 1️⃣⭐ 🥇 🏆 ❗️
Proč jste tak submisivní?
polodebil
Asi došli,Fialo pošli.
Snad je paní Pecková natolik inteligentní, že je jenom za návnadu pro voliče.
Sice sto tisíc měsíčně není k zahozeni,jenže dalších sto tisíc budou náklady a to také platí stát. Máme dost schopnějších kandidátů,jen se mnozí nesmí tam dostat.
Z pohledu Čecha, Slováka, Maďara,Slovince to vypadá, že máme ještě naději a žijeme v relativně svobodném světě (paradoxně díky komunistům),ale co Němec, Nizozemec nebo Brit.
Němce a Holanďany už vykopali i z Mexika.
Je s podivem,že fotbalová „“elita““ má se světem problémy.
Kdysi dávno mistr Evropy Francie prohrála se Senegalem,
a Senegal se i letos ukázal velmi dobře.Velké problémy
mají Evropané s Japonskem – minule Němci,a s Jižní
Koreou.Když jsem sledoval jejich zápasy,měl jsem pocit,
že myslí trošku jinak.A třeba Němci tenkrát jakoby nevěděli
co dělat.Pořád se jim někdo motal pod nohama a nakonec
je porazil…..Stejně tak naši – přeci museli vědět,kde se
bude hrát,v jaké nadmořské výšce.Měli strávit nejméně
měsíc někde „“v nebesích““.Sestoupit dolu do nížin
pak problém není,ale opačně to dopadlo…za nějaký čas
vylezou detaily,které dnes nikdo nevysloví……
Tuhle Anglii jsem miloval, brouci, kameny, pythony a jejich filmy, hallo hallo, red dwarf.
Myslim, ze pavel Dobes by to mel prepsat a zmenit „nosivame fangli“ na krijeme pakistanske gangy nebo tak.
Credit: Pavel Dobes
Včera jsem na disku popíjel skotskou whisku
S mechanikem fy IBM
Brejkoval jsem chvíli, než mi došly síly
Pak povídám, co dělá Anglie?
„O Anglii mně wůbec newyprávěj
To je jak bych sedl uchem na špendlík
Sprawedlnost nenajdeš tam žádnej
A připadáš si jako tajtrlík
Reprezentanti z Oxfordu wálej si fraky we fordu
A my musíme zpívat s nimi w jednom akordu
Ať jsou jací tací, dáwají nám práci
Když se naše Libra z burzy domů potácí
Proto u nás w Anglii nosíwáme fangli
Těm, co nám držej štangli
Twářit se však musíme, jako že nic newíme
Jako že jsme na hlavu padlí “
Člověče, mně se rozum hrbí
Nad tím, jak to tam máte blbý
My máme od lordů dávno klid
Vyhostili jsme je ze země
A teď si žijem nádherně
U vás by to mělo také jít
„Už od těch dob, kdy začla téci Temže
Wíme, že chtělo by to strukturální čejndže
Wono by to chtělo být jak by to mělo, ó jenže
Nikde tak we swětě korupšn nekvete
Jako u nás w Anglii
Buď seš loajální a držíš se tý lajny
Anebo čekej, že tě polijí
Proto každej Brit, kterej chce mít klid
Chwálí svoji práci, než by si ji nechal wzít
Kdybych se hochu šprajcowal
Pod mostem bych nocowal
A ty bys nyní za mí prachy těžko tancowal
Proto u nás w Aglii nosíváme fangli
Těm, co nám držej štangli
As I’m not like a Czech
So I carry flag
Even if I go sometimes back!“
Také tak.
Já bych si tu Danu Drábovou až tak neidealizoval ani po té odborné stránce. Já jí pamatuju z fakulty jako průměrnou studentku, žádná hvězda to nebyla. Ona nakonec i ta funkce předsedy úřadu pro jadernou bezpečnost tak moc odbornosti ani chytrosti nevyžaduje…
Naprostý souhlas, jediné, co jí nelze upřít je, že to byla kráva.
Re: SB, Hni…
No já sice jaderný fyzik nejsem, ale ty její kecy na mne od samého počátku působily tak, že rozhodně nebyly cíleným zjednodušením pro laiky.
Ještě jinak – řekl bych, že soudružka se vyvezla na vlně zvané gender a na místě předsedy naštěstí neměla co zkazit, páč ji tam hlídali ostatní.
Já si nemyslím, že to bylo řešení genderové otázky.
Ona ta Dana na mě působila jako malý starší pán ve svetru.
Ach ta podoba.
https://www.youtube.com/watch?v=wjMqDWyNMng
Atomova ,fyzikalne , jaderne elektrarenska, ale protekcni krava .
Co asi maji na rozvedcika , jaky skraloupy ,z minulosti ,ze tak na nas musi besnit.
Prosím, neurážejte užitečný skot…
To jako kdo volí Babiše vyhrál? Nebo jak mám rozumět myšlence článku?
Inu, před 30+ lety jsme si zvolili parazity a ti vysávají už 30+ let celý stát. Už nejsme malé děti, máme svobodu a demokracii zajištěnou ústavou i ústavním soudem. Každý může svobodně, demokraticky sát a tak se parazité v příznivé atmosféře pěkně množí.
👍 Perfektně vystiženo.
A i kdyz byli komanci prej neschopny, nas prumysl nekonurenceschopny, tak je prekvapive porad kde brat.
Milosi, Gustave vrate se! Vse odpusteno.
Vse na dluh.
A teď to není na dluh?
Ano, mysleno nyni.
nekecej
Argumenty ??
Volební preference se přelévají. Jinak by 2021 nevyhrál Fiala a 2025 Babiš.
Na výsledek má vliv i volební účast
A propadlé hlasy.
A ústavní soud.
😁👍
Vidláku, nemohl bys naší 107 v nějakém článku připomenout, že když se tak ohání zvyklostmi co se týče summitu NATO, proč mu nedělalo problém zlikvidovat tu mnoha desetiletou zvyklost , že první dáma nikdy nepobírala žádný plat? Proč ho zatím nikdo z vládních politiků na tomhle neumlátil?
Co si tak určovat pracovní náplň sám a neotravovat jiné.
Nebudte tak prikry, Josefe Svejku…
PePa 107 je doma pod pantoflem. Součást jeho diagnózy.
Nejen doma. Cely zivot stravil v prostredi, kde mu rekli, co se mu chce delat. Ani minutu se nerzhodoval sam za sebe.
Především to není a nebyla „První dáma“, nýbrž manželka zvoleného úředníka. Třebaže jako ozvěny feudalismu.
Král je nahý.
Re: pyčus
No vy jste to zas posral!
Takhle „po ránu“ napsat pravdu…
Nejlepší myšlenky mě napadají, když si ráno kvalitně dojdu.
Na litterate?
Mozna , ze plukovnice neni dama a ani prvni ani posledni, damy to nedelaji za prachy..
A kdyz tak, vo tom nikdo nesmi vedet.
„Neruš nepřítele, když dělá chybu.“
Připisováno Napoleonovi Bonaparte
Článek jen ukazuje, že člověk, který je v jednom oboru uznávaným mistrem, může být v jiném oboru zcela podprůměrným. Vidíme to na mnoha situacích: modelky se stávají herečkami, herečky zpěvačkami, Herci fotbalisty, sportovci, vědci a umělci politiky – a jen málokomu se podaří překonat hranice svého oboru a uspět v oboru jiném. Ale mají plné právo zkusit si jinou cestu a zažít úspěch nebo častěji neúspěch.
V podstatě jde o sortu lidí(?), která si flexibilně vybírá zaměstnání podle momentální finanční nabídky. Ti neúspěšnější se pak zhusta stávají poslanci, senátory, ministry i presidenty.
Kdysi se říkalo, že kdo nic neumí, učí. Nevím, do jaké míry to platí i dnes, ale v každém připadé platí, že kdo neumí ani učit, jde do politiky.
Příklady snad uvádět nemusím …
Re: Tonda
Je to ještě horší, než v minulosti.
Perlička
Teď jsem absolvoval za 1 školní rok klasický učňák elektro-silnoproud. Součásí byla povinnost vyplnit testy na kompu (jak jinak, že…)
Naštěstí jsme měli zpřístupněnou školní verzi, abychom si to měli kde nacvičit.
Během procvičování jsem to už fakt nedával, takže jsem chybné otázky začal fotit na printscreen a posílat učitelům se žádostí o opravu.
Ty printy jsem přestal počítat, když jsem překročil číslovku DVACET.
A samozřejmě nešlo o až na dva případy o odborné chyby, ale o totální „non sensy“ v češtině. některým otázkám jsem opravdu vůbec nerozuměl.
Můžete stokrát hádat, kdo testové otázky tvořil – ano, CERMAT!
Což jen ukazuje, jakou míru schopností člověk potřebuje na funkci poslance, senátora, a dalších čelných funkcí ČR. Výsledky odbornosti pak vidíme v rozhodnutích, kterým se upřímně divíme.
A echo efekt. Výjimečná zdatnost v něčem promítaná do všeho ostatního.
Aby se echo efekt uplatnil, je zapotřebí ještě velká dávka narcismu a nedostatku inteligence. Zatím víme, že je to inteligence 107 a nižší. Inteligentní lidé si své nedostatky obvykle uvědomují, pokud jejich ego inteligenci nepřebije.
Gerd: myslim, ze je to skor o niecom inom….a sice o tom, ze liberalizmus, ako sa presadzuje teraz vo svete, meni ludi zvnutra…..skor ci neskor sa dostavaju do stavu arogancie, pohrdania inymi, pocit ja som lepsi, na ostatnych nezalezi, ak si nedokazu zarobit, su to socky, ak maju moc, tak si ju uzivaju (a zneuzivaju pri tlaku na inych). Je to taky ten predaj duse ako u Fausta……a ako bonus za prijate „dobrodenie“ zaplatia stratou ucty voci sebe za to co dokazali…a ak sa doziju dosledkov, tak potom aj ten uzas, ze cele to dobrodenie bola len iluzia postavenia a moci a ked im je odobrate, pridu nasledky a zistia, ze ta cena bola vysoka (ak to zistia)
Tak začínal nacismus. Nejdříve povyšování nad Židy, pak rozbíjení výloh obchodů, a fyzická likvidace v koncentračních táborech. Máme opět to samé, jen si neříkají nacisté, ale liberální demokraté, a místo Židů mají za cíl dezoláty.
Kolik je Zidu mezi dezolaty a kolik je Zidu mezi lepseviky?
Nevím. Kolik?
Mozna ta odpoved je klicova a je to reseni vetsiny problemu?
Netuším!
pravda, proces je evidentne obdobny
Aby člověk dosáhl dokonalosti v něčem,musí při tréninku vše
zopakovat 10 000 x….ne doslova ale je na tom hodně pravdy.
Ten,kdo to udělá a dosáhne skvělých výsledků,stane se jedničkou,
ví,co to dalo práce,a pak se nepokouší machrovat v jiném oboru,
protože bez zopakování procesu se jedničkou prostě nestane.
Jenže velmi mnoho těch,kteří se jedničkou ve svém oboru nestali,
tento proces nepodstoupili,se domnívají,že se stačí „“zúčastnit““
a jsou hvězdy.Kdyby paní Drábová byla opravdu jednička,měla
by na svém kontě nějakou vědeckou práci v oboru,nějaký
přesvědčivý výsledek.A to by ji opravňovalo kecat do fyziky.
Nevím,že by něco takového dokázala.A tak se rozhodla,že
se zúčastní politiky…
Například dobrý lékař do politiky nepůjde. Tedy podle mne.
Ovšem, půjde raději do němec a tady uvolní místo pro chirurgy ap. z dovozu.
👍😀
Z kovaných liberálů a progresivistů se vždycky nakonec vyklubou fašisté, kteří jsou skálopevně přesvědčeni o své morální a intelektové nadřazenosti, a že ve jménu idejí, kolem kterých se tak pevně semkli, jsou oprávněni zlikvidovat všechny méněcenné, tedy ty, jež stejnému fanatismu nepropadli. A samozřejmě pod tím vším vždy nějak probleskává přesvědčení o tom, že oni jsou celkově ostatním nadřazeni jako nějaký lepší a vyšší druh lidí.On se ten Marxův výrok, že náboženství je opium lidstva, dá zobecnit tak, že jakákoliv idea, které lidi bezhlavě propadnou, je jak opium. Člověk ztrácí soudnost, kontakt s realitou a propadá se čím dál víc do omamných snů onou ideou generovaných. Pokud se může koupat v její domnělé dokonalosti, zažívá až extatické pocity vytržení, pokud má ale pocit, že ti ostatní neprožívají totéž, dostává se abstinenčních psychotických stavů, v nichž je schopen klidně i páchat zločiny, jen aby ta jeho idea ze světa nevyprchala úplně. A právě to se teď libtardům a progresivistům začíná dít.
Analyzoval to a zobecnil jistý americký psycholog Irving Janis a nazval tuto psychickou úchylku „Groupthink“.
U nás se tímto tématem (skupinovou stupiditou) zabývá a píše o tom knihy Dr Koukolík.
Zatím to ale nikdo nestudoval na tak velkých skupinách …
Syndrom skupinového myšlení (groupthink, skupinová stupidita)
je způsob myšlení jednotlivců, úmyslně deformovaný s cílem zachovat shodu ve skupině. Tímto syndromem postižený jedinec potlačuje v zájmu shody s ostatními členy skupiny svoji samostatnost, nezávislost, racionální myšlení a rozhodování. Ve skupině dochází k tlaku na uniformitu a k autocenzuře. Jedinci s „nevhodnými“ názory jsou ostrakizováni a vytlačováni ze skupiny. Soudržnost a solidarita ve skupině se stane důležitější než reálné zvažování faktů. Groupthink způsobuje, že skupina (typicky výbor, velká organizace či vláda) učiní špatná nebo zcela nesmyslná rozhodnutí, která by členové skupiny jako samostatně uvažující jednotlivci pravděpodobně nepovažovali za moudrá.
Symptomy svědčící o syndromu skupinového myšlení:
1. Iluze nezranitelnosti
2. Nepochybná víra ve vlastní morálku skupiny
3. Racionalizace, kolektivní odůvodnění rozhodnutí skupiny
4. Sdílené stereotypy a pohledy zvláště na oponenty, vnímání oponenta jako slabého, neschopného
5. Autocenzura; členové odpírají kritiku, nikdo se neozve na protest, všichni se tváří, že souhlasí
6. Iluze jednomyslnosti (falešná shoda)
7. Tlak na disidenty, aby se přizpůsobili
8. Samozvaní členové chrání skupinu před negativními informacemi
Příznaky rozhodnutí ovlivněného skupinovým myšlením:
1. Neúplný přehled alternativ
2. Neúplný přehled cílů
3. Opomenutí prozkoumat rizika přednostního výběru
4. Opomenutí znovu hodnotit zpočátku zamítnuté alternativy
5. Slabé vyhledávání informací
6. Výběrová zaujatost ve zpracování dostupných informací
7. Absence náhradních plánů
———-
Groupthink: Pod diktátem konsenzu
Kdo trpí groupthinkem neboli syndromem skupinového myšlení, který ve snaze najít konsenzus za každou cenu znemožňuje dosáhnout skutečných výsledků?
Groupthink označuje mechanismus, který vede k přijetí chybného závěru v rámci kolektivního rozhodování. Podstatou groupthinku je eliminace názorových rozdílů v zájmu dosažení shody v rozhodující skupině. Jako klasický příklad groupthinku se uvádí chybné rozhodnutí americké vlády o provedení invaze v kubánské Zátoce sviní: ačkoli rozhodující tým měl k dispozici veškeré informace a odborné posudky, invaze skončila katastrofou – protože jeho členové se navzájem ubezpečovali o úspěšnosti plánované operace a varovné signály velkoryse ignorovali.
Skupiny postižené groupthinkem se orientují na apriorně přijaté názory a ignorují alternativy. Svoje intelektuální kapacity používají pouze pro potvrzování vlastního názoru a pro vyvrácení jiných názorů. Své protivníky ignorují nebo zesměšňují, případně je prohlašují za podivíny, extrémisty, blázny nebo za osoby podplacené zájmovými skupinami. V krajních případech se uchylují k výhrůžkám a podobným prostředkům.
Malá jazyková poznámka. Český termín syndrom skupinového myšlení sice na první pohled lépe vystihuje, že jde o nezdravou záležitost. Původní anglický termín je ale podobně výstižný – ovšem jiným způsobem. Groupthink by nebylo dobré překládat jako „skupinové myšlení“, skupinové myšlení se anglicky řekne group thinking. Slovo groupthink je záměrně defektní, složené podle vzorů z Orwellova newspeaku – jako je třeba sám výraz newspeak (v českém překladu novořeč), doublethink (dvojité myšlení) nebo thoughtcrime (ideozločin). Připomeňme, že newspeak je jazykem temného totalitního světa románu 1984, kde i řeč podléhá diktatuře a dohledu Velkého bratra…
Osm symptomů
Groupthink ale není omezen na politiku, i když v této oblasti lidské činnosti je jako doma. Zvláště rizikové skupiny se totiž skládají z členů s podobným zázemím, kteří jsou izolováni od názorů zvnějšku, a navíc postrádají jasná pravidla pro rozhodování. (To je prostředí pro politiku typické.)
Janis definoval osm symptomů groupthinku:
1. Iluze nezranitelnosti: přehnaný optimismus, který vybízí k podstupování extrémních rizik.
2. Kolektivní výmluvy: členové zlehčují varovné signály a nepřezkoumávají své předpoklady.
3. Víra ve vlastní vyšší morálku: l věří ve správnost své věci a ignorují etické a morální důsledky svých rozhodnutí.
4. Stereotypní vidění osob mimo vlastní názorovou skupinu: negativní obraz jinak smýšlejících jako „nepřítele“ znemožňuje přijímat kritiku a racionálně diskutovat o alternativách.
5. Přímý nátlak na disidenty: členové skupiny jsou pod tlakem, aby nevyjadřovali argumenty, které jsou proti názoru skupiny.
6. Autocenzura: pochyby a názorové odchylky od konsensu se nevyjadřují kvůli obavám z nepříznivých následků.
7. Iluze jednomyslnosti: majoritní názory se považují za konsenzuální.
8. Samozvaní strážci myšlenkové čistoty: členové, kteří chrání skupinu a zejména její vedení před „nebezpečnými“ informacemi zvnějšku, aby neutrpěla koheze skupiny.
Co vzniká v extrémním tlaku? Diamanty to nebývají
Groupthink se nejčastěji vyskytuje ve skupinách, které jsou velmi homogenní a které jsou pod velkým tlakem, aby přijaly dobré rozhodnutí. Když tlak na vytvoření konsenzu převládne, členové nejsou motivováni hodnotit dostupné alternativy. Vedoucí skupiny ani nemusí být autokrat s totalitními sklony – vlastně ani žádný formální vedoucí nemusí být určen. Skupinové tlaky motivované dosažením konsenzu za každou cenu vedou k neuspořádanému až iracionálnímu myšlení. Pravděpodobnost dosažení správného řešení je nízká.
Představte si politický summit prezidentů a premiérů někdy kolem druhé hodiny v noci. Všichni účastníci jsou stejné nebo podobné profese, názorově se z větší části velmi shodují, jsou pod tlakem médií, neboť reportéři budou očekávat výsledky na ranní tiskové konferenci. Jsou i pod tlakem ostatních kolegů: málokdo touží, aby se na někoho ukazovalo prstem: „To on nám zkazil dohodu! Zrovna v momentě, kdy vše pěkně směřovalo ke všeobecnému konsenzu!!“
Účastníci podobných schůzí rovněž bývají odříznuti od běžného života a přímo na summitech mohou být izolováni i od svých poradců. Jak asi kvalitní budou jejich závěry?
Na groupthink proto zdaleka nemají monopol totalitní režimy, ačkoli v jejich případech se rozhodovalo „groupthinkově“ takřka z definice. I demokraticky zvolení lídři svobodných zemí se však mohou chovat jako malí diktátoři, když jsou pod skupinovým tlakem. Skupina samotná se pak chová jako velký diktátor.
Ano. Znám. Vhodná připonínka. Zvlášť pro některé i tady.
Neni potreba dlouhejch a nekonkretnich pseudovedeckych poucek. Nakych anonymnich anglickych ‚groupy“.
A prave uz termin „groupthink“ je nesmysl.
/ An example of the contradiction in terms/.
Spravnej anglickje a vystiznej vyraz , je tady , conformity.
Prave stado je priklad neschopnosti a neochoty ,clenu stada myslet a priklad stadniho chovani , tedy kopirovat chovani ostatnich ,dle prikazu vudce stada ….Nemyslici clenove stada , ktery sou ve stadu prave pro to pohodli , aby nemuseli myslet. /Nebo probuh neco vlastniho vedet, uz ve skole zakazovanyho a potlacovanyho/..
Prave proto se ve stadech shlukujou..Kazdy stado je pro ne lepsi , nez bejt na svym a myslet a resit kazdodenni problemy samostatne a individualne..To jim uz nici ve skolach..Proto.
Kapitalisti a demofeldkurati maji taky a predevsim , vychovne , komunisticky ,kolektivne stadni , skoly.
Prizpusobeni se stadu ve vsem , slaby a neschopny jedinci v tom hledaji instinktivne bezpeci a moznost prezit. I kdyz jim nic nehrozi..
Prave takovy pro vrozenou zbabelost a a strach , sou pouzivany ve vsech rezimech , nejvic.
Funkce poskytuje zbabelcum pocit bezpeci ,vyhrozuji zdalky napr. a sami sou hlidany stovkama policejnich hlidacu , armad Nato ,
stada statu EU..
Byrokrati sou ukryty v anonymite kancelari, sou dobrej priklad , stada ,coz jim ,clenum s pohodlim, ze dostavaji instrukce , ktery potom jenom opakovane rozpracovavaji , dodava odvahu ,kdyz maji vudce , ministra a statni aparat ,armady policie a soudy za sebou…
Proto stada vudcu Nato EU se porad schuzema nacpavaji dohromady za ujistovanim jeden druhyho ,pod vedenim trumpa , aby ziskali pocity imaginarniho bezpeci..
Kterej , protoze prave pro jejich neschopnosti ,clenu stada , jim nahaneji nekonecny pocity strachu ,kdyz sou sami..
Nikomu neveri a casto panikujou strachem ,ze je ty schopnejsi odstrani ..
To je zahani porad do stada , ted ankarskyho…Kde se budou tulit, dodavat si pocit bezpeci , uvnitr stada , kolem vudce trumpa..
A poslouchat novy rozkazy, ktery potom na nas z bezpeci a zdalky budou snazive a ochotne provadet…
To je pocem nejvic touzi , proto musi do Ankary , uz osvedcenej clen kazdyho , vopakuju , kazdyho a za kazdou cenu ,stada ….Taky strach ..
Aby nebyl ze stada vykopnutej..Clenstvim ve stadu chtivej, protoze ustrasenej ..
Aby pritomnosti zase dokazoval, jak moc do stada patri , ten rozvedcik.
Takže ovce vytvářejí ovce a zvětšují stádo – dav .
Dav je seskupení lidí , žijících dle tradic a naučených nemyslet , pomocí dodaných autorit .
A potom je zde ten Nikdo , který toto stádo pase a který vytváří informační prostředí , pro pasení stáda – lepšoviků .
A pokud si přidáme generační vliv , totiž rodinnou praxi vychovávat mláďata pomocí „tradic“ , tak zde máme velkochov blbců .
Zadnej velkochov ,zadny ovce ,ani tradice , ale vychova ,ze patri do stada ve skolach a tridach a kazdej den , uz malych deti ,vytvari a donucujou aby se stali cleny stada a na nic jinyho ani nepomysleli.
Ve stadu otroci zpohodlni a dostavaji odmeny.
Nachazeji pak klid v kolektivech , kde se chovaji vsichni stejne a
delaji co se jim rekne , nemaji zadnou zodpovednost a nemuzou tak nic zkazit..A bejt potrestany..
Stada , ktery za nic nemuzou a nezodpovidaji, to je pro ne nejvic dulezity ,ze jenom poslouchali a poslouchaji prikazy shora..
Pak udelaji vsecko..
Patrit do stada , sou velmi silny instinkty a impulzy , dokonce jedinec se necha vodvest do stada armady a dava tomu prednost i kdyz vi , ze jako vojak, muze bejt brzy zabitej nepritelem v bitve..
Nebo , ze musi do bitvy a nebo do delsi valky a zabijet jiny.
Clenove kriminalnich gangu , jako napr. , Murder Inc. ,riskujou popravy.. / To byla korporace zabijaku ,pro sluzby zakaznikum , na odstranovani jednotlivych osob, na objednavku na prani zakazniku , z ruznych duvodu . Jiny korporace a banky to provozujou ve velkym a bez rizika./.
Tak mame zadelano a zajisteny , na vyvoj do dalsich a porad horsich tragedii a zkazy..
Díky Toníčku.
Tohle vysvětluje velice dobře chování určitých „vynraných skupin“ – viz. třeba Havloids, v podstatě i fotbalových fans různých klubů, nebo třeba zelené fanatiků
Pro toníček Pokud matka mimino odstrčila,třeba při pokusu o kojení,
má tuto reakci mimino pořád v sobě.Pak se celý život snaží se k někomu
přitulit,vstoupit do partají,sekt a náboženských skupin.Hlavně nebýt
sám.Obětují tomu svoje „“já““,které místo aby stálo na svých nohách
a rozhodovalo se za sebe,klečí na kolenou a „“štěká““ v rytmu skupiny.
Klidně odevzají svoji svobodu,jen když nejsou sami…..bé .Psychopati
toto řeší agresivitou a tvrdostí.Pak jsou úspěšní ….
Vzpoura deprivantů.
… a bylo to stejné v Německu před nástupem Hitlera. A je to stejné na Ukrajině po roce 2014. A asi i jinde. Moji babču a dědu (babča byla roduverná Polka) vyhnali Poláci do Ostravy. A tak dále…
Jakákoliv ideologie nakonec pohltí lidství, jak těch na správné straně, tak těch na straně špatné.
Re: Sk
Vaše babcia – moje definice „nevhodných kusů“.
Nikdo se nevyklubava. To roboticko pedagogickej a byrokratickej jazyk na schovavanou ,pred konkretnimi fakty a skutecnosti..
Sou presvedceny , za penize a vyhody a moc nad nama.
Sou to dlouhy roky vycviceny otroci v systemu, kde hledaji pohodli a co nejmene zmen v zivote. Otroctvi = pohodli. A prave pro to pohodli udelaji vsecko.
Protoze sou to ty nejspodnejsi vrstvy naroda , ktery se podle rozkazu porucniku
musi povysovat..Tak sou banderove jejich nejvetsi hrdinove..
Hulvath (22:11) „…se vždycky nakonec vyklubou fašisté, kteří jsou skálopevně přesvědčeni o své morální a intelektové nadřazenosti, a že ve jménu idejí, kolem kterých se tak pevně semkli, jsou oprávněni zlikvidovat všechny méněcenné, tedy ty, jež stejnému fanatismu nepropadli.“
Skvěle odkoukáno a pojmenováno. Děje se to i v menších měřítcích – v párech, v rodinách, partách. Gangy, armáda, silové a soudní složky jsou na této formě kolektivního narcismu postaveny.
Nejdokonaleji rozvinutý segregacionismus „vyvolených“ tohoto typu ale vykvetl z náboženství, které je definováno smlouvou o prolévání krve těch druhých. Satanistická smlouva až do konce tohoto světa stále znovu a znovu povinně, pod trestem smrti, podpisovaná krví čerstvě narozených vlastních mužských potomků. Je to smlouva o zotročení a vyhlazení ostatních národů. Zdroj: Gn 15. a 17. kapitoly v aktuálním talmudickém výkladu. Najděte si na Rumble, KDO je DNES Amálek a Ezau, neboli Edóm.
A křesťanství je nevědomým trojským koněm tohoto pojetí Boha, kterému nikdy není přinášeno dost obětí. A tenhle náhled zafixoval kult osobnosti vypěstovaný kolem Ježíšových poslíčků Dobré zprávy. A vlastní slova Mistra, která říkají v tom podstatném pravý opak, není po celou historii dovoleno vykládat jinak, než z pohledu kultu krve, což zařídily Skutky, Dopisy a Janova Apokalypsa. Výkladové manuály sepsané poslíčky…
A neni jedno, jak to Janis nazval? Ostatně český termin skupinová stupidita se vám taky nelibí?
Podstatné jsou symptomy a důsledky. A to sedí teměř dokonale. Rozdily lze podle mne přičíst pravě tomu, že dnes už se nejedná o desitky lidí, ale desitky milionů lidí …
Tak je to i v jiných „učeních“, ideologiích.