14 října, 2026
Vidlákovy kydy

Opozice v posledním tažení…

by Vidlák

Tak jsme si užili další politické divadýlko, které stálo nás, daňové poplatníky, asi dvanáct milionů korun, trvalo tři dny a na konci toho všeho se nestalo vůbec nic. Psi si zaštěkali a karavana táhne dál. Proběhla schůze Sněmovny k vyslovení nedůvěry vládě Andreje Babiše. Podle svých vlastních slov to vymyslel předseda nových (a mnohem blbějších) Lidovců, Grolich, který si od toho sliboval nový svěží vítr. Akce byla koordinovaná s demonstrací Milionu chlívek a hned tam se to celé zadrhlo.

Jak jsem už tento týden psal, chvilkařská demonstrace měla tak slabou účast, že když odečteme rodinné příslušníky Mikuláše Mináře, Petra Ludwiga, Tonyho Pášmy a Romana Nácy a ukrajinský kompars, tak tam nikdo nebyl. A velmi podobně to vypadalo i na sněmovní schůzi. Začalo se dlouhým výčtem omluvených opozičních poslanců…

Nepovedla se ani sněmovní show u pultíku, opozice počítala, že tam bude dlouze a kvalitně exhibovat, aby si Česká televize mohla natočit dost materiálu na podporu pravdy a lásky na příští půlrok, ale koalice je převezla, vládní poslanci si u pultíku exhibovali sami, natahovali čas na nejvyšší míru a ve chvíli, kdy byli Matěj Ondřej Havel a Petr Fiala na pokraji infarktu, Babiš si klidně odjel na nějaké předvolební shromáždění a nechal Blyštivého i Havla z Wishe mluvit úplně naprázdno.

Bylo to tak blbé, že i šéfkomentátor Hospodářských novin, Hloupý Honzejk, k tomu napsal, že mizerně přirpavená opozice prohrává na celé čáře.

A nakonec, když se hlasovalo, nedokázala opozice dát dohromady ani všech svých devadesát dva poslanců. Týden před volbami jsme si nemohli přát nic lepšího než ukňučenou liberální demokracii, která žaluje veřejnosti, že se s nimi Babiš nebaví. Nejprve demonstrují proti vládnímu programovému prohlášení, pak křičí, že Babiš neplní vlastní sliby a nakonec kňourají, že pro ně Veľký Bocian nemá ani pohrdavý pohled.

Nejsem nadšený, že Babiš své volební sliby jaksi plní pomalu, nebo je neplní vůbec, ale musím objektivně uznat, že vlastně ani nemusí, protože na něj už nejde vůbec žádný tlak. Celá bývalá Pětikolka je vykastrovaná a absolutně netuší, jak zvrátit situaci ve prospěch svých Winklerů, Fryců a Strnadů. Snad jen Rakušan oprašuje manuály strejdy Redla a když říká, že udělá vše pro to, aby Macinka skončil v politice, myslí tím autonehodu na přechodu pro chodce, náhlý infarkt na výletě nebo pád z okna v Dubaji.

Mediální mašinérie přestala fungovat. Majnstrým má ještě pořád nějakou sílu, ale už nemá monopol a už není schopen nic vymlčet. Před čtyřmi roky sociální sítě reagovaly na to, s čím přišla Česká televize, teď už i Česká televize reaguje na to, s čím přijdou sociální sítě. Před čtyřmi roky jsme my v potu tváře vyvraceli tvrzení Řezníčků, Šafrů, Mitrofanovů, Bartoníčků a Pečínků, dnes už Řezníčci a Karasové v potu tváře vyvracejí tvrzení, se kterými přicházíme my.

Proto jsou ti Kupkové tak bezradní. Už nemají ten mediální servis, který milosrdně zakryl vše hloupé a zvýraznil vše chytré. Už to není o moderátorech, kteří z pitomců udělali státníky a ze státníků se snažili udělat pitomce. Teď už si musejí voliče oslovit sami. A protože to nikdy předtím nedělali, vymýšlejí různé pitomosti, jako třeba že vysloví vládě nedůvěru a ani nedokáží přijít všichni.

Sakra, štve mě, že zákon FARA padl pod stůl. Štve mě, že nejsou zrušené kocesionářské poplatky, doběla mě vytáčí ty Babišovy řeči o posílání mechanizovaných brigád na pomoc fašizujícím se Lotyšům i pokračování muniční iniciativy a stále přibývá důvodů, proč si myslet, že s námi Babiš nehraje fér hru… ale pak vždycky vidím ty Kupky, Grolichy, Dozimetry, biotcoinisty, Řehky a děsím se ještě dvakrát tolik, že by se tahle skvadra pitomců mohla vrátit. A Andrej sakra ví, že se toho děsím a tak si dělá, co chce, protože je mu jasné, že i přes všechno, co mě na něm štve, štve mě to méně než Rakušan nebo Grolich.

On ten Andrej dobře ví, že dokud budou v politice Dozimetři a Rozvědčíci, bude hnutí ANO vždycky tím menším zlem. Možná proto si je teď začal vlastně hýčkat. Tak jako Fiala strašil Putinem, tak teď Babiš bude strašit Rakušanem… a bude to mnohem účinnější, než celý Putin. Z Rakušana fakt jde strach a Fialova hloupost je vlastně horší než ruské Orešniky. Starého Babiše novým kouskům nenaučíš, ale dokud bude hrozit návrat Cenzuršana, K.R.I.T.u, práva na korigované informace, společného evropského řešení, větrné lobby a Pojara, bude Andrejko vždycky přijatelnější varianta, byť je to jen kosmetická změna.

Andrej to nejspíš dobře ví a minimálně do prezidentské volby může být v klidu.

__________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky.  Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360

181 thoughts on “Opozice v posledním tažení…”

  1. Babiš jasně a stručně!

    🇪🇺 🇺🇦 Evropa by neměla posílat Ukrajině peníze na pokračování války, — český premiér

    ▪️Místo toho by EU měla směřovat prostředky na obnovu Ukrajiny, nečekaně prohlásil Babiš.
    ▪️Český premiér se domnívá, že je na čase, aby si Evropané „vzali příklad z Trumpa“ a obnovili dialog s Kremlem, zejména s Putinem. Zatím je však podle jeho slov pro evropské lídry „pohodlnější diskutovat o pokračování bojových operací“ než o možnostech ukončení války.

    Odpovědět

    1. Obnova Ukrajiny?? Ta se nás týkat nebude.Ukrajina bude Rusko,a to
      rozhodne,koho na své území pustí.Pětikolka svými fašistickými postoji
      a zhanobením Putina v pytli na mrtvoly na ministerstvu vnitra vytvořila
      situaci,kdy jsme pro Rusko fašisti.Oni položí milion životů za vyčištění
      Ukrajiny od fašistů a pak si je tam z Česka pustí ?? To určitě…..

      Odpovědět

  2. Bude válka a nebo nebude?

    Vynikající analýza od pana Robejška.
    P. Robejšek: Velké státy NATO kvůli malým do války nepůjdou.

    Jak máme vnímat Babišovo prohlášení, že je připraven poslat dvě brigády do Pobaltí? Proč podle Petra Robejška nemá Rusko zájem útočit na Evropu? A je celý kapitalistický systém před úpadkem?
    https://www.youtube.com/watch?v=sxNwvwWA6yw&t=12s

    Odpovědět

    2. To je zřejmé bude.Uz začaly nemocnice informovat že není dostatek plazmy a potřebují nové dárce.Jsou jenom dvě možnosti.Bud není dostatek pro občany.Nebo je to příprava na válku.Vyberte si sami?.Pokud sledujete události dávám přednost druhé.

      Odpovědět

  3. Někdo bourá a někdo staví.

    ‼️🏁 Slovensko u Dukelského průsmyku odhalilo sochu sovětského maršála Koněva ‼️

    Slovensko v sobotu v takzvaném Údolí smrti na severovýchodě země u Dukelského průsmyku odhalilo sochu sovětského maršála Ivana Stěpanoviče Koněva. Osoba maršála Koněva je kontroverzní. Vedl sovětská vojska, která v roce 1956 potlačila protisovětské povstání v Maďarsku. Velel sovětským vojskům ve východní části Berlína v době, kdy se začala budovat zeď a v roce 1968 kryl průzkum sovětských rozvědčíků během návštěvy Prahy.
    https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-slovensko-u-dukelskeho-prusmyku-odhalilo-sochu-sovetskeho-marsala-koneva-40600685

    Odpovědět

    1. Co je ksakru kontroverzního na tom, že se o něco málo víc než deset let po válce v Maďarsku pokusili opět dostat k moci maďarští fašounci, kteří nějak nebyli schopni skousnout, že projeli válku a ještě jako bonus skončili ve v bloku těch, kteří je porazili?

      Odpovědět

      1. Jo, už vím. Nejspíš to, že dostali opět před držku, když začali lidi věšet na sloupech veřejného osvětlení. Je fakt vždycky hrozně „kontroverzní“ hájit oficiální politický režim. V tom případě se nám tu střídá jedna kontroverzní vláda za druhou.

        Odpovědět

      2. On to do značné míry způsobil Chruščov, který pustil z lágrů na Sibiři všechny ty maďarské fašisty. Ti se vrátili domů a pak to za podpory západních tajných služeb začalo. Dobře že tam svoěti zjednali pořádek. Jinak by to vraždění nepřestalo.

        Odpovědět

    3. Pan Fico evidentně sere na špínu, kterou na maršála Koněva naházeli libtardi z hovinek.
      Poctu ve formě sochy si maršál rozhodně zaslouží, Slovensko bude pečovat o hroby sovětských vojáků a Slovensko v očích Kremlu i samotného VVP značně stoupá v ceně. I návštěvami pana Fica v Moskvě.
      Ona není socha jako socha.

      Výsledek může být třeba i ten, že Češi budou mrznout, jezdit za 60Kč/litr nafty – a Slováci budou v teple z levného ruského plynu a jezdit budou na levnou, ruskou arktickou naftu a bez biosraček…
      Oni Rusové ty komodity už na Slovensko nějak dopraví, o to nemám strach.

      Odpovědět

  4. když tak pozoruju, jaký přímo foltýnovský vztek lomcuje některými diskutujícími, tak mi to přijde jako symptom doby – před válečným konfliktem, který si vzteklí, frustrovaní a na první našlápnutí hystericky explodující lidé sami přímo vynutí na mocenských elitách

    Odpovědět

  7. https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-Delaji-to-zamerne-Macinka-definitivne-odepsal-Ceskou-televizi-797661
    Mimochodem, Česká televize schůzi přenášela živě, včetně projevů. Když jste ale přišel k pultíku Vy, přímý přenos usekli.

    Připadá mi to zvláštní. Chápu, že dramaturgie České televize je mnohdy věc zcela nepochopitelná a mají na ni jistě právo. Možná bych jim ale doporučil, aby si to příště nastavili tak, aby to pochopila i veřejnost. Pokud Česká televize vysílá mnohahodinový maraton jednání Poslanecké sněmovny o tom, jestli vládě bude, nebo nebude vyslovena nedůvěra, tak neodvysílat projev jednoho ze tří předsedů vládních stran může být vnímáno jako nepřijatelný aktivismus, manipulace a pokus o ovlivnění vyznění. Nevím.
    Česká televize se už dávno vzdálila od toho, čemu se kdysi říkalo veřejnoprávní. Dneska je to spíš veřejnoprávní aktivismus. Musím říct, že jsem byl ten poslední v koalici, který chtěl dělat nějaké změny v nastavení veřejnoprávních médií. To, co Česká televize, Český rozhlas a některé jejich redakce předvádějí v uplynulých měsících, mě ale jednoznačně vedlo k tomu, že jsem nad nimi definitivně zlomil hůl. Mohu říct, že na jakékoli příští koaliční radě už jako Motoristé nebudeme absolutně nikdy nic namítat vůči jakémukoli návrhu hnutí ANO nebo SPD týkajícímu se České televize a Českého rozhlasu.

    Mimochodem, Česká televize schůzi přenášela živě, včetně projevů. Když jste ale přišel k pultíku Vy, přímý přenos usekli.

    Připadá mi to zvláštní. Chápu, že dramaturgie České televize je mnohdy věc zcela nepochopitelná a mají na ni jistě právo. Možná bych jim ale doporučil, aby si to příště nastavili tak, aby to pochopila i veřejnost. Pokud Česká televize vysílá mnohahodinový maraton jednání Poslanecké sněmovny o tom, jestli vládě bude, nebo nebude vyslovena nedůvěra, tak neodvysílat projev jednoho ze tří předsedů vládních stran může být vnímáno jako nepřijatelný aktivismus, manipulace a pokus o ovlivnění vyznění. Nevím.
    Česká televize se už dávno vzdálila od toho, čemu se kdysi říkalo veřejnoprávní. Dneska je to spíš veřejnoprávní aktivismus. Musím říct, že jsem byl ten poslední v koalici, který chtěl dělat nějaké změny v nastavení veřejnoprávních médií. To, co Česká televize, Český rozhlas a některé jejich redakce předvádějí v uplynulých měsících, mě ale jednoznačně vedlo k tomu, že jsem nad nimi definitivně zlomil hůl. Mohu říct, že na jakékoli příští koaliční radě už jako Motoristé nebudeme absolutně nikdy nic namítat vůči jakémukoli návrhu hnutí ANO nebo SPD týkajícímu se České televize a Českého rozhlasu.

    Odpovědět

  8. Bazalka
    Něco kolem těch větrniku.
    Němci je přestali stavět,přitom jich mají vyrobeno a uskladněno snad přes tisíc, proto je nutí k nám.Přišlo se na to,že vítr od Atlantiku,jal se opře o větrné parky,ztratí sílu,nepřinese mraky,vodu a tím se umožní teplému větru vzduchu od jihu,působit ve střední Evropě.

    Odpovědět

    1. Anonym
      Sice to není z mé hlavy v Německu jsem také nebyl,ani jsem neměřil rychlost větru před větrným parkem,ani rychlost větru za parkem.

      Odpovědět

          1. Všickni věděj, že v dávnejch dobách byla Sahara zelená. Jenže pak se tam vobjevila mocinky pokročilá civilizace hentěch mořských národů, hlavně hentěch Atlantýdýtů. No a ti nejenže postavili pyramidální stavby, ale eště jako bonus tu sfiňu Sfinksu, co žrala lidi, dyž blbě vodpověděli na hádanky. No a pak začali stavět samý větrníky. Byli mocinky pokročilá civilizace, jenže byli úplně blbí, páč bez vypouštění větrů šecko zdechlo. Aj voni.

            Odpovědět

      2. Přesně tak, když židli, na níž sedím, uřežu nohy, sedím klidně dál, protože sedátko je výš, kam už nohy nedosáhnou.

        Odpovědět

    3. No, a taky by nám chtěli vnutit repasované…šak už jeden stojící u nás spadl. Jasně, máme být odbytiště a tedy i výrobce, Babiš už plánuje energetickou dálnici do Bavor za naše….tak, jak máme být válčiště. Prostě patříme Západu a lidi se tomu nebrání, ani nic neví, páč jsou zaměstnáni nákupem předražených korálků levně vyrobených v Číně.
      Jo, a u nás na jihu Moravy….Rakušáci mají dost hnusné větrné parky, které pak zabrání přenosu deště k nám. Plus ještě osévají mraky….ale pššš, to je prý konspirační teooria….

      Odpovědět

    4. Vzhledem k tomu, že větrné elektrárny produkují elektrickou energii, podle zákona zachování energie ji musí odněkud brát.
      Překvapivě (aspoň pro vás) z větru.

      Odpovědět

      1. Když k nám nepustí mraky s vodou,snížíme průtok Labe.
        Třeba až na nulu,když nám voda bude chybět.Prostě
        povodí Labe v Německu to odnese.My jsme na začátku…..
        Všimněte si extrémního prostoru tlakové výše nad Evropou.
        Divil bych se,kdyby potom po brutálním poklesu tlaku
        nepřijely mraky i přes vrtule v Německu a skončilo to
        katastrofálními povodněmi právě u nás…ale nejsem věštec…

        Odpovědět

  11. off topic – FlyDubai divadýlko:

    https:// cz24.news /cnn-omylem-odhalila-izraelskou-operaci-pod-falesnou-vlajkou-flydubai-hollywoodska-inscenace/

    https:// cz24.news/profesionalni-pilot-omansti-piloti-maji-zakazano-letat-do-izraele/

    Odpovědět

    1. mimochodem jsem teda fakt zvědavej na ofiko „vysvětlení“, jak lidé v letadle směřujícím kolmo k zemi si v klidu natáčí na mobil videa a týpek instalatér dojde v klídku po podlaze do kokpitu a přitáhne knipl – asi instalatér, co odkoukal pilotování letadel v televizi sledováním pořadu „letecké katastrofy“ a chození po kolmé stěně se naučil sledováním všech dílů Spidermana

      Odpovědět

      2. Řízení žádného dopravního letadla nejde nastavit tak, aby padalo kolmo k zemi, jako šutr.
        Než něco takového napíšeš, přečti si o tom něco.

        Baví tě to hodně, to zesměšňování všeho a všech?

        Odpovědět

          1. A proč ho nazýváte trollem? Nepíše tady nijak často (ne víc než například Vy). A ano, píše většinou o Trumpovi nebo o Izraeli, ale to z něho přece nedělá trolla. Takže máte ještě nějaký důvod nazývat ho trollem?

            Odpovědět

            1. Protože plácá nesmysly. Jeho teorie k leteckému incidentu jsou poněkud… 👽
              Neví nic, nesnaží se najít fakta, ale píše a píše… Ale to nevadí, jenom to tu přestanu číst. Proč jsem ho nazval trollem? Protože si myslím, že patří mezi plané diskutéry a diskuze se tomu pak přizpůsobí. Ztráta času. Ale pro třípísmennou entitu asi ne. Tak ať mu tenhle web slouží slouží k zábavě. 😸

              Odpovědět

            2. asfd, ard, gfd – a stále totéž, rozjebávat jakékoli téma nejapnými, otravnými a ke všemu i hloupými připomínkami, často i čtyři či pět pod sebou – viz jeho okřídlený oranžový debil a podobně.
              Jen trollové mají zapotřebí, měnit nicky jako ponožky. Jakmile začne být admin nervózní, změní nick. Tohle je jeho už asi čtvrtý či pátý. A furt dokolečka.

              Kdyby to nebyl hlupák, troll a rozjebávač, tak během 10 sekund mu kterýkoli vyhledávač řekne, že do režimu „kolmo dolů“, tj. s nulovou dopřednou rychlostí, která nutně vyžaduje zapnutý zpětný tah motorů, žádné civilní dopravní letadlo nastavit nejde. Automatiky letadel to nedovolí ani v režimu ručního řízení.

              Píše píčoviny jen proto, aby něco napsal, nebo se pokoušel někoho zesměšnit.
              Je mu jedno co – ať už se to týká Trumpa, Židů, kohokoliv.
              Běžte pár diskusí zpět, spočítejte jeho „příspěvky“ a zároveň si všímejte, čeho se týkají.
              Je to troll, v tomhle jsem se StK zajedno.

              Odpovědět

              1. Já si naopak myslím, že Vy a Starý kocour jste alergičtí na jeho psaní týkající se Izraele a proto ho nazýváte trollem. Že napsal něco o „kolmo dolů“, no možná se spletl nebo to napsal s nadsázkou. Nakonec pokud má pravdu ve svém příspěvku, že letadlo kleslo o 6,5 km za minutu až minutu a půl, tak to zase tak mimo není. Každý zde někdy napíše něco co se později ukáže jako buď přehnané nebo dokonce neodpovídající skutečnosti.
                Ano máte pravdu v tom, že často mění nick, což mně také vadí, ale trollové tu byli (doufám, že byli) jiní, minimálně 3, jmenovat je nebudu, protože by zase mohli přijít 😉 .

                Odpovědět

                1. Kolmo dolů, to se teda – dámy prominou – kurva spletl 😀 😀 😀
                  Nevím, ale možná by dotyčný přispěvatel mohl zanechat příliš častého omývání přirození teplou vodou a v ušetřeném čase nastudovat něco ze základů fyziky a počtů, které moje generace vstřebávala už na základce.
                  Jdu si nalejt.

                  Odpovědět

        2. tak se podívejte na ofiko data o letu – výška vs vzdálenost – to letadlo šlo k zemi cca 6,5 km ztráty výšky za cca 1 až 1,5 min

          a jinak – jak by řekl strýc Pepin – oba si s kocourem omývejte přirození vlažnou vodou neb jste poněkud nervozní až vztekle hysteričtí 😎
          případně si můžete přirrození vlažnou vodou omývat i navzájem 😉

          Odpovědět

          1. To si fakt děláte legraci, nevadí vám, že u těch dvou směrů uvádíte u každého zcela jiné a neporovnatelné jednotky ? Pokud byste uvedl stejné, tak by se jasně ukázalo, že má teco technicky nezpochybnitelnou pravdu.

            Odpovědět

          2. Kolmo dolů a jiné srandy

            Běžná cestovní výška velkých dopravních letadel je 9-11 km. Dejme tomu, že letadlo letělo ve výšce 9 km; v této výšce je jeho obvyklá rychlost cca 800 km/h.
            Při této rychlosti letadlo urazí za 1 minutu něco přes 13 km.

            Takže to máme pěkný pravoúhlý trojúhelník: svislá odvěsna b=6.5 km, přepona c=13,3 km, jaký bude vrcholový úhel proti svislé odvěsně?

            Ze školy si pamatujeme, že sinus takového úhlu (přilehlého k vodorovné odvěsně a) je roven b/c.
            Dosadíme: b/c=6,5/13,3 = přibližně 1/2. Rovněž ze školy si pamatujeme, že úhel, jehož sinus je 1/2, je právě 30°.

            Voila! Letadlo tedy klesalo k zemi přibližně pod úhlem 30°.
            Přiznávám se, že o kolmici k zemi jsem měl původně jiné představy.

            Odpovědět

            1. čistě technicky – rychlost letadla v horizontálním směru samozřejmě nezůstane zachována při namíření směrem dolů – jde totiž o rychlost ve směru tahu motorů – a při namíření letadla směrem dolů křídla i motory působí pro let směrem dolů, pro nový směr letu a nikoli původním směrem vodorovně 😎

              900 km/h je velikost rychlosti, ne „rychlost dopředu navždy“. Když letadlo změní směr letu, změní se i směr jeho rychlosti.

              když auto jede po rovině stovkou a pak začne sjíždět z kopce, tak taky nepokračuje stovkou dále původním směrem a nějakou další jinou rychlostí směrem dolů, ale pokračuje stovkou směrem nové trajektorie

              nebo myslíte, že když třeba stíhačka letí vpřed a pak namíří prudce dolů, tak původní rychlost v horizontálním směru nezůstane zachována ale největší její část se změní v rychlost ve směru tahu motorů, v novém směru letu? – jinak by letadlo vlastně vůbec nemohlo zatočit

              Přesně fyzikálně: Letadlo má v každém okamžiku jeden vektor rychlosti. Když síly (třeba aerodynamika po změně nastavení klapek, kormidla apod) působící na letadlo zakřiví jeho trajektorii, tento vektor postupně změní směr. Původní horizontální složka se proto zmenšuje a roste složka směrem dolů. Kdyby horizontální složka zůstávala zachována při každém manévru, letadlo by skutečně nemohlo normálně zatáčet.

              Odpovědět

              2. Teco, Tymákovan, Alte Katze – vás teda všechny úplně vzalo zjištění, že letadlo „naplacato“ nemůže letět dopředu rychlostí 900 km/h 😉 😎

                Odpovědět

              3. Ten příklad byl samozřejmě idealizovaný.
                Já nevím, po jaké dráze (cizím slovem trajektorie, ano!) se letadlo v době incidentu pohybovalo. Pokud ovšem na začátku incidentu mělo běžnou cestovní rychlost, tato se během 1 minuty nemohla nikjak dramaticky změnit (vzhledem k setrvačnosti letadla a okolnosti, že se letadlo nejen nerozpadlo ve vzduchu, ale dokonce ani cestující s výjimkou pana teroristy nebyli potlučení prudkými obraty). Dopravní letadlo není stíhačka, při manévru, který jste mu připsal „pohybem po kolmici“, by se patrně rozpadlo. Vzhledem ke konstrukci dopravního letadla, jeho počáteční rychlosti a času (1 min), kterou na manévr (pokles o 6,5 km) mělo, nemohlo jít o složitý pohyb.

                Tvrzení, že letadlo namířilo „kolmo dolů“, je nesmysl.
                —
                Když už jsme tak rigorózní, připomeňme, že kolmo je pojem relativní – kolmost je popisována vždy k něčemu. Pokud náhodou máme na mysli kolmost k rovině vodorovné, hovoříme, chceme-li vystačit s jedním slovem, o svislosti.

                Odpovědět

                1. Zakladateli, podíval jsem se znovu na začátek vlákna a už zřejmě chápu. Výrok trojpísmenného o strašném spiknutí byl jsem … zvědavej na ofiko „vysvětlení“, jak lidé v letadle směřujícím kolmo k zemi si … natáčí … videa … instalatér … do kokpitu. Proto on nikdy nemůže uznat, že letadlo nepadalo svisle k zemi, protože tím by se celé spiknutí, kterým zjevně šije, rozpadlo jako domeček z karet. Proto si myslím, že jakékoli vysvětlování je zbytečné.

                  Odpovědět

    2. tak nová verze – údajný ománský kopilot prý pilota nepobodal nožem nýbrž sekyrkou

      tak pronést sekyrku na palubu izraelského letu je asi snazší než pronést nůž

      také by mne zajímalo, jak konkrétně tou sekyrkou ten údajný útočník způsobil pilotovi BODNÁ ZRANĚNÍ

      hádám, že příští verze bude, že útočník pobodal pilota lžící bagru nebo flakonem Nina Ricci naplněným novičokem

      Odpovědět

      1. 2 kočka šklíba :
        A máte tu další.
        Sekeru mají jako součást vybavení v pilotní kabině – pro případy nouzového přistání, nebo havárie s nějakou deformací, kdy je nutno někoho, či něco a odněkud v nouzi vysekat, rozbít čelní sklo apod.

        Kdyby nebyl hňupem a trollem, tak tenhle „příspěvek“ vůbec nepíše

        Odpovědět

        1. ano, při útoku sekyrkou útočník typicky útočí bodnutím směrem na spodní část břicha a to ještě jenom jednou, útok dále nepokračuje (viz videa „zraněného“ pilota)
          kdyby měl pistoli, tak se ho pokusí praštit vyndaným zásobníkem 😉

          Odpovědět

          1. PS: A to ještě navíc sedícího pilota se prý pokoušel útočník napadnout bodnutím sekyrkou do spodní části břicha…ten satanyahuův PR team fakt nejsou žádní lumeni

            Odpovědět

        1. Che… tuhle jsem vyplňoval ručně jistý papír a zjistil jsem, že už ztrácím schopnost (čitelně) psát… Jo, pokrok nezastavíš.

          Odpovědět

        2. Dnešní deváťáci si kupují takové mírně tlustší propisky, kde pod naprosto nenápadnou odsunovací krytkou, v barvě pouzdra propisky, najdete dvouřádkový displej.
          Přes Bluetooth se do propisky dá nahrát jakýkoliv text, má to několik desítek mega paměti a napájí se to jedním mikročlánkem LR41. Pak už jen zvolit směr pohybu textu a můžete psát pololetní písemku..
          Vypadá jako úplně normální propiska a taky normálně píše, plus to umí reagovat na hlas jejího majitele. Na taháky naprosto ideální. Blíží-li se kantor, jen zasunete krytku 😀
          My museli na naše pozorné učitele vymýšlet nejrůznější komplikované fígle. Buď v rukávech, na předloktí, papírky s taháky různě poschovávané po těle.
          Holky dokonce i v podprdách, kam si ani v našich časech žádná učitelka, ani učitel nedovolili sáhnout, papírky v různých náramcích a prstýncích..
          Oni si takový nenápadný „fígl“, v několika variantách, koupí v přepočtu asi za stokorunu na Temu…
          😀

          Odpovědět

  13. Když už jsme u toho prezidenta (v závěru), ví Pávek něco, co my ne, že jede asi na dvěstěpadesátou dovolenou zrovna v době voleb??!! Prý obyčejná chyba….no, já nevím, ale neměl by prezident ČR doslova ŽÍT ČESKO, místo toho aby ŽIlL Z ČESKA???!!! Udělat takový kiks, to se mi nezdá, nebo opravdu je pro něj prezidentský úřad jenom jeden velký zážitkový mejdan???!!! Ptejme se ho, PROČ UTÍKÁ ZE ZEMĚ.

    Odpovědět

    1. Bazalka
      Přeci prezident neřekne, že jde do centrály NATO pro instrukce.
      Babiš, prvé řadě svůj prospěch, pak prospěch Agrofertu,pak prospěch dalších mld.a na posledním místě prospěch státu,ale jen přes odrbani obcanu.

      Odpovědět

      1. Proto říkám, ptejme se ho, proč zdrhá!
        😀 Jsem zvědavá, co, či koho, zas během dovolené zachrání….možná vlastnoručně, s nasazením flanelové košile, dokonce zlikviduje nějaký ten ukrajinský – teda pardon, samozřejmě ruský, dron.

        Odpovědět

    3. Verne byl žabař se svými dvěma roky prázdnin. Pět roků prázdnin, to je teprve něco.
      A nějaký volby nevolby, důležité přece je, že na svém profilu čtou dětem pejska a kočičku.

      Odpovědět

      1. No jak to vypadá, tak z těch 5 let prázdnin bude nakonec 10 let … oni nám ho ZVOLÍ určitě ještě jednou !!
        Není důležité kdo jak volí, ale jak se nám ty hlasy sečtou úplně nahoře … a to oni umí !!

        Odpovědět

        1. Utěšuju se tím, že část voličů, kteří volili tohohle joudu proto, že chtěli Bábu spíš jako premiéra, už ho volit nebudou muset, a další část prozře.
          Nepamatuju si, že bych někdy viděla politika, na kterého by bylo takovéhle obrovské kvantum směšných vtípků, a přitom u spousty si člověk nemůže být jistý, jestli to náhodou není pravda.

          Odpovědět

    4. Myslím že přeceňujete jeho intelekt. Ten debil ani není schopen pochopit vlastní projevy, které mu napíšou.

      Odpovědět

  14. Karel Řehka kandiduje do Senátu ve volebním obvodu č. 9 – Plzeň-město.
    Bývalý náčelník generálního štábu Armády ČR v tomto obvodu usiluje o mandát jako nezávislý kandidát s podporou hnutí STAN (Starostové a nezávislí).
    Třeba bude zvolen v 1. kole a bude klid. V Senátu je skoro lhostejné, kdo v něm bude jako senátor. A bude-li v něm Karel Řehka působit podobným stylem jako v české armádě, brzy se Senátu zbavíme.
    Nevěříte? Ursula von der Leyen byla německou ministryní obrany. Stav Bundeswehru samotní Němci označují jako nepříliš dobrý. O působení této dámy ve funkci předsedkyně Evropské komise si jistě každý udělá názor sám.

    Takže podporuji kandidaturu Karla Řehky do Senátu! Nechť jej obyvatelé Plzně zvolí a Karle Řehka v něm předvede stejné schopnosti, které předvedl v české armádě!

    Odpovědět

    1. Není to úplně lhostejné Gerde v době, kdy se bubnuje do konfliktu. Už jednou mi komentář propadl
      a přitom jsem nedala ani jediný odkaz, asi nějaké nedovolené slovo, ale které? Tedy s úpravami druhý pokus:

      Jak to říkal u Strakatého již v 10/2024 taky voják (podplukovník v aktivní záloze) a zvláštní filantrop a finančník s Vetchým a spol. déčkový sbírkař, Veverka?

      „Pokud tu Rusové uspějí, tak já, Karel Řehka a Ota Foltýn dostaneme provaz jako první, a „věšet“(ty uvozovky jsou moje-MAJKY, zda to takto podruhé projde) nás budou Češi, říká investor a člen aktivních záloh Jan Veverka.“

      Hmmm.
      Pak lze Řehkovu kandidaturu o senátní koryto mimo STANařské a Hradní pikle (i dokonce proti ODS a TOP09) vnímat i jako snahu o získání imunity na 6 let a to by mohl také někdo vyložit a před volbami podávat jako údajně a spíše až téměř znak zbabělosti…

      Ale pokud voliči proti konfliktu letos NEBUDOU senátní volby ignorovat, je stále šance pro nezatažení ČR do konfliktu i vojensky.

      Stačí totiž třeba jen 42 senátorů, kteří mohou urychleně shodit i jakékoli rozhodnutí vlády o vysílání našich vojáků nejen umírat zase za cizí zájmy, ale tak zatažení naší země případně vojensky do konfliktu s jadernou mocností, zejména pokud by to bylo vyprovokováno někde pod tou falešnou vlajkou.

      Za to žádné prachy, žold obyčejní vojáci a vojákyně nestojí a Řehka jako senátor by nikam ani nejen nemusel, ale zákonodárný sbor je v době krize třeba úplný a tedy by ani neměl odcházet, bude-li směšnou „vetšinou“ zvolen.

      Pak ale tomu lze rozumět tak, že se jde do Senátu schovat a už jen proto by neměl skutečný voják s trochou cti v těle ani kandidovat, aby nebyly ty pochyby…

      Čestný, hrdý a statečný voják by tak kandidaturu sice pozdě, ale vzdal, aby byl plně k dispozici pro obranu vlasti a nikdo nemohl mít ani stín pochybnosti, že si šel do Senátu hledat zašívárnu, imunitu a další prachy od daňových poplatníků.

      Odpovědět

    2. Mohu se mýlit, ale souhlasím s vámi v tom, že ve druhém kole Řehka nebude. Ale podle mého v něm budou jiní. Bohužel nemohu napsat, že lepší. Chápu že mi asi nebudete věřit, ale on takový Aschenbrenner není o nic lepší než Řehka, jen ve zbytku země méně známy.

      Odpovědět

        1. Není to jedno. Nejméně protože Ústavní soud.

          Sice je jmenuje prezident, ale musí mu je schválit právě Senát (nikoliv Parlament jako takový, Sněmovna na to nemá žádný vliv).

          Odpovědět

  15. Ad “ Štve mě, že nejsou zrušené kocesionářské poplatky“:
    Projednávání vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 483/1991 Sb., o České televizi, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 484/1991 Sb., o Českém rozhlasu, ve znění pozdějších předpisů, a kterým se zrušuje zákon č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (sněmovní tisk 231 https://www.psp.cz/sqw/text/orig2.sqw?idd=277420 )
    je navrženo na pořad 34. schůze Poslanecké sněmovny (od 13. října 2026).

    Faktem je, že původně navržená účinnost od 1. ledna 2027 se už (vzhledem je lhůtám pro 1., 2. a 3. čtení ve Sněmovně, předpokládanému zamítnutí Senátem, potom přehlasování Sněmovnou…) stihnout rozhodně nedá. Takže je skutečně možné, že účinnost nastane (také vzhledem ke státnímu rozpočtu) až o rok později, tj. od 1. ledna 2028.

    Což tedy štve i mě. Ale kdyby vládli ti druzí, nezrušilo by se to vůbec.

    Odpovědět

    1. Ale novelu stavebního zákona, která tu bude hlavně pro developery a vytvoří úžasné podmínky pro korupci, to měli ten paskvil zvládnutý hned! A chaos a bordel bude jako prase. To už ovšem nechají na úřednících, aby to za ně uklidili a ještě na ně hodí bahno.

      Odpovědět

      1. Současný stavební zákon je katastrofální a potřebuje změnu jako prase drbání. Řeči o tom, jak ten nový je špatný jsou jen hloupé řeči zoufalců, kteří nepostavili ani psí boudu a doposud žádné stavební povolení neřešili. Obzvláště směšné jsou řeči o tom, že je více korupční než ten současný.

        Mimochodem stavět se podle něj bude až od roku 2028 !

        Odpovědět

        1. Vím o tom víc než dost! A moc dobře vidím ten průser! Neobhajuji ten stávající, al to, co udělali je paskvil!!!!!

          Odpovědět

            1. Hooodně, a jsou to nervy. Ale o to nejde, zrychlení nevadí, jenže znovu opakuji výše uvedené (developeři, korupce). To si lidi neuvědomují, páč v tom neumí číst.

              Odpovědět

              1. Takže žádné.
                Největší stavebnně povolovací korupce byla, když se v letech 2009-2010 ve velkém stavěly obří FVE na orné půdě.
                Korupčnost nového zákona bude moci posoudit každý, podle toho, kolik jich na orné půdě vznikne od roku 2028.

                Odpovědět

                  1. Jasně, že ano. Máme tady celkem nově (na tom se pracovalo už dlouho) Územní rozvojový plán coby jeden z nástrojů územního plánování. Úž má i změny a změna č. 2 má právě ty akcelerační oblasti. No a každá nižší dokumentace musí zapracovat tu vyšší. Takže je ÚRP jako koncepční dokument, ten musí být reflektován v ZÚR (už konkrétněji) a v územním plánu. Takže pokud obec pořizuje ÚP, musí tam to z nadřazené dokumentace zapracovat. To ale neznamená, že se to musí realizovat….ovšem pak přijde developer, zatlačí na místní…no a už to pojede. Dodneška se lidé potýkají třeba s tím, že mají na jejich pozemcích vymezené biokoridory či biocentra, nelíbí se jim to, nemusí se to realizovat, ale prostě to tam je a není proti tomu žádné odvolání…mohli by, ale vesměs to nemá moc význam. Nehledě k tomu, že když uhnu z jednoho pozemku, tak se to vede někde vedle a pak by se zase soudili další a další… a zrovna třeba ta biocentra nejsou miliardový tunel jak ty větrníky a přírodu to nepoškozuje, že, takže nátlak není.

                    Odpovědět

    2. A což ten zákon o poplatcích ( rozuměj daní z přijímače) schválit ve stavu legislativní nouze ? Když to šlo u valorizace důchodů , proč ne i v tomto případě ?

      Odpovědět

    3. To „Strhané struny zvuk“:
      Už to čtu podruhé a doufám, že tam není žádná procesní chyba.
      Ano, zpoždění je nepříjemné, ale hlavně, že to „dopadne“. Už teď pozoruji jemné odklony od předešlého ideového směru u zpravodajství* a dokonce i u hudebního backgroundu. A dost velké rozdíly u krajových studií. (I když nejste z Ostravy, nalaďte si ji na pár hodin a uslyšíte!) Proto také generální ředitel ČRo předpokládá, že v případě uskutečnění toho zákona se budou finance škrtat hlavně tam.

      Zajímavost:
      Naši Rusové, náplava z devadesátek, mi tvrdí, že raději poslouchají Ostravu. Není prý tak „proukrajinská“. Nevím, rádio poslouchám 1/4 -1/2 hodiny ráno při snídani. Na posouzení to nestačí…

      */ Zpravodaj Martin Dorazím už posílá z Oděsy poněkud realističtější zprávy než před několika měsíci.

      Odpovědět

      2. Je to vládní návrh a předpokládám, že (si) ho vláda prosadí „na sílu“.
        Jenže vzhledem ke lhůtám jednotlivých kroků legislativního procesu lze očekávat, že zákon bude ve Sbírce vyhlášen před parlamentními prázdninami 2017 (nejdřív v květnu)
        1. čtení (zahájení) říjen 2026
        projednání ve výborech říjen – prosinec 2026
        2. a 3. čtení leden – únor 2027
        projednání a zamítnutí v Senátu březen 2027
        přehlasování Senátu Sněmovnou duben – květen 2027

        nebo spíš po nich (září/říjen). No a vzhledem k tomu, že ten zákon definuje, že nově budou ČR a ČRo financovány ze státního rozpočtu, kapitoly Ministerstva kultury, tak v tu dobu to nelze, poněvadž „jede“ rozpočet na rok 2027, ve kterém v kapitole minkultu ta položka není.
        Čili se dá čekat, že z tohoto (fiskálního) důvodu to odstartuje (nabude účinnosti) až od 1. ledna 2028.
        Ono by to sice šlo i dřív, ale to by asi do toho zákona museli včlenit „přechodná ustanovení“ , ve kterých by bylo napsáno „v období od nabytí účinnosti tohoto zákona do 31. prosince 2027 jsou ČT a ČRo financovány z kapitoly Všeobecná pokladní správa státního rozpočtu“. A to nevím, jestli se stane.

        Odpovědět

      3. Včera běžel na ČT2 film s Alanem Delonem „Smrt darebáka“ na velmi aktuální téma „všeci poslanci kradnů“. Často mi připadá, že v té ČT2 je úplně jiná ČT, taková „alternativní“. A je to tak často, že to nemůže být náhoda …

        Odpovědět

  16. Studenti ve francii při protestech zapálili hasiče.
    Takhle začal Majdan – ukrajinská mládež zapalovala policajty a hasiče a EU, USA a NATO důrazně varovali Janukovyče, že nesmí zasáhnout.
    Pozoruhodné na fotce jsou dvě věci – bílej je tam asi jen ten hasič a nikdo mu nejde na pomoc, jen si ho natáčejí na mobily.
    https://pbs.twimg.com/media/HTp169NXsAAGcwe?format=jpg

    Odpovědět

    1. Zlatý záchod na tzv. Západě nebývá zvykem, ale zlatem ověšená štětka je případ natolik častý, až je z toho sociologické klišé.

      Odpovědět

      1. U podobných profesí je potřeba mít všechno, co jste si vydělal, stále u sebe. Nebo aspoň podstatnou část, pro případ nezbytného okamžitého zmizení beze stop ….

        Odpovědět

      1. A budou se zase, v nově utvořeném státě, otevírat doly, spouštět provoz oceláren a nastavovat korporátní daně?
        V tym připadku sem pro.

        Odpovědět

    3. Já jsem rád, že volím v jiném volebním obvodě, než kandiduje paní Samková. Být Brňákem, tak bych volil Turánka.
      Jsem proto velmi zvědavý, na její výsledek. Tipuji, že nebude nic moc.

      Odpovědět

    4. Paní Samková se ráda pro něco zapálí. To by si asi lidi nesměli pamatovat dobu, kdy ještě nebyla blond a jmenovala se Veselá- Samková.

      Odpovědět

      2. Myslím, že jste to trefil na komoru. Podíval jsem se, sice ve vyšší rychlosti jak je často pro šetření časem mým zvykem, na celou besedu a nemohu se ubránit dojmu, že je to pořád ta samá a stejná paní Samková, jen s jinými názory. Připomnělo mi to jednu starou řeč pana profesora Druláka o jiných politicích, že se do nich může nalít libovolný obsah. I když si myslím, že na rozdíl od nich si paní Samková volí obsah sama a má jisté hranice, ukázaly se tyto hranice za její politickou kariéru velmi široké.

        I za mne v tom obvodu jednoznačně pan profesor Turánek.

        Odpovědět

    5. Nezapírám, že jsem sarkastik a živím se ušima.
      Už první věta paní paní Samkové (od nastaveného času videa) jasně indikuje, odkud ta dáma pochází. Šídlo v pytli a „pražáctví“ v řeči neutajíš. Bydliště má také v Praze.
      Ale bude-li tento způsob argumentace pokračovat, ozvou se pak i Slezané – protože Slezsko není to též co Morava atd. Místo opozice vyrobíme názorovou drobenku.

      Vlastně totéž jsem kdysi pozoroval při zakládání Trikolóry v Ostravě a byla jedna z příčin, proč jsem i tentokrát odolal svému hloupému nápadu se zapojit do politického života. Ještě nebylo nic založeno a už se objevili lidé, kteří se hlásili o (placenou) funkci – i v Praze.

      Ten hloupý nápad jsem měl, protože se mi líbily názory V. Klause mladšího. Když byl následně umlčen, dodnes nevím čím, ztratila Trikolora smysl.

      Odpovědět

    6. Kandidátka říká :
      Amerika se udělala na stavbě železnic…
      Pravděpodobně jsou myšleny Spojené staty – a tam je elektrifikováno jedno procento železnic.
      Zbytek je diesel.
      Daleko přesvědčivěji by se dalo argumentovat na téma výjimečné úlohy Prahy , která si zaslouží větší politickou reprezantaci, protože nám dává vzdělanost, HDP, mezinárodní prestiž a polohu v srdci Evropy , přičemž její politické priority jsou nedostatečně zohledněny ve složení zastupitelských orgánů. Možná to uslyšíme v příštích volbách.

      Odpovědět

  19. Dnešní Vidlákův článek, to je několik skvělých vět, co nejednoho čtenáře potěší.
    A obvyklé téma ,,zase ten Babiš“. On ten Babiš má tentokrát ale štěstí na parťáky. Macinka, Turek, Šťastný, Červený, Klempíř a Okamura a Rajchl, nebudu jmenovat všechny, to jsou chlapi do nepohody. Kromě nich má své koně z ANO. Babiš a jeho vláda neplní sliby na které potřebuje víc času, nebo které bude schopna splnit později, až se postupně změní věci, na kterých společně s vládou pracuje.
    Babiše jsem dlouho kritizoval, ale Babiš mne převezl a mile překvapil. Baiš spoluzaložil Patrioty pro Evropu. Společně s Orbánem a Kicklem. To je něco, co se v EU neodváží udělat nikdo další.

    Vidlák naznačil, že libtardům prý už nikdo nevěří. Věřte, nevěřte, ale pražská náplava je libtardům věrná stále.

    Odpovědět

    1. Dávejte si přece pozor na to, co píšete. Věrnost a důvěra není totéž.
      Libtardům nevěří nikdo, dokonce ani oni sami ne. Ale „pražská kavárna“ je jim věrná, protože už jí nikdo jiný nezbyl. Vylezli na vysoký strom – nahoru už to nejde a dolů to jde těžko, mají strach.

      Odpovědět

      1. A 0, máte pravdu. Souhlasím s vámi. Věrnost a důvěra jsou dvě různá slova. Obojí se však dá společně a současně provozovat, například kvůli prachům. Libtardi a pražská kavárna jsou příkladem. Noví pražáci, ke kterým počítám i pana prezidenta a jeho princeznu Dianu, se usadili v Praze kvůli kariéře a kvůli prachům. V Černoučku Hradčany neexistují. V Praze existují. Přísahat věrnost jednou tam, jindy tam. Je to řemeslo, kterým se živí od nepaměti spousta lidí, například sňatkových podvodníků, kariéristů, příživníků, čerpačkářů z nezisku a pirátů. Praha je takových plná.

        Odpovědět

    2. pražská náplava je hezký termín, Pražáci křtění Vltavou libtardy většinou nemusí, natož aby jim byli věrní.

      Odpovědět

      1. 2 NWH :
        To je velice odvážné tvrzení.
        Jednak k tomu nemáme my, dezoláti vůbec žádné (a necinknuté) podklady a jednak si myslím, že tzv. složenky musí platit jak ti „praví Pražáci“, tak i ta zkurvená náplava, přivandrovalá doslova z celého zbytku republiky.
        Když Kolář během covidu a vyhlášeného stavu nouze, zboural sochu maršála Koněva, tak následující den se u toho výklenku, kde původně stála socha, objevily dvě skupinky lidí :

        Jedna velká, složená vysloveně z profesionálních demonstrantů asi tak do 30 let, která se tam jen s malými baťůžky, sjela tramvajemi z blízkého okolí – z různých částí Prahy.
        Byla vybavená silnými a příslušně drahými profi megafony RCF, akumulátorovými reprosoustavami JBL i bezdrátovými mikrofony – a hlasitě do nich hulákala : „Konečně je ta ostuda Prahy pryč !!“ i jiná podobná, typicky pražsko-libtardská hesla, jako : „Starosta je borec“.

        Druhá skupinka, ani ne poloviční proti první, složená z lidí o generaci starších, byla zcela zticha.
        Jen držela amatérské kartonové transparenty s nápisy :
        „I Koněv osvobodil Prahu!“, případně „Vraťte Koněva zpět!“

        Která z těch skupinek byli, podle Vás NWH, Pražáci křtění Vltavou? A kteří byli podle Vás náplava – a kterou skupinku si myslíte, že nakonec vylustrovali a rozehnali přivolaní, agilní fízlové?

        Je to ošemetné.
        Rodilý Pražák, stejně jako náplavčík, mohou být stejně tak totálně zblblí tou rusofobní propagandou, jako propagandou nezasažení lidé, kteří zatím mají všech 5 pohromadě a něco z dějepisu si pamatují.
        IMHO nelze paušálně říct, že rodilý Pražák by se k něčemu takovému nesnížil a bordel v Praze dělá výhradně např. jihomoravská náplava.
        Zrovna tento incident a v tom daném čase, to ukázal v plné nahotě.
        A odpoví mi někdo?

        Odpovědět

        1. no, skuteční Pražáci křtění Vltavou byli ti podle mne ti starší, co si ještě něco pamatují, mají nějakou životní zkušenost a neztratili ještě schopnost kritického myšlení. A tipuji, že tato skupina byla rozehnána agilními fízly. Také bych tipoval, že minimálně část těch mladých s baťůžky byli studenti z VŠ kolejí, čili typická náplava, která mnohdy (má zkušenost z volebních komisí) i v Praze volí.
          A nepsal jsem, že všichni rodilí Pražáci nemají v lásce libtardy, uvedl jsem, že většina, ačkoli mnozí to ze zřejmých důvodů veřejně nepřiznají (důvody viz další věta).
          Samozřejmě, že leckdo může být ovlivněn masivní propagandou, jež mi poněkud připomíná “odlidštění” některých národů (např. Židů za WW II) nebo názorových skupin, využité následně institualizovanými fanatikyk jejich likvidaci, tehdy fyzické, nyní profesní a společenské.

          Odpovědět

        2. Pro Teco
          Jak tu událost vidí ChatGPT:
          Velmi pravděpodobně jde o pozdější rekonstrukci, v níž se skutečná událost ze 2. září 2019 smíchala s odstraněním sochy 3. dubna 2020.
          A právě ta věta o tom, „kterou skupinku policie nakonec vylustrovala a rozehnala“, nápadně připomíná skutečnou zářijovou událost — tam opravdu existuje dobový obraz policie odvádějící člověka za (ze?) skandujícího davu.

          Odpovědět

  21. Hlavně ta jednota proti pětidemolici, že jo. Ale koukám, že už zase je druhej nejšpatnější ten Babiš. A to přitom libtardi mají 92 poslanců, suverénně vedou v Praze a větších městech, pořád mají na své straně veškerá větší média, EU a celý ten establišment.

    Odpovědět

  22. Ona politika se řídí pravidly TINA a v podstatě je jedno, která parta je u moci, jen jde o to, aby se party střídaly. Fakt je, že Babiš působí poněkud méně amatérsky a méně stupidně než jeho předchůdci.

    Nesouhlasím s tím, že nás zbytečné poslanecké kecy stály 12M Kč. Naopak, díky tomu, že poslanci neměli čas schvalovat debility, jsme nějaké peníze ušetřili.

    Stejně jako z finančního hlediska by největším pozitivem bylo trvalé rozpočtové provizorium („samo“ by vedlo ke snížení státního dluhu a tím i inflace), je z hlediska občanských práv nejlepší, když parlament nezasedá a neschvalují se v lepším případě blbosti, v horším útlak.
    Nebo alespoň úřednická vláda, které ty bejkárny alespoň neakceleruje.

    Odpovědět

    1. re: Ojs

      Naprostý souhlas.
      Úplně nejlepší by bylo, kdyby opozice chtěla shodit Bábovo ansámbl celé čtyři roky. Posranci všeho druhu by totiž neměli kdy vymýšlet nové zákony.

      Odpovědět

      1. Potřebujeme nutně FARA, financování ČT a pár dalších. Oposice ví, že jí žádné zákony neprojdou, proto takto pálí čas. Neradoval bych se ze ztraceného času, z jejich porážky na hlavu ano.

        Odpovědět

      2. A myslite, že by nás i EU přestala zásobovat těmi euro-kravinami? Údajně představují už 80% našich zákonů. A kdo je nestihne „zapracovat“, platí penále.

        Podle mne by se musela provést totální defenestrace typu PolPot a vyhlásit úplně nový stát s tim, že nepřebíráme žadné závazky a smlouvy státu bývalého…

        Odpovědět

    2. Moc se toho za ty roky nezměnilo.

      Oliver Cromwell a jeho slavný proslov při rozpuštění parlamentu 20.4.1653.

      “Je nejvyšší čas, abych skoncoval s Vaším vysedáváním na tomto místě, které jste zneuctili Vaším pohrdáním všeho ctnostného a poskvrnili Vaším praktikováním každé neřesti. Jste sebranka a nepřátelé každé dobré vlády. Jste banda nájemných lumpů a stejně jako Ezau byste svoji zemi prodali za kus žvance a stejně jako Jidáš zradili svého Boha za pár drobných.

      Existuje aspoň jedna ctnost, kterou jde teď mezi Vámi najít? Existuje nějaká neřest, která Vám není vlastní? Věřící nejste o nic víc, než můj kůň. Zlato je Vaším Bohem. Kdo z Vás ještě neumlčel své svědomí za úplatek? Existuje mezi Vámi aspoň jeden, který by sebenepatrněji pečoval o dobro našeho společenství?

      Vy špinavé děvky, copak jste svými nemorálními principy a podlými pletichami neznesvětili toto posvátné místo a z Božího stánku neudělali doupě zlodějů? Jste hnusně odporní celému národu. Byli jste sem lidem pověřeni pro nápravu křivd, což naplníte svým odchodem! Takže! Seberte si své saky paky a zavřete za sebou dveře.

      Ve jménu Božím, táhněte!”

      Odpovědět

      2. Jirka II. (8:10) „Oliver Cromwell a jeho slavný proslov při rozpuštění parlamentu 20.4.1653.“

        Velmi dobrá řeč, na „zaostalý středověk“. (Historici prominou).

        I dnes lze vylistovat obdobně věcně pravdivé, úderné a vytříbené projevy na politicky veřejných místech. Dokonce až v ojroparlamentu. Bohužel, (a to je pravidlo) bývají pronášeny členy politicky marginálních uskupení.

        Neboli fiat-opozice je nejen povolena; je předem projektována jako hromosvod všech marných nadějí. Ohraná deska. Chléb a hry.

        Ano, naplňování Abrahamovy smlouvy zahrnuje tu jemné, tu zvráceně brutální finesy stavěné na oči.

        Od temné triády k temné tetrádě bývá ve vysoké politice jen krůček. Bývá úměrný výší nabídnutého postu. Epstein je jen ostentativně odhalenou špičkou ledovce. To abychom věděli a báli se jen pomyslet na tu animální obludnost, žijící si svým vlastním životem pod hladinou zveřejnitelnosti…
        To jsou „elity“.

        https://www.blog-psychologie.cz/post/riziko-osobnost

        Odpovědět

  23. Tohle byl pro libtardy černý týden jako nikdy. jedna porážka za druhou.
    Nejdřív ta ostuda na Staromáku, kde se sešlo chlívkařů jako do pauzírovanýho mariáše.
    Potom ta komedie ve sněmovně, která místa aby otřásla vládou, tak umožnila vládním ministrům a premiérovi mluvit před kamerama a vykostit opozičníky jako malý haranty. Nebyl tam totiž moderátor, který by jim skákal do řeči jako v televizi. Umožnili Babišovi upevnit si pozice a ze sebe udělali ještě větší blbce než předtím. Ke všem XTV vyhrálo ten soud a Měcháček se musí Xaverovi omluvit. A jako bonus policie odložila tu Turkovu nehodu. A nezastírám, že pohled na to, jak je to sere, je opojný. 😀

    Odpovědět

    1. A můžeme pokračovat ve výčtu liberálně-progresivistických úspěchů tohoto týdne:
      „Ukrajina nebude môcť vstúpiť do Európskej únie od 1. januára 2027 a v tomto procese nie sú poskytované žiadne zľavy ani výhody, uviedla komisárka EÚ pre rozširovanie Marta Kosová.
      Je zrejmé, že termín 1. januára 2027, ktorý stanovil Volodymyr Zelenskyj, nie je reálny, keďže pristúpenie sa zakladá na princípe zásluh, uviedla Kosová v piatkovom rozhovore pre denník Corriere della Sera.“
      https://aktualnikonflikty.cz/viewtopic.php?t=5&sid=addf025925e6613037246646b526100a&start=24780#p473894

      Odpovědět

      1. Zvládnout vstup do EU za 3M? Kontrolu kritérií, všechny podpisy a ratifikace? 🙂

        paní Kosová je cpt. Obvious.

        Odpovědět

        1. Jo, jen ať ji přijmou, zemi, kde probíhá horká válka, to ještě v EU nebylo. Aspoň se to rozpadne.

          Odpovědět

          1. UK a Falklandy, Francie a Alžír, o Kypru nemluvě, ale tam už při přijetí Řecka do EU byl „chládek“.

            Odpovědět

            1. UK i Francie už v EU byly, když začaly válčit. To by museli přijmout do EU ty Falklandy a Alžír, aby to byla stejná situace , no ten Alžír už se do EU, když nebyl přijat, přestěhoval.

              Odpovědět

        2. Ale tak. O vstupu UA do EU se mluví kolik, minimálně dvanáct let? A zcela určitě by to zvládli v zrychleném řízení nebo by UA nabídli něco jako nedávno Kanadě, která není ani v Evropě. Ale ani to se zjevně nechystá. Ta zpráva spíš napovídá něco o tom, jaký bude vývoj ve vztahu EU a UA v blízké budoucnosti.

          Odpovědět

      2. „..termín 1. januára 2027, ktorý stanovil Volodymyr Zelenskyj..“
        Já, Volodymyr I. zvaný Zelenskyj, z boží vůle vládce nad lidmi, nad zemí, i nad vodami, rozhodl jsem takto : Ukrajina bude přijata do EU 1.2. 2027.
        Taková je má vůle, tak ať se stane !
        😀

        Odpovědět

        1. Minimálně ty části, které budou patřit Polsku, Maďarsku a Rumunsku určitě. U zbytku to vidím spíše na BRICS, ale termín alzákovi nerozporuji.

          Odpovědět

      4. No ono se ani nezdá, že by byl úspěch, když křivák na Hradě oznámil odjezd na soukromou dovolenou (ten tak dře, že jede už na minimálně desátou) v době voleb, které sám vyhlásil na tento termín. Alespoň na diskusi na žumpě Seznam převažují odsuzující komentáře tohoto křiváka a to je co říci.

        Odpovědět

    1. Když někdo sedí na zlatém poplatkovém hajzlu, tak produkuje stále totéž, jen barva a hustota se občas změní …

      Odpovědět

  27. Nevíte, proč si vlastně řikají opozice?
    Ti, co jen pózují, by si měli říkat pozice. Ledaže by jim šlo o pozice 😄😄

    Odpovědět

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *