Tak se soudruh prezident dozvěděl, že sice do Ankary poletí, když mu to zařídili jeho kamarádi, ústavní soudci, ale seškrtali mu jeho početnou pětatřicetičlennou delegaci, dovnitř sice může, ale sedět bude až ve druhé řadě vedle Jakuba Landovského a na hentu neformální večeři, kde se všichni domluví, jak to bude, půjde Veľký Bocian s Monike. Když PePa zjistil, že mu tam fakt nepustí celou jeho suitu, vzpomněl si, že nebude potřebovat tři osobní strážce, postačí mu jeden, ale chce sebou svého dvorního fotografa a protokoláře. Nepodařilo se mi zjistit, jestli skutečného protokoláře, nebo svého loutkovodiče.
Každopádně, loutkovodič poskytl Seznamu velmi ukňučený rozhovor, kde si postěžoval, jak je na PePu Babiš zlý, jak bráni chudákovi prezidentovi v plnění jeho ústavních povinností a Nývlt tak bude muset vystoupit v médiích a říct národu, jak ho všichni utiskují a trápí. Dlouho jsem se tak pěkně nezasmál. Podruhé jsem se zasmál, jak chtěl PePa nějak zatlouct, že žádal o pětatřicetičlennou delegaci. Tvrdil, že nikdy takovou delegaci nechtěl, ale bohužel, dochovala se žádanka, která promtně z ministerstva zahraničí unikla na fejsbůk…
Babiš se nadále chová velmi zdrženlivě, ale Macinku nechává řádit celkem volně a i Zůnovi značně popustil řetěz. Zřejmě mu už jeho tým do detailu interpretoval data z posledních průzkumů, které ukazují, že hnutí ANO by k sněmovní většině stačila i koalice se samotnou SPD. Zatímco Fiala se půl roku od voleb už ve všech průzkumech propadal, Babiš posiluje. Ale abychom si to interpretovali opravdu správně, pravdoláskaři neoslabují, jen se jejich hlasy rozmělňují, propadají a hnutí ANO z toho těží.
Různí šťítové demokracie se nechávají slyšet, jak se v koalici navzájem žerou, ale ve skutečnosti se navzájem žerou lepšolidé. Ať dělají cokoliv, ne a ne se Andrejovi dostat na kobylku.
Mimochodem, proto ještě přitvrdí ve sjednocování a sázce na „Ajn Rajch, ajn folk, ajn fírer.“ Tak jako to na Fica chystají na Slovensku a jak to nachystali na Orbána v Maďarsku. Ovšem, přiznejme si, že Magyar to měl snazší. Orbán byl u moci šestnáct let a maďarští voliči tak neokusili dobrodiní různých Matovičů, Hegerů, Fialů a Rakušanů. My už jsme přeci jenom zkušenější.
Zpět k věci…
Babiš je populárnější než kdy dřív, vládní tábor by ve sněmovně posílil, ať už by se voličské hlasy přelily jakkoliv. Petr Pavel přišel definitivně o svou aureolu nadstranického „Tatíčka Masaryka,“ Ústavní soud přestal pečovat o ústavu, ale stal se posledním záchranným elementem pravdy a lásky, sněmovna navíc schválila omezení pravomocí prezidenta (asi jako odpověď na jeho výhružku, že to nebyla poslední kompetenční žaloba, kterou podal) a průzkumy potvrdily to, co jsme my, influenceři Alternativy, v posledních týdnech cítili. Jakýkoliv post o Petr Pavlovi generoval neuvěřitelné dosahy a komentáře byly k panu prezidentovi velice nelichotivé. Bylo úplně jedno, jestli to píše Vidlák, Daniel Vávra, Idnes nebo Seznam.
Lidi prostě Petra Pavla nemají tak rádi, jak o něm tvrdí Lukačevičova mééédia, která na adoraci pana prezidenta mají třímilionovou smlouvu. A nejspíš to bude tím, že je serou ty články o Evě Pavlové, která, kam se vrtne, všude prý oslnila a vypadala jako princezna Diana. Tak určitě. Balamutit lidi můžete na inteligenci nebo odbornosti. To se dá zakrýt bandou poradců a marketérů. Ale krásu a šarm prostě z prstu nevycucáte. Když někdo vypadá jak zmačkaná vypelichaná deka bez špetky vkusu, žádný oslavný článek to nezachrání.
Prezident prý do Ankary poletí jiným letadlem než vláda. Sice se teď snaží vetřít do společné delegace, al Babiš ho tam nechce. A tady já vidím poslední problém. Víš, Andreji, já bych ho do toho vašeho letadla raději vzal. Pravda a láska je v poslední době vyhajpovaná tak moc, že by mohla vymyslet i nějaké hodně šílené řešení.
Pamatujete na Smolensk? Sice se nikdy neprokázal žádný záměr, ale dodnes se to používá jako argument a Polsko už není jako dřív. Vlastně bych nechtěl, aby vaše letadlo „náhodou spadlo.“ Přemýšlím, kdo ty vládní airbusy vlastně servisuje a připravuje k letu. Já vím, že armáda, ale nedivil bych se, kdyby do toho fušovaly nějaké soukromé firmy a možná bychom měli vědět, jestli nejsou náhodou ze Strnadova holdingu. Ona ta Strnadojc rodina nedávno prodala Rakušanovu Vnitru předražené vrtulníky, Černochové na Obranu zase prodala předražené tatrovky, Ukrajině dodává předraženou munici a investigativní novinář, Thomas Paukner, svou identitu pro jistotu schvovává za paní s malými dětmi…
Tak si říkám, když jde o těch každoročních sedmdesát miliard pro Ukrajinu, to už by mohlo nějaké horké hlavě stát za zinscenovanou nehodu. Letadla mají proti autům jednu nevýhodu. Když se porouchá auto, jede stále pomaleji. Když se porouchá letadlo, letí stále rychleji. Vzhledem k Pávkově naléhavosti bych ho raději vzal do jednoho letadla. Posaďte ho někam vedle hajzlíku, dejte mu do ruky sklenici se sektem, aby ho hradní fotograf mohl vyblejsknout do jeho zážitkového alba a chovejte se k němu jako tenkrát, když inauguroval vládu a nikdo se s ním nebavil.
Kdyby se náhodou něco stalo, fakt by nebylo dobré, aby tu jako záchranci české politiky zůstali jenom agent Pávek, přítel po boku a Baxa se Šámalem. Dávejte na sebe v té Ankaře prostě pozor. Když jde o hodně, tak umí spadnout i vrtulník s Kellnerem… kapišto?
A nemusí to zajít ani tak daleko… letadlo s vládou prostě může mít poruchu na zemi a odletí jen to s prezidentem…
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360
Aeronet: Tragédie současné Evropy spočívá v tom, že hrstka mocných jedinců napojených na Londýn a lidi jako je Soros a jejich korporace dokázala skrze investice do stovek či tisíců mladých kádrů ovládnout klíčové uzly evropské administrativy. Tito lidé dnes tvoří monolit, který nehájí zájmy občanů Paříže, Berlína, Prahy ani Tallinnu.
Evropa pod jejich vedením doslova zešílela a se zavřenýma očima, hnaná ideologickou nenávistí, rusofobií, revanšismem probuzeným od II. sv. války a vidinou porážky Ruska, pochoduje vstříc jaderné apokalypse. Pokud se evropská veřejnost neprobudí do roku 2030 a neodstaví tyto nepopulární elity od moci dříve, než bude vyhlášen válečný stav, může být cesta zpět definitivně uzavřena. A to je prostě realita.
Určitě tyto poskoky ZLA někdo někde eviduje společnost je dokáže odblokovat.
Vlk 2. července 2026 v 10:58
Vlku, důležitá citace, Aeronet má pravdu, ale myslím, že nelze zamlčet to nejdůležitější v úvodu článku. Ti mocní bohatí, jak píše Aeronet … lidi jako je Soros a jejich korporace … sice dokázali obsadit ty důležité posty EU, ale bez zcela zásadní pomoci od voličů by toto nedokázali. Vaši citaci je nutno doplnit o nejdůležitější slova na dnešním Aeronetu:
… Evropu řídí politici, kteří mají nejnižší důvěru občanů, jenž je tam ale předtím zvolili a dosadili k moci. Paradox, který většině lidí uniká. …
Většině lidí-voličů totiž uniká co dělají špatně, že účastí u voleb podporují stávající politický systém. Tento systém je totiž založen na skutečnosti, že ať volič volí kohokoli z volební nabídky, volí politika, jak správně píše Aeronet:
… který nehájí zájmy občanů Paříže, Berlína, Prahy ani Tallinnu.
To se rovnou zeptejte na BIS, co si mate myslet, nemusite oklikou kvuli tomu na Aeronet.
Evropa je maximalne silena vodjakziva , elitami ,ktery ,za tim ucelem drzi moc.
Ne vod vcera. Vod Athen ,pres Rim a Vatikan furt pryc.
To vam zatloukaji, jak jinak sileny pouckari.Zamestanavany silencema z vlad.
A co nejvic silenstvi je ze zrychlujiicho pokroku..Silenstvi vladcy poskytuje nejvetsi zdroj prostredku a modernizace vseho , na zabijeni zase evropanu a v jejich koloniich , vsemi zpusoby a prostredky a nepretrzite a porad vic.
Evropu v silenstvi predbehli evropani v Britanii a ty zase v Usa.
Nalhavat si neco jinyho, je zase druh silenstvi..
Ve Vychodni risi , napr.silenstvi taky pestovali , /v prestavkach si vytvorili velmi kvalitni spolecnost s velkym vyvojem /, zapad je vyplundroval , krizackou vypravou a potom odmitli vynalezce kanonu na dobyvani opevnenych mest ,atd.
Tak usetrili penize.
Vynalezce se odebral do Turecka a tam mu zaplatili ,aby kanony vyrobil..
Posledni kral Ludvik zase odmitl vynalez kulometu , na svoji obranu a Francie.
Zbytek je historie ..
Stručně. Prakticky jde o válku NATO s Ruskem prostřednictvím Ukrajiny. NATO dodává materiál, Ukrajina kanonenfutr.
Schůzka v Ankaře bude o tom jak dál.
Vše ostatní jsou pindy.
Máte pravdu.
Ale nebude se řešit co dál, respektive půjde jen o to jak moc se to zintenzivní.
Naposledy o možnosti krvavého masakru psal ve svém článku Oskar Krejčí , kde doslova napsal , že by se někomu mohl velice hodit masakr v průvodu žen a dětí , kde na bílém oblečení vizuálně vynikne krev .
A opravdu to v té době bylo cítit .
Vidlák zde možná vstoupil do procesu , kde se někdo snaží nástrojem řízení zvaný Paukner zapálit Říšský sněm a nastolit tak tuhý fašistický režim , tak jako v procesu Kuciák , či 11 září 2001 .
Ten tlak ze strany „Pauknera“ , který se obvykle dosahuje pomocí utajených prvků řízení uvnitř tajných služeb , nespadl odnikud z nebe a netlačí ke zdi nedotknutelné jen tak z plezíru .
V pozadí bude něčí očekávaný záměr a Vidlák by měl v tomto případě dát veřejně najevo , že nemá v úmyslu vyskočit ze zavřeného okna sýpky .
Ano. Nutno věnovat pozornost nejen tomu co někdo, příkladmo „Paukner“ říká, ale nemenší pozornost tomu co neříká. Leckdy co není řečeno je významější než co řečeno je.
Krejci je kompletni psychopath a krveziznivej sadista s predstava a fantasiema.
A nabada jiny, aby ty jeho fantasie nekdo realizoval. Typickej akademik pouckar.
Kdosi tu házel pojmy AGI, ASI, bude dobré to zasadit do kontextu, protože příští rok definitivně přestane být AI jen „generátor slov“, jak se zde někteří s hlavou v písku utěšují.
V roce 2030 už nebudeme řešit, jestli je umělá inteligence jen lepší chatbot, nebo něco víc. Rozdíl mezi umělou inteligencí na úrovni člověka a inteligencí, která je lidem naprosto nadřazená, se může během pár měsíců úplně smazat.
Dnes ještě dává smysl rozdíl vysvětlovat. Inteligence na úrovni člověka znamená, že systém zvládne všechno, co zvládne špičkový odborník. Dokáže navrhnout lék, naprogramovat, řídit fabriku, složit robota. Ale pořád je to nástroj. Pořád mu někdo musí říct co má dělat a proč.
Inteligence, která je nadřazená člověku, už je ale něco jiného. Ta je rychlejší, chytřejší a tvořivější než celý lidský druh dohromady. Za den vymyslí materiály, na které bychom my potřebovali sto let. Sama řídí výzkum, sama staví, sama se zlepšuje. Tam už člověk jen přihlíží.
Proč se to může v roce 2030 překrýt? Protože poprvé v historii do té inteligence proudí skutečná data z reálného světa, a ne jen text z internetu. Musk už teď trénuje modely na datech z milionů Tesel a raket SpaceX. To jsou data o fyzice, pohybu, řízení a selhání v reálném provozu.
Zároveň začínají proudit data z robotiky. Každý nasazený humanoidní robot, třeba od AGIBOTu, je ruka, která sbírá hmat, sílu, dotek a zpětnou vazbu čtyřiadvacet hodin denně. Patnáct tisíc robotů dnes, sto tisíc za dva roky. To je dataset, který nemá žádná laboratoř.
A do toho v roce 2030 vstupuje třetí vlna. V plném nasazení bude nový specializovaný hardware pro umělou inteligenci. Nejen grafické karty, ale fotonické čipy a paměťové prvky, které spotřebují stokrát méně energie a zvládnou zpracovat data z vesmírných teleskopů, z biologie i z robotiky v reálném čase.
Když spojíš tři věci dohromady, reálná data z aut a raket, reálná data z robotických rukou a hardware, urychlovačů, vesmírných dalekohledů, atd. (to všecho máme !) který to všechno utáhne, tak se vývoj zrychlí exponenciálně. Systém, který je v roce 2027 na úrovni člověka, může být v roce 2028 už nesrovnatelně lepší. Mezi těmi dvěma stavy pak není deset let, ale možná jen půl roku. A právě v tom bodě se definice překryjí. V momentě, kdy je umělá inteligence lepší než člověk ve všem a zároveň se dokáže sama zlepšovat rychleji, než ji stačíme pochopit, přestává být důležité, jak jí říkáme. Jestli je to ještě nástroj, nebo už něco, co řídí vývoj samo.
Pokud tohle nastane, tak už je jedno, jestli máme nejlepší regulaci na světě. Roboty, materiály i celou ekonomiku bude navrhovat systém, kterému rozumí jen on sám.
Ano. Ale, zatím, člověk má ruku na vypínači. AI, její hmotná existence se bez člověka neobejde. Zatím.
AI je závislá na člověku. Jenže člověk je čím víc závislý na ní. Aniž si to většina lidí uvědomuje. AI je pro ně součástí „jejich“ světa. Jako vše ostatní.
Jo, a AI bude člověka manipulovat pro svůj zájem. Tak, že většina lidí si to neuvědomí.
Možná, že už to začalo.
AI ve službách mocných, mocní ve službách AI.
„Ale je příjemně….“…. „Zůstaň!“…
Vzpoura mozků. Tohle z komixu přsvést do „filmu“.
Prométheus nikde….
Musíme my sami.
Znovu a znovu se mi vybavuje povídka A.C.Clarka „… a ozve se Frankenstein.“ (ze sbírky Zpráva o třetí planetě – pokud jsem se spletl v názvech, omluvte mě. Nechce se mi hrabat v knihovně.)
Otázka: „Existuje bůh?“
„Ano, teď už Bůh existuje.“
Blesk zatavil vypínač v poloze zapnuto.
…….
„Ten nápad s lobotomií byl dobrý. Škoda, že umělou inteligenci napadl dřív.“
A jaká je realita?
Humanoidi tancují…
Muselo to dát fůru práce.
https://www.youtube.com/watch?v=mUmlv814aJo
Proc se snazit a drit s nasim koncem , s koncem sveta ,
kdyz si vedci na to vynaleznou roboty..To je pohodlnejsi.
Nebo v tech bio laboratorich ty epidemie ,sou sireny z nich ,taky bez prace..
Pan prezident vyrazil na zasedání Bezpečnostní rady státu učinit panu premiérovi nabídku, která se neodmítá.
Tak vlastenec Rajchl a vlastenecká SPD horuje (hubou) za odebrání vyznamenání Zelenskému.
Dobrý počin, ale je to jen marketing.
Předloží tento návrh ofiko ve sněmovně? Anebo jen tárají hubou a skutek utek?
Chci vidět, zda to udělají a pokud ano, jestli moto a ano to podpoří. Očekávám, že z toho bude hovno.
Nemělo by Vám to, jakožto jejich voličům, vadit?
Proč ? Důležité je říci to veřejně, ale pokud by to oposici posloužilo jako záminka k obstrukcím Sněmovny a třeba to zdrželo zrušení poplatků ČT tak by to nebylo taktické.
To vyznamenání může odebrat pouze hlava státu. Hádejte, kdy to bude…
2028
Co nadelate , kdyz hlava statu ma porad hlavu v prdeli.
Se nevi poradne ,ale ve ktery..
Nebo strka hlavu , kazdymu , kdo je pro hlavu statu dulezitej..
Rychetský prohlásil, že kritika ústavního soudu by měla být trestná.
Sláva Stali….! Pardon, Sláva Ukrajině samozřejmě, jsem Petr Pavel a spletl jsem si dobu, to se mi po ránu stává než si uvědomím komu zrovna sloužím. Nedivte se mi, nejsem nejmladší a už jsem sloužil různým pánům.
Najdi si u StK, už je to několik let,
„Trampoty věrného poddaného.“
Najdeš se.
Rychetský by měl zveřejnit,co dělali jeho příbuzní v 50.letech v justici.
Už se to na internetu objevilo,ale od něho by to bylo….
co by dělali? to samé, co von dělá teď
slouží tomu, kdo drží měšec a pro dukáty je ochotný i vraždit
💀💀💀 Celá generace současných evropských lídrů (fialových hoven) byla od ranného mládí formována prostřednictvím stipendií, elitních studií a stáží na školách podle předpisů odvozených od Georgijských poradních kamenů. Redukce populace na 500 mio, likvidace rozvinutého průmyslu, neomarxismus a genderové deviace, všechno je uvedeno na těch kamenech, jenom je to uvedeno slovy, která nevzbuzují podezření … 💀💀💀
https://aeronet.news/nejslavnejsi-rusky-obchodnik-se-zbranemi-prohlasil-u-tuckera-carlsona-ze-velkou-valku-evropy-s-ruskem-chystaji-politici-ktere-si-od-jejich-utleho-mladi-vychovali-a-zafinancovali-globaliste/
A proč?
Apoštol Pavel v listu Římanům 1,22–25 popisuje tento proces: „Tvrdí, že jsou moudří, ale stali se blázny… Vyměnili Boží pravdu za lež a ctili stvoření a sloužili mu raději než Stvořiteli.“ A výsledek? Zatemnění mysli a morální úpadek.
obchodník se smrtí…zmrd.
Ruský? Asi tak jako ten ukrajinský zatentátovaný v Monaku.
Tak jako kdysi Basil Zacharoff.
Z celé této kašpařiny je nejdůležitější, aby Macinka jasně informoval úředníky v NATO, kdo je vedoucím delegace a že president tam jede pouze z rozhodnutí soudu, žádný Povelův projev nebude považován za oficiální stanovisko ČR.
Hlasovací právo na schůzi má Babiš.
https://www.super.cz/clanek/celebrity-objevili-ho-v-prazskem-metru-a-v-18-zari-na-prehlidkach-v-parizi-tenhle-model-vypada-jako-mladicky-legolas-1525930#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=super.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=1&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=abtest315_prepinac_vyhledavani_varBB
Móda pro muže a prototyp muže. Tohle by mělo bojovat ve 3.světové proti Rusku?
Ale kdeže, bude to fungovat přesně jako na Ukrajině. Tihle budou nejvýše navádět drony odněkud z Pávkova bunkru. Na frontu je na zádech budou muset přinést chlapi od rodin z vesnic a malých měst, kteří žádnou válku s Ruskem nechtěli.
oni válku nechtěli. Rusko ano.
Tvrdíte vy.
A asi proto začaly ukrajinské milice šikanovat rusky mluvící Ukrajince na východě Ukrajiny, asi proto se začaly přijímat diskriminační protiruské zákon v dumě atd. Asi proto se dnes reinkarnují dávní nacionalisté a buduje se jim Pantheon. Není-li liž pravda…
A dnes?
1. července Nejvyšší rada Ukrajiny přijala zákon o vytvoření „národního panteonu“ na Ukrajině, kde mohou být znovu pohřbeni nacističtí komplicové z UPA.
Šikanovat někoho houfnicí nebo dálkovým raketometem, to tady fakt ještě nebylo. Ani střílením raket a házením bomb z letadel.
Je fajn, ze se nase nazory na ATO sblizuji.
Anon.
Tak dobře – nešikanovali, mordovali. Nezapomínejte na jednu věc – od doby, kdy se začala formovat myšlenka samostatné Ukrajiny, byla to myšlenka národnostně čisté, jednotné Ukrajiny. Bezvýhradně.
Jistěže. Proto agresívní Rusko expandovalo až ke hranicím NATO.
Jestli to nazarazíme, agresívní Rusko bude dál expandovat ke hranicím NATO až na Ural a nakonec až do Vladivostoku.
👍
Popleto, je to naopak. NATO expandovalo k hranicím Ruska.
pyčus:
🤣 zřejmě je načase, aby Rusko a Čína začali budovat vojenské základny a biolabáky v Mexiku a v Kanadě.
👍 🎯 1️⃣⭐
Odpovědět: Anonym
oni válku nechtěli. Rusko ano.
Myslíte stejně, jako Rusko „chce“ dnes válku s NATO? A NATO se jen brání tím, že do Ruska přes Ukrajinu posílá drony a střely s plochou dráhou letu, jako je Storm Shadow?
Tak to pak jo, už vašemu stylu uvažování rozumím…
Borowitz.
Když se přenesete ve vzpomínkách na školní dvůr, zahlídnete tam tenhle styl uvažování zcela jasně.
Dneska Vidláku popisuješ náladu lidí, voličů, asi správně:
… Babiš je populárnější než kdy dřív, vládní tábor by ve sněmovně posílil, ať už by se voličské hlasy přelily jakkoliv. Petr Pavel přišel definitivně o svou aureolu nadstranického „Tatíčka Masaryka“, …
Ano, volič je už takový, protože nesouhlasí s činy a názory presidenta Pavla, tak posílí jeho opozici, nyní tedy tábor Babiše. Logické by asi bylo, pokud by volič podporoval někoho pro jeho kvality, někoho, kdo by za své voliče skutečně bojoval. Ale voličům postačí nesouhlas s presidentem Pavlem. Aby se ti hlupáci potom nedivili 🙂
Dokonce už také na Aeronetu píší, že:
… Evropu řídí politici, kteří mají nejnižší důvěru občanů, jenž je tam ale předtím zvolili a dosadili k moci. Paradox, který většině lidí uniká. …
1) ano, my voliči jsme debilní
2) systém údajné demokracie to jistí- není totiž dovoleno, aby kandidoval a případně se dostal někdo čestný a systému nebezpečný
Toto je názor akceptovatelný námi,kteří sem chodíme.Sedím ve volební
komisi.Na našem vyjímečném obvodu – jednom ze dvou v Pelhřimově –
občané pořád volí zfašizovanou chátru.Očekával jsem,že když jim
inflací sebrali třetinu peněz,že nějak zareagují.NIC.Samozřejmě jako
člen komise to přímo nekomentuji,jenom chci poznamenat,že myšlení
lidí se jen tak snadno nemění.Naštěstí zbytek města má rozum.
V Ankaře jde hlavně o ten nový dluh 70 mld každý rok. PP by ho podpořil, Babiš nechce. Už tak máme dluhy jak sviňa a jen úroky jsou skoro 100mld.
https://degener.cz/dluh/
Ruský vůdce Vladimir Putin je v úzkých, a dokud je na dně, je čas ho dorazit, napsal šéf zahraniční redakce britského serveru The Independent Sam Kiley.
Takový typ arogantů se bude družit v Ankaře. Svět nemá naději.
Anglosasové jsou nenažraní, už to jejich heslo: Když anglosas něco chce, tak si to vezme, naštěstí už přestává platit
Brzy do toho budou muset vložit : když anglosas něco chce,
tak si to se souhlasem muslima vezme.Protože v chalifátech
to jinak nebude.Imám řekne koho volit a oni půjdou všichni,
ne jako „lidi“,kteří jdou a nebo nejdou….
Družit se mohou, asi jako grupa vyšinutých pacientů v blázinci na skupinové terapii. Nic jiného to nebude. Budou rozdělovat peníze, které nemají, na zbraně, které nedokáží vyrobit, aby s nimi bojoval ukrajinský kanonenfutter, který už padl nebo utekl. Nic tak absurdního tady dlouho nebylo.
Checht! Výstižné.
V Ankaře jde především o potvrzení rozhodnutí, které již padlo, ve věci strategie války proti Rusku. Ukrajina ztrácí pozice na frontě a nemá vojáky. Britské rakety Storm Shadow zasahují cíle hluboko v Rusku. Trump prohrál válku s Íránem. Hormuzský průliv je ztracen. Izrael je zahnaný do kouta. Německo nastartovalo válečnou ekonomiku.
O obsahu jednání v Ankaře se nemluví. Novináři a veřejní pozorovatelé, včetně těch, od kterých bychom čekali pravdivost, vytvářejí všeobjímající bezvýznamnou mlhu.
Strategie Západu ve válce proti Rusku je pořád stejná, už celá století. Budou válčit s Ruskem, dokud z Německa a dalších nezbydou jen trosky a spálená země. Nynější opakování nebude výjimkou, akorát že to půjde mnohem rychleji a výsledek bude důkladnější, možná až definitivní.
No neviem, doteraz na to Briti či Amici doma nedoplácali nejak výrazne. Tentoraz to môže byt naozaj iné
Ten zmrd gumovej z hradu by pád letadla přežil. Minule zachránil toho rogalistu, ten náš světec. Rogalista by mu to oplatil.
🙂 Guma se navíc nárazem o zem neroztříští, možná by jen chvíli poskakoval jak Franta Pérák, i kdyby rogalista náhodou nepřilítl.
A byl by z toho další oslavný článek na Seznamu…
Jista cesta by tu byla… poradne zchladit.
Kdysi jsem na tohle tema cetl vybornou sci-fi povidku.
Já taky, ještě jako kluk, nebylo to ve sbírce povídek Tunel do pozítří?
Tezko rict.
Slo tam o vynalezce, kteremu se doma podarilo vytvorit hmotu, ktera premenovala teplo v pohyb, takze micek z ni odlity a pusteny z jednoho metru vyskocil o neco vys, pricemz se ochladil. A pak taky co se stane, kdyz se takovy mic vymkne kontrole.
Už jsem to asi našel: Teofilo Lucifero Gradini – Kriketový míček
Opravdu je to v antologii Tunel do pozítří. To byla skvělá kniha, jedna z těch, které formovaly moje dětství.
V tom pripade jde o vitezstvi autora nad ctenarovou ignoranci… koukal jsem a neco mi rika jen tahle jedina povidka.
Také četl. Bum, a koule zmizela v mracích….
Jenže každým odrazem ochladila, nakonec ztratila pružnost a roztříštila se.
Také povídka Devět tisíc božích jmen je zajímavá. Clarke.
Walter S. Tevis: Hop – a skok!
Vyšlo to v antologii Těžká planeta.
TomášMarný. Vsadím svoje zánovní Botasky, že by ta hradní guma přežila i ten pád letadla. A ještě by byl za hrdinu, když by ho vyfotili ,jak vynáší Bábu a Macinku na zádech z trosek. Prostě nového Chucka hard to kill.
Přesně to samé mne napadlo taky: https://web.litterate.cz/ja-bych-ho-radeji-vzal/comment-page-1/#comment-657596
Že by PePa byl ze stejného materiálu jako Kosmik?
Vidlák napsal: „Různí šťítové demokracie …“
Ty být toprá Čecha, Vidlák!
Re: Jungmamlas
Vidlák užil tvaru pro životné vzory, protože psal zřejmě o živých lidech, zosobňujících se v podobě neživotných štítů.
Souhlasím s názorem, že pro jisté dvounožce to může býti „nepochopitelný“ non sens.
Zkuste se deset let vzdělávat v teorii narativního psaní a pak si to přečtěte znovu.
Pan jazykolog asi poukazoval na „ť“ a následné
„í“, aby dokázal Vidlákovu slabost a že tu „netáboří zbytečně“. 🙂
Podle mne chtěl Vidlák prostě jen tvůrčí prací s jazykem vyjádřit, jak moc se těch štítů štítí.
A pan Jungmann to nepochopil…
Jungmann:
Je XXI století, vole! Češtin už je pevně etablován mezi světovými jazyky, píšou se v něm básně i směrnice a má neobvykle pestrou paletu nadávaek.
My obrozencům od srdce děkujeme za jeho záchranu, ale dál už se jazyk vyvíjí sám, netřeba jej peskovati a vraceti do nějakých vašich představ, co by měl a co neměl.
Nadávaek?
Toprá Čecha!
ae je používáno tam, kde není na klávesnici ä …
Fanouš.
To je která?
jung.
Já ano, když dovolíte. Ale je to jako dejme tomu s hrou na hudební nástroj. vylomeniny a variace si může dovolit jen ten, kdo bravurně ovládá základ.
Takže dnes už nikdo. 🙂
Dnes je naopak „in“ ten, kdo tu češtin co nejvíc zpitvoří.
Albi.
No, já so o sobě sdovolením myslím, že ji ovládám poměrně velmi slušně a proto pitvořit můžu 😊 Jestli jsem in nebo nein, to je mi ovšem ganzegál.
To nepíšu o tobě.
Příkladů jinde, jak jistě víš, je plno. A většina „příkladů“ dodává , že důležitější je obsah, než forma.
Jenže když i ten obsah je jalový – to je po stoprvé opakovaný a nijak neměnný ….. 🙂
Ponechme panu Vidlákovi prostor pro tvořivost,on to tak utváří,
protože není na stranické chůzi ale na svém blogu.A doma může
mít květiny i u psí boudy……..když svého psa miluje….
👍 🎯 1️⃣⭐ 🥇 🏆
To už neplatí bezpečnostní zásada, že prezident a předseda vlády ČR nesmí letět najednou stejným letadlem?
Kdysi to pravidlo platilo. Babiš ho dokonce nedávno zmínil v rozhovoru, ale paní, co s ním dělala rozhovor, to zamluvila anebo nejspíš nepochopila. Brala to jako opatření, aby se nepohádali, a ne jako opatření proti vzniku krize v řízení země.
At leti knoural ,general a spol a s nim cela vlada babisku doprdele a at si vezmou ty baxy sebou.. Treba k poseltovi..
EU je zakazovaci organizace, porad zakazuje a porad vic. Co prikazuje sou zase jen zakazy. AI posleme za nima i a jejich propagandistama , ktery nevi vo co de…
Bez nich bude lip..
A vo poruchach letadel je lepsi bejt zticha..To sou ulity spekulace..
Babiskova vlada , ktera chtela postupne odchazet na smetiste dejin , jako kazda pred , byla nakopnuta vokovanou botou podvodnych a predem nachystanych machinaci , aby nezdrzovala..
Taktiku zrychlenyho prchani vlady vod vladnuti ,Babiska se ted pomoci diplomatickyho blaboleni , snazi to vselijak zamaskovat , strkanim hlavy a jeho cely zbytecny vod zacatku vlady , do hnoje a mysli si , ze to nevidime….
Pane nějak nechápu co chcete říci.Vaše moudrost se vznáší
velmi vysoko nad námi nemoudrými….
Re: paw
A o ROpuchách psát můžem?
Jedine, ze byste mel ropuchu osobnosti. Neco jako BLEK.
Targus:
Asi jo, ty ještě ulitý nejsou.
Reakce na prispevek , kde byl uverejnenej dopis Babisky rozvedkovi.
Nic jinyho.
Pacifik musi napsat cemu nerozumi. Zrejme nevi , vo co v diskusi normalne de..
baba:
Víte co? Mně by konkrétně v tomto případě připadalo jako záruka spíš to, kdyby vzali prezidentčíka na palubu.
Babiš, Pavel, Ankara…
Mnozí z toho máte škodolibou radost.
Já jsem nenadšený. Tohle poškozuje nás všechny.
Ukazuje navenek slabost České republiky.
Je to tak, je to taková nevýhra pro všechny.
Klíčová otázka zní, kdo za to může? Respektive kdo není ten, kdo za to nemůže?
Nebudeme-li to navenek ukazovat budeme navenek silní jako silnice?
Nemarněme čas technikáliemi.
Významné bude po Ankaře kolik za co komu.
O to jediné jde.
Pokud jde o reálné ohrožení a náklady, platí to co řekl náčelník generálního štábu generál Pellée nad mapou nově vzniklé Republiky Československé:
„Především budeme potřebovat kvalitní diplomacii.“
Co Habsburků se týče, viděl jsem jejich kostýmní představení na Václavském náměstí v Praze.
Jeden trotl vedle druhého. To samé „Koruna česká“.
Že je někdo bere vážně, budiž. Ale že i prezident, to je napováženou. Nejde o „třistaletjsmetrpěli“, ale o to, že Habsburkové zatažením Rakousko – Uherska to totálně prosrali sobě, Rakousku-Uhersku a i nejen celé Evropě.
Ovšem VSOP Habsburka, či jaký predikát si udělil, přijetí prezidentem, rozumím, protože Republika Československá vznikla secesí z Rakousko-Uherské monarchie, jejíž vládní systém převzala v podobě silného postavení prezidenta, sice voleného, ale prakticky panovníka. Tento panovnický prezidentský systém se vymstil po nástupu Edvarda Beneše.
Co se týče Tomáše Masaryka, považuji za reálně možné, že byl nemanželským synem císaře Františka Josefa I. Což je umocněno tím, že jeho potomci se usilovně brání genetickému testu.
Z mého pohledu toto mnohé vysvětlující zjištění by nebylo překvapivé ani dehonestující.
Nebaví mě teoretické hry s PePa107 (jest už to poněkud dětinské) a proto O.T. :
Když nás tu občas straší Hulvath pomocí AI, našel jsem něco, co je víc při zemi. Nezabývá se katastrofami hospodářskými, nýbrž možnou katastrofou celého lidstva, civilizace.
Tedy tím, co vrtá v moji hlavě.
Ale jak tak koukám, tvůrci neuronových sítí si to uvědomují taky. Bude třeba AI neodstranitelně implementovat Asimovovy zákony robotiky. Včas, pokud nebude AI chytřejší a mocnější než my.
Pravda, netýká se to např. samonaváděcích dronů s lokalizací žadaných cílů. Nebo chytrých ledniček či vysavačů. Ale tomu způsobu používání robotiky nemůžeme říkat AI.
Kocoure, to je nesmysl. Chvíli myslete a zjistíte, že robot s těmi natvrdo implementovanými 3 zákony, by se nemohl ani hnout z místa.
Závist že tomu někdo nejen rozumí, ale navíc to umí podat ?
Asimov nakonec přidal čtvrtý zákon.
To Hulvath: Nepíšu o robotech, ale o neuronové síti a její „morálce“.
Roboti: Manipulační roboti ve fabrikách, robotické vysavače, kuchyňští roboti atd. jsou jenom koncové prvky“neuronové sítě“ – tedy prostoru pro AI. „Ruce“ s nepatrnou inteligencí.
A někdy nemají spolu ani on-line spojení. Něco jako useknuté chapadlo chobotnice.
===
Neuronová síť (AI) je nová entita, tak jak byly počítače. Nevíme, jak to s ní bude dál.
Tak jak počítače nazvali jejich tvůrci „rychlými blbci na přesypávání jedniček a nul“, tak neuronové sitě jsou mnohem vyšší level, který vydává několik řešení a podle výsledku zpátky upravuje algoritmus, aby výsledek vyhověl zadádní. (Viz video.)
„Morálka neuronové sítě“ je to, co musíme hlídat. Ve vlastním zájmu.
Jinak se lidstvo stane jen přechodovým článkem kosmické inteligence.
Zásadní otázka ovšem je, zda to zvládneme. Nezapomínejte na to, že „mentální schopnosti“ neuronové sítě s AGI (obecnou umělou inteligence) nebo dokonce ASI (umělou superinteligencí) by mohly minimálně v aspektech logického uvažování a práce s algoritmy daleko daleko překonat lidské možnosti. A že jakékoli takové omezení, jako jsou zmíněné zákony, je jen (člověkem) algoritmicky zakódované, takže pro AGI (a tím spíš i ASI) nebude nejmenší problém ho nějak prolomit.
Krom toho se samozřejmě může stát, že se AGI/ASI rozhodne stavět dům zrovna v místě, kde je pod zemí velké mraveniště. Ona vůbec nebude mít v úmyslu nějak ubližovat mravencům, ale prostě pošle bagry, aby staveniště připravily na uložení základové desky. A smůla bude v tom, že těmi mravenci budeme pro ni my.
Proto by asi roboti s fyzickými schopnostmi neměli být nikdy přímo napojeni na žádnou vyšší UI jako neuronové sítě.
To je jen jedna varianta, jak nás zničit. Ale jde to i bez robotů s fyzickými schopnostmi.
Stejne jednou budeme zniceni nebo nastane Sluzebnicky dzihad 🙂
To určitě nerozporuji. Psal jsem jen podmínku nutnou, ne postačující.
Chápu, určitě je to nutný krok.
Myslím, že AI, kdyby se rozhodla nějak eliminovat lidstvo (nějak by ji překáželo) tak tu udělá přes nafalšované zprávy v TV, s naprosto věrohodným provedením, ve vhodnou dobu, vhodně dávkované.
Už teď je AI používá v ideologoickém boji nezi RF a zbytkem světa. Umí vyrobit obraz, umí vyurobit zvuk a umí napsat takové teze (texty), které zarezonují s průměrnou lidskou psychikou. A dokonce má připravené i argumenty pro případné „opatrné pochybovače“.
Nepředpokládám, že by se na lidi vrhla robotická auta nebo ledničky. 😜 Propaganda je mnohem účinnější a působí plošně. A myslím, že v mnoha tréningových modelech AI je už používaná třeba propaganda „Goebbeslovská“ , která je považována za jednu z nejlepších. Kdysi jsem ji studoval a musel jsem uznat, že byla nesmírně promyšlená a provázaná s reálnou situací, kterou jen trochu „poopravila“. To se zatím nevidí. Naštěstí.
Souhlasím, jen nevím, jestli je na místě to závěrečné „naštěstí“ v kombinaci s tím, že ji (zatím) nevidíme. To, že ji nevidíme, není důkazem toho, že neexistuje, ale může být důkazem toho, jak dokonalá je.
To je špatně nebo dobře?
Má člověk na to, aby se stal „kosmickou“ inteligencí?
Měl by se o to pokusit.
Jenže bude li se vyčerpávat rvaním se mezi sebou na Zemi, nedosáhne toho.
Co se týče robotů, pokud se pokusí, jejich využití bude, z principu, klíčové.
Lunochod ukázal cestu. Byl prvním „robotem“ tak jako prvním člověkem v kosmu byl Gagarin. Pak odběr prvních vzorků z Měsíce. Další sondy, marsochody, odběr vzorků z asteroidu. Použití člověka by bylo extrémně drahé a riskantní, v této době i technicky nemožné.
Jenže vzorkg z asteroidů máme. Díky autonatům.
Jak primitivní! Ale jak účinné!
Ukazuje se, že měli pravdu ti, kteří říkali, že budoucnost v tomto patří automatům, robotům. Významně snižují riziko pro člověka. Tak například na Měsíci mohou pro člověka postavit bezpečnou základnu. Na Marsu. Automatické těžební komplexy v pásmu asteroidů. Na měsících Jupiteru a Saturnu.
Využití robotů bude bezpečné a levné.
Roboti mohou pracovat v prostředí, ve kterém zajištění životních podmínek pro člověka je velmi nákladné a i tak vysoce rizikové. I jejich doprava je snazší a levnější. Není zapotřebí snižovat užitečné zatížení systémy podpory života, protiradiační ochranou, kompikovat dopravu omezeným přetížením.
Lidé se tam mohou podívat jako specialisté a jako turisté.
Jenže je potíž. Banda idiotů příkladmo z NATO, nejsou jediní, ovládaných hovady bez fantazie, která i za cenu zničení lidstva se snaží maximalizovat zisk v minimálním čase v honbě za uspokojením svých primitivních „potřeb“ luxusu daleko za „rozumnou“ potřebu člověka.
Netouží po objevech, jít dál a dál, poznávat. Jejich obzor je ohraničen zlatou hajzlmísou a vládnutím hordám idiotů, kterým jsou příkladem a které ovládají stejnou vidinou.
Do řiti s nimi!
Kocoure díky, od tohoto pána jsem už dříve něco viděl a také to bylo dobré.
Pro nás scifisty je jedním z apoštolů.
Obávám se, že jakákoliv implementace Asimových zákonů robotiky AI je marná. Dříve či později dojde AI nutně k logickému konfliktu při jejich implementaci do reality.
Ani dříve, ani později, už! Asimovy zákony jsou pro některé totéž, jako ústava pro hradního, či uhelněskladového kripla.
Už ještě ne – zatím nemá AI dostatek výkonné moci. Zatím.
A nejde o to, že by ty zákony chtěla AI obejít, ale o to, že je nelze bezvýhradně, stoprocentně do posledního písmenka realizovat. Vždycky může nastat situace, kdy dodržení jednoho zákona nutně znamená porušení jiného.
Já, robot. Tam se to myslím řešilo.
Mně by pro začátek úplně stačilo, kdyby to přestalo lhát. Když to neví, tak ať to řekne že neví. A ne ať to lže jako dnes. U témat, která znáte lhaní poznáte. Ale u těch nepotřebujete s tím trávit čas. Ale co kde to neznáte?
AI nebylo stvořeno, aby to přinášelo uživateli co nejvíce užitku. Ale aby to co nejvíce vydělalo. Investice jsou enormní, očekávání vysoká. Prostor na nějakou etiku nulový. Pokud cesta ke zisku povede přes manipulaci uživatele, aby si koupil hrnec Zepter, tak to udělají (příklad)
Manipulátoři potřeují k úspěšné manipulaci nějaké „manipulovance“, kteří se nechají zmanipulovat.
To je celý ten trik. Nejsou-li, manipulace jsou jen ztrátové.
Jenže výchova, vzdělání, jsou orientovány na „výrobu“ manipulovanců. Docilních poddaných. Pak manipulovaných po celý jsjich život. Tak, že si to neuvědomují. Jestliže někteří alepoň trochu, ostatními jsou nucdni aby se zařadili.
Poddaných. Třebaže, pravda, u části populace to nejde jinak, pokud vůbec, protože ničeho jiného není schopna, pokud vůbec. Aby bylo jasno, nemyslím tím nemocné či zdravotně postižené, ale relativně zdravé a obecně způsobilé.
PePa, NATO, vše kolem, to je jen nepatrná špička ledovce. Ne, že by bylo bez významu co tam upečou. Jenže ty technikálie zaplňující informační prostor, i tady, jsou odváděním pozornosti od mnogem důkežitějšího.
I ony jsou jedním z pomyslných zlatých hajzlů zakrývajících obzor.
Kdo na to upozorňuje, kdo narušuje hlásání z kazatelny, kdo vyrušuje nevhodnými poznámkami a připomínkami je….. pyčus.
Já jsem tedy asi taky pyčus!
Velmi snížená citlivost na manipulace. Snaha se dívat kolem bez fitru. Vlastní závěry z pozorovaného. Jak mi jednou řekla třídní učitelka na základce: „Jsi drzý, ale máš pravdu.“
Jak říklá Targus – naprosto nevhodný kus.
A nejsem sám. Naštěstí.
A jsi nakažlivý.
Socialni darwinismus.
Nikdo zatim nevi z diskutujicich nic vo treba datovych centrech.Ktery uz sou v provozu .Vo to vic poucujou.
No ,tak ať tam Pávka vezmou,ale bylo by dobré ho tam nechat,na věky věků.
Ohňostroj marnosti*, jak jinak tu frašku nazvat. Pohřební seance NATO o jízdě na mrtvém papírovém tygrovi a zpronevěře miliard, které členové NATO nemají, na válku proti Rusku, se kterým prohráli proxy konflikt do posledního Ukrajince. Kdo do toho hodí vidle, je úplně jedno. Jistě se někdo mimo ČR najde, a kdyby ne, nic se neděje. Protože vše je už natolik mimo realitu, že i ty miliardy jsou jen virtuální. Což neznamená, že si za ně někdo nemůže koupit zlaté záchody, námořní jachty, harém milenek a nějaké to Bugatti. Dokonce i Caligula Trump tam bude, takže se dá očekávat plno zábavných momentů. Třeba až bude Nývlt podávat ruku odporné lidské bytosti. *https://www.csfd.cz/film/2313-ohnostroj-marnosti/prehled/
Petr Pavel
@prezidentpavel
Někdy mají dějiny opravdu smysl pro humor. V práci mě během dne navštívil Karel Habsburský, vnuk posledního českého krále. Tedy pro mě v práci, pro něj na Hradě, který jeho předkové přestavěli na reprezentativní sídlo. Mluvili jsme o Evropě…“
Prezident České republiky by byl pro, aby byla zrušena Česká republika a
zednáři byly spáchány Spojené státy evropské.
Pávek je neskutečnej hajzl. Ještě větší svině než to původně vypadalo.
Re: polo…
No, mne teda nepřekvapil vůbec. I když jsem opravdu nemyslel, že bude až tak moc okatě plnit rozkazy svého loutkovodiče.
Ale to bych spíš řekl, že to byla chyba velení, která zuřivě tlačilo na pilu. Pávek je pávek a guma je guma. Z gumy ocel nevykováš.
Mne tedy neprekvapil vubec. Je to guma telem i dusi, inteligence nevalne, drilu zazraneho.
Babiš moc dobře ví, co jeho nepřátelé umí, čeho jsou schopni. Ledacos viděl a ledacos zažil. Je velmi zkušený a protřelý. Ví moc dobře, co může od nich čekat. Určitě si zajistí, aby jeho letadlo nemělo žádnou poruchu a nikde nespadlo ani při cestě do Ankary ani při zpáteční cestě.
Co umi , vo cem babiska vi, zkusenej protrelec. Si to letadlo bude vopravovat a pripravovat na let, sam ..A zajistovat a jak.
Paní Evženo, četl jsem, že letadlo je nejbezpečnější způsob dopravy. Hned po výtahu. Tož jaké strachy.
A ještě před nimi jsou eskalátory…
Ale samozřejmě záleží na metodice, jak se to počítá. Neboli spolu s Churchillem věřím jen té statistice, kterou jsem si sám zfalšoval.
Veškeré letecké statistiky vycházejí z počtu přepravních kilometrů a tam pochopitelně vychází nejlépe letecká doprava, protože se většinou lítá málo často a na dlouhé vzdálenosti. Pokud ale vezmeme počet uskutečněných cest, je silniční automobilová doprava výrazně bezpečnější než letecká. Podle dat za posledních deset let máte při nástupu do letadla cca 20x vyšší pravděpodobnost, že zemřete při nehodě, než při nástupu do auta. Prostě statisticky 20x míň jízd autem končí smrtí pasažéra než letů letadlem.
Na hodinu cestování jsou zase oba způsoby dopravy zhruba stejně (ne)bezpečné.
Aneb statistika nuda je, má však cenné údaje… a hlavně záleží na tom, které si vybereme, aby to vyšlo „správně“. 🙂
Přesně tak. Protože relativně, podle překonané vzdálenosti, nejnebezpečnější dopravou by byla chůze.
Ano. Proto je ta statistika o „nejbezpečnějším způsobu přepravy“ klasická marketingová lež, protože účelem jakékoli cesty obvykle není překonat co nejvíce kilometrů, ale dostat se z místa A do místa B.
Dneska s dronama , je nebezpeci litani zhorseny.
Ptaci muzou shodit velky cestovni letadlo ..
S těmi omezeními pravomocí jmenovat zástupce stálých misí u mezinárodních organizací přichystala vláda prezidentovi a Jozefu Baxovi past. Je zcela evidentní, že půjde o porušení Ústavy, takže Ústavní soud rozhodne ve prospěch prezidenta. Ale Petr Pavel bude vypadat jako žalobník užalovaný, který s každou prkotinou běží na Ústavní soud. Takhle silný vůdce nevypadá. A pokud to prezident nechá plavat, přijde o část pravomocí a tedy možností předvádět hrdý vous při oficiálních ceremoniích. Ostatně vojna jsou samé parády, přehlídky, vycházky a hlavně peníze! A kdyby to Petr Pavel nepochopil, může mu takovou scénu přehrát samotný Ondřej Vetchý, čert v hodnosti bílého koně. https://www.youtube.com/watch?v=X-fzBsMNRlk
Co se týká samotné účasti v Ankaře, Petr Pavel bude sedět v druhé řadě, a vznikne z toho hezká fotka, která bude použita v prezidentské volební kampani. Andrej Babiš tam bude vypadat jako šéf Petra Pavla.
Dá se říci, že svým přehnaným aktivismem Jozef Baxa Petru Pavlovi nepomohl, i když moc chtěl. Zůstala jen nechuť z jednání, kterému většina lidí moc nerozuměla, v nicotném tématu, s ohnutím Ústavy. A Ústavní soud bude muset rozhodnout, že nelze použít speciální zákon k vysvětlení situace, která není jasně napsaná v Ústavě, a tím popře své předchozí rozhodnutí o předběžném opatření, kdy Ústavní soud aplikoval speciální trestní zákon, aby pokryl část, kterou neřeší Ústava. Většina lidí tomu nebude moc rozumět, ale brzy se najdou právníci, kteří takové téma využijí.
Celý aktivismus nakonec Jozefu Baxovi neprospěl – zničil si pověst, ukázal politický aktivismus nepříhodný ústavnímu soudci, a navíc bude buď muset nechat projít vládní rozhodnutí o omezení pravomocí prezidenta jmenovat vyslance stálých misí, nebo zrušit své předběžné opatření.
Stála cesta do Ankary za takové extempore?
Ne, Gerde,
PePa 107 tu samou chybu s ústavní žalobou nepoužije.
Na to má své šlapky v Poslanecké sněmovně či ještě lépe v Senátu – 41 poslanců nebo 17 senátorů – § 64 odst. 1 písm. b) zák. č. 182/1993 Sb., O Ústavním soudu – https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1993-182#cast2
O obojím bude rozhodovat stejný Ústavní soud. Jeden Pepa druhému PePovi 107. Pepové sobě! Prostředníci v řetězci nejsou důležití.
Ať posadí PePana do vírníku, ten spadnout nemůže.
Neletí to sice rychleji, než 180 km/h, ale zase si to PePa užije, no ni?
Mohli by mu vypustit hejno jeřábů a mohl by letět v čele 😀😀
letět v čele, do prdele
Spís bych ohlasil, že na palubě PePanova letadla je bomba a Andy má v kapse ovladač. Kdyby náhodou něco, tak spadnou oba ….
Nicméně — kdyby se chtěli zbavit Andyho a Macinky, klidně obětují i Nývlta.
Aspoň by mohli tvrdit, že to byl atentát na něj a ti ostatní se tam jen připletli ….
Mělo by se nepřetržitě mířit na nejslabší místo pravdolásky – Koláře. Jeho „ústní poradenství“ za milióny, které smrdělo natolik až do nebe, že dokonce i za Fialy kvůli tomu přišel rektor ČVUT o křeslo. Neustále publikovat, opakovaně a opakovaně, že proč to policie nevyšetřuje.
No, možná by někdo měl podat žalobu, když se tím má zabývat policie. Nechcete se toho ujmout?
Já se bojím. Ale proč to neudělá Vidlák. Datovou schránku má. A bude se o něm zas mluvit, co politik přece potřebuje jako živou vodu, ne ?
Re: Hulvát
K podání trestního oznámení schránky netřeba. Klidně to pošlete mailem na některé z krajských ředitelství. Policejní maily vám vygůglí AI do tři vteřin po odpálení klávesou Enter.
Do díla!
To by byla chyba. Proč, vysvětlování by bylo obsáhlé.
Ve stručnosti, je vhodné věnovst se vlastnímu kšeftu. Tamto vyřeší čas.
Muzete Hulvath predstirat a prevtelit se,ze ste odvaznej AI robot..
Robota nezavrou ani baxove.
Ta otázka je naprosto správně položená. Proč to policie nevyšetřuje, když už ministrem vnitra dávno není Rakušan?
Faktická oprava. Ta smlouva Seznamu a Hradu na adoraci toho kokota není třímilionová, ale šesitmilionová.
viz veřejný registr smluv
https://smlouvy.gov.cz/smlouva/35451441
No ale když si tu smlouvu otevřete, tak zjistíte, že vlastní adorace Pávka je „pouze“ za 3 mega, ty další 3 mega jsou nepeněžité plnění ze strany Hradu ve formě pronájmu prostor (Španělský sál + Rothmayerův sál + Klínová chodba) za účelem konání akce Galavečer Česká elita, využití mobiliáře a další pronájmy prostor Pražského hradu dle dohody smluvních stran.
Tím se nijak Hradu nezastávám, pouze upřesňuji Vaši informaci v rámci větší objektivity.
Vy myslite, ze kdyby se Lukacovic pri podpisu sprajcnul, tak mu reknou ‚oukej, adorovat nechcete tak ty 3mega skrtame, a s tema prostorama si delejte dal co je libo‘?!?
Poturčenec horší Turka a letí do Ankary…
Česká jelita — to bude na Hradě vystavovat nějaký řezník?
Pardon, Ládíku. To patřilo o odstavec výše ….