24 listopadu, 2024

Souboj herezí

Dnes se to celé rozlouskne. Brzy odpoledne budeme vědět, kdo volby vyhrál a stane se na příštích pět let naším prezidentem. Všechno už bylo řečeno, voliči se rozhodli. Hlasy pak sečte volební komise ručně a vyvěšené výsledky je možné překontrolovat. Mluvit o volebních podvodech nemá smysl. Ano, stávají se chyby, jako když v jednom obvodě v Brně sečtou víc hlasů, než kolik přišlo voličů, ale že by někdo dokázal ovlivnit výsledek voleb tím, že by rozpečetil v noci stovky uren a vyměňoval v nich volební lístky, to je poněkud mimo realitu. Dostal jsem vícero zpráv od svých čtenářů, že si dali práci a po prvním kole ve svém okrese překontrolovali některé vyvěšené volební výsledky a všude to sedělo.

Já musím říci, že jako orákulum teď selhávám. Fakt nevím, jak to dopadne a cvrkot na mém blogu, který mi byl vždycky dobrým vodítkem, mi tentokrát nic nesignalizuje. Takže se nebudu ztrapňovat nějakým odhadem. Netroufnu si ani říct, jestli budou výsledky těsné a nebo uvidíme výrazné vítězství jednoho kandidáta. Proto si jen popíšeme, co jsem během kampaně viděl a co jsem neviděl.

Letošní druhé kolo voleb bylo v podstatě soubojem herezí. Dualismus proti chiliasmu. Petr Pavel zdůrazňoval dualistické pojetí dvou světů – toho správného, kde žije on a toho špatného, kde žije Babiš. Svět dobra a svět zla. Lidé na to reagovali. Svět dobra se (nejen) rétoricky pustil do těch zlých. To tak bývá…. palte a řežte, Bůh si rozpozná své věrné… Andrej Babiš zase chiliasticky zdůrazňoval, že když nebude zvolen on, bude to konec světa, protože vláda dostane možnost dokončit svoje plány s ožebračováním tohoto národa. I na toto lidé reagovali a někdy jsem měl pocit, že se vlastně máme dneska odpoledne sejít v bílých pláštích na vrcholu Řípu a tam čekat na apokalypsu. To je totiž to jediné, co si troufám předpovědět… i když jdeme volit Babiše, jsme připraveni na to, že to nedopadne.

Největší fór je v tom, že obě hereze jsou letos pravdivé. Svoboda slova jde do kytek, Paveljugend sbírá v Jablonci i Děčíně první zkušenosti, jsme na hraně přímého zatažení do války, brzy budeme ukrývat uprchlé Ukrajince, aby nemuseli doma do mlýnku na maso… všímáte si, jak se během dvou měsíců plynule přešlo od ukrajinské ofenzívy proti Melitopolu a Krymu k ruské ofenzívě v Doněcké oblasti či proti Záporoží? Aneb, není to obr Koloděj, je to princ Jasoň. ERÚ potvrdil, že lidi nezvládají platit své účty za energie, ale Němci dokázali sehnat dost plynu a zásobit i nás… zatím. Ale nic to nemění na tom, že jsou to pořád hereze a jak se začnou zhmotňovat, tak je vždycky zaděláno na průšvih.

Letos totiž v kampani úplně zanikly jakékoliv umírněné středové proudy. Před pěti roky bylo možné v komentářích najít celou řadu příspěvků, které se snažily posuzovat kandidáty tak nějak objektivně. Dělali jsme to i my na Kydech. Byl to tehdy velký souboj, ale ještě o nic nešlo. Letos jsem zaznamenal pouze Moniku Čírtkovou a Dana Vávru. Ti jediní ještě včera vypadali, že mají nadhled a nedělají z toho ani válku světů ani konec světa. Hlas Michala Kocába, že nemůže volit ani jednoho kandidáta, či hlas Svobodných, to vše v podstatě zaniklo ve vyhrocené diskusi.

V kampani jsem prakticky neviděl žádné pozitivní momenty. Jen chyby. Nezaznamenal jsem žádnou výraznou situaci, kdyby by se jeden kandidát odpoutal od druhého a i jeho odpůrci by mu přiznali, že byl dobrý, nebo že by se mu povedla debata, případně, že svého soupeře přehrál s rozdílem třídy. Letošní volba není o tom, že by někdo svým umem vyhrál, ale spíš o tom, že někdo si to svými chybami (i chybami jiných) prohrál.

S úsměvem vzpomínám, jak Zeman před deseti lety musel vyrábět téma do voleb z kanálu Dunaj-Odra-Labe… to byly zlaté časy, když se řešilo, jestli to je, nebo není dobrý nápad. Letos byla témata mnohem přímočařejší – Mír vs. válka, dezoláti vs. lepšolidi, evropská solidarita vs. vysoké ceny energií, referendum o vládě (už druhé), svoboda slova vs. boj proti dezinformacím, Praha a láska proti vsi a nenávisti, dobro proti zlu…

Jak říkával kdysi na svém blogu Petr Kubáč – co lidi chtějí, to taky dostanou – ta témata nejsou falešná. Jsou skutečná. Skutečně se hraje o to, co v kampani zaznělo. Kdyby to lidi nezajímalo, tak to do debaty nikdo nebude vnášet. To platí především pro ty, kteří se cítí být neutrálními a chtějí hlasovat prázdnou obálkou. Ten boj se stejně odehraje, protože je na něj založeno. Teď se odehrává ještě pořád pomocí volebních hlasů. Bude-li se odehrávat pomocí rvaček nebo kulek, k čemu vám bude neutralita, když se dostanete do obousměrné palby? Přemýšlejte o tom. Petr Hampl správně poznamenal, že volby nevytvářejí politikovi moc, ale jsou měřítkem moci. Pomocí voleb nekrvavou cestou zjistíme, kdo by u nás vyhrál občanskou válku. Tak u urny nepoužívejte slepé náboje.

Já mám dnes doma další zabijačku… v době vyhlašování výsledků budu zřejmě zrovna plnit jitrnice a jelita. Reakci na výsledek samozřejmě napíšu, ale určitě nevyjde s předstihem. Tipovat nebudu, netroufám si ani na odhad rozdílu hlasů mezi vítězem a poraženým, jen zopakuji, že letos o vítězi nerozhodne kandidátův výkon, ale spíš chyby, které ten či onen udělal.

V následujících dnech si to podrobně rozebereme.

530 thoughts on “Souboj herezí

    1. To je docela odvážné tvrzení, že nikdo nic neví :D. Raději byste to měl přeformulovat na: „nikdo tady z nás nic neví“. Ovšem většina správně tuší, že to bude buď Petr, nebo Pavel :).

  1. Jak se jinak stanout opět na vítězné straně než zvolit zkušeného borce , který mění strany bez okolků :-), aneb co dnes haníme zítra vítáme.

  2. V klidu si předpovím, že Babiš získá 40-45%, to není nic překvapivého. Pod 40% by to bylo zklamání, 45% vynikající a každé procento navíc bude malý zázrak. Prezidentskými volbami boj nekončí, ale teprve začíná.

  3. Citace z AK:
    „O šíření falešného dopisu o smrti Petra Pavla

    🐻Oficiální prohlášení hackerské skupiny BEAR.IT.ARMY k šíření zprávy o úmrtí prezidentského kandidáta generála Petra Pavla

    Dne 19. ledna 2023 zanechal uživatel s přezdívkou Frank v našem oficiálním chatu na Telegramu vzkaz s žádostí o vytvoření falešné webové stránky prezidentského kandidáta generála Petra Pavla. Jakmile byla práce dokončena, slíbil zaplatit 2 500 eur v btc.

    Dne 21. ledna 2023 jsme úkol splnili a převedli veškerá práva k doméně a hostingu na uživatele s přezdívkou Frank. Předtím Frank zaplatil 500 € v btc, ale po dokončení úkolu přestal reagovat na naše zprávy.

    Dnes jsme se z českých médií dozvěděli, že námi vytvořená webová stránka byla použita jako nástroj manipulace proti jednomu z prezidentských kandidátů ve špinavém politickém klání, a pomocí speciálního softwaru jsme zjistili Frankovu skutečnou identitu.

    Z Franka se vyklubal František Vrabel, šéf společnosti Semantics Visions. Podle oficiálního (veřejně přístupného) životopisu byla Markéta Recháková, manažerka komunikace prezidentského kandidáta generála Petra Pavla, před nástupem do Pavlova týmu zaměstnankyní stejné společnosti.

    📂 Jako důkaz, že falešný zdroj je opravdu náš: v robots.txt jsme zanechali passchalk s odkazem na tento tg-kanál.

    🙏Vážení občané České republiky, nenaleťte na špinavé triky svých prezidentských kandidátů.

    ❤️🔥 Vybírejte srdcem.

    🐻S pozdravem,
    BEAR.IT.ARMY.
    🇷🇺 Ruští hackeri“

    1. Agent Pávek si takto krásně vytvořil argument, pro boj s dezinformátory. Na „vtípek“ nějakýho bezmozka z řady jeho oponentů je to moc sofistikovaný, takže to musel dělat někdo s větším IQ než houpacího koně a tomu by jasně došlo, že toto generálovi spíš nahraje a nemůže ho to nijak poškodit. Už tohle je myslím dostatečně vypovídající.

  4. Tipuju 60:40 pro Pávka
    Jestli vyhraje Babis, mate u me pivo, ale myslim, ze nic neriskuju. Bylo to podle me dane dlouho dopredu. Prvni kolo zadarmo, druhe nadarmo…uvidime za par hodin.

    1. 50,1 Bures : 49,9 Pavek
      Ale nesazim moc, vyhra Burese je tip od me intuice, jez se v pripade politickych procesu moc neosvedcuje.

      1. Kdyby to bylo takto těsný, tak by v posledních minutách Pávek Bureše přeskočil a skončilo by to 50,19 : 50, 13 a vsaďte se, že by to nějak zdůvodnili :)))))

  5. Bojím se těch,co nezvládnou prohru.Děsím se daleko více těch ,co nezvládnou výhru.
    Vítězi techto voleb jsou hlavní televizní média.Volfová měla pozvané,kteří již dopředu sdělovali,že voják je samozřejmý vítěz.To co tam předváděla s pozvanými,to byl téměř oslavný tanec kolem ohně s pečícím se“zlem“.

    1. V digitalizovaném a profízlovaném prostředí, můžete na ilegalitu v klidu zapomenout.
      Zkuste se rozpomenout, čeho a kolik dokázala taková StB. S tehdejšími, z dnešního pohledu primitivními prostředky. Desetitisíce doslova šikanovaných lidí – a to těmi primitivními prostředky. Chatrné zbytky jsou vidět ve zbytcích archivů, vesměs to nedůležité. Důležité se „ztratilo“.
      Dneska se neztratí skoro nic.
      Jde na mě hrůza z toho, co lidi podobného ražení, dneska dokáží za pomoci toho digitálního prostředí.
      Na Vás ne?

  6. Myslím, že Babiš by nás zatáhl do války stejně jako Pavel. Moje hlasování bylo protestní. Chci se vymezit proti agresívním voličům Pavla, jednostraným masmédiím, vulgárním novinářům a naší prodejné národní kulturní frontě. S Vidlákovo výzvami odůvodňujícími, proč volit Babiše nesouhlasím.
    Tip na výsledek Pavel 57% Babiš 43%. Obě strany pro 2. kolo aktivizovaly další voliče. Volební účast 78%.

    1. Ve skutečnosti nic moc. Ve vesmíru je vakuum, není tam materiál, ze kterého by jaderný výbuch vyrazil nějaké ty elektrony – silný elektromagnetický impuls vzniká leda výbuchem vysoko v atmosféře až stratosféře či mezosféře, kde má záření do čeho prásknout. Ničení satelitů není zdaleka tak jednoduché… energie záření ubývá se čtvercem vzdálenosti a ty jsou hodně veliké. Geostacionární satelity jsou zhruba 38 tisíc km vysoko… Leda zaplnit některé kolizní dráhy oblaky trosek – ale pak budou zničeny úplně všechny družice, což není účelem.

      1. EMP není nic jiného, než rázový puls elektromagnetických vln, který v čemkoliv elektricky vodivém, vyvolá indukci přepětí. Elektromagnetické vlnění se šíří ve vakuu téměř stejnou rychlostí, jako ve vzduchu. Ostatně viditelné světlo, nebo radiace není nic jiného, než elmg. vlny o charakteristické délce.
        Účinek na satelity bude tedy velmi podobný tomu, co provede s technikou na Zemi nadzemní výbuch speciální EMP zbraně a ve výšce třeba 50km.

      2. Je dobře si podrobně prostudovat vše, co je dostupné o projektu Starfish Prime. A to byl rok 1962 a klasický, nikoli specializovaný EMP výbuch 1,4MT, byl odpálen ve výšce „jen“ 400km.
        Stačilo to ke zničení tehdejších komunikačních, ale i energetických systémů na Havaji a blízkém okolí
        Například satelity GPS, pracují někde okolo výšky 20.000km, ale špionážní a snímkovací satelity, které je třeba zničit jako jedny z prvních, pracují v mnohem nižších výškách, už od 1.000km, jsou synchronizovány a jejich činnost se podle synchronizace překrývá. Jeden čínský šmírovací je ve výšce tuším jen 750km.
        Jaký problém pro Rusy je, poslat nějaký nákladní „Progres“, naložený odpovídajícím „zbožím“ a právě tak vysoko, jak je aktuálně třeba? 😀
        Toto je sice takový „výcuc“ pro laiky, ale docela vypovídající. Bližší info o Starfish jsou jen v angličtině.
        https://www.scienceworld.cz/clovek/elektromagneticky-puls-den-kdy-se-poroucela-elektronika-7121/

        1. Proč ničit?
          Na světlo to leze pomalu, ale přece… Během jednoho z ruských raketových útoků na Ukrajinu přiletěla část raket z území Běloruska, tvrdí Ukrajinci. Nejsou to ale schopni dokázat, letové dráhy raket nemají nikde zaznamenané. Ale rekonstruovali je zpětně na základě pohybu raket nad územím Ukrajiny.
          Teď mi někdo vysvětlete, proč je nikdo neviděl přilétat. Prostor nad Ukrajinou a okolím je hlídaný desítkami satelitů a výzvědná letadla špiclují podél hranic nepřetržitě. O nové vlně raketového útoku na Ukrajině vědí pár vteřin poté, co jsou rakety odpáleny z lodí kdesi v Černém moři a informace je předána veřejnosti, takže na ukrajinském netu můžete sledovat, kam už se rakety dostaly.
          Jak tvrdí jeden z amerických špiónů ve výslužbě, Rusové si něco vyzkoušeli, zjistili, že jim to funguje a zase to uklidili než my jsme si uvědomili, že se něco děje.

          1. Rusové mají fakticky dvě možnosti: Buď zničit, nebo oblbnout klamnými manévry, případně prostředky REB, nad kterými Západ ohrnoval rypáky.
            Jenže Rusové Západu ukazovali jen to, co sami chtěli. To klíčové zůstalo spolehlivě utajeno a tak tomu bude i nadále.
            Občas si Rusové dovolili nějaký výstřelek, jako byly ty Kalibry do Sýrie, odpálené z Kaspického moře, tedy fakticky „z obýváku“. Z původních odhadovaných 300km účinného doletu byl najednou šestinásobek a Západ nevěděl, jak se k tomu postavit.
            Už chápu, proč ukravínci nedokáží ani symbolicky zareagovat na raketový nálet, byť mají k dispozici techniku Západu. Jsou při nich používány modifikace raket, o kterých doteď nikdo nic nevěděl..
            To jen Západ má ve zvyku (klíčové slovo je konkurenční boj firem) chlubit se naprosto vším novým a domnívat se, že tím potenciálního nepřítele odstraší.
            Nic není vzdálenějšího pravdě a skutečnosti. Já ruské způsoby jednání i chování, včetně toho utajování či naopak propagandy, zažil na vlastní kůži. Osobní poznání je k nezaplacení.

        2. Tady na Oslovi je St-Pr popsán ještě šťavnatěji. Poškodilo to a celkově zničilo v dané výšce výbuchu (400km) i tehdy existující satelity.
          Zrovna mi došlo, že ISS jako taková není o moc výše a „o patro výš“ budou ty šmírovací a snímkovací satelity, vše samozřejmě vojenského druhu, občas na chvilku a s nižším rozlišením půjčované civilům.
          Myslím, že nad 1MT (kde hravě dosažitelný je i desetinásobek!) už to není žádná sranda, zničí to kdeco.
          Jak jsem časem pochopil, tak speciálními prostředky lze výsledný EMP z jaderného výbuchu „zaostřit“, tedy zvýšit jeho účinek na předem vybranou oblast, nebo objekty.
          Jde o téměř podobný princip, jako např. u směrových reproduktorů, je to základ činnosti jakýchkoli, i neparabolických reflektorů u světlometů – sice užší oblast, ale v této užší oblasti, je výsledkem mnohem vyšší akustický tlak (či intenzívnější světlo), nežli bez směrování.
          A na závěr – díky až skoro chorobnému tajnůstkářství Rusů, které tam běží minimálně od 50.let, vlastně ani netušíme, co všechno už mají vyvinuto a vyrobeno.

          Už jsem to tu psal – v 70.a 80. letech byl fakt oříšek, nejen rozkódovat označení sovětských polovodičů, ale dostat se k jejich parametrům, to byl přímo majstrštyk. Některé parametry neudávali vůbec, nebo specificky a po svém, třeba Západem běžně udávaný, mezní Ft, nebyl přímo udáván vůbec, nebo jen u neperspektivních a nezajímavých Ge polovodičů.
          No nezajímavých – například sovětská kopie Siemens AF239S měla Ft 1,4GHz, sovětská kopie novějšího AF379S, měla pak rovné 2GHz – a tady končil rozsah měřáku Ft Siemens, který jsme měli v práci.
          A pokud ano, pokud už něco udávali, tak nepřímo, v nějakém charakteristickém zapojení, ze kterého ale přímo nevyplývalo, jak moc „vysoko“ je daná součástka použitelná, nebo jaké je její zesílení např. při 100 a 500MHz. Na to jsme museli přijít sami, vlastními měřeními, přičemž vždycky šlo o hutné překvapení. To bylo také vesměs důvodem, proč selhávaly všechny pokusy, nahradit sovětský polovodič tuzemským či zahraničním, i když byl určen pro stejné použití.
          Nahradit KT602BM čímkoli jiným v sovětském BTV, bylo možno opět jen tímtéž typem, měl-li televizor zůstat použitelný. Pokusy nahradit je typy BF459, či BF469, selhávaly zpravidla tak po týdnu.

          Viz ta demonstrační likvidace jednoho „nepotřebného“ satelitu, kterou sračkomety raději moc nerozmazávaly, nebo v první a jediné fázi špinily Rusy ze zasírání orbity smetím. Trefili ho na první dobrou a našrot..
          https://www.osel.cz/7699-odtajnene-zabery-jaderneho-vybuchu-ve-vesmiru.html

        3. Ano, tak to je – jenže jak jsem psal, EMP vznikne, když záření z jaderného výbuchu má nějaké atomy, které může excitovat a vyrazit z nich elektrony. Jinak EMP vzniká jen maličký (z atomů obalu bomby atd.). Ve vesmíru atomy něčeho jaksi nejsou… Když bouchne JZ ve vesmíru, EMG vzniká jen v atmosféře a šíří se proti Zemi, ne někam do vesmíru.

        4. Ve vesmíru se z výše uvedených důvodů používají jako zbraně především ER bomby (enhanced radiation = „neutronové bomby“). Jako proti-satelitní, tak i jako hlavice antiraket proti útočícím balistickým raketám a jejich MIRV/MARV hlavicím.

    1. Vidět zblízka rok ekonomické devastace naší země, programové zavádění cenzury, podněcování nenávisti vůči komukoliv s oponentním názorem a především urputná snaha za každou cenu eskalovat naše zapojení do vojenského konfliktu na Ukrajině, mi prostě a jednoduše nedává jinou možnost.

      Moje volba je umocněna tím, že si živě dovedu představit, jak to Fiala, Rakušan, Černochová a mnozí další naplno rozjedou v případě, že získají krytí na Hradě a na Ústavním soudě. Věřte mi, že teď před volbami se snaží co nejvíc mírnit, aby nevyplašili ty, kteří v tuto chvíli preferují variantu zůstat doma a vůbec k volbám nejít. Moc dobře vědí, že kdyby naplno řekli, co mají v plánu, tak by to mohlo tuto skupinu aktivizovat a vyústit v jejich prohru. Je proto se teď drží zpět.

      Ale nenechte se mýlit – v momentě, kdy budou mít pod kontrolou všechny složky veřejné moci (zákonodárství, exekutivu i soudnictví), tak se s námi velmi rychle přestanou mazat a pak teprve poznáme sílu dělnické pěsti!

      Naprosto dokonale. Logicky.

      Pochopí to lidi, zblblí propagandou?
      Aspoň někteří? …

  7. OT:

    Dva kohouti na jednom smetišti
    ohlížejí se po svém rodišti;
    nejlepší je vždycky domácí
    tam nejdřív se dočká ovací.
    Strom potřebuje kořeny;
    jen tam, kde byly stvořeny
    vynesou do větví plody
    a malí mají hody.

  8. Pozorní diváci si jistě všimli hnědého obleku a hnědé kravaty Kandidáta v posledních debatách.

    Vysvětlovat netřeba..

  9. K těm tématům. Ona jsou kromě ekonomiky jen ryze teoretická a neřešitelná. Vyberu si dvě velká, válku a spojování společnosti.
    Na téma války byly jak otázky, tak odpovědi naprosto mimo mísu. Je to natolik absurdní, že jediný vysvětlení je, že všichni drželi basu. Že se to neřekne, prostě tabu. Vlastně to i trochu naznačil Babiš, když říkal, že ať si Řehka vymýšlí mobilizační plány, ale nevykládá to lidem. A měl pravdu, protože to se společností celkem hejblo, kdyby se to neukecalo bezpečným receptem, že Babiš schválně plaší lidi, vadilo by to i v táboře lepšounů.

    Ty Pavlovy řeči o způsobech příprav na válku, smlouvách apod, to je ok. Teoreticky to platí i pro válku s použitím ZHN, ale tam jsou to z praktického pohledu jen fráze. A vlastně jen Babiš, když se jej po osmisté (?) ptali na to Polsko, tak krátce řekl, že nechce třetí světovou. A co to je třetí světová? No, právě ta praxe. V provedení NATO proti Rusku.
    Jak dlouho by jedna či druhá strana čekala s červeným gombíkom? Nebo by nejprve se jako armády proti sobě seřadily někde na Ukrajině? Vždyť by to maximálně stačili jen vyhlásit. Vím, že se tím opakuju už poněkolikátý, ale přímé ohrožení NATO nepřítelem, zde Ruskem, to je naprostý konec v řádu nejdéle dní, spíš hodin.
    Nikdo to ale slůvkem nezmínil, všechno se točilo na teoretické situaci, co by se poté, kdyby se… Odpověď přitom zní – už nic. Zdaleka nejblíž pravdivé odpovědi byl Babiš, že prostě nechce o válce ani nahlas mluvit.

    A to spojování, přesněji asi sjednocování společnosti? Kdy a kde byla někde nějaká společnost sjednocená? Ve starověku? V RU monarchii? V Německu? USA? Nebo někdy dokonce u nás v ČR? A ta sjednocená společnost je ke všemu co? Jak se to definuje?
    Snad by se mohlo mluvit o sjednocení ve smyslu výrazně většinového souhlasu ve společnosti u nějakého parciálního významného tématu. Zrovna dnes je významných témat několik, kdy ke „sjednocení“ u nich může dojít jen tak, že se jedný straně zavře huba. Tak, jak se to dělalo celý dějiny. Aby se bála ji otevřít, nebo neměla jak ji otevřít tak, aby to bylo slyšet. Ono se dneska takto sice „sjednocuje“ zase, ale čistě za účelem toho držení huby, což sjednocující samozřejmě není, protože ta umlčovaná strana si to pochopitelně nenechá líbit.
    Nejde spojovat a sjednocovat jinak, než totalitním způsobem. Částečně to jde jen nějakým společenským kočkopsem, což je ovšem velmi křehké a dočasné. Že to teda nejde, to se ale, podobně jako s touto válkou, neodvážil říct ano jeden.
    A protože to (celkem i ke vlastnímu překvapení) píšu nepokrytě probabišovsky, tak vlastně zase on řekl, že by šel za Fialou, ať se zrobí tlustá čára a vymyslí se něco ekonomicky prospěšného. Což by samozřejmě sice nebylo sjednocující, ale zlepšení ekonomických poměrů by otupilo aspoň na čas a aspoň některé hrany. Malý výsledek taky výsledek. Pavel zůstal na tom svým idiotským dualismu, že o „svět zla“ by si ani neopřel kolo, takže tam je jakýkoli výsledek automaticky v pr…i.

    Naopak velmi racionální téma je ekonomika země versus greendeal. Tam Babiš vyhrál na celé čáře, protože to správné včetně Timmermanse pojmenoval fanatismem. Životní prostředí je zatraceně důležitý, ale nesmí se prosazovat tak radikálně bezhlavě sektářsky, jak se to děje. To se mmch motá hlavou i Pavlovým voličům (soudím podle jejich vzorku, který mám kolem sebe), jen s tím přišel ten příšernej Babiš, navíc je to pro ně schizofrenie, protože je to protievropskÿ. Jakkoli se jich to přímo bytostně potažmo „peněženkově“ týká, raději by se nechali roztrhnout mezi voly, než by mu dali za pravdu. Je to přece, jak praví Lábus, ten černokněžník, kdy jediný, kdo tuto zemi zachrání, je hodnej vojevůdce Petr (či jak mu tam říkal, tímto místopřísežně prohlašuji, že už to není Lábus, ale Lofas. Sori jako za takový slovo). Takže vlastně Babiš vyhrál, ale může si svý vítězství vetknout.

    Jinak, teď mimo uchopování témat, ten dualismus ok, to jste na Pavla pěkně trefil. Jak to ale Vidláku myslíte s tím Babišem a chiliasmem? Já jsem sice ten ošklivej neznaboh, ale o víru (spíš teda o nábožko) se „badatelsky“ docela zajímám, no…, až takhle prostě jsem povahově hnusnej. Takže to trošku znám. Satan bude na 1000 let svržen, naběhne Spasitel a budete to tu na tu tisíciletou (to oni asi tak brali, že je to děsně velký číslo, takže to bude na hódně dlouho, de facto nafurt) dobu vymazlený. Kromě toho bylo právě kolem přelomu prvního a druhýho tisíciletí kolem toho veliký očekávání, že když tisíc, tak tisíc, což do sebe parádně pasuje. Ale ono furt nic, že jo, tak z tohoto byla taková ta rozmrzelost a divný řeči. No a aby to nevypadalo tak hloupě, tak finta, z chiliastů se udělali ti heretici. Jakmile v tom někdy někdo dělal binec třeba nevhodnejma otázkama, šup s ním pěkně do heretickýho pytle, to vždycky zafunguje. A aby kolem toho nebyly nechtěný opletačky, protože příchod není žádná legrace, vymýšlelo se, jak to překrýt něčím aspoň podobné zajímavým. A vymyslelo se, že se půjde do Jeruzaléma osvobozovat.
    Ale možná ti chiliasté tam něco měli, že se to musí udělat, a když se to neudělá, tak naběhne ten Satan a bude to celý v háji. Tak daleko už to nevím, jestli ale jo, rád bych se to dozvěděl. Jako, aby mi to s tím Babišem dávalo smysl.

    1. Sjednocená společnost je v momentě, kdy nastane hodně velký malér. Třeba v srpnu 68 byla společnost opravdu jednotná.
      Podruhé jsem zažila jednotu v listopadu 89.Jásali a cinkali všichni.
      Kontrolní otázka : Nebyl ten listopad vlastně také veliký malér?
      🤔

      1. Lze potvrdit, že kdykoliv se naše společnost opravdu sjednotí vždy nastane velký malér. Se sjednoceným manšaftem se lépe manipuluje – je jeden a chová se jak blb. Pak už jen stačí ve vhodný okamžik před něj postavit vhodnou flašku a voilá, vydá se tím správným směrem, jako jeden muž. V 68 se to nepovedlo v 89 už to klaplo. Nu a od té doby tu máme neustále se zvětšující malér.

      2. Rozhodně všichni necinkali, já rozhodně né. Potvrdilo se co lezlo do občanského fora. Můj pesimismus té revoluce byl mnoho překonán, výsledek je mnohem horší. Znám plno lidí co toho litují, jednoduše řečeno s komunistických papalášů se stali kapitalisti

          1. Protože nejsem z Prahy, ale malého města, tak jsem necinkal. tady na pičoviny nebyl čas.
            Jak se za 30+let ukázalo, tak zbytku státu to už tenkrát dokonale posrali právě Pražáci a poserou to i tentokrát.
            Kdejaké svinstvo vždycky přišlo z Prahy. Není to tím, že je velká a hlavním městem. Tam prostě žijí lidé s naprosto specifickým smýšlením, tak odlišným od zbytku státu i ostatních velkých měst. No a média a komedianti, samozřejmě.
            Starý Ondráček to řekl dobře. Oplotit a nechat vychcípat.

            1. „Oplotit a nechat vychcípat“
              no bylo by to pěkný, jen kdyby se do té Prahy necpaly ty lehkoživky z ostatních krajů. Pak ta BLBOST v té Praze „kvete“ !!

      3. „Jásali a cinkali všichni.“
        Já ač z Prahe, v té době necinkal, šli na mě mdloby, když jsem si vzpomněl jak to dopadlo v tom 68 … no byl jsem zpozdilý …

  10. Hodnotíme-li průběh celého toho hysterického, odporně totalitního a vyšinutého cirkusu jménem volby prezidenta ČR, nenapadá mě jiná myšlenka, než že na takovou kupu exkrementů, ve kterou se proměnilo společenské zřízení – „naše“ demokratůra si už nezasluhuje jiné slovo než „režim“ – bude sedět patřičně odporný dekl, nejlépe poněkud gumový, aby dobře těsnil a tolik to nesmrdělo. Guma je gumový celý, tudíž ideální kandidát. Vláda totálních kolaborantů, s falešnými tituly z pseudo-škol, kde jediné skutečné vzdělání má vyučený elektrikář, si úplně nahoře někoho takového jako Guma přímo zasluhuje. Jahůdka na dortu to vskutku není, však on to také není dort, ale kupa s*aček.

    Babiš na Hradě, pokud vyhraje on – není to úplně vyloučeno – bude po celou dobu mandátu kontinuálně ostřelován žumpoidními h*vnomety, což bude stékat dolů do podhradí a města a bude děsně smrdět. Hrad rychle získá charakteristické hnědé barvy. Obávám se, že taková situace, byť absurdně zábavná, bude dost obtížně dlouhodobě snesitelná. Nicméně, kvílení libtardů a hučení z žumpy, které by nastalo, jsou natolik libé zvuky, že to snad i stojí za to.

    Celkově, volební cirkus se mi moc nelíbil. Příště raději půjdu do bordelu.

    1. Ta druhá varianta ovšem předpokládá, že se za těch pět let něco naprosto epickým způsobem nepodělá. Což bych při současné konstelaci politické a ekonomické situace považoval za víc než zázrak. O delší době než dva roky se za mě nedá vůbec uvažovat.

      1. Přesně tak. Bude to jen na chvíli… Ovšem jestli se má člověk spíše těšit, nebo spíše bát, co bude potom, to je dost nejasné.

    2. Re: k42 a tdx
      Mluvíte mi oba z láhve Pálavy a jdu jí zkontrolovat!
      Váš bývalý 007, současné bydliště Ukraruina neb všechno ze Západu tam musí na kompostování a k tomu nám Pávek pomáhej….

      1. Mladé krásné blondýnky (některé přebarvené)? Ukrajinek je hodně, a věru nedělají jen sestry v nemocnicích a prodavačky v obchodech. Takže nezbývá, než se těšit na další velkou várku… až Ruina skončí.

        1. 😀
          Už vidím, jak identifikujete krásnou, perfektně rusky hovořící, bývalou partnerku nějakého echt nácka, co se sem přijela spíš pomstít, než začít nový život.
          Už s nimi jsou nějaké zkušenosti. Všude tam, kde je na nějaký ten půlrok nabrali na práce – přesně podle jejich údajné kvalifikace (prakticky nikdo z nich s sebou neměl nic, krom pasu, ani maturitní vysvědčení, výuční listy – prostě nic), tak splakali nad výdělkem a už by to neudělali.
          Tolika zničeného inventáře a pověsti podniku, by nedosáhli ani zaměstnáním dvojnásobku tzv. lemplů z řad Čechů. Zaměstnejte jako uklízečku někoho, kdo až v ČR poprvé uviděl něco, jako je mop, jakéhokoli typu – teprv uvidíte. Všechno bude mokrý, potahaný jedním hadrem, namáčeným v jednom a tomtéž kýblu se špinavou vodou. Oni totiž vůbec nechápou skutečný účel toho vytírání, natož tak toho, co se má přidávat do té vody v kýblu k mopu. To je pak těžké.
          A nedovolíte si, něco jim zkusit vysvětlovat – urazí se skoro smrtelně s tím, že z nich děláte blbce, nebo je diskriminujete. Bílí cigoši a cigošky, jak je nazval vedoucí jedné malé výroby, kde jich na tyhle práce zaměstnali dvanáct. Ani jeden z nich, neměl čím, anebo nechtěl potvrdit nějakou kvalifikaci, takže jen na pomocné práce.
          Pokud vím, tak v září už tam nebyli a podnik stíhá kontrola za kontrolou.
          Tomu se u nás doma říká „zadřít si třísku do řiti“.

  11. Jestli je pravda že už se na Slovensku a v Německu rozesílají směrnice pro režim ve stavu ohrožení státu tak je jasné že se rozesílají i v ČR akorát to zatím neuniklo (volby). Můžeme čekat že ještě během víkendu to vyleze ven.

    1. To nejste sám.
      Sověti byli sice hnusní okupanti, ale aspoň nás nezatáhli do žádné války. Svoje věci si vyřídili sami, Čechoslováci se v zinkových rakvích z Afghánistánu nevraceli. Zato dodnes jezdí v Kábulu naše trolejbusy.
      Jeden čas se strašilo, že půjdeme bojovat s Čínou na řeku Ussuri, ale byl to jen planý poplach.
      Dneska vraždíme domorodce v cizokrajných krajinách, a tak až nám tady něco bouchne v metru, tak aspoň budeme vědět za co.
      Děláme špatné věci a ten lampasák za to dokonce dostal frčku.
      Dalo by se i říci, že s Pravdou a Láskou jsme se propracovali na pokraj třetí světové. Ještě nikdy jsem se tak nebála. Už vyteklo moc krve na obou stranách konfliktu, na nějakou rozumnou dohodu to vůbec nevypadá.
      Mám pocit, že ten bipolární svět byl daleko bezpečnější, mocnosti se držely vzájemně pod krkem a byl klid.
      Hegemon USA se chovají jako utržený vagon a zbytek světa si to nenechá líbit. A my jsme znovu na té blbé straně.

      1. Jak hnusni okupanti? Vetsinu zla si dobrovolne udelali Cesi navzajem, stejne, jako dneska. Kdo vyhodil Drulaka z prace, bruselsky velvyslanec?

          1. A presne o tom to je: o vyckavani na zmenu polohy kormidla.
            Co myslite, kdyby sef Drulaka nevyhodil, byl by posleze sam potrestan?

        1. Myslela jsem to ironicky. V roce 69 už stály v ulicích tanky čsl armády.
          Brežněvovi stačilo jenom pohrozil prstíkem. Zbytek už vykonali sami Češi a Slováci.
          Ještě teď vidím pohlednici Jsme s vámi, buďte s námi. Byl tam vyfocený i generál Svoboda. Myslím, že se pos@al jako první. Dubček až jako druhý , pendrekovým zákonem si reputaci nevylepšil, a za trest dostal jenom flek na ambasádě v Turecku.

    2. Spravit chuť?
      Pokud chcete přebít pachuť, tak něco výrazného, drsné povahy třeba česnek?
      Na spravení chuti je dobrý i zavináč.
      Chvilku (opravdu jen chviličku) jsem sledoval ten váš odkaz a řešil jsem to slivovicí.

      1. Roztomilé je, že Babišova média šíří strach, aby mohl přivinout občany do náruče a slíbit jim, že je ochrání.
        Myslela jsem, že strach šíří ČT a ČRo a slibuje, že nás před těmi hnusnými Russáky ochrání 5kolka.
        😀

  12. Celá tahle reality show je jenom zbytečné povyražení pro masy.
    Stejně tak dvoukolové volby. K čemu to je? Po jednom kole je přece jasné, kdo vyhrál.
    Anebo – proč do druhého kola nepostoupili 3 nebo 4 uchazeči?
    Tenhle systém nutí jít do druhého kola volit kandidáty, které by jinak nevolili…
    Takže například hlas „Čapajeva“ rozhodne o vétěztsví Pavla (nebo Babiše).

  13. Tak já tedy vyjdu s kůží na trh a zkusím tipovat výsledek, i když už teď zřejmě obdržím smutné shovívavé úsměšky.

    Finále volby prezidenta bude o nervy a výsledek bude velmi těsný, opět o prsa korejské ženy.
    Ale tentokrát vyhraje Babiš.
    Babiš : Pavel
    50,26% : 49,74%

    Na výsledek budou mít překvapivě vliv ti, kteří nevolili v prvním kole, ale rozhodli se volit v kole druhém. Těch „aktivovaných“ voličů bude víc pro Babiše.
    Zároveň přijde o něco méně voličů ostatních nepostupujících kandidátů volit Pavla než jak odhadují média a oficiální propočty. Víc jich zůstane doma.

    Pokud se hodně seknu, můžu to vždycky zachránit statí „jak jsem se mýlila v politice“, že…

    Pokud ale budu mít pravdu, tak Bůh nás ochraňuj. Paveljugend zorganizuje křišťálovou sobotní noc a zahájí se obrovský tlak na to, aby se výsledek volby prezidenta zneplatnil, protože nebyl dostatečně demokratický.

    1. Anebo dostanou z jedné nejmenované ambasády instrukce, ať se stáhnou, nebo situace v jisté nejmenované zemi je v háji.

    2. Já si netroufám odhadovat výsledek.
      Ale včera jsem šel do Fortuny vsadit Boženu na Satanáše.
      (Bohužel, v místě, kde bývala Fortuna, je prodejna koberců a jiná sázková kancelář u nás v Kotěhůlkách není).

      Tak a teď k těm různým variantám

      1) Vyhraje těsně zelený mozek.
      Praha a láska bujaře slaví.

      2) Vyhraje výrazně zelený mozek.
      Praha a láska nezřízeně a velkolepě slaví.
      Při tom samozřejmě budou nějaké kolaterární ztráty – vypálené nějaké obchody, auta, firmy či byty příznivců vsí a nenávisti a pár jedinců z tábora VaN bude inzultováno, inhumováno, vaporizováno, prostě dostanou na budku. Samozřejmě čistě náhodně a nezamýšleně a nikdy se nezjistí pachatel.
      To pak bude průběžně pokračovat i v následující budoucnosti.

      3) Vyhraje těsně, o pár (desítek) tisíc hlasů Satanáš.
      Pak nastane ta pravá demokracie: pár (až tisíce) neplatných lístků, pár lístků navíc oproti vydaným obálkám a v množství větším než malém hodně voličských hlasů korespondenčně ze zahraničí.
      Tyhle metody už jsme tady diskutovali.
      V tomto případě to pak bude pokračovat jako ve variantě 1).

      4) Vyhraje výrazně Satanáš (třeba o vyšší desítky tisíc hlasů).
      A pak nastane peklo.
      Jako vždy, když vyhraje Satan nad Prahou a nenávistí.
      Pak scénář popsaný ve variantě 2) od třetí věty, ale turbo a na steroidech.
      Hnojomety se strhnou, všechny žumpy už budou přetékat.
      Strach, zášť a svár zavládnou nad touto krajinou.
      Ústavní soud vezme v potaz stížnosti (některých) kandidátů, kteří nebyli připuštěni k volbám a prohlásí volby od samého začátku za neplatné a nařídí jejich opakování.

      A pak už jen samá pozitiva a sociální jistoty.

      1. Aha, nedal jsem ukončovací tag za bold písmem.
        Mělo to tučné písmo končit za tím peklem, ale i takto to může zůstat 🙂

  14. Ještě nevíme, jak dopadnou volby prezidenta republiky, ale oba kandidáti deklarovali, že chtějí klid, jeden chce i řád.

    Proto předpokládám, že nastane období, kdy PRAVDA ZVÍTĚZÍ, jak již někdo konstatoval.

    Proto čekám, že Cemperovi , M. Klímovi, a jiným Ječmínkům pšenka nepokvete.

    Co to je deziformace?

    1. Je to dezinformace?
    Armáda se nechystá na mobilizaci a „Vidlákovy kydy“
    • Jan Cemper
    • . 27.11.2022
    https://manipulatori.cz/armada-se-nechysta-na-mobilizaci-a-vidlakovy-kydy/

    Skutečnost.
    Řehka: V případě války NATO s Ruskem by Česko muselo výběrově mobilizovat
    25. ledna 2023 8:56

    Pokud by došlo k válce mezi NATO a Ruskem na východním křídle aliance, profesionální armáda by na plnění úkolů nestačila. Stát by tak musel přistoupit minimálně k výběrové mobilizaci, řekl v rozhovoru pro ČTK náčelník generálního štábu Karel Řehka. Podle jeho slov válka na Ukrajině ukázala, že je nezbytné, aby se do obrany země zapojila celá společnost, nejenom armáda.

    …. Česko jako legitimní cíl
    „Bude se muset zapojit celá společnost, bude se muset minimálně výběrově mobilizovat, ať už lidé nebo věcné zdroje materiálu,“ varoval. Česko by se podle něj stalo legitimním cílem, protože by se přes jeho území například přesouvaly spojenecké jednotky.
    Řehka současně poukázal na to, že řada prostředků používaných ve válce na Ukrajině může doletět až na území České republiky. „Takže myslet si, že se to nedotkne našeho teritoria, je prostě naivní,“ uvedl.
    …..
    https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/armada-nato-valka-s-ruskem-profesionalni-vojaci-mobilizace-vyberove-rizeni.A230125_082705_domaci_vank

      1. 2. Je to dezinformace?
        Vidlákovy pohádky o odpojování elektroměrů
        • Jan Cemper
        • . 12.12.2022
        https://manipulatori.cz/vidlakovy-pohadky-o-odpojovani-elektromeru/

        Spotřebitelé čelí neoprávněnému vyhrožování přerušením …
        https://www.eru.cz › spotrebitele-celi-neopravnenemu-v…

        před 2 dny — Odpojení odběrného místa by tak mělo hrozit až ve chvíli, kdy spotřebitel neuhradí přinejmenším dvě různé platby za energie, například dvě …

        1. Budou pan Vidlák a jeho bratr tak velkorysí, že nebudou žalovat udavače z AV ČR
          za pomluvu?

          Věřím, že budoucí prezident ČR vyčistí Augiášův chlév.

          Mnohem modřejší pán, než já prohlásil:

          Jaký vzkaz máte pro české politiky do roku 2023?

          Hlupák žvaní, chytrý mluví – a moudrý koná.

          https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Od-roku-2028-pry-letouny-F-35-Dalekosahle-reci-Zbrojni-expert-odhalil-data-o-nasi-armade-Cernochovou-nepotesi-724780

  15. Nejlepsi kometar mel pry Babis v Brne, kde mel prohlasit – Ze kdyby proti nemu kandidoval Putin, tak mame Vladimira Vladimirovice presidentem. 🙂

  16. Mám silný pocit, že prognózu dalšího vývoje dobře popsal pan Jan Campbell:
    Telata budou tleskat svým řezníkům, dnes je nám hůře, než včera, ale lépe, než bude zítra a již v létě budeme v jiném světě.

  17. Však je to jedno o kolik, tady se na skóre nehraje. Letošní volby se mi velice líbí, že kromě komparzu máme ještě na výběr, buď Petra, nebo Pavla :).

    1. On to American vidi, ale moc se mu to libi.
      Jak ti tupi Evropane strkaji sami hlavu do opratky a jeste se snazi predbihat jeden druheho.

    1. Za 70 let jsme měli jediného kloudneho prezidenta a to byl Tonda Novotny a Svobida ale ten uz byl stary. Takže další blbec v řadě bude klasika.

        1. Ovšem Novotného populismus vedl k neplnění smlouvy se SSSR z 15.12.1965 a to vedlo k následné bratrské pomoci s jejím plněním …

      1. Výrobní síly (internet) opět předstihly úroveň výrobních vztahů a nastolení rovnováhy nastane opět (po delší době) revolucí. Z teplého gauče se ale nikomu nechce a myslí si, že se dá změna systému zařídit myší nebo dokonce volbami.

  18. A to já si tipnu, i když minulý tip mi hrubě nevyšel:
    Účast 76%, Pávek 3,3 mil. hlasů. Upozorňuju, že téměř každý výsledek dopadne hůř než tipuju …
    Triumf všech těch „slušných“ vepřoryjců, děčínských čerčilů, hřebejků, jezerských principálů, šarašlapek, eisenkraftů, dvojnic madly a samozřejmě i zbabělé lůzy z Vidlákova bude velkolepý. „Jasný signál“ bude nepřehlédnutelně zřetelný na všechny strany od hranic, se všemi předvídatelnými důsledky.
    Tak si říkám, když ta Argentina je přece jenom daleko, za jak dlouho se dá naučit maďarsky? A má to vůbec cenu?

    1. Bohumil Doležal řekl před léty v televizi, že se maďarsky naučil, aby lépe rozuměl tamějšímu dění.

    2. Vloni v jižním Maďarsku ve většině krámů rozuměli česky tak, aby abych dokázal nakoupit, co jsem potřeboval.
      Já se naučil asi 20 slov maďarsky, tak bylo porozumění vzájemné.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *