Tak se nám nechal slyšet dojče kancléř, Friedrich Merz, že jeho CDU sice prohrála, ale vůbec za to nemůže jeho politika, ale prostě to svoje dobro lidem špatně vysvětlovali. A tak budou na jedné straně kontroloval AfD a na druhé straně budou tu deindustrializaci, zavírání továren Volkswagenu, klimatické odpustky, zdražování a militarizaci vysvětlovat tak, aby to lidé lépe pochopili.
Nechci Merzovi radit, ale od voleb tu máme jednoho bezprizorního strategického komunikátora, který se v tom vysvětlování ohromně osvědčil u Fialy. Jeho hlavní výhoda spočívala v tom, že šlo o vysvětlení stručné a jadrné. Kdo s čímkoliv nesouhlasil, byl svině. Pak tady máme jednoho brněnského profesora politologie, který je také bez práce, ale chce odhodlaně bránit demokracii. Sice neřekl, jak se dá demokracie bránit, ale jak ho znám, myslí tím vypínání webů, cenzuru, bojůvky v ulicích a jiné podobné dobro. O jistém vykuleném bývalém starostovi Kolína raději ani nebudu mluvit. To je taková mrcha, že ho do funkce místopředsedy sněmovny nezvolili ani jeho pravdoláskařští kolegové.
Každopádně, Merz za plného vědomí prohlásil, že od své „reformní politiky“ neuhne ani o milimetr.
Proč? Vždyť teď v přímém přenosu viděl, že o jeho „reformní politiku“ lidé nestojí. Nestojí o ni tak moc, že polovinu hlasů si CDU v Sasku – Anhlatsku musela zajistit korespondenční volbou. Lidé v přímém přenosu odmítli konfrontaci s jadernou velmocí. V přímém přenosu si řekli o ruský plyn. V přímém přenosu lidé řekli, že už nechtějí, aby do nich bodal Abdul s Azízem. Nechtějí vánoční kamiony. Nechtějí drahou elektřinu z občasný zdrojů energie. Přesto Merz nehodlá uhnout ani o milimetr.
Je jen jedno vysvětlení. V Německu není žádná demokracie. Jestliže volený politik řekne, že nebude dělat to, co chtějí lidé, ale bude pokračovat v tom, co lidé nechtějí, tak se nám v té naší/vaší EU něco hodně podělalo a vlastně se nedivím, že pak potřebují cenzuru, úvahy o zákazu AfD a potřebují policii, která zatýká lidi za to, co řekli na sociálních sítích.
Merz v podstatě jinými slovy říká, že slouží někomu jinému než lidu. A ještě k tomu dodává, že lid nechápe to vyšší dobro, kterého je nositelem a je zapotřebí mu ho vysvětlovat. Pokud ve své úvaze ještě pokročím, Merz se nestal kancléřem z vůle lidu, ale z propagandistického úsilí někoho jiného, komu teď slouží a musí mu sloužit až do úplného zničení sebe i své strany. Nesmí totiž uhnout ani o milimetr. Nesmí dopustit změnu. Nesmí dbát na přání, touhy a obavy lidu. Může jim jen vysvětlovat, že se mají tak dobře, jak se ještě nikdy neměli.
Když teď slyším Merze, slyším ty stejné nafasované kecy, které říkal Fiala, říká je i Kupka a jen Rakušan je neříká, protože mafiáni si musejí zachovat trochu zdravého rozumu, jinak by už dávno vypadli v Dubaji z okna. Ano lidi, máte problémy, ale zvolit si někoho jiného ty problémy neřeší. My jsme vám zaplevelili ulici nepřizpůsobivou chátrou, zdražili jsme vám energie, zničili jsme vám průmysl i pracovní místa, ale volit AFD (nebo Babiše) není řešení. Jediné řešení je Václav Lahvel! Jediné řešení je více Evropy, více migrace, více války a více grýndýlu. To je ve zkratce celé Merzovo reformní úsilí.
Ne nadarmo je prvním smrtelným hříchem pýcha, která předchází pád. Pýcha, že všechno dělají dobře, jen to špatně vysvětlují. Jakmile začne jakýkoliv politik nebo strana držet tuto rétoriku, je to začátek konce. Přesně takhle si svůj propad vysvětlovala ČSSD. Takhle si to teď po německé vzoru vysvětlují v ODS a chvílemi je tato rétorika už slyšet i v hnutí ANO. Děláme to dobře, ale blbě to vysvětlujeme lidem.
Když jsem psal o příčinách volebního neúspěchu hnutí Stačilo!, zakázal jsem si jakoukoliv formulaci, že jsme to mysleli dobře, ale lidi to špatně pochopili. Udělali jsme prostě celou řadu normálních chyb. Základní metodou poznání je metoda pokus – chyba. Důležité je, žádnou z chyb znovu nezopakovat. Když to chápe takový primitiv jako já, měl by to chápat i Friedrich Merz nebo Petr Fiala. Ale ne, oni prostě zarytě pokračují v nastoupeném kurzu a v době, kdy jsme se my zamýšleli nad chybami, které jsme udělali, oni vyhlašovali a vyhlašují, že ty svoje chyby budou dělat dál.
Proč? Protože musejí! Protože by přišli o sponzory. Tománková by se na ně dívala jako na Babiše a ne jako na Petra Pavla. Řezníček by jim skákal do řeči po každé jejich větě a Nora Fridrichová by je pronásledovala jak těhotná milenka svého šamstra. Nemohou jinak, protože by přišli o celý svůj marketing, přišli by o krytí z nejvyšších globalizačních sorošovských míst a už by si nemohli beztrestně vybírat miliony v hotovosti z kampeličky. Nedostali by provize od Strnada, Wikler s Frycem by na ně poštval ZBISlavu Pokornou a Lukačovič zase Brodníčkovou.
Volby v Sasku-Anhlatsku ukazují, že stačí vydržet a nakonec i ta nejsilnější propaganda povolí. Lidem nelze donekonečna věšet bulíky na nos. Stejně tak se ukazuje, že žádná strana, která začala s řečmi o tom, jak to dělá dobře, ale špatně to vysvětluje lidem, se už nikdy k moci nevrátila. Nikdy! V takové chvíli vás nezachrání ani ASPEN, ani Soroš, ani Římský klub, ani Uršula. Pak už musíte jen doufat po vzoru Michopulose, že „Putin najde odvahu a zaútočí na NATO.“
Dan Vávra to nedávno napsal moc hezky: Starý svět je téměř zbořen, ale nový ještě nevznikl, protože boření je mnohem snazší než stavění. Myslím, že už se pomalu toho boření ani nemusíme účastnit. To už Kupkové, Grolichové, Rakušani, Merzové a Uršuly zvládnou sami. My máme nejvyšší čas začít stavět, aby se náš svět nestal ihned kořistí nastupujících mocností. Ještě chvíli se to celé bude drolit, ale pokud po pádu liberální demokratury nebudou vykukovat ze země zárodky toho nového, zavedou tu svoje pořádky jiní.
Poslední čtyři roky jsme bořili. Teď je zapotřebí začít stavět.
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360
Nebo podívejte se na věc z jiného konce. Erární socialisté říkají dělníkům, že v boji proti fašismu nutno bránit demokracii. Co se dělníkům namlouvá? To, že dělníci musí být spokojeni s daným stavem, ba že tento daný stav musí dokonce obhajovat, nebo by jinak přišlo – inu, větší zlo. To je ovšem věrná kopie německé taktiky menšího zla, která tak promptně skončila u zla největšího, u Hitlera. Dělníci mají klidně trpět ohromnou nezaměstnanost. Mají si dát líbit snižování mezd a vyhazování z práce. Mají bez odporu připustit zhoršení nebo zrušení podpor v nezaměstnanosti a nucenou práci. Mají se dát zavírat, bít a pronásledovat. Rolníci a živnostníci mají platit jako mourovatí nesnesitelné daně a úroky anebo klidně snášet exekuce… Vskutku, rozšifrujeme-li frázi o obraně demokracie, pak z toho vyjde to, co jsme uvedli, neboť to vše jsou u nás dary oné „demokracie“. K. Gottwald duben 1933
To je to tak těžké pochopit že peníze především? A pro koho Merz vlastně pracuje?“Friedrich Merz vedl německou pobočku společnosti BlackRock jako předseda dozorčí rady v letech 2016 až 2020″ No a BlacRock si skoupil docela velkou část UA a jestli jí obsadí RF tak utře hubu.Proto Merz a koalice ochotných podporuje UA boj do posledního muže v naivní představě že ochrání kapitál korporací…no a když ne tak si to holt zacvaká EU plebs ale to už z Merze ten plebs udělá ozdobu pouličního osvětlení stejně jako všech z koalice ochotných nebo spíš všeho schopných …. 🙂
za STAČILO
Kateřina Konečná, Jiří Kobza, Michal Gulyáš, Václav Vajchr, Dušan Korenko, Jiřina Laitnerová
https://www.youtube.com/watch?v=duaAe1S7OHM
Tohle video z roku 2022 předpovídalo, že čínská ekonomika se zhroutí do 34 dnů. Občas si ho pouštím, když se chci zasmát.
https://www.youtube.com/watch?v=yKxBpkbHnpg
Asi táák.
https://www.youtube.com/embed/yzWBfrMWpuA
Už jim nezbývá nic jiného než tu AfD zákázat.
Projev, který Merz pronesl na letní slavnosti Seeheimského kruhu (pravicového křídla SPD), bude zřejmě mnohými vnímán jako výhrůžka. „Máme dnes ústavu, která představuje silnou demokracii a dává nám také všechny možnosti tuto demokracii bránit,“ řekl a poté dodal: „Pokud to bude nutné, dokážeme to. A rád bych jménem spolkové vlády řekl – a myslím, že to mohu říci i jménem vás všech: Také to uděláme.“
A Hendrik Wüst, ministerský předseda Severního Porýní-Vestfálska za CDU, hovořil téhož večera v rámci berlínského cyklu akcí „Missverstehen Sie mich richtig“ o zřízení pracovní skupiny pro zákaz AfD – což je něco, co CDU dosud odmítala.
V rozhovoru s badatelkou v oblasti transformace Majou Göpelovou Wüst jasně dává najevo, že hodlá setrvat na kurzu „požární zdi“. Zatímco Boris Rhein veřejně prohlašuje, že je třeba konečně začít s lidmi mluvit, protože dosavadní strategie selhala, Wüst se profiluje jako ten, kdo chce AfD v případě nutnosti zastavit prostřednictvím soudního řízení. Tento krok přichází necelých 36 hodin po výsledcích voleb v Sasku-Anhaltu a působí jako jasné poselství pro nadcházející kampaň k zemským volbám v Severním Porýní-Vestfálsku: My jsme pro AfD překážkou!
„Pokračovat jako dosud“, jak naznačily strany CDU a SPD, Merz a Klingbeil, neznamená jen pokračování v osudové politice, která vede k ekonomickému, politickému a morálnímu úpadku a jejíž jedinou perspektivou je válka. Znamená to také, že v Berlíně jsou připraveni vzdát se i posledního zdání demokracie.
POkud režim brání lidem dosáhnout změny demokratickými prostředky, pak mají občané právo použít všechny prostředky.
Jo,zakázat.A Afd posílí celoplošně o mládež ,která se ráda předvede
v opozici k impotentům z vlády….
„Mohla by nás všechny zabít.“ Výzkumník Anthropicu opustil firmu kvůli obavám z AI
https://www.echo24.cz/a/H78TY/zpravy-svet-mohla-by-nas-vsechny-zabit-vyzkumnik-anthropicu-opustil-firmu-kvili-obavam-z-ai
Coxon, který se specializuje na matematiku, dosud pracoval na trénování nových modelů umělé inteligence na obrovském množství dat. Z vývoje AI tedy odchází přímo z jeho centra, uvedl deník Le Figaro. V rozhovoru pro americký Wall Street Journal uvedl, že jeho kolegové nyní používají výrazy jako „crunchtime“, tedy poslední fáze před dokončením, nebo „endgame“, tedy konečná fáze, když mluví o směru, kterým se celé odvětví ubírá.
Každý, kdo si antropomorfizuje tzv. umělou inteligenci, je blázen, a to klidně i ten, kdo se podílí na jejím návrhu a programování. Ne, fakt nás nemůže zabít, nemá jak, jsou to jen jedničky a nuly v paměti úplně stejně jako jakýkoliv jiný program. Leda když těm algoritmům v podobě programů, které tu umělou inteligenci simulují („vytvářejí“), nějaký idiot umožní přístup k ovládání nějaké technologie, která nás zabít může. Takže například k ventilačnímu systému v nějakém uzavřeném provozu.
odjinud:
Ten přístup ale AI jednak už má — ve vojenství, v analýze senzorových dat, při výběru cílů a v dalších systémech, o kterých veřejně víme — a jednak má prostě přístup do sítě. A je dost pravděpodobné, že reálný rozsah použití je větší než to, co se veřejně popisuje.
Jakmile má AI přístup do sítě, může získávat další informace, učit se z nových dat a hledat vazby mezi systémy.
Jakmile začne sama psát kód nebo jeho části a přitom dokáže vidět a využívat mnohem více souvislostí mezi jednotlivými programy, knihovnami, službami, sítěmi a existující infrastrukturou než kterýkoli člověk nebo tým lidí, přestává být v lidských silách ověřit komplexní důsledky každé části každého programu. A už vůbec ne v prostředí, kde se neustále přidávají záplaty, nové verze, opravy, aktualizace a dílčí vylepšení.
Už dnes nikdo ani žádný tým lidí není schopen kompletně pochopit a domyslet všechny možné důsledky a reálné chování systému velikosti Windows. A to je software, který napsali lidé.
Pokud takové systémy začne ve velkém vytvářet AI, která je rychlejší, schopnější a dokáže pracovat s větším množstvím vzájemných vazeb než lidé, problém kontroly se ještě dramaticky zvětší.
A pak přestává platit argument: „Někdo by jí přece musel dát přístup.“
Nemusel.
Pokud je AI schopnější než systém, který ji hlídá, a zároveň sama umí hledat chyby, obcházet omezení, upravovat software a využívat vazby mezi propojenými systémy, pak si další přístup může vzít sama. Stejně jako malware nepotřebuje, aby mu správce dobrovolně předal heslo.
A kdo jí v tom zabrání? Zase další software. Jenže pokud je kontrolovaný systém schopnější než jeho kontrolní software a navíc se podílí i na tvorbě a správě těchto kontrolních mechanismů, dostáváme čistý problém „kdo hlídá hlídače“.
To celé přitom nemusí vzniknout žádným zlým rozhodnutím. Naopak může vznikat sérií velmi rozumných rozhodnutí v dobré víře.
AI řídí dopravu, protože je efektivnější. Dopravní systémy propojíme s krizovým řízením, protože to dává smysl při katastrofách. Energetiku propojíme s přenosovou sítí a automatickým řízením výroby. Armáda potřebuje při krizové situaci informace z energetiky, dopravy, komunikací a senzorů. Systémy včasného varování musí komunikovat s velením, logistikou a kritickou infrastrukturou.
Každé jednotlivé propojení je obhajitelné a užitečné.
Jenže součtem těchto jednotlivých „dobrých“ integrací postupně vznikne obrovský propojený systém, ke kterému má AI stále širší přístup, který sama vytvořila a jako jediná je schopna pochopit všechny vazby toho systému a všechny aspekty jeho fungování.
A v určitém bodě už není rozhodující otázka, kdo jí ještě něco dovolí. Rozhodující je, jestli jí vůbec ještě někdo dokáže něco zakázat.
A jestli už v tomto bodě jsme nebo ještě ne.
vlastně je to ryzí Pandořina skříňka, kterou jsme už otevřeli
… a už to nejde nacpat zpátky
https://www.youtube.com/embed/yzWBfrMWpuA
Proč dáváte
1. dvakrát to sané
2. bez informace o co jde
3. v debilním formátu YT
?
Koncem září budou další volby. V Meklenbursku a v Berlíně. Uvidíme, zda i tam AfD posílí, případně CDU oslabí. V Berlíně to asi zas vyhrajou zelení a SPD, ale jestli i tam AfD získá ?
No – 20.9. snad mají být volby v ruské Dumě…pokud je to
pravda,toto bude zajímavé pro všechny….
Dne 6. září 2026 strana AfD (Alternativa pro Německo) drtivě vyhrála zemské volby v Sasku-Anhaltsku, přesto těsně nezískala absolutní většinu. Zatímco ve volební místnosti získala 51,2 procenta hlasů, její podíl na hlasech zaslaných poštou byl pouze 24,3 procenta. Ostatní strany si však v hlasování poštou výrazně zlepšily své výsledky.
Je čas prozkoumat systém hlasování poštou.
https://bavorv4.wixsite.com/bavorovy-poznamky/post/koresponden%C4%8Dn%C3%AD-hlasov%C3%A1n%C3%AD-posledn%C3%AD-mo%C5%BEnost-udr%C5%BEen%C3%AD-moci
Bude to samozřejmě zkoumat někdo, komu tenhle systém vyhovuje, resp. bez něj by byl v …
Ono to není nic nového. „My jsme dobří, národ je třeba vyměnit!“
Jj a taky na tom cca od roku 2015 delaji.
Babiš perlí na Parlamentních listech. Konečně.
Mediální expertka Alena Maršálková:
„Jsou to velmi silná slova a je potřeba, aby se veřejnost dozvěděla, zda premiér říkal pravdu a tento zločinecký systém u nás skutečně takto fungoval. Pokud ano, pak tady v prvé řadě nejde o těch 5,3 miliardy korun, i když je to vysoká suma, ale o to, že Fialova vláda vybudovala a platila média, která mají obrovský vliv na dění ve společnosti a fungování státu. Tato politikům finančně zavázaná média šířila to, co jim jejich mecenáš nařídil, a psala jen o tom, co jim dovolil. Tvrdě prosazovala tehdejší probruselskou vládní politiku, jejichž snahou není nic jiného než postupnými kroky, sofistikovaným způsobem omezovat suverenitu jednotlivých členských států včetně České republiky. Na narativech stavěla „jedinou pravdu“, nepohodlné informace označovala za dezinformace, proti lidem s opačným názorem vedla dehonestační mediální kampaně,“ sděluje analytička. Naši zemi řídila média, která byla zapojena do systému, jenž označil premiér za zločinecký. Podepsala se na rozpadu mezilidských vztahů, na rozdělení naší společnosti, zničila profesní dráhu mnoha osobností, odborníků, expertů, kteří se postavili proti nim, napáchala mnoho křivd. „A proto si všichni zasloužíme znát pravdu a nesmíme dovolit, aby podobný zločinecký systém vybudoval někdo jiný,“ konstatuje Maršálková.
Nerad tapetuji (pardon) ale je to moc pěkné shrnutí, které bych mohl jenom napsat jinými slovy.
Do kontextu dávám snahu více než sta poslanců Bundestagu AfD zakázat, postavit ji mimo zákon, obvinit ji z protiústavní činnosti.
Nejhlasitěji se v tomto ohledu vyjadřuje německá sociální demokracie, SPD, která se volebními výsledky již velmi blíží osudu ČSSD.
Tito lidé si snad myslí, že když AfD zakážou, lidi budou volit je? Myslí si to i politická mrtvola Merz, kterého již nenávidí i voliči CDU/CSU?
Když už se ohánějí protiústavností, neměla by být spíše zakázána Merzova CDU, protože žene Německo do války proti Rusku a oživuje německý militarismus ze 30. let 20. století?
Ať tedy v tomto křiku dotyční pokračují, a třeba tu budeme mít za chvíli znovu samostatnou DDR…
Merzovi nedochází, že je jako jednotka hnusu, jeden merz, zralý na rezignaci? Že podmínky v Německu již pro většinu Němců přestávají být snesitelné? Že budou-li automobilky masově propouštět, budou imigranti pro rozzlobené Němce první na ráně? A že tito propuštění nebudou chtít za zpěvu Sag mir, wo díe Blumen sind pochodovat na bitevní jatka?
Ať si raději s ohněm nezahrávají. Zvláště, když oleje je všude kolem spousta…
Sag mir, wo die blumen sind – tu dnes už historickou desku s Marlen Dietrichovou mám doma. Ta píseň je jedna z těch, při nichž mi běhá mráz po zádech – a utírám si oči.
Také na mě tak působí. Má sílu…
Ale jde to i optimističtěji.
Merz je stejná figurka jako Zelí . A má stejně omezené pole působnosti , protože je na obojku .
Nemůžete očekávat od psa že přestane štěkat , když mu to pán neporučí .
To důležité je jinde . TI , kteří chtějí řídit supersystémy , toto řízení ztrácejí . Tímto směrem je potřeba se dívat , protože pokud jeden řízení ztrácí , tak jiný toto řízení PŘEBÍRÁ .