Přátelé, včera mi přišel mail o který se s vámi musím okamžitě podělit. Ozval se mi sám J.X.doležal z týdeníku Fórum. Má na mě pár otázek… Nebudu chodit kolem horké kaše, celý jeho mail je zde:
Vážené dámy, vážení pánové,
připravuji článek pro Týdeník Fórum o chystané demonstraci 11. března, kde má vystoupit „Vidlák“. Mohl by prosím provozovatel/é serveru
vidlakovykydy Fóru odpovědět pro naše čtenáře:
– Kdo je prosím osoba, která pseudonymem Vidlák vystupuje, a proč jako autor mnoha a mnoha kritických komentářů na vašem serveru vystupuje pod pseudonyme, a ne pod vlastní identitou – to jest reálným jménem a příjmení, a fotografií, jak činí (termínem čtenářů Vidlákova serveru) „mainstreamová média?
– Osoba za pseudonyme Vidlák skrytá zvolila jako pseudonym slovo, kterým se v češtině označují lidé typu hrdinů filmu Kurvahošigutntág. Proč
prosím, má autor skrytý pod tím pseudonyme nějakou zálibu ve sprostotě, buranství a zlodějství?
– Proč vystupují i další autoři na vašem serveru anonymně, prosím?
– Proč by měla společnost brát v úvahu jakékoliv názory a myšlenky anonymů, prosím?
– Nejdůležitější z pořadatelů demonstrace 11.3., kde má identita „Vidlák“ řečnit, pan doktor Rajchl, již v jednom z prvních videí, kde
dělal demonstraci reklamu, sdělil: „Scott Ritter řekl v jednom rozhovoru: Válka na Ukrajině není válkou Ukrajiny proti Rusku, ale je
válkou NATO proti Rusku, NATO dodává zbraně a Ukrajinci dodávají krev. A přesně tak tomu je.“ Proč prosím podporujete otevřeně proruskou
demonstraci – akci podporující zločinnou útočnou válku Vladimira Putina proti Západu?
Předem děkuji za odpovědi, které bych potřeboval do neděle 5. března 18.00. hodin.
S pozdravem Jiří X. Doležal pro Týdeník Fórum
Myslím, že všichni víte, jaký vztah mám k týdeníku Fórum i k jeho pravdomluvným novinářům. Navíc si mě Herr doležal nebere do huby poprvé. Už před půl rokem na mě narazil a spustil svůj hnojomet. Jeho článek jsem u sebe hned zpopularizoval. A protože silně pochybuji, že by J.X.doležal zveřejnil jakoukoliv mojí odpověď tak, jak jsem jí skutečně napsal, rozhodl jsem se, že mu odpovím prostřednictvím svého blogu:
Milý doležale,
Vidlák je prostě Vidlák. Bloger, který si zvolil tento pseudonym, aby si na něm testoval zvědavce, jako jsi ty. Aby si každý hejhula nebral do huby jeho občanské jméno, překrucoval jeho slova a dělal zbytečné problémy. Vidlák svojí identitu nikdy neskrýval, jen nechodil vstříc jejímu prozrazení. Čtenář, který ho čte dlouhodobě, jeho občanské jméno už dávno zná a pokud to nutně potřebuješ vědět, zeptej se Cempera… ten si dal hodně záležet, aby ho odhalil. Sice to udělal blbě a na první pokus se netrefil, ale teď už by to vědět mohl. Další variantou je, že si přečteš celý vidlákův blog za poslední rok, v jednom článku dokonce svoje jméno prozradil sám.
Vidlák si tento pseudonym zvolil, protože je pravdivý. On prostě Vidlák je. Žije na vesnici, živí se rukama, umí si sám vyrobit jídlo a rozumí zemědělství, což pro vás intervjuky bude navěky nepochopitelná záležitost. Vidlák je buran a pro silné slovo nejde daleko, ale ve sprostotě ti nesahá ani po kotníky.
Další autoři na mém blogu vystupují anonymně, protože vedle vás novinářů se už dávno nedá žít. Místo abyste poskytovali zpravodajství nebo zprostředkovávali různé názory, tak poskytujete propagandu a jakékoliv jiné názory programově potíráte a ničíte. Ber to prostě jako pláštěnku. Máme svobodu slova, můžete si plkat, co chcete, ale nediv se, že si nechceme vaše plivance v jednom kuse vytírat z očí.
Navíc… to bys nevěřil… v naší zemi už se zase na názor vyhazuje z práce… To je také výsledek vaší novinářské činnosti. Máte tam na Fóru jednoho udavače vedle druhého. K tomu se tvoji kamarádi chystají cizí názory i kriminalizovat, takže se nediv, že moji přátelé úplně nestojí o pozornost takových, jako jsi ty.
Jaké názory společnost bere v potaz, to není tvoje věc. Lidi si sami vybírají své názory, sami si vybírají, čemu budou nebo nebudou věřit. Tvoje péče o společnost je dojemná, ale naprosto zbytečná. Nikdo nemá rád tety Kateřiny, které vědí nejlíp, co je pro všechny dobré. Ale co by člověk čekal od novináře, který má za šéfa člověka, který teď prohlásil, že za svobodu slova bojují jen dezoláti a proruští trolové. Možná ti to uniklo, ale dost lidí svobodu slova chce a ještě víc lidí nemá rádo týdeník Fórum a považují ho za naprosté dno české žurnalistiky. Tak hluboké dno, že raději čtou anonymní Vidláky.
Co se týče války na Ukrajině… já vím, že tobě něco takového uniká, ale ber to prostě tak, že u nás žijí lidé, kteří mají pocit, že nám o té ukrajinské válce lžete, až se vám od huby práší. Kdo to od vás byl, který nám tvrdil, že Rusko má munici na tři dny, dochází jim jídlo i rakety a za chvíli bude na kolenou? Kdo to od vás byl, kdo tvrdil, že Putina za chvíli svrhnou a Ukrajina do konce roku 2022 dobude Krym? Kdo asi dvacetkrát tvrdil, že Rusko už nemá rakety a nemá sílu k útoku?
Se nediv, když takhle informujete, že se veřejnost pídí po nějakých lepších informacích. Že chce vědět, jak ta válka doopravdy vypadá, chce vědět, jestli z toho nebude další průser jako v Afghanistánu, jestli náhodou to celé nemůže být nějak jinak. A když tyto informace nezjišťujete vy, tak to holt děláme my. Zadarmo a ve svém volném čase. Netvrdíme, že víme všechno nejlíp, ale vaše články se s realitou rozešly už v dubnu minulého roku. Sorry jako.
A vy, nájemní psáči, jste to zase nepochopili a místo pravdivého informování (třeba o ztrátách obou stran) tak raději mluvíte o cenzuře, těšíte se na ní a ještě to vydáváte za nějaké dobro. Já vím, že to nikdy nepochopíš, ale my nepodporujeme Putina. My si jen jaksi nemyslíme, že je tahle válka v našem zájmu a naopak máme pocit, že na ní kolosálně doplatíme. Tento pocit v nás vláda podporuje svými velmi promyšlenými kroky, když zvedá daně, snižuje valorizace, jsme best in inflace… i best in dluhy… i best in ceny energií… a víš, ono nás to žene na náměstí. Tak nějak se nemůžeme ubránit dojmu, že jsme v bídě příští na řadě. Promiň nám…jaksi se nechceme obětovat ve jménu evropských hodnot. Obzvlášť když je reprezentuje pravdomluvný týdeník Fórum. Za hodnoty reprezentované články J.X.doležala se nám nechce dávat ani statky ani hrdla. Budeš si muset zmobilizovat ty svoje.
Musím se ti přiznat… když Řehka mluví o mobilizaci, tak si vždycky vzpomenu, že bych musel dát své syny pro hodnoty reprezentované tvým šéfem a hned mě veškerá chuť k obraně přejde.
Za odpovědi děkovat nemusíš, nejsou ani tak pro tebe, jako spíš pro moje čtenáře. U tebe bych jen házel hrách na stěnu.
Jo a dovol, abych ti také poděkoval. Málokdo pro nás udělal tolik, co Fórum. Ty osobně na tom máš taky velké zásluhy. Nikdo do našich řad nepřivedl tolik lidí. Nikdo u nás tolik nezdehonestoval žurnalistiku. Díky takovým, jako jsi ty, fungují Vidlákovy kydy a čtenáři jim přibývají jak na běžícím pásu. Zapomněli jste totiž na své poslání. Místo hlídacích psů demokracie jste se stali propagandisty jedné pravdy. Místo míru propagujete válku. Půlku republiky označujete za zrádce. Rezignovali jste na informace, zaměřili jste se na nadávání komukoliv, kdo s vámi nesouhlasí. Je to tak okaté, že lidé mají raději Vidláky než J.X.doležaly.
Máš mé svolení si z tohoto textu cokoliv převzít, upravit, vystříhat, či vytrhnout z kontextu a pak rajtovat na tom, jaký jsem dezolát, buran a sprosťák.
Jem pamětník. Pamatuju si, jak naši psavci plodili svoje výtvory za Tondy Novotnýho v šedesátkách, během Pražského jara, po vstupu vojsk, za normalizace i během „pěrestojky“. A jak bylo zábavné sledovat, jak po 17. listopadu během 2-3 dní všichni převlékli kabáty. No a vím, jak v devadesátkách všichni horovali pro svobodu slova a jak je to teď.
To mně vede k následujícímu poznání: Novinář je člověk, pro kterého je ztráta charakteru nemocí z povolání!
Samozžejmě, že si nikdo z nich nemyslí, že je bezcharakterní ničema. I ten největsí syčák má potřebu sebeúcty. Oni prostě jen „správně“ vyhodnocují siruaci.
Prasata, ta taky tak dlouho vyhodnocují situaci u koryt, až jim unikne závěr. A pranic nám nevadí při provádění toho závěru, že vepř má podobné tkáně a orgány jako člověk.
My brali za totáče spoustu novin do školy a byl mezi nimi Reflex, jinak samé pedagogické noviny, Komenský, Rodina a škola, Učitelské noviny, Přírodní vědy ve škole a regionální plátek. A ten Reflex se dal číst. Ale po revoluci opravdu sešup.
Jo ještě Tvorbu jsme brali. Jinak s podivem, na nic nebyly peníze, když jsem chtěla 2 koruny na hrášek, aby se pozorovalo, jak klíčí, tak se ředitel tak kroutil, že jsem to příští rok a další radši vždy koupila ze svého na oltář vlasti, ale tolik časopisů chodilo na předplatné.
Já vnímám Reflex od 1990. Do 1994 šéfredaktor Petr Hájek, nic lepšího jsem dosud nezapsal, potom do sraček, dneska toxin.
Reflex za totáče nevycházel.
My ho brali
Fakt nebrali.
Asi si pletete Reflex s Mladým světem.
To lepší z MS přešlo do Reflexu a to vás asi mate. Za Reflexem stály delší prachy než za Mlaďákem, pro dva kvalitní časopisy nebylo na trhu místo.
Reflex za vyšel poprvé tuším v dubnu 90, rozhodně nevycházel za totáče. Takže těžko mohl mít po revoluci sešup. Nebyl to spíš Mladý svět, nebo jak se to jmenovalo?
Po boji s autocenzuru, kdy se mi nechtělo shazovat sám sebe nějakým komentářem této existence, dodávám jen toto: doležala, kterého jsem potkal jen jednou (proběhla výměna názorů, z jeho strany spíš gest) a stačilo na celý život, hodnotím jako odpudivou a bezvýznamnou “smažku”.
Reakcí na něj, nás Vidlák připravil o nějaký hodnotnější článek, třeba na téma probouzející se zahrada 🙂
Doležal, Šafr, Honzejk, Pehe jsou obrazem české žurnalistiky.
Ještě Sáša M., ten je úplným etalonem všeho odporného, co česká tzv. žurnalistika představuje.
Na aktuálně cz jich je plejáda dalších. Třeba Fendrych
Vidláku, tleskám. J. X. doležal je dle mého soudu jeden z nejodpudivějších „novinářů“ v této zemi. Naposledy jsem ho viděl u Bobo a přestože se snažil být gentleman (tou kytkou co přinesl), bylo evidentní, že ten chlap má problém vůbec přijmout jakýkoliv jiný názor než ten svůj a musel se často držet, aby nevypadl z role hodného strejdy a nezačal hysterčit. A toho Jana Bobisova dost šetřila, hlavně když viděla, že sebou začíná škubat, přestala tlačit na pilu. Takže jste to napsal opravdu moc dobře. Co to je za novináře, když si ani nedá tu práci sehnat si veřejně dostupné informace a jediný čas který tomu věnoval je sepsání mailu ve kterém jen dokazuje, že funguje mimo realitu. Srovnávat blog s minstreamovym médiem? To jako fakt? A doležalovat se jmen? Myslim, že všichni víme odkud vítr fouká a co je cílem jeho možná již připraveného článku, do kterého je potřeba doplnit nějaké údaje od „objektu zájmu“, překroutit je a podat zaručeně „pravdivé a objektivní informace, ověřené ze dvou zdrojů“. Ostatně, takto to mainstreamová média dělají.
Dobře toho doležala utřela kdysi Květa Fialová.
Se svým líbezným úzměvem převzala kytku a na jeho tirádu o tom ,jak ji obdivuje a vždy miloval mu řekla: „Já vás ale,pane Doležale, ráda vůbec nemám“. Seděl jak puk a tupě zíral.
Vynikající text!
Vidlák má mimořádný politický talent.
Je celkem zbytečné se s J.X. Doležalem zabývat , je to člověk , který kdysi uměl psát a měl nějaké hodnoty, dneska je to troska s vypálenou palicí od fetu a nikdo ho už nebere příliš vážně , i s okruhu jeho kolegů. Jde o psychického invalidu a v podstatě sklízí už jenom útrpné soucítění a je jenom do počtu. Je tak podobně veřejně platný jako řeporyjský čuník a někteří další exoti v politice a mezi novináři. Podle mého názoru je Doležal hodně v řiti a ještě o tom tak úplně neví.
Tonhle clovek je zivy priklad, proc to neprehanet ani s mekkymi drogami.
Jednou jsem ho letmo potkal asi v roce 1993.
Ted je jakoby z uplne jineho vesmiru.
Jinak si myslim, ze je dobre, ze mu Vidlak odpovedel. Takhle verejne je to dokonce lepsi.
On by se pak tocil na tom, ze „nedostal odpoved na svuj dobre mineny email“.
Takhle si redakturek docela slusne nabehl na vidle 🙂
V jeho případě i o fyzického invalidu. Tak sešlou a vyžilou persónu člověk hned tak nepotká. Seděla jsem za ním ondyno v tramvaji, kdyby stál, pustila bych ho sednout. A to jsem o patnáct let starší a moje fyzická kondice také nic moc.
Spíš mi připadá, že moc dobře ví, ale jestli ono mu nejde spíš o nějakou tu zabíjačku spojenou se získáváním Informací“. I když zase ukazuje jak nic neví, protože na ní je práce moc a moc, a na kecání asi moc, co pamatuji , času nezb ývá.
Ono je to mnohem jednodušší. Doležal používá obvyklou strategii: když položíte dezolátovi slušný dotaz, tak on sám svou odpovědí dokáže, že je to dezolát.
A kde přesně ta vysmažená palice položila slušný dotaz?
Docela se divím, že Vidlákovi stojí takový nýmand, jako je Doležal, za napsání článku. Ten člověk je duševně chorý, sám se hrdě pochlubil, že je psychopat narcistního typu. Že funguje jen pomocí prášků na hlavu, v jeho případě kombinuje Xanax s marihuanou.
Živí se tím, že ve společnosti vyhledává stejné psychoně jako je sám a s nimi se pouští do konfliktu. Konflikt je pro něj živný roztok, někomu to nandat, někoho smáznout, toť jeho duševní potrava.
Podobně jako soukmenovec bulvárník z Řeporyj je ostudou poctivé novinařiny.
Myslím si, že komunikace s tímhle exotickým kašpárkem je hluboce pod Vidlákovu úroveň. Doležal nechť rozmlouvá s panem Ferim, s přítelem řeporyjským Novotným, s aktivistou Pičínským, klidně i s Cemprem, slušní lidé by si o takového pokleslého kdysinovináře neopřeli ani ty vídle.
Za sebe prosím : Nekrmit trolly!
NO já bych, že takhle to dát na vědomí, bylo to nejlepší, co mohl Vidlák udělat. Nešanovat, nelitovat.
Vidláku,
má tam toho burana, nezájem společnosti, to jsou ale jen takový hecovačky. Má tam ovšem i Rittera, pomocí něhož se teda ta demonstrace měla/má stát proruskou. Už jsem to sem dával, myslím nejen já, je koneckonců snadno ověřitelné, že to tak i je. Totiž, v tv (už nevím, ve který) byl ten pokec Zaorálka s Lipavským , kde aktuální zamini říká nemlich to stejný, co Ritter. Jen jinými slovy. Slovosled lze dopřesnit, ale pravil, že – ano, my tam musíme dodávat zbraně a Ukrajina je (na tom místě udělal myslím krátkou pomlku) početná…
Co nějakej dezolát Rajchl, ale jak to, že takto otevřeně prorusky mluví zamini v televizi? Vždyť ten Ritter to vlastně říká mnohem diplomatičtěji. Kromě Lipavského už to ještě konkrétněji řek jen por. Hamáček, že lidí je jak sraček…
To byste se jej měl Vidláku zeptat. Samozřejmě s tím „tázavým oznámením“, který on používá v těch svých jakoby otázkách. Že to jako ten Lipavský je proputinovská špína? To je přece jedno, co se jinde navykládal jinačího, protože tohle řek, čímž se jasně odkopal. Žádný dementi, že jako sori, to já to tak nemyslel, já se jen splet, protože ono to tak s těmi dodávkami a počtem Ukrajinců, vhodných k válčení je.
Rada nad zlato, to vy jistě rád, když vám lidi radí, že koukej Vidláku valit udělat todleto, udělat támhleto, pak mi přijď říct, jak to dopadlo a já ti pak řeknu, jestli jsi to udělal dobře, nebo blbě… Ale u mě je to jinačí. Já dávám jen tutový doporučení. Takže jo, koukejte valit mu to tázavě oznámit 🙂
I když, ono se to jednomu za chvíli rozleží. Popravdě, nechť se dotyčný sám sebe vetkne do výpletu zadního kola velocipédu. Zde tak může učinit ryze protiputinovsky, a to vetknutím se do stroje legendární značky Ukrajina…
Ten zupácko-fízlovský styl, ta nabubřelá představa, že má „nárok“ soudit…
Myslím Jiříčka X.D.
Fakt jsem se za něj styděl, když jsem to četl.
To mu svilušky sežraly hulení, nebo mu to zakázal doktor, nebo co se mu stalo?
…možná nic, nikdy nebyl jiný, ale na stáří se začal obnažovat. Fujtajxl!
Nebyl nikdy jiný. Jen to některým jeho fandům připadalo kouzelné, když byl mladší a oni měli pocit, že má jakési charisma,
U něj je zajímavé, že má opravdu talent a když chce, tak umí napsat kvalitní článek. Bohužel, má tak mizernou povahu, že slušný článek vytlačí jen velmi zřídka.
Strašně se lituje, všichni mu ubližujou, začalo to už v dětství, kdy mu ubližovala “ soudružka matka”.
Jednou napsal pro Reflex opravdu hezký vánoční článek, jak prožívá Vánoce. Ale i do něj musel vtělit plačtivou vzpomínku na soudružku matku, jak musel jíst o štědré večeru špatně usmaženou rybu. Byla v ledničce, soudružka matka jí málo prosmažila a byla uvnitř studená.
Normální dítě by řeklo mámě, aby tu rybu ještě na chvíli dala do trouby. Ne tak Jiříček. Dusil se žalem a těšil se, že až jednou bude novinářem, tak si s tou mrchou zlovolnou matkou vyřídí účty.
Jo, a o berlích chodí také kvůli zlé matce. Nenaučila ho sáňkovat, tak se sáňkami naboural do stromu a má z toho celoživotní následky.
😀
S těmito intervjuky se nemá cenu bavit. Oni nechtějí informovat. Nenabízejí prostor pro vaše myšlenky výměnou za zajímavý článek pro ně. Jen hledají něco z čeho uplácat bláto a pak hodit. Čekají na chybu či neobratnost. A když nepřijde, tak si ji vymyslí.
Na velké demonstraci v září se mezi účastník zjevila nějaká slečna co tvrdila že je z Deníku N. A že proč jako demonstrujeme proti zdražování a chudobě, když ještě vy osobně chudí přeci nejste. A podobné manipulativní dotazy, kterými se snažila někoho nachytat, aby z něj mohla udělat článek o zmatených dezolátech.
Lepší se s nimi nebavit, ne každý má dar z fleku vypálit nějakou polemiku jakou předvedl Daniel „Vidlák“. Nemluvě o tom že i kdyby se vám to povedlo, tak vás stejně sestříhají a bude z toho něco úplně jiného.
„Čekají na chybu či neobratnost.“
Taky myslím. Jde určitě o provokaci. Určitě vyplodí (Doležal nebo někdo jiný) nějaký hanlivý článek do jedenáctého.
Rekl bych, ze clanek uz je davno napsany.
Tenhle slint byl poslan jenom proto, aby nekdo nemohl rici, ze Vidlak nedostal sanci se vyjadrit.
Proto si myslim, ze nejaka seriozni odpoved z Vidlakovy strany by byla ztrata casu a hazeni perel svini.
Polož slušně vidlákovi nevhodný dotaz a on ti odpoví, že jsi debil.
A kolik jsi mu těch slušných otázek už položil, de Bile?
Na rohu ulice vrah o morálce káže…
Doležala bych nepodceňoval, má slušné vzdělání svého času (devadesátky Reflex) se nabál kontroverzních témat, byť težkou soudit jetli kriteriem nebyla jen čtenost a ne vážný zájem o problematiku).Abesnce pozitivního kladného otcovského vzoru se u něj projevila (společně se zkonzumovanou THC),neukotveností nepočítaje pěstitelský zájem o exotické traviny. Postupně byl sběratelem minerálů, když narazil na ctitele kérky 88, chovatelem bojového psa. Chtěl se stát hackerem, ocháncem ohrožených zvířat, zakladatelem manželské reality show atd.
Pochopitelně jeho email je veskrze manipulativní, on dobře ví kdo Vidlák je. Ta nadřazenost je z něj na hony cítit. Takže veřejná odpověď zde na Kydech je jediné správné řešení – Vidlák mu dal jednoznačně najevo, že si do pochodu bubnuje sám ve svém rytmu.
Závěr „potřeboval bych do termínu“ lehce mimo, po tolika urážkách asi těžko někdo bude naladěn na přátelskou notu (možná abstinenční příznaky).
Holt šedesátka a hypotéka na krku a z mladého novinářského buřiče máme starého zapšklého páprdu v žoldu zpívajícího žádanou píseň. Je docela možné, že na demošce bude z jeho strany nějaká provokačka – to byla vždy jeho parketa a email je jen potřebné antre.
Tak to já ho zase podceňuji, protože takovou názorovou vrtuli jako on hned tak někdo nepředvedl a nepředvedl.
Původně až extrémně vyhraněný liberál a pacifista, marjánka a pacifismus jsou tak trochu spojené nádoby, je dneska sekerník jako z praku. V tom celkem velice slušně kopíruje soudružku matku. 😀
Jak se říká, odříkaného největší kus. Dneska by nechal mírové štváče věšet, kdyby mohl. Blééé 🤮
Stejná nadřazenost je cítit i z odpovědi Vidláka. Doležal se takovou odpověď nespíš snažil vyprovokovat – a podařilo se mu to.
Kdybych chtěla krmit trolla, tak bych vám vysvětlila, že mezi pracovitým Vidlákem, otcem spořádané rodiny a tedy ctihodným občanem, a mezi uctinatrhačskou fetkou, která měla nejdelší vztah se psem, je malinký rozdíl.
Ale krmit trolla nechci, takže nic.
🤪
Jinak si myslím, že další kopání z naší strany do jeho žurnalistické mrtvoly je pod naši úroveň. Profesní exitus nastal již dávno a tahle lidská troska nebude mít vůbec hezký konec života. Jak se říká, karma je zdarma.
„Milý doležale…“ – co je na něm milého? Škoda takové slovo spojovat s touto kreaturou.
Napsat rovnou, jak to cítíš: Odporný doležale…
Poslední větu bych pozměnil na :
Nemáš mé svolení si z tohoto textu cokoliv převzít, upravit, vystříhat, či vytrhnout z kontextu a pak rajtovat na tom, jaký jsem dezolát, buran a sprosťák, ale nebudu překvapen, že stejně to dělat budeš, poněvadž pro žádný jiný účel tento můj text nepotřebuješ.
davam 5 x + = +++++ cize maximum
Řekl bych, že Daniel dobře zvážil, co napsal. Na jeho odpověď se bude JXd obtížně smysluplně reagovat, aniž by ze sebe udělal ještě většího oného, než jakým je (je-li to vůbec možné), protože ta Danielova odpověď je na rozdíl od návrhu výše nekonfliktní a z principu nepolemická. Takže já bych hlasoval pro původní text.
Bravo Vidláku, jen bych nepsal , že nejsme tak nějak prorusští, někteří z nás zcela jistě a mají i důvod. Například včerejší teroristický útok který měl za následek smrt dvou lidí, a zranění desetiletého chlapce. Ti bastardi zaútočili na civilní auto s malými dětmi, zcela bezdůvodně. Přišli z Ukrajiny(ano vím, někteří byli Rusové), ale přišli s podporou Ukrajiny a se souhlasem i takových sviní jako je doležal. Kdyby nesouhlasil, tak by takový útok odsoudil, stalo se snad?
Před několika dny se také opět předvedli při ostřelování Doněcka, po sérii vypálených granátů na cíl obytných budov si počkali až se sjedou záchranáři, a pak to samé zopakovali. Deset zdravotníků přišlo o život. To dělají teroristi a to schvaluje i ta svině doležal.
Co je neuvěřitelné , tak dnes dokonce jeden z těchto teroristů krerý statečně vedl palbu na civilní auto s dětma, dal rozhovor nějakému západnímu plátku. Tomu zmetkovi novinářskýmu který se dokázal bavit s vrahem (jo tak možná, že tahle svině zrovna nestřílela, ale spíše ano) tam popsal co se událo a že bez podpory Ukrajiny by to samozřejmě ani nešlo.
Jsem si jist, že kdyby tam byl doležal, tak si s tou sviní potřese i rukou a pak se alespoň rok nebude mýt.
Ještě štěstí, že je mezi námi více vidláků, než inteligentů Doležalova nebo Šafrova střihu. Pro člověka, který sledoval Doležalovu kariéru i osobní životní příběh od prvopočátku v RX, až po nynější dno u jeho bývalého i současného šéfíka, je opravdu zábavné číst slova o buranství, sprostotě a zlodějství nás, vesnických vidláků. Tento zdegenerovaný feťák je přímo prototypem dnešního angažovaného novináře, který se jen jen třepe na nové vládní fondy pro ty jedině správné hlasatele jejich pravdy a lásky. Kdyby to nebylo k pláči, bylo by to k smíchu.
Kdyby, čirou náhodou, někdo ze čtenářů „Vidkákových kydů“ neznal J.X.Doležala:
https://www.idnes.cz/zpravy/revue/vztahy-a-sex/manzelka-jiriho-x-dolezala-o-pricine-rozvodu-vic-smrdi-a-huli.A120101_150419_sex_zar
Tak to je fakt masakr. Tohle mě úplně rozsekalo…
Manželka Doležala o rozvodu…
„Smrdí, hulí. To jsou ty hlavní věci, proč s ním nechci být. Měla jsem růžové brýle. Věřila jsem tomu, že ho vychovám. Jenže tak to není. Hulí víc a smrdí víc,“ popsala hlavní příčinu rozchodu Alexandra. „Sžívali jsme se v létě, to jsme hodně větrali, nevadilo mi to. První zimu jsme přežili, další se už hádali kvůli smradu.“
PhDr. Jiri Dolezal patril kdysi ke spicce nakeho takoveho sverazneho, nekonvencniho kridla ceske zurnalistiky. Byt i tehdy mel ulety, treba jak predvidal pred cca 20 lety, ze bandy mladistvich na sidlistich se brzy vyzbroji Uzinami. Tento Dolezal je bohuzel uz minulost. Skoda je ho, ale sam si zato muze.
Já tedy moc nechápu ty nostalgické reminiscence, ale pro mě to byl ubožák a totální odpad vždycky. A Reflex žumpa odjakživa.
Za šéfredaktora Bílka to žumpa nebyla. Nebudete tomu možná věřit, ale svůj pravidelný sloupek tam měla i Tereza Spencerová. Nácek Stoniš Reflex dorazil. Z původní redakce tam skoro nikdo nezůstal.
1990-94 šéfredaktor Petr Hájek – nejlepší týdeník dosud – stále schovávám.
Teda ročníky 90-94 nejlepší za 30 let, odvtedy stojí čím dál víc za ho+no.
Já tenhle pocit nikdy nesdílel. Velké špatné odjakživa. Asi to v té porevoluční euforii viděli oddaní čtenáři jinak, ale prostě za mě liberálně rádobypravičácký odpad vždy.
Moc pěkná odpověď.
Ty otázky odpovídají myšlenkové úrovni dotazujícího“ jxd“ . U „novináře“ by se dalo předpokládat, že něco ví o používání pseudonymů. Mohl si otevřít aspoň wikipedii, aby zjistil že :
Pseudonym je krycí jméno nebo umělecká značka, pod kterou autor publikuje své dílo nebo pod kterým člověk z jiného důvodu vystupuje v rámci komunikace s ostatními lidmi.
Bez souhlasu autora není možné totožnost autora prozradit. Ten, kdo prozradí pravé jméno autora, dopouští se porušení § 7 autorského zákona.
Vidlák mu to zdůvodnil, ale o to tomuhle “ jxd“ nešlo. Chtěl ho pošpinit osobně, patrně?
No ona debata o „jxd“ a jeho výplodech by byla debatou o „výkalu“ a šíření smradu z něj.
Ten redakturek zamlcuje zasadni vec.
Vidlak a dalsi tady pouzivaji pseudonymy, protoze maji normalni civilni zamestnani. Psanim se nezivi.
Redakturek tohle musi vedet, presto se pta, jak nejakej retardovanej debilek.
Rada spisovatelu psala pod pseudonymem, prave z duvodu civilniho zamestnani. Ale kdo chtel, tak vedel jejich pravou identitu, zadne super strezene tajemstvi to nebylo.
Tohle vsecho ten clovek prece musi vedet.
Neuveritelne uboha novinarina.
Nastesti jsem o ten platek nikdy nezakopnul. Od ted uz to tuplem nehrozi.
TAK ŠEFE TED MATE MOZNA PRILEZITOST NA HEZKOU PRESENTACI V TISKU!
Já doporučuji nic tomu provokaterovi nevyčítát on to vše dobře ví a tak zkuste vybrat právě tvořící se iniciativu PNZ body slunce a napsat se,že to tak všecko chce jakási „SV“prý je to neexistující Společnost Voličů a několik šilencu,kteří se sami sebe představují jako alternativa a radi se mězi mezi sebou baví o NICEM a hrozně se tomu chechtaji!
Většinou jsou to zemedelci a je jim nejblíže dnes stále více chybějící hnúj a vrtají se v něm tady a tak to nejsem já budete muset napsat ,ale oni!
Kdyby jste vyzval všechno Vidlactvo k sestavení odpovědi a vy jakoby jste byl pouze „čočka“a skoro s tím máte fakticky malo společného to by bylo jako by námi oblíbené ukrajinské kozactvo psalo dopiis tureckému sultanovi viz znamenitý obraz myslím toho Repina nebo co?
To je múj názor a doporučuji vám ho zpracovat,jinak je vidět všude u tzv novinářu manipulované a ohlupovane osoby ,které se řídí monopolem pana GŘ televize,který doposud nedal do televize dokonce dodnes nikde nevídany PNZ tj první verše no verše (verze) návrhu jak uspokojit neklidné voliče,kteří hledají komunikaci se všemi politickými subjekty a ty to nechápou a nevezmou si to k srdci!?
No ni?
Dovolím si vás ,naš pane varovat!Je to past a muzete skončit v hladomorně s trestem na 10 let!
Vy za naše plky neberte ani trochu odpovědnosti a to ve svém zájmu a nic jim tam nevycitejte!Oni pracují pilně na 7 prioritě nové objevené a jejich práce je váš dostat a podupat na sračku ještě před deonstraci! Já bych ani nedodržela jeho ultimátum do neděle,nic mu nedávejte v termínu a hotovo!
Vrazte tam v odpovědi to PNZ,to muže stacit a krokodýl bude mít v tlamě klacek!
No ni?
Bych se s hňupem takhle nesral. Škoda slov.
Možná bych hňupovi vykal, na to může být háklivý.
Jo, to tykání je jediné, co mi na vidlákově odpovědi trošku vadí.
Domnívám se, že někoho pořádně sprdnout lze daleko lépe, když mu přitom vykám.
Re: KuJi a Ládik!!!
Tykáním je soudruh Smažka postaven na úroveň sedmiletého spratka, který schválně pocákal čestvě obílenou stěnu a byl při tom přistižen.
Aspoň tak to chápu já.
To není jisté. Já znám spoustu hulvátů, kteří nevyžádaně tykají lidem, kteří si to nezaslouží. Třeba u nás na vsi má (velmi slušný) koloniál Číňan kterému někteří vesničtí burani nevyžádaně automaticky tykají. Jen proto, že on je pinčong. Musím říct, že jsa svědkem, jaksi se za ně stydím.
Takže nevyžádané tykání má minimálně dvě relevantní interpretace.
Vykáním se pokoušíš spratka povznést.
Ládik!!! u nás sa hovorí (prepáčte za vulgárnosť, nejde to inak) Lepšie sa hovorí „ty kokot ako vy kokot“ ………. 🙂
Ta odpověď je skvělá, tu by měl obdržet každý čmáryfuk, či rádoby novinář. 👍
To Fórum xanaxového Šafra, je velice zvláštní doupě. Slízají se tam prapodivné existence. Víte, že tam má nastoupit i sexuchtivý Wollner? Asi je tam bude učit mňoukat.
Další hlášení. Sněmovna je paralyzovaná. Po dalším omezení opozičního slova, se opozice nakrkla a obsadila, jako jeden muž, řečnický pult. Když byl Babišovi vypnut mikrofon. Naše nejdražší předsedkyně Pekari, bloumala sněmovnou, jako bludný Holanďan, nevěda si rady. Po výzvě opozice, aby odstoupila, že vedení nezvládá na radu Schillerové, svolala poradu. Nejdříve na půl hodiny a posléze na další půl hodiny.
Snad si konečně vládní slepenina uvědomí, že si fakt nemůže s opozicí vytírat pr@del.
Zatím konec hlášení.
Po ukončeném hlášení se opět prodlužuje o další půl hodinu, asi něco drhne 🙂
doležálku, jestli DOKÁŽEŠ napsat pravdivou a krátkou storku o tom, jak ukrajinští sloudruzi slavně vítězí v Bachmutu, pošlu ti deset korun českých.
To máš za to své žvanění až moc.
A jen ten tvůj slint vyjde, napráším tě za šíření poplašné zprávy a šíření fejku a dezinformace.
Teď jsem četla seznam, ti idioti v diskuzích tvrdí, že Ukrajinci vítězí.
Ja bych spis cekal hlaseni, ze tam Ukrajinci za minimalnich ztrat decimuji desetitisice Rusu.
Samozrejme diky zpadnim wunderwaffen a prikladne statecnosti, jaka lze vyvinout pouze v pripade boje za demokracii.
Na idnes pisu, ze tam Rusi stratili 2000 tankov, mam pocit ze pred par dnami hovorili o príprave ruskej ofenzívy s 1700 tankami…..a v diskusiách nič. Žiadne spochybnenie. Proste je to tak a basta.
2000? Tak to se dostavame na uplne novou uroven. Tak daleko s nedostali ani Nemci v breznu 1945.
Kdyby tam tech tanku bylo i jenom 20 (nebo at nezeru 200), tak to budou snimat ze satelitu od rana do vecera a fotky by vyhrezavaly ze vsech medii.
Ja tam nejsem, ale podle hysterceni redakturku, a taky podle toho, jak z toho USA vycouvavaji (vcerejci NYT), tak bych videl, ze banderovci dostali zase na prdel, a asi vic nez drive.
Takze dalsi kapitola bude jak to zname z jinych konfliktu, ktere vojska pravdy a lasky taky vyhravala:
Ted prijdou na radu chemicke zbrane.
Samozrejme je pouziji Rusove, ale tak nesikovne (jsou to prece Rusove), ze se jimi priotravi sami a navic zasahnou nejake prilehle mesto, kde je nahodou i skolka.
Doufam, ze je to vsem jasne.
Re: Evix
Vy ještě lezete na Seznam?
Bože můj…
Já tam přestal lozit od doby, kdy začali otravovat s odklikáním cukacího – pardon – kukacího – eh, co to melu – cookiesovacího souhlasu, aby mi mohli beztrestně zasírat mail reklamami.
A soudruzi nejsou idioti, oni píšou PŘESNĚ podle notiček, aby byli FURT POŘÁD chytří, mladí a krásní!!!
No, jen se podívejte do zrcadla, co uvidíte!
Tak to vidíte!!!
Forum24 funguje jako odkladiště šrotu, poslední instance životních ztroskotanců a narkomanů. J.X.Doležal – troska, která vzbuzuje již jen útrpný soucit podobně jako Jan Rejžek. Při četbě Respektu se mi též zvedá kufr…na druhou stranu sportovně přiznávám, že Tabery je sakra dobrý demagog, navíc inteligentní.
Oceňuji, Danieli, že jste alespoň touto formou zodpověděl dotazy drogově závislého „žurnalisty.“
S dychtivostí očekávám „výsledný produkt“ žumpy zvané forum24…
S tím šrotem souhlas. Je to takový kal ze dna české žurnalistiky.
Ale co nechápu, je jedna věc. Jak je to možné, že do Fóra 24 přešel i Milan Tesař, kvalitní novinář a opravdu slušný člověk. Finančně také musel jít dolů, takové prachy jako vedoucí kulturní rubriky na Reflexu asi nemá. Anebo má? Pořád mi to vrtá v hlavě.
Tesař byl spoluautor Zeleného Raoula a psal i Divokého kačera, opravdu výjimečně vtipný humorný sloupek.
Ten člověk musí mít invenci jako hrom. Co , proboha, dělá v redakci smrtelně vážných politruků???
😳
Já jsem ještě něco horšího, než jakýsi vidlák z Moravy.
Ale že jsem dobrá duša, tak ti, doležálku, na jednu otázku odpovím. Klidně si ju zastrč, kam ti bude libo.
Dotaz:
– Proč by měla společnost brát v úvahu jakékoliv názory a myšlenky anonymů, prosím?
Odpověď:
-Protože jakékoliv vámi hlásané názory a myšlenky vás – podepsaných a vyfocených nájemných škrabáků (tedy pokud se stane malý zázrak a vy vypotíte vlastní názor či myš, zvanou Lenka) stojí za úplné hov*o.
A vo tom to je.
A všimni si, že jsem ve slově hov*o namaloval hvězdičku, a jestli myslíš na sprosté slovo, tak jsi u mě prase.
Vidláku text je zase skvělý. Máš dar!
Re: Pepa
Kua, já jsem TAKY skvělý, tak mě koukej pochválit! Sice fčilek absolutně nevím za co, ale to je jedno!
Tebe jsem taky chválil, ale napsal jsem tehdy Taurus.🤭
Takže teď správně: Targus je skvělý a velice rád jeho příspěvky čtu!
Re: Pepa
No proto!!!
Jediná škoda, že mne při tom chválení nedokážete současně drbat za ušima!
(-:
Targus,K42, Vlk kosanostra elita ktorú sa oplatí spoznávať 🙂 a dnešný Vlk je tiež skvelý !!!!!
Dovedu si představit, s jakým gustem tenhle text vznikal 🙂 a předpovídám mu čtenost a šíření s jednocifernou číslovkou pořadí. Mluví mi z hloubi duše.
Jo a správně je tam doležal s malým, tak to nepochybně je.
Dole žal a nahoře taky.
A ještě se tím chlubil. Vesele se smál , když seděl v hledišti pořadu Show Jana Krause. Jeho Alexis tam řešila Jiříkovu impotenci , konstatovala, že bez Viagry ani ťuka. Jiříček se cítil velmi pobaven a hrdý na svoji fešnou a bystrou manželku.
Ládikovi, OT k 3. března, 23.45. Dole žal a nahoře taky.
Ládiku, kdysi velmi dávno proběhla literární polemika o autorství nějaké knihy. V polemice padlo, cituji, možná nepřesně:
Nahoře radost
dole je žal
Až bude doležal nahoře
zapomeň dole na hoře.
…Ale dávno je tomu, to jste mi jen připomněl ty dávné časy.
OT: Sněmovna. Babiš ukázal, že má koule!
Babiš je dobrej… docela jsem koukal. Myslím, že za tohle si brzy zaslouží taky článek.
Nejlepší na tom je, že to nebylo plánované a že to tak nějak vyvěralo ze situace. 🙂
Bozi