5 října, 2026
Neurčeno

Jak to pamatuju já

by Vevča


Můj táta byl v Americe na roční stáži, a mě pustili s ním. Starala jsem se mu o domácnost, a učila jsem se anglicky. Mámu si nechali komunisti doma jako rukojmí. Tak se to tenkrát dělávalo. Potom, když se rozpučelo Pražské jaro, ji pustili na náma. Nelíbilo se jí tady. Nikdy jsme neplánovali utéct. Mne čekala doma maturita. 20. srpna 68 večer jsme seděli v hotelu v New Yorku. Příští den jsem já a máma měly letět přes Portugalsko do Prahy. Táta měl zůstat ještě dva měsíce a dokončit práci. Byl u nás na pokoji návštěvou jeden tátův kolega. Když odjel, pustili jsme televizi. Letadla a tanky Varšavské smlouvy se valily do Československa.

Kolega se okamžitě obrátil a přijel zpět. Seděli jsme pak všichni až do pozdních či vlastně ranních hodin, přetřásali ty zprávy, v šoku. Co teď? Všichni jsme si mysleli, že zase padne klec jako za stalinismu. Tátův kolega se nakonec vrátil. My ne.

Ráno nám ochotně ztornovali let. Ty letenky později propadly. Šla jsem odpoledne na demonstraci u sovětského konzulátu. Pak jsme se vrátili do Pennsylvánie.

    Po mnoha dost depresivních rodinných debatách jsme se rozhodli zůstat. Tedy… otec a já jsme se rozhodli. Máma zůstala volky nevolky taky, víceméně proti své vůli. Táta začal hledat práci, já jsem musela dochodit americkou střední školu, a pomalu jsme si zvykali. Proč jsem se rozhodla zůstat? Chtěla jsem poznat svět. Nechtěla jsem život za ostnatým drátem. Kdyby se byli rodiče rozhodli vrátit, měla jsem naplánováno nechat se naverbovat do armády. Nevěděla jsem, jak jinak se uživit. Tenkrát žádná podpora pro uprchlíky v Americe neexistovala.

    Náš byt si částečně rozdělili příbuzní, částečně to rozkradli sousedi. Tenkrát se ještě nepečetilo. Něco nám známí propašovali do Rakouska. Přišli jsme téměř o všecko. A všecko, co jsme nakoupili v Americe — prostěradla, hrnce, knížky, oblečení — všecko jsme poslali poštou domů, protože jsme se přece vraceli. I o to málo do začátku jsme přišli.

    Nakonec ta klec padla jen postupně… a nikdy to té míry, jak to bylo v padesátých letech. Po čase za námi pustili i příbuzné, na návštěvu.

    Já vidím 21. srpen 1968 jako tragédii celého národa. My jsme ztratili domov, vlast, mateřštinu, naši kulturu, naše jídlo, náš chléb. A síť příbuzných a přátel, bez které se žije jen velice těžko. Vy doma jste ztratili nás všecky, kteří bychom jinak snad přispívali k něčemu dobrému. Velký kus národa se odrodil, a dodnes chybí. Místo nás vám přivezli Vietnamce?

    Podporovali jsme exilový tisk, klepali se na dopisy z domova, na telefonát kdepak, na to nebyly peníze. Tenkrát ještě existovaly různé české noviny, založené osmačtyřicátníky či emigranty mezi válkami. Máma je četla všecky. Dlouho, moc dlouho se mi stýskalo. Kámoška mi poslala pásku s Krylem, a přehrávala jsem si to celé hodiny. Bratříčku, zavřel jsi vrátka? Kde jsou ty časy. Taky jsem kdysi Krylovi napsala. Moc hezky mi odpověděl, tak, srdečně, z duše. Index mu nedávno vydal jeho Kníšku. Psal, že si právě vzal Moravanku. Mám to někde ještě schované.

    Když jsme se přestěhovali na Floridu za tátovou prací, spala jsem na hromadě novin. Neměli jsme prostě nic. Ale to nebylo to nejhorší. Začínat znovu v exilu je strašně zlá věc. Emigrace není lehká, ale exil je stokrát těžší. Protože je člověk úplně od domova odříznutý. Ztracený. Trpící kulturním šokem a steskem a vědomím, že cesta zpět neexistuje.

    O politice jsem já tenkrát ještě moc nevěděla. Jen pamatuju, jak máma psala nadšené dopisy v době Jara, že se ledy pohnuly, a jak se na televizi papaláši kroutí pod nezvyklými otázkami. Jak se najednou píše a mluví o všem, otevřeně a s vervou. Těšili jsme se domů, a ťukali na dřevo, aby to vydrželo. Slyšeli jsme, že leckteří příliš tlačí na pilu, a věděli jsme, že je Brežněv naštvaný. Doufali jsme, že to nakonec dobře dopadne. Nedopadlo.

    Naše rodina, my jsme neměli komunisty v lásce. Ani v širší rodině žádný komunista nebyl. Byli jsme holt buržousti a intelektuálové, a to byl tenkrát špatný třídní původ. Vadila nám komunistická přetvářka, cenzura, a kulturní i politická těžkopádnost. A tak jsme drželi palce reformátorům. Nakolik naši těm zamýšleným změnám rozuměli, to nevím. Já jsem toužila po otevřenější společnosti. A pravdivější. Dnes se tomu říká politická korektnost. Když si přečtu něco z té doby, tak se začnu dusit. Ta ztrnulost, ta snaha všecko vtlačit do jedné škatulky, to nesmyslné panáčkování, ty lživé fráze. A vzpomenu si pak, proč jsem chtěla pryč. Ale kdybych ten život měla žít znovu, asi bych se byla vrátila začátkem 80. let.

    Dnes už to všecko odvál čas. A já taky už leccos vidím jinak, než tenkrát. I komunisty leckdy ocením, i “Rusáky.” Ale nikdy nebudu souhlasit s tím, jak nechutně se mluví o Palachovi. Jak se chronicky nevraží na exil. A jak se překrucuje historie té doby nostalgickými fanoušky Husákovy éry. Invaze Sovětů a ostatních poskoků Moskvy nás vlastně zachránila! Ti, co povinně hlásali, že se Sovětským svazem na věčné časy, ti vlastně byli hrdinové! Ti, co bezpáteřnicky odsouhlasili invazi, přece o dvacet let odložili debakl po roce 89! Mělo by se jim tleskat! A zlí exulanti nám zničili naše pelíšky!

    Pardon. Musím se jít napít něčeho silnějšího. Dobrou noc přeju.

    528 thoughts on “Jak to pamatuju já”

    2. Rakousko, Itálie, obě Německa, Španělsko, Portugálie, Jugoslávie a pochopitelně Polsko a Slovensko.
      To vše mezi roky 1971 – 1988, většinou několikrát. Komunista jsem nikdy nebyl a z rodiny taky ne.
      Ono stačí umět něco, co jiní neumí tak dobře a už vás posílají to ukazovat… 😉😸

      Odpovědět

    3. Příklad liberastního kretenismu a politického analfabetismu posílený notnou dávkou absolutní naivity a neschopnosti myslet:

      „V diskusi pod příspěvkem novináře Spurného se prezidenta zastala Vendula Presserová. Vysvětlila, proč ho podporuje. „V současné době neexistuje lídr, který by prezidentský úřad zastával s takovým respektem ve světě i podporou lidí doma. PP posiluje ukotvení ČR v NATO i mezi demokratickými zeměmi. Pokud jde o členství v KSČ: Vážím si jeho sebereflexe a otevřenosti,“ napsala v úvodu dlouhého komentáře, který se i následně nese v podobně nekritickém duchu.

      Závěrem dodala: „Paní Evě patří velký dík. Působí skromně, přirozeně reprezentativně. Cením si jejích vzkazů, ve kterých lidi uklidňuje, ačkoli na ni samotnou útočí hulváti. Její podporu manželovi vnímám jako opravdovou, nehranou a moc potřebnou. V diplomatickém prostředí na mezinárodní scéně se rozhodně neztratí.““

      https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Pokus-omlouvat-Pavla-nedopadl-dobre-Historik-vytahl-dukaz-795779

      Tohle přeci soudný člověk ani nemůže vypustit z úst nebo napsat. Uvědomuje si ta prostoduchá žena, že funkce prezidenta obnáší úplně jiné záležitosti než údajně dobře vypadat, být neustále někde na dovolené nebo festivalu, případně šaškovat na závodech F1 či katedrále? Stačí když PePa107 otevře ústa a cosi pronese, aby se v plné nahosti ukázala tragičnost jeho vyprázdněné mysli.

      Odpovědět

      1. Jsem rád, že se paní presidentové aspoň někdo zastal. Jestli byl v právu nebo je jedno. Ale zastal! 😜
        U PePa 107 mi to připadá zbytečné. Věděl o sobě, co je zač a šel do toho. Na to už musí být žaludek!

        Odpovědět

            2. Pletete se. Tedy pokud reagujete na ten D-K efekt. Jeho nositel s nevalným IQ je totiž nevývratně přesvědčen o své intelektové superioritě.

              Odpovědět

                1. Nejen on.
                  S osobami, které jsou přesvědčeny o své mentální vyjímečnosti jednám celý život, je to součástí méprofese, takže jejich existence tady mě nijak nepřekvapuje. A vlastně ani neruší. Beru je na vědomí a vyhýbám se jakémukoliv těsnějšímu intelektuálnímu kontaktu.
                  Sokrates mezi nimi opravdu nebývá.

                  Odpovědět

        2. Co má co dělat nevolená osoba a nikým tam zanestnaná V diplomatickém prostředí na mezinárodní scéně? Komu je odpovědná a jakou má kvalifikaci. Jaké zkušenosti? Být manželka ji opravňuje k čemu?

          Odpovědět

          1. Vy nevíte, k čemu opravňuje statut manželky?
            To se mi ani nechce věřit, ale jestli na tom trváte, napíšu vám krátký seznam a publikum to jistě radostně doplní!

            Odpovědět

            1. U prezidenta tak leda dělat křoví. A na celém světě jich to dělá tolik, že byste na prstech spočítal. Kenedyová Gorbačevová Macronová občas Zelenská a to je tak všechno. Dělají prezidenta bez toho, aby měli manželku pořád za zadkem.

              Odpovědět

                  1. Vy budete nejmíň Vestálka! Neuvěřitelné, v téhle společnosti!
                    Ale podle určitých markerů (česky: příznaků) si říkám, jestli oheň už nevyhasnul…

                    Odpovědět

                    1. No, včera jsem koukala na Huňadyho a tam sultán měl souložnice. Ale nikam je nebral, pořád byly doma zavřené. V křesťanské civilizaci toto zavedeno nebylo.

                      Odpovědět

                      1. No tak třeba Macron. Výhoda jeho manželství je asi v tom, že si zašuká i když nechce.
                        Jinak totiž doma dostane přes držku, týden pak chodí s černými brýlemi a korektivní průplesk dostane třeba i v letadle..
                        😀

                      2. A kvůli tomu ji musí všude brát, platit ošatné a občas ji nechat i něco kvákat?

    4. Už jsem to tu jednou psal. Husák nechal dveře otevřené až v podstatě do ledna-února 1970. Sám byl vězeň komunistického režimu. Kdo měl odvahu, kvalifikaci a správný stupeň sobectví, mohl odejít.
      Přestože až 700 000 lidí nepodepsalo souhlas se vstupem vojsk Varšavské smlouvy, velmi málokdo z nich byl skutečně perzekvován, pokud perzekucí nemyslíme ztrátu nadřízené funkce. Velmi mnozi z nich si nakonec našli lepší živobytí než měli jako funkcionáři (a mnozí by si byli perzekuci zasloužili za své minulé komunistické působení).
      Těm největším kverulantům dali výjezdní doložku v době akce Asanace, kdy nám normálním občanům se o nečem takovém jen zdálo. Samozřejmě, že ti kdo vyjeli museli vědět, že je to jednosměrná jízdenka.
      V dalších letech uteklo spousta daších lidí. Vědci typicky vstoupili do strany, pár let fungovali, dostali výjezd a už se nevraceli.
      Když Gorbačov přišel za Husákem, že pěrestrojka, Husák mu údajně řekl, že to už jsme měli a skončilo to tanky na ulicích. Tak uvidíme, zatím se zdá, že tanky byly napřed v Moskvě a potom na různých místech jako Čečensko, dnes Ukrajina.
      Zatím jsme vždycky nějak přežili, dokonce se životní standardy dost zvedly. Klesat začaly až v roce 2020 díky akci covid.

      Odpovědět

      2. velmi málokdo z nich byl skutečně perzekvován, pokud perzekucí nemyslíme ztrátu nadřízené funkce.
        …
        ako kto a ako kde
        vraj v Cechach to bolo horsie ako na Slovensku
        samozrejme nedalo sa to porovnat s 50 rokmi ale dusive a deprimujuce to bolo dost na to aby sa tomu nikto netesil
        ja som pred rokom 1989 nepoznal nikoho kto by sa tesil augustu 1968 a normalizacii
        vlastne az teraz, 30 rokov po Neznej revolucii sa stretavam s nazorom ze to niekto berie ako pozitivnu vec

        Odpovědět

    5. Většinu diskuze jsem nečetla.
      Jsem o asi 8 let mladší než Vevča a srpnu 1968 mi bylo 6 let. Vývoj jsem brala takový jako byl, jako děcko jsem těžko mohla ho brát jinak. Jenže otec byl emigrant z Řecka a tak jsem dost často na Moravě schytávala sodu za svůj původ a hlavně proto, že jsem hubu nedržela. Ale o emigraci snila segra, která byla blonďatá dívka s modrými očila a žádné kecy o jižních genech neslyšela, asi proto, že hubu držela.
      Emigrovala až v roce 1988, to už jsem čekala druhé dítě.
      A můžu říci, že mě to nechali sežrat příbuzní manžela. Tchánovi se podařilo dostat staršího syna na nějakou funkci v Tatře a tohle byla pro ně rána. Naštěstí to už bylo těsně před 89 rokem a celková situace byla v zemi jiná než v době normalizace, tak se švagrovi nic nestalo, ale pro jistotu vlezl do Lidových milicí.

      A k tomu co se tu dělo po roce 1970. Na učilišti nás učil profesor češtiny z gymplu. Měli jsme rok šití s profesorkou z Prostějova. Oba suproví lidé, kteří hodně naučili. Druhým rokem bylo vaření s ženskou, která nám prakticky všechno od masa „sežrala“.
      Jestli byla komunistka, nevím, nezajímalo mě to. Ale byla neskutečně vyčůraná.

      Odpovědět

    6. Vevčo
      Už to je podivne proč byl táta vybrán na stáž.
      Přijdete se podívat domů, co nám přiměl kapitalismus a jen dodán, ještě žijeme z toho,co jsme vybudovali za komunistů.

      Odpovědět

            1. fanda
              On tam byl vyslán o několik měsíců dřív vracel se jako kádr barevné revoluce.Vevča ať se na mne nezlobi,nemusela,ani nesměla nic vědět. Možná i trochu štěstí při nich stálo, kdyby se vrátily,nebylo by to nic příjemného.

              Odpovědět

            2. Tanky přijely jelikož se chystal puč, v kterém měl prsty Západ.
              Že přijely aby zabránily instalaci demokracie je mýtus.

              Odpovědět

              1. Přesně, Klausův poradce či co byl, dnes vede Protiproud (nemůžu si vzpomenout na jméno), se setkal s Kissingerem a ptal se ho na srpen 68, proč nám nepomohli. Henry nechápal jak se může takto zeptat, prostě byl svět rozdělen mezi východ a západ.
                A opět bude.

                Odpovědět

                2. Evix: To byla zbabela odpoved. Mohli to aspon odsoudit v OSN, a ani na to se zapad nezhrabal. Slysela jsem tenkrat, ze to zablokovali Francouzi, kteri prdelkovali Moskve.

                  Odpovědět

        2. Co takhle si připustit, že možná taky něco uměl a dokázal ve svém oboru, třeba nějakém technickém,kde na politických názorech tak moc nezáleželo,MK. I takoví chytří lidé tu žili a nebylo jich málo,ne každý musel dělat kariéru přes stranu někomu na to stačila chytrá hlava. A jak píše Fanoušek,konec šedesátých let byl ve znamení velkého uvolnění a vycestovat nebylo až tak těžké.
          Koneckonců, můj otec byl dobrý technik,a i když měl kulacký původ a ve straně nikdy nebyl,jeho závod ho jako odborníka vysílal v sedmdesátých a osmdesátých letech na veletrhy a exkurze do příslušných továren do Západního Německa a do Švédska,aby mohli jejich technologii zavést u nás.

          Odpovědět

          1. I v technických oborech na politických postojích záleželo. Můj otec byl vědecký pracovník, vedoucí Izotopové laboratoře Mikrobiologického ústavu ČSAV. Nevstoupil, tak měl utrum. Z vedoucího místa vyhozen, výš než na CsC nedosáhl a výzkumy si mohl dělat tak leda do šuplíku.

            Odpovědět

    7. Vevčo, dá se spekulovat co by bylo kdyby … Nicméně s velkou mírou jistoty jde dnes po tolika letech vyhodnotit trendy obou systémů.
      Ten minulý režim byl primárně zaměřen a rozvoj státu a lidí. Ne vždy se vše dařilo, ne vždy byly správné nápady, jak úmysl realizovat, ale dnes lze konstatovat, že každý rok byl o něco málo lepší jako předchozí. Rozhodnutí o stavbě elektrárny se nedělalo proto, aby na tom nějaká firma vydělala, rozhodnutí o umístění zubní ordinace do školy se nedělalo proto, že je tam koncentrace „klientů“ a bude výborný kšeft.
      Proč se to zvrtlo? … podle mého komunisti fatálně prohráli válku v informačním prostoru v souběhu s tím, že si a) nevychovali své nástupce a b) nechtěli pustit řízení z ruky a jít na odpočinek. Možná, zdůrazňuji možná, by se něco málo změnilo, kdyby se k informování přistoupilo stylem, jak to nakonec udělal gen. Petrov a jeho nástupce Pjakin. Tohle je ale teoretická otázka, protože tady máme další faktor – sytý prostě hladovému neuvěří. Kdo nezažil „výhody kapitalismu“, ten prostě neuvěří.
      Kapitalismus je primárně zaměřen na kapitál, tedy jeho koncentraci – ostatně má to ve svém názvu. První fáze je, že existuje konkurence v reálné výrobě. Když ti lepší pohltí ty slabší a už výrobní konkurence v podstatě není, tak nastupuje druhá fáze, kdy ti silní začnou koncentrovat kapitál jiným způsobem. Začínají ovládat stát a celé prostředí státními (uplacenými/koupenými) pravomocemi přetvářejí ve svůj prospěch – tedy pro větší koncentraci kapitálu. A to je začátek spekulativní fáze kapitalismu, kde spekulace na burze jsou více jak potravinová bezpečnost státu, kdy korporáty prosadí zvěrstvo typu, že stát, který vyrábí elektřinu za desetihaléře je nucen ji „prohnat“ burzou a zpět nakoupit za násobky … kde kde se zákonem zavádějí „odpustky“ za CO2 ve prospěch kapitálu největších kapitalistů.
      I jen pouhé přiblížení k „kapitalismu“ startuje tyto procesy na jejímž konci je zákonitě to co máme dnes, což r. 1968 násilnou formou oddálil.
      K Vaší budoucnosti ve „svobodných“ USA – Státy dlouho doslova vysávaly ekonomiky ostatních díky postavení USD. Toto stálo za velmi vysokou úrovní Američanů. Jsem si jistý, že USA jsou na trajektorii „žít za své“, což bude pro mnohé velký náraz do zdi. Bude to chvíli trvat, ale trajektorie je už jasná.

      Odpovědět

      1. Komunisti vsadili na pomalý postupný růst pro všechny. Systém nenechal nikoho padnout, ale negativem byl pomalý vývoj a zaostávání.
        Kapitalismus vsadil na rychlý rozvoj pro většinu. S tím, že nějakou část lidí vždy obětuje a ti přijdou o všechno.
        Teď žijeme v době po konci soupeření socialismu a kapitalismu v novém modelu, kde menšina, která chce nebývale zbohatnout, obětovala většinu, která přijde o vše. Velká francouzská revoluce pak vzala pro změnu všechno všem, přežili jen někteří.

        Odpovědět

        1. „Kapitalismus vsadil na rychlý rozvoj pro většinu.“ I díky této větě mohou lékaři klidně bazírovat o …

          Odpovědět

          1. Ano, kapitalismus zjistil, že pokud nechce mít socialismus, musí být přijatelný pro většinu. To ale platilo jen po dobu trvání socialismu. Jak zmizel socialismus jako soupeř, zmizela i zdrženlivost. Zeptejte se poručíka Duba, jistě o tom hovořil již před válkou s okresním hejtmanem.

            Odpovědět

            1. „Kapitalismus vsadil, kapitalismus zjistil, kapitalismu zmizela zdrženlivost“, vidím, že konzultace s poručíkem Dubem, jste zvládl už dávno dokonale.

              Odpovědět

        2. V kapitalismu nikdy nemůže být rychlý rozvoj pro všechny.
          To je nesmysl, v kapitalismu jde vždy jen o menšinu. To, že vznikla střední třída byl jen vedlejší efekt Východního bloku, který díky diktatuře proletariátu, nesnášel elitu. Tu diktaturu vedli překvapivě dětičky nižší elity, dnes se jim říká zlatá mládež.
          A tak mě nepřekvapilo, když někdo napsal na telegramu, že Vondra byl předsedou SSM na ministerstvu zahraničních věcí.
          Tchán říkával k schůzím protifašistickým bojovníkům, že jde o volbu nových partizánů a manžel to převedl na dnešní volbu nových disidentů.
          Nečas zase byl předsedou SSM v Tesle Rožnov. Topolánek synek důstojníka ČSLA, tedy pokud se nemýlím a jeho maminka uklízela Mamulovi na krajském úřadu KSČ. Tak jsem to kdysi četla.
          Už je to 20 let.

          Odpovědět

          1. Můžeme být bez obav, bude jen masa chudých a několik bohatých. Někteří se domnívají, že vzniká nová šlechta, ale to je omyl. Vznikají jen noví zbohatlíci.

            Odpovědět

            1. Šlechta vznikla víceméně stejným způsobem, jen v jiných historických reáliích. Základním znakem je dědičnost a nadřazenost právu a zbytku společnosti. To už s přehledem oligarchické rodinky splňují. Zatím nemají nad oním právem úplnou moc, stejně tak je to i s politickou mocí, ale zvládají si to ošéfovávat nepřímo. Nicméně se rychle blížíme do bodu, kdy to půjde lehce změnit.

              Odpovědět

        3. Dotaz o jaké zaostávání se jednalo? Četla jsem knížku o princezně Dianě, Její pravdivý příběh a při čtení mi spadla brada, v jakém feudalismu ta Diana žila, jaké měla ošklivé oblečení, to já v přibližně stejné době měla víc volnosti a svobody zábavy a perspektivy

          Odpovědět

              1. Ae čím výš se na společenském žebříčku vyškrabete, tím víc pravidly jste svázána. Kam chodit, kam nechodit, co si oblékat, co si neoblékat, o čem mluvit, o čem nemluvit, s kým se přátelit a s kým ne…Tato pravidla jsou, řekla bych, převážně tzv nepsaná, ale o to víc závazná.

                Myslím si, že je ideální mít dostatek peněz na běžný spokojený život, ale nikam se mezi tzv high society necpat.

                Odpovědět

        4. Kapitalismus především vsadil na vykrádání svých kolonií a žití na dluh. Je taky třeba si uvědomit, že kapitalistický režim škodil socialismu ze všech sil.

          Odpovědět

        5. Ja to vzdycky prorovnavam k inkluzi.
          Ti chytrejsi maji smulu, protoze se vcetne tech prumernych musi prizpusobit tem nejpomalejsim.

          A komu se to nelibi a ozve se, tak na toho si rezim pekne posviti.

          Odpovědět

      2. DD: Ja obrance pozdniho mafianskeho kapitalismu nejsem. Ale duvodu, proc komunismus krachnul, bylo vic. Nejen ty, o kterych se zminujete. System postaveny na lzich je jako domecek z karet… to napriklad.

        Odpovědět

        1. 😀
          I kdybychom připustili, že v tomto máte pravdu (nemyslím si to) , na čempak jsou asi postavené ty ostatní sytémy?

          Odpovědět

            1. Vevčo, nikdo neříká, že jste obráncem toho mafiánského/spekulativního kapitalismu. Jen je třeba se srovnat s realitou a připustit, že myšlenky na nějaký dlouhodobý „spravedlivý“ kapitalismus jsou stejná utopie, jako myšlenky o komunismu.
              Prostě vývoj kapitalismu (bez zásahu) vede k té mafiánské variantě. Tohle ukazuje studium historie.
              Takže znova – pokud by v r.1968 zvítězila klika s nápadem „otevřít se Západu“, tak ta pohroma přišla o 20 let dříve.
              Zatím víme o dvou případech, kdy byl kapitalismus asi zkrocen:
              1. Čína -> v okamžiku, kdy byly náznaky, že nějaký velkopodnikatel začal mít touhu ovlivňovat chod státu, tak ho jednoduše vzali na stadión a už nevyšel … Naposledy tuším řádně klepli přes prsty majitele Alibaby, coiž si chlapec vzal jako poslední výstrahu před odchodem na stadion
              2. Rusko -> nastudujte si případ Chododrovského. Ten chlap byl v takovém „laufu“, že vyřvával něco o tom, že ho nějaký Putin nezajímá. Za Stalina by ho vzali do podzemí Lubjanky, Putin to vyřešil soft … daňová kontrola, vazba, odsouzení, zbavení majetku, odjezd ze země … V začátku nepodvoleni.cz jsem tam měl video, jak si Putin svolal nějaké velkopodnikatele a bez skrupulí jim vysvětlil, že buď bude u nuch na prvním místě stát a druhém místě odpovědnost za zaměstnávání lidí nebo budou následovat Chodorovského. Pouze při splnění těchto dvou podmínek je možno tolerovat způsob nabytí jejich majetku.

              Odpovědět

              1. DD: Je to mozne, ze to tak vede. Kazdopadne jsme v tom jak v zumpe.
                Co ted?

                Otevrit se zapadu mohlo tehda znamenat vic cestovani, prace na zapade, vic otevrenosti, vic pravdy. Vic moznosti. Vic Gottu. Furt to opakuju, a nikdo na to nereaguje. Asi neexistuje protiargument.

                Odpovědět

                1. Západ o nás nestál, tak jaké otevírání. V 89. potřeboval jen naše trhy pro neprodejné zboží u nich doma, aby se vyhnul krizi a aby letadlo nespadlo potřebovali nové hejly.

                  Odpovědět

                2. Vevčo, snažím se Vám vysvětlit, že „otevřít se Západu“ by v krátkodobém horizontu sice mohlo znamenat více ježdění, více svobody, ale v delším horizontu by nás to dovedlo do dnešní žumpy.
                  Ostatně – 90. léta u nás, to bylo to krátkodobé období relativního přínosu …
                  Správná otázka ale je, co fčil, když jsme v té žumpě až po krk. Na Zubereckých chodníčcích byla diskuze s doc. Vladimírem Prorokem. Má velmi realistický přístup a hodnocení a jeho názor je, že musí přijít náraz. Zatím totiž rizika z nějaké revoluce jsou vyšší než to co většina lidí žije. Zatím pořád je chleba v obchodech – sice stále dražší a dražší, ale je. To samé ostatní komodity a statky. S byty je průser, ale pořád to „nějak“ jde zařídit. S lékaři, zejména zubaři dtto. A dalo by se pokračovat … prostě strach z neznámého rizika při nějaké revoluci je pro většinu ještě více, než potíže, které zažívají. Tak to je.
                  Ten náraz zcela jistě přijde (a v USA k tomu máte blíže než my) a blbý na tom je, že když se narazí do zdi, tak nebude čas vymýšlet co dál. Prostě buď v té době budeme mít svůj vlastní model budoucnosti nebo nám někdo předhodí svůj model.
                  Proto je důležité co dělá Vidlák s Vidlákovnou, Drulák se Svatoplukem nebo takový Hampl s Jungmannovou akademií. Ta budoucnost se zezdola tvoří hodně pomalu a je otázka, zda se stačí zformulovat celospolečensky přijatelná vize do okamžiku „nárazu“. Můj odhad je, že možné to je, ale jisté nikoliv

                  Odpovědět

                3. U těch Vašich „vic cestovani, prace na zapade, vic otevrenosti, vic pravdy. Vic moznosti“ jste zapomněla na to naprosto nejpodstatnější – více západních sraček, tedy drancování, mrtvých,… aby bylo na to Vámi výše uvedené.

                  Odpovědět

            2. Myslím tím, že jste tvrdila, že systém krachl proto, protože byl postavený na lžích.

              Já si nemohu vzpomenout ani na jeden systém, který by nebyl lží plný až po vrch. Krachl z celé řady důvodů, ale to, že občas říkal lži, určitě nebylo tou hlavní příčinou.

              Odpovědět

              1. Vaclav: to by bylo na dlouhou analyzu. Jen kratce: ja mam zkusenost, ze systemy, ktere nejsou schopne prijmout zpetnou vazbu, nakonec kiksnou. Od termostatu v baraku az po slozite lidske organizace. A komunisticky socialismus nemel zpetnou vazbu rad. Toaletnim papirem pocinaje a kritikou strany a vlady konce.

                Odpovědět

                2. Toaletní papír, no zapomněla jste na banány. Když vyhořela naše továrna na toaleťák, byl nedostatek, ale bylo to jedno pochopitelné období, nic více.

                  Odpovědět

                3. No jo, zas ten toaletní papír …

                  Prozradím Vám tajemství. Socializmus u nás nepadl, ale byl prodán Gorbačovem Západu.
                  Vzpomeňte na první prezidentský proslov Václava Lahvela, kde ujišťoval občany ČSSR, že mu nejde o likvidaci socialismu u nás!

                  Lhal, ale byl si vědom, že lidé nechtějí kapitalizmus, ale jen opravit socialismus. Že to pak nabralo jiné konce je ovšem jiná věc.

                  Odpovědět

                  3. Ten toaletní papír je pro zpětnou vazbu nesmírně důležitý. Lopuchovým listem nejde nahradit! Někteří raději odjeli na druhou stranu zeměkoule, než aby tady bez papíru trpěli.

                    Odpovědět

                    1. Lopuchem ne, ale lístkem od šaliny to šlo. Chcete popsat přesný postup?
                      Jestli chcete, mohu položit dotaz umělé inteligenci a odpověď pak zkopíruji sem, vždyť i ostatní to jistě zajímá – jenom se stydí zeptat.

                      Odpovědět

                      1. Alefe, neblázněte, tehdejší jízdenky nebyly tak jako dnes z relativně měkkého papíru formátu A6, ale pidiformát z hóóódně tvrdého recykolovaného papíru.

                      2. Samozřejmě. Jde o ty úzké proužky se dvěma řadami číslic, určené k procvaknutí strojkem DPmB!
                        Je to sice rafinovaný topologický trik, ale náš vrstevník, nota bene Brňák, nota optime pamětník, by ho měl znát!

                      4. Motýlí křídla napsal:21 srpna, 2026 (21:13)
                        „To bylo na vyčištění nehtů“

                        Aha, tak to ano . . . (:-!)

                      5. Nechtěla bych vidět ta ruce po použití tak malého kousku papíru místo lopuchového listu %))))

                      6. Stařenko, v Indii běžné, používají na to proto jen levou ruku, aby jim jedna zbyla čistá. A v Mongolsku, tam prý místo papíru používají ploché kameny.

                      7. Motýle, to samé tvrdil můj děda o Arabech, že proto podávají k pozdravu jen levou ruku.

                      8. Za mala jsme měli nastříhaný noviny a co pamatuji i u dědy na dědině taky.

                4. Nemá to rád žádný systém.
                  Nemám to rád ani já a nejspíš ani Vy. Vždyť je to kritika, že něco děláte blbě. Důležité je přenést se přes tyto pocity a přemýšlet, jestli v tom nejsou zrnka pravdy.
                  Na Západě včetně ČR to probíhá právě teď. Pád bude hluboký. Probíhá to nejenom v politice, ale i ve zbytcích průmyslu. To, co se děje ve firmě, kde jsem pracoval většinu života, je na blití. Nechopnost, servilita, – servilita, nechopnost. Lidi, kteří aspoň trochu tušili, o čem to je, vyhodili nebo vyštípali. Troufali si totiž některé věci opatrně kritizovat.
                  Očekávají se velké dotace na absolutně neschopně připravenný projekt. To bude překvapení a hluboký pád! Bohužel.

                  Důležité je, aby vedení chápalo, že záporná zpětná vazba nezbytná. Myslím si, že zpětná vazba v ČSSR byla, ale nebyla dostatečná. Pokud jde o ČSSR, hodně zla natropil ten rok 68, už jsem o tom psal. Z vedení odešla řada schopných lidí, – ten na Západ (třeba jako Váš tatík), ten k soustruhu (jako můj tatík). Naopak nahoře se posílila klika křiváků, kývalů, převlíkačů kabátů.
                  Mého otce na dílně nejdřív přemluvili, aby dělal důvěrníka ROH , protože se to nikomu nechtělo dělat (Jardo, ty máš školu!) a pak ho jeden hajzl nařkl z toho, že se snaží ovládnout příslušníky dělnické třídy, přestože je prokazatelně kontrarevoluční grázl.

                  V takové společnosti záporná zpětná vazba mizí, zákonitě.
                  KoZa ovšem do toho foukala, celých dvacet let. Dívám se na Youtube na písničky, většinou starší. Jak jsou všichni ti naši „umělci“ k Západu servilní, jeden vedle druhého. Z řady vidoklipů to prostě kape.

                  Odpovědět

                  1. Vaclav: popsal jste to uplne presne.
                    On ten puvodni kapitalismus byl uspesny prave proto, ze byl vice mene volny trh se spoustou remeslniku a jinych lidi, co neco umeli. Prima zpetna vazba pomoci trhu a pomoci zakotvenosti v miste. Socialismus do toho haze vidle, protoze se chova, jakoze je ideologie dulezitejsi nez signal trhu a signal drobnych obcanu. A dnesni kapitalismus do toho haze vidle jeste vetsi, protoze nadnarodni korporace na zpetnou vazbu casto kaslou, a cely ten zapadni system postaveny na woke ideologii je snad jeste horsi, nez byl ten nas. Protoze my jsme vedeli, kdy se nam lze. Kdezto ty dnesni decka to nevi. A to je ta katastrofa…

                    Odpovědět

                    1. No původní kapitalismus…haha….úspěšný, popsal ho Dickens Steinbeck a další celá plejáda knih v proudu sociální román u nás

                      Odpovědět

          2. Vaclave, vy jste tu dobu ocividne zazil, na rozdil od Vidlaka, ktery se na dnesni nostalgii snazi vydelat.

            Opravdu chcete tvrdit, ze socik tragicky nezaostaval?
            Na co teda lidi stali frontu pred Tuzexem?
            Proc CSSR nevyvazela auta, mororky, elektroniku… na ten zaostaly zapad?

            Ja jsem mluvil s obchodaky zapadnich firem, kterym delala CSSR konkurenci.
            Vsichni ceskoslovenske zbozi uznavali, ale jako LEVNOU konkurenci, kterou si kopili ti, kteri meli hluboko do kapsy.
            Jednu z mala vyjimek tvorily napr zbrane. Ale to je jina pisnicka.

            Vzpomente si na (treba) rok 1980.
            Opradvu byste radeji ridil Skodovku/Trabanta/Wartburg… nebo radsi Volkswagen?
            Dival byste se radeji na neco cernobileho ci podpultovy sovetsky Rubin (na ktery byly poradniky), nebo na nemecky Grundig?

            To, ze se vma dnesni rezim nelibi, to chapu, Me taky ne.
            Ale abych maloval komouse naruzovo… Pamet mi jeste slouzi.

            Odpovědět

            1. To je pokrok podléhat konzumu? V Tuzexu igelitový deštník rifle nebo kalhotky monday tuesday saturday a voňavka Charlie. To byl pokrok?

              Odpovědět

              1. byla jste v Tuzexu aspon jednou? Nebo aspon pres vylohu…

                takhle tu jenom blabolite komunistickou prapagangu, ktera je prece k smichu.

                Odpovědět

                1. Jsem chodila v Hradci Králové kolem Tuzexu denně do školy. Byly tam 2. Jeden s hadrama a druhý se žrádlem a chlastem.

                  Odpovědět

                    1. Měl. Kalhoty, bundu ne. Přiznám se, už ani nevím, jak jsem to získal. Nejspíš se to za za nějakou vyšší cenu přes někoho koupit dalo. V Tuzexu jsem ale opravdu nikdy nebyl.
                      Pokud jde o ty rifle. První soukromý majitel naší firmy se mi ve slabší chvíli svěřil, že první peníze vydělal právě tak.
                      Mimochodem, džíny (rifle, modráky, blue jeans) byly takovou uniformou mládeže u nás, že? Pokud je někdo neměl, rozhodně nemohl být „in“.
                      Zpíval o nich i třeba Jiří Suchý.
                      Přitom pokud jsem to dobře pochopil z literatury i amerických písniček, v USA šlo svého času o oblečení nejnižších vrstev, o něco jako montérky.
                      Co k tomu dodat. Matně si vzpomínám, že se i v té době mluvilo o Ideologické diverzi“, někdo u nás nebyl idiot a dal si dohromady 1+1. Ovšem stejně to bylo k ničemu, protože všichni se tomu jenom zasmáli: „Proč by se ten úžasný Západ k něčemu takovému snižoval.“
                      Jojo, pokud jde o tuhle módu, k absolutnímu absurdnu to došlo v posledních letech. Ta móda oblečení s umělými dírami, větší hovadinu těžko vymyslet.

                      Odpovědět

                  2. Já jo. Chtěl jsem rifle jako všichni kolem. Rifle byly fajn, opravdu příjemné kalhoty, tlustá asi bavlna, pěkný střih. Nelituju.
                    A kazetový magneťák, TELETON, i s rádiem, a z toho rádia šlo na ty kazety nahrávat. Byl jsem rád, že ho mám. – Kazety MAXELL se daly koupit i v normálním obchodě.

                    Odpovědět

              2. Co měli pořád s tunzexe
                m. V životě jsem neměla napriklad rifle a dlouho ani barevnou televizi a nevadilo mi to. Po přečtení knihy Hrozný hněvu a I jiných, byl člověk rád, že žije v socialismu. Většina lidí se nenarodil se zlatou lžičkou v puse.

                Odpovědět

            2. Spotřební zboží.

              To je totiž relativně nejsnažší a v tom kapitalismus triumfoval.
              Skutečná technická vyspělost ale není totéž, co spotřební zboží.
              Pamatuji, jak se známí z Košic těšili, až je koupí American Steel. To budou nové technologie. To bude pokrok!
              Pak je jezdili řídit hlupáci (přece do kolonie druhého řádu nebudou jezdit špičky, takže se tam posílali takoví, co v USA nikomu nechyběli), s občasnými výjimkami, které ale nic nenapravily kvůli jazykové bariéře.
              Pak se to trochu stabilizovalo a pár lidí ze Slovenska se podívalo do USA poboček. S úžasem zjistli, že Východoslovenské železárny byly daleko nejmodernější pobočkou firmy.

              Infrastruktura, těžký průmysl, průmysl v celé vertikále výroby od suroviny až po strojní celky (Nedávno jsem četl článek jednoho mladého autora, který se vzrušoval, že to jedna automotive čínská firma tuhle vertikální integraci má a proto vítězí na trhu. On už neví, že tady to bylo taky.). Kdo na Západě to uměl? Myslím z malých států. Kdo systematicky investoval do energetiky, zdravotnictví atd atd.?
              To všechno jsou věci, které nejsou na první pohled vidět. Ale jsou poznat, když začne vítr foukat.

              Odpovědět

            3. V roce 1997 jsem nastoupila do firmy Siemens. Byla tam výroba elektronických desek pro bílé zboží, to už po roce 2000 odešlo do Číny (bílé zboží je domácí elektronika jako pračky, myčky a pod.) a černé zboží, to je elektronika do aut.
              Místo bílého zboží se začaly vyrábět senzory a představte si, že ty stroje měly štítky z roku 1963.
              Ve Frenštátě koupila stejná firma MEZ a jen se změnily štítky a výrobky se prodávaly dál. Na elektromotoru se asi víc změnit nedalo.

              Odpovědět

            4. Re: zbabelec

              Vývoz motorek a aut.
              Škochtle se vyvážely, celkem dost, proto jich byl relativní nedostatek v ČSSR.

              Moto – Jawy na východ a do Anglie, ČZ do USA – v u nás byly prakticky nesehnatelné.

              Do Golfa jsem si sedl prvně v r. 88. Byl to r. v. 80 stejně shnilá kára, jako tehdejší Škochtle, motor nic zvláštního. Pro lopaty tak akorát, na meďoury by šetřily dvě stě let.
              Na Rubíny žádné pořadníky nebyly a nikdo je nechtěl, přestože byly levnější, než naše Oravy.
              Ad barevná telka – zašel jsem do tehdejší Elektry a paní mi dokonce bez čkolády či flašky vína řekla, kdy bude zboží. Je fakt, že to nebylo ani „zítra“, ani „za týden“, asi do měsíce.
              Jahoda vybavila dočerpání novomanželské půjčky a bylo vymalováno.

              Odpovědět

            5. zbabelce 21. srpna, 26 (19:32), nerad to říkám, ale není to k vydržení. Jste zcela bez širšího rozhledu, tedy [nadavka vymazana]. Tím jsou dány vaše primitivní názory i argumenty. Vím, lepší to nebude. Že jsem to nevydržel, omlouvám se.

              Odpovědět

              1. Čína je jasně kapitalistický stát v nejvyším stadiu, ve stadiu vývozu kapitálu.

                Silná komunistická strana tam rozhodně existuje. Do jaké míry jsou v ní komunisté, nevím.

                Odpovědět

                1. V Šanghaji a okolí jsem jednou byl.
                  Je to fascinující. Na té Číně se mi , líbí, že to tam opravdu řídí a že někam směřují.

                  Odpovědět

              3. zbabelce 21.8,26 (19:59), mohl byste bez pomoci WIKI nebo UI vyjádřit skutečný obsah pojmu „komunizmus“? Vždyť vy tady evidentně plácáte jen to, co jste pochytil z té nejprimitivnější současné propagandy. A i to používáte trapně hloupě. Takhle své víře neposloužíte. Čína, při uplatňování tzv. totalitních metod Komunistickou stranou Číny, tak jak to vypadá, prozatím bezkonkurenčně prosperuje.

                Odpovědět

        3. Vevčo (16:39), už jsem se několikrát, za různých okolností ptal, v čem že nám ti komunisti lhali. Bez ozvy. Dala jste mi příležitost. Na jakých lžích byl onen komunistický systém postaven? Těším se na přehlednou odpověď. Zdravím srdečně

          Odpovědět

          3. cely komunisticky system bol len ideologia a nafuknuta bublina
            zil som vtedy a fakt to bolo o nicom
            pre mna najhorsie neboli lzi ale nesloboda
            a stve ma ze niektori tu neslobodu chcu znova i ked mraz teraz fuka z Bruselu

            Odpovědět

            2. Nejspíš potřebujete ještě pár let svobody a demokracie, než Vám to dojde.
              I když pravda, někomu to nedojde nikdy.

              Odpovědět

        4. System postaveny na lzich je jako domecek z karet… to napriklad.
          ….
          suhlasim
          pomaly uz nikto komunistom neveril a ani oni sami uz nicomu neverili az na vynimky

          Odpovědět

          1. No dobře Knieze Myskine (21:38), věřil, nevěřil, to mi hlavou nevrtá, tu celou dobu jsem prožil. Ptám se, s novými zkušenostmi, v čem nám tehdejší komunisti vlastně lhali (?). A kloudnou odpověď ne a nedostávám!

            Odpovědět

        5. Vevčo, v Číně nekrachnul. SSSR prostě zvolila Gorbačova a ten vsadil na Perestrojku a Glasnosť.
          Tyhle podivné reformy rozvrátily zásobování obyvatel, ono už bylo hůře, na rozdíl od nás, zásobeno.
          Velká země, katastrofální reformy. Nejbohatší země Ukrajina to dovedla k dokonalosti v uvozovkách.

          Kupodivu do stejné propasti padá i Evropa. USA nevím, ale pokud bude Izrael velet Americe, padne s námi taky.

          Odpovědět

      3. Zase de vo kapitalisty a poucovani vo nich, ale pro a kvuli poucovani nalezite umistenych nejmin ,do praveku../Nevidi, neslysi zadnej vyvoj , von se mezitim kapitalista uz davno zmenil , do ideologickyho fanatika s trilionama/.

        Novy vladci ,vod 89 a planovaci , si vzali z kapitalismu penize a jejich moc, /mocny komunisti museli driv predstirat, ze sou chudy a krast tajne /, ted pro budovatele ideologie dalsiho socialismu, s kapitalisticko demokratickou tvari , vcetne stupnujici diktatury na znarodneni a uchvaceni vseho, co este zbylo …
        A dalsiho este horsiho zotrocovani , az do naplanovanyho naseho konce../Nebudete nic vlastnit, to dvoraci neslysi , sou vyberove hluchy/.Co dal…..

        Dalsi dulezita zmena , je nebudovani trockistickyho socialismu v jedny zemi..
        /Kdyz stalinismus v jedny zemi , zahrnoval mir a zadny loupezny valky/ .
        Ale ted probiha zmena v budovani a podrizeni vsech , za ucelem postupnyho dobyti valkama celyho sveta .
        Zase taktika postupnych nalezani novych nepratel ,ktery musi novy socialisticky komunisti/ kapitalisti zaroven a jejich sluzky a sluhove , Madly, Nulandy,Wolfowitz , postune porazet valkama na ovladnuti sveta, nakonec..

        Odpovědět

    8. Vážená Vevčo, buď jste to napsala velmi neobratně nebo má „politická korektnost“ ve vaší interpretaci úplně jiný význam, než v té mojí. Podle vás politická korektnost znamená touhu po otevřenější a pravdivější společnosti? Nebo jak jste to myslela?

      „Dnes se tomu říká politická korektnost.“
      Čemu se říká politická korektnost? Vztahuje se to k něčemu o pět vět dříve uvedenému?

      Odpovědět

        1. Děkuji za odpověď. V tom případě by bylo lepší stylisticky i sémanticky dát tu větu o čtyři věty dříve. Zájmena se používají jako zástupná zkratka, ale musí být jasné k čemu se vztahují. Když jsou mezi zájmenem a tím, na co odkazuje, čtyři další věty, ztrácí se kontext i srozumitelnost.

          Mám v rodině ženu, která také nakládá se zájmeny velice volně a hovořit s ní je velice náročné. Ona ve své mysli má, co chce říci, ale neumí to srozumitelně vyjádřit pro okolí a tak nějak předpokládá, že všichni koolem ní ji vidí do myšlenek a okamžitě uhádnou kontext, který zamýšlela.

          Odpovědět

      1. Tatínek s maminkou pořád ještě dluží tady za bezplatná studia, ne že jim něco rozkradli. Zabavilo se to kvůli úhradě alespoň části tohoto dluhu. A roční pobyt v Americe si jistě tatínek neplatil ze svého. Za to vše ještě republice dluží. Když se někdo chtěl vystěhovat legálně, i to šlo, musel zaplatit náklady, maturita v 80. letech stala 10 tisíc, asi půl roční plat učitele, na to nezapomínejte ve vzpomínkách, že vás někdo okradl.

        Odpovědět

          1. Pročpak to ta hodná nadace asi dělala? Kdopak tu nadaci sponzoroval? O tom jste asi nepřemýšlela.
            Samozřejmě, asi to byli filantropové typu Sóroše, kteří to se všemi myslí dobře.

            Odpovědět

            1. Prestante, Vaclave. Nekdy mluvite jako normalni clovek, a nekdy proste kricite abyste kricel. Muj tata nemel nic spolecneho s politikou. Byl zadanym odbornikem. Vic vam vykladat nebudu. Verte si co chcete.

              Odpovědět

                  1. Aby dostal povolení, musel s nimi kooperovat ve smyslu koho chleba jíš toho píseň zpívej. A přitom je nenáviděl????

                    Odpovědět

                    1. Kazdy, co tu tenkrat zil, musel kooperovat. I muj tata. I my decka. Kdyz nam v obcanske vychove cpali lzi, musely jsme drzet zobak.
                      Uz dejte pokoj, Sibylo.

                      Odpovědět

                      1. Mně v občanské nauce žádné lži neříkali. Po 50 letech vývoj dokázal, že nám říkali pravdu , pro někoho je kruté dožít se toho, že musí uznat, že komunisti měli pravdu.

                      3. Vevča napsal:21 srpna, 2026 (20:10)

                        Jak typicky americky nabubřelá reakce . . .

                        Aneb po ovoci poznáte strom. Dokonce i tomu Brežňevovy dal polistopadový vývoj za pravdu (u nás i v CCCP) . . . když už se tady sebeuspokojujete nad dnešním výročím!

                      4. Nám učitel v občance vysvětlil kapitalistický cyklus krizí
                        docela normálně,bez ideologie a emocí.Byl to rovný chlap.
                        Dokonce byl i v Americe.Neměl jsem pocit,že nám na ZDŠ
                        někdo nutil nějakou politiku.Jedinou věc – První Máj –
                        a účast v průvodu.Ale to bylo docela spontánní,já jsem
                        neměl potřebu křičet a mávat a nikomu to nevadilo.
                        Často čtu jak lidi píšou jak trpěli,ale v mém okolí jsem
                        žádné křivdy nezažil.Na průmyslovce byl kluk,který s dvěma
                        bratry poskakoval v kostele.V pohodě vystudoval i ČVUT.
                        Spolužačka studentka měla bratra v SRN,normálně za
                        ním jezdila – když počkala ve frontě.Na průmyslovce jsem
                        taky nezažil žádný politický marasmus.Když bylo potřeba
                        udělat nástěnku,tak jsme to nějak spráskali – 2x do roka.
                        Asi jsem žil v jiném Československu…….

                      5. To je, Jardo, forma argumentu… kdyz mne osobne se to nestalo, tak jsem asi zil v jine zemi? Co kdybyste tak argumentoval politickemu vezni?

                        No nic. My jsme meli fanatickeho komunistu za ridu a ten nas „ucil“ obcanskou vychovu. Jednou se spoluzacka ozvala, uz to nemohla vydrzet, co nam to cpali. Nekolik hodin si ji pak drzeli v reditelne.

                      6. Vevčo, táta byl možná žádaným odborníkem v socialismu.
                        Netuším, co ve Vašem podání znamená Boží oko, ale ať je to jak chce –
                        i po roční stáži v USA se ukázalo, jak to s tou odborností vlastně je.
                        To když jste potom, už jako emigranti žili způsobem, jaký tu popisujete.
                        Dcera žádaného odborníka musí spát na hromadě novin ??

                      7. Teco, kdyz zacinate uplne z niceho, jako my, tak jsou zacatky primitivni. Na tech novinach jsem spala par tydnu, pak mi koupili takove to platene kempove lehatko.

                        Tata dostal dobrou praci, libilo se mu tam, a byl tam az do penze. Ale ty prvni dny a tydny i mesice byly krusne. Musel najit byt, ten byl drahy v te oblasti. Do prace sice mohl pesky, ale pak zjistil, ze v Americe se bez auta neobejde, nic nenakoupi ani nevyridi. Tak koupit auto, velky projekt pro novacky v Americe, a dalsi velky vydaj. K tomu zaridit trochu domacnost, a rozkoukat se v uplne cizim svete… no proste byl to napor. A ja jsem byla holka odolna, mi to nevadilo. Ja jsem mohla na vic komfortu pockat, az po rodicich.

              2. Ale to jsem si přece ani nemyslel.
                Chodil jsem na VŠB a učil se skript lidí, kteří emigrovali na západ. Nebyli to žádní hlupáci.
                Muž, který inicioval a reallizoval největší investici ve fabrice, ve které jsem skoro celý život pracoval, emigroval na Západ (a Řád práce dostal ten, co ho vystřídal, ten věrný soudružce Straně a Vládě).

                Já to opravdu nevidím černobíle.

                Ovšem pokud odborníka pochválí někdo z instituce za Atlantikem, pozve ho na návštěvu, diskutuje s ním zdvořile a s úctou, jaký vztah se u toho člověka v podvědomí vytvoří? A co bude vyprávět doma, když se vrátí? Tak to funguje.

                A pokud v USA zůstane? Další plus. Odborníky potřebuje každá země.

                Odpovědět

                1. Právě že se vodborníkem stal tady za peníze daňových poplatníků a pak Amerika ulovila mozka bez nákladu. Jako v NHL, ukradnou za prachy hotový výběr hokejistů z celé Evropy a ti místo toho, aby doma bavili v lize pracující, hrají v zámoří za prachy a tady pracující nadávají, že se na to nedá koukat.

                  Odpovědět

              4. No nic Vevčo 21. srpna 26 (18:18), dobře, že jste ten svůj životní příběh popsala. Tak nějak Vám i rozumím.
                Uvažujte o zvláštním postavení svého otce, kdy mu totalitní režim umožnil stáž, hrazenou mimorežimním sponzorem. Uvažujte o důvodech rozhodnutí do vlasti se, po intervenci vojsk Varšavské smlouvy 21/8/68, nevrátit.
                Váš příběh, další sklíčko do obrázku co si k výkladu požitého skládám, dík.

                Odpovědět

            2. Vaclave, dnes je z vas obycejna smecka.
              Nestitite se tu ani obvinovat ostatni, bez jakychkoli informaci o nich.

              To, ze dneska mame Sorose, tak to urcite znamena, ze pred 60ti letyu tu nikdo jiny nebyl.
              Byly ruzne cirkevni nadace, nadace Cechu v zahranici…

              Z nejakeho duvodu, asi to maji Cesi v sobe, si neumite predstavit, ze nekdo dela neco jenom aby jinym pomohl.

              Vite, ze i Bata mel nadaci?
              Urcite za to neco chtel, vydriduch jeden 🙂

              Odpovědět

              1. Jojo, filantropové, to je ono.

                Víte, proč měla babička ráda Baťu? Nejenom, že zaměstnal celý Zlín, ale dělníkům postavil i pěkné domečky. V jednom takovém bydlela.

                Takže ano, jsou i různé nadace. Ale většina z nich je pro jejich sponzory prostě investicí, která se rozhodně vrátí.

                Odpovědět

                1. Vidite, najednou rozumite.

                  Ale Vevcu jste tu okamzite narkl ze spoluprace se Sorosem apod…

                  to je tady celkem bezne, ale od vas jsem to tedy necekal.

                  Mimochodem, i tomu Batovi se ty domecky prece vratily. Lidem se uplne jinak pracuje a mnoho dlasiho…

                  Odpovědět

        2. MK, vy tedy Vevče neodpustíte vůbec nic,ani nitku nebo zrnko prachu !!! Předpokládám, že rodiče, ať už měli jakékoliv vzdělání,byli už ve věku,kdy si ho tady řádně odpracovali. Ne jako nynější doktoři, kteří tady za naše peníze vystudují a pak jdou hned vydělávat někam na Západ a žádné odstupné tady neplatí ! Na ty se raději zaměřte,ty kritizujte ! A Vevča měla dva ročníky střední školy,ani maturitu ještě ne. Tak snad těch pět tisíc tehdejších na ni vynaložených náš stát unesl .🤯

          Odpovědět

            1. Mokří,to zní skoro jako indiánské jméno. MK , když ta mot.křídla je moc dlouhé a pořád jste to jenom vy ….🏹
              Já z toho mám potěšení,diskutovat s mokří,je to takové bez servítků a napřímo a s trochou cynismu. Ale musím uznat, že častokrát s jejími názory souhlasím. A jindy vůbec. 🏹🏹🏹

              Odpovědět

          3. Olgo…. tak jsete se konecne okdopala a je vse jasne 🙂

            U vas je to obycejna zavist. Zakladni vlastnost vsech pravych soudruhu.
            Na skolu jste se nedostala, ale ostatnim ji zavidite.

            Jinak pro vasi informaci, skoly nikde a nikdy zaarmo nejsou a nebyly.
            Vzdycky je nejkdo plati.
            Za sociku to bylo z dani, ktere platili rodice sudujiciho, rozumite tomu?
            Nebo patrite k te inteligentni sorte lidi, kteri si mysli, ze kdyz nebudou plati CT a rozhlas mesicne, ale tyhle instituce budou stejnou (nebo vyssi) castku dostavat primo z rozpoctu, ze to porad nebudete patit vy?
            V tom pripade vam patri kralovstvi nebeske 🙂

            Odpovědět

            2. zbabelce 21 8.26 (19:42), jste opravdu tak hloupý a nechápete, že pro studujícího to bylo (resp. je)“zadarmo“? Tedy nedostatek vlastních prostředků mu ve studiu nebrání? Že podobně tomu také bylo s bydlením? Ať už to fungovalo líp nebo hůř, otázkou zůstává, který z principů je „lidštější“.
              Vystavujete tady, dokonce hloupě, svoje sobectví, když se vám, snad, nějak, daří „vydělávat“. Otázkou je, jak pro společnost užitečně. Pochlubte se.

              Odpovědět

              1. Co to meles?
                Kdyz rodice plati dane jako mourovati, a stat pak z tech vybranych dani zaplati treba provoz skol, tak to znamena, ze je to ZADARMO?
                Je to presne tahle bolsevicka tupost, na kterou socik dojel.

                Presne tyhle typy kupovaly predrazene hrnce a deky, protoze to prece bylo tak levne…
                Ale ze tam byl tucny urok, na to uz jim mozkova kapacina nestacila.

                NIC neni zadarmo, a ani za dolosevika NEBYLO, kapisto?

                Odpovědět

                2. nevitaci 22.8.26 (21:05), jste schopen porozumět psanému textu? Napsal jsem, že pro studenta zadarmo! Jste ve vleku tezí, které tupě opakujete a v samotné podstatě nechápete. Chyba, že Lenin se svým „učit , učit se, učit se“, nevzal v úvahu platné: „Komu není shůry dáno, v apatice nekoupí“. Takže VUML ani Vokovická Sorbonna nic nevyřešily, nic nevyřeší neziskovky ani Aspen, zřejmě ani alternativa. Vychcánci vítězí a blboni je, ke své škodě, podporují. Historie ukazuje, že když, tak nějaký ten skutečný úspěch umožňuje a přináší leda hluboká, možná jen totální, systémová krize.

                  Odpovědět

                  1. Student si musel kupovat skripta a učebnice (ti šťastnější si je půjčili, ale těch moc nebylo), pomůcky – medici např. bílé pláště, fonendoskopy, neurologická kladívka, nevím, jak jiné obory. Úplně zadarmo to nebylo.

                    Odpovědět

                    1. No ale rozhodně málokterý rodič dítěti řekl, studovat nepůjdeš, nemáme na to peníze, jako to slyšela moje maminka ve 30. letech od svojí maminky, která přišla ze schůzky s učitelkou ve škole, která jí doporučovala,máte studijně nadané dítě, dejte ji na víceleté gymnázium. A skončila na knedl universitě.

                      Odpovědět

                      1. No, ono to není jen o placeném studiu. Jde taky o to, že student nevydělává peníze, které by rodina potřebovala. Suma sumárum, na studia nejsou peníze, protože se neobejdeme bez tvého výdělku.

    10. Článeček Vevči je z hlediska psychlogie vzorová, přímo učebnicová racionalizace.

      Odpovědět

    11. Vevčo, já jednou dopadnu jako Vy… Nejhorší totiž je, myslet něco upřímně. Obzvlášť v zemi, přes kterou se změny dějin převalují každých sto let dvakrát. Nejhorší totiž je, když zjistíte, že jste skoro jediná, která svou přísahu myslela vážně. Všcihni kolem už dávno odvolali, provedli sebekritiku a dělají busines as usual.

      Odpovědět

      1. Karel Kryl neměl prachy, majetky, ani rodinu. Přesto zemřel, byl nepohodlný. Ale když se smrtí budeme počítat, mohou nabídnout jen pomstu vůči těm, kdo Vám ztrpčují život.
        Snad si nemyslíte, že by řádění Oganesjama s Pšenákem mohlo uniknout bdělým služebním okům?
        Nedávno vyšel článek, kde hodnotili schopnosti evropských tajných služeb. České se umístily na 14. místě. Dovedu si představit, že se v některém budoucím hodnocení mohou posunout níže. Mohly působit jako obávané, ale nikdy se neměly stát nenáviděnými. A pokud si myslí, že své agenty V.B. a M.S. ochrání, jejich existence a životní dílo mohou být velice lehce odhaleny. Stačí umístit příslušné dopisy mimo dosah EU, a pak je jim veškerý elektronický dohled EU k ničemu. Pak nikdy nebudou vědět, kdo všechno z jejich vnitřního okruhu je zrazuje.

        Odpovědět

      3. To je ale vase bublina, Vidlaku.

        Vas vyprask u voleb svedci o tom, ze vazne to mysli mnohem vic lidi.
        Kdybyste tu opakovane tolik nelhal o sociku, ktery si navic temer nepamatujete, tak jste muj hlas (a rady dalsich pametniku) dostal.

        Odpovědět

          1. A je otázka, zda to bylo skutečně necelých 5 % nebo dokonce víc jak 5 %. Vzhledem k tomu, jakých podrazů je dnešní libtardí smečka schopná, bych se vůbec nedivila kdyby udělali vše proto, aby se Stačilo! do PS nedostalo.

            Odpovědět

      4. Milej Vidláku 21.8.26 (10:38) ona ta Vevča se ukazuje poněkud jinou, než jak se zazdála vyprávěním svého životního příběhu. Ten rozklad k historii Afghanistánu je natolik racionální, že si kladu otázku, jakou tu roli milá Vevča tady hraje. Věcnou otázku k jejímu tvrzení v čem že nám tedy komunisti lhali, lehce spláchla žertem. Nepřijde mi to fér.

        Odpovědět

              1. AI mi řekla, že lhali o svobodě. No heroin a kokain se tu špatně dvhsnrl😄 to tedy ano a dlouhé vlasy u studentů se také potírali. Ale aspoň chodili do školy slušně , ne jak dnes, pupík venku a kroužek v nose.

                Odpovědět

    12. Článek je typický emocionální výlev.
      V daný moment všichni normální slušní lidé to takto vnímali, ale věčně má pravdu v dnešním článku Vidlák.

      Odpovědět

      1. Především bych ty dva texty vůbec nesrovnával, nestavěl proti sobě.

        A že „má pravdu“ Vidlák nebo že nemá pravdu Vevča? Když už dneska máme to jubileum russssssáků a ukrajinských frontů, tamní lidí pěkně rozlišují „pravdu“ a „istinu“. Dnes má možná tu nominální pravdu Vidlák (i když to teda dneska vzal hodně šmahem, zdá se mi), tu hlubokou „istinu“ vnímám u Vevči. Ale nevidím v tom rozpor.

        Odpovědět

        1. Tak hlavně Vevčin článek je v duchu dnešní propagandy, která mi už leze krkem.
          Přestože všichni normální lidi tu tehdejší „bratrskou pomoc“ nesli nelibě, tak nás reálně uchránila od rozkrádání státu o 22 let a i díky ní zde ještě nemáme muslimská geta, podobně, jako tomu je v Germánském chalífátu.
          Nemluvě o tom, jak se nad 21. srpnem mediálně masturbuje, zatímco nad Německou okupací, která stála život na 309 tis. našich spoluobčanů se cudně mlčí.

          Odpovědět

          1. Dnešní propaganda mi taky leze krkem, ale nač ty alergické reakce ? Baba to napsala na rovinu jak to cítí, napsala to inteligentně i od srdce a najednou spousta lidí dělá, jako by jim s odpuštěním sáhla na vemeno.

            Odpovědět

            1. Protože je to klasický HL-péčko v rytmu dnešní propagandy.
              Ve kterém chybí to věcné zhodnocení reálií s odstupem času.

              Odpovědět

          3. To ze svevolne michate mista a udalosti, ktere deli temer 40 let je vase vina.
            Oddelito od sebe neni zadny problem, staci chtit…

            Odpovědět

      2. Emocionalni vylevy pisou poslusny a rezimum pomahajici pouckari ,aby se vopicili a ucene poucovali ,kopirovali akademiky, ktery povyseni svymi vedomostmi , nesmi to co my …
        Obyc lidi , kdyz to rovnou nazyvame dalsi druh bliti , na nas ..Z keryho je nam taky spatne..

        Odpovědět

    14. Za mě, Vevča žije u parazita (s parazitem) a na úkor parazita se mají skvěle.
      Parazit, který vysává a terorizuje celý svět.

      Dnes bez opony ukazuje parazit čeho všeho je schopen.

      Jste si toho vědoma Vevčo?

      Odpovědět

          1. Ta svině si ještě vzala na sebe znak československého lva. Toho Československa, které rozbíjela a rozkrádala. No už se smaží v horoucích peklech.

            Odpovědět

          2. Vevca nemusela zustavat v Usa , ale mohla si zvolit ,ale nezvolila, zit v jinym narode. Jako to udelali jini..To hovori ,vic nez vsecky kecy…

            Odpovědět

      2. Já myslím, že si Vevča tak skvěle nežije.
        A pokud jde o parazita – čím je ČR v posledních desítkách let jiným, než parazitem? Jako stát děláme jednu prasárnu za druhou.

        Odpovědět

        2. Ale necháme cizáky parazitovat na pozůstatcích podstaty, kterou nám zde zanechali komunisté. To, co mělo nějakou vyčíslitenou hodnotu, rozkradli Klaus a Dlouhý, Tošovský a pod. soudruzi. Materiální statky zde žádné nezbyly. Voda je v rukou frantíků, doly zavřené, hutě zavřené (stejně nebyly v držení státu. Nám nezbyl ani prostor pro prasárny, ten nám ukradli taky.

          Odpovědět

        3. Stat je zase jenom stat a abstrakni pojem a pri nejvetsim usili nic nezmuze..
          Jako naky prasarny..Chudak stat, uz doslo i na nej..Asi se ale nerizna..

          Odpovědět

      3. Hmmm, vite, ze za zabijeni Ukrajincu jsou vinni VSICHNI Rusove?
        Vite, ze VSICHNI Palestinci jsou teroristi?

        Vetsina je tu uplne stejna, jako ti jejich nenavideni pravdolaskari.

        Zijete v USA- jste parazit.

        a propo, kde jste zil poslednich 35 let?
        V CR? na tom zapade?
        vy prazite 🙂

        Odpovědět

        1. Jenže my nejsme Západ, my jsme kolonie Západu, ze které Západ tyje. Včetně USA!

          Viz prohlášení Francouzského ekonoma Piettyho . . .

          Odpovědět

    15. Vevčo, napsala jste to krásně o smutné věci. O tom co vám úplně změnilo život, zásadně a navždy a ostrým řezem. Muselo to být opravdu těžké. Úplně mne to čtení vrátilo do těch let. Do toho jak my doma jsme zažívali ten smutek z druhé strany, smutek po těch co odešli. Protože tehdy to znamenalo pro obě strany navždy a bez naděje na setkání. Já byla v těch letech ještě malá a z opravdu blízkých lidí mi nikdo neemigroval ,ale bylo to najednou všude – zmizeli sousedi , spolužáci, známí…. A emigrace pokračovala a tak stihla později podobně krutě jako vás zasáhnout i mně – když do tehdejšího nenávratna zmizela i má největší láska. Naštěstí se pak kolo dějin otočilo a my se mohli znovu setkat. Ale tu bolest znám,pamatuji a prožívala ji po srpnu osmašedesátého roku spousta našich lidí. Ta bolest matek, které už nikdy neuvidí své děti. Ta bolest vaší maminky…. i to přinesly tanky.
      Viděla jsem, že už se do vás stihla pustit řada nenávistníků ,a jistě jich ještě přibude, ale i tomhle je to dnešní výročí. O spoustě lidských tragédií, které přineslo. Možná zbytečně, protože spousta lidí musela učinit rozhodnutí rychle a v těch největších emocích,nikdo nevěděl jak dlouho bude trvat možnost opustit republiku. A návratu pak už nebylo, možný byl,ale za cenu úplné dehonestace a k tomu se odhodlal málokdo. A pro nás doma to přineslo pocit zklamaných nadějí z vývoje ke svobodnější společnosti, až nábožné uctívání a mytizování všeho a všech,kdo v těch několika uvolněných letech zazářili svou osobností a talentem a pak najednou prostě zmizeli a nesmělo se o nich mluvit.
      A i když ten život potankový byl nakonec vcelku pohodový ( maximálně někdo neprošel tzv.prověrkami a byl tedy vyhozen z práce. Ale do jiné práce ! To byl ten rozdíl od dneška. Tehdy měl a dostal práci každý, ať už chtěl či nechtěl dělat ,byla to povinnost. A teprve dneska vidíme jaký je to klid a výsada mít zaručenou práci.) , řada mladých včetně mne a podobně i tehdejších dospělých už ho vnímala prizmatem této události vnímané jako křivda. A zbytečně jsme kritizovali a odmítali tam,kde jsme měli více podporovat a spoluúčastnit se. Píšu více, protože i tak v nás bylo hodně toho socialistického kolektivistického ducha a vůbec to nebylo špatné, třeba na různých brigádách v zemědělství nebo v lese – v partě spousta legrace, radost z odvedené práce, uznání dospělých…. hezké chvíle. A nejen brigády, pro mladé se tehdy dělalo hodně a nesvobodně jsme se už kromě možnosti cestovat na Západ vůbec necítili….
      Ať už byl podíl těch,kdo prosadili ten obrodný proces šedesátých let, stejně jako následný striktní zákaz toho všeho na našich budoucích postojích jakýkoliv , to hlavní jsme pochopili s velkým zpožděním. Žádná snaha našich tehdejších představitelů o opravdu zásadní reformy socialismu či dokonce o odtržení se vůbec neměly naději na úspěch. To vše bylo v rukou velmocí a ty tanky byly takovým jemným upozorněním jedné velmoci vůči druhé,kde jsou hranice. A stejně tak později jsme si na Letné klíči nevycinkali svobodu,ta už byla nastolena rozhodnutím velmocí. A i když teprve srážka s opravdovým kapitalismem bez lidské tváře ( jeden příklad za všechny – sestřenici z Vysočiny před lety nasadila zubařka korunky tak, že se jí pod nimi začaly postupně kazit zuby. Zubařka odešla do důchodu a jiný zubař přes pojišťovnu v okruhu sta kilometrů žádný. Takový, který by bral nové pacienty. Když bolest sílila,musela se obrátit na soukromou kliniku. Verdikt – léčba a oprava bude stát 400 000 Kč ! Druhá možnost je “ jenom“ za 40 000 – všechny zuby vytrhat a nosit protézu !!!!! A to byl dřív zubař v každé vesnici a zadarmo ! ) nám přinesla pochopení, že ten socialismus nebyl vlastně tak špatný, tak i kdybychom teď moc chtěli tak bez podpory té jedné někdejší velmoci už ho zpátky nikdy nevybudujeme. To pro ty , Vevčo,kdo teď na vás zase budou útočit, že kromě tanků v Praze a nastolení kapitalistického režimu u nás jste ještě stihla rozpoutat i třetí světovou ! 🙂

      Odpovědět

      1. Olgo, k tomu zubaři bych jen podotkla, že my jsme měli na ZŠ plně vybavenou ordinaci zubaře i pediatra. Zubař tam nebyl každý den, ale několikrát v týdnu určitě, už si to tak dobře po těch letech nepamatuji. Ale rozhodně nebyly děti, které by neměly zubaře tak jako je to dnes.

        Odpovědět

        1. I my , MK. Jak nám to připadalo samozřejmé. A začínám mít pocit , že pokud se rychle něco nezmění,tak až budeme jednou třeba o tomhle vyprávět našim pravnoučatům ,budou to považovat za pohádky k neuvěření. Zrovna tak jako jsme my kdysi v dětském věku nemohli uvěřit vzpomínkám našich dědů na to jak běhali venku bosky , aby se ušetřily boty a jak si vážili každého kousku chleba ( který jsme my bohatě namazaný máslem k svačině velkoryse házeli ve škole nedojedený do koše ).🙁

          Odpovědět

      3. Je to moc pěkně napsáno, jen ty nenávistníky jste si mohla odpustit, prošel jsem celou diskusi a nějak jsem nic nenávistného nenašel.

        Odpovědět

        1. Zkuste začátek. A obecně – na Vevču se to vždycky vyrojí – za všeznalé emigranty, kteří nám tu najednou v devadesátých letech začali radit, za americké bankéře a mocipány vojensko – průmyslového komplexu,na které je sice celý svět krátký,ale Vevča by je měla trochu seknout přes prsty ,za americké otrokáře a vyhlazovače Indiánů…. prostě Vevče je vyčítáno vždy úplně všechno . Nemá to logiku,copak jedna česká ženská, která to ani neobhajuje spíš naopak , má být pořád za toto vše lynčována jen proto, že žije v Americe ? Je to bez logiky, tedy o emocích. Emocích nenávisti. Proto píšu o nenávistnících.

          Odpovědět

          2. Možná to ona ani vy nevnímáte, ale já v jejích článcích i diskusních příspěvcích vnímám tu americkou nadřazenost.

            Odpovědět

              1. A většinou neví, která bije a píše nesmysly. Třeba poslední odstavec je mimo a kde napadá ty, kteří zde zůstali vymyšlenými výmysly a precedenty. Nepravdivými, jak jinak.

                Odpovědět

                    1. Také. Zde vše svádí na komunisty, přitom za okupací stál stojí a bude stát kapitál, který potřebuje expandovat, aby jeho majitelé vydělali. A kde je kapitál a jeho majitelé? V USA .

                      Odpovědět

                      1. Aaha, soudruzi kapital nepotrebovali.
                        Proto asi byla ta mena 1:50 a kradez soukromych firem 🙂
                        A nakonec se to sesypalo, protoze zaostavani bylo neunosne.

                  2. A teď si představte, MK , že Vevča tady prožila sedmnáct let. A vy jste v Americe neprožila ani rok,a tedy tamější realitu znáte z ještě mnohem větší dálky,mnohem více zkresleně a povrchně než Vevča tu naši. A přesto se odvažujete dnes a denně soudit , kritizovat a odsuzovat Ameriku, Američany i Vevču !
                    Nebo právě proto, bohužel.

                    Odpovědět

                    1. Pomery v Usa Olgo nezname ,ani nepotrebujeme, my vam na ne zvysoka………. nam staci ty nekonecny ilegalni valky, atdatdatd.,vsecko dalsi este horsi.
                      Udelejte si cenzuru na zlazy.Se vam ulevi..
                      Nam este vic

                      Odpovědět

                    3. Můj bratr žil v USA asi třicet let, ale nakonec se vrátil sem, protože tam už nemohl vydržet. Pracovně byl úspěšný, ale to ostatní ho začalo štvát.

                      Odpovědět

            2. Vůbec to tak nevnímám, Katango, stejně jako u vás vůbec nevnímám nějakou pražáckou přezíravost vůči zdejším vidlákům ( asi proto, že jste že Zbraslavi !).
              😆
              Žertuju ,ale vážně to u Vevči nevnímám stejně jako jsem to nevnímala u obyčejných Američanů, když jsem žila v Americe. Prostě lidé jsou všude různé….🙂 Někdo je nadřazený Čech z Kotěhůlek a někdo normální skromný Američan z Bostonu třeba. Spíš mi přijde, že tahle vaše partička má alergii na všechno americké.
              A že má Vevča občas pro vás podivné a nepochopitelné názory ? A že jsou někdy možná i ovlivněné duchem země ,kde žije ? Kdo je nemá,kdo není dlouhodobě ovlivněný prostředím,ve kterém žije ? Vždyť to může být zajímavá konfrontace a příležitost se dozvědět něco o cizině,kterou tak moc neznáme. Proč na ni místo rozhovoru všichni hned útočíte ?

              Odpovědět

              1. Ty utoky ale často vidíte zřejmě jen Vy. Ptal jsem se Vás opakovaně na konkrétní nenávistný projev v dnešní diskusi ( před 21 srpna, 2026 (9:28) ) a nic jsem nedostal. A prosím všimněte si, že tato diskuse se spustila na základě Vašeho výroku o ( dosud stále imaginárních ) nenávistnících,

                Odpovědět

                1. Tymákovane, já nemohu sedět u počítače celý den. A jak se dívám jen občas,tak příspěvky přibývají a já se v nich nestíhám ani orientovat natož odpovídat na všechny. Tohle jsem objevila teď a ty příspěvky, které jsem já vyhodnotila jako nenávistné vůči Vevče – třeba ten hned pod vámi, Václav v 18,19.A pak nějaké hned na začátku diskuse, už nemám čas to hledat. A ani chuť to dál rozpitvávat, prostě vy jste vůči Vevče a všemu americkému nakloněni víc negativně a já víc pozitivně. A to už se asi ničím nezmění.

                  Odpovědět

                  1. Pletete si jednak pojmy s dojmy, jednak Václav, který je tu zrovna jeden z nejfaktoidnějších a nejkultivovanějších, psal až po 21 srpna, 2026 (9:28). Takže je to jako vždy. Vevča prohlásí nějakou blbost a dotazy na podporu označí za trolling, Vy přiskočíte hbitě s politováním a obranou ještě dříve, než někdo něco napíše. Jak jsem psal minule, dnes zcela evidentně konfrontaci spustili Vaši imaginární nenávistníci. Nemyslím si, že by to byl úmysl, ale příčina zjevně.

                    Odpovědět

                      1. Hledat a za kazdou cenu nenavisti, tady maji agenti za prikaz..A hystericky potom kricet.

                    2. Tymákovane, přečtěte si co napsal Václav v 18,19 – ona za to nemůže atd.
                      Obyčejná urážka. Je jedno, že jindy píše více chápavě.Podobně na mne zapůsobily některé příspěvky hned na začátku diskuse,ale už je nebudu hledat abych vám je mohla citovat. Později se samozřejmě přidaly známé věčné odpůrkyně,i když v mnohem umírněnější formě než v diskusi pod nedávným článkem Vevči,kde jeden imbecil dokonce měl tu odvahu tvrdit za souhlasného kvikotu dalších, že Američané jsou odpad a že nejsou národ. Co k tomu dodat ?
                      Nic ,jen to, že je to naposledy co vám něco vysvětluji nebo obhajuji. Mám pocit, že vy a někteří další sedíte u počítače celý den,reagujete úplně na vše a očekáváte totéž od těch, které oslovujeme. Speciálně vy jste se nějak pasoval na jakéhosi moderátora debaty, všechny usměrňujete a napomínáte až už je to nepříjemné. Chtělo by to trochu ubrat nadšení a plyn a jít se třeba taky někdy projít, nakrmit vrabce v parku a tak.

                      Odpovědět

                      1. Olga
                        Sorry Olgo, ale 250 let, kdy směska Američanů vyhlásila sou „nezávislost“ (a od té doby se „ředili“ různými přistěhovalci, což trvá dodnes) z nich národ ještě nedělá. Co je to proti národům jako je Čína, Egypt, Írán apod. které Američané soustavně považují za primitivy?
                        Národy jsou mj. charakterizovány nejen svým územím, ale hlavně společným místem narození či společnými předky, způsobem života, tradicemi, nábožrnstvím apod.

                        Nic z toho mimo území, které ukradli Indiánům, u americlého „národa“ ještě dlouho nenajdeme.

            3. Katango

              Já taky. Ale ona za to nemůže, Američani jsou přece nejskvělejší národ na světě.

              A stejně jako další respondent níže, u paní Petry to nevidím taky. Možná to bude tím, že Vevča emigrovala jako dítě, takže se mnohem více integrovala.
              Vevča to ví všechno nejlíp, paní Petra se mi jeví jako hodná inteligentní paní, která ví, že nic není tak jednoznačné.

              Odpovědět

          3. Mně nezajímá obecně ani vždy ani obvykle. Vy jste to napsala do této diskuse o této diskusi, tak se ptám na konkrétní důvod v této diskusi.

            Odpovědět

            1. Třeba ten její poslední odstavec úplně mimoňský, což to nedokazuje pravdivost výrku katanga 14:22 ?

              Odpovědět

      5. Olgo, plny souhlas. Ten system mel radu prednosti, ktere staly za to, chranit.
        Moc rada jsem jezdila na brigady. Zubare jsem mela na ceste do skoly, a obcas, kdyz mne bolel zub, jsem se tam proste stavila. Bez penez, bez papirovani, bez rodicu… to byla vec!

        Lidi zde si mysli (a nuti to jako pravdu pravdouci), ze ten system zahynul vinou reformatoru a disidentu. Coz ja beru jako absurdni. Nerikam, ze reformatori to meli srovnane. Nemeli. A nekteri disidenti byli podraznici a krivaci. Ale ten system padnul povetsinou tim, ze se hromadily vnitrni problemy, s kterymi se nesmelo nic delat. Kdyz to Moskva prestala drzet nad vodou, tak to spadlo… receno velmi zjednodusene.

        Odpovědět

        1. Ten režim byl zlikvidován v celé socialistické soustavě proto, že se věrchuška (výraz mi přijde vhodnější, než „elity“ – o žádné elity přece nejde) zvrhla a prodala se na Západ. Který na to celou dobu trpělivě a systematicky pracoval.
          Nestačila jsim privilegia, chtěli být jako západní miliardáři.
          Samozřejmě, klíčové bylo SSSR. Kleklo, i když v referendu bylo přes 70% hlasů proti.
          Pohrobci věrchušky patří k největším nepřátelů Ruska i socialistického režimu. PePa je malá rybička, Kaja Kallasová trochu větší, Angela Merkelová nadělala hodně průserů. Zajímavé je, že hodně z nich pracovalo v komunistických buňkách jako ideologové (Angela například). Myslím, že to je jeden z důvodů, proč byla komunistická propaganda tak hloupá a neúčinná. Ti lidé svému kázání ani trochu nevěřili.

          Odpovědět

        2. Zdravím Vevčo, samozřejmě, že ani disidenti ani reformátoři neměli sílu systém zásadně změnit. A řekla bych , že ten náš československý socialismus padl ne proto, že byl v takovém neudržitelném rozkladu a jen Moskva to držela nad vodou. Řekla bych , že náš systém padl prostě proto, že padla Moskva. Tak jednoduché to nakonec je. Vždyť to nakonec vidíme – kdyby měly naděje návrhy reforem z šedesátých let ( a věřím tomu, že byly míněny povětšinou vážně a opravdově ),kdy by mohly být nejlépe realizovány než po listopadovém převratu ? To ještě bylo všechno státní, reformátoři a jejich myšlenky v živé paměti, Slušovice příkladem….a jak píše Vidlák – Dubček zahynul v autě a tady se vše před nevěřícíma očima většiny občanů vytunelovalo…..Ty šedesátkové reformy byly pevně navázány na naši existenci v socialistickém bloku – potřebovali jsme východní a hlavně ruské suroviny, levné energie,jejich rozsáhlé a nenasytné trhy. Jen tak jsme mohli inovovat, vyrábět a exportovat a následně stavět další a další byty a infrastrukturu pro občany. Jenže to vše chtěly a po převratu nám bystře vzaly západní firmy a pro koho tedy ( navíc ještě za draho ) vyrábět,kam vyvážet….a důsledkem je ten současný úpadek všeho.
          Bylo by zajímavé vidět,jak by se naše situace vyvíjela pokud by socialistický blok nepadl a trval třeba ještě dalších dvacet let. S vývojem technologií, které tehdy ještě nebyly, s dobudováním té průmyslové infrastruktury…. jestli by byly prostředky na zkvalitňování života lidí,opravy činžovních domů třeba, dostupnější spotřební zboží,po kterém lidé toužili…. Ono je těžko srovnávat,od konce socialismu už je to třicet let,od doby,kdy jste tu žila vy už pomalu šedesát. Svět byl tehdy jiný a změnil se všude. Ale já měla ten tehdejší svět hrozně ráda !

          Odpovědět

          1. Ano a vzpomente si na všechny ty, kteří křičeli o nemožnosti třetí cesty, že nemůžeme mít vlastní systém, že se musíme dát cestou kapitalismu bez úprav. Ti lidé, podle mého, nedělali chyby, to byli účeloví kolaboranti.

            Odpovědět

            1. Ti lidé měli naprostou praž, Tymákovane. Bez podpory socialistického bloku byly jakékoliv reformy nereálné. Bohužel.

              Odpovědět

          2. Olga: Ja jsem mela rada svet vesnic, co prezival z prvni republiky. A ten uz zacali nicit komunisti… a nemyslim tim kolektivizaci. Myslim tim nezrizenou modernu. V tom pochodovali presne podle zapadu, jen pomalejc.

            Ja nejsem kvalifikovana, udelat rozbor tech faktoru, ktere zpusobily ten krach vychodoevropskeho komunismu. Jen si myslim, ze ten narativ, co se tady porad opakuje, nema podstatu.

            Odpovědět

          3. „opravy činžovních domů třeba“

            Tak na to si pamatuju, misto oprav se budovaly trvale podchody, podel domu, ktere tam pak vydrzely i nekolik let. Jinak by lidema spadla cihla, nebo taska na hlavu.

            Protoze nebyla ta nezamestnanost a lide meli praci 🙂

            Jinak vite, ze ty dnesni technologie jsou ze zapadu? Toho odporneho mista?

            Na co si myslite, ze soudruzi lidem sebrali valuty, kdyz se nekdo vratil ze zapadu, nebo kdyz jim posilali penize pribuzni.
            Soudruh si vycucal z prstu kurz a ze supliku vytahl Bony.
            Opravdu nepamatujete? Nebo nechcete 🙂

            Odpovědět

      6. „maximálně někdo neprošel tzv.prověrkami a byl tedy vyhozen z práce. Ale do jiné práce “

        neplacejte nesmysly.
        vyhodili vas z prace a nabidli kamenolom, nebo lidem s plicnimi problemy (astma) praci v chemicke fabrice a tak dale.
        odmitnuti znamenalo prizivnictvi.

        dale lzete o nezamestnanosti dneska, prace je spousta, ale lidem se do ni nechce. proc si myslite, ze jsou v cechach Filipinci, Mongolove…

        tyhle lzi o komunistech vam projdou jenom tady. pametnici by se vam vysmali.

        Odpovědět

        1. No já jsem pamětník a vy jste prostě jenom zbabělec. Bylo to přesně tak jak to píšu,kamenolome ! Víte jaké bylo socialistické heslo ? Nejsou lidi. A všude je chtěli ,všude jim nabízeli práci i s byty a školkami, školami a zdravotnickými středisky v dosahu. Byty nebyly samozřejmě ve velkých městech,to jste musel holt trochu zmírnit nároky,ale práce, různorodá,byla úplně všude !

          Odpovědět

          1. Ale dneska je prece taky prace uplne vsude 🙂

            Jinak ten kamenolom nabidli memu tatovi.

            O tech narocich lzete.

            Kvulu kadrovemu posudku mu nabidli JENOM ten kamenolom.

            Samozrejme, kolaborantum vsechny rezimy podlezaji.
            Udavaci na Gestapu meli za protektoratu vyhody.
            Kdo za soudruhu ohnul pater, drzel hubu a krok, tak se mel dobre v mezich, ktere rezim dovolil.

            Podle vas se asi na zapade skolky nestavely a doktori tam byli za sadmero rekami a sedmero horami 🙂

            Budto jste kompletne vymyta rudou propagandou, nebo tu proste lzete.

            *zbabelec jsem proto, ze tu dneska nekdo napsal, ze kdo by nesel do valky bojovat za Cesou republiku tak je…
            nejste taky nahodou zbabelec?

            Odpovědět

            1. Zbabělče, k situaci vašeho otce se vyjadřovat nemohu, ale bezpečně vím, že třeba státní statky trpěly takovou fluktuací, že by ho radostně zaměstnaly ihned. Třeba by musel kvůli práci dojíždět nebo se přestěhovat,to nevím,ale každá zednická parta pod technickými službami by jistě přidavače uvítala. A pak by se
              třeba opravil i nějaký padající činžák.
              Jaká byla situace s venkovskými školkami a zdravotními středisky v sedmdesátých letech na západě nevím, ale já to srovnávám se situací nynější u nás doma ,v těch samých vesnicích,kde za socialismu tohle všechno fungovalo a dnes tam není nic !
              K dalším vašim připomínkám se nevyjadřuji, evidentně vám nebylo dobře, když jste je psal.🤯

              Odpovědět

            1. Dobře, přehnal jsem to. Viděl jsem tento příspěvek dříve než vaše ostatní. Chápu, pokud se to stalo vašemu tátovi, ale podle mého to byla spíše osobní pomsta, protože běžná praxe to fakt nebyla.

              Odpovědět

              1. Drive zamestnavali beznadejny a celozivotni idioty na polich v tovarnach a v kuchynich.
                Komunisti jim davali vysoky funkce a dneska sou vsude protoze internet , tak sou vsude tady..

                Odpovědět

    16. Je třeba si uvědomit, že vše souvisí se vším.
      Proč se mnoho lidí dojímá nad údajnou „okupací“, ale nedojímají se nad II. světovou vyvolanou Západem, a nedojímají se nad studenou válkou opět vyvolanou „demokratickým“ Západem.
      Dojímají se nad „totalitou“ v ČSSR ale nedojímají je zvěrstva páchaná „demokratickým“ Západem ve svých koloniích mající na svědomí miliony mrtvých civilistů.
      Dnes můžeme na vlastní oči pozorovat co je ve skutečnosti onen „demokratický“ Západ zač.

      Odpovědět

      2. Proč se hlavně nedojímají tím, že Česká republika pomáhala 20 let okupovat Afghánistán, kde byly statisíce obětí z řad civilistů? Za mě se tímhle kompletně mažou jakékoli breky a hysterické výlevy plné patosu nad šedesátým osmým. A nevím o tom, že bychom se alespoň omluvili, natož abychom pomáhali s odstraňováním alespoň materiálních škod, když už ty oběti na lidských životech odškodnit nelze.

        Odpovědět

        1. To myslíte tu sovětskou nebo americkou okupaci. To první tam šli ne pomoc zvolené vládě a Amerika tam svážela bojovníky za svobodu z celého světa, podobné jako opozdeji do Kosova, nebo tu, kde se po pokud US bojovalo u Kábulu o Prahu?

          Odpovědět

          1. „To myslíte tu sovětskou nebo americkou okupaci.“
            Nevzpomínám si, že bychom pomáhali SSSR vojensky v Afghánistánu v rámci Varšavské smlouvy.

            Odpovědět

                  1. Dívala jsem se a ukazuje to jen válku nato, které jsme se zúčastnili. Je těžké dát odkaz, když už jste to našla?

                    Odpovědět

                      2. Děkuji, ale Wikipedie není zrovna moc důvěryhodná.

                  2. Re Vevča: Vy to tvrdíte a říkáte, že to nikdo netají.. a přitom nejste schopná dát jediný odkaz?
                    Dovolím si tipnout: vyhalucinovala vám to Umělá Stupidita.
                    Já bych pro změnu doporučil vám poinformovat se o Operaci Cyklon.. a o tom půl miliónu dolárků, které prezidentským výnosem přihrál jakýsi Carter CIA na vyzbrojení, organizaci a řádně mírumilovný výcvik náboženských fanatiků. (Hollywood to již zpopularizoval jako Soukromou válku pana Wilsona.)

                    Odpovědět

                      2. A teď si zkuste tu samou stránku přepnout do jiného jazyka.. třeba do angličtiny. A všechny ty vlaječky zemí Varšavské smlouvy a Kuby najednou zmizí.
                        Mimochodem, když si ten český článek na wikipedii opravdu přečtete, nic o účasti československé armády se tam nepíše. A kupodivu se o účasti československé armády na sovětské invazi do Afghánistánu nepíše ani v tom článku z deníku Referendum.

                      3. Re: Olga

                        Ve vašem odkazu není kromě vlaječky naprosto nic, nepočítám-li standardní dodávky zbraní a střeliva, což rozhodně není ani vojenská účast, ani vojenská pomoc. Je to pouze prezentace faktu, že státy sdružené ve VS měly společně navržené vojenské standardy ráží do hlavňových zbraní.

              2. „10 let okupovali soveti Afganistan. A Cechoslovaci jim v tom pomahali.“

                Mnoho lidí si myslí spoustu lží, mýtů a pověr a SSSR a berou to jako fakt. V době internetu je nenapadne si informace ověřit, nejlépe z více zdrojů. Fascinující!

                Odpovědět

        2. tdx

          Česká republika se od vstupu do NATO a přimknutí k Západu podílí na všech agresích USA a je jedno, jestli tam byli čeští žoldáci nebo to naše vlády jen mlčky ignorovaly.

          Odpovědět

          1. Ano, začalo to bombardováním Srbska. KoZa potřebovala zahladit stopy toho, co prováděl na území zničené Jugoslávie. Že podporoval nácky z Chorvatska finančně i jinak a albánskou řeznickou mafii plus muslimské fanatiky je zcela evidentní.

            Odpovědět

          2. Takova logika je zabavna. Nekdo nekde nekoho zavrazdi a uz sou Cesi na vine ,protoze to ignorujou.
            Musej se zivit praci sou vozebracovany a starostma nevi kde jim hlavy stoji , zrudam ale neuniknou.. ignorujou sou to zlocinci.
            Zadnej ze zlocincu , nejede do Usa , neignorovat a zakazat jim vsecko co delaji spatne..A tak je kazdej Cech zlocinec i dyz neni.
            Ale to zrudam nevadi…
            Drive si je bohaci zvali na zabavy a pobaveni, dneska sou tady..

            Odpovědět

            1. Na tom nic zábavního není, že jsme v partě s agresory páchajících genocidu Palestinců, terorizujících Kubu, napadajících Irán. Protože jsme s nimi v partě jsme spoluviníky jejich zločinů.

              Odpovědět

            1. Přesně tak, Evix. A máme z toho lejno, akorát mrtvé kluky. Kolik peněz to stálo raději nikdo nepočítá…hlavně, že se zbrojní průmysl „spojenců“ napakoval. A když vypadli, tak si zařídili Ukradinu! Tam to teď nevypadá, tak deme na Írán….a furt dokola, furt by někoho jenom okupovali, vyžírali, vydírali mlátili, vraždili a ještě dělali ramena jak rozsévají demokracii! Akorát, že de jenom o prachy! a my, jak idioti, jim v tom sekundujem.

              Odpovědět

          2. Re: Vevča

            Kam na ta hovna chodíte?
            Jestli to nevíte, každý vojenský útvar v ČSSR měl své číslo. Toto číslo bylo vepsáno do vojenské knížky každého vojáka – příslušníka této jednotky. Např. já mám ve VK vepsána čísla 4444 a 5937.

            Jinak řečeno – neexistuje příslušník ČSLA, který by po dobu své aktivní služby neměl vepsánu příslušnost k útvaru.
            Můžete doložit čísla jednotek ČSLA, které byly v Afghu nasazeny?

            Odpovědět

      3. proc se dojimaji nad valku na Ukrajine ale podporuji genocidu jinde.
        vzdyt ti, o kterych se tu nesmi mluvit (kritika je pry jenom posiluje haha) se tim normalne chlubi.
        naprosto otevrene rikaji, ze v Gaze nesmi zustat ani jeden Arab.
        Chlubi se, ze tam nepustili pul roku ani jednu humanitarni dodavku „ani jedno zrno psenice“.
        Fotky podvyzivenych jsou AI a mnoho dalsiho…

        A USA se zda, ze nejsou tak priposrani, jako tady.

        New York je zidovska basta odjakziva, a presto jedna tretina Zidu volila Mamdaniho — otevreneho muslima.
        Tam se totiz sousta Zidu otevrene distancuje a stydi za Izrael.

        Cesi proste muzi porad nekomu lizat…

        Odpovědět

            1. Re: paw

              Něco hodně chytrého, hodně mladého a hodně krásného.
              Prostě ať píše už jenom o mně!
              (-:

              Odpovědět

      2. Este si musi stezovat ,ze mela strasne tezkej zivot , place a kvili , aby na sebe upozornovala , jak prchla a nemusela , podelana strachem , nikdo ji nic neudelal.

        A co my ktery sme vlast branili a zili v teroru husaku a breznevu , aby nase zeme nezanikla , to nic neni, ne jenom Vevca straslive trpela , v Usa..
        Ze u nas byli lidi vyhazovany z prace, pronasledovany , persekuovany a vezneny , za nic , to Vevcu nezajima..Vona trpela v Usa..Kam ji nikdo neposlal , mohla zustat doma a neposrat se….Miliony lidi utikali a utikaji prave do Usa , aby se meli lepsi…

        Nemela nic , protoze prchala ze panickyho strachu , bez priciny , mohla zustat doma jako my , kdyz ji nikdo nic neudelal a takovym fofrem .. Dodneska je vod 68 , bez sebe ,voplakava , ze prisla vo naky kramy ,vo trikolku a tenisky a vsude si stezuje verejne , voni ji to sebrali, hrozny v roce 2O26…..

        Odpovědět

    18. Dluh, který nelze nikdy splatit,
      zbývá věčné splacení úroků,. Soustavné padělání peněz a z nich další dluhy, které drtí otroctvo inflací.
      Dalším důsledkem masivního státního dluhu je vytváření
      neustálého tlaku na národy, aby
      prodávaly veřejný majetek, jako jsou veřejné pozemky,
      👹inženýrské sítě a dokonce i silnice a další infrastruktura, bankám, investičním fondům a dalším finančním institucím zaměřeným na růst moci, nikoli na veřejné blaho. Toto je způsob života v celém Kolektivním Západě a jeho finančních koloniích.

      Odpovědět

    19. Snažím se mít vyvážený pohled, mým rodičům srpen 68 zkazil život, alespoň v to věřili, a události v 89 vítali a…záhy poznali že ani tato realita není bez chyb.
      Jaksi potíž je, že musíme žít v realitě kterou máme. To „nežití“ v realitě která neodpovídá našim přáním a představám a cítění zmaru až do smrti je chybný přístup.
      Mé generaci srpen 68 vlastně dopřál dětství v nudném, ale bezpečném socíku, se školou co naučila, divokými devadesátkami a svobodu až bezbřehou.
      Svobodou, kterou nezačalou omezovat Rusko, ale Západ. První výrazné změny přišly (asi subjektivně) s pádem dvojčat 11.9.2001, pomalu gradovaly až explodovaly v 2015 muslimskou invazí do Evropy. Od té doby žijeme v mediální kleci, autocenzuře s různými Igory Mříži, udavači, soldateskou antify, Oganesjana.
      Nějaký Covid19, Ukrajina jsou už jen takové malé vlnky na hladině vzedmuté nesvobody.
      Ale život utíká, a ti co jsou uzamčení v přítomnosti nebo dokonce žijí jen minulostí ztrácí budoucnost… (parafráze J.F.K)

      Odpovědět

      2. Já bych ale připomněl 1 faktor, na který se jaksi rádo zapomíná, a sice že trauma z okupace armád WS nám vůbec nebránila okupovat skoro 20 let Afgánistán! A být spoluviníkem té hromady mrtvých civilistů (odhady se liší, ale několik set tisíc jich mohlo být), které tam státy Nato za tu dobu zanechaly a k tomu rozvrácenou zemi, ze které spousta Afgánců utíká k nám do Evropy, tak to nás morálně vůbec nešlechtí. Jak se asi žilo tamějšímu obyvatelstvu, to se neumíme představit, ale aspoň proti nám okupantům bojovali, až nás vyhnali před několika lety. Ostatně bylo to taky ke konci srpna….. Zda si někdo vzpomene, co máme za temnou okupační minulost? Dokonce se tvrdilo, že v Kábulu se bojuje za Prahu. Houby, tehdejší režim se zhroutil vstupem Talibánců do jejich hlavního města a tzv. prezident Afg. utíkal s kufry, které byly plné dolarů, naší pomoci. Domorodci s kalašniky porazili největší vojenský spolek světa! Samozřejmě odsuzuji každou okupaci tedy i tu u nás, ale nezapomínejme, že jsme byli ROVNĚŽ OKUPANTY v jiné zemi a poučme se z toho!!

        Odpovědět

        1. Já bych i připomenul Irák.

          A rád bych připomenul co řekla v tv vysilání K. Albright, když se ji zeptali na ty statisíce mrtvých.
          Odpověď, „stálo to zato“!

          Odpovědět

          2. Jaksi cizí a vzdálené ztráty nevnímáme obecně, natož v nějakých tramtáriích a u lidí co neznáme nebo dokonce nemáme rádi.
            Třeba takové lstivé Afgánce svět nemá rád už víc než sto let…(P. Ryan)
            A témeř vždy se to má tak, že za hromadou cizích mrtvol je někdo s pořádnou hromadou dolarů. A my? Naivní blbci co za to švejkujeme, nebojujem, ale švejkujeme, tu vysláním polní nemocnice tu pár psovody. Pro pocit že stojíme na správné straně…

            Odpovědět

            1. A my. Naivni blbci … Co ses a za co se povazujes nesvadej na jiny. Na my. Ktery to sou. Napis..Ani nevis ktery. Kolik znas tech my , kterym zhovadila nadavas..Siris slizskou spinu akorat..

              Odpovědět

        2. Afganistanem a Jugoslavii , kde hrdine utocil general Pavel , to zacalo.
          Pavel schvaloval a pral si nasi okupaci v 68. A to se pocita a proto se s nim se pocita na dalsi okupace..
          Dneska je to bitva a okupace Ruska taky dalsim pranim gen. Pavla , taky bitvou
          na Moskvu , bitvou vo Prahu a zejtra na dalsiho nepritele.. Hledani nepritele , pokracuje a bude pokracovat..

          Odpovědět

      5. tu iluzi svobody sociku vam zavidim, ale byl jste ve skole, rodina drzela hubu a krok, tak smradek ale teploucko.
        vase pocity chapu.
        ale verte, ze bylo mnoho, kteri se tak nemeli

        Odpovědět

      6. Re: JzP

        Jste zcela hnusnéééj Plolovidlákovčan!!!

        Vytáhl jsem na váš popud papír a začal sepisovat do dvou sloupečků plusy a mínusy obou období.
        Zjistil jsem, že od roku 1990 jsem nepřetržitě materiálně okrádán naprosto všemi ve svém okolí a zastání eráru, jemuž odvádím daně, je nula celá nula nic.

        Odpovědět

      2. Vevča? Proč si to myslíte?

        Mě se jeví jako nešťastná žena v USA, která si v tom pokouší dělat jasno.
        Celý život propagandy svobody a demokracie, tatínek, kterému USA vyhovovaly, rok 1989 , kdy se potvrdilo, že měl tatínek ve všem pravdu, nostalgie po staré vlasti…
        A teď se jí to pokoušejí nabourat nejen lidi, jako je Václav (dle ní stalinista, takže u něj nemá cenu se rozčilovat), ale i Vidlák, který býval takový milý a venkovský.
        Já ji, myslím, chápu.

        Odpovědět

        2. Neni nestastna je jen hystericka protoze za kazdou cenu musi bejt stredem pozornosti..Kterou hleda vsude a bohuzel nejvic tady ,az z Usa a neni sama..
          Tady misto diskuse , poradaji sebevystavy a detailni popisy, co vsecko delaji a neumi ,protoze v zivote nikoho nezajimaji .. Dale sou to komplexy mencennosti , ktery si tady snazi za kazdou na nas kompensovat.

          Odpovědět

        3. Vaclave, vase prispevky jsou jedna z lepsich veci, ktere tady na tom blogu zustaly.
          Ale obhajovat Stalina, jako se to tu pred par dny rozjelo?
          Protoze stavel prehrady a fabriky?
          to prece delali na tom odpornem zapade taky, ani k tmu nepotrebovali ty zastupy mrtvych a gulagy.

          To uz muzete klidne tvrdit, ze Bandera se zalouzil o stat, protoze bojoval za samostatnost a to predci vsechno ostatni.

          Rakousky malir taky potreboval vice prostoru, a male neschopne narody jenom chtel presunout jinam.
          Ben Gvir a dalsi taky chteji co jim po pravu patriu, dal jim to prece Buh.

          Dnesni pravdolaska se mi nelibi, ale abych kvuli tomu obhajoval bolsevika?
          Tech zivotu, ktere znicili, nejenom kariery.
          A CSSR zaostala tak priserne za zapadni Evropou, ze lide utikali, jak to slo.
          To uz si nepamatujete na Vychodni Nemce?
          A hlavne mi tu netvrdte, ze ty draty tam byli, aby oni nemohli utikat na vychod 🙂

          Odpovědět

          1. Já nevím, jaký byl Stalin doopravdy. Hodně se mluvilo o kultu osobnosti, o mučení, o popravách a podobně.
            Je ovšem otázkou, do jaké míry je to pravda. Co jsem četl, tak třeba Nikita Chruščov byl mnohem horší člověk a měl na svědomí mnohem víc prasečin, než Stalin. Ale využil situace a hodil to všechno na Stalina.

            To, jak všichni na Západě i naši obraceči kabátů na Stalina plijí a dělají z něho stvůru horší, než Hitler, mi říká, že spousta informací budou lži a polopravdy. Co mě naučilo posledních deset, patnáct let, je to, že velmi mnoho informací, které pokládáme za historickou skutečnost, jsou ve skutečnosti částečné pravdy nebo úplné lži.
            Když jsem četl knihy od Konstantina Simonova a dalších autorů, tak mi hodně vadily opatrné náznaky informací, že by západní spojenci nemuseli být úplně upřímní. Chtěl jsem vidět, jak společné dobro zvítězilo nad zlou Hitlerovskou hydrou. Nechápal jsem třeba, proč třeba NKVD muselo tak obezřetně až tvrdě jednat s vojáky a jednotkami, které se probily z obklíčení.
            Byl to mladistvý naivismus. Nechápal jsem, že „spojenci“ jenom čekali, kdy budou moci SSSR skočit na krk. Že si Hitlera původně vykrmili právě pro likvidaci SSSR, ale on se jim potom tak trochu utrhl z řetězu.
            Mluvím o operaci Unthinkable, samozřejmě. Netušil jsem taky, jak byl fašismus před válkou oblíbený třeba u anglické věrchušky. Netušil jsem, že Hitlerovo hnutí bylo ze Západu financováno, a to až do konce války.

            Tím chci říci, že lecjaké kroky, které se nám můžou jevit jako kruté a nesmyslné, mohly být vyvolané bojem proti Západu, který v SSSR probíhal prakticky celou dobu od jeho vzniku přinejmenším do Chruščovovy éry (pak už to asi nebylo tak jednoznačné a ostré), až do objímání s „humanisty“ Gorbačovem a Jelcinem (který nechal z tanků rozstřílet nejvyšší sovět (tj. parlament) SSSR). Nemám to z četby, viděl jsem to tehdy v televizi on-line. Ožralý řezník Jelcin nikomu na Západě nevadil, Stalin ano. Čím by to mohlo být?

            Odpovědět

                  1. Známý byl předloni v Gruzii a říkal, že v každém taxíku( co v něm jel) měli obrázek Stalina.

                    Odpovědět

                      1. A to bylo kdy, jestli se můžu zeptat? Přiznám se, že jsem se o politiku v dětství nezajímala.

                2. Stalin se svoji myslenkou , mirovyho budovani socialismu v jedny zemi,nepochybne chtel svet usetrit svetovych valek a stovek milionu obeti..Vcetne SSSR a sebe…
                  Proto byl strasnej a v Rusku snad nezbyl nikdo za jeho vlady dle nekonecnych informaci zapadnich medii , vsicky v gualgech a nebo popraveny..Nekolikrat ..

                  A ze vsecky valky zacal Stalin…Napr. vyjedanaval s Finskem vo vymene uzemi a nabizel Finsku vetsi uzemi ,vymenou za postoupeni oblasti vokolo Leningradu..
                  Protoze vedel ze zapad zacne valku , jako predtim v 1914..
                  A dalsi tisice valek predtim a furt na Rusko…

                  Odpovědět

                  1. Před nějakou dobou u Janiky, bohužel, už nepamatuji kdo, doporučil knihu Bůh synergie. V té Stalin nepůsobí tyransky. Naopak, podle doslovný zápisu ze schůzek často mírní horlivost svých spolupracovníků.

                    Odpovědět

    21. Víte, ten srpen 68 způsobil hodně špatných věcí.
      Za jednu z nejhorších pokládám to, že v KSČ převládli křiváci, převlékači kabátů a kariéristé a v populaci pocit ukřivdění. Babička to nerozchodila. Měla SSSR ráda a pokládala to za podraz. Ty pocity byly následně využity k vytváření nenávisti k Rusku. V naší generaci byla tato nenávist spíš výjimečná, převládal spíš pocit ukřivdění. U našich dětí, které to nezažily, už ale převládá nenávist. Vzniká to samo? Ale kdepak!
      Ti charakterově pevnější se dočkali jistých represí. Otce vyhodili v roce 1970 z práce (major ČSLA), protože ani na opakované žádosti nedovolal a do konce života pracoval jako soustružník (on byl vyučený slévač, taže zrovna tohle ho nezdeptalo, – spíš úsměšky křiváků).
      S matkou se rozvedli, protože část represí padla i na ni. Ne přímo, ale tak, že kolegyně často používaly metodu „víte, že měla za manžela vyloučeného ze Strany“ ?!? Takže se nikdy nestala vedoucí v dětské družině, ale zůstala vychovatelkou.
      Mě s bratrem nevzali na VŠ, protože tak se to dělalo. Nakonec jsme ale VŠ udělali (starší bratr po třech letech, než se máti rozhodla hledat tlačenku a se mnou to vyšlo), protože máti kdysi dělala vedoucí v pionýru společně s jedním klukem, co to dotáhl na relativně vyššího činovníka Strany (no to víš, Emuško, neboj se, s rektorem se znám).
      Podobný příběh zažilo vícero mých známých, například spolužačka se řadu let snažila dostat na medicínu. Šla po gymnáziu dělat pomocnou sestru, dodělala si kvalifikaci na sestru, a po čtyřech letech ji na medicínu nakonec vzali. Na pokyn Gustáva Husáka, na kterého taky psala pár let interpelace.

      Přes to všechno jsem přesvědčen, že šlo o jednu z prvních „barevných revolucí“ a že to, že Varšavská smlouva přišla, nám nakonec zajistilo o dvacet let déle relativně klidného a spokojeného života. Elektrárnu Temelín a jiné továrny. Potravinovou soběstačnost.
      Ta slavná Sametová totiž měla za následek absolutní degradaci reálného hospodářství u nás a bouřlivý rozvoj hospodářství imaginárního (banky, akciové trhy, trhy se všemi ostatními „cennými papíry“, pojišťovny…). Když lidé srovnávají životní úroveň teď a tehdy, nechápou jednu důležitou věc. Skutečné hospodářství u nás prakticky skoro neexistuje, žijeme na dluh. Až to praskne (asi to nebude dlouho trvat), najednou zjistíme, že jsme na úrovni indických rikšů. S tím by měli srovnávat.

      Další věcí jsou války. Za socialismu byl války něco neskutečného, byly daleko v minulosti, něco jako „…bylo nebylo“, nebo „za devaterými horami“. Prakticky okamžitě po Velké Sametové se to rozjelo v Jugoslávii. Nevěřil jsem vlastním očím. Jugoslávie byla země, kam se v létě jezdilo na dovolenou. A teď bestiální vraždy, nekonečné války, střílení dětí jako zábava pro bohaté panáky ze Západu (v Sarajevu i jinde). Když se to někde trochu uklidnilo, znova se to rozjelo o kousek dál.
      Pro mě je život v kapitalismu spojen s ustavičnými válkami.

      Jsem přesvědčený, že kdyby se otec dožil roku 1989, kapitalismus by odmítl. On zažil, co to je.

      Odpovědět

        1. Na na z Kremlu poslali toho pravyho , dr. Husaka ,kterej chlastal v hotelu Carlton s esessakama a potom kricel vozralej , co nas rozdeluje , to slivovicka spojuje.

          Odpovědět

      3. Napsal jste to vystizne, Vaclave.
        Zda to byla prvni barevna revoluce… to byste musel dolozit. Bylo Madarsko v roce 57 prvni barevna revoluce? Kdykoliv, kdy se v socialismu lidi trochu (ci hodne) opreli, byla to barevna revoluce? Pripada mi to jako reci bez podkladu.

        Odpovědět

        1. Tu situaci v Maďarsku v roce 57 neznám (narodil jsem se 55), proto o tom nepíšu. Pravděpodobně tam bylo dost odlišných věcí, přece jenom bylo Maďarsko věrný spojenec Německa a reálných fašistů tam asi bylo dost. Taky to prý rozjeli dost ostře – zatímco u nás se kecalo, tak tam věšeli komunisty na lucerny. Takže do kategorie barevných revolucí to asi spíš nezapadá. Do soupeření SSSR a KoZa ale samozřejmě ano.

          Barevné revoluce vidím spíš jako zdánlivě spontánní povstání lidu na základě pocitů, skryté propagandy („známý našel ve Švýcarsku na smetišti perfektní bicykl, jenom dotáhl matky a namazal“ – autentický výrok matky mého kamaráda), představy, že na Západě je tráva zelenější. O té spontánnosti je přesvědčeno 999 promile populace, zatímco v pozadí pracují tajné služby, západní i místní. I já jsem tomu ve svých 30+ věřil, a došlo mi to až o dost později, když jsem si začal srovnávat to, co jsem viděl kolem sebe, s tím, co se o tom tvrdilo.

          Odpovědět

          1. Vaclav: Ja jsem to zacala videt az kdyz zapad cosi organizoval v Moldavsku. Pak ty tzv barevne revoluce v severni Africe. Myslim Tunis byl opravdovy, to ostatni ne. No a pak Ukrajina, ukazkova barevna revoluce. Taky v Belorusku se o to pokouseli.
            Ale videt barevne revoluce ve vsem zpet se mi nezda. To je reinterpretace minulosti podle dnesni sablony…

            Odpovědět

              1. První barevná revoluce byla pochopitelně ta Rudá.
                Ostatní si berou mustr podle ní – financování ze západu (tři milióny zlatých marek), grázlové vyškolení na západě (Trockij v USA, Lenin ve Švýcarsku, Finsku, Francii) pod vlivem západní ideologie (Marx a Engels opravdu nebyli ruSSSSáci).

                Odpovědět

                  2. Možná to financování,školení a organizování zvenku.
                    U Cromwellovy revoluce to nebylo, u holandské taky ne, u francouzské ani americké taky ne.
                    Ty „barevné“ tak počaly všechny.

                    Odpovědět

        2. Vevčo, Maďarsko nechte být. To byl poražený stát a Sověti tam byli v okupační zone, stejně jako např v Berlíně. Maďaři fašisti a po boku Němců bojovali do posledního dechu, třeba v našem regionu byly líté boje kolem mesta Polička , bojovali do posledního dechu ještě 9. května. Viděla jsem fotky z náměstí, když konečně dorazila Rudá armáda a zajala je a soustředila na náměstí. Byli to fašisti, někteří uměli Slovensky, tak se s nimi lidé bavili. Byli rádi, když je odvezli. V 56.byl v Maďarsku fašistický puč, nedivím se, že to utopili v krvi. O nějakou revizi výsledků druhé světové po tak krátkém čase od jejího skončení, nestál nikdo! To nebyl žádný odpor proti komunistům a režimu, to fašisti zvedli hlavy a zkoušeli, co to udělá. Ještě jednou, Maďarsko byl fašistický stát, který bojoval po boku Hitlera. Tak neprekrucujte historii a něco si radši zjistěte.

          Odpovědět

      4. Vidite, mate docela neprijemne vzpominky na ten blahobytny socik.
        Ty moje jsou v necem jeste trochu horsi.
        Pribuzni na zapade – velke minus.
        Spatny kadrovy profil v rodine – velke minus.

        Svuj kadrovy spis jsem po letech videl.
        Soudruzi se mstili az do tretiho kolene i za veci, ktere clovek nemel sanci ovlivnit.

        K tomu Temelinu: v Nemecku, Francii a tak dal nemaji atomove elektrarny?
        (blaboly, ze Nemci si je zrusili ne nezajimaji)

        V CSSR se stavely byty, to jako znamena, ze se jinde nestavely?
        Vim, je to tu casto Vidlakem lzive podsouvano, ale ten k tomu ma sve duvody.

        Urcite jsem po ’89 vyjel na zapad, Chcete tu tvrdit, ze to nebyl rozdil?
        A to o parnik a k lepsimu?

        Opet pripominam, Vidlak a mistni Nula to porovnavaji se zapadem dneska, to je rozdil 35 let.
        Ze si to tam v posledni dobe zaplavili na zaklade nejake ideologie nekompatibilni migraci se zapadem pred 40ti lety vubec nesouvisi, a pro lidi, kteri to zazili a videli rozdily na obo stranach je to jenom sproste lhani.
        Za ktere si Vidlak ostatne vyslouzil ostudnou porazku.

        Odpovědět

        1. Voni napriklad nevedi , ani co to byla socialisticka objektivni justice.
          Co bylo a obsahovalo znarodneni. Vsecky zeny byly leninama , ucit se , znarodneny..
          Napises vo tom , prectou a zase nevedi , nechteji.
          Protoze je to skutecnost , tu nesnasi..
          Takhle pohadky vo blond princeznach v garderobach s krajkama , ty milujou,
          az do smrti..Musi bejt pro ne zfilmovany za velky prachy..
          Do kina s nima dou treba desetkrat..

          Odpovědět

    22. Československo po 21. srpnu 1968, kdy hranice zůstaly otevřené pro přechod směrem ven z republiky jen s cestovním pasem bez výjezdní doložky až do 8. října 1969, tedy více než rok po intervenci vojsk Varšavské smlouvy. Hranice zůstaly otevřeny za účelem dobrovolného odchodu tzv. vnitřní reakce, což bylo aktivní opatření (AO) proti vnitřnímu nepříteli v ČSSR provedené StB na příkaz KGB v rámci operace “Matrjoška“.

      Odpovědět

      1. Cim vic lidi uteklo , ktery komunisti s prikazem Kremlu a ve spolupraci se zapadem ,pousteli , na zapad , tim vetsi meli na celym svete lidi dukazy jak spatnej je komunismus a ze musi skoncit..

        Podobne jako statisice madaru v 56 utekli a vypraveli , ja je komunismsus spatnej..
        A vo to prave slo..Vod zacatku vlady ukra Crusceva a jeho spoluprace se zapadem..
        Tedy vo ideologii trockismu..Nikdo nevi zase nic, vo tom.

        Nikdo nevi , nechce vedet , nezajima je skutecnost ,
        vo co se na Ukrajine jedna a co tam probiha ..Uz vod 1990..Ale poucujou..

        Odpovědět

    23. Podle mě to jsou všechno jen halucinace.
      Kdyby se udála ta teoreticky hypotetická možnost, že by v době studené války SSSR jen tak pustil jednu zemi v Evropě a nechal vytvořit americký klín mezi Maďarskem a Polskem až na své hranice, tak bychom dnes byli odkladiště muslimů, které by Němci nechtěli. Byli bychom „kdysi slovanská“ země mešit.
      (třeba)
      Anebo bychom se stali svobodným srdcem Evropy, zářícím městem na kopci.
      (HaHa).
      Dneska lidé vašeho typu sní o tom, že poletí s Muskem na Mars.

      Sice nevím koho myslíte těmi nostalgiky po Husákově éře, ale dnes se tak projevují tzv. Husákovy děti. Ale my jsme prostě prožili šťastné dětství, my jsme nežili v nejšedivější zemi na světě. Já jsem ročník 1973, rok 68 mi žíly netrhal.
      A stále nedokážu pochopit co furt máte s Palachem. Vždyť on spáchal úchylně masochistickou sebevraždu. To je čin totální rezignace. To nemohlo nikoho k ničemu vyburcovat, ale právě naopak, Palach sám přispěl k rezignaci lidí.

      Odpovědět

      3. Když se Palach upálil, byl to pro mne šok(bylo mi osmnáct)Ale správně mělo znít šok to byl pro nás, skoro pro všechny lidi, která jsem tehdy znal. Inspiroval se v Kambodži a Vietnamu, kde se upalovali budhističtí mniši. Dodnes je to něco, co nedokážu pochopit

        Odpovědět

    24. Zkuste se na to podívat pohledem chudiny. Otec invalida od dětské obrny, žena v domácnosti, tři děti malý domeček s pár metry zahrádky v chudinské osadě mimo vesnici. Největší úspěch koupě kozy, aby bylo trochu mléka pro děti. Rok 1928…. Jakou by měli perspektivu bez komunistů?
      Problém je v tom že na tuto část obyvatelstva se vykašlala jak vládnoucí společnost, tak církev.

      Odpovědět

        3. Většina podniků byla znárodněna před rokem 1948. Na Gottwalda zbyly už jen drobní živnostníci.

          Takže jestli se po roce 1945 poměry zlepšovaly, zásluha kapitalistů to už moc nebyla.

          Odpovědět

          1. Adx: Sama Jarmila Glazarova, ktera psala o bide na Beskydach, rikala, ze ta situace byla podstatne lepsi uz po publikaci jejich knizek. A to byla jeste prvni republika.

            Odpovědět

            1. Asi se ta jeji knizka malo prodavala , tak se Glazrova musela pochvalit a vsude vypravet jaky prevratny uspechy ,vznikly z jejiho dila ..

              Odpovědět

          2. jenze tech drobnych zivnostniku byla spousta, a tem nezbyly ani oci pro plac.
            (muj pripad)

            Proto se to soudruhum taky sesypalo.

            Odpovědět

        4. U Bati, kdo nepracoval ve vysokém výkonu, byl vyhozen.
          V současném úžasném režimu jsou zástupy bezdomovců.

          Odpovědět

          2. ale ale, proto jsou v Cechach Filipinci a Mongolove?
            Cesi proste chteji kapitalismus a socialisticy pracovat.
            Cikanum dali pro zmenu dozivotni davky.

            Bata dal praci tem, kdo pracovat chteli, a to komous neodpousti.

            Odpovědět

          2. Šmodrcheli , myslím, že Vevčino tvrzení vychází z toho , že její rodina pochází z Valašska. A tady opravdu Baťa povznesl život chudých Valachů ze samot na úplně jinou úroveň. A to povědomí o tom jak se žilo “ za Bati“ přetrvávalo a hlavně v padesátých letech jistě působilo i nevraživost vůči komunistickému režimu. A v druhé polovině šedesátých let se v rámci politického uvolnění ty vzpomínky na Baťu a jeho Zlín a podnikatelské počiny znovu oživily a v té době zasáhly vědomí dospívající Vevči. A s tím vlastně navždy opustila republiku. Tak to tak vidí a zobecňuje. Pravdu má ona a další kus pravdy máte i vy – ne všude změnil prvorepublikovou chudobu nově vybudovaný průmysl, spousta lidí žila v bídě. A socialismus to všechno srovnal na jednu hromadu, že ne vždycky spravedlivě a bez bolesti je jasné.

            Odpovědět

            1. „vzpomínky na Baťu a jeho Zlín a podnikatelské počiny znovu oživily“

              Ony ty vzpominky nikdy nevyhasly. Jen se o tom nesmelo verejne mluvit. Lidi museli byt opatrni i kolem Batova hrobu. Chran pambu tam dat kytku…

              Odpovědět

              1. Znal jsem osobne cloveka, ktery dostal vyhazov z prace a nadosrti mel problemy, protoze si dovolil dat kvetiny k pametni desce k osobozeni obce Americany.
                Za dva roky komousi tu desku sundali a do konce rezimu tam byl flek a diry po sroubech.

                Odpovědět

                1. Žabaři komouši! Měli to vyhodit do povětří, jako to dělají s památníkama na osvobození kovaní demokrati dneska! Jakýpak s tím fleky a díry.

                  Odpovědět

              2. O Baťovi se skutečně mluvilo dobře. Moje babička z otcovy strany na něj nedala dopustit.
                Skutečností je, že po Velké Sametové se takoví podnikatelé jaksi nevyskytují.

                To, že je někdo kapitalista, neznamená automaticky, že je hajzl. Poznal jsem v Německu ředitele (a součaně syna majitel strojírenské firmy), ke kterému dosud cítím úctu (znalosti, schopnosti, jednání s lidmi). I v Rakousku jsem viděl něco podobného. Jde o to, že i tito lidé se pohybují v reálném světě a jejich možnosti chovat se pro-lidově nejsou moc velké.
                Jako třída jsou předem odepsaní – nadnárodní koncerny sežerou všechno. Likvidaci nejedné takové firmy, se kterou bych se smířit dokázal, jsem viděl na vlastní oči. Velkokapitál to spolkne, ani nemusí zapíjet.

                Odpovědět

                2. Kolik let ta schvalovaci kapitalisty babicka u Bati pracovala a kde..A za co vsecko batu tak chvalila , nebyla by aspon skrovna informace.V.

                  Odpovědět

    25. V tom to měli komunisté jednodušší. Své oponenty se mohli rozhodnout nechat emigrovat. A většinou jim to vyhovovalo a všichni byli spokojeni. Win win.

      Dnes libtardi nemají kam vypakovat dezoláty a naopak.

      A musíme se naučit se tím žít. Studená občanská válka tu bude na generace a modlím se aby z ní nebyla jednou opravdová.

      Viz například Izrael a Palestina. Přestalo je bavit zkoušet najít jak spolu vycházet a jsou z toho řeky krve.

      Odpovědět

      1. Muze tu laskave napsat, kdy Zide zkouseli vyjit s Palestinci?
        Treba kdy jim prestali krast uzemi?
        Aha, ono se tomu rika „osidlovani“ a tem vrahum „osadnici“.
        To se pak ty vase pohadky dobre poslouchaji.

        Odpovědět

        1. Nechci řešit kdo je tam dobrý a kdo zlý. Tam to reálně nejde. Nepokoušejte se o to prosím.

          Izraelci v minulosti raději stavěli zdi, než aby dělali do Gazy trestné výpravy s cílem pozabíjet co nejvíce nepřátel a zbourat co nejvíce domů jako dnes.

          Nebo jak se nedávno rozhodli že budou dávat tresty smrti zajatým nepřátelům. A ministr vlády se nechal vyfotit na mistě, kde se má stavět šibenice. To taky dříve nebylo. Doposud pouze pověsili Eichmana za holokaust v roce 1962.

          Neříkám, že to byl mír, ale proti dnešku to byla celkem klidná situace se snahu konflikty mírnit.

          Odpovědět

          1. Čistě náhodou nebyla Gaza takový obrovský koncentrační tábor hlídaný kulomety a ostnatým drátem nahoře a vojenskými loděmi z moře aby se tam nedej Bože nedostalo něco co se tam dostat nemělo?

            Odpovědět

          2. „Izraelci v minulosti raději stavěli zdi“

            No prave, takova zed byla kolem Gazy. na druhe strane more, a pristav Palestinci ve sve zprave mit nemohli.
            Taky ta zed odrizla velkou cast poli, na kterych Palestinci hospodarili.
            Pak jim Israelci predhazovali, ze se ani neumi uzivit, a potrebuji porad pomahat.

            Jinak encyklopedie pro to ma i nazev: koncentracni tabor.

            Odpovědět

    26. Banksterský ráj
      1900 Prezident McKinley začal antimonopolné vyšetrovanie proti banke Johna Pierponta Morgana. Morgan bol v mladosti agent Rothschildov, ktorý pôsobil pri kreditovaní Severu (dovtedy, kým Sever/Lincoln nevydal svoje greenbacks).

      1901 McKinley bol „úspešne“ zavraždený atentátnikom.

      1907 kríza v USA, veľká kríza medzibankového kreditovania.

      1908 J. P. Morgan zvolal bankárov, tí si urobili medzi sebou zaúčtovanie svojich vzájomných dlhov. Peniaze, ktoré chýbali, vložil Morgan.

      November 1910 tajné stretnutie na Morganovej usadlosti na ostrove Jekyll. Na stretnutí boli bankári Rothschild, Kuhn, Loeb, Rockfeller, Sachs, DuPont, Goldman, Mellon, Warburg. Bolo prijaté riešenie vytvorenie inštitútu, ktorý by bral na seba časť riskov bankov, aby mohli byť banky financované týmto novým spoločným inštitútom.

      1913 vznikol FED (v poradí už tretí bankový inštitút Centrálnej banky v USA). V Senáte stačilo jednoduchou väčšinou, pár podplatenými senátormi podpísať zákon. Pred Vianocami boli už senátori doma, ostalo niekoľko podplatených, čo stačilo.

      FED je zložitá banková SÚKROMNÁ štruktúra, kde je hlavných 12 akcionárov – 12 rezervných súkromných bánk. Štát USA nevlastní žiadne akcie, a reálne má len veľmi obmedzené práva v riadiacich štruktúrach a správnych orgánoch FEDu. Napr. schváli na post predsedu FEDu kandidáta, ktorého navrhnú vždy bankári.

      Banky získali obrovské finančné (účtovné) zdroje z oficiálneho verejného kreditovania z FEDu. Vďaka vytváraniu v účtovníctve FEDu nových virtuálnych dolárov v obrovskom množstve (ešte nie v neohraničenom množstve, len v obrovskom množstve), mali banky oficiálny prístup k obrovským kreditom. Po prvý krát v histórii začali banky kreditovať nie výrobcov, ale konzumentov/spotrebiteľov.

      Odpovědět

    27. Byli jste buržousti a intelektuálové, komunistický režim vám vadil, jak píšete nahoře, a ten stejný režim vás pustil na roční stáž do Ameriky? To zase hned tak někoho jen tak nepustil…

      Odpovědět

        1. Proč by nepustil?
          Ty výjezdy vědců, umělců, ty diplomy, Oskary… To všechno funguje jako nástroj pro ovlivňování veřejného mínění. Velice účinný nástroj. Angličani a američani jsou v tom mistry.
          Příklad? Třeba Jozef Króner, Obchod na korze. Pěkný film, silný, pravdivý. Króner se s tím zhostil velice dobře, všechna čest. Byl to ale nejlepší fim na planetě v tom roce? Nenechte se vysmát.
          Konečně, postupující doba to přinesla k novým výšinám. Nobelovy ceny za mír? Třeba pro tu paní z Venzuely? 😀
          Ta barevná revoluce se nezačala připravovat v roce 1968, ale pár let dřív. Všechny tyto věci potřebují čas.

          Odpovědět

    28. Máte pravdu, my co jsme zůstali si nic jiného nezasloužíme. Splátky na stromy. Příborem se už asi neučíme jíst nikdy. S Němci a Západem je nám mnohem lépe, než bylo s RuSSáky. Pro nechápavé: sarkasmus.

      Odpovědět

    29. Ano. Invaze sovětů nás zachránila před vládou lidí, kteří prchli do exilu. Republika by byla rozkradena o dvacet let dřív pod rouškou keců o svobodě.

      Odpovědět

      1. Ovšem na druhou stranu, při porovnání celkových výnosů a nákladů, měli a máte se lépe než v socialistickém Československu a nyní v postsocialistickém Česku. Jinak by to nedávalo smysl.

        Odpovědět

      2. Prave, lide s rovnou pateri, ochotni se naucit cizi jazyk, majici silnou vuli a chut pracovat…
        Presne ti odesli.
        Nejakou dobu to jelo setrvacnosti, ale zaostavani bylo do oci bijici.

        Nebo snad lidi stali pred Tuzexem frontu na ceska auta? Ceske vyrobky?
        A televize Sony a Grundig se valely v prodejne elektra bez zajmu…
        Auta zrovna tak, a vlastne vsechno.

        Komousi dosadili vsude svoje „spolehlive soudruhy“, kteri se pak vozili po tech, kdo neco umeli.
        Nekdo pak podepsal, vlezl do partaje aby mohl delat karieru…
        Ale netahla a bezcharakterni komousi s rudou knizkou vladni vsem centralnim reditelstvim.
        A proto to taky tak dopadlo.

        Odpovědět

    30. Vevča
      Súhlasím s Vašim pohľadom a je dobre, že ste v USA zostali……boli by ste úplne k ničomu v ČSSR….

      Odpovědět

    Napsat komentář

    Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *