4 září, 2026

O dvacet let prodejnější…

Zlí Russssssáci přijeli s tanky a OKUPOVALI nás! OKUPOVALI! Zarazili nám naše Pražské jaro, zavedli tuhou normalizaci, vyházeli z práce všechny, kteří odmítli podepsat antichartu, zavedli znovu cenzuru, zapálili Palacha… a dokonce i tak dobrého člověka a bytostného antikomusnistu, jakým byl Petr Pavel, obloudili a donutili ho sepsat zvrácený vlastní životopis.

Takhle to zase dneska bude vypadat. Pravda a láska zase vyleze z děr, bude adorovat Rozvědčíka, který okupaci z osmašedesátého schvaloval, budou znovu připomínat, jak strašnou křivdu nám Sovětský svaz svými tanky způsobil a ještě budou lustrovat, jestli na tu křivdu náhodou někdo nevzpomíná nehodně, cudně budou mlčet o tom, co podepsal Svěrák, ale budou strašně řvát, že to podepsal i Gott a budou varovat naše dětičky, že to kdykoliv může přijít zase znovu, pokud by Ukrajina prohrála. Ona samozřejmě vítězí a Russsko se rozpadá, ale co nevidět dojde k útoku na Spojené baltské Vymíráty.

Chudáci disidenti živořili v kotelnách… tedy, jen ti hloupější, co to mysleli vážně. Ti chytřejší chlastali, kouřili a sexovali na Hrádečku a dostávali tvrdou měnu z Německa… a vůbec, kdyby sovětské tanky nepřijely a nebo kdyby se národ po Palachově upálení probral (asi tak, že by okupanty začal po nocích podřezávat a házet do kanálů), mohli jsme být dneska úplně někde jinde. Za všechno zlo v této zemi mohou komunisté! Ale ne ti komunisté, kteří dělali Pražské jaro, ale ti komunisté, kteří souhlasili s dočasným pobytem sovětských vojsk… kromě soudruha rozvědčíka Petra Pavla a soudružky politručky Evy Zelené, samozřejmě.

Takhle to totiž u nás bylo vždycky. Ti nejchytřejší měli ve správnou chvíli doma návštěvu ze Sovětského svazu. Nebo z Reichu. Nebo ze Západního Německa. Ti úúúúplně ganz nejschopnější dokonce měli ve správnou chvíli návštěvu postupně ze všech zmíněných zemí. Jen skutečně uvědomělý Čech dokázal sloužit Reinhardovi, Stalinovi, Chruščovovi, Brežněvovi, Gorbačovovi, Kohlovi i Bushovi. Ostatní se jen snažili zlepšit svět pro svoje děti. Ale víte, jak to je… kdo pilně pracuje od slunka do slunka, ten nemá čas skutečně vydělávat peníze.

A kde jsme mohli být, kdyby sovětské tanky nepřijely? To přece víme naprosto přesně! Když tenkrát v roce 68 okupanti přijeli, tak Havel, Kriegl, Kryl, Dubček, Čuňas, Uhde, Landovský, Šabatová, či Vaculík neskončili v uranových dolech. Neskončili na Sibiři. Všichni tady podepsali Chartu, spořádaně trpěli a čekali na Plyšák, kterého se téměř všichni také dočkali. Všimněte si, že to spolehlivě odskákali jen Patočkové… za přesvědčení se totiž umírá, ale za nedovolenou činnost pro cizí moc je naopak odměna. Někteří se Samoetové revoluce dokonce dočkali v tak dobrém zdraví a s takovou kredibilitou, že museli mít smrtelnou nehodu v autě, aby náhodou nezabránili druhým stát se prezidentem… Jsem zlej, já vím.

Ti stejní, kteří chtěli převzít moc v roce 68, ji nakonec převzali v roce 1990. Ti, kteří trpěli sovětskou okupací, kteří si četli Kunderu v kotelnách (a přitom se starali, aby nebyl nominován na Nobelovu cenu za literaturu), ti všichni se pak sešli v Občanském fóru. Nic jim nestálo v cestě, o to se postaral osobně mladý Kocáb, který přijel do Milovic a svou aurou zapůsobil na sovětské maršály tak mocně, že naložili tanky na vlaky a odjeli zpět do hlubin rozpadajícího se Sovětského svazu (Rodinu Kličkovu cestou zanechali v Kyjevě, aby tam mohli náležitě a kvalitně uctívat Banderu).

Prakticky všichni ti, kteří byli v roce 68 odstaveni, si to o dvacet let později převzali. Udělali si mezi sebou nějaké ty čistky, kdy vyházeli všechny čisté duše (proto se tomu říká čistka) a naopak vyzdvihli spoustu fízlů a STBáků, z Petra Pavla udělali elitního generála, z Rychetského, Baxy a Šámala udělali soudce, z Šabatové udělali ombudsmanku, z Pánka udělali Sorošova zástupce v České republice, mladého Landovského poslali do ASPENu, omluvili se Berndu Posseltovi… pak zhasli a když se rozkradlo, co nebylo přišroubované, udělali zákony, které z vyvádění peněz udělaly legální byznys.

Výsledek všichni známe. Dnes v něm žijeme. Republika rozprodaná pod cenou, každý rok odtečou stamiliardy do zahraničí, dluhy ve výši bilionů korun, diktát Bruselu, vše je zglajšaltováno a zregulováno tak, že by se nad tou totální kontrolou i Biľak vyděsil, bydlení nedostupné, statisíce lidí ve spárech exekutorů, rozhašené vztahy s tou špatnou půlkou světa, krajina plná větrníků, slunečníků a měsíčníků, drahé energie, průmysl v bankrotu… Pojem podnikatel se překrývá s pojmem tunelář (čest všem výjimkám), místo tisíců STBáků nás hlídají tisíce uvědomělých eurosvazáků z neziskovek, za názor vás vyhodí z práce, na všechno musíte mít povolení, školství je v rozkladu, mladá generace je úplně blbá, ve velkém vyzbrojujeme Banderovce z Cizinstánu. Vrcholem a maximem státnictví je rušení parkovacích míst a zvyšování daní. Místo cenzury máme autocenzuru a média jsou horší než Rudé právo.

Tohle všechno nastavili ti, kteří chtěli nastavovat priority už v roce 68. Tehdy jim v tom zabránila sovětská okupace. Po roce 89 jim do toho trochu házeli vidle Klaus se Zemanem. Ale jen trochu a ještě s tím začali pozdě. Jednotlivec může do transatlantických eurohodnot maximálně sypat trochu písku. Žijeme přesně v tom světě, o kterém všichni ti okupovaní disidenti snili v kotelnách. Takhle ho chtěli, jen s tím chtěli začít o dvacet let dřív a nebýt Klause a Zemana, byli by s tím před deseti lety už hotovi a dotáhli by to i k těm chirurgům z dovozu. Rusové je tenkrát svou „brachiální sovětskou agresivitou“ zdrželi, ale o to radostněji nás pak pravda a láska prodávala, aby konečně mohli být pány.

Vůbec jim nevadilo, že se stali poníženějšími lokaji, než kdy byli Husák s Jakešem. Dotáhli to tak daleko, že dneska líbají čižmy normalizačnímu předsedovi základní organizace KSČ a s plnou hubou exkrementů zároveň křičí, že komunismus je zlo. Mají na to štempl od dalších normalizačních kádrů – Baxy, Rychetského i Šámala. V jejich jménu nám tady čtyři roky řádil i normalizační prokurátor Igor Mříž, který nám vysvětloval, že svoboda slova má své limity. Samozřejmě, jen naše svoboda slova. Pavlíkovi Novotnému či Oganesjugend žádná svoboda omezena nebyla.

Nevím, proč bych si měl myslet, že kdyby nepřijely sovětské tanky, mohl jít vývoj jiným směrem. Šel by přesně tam, kam pak šel po roce 89. Dělali to stejní lidé. Jen pak byli o dvacet let netrpělivější a o dvacet let prodejnější.

__________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky.  Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360

442 thoughts on “O dvacet let prodejnější…

      1. Nikoli. Napravo od hlavní brány je Hrad. Kostel (budova 49) je viditelný z Průmyslové ulice (zastávka trolejbusu 14), google maps budovu zobrazují jako Škoda Electric a.s., kliknutím vyjede názorný obrázek.
        Jedna sabotáž ´89 proběhla též v provoze s dnešním názvem První plzeňská galvanovna (zatopení čerpadel v prostorách pro likvidaci odpadních vod).

    1. Super článek. Mám to naprosto stejně jako to píše J.R. Včetně toho otce.
      PS: Pod článkem skvělé komenty (až na jeden). Také jsou mi nejvíce odporní Pávkovi voliči/voličky.

    1. Mně ta reklama na weby parazitující na Vidlákovi vadí, ale pokud nevadí místním…

      Každopádně s obhajobou První republiky jako dobrou érou pro Česko neuspějete ani tady, ani například u Němců, kteří ztatili právo na plně rovnoprávný národní jazyk, kterým mluvili jejich usazení předci stovky let. Vadilo jim to natolik, že by dosáhli samostatnosti, nebýt nacismu, kterým se vše německé zdiskreditovalo a zhnusilo natolik, že Německem vyvolaná bouře spláchla vinné i nevinné Němce, české nebo polské, vsjo rovno.

      1. Němci neměli nárok, aby jim něco vadilo. Byli tady protekční menšinou, která měla samé výhody. A za to nám vrazili kudlu do zad. V roce 1945 se měli spojenci domluvit a všechny je zahnat do moře. Byl by klid.

      2. To nebyla obhajoba první republiky, ale ukázání postupu, kterým tehdy obrozenci a pronárodní politici vzbudili zájem veřejnosti. A taky ukázali, že jsou mezi námi lidé schopní se ujmout vlády.
        Lidé o našich lidech schopných nám rozumně vládnout musí vědět. Protože když o nich vědět nebudou, bude to samé jako kdyby tito lidé neexistovali. Poté budeme pořád v područí cizinců.

        A jen tak mimochodem, na svůj dnešní článek s názvem Proč je stará munice nebezpečná? jsem sem odkaz nedával, protože mám za to, že se míjí se zaměřením tohoto fóra. Byť má vztah k válce na Ukrajině a selháním děl, ke kterým tam před časem došlo. Což třeba bude někoho zajímat.

        Přeji hezký den a otevřenou mysl.

    1. To jakože mají být noviny, které se odvolávají svým názvem na britskou koloniální nadvládu a které kdysi zachránily peníze – jestli se nepletu – přímo od krvavé Madly a od té doby šíří proamerickou propagandu, levicové?

        1. Jak se tomu přeKALIBROvání bude říkat v případě Velkého Izraele? Ten sahá od Nilu po Eufrat docela veřejně také.

          1. Tomu se bude říkat Most do Evropy. Afrika se nahrne do Evropy suchou nohou za sociálním státem. Ten s praktickým nekonečnem hladových krků zanikne i s těmi co jej vybudovali…
            Ceuta je jen ukázka.
            Izrael je z tohoto pohledu špunt.

    1. Normálka. Demokratická Ukrajina. Žádný nacismus tam není, to je ruSSácká pomluva. Pravý sektor ve volbách dostal jen 1,5%, no né?

    2. No to není všechno. Všimněte si těch suvenýrů, které se nabízejí ke koupi…

      https://aktualnikonflikty.cz/download/file.php?id=60136&sid=7ce58d7d4129f37cc1937edd1966b353&mode=view

      Neonacistické symboly tam nevidí jen úplně blbý a český liberast.

      Ale co chtít od části lidí v ČR, kteří nemají například problém vydávat RZ k autům kombinující AH, 18 a 88. A není to jedno auto, je jich docela dost. Jedno černé BMW, které jsem viděl, tam mělo všechno z toho.

      1. Já mám na autě v RZ 1488. 🙂 A co? leda h…o.

        Tohle blbnutí se zástupnými symboly je obzvláště blbé. Povolit vše, ať je vidět, kdo je kdo.

    1. Mně spíš přijde zajímavé, že potomci zachvatčiků nemuseli jezdit v železných maringotkách a mají tu, na co si ukáží. A dnes večer budou mít party, kde budou demonstrovat proti druhé půlce zachvatčiků, kteří nemohli ani na olympiádu. Už kolikátou.

    2. Dokonce obhajují i vpád sovětských armád v roce 1945, to je taky „zajímavý fenomén“. Ubožáku bláznivý.

      1. Předně, a to by opravdová vlastenka/opravdový vlastenec osvobozený Rudou armádou jako vy měl vědět, sovětská vojska nevstoupila na území okupované Republiky československé v roce 1945, nýbrž 21. září 1944 (https://www.vhu.cz/exhibit/boje-na-dukle-zari-a-rijen-1944/).

        V letech 1944/1945 šlo o legitimní osvobozovací válku s cílem zlikvidovat německou brannou moc a osvobodit lid a území od protiprávní německé nadvlády a okupace. Právním základem byla Dohoda o poměru mezi československou správou a sovětským vrchním velením po vstupu sovětských vojsk na československé území, platná od 8. května 1944 [Příloha 3 zde https://dspace.cuni.cz/bitstream/handle/20.500.11956/122877/120372402.pdf%5D , v níž bylo ujednáno, že pásma vlastních válečných operací budou pod vrchní sovětskou mocí, jakmile však (článek 6) některá část osvobozeného území přestane být pásmem vlastních válečných operací, československá vláda tam převezme plný výkon veřejné moci. Sovětští vojáci byli drtivou většinou obyvatel vítáni jako osvoboditelé z nacistické nadvlády a zachránci před nacistickou genocidou. Rudá armáda po porážce Německa a stabilizaci situace do konce roku 1945 z území Československa odešla (tedy až na to, že nám šlohli Podkarpatskou Rus).

        V roce 1968 šlo o nelegitimní násilné přepadení, invazi odporující mezinárodnímu právu, bez souhlasu parlamentu, vlády, prezidenta. Cílem nebylo osvobození od okupantů a sovětská vojska neodešla, nýbrž tu dočasně trvale zůstala.

    3. „Vlastenci si pochvalují a obhajují vpád cizích vojsk do své vlasti.“

      Protože to byla opravdová mírová mise ne jako ty Amícké do Iráku, Libye, Afghánistánu, Srbska, Sýrie…
      Ty si slepý že nevidíš co je ten „demokratický“ Západ zač?!

      1. Mírová mise, aha.
        „Soudruzi, podepište to. Jak začne válka, tak za devět dnů budeme v Paříži, chcát do Seiny. A jenom vojáci z povolání budou moct mít živý francouzský děvky. Záklaďáci nanejvejš nafukovací gumový panny.“

  1. No super, Vidláku, nezdá se vám že vláda „která převzala téměř celý program Stačilo!“ vám do vašich úvah hodila řádné vidle ? Jste si jist že rozumíte těm OPRAVDOVÝM mocenským procesům, co zde probíhají ?

    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-zruseni-medialnich-poplatku-se-dal-odklada-koalice-uz-mluvi-o-jinem-terminu
    České domácnosti a firmy budou pravděpodobně koncesionářské poplatky platit i zkraje příštího roku. Vláda sice plán na jejich zrušení prezentovala jako stěžejní slib, nyní ale dochází k tomu, že byla s lednem až příliš ambiciózní.
    Ačkoliv koalice svým voličům slibovala, že od ledna zruší koncesionářské poplatky, cíl je zatím v nedohlednu. Vládní návrh zákona ještě nedošel ani do prvního čtení, a ministryně financí Alena Schillerová (ANO) se tak rozhodla, že peníze na veřejnoprávní média příští rok případně vyplatí ze své kapitoly „Všeobecná pokladní správa“. Nikoliv tedy z rozpočtu resortu kultury, jak s tím vládní návrh počítá.

    1. Vidíte, a já myslel, že o ty poplatky probíhá docela tvrdá válka v zákulisí, protože pravda a láska má ještě celou řadu institucí obsazenou. A tak nějak dovedu pochopit, že to trvá… Já mám mnohem větší problém s tím, že někam zmizel zákon FARA. Ale také jsem jetě trpělivý, protože je lepší, když se připravuje a nemluví se o něm, než kdyby se o něm mluvilo, ale nepřipravoval se.

      Kromě toho také vím něco o procesech v tom smyslu, že na začátku volebního období se dělají nepopulární věci a ty populární se nechávají na období před volbami. Ne, že bych to Andrejovi schvaloval, ale dovedu si představit, že spoustu zákonů si nechává až po prezidentské volbě, která bude masakr.

  2. „Fiala k srpnu 1968: Musíme být pevnou součástí Západu, aby tu nebyla cizí vojska“

    To je vůl… Jako že až tu bude SS Army, tak to nebudou cizí vojska? Anebo že nám tu může volně operovat německá policie bez nějakých omezení, je jako známka svobody?

  3. Tak jsem si na 10 minut „pustil tu slávu“, připadal jsem si jak v těch 70.sátkách; přímo perfektní organisace (snad si pozvali i „pluk novodobých LM“; na povel jásali, na povel volali HANBA, to když PePa107 mluvil o „nevyprovokované agresi Ruska proti Ukrajině“, to snad museli někde nacvičovat … „na poprvé to takhle pěkně nemohi dát“ !!

    1. Na Novinkách zase píšou, že se na Pavla pískalo při „pietě“ (sic!) před rozhlasem a že to mělo k důstojnosti daleko. Někdo se diví?

        1. Myslím, že to oslovení patří farářům a snad i dalším církevním hodnostářům. U soudu byste s ním, obávám se, neuspěl.

  4. A dnes, potomci zachvatčiků přijeli bez tanků, zato s nataženou rukou a už jich tu jsou statisíce, okupují veřejný prostor, sociální sektor, zdravotnictví, školství….a ještě jsou domorodci vyzýváni k solidaritě a lásce.

        1. Ani nemuseli přijet v železných maringotkách a mají tu na co si ukáží. A dnes budou slavit , příznačné datum

  5. Při stejně zjednodušujícím metru dostaneme pro USA seznam dokonce o něco delší:

    1941: USA napadají Japonsko.
    1941: USA napadají Německo a Itálii.
    1950: USA napadají Severní Koreu.
    1954: USA napadají Guatemalu.
    1961: USA napadají Kubu.
    1964: USA napadají Vietnam.
    1964: USA napadají Laos.
    1965: USA napadají Dominikánskou republiku.
    1969: USA napadají Kambodžu.
    1983: USA napadají Grenadu.
    1986: USA napadají Libyi.
    1989: USA napadají Panamu.
    1991: USA napadají Irák.
    1992: USA napadají Somálsko.
    1994: USA napadají Haiti.
    1998: USA napadají Súdán a Afghánistán.
    1999: USA napadají Jugoslávii.
    2001: USA napadají Afghánistán znovu.
    2002: USA napadají Jemen.
    2003: USA napadají Irák znovu.
    2004: USA napadají Pákistán.
    2011: USA napadají Libyi znovu.
    2014: USA napadají Sýrii.
    2015: USA se zapojují do útoku na Jemen.
    2016: USA napadají Libyi znovu.
    2017: USA napadají syrské vládní síly.
    2018: USA napadají Sýrii znovu.
    2020: USA útočí v Iráku.
    2021: USA útočí v Iráku a Sýrii.
    2022: USA pokračují v útocích v Sýrii.

    1. Je notoricky známo, že Japonsko napadlo USA a s mírným zpožděním jim vyhlásilo válku.
      Vzápětí vyhlásilo válku USA i Německo.
      Dál tedy raději nečíst.

      1. Jistě, proto píšu hned v úvodu zjednodušujícím metru. A ani nejde moc srovnávat Stalinův CCCP s dnešní RF, o dvojitém zařazení Čečenska (součásti RF), nebo napadení Syrii nemluvě.
        Chtěl jsem poukázat jen že příspěvek (Fakta) slouží jen k provokování a že obdobný seznam lze vygenerovat pro každou velmoc.

      2. Vidíte, víte něco o blokádě Japonská ze strany USA od 30. let? Vždycky je to složité, a o Vás jsem měl vyšší mínění.

    2. „1941: USA napadají Japonsko.
      1941: USA napadají Německo a Itálii.“

      prepisovani historie je taky v mode cim dal vic.

      USA napadly zniceho nic uplne miromilovne Japosnsko, Nemecko a Italii…

      ale co, kdyz za bolsevika bylo vsechno ruzove, Stalin byl lidumil a gulagy jsou vymysl… tak tohle je prkotina

  6. off topic:

    vláda oranžového Donalda Bokassy kupuje dlouhé federální dluhopisy, aby zabránila poklesu jejich ceny a vyvolání paniky ohledně tohoto junk bond

    k nákupům vláda této banánové republiky využívá peníze získané prodejem krátkodobých dluhopisů

    1. Je to vyhánění moru cholerou, ale má to racionální důvod: na úrokové míry 30-ti letých federálních dluhopisů je automaticky navázána celá finanční pyramida záručních fondů, investičních společností a tak dále. Svá pravidla mají přímo ve stanovách, takže s tím nejde jen tak libovolně šibovat. Jakmile by úroky přerostly 5% – jsou nyní na 4,7 nebo kolik přesně – tak nastane brutální imploze celé finanční pavučiny. Desetileté tresaures už jsou hodně nad 5%, ale ty v rozvahách fondů obvykle nejsou tak pevně přikované.

    2. Jinak americké tresaures, zvláště ty 30-ti leté, opravdu „junk bond“ nejsou. Právě naopak: jde o nejlikvidnější a nejspolehlivější cenné papíry na trzích. Stejně dobré jako hotovost. Ovšem jak dlouho ještě…

  7. 1939: Rusko napadá Polsko.
    1939: Rusko napadá Finsko.
    1940: Rusko napadá Estonsko.
    1940: Rusko napadá Litvu.
    1956: Rusko napadá Maďarsko.
    1968: Rusko napadá Československo.
    1979: Rusko napadá Afghánistán.
    1994: Rusko napadá Čečensko.
    1999: Rusko napadá Čečensko znovu.
    2008: Rusko napadá Gruzii.
    2014: Rusko napadá Krym (Ukrajinu).
    2015: Rusko napadá Sýrii.
    2022: Rusko napadá Ukrajinu.

    2026: paní Fakta Foltýnová padá ze schodů na hlavu, s trvalými následky

      1. … a to napadnutí Sýrie asi myslí, jak RF začalo bombardovat konvoje skupin podporovaných USA kradoucích ropu 🙂
        Putin tehdy vtipně prohlásil, že Rusko v rámci dobrých vztahů pomůže USA v boji proti ISIS a přesně vybombardovali pár konvojů, odvážejících ropu pod ochranou CIA. V USA senátor McCain mohl chytnout amok a vyřvával, že „oni bombardují NAŠE teroristy“
        Další věc, že to bylo se souhlasem v té době zvoleného prezidenta. Teď tam mají nezvoleného hrdlořeza a demokracie je zachráněna 🙂

    1. Čína (1900): Vojenská intervencia počas boxerského povstania (tzv. China Relief Expedition)
      Kuba (1906–1909, 1917, 1961): Opakované okupácie v ére banánových vojen a neúspešná invázia v Zátoke svíň organizovaná CIA v roku 1961.
      Nikaragua (1912–1933): Dlhodobá vojenská okupácia a boje proti partizánom.
      Haiti (1915–1934, 1994): Dvadsaťročná vojenská okupácia krajiny po vnútorných nepokojoch a intervencia v roku 1994.
      Dominikánska republika (1916–1924, 1965): Vstupy amerických námorných síl a priama vojenská invázia 20 000 vojakov v roku 1965.
      Mexiko (1914, 1916–1917): Obsadenie Veracruzu a trestná výprava generála Pershinga proti Panchovi Villovi.
      Rusko / Sovietsky zväz (1918–1920): Intervencia spojencov vrátane amerických jednotiek na Sibíri a v severnom Rusku počas ruskej občianskej vojny.
      Kórea (1950–1953): Vstup do Kórejskej vojny
      Vietnam / Indočína (1964–1975): Rozsiahla vojenská intervencia a bombardovanie vo Vietname, Laose a Kambodži.
      Grenada (1983): Vojenská invázia (Operácia Urgent Fury) s cieľom zvrhnúť novú vládu.
      Líbya (1986): Letecké útoky (Operácia El Dorado Canyon) na ciele v Tripolise a Bengházi.
      Panama (1989): Priama vojenská invázia (Operácia Just Cause) s cieľom zvrhnúť a zadržať prezidenta/diktátora Manuela Noriegu.
      Irak (1991, 1998): Zahájenie operácie Púštna búrka na oslobodenie Kuvajtu a letecké útoky v roku 1998 (Operácia Desert Fox).
      Afganistan (2001–2021): Masívna vojenská invázia (Operácia Trvalá sloboda) po útokoch z 11. septembra 2001 s cieľom zvrhnúť režim Talibanu a zlikvidovať Al-Káidu.
      Irak (2003–2011, znovu od 2014): Priama vojenská invázia bez mandátu OSN (Operácia Iracká sloboda) s cieľom zvrhnúť Saddáma Husajna. Americké jednotky neskôr v krajine operovali proti Islamskému štátu (ISIS).
      Líbya (2011): Letecká kampaň a bombardovanie v koordinácii s NATO, ktoré viedlo k pádu a zabitiu diktátora Muammara Kaddáfího.
      Venezuela (2026): Priama vojenská intervencia v rámci uplatňovania asertívnej geopolitiky USA v Latinskej Amerike, pri ktorej americké sily zajali venezuelského prezidenta Nicolása Madura.
      Irán (2026): Vypuknutie otvoreného vojnového konfliktu (Operácia Epic Fury); išlo o masívne spoločné letecké a raketové útoky USA a Izraela zamerané na zničenie jadrovej infraštruktúry a likvidáciu iránskeho politického a duchovného vedenia.Pravidelné letecké útoky a protiteroristické operácie (tzv. Drone Wars).
      V rámci globálnej vojny proti terorizmu začali USA od prvej dekády 21. storočia masívne využívať útoky bezpilotných lietadiel (dronov) a špeciálnych jednotiek na územiach suverénnych štátov bez vyhlásenia oficiálnej vojny:Pakistan (od 2004): Stovky útokov bezpilotných lietadiel cielených na pozície Talibanu a Al-Káidy v kmeňových oblastiach.Jemen (od 2002): Dlhoročné operácie drony proti militantným frakciám (Al-Káida na Arabskom polostrove), ktoré v roku 2025 prerástli do intenzívnej vojenskej kampane (Operácia Rough Rider) proti Hútiom v Červenom mori.Somálsko (od 2007): Nálety a útoky drony proti extrémistickej skupine aš-Šabáb.Sýria (od 2014): Letecké nálety, nasadenie špeciálnych síl a rozsiahle útoky (vrátane operácie Hawkeye Strike) zamerané primárne proti Islamskému štátu, ale občasne aj proti sýrskym vládnym cieľom.Nigéria (2025): Zahájenie leteckých útokov a zásahov špeciálnych jednotiek v severných častiach krajiny zameraných proti militantom z Islamského štátu.

    2. Máte tam chybičky, v Maďarsku byl SSSR jako okupační mocnost, neb Maďarsko bylo za 2. sv .v. fašistické a prohrálo válku. Odbně byl SSSR v Rakousku a NDR. Nu a Krym se legálně připojil k RF po platném refendu, na rozdíl od Kosova, které bylo ukradeno Srbsku. A kdy nám dáte přehled agresí např. od .USA❓Tam ten přehled bude násobně delší. Nebo to dle vás agrese nebyly (Korea, Vietnam, Irák, Afganistán, Sýrie, Líbye)….

    3. Já bych se rozmáchl ještě víc a začal bych tím, že Rusko na Kulikově poli napadá Zlatou hordu. Ne, ještě dřív. Alexandr Něvský napadá Teutony. A pak Rusko napadá Švédy u Poltavy, Napoleona na Berezině, Japonce u Chalcyn Golu… a teď prostřednictvím Íránu napadá i USA v Perském zálivu.

    4. Teď ještě porovnat tento propagandistický účelový výběr s odpovídajícím seznamem „projekcí síly“ dalších států, zamyslet se nad jejich důvody, udávanými i skutečnými.

      Mimochodem, invazi do Íránu a jeho okupaci uskutečnily rukou společnou a nerozdílnou Anglie a Rusko, či spíše Velká Británie a SSSR.
      https://cs.wikipedia.org/wiki/Britsko-sov%C4%9Btsk%C3%A1_invaze_do_%C3%8Dr%C3%A1nu

      Další mimochodem. Čečna je regionem Ruské federace, Rusko nemohlo napadnout samo sebe.

      Kvízová otázka: který stát světa nejčastěji vojensky intervenuje proti jiným státům?

    5. Které že to Rusko napadlo Polsko?? Carské, Jelcinovo, Gorbačovo, Putinovo??
      Pochopils, že to jsou lži, mýty a polopravdy?

    6. V roce 1939 Rusko nenapadlo Polsko, ale osvobodilo území okupované Polskem nelegitimně a nelegálně – v rozporu s Versailleskou dohodu a v rozporu s Curzonovou linií stanovenou západem

    7. 1968: Rusko napadá Československo. – Rusko nikoho nenapadá, Československo je napadeno když už tak vojsky států Varšavské smlouvy na povel Ukrajince Brežněva a Ukrajinci ovládaného politbyra komunistické strany Sovětského Svazu , jediný Rus v politbyru hlasoval proti

      1979: Rusko napadá Afghánistán.

      — Sovětský svaz na žádost legitimní afghánské vlády posílá vojenskou pomoc proti islámským teroristům financovaným, vyzbrojeným a odporovaným západem

      1994: Rusko napadá Čečensko.

      — Ruská vláda posílá do této oblasti Ruska armádu proti islámským teroristům financovaným, vyzbrojeným a odporovaným západem

      1999: Rusko napadá Čečensko znovu.

      — Ruská vláda posílá do této oblasti Ruska armádu proti islámským teroristům financovaným, vyzbrojeným a odporovaným západem

      2008: Rusko napadá Gruzii.

      —- Gruzie poštvaná západem napadá Jižní Osetii, autonomní oblast, která plně v souladu s právem národů na sebeurčení vyhlásila již dříve samostatnost; Rusko posílá armádu na pomoc proti západem vytoužené genocidě ruského obyvatelstva Jižní Osetie psychopatickým gruzínským žroutem kravat

    8. Mrkněte se na knihu
      Černá kniha CIA
      Výběr 50 000 dokumentů z archivů CIA zveřejněných v roce 2007 ukázal, že tato zpravodajská služba, legendárně popisovaná jako vševědoucí a všemohoucí, až taková není.
      https://1url.cz/mefDp

      a začnete hned lepé uvažovat.

  8. Stručně řečeno: všechny vlády se po roce 1989 zasloužili o zadlužení a rozprodání tohoto státu.

  9. Jsme přesně tam, kde si zasloužíme být. Obracet kabát je naše národní disciplína a ti nejlepší z nejlepších v této disciplíně vedou dnes tento stát. Ta dnešní ,,elita“ tam je z naší svobodné vůle, nikdo nás k tomu nenutil a my jsme ocenili naše premianty. Kdo tvrdí, že ne, tak co udělal pro to, aby to tak nebylo?
    Jo, prachy, majetky, rodina jsou skvělé páky na každého. Karel Kryl byl jeden, neměl prachy, majetky ani rodinu a stejně s ním lepší lidi zametli.

      1. Motýlí křídla:

        Kdo tady umožnil na 40 let vládu jedné strany?, kdo volil politiky za posledních 36 let? Ha! Byli jsme to my všichni, my voliči, včetně vás, takže si to zasloužíme!!!

  10. Vidlák nám dnes předložil svoji vizi historie vývoje v ČR, shrnuto zhruba v této citaci z jeho textu:
    … Tohle všechno nastavili ti, kteří chtěli nastavovat priority už v roce 68. Tehdy jim v tom zabránila sovětská okupace. Po roce 89 jim do toho trochu házeli vidle Klaus se Zemanem. Ale jen trochu a ještě s tím začali pozdě. Jednotlivec může do transatlantických eurohodnot maximálně sypat trochu písku. Žijeme přesně v tom světě, o kterém všichni ti okupovaní disidenti snili v kotelnách. …

    Pane Vidláku, víte, v podstatě jste jako ta Česká televize a jí podobní, protože jste zcela svévolně zamlčel tu nejzávažnější část pravdy. Ten dnešní stav mají na svědomí právě ti, jak píšete … jednotlivci … tedy docela obyčejní voliči, kteří v referendu odsouhlasili vstup Česka do Evropské Unie. Všechen ten průser, který tak razantně házíte na ty vámi jmenované nešťastníky disidenty, zavinili docela obyčejní lidé, hlupáci voliči. Ta Vaše věta:
    … Jednotlivec může do transatlantických eurohodnot maximálně sypat trochu písku. …
    je v kontextu s celým článkem dokonce čistá čistá lež.

    Základní pravdou je, že samostatnost České republiky západu prodali až hlupáci voliči v referendu z června 2003. A v podstatě až od května 2004 vše začalo, to, co Vy popisujete. Také toto je důvodem, proč o voličích mluvím jako o hlupácích. Jenže někteří zde to nemohou skousnout, že mám pravdu podloženou důkazy.

    Váš článek je zcela jednostranný a patří do koše na odpadky.

        1. „Váš článek je zcela jednostranný a patří do koše na odpadky.“
          Opět oznámkovaný článek, voliči nazvaní hlupáky, geniální nevolič má splněno a je spokojen.

          1. Pan Tichý si nevšiml, že v zemích, kde referenda „nedopadla“ se následně opakovala až do schválení :-).
            Takže ano, voliči to dali na „první dobrou“, ale kdyby se šprajcli, tak to dají na druhou nebo třetí dobrou 🙂

              1. V tomto má Aleš Tichý naprostou pravdu. Chápu, že se to zdejší naivní většině nelíbí, ale je to tak. Pravda nebývá demokratická, demokratické bývá většinové poblouznění neboli zmanipulovanost.

                Nevím jak Vy, ale já si pamatuji na tu barnumskou reklamu, která se hrnula odevšad z maistreamových sračkometů, před referendem o vstupu ČR do IV. Říše (EU). Slibovaly ráj na Zemi. A rozhodující část voličů (s IQ akvarijní rybičky) to spolkla i s navijákem a myslela si, že okamžitě po vstupu budou pobírat německé platy a důchody.

                Sám jsem se tehdy ve svém volném čase a na své vlastní náklady snažil o osvětu a varoval před vstupem do Uhnie. Prostě alespoň tlačil na opačnou stranu dveří. Nepřejte si vědět, co jsem si přitom musel na ulici i od sousedů vyslechnout. Přitom málokterý z těchto bezmozků na vstupu do Říše něco vydělal a většina z nich dnes na EU nadává.

                O vtažení ČR do NATO je to obdobný příběh. Partaje a jejich exponenty, kteří toto odsouhlasili, taktéž někdo volil, ne? I po zatažení do NATO a následnou nebetyčnou ostudou s přeletem bombardérů NATO přes ČR „na Bělehrad“ je zarytě volili dál a dál. Včetně prezidenta „jsemžida“ Zemana, který to svinstvo tehdy posvětil.

                1. No jasně, ale je třeba se v tom kauzálním řetězci podívat trochu dál.
                  A) Lidi mají prostě určitou úroveň inteligence.
                  Tato úroveň se v posledních desítkách let rapidně snižuje.
                  Neprobíhá to samovolně, ale systematicky a dlouhodobě.
                  B) Takzvaná parlamentní demokracie je režim vyvinutý pro určitý způsob ovládání lidových mas. Nemá smysl blouznit o starořeckých filizofech, je to nástroj ovládání.
                  C) Paramentní demokracie je tím účinnějším nástrojem, čím je populace debilnější.

                  D) Jestli dobře chápu současný vývoj, plánuje se likvidace parlamentní demokracie, protože se stává nástrojem nadbytečným.

                2. Už jsem to tu psal, člověk je od přírody nebo pánaboha naprogramovaný tak, že na něj propaganda a reklama prostě působí. Na někoho víc, na někoho míň, ale v průměru to prostě funguje. Je to jako nadávat někomu do hlupáků proto, že má třeba strach z pavouků.

                  Prostě pro hlupáka každý hloupý, jak říká Forrest Gump. Chytrák se toho snaží využít. Takže máme na výběr, spolu s Alešem (a vámi) nadávat na přírodu/pánaboha, nebo to uchopit jako příležitost.

                  Druhá strana si to uvědomila daleko dřív a zařídila se podle toho. Proto zatím vyhrává. Ale díky Vidlákovi a dalším, kteří si to taky uvědomili, se to začíná měnit. Sice pomalu, ale díky za ty dary.

    1. Přesně tak, to asi nebyli Marťani kdo stále dokola „uvědoměle“ a „zodpovědně“ volili Klause a jeho ODS navzdory rozkradení a vytunelování státu.
      Jana Lorencová napsala knížku a megazlodějně podporované státem – Krvavé oleje, ale ani to „uvědomělým“ pravicovým voličům nevadilo aby dál volili mafiánskou ODS.
      Tam byly položeny základy toho v čem dnes žijeme.
      „Státy se udržují těmi ideami, z nichž vznikly“ – Tomáš Garrigue Masaryk

    2. Jasně „můžou za to blbí voliči“ asi jako, když někde neprošla Lisabonská smlouva tak se hlasovalo a hlasovalo a hlasovalo, až zázračně prošla! To jsou kouzla, co!?

    3. Aleš Tichý

      Pan Tichý píše řadu dlouhých příspěvků, ale myslím si, že by mohl ušetřit klávesnici dlouhých textů a napsat: „Za všechno můžou voliči..“

      1. Ve skutecnosti ma Tichy psat . Ja sem tady sluzebne a musim spinit nas narod.
        Milan 44 a dalsi..Ty dalsi zase , ja nic nevim ,ale vo tom vic musim zvanit a poucovat a psat naprosty abstrakni lzi.Napr. vo MY..

  11. Olga napsal: 20 srpna, 2026 (23:53): A tak se mi nelíbí to neustálé zdůrazňování Židovství, občas si tu začínám připadat jako bych se ocitla v třicátých letech a četla Beobachter Zeitung.

    Přesně. To je důvod proč tento blog vypadá, tak jak vypadá.

    1. Taky bych s tím „židovstvím“ přestal.
      Faktem je, že Židé jsou specifická parta roztroušena všude po světě a spojuje je společná idea. Např. Mossad má všude velmi zjednodušenou práci – stačí v zájmovém státě vyhledat někoho z židovské komunity a mají půl práce za sebou.
      Tak to prostě je – jsou etnika, které třeba mají heslo: „Raději špatný kšeft, než dobrou práci“, no a Židé vynikají v penězích, úrocích, bankovnictví a dispciplíne.
      Dále je třeba si uvědomit, že to je jak s vyhlášením prohibice, pokud chcete ve státě posílit alkoholismus -> vyhlašte prohibici, výsledek bud stoprocentní. Obdobně s Židy -> pokud je chce nahnat do jednoho spolupracujícího a odolného houfu, tak tak útočte obecně na „Židy“ a obviňujte je z hříchů domnělých i skutečných …

      1. Takze podle vas bylo v USA proti-zidovske hnuti po cela desetileti.
        Koupili si tam Kongres, prezidenta, media, kasina, presvedcili americke poilitiky k rade vleklych valek a ostudnych hlasovani v OSN… proste drzeli spolu.
        Jakmile se nekdo ozve ohledne Palestiny, genocidy, neklonecnych valek na Blizkem vychode atd
        tak leti ze skoly, prace, rusi jim ucet v bance a Zide se tim jeste chlubi.

        Vase reseni: nemluvit o tom, protoze to zavani „zidovstvim“.
        Termin antisemitismus je uz zprofanovany?

      2. Dvoraku , u nas se rika nekdo ma rad holky jinej vdolky. To se u vas nesmi..
        Nekdo , neco se nekomu nelibi , rekne jenom svuj svuj osobni soukromej nazor a v tu ranu vychovavajici , stvavy sluhove oficialnich ideologii , poucny pedagogove se na nej vrhaji jako hyeny..
        Demokrati, ktery krici, ze chteji hajit nazory kazdyho. A dvorakove poucujou vo demokracii nahoru a dolu a samy lzi ..Ze lid ma vladnout …
        Protoze soukromy a osobni nazory ignorujouideologie , dvoraku a spol…
        Zakaz mysleni a osobnich nazoru pro vsecky otroky..

  12. neviem ci to niekto uviedol, ale ak by Rusi neprisli, imho boli by sme na tom horsie……jadrove elektrarne v tej dobe nestali, kopa diel vramci akcie Z-, mnozstvo obchodov ci skol v dedinach, plynovod z Ruska, Gabcikovo, prazske metro, vacsina panelakov tiez nie, takze po privatizacii by vacsina ludi byvala bohvie kde a rozhodne by nemali ziadny podiel na byvalom majetku….inak samozrejme cele je to na zakladnej teze, ze by padol socializmus v ZSSR, inak by tu bola vykladna skrina a la Nemecko.

    1. Jako že v Německu se v té době nestavěly jaderné elektrárny nebo byty?
      Život běží dál, bez ohledu na aktuální politický režim….

      1. nie, ale kolko sa toho postavilo od 89.? viac menej dostavalo to co bolo rozostavane, to je vsetko….a to sa tykalo vsetkeho

          1. A kolik jich zmizelo? Vybydlené, zbourané, aby se mohl postavit hytlermarket, opuštěné, protože na venkově se pracující člověk prakticky neuživí… Fanoušku, to je poněkud demagogické.

            1. Otázka zněla „kolko sa toho postavilo od 89?“
              Tak jsem odpověděl.
              Zmizelé byty si najděte sám, když vás to zajímá.

              1. Takže průměrně. 30 000 t ročně, ale např. V 1995 jen 17 000.
                A počítat až od 1993, vznik ČR.
                Protože jednak 89 nelze započítat, proč je zřejmé
                a jednak 90,91 dobihaly ty naplánované a rozestavěné.
                Od 1960 do 1989 se ročně postavilo 50 000 až 70 000.
                Takže těch 30 000 nic moc.
                A nebýt těch do 89?

      2. Jenže, východní blok byl po demokratickými sankcemi a stavěl výhradně za své a peníze sojuzu. To jsme měli za to, že němečtí nacisté byli poraženi, asi.
        Tím výrokem zlehčujete miliony jejich války. Rozbité a vypálené země k tomu.
        Ale, ta karma… . Teď si ty elektrárny sami zbourali. Byty obydlují noví němci.

      3. Samozrejme, ze se nikde nic nestavelo.
        Hlavne ne byty, ty se stavely jenom za sociku v CSSR.
        Vy jse tu poprve?
        Od doby, kdy Vidlak vlezl do politiky to tu jinak neni.
        Metafory pry…

  13. >>>Takhle ho chtěli, jen s tím chtěli začít o dvacet let dřív a nebýt Klause a Zemana, byli by s tím před deseti lety už hotovi a dotáhli by to i k těm chirurgům z dovozu. 👍👍👍

    Zcela přesné, nebýt opoziční smlouvy, jsme o deset let v pokroku dále ❗️- Němčina úředním jazykem, Somálci, Eritrejci i Pákistánci ve Strakovce, burky a hidžáby povinné od dvanácti, koruna zrušena, soukromé podnikání zakázáno atd. atd.
    [Toto je jediné, co se dá připsat Zemanovi k dobru, fakt jediné]

    1. Nebýt narcise, podvodníka Klause, mohli jsme na tom být podstatně lépe. Klaus z nás udělal vykradenou zadluženou kolonii Německa.
      Zeman za to fakt nemůže.

      1. hlavne jeho bleskova transformacia bankovnictva a priemyslu a devalvacia meny…..defacto zlikvidovala kupnu silu obyvatelstva a na druhej strane umoznila lacny vypredaj (a casto naslednu likvidaciu) priemyslu…..pritom sa nemal kam ponahlat

      2. Klaus kromě zahraniční politiky, kde měl/má rozumné názory, byl původce rozprodání ekonomiky, převážně do cizích rukou. Zeman pak k tomu přidal banky, plynárenství a ti po něm to dokončili (např. rafinérky) a všichni devastovali naše, před tím vzkvétající, zemědělství!! Nu a nezapomínejme, že jsme taktéž byli okupanty – v Afgánistánu a tam jsme pomáhali okupovat, jak jen to šlo a po našem úprku na konci srpna(!!) před asi 4 lety (?) tam zůstalo desetisíce mrtvých civilistů a rozvrácená země. Na rozdíl od té okupace vojsky WS. Tu rovněž neschvaluji, ale aspoň jsme tu žili jakž takž v klidu, na rozdíl od obyčejných Afgánců….. a ekonomika nám rovněž fungovala, že ano?! Čili máme máslo na hlavě, ale vůbec jsme se nepoučil z trauma vlastní okupace. Jen se tváříme, že okupace v Afgu byla ta správná okupace, dělali jsme ji přece demokraticky, avšak tamější lid si dovolil proti nám bojovat…. A hlavně kolem té afgánské okupace je ticho jako HROM!!!!

        1. Zemanovi nezbylo nic jiného než vykradené banky prodat a tím je zachránit před krachem a něco prodat aby zalátal dluhy po Klausově řádění.

          1. presne tak, vzhladom k vytunelovaniu bank a prikrytiu toho celeho (napr. to bol generalny riaditel KB ktory podpisal tusim 7,5 mld.CZK, ale nebol za to potrestany, lebo nebol dokazany umysel ) zo strany statu, tam uz sa toho vela vtedy nedalo urobit….ktovie preco nedokazali v 90.rokoch tomu politici zabranit (samozrejme ze mali sami maslo na hlave, ale aj tak), ked napr,. v Slovinsko to slo….ale ako hovori AI, ono to bolo tou snahou o sokovu terapiu, Slovinsko si uchovalo statnu kontrolu bank a nedovolilo ich tunelovanie v prospech privatizerov, Madari to rovno dali zapadu a Poliaci zasa Banky dostali štátnu finančnú injekciu, ale museli si svoje zlé úvery v podnikoch vyriešiť samé – buď firmu dotlačiť k reštrukturalizácii, predať jej dlh na trhu, alebo ju poslať do bankrotu a takto donutili manažérov bánk takze si jednoducho nemohli dovoliť rozdávať podvodné politické úvery, inak by ich banka okamžite skrachovala. Z ineho zorneho uhla, tak ci tak, vsetky banky viac menej skoncili v rukach Zapadu, rozhodne tie vyznamne

            1. Stačí už momentálně nic nedělat. Vše podstatné už bylo uděláno. Například stačí kauza Diag Human. Ta fiktivní újma, kterou prý stát zavinil, za pár let bude nesplatitelná. Stačí jen počkat. Celá republika někomu připadne jako splátka dluhu.

          2. Zeman?
            Bezte s tim babralem uz konecne…. na Vysocinu.

            Zenam kompletne oddluzil CSOB, vydal zaruky, ktere platily i bo budoucna a pak ji prodal za JEDNO KORUNU.

            To nemusel CSOB oddluzovat, kdyz ji pak dal do zahranici zadarmo.

            Jeho kolosalni pruser s privatizaci Telecomu/Eurotelu je taky v ramecku do dneska.

  14. trochu off topic – a vlastně hodně ke včerejšímu článku:

    Žijeme v éře „normalizace“ – postupného, byť nikoli nenápadného přijímání skutečností jako normálních, přestože jsou nepřijatelně, často zločinně a velmi často hloupě nenormální. Normalizace, řekněme si to hned, je zásadním trikem mocných ve světě, který je stejně vychýlený a sebedestruktivní jako ten náš.

    V těch nejzjevnějších případech je tento proces normalizace nemožné přehlédnout.

    Oficiální moc a média sloužící moci potřebovaly… cože?… zhruba rok na to, aby normalizovaly genocidu v Gaze. Sionistický teror je nyní normalizován. Spoluúčast USA na tomto každodenním teroru je nyní normalizována; zločinný režim v Tel Avivu je normalizován.

    Zjevně narušený a neschopný Donald J. Trump je nyní normalizován jako prezident, který obývá stejný Bílý dům jako Jefferson, Lincoln, F. D. R. a Kennedy.

    Ve svém nedávném newsletteru na Substacku označil Simplicius tuto tendenci za „bias normality“, tedy za převládající přijímání toho, co existuje, jednoduše proto, že to existuje. V dějinách jde o běžný rys říší v pozdní fázi jejich existence. Pod titulkem „Encore at the Cirque de Hormuz – Největší show na světě“ napsal toto:

    „Americká společnost žije ve stavu biasu normality, zatímco politici s umělým opálením žvatlají o jakémsi ‚zlatém věku‘, přestože prakticky všechno, co souvisí s americkým impériem, pomalu jde do háje.“

    https://cz24.news/p-lawrence-diplomaticky-pristup-pronajimatelu/

    1. Zajisté. V budoucnu, bude-li jaké, bude údiv jak tohle mohlo být dopuštěno. Tak jako dnes nad včerejškem.

        1. lenze ono sa to fakt len tak nevidi, taka zaslepenost…..asi ako Brusel s deindustrializaciou…..AI tvrdi, ze zakladnym predpokladom, ktory polozil celemu green dealu zakladnu Bruselu bolo, ze EU bude poskytovatelom patentov a pod. Lenze musia vidiet, ze Cina sa im na ich predpokladane patenty vykasle, ale stale pokracuju az do definitivneho uderu. Proste su okamihy, kedy clovek moze akceptovat urcitu zaslepenost co sa tyka rozdelenia spolocnosti ci toho, ako sa ti dole maju…..ja este akceptujem, ze v kapitalizme bohuzial je zakladnou crtou chamtivost, ale to, ze elity vidia, kam to cele vedie aj s green dealom ci migraciou, napriek tomu stlacaju plyn, to sa len tak nevidi

  15. V březnu 1989 se v soukromých pražských bytech připojovala k televizorům videokazeta s Havlovou hrou „Asanace“, natočenou malou divadelní scénou v Německu. Na konci děje hry byl připojen asi osmiminutový fotografický přehled autorova života. Na jednom snímku je Václav Havel se všemi rituálními symboly svobodných zednářů korunován králem.

    Václav Havel byl zasvěcen do zednářské lóže v roce 1968 při svém pobytu v USA. Do lóže byl uveden Arthurem Millerem, Židem a bývalým americkým komunistou. Havlovi se dostalo 30. stupně zasvěcení podle amerického rituálu (Ritual of Knight Kadosh z roku 1879). Etika rytířů 30. svěcení (Kádoš) je v rituálu charakterizována takto: „Moi, rien que moi, tout ŕ moi, tout pour moi, et cela par tous les moyens quels qu´ils soient“, tj. Já, nic než já, všechno mě, všechno pro mne a to všemi prostředky, lhostejno jakými. Stupeň rytíř Kádoš je pojmenován podle rabína Ha-Kadoshe. V zednářském řádu Kádoš existuje 7 stupňů. Václav Havel byl zasvěcen ve stupni 1. jako Le Kadosh Israelite (Kádoš Izraelita). Svým stupněm zasvěcení byl Havel předurčen (vyvolen) pro výkonnou politickou roli. V den své inaugurace předstoupil před veřejnost v krátkých nohavicích svých kalhot, což v nezasvěcené veřejnosti vzbudilo rozpaky, zasvěcenci v celém světě však věděli, že patří králi bosáků služebníku Židů.

    Krátce po svém zvolení prezidentem navštívil Izrael, kde s rabínskou čepičkou na hlavě převzal čestný doktorát. Vídeňský Kurier přinesl fotografii Havla, na níž s židovskými modlícími řemínky na hlavě, opřen o Zeď nářků, šeptá hebrejské modlitby a skládá přísahu.

    Václav Havel je dokonalý symbol falešné a pokřivené morálky košer společnosti

    1. … k televizorům připojovala videokazeta….
      To mě nenapadlo.
      Že tak bych k zesilovači mohl připojit audiokazetu. Místo abych repasoval kazeťák.
      I elpíčko. Místo abych se mrcasil s gramofonem. Co práce bych si ušetřil.
      Vezmu elpíčko, připojím ho k zesilovači.
      Úžasné.
      Ten pokrok! Už na jaře 1989 v soukromých pražských bytech. Ti ve veřejných mimopražských mají smůlu doteď.

    2. mozne to samozrejme je, ale preco hned 30.stupen? koniec koncov max. je tusim 33 a nejak nechapem naco by ho uvadzali do tak vysokeho stupna, podla mna na to zasa IQ az tak nemal…..vacsina jeho PR bola urobena okolo neho, nez priamo jemu. Mozno precenujem slobodomurarov, ale nejak nemam pocit, ze by si pustali medzi seba tych, ktorych chapali sami ako sluzobnikov…..ale ano, to ze bol symbol falosnej moralky, proti tomu nic.

        1. to ano, ale mne slo skor o to, ze oni museli vediet a vidiet, co je on zac…..takze ten 30.stupen sa mi proste nezda, na to koniec koncov nebol ani dovod, on pocuval Zapad aj bez toho, stacilo mu slubit Barandov a Lucernu….a to dostal

          1. Tak otázka je, jestli to je s tím zednářstvím pravda. Já se v tom teda nevyznám. Nicméně, pokud je to teda možné, bych uvažovala i o habaďůře, resp. o divadelním představení. Flaška se tetelil blahem, jak je důležitej, a ostatní se v duchu pochechtávali.

            1. Říkalo se, že ty nepřehlédnutelně krátké kalhoty při inauguraci či nějaké podobné důležité symbolické akci prý byly nějaký zednářský znak. Nevyznám se v tom, ale nedovedu si představit jiný důvod. Ovečky tehdy plkaly, že se zhubl ve vězení a tak prý neměl jiné, ale myslím, že kalhoty jemu by krejčí udělal do druhého dne.

  16. Když se to tak vezme, tak celou první republiku lze chápat jako pokus o samostatnou českou politiku, společně s přibranými Slováky a Rusíny a mezinárodně jištěnou Francouzi. Nepovedlo se, tváří v tvář nazbrojenému Německu jsme to zabalili a osobně si myslím, že správně.

    Ve srovnání s tím už Pražské jaro 1968 byla vyložená naivita, krásně symbolizovaná odzbrojujícím úsměvem Alexandra Dubčeka.

    A takhle chápu i celý ukrajinský konflikt. Jako naivní národovecký pokus nejchudší země Evropy, která na to absolutně neměla.

    1. První republika sloužila tehdy jako dojná kráva Momo jiné Francii a patronace nebyla nic jiného než obraz britské správy Palestiny. Ten tribut, co jsme odváděli, byl masakr. Později stejný vděk Británie za to, že za ní naši vojáci umírali, když jsme dostali část prvorepublikového zlata až tehdy, kdy jsme zaplatili poslední knoflík uniformy našich vojáků a pobyt exilové vlády. O trochu později jsme to zlato vrátili rukou Tošovského…

      1. Dík, že jste to napsal.
        V interpelacích v parlamentu RČS vyšlo najevo, že žaboužrotům posíláme ročně cca 5 tun zlata, rozložené na pololetní splátky. Prý daň, či poplatek za osvobození. Přitom jsem, jaký to paradox, ještě na našem území nenašel hřbitov padlých francouzských osvoboditelů.
        https://cs.wikipedia.org/wiki/Dohoda_ze_Saint_Germain_o_p%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvku_za_osvobozen%C3%AD
        Pro ty, co nečtou odkazy:
        „…Československo mělo zaplatit 750 milionů zlatých franků (Polsko 225 milionů, Rumunsko 235 milionů, Jugoslávie 178 milionů a Itálie 59 milionů)sic!!!…Československu byly určeny splátky ve výši 10 milionů zlatých marek ročně po dobu 37 let, tj. do roku 1966“.
        Můj děda by řekl: Nakopat do hader, takovým osvoboditelům.

      2. kdyby knofliky uniforem.
        CSR musela zaplatit i za funusy vojaku, kteri zemreli pro bitve o Anglii…

        Ale ono je to jedno, Tosovsky by to stejne dal Nemcum za par supu.

      3. Samozrejme jinak se jedna z narodem , kterej valku prohral v bitvach a jinak , s narodem , kterymu zradna vlada zbabele uprchla do bezpeci v cele s hlavnim velitelem armad. A predtim odevzdali nepriteli na zivot a na smrt vsecko.
        Tech dusledku spachanych demokraty bylo hodne..

        A potom z Londyna kriceli uprchly benesove a masarykove brante se , proc se nebranite.
        Vy pracujete pro okupanta , to je hrozny dyt mate pochcipat s rodinama hlady.
        A tak nepodporovat okupanta..A bezbrany, kdyz sme vas vo zbrane pripravili a dodali okupantovi , okupaci podepsali , mate potom utocit na okupacni armady, na nas rozkaz.. Pro nebojujete..
        My tady v Londyne nelenime a pracujeme nejdrive na vasem vozebraceni, s britama ktery vam okupaci s hrozbama ,ze chcete znicit svetovej mir , nadiktovali a potom este pracujeme na vase dalsi okupace..na dalsi okupaci vod SSSR..

    2. Ne , první republika byla povolena jen jako výrobní sklad , vykrmená krůta , pro fašistickou třetí říši , v rámci pokračování světové války dvacátého století .
      Takže ČSR byla malou součástí procesu , směřující k přerozdělení globální moci , likvidací konkurentů anglosaského impéria .
      A Ti přímí účastníci na převzetí moci v 68 , v rámci vnitřní politiky , jsou členy stejných generačně parazitických klanů – mafií , účastnících se na převzetí moci tehdy i dnes .
      Vidlák to správně vypíchl . Jedná se o generačně obnovované rodiny místních pijavic .

      1. Taky slo vo oslabeni vlivu Rotschildu v Evrope , aby americky plutokrati se zmocnili vlady nad svetem.
        Rotschildove a dalsi bankeri u nas hodne investovali do technologickyho rozvoje..
        A kdyz se kaci les , litaji trisky.

    3. elsky:
      Na ten národovecký pokus ale nemuseli válčit ani hodinu. Vzpomeňte, jak to bylo: dostali svou Ukrajinu na zlatým podnose. Dokonce i dluhy za ni zaplatilo Rusko. Jediné, čím museli platit, bylo odevzdat jaderné zbraně (matko boží, ještěže tak!) a vepsat si do ústavy neutralitu. A měli to – zemi s nejlepší půdou snad v celé Eurasii. Nacpanou nerostným bohatstvím. S fungujícím průmyslem a 52 miliony pracovitých lidí.
      Ta země si prostě neumí spravovati věcí svých. Podle mého měli ještě nějakých 50 let být federativní republikou, aby se to naučili.
      A možná právě ten zlatý tác byla ta chyba. Možná musíte svou zemi prolít vlastní krví, aby se stala vaší – no, tak teď to možná půjde. Jestli bude těch zbylých 20 milionů (odhady) na to stačit – a taky chtít.

      1. Ano, v té krvi to tkví.
        Můj děda říkával, že pokud při revoluci neteče krev do kanálů a kandelábry nejsou ozdobeny viselci, není to žádná revoluce, ale jenom palácový převrat. A takových může být za rok několik a nic se vlastně nezmění, jenom portréty na známkách. 😉😸

        1. Váš dědeček měl pravdu, bohužel.

          Nutno však současně neztrácet ze zřetele, že ne vše, co jest doprovázeno krví a viselci na bulvárech, představuje revoluci. Jinak se mnohý soudruh nesprávně zorientuje, např. jako ten, kterého sundali z barikády a sebrali mu prapor, když radostně křičel: „Menstruace! Menstruacéé!“ „Chlape, říká se revoluce! Revoluce!““To je mi jedno, hlavně když teče krev!“

          Nedošlo ostatně k trochu podobné revoluci na takovém Mejdanu? Hlavně když bude pár mrtvých hrdinů, jo, pošlete snipery na tu střechu. A všichni budou spokojení.

      2. ono to slo ale tym smerom viac menej vsade, len tam to dotiahli do extremu….vsade sa snazili dostat k moci klany a rozdelit co sa dalo a urvat co sa dalo, na cenu sa nedivali. EU v niektorych smeroch tomu dala uzdu, nakolko klasicke mafie az tak nemohli vladnut, museli sa transformovat, ale stale to pokracovalo ci pokracuje. Taky krok naspat, ako urobil Putin s Ruskom, to viac menej nikde nedokazali…..v najlepsom pripade a la Srbsko, laviruju co sa da, ale ten zivot tam nie je bohvieco (hlavne teraz, ked zdroje z cias socializmu sa minuli)
        UA mala hlavne smolu na to, ze sa im tam vratili zo zahranicia banderovci (ci vstali ich potomci doma) a prevalcovali verejnost…..a kedze vacsina netuzila s nimi bojovat, tak im to dovolili…..no a nasledky sa dostavili, naockovanie nenavisti do spolocnosti, na dalsie generacie….navyse ich bolo dost vela, takze KoZa bola s tym celkom spokojna

      3. Markýza:

        Souhlasím. Podobně jako my měli historickou šanci a naložili s ní vskutku hanebně. Konečnou fatální chybou bylo pak spřažení se s Američany.

        Bohužel, ohlédnutí se za těmi našimi už více než 35 lety od plyšáku také není radostné. Prožil jsem to celé v produktivním věku..

        1. Vypravujte elsky jakou vy ste mel historickou sanci.
          Jako soucast vasich nakych , MY ,MY..Nebo vy se do my nepocitate..

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *