Přátelé, evropská demokracie je už tak křehká, že ji ohrožuje i stoletý rumunský generál ve výslužbě, který byl obviněn z vytváření polovojenské organizace, která si dala za úkol rozbít pokrokovou a eurohodnotnou společnost. Matně si vzpomínám, že něco podobného měli i v Německu. Tam také vtrhli do domovů důchodců, nasadili klepeta několika stařečkům a obvinili je z vlastizrady, protože si psali o tom, že by to chtěli mít jako zamlada, kdy bylo Prusko a měli svůj stát s velkým S. Teď se podobně hysterčí v Rumunsku.
Calin Georgescu totiž včera oficiálně podal kandidaturu do nových prezidentských voleb, ve kterých je favoritem především díky tomu, že soudy předchozí volbu zrušily. Sice mu prý minulý týden zakázali psát i zpívat, ale nějak to nepomohlo, protože si v klidu řečnil na největší demonstraci od roku 89 a lilberálové sice řvou jak píchlé prase, ale nikdo na sebe nechce vzít tu odpovědnost, ho opravdu zatknout nebo mu kandidaturu zakázat, protože by se situace třeba mohla vymknout z ruky. A tak alespoň zatýkají stoleté staříky… ti už zřejmě demonstraci nesvolají.
Evropské elity ani evropské instituce na toto nejsou dělané. Všechny ty ASPENy, Bilderbergy, Římské kluby, Člověci v tísni a Pulsy pro Evropu, měly za úkol vybrat lidi konformní a bez vlastního názoru. Názor se vytvářel ve Washingtonu. Pravidla pro svět založený na pravidlech se vytvářela ve Washingtonu. Koordinační kanály měly svůj uzel tamtéž. Po tři roky války na Ukrajině evropské elity neudělaly ani ten nejmenší krůček bez souhlasu ospalého strýčka Bidena.
Všechny mocenské i podpůrné struktury byly po dlouhá desetiletí zaměřeny na ničení jakékoliv osobnosti s vlastním názorem. Vzpomeňte na Zemana. Nešlo o to, co říkal nebo dělal, šlo o to, že se nedal nikdy koupit. Nezapadal do koncepce eurobyrokrata. Nepodobal se všem těm Van Rompuyům či Timmermansům (O Zdechovském ani nemluvě). Proto se na něj zaměřovali, i když byl jasně proamerický a dokonce podporoval invazi do Afghánistánu. Hrozilo u něj totiž, že si udělá vlastní názor.
Dvacet let probíhala evropská genocida silných osobností. Došla tak daleko, že je vlastně úplně jedno, koho jste si zvolili, protože všichni přijímali rozkazy zpoza oceánu. Ať slibovali cokoliv, ať to mysleli, jakkoliv dobře, dopadlo to jako vždycky. Kolikátý premiér v Británii za sebou vyvolává čerstvě po volbách zděšení? Jak rychle se dokázal odvařit Friedrich Merz? Kdo nám nakonec sestavuje vládu v Rakousku? Všude je to stejné, všude došlo k dlouhému pochodu institucemi a díky mediálním shitstormům je politika plná Danuší Nerudových. Normální člověk nemá zapotřebí si nechat ničit kariéru i rodinný život.
Výsledek se dostavil… ve chvíli, kdy USA opouštějí Evropu a ztrácejí zájem o zdejší dění, tak není nikdo, kdo by se uměl chopit role lídra a vyvést Evropu z bažiny, kdo které ji dostala americká politika předchozích desetiletí. Zájemců by bylo hodně, to vidíte na Macronovi, Tuskovi i Starmerovi, ale prostě na to nemají schopnosti. Až do dvacátého ledna tohoto roku nic takového nepotřebovali. Naopak, potřebovali umět odezírat i ze senilních rtů zámořského pána.
Na to je třeba Fiala naprosto dokonalý. A všimněte si, proto ho (stále ještě liberální) média tak chválí. On je mistrem této politiky. Dokonale vyškolený. Musí se najít evropské řešení. Jinými slovy, pojedu do Brusele, tam dostanu rozkazy, které plním na sto dvacet procent. Za to jsou peníze do kampeličky a z toho se pak udělá kampaň pro voliče a majnstrýmoví intervjuci budou učůrávat blahem, protože za to jim USAID platila.
Ale teď, když najednou Trump říká: „E to vaše dělo,“ tak najednou nic nejde. Není kde odezírat. Signály se nevysílají. Dělejte si, co chcete, říká americká administrativa, ale vlastně není vyslyšena.
Všichni v Evropě jsou na tom teď stejně a mají stejnou startovací čáru. Je úplně jedno, jak dlouho kdo byl v politice. Situace se změnila a nikdo neví, jak vlastně doopravdy řídit stát. Doteď to tak či onak dělali Američané. Teď rozhoduje jen odvaha a vůle to zkoušet. Starý konsenzus, že brzy shoříme díky klimatické změně, že existuje sto padesát pohlaví a že je Rusko agresor, ten je pryč a už se nikdy nevrátí. Nový konsenzus ještě nevznikl. Máme jen trochu inspirace od těch, kteří se evropské genocidě osobností vyhnuli. Můžeme se poučit od Orbána či Fica. Můžeme se poučit od Trumpa.
Ale jisté je, že se musíme vydat na stejně nejistou cestu, na kterou se vydali oni a to udělají jen ti, kteří budou mít spoustu odvahy.
Jak je to dlouho, co došlo k roztržce mezi Zelenským a Trumpem? Týden? Tak za tuto dobu od inaugurace už měl Trump zastavenou migraci z Mexika. Co my? Máme také zastavenou migraci? Máme vůbec něco? Aha, máme za sebou asi deset summitů, ze kterých nevyplynulo nic víc, než další zadlužení a potvrzení grýndýlového šílenství.
Ne, současní papaláši nám už nemají co dát. Nejsou na to zařízení. Jakýkoliv začátečník je na tom teď stejně jako oni. Dvacet let se nikdo neučil samostatnosti. Dvacet let ve školách vychovávali stádovitost a odezírání z liberálních rtů. Dvacet let v ASPENech vyhledávali vhodné Farské, Středuly, Petříčky a Šmardy. Dvacet let ubíjeli Zemany. Jakýkoliv nepodvolený začátečník je na tom teď stejně jako kterýkoliv zasloužilý politik. Všichni se budeme učit jak žít ve světě založeném na nových pravidlech. Všichni máme stejnou startovní čáru. Všichni jsme náhodou přežili evropskou genocidu osobností.
Jo… abych nezapomněl… v Sýrii už rozjeli genocidu skutečnou… Umírnění lidojedi, kteří konečně zvítězili nad zlým Asadem a Evropa jim tleskala, se pustili do Alavitů i Kurdů. Evropské elity si vždycky umějí vybrat ty správné kamarády…
_____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
zajímavost
https://www.youtube.com/watch?v=xY3CjLLA790
Jaroslav Foldyna | Horká linka
Sasin se vrátil!
Dostavila se potřeba a tak se vrátil.
Kunert by to ohodnotil jako – blbej je jako hovno. To už máte od narození?
Tak a je to tady!
🇺🇸 🇷🇺 🇺🇦❗️
Zelenskému nešla karta.
Echo24
Zelenskyj se nezúčastní dalšího vyjednávání s USA. O mír ale nadále usiluje
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj se osobně nezúčastní dalších jednání mezi Spojenými státy a Ukrajinou. Ukrajinu bude na jednáních v Saudské Arábii zastupovat tým v čele s ministrem zahraničí Andrijem Sybihou a ministrem obrany Rustemem Umerovem. Zelenskyj o tom informoval na svých sociálních sítích po setkání s diplomaty z Velké Británie. Tým bez prezidenta vysílají do Rijádu i Spojené státy americké.
https://www.echo24.cz/a/HSv3Z/zpravy-svet-zelenskyj-se-nezucastni-vyjednavani-s-usa-o-mir-usiluje
Chřipka.
Ano ano změna je řízená.
Tak nám to spočítali, Evropa má na to, aby Rusko porazila.
Atomová apokalypsa. Francie by na zničení toho podstatného v Rusku stačila
Byl by to konec civilizace v Evropě. Ale i pro Rusko. Návrh prezidenta Emmanuela Macrona o rozšíření francouzského jaderného deštníku na evropské partnery si Rusko vyložilo jako jadernou hrozbu a připomnělo světu svůj arzenál skýtající pět tisíc hlavic. Vědci ale poznamenali, že kvantita v rámci jaderného konfliktu není důležitá a pro Rusko by šlo o stejnou katastrofu jako pro Evropu.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-francie-atomovky-valka-ukrajina-putin-macron.A250306_165342_zahranicni_svm
No neviem. Z Ruska je to orieškom do Paríža nejakých 15 minut, francúzskym to bude trvať flhsie a môžu to zostreliť. Pokiaľ sa nepridaju USA, tak sa EU zničí a Rusko nozno zatrasie
Možná by to chtělo fixovat se na něco jiného než oriešky. Třeba na borové šišky.
Janko zničí to celý svět. Stačí zasáhnout evropské jaderné elektrárny a vše to půjde jak lavina.
Když bouchl Černobyl, způsobilo to samovolné potraty i v Česku. Nezávisle na sobě mi o tom vyprávěly dvě ženy, jichž se to přímo dotklo. Obě potratily a zmiňovaly, že toho večera byla gynekologická pohotovost zahlcená podobnými případy. A to byl jen jeden výbuch. Jak začnou vybuchovat atomovky jedna za druhou, zničí to celou civilizaci. Možná někde daleko od výbuchu přežijí jedinci, kteří budou základem pro další civilizaci, ale pochybuju, že by se to týkalo Evropy.
Petro, ono se říká ze už dávno před naší civilizací tady byla mnohém vyspělejší civilizace a zničila se. Pomalu, ale jistě kráčíme ve stejných stopách.
Taky mám takový pocit, Gene. Že by to byl pořád stejný scénář? Ať už jsou to Calhounovy myši, kvasinky alkoholového kvašení, které v konečné fázi zabijou sebe sama vyprodukovaným alkoholem nebo kytovci, co se hromadně vrhají proti pevnině.
Když už odhlédne člověk o té blbosti, že si nějaký idiotický inkluzivní politik myslí, že jaderná katastrofa bude mít pouze lokální dopady, možná by tomu blbovi mohli alespoň ukázat mapu. Rusko má mnohem větší část mimo Evropu, takže pokud by někdo zčásti přežil, tak Rusové.
https://www.novarepublika.cz/2025/03/barbari-noveho-syrskeho-rezimu-vyvrazduji-mensiny
Amnesty International, údajní obránci lidských práv, zachovává ohlušující mlčení.
Kolik že těch hraček má Macron celkem? Tuším že 280. Minimálně 200 jich Rusové sundaji i s letadly hned na hranicích. Ze zbývajících 80 nebude asi tak 20 fungovat a 50 sestřelí protiraketová obrana, takže zbyvá tak 10. Vzhlem k tomu, že bouchnou tam, kde není protiraketová obrana, toho asi moc nezničí.
A kolik že tisíc jich má Putin?
Na celou Francii postačí pouze jedna jediná Ruská raketa – bude-li to nutné.
Část těch francouzských raket by navíc nejspíš sestřelila evropská protivzdušná obrana. Pokud by totiž byli Evropani natolik idiotičtí, že by vystřelili první, Rusové budou vzápětí reagovat svými hypersonickými raketami (nemluvě o neviditelných ponorkách, které by se zničehonic vynořily v Atlantiku), které doletí do cíle dříve než ty evropské, i když budou vypáleny později. A které protiraketová obrana ani neumí zachytit. Zato by při vzniklém chaosu dokázala evropská protiraketová obrana sejmout některé z raket francouzských, protože ty zas tak rychle nepoletí. O jiném scénáři, jako že by se vznesla letka leteckých nosičů raket netřeba ani uvažovat, dá se totiž počítat s tím, že o záměru by Rusové věděli dávno předem a ta letadla by vymazali z povrchu ještě dřív, než by s nimi kdokoli stihl vzlétnout.
Pouziti tech francouzskych raket by poskodilo green deal na svete ..Skodit je povoleny ,jenom vyvolenym ,to jo , ale nejdrive se musi dohodnout a
skody zaplatit. Gates miliardar hodne skodi ,ale plati..
Potom jde o lidska prava mensin ,obrany jejich kultury , kterych je v Rusku taky dost. Urcite je Putin pronasleduje a jim ublizuje. Napr. este valci na ty mensiny
Azov ,banderove a dalsi na U., vsichni trpi valkou vod rusa.
Green deal Putin taky porusuje , ale nic neplati.
Sou mezinarodni dohody ,ktery by francouzsky rakety jako Putin , porusovaly..
Napoleon Macroparte
Ano, parte bude mít velké 😄😄
Kolektivním záchodem podporovaní a oslavovaní „nojovníci za demokracii a lidská práva“, Islámský stát v Sýrii:
https://www.bitchute.com/video/10SJUfFOHmHN
https://www.bitchute.com/video/EjijtqBjz0Xe
https://www.bitchute.com/video/ozHRSvxMiMFp
Libtardi, vážně toužíte válčit na Ukrajině? https://www.youtube.com/watch?v=Fjj__V_dqfs
tdx
myslia si, že ten boj vybojuje niekto iní, dezoláti tam pôjdu ….a Ukrajinci sa budú vyvalovať v Europe ..
taky povedeny dýpfejk https://m.youtube.com/
https://m.youtube.com/watch?v=58MLhvz2C1U asi jsem to blbe zkopiroval
Zabloudila jsem na lidovky a málem jsem spadla ze židle. Od 15 hod. je tam článek o Ukrajině. Zdá se, že dezinformace se právě mění na informace.
Vypadá to, že změna je řízená.
https://www.lidovky.cz/nazory/ukrajina-obet-krutych-her-jeji-budoucnost-se-tak-jevi-hodne-nepekne.A250307_153133_ln_nazory_rkj
Jedna vlaštovka jaro nedělá. Ještě stále nepřekročili stín, ale už to vypadá lépe než všechny ty mainstreamové sračky.
Ale diskuse je tak 50/50.
Coby pamětnice let 68 a poté 89 jsem si připomněla, že nějak podobně se tehdy začaly “ lámat ledy“.
Uvidíme jak dlouho tam ten článek vydrží.
Vždy, když se blíží volby, vybaví se mi jedna přihoda z rozkošného dílka Donalda E. Westlakea „Jak nevyloupit banku“. Je to o partičce kriminálníků, která vykope tunel z vězení ne proto, aby mohla utéct, ale aby mohla vyloupit banku a vratit se zpět do vězení. Kde by taky měli lepši alibi, že? No a k té loupeži potřebují mít nějaky provozní kapitál. Získají ho tím, že navečer dají na noční trezor (takové to okénko, kam obchodníci házejí tržbu) ceduli „MIMO PROVOZ, tržby dávejte sem“ a pod ceduli dají papírovou krabici. A ejhle, funguje to. V krabici je za chvilku slušná sumička.
No a nějak takhle to funguje i s těmi našimi voliči. Stačí na ceduli napsat „hoďte to nám“ a voliči to udělají ….
👍
Tak mě napadlo, když nás ten Putin chce pořád napadnout, nebo nám sem hodit atomovku, tak proč už to dávno neudělal? Na co čeká? Podle čeho se rozhodne, že je ten správný okamžik?
Zjistil, že nám uškodí daleko více, když nechá vládnout současné vedení států a hlavně EK. Asi pochopil Napoleonovo heslo: „Když nepřítel páchá chybu, netřeba jej rušit.“
Genocida osobnosti
„🇷🇴 Rumunské úřady obvinily generálmajora Radu Teodoru, 101letého veterána z druhé světové války, z vlastizrady – údajně hovořil s „ruskými agenty“ o vystoupení Rumunska z NATO.
Generál ve výslužbě a jeho přátelé si totiž říkali „Tým Vlada Tepeše“ a vytvořili v podstatě komiksovou webovou stránku o novém utopickém Rumunsku. To této malé skupině stačilo k tomu, aby postavila na nohy všechny orgány činné v trestním řízení rumunského státu.
Navrhovali přejmenovat Rumunsko na Gecia podle starověkého kmene Gétů, změnit státní vlajku, hymnu a zcela reorganizovat státní aparát. Vláda by se zredukovala na 9 ministerstev, mezi nimiž by byla ministerstva prosperity, lidskosti, půdy, budoucnosti, a místo parlamentu by vznikla Rada starších rozesetá po celé zemi.
Radu Teodoru byl až do včerejška uctívaným veteránem druhé světové války, jedním z posledních přeživších, a ministerstvo obrany každoročně slavilo jeho narozeniny.“
Ted jsem se díval na Wiki.
Druhou válku od stihl jen velmi okrajově, ale zajímavé je, že vedle vojáka (na závěr generálmajor letectva) byl R. Theodoru i spisovatel – a zjevně výkonný a čtený, byť svého času „socialistický“.
Militaria, sci-fi a dobrodružné cestopisy pro mládež, v hodně pokročilém věku taky nějaké antisemitské fantazie.
K takovému člověku (voják, dobrodruh a spisovatel/snílek) nějaké parodické politické konspirace skoro patří – bylo mu 101 let a zjevně se spíš bavil, s podobně stačičkými staříky si hrlá na mladá léta, spíš než by se chystal převzít moc.
https://ro.wikipedia.org/wiki/Radu_Theodoru
Mám lepší odkaz:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Radu_III._P%C4%9Bkn%C3%BD
– když už „Tým Vlada Naražeče“, tak sám Dracula měl mladšího bratra – jmenoval se Radu, přízviskem Nádherný. A na upíra není „101 let“ žádný věk…
Netřeba velkých slov k popisu dnešních problémů světa:
1. Ekonomická základna neunese a nedokáže ufinancovat ideologickou nadstavbu všech těch liberálních hodnot, green dealů, a nesmiřitelných demonstrací za práva.
2. Je příliš zřejmý rozpor mezi hlásanými ideologiemi a realitou všedních dnů.
3. Kvůli pohodlnému životu jsme se zbavili ekonomických základů a přesunuli nepohodlná břemena ošklivé výroby do jiných zemí – outsourcing.
4. Ztratili jsme levný zdroj energie a sami jsme si energie zdražili předraženými emisními povolenkami. Místo evoluce jsme provedli zelenou revoluci, protože planeta hoří, a teď se divíme, co vše revoluce stačila zlikvidovat.
5. Naštvali jsme dosavadní nepřátele a znepřátelili si dosavadní spojence.
6. Výběr politiků v rámci demokratického konsensu různých politických frakcí vygeneroval kompromisní kandidáty, což jsou šedivé politické myši bez charisma a bez jakýchkoli revolučních myšlenek.
7. Veškerou vládě nepohodlnou kritiku jsme vymlčeli a tak se stala politika systémem bez zpětné demokratické vazby.
8. Demokracie bez přívlastků se změnila z lidové na liberální demokracii, a pro hlasatele nepohodlných názorů mezi nimi není moc velký rozdíl – liberální i lidová demokracie pronásledují své kritiky velmi podobnými metodami
9. Vláda okázale hlásá, že má obrovskou podporu lidu, ale ta je dána jen zfalšovanými průzkumy. Chceme-li vidět, kolik lidí je placeno vládou z celkové populace, stačí si projít průzkumy veřejného mínění, kolik lidí naprosto podporuje politiku vlády.
10. Nezbytná změna ekonomického propadu možná není, protože většina obyvatel nemá na změně zájem, nebo se jej obává. proto stačí vyčkat, až ekonomický vývoj zlikviduje slepou evropskou vývojovou větev a začneme znovu dohánět ostatní okopírováním úspěšných strategií. Teď doba ponížení čeká nás.
„6. Výběr politiků v rámci demokratického konsensu různých politických frakcí vygeneroval kompromisní kandidáty, což jsou šedivé politické myši bez charisma a bez jakýchkoli revolučních myšlenek“
To skvěle sedí na teorii souboje klanů v institucich, o které jsem zde nedávno psal:
V prostředí vzajemného soupeření klanů o moc se na vedoucí pozice mohou dostat pouze tuctoví, nezajímaví jedinci (vzor Fiala), kteří jsou zarukou, že žádnému klanu nebudou vzdorovat a budou snaživě plnit jejich požadavky.
Výsledkem souboje stranických klanů je vždy kompromis, který představuje kompromisní kandidát či politik, který nejméně vadí všem stranám soupeření. Tedy jedinec, který nemusí představovat žádnou novou myšlenku. Pak je jakýkoliv vstup osobnosti závanem svěží větru, a to i když jde o osobnost kontroverzní.
Politika má hodně společného se státní správou, která hodnotí a oceňuje jedince, kteří neudělají žádnou chybu. Tedy ty, kteří nic nedělají, a pokud něco pokazí, svalí to na někoho jiného.
Zatímco rozumná soukromá sféra má někoho, kdo přináší nové podněty i za cenu, některých chyb a omylů.
Průšvih, je, pokud soukromá sféra požaduje vysoké zisky a vyžaduje neudělat žádnou chybu. To je podstata fungování korporátů. Takže se tam pak houfují jedinci, kteří se chlubí cizími výsledky, a své chyby přenesou na všechny ostatní.
Jinak EU je jen hejno opelichaných válečných jestřábů, kteří nejsou schopni už ničeho jiného, než vzpomínek a křiku. A Trump to ví, proto mezi ně může do kurníku vlítnout.
Musk údajně řekl před několika dny do médií, že Američané nebyli měsíci, s odkazem na důkazy, které viděl v US archivech. Ví se o tom něco? Nemá někdo odkaz na záznam toho sdělení?
Mno… jestli to Musk opravdu řekl, jeho dny jsou sečteny.
—
Kozoroh 1
https://www.csfd.cz/film/4624-kozoroh-1/prehled/
Alef Nula
Kozoroh 1 je výborný!! A odporúčal som ho pozrieť môjmu zaťkovi. Vyhlásil, že on konšpirácie nebude pozerať… válal som sa po zemi od smiechu😂😂😂
Mně se na tom filmu líbila (mimo jiné) jedna z klíčových myšlenek. Tehdy byla nadčasová, dnes, jak vidíme, běžná realita:
„Pomocí techniky lze člověka přesvědčit o čemkoli.“
Ano. S umělou inteligencí v čele
do prdele …
Vidíš, jak jsou takoví lidé užiteční. Bez nich bychom se ani pořádně nezasmáli 😄😄
Už zase ???
🙁
Mne by zajímalo, jestli to přistání a start lunárního modulu bylo možné sledovat silnými hvězdářskými dalekohledy. Případně, jestli bylo možné jimi pozorovat kroužící velitelský modul.
Asi tak, jako se na to můžete podívat dnes. Ten přistávací modul tam stojí pořád (prý). I Lunochod. Jenom to ze Země opravdu vidět není.
Generální ředitel společnosti SpaceX Elon Musk popřel konspirační teorie o přistání na Měsíci a označil přistání na Měsíci v 60. a 70. letech minulého století v rámci programu Apollo za „skutečná“.
Je šílené, kolik lidí se mě ptalo, jestli jsou přistání na Měsíci falešná.
Rozhodně, jasně, že jsou skutečná [The are indeed obviously real.]
https://x.com/elonmusk/status/1752197280474513600
„We definitely went to the Moon. I swear. We went to the Moon several times“
Určitě jsme byli na Měsíci. Přísahám. Na Měsíci jsme byli několikrát“
https://x.com/BehizyTweets/status/1843384389088186447 čas 3:43
We definitely go to the Moon next year! To bych od něj slyšel raději. Zejména tu dataci. Nebo naopak We don’t go there, because the Moon doesn’t make any economic/scientific sense. Nebo because nějaký jiný důvod.
S ohledem na všechna ta nepohodlná záření, Van Allenovými pásy počínaje, přijímám realitu pobytu na Měsíci nespokojeně. Nespokojeně, ale tak teda jo. Překážkou dalšího letu na Měsíc ale dnes nejsou ani peníze – projekt Apollo stál ca 25 miliard dolarů, takže dnešních třeba (pokud vůbec ) krát 20 je pořád snesitelných, není jí ani nedostupnost technologie. Musí proto existovat jiný důvod, proč se tam nelítá takovou dobu. Nutně musí, protože takto velké věci se dějí/nedějí vždy z nějakého. A když ne peníze ani technologie, co tedy?
Předchozí výpravy tam nenašli jediného domorodce, kterého by bylo možné zastřelit. Žádný otevřený saloon s whisky, žádná ropa, žádný plyn – nic jen šutry.
No plány těch svejch minulejch vesmírnejch lodí prej nemůžou najít, takže nic.
V dnešní době vesmírné lodě nejsou třeba. Stačí high-tech trampolína! Momentálně NASA řeší úlohu, jak dopravit trampolínu na Měsíc pro zpáteční cestu. Jde o nesmírně složitou úlohu – jetřebí donutit trampolínu aby se pomocí trampolíny dopravila na Měsíc.
USA prý snad v roce 2027 (Artemis 3), Čína 2030
https://phys.org/news/2024-12-nasa-delays-crewed-lunar.html
https://www.space.com/space-exploration/artemis/nasa-delays-artemis-2-moon-mission-to-april-2026-artemis-3-lunar-landing-to-mid-2027
Slibem nezarmoutíš.
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/veda/obama-slibuje-ze-usa-se-dostanou-na-mars-do-roku-2030-je-to-realne-109104
a něco pro zasmání:)))
https://www.lidovky.cz/svet/obama-na-marsu-nebyl-ujistuje-bily-dum.A120106_152028_ln_zahranici_jv
https://www.youtube.com/watch?v=IRkXUdHq06U
American Moon
A komentář na toto téma:
https://www.czechfreepress.cz/dalsi-blogy/apollo-jedno-velke-vyroci–s-jednou-malou-otazkou.html
Jo musí to být pravda. Už moje babička říkala, že jede na měsíc do lázní. Tak je jasné, že ty lázně tam museli Američané vybudovat, takže tam fakt museli několikrát přistát, to je přece jasné.
A teď vážně. Opravdu lze věřit tomu, že Američané na konci 60 tých let přistáli na Měsíci a o 55 let později se to jaksi nedaří?
Protože na to nemají prachy. A organizace. Odsourscovali soukromým subjektům a tam zbohalt jen majitel, jinak skutek utek
česky máte jen jedno slovo- skutek.
Kam ten Čech spěje..
A dává smysl, že jsme před 40 lety byli schopni postavit tři jaderné elektrárny a teď se to nedaří?
Znamená to, že Temelín ani Dukovany neexistují a tu elektřinu v zásuvkách si jen představujeme?
Bingo!
No vidíte, a my jsme si v 80. letech zvládli postavit jadernou elektrárnu (Dukovany 1985, Jaslovské Bohunice dokonce už 1972) a o 55 let později se to jaksi nedaří…
Výpravy na Měsíc tam zanechaly mj. zrcadla pro měření ze Země, každý si může (má-li příslušnou aparaturu) posvítit a zkontrolovat odraz:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_retroreflectors_on_the_Moon
tohle tam nechal Buzz Aldrin osobně:
https://en.wikipedia.org/wiki/Laser_Ranging_Retroreflector
Jeden aktuální dýpfejk:
https://youtu.be/OHxE8jH06tE
Pěkné, bylo by možné tam psát i z eho jsou podklady ? Tady je to samozřejmě jasné, ale třeba u toho Zdechlovského tančení si nejsem jistý.
Jenom aby to Svěrka zkousnul? Takhle mu fungovat do řemesla.
Ono v tom Cimrmanovi je spousta míst, která po podobné „aktualizaci“ vysloveně volají.
Svěrák se Smoljakem byli více meně geniální „vizionáři“, jenže Svěrák to dodnes nepochopil. Nedošlo mu, že to co psal „na komunisty“ ve skutečnosti bylo „na ty u moci“ a platí to (možná ještě víc) na ty dnešní „Udemokraty“.
Jinými slovy – docela by mě zajimalo, jestli by Fiala nebo Rakušan při použití „metody gumovych hadiček“ pochopili, že jim teče do bot ….
A vzhledem k tomu, že se často opírali i do R-U monarchie, dojít mu to mohlo.
Jen detail – genocida osobností probíhá od chvíle, co generál Wollf vyměnil s panem Dullesem svůj osud za nějaké šanony, když už nevyšel ten plán se separátním mírem. A tisíce níže položených nadlidí udělali něco podobného.
Letos to je osmdesát let. Teda pokud myslíme tu zpoza oceánu. Ona to není žádná novinka, už staří Římané s tím pracovali.
OT: všimli jste si jak se najednou na seznamu vyrojilo plno průzkumů veřejného mínění?
Včerejší moc nedopadl, tak je tam dnešní ten už vypadá “lépe”.
Nevšimli, seznam většinově nečteme.
Všimli jste si, že se úplně přestalo bojovat proti dezinformacím? Asi už je vyhráno.
Spíš na ten boj došlo více zdrojů financí. Nejdřív je ořízl Soros jr. a pak přišla ta blamáž s USAID.
A taky jde o to, kdo ty dezinfo šíří, že? Přece nebudou zavirat evropské politiky ….
🤣🤣🤣👍
Kam šla munice z Vrbětic, než to tam 2x bouchlo?
Sublimace?
Spíše splněný sen alchymistů: proměna kovů a chemikálií na peníze na něčích účtech. Výbuch byl jen formou purifikace takto vzniklých peněz.
Myslím, že všechno, co bylo ve Vrběticích ještě prodejné, strnadovci střelili buď na UA, nebo nějakým bojůvkám v Africe – obecně tomu, kdo nabídl víc.
Bouchlo tam něco, co bylo už tak staré a nepoužitelné, že to bylo fakticky neprodejné.
Že tam lítaly do luftu i nějaké Sa58, nic neznamená. Něco tam naoko zůstat muselo a tipnul bych si, že to byly zásoby po bývalých LM, samopaly různě potlučené či rovnou nefunkční, protože se několik desítek let přehazovaly z místa na místo, bez péče a kontroly. Nic takového, jako kulomety a modernější munice, se tam po explozích nenašly.
Vrbětice by nerozpletl ani Holmes s Watsonem. Když máte k ruce několikrát zfalšované papíry o tom, co tam mělo údajně být, ale ve skutečnosti nebylo, tak je to těžké.
Při požáru hořely jasně bílým plamenem i spojovací šachty mezi bunkry, kam léta futrovali prošlou osvětlovací munici, která už byla nebezpečná na manipulaci..
Ještě drobnost:
Strnadovci ani náznakem nežalují stát, jako majitele těch skladů, který nezajistil jejich ochranu a střežení, čímž CSG přišla o nemalé investice. CSG přece měla ty sklady pronajaté od státu, měla to střežit AČR, ale srali na to. Volně se jim tam procházela zvěř i houbaři, v místech sesuvů půdy i s krycími betonovými poklopy, bylo možné nahlédnout do těch spojovacích šachet, nafutrovaných světlicemi, starými raketami ze Zevety, kouřovými granáty a dalším prošlým odpadem. Pár desítek lidí si odtamtud i něco odneslo, což bylo vidět vždy na Silvestra.
Ke světlicím s padáčky, se přece jen tak někdo nedostane – pokud ovšem nebydlíte ve Vlachovicích 😀
Asi v CSG vědí, proč jsou zticha.
Naše většinová společnost je v zajetí válečné propagandy. U nás i v celé proti Rusku sjednocené Evropě. Výsledkem toho je, že politici otevírají stavidla zbrojení. Jako důvod prezentují nutnost odstrašení nepřítele, ruského agresora.
Mimochodem, před začátkem ukrajinské války se výdaje na zbrojení zdůvodňovaly hrozbou z Íránu, pamatujte? Zbrojili jsme kvůli Íránu, zatímco jsme připravovali Ukrajinu na válku s Ruskem.
Ve skutečnosti je to jedna velká lež a manipulace. Rusko nechce válku s Evropou a odstrašení v principu nemůže fungovat.
Evropa se připravuje na válku. Je to neodvratné a nedá se s tím nic dělat, protože občané Evropy to tak chtějí. Vyjadřují svoje přání ve volbách.
Více zbraní a větší armády znamenají více válek. V tomto vztahu funguje přímá úměra a kdo tvrdí něco jiného je lhář. Důkazem jest historie lidstva.
Odklad války v Evropě může vyjednat Trump s Putinem, ale jen dočasně. Trump bude vystřídán velmi pravděpodobně dalším válečníkem hned v příštím prezidentském období.
Na prozření a probuzení evropských spoluobčanů už nevěřím. V součtu všech vektorů mi vychází, že jsme ztraceni.
Nadcházející světová válka nemůže skončit jinak než jadernou apokalypsou, protože světové války nekončí remízou a obě strany mají jaderný arzenál k dispozici.
Ukrajina je jeden velký tunel, kterým odchází peníze do kapes chciválků….já myslím, že to začíná čím dál více lidí chápat….
Ano, veškerá státní moc je založená na korupci a lidé to chápou a akceptují s odůvodněním soběomluvným, že to nejde jinak.
Ukrajina je jako zapálený doutnák. V tom spočívá její historická úloha.
Kolemjdoucí,
raději to neotvírejte (ani ostatní!), mohli byste omdlít:
https://platyuredniku.hlidacstatu.cz/DlePlatu/4
A když ti uvedení dostanou infarkt nebo rakovinu tlustého střeva případně je postihne iktus:
K čemu jim ty peníze budou?
[;>))
Se furt ty nahore snazeji i kdyz sou taky ,jako my , praskovany z letadel , jako kdysi, byla praskovana u nas, americka mandelinka bramborova..
A slouzi tem co nas i je, praskujou , adyje.
Uz to provalil jeden pilot a praskovani odmit. Vypada to , ze uz nemame ty komunisty ,ze sme demokrati ale sme pro ne porad taky naka odruda , mandelinky bramborovy..A praskujou nas zase jako ty komunisti, tenkrat tu mandelinku, furt pryc.
Dejte tam plat referenta stavebního úřadu, nebo sociální služby a ihned se to v průměru sníží 😀
To jsou jen drobné v porovnání s tím, co dostanou mnozí z nich na úplatcích a naprosto nezajímavé částky v porovnání s tím, jaké působí škody. Ale my voliči to tak chceme, protože se eventuálně můžeme v jejich pozici ocitnout. A příležitostí k poctivému zdroji příjmu ubývá.
Hm, tak tohle je zrovna dezinformace jak z brožurky.
„Nejvyšší manažerské platy“ opravdu NEJSOU „platy úředníků“. Ale pro posílení nenávisti vůči řaďákům z veřejné správy ideální.
Máte tohle zapotřebí, Godote? Nebo jen přetrvávající profesionální deformace?
To je pěkná blbost, promiňte. Jsou tam platy konkrétních funkcí.
No ano, ale k čemu to je? Jak píše bazalka, platy referentů tam nejsou, a o nadprůměrných platech tzv. manažerů ve státní správě nikdo nemá iluze. Nechápu co tím chtěl Godot říci.
Titulek v odkazu zní „platy úředníků“.
A Godot se nijak neobtěžoval tuto dezinformaci uvést na pravou míru.
Až když to člověk rozklikne, zjistí pravdu (nebo její část). Takže žádná blbost.
Godot se svého času živil jako novinář a posléze jako …mhmmm… pomocník několika „kontroverzních“ podnikatelů. Ví přesně co a proč dělá.
No je vidět, jak důležité u nás je zlikvidovat Poštu. Ach jo.
Když nebudete přeceňovat chápavost lidí, nebudete jimi posléze tolik překvapena.
Kdyby jen nutnost odstrašení. Oni chtějí sami preventivně zaútočit:
https://www.rt.com/news/613881-eastern-europe-preemptive-strike-russia/
“We know. That’s why some of our countries are asking, ‘Why don’t we attack Russia now, instead of sitting waiting for it to attack us?’” an unnamed “prominent Eastern European politician” said, without elaborating.
To mně připomíná ten již dosti fousatý vtip, jak papaláši NATO zjišťovali, kdy je vhodné zaútočit na Rusko:
– V zimě se to moc nehodí, řekli Francouzi. Byli jsme tam s Napoleonem a moc to nedopadlo…
– Ani v létě se to nehodí, řekli Němci. Drang nach Osten nám posledně taky nevyšel…
Zeptáme se Číňanů, rozhodli se v ústředí NATO.
– Kdy zaútočit na Rusko? Kdykoliv, co nejdříve, řekli Číňané. Rusové hodně budují – staví železnice, elektárny, kosmodromy, vojenské základny. Budou potřebovat hodně zajatců.
😀 Jo. Znám asi od 2014, povedené dílko.
👍 🤣 🎯 🏆
To je vtip nebo realita ?
Zdravím vospolok,
osobnosti ….. spomínam si na 1968 rok, mal som 14 rokov a počúval prejav A.Dubčeka , lídra Pražskej jari.
Prešlo 20 rokov a keď som počul prejav lídra Pražskej jari zostalo mi ťažko. Saša sa nedokázal vymaniť z doby keď bol okresným tajomníčkom. Proste zostal v dobe pred 20 rokmi. Nepracoval na sebe, žil v ústraní a plakal nad sebou. Dr. Gustáv Husák je iný príbeh. … Dr. Gustáv Husák osobnosť : „Áno, komunisti narobili veľa chýb, hlúpostí, dopustili deformácie. To ale neznamená, že sociálne vymoženosti a socialistické myšlienky a hodnoty sa tým pochovali. Zápas podobný tomu, akým prešlo vo svojich dejinách kresťanstvo, lebo nik dnes nemôže poprieť skutočnosť, že aj v jeho histórii bolo tmárstvo, inkvizícia, netolerantnosť, korupcia a ďalšie negatívne stránky a obdobia. Idea spravodlivosti rovnosti ľudí bola nad tým všetkým, preto humanizmus kresťanstva a jeho nosné myšlienky dokázali strhávať ľudí… Po porážke, akú sme utrpeli, sa nechce uznať. že socializmus napriek všetkému odsúdeniahodnému posunul myslenie a sebavedomie prostých pracujúcich ľudí, snažil sa o ich dôstojné postavenie. Znehodnocuje sa všetko, aj to, čo bolo v socialistických krajinách dobré.“ 27. februára 1991″ . Vidláku dobre napísané
tohle je velice poučné a výžívné..
https://cz24.news/video-judr-harabin-rusko-nie-je-agresor-ma-pravo-zasiahnut-kdekolvek-na-svete-kde-sa-objavi-nacizmus-alebo-fasizmus/
Ano, Husák byl osobnost. Taky měl na to přemýšlení dost času, když ho ti, co se dnes o nich mluví jako o „komunistech“, drželi zavřeného v base. Je na čase si uvědomit, že to nebyli žádní komunisti, ale úplně stejní šmejdi, jací nám vládnou dnes ….
A mnohdy ze stejných rodinných klanů.
Alexander Dubček byl jen přívětivou tváří Pražského jara. Byl jí zvolen proto, že jeho přátelská, družná povaha a příjemné vystupování mohly otupit i nepříjemné věci, které by v případě reforem nutně musely přijít. A přívětivá Dubčekova tvář, plus popularita mezi prostým lidem, by ty nepříjemné věci a opatření podala rozhodně lépe, než věčně zamračený Smrkovský.
Průšvih byl v tom, že byl ve své funkci nucen jednat s Brežněvem. Kdyby s Brežněvem jednal Smrkovský namísto lavírujícího Dubčeka, možná to dopadlo jinak. Ještě jinak to mohlo dopadnout, kdyby s Brežněvem jednal přímo generál Svoboda, kterého Sověti drželi v úctě.
A teď čtu na PL: „Premiér Fiala: Stovky milionů eur pro české firmy na rekonstrukci Ukrajiny“.
Takže, EU ukradne peníze daňových poplatníků a strčí je podnikavcům, kteří se na Ukradině nabalí!!!
a mezi tím, na Ukrajině: https://necenzurovanapravda.cz/2025/03/odvody-jsou-stale-nasilnejsi-lovy-odpurcu-valky-v-ukrajinskych-ulicich-pokracuji-videa/
Vy si snad myslíte, že se nějaká korunka dokutálí až ke kravínu?
Proč si myslíte, že si to myslím? 😀 Dyť je to jeden velký tunel, což jsem vlastně poznamenala..
„Genocida osobností“ je skvělý a výstižný popis situace, ve které se Evropa nachází…
Ktery sou ty zgenocidovany osobnosti. Muze to bejt Fico ,na kteryho strileli ,ale prezil v cele statu a ten rumun ,kterymu zakazali kandidovat. Celkem dva.
Třeba pan Kapal, Ševík, paní učitelka Bednáová a mnoho dalších ? Ten shitstorm co spustili i na Vidláka vám nestačí ? Nebo jste nepochopil termín ač byl vysvětlen v článku ?
Ševčík
Ano, „všude je to stejné, všude došlo k dlouhému pochodu institucemi“. Jenže je tu cosi, co si žádá vysvětlení.
Jak je známo, dlouhý pochod institucemi vymyslel komunista Gramsci. A měl být nástrojem marxistů k ovladnutí a následné destrukci společnosti. Stalin tyhle lidi naštěstí exkomunikoval z kominterny dřív, než mohli své nápady uskutečnit. Nakonec utekli před Hitlerem do USA, kde záhadným způsobem došlo k transformaci neomarxistické ideologie na ideologii „demokratické“ strany.
A právě tahle transformace by si zasloužila důkladné prozkoumání. Jak došlo k tomu, že lidé, kteří nemohou komunistům přijit na jmeno, bez rozpaků převzali neomarxistickou technologii rozkladu společnosti a dokonce jsou ochotni s neomarxisty spolupracovat a financovat je? Jaký je jejich cíl? Nebo snad také chtěji na troskách společnosti budovat komunizmus?
To by mě taky zajímalo. Co vlastně u člověka vytváří světonázor a jak je pevný.
(Myslím to vážně…)
Inu, těžko říci… Já bych na první pokus řekl: Rodina, povaha, doba, profese, náhoda. Na druhý pokus vidím, že jsem vůbec nezmínil kupříkladu víru; ani nechtěl zmínit.
Nepřipadá mi nijak divné, že flegmatik mívá jiný světonázor* než hysterik, strojní inženýr než klavírní virtuos, sálová sestra než podomní obchodník, psycholog než bachař…
Jiná otázka je, nakolik je pevný. Předpokládám, že v dobách, kdy men were men, býval o dost pevnější než dnes, kdy si spousta lidí nemyslí vlastně nic, a co si myslí (anebo myslí, že si myslí), má založené tak mělce, že by to šlo setřít jediným pohybem hadru.
— — —
*) Je tohle to správné slovo? Není snad převzato z komunistického předmětu občanská výchova? Ottův slovník takovéhle slovo nezná. Sám jej neužívám také.
zkuste světonádor 😄😄
To už obsadil Lipom. Naduřenina naše světová.
Co to spíš světový názor je. Soubor nějakých přesvědčení, jak by měl ten svět vypadat? Vědí lidé vůbec, že mají a jaký mají? Dokáží jej formulovat? A především, chovají se podle něj?
Lidé znamená velká jejich většina. Mnou počínaje, ještě jsem vlastně nepotkal někoho, kdo by si byl nějakého konkrétnějšího bezpečně vědom, uměl jej říct a dodržoval jeho pravidla. Spíš se lidé přizpůsobují, adaptují, tiše či hlasitěji souhlasí/nesouhlasí.
Hodně lidí ale má spasitelský syndrom/komplex, potřeba spravedlnosti – třebaže to pak dopadne schizofrenicky – je lidem blízká. Jakkoli v lidském prostředí nedosažitelná, je myšlenka komunismu správná, podobně, jako třeba myšlenka Božího království na Zemi. S důležitou a naprosto nezbytnou podmínkou – pokud by správní byli ti lidé. Což ovšem není dosažitelné. Ale ti spasitelé přesto chtějí. Aspoň kousek.
V původním marxismu šlo o tu ochranu pracujícího, v podmínkách průmyslové revoluce na tom tento nebyl zrovna dobře. Někomu teď půjdou oči v sloup, ale oni pak ti kapitalističtí padouši šli do sebe (nutno totiž vycházet z původních 14 – 16 hodin práce 6x týdně, kdo odpadl, jen se vynesl umřít ven). A o to víc do sebe, když se objevil socialistický konkurent.
Dělnictvo se na západě začalo mít relativně dobře, v každém případě líp než vedle v socíku, takže konec spasitelského altruismu vůči němu. Koho teda chránit? Kohokoli „utlačovaného“, při aktuálním nedostatku uměle zkonstruovaného. Rasové, sexuální a další menšiny, dnes to je v přímém přenosu.
Pochod institucemi se zdařil, úspěšný byl proto, že motivován tou náboženskému přesvědčení podobnou spasitelskou potřebou. Právě ona ty spasitele vedla (a stále vede) k bezpečnému přesvědčení „vždyť to přece děláme správně“, tedy to děláme demokraticky – ve prospěch lidí a tedy jsme demokraté.
V tom duchu je vedeno vzdělávání – vychováván dorost, o to je to jednodušší, že mladí chtějí spravedlnost hodně, chtějí ji i revolučně. A samozřejmě je to značně prosyceno těmi „u spasitelů“. A mlčící většina je tím vším brána s sebou.
Což ve výsledku zmutovali do patologického dnešního woke/cancel eko-gendero- sdíleno tvaru, kde se politici pasou jak prasata v žitě.
Nejsem plagiátor, hodně vycházím z toho, co o neomarxismu napsal J. Weigl. Ale taky u toho, jak říká (ona) opravník, sám mudruju.
Dobře Vy.
Tři přípodotky, vlastně jen odkazy na literaturu pro zájemce o hlubší studium:
1)
Ve svém, jak se domníváte pravicovém, schematismu zapomínáte na otroctví (slavery, slave law etc. viz např. Komparace vybraných aspektů právní úpravy otroctví a jeho zrušení v USA a ve Velké Británii pdf 71 stran: https://dspace.cuni.cz/bitstream/handle/20.500.11956/1000/DPTX_2014_1_11220_0_354168_0_159745.pdf )
Když se dnes pamětníka těch dob zeptáte „je to dnes lepší než za reálného socialismu?“, dostanete jinou odpověď od úspěšného miliardáře, a jinou od člověka, kterému (celkem lhostejno z jakého důvodu) chronicky nestačí příjmy na pokrytí potřeb.
Tak jako by na otázku „bylo dobré otrokářské zřízení?“ jinak odpověděl otrokář, a jinak otrok.
2)
Doporučuji obecenstvu článek Trump nastupuje: konzervativní revoluce začala (Andrej Duna, 7.2.2025) https://www.echo24.cz/a/H45gY/uhel-pohledu-komentar-andrej-duhan-trump-nastupuje-konzervativni-revoluce-zacala
3)
Ke světovému názoru („světonázoru“).
Komplikovaně slovníkově
https://encyklopedie.soc.cas.cz/w/N%C3%A1zor_sv%C4%9Btov%C3%BD
stručněji marxisticky:
Každý normálně vyvinutý člověk nějaký světový názor má, i kdyby tisíckrát tvrdil, že ne. Většinou není vědomě, teoreticky formulován, ale přesto jej člověk má; je filozofickým základem jeho myšlení a jednání, bez něhož by nemohl existovat jako člověk. Světový názor sjednocuje jeho myšlení a jednání, utváří postoje, je mu každodenním rádcem. Vytváří subjektivní postoj člověka k právům i povinnostem jednotlivce vůči společnosti a jeho vztah ke společnosti vůbec. Obsahuje vědění, které si ověřil svou životní praxí, s nímž se ztotožnil a kterému věří, hodnotové představy, zkušenosti, zásady a normy, které tvoří jeho životní orientaci. Je kořenem, z něhož se odvíjejí ostatní názory. Spolu s charakterem člověka určuje základní orientaci jeho osobnosti.
Světový názor není zdaleka určován jen znalostmi. Např. velké množství lidí má rozsáhlé vědecké znalosti, přesto jejich světový názor není vědecký. Mnoho lidí má rozsáhlé znalosti Bible a přesto jsou nevěřící; a naopak mnoho lidí nezná Talmud, Korán ani Bibli, a přesto je jejich světový názor náboženský. Stejně tak mnoho lidí získalo rozsáhlé znalosti marxismu a marxisty se nestali. Většina obyvatel planety má minimální znalosti, a přesto všichni nějaký světový názor mají. Důležitou složkou světového názoru je ……
.. pokračování zde
http://www.marxismus.cz/Marxistick%C3%A1%20filozofie.pdf pdf soubor 227 stran, o světovém názoru od str. 186
Fíha, on o tom někdy někdo něco řekl, no téda a ještě je to napsáno. To sedím, teda.
Vono to mnoho lidi nevi pac nepremejsli ,ale ty hlavni nabozenstvi byli svetu zjeveny , potom ty hlavni nechali za sebou uplny navody,
co je treba , aby lid nikdy nezil v klidu a miru..
Potom ,vyvojem se vymenili za dalsi este horsi..Stamiliony neverili
co se deje,nez byl s nima konec. Ty co prezili, si to nedovedou vysvetlit
a pouckari lecos zfalsujou..
nakonec ještě řeknete, že bůh řídí lidské kroky… hm. Proč jsou jen lidi tolik tolik nevěřící? Světonázor klidně jen tak vrhnete pod moc.
Návody, návody. Lidé je nedokážou předčit, není už to důkaz existence?
sorry za nedopatřením zkomolené jméno, má být: Andrej Duhan
Vědecky je to tedy vysvětleno tak, že světový názor má každý, i když o tom neví. Ale uznává se mu, že jej nemusí umět formulovat. To má logiku, vždyť když nevím o tom, že něco mám, tak se to nešikovně formuluje.
/Vsuvka. Já pokaždý ctím seriózní debatu, teď jsem si například vzpomněl, jak jsme na škole brali marxistickou dialektiku a občas si od ní odskočili k té chemii. Tam jsou tři zákony. Pamatuju si jen jeden, zákon přerůstání kvantity v kvalitu. To je ten, jak jej obšvihli od Hegela. Chtěl jsem na cvikách předvést aktivitu, tak jsem se přihlásil s otázkou, že potřebuju porozumět, jestli teda je to kvalita v kvantitu, nebo obráceně. Koneckonců, opravdu jsem to nevěděl, ani mě to nezajimalo. Dostalo se mi dlouhé odpovědi. Do sešitu (to jsem musel, aby to nevypadalo, že jen kalím vodu) jsem si zapsal k – k a pak vybarvoval vykřičník za tim, aby vypadalo, že si píšu víc.
To jsem neměl dělat, on si mě zapamatoval a na zkoušce mi to dal jako otázku. Míněno od něj jako přátelské až soudružské gesto, že když mi to tolik vysvětlil, jistě to budu znát jak když bičem mrská. No a já přesně naopak myslel, že právě kvůli tomu mi dá cokoliv jiný než tohle, tak jsem se to neučil. Víc než to k – k ze mě tenkrát nedostal. Možná v tom sehrál v té době můj naprosto nevědecký světový názor na možné následné děje…/
Ale Vy jste můj přísný diskusní dozor, jakmile napíšu co se Vám nezdá, mám to na talíři. Jak to, že na něm nemám, že nejprve tam mám otazníky, jak to lidé s tím svět. názorem vlastně mají, abych pak popisoval pevnou názorovost u činění spasitelsky demokratického dobra…
Snad to (Váš poslední odstavec) bude tím, že rozbor světového názoru mě moc nezajímá/neláká/“nebere“. Ty odkazy jsem tam dával spíš pro případné jiné zdejší zájemce.
👍👍
Jejich cílem je moc a peníze. Peníze a moc. Neomarxistická ideologie rozkladu společnosti je pouze jejich prostředkem, tj. nástrojem. Komunizmus v pravém slova smyslu je pak jenom neuskutečnitelné dogma, chiméra.
Hodně Vám objasní např. kniha Patrika Jamese Buchanana – SMRT ZÁPADU, která vyšla před 20 lety i v českém překladu. Nebo MOJE PROBUZENÍ od Davida Duka. Ale to už je hodně tenký led, vzhledem k nedotknutelnému „etniku“.
Skutečným cílem je ovládnutí světa a lidstva. Peníze a moc jsou pouze prostředkem k tomuto.
Jistě, jde o moc, jako vždycky. Zarážející spíš je, že si neomarxisti nechali tuhle „technologii“ ukrást a neřvou „podivejte se, oni nám to ukradli“. Asi se nechtějí moc chlubit tím, že jejich cilem je destrukce společnosti, to chápu. Jenže to je jen cíl prvni etapy. Pak podle nich začne budovaní nové společnosti, tedy toho skvělého komunizmu. To očekávají, že se Séreš přidá?
To bude právě komunismus typu nikdo nebude nic vlastnit a všichni budou šťastní. Ovšemže to bude platit jen pro plebs.
Co je na tom nepochopitelného? Soros, banksteři, tajné služby – CIA a MI6. Podobné věci se dějí průběžně pořád. Stačí se podívat na ANTIFA či Anonymous. Původně protestní hnutí hladce zkorumpováno penězi a nakonec promořeno agenty tak, že zcela převzali kontrolu. Prostě se ukázalo, že je to extrémně dobře použitelný mocenský nástroj. A ty, jak známo, nemají politická znaménka. Jen větší či menší hodnotu využitelnosti a zneužitelnosti.
Velky tema. Jde o dusi , ducha , neco ,co je nepostizitelny. Nase lidska lidskost.
Ale co se da znicit a celkem bez povsimu.
Je zcela jasny ,ze to co je kazdymu nejblizsi ,neni nejdulezitejsi ,materialni a financni zalezitosti a jejich korupce cloveka a lidskosti.
Daleko dulezitejsi a masam neznama, je masivni a neuprosne agresivni , korupce idejemi a ideologiemi.
Korupce materialni je az potom..A vyvoj. Uz prvni uspesnej pokus vo vyhlazeni mas valkou ,byla 30ti leta valka ,na koncentraci mas na evropskym kontinentu.
Neshody knezi vedly zaniku Vychodni rise.
Neshody knezi zase vedly k 30ti lety valce.
Knezi byli to co dnes intelektualove ,nejvyssiho vzdelani ..Vysledky nad ocekavani..
Velkej a prevratnej ideologickej pokrok ,byla silena a kruta dodnes vychvalovana revoluce v Parizi. Dodnes vychvalovana nade vse..
A hned si poridila Napoleona. Jedno tazeni stacilo na bleskovy vyhlazeni rusem ,zimou , vzdalenosti ,smahem ,skoro 600 tisic vojaku a lidi doprovodu a zvirat.
Zavedeni zvolenych vlad ,ale nezvolenych ministru, politickych stran ,parlamentu ,senatu ,voleb a predevsim od te doby dodnes totalne a za kazdou cenu , cenu pokracujicicho vyhlazovani ,vladnouci ideologie demokracie .
Uspechy zkazy lidstva ideologicky a materialni sou nepredstavitelne uspesny ,siri se vod jedny valky k dalsim. A daleko horsim..
Vod lidskych jatek a vyhlazovani v milionech k jatkam desitek a stovek milionu ,hlavne bezbranych civilnich osob ,zen a deti vsude na svete.
HItler ,mega dukaz uspechu demokracie ,kdyz byl dosazenej prave demokraty.
Vedci vseho druhu ,elity vzdelanych ,sou vzdy fanatici v horlivych sluzbach demokratu…
Uz koncim , nema to smysl , vysvetlovat ten proces zhorsovani k dnesku, nikdo tomu nerozumi a nechce a taky proto to demokrati s velkou snahou cenzurujou a ..smazou…
Prvni veta clanku je dobrej priklad mentalniho zpozdeni a prodeje a drzeni se lzi a predstirani ,ze demo je neco krehce jinyho.A porad pro masy nejdulezitejsi prostredek ,ideologie na vyhlazovani materialni i dusevni..
Pseudoskutecnosti ,novou pseudorealitou , ktery se vetsina drzi…Masy veri jen
tem z podia..Veri jen tomu ,co jim prikazou verit a jak jim vysvetli opakovany mega tragedie ..K vyvoji zase k dalsimu opakovani.
Nevěrná emerika. Kdo by to byl řekl?
https://youtu.be/quF8YiPJ7Es?si=P2JX3jcpn8U2CNn9
To tdx: Ano, tohle je vynikajicí odpověď. Ale přesto tam je něco dalšiho. Asi ta iluze „spasitelství“, jak píše picolomini. Hodně peněz a hodně moci získají jen nemnozí. U těch ostatních, hlavně těch mladých fanatiků, je motivace v tom, že se stávají „spasiteli“, že prozřeli a vedou ty dosud slepé správným směrem. Moc jim zachutná až po tom, co ji ziskají.
Ostatně za komunistů to bylo podobné. Jen se mi příčí nazývat ty, co tehdy šli za majetkem a mocí, komunisty. Ale ono je asi jedno, jestli se to špatné páchá v dobré víře nebo kvůli získání moci …
Pokud máte zkušenosti s vedením jakkoliv velké skupiny lidí, nenůžete to koordinování nazývat spasitelstvím.
Podrýváním vědomí nepřesnými charakteristikami praxe, spasení též nedocílíte.
Spasení lze docílit velmi snadno, nevím, proč se kolem toho dělají takové ciráty.
Stačí na pastvinu vyhnat vic dobytka, než kolik pastvina uživí – a je to! Spaseno bude vše, co se na pastvině nalézá.
Má to někdy zajímavé konsekvence – nejen, že jsou vypasené i kořínky, ale vypasení jsou i někteří dobytci.
Jo, budeme spaseni.
zespolčení, zespolečnění a zespolečenštění, tuhle jsme o tom s někým… Zkrátka tři Zet, to byl hluboký počátek onoho Z.
Žádný pochod, ale přichůze, ne apriori institucemi, ale s berličkami. Bylo nutné vytyčit cíle a filozofii, respektive politiku kolektivu. Lidé měli být polidštěni tím, že budou vtaženi do děje. Co je na tom? Do jisté míry se to nenásilně povedlo, žádný nástroj není úplně dokonalý… atd
A ještě jedna věc. Musíte si uvědomit, že frankfurtská sociologická škola, která Gramsciho myšlenky převzala a rozvinula, byla vlastně banda Němců co ze strachu z Hitlera zdrhla do Ameriky, přičemž měla rozvratný potenciál. Takže už od začátku byli v hledáčku FBI a tajných služeb, z nějž se vysoce pravděpodobně vyvinula trvalá spolupráce. A je dost možné, že řada výstupů z činnosti frankfurtské školy na půdě USA nakonec vznikla na přímou objednávku amerických bezpečnostních a tajných služeb.
Nemluvě o propojení frankfurtské školy s bankstery. Viz https://thephilosophicalsalon.com/the-cia-the-frankfurt-schools-anti-communism/:
„Abychom nezapomněli, Rockefellerové jsou jednou z největších gangsterských rodin v dějinách amerického kapitalismu a svou nadaci využívají jako daňové útočiště, které jim umožňuje mobilizovat část svého nakradeného majetku „na korupci intelektuální činnosti a kultury“.V době sponzorování Frankfurtské školy se navíc přímo podíleli na národní bezpečnosti státu. Poté, co působil jako ředitel Úřadu koordinátora pro meziamerické záležitosti (federální propagandistické agentury, jejíž činnost se podobala činnosti Úřadu strategických služeb a CIA), se Nelson Rockefeller stal v roce 1954 „‚superkoordinátorem‘ pro tajné zpravodajské operace s titulem zvláštního asistenta prezidenta pro strategii studené války“.“ Rovněž umožnil, aby byl Rockefellerův fond využíván jako penězovod pro CIA, velmi podobně jako řada dalších kapitalistických nadací, které mají za sebou rozsáhlou historii spolupráce v rukavičkách se Společností (jak odhalila zpráva Churchova výboru a další zdroje).“
Predstava ,ze mnozstvi americanu studuji frankfutskou skolu ,po praci ,cile diskutuji ,je ponekud zkreslena… Takovy maji ovsem slovutni akademici..
S ucelem zaclanet skutecnosti /odvadet pozornost/, treba tema frankfurtama a furt…
Trocha povsimu , neuskodi , smerem k informacim vo stehovani narodu ,hlavne z Ukrajiny,Polska , vychodni Evropy a Ruska ,kteri se potom stali USA americani , potom treba misto ty svetoznamy skoly , zalozili, prakticky propagandisticky korporace ,nektery zvany obecne ,hollywood.
Vono je videt potom neco jinyho , neni to vod akademika ,ale z kazdodenni praxe …Nebo je videt jejich Supermana , ale jinak.
V jinym svetle uhlu pohledu..Ta vsednost je ale vobycejna a tak nepopularni.
Muzeme prohlasit, nefranfurtska…
Bez yntelygence a intelektu vycucanych z ucebnic, s charismatiky , vsichni zkratka
zarucenymi samouky. Je ta vobyc vsednost..
Uz sem se zminil , ze uz delsi dobu tam za oceanem ,vladne Usa , v drive zvany S.Americe a podany otroci tam sou americani , neplest si je s usaky.
Oboji je vsude videt a slyset a kazdej den.
Jste si jistý, že to byli Němci?
Všichni to byli Nemci i podle Museum of the Jewish People. https://www.anumuseum.org.il/blog/frankfurt-school/
Se votom chci opakovane zminit, jenom Usa a usaci ,vladnou americanum ,zrovna tak jako komunisti vladli nam Cechum a s pomoci slovaku..
Predtim zase nam Cechum , vladli nam prideleny demochrti.
Predtim zase papezove a vatikanisti vladli vsem vericim. Donucenym verit.
Donuceny bejt zotroceny ,se to porad opakuje.
Jedno je dobre vedet ,ze ty co vladnou, prikazujou a delaji zakony a ideologie a trestaji sami nemusi dodrzovat to, co prikazujou jinejm , nesmi bejt napr. trestany za cokoliv a si muzou delat, co chteji kdy chteji .Napr. za valky a vyhlazovani, dostavaji Nobelovy Ceny miru.
Politika je kromě jiných drobností především živnost. Chybějící konsensus bude nahrazen, vlastně už začíná být, konsensem „posilování bezpečnosti“. Super byznys se rozjel na covidu, na zbraních je to nejmíň o dva řády výš. To ona Leyen těch 800 miliard jen tak neflákla od pasu. I kdyby půlka, uživí to stovky vyšších a tisíce nižších politiků a jejich okolí. A odmítnout nebeské příjmy, to zvládne jen superocelová nátura, která se v tamním prostředí stejně dlouho neudrží. Ani na jen národní úrovni, protože prachy jsou svaté i tam.
Nepíšu to jako novinku, to si každý u toho známého „toku peněz“ uvědomí. Zdá se, že bůh klima bude nahrazen bohem posilování bezpečnosti, a to na řadu let. Jak už uvedeno, víra v něj se pro velekněze stane vstupenkou do ráje.
Naprosto nerozumím té Syrii, že se nemohou velmoci domluvit, aby se tam vraždění zastavilo. Je to nesrovnatelně horší než co se děje na Ukrajině.
Ony už se domluvily. Na velkém Izraeli.
I kdyby to bylo tak, nebyl by důvod k takovým zvěrstvům, vždyť to je i mimo zmíněné území. Tedy krom toho, že si nedovedu pedstavit, že by na to kývly arabské země.
Až jim to dojde, možná se naserou. Teď jde jen o to, jak moc. Ten terorista, kterýmu zatím svěřili Sýrii totiž může vybudovat další Hamás a za 10 let bude Izrael ve stejnym průseru jako už byl. jenom ve větším. Každopádně Kurdové jsou smolaři století. Ať už se to mele kdekoli a mezi kýmkoli, oni to vždycky odserou. Vlastně jedinej, kdo se za ně vzal byli Rusáci.
Ta nová syrská sebranka má podporu Turecka, které Kurdy likviduje, kde může. A sunnitským Arabům jsou Aláviti lhostejní. Je to v podstatě šiítská sekta.
Prostě chtějí mít to území bez lidí, co tam dosud žijí.
A proč by to neměl být důvod? Kdo by se měl s kým a na čem domlouvat?
Máte snad pocit, že masakry a genocida, které páchají židé vůči Palestincům, jsou méně zločinné a krvavé? A mluví snad o nich někdo z vlivných politiků? Domlouvá se snad někdo s někým na zastavení toho řádění? Ne. Naopak to většina politiků nadšeně schvaluje a obhajuje.
Majitelé USA se rozhodli, že chtějí „Velký Izrael“, tak si ho dělají. USA ani EU jim do toho nemají jak a čím kecat. A blízkovýchodní země se právem obávají jak židovského nacismu a terorismu, tak US „osvobození“. Ono to sice vypadá, že jsou „arabské“ země po zuby vyzbrojené, ale ve skutečnosti nemají prakticky žádné těžké, taktické, protivzdušné ani protiraketové zbraně.
Takhle prosté to je.
To je hrozné, takhle čistit území
Ušákům to vyhovuje. Rozeštvi a ovládej.
Jak tak zírám, na světové scéně se hraje na mnoha jevištích a ne vždy ty inscenace spolu viditelně souvisí. Pochopit to doopravdy asi nelze.
Ale komentátorů, kteří tvrdí, že tomu rozumí nebo dokonce dokáží predikovat budoucnost je vždy dostatek.
Stejně jako hlupáků.
Ale lidí nenávistných a závistných je ještě více.
Zbyl tu někdo „normální“?
Nejsem si jist. Ostatně – co je to „normální“? Obvyklý, většinový?
Pane Vidláku, jistě si vzpomínáte jak vám nedávno na besedě ve Slovenském domě v Praze jeden Slovák – vrták 😀 říkal v diskuzi o doslova vředu na české společnosti vůbec a právním systému zvlášť – tzv. soudních exekutorech. Nemá obdobu v civilizovaných zemích, aby soukromný podnikatel vystavený konkurenčnímu prostředí měl pravomoci prvostupňového soudu. S porozuměním jste souhlasil. A teď ale adorujete Zemana že se nikdy nedal koupit ? Mne se snad sní. To jste šlápl na minu. Jak to že tento Otec Vlasti nikdy nepoužil svou “ morální autoritu“ aby se postavil na stranu sužovaných občanů ? Jen dokola opakoval že “ nemá rád dlužníky.“ Šídlo v pytli je v tom, že exekutoři byli významnými sponzory jeho volební kampaně ! Já věřím že jste na tento moooc ošklivý detail při psaní tohoto článku prostě jen zapoměl a že souhlasíte že s nadšením z morální integrity pana Zemana radeji opatrně…
Že se pan president Zeman nedal koupit je dostatečně známo. K čemu byl dotlačen, to bylo vždy jinými technikami, než že by z toho měl osobní prospěch.
Takže se dal koupit – jinými prostředky.
Ne, nedal. Nebyly to žádné jiné jeho výhody.
Kačenka
Cesty nátlaku jsou různé. 🙂
Tymákovane, chcete říct, že funkce premiéra a prezidenta propachtovaná za mafiánské prachy exekutorů nebyla pro Zemana osobním prospěchem?
Já jen říkám, že o Zemanovi rozhodoval vždycky Zeman, nikoliv ASPEN. Že měl i špatné vlastnosti? Ty má i Orbán, i já. Zeman byl prostě v dobrém i ve zlém vždycky svůj. A proto byl tak ostřelován. Mohl se mu udělat nevhodný názor.
To se Farskému nikdy stát nemohlo.
Truchlivé postavy o kterých mluvil Miloš Kopecký. To jsou ti evropští kašpaři.
Jeden rozdíl tu je. Jim nemůže být poděkováno. Není za co. Dostali Evropu na dno.
https://www.youtube.com/watch?v=t3mPz3myImM
Taky se o ně zasloužil, tento umělec
Máte někde soupisku provinilců a jejich špatných činů?
A jsou to ověřené věci nebo jste je jenom někde četla?
A jak to máte s činy dobrými? Já se necítím být soudcem u dějů, které nejsou naprosto jisté. Pomluvy jsou rozšířenější, než jeden čekal. Někdy jenom z důvodu, aby si pomlouvač přidal na sebedůvěře.
Pražská kavárna, na rozdíl od dnešní, byli proti režimu , protože se to nosilo, dnes je to naopak.
👍
Zasluhy ma kde kdo. Takze Zeman ,byl nejdrive prognostik a po 89 predseda vlady ,vedouci politik a president byl a je neco jako Hus, Havlicek, Masaryk ,/taticek z citanek pro deti a mladez , ne ten jinej a skutecnej/..A este Komensky dohromady a zkrizenej z
nich na nas vzor .. Ke kterymu ,pouceni ,musime vzhlizet..
Prognostik byl až po r. 1989. Předtím byl podnikový ekonom v nějaké sportovní organizaci, už si nevzpomínám, v které. V r. 1968 tuším ukončil členství v KSČ (nebo byl vyhozen), takže měl výběr zaměstnání hodně,ale hodně pošpatnělej.