14 října, 2026

Ropa – kdepak asi soudruzi udělali chybičku?

Kapitalismus má jednu vlastnost, která může být dobrá i špatná – záleží, v kterém čase je posuzována. Ta neviditelná ruka trhu má totiž optimalizační funkci, která vyplývá ze samotného principu ekonomického fungování. Jde o to, že ta samoregulace nabídky a poptávky je většinou dobrý sluha, ale občas i zlý pán.

Jistě jste zaregistrovali, že nám energie zdražují a nejen já se obávám, že to je v podstatě jen matematický (a tedy nevyhnutelný) důsledek konání elit KoZa, zejména toho výřečného génia v Bílé chýši.

Neviditelná ruka trhu

Nyní se pokusím srozumitelně přiblížit o co jde. Řekněme, že posledních deset let byla spotřeba ropy (a plynu) více méně ustálená a předvídatelná. Vědělo se, kde jsou zdroje, jaké jsou kapacitní možnosti těžby a hlavně se vědělo, kde jsou spotřebitelé a jakou mají spotřebu. V těchto klidných časech se dalo celkem i přesně odhadovat, jak bude spotřeba na straně odběratelů narůstat. Určitě jste nejednou zaznamenali, že např. OPEC nebo OPEC+ se dohodl na snížení nebo zvýšení těžby. Tohle vše byly předvídatelné okolnosti, protože zájem byl udržet nějakou cenovou hladinu. Z toho ovšem vyplývá jedno podstatné – zdrojů energií je v podstatě dost, kapacitní možnosti těžby mají nějaké rezervy, takže v případě výpadku je možno zvýšit těžbu a v excelovských tabulkách bude opět vše svítit zeleně.

Pokud tento stav trvá dlouho, tak se mu, díky neviditelné ruce trhu, přizpůsobí i přepravní možnosti – zkrátka postaví se jen tolik tankerů, kolik je schopno požadované objemy ropy (a plynu) přepravovat. A protože se v klidných časech počítá i s nějakým navyšováním spotřeby, pak je možno naplánovat i plynulé roční navyšování přepravních kapacit, tj. stavbu nových tankerů. Na druhou stranu – nikdo nebude stavět tankery, pro které nebude využití … neviditelná ruka trhu právě tohle optimalizuje. Ten roky ustálený stav v těžbě, přepravě a spotřebě má jisté výkyvy, ale jsou to výkyvy, které pokrývají ti odvážnější kapitalisté … prostě postaví třeba 1-2 tankery navíc, pro které nejsou (a nemohou být) objednávky na přepravu, ale spoléhají na to, že se občas nějaký tanker pokazí, resp. vypadne z toho přepravního řetězce a oni nabídnou za dražší peníz okamžitou náhradu. Ten dražší peníz musí samozřejmě kompenzovat i náklady za dobu, kdy tanker stál v pohotovosti … bo kapitalismus a nikdo nechce prodělávat. Pro představu řekněme, že v ustálených dobách potřebujete na každých 100 tankerů jeden navíc v pohotovosti. Prostě v ustálených dobách neviditelná ruka trhu vybalancuje poptávku a nabídku tak, že vše zdánlivě plynule funguje.

Objektivní fakt – tunomíle

Zjednodušme si situaci a předpokládejme, že všechny zdroje jsou na jednom místě a všichni spotřebitelé jsou na druhém místě, které je vzdáleno 100 námořních mil a přepravu zajišťuje 100 tankerů. Všechny tankery plynule přepravují ropu (plyn) a za ty roky se to ustálilo tak, že v pohotovosti čeká jeden, který vykrývá případně poruchy, resp. výpadky v přepravě. Takhle to funguje řekněme přes deset let, všichni jsou spokojeni, protože nikdo neprodělává … neviditelná ruka trhu zkrátka vybalancovala nabídku a poptávku.

Položme si otázku, co se stane, když se přepravní vzdálenost protáhne na 110 mil. Pravděpodobně nikdo nic nepocítí, protože se trošku zapracuje na vyšším tempu nakládky a vykládky, mírně se zvýší přepravní rychlost a pokud by to vypadalo na setrvalý stav, tak se okamžitě začnou stavět další tankery, aby se co nejrychleji vše vrátilo opět do rovnováhy.

Na ja, ale co když se přepravní vzdálenost nezvýší jen o 10 mil na 110 mil, ale rovnou na 300 mil? Tohle už nevykryjete optimalizací nakládky, vykládky a přepravní rychlosti. Pokud o 200% zvýšíte přepravní vzdálenost, musíte taky o 200% zvýšit počet tankerů. Jenže tankery nejsou a postavit nový není jen tak. Ropa (plyn) by byl, zákazníci také, ale cesta 1 tankeru místo 1 týdne trvá 3 týdny. V normálních časech by 1 tanker za 3 týdny svůj obsah dodal zákazníkovi 3x, ale pokud se prodlouží doba JEDNÉ dodávky na 3 týdny, pak podle neinkluzivní matematiky je schopen dodat svůj obsah zákazníkovi jenom 1x.

Takže máme popsaný problém a nyní ho aplikujme na reálnou situaci.

První úder dostal systém, když chytré elity KoZa rozhodly, že přestanou odebírat ropu a plyn trubkami od zlého Rusa. Jejich úvaha byla nejspíše následující – máme (díky monopolu na pojištění) pod kontrolou tankery, takže zlý Rus sice může těžit, ale nebude mít jak vytěžené suroviny dopravit odběratelům. Minulost ukazuje, že tohle Putin předvídal a připravil se. Najednou „neznámé“ společnosti začaly s předstihem kupovat tankery a expresně se začaly pokládat trubky směr Čína. A mimochodem – jakmile bude mít Rusko postavenu potrubní kapacitu směr Čína na objem, který dodávalo do Evropy, tak se do Kremlu mohou delegace plazit po kolenou, ale nedostanou nic, protože vytěžené kapacity budou prodány jinam.

Euforie z geniálního rozhodnutí na KoZa netrvala dlouho, protože doslova přes noc začala nějaká „stínová“ flotila s nejasnými vlastníky přepravovat zlým Rusům tu jejich ropu. A proto přišel čas na další geniální rozhodnutí – pojišťovny KoZa přestaly poskytovat těmto tankerů pojištění. Důsledkem ale bylo, že ropa se vozila po oceánech nerušeně dále, jen plánovači KoZa přišli o přehled, kolik se toho vlastně kam a za kolik přepravuje, protože se objevily pojišťovny neKoza … malé gratulky, opravdu geniální rozhodnutí. Jistě uznáte, že za této situace musí být rozzuřeni na maximum a občas si potřebují spravit náladu tím, že alespoň sem-tam nějaký tanker prostě ukradnou.

Aby toho nebylo málo, tak oranžový génius v Bílé chýši dostal další výborný nápad … však co se může pokazit, když v excelovských tabulkách to vychází perfektně a vše svítí zeleně. Úvaha byla zjevně následující – ukradneme ropu Venezuele a budeme je dodávat místo zlých Číňanů my, hodní Američané. A tak se i stalo. A aby potuploval, že ostatní budou muset nakupovat od Amerických dodavatelů, tak trošku pošteloval situaci na Blízkém východě … však co se může pokazit? … jenom naše postavení trošku pojistíme.

Jenže matematika a tunomíle to vidí jinak …

Pokud vyřadíte ze systému zdroje z Blízkého východu, tak pohled do excelovské tabulky vám říká, že se až tak moc neděje, protože zdrojů je relativně dost a zejména americké firmy budou mít žně … zatím tedy samá pozitiva a obchodní jistoty. Jenže ohled na glóbus říká, že zdroje BV jsou trošku blíže odběratelům než pobřeží USA a to se ani nezmiňuji, že z nějakého neznámého důvodu se standardem stalo obeplouvat jih Afriky, což rozhodně není zkratka. Takže se reálně stalo co, Kefalín? … správně, násobně se prodloužily přepravní trasy, tankery sice přepravuji na plný výkon, ale k zákazníkům za časovou jednotku doteče podstatně méně ropy (plynu).

Neviditelná ruka trhu podruhé

A protože máme hen ten kapitalismus, tak víme, že čeho je málo, tak to je dražší => málo přepravy=drahá přeprava. Navíc, nikdo samozřejmě nechce prodělávat, proto všichni promítají zvýšené náklady do svých cen. Putin řve smíchy až odpadávají cihly z Kremlu, Si je taky v klidu bo bere hodně od zlého Rusa … představuji si to tak, že oba sedí v pohodlném ušáku, chřoupou arašídy a sázejí se, jak moc jedna firma KoZa přeplatí druhou firmu KoZa, aby získala přepravní kapacitu. A Trump mezitím čumí jak puk na totemy v USA, kde svítí cena přes 6 USD za galon a jistě si říká, kde jsme soudruzi asi udělali chybičku …

Nejbližší budoucnost

Dříve nebo později se nabídka a poptávka zoptimalizuje. Do té doby ale na KoZa bude probíhat přeplácení dopravy, protože při násobně prodloužených přepravních trasách prostě nestíhá. Z dodávek pomocí trubek od RF zdrojů jsme asi definitivně vyřazení, takže se můžeme s radostí a s pravým sportovním zápalem zúčastnit licitování o nejvyšší cenu přepravy.

Pikantní je, že se to bude z naprosté většiny týkat jen KoZa, která tímto sama sobě bude zvyšovat ceny energetických vstupů. Možná by stálo za to pouvažovat, zda není namístě návrh pro Nobelovku …

75 thoughts on “Ropa – kdepak asi soudruzi udělali chybičku?”

  1. Davide,
    Vy jako autor máte možnost, vyslovené vysírače z diskuse vykvartýrovat, že?
    Jako účastník diskuse jsem to zkusil slušně – slušná žádost o oponenturu k článku, sám bych byl rád informován co nejlépe.
    A výsledek té slušné žádosti – vidíte sám, ne?

  2. Soudruhu Vidláku rozumíš všemu jak koza petrželi,ale cenou ropy hýbal OPEC tak že měl plné zásobníky a řekl že snižují těžbu a přitom prodávali stejné objemy jen že víc dolarů.a teď když se jim OPEC rozpadne budou všichni konkurovat všem a cenu nepůjde tak snadno šponovat nahoru a to ještě netěží Venezuela. Jsi žvanil a tlučhuba.

      1. Pouckar , kerej chce poucovat , by se mel aspon poucit u nakyho jinyho pouckare. Napr.
        Ze uz davno neni kapitalismus..Bejval , za krale Klacka.
        Uz davno vladnou oligarchove , ty uz znali ve starym Recku a konglomeratni busines executives.
        V Rusku vladli ,kazdej asi vi neco , co se tam delo , Putin je energicky potlacil a musel a ted sou jenom reditele velkych korporaci a nevladnou a neoligarchujou …
        Napr. vsude se pise vo tom Muskovi..
        Samozrejme pouzivaji nektery osvedceny metody tech kapitalistu. Ale vylepseny.. Vo napr. zmonopolizovani vseho..
        Do mega celku. Napr. Big tech. Big pharma. Window , Google, Microsoft , Big miliatary ,Big banks ..
        Aby jako zraloci pozirali vsecky trhy pro sebe. A jakmile se jim to zdari…
        Napr. prinesou nakej dobrej vyrobek a moderni na trh a kdyz je uspesnej a vydelavaji , chteji porad vic. Zvysujou uroven propagandy vyrobku …Zaroven vyrobek vselijak sidi , zhorsuji kvalitu , az vyrobu zastavi.Nikdo to nechce.
        A zacnou znova s necim jinym..

        A cim vic Trump krici , co udela a co rozhodl , tim vic za tim krikem je videt , ze je jen jejich posluha a ze finance a hospodarstvi se v Usa ubira , ruskou cestou vod 1990…/A nejen v Usa/.
        Mezitim v Cine pokracujou ve vlade elity , ktera nemusi bejt slozena z miliardaru , v Rusku podobne , sou zrejme autoritativni rezimy ,ktery ale nepospichaji do potlacovani a zhorsovani , persekuci obcanu..

      2. Všichni anonymové, píšící tím stylem, jako je 21:38, jsou jen a pouze namrzlí zakomplexovaní čuráci.
        Zpravidla jedinci s přefouknutým egem, které ale nikdo neuznává, protože jsou to jen tlučhubové.
        Věčně urýpaní chudáci, kteří nemohou ani do hospody, aby za to věčné rýpání a vysírání sousedů, po pátém pivu nedostali po tlamě.
        Nikdo si k nim nikdy nepřisedne a hospodský je v lokále taky nerad vidí, protože jen vyvolávají konflikty, namísto pohody s kytarou dělají jen dusno a tím mu kazí kšeft.

        Sem k nám si pouze chodí pohonit péro nad tím, jak to nám, všem ostatním „hlupákům“, nandali.
        Vzkazuju :
        Běžte do piče, nebo třeba na novinky, ono to vyjde nastejno. Tam je stejná sorta honičů, budete si s nimi rozumět lépe, než s prostými vidláky.

        1. Hádka z blbcem jen člověka blbci přibližuje . Nečtěte anonym a přeskakujte ty , kteří Vám nesedí .
          Je to jen o silné vůli , vstupovat jen do těch scénářů , kam vstoupit chci .

  3. Autor opomenul, ze fsetko co sa poplavi okolo Iranu zaplati dan s tovaru.
    To treba pripocitat, k narastu vzdialenosti, ze zakaznik holt zaplati novu dan, o ktoru sa zasluzil nenositel nobelofky.
    Dalej treba priratat, ze aj ked sa aktualne javi, ze ponuky je dost, tak to nie je celkom tak, lebo nieco zastoplovali yankees v Irane, nieco zastopolvali Iranci v okolitych statoch a nieco stopluju priebezne Huthies.
    Takze to skor vypada, ze panika nie je preto, lebo system zatial eviduje lode na mori – a neriesi prazdna, plna, prevadzkyschopna.
    Cim dlhsie to bude trvat, tym viac vrtov sa zastopluje a aj mierove zastoplovanie z prevadzkovych dovodov nie je celkom easy odstoplovat.

  4. Kapitalismu funguje, ale musí nad ním být nějaký dozor. Panovník, strana a vláda nebo klidně i demokraticky zvolená vláda. Co má moc a sílu ho srovnat do latě, pokud se naučí vydělávat na tom, že začne ničit společnost.

    Pokud se bankéři a jim podobní dostanou nad formální vládce, následuje zaručeně katastrofa.

    1. „Kapitalismu funguje, ale musí nad ním být nějaký dozor. Panovník, strana a vláda nebo klidně i demokraticky zvolená vláda.“

      Sorry, ale tohle je totální protimluv. Jak „funguje“ kapitalismus v „demokracii“ vidíme všude kolem. Takový klientelismus, korupce, nepotismus atd. nebyly ani v osmdesátkách. Kapitalismus si dokáže nakonec všechno a všechny koupit, ze všeho a všech udělá prostředek směny a nakonec všechny se sebou táhne kosmickou rychlostí proti neprorazitelné zdi, přičemž nikomu nedovolí ani vyskočit za jízdy.

      Kapitalismus je v historii lidstva sotva pár století, zato dokázal nenahraditelně zničit téměř vše, co přežilo předchozí miliony let od poslední globální přírodní katastrofy. Je to naprosto neschopný systém, který dokáže „fungovat“ jen v prostředí neomezených zdrojů, nikoliv uzavřeného systému. V něm se rychle proměňuje v parazitický, který nakonec zkanibalizuje sám sebe.

      V Číně podle všeho není klasický kapitalismu, navíc si stále víc a víc myslím, že jej místní soudruzi používají zcela účelově ke dvěma věcem – k ovládnutí globální ekonomiky tak, aby byl všude jen čínský model. A za druhé, soudruzi si nejspíš uvědomili, že skok z prakticky čistě rurální společnosti do komunismu není možný (a kulturní revoluce nebyla nejlepší nápad v jejich dějinách) a že přechodná fáze (řízeného) kapitalismu bude nutná a účelová. To ovšem neznamená, že jej v budoucnu nemají v plánu odhodit jako překonaný a nahradit jej něčím jiným.

  5. V tom příkladu je ještě potřeba dodat stav objektivní . Když několikrát prodloužíte trasu dopravy , tak stoupne přiměřeně spotřeba paliva cestou tam a cestou zpět . A tím se ta možnost dopraveného množství ještě více zmenší , z celkového možného objemu .
    To se týkà pràvě přepravy zkapalněného plynu do Evropy , kdy dochází k nepřiměřené přepravní ztrátě a tím i nárůstu výsledné ceny .
    Pamatujete si ještě , jak v době , kdy byla uměle potlačovàna ideologie covidu , z důvodu války s Ruskem , se potopila dopravní loď a zmenšila tak prudce průjezd průlivem pro světovou přepravu zboží ? To byla první zkouška .
    Nedlouho poté v klíčové části přístavu USA , nabourala obchodní loď do mostu a zablokovala přepravu . A náhle byla vyřazena výraznà čast námořní dopravy USA . To byl druhý test před akcí .
    A to , co popisujete v článku , je globální proces likvidace základů celé prozápadní koncepce , která není náhodná , ale řízená . Řízená chaoticky , protože vychází z pokusů zastavit procesy , které jsou již v pohybu . Je to podobné , jako při záplavách dojít do stavu , kdy se protrhne hráz a teprve tehdy k té hrázi pošlete auto s cementem na zpevnění .
    Pokud zpřetrháte základy západního fašismu , to je parazitovat na zbytku světa , tak dojde k ždímání těch nejbližších celků v dosahu a nakonec k vzájemnému kanibalismu elit , působících na různých postech a místech této planety .
    Místo , které je a bude ždímáno , je Evropa .

  6. Záleží na jakém kulturním substrarátu kapitalismus funguje.
    Po roce, 1989, mravy byly omezeny jen na „zákonné“.
    Jenže na mravech jen zákonných nelze stavět.

  7. Článek se mi líbí, pěkně popisuje situaci.
    Nicméně, snad bych si jen dovolil nenápadně podotknout pár slov k v článku použitým pojmům, z čehož lze dobrat se k jistým, poměrně nepěkným závěrům.
    Autor zmiňuje takovou tu bájeslovnou neviditelnou ruku trhu, jež má optimalizační funkci, která vyplývá ze samotného principu ekonomického fungování.
    A přesto, že ruka je to sice neviditelná, objevil ji a následně tak nějak postuloval, jistý Adam Smith. Zdá se, že bystrozraký Smith navíc ještě asi nosil obzvlášť silné brýle, v důsledku čehož onu ruku popatřil. Nebo tak něco.. Inu, šťastlivec.
    Takže na základě existence oné ruky odvíjí se vlastně celá situace v článku popisovaná.
    Nicméně si dovolím podotknout, že tak bystrý zrak a silné brýle měl snad jen onen Smith (a později asi i tunelděd Klaus, jež se onou rukou zaklínal a snad i na ni přísahal) má málo kdo, včetně mé maličkosti. Zkrátka ji nevidím. Ať čumím jak čumím. Nikde nic.
    Co však vidím jsou spekulanti, produktem jejichž činnosti nemilé jsou spekulace všeho druhu. Spekulace malé, když spekulují malí spekulanti, dále větší spekulace až po spekulace obrovské. Globální. Potažmo celoplanetární,
    když spekulují spekulanti, co si myslí, že svět patří jim.
    No a nejnovější výsledky jejich spekulací, článkem popisované, právě sledujeme. Vivus spectare. Autor je (ač podezřívá onu ruku neviditelnou) přetřásá ve svém článku a my výsledky oněch spekulací jen pěkně zaplatíme. Potažmo vyžereme.
    Vůbec nic nového pod sluncem onoho výše zmiňovaného kapitalismu.
    A samoregulace?
    Krásný to pojem, který se v rajské EUzahradě tak nějak nevyskytuje. Bují zde regulace jiná, Bruselská. A tuto regulaci řídí tamní v Bruselu zabydlení spekulanti.

    1. Naprosto přesně a výstižně řečeno. Zkráceně: neviditelná ruka trhu = realizace privátních zájmů domněle vyvolených jedinců ovládajících mechanismy ekonomické směny ve svůj prospěch. Existence trhu a jeho „samoregulačních mechanismů“ je prostě pohádka pro naivky a malé děti. Nic takového reálně neexistuje. Dejte libovolné skupině hřiště s názvem „volný trh“ a do pár hodin ho budou ovládat ta největší hovada z nich a vynucovat si svá pokroucená pravidla, která jim budou zajišťovat doživotní hegemonii monopolu či oligopolu, pokud se dvě čí víc těch hovad nějak mezi sebou dočasně dohodne, než jeden druhému vrazí v nestřežené chvíli kudlu do zad. Na takovém hřišti se i vražda stane v pohodě omluvitelnou a vysvětlitelnou věcí, pokud bude spáchána těmi pravými ve prospěch toho, co budeme ostatním vnuceno jako jejich „veřejný zájem“.

      1. K tdx 25 září, 2026 (17:34):

        Jinými slovy:

        I ta bájná neviditelná ruka trhu může (vlastně i musí) fungovat pouze za dosti přísně střežených (a dopředu naplánovaných) okolností.

        A jen zpětnovazebně dolaďuje přímo nastavené hodnoty příslušných veličin.

        Kontrolní otázka:

        Ve které(ých) zemi(ích) na světě se výše uvedenému nejvíce přibližují?

        1. Zadna ruka , jedou podle mustru , ze uz nechteji obcany, populace , spolu s zavadenim totalni automatizace vseho. Nechteji volby a chteji vsecko pro sebe a vsecko ziskat valkama , nic novyho.
          27 tisic zabitych vojaku na U. za mesic.Nato to chce stejny a nebo vic mrtvych ,utokem na rozjety Rusko. Napr. podobne , co Zukov udelal s milionovou Kwantug army japoncu za tejden..

          Vlady jejich posluhove maji za ukol zhorsovat podminky k zivotu lidi, rodin deti, nicit zdravi , potravinama a doktorama, s vydiranim , za jeden byt za dva miliony a kazdej mesic velky poplatky.
          Aby se lidi zijicich na ulicich zbavovali. Zavedenim bidy , nedostatku vseho porad vic /umelym nicenim zdroju ropy a transportu lodmi / ,valkou na Iran , ktera nema zadnou pricinu.
          Neni jedinej duvod Iran ,daleko vod Usa ,prepadnout..
          A dovazenim dalsich milionu , aby se v precpanych statech a mestech ,zapadu lidi znicili navzajem..S dalsaim svetovou valkou na teror , kerej takhle rozsirili na celej svet.

        2. Ano, skvělá otázka. Upřímná odpověď na ni bude velice nepříjemná nejen pro drtivou většinu „liberálních demokratů“, ale i pro řadu zdejších „dezolátů“.

    2. Uznávám, že pojem „neviditelná ruka trhu“ není nejpřesnější, nicméně nelze vše posuzovat dnešním stavem, kdy trh ovládli velcí spekulanti a při své velikosti uměle formují nabídku a poptávku.
      Dosavadní zkušenost ukazuje, že do určitého bodu ten vyvažovací mechanismus funguje celkem dobře, přičemž od tohoto pomyslného bodu převažují spekulanti, kteří by měli být potíráni státní mocí.
      Uvede na příkladu – máte dlouhou ulici, kde žije spousta dětí. Když se objeví první zmrzlinář s nabídkou zmrzliny, tak má v podstatě monopol a přizpůsobí tomu cen. Ovšem to přitáhne další a nakonec se ustálí v ulici např. 3 zmrzlináři a všichni tak nějak vydělávají.
      Problém je, že pak přijde někdo, kdo všechny tři zmrzlináře koupí, podplatí zákonodárce aby v ulici už nemohl být žádný zmrzlinář (např. certifikace, licence, odborné zkoušky atd.) a tím zruší konkurenci a soutěživost. Nastává optimalizace zmrzliny – jednak velikost porcí a skladba výrobních surovin až nakonec máte lžíci obarvené vody.
      Je pro to dobrý příměr ve výrobě – první výrobek je trvanlivý z plechu 1mm … následují optimalizace kvality pro blaho zákazníka a na konci dostává marketingové oddělení pokyn, že má zákazníky přesvědčit, že tvrzený papír je pevnější a výhodnější než původní konstrukce z plechu 1mm 🙂

  8. Co věta, to bull shit.
    Pan Dvořák píše o něčem, o čem nemá ani potuchy. Myslí si, co čtenář, to blbec.
    Neviditelná ruka trhu, samoregulace nabídky a poptávky….ha,ha,ha.
    Posledních deset let byla spotřeba ropy (a plynu) více méně ustálená a předvídatelná…. I během
    Kovidiády?
    Zdrojů energií je v podstatě dost, kapacitní možnosti těžby mají nějaké rezervy….. jakých zdrojů a kde?
    Prostě v ustálených dobách neviditelná ruka trhu vybalancuje poptávku a nabídku tak, že vše zdánlivě plynule funguje….ano Hurvínku, Gail Tverberg je uplně blbá, Goehring & Rozencwajg jak by smet, že ano.
    O tom kolik je druhů ropy, kde se nalézají, jak se těží a zpracovávají o tom ani slovo. Larry Johnson to nedávno dobře popsal.
    Co je střední destilát, Diesel, Kerosin? Proč je ho nedostatek?
    Co je to ropa, resp. crude and condensate?
    Kdy nastal peak oil konvenční ropy?
    Víte, co to je PEAK OIL a kdo jsou: Marion King Hubber, Jean Laherrere, Werner Zittel, Richard Hainberg, Walter Youngquist, Art Berman, Alice Friedemann, Kurt Cobb, Steve Bull, François Roddier, Rob Mielcarski, Balazs Matizs (the honest sorcerer)….?
    Těch odkazů by bylo tolik, že by šlo do spamu.
    Na začátek pro pochopení doporučuji:
    https://peakoil.ch/

      1. @Teco
        Mohl bych napsat o ropě ale nevím, proč bych to dělal.

        Ropa na Středním východě už zřejmě žádná není.

        Uzavřeli Hormus, Bab el Mandeb, zničili ropovod do Yambu,…. co stalo? Nic!

        Kolik tam toho ještě zbývá pod zemí, to nikdo neví.

        Spíš asi nic moc.

        Kvalitní ropa došla, petrodolar končí. Diesel není a nebude.

        Doporučuji zorat pole a na jaře zasadit brambory. Bude hůř.

        1. Taky je možná konspirační teorie, že ropa došla a tímto to zakrývají. Když jsem před 50 lety studovala, byly grafy známých zásob a předpoklad těžby a tyto 2 veličiny se měly protnout v roce 2030, uhlí pak 2050. Třeba ten green deal je akce, aby se nevyvolala panika, že tyto komodity brzy dojdou

        2. Tak napište o ropě.
          Ať tu pořád nemusíte naznačovat, jací jsme to všichni hlupáci.
          Poučte nás, budeme za to vděčni !

        3. Uzavřeli Hormus, Bab el Mandeb, zničili ropovod do Yambu,…. co stalo? Nic!
          Já to říkám pořád, že mainstrream dezinformuje, když hlásí růst cen PHM v USA …. naopak, nic takového se neděje, USA jsou soběstačné a celé to je konspirační teorie.
          … tak je to správně?

          1. @Dvořák
            V USA rostou ceny dieselu, nyní jsou 6,5 $ /galon a půjdou dále nahoru.
            Proč?
            Protože z břidličné ropy těžené v USA nevyrobíte diesel ani kerosin!

            1. No a proč si tedy nedovezou tu správnou ropu … tak jako dříve? Ropy je dost, jen část tras od zdrojů je zablokována a část tras delší.
              Pokud jsem pochopil LJ správně, pak rafinerie v USA jedou na plný výkon, jen nemají tu ropu, kterou by potřebovali. A tu správnou nemají, protože doprava se nevyplatí a doprava se nevyplatí, protože narostly vzdálenosti přepravy – což zvyšuje cenu přepravy a smazává profit.
              Aktuální prognózy jsou, že vrchol globální poptávky se předpokládá kolem 2030.

              1. @Dvořák
                „Ropy je dost“
                NENÍ
                vrchol těžby konvenční ropy nastal v roce 2006 a vrchol Crude &Condensate nastal na podzim r. 2018. Od té doby již těžba nevzrostla. O tom se mlčí!!

                Diesel-crack spread je způsoben více faktory. Ne jenom cenou dopravy. Je tu i výpadek exportu ropy ze Středního východu a tím masivní výpadek produkce rafinerií.

                1. Convidado,
                  napíšete prosím ten článek o ropě, dieselu, kerosinu a všech dalších souvislostech, o kterých nemá běžný čtenář Litterate ani ponětí?

                  Opravdu bych za něj byl rád. Všímám si omezení letecké dopravy, víceméně přímo nad KM vede jeden z dříve velmi vytížených koridorů, kde v létě létaly velké dopraváky i v párminutových intervalech. A letošní léto – dvě, maximálně tři letadla za den. Je to jasné – buď chybí kerosin, je drahý, nebo je ho tak málo, že spousta dříve relativně levné letecké dopravy byla zrušena.
                  Zajímal by mne ten mechanismus, už protože letecký kerosin není nic extra palivo, je to víceméně čistější (a asi lehčí) frakce podobná petroleji, kterou jsme z ropy uměli oddělit asi ještě dříve, nežli benzín apod.

                  Tak bych byl rád, kdybyste k tomu napsal něco víc, ať jsme všichni o něco informovanější a lépe se nám chápe situace, ve které se nacházíme.
                  Díky mnohokráte, za všechny.
                  V dokonalé úctě
                  Teco

        4. Diesel je v Rusku a je toho dost i na vyvoz..Ropa zatim nekonci. Tezeni ropy a doprava byly zastaveny valkama.
          Taky zemniho plynu, vyroba helia a umelych hnojiv..
          Zasoby ropy maji na tezeni norove a britove.. Ale britove si pospisili a uz maji 45% populace islamu.A jejich vlady spechaji s valkou na rusa.
          V porovnani Francie , jich ma okolo 16%..

    1. Tak teď jsem zmaten – popsal to Larry Johnson dobře nebo ne?. Pokud to popsal dobře, tak teoretický princip, který vysvětluji je také dobře.
      Ostatně – co se tedy podle Vás stane, když zdvoj- nebo ztrojnásobíte přepravní vzdálenosti?
      A je přeci úplně jedno proč jsou zvětšeny, jestli např. tím, že potřebujete nějaký druh ropy dostat do cíle z jiného místa nebo prostě některé trasy uzavřete. Ve všech těchto případech přece dosáhnete prodloužení přepravní trasy, což je ten princip a nepotřebuji k tomu až tak moc znát destilační postupy.
      Zatím je dobře asi to, že jste mě neupozornil, že naleziště ani odběratelé nejsou na jednom místě vzdálené 100 námořních mil, přestože to ve vysvětlení uvádím 🙂 .

          1. Convidado,
            znovu na Vás apeluju – napište o tom článek, jak to vidíte Vy.
            Víc odborných článků – víc vědomostí.
            A Vy to jistě máte v malíku, tak Vám to ani nezabere příliš mnoho drahocenného času.
            Díky!

            1. Kdyby napsal, tak by nutně asi došel k tomu co Larry Johnson … že důvodem, proč tyto frakce nejsou je zvýšená cena přepravy (kdy se už neoplatí) a zvýšená cena je, protože se zvětšily přepravní vzdálenosti.
              Convidado jen trvá na přesném důsledku – některé frakce prostě nestíhají.

            2. @Teco,
              Problém peak oil existuje už od roku 1956 (Marion King Hubbert).
              Není možné v jednom článku shrnout vše o čem píší ti, které jsem jmenoval. Bylo o tom napsáno i mnoho knih . Stačí vyhledat.

              1. Takže ne zcela slušně formulovaným sdělením, že je ve článku vše špatně vaše aktivita končí. No také přístup.

                1. @Tymákovan
                  Obtěžujte se laskavě udělat si obraz o základních faktech týkajících se ropy a pak se můžeme bavit dál.
                  Nikdo vás nebude učit malou násobilku.

                    1. @tymakovan
                      V tom případě nezasahujte do diskuze o tématech, kterým nerozumíte.

                    2. Convidado 25 září, 2026 (22:14)

                      Zaprvé zda věci rozumím si budu i nadále posuzovat sám, také na základě reakce rozumných a věrohodných lidí.
                      Zadruhé o tom kam přispívat a kam ne si budu rozhodovat sám, bez přihlížení k názoru samozvaných censorů.
                      Zatřetí v tom, co jsem komentoval, se vyznám velmi dobře, možná máte problém s chápáním textu.

                    3. Convidado 25 září, 2026 (23:10)

                      A jeje, tady někdo nejen neumí číst, ale ani se chovat. Nervíky ?

                    4. O chování , Tymákovane, jste ten poslední, kdo může někoho mistrovat. Měl byste začít u sebe.

                    5. Pane Convidado,
                      pokud zkritizujete něčí článek s tím, že je v něm úplně všechno špatně, bylo by od Vás opravdu férové, ty nepřesnosti p. Dvořáka uvést na pravou míru.
                      Proč to nechcete udělat?

                      Pokud bych si např. já dovolil zkritizovat postupy p. Schumachera ohledně jeho úprav gramofonů s tím, že dělá úplně všechno blbě, tak automaticky přidám návod a postup, který povede k lepším výsledkům.
                      Tím zároveň zabiju 3 mouchy jednou ranou :

                      1./ Dokážu, že postupy p. Schumachera jsou špatně a mýlí se
                      2./ Poradím mu, jak to udělat mnohem lépe, s lepšími výsledky – a on se pro příště poučí
                      3./ Dokážu, že i když píšu pod nickem, nejsem obyčejný přemoudřelý troll, ale opravdu tomu rozumím

                      Co Vy na to, pane Convidado?
                      Jestli se teď hodláte vymluvit na nedostatek času, příp. na to, že z toho článku nic nemáte – musím Vás varovat, to nedělejte :
                      Na dlouhý štafl kritiky p. Dvořáka jste měl času dost, ale na uvedení toho článku do správných mantinelů a souvislostí – na to už čas nemáte ??
                      Budu opravdu rád, když se zde Váš vysvětlující článek brzy objeví!
                      V úctě
                      Teco

      1. Nemate vysvetleny kery konkretni vzdalenosti se nekde vymrstily na delsi dopravu..
        Muze bejt ze Kanada zacne dopravovat ropu do EU.
        Nejdriv sou ropny pole , z nich de ropa do rafinerii a tech dou produkty na domaci a zahranicni trhy.
        Dalsi cast vytezeny ropy jde do pristavu , kde se cerpa do tankeru a vozi do jinych rafinerii.
        Takovej je zavedenej system a kde mate ta kde ste vzal ty prodluzovaci trasy ze 110 na 300 trasy a vodkud a kam.
        Pouzivate vyjadrovani skolniho slohu a s kombinaci byrokratickych vyhlasek do nesrozumitelnosti….
        To tady maji nejradsi. Zadny obtezovani s fakty a skutecnostmi.

        1. Nepruď blbe, doprava ropovodem pro nás byla nejlevnější a nejekologičtější, infrastruktura už byla vybudovaná a zaplacena, teď to vše přijde vniveč a bude se zas utrácet za tankery, exploatovat Aljaška a lézt do prdele Trumpovi, jestli dovolí plout nebo ne.

    2. Pokudy a vojin Kefalin , snaziva ironie , soudruzi a porad opakovana a dokazovana …
      Uz delsi dobu ve skutecnosti zapad vydava sankce na velky mnozstvi statu a maji na zapade sankcema rizeny /a nekapitalisticky samozrerjme /,hospodarstvi a dalsi sou tarify.
      Pak si zapad s Iranem kradou lode , nebo kradli , mozna uz prestali a ted je Iran prodava v drazbach.
      Ted Trump uz 3x prikazal Zeli , aby prestal utocit na rusky tankery a rafinerie , ten neposlech a zase se sesli a zase z toho nic neni a nebude. Ale min ropy v Rusku znamena min vyvozu do zahranici ,ropnych produktu , kerych Rusko vyrabi snad nejvic na svete ,ted.
      A rovnou z nedostatku je stale vic drazsi diesel v Americe , /a jinde, samozrejme /, ted 10 za galon..
      A pred volbama..Uz nic nefunguje a kdyz , tak nanejvejs tejden.

      Neni jasny , co ten cinan v Usa pohledava.
      Ted Fico s Babiskou neco pokrikujou , takovy nekonkretni vseobecnosti a z toho je jasny , ze nevi vo co de.
      Ze ty hlavni asi ctyry a ty v EU se s nima nebavi vo code ,jakymaji hlavni umysly a plany vyplnit.

      1. Zamyslete se – Trump nepotřebuje Zelenskému nic nařizovat. Vydá US Army příkaz, že UA neposkytne žádné satelitní služby + průzkum a programování drah a tím to končí. Tohle neudělá = celá jeho „mírová snaha“ je divadlo pro obecenstvo.

    3. Kde vzal ty vladce trhu , ty velky neznamay , nepotirany spekulanty. Zase nevi kery to sou , zadny neuvadi a tak nevi vo cem pise…Priklad ,fantas magorie se zmrzlinou je blabol..
      Kapitalismus musi bejt i kdyz neni….
      A ctenari si clanek pochvalujou jako presnej a vystiznej , ale ceho ,to nevi.
      Larry J. je bejvalej agent cia a zadnej ekonom , nebo expert na hospodarstvi. Nekde ty informace dostal a nebo precet ..

  9. Nějak to nechápu. Nenapadlo autora, že nejde o „chybičku“, ale záměr? Poměrně úspěšně provedený? Kdopak na tom všem nejvíc vydělává?

      1. Proč nekontrolovatelný? Kontrolovatelný a kontrolovaný. Teď možná zakážou export nafty z SSA a zase bude v Uhniji hůř (na čemž ti správní opět víc vydělají). A není důvod, aby američtí soudruzi taky něco nepřidali „na oltář vlasti“. Zvlášť když tak furt pyskují na Slunce jasné, oranžové, Zázrak věků. Je potřeba si uvědomit, že Tramp tam neni nafurt, jeho záruční doba nezadržitelně prochází. Ale ti, kteří ho tam dosadili a kteří si ho vodí, ti tam furt budou. A z toho kam jim tu káru dotlačí, budou těžit i po něm. Třeba Venezuelu ze spárů nepustí ani když už bude Tramp hnít v hrobě.
        Ale jako tím neříkám, že se jim všechno povedlo na jedničku. Šlo to i líp. S Ruskem to jde docela dobře, jen ti Íránci se jim trochu kousli. Ale ještě není všem dnům konec.

    1. Přesně. A kdo ovládá celosvětový obchod s uhlovodíky a drží celý svět pod krkem, závislostí na jednom odběrateli, kterým je on. Skvěle odvedená práce. Akorát nás Fiala, který si vybudoval kariéru na odmítání závislosti na Rusku, je za blba. Ale asi mu to nevadí, když blb je.

      1. Problémem je, že se jim to trošku vymklo z rukou – dodávky z Ruska neovládají a ten zbytek začíná fungovat tak, že si navzájem zvyšují cenu.
        V podstatě KoZa zahájila závod ke dnu – což určitě nebyl původní záměr. Původní záměr byl ovládnout a vydělat, realita je, že ovládají méně než ovládali a ještě s negativními dopady na celý KoZa.

      2. Problém je, že tím trpíme my a nikdo ho nepotrestá. Naopak i tato vláda furt mele o zlém Rusku! Asi to tak chtějí, nebo musí…ale to by nám aspoň mohli říct….to, že musí povinně nenávidět Rusko, protože jinak jim někdo ustřelí koule! Nebo nás obsadí, když nebudeme poslouchat? Hodí sem skrz banderovce pár bomb?….štve mne, že se nám hraje divadlo! je to hloupé a ve výsledku z toho nic dobrého nebude.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *