Tak jsme se dozvěděli, že koncesionářské poplatky (prozatím) zrušeny nebudou. Budou se pěkně platit i příští rok, protože zákon je prý udělaný špatně. Musí se na tom ještě lépe a ještě více zapracovat, aby chudinky českotelevizní presstittutky náhodou nebyly ochuzeny na svých právech a dál si mohly žrát a mlaskat u plného korýtka.
Nejdřív jsem si myslel, že za to může ministr kultury Klempíř, který ještě zjara točil videjka, jak vláda chtěla koncesionářské poplatky zrušit, ale on zabojoval, aby financování veřejnoprávních médií zůstalo. Klempířovi tato snaha stejně nijak nepomohla a přesně ti novináři, kterým tak obětavě zachránil teplé fleky, ho pak nejvíc osračkovali. Od té doby už Klempíř s nějakou charitou pro Řezníčky a Chudárky přestal, ale zákon o financování České televize prostě není a zatím ani nebude.
Dneska si myslím, že za to může (Andrej Babiš promine) Andrej Babiš. Tečka.
Nějaké kecy o tom, že není připravený ten správný zákon, si nechte od cesty. Psát zákony není raketová věda, to může dělat i Danuše Nerudová. V této zemi existují stovky a stovky právníků, kteří nedělají nic jiného, než pro Poslaneckou sněmovnu sepisují zákony, paragrafy, směrnice a jiné tuny papíru. Když na to přišlo a bylo to nutné, sepsaly se zákony během jedné noci, aby se druhý den mohly ve stavu legislativní nouze přijmout. Kromě toho, i podle špatně napsaného zákona se dají přestat platit koncesionářské poplatky a pak se může novelizovat od rána do večera. Stejně se to tak zpravidla dělá.
Když tedy zákon o financování veřejnoprávních médií není, tak jednoduše proto, že si Andrej Babiš přeje, aby nebyl. Takhle jednoduché to prostě je. Je jedno, jestli je rád, že je Klempíř neschopný něco takového udělat, nebo jestli tomu sám aktivně brání, ale stalo se to, co se stalo už mnohokrát – pravda a láska zařvala a Babiš couvnul.
Hele, já byl první, kdo měl radost z koaliční smlouvy i z programového prohlášení vlády. Byl to v podstatě program hnutí Stačilo! Vůbec mi nevadilo, dát Babišovi prostor, tento program naplňovat a neokopávat mu kotníky. Ale v poslední době se bohužel nemohu zbavit dojmu, že hnutí ANO s námi nehraje fér hru.
Chápu, že v demokracii jdou zákony pomalu. Chápu, že je kolem nich spousta křiku, demonstrací, velkohubých slov a obstrukcí. Chápu, že tento zákon by vrátil senát a muselo by se přehlasovávat prezidentské veto. Stejně tak chápu, že by to šlo i k Ústavnímu soudu. Ale nechápu, proč ten zákon už dávno není ve Sněmovně. Stejně tak je vysloveně podezřelé, že to Andrej celkem bohorovně přiznal takhle před volbami.
Když jsem poprvé psal o letošních senátních volbách, upozorňoval jsem, že zvonku to vyzerá, že ANO tyto volby v podstatě úplně vypouští. Proti těžkým váhám Pětikolky nasazuje naprosto neznámá jména. Jako kdyby si Andrej Babiš vysloveně přál, aby třeba na Vyškovsku vyhrál současný jihomoravský hejtman Grolich, toho času předseda úúúúplně ganz nových Lidovců. Nejinak je tomu prakticky ve všech sedmadvaceti obvodech. O nějakých vzájemných podporách kandidátů nechtěli v ANO vůbec slyšet a všude nasadili druhořadé figury.
Vím také, jak vřelé vztahy panují mezi Babišem a Filipem Turkem.
Nemohu si pomoci, ale v posledních týdnech to vypadá, jako kdyby si Babiš připravoval pozice pro úplně jinou vládu, než tu současnou. Jako kdyby se chystal napřáhnout ruku k prudce klesajícím preferencím ODS a k tříprocentním Lidovcům. Jako kdyby právě tudy měla vést cesta proti Rakušanovi a jeho hnutí STAN, které je v podstatě partajní prodloužení hradní ruky našeho prezidenta. Koneckonců, Rakušana jako místopředsedu sněmovny nepodpořili právě ani někteří Modroptáci a Lidovci.
Proč si to myslím?
Protože pod stůl padly ausgerechnet přesně ty Babišovy předvolební sliby, které dal nám, dezolátům. Sliboval zrušit muniční iniciativu, liboval zrušit nákup stíhaček, sliboval zákon FARA, sliboval zrušení financování České televize. Právě tohle nedodržel a zatrhl hned v zárodku i jakékoliv referendum o EU i NATO. Takové ty domácí vnitřní věci, jako přidat důchodcům, to se, jak vidíte, snaží dodržet. Ale všechno to, za co jsme čtyři roky bojovali, to si dal jen do předvolebních slibů, aby vysál voliče. Zdá se, že řada těch, kteří drží Babiše za koule je příliš dlouhá.
Jinými slovy, Babiš neudělal nic, kvůli čemu by ho museli zatratit Kupkové a Grolichové. Postaral se, aby byl koaličně přijatelný pro lidovecké (a teď už i modroptácké) kurvy, které jdou vždycky s každým.
Co teď unisono hýkají mééédia? Že Motoristé Babiše neuhlídali. Deficitní rozpočet, vole! Jako kdyby se už připravoval narativ, že v brzké době už budou Babiše hlídat Lidovci a Eva Decroix. Jako kdyby si všichni měli vlastně oddechnout, že Babiše už neúkolují henti „extrémisté a populisté.“ Jako kdyby fakt měla brzy začít válka s Ruskem a Babiš potřeboval jiné partnery než SPD, kteří do toho prostě nepůjdou i za cenu toho, že Okamura přijde o svůj flek třetího nejvyššího ústavního činitele. Ostatně, české útočné vrtulníky jsou prý jen pár kilometrů od horké hranice s Ruskem… mééédia říkala.
Znovu zdůrazňuji, že pod stůl spadly přesně ty sliby, které dal Babiš dezolátům. Přesně ty sliby, které alespoň trochu umenšovaly to, že jsme západní kolonie a které nás oddalovaly od války na východě. Přesně ty sliby, za které Babiš dostával od liberálů největší kouř.
Co s tím? Inu, budou senátní volby. Kdyby dopadly jinak, než jak si přeje pravda s láskou i jinak, než jak si přeje Babiš, mohli by o tom všichni začít přemýšlet a Babiš by minimálně musel zase dezolátům alespoň něco naslibovat a přestat s námluvami s Grolichem. V této chvíli obhajuje pravda s láskou šestadvacet ze sedmadvaceti křesel. Kdyby alespoň část z těchto křesílek obsadili zlí „populisté a extrémisté,“ případně, kdyby alespoň někde šli do druhého kola nikoliv lidé od ANO, ale od nás, poněkud by to zamíchalo kartami.
Neříkám, že se stane to, co jsem v tomto článku nastínil. Jen říkám, že kdyby se to stalo, vůbec by mě to nepřekvapilo. To nesplnění slibů je příliš selektivní, než aby to byla náhoda.
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360
Vidláku, vítej v realitě
Mně přijde mnohem nepochopitelnější, jak vůbec kdo mohl uvěřit, že babiš je cokoli jiného než převlečený a marketingově přebalený fyjala, fyjala č 2 s jinými reklamními slogany ale s prakticky úplně stejnou politikou
překvapuje mne jediné – jak kdo mohl být tak neskutečně naivní po všech zkušenostech posledních 15-20-30-35 let a věřit, že je možná jakákoli jiná změna než pokračování postupu vpřed, od mizerného k ještě kurva horšímu
Nesouhlasím, Babiš není Fiala a spol.. Určitě tolik nekrade a stát (doufám..) funguje trošku efektivněji..
Porblém je v tom, že pokud se nezmění politická situace v Evropě, pak žádní změna jen u nás není možná !!
Opakuji, NENÍ možná, protože odklon od politiky EU znamená problémy – zastavení dotací atd. Kolik problémů má třeba pan Fico s tím, že jezdí do Ruska!! A jak dopadl pan Orbán – raději to vzdal, aby Madarsko dostalo ty zadržované miliardy euro..
Čili pan Babiš pracuje v rámci možného !!
A hlavní je, co připravuje na situaci po ROZPADU EU.. Tam se bude lámat chlba, zatím je pohoda..
A že „tak nějak souhlasí s válkou na UA „??? Rozhodující jsou činy, slovy či sliby nezarmoutíš a hlavně, nevzbuzuješ pozornost. Opět zásadní bude, zda by se rozhodl náš stát vést do války, pokud by vznikla.
Takže klid a nohy v teple. Pokud nemáte zkušenosti z vrcholové politiky, což nemáte, tak vedete jen hospodské řeči a pletete si pojmy s dojmy.
Přeji pěknou sobotu.. a za pár let uvidíme, nebojte..
👍 🎯 1️⃣⭐
Neo já jsem se v tom zase ztratil. Píšete“ odklon od politiky EU znamená problémy – zastavení dotací atd.“– „hlavní je, co připravuje na situaci po ROZPADU EU“
To co připravuje po rozpadu může snad použít i před rozpadem, několikrát jsem psal , že ztráta dotací nemusí přinášet takové škody jako je dodržování nařízení eu a pokud je jasné že dřív či později to stejně krachne tak proč prohlubovat devastaci státu. Babiš má své zájmy.
Např. větrníky….ty nás mají stát 800 mld!!!! Co je proti tomu oněch 9 mld, co už Fiala prý prošustroval, a tak jako museli ty akcelerační oblasti vymezit…byť v rozporu se zákonem i nařízením EU, páč na zemědělské půdě! To bych do Bruselu nabonzovala, ať se podělají a pochopí, že dotace nejsou nic dobrého!
Re: Bazi
Vy chcete naprášit zloděje jeho vlastnímu šéfovi, který jej k těm krádežím vede doslova za ručičku?
Můj ty Tondo kolenatej…
To by byla brusel, co?! V rozporu s nařízením EU a budou to obhajovat ti vodiči za ručičku…aspoň se zase ještě víc znemožní. Ono je jich tam totiž už dost na to (opozice), aby to rozmazali 😀
Kristepane , to uz je to tak daleko , ze babiska chce trumfnout , slavnyho zkazonosce naroda , petikulovyho fialu..
/Dyt je tady furt vychvalovanej i s umerenou na efekt, kritikou ,ze neni erfekt a tak lidu blizkej.. ..
Mezi Babišem a Fialou je spousta rozdílů. Dokud tu byl Fiala, byl Babiš menší zlo a byl k neporažení. Teď začíná házet předvolební sliby do koše a tak je zapotřebí o tom psát a mluvit. Babiš už není menší zlo.
Jako že kdyby tu byla péťikolka bylo by to stejné ??? Fakt ???
To jest poněkud demagogické.
Reagoval jsem na závěr Babiš už není menší zlo. Mohu mu vyčítat leccos, ale pokud je to za něj lepší než by bylo za páťikolky, nemohu podle mého k tomuto závěru dojít.
Zase jsem ztracenej , co je za Babiše lepší než bylo za pětikolky? Možná Vám přijdu jako trouba ale nevím o ničem.
Seškrtali peníze neziskovkám, neplatí muniční iniciativu, bojují s PePou1007, omezují akcelerační zóny, snaží se proti ETS, Macinka proti Lipánkovi a tak dále. A to porovnávám co za péťikolky bylo, ne co by spustili, vyhrát další volby.
Takže zatím bojují,snaží se – počkám na výsledek.
Těm neziskovkám šahnul na prachy jen Macinka v rámci MZ , to jestli neplatí mun.ini. se dozvíme.
👍 počkám na výsledek je podle mého nejlepší taktika, sám se jí řídím. Já za sebe jsem to po volbách čekal horší, dost horší.
Sou nejasnosti vo tom zlu .Mensi zlo a vetsi a zase horsi zlo a nebo lepsi zlo.Kdo se v to ma vyznat.
Asi je vic druhu zla a konani spatnosti a my to nemuzeme vsecko registrovat na to neni ani cas..
Fiala byl zlo a babiska je taky ale lepsi ,
nebo jiny a nebo lidi zase veri a nevi..A tvrdi veci.
Vladne pevnou rukou, zakaz konkretnosti..Skutecna lopata nesmi bejt jenom lopata ,lidi by si mohli zacit nahrabavat a nakladat si ty jistoty ,pro sebe , misto aby se placali v bezednym bahne, chaosu a zmatku.
Přesně tak, pane Dane. A udělal gesto s tím Agrofertem, které nás všechny zmátlo, spíš divadýlko…a, jak se ukazuje, furt ho drží za gule….což je problém!
No ,ale nerekli chytre , komu pripadnou ty penize , ktery ted a kolik , prej nedavaji neziskovkam..Jenom nepodeziram nekoho, z poctivosti.
Usetreny penize a nebylo by to poprve ani naposled , muzou dostat v Zimbabwe na rozvoj jejich kultury ..V nediplomaticky reci , na cestu do EU..
Pane domácí,
myslím, že by to v historii webu šlo i dohledat :
Mnohokrát zde zaznělo (a myslím, že i od Vás samotného), že Babiš je šestým kolem pětikolky.
Zdůvodňovalo se to tím, že Babiš se nejen za covidu choval naprosto stejně, jako Fialova vláda – jen to dělal s takovou mírou populismu, že jste mu to uvěřil i Vy.
Proto vůbec nechápu, proč jste napsal tohle, cituji :
„Jinými slovy, Babiš neudělal nic, kvůli čemu by ho museli zatratit Kupkové a Grolichové.
Postaral se, aby byl koaličně přijatelný pro lidovecké (a teď už i modroptácké) kurvy, které jdou vždycky s každým.“
Je to jen potvrzení toho, co všichni víme už dlouho :
Fiala nás tahal za předkožky příliš okatě, Stanjura i ostatní byli vyslovenými laiky, až příliš okatými – a Markéta byla viditelně, ale hlavně slyšitelně blbá přesně tak, jak předvedla se svetry.
O ostatních se mi ani nechce psát.
25085 to ale dělá tak, jak to správný populista a postkomunista dělat má :
Mluví tak a natolik žoviálně, aby lidi zřetelně uslyšeli, co slyšet chtějí.
Koná tak, aby jeho přešlapy nebyly tolik viditelné, jako ty Fialovy – a mezitím se pokračuje v linii Fialovy vlády.
Jen se u toho tolik nežvaní, na což si 25085 odjakživa stěžoval v PS – „je to jenom žvanírna“.
Teď se sice už tolik nežvaní, ale zato se rovnou zrychleně koná – jenže proti nám, doprdele !!!
Tak čemu se tolik divíte?
Proč to nadšení z toho, že Vám vykradl program, když z něj realizuje jen naprosté minimum a zbytek jede podle příkazů z brusele?
Tomu vážně nerozumím…
Babiš postupuje malými kroky. Dobře to dělá.
Král je nahý.
Šat je drahý.
Ať žije král!
A jde se dál.
Jde se volit.
Paleolit.
Vpřed jde pravá.
Prý je zdravá.
Zas je tady doba slibů.
Na tlačenku si dám cíbu,
trochu octa, sůl a pepř.
Tohleto byl kdysi vepř.
Když byl volič ještě malý,
z rádia mu slibovali,
že až bude jednou velký
že bude jen chytat lelky.
Že budou pečení holubi,
že budou létat do huby,
že všechno půjde snadno,
že nikdy nespadne na dno.
Že budou záchranné sítě,
že zubař řekne “chci tě”.
Pak deštník proti drahotě.
A teď jsi v plné nahotě.
Politika je koncentrovaná ekonomika. Proč se tolik lidí do ní žene? Proč se v ní potom drží? Proč slibují nesplnitelné?
Pro prachy. Bez práce, bez odpovědnosti.
Kdo je na vrcholu tohoto řetězce?
Psychopati. Zvolení lidmi.
Kam to směřuje?
Do hajzlu.
Tak!
pyčusovatíš….
Myslím že to Ládík vystihl naprosto přesně a psát o tom víc je nošení tulipánů na holandskou tulipánovou plantáž 😄
Kam jinam muzou prazdny a prave proto popularni, neurcity blaboly vo tom , ze to smeruje do hajzlu, asi porad smerovat ..Vylejvani odpadku opakovany chronicky negace na verejnost..Opakovani opakovanych milionkrat, klise.
A neuveritelne zversovanych , „ze budou zachrany site a zubar rekne, chci te“..
Politik si zase tolik nevydela a este se musi ve dne v noci hrbit a nechat po sobe slapat.Lide nemaji jinou moznost, nez pokazdy zvolit ty nejhorsi.
Možná, že by politikům a nejen bývalým, prospěl tento připravovaný kurz
https://degener.cz/jaky-dobry-skutek-musim-vykonat/
Oni ty dobré skutky vidí jako sprostý Pepíček, co převáděl babičku přes ulici. „Stála u přechodu a nechtěla na druhou stranu, tak jsem ji kopal do prdele, aby tu ulici přešla“
Dohadování o tom, kdo a jak bude platit výpalné v podobě koncesionářských poplatků, je celkem ujeté. Proč není řešeno, zda opravdu veřejnoprávní média potřebujeme? K čemu ? Nač?
Čím jsou nezbytná, aby to odůvodnilo miliardové roční sumy na jejich provoz, aniž by byly kontrolovány NKÚ, aniž by byl proveden nejen finanční, ale samozřejmě i personální audit, který by dozajista ukázal náramnou přezaměstnanost?
Lze existenci veřejnoprávní televize zdůvodnit vysíláním pořadů, patřících spíše do vysílání komerčních stanic? Proč musí ČT vysílat třeba Star Dance, pořad, kdy „hvězdy“ za prachy koncesionářů jen zvyšují svou popularitu, aby si tak mohly říkat o vyšší honoráře?
Potřebujeme snad veřejnoprávní televizi k mnohonásobným reprízám pořadů, mnohdy vzniklých ještě v dobách socialismu, či k tomu, aby politicky na té „správné straně“ stojící tvůrci „tvořili hodnoty“ v podobě veleděl, jakým je aktuálně vysílaný Hřebejkův seriál Na tělo, dosahující v hlasování na ČSFD přežalostných 36%? (https://www.csfd.cz/film/1667093-na-telo/prehled/)
Potřebujeme, aby ČT vysílala své zpravodaje do všemožných destinací, či do horoucích prdelí, aby pak byla odvysílána reportáž maximálně v délce nižších desítek sekund? A hlavně, potřebujeme redakci zpravodajství, skutečné dezinformační centrum, kdy o objektivitě a vyváženosti nelze hovořit, kdy jsou do debat zváni především prověření soudruzi a soudružky, jejichž hlavní kvalifikací je nenávist k Rusku a slizká servilita k bruselským hovadinám a lžím?
Ne, tohle opravdu nepotřebujeme, a bylo by mimořádně vhodné ten cirkus rozehnat a nechat nadšené posluchače a diváky, ať jej platí ze svého, pokud by jej chtěli udržet naživu. Hned by se tak ukázalo, kterak je „pravda a láska“ ochotna financovat média svým oběživem, nikoliv dojením eráru, či dojením spoluobčanů.
Ještě srovnám hanebný ryk z bezectných a bezcenných původně pětislepených, nyní opozičních tlam, kterak převedení koncesionářského výpalného na erár zadlužuje další generace… Převedením těchto médií na komerční bázi by takové zadlužování odpadlo, co ovšem hned tak neodpadne, je nehorázné zadlužování kvůli „obraně“, tedy kvůli vykrmování především amerických zbrojovek, hnané protiruskou propagandou, aktuálně žvásty, kterak by Rusko mohlo zaútočit na Evropu.
Tady ovšem těm vykurvencům zadlužování naprosto nevadí…
Jak složité by podle Vás bylo, všechny kanály ČT převést ke Skylinku?
Jako (bývalý) radiokomunikační technik vím, že je to jen otázka několika desítek smluv, technicky je to jednoduché jako pár facek. Fakticky jde jen o datovou propustnost páteřních opto-tras směrem „nahoru“ a umístění příslušných paketů do samostatně kódovaného multiplexu. To proto, aby v případě potřeby bylo možno rychle zpřístupnit např. ČT1 a ČT24 v případě mimořádných událostí.
Ale za stabilního stavu, ať si příjem a dekódování ČT zaplatí jen ten, kdo je skutečně využívá !
Jenže na tom by ČROTelínský kartel nevydělal.
Ono samozrejmě nejde o technické řešení. A varovat lidi jde dnes přes mobily mnohem rychleji a efektivněji, k tomu TV ani rozhlas už není potřeba. Pro politiky je podstatné, že by přišli o hlásnou troubu, skrz kterou mohou lidem nalhat, co je napadne.
A samozřejmě platí, že i negativní reklama je reklama. Myslite, že by třeba Turek nebo Macinka hlasovali pro zrušení ČT, kde je denodenně omílají a tim z nich dělají politiky? Oni totiž nejsou politiky proto, že jsou v nějaké politické straně. Jsou politiky proto, že se o nich jako o politicích mluví a píše v mediích …
„varovat lidi jde dnes přes mobily mnohem rychleji a efektivněji, k tomu TV ani rozhlas už není potřeba..“
Jo jistě, jde to. Když všechno funguje a nic se neděje. Jakmile nastanou vážné problémy – třebas povodně, první, co půjde do brusele, budou mobilní sítě – akorát si můžete vybrat mezi úplným výpadkem, nebo pouhým přetížením.
A to přehlížím, že „hloupé“ rádio mi na baterky vydrží fungovat klidně týden nebo dva, ale „chytrý“ šmatalfoun potřebuje nabíječku každý den.
O funkčnosti, spolehlivosti a možnostech mobilních sítí jsem tu psal nedávno.
Cyp, který neudrží ani moč, natož tak myšlenku, dennodenně chytrý jak Rádio Jerevan – proč on by se snižoval k tomu, aby četl připomínky někoho, kdo se s několika servisáky od operátorů osobně zná…
A tak je to tady furt.
Vleze sem kdejaký přemudřely cyp a pak to dopadá tou větou v kurzívě..
Já nerozporuji Vaši pravdu, ale ten útok na toníčka jste podle mého silně přehnal.
Televize vzdycky byla velka zbran propagandy pro vlady. Svinstvo je ze i dnesni vlada chce , aby lidi porad platili vlade , za vladni propagandu,
na ne a to i kdyz televizor nevlastni a tak porady nesleduji ,ani nemohou.
To mluvi vo protilidsky , proti narodni , zakarpatsky vlade a neni treba komentaru
👍🏻👍🏻👍🏻👏
Máte pravdu. O to jde.
Něco podobného říká i pan Jakl. Zde je pár vět k zamyšlení:
Erár nemá dělat cokoli, co může. Má dělat jen to, co nedělá a nemůže udělat nikdo jiný.
Síly, které mají v médiích své zájmy (formálně za projektem stojí iniciativa Díky, že můžem), těm se podpora médií placených miliardami z kapes poplatníků velice hodí.
Ve státem zřízených médiích se nenašel nikdo, kdo by řekl: pojďme se koncentrovat jen na to, co nikdo nevysílá, jen na to, v čem spočívá smysl naší existence, smysl státem zřízených médií. Místo toho začaly Česká televize a Český rozhlas ostře konkurovat nově vznikajícím nezávislým stanicím, a to i tou nejhrubší komercí. Konkurovat za veřejné peníze, to je vždy snadné.
Problém se týká obecného pohledu na stát, na veřejné instituce, na instituce zřízené zákonem a financované z veřejných zdrojů. A pokud nic takového nenajde, nemá taková veřejná instituce existovat.
„Erár nemá dělat cokoli, co může. Má dělat jen to, co nedělá a nemůže udělat nikdo jiný.“
To je blbost. Typická klausovina. To je přesně to, co tu celou dobu šašci z ODS, ODA a jiných spolků bezskrupulózních idiotů razili celá desetiletí, a výsledky vidíme všude kolem. Říkají té legrácce „minimální stát“. Ten byl za jejich vlád až tak minimální, že nám tu vládl organizovaný zločin řízený oligarchy. A ti si rozhodně na žádný minimální stát nehráli.
👍 🎯 1️⃣⭐ 🥇 🏆 ❗️ 🙌 🎖️
Myslíte, že v USA mají nějakou „veřejnoprávní“ televizi?
Někde v tdx 26 září, 2026 (8:14) snad vidíte zmínku o televizi ?
Článek se trochu týká našich televizních poplatků, tak nepruďte.
Vlákno ne, tak ze sebe opět nedělejte blbce.
Mají.
https://en.wikipedia.org/wiki/PBS
https://www.pbs.org/
A nedělej ze sebe pořád debila.
Nedělá.
👍 🤣 🎯 😂
https://cs.wikipedia.org/wiki/Public_Broadcasting_Service
Ty vole , tam v Usa maji miliardare majitele televiznich kanalu ,aby propagovali vse pro sebe a pro vlady a pro system ovladani lidi…
Jistě. A proto jsme prodali všechny banky, pojišťovnu, Spořitelnu, Prazdroj….
A divíme se, že najednou nejsou peníze. Ty z prodeje se probendili, a další nám jejich noví majitelé nedají. Tak musíme dojit občany.
Jaký je rozdíl mezi vlastnictvím státu a mezinárodního korporátu?
Žádný. Oboje řídí najatí manageři.
A u Babiše to přece není překvapení.
Plaga na školství a Vojtěch na zdravotnictví to jistí.
Zbylo nám v podstatě jen černé uhlí, a to si zasypeme…
I kdybychom ho nepálili, uhlí je přece významnou chemickou surovinou, takže ho nejspíš budeme dovážet z dalekých končin, příkladně z Austrálie, a můžeme třeba přihodit i obyčejnou cibuli z Nového Zélandu…
A kam dovážet, když nemáme chemičky.
Považoval byste zrušení veřejnoprávních médií za součást „minimalizace státu“?
Řekl bych, že hlavním problémem tzv. veřejnoprávních médií aktuálně je, že nejsou pod plnou kontrolou státu, respektive nejsou pod žádnou kontrolou. Reálně je drží ve vlastnictví privátní skupiny, které ovšem mají státem zajištěné naprosto nekontrolované a nekontrolovatelné zdroje královských příjmů. Tato média skutečně zestátnit, udělat hloubkové audity všeho, co jde, rodinné a klientelistické klany vyházet a všechny namočené v neprůhledném financování exemplárně potrestat. A vyvedené peníze rozpuštěné v jejich majetcích vrátit státu. Myslím, že Fridrichová, Moravec, někdejší idioti jako Klepetko, Drtinová a Maršál, celá redakce zpravodajství, Wollner a mnoho a mnoho dalších se mohou klidně živit při výkopových pracích či pomocných pracích ve veřejných stravovnách, WC, v lepším případě v domovech důchodců.
Co Vám udělali důchodci, že je tak strašně nenávidíte ?
😂 Myslíte, že by jim Wollner vynášející bažanty nebo Fridrichová utírajíc jim zadnici mohli způsobit nějakou psychickou újmu?
No oni už jsou takoví křehcí a zrovna Fridrichovou si lehce spletou se Smrtkou a to i než promluví. Nedělal bych jim to.
Skoro bych řekla, že tihleti ano. 😁
👍 🎯
Těm vykurvencům ani nevadí, že kvůli jejich zasr*né politice se musí zadlužovat i občané, protože prostě neutáhnou to, co nám na bedra nakládají!!!!! A bohužel spoustě ovčanů to zatím nedochází!
https://drigon.blog/2026/09/26/maslo-nebo-kanony-5-zrada-nebo-nepostradatelnost/
Mé dnešní zamyšlení je o možnostech obrany a o slabinách, které malý stát má.
Je to i o nás…
Přeji hezký den a otevřenou mysl.
https://drigon.blog/2026/09/19/maslo-nebo-kanony-mirovy-zivot-nebo-priprava-na-valku/
Zde uvádím odkaz na první díl série Máslo, nebo kanóny, kde uvádím historické vzorce, podle kterých lze poznat, jestli probíhá příprava na válku, či nikoliv.
Přeji hezký den a otevřenou mysl.
Příkladmo v Polsku silniční síť v různém stavu čerstvé rozestavěnosti, sjezdy z dálnice vedoucí „do nikam“, končící v blízkosti hranice s Běloruskem.
Nákupní košíky. Původní muž je lovec, bojovník, nejméně strážce. Alespoň ohně. Původní žena je květinka, které láká včelku či motýla aby… pak pečovatelka co neodolá nucení přinášet do hnízdečka. Nepřetržitě.
Skutečný Chlap nákupy každodenností nesnáší. Skutečná žena je Žena. Především. Pokud ne, tenhle živočišný druh vyhyne. Palte
Kam? Po kom? 😀
Re: teco
To je jedno! Hlavní je pálit ze všech hlavní!
Jih.
Původní žena je sběračka, vy květinko 😄Představila jsem si ty paleolitické květinky………jakožto žena -„Ženy“ se sdovolením ráda vzdávám – vám musím trochu polivat ty vaše růžové brýle, vy čmeláčku. Něco vám řeknu, ale nelekněte se. My květinky dokážeme být pěkně masožravé, když na to přijde.
Souhlas s masožravostí. Z vlastní zkušenosti.
To já zase četla v National Geographic, dle výzkumu kultur na úrovni lovci a sberačů, ano i takové ještě na naší planetě v reálu existují, tak muži v podstatě nedělají nic, jen stráží tábor. A to je ale velmi důležité, protože jak ženy často menstruují, tak pach krve v přírodě velmi přitahuje šelmy. Ženy mají tolik práce s přežitím tlupy, že hlídat nemohou, tak to outsourcovali na chlapy, které to i baví. Žena by v přírodě bez mužů nepřežila, protože při menstruaci by ji hned něco sežralo.
Ženy nikdy v historii nemenstruovaly tak často jako dnes. Jak to šlo, byly těhotné, pak dlouho kojily a pak byly zase těhotné. To, co píšete, mi připadá jako blábol.-
Mně z toho vychází, že pokud byly ženy stále těhotné, museli muži dělat občas i něco jiného, než střežit tábor. – Nebo se pletu?
Naprostý souhlas milá Markýzo 26. září 2026 (8:55). Děkuji za připomenutí. Je to patrné i v historii.
Babiš se nespojí s Pětidemolicí, kdyby chtěl, tak nebude chtít hlasovat o nedůvěře jeho vlády. Když byl poprvé premiérem a vládlo ANO s ČSSD, tak mu opozice vše odkývala, prostě se domluvili.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Opozice-posbirala-podpisy-k-hlasovani-o-neduvere-797346
Jak se může Babiš domluvit s někým, kdo se ho snaží dostat do kriminálu? Opět se žvaní o Čapím hnízdě a Babiš se rozzuřil. Bojuje za sebe, za svou rodinu, ne za nás. Tak naivní nejsem. Musí vědět, že ho Pětidemolice podrazí při první příležitosti. Babiš není idiot, který nakráčí přímo do pasti.
Na Babiše někdo může a drží ho za koule. A my na to máme doplácet. Ale mír by mohl uhájit, protože to je doslova existenční. Ve válce lze jedině trpět, živořit a umřít. Bez perspektivy. Myslím té pozemské. Zbude jen ta věčná a pocit, že člověk nemá už co ztratit.
Babiš nechce válku. Jinak by si nedovolil mluvit o míru na srazu válečných jestřábů. Něco jiného je mluvit o míru na Facebooku a něco jiného je mluvit o míru v hnízdě válečných jestřábů. A Babiš spolu s Ficem byli jediní, kdo se toho odvážili.
Nezbývá než se obrátit k Bohu a modlit se a postit se a věřit v to, o co prosíme a také číst Bibli. V každém případě nám nezbude než se spolehnout na Boha, že nám pomůže.
Jinou možnost nemáme a sami na to nestačíme.
A také se nebát. Nemáme jiné prostředky, jak zastavit válečné jestřáby, než modlitbu. Nestačíme na to je zastavit. Musela by se nás sejít většina, musely by protestovat davy lidí proti válce a protesty by musely být organizované. Ale nic takového není. I proti nesmyslným opatřením v době covidového podvodu nás protestovala menšina. Většina mlčela, nechala se napíchat vakcínami, o nichž nikdo netušil, co s jejich těly udělají a teď mnozí z nich, pokud to přežili, mají zničené zdraví a trpí. A nikdo jim nepomůže.
Je dobré být soběstačný mít zdroje, ale nestačí to. Je nutné mít také možnost si je uhájit. A EU se postará o to, aby to nešlo.
Paní Evženo,
Poorejte pole a zasaďte brambory.
To dá moc práce. „Modlení“ je pohodlnější.
Ovšem s tomu odpovídajícími výsledky. Koláče nejsou bez práce. Ne bez modlení.
Ostatně co je to „modlení“?
pyčus.
Sdovolením i to modlení má svou váhu. Pokud máte pocuchané siločáry ve světě kolem vás, blbě se vám urodí a sklidí i ty brambory. Hladký průběh událostí je to, co by mělo modlení navodit – ať si pod tím představujete cokoliv. I třeba prosbu k vodním bytostem, aby ještě posečkaly s tím slejvákem, než doběhnu do auta 😊
Jsem schopen pochopit modlení jako prostředek duševní hygieny některých jedinců, ale v praxi je GH.
spitfajr:
Cože to je v praxi? Ghovnu či čo? No není. Že to nevidíte, ještě neznamená, že to neexistuje – ale to je každého věc.
GH ???? co je to GH?
Modli se a pracuj!
Tak to bylo.
S tím modlením bych byl s dovolením opatrnější.
Doopravdy zbožní lidé sice byli a jsou pokornější, mírnější, empatičtější – ale také se lépe ovládají.
Dříve to jistě výborně fungovalo, protože monopol na vzdělanost i vědomosti měla vždy církev.
Na Boží vůli šlo a dodnes jde „napasovat“ úplně cokoli, třebaže ve skutečnosti jde o lidský úmysl, chybu, nebo dokonce zlovůli někoho konkrétního.
Proto nabádám k opatrnosti, protože ta berlička v podobě víry, se může jednoho dne zlomit – a spadnete tak, že už se nepostavíte.
Viděl jsem to okolo sebe už mnohokrát.
Naposledy jsem to viděl u „nezlomné“ víry mé skvělé tchyně – po její první mrtvici.
Částečně ochrnutá, měla spousty času přemýšlet.
„Poorejte pole a zasaďte brambory.“
teď na podzim ?! … snad jen to orání; … brambory až z jara !!
Pokud by hrozila válka, Svatopluk do protestů půjde. Ale v drtivé většině s Vámi souhlasím.
Pokud by hrozila válka Svatopluk do protestu půjde….
Ale ta válka akutně hrozí a Svatopluk neprotestuje….
Pane Řezníčku rozumím Vám a zrovna Vy máte právo na tento názor jako málokdo druhý. Přesto si myslím, že posice Svatopluku je trochu jiná a také ji chápu. Já to beru tak, žeSvatopluk zmobilizuje všechny své síly do protestů jakmile začne hrozit reálné nebezpečí, že by se válka rozšířila na naše lidi nebo naše území.
Pane Řezničku, akutní půjmy se dají léčit, vemte si třeba „živičišné uhlí“..
A protesty nic nezmůžete, pokud lidé věří hloupostem a třeba ČT nebo ČRo. Hlavní úloha Svatopluku je vzdělávání lidí, aby chápali, v čem je politici a ČT a ČRo klamou.
Těch zblblých je u nás zatím drtivá většina, proto se to u nás ta ser..
Nech neo , pana Reznicka na pokoji. Drz hubu….Nesnaz se s nim merit a nebo bejt chytrej ..Na to ses maly hovno.
Svatoplukove sou zase dalsi ucitele ,ukecany huby , /aby nemuseli neco delat/ , na deti, aby neverili tomu co vidi a prozivaji , ale tomu co se jim nakeca ve skole, dle ucebnic a osnov z ministerstva nakeca.
Ze v Cine nakopou milion tun uhli za rok a to cely nazpamet.
Deti sou drzeny vetsinu dne ve vezeni ve skolach prave proto , aby sami nemohly nic skutecnyho zjistit.
A copak ten slavnej svatopluk spolek, uz skutecnyho a praktickyho udelal,mimo bla a bla ,pro sebe..
Kdo umi dela, kdo neumi je parasit kerej tupe zvani..
Pawe, podívejte se na stránky https://svatoplukzs.cz , spousta výletů, kulturních akcí, teď Mezinárodní konference, kvůli které spustila méééédia ukázkový shitstorm, vydávané knížky, spouští se internetová TV. Svatopluk fakt dělá.
Napíše „ostrou prosbu“.
Číst umíte ? Teď zrovna to tak nevypadá.
Obávám se, že je již opakovaně vyzkoušeno, že modlení se za mír válečné touhy mocných nijak neukojí a tedy ani válku nijak neodvrátí.
Jediné co by snad mohlo pomoci je modifikace výroku Ernesta Hemingwaye na: „Věřím, že všichni ti, kteří těží z války a přispívají k jejímu vzniku, by měli být zastřeleni nejpozději den před jejím vypuknutím občany každé do války spějící země.“
Pepa:
Pravda. I modlitba musí vyznít správně 😄
Myslíte střílet v přibližném rytmu vět Otčenáše?
To by šlo zařídit. Stačí samopaly přepnout ze střelby dávkové na jednotlivou 😀
Je tady celkem zajímavá diskuze, co signalizují stále plné nákupní košíky …
Takže uvedu osobní příklad.
Bydlím na samotě, což je v podstatě 1km od kraje vesnice, ve které už není obchod. Nejbližší je ve městě – ze středu vesnice cca 5,5km do supermarketu nebo českých soukromých potravin ve městě (což byla asi bývalá jednota). Nakupuji v obou.
A teď – pro mě cesta z domu nakoupit potraviny do města obnáší 6,5km tam a 6,5km zpět. Mám čtyřkolku pickupa UAZ předělaný na LPG (což bylo v době nákupu nejlevnější řešení) a 1km mě při dnešních cenách stojí cca 3,5-4,0 Kč -> spíše ke 4.0 Kč, protože plyn nezapíná hned, ale část to jede na benál jehož cenu asi každý zná. Počítejme tedy 4,- Kč jen za PHM (nepočítám olej, pneu opravy, což všechno jízda spotřebovává). Jednoduchou matematikou dojdeme k tomu, že 1 jízda pro nákup potravin mě stojí cca 50,- Kč. Pokud bych s dopřával každý den čerstvý rohlíček, pak jen za cestu utratím 1200,- Kč (4 týdny po 6 dnech). Pokud pojedu nakoupit jen 1x týdně, pak dám za dopravu za měsíc jen 200,- Kč.
Pokud bych jezdil každý den, tak v košíku mám vždy jen pár věcí. Varianta 1x týdně pak znamená plnější košík … a to nakupuji pro jednoho. Pro dva by to znamenalo hodně plný košík.
Takže, v mém případě platí, že plnější košík = nákup na delší dobu = nižší náklady nakupování … ale taky hlavně nechci jezdit do města :-).
Já si zkrátka myslím, že ten plný košík nahrává více tomu, že zákazník jezdí nakupovat méně častěji. Pro správné vyhodnocení by to chtělo znát, jak často dotyčný onen plný košík nakupuje … a hlavně, co v něm je – zda cypoviny nebo důležité věci.
Takže sledujte píše obsahy košíků 🙂
SK napíše hovadinu a vy to tady rozebirate celý večer
Obávám se, že to není hovadina, ale ustálený narativ, který jsem ještě nedávno sám používal. A když jsem tak jednou neměl co dělat, tak mě napadlo, že to je vlastně chybná úvaha … 🙂
R. Valenčík tvrdí, že všichni máme neukončené celoživotní vzdělání, jinak řečeno – učíme se stále 🙂
Dnes si myslím, že to je nebzpečně chybný narativ.
Vase DD nakupovani , ovsem poucny a lonska uroda svestek..
A@dvořák
Přemýšlím, koho to zajímá , co píšete.
Je to prostě chujovina.
Poznamenám si, že matematika není zrovna Vaší nejsilnější stránkou 🙂 .
@dvořák
Matematika a kupecký počty, to je setsakramenský rozdíl.
Já na rozdíl od vás, ty halíře řešit nemusím
.
Pravé kupecké počty jsou ale právě o těch halířích a reálných nákladech. To, že vy je řešit nemusíte je druhá věc, která jen ukazuje, že když někdo neřeší náklady, tak nepočítá vůbec. Takže žádná matematika, jen snaha oslnit plnou peněženkou.
Nezbývá popřát, aby Vám hromada peněz přinesla i štěstí.
Moje životní zkušenost je, že daleko více záleží na tom, jakým způsobem má člověk pod kontrolou své výdaje než příjmy.
Já mu zase upřímně přeju, aby jednou zjistil, že bankovky se nedají jíst.
👍 🤣 🎯 1️⃣⭐
..“pocitaa , co mu to , pocitaa ,co mu , pocita ,co mu to vynesee“..
Arie Kecala z Prodany ..
Já se hlásím, že mě to zajímá.
A pro vás, drahý (sám se rozhodněte, v kterém slova smyslu) Convidado mám jen starou trpasličí moudrost: halíře dělají talíře. Že vy žerete z ešusu, přiznejte se!
Vy B.si zase chodite kazdej den za halire kupovat talire.
Tak ste vite sam co ,
za halire nic nekoupite , tak neni treba se vo halire starat..
Jenom vopakujete ,ze se ty nemysly rymujou..
Convidado.
Tak to buďte rád a neohrnujte rypáček nad těmi, co holt musejí řešit halíře.
Heslo naší doby: Halíře dělají talíře.
Asi brzy zchudnete.
Já bych k tomu jen nesměle podotknul, že kupecké počty, jinými slovy operace na množině celých čísel, jsou základem celé matematiky. Bez „kupeckých počtů“ nejste schopen zkonstruovat ani čísla racionální (zlomky), natožpak čísla reálná (řezy na množině). – To je jen taková skromná a zdaleka nevyčerpávající ukázka, kde ty kupecké počty všude naleznete.
Takže „kupecké počty“ jsou matematika, ne že ne.
Na
strážzdar!👍 🤣 🎯 1️⃣⭐
“ … ty halíře řešit nemusím.“
… jóó zase ty grošíky!
Hrivny příteli. Hrivny. To si pak ty zlaté hayzle…
Pro chuje je vše ostatní a v tomto případě zřejmě asi i každý jiný chujovina. S tím nic nenaděláte. Že po Vás ale jde.
Třeba mě.
Abychom se tu nebavili o tlustém bez chleba, tak trocha omáčky.
Tady je průzkum Akademie věd zmiňující četnost nákupů (bohužel bude asi silně ovlivněn tím, kde lidé žijí a jak dostupné mají obchody – má-li řekněmě 80% obyvatel obchod v docházkové vzdálenosti či dokonce při cestě z/do práce, není důvod nenakupovat denně – např. omrknout aktuální akce a také lokální slevy):
https://cvvm.soc.cas.cz/cz/tiskove-zpravy/ostatni/ostatni-ruzne/6256-nakupni-zvyklosti-ceskych-domacnosti-potraviny-2026
– 11% obyvatel nakupuje každý den (že by ti neznabohové ani neděli nesvětili? No fuj…)
– 65% obyvatel nakupuje několikrát týdně
– 24% (necelá čtvrtina) tedy zbývá a spadne do kolonky „méně často než 1x týdně“
Ale máme tu i druhou stranu mince (kolikrát tu korunu v ruce každý obrátí, že):
https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/nakupy-cesi-slevy.A260729_090828_ekonomika_rie
– více než polovinu útraty (58.6%) tvoří akční zboží, podíl se zvyšuje a jsme na evropské špici (aspoň v něčem)
Přiznejte se sami (aspoň sami sobě), kdy naposledy jsou koupili za běžnou cenu. Já třeba už asi jen čerstvé rohlíky, i ten chleba vybírám kde buď podle akcí. Máslo či maso si ani nepamatuju (a to třeba to maso ještě většinou beru ne jen v akci, ale rovnou i ve slevě – tu 20%, tu 50%, nejraději ale před zavírací dobou za 60% či i více dolů).
A pokud je něco zrovna v akci, tak toho beru logicky i více, aby mi ta konkrétní potravina vydržela až do další akce. Co se do košíku vejde, aspoň mám strategické zásoby dle osvětové brožurky pro případ russké agresse, ssorry. Kapiš?
Bombur:
Taky nakupuju ve slevách už proto, že mi ty neslevy prostě připadají nemravné.
Mladý muž nosí v peněžence prezervativy.
Kdyby byla nějaká akce.
Starý muž nosí v peněžence kartičky.
Kdyby byla nějaká akce.
he,he,he,he !!! BINGO!
Komentář mého známého: Samozřejmě, že nakupuju ve slevách. Přece těm vydřiduchům nebudu platit víc, než kolik opravdu musím.
Jsa proletarem, automobil nevlastnim. Ani jine majetky zpusobujici otrocky kupecky pocetni namahy. Mam jen stary kolo , jednorazovou investici a dal uz nemusim pocitat a zadna udrzba.
Nakupovat jezdim a kazdej den ,abych se pohyboval ,na cerstym vzduchu a omezoval vrozenou a zdedenou otylost zpusobenou po zapoceti sezeni u stroje.Nakup je minimalni zadny extravagance..Nekdy a casto nenakoupim nic.
Nemam tak zapotrebi ani kupeckych poctu ani matematiky.
Ani haliru na taliru..
Talire furt nekupuju , nevim proc bych to delal a tak nemam potrebu haliru.
Dyz mne tizi v kapse naky, nepocitam je a dam je tem, co je potrebujou…
Jo, pořád ty plné košíky….jíst se musí…a uklízet taky. Kolikrát se dívám, co lidi do těch košíků cpou a někdy je mi jejich dětí líto, že musí jíst takové srajdy.
Líto dětí? Musí jíst srajdy?
Ty velké pytle brambůrků, velké kýble křupek – a k tomu celá plata energeťáků, co vidívám ve vozících, to všecko pro ta děcka kupují rodiče…!
Nejsou to plata solidnějších, zdravých farmářských jogurtů. Jsou to pytle, kýble a plata chemických sraček.
Začíná to u elementárních znalostí a inteligence rodičů.
Takže s tou lítostí k jejich dětem, bych byl o dost opatrnější…
No právě, Bazalce je oprávněně líto dětí, když vidí, co s nimi rodiče provádějí.
Dík.
Nemáte vůbec zač.
Netuším, co se posledních pár dní děje, že se tu dost schopní lidé ztrácejí v jednoduchých textech.
St. kocoure 25 září 26 (22:52), máme tu také důchodce, víceméně ležáky, mnohé mimo město. Těm musí někdo nakoupit a nebude to denně. Přijde Vám, že jde o zanedbatelné procento spotřebitelů? I Vám se bude horšit kondice.
Zajisté. Jenže takové úvahy jsou mimo obzor a schopnosti mnohých.
Než jdu spát.
Čekám rád do desáté, abych si přečetl nový Vidlákův článek.
A po každé mám chuť to hned zkritizovat. Pak se ale vzpamatuju a řeknu si, co bych každý den, tak asi napsal já?
Nečtu české noviny, televizi a rádio nemám, sociální sítě taky ne, nevím, co se v Česku pořád děje, ani mě to moc nezajímá.
Proto si cením Vidláka,který to vše za mě sleduje a komentuje.
Já bych na to neměl žaludek.
Nemas na to zaludek a prece to vod Vidlaka porad ctes.
Pane Hale,
Je to dobrý ale strašně dlouhý. Kdo to má číst?
Zkraťte to!
Nikdo
Naopak.
Za mě dobré. Nemám potíž s udržením pozornosti a pamatováním si víc než poslední věty.
Čím obsáhlejší text tím lepší.
Kdo na jeho místo?
Co ty, pesimisto?
Optimisto?
Extremisto?
Humanisto?
Ano, alpinisto!
Vezmi si i hůlky,
tím otevřeš půlky.
Nebude už žádný Žižka,
ba už ani Ferda Šiška,
natož chytrá kmotra liška.
Nepřijde už žádný kanec.
Povede to zaprodanec.
Vidláku, už minule, když jste začal teoretizovat o „100% panování Babiše“, jsem napsal, že paranoia opravdu není dobrý rádce. Zřejmě jste jí ale propadl do té míry, že nejste schopen racionálně uvažovat. Takže zkusím nabídnout poněkud přízemnější pohled.
– existují priority a „priority“. Dokonce i pro mě, pro kterého ČT/ČRo ztratily relevanci díky jejich kalouskovským manipulacím/propagandě stran „finanční krize“, tedy skoro před 20 lety.
– rozpočet má i takhle astronomickou sekeru, kterou lepšolidní agentury a „experti“ kritizují ze všech stran. Pokud by stát převzal financování ČT/ČRo, musela by (ta sekera) být ještě o 11 mld Kč vyšší. A to by byl další důvod pro to, aby hnojomety lepševiků pracovaly ne na 100, ale 110%. Už to slyším: „Nejen že zadlužují naše děti, ale ještě kvůli tomu vezmou svobodu médiím… (bla-bla-bla).
BTW: Před rokem, v kampani, tedy v době těch Vámi proklínaných slibů, nikdo netušil, v jak hlubokém finančním průseru ČR je.
– všude okolo, od Leyenové a Kallasové, Merze a Sikorského, pobaltských vymírátů, Stubba, Macrona až po Pávka – čo to táram, súdruha preziděnta Pavola – jede válečná propaganda. Ačkoliv tvrdím, že vzhledem k chování všech jmenovaným i jejich států (žádnou skutečnou obranu nebudují) nevěřím, že tu válku opravdu chtějí rozjet, kdo ví, čeho jsou schopní? Faktem je, že obrovská masa lidí v ohrožení Ruskem/válku věří. Vysvětlit lidem, že válka je vůl, je úkol č. 1. K němu sice ČT/ČRo nepotřebujete, ale zároveň nepotřebujete marnit dlouhé týdny obstrukcemi Pětidemolice ve Sněmovně, pak v Senátu a nakonec před ÚS, kvůli poplatkům ČT/ČRo.
– Evropa je v katastrofální finanční situaci. Uniknout jí nebo alespoň zmírnit dopady vyžaduje mraky jednání na úrovni EU i mezi jednotlivými zeměmi, také s ČNB atd. A zabere to spoustu času. Tušíte, co by nastalo, kdyby VW nepropustilo těch 100.000 zaměstnanců v Německu, ale Škodu Auto v Ml. Boleslavi? Opět: Poslední, co potřebujete, je marnit dlouhé týdny obstrukcemi Pětidemolice ve Sněmovně, pak v Senátu a nakonec před ÚS, kvůli poplatkům ČT/ČRo.
– probíhá (ne)vyhlášená válka vlády s progresívním neziskovým sektorem, tedy s jeho politickou, tzv. „lidskoprávní“, tzv. „zelenou“ a dalšími odnožemi/krycími adresami. Obstát v tomhle boji – a pokud možno jej vyhrát – je řádově důležitější než marnit dlouhé týdny obstrukcemi Pětidemolice ve Sněmovně, pak v Senátu a nakonec před ÚS kvůli poplatkům ČT/ČRo.
– celý ten mediální a neziskový sektor má obrovskou podporu v Bruseli. Pokusil jste se, Vidláku, zjistit, jak Brusel reagovala na všechny stížnosti, které tam doručili „novináři“ a jejich svazy, asociace a další podporovatelé včetně mediálních oligarchů? Není pravděpodobné, že už nám Brusel poslala (třeba diplomatickou formou) varování toho druhu, že „svobodná média… (bla-bla-bla)“ a jaké sankce by mohly být vyhlášeny? Myslím, že jste se o tom ani neobtěžoval přemýšlet, protože pořád žijete v iluzi, že v rámci EU a především v této šílené době se můžeme chovat tak, jak uznáme za vhodné (bez ohledu na důsledky).
– Vaše představa o kandidátech (kohokoliv) do Senátu je, mírně řečeno, naivní. Lepšolidé NIKDY nezvolí kandidáta za ANO/SPD/Motoristy/PRO/Stačilo – ty budou volit jen lidé, kteří se orientují a tudíž neskáčou na špek globální oligarchii. Naopak platí, že pokud v daném regionu (nějakou šťastnou náhodou) převažují přemýšliví lidé, zvolí solidního kandidáta této vlády, nikoliv jakoukoli marionetu Pětidemolice. Na rozdíl od Vás jsem si jistý, že NEROZHODUJÍ ksichty (jak jste někde napsal), nejlepším příkladem je neúspěch Haška a dalších. Dnes je rozhodující to, zda dotyčný/á reprezentuje Pětidemolici nebo současnou koalici. Jediné, co smysl má, je přesvěčovat lidi, které kolem sebe máme, aby ŠLI VOLIT, protože Pětidemolice je nejen organizovaná, ale také disciplinovaná.
Na závěr: Unavuje mě Vaše prezentace VAŠICH DOJMŮ jako nezvratitelných faktů a Babišovská personifikace. Je to stejně hloupé, jako když „lídři“ KoZa na všechno odpovídají „Putin“ místo „Ruská federace a její vedení“. Babiš není císař ani diktátor. Má své plusy, má své zápory. Ale zdá se, že není vůl a nedívá se na svět pojmy černá-bílá. Jako premiér malé země si to ani nemůže dovolit.
Zato Vy k tomu zjednodušování začínáte dost často sklouzávat. Občas Vám fakt nerozumím.
Jsem přesvědčený, že roztříštěnost senátních kandidátů se nám může nevyplatit v prvním kole i v obvodech, kde máme více hlasů než libtardi.
Ve všem ostatním s Vámi plně souhlasím.
Fakt , na kterém se shodneme všichni, kdo nemáme klaply na očích, je, že nás EU chce zničit. Když budeme potichu a poslouchat, tak si nezajistíme klid. Naopak. To už jsme poznali v době covidu.
Nemáme vládu snů, ale máme vládu národního přežití. Loni v říjnu jsme nevolili prosperitu, měli jsme na výběr jen válku pod vládou Pětidemolice a nebo mír s Babišem a jeho vládou.
Babiš spolu s Ficem jako jediný hovořil o míru na srazu válečných jestřábů NATO. Je velký rozdíl mluvit o míru ve videu na Facebooku a mluvit o míru v hnízdě válečných jestřábů.
EU se potápí a nejraději by nejraději nechala shořet celou Evropu i nás ve válečném ohni. O to se snaží už dávno. Začínám být alergická na kecy typu, že nás Rusko ohrožuje. Rusko není náš nepřítel, tím je EU. My naopak teď Rusko potřebujeme. Trump svým rozhodnutím bombardovat Írán zařídil, aby dostatek ropy a plynu byl jen v Rusku. A my tu realitu musíme přijmout.
Když už je řeč o válce, tak marně přemýšlím, za co bychom měli umírat. Za zájmy EU, která na nás kašle? Nebo NATO, které zná jen své zájmy? Za nadnárodní korporace? Za různé politické neziskovky, aktivisty a další vlivné pravdoláskaře? Za Hradního Záškodníka? Za Pětidemolici a její lidi? Za Foltýna, Řehku, Danuši Nerudovou a spol.?
Hal,
Váš příspěvek dává smysl. Je delší, protože má bohatý obsah. Všechno, co zde píšete, vnímají podobně i Babišovi příznivci, Babišovi voliči. Celá třetina lidí, kteří přišli k volbám do parlamentu, proto Babišovo ANO volila.
To co píše Vidlák, podobně vnímají i Vidlákovi příznivci. Vidlákovi to však hodila do urny jenom necelá dvacetina voličů.
To nic.
Ať Vidlák píše, co chce, vždy to má poutavý nádech. Jsou to pro někoho veselé či smutné večerní báchorky, pro jiného modlitby před spaním.
Jak mu to funguje, uvidíme už brzy. Výsledky příštích voleb budeme znát za pár dnů. Přečteme si, kam to Vidlák společně s levičáky dotáhl.
No mám Vidláka celkem rád, dar psaní má od Boha (výřečnost už ne..) ale někdy mi to připadá, že se zabývá věcmi, kterým nerozumí.
Stále nerozumí a/nebo nechápe, že je někdy potřeba obětovat pěšce nebo i střelce, aby zachránil dámu a krále. Nebo „klamat tělem“, aby dosáhl výrazné převahy nad protivníkem.
Holt, nemůže znát vše a někdy si i rád „kopne do kotníku“, je to taky jen člověk s egem.. Nebo ví, že téma Babiš zvýší čtenost a tedy i zájem o Vidlákovnu atd…
Naštěstí, do senátu se nedostal a je fajn, že vysokou politiku opustil, to nebyl jeho životní úkol..
‚Stalo se modou sezony , do nepravosti radne tepat, kaiser rock tyhle sezony mi ale vubec ,nepad“../Suchy/.
Je nekonecnou posedlosti , vecnych nespokojenosti posedlych pouckaru se neustale starat vo jiny a treba vetsiny , ty co voli spatne a ty co nakupujou spatne, jiny co zase delaji a pisou neco spatne.., atd..
A hned napominat a radit, kritizovat a poucovat a ted stourat se v tom…
co Vidlak a co ne a co vsechno..Samozrejme to vsechno mysli dobre..
A chteji jenom pomahat az kazdyho naserou..
A nemaji potrebny schopnosti, znalosti remesla , zkusenosti a zivotni praxi, sou je soudci.
A na Vidlakovym bloku, s kterym ma praci, neco napise a diky za to, dalsich starosti a zodpovednosti , za to co dela, ma fury..
A ted bez starosti ,pouckar pride zacne stoura do pitomosti rozvrtavat vsecko a dokazovat z ceho je a musi bejt s negativni prechytralosti, nespokojenej.. Ani nehodlaji s chytrosti pockat, hned jak vyskoci tady , uz pospichaji poucovat ,ze sou nespokojeny a lacny poucovat, jak umi poucovat..
A nevadi jim ,ze nemaji respekt k praci jinych ani zodpovednost za to , co tady hazeji k precteni ,naky dojmy co je zrovna momentelne napadnou …
Napr. snazi se stourat a opakovat a jak v ve volbach , Vidlak a to jim strasne a porad lezi v zaludcich , az toho starostma nemuzou spat..
Potom odvozujou ,z jednoho clanku , dalsi zaruceny neuspechy, chyby , nedostatky , protoze Vidlak vi malo ,a co vi vi spatne ,atd..
Voni nezapomenou dokazovat, ze vi daleko vic i do budoucnosti , ale Vidlaka. A ze se na to nevyserou , kdyz nemuzou.
Už dlouhá léta volím SPD a jsem rád, že přibrali PRO a Trikolóru. Pro méně chápavé: Tím míním, že nejsem Babišovec. Zároveň se ale dívám na varianty a z počtu hlasů pro jednotlivé subjekty je předem jasné, že pokud by nevznikla vláda ANO – SPD+ – MOTO, zůstala by u moci v té či oné formě Pětidemolice. Všechny ty výkřiky směrem k ANO/Babišovi tedy logicky vnímám jako a) neschopnost/neochotu přijmout výsledky voleb a vycházet z reality, nebo b) snahu pohřbít tuto vládu a poslat zpátky do Strakovky Pětidemolici. Pokud existuje třetí vysvětlení, předem děkuji.
P.S: Od Targuse je nepožaduji, příliš často se zcela bezdůvodně vyjadřuje jako hulvát (neplést s AI-Hulvathem).
Výstižné, souhlasím. Avšak, rozumím. Účelem těchto rétorických cvičení, je rozdíl mezi širším publikem na PL a „svými věrnými“ zde, je zaujmout příslušné publikum.
Velmi děkuji za tento střízlivý a pricetny komentář. Velmi děkuji za to, ze si to Dan precte a vezme si z toho onen náhled.
Ja zase preju Vidlakovi , aby si hledel svyho , nestaral se vo nahledy ,co kde napisou a kdyz potrebuje , aby se zamyslel, jak to zaridit .A to ted dela a nepotrebuje nic jinyho.
Kdyby chtěl Andrej doopravdy zatnout politickým neziskovkám tipec. Pracovali by příslušní pracovníci na přípravě zákona FARA až by se z nich kouřilo. Což by samozřejmě registrovali příslušní tím zákonem postižení a my bychom zase registrovali jejich kvikot, který by našim uším zněl jako rajská hudba 😉
Ohledně médií a financování pevně daným (třeba promilí) z rozpočtu lze snadno argumentovat, že je to „přechod k v EU většinovému způsobu financování“ a tedy snaha o větší transparentnost …
Nu a ohledně voleb – každý další kandidát volitelný voliči této vlády, nebo voliči z řad „dezolátů“ v tomtéž volebním okrsku jen rozmělňuje možné hlasy a usnadňuje zvolení kandidáta „liberální demokracie“ (Tedy stran které jsou zhruba stejně demokratické jako Národní Fronta v lidové demokracii.)
Jak Babiš k majetku přišel… to se neřeší, takhle náhle zbohatli všichni (dnes) mocní. Fraška.
Tahle civilizace požírá sama sebe. Příroda to zdárně vyřeší.
Re: Ládik!!!
Ano, Bába už měl být dávno v teplácích, a to nikoli za Čapí hnízdo.
Možná by už byl po 25 letech propuštěný.
Tak to popiš, oparagrafuj, napiš.
@ladik!!!
Co Babiš dnes vlastní, nikdo neví. Možná ani on sám. Je to nastrčená loutkka globálních lichvářů.
Je vybranej , chranenej a nedotknutelnej..Takovych u nas vzdycky bylo dost a dost, po cely staleti..A neomezene vladli..
Vidláku,
když nejdou z nějakého důvodu zrušit poplatky, je vždy možné zrušit nebo zprivatizovat ČT i ČRo. Parafrázuji to, že vůbec není nutné si pořizovat vinárnu, když se chcete napít sklenky vína.
Donald Trump zrušil spoustu v USA nezrušitelných zákonů svými prezidentskými dekrety. Takže to jde, to jen Andrej Babiš jasně ukázal, že ČT a ČRo zrušit nechce.
Budeme zase dál platit polatky. Jedinou nadějí je, že zatím nemusíme povinně sledovat ČT a poslouchat ČRo. Zatím je musíme jen platit, i když jsou objektivní asi jako Senát.
👍
Dnes jsem viděl na XTV.CZ pořad ,,Podtrženo sečteno“ s panem Jaklem. Byla to Jaklova premiéra v tomto pořadu, ale zároveň to je jeden z nejlepších dílů, ne-li vůbec nejlepší, za dlouhou dobu. Píši o tom proto, že pan Jakl vysvětlil skvěle všechno, o čem tady dnes píše Vidlák. Poslechněte si to, podívejte se, stojí to za to.
Jakl je mimořádně moudrý pán. Ten kdyby byl prezidentem… Byl mezi tehdejšími kandidáty. Ale voliči milovali rozvědčíka Pavla.
Ještě poznámku ke koaliční vládě. Babiš má celou třetinu voličů na své straně. Dlouhodobě. Má základnu a má pro koho vládnout. Jeho voličům jeho způsob vládnutí vyhovuje. Babišovým voličům vyhovuje politika, kterou dělá ANO. V parlamentu má Babiš osmdesát poslanců! Osmdesát, nezapomínejme na to. Já jsem Babiše nevolil, ale velmi si vážím skutečnosti, že se Babiš odvážil a je spoluzakladatelem PATRIOTS.EU ! A ať se vám to líbí či nelíbí, Patrioti pro Evropu jsou budoucností evropské politiky. Kdyby Babiš všechno ostatní podělal, tak tohle udělal skvěle! A kdyby za nic jiného, tak za tohle si zaslouží být premiérem.
Jakl je osobní kámoš Klause. Už to jej diskvalifikuje úplně z čehokoliv.
Bingo
Je pořád ještě horší možnost, kdyby byl kamarádem Miroslava Kalouska. Ten si svou činností vytvořil natolik špatnou značku, že jeho podpora je polibkem smrti.
👍 🎯 1️⃣⭐
Proč jako ho to diskvalifikuje. Vy tady pořád nastrkujete Klause jako největší zlo, ale vzpomeňte si na ty, se kterými vládl….ale o těch se nemluví, TV udělala z Klause bubáka, ovšem třeba takový Dlouhý, jooo….se podívejte, kde je dnes!
Dlouhý je megahajzl, ale nedokázal škodit tak jako Klaus.
Oni škodili společně. Ovšem je otázka, jak to mohlo dopadnout jinak s jejich ideologií Prodáme všechno.
Na Slovensku to Mečiar zkusil trochu jinak, ale nakonec to Dzurinda rozprodal také všechno.
Nevíme, jaké měli mantinely.
Na rozdíl od západních vlčáků z černého kamene a spol. jsme byli naivní.
Sám se pasoval do role největšího ekonoma ever a jeho „transformace“ hospodářství, kterou se dodnes holedbá, z nás udělala to, co jsme dnes. Jasně, i ti ostatní se na tom mohutně podíleli, ale Klaus je mnohonásobně větší zmetek, než se snaží vypadat.
tdx.
Tak rychlé vaše soudy jsou, že pravdivé být nemohou 😊
Re: ntt
„Jeho voličům jeho způsob vládnutí vyhovuje.“
Nikoli, jeho voliči si POUZE myslí, že jim jeho způsob vládnutí vyhovuje.
Ano.
Politika je umění možného. Vláda, přinejmenším někdo z ní, má nějaký zájem na nerušení poplatků, možná, že jde o politický obchod, něco za něco.
Příčinou jejich nezrušení ve slíbeném termínu není technikálie.
Dnes rozhovor s „expertem“ vysvětlujícím, že hrozí dronové útoky Ruska na země jižní Evropy, aby jimi ovlivnilo tamní politiku na svoji stranu….
Pak vystoupení Rakušana.
To je psycho.
MIsto blabolu klise , vysvetli co je politika a co je na politice umeni mozneho.
Nebo ses tady za pouckare ucitele na stupinku , kerej nevi co mluvi.
Nekdo z vlady ma zajem neruseni poplatku . Kdo ?? Vis hovno.
Rozhovor s expertem a nevis ani jak se menuje. Vis hovno.
Pak vystoupeni..A psycho..A kulovy zase.
„Expert“ včera v Čro. Kdyby se vláda shodla na zrušení poplatku, s předpokladem, že uspěje ve Sněmovně, podala by návrh. Jestliže, tak neučinila, je nějaká příčina proč tak neučinila.
Politika je manévrový boj, ne rovná jízda po vytýčené dráze.
Proč hrozí dronové útoky na Francii, Itálii a Španělsko?
Protože tam budou volby.
Je potřeba postrašit.
Už to banderovci asi chystají z Libye!!!
Vidlák je naivní jako pes Bublina.
Bureš je svině všech sviní, vždy byl
a vždy bude. Od něj nelze čekat, že
dodrží co slíbil, on nedodržuje ani
smlouvy – viz jeho nepřátelská převzetí.
Inu, co čekat od ukrajinského žida.
👎❗
@nonym
Babič není naivní ale stejná svině, jako všichni politici. Taky Chazar popř.šabes gojim, to asi jo.
Pustil se do politiky, ač nemusel.
Až vypadne z parlamentu, půjde do basy.
Visí nad ním Damoklův meč.
Pane Convidado,
to ale Vy taky (půjdete do basy).
Židé jsou neuvěřitelně pracovití a chytří zároveň – tento Váš komentář už na netu zůstane „navždy“.
Židé jej budou umět vyhledat, následně si dohledají i Vaši identitu – a od Židů Vás za něj stihne trest.
Oni sami určí, kdy a jaký trest to bude.
Na to se můžete spolehnout, že to přesně takhle proběhne.
Oni nikdy a nikomu nezůstali nic dlužni.
Židi jsou hrozně pracovití: třeba při práci na šachtě. Co rubač- to Žid. Co Žid – to hlubič.
Re: VČ
Nu ano. V železárnách jich taky pracovaly mraky. Hlavně na aglomeraci. Tam je to „jedině nejčistší životní prostředí“.
Pak taky ještě byla bomba práce dělat valcíře na válcovně A. Válcované žhavé tyče se přehazovaly ze stolice do stolice ručně za pomocí kleští.
Napřed k poplatkům – osobně mám za vysoce pravděpodobné, že hlavní zádrhel je v NKÚ. Zatím hospodaření ČT09 nemůže NKÚ kontrolovat, pokud by financování spadlo do státního rozpočtu, pak by ke kontrole docházelo pravidelně. A s nejvyšší pravděpodobností by vyšlo na světlo boží financování, které denní světlo spatřit nesmí.
K druhému bodu – nelze vyhrát, pokud se hraje podle jejich pravidel, protože si je prostě změní dle potřeby. Už od doby, kdy poprvé kandidovala Přísaha tady vidím snahu dát dohromady dvě party, které by se střídaly – fungovalo to skvěle dlouho v Británii, v USA a v podstatě i v tom Německu. Chování Babiše je z tohoto pohledu naprosto předvídatelné.
Otázka zní – co s tím? … a tady se dostáváme opět k faktu, že chybí celonárodní sjednocující vize nad budoucností společného státu. Pokud by vize existovala a současně existovala většinová shoda s ní, pak realizace je jen technická záležitost … nebylo by to hned, ale ten parní válec by nešlo zastavit. Vládnoucí elity by v první fázi zvýšily tlak proti, což by ovšem vyvolalo reakci dole pro prosazení společné vize.
Prozatím je naše část mediálního prostoru zaplněna rozbory co je špatně a proč je to špatně … chybí návrhy co s tím.
Tak jest, D.D.
Ale pokud budou vozíky v supermarketech plné a lidi budou jezdit na chatu i když benzín stojí kolik stojí tak jednotu nenajdeme. A řešení? Taky nevidím.
S těmi vozíky to je bohužel hodně velká a zažitá manipulace, která vypadá logicky. Ale, markety jsou většinou na krajích města a jít na nákup se stává drahou záležitostí. Logické chování tedy je nakupovat méně často a na delší dobu => to znamená, že vozíky budou plnější.
Naopak větší počet poloprázdných vozíků může znamenat, že lidé si mohou dovolit jezdit častěji nakupovat.
Dnes má většinou každý příjem (výplatu/důchod) 1x za měsíc -> tedy ideální stav je 1x za měsíc do marketu a nakoupit na celý měsíc = překypující košík.
To je špatná úvaha, D.D.! Povrchní. Já chodím nakupovat!
Pan Dvořák píše o většině lidí. V tomto jste dnes opravdu spíše výjimka.
Re: Tymák…, DD
Nikoli, Sk má pravdu. Nákupní džbery jsou tak velké proto, aby do nich bezmozci ládovali horem dolem tak dlouho, než jim to začne padat na zem. U kasy stejně platí kartou, takže případné manko zjistí – jestli vůbec – až po srážkách za debetní úvěr.
Naprosto podceňujete základy primitivních lidských instinktů.
Jinak na nákup se nejezdí jednou měsíčně, nýbrž nejméně jednou týdně. Co s těmi zakoupenými eurohnusy bezmozci dělají, to opravdu netuším. Možná to i dokonce sežerou – figury na to rozhodně mají!
Omlouvám se, ale musím nesouhlasit.
Za prvé pokud platí debetní kartou, tak se jim částka ihned odečte z účtu a tedy tam musí být.
Za druhé SK v principu tvrdí něco jiného než Vy.
Zatřetí nikdo netvrdí, že se jezdí jednou za měsíc, pan Dvořák to uvedl jako ideální stav pro určitou situaci, netvrdí, že to tak je.
Já chápu, že Vás/nás chování některých spoluobčanů štve, ale nedělejme z toho hyperboly.
Re: Tymák…
Vy máte dnes asi zkrat, že jo…
Tak znovu.
Naprostá většina mamlasů s drátěnými džbery na pseudožrádlo jede pravidelně měsíc co měsíc do debetu. A tupci to v drtivé většině zjistí až momentě, kdy jim přifičí SMS z banky, že finito.
Pan Dvořák poměrně jasně napsal, že se jezdí jednou měsíčně a nikdy jinak, protože bída. Kdyby chtěl napsat jednou týdně, napsal by jednou týdně.
Sk netvrdí něco jiného, než já, ani náhodou, ani omylem. Napsal, že pokud budou kýble plné a lidi budou jezdit jen tak z plezíru z jedné prdele do druhé, nevidí prostor pro změnu. A s tímto tvrzením nemám problém. Je to tak.
Za pokud , pouckar napise vsecko i sracky ..Tim prave proto zacne.
SK nic nevysvetli. Chodi nakupovat.
Kazdej pouckar mele a je soudce plnych kyblu. To melou porad dokola.
Jako pominuty. Na tom rajtujou a porad.
Takhle sou a pokud , naky neznamy lidi , ty co maji co jist a koupi si jidlo ,pro sebe rodinu a deti , sou ty nejhorsi zlocinci, kazdej pouckar ma povinnost na ne besnit a nenavidet. A strasne vodsuzovat za to..
Pak este poucujou ze napr. president je hloupej a ma nizkou inteligenci.
Ted si hoji komplexy a besni na lide, ktery normalne nekupujou. A sou u nich ,za to bezmoci..
Re: Onanym
Běžte za soudružkou SIbylou, ano?
A po chodníku si „dopylujte vaše češťyn“.
V každém případě SK mele hovna, abych se vyjádřila srozumitelnou targusovštinou.
Asi nemá cenu probírat milion bodů najednou. Takže navrhuji jako první kdy jim přifičí SMS z banky. Jde Vám o kreditnku nebo debetku ? Překročení jakého limitu ? Nákup se zaplatí, ale přijde SMSka ?
Re: Tymák…
Pokud jsem se přiblížil „na dohled“ hraničnímu dluhu, který byl stanoven ve smlouvě, poslala mi banka SMS. Byl to můj požadavek, abych nemusel ze zahraničí kontrolovat stav účtu. Bylo to tenkrát zpoplatněno. Výši částky si pochopitelně nepamatuji.
Bylo to v éře, kdy obvyklá taxa za odchozí hovor ze zahraničí byla okolo 30 – 60 Kč, podle toho kterého zloděje – pardon – operátora.
Díky. Takže je to něco, co jste si sám domluvil, nic co by se dnes ve velkém používalo, proto mi to přišlo divné. Za mne dost nevhodný případ na zobecňování.
Re: Tymák…
Že je osazenstvo území zvaného Čechistán natolik debilní, že si není schopno udělat alespoň „semafor“ na platební kartě, za to opravdu nemůžu.Každopádně minimálně o několika lidech s tímto „vybavením“ vím, i když to už je dnes nahrazováno zobrazením v adekvátních aplikacích, které si blbečci ukládají do „chytroušů“.
Nicméně to nic nemění na tom, že velmi vysoké procento populace je dosti brutálně připoutáno k bance, k penězům za práci, kterou jsou nuceni dělat, atd.
Takže z jedné strany skuhrají, že „málo peněz“, z druhé strany vyhazují nesmyslné prachy za pseudopotraviny typu brambůrky, biojogurty, hnůj Proseco, atd.
Targusi, zachovávejte alespoň základní konsistenci. Jedna z věcí ve Vašem prvním horlivém výstupu, na který jsem reagoval, byla kritika že lidé nejsou schopni si ohlídat výdaje až dokud nepřijde SMSka z banky. Teď jste přetočil o 360 stupňů, že si ty SMSky nejsou schopni zařídit. To si dost odporuje.
Kde je problém v převedení karty do telefonu, není to náhodou spíše bezpečnější ?
Ten zbytek už raději bez komentáře, jednak nechci aby někoho chytla křeč při rolování a jednak se začínáme točit v kruhu.
Rákosníci už to mají pořešeno tak, že do hypermarketu, kde je zrovna velká slevová akce, pošlou nějakého Čecha s Fordem Transit.
Jim se to bohatě vyplatí…Takový pak objede i několik SM a HM, v každém z nich tlačí plný vozík.
My si myslíme, jak se nemáme dobře, když lidi nakupujou takhle plné vozíky – ale to zboží končí v nějaké bývalé vesnické sámošce, s horskou přirážkou a se zubícím se, daně neplatícím rákosníkem.
Je mi z toho zle…tyhle potvory nikdo nestíhá, ale Čecha by za takový brajgl v prodejně, nebo v bistru upokutovali k smrti.
Targusi, občas jsou ta Vaše kategorická tvrzení bludy, navíc dokonce dost nevybíravě podané. Takže:
– pokud mám kreditní kartu, MOHU se dostat do mínusu, ale pak to musím v nějaké době (14 dní? Nevím, nenakupuji na dluh) vrátit, jinak začnou naskakovat citelné úroky
– pokud mám debetní kartu, na dluh nakupovat NEMOHU, protože v případě, že nemám dostatečný zůstatek, platba neproběhne a já tím pádem nic nenakoupím.
To ad jedna. Ad dvě:
Pokud nemám v blízkém okolí krámky – kterých se v 90-kách vyrojily tisíce, aby je pak nástup zahraničních řetězců vylikvidoval /používám toto slovo úmyslně) – tak opravdu nenakupuji denně, max. cestou z roboty pečivo. I já tedy patřím k těm, kdo většinou nakupují na týden dopředu, neboli právě při tom jednom nákupu týdně mám plný košík. Což ze mě nedělá naboba, hlupáka, člověka spokojeného se současnou situací, natož korporátem vychovaného lepšočlověka z pražské kavárny.
Občas by Vám neškodilo přiznat chybu v úsudku, neznalost nebo cokoli podobného. Trváním na očividné pitomosti z ní pravdu neuděláte.
👍 🎯 1️⃣⭐
Kreditkou nakupujete pouze na dluh, ( Ručí za Vás společnost vydávající kartu – Master/Visa – na rozdíl od debitek, kde ručí vydávající banka, svázáno s účtem -, proto je kreditka často nutná v zahraničí, kde naše banky nerespektují ), většinou měsíc používáte, potom přijde vyúčtování s tak třítýdenní splatností. Pokud splatíte v termínu, žádné úroky, pokud ne tak kolem 19%. Kreditní společnosti neproplácejí obchodníkovi plnou částku, strhávají si alespoň 2%, proto naši menší obchodníci kreditky moc nechtějí.
Re: Hal
Asi takto:
– vy chodíte pro pečivo
– já dělám občas při nákupech „ozbrojený doprovod“ své Jahodě a bydlím v lokalitě, v níž znám docela velké množství lidi a moje Jahoda zná přes školu naprosto každého. Tudíž mi nedělá problém registrovat četnost návštěv jistých kusů v nákupních chrámech.
Užívání kreditky vám docela dostatečně vysvětlil Tymák, já jen doplním, že když jsem v jisté době měl na služebním účtu tzv. revolving, tzn. bezplatně jsem si mohl „půjčit“ ze svého účtu až 100K a vrátit jsem to musel k předem známému datu, které se krylo s výročím podpisu revolvingové smlouvy, načež jsem mohl následující den znovu čerpat. Tedy v praxi jste si půjčil sto litrů na jeden den, abyste je měl z banky zapůjčené na další rok.
Btw. když víte hovno, neserte se do druhých, ano?
Targus-trambus 26 září, 2026 (10:10)
Ale Hal nenapsal nic špatně, u té kreditky jsem mu doplnil jen pár detailů. Naopak pořád nevěřím té Vaší SMSce.
Ano, lze si udělat revolving, nějak se mi vůbec nezdá ta charakteristika půjčil sto litrů na jeden den, abyste je měl z banky zapůjčené na další rok, ale každopádně jsem si jistý, že dluh, at se již jmenuje revolving, konto korent nebo jakkoli jinak, nemá co dělat s kartou ale se smlouvou navíc ke kartě.
Re: Tymák…
Neboli, jak ráda říkávala moje dcera – to nejsou sandály, to jsou střevíce.
Ve finále to je ovšem úplně jedno. Máte napůjčováno z banky, která vás drtí požadavkem platit kartou, protože minimální požadovaný obrat ve smlouvě, a to za velmi výhodných podmínek bez dodatku, pro koho je transakce výhodná.
A samozřejmě mi nemusíte věřit procento populace, která na takových úvěrech fičí.
Targus-trambus 26 září, 2026 (12:29)
No zase se zkusíme uklidnit a vzít fakta, jo ? Čím drtí ? Pokud vím, tak na debetky většinou dávají kolikrát s nimi musíte zaplatit za měsíc, nejvíce jsem slyšel o pěti, ale bez ohledu na částku. To mi dnes, kdy se platí i desetikorunové částky nepřijde zrovna tragické. U již vysoké kreditky jsem měl objem 5000, ale zato mi šly mezitím z té částky uroky na účtu a navíc to bylo moje rozhodnutí, takže také pohoda. Prostě musím si vybrat kartu podle svých platebních zvyků nebo zůstat u hotovosti. Pořád moje svobodná volba.
Re: Tymák…
Vaše údajně svobodná volba, protože poslední zbytky zdravého rozumu. Asi tak…
Targus-trambus 26 září, 2026 (13:37)
Jak údajně ??? Pokud se rozhodnu přejít z kreditky na debitku, ač nevím proč bych to dělal, je to otázka minuty plus zaplacení aktuální bilance kreditky. Pokud se rozhodnu přejít plně na hotovost, je to vlastně totéž. Nikdo mne nemůže nutit k čemu nechci. Tedy plně svobodná volba.
Vo vetsine lidi , muze kazdej idiot tady ,napsat co chce. To sou proste „vrazdy“ pouckaru.
Vrazdy protoze dal nic neni. NIkdo nevi , co je vetsina lidi a vedet samozrejme nemuze.
Takze , kazdej muze napsat.Ze vetsina lidi zere hovna. Takhle sou prechytraly..
A musi poucovat ..
Bohuzel ,sou zkusenosti ,ze zadny plny ,poloprazdny ani uplne prazdny voziky ani dlouhy hladomory dokonce , nikdy nezapricinily zmeny..Nekdy byli jen demonstrce , bez nadeje
a nebo jen skupiny lidi besnili a nicily na ulicich /riots/.
Bez vysledku.. S tim taky pocitaji..
Ale nakej psavec za kazdou cenu s nakou blbosti pride a dalsi se toho chyti a rozpatlavaji,vsecko dal , kdyz staci jen malicko zapremejslet..
Koho zajímá nějaký dědek, co dává sýry do mrazáku?
Re: Gaia
Běžte do prdele!
Pane Targusi, podle Vaší věty, kde doporučujete ,aby „se po chodniku doučil češtinu“ , soudím, že jste odněkud z Třince, nebo okolí. 🙂
Jednou jsem s kolegou (Třinečákem) jel cosi zařídit a on navrhnul, abychom „po chodniku“ zajeli do Těšína.
Dost překvapeně jsem se ptal, proč tam chce jet po chodníku, když do Těšína vede docela hezká silnice. 🙂
Re: VČ
Ano, to je běžná gorolská fráze, přeložitelná, jako:
zároveň, souběžně, po cestě, cestou.
Jestli je přejatá z němčiny, anebo z polštiny, to netuším. Spíše bych to viděl na polštinu, kde se občas ve starších textech vyskytuje slovo „chodnik“ v českém smyslu „ulice, cesta“.
Btw. těch cest z „Třina do Češina“ je několik, namátkou mne napadají tři, pokud za Třinec budeme považovat i přidružené obce.
Ale tady nejsme v Trinci. Kde se tak pochodnikuje.
To potom muze nekdo z Tatarstanu psat tatarsky s tim, ze v Tatarstanu tak mluvi a pisou..
Re: Onanym
Vlez nám na záda.
At si trhne nohou, já ho na svých zádech nechci.
At si trhne nohou, já ho na svých zádech nechci.
A koho zajímá nějaká blbka, která neví proč lidé dávají sýry do mrazáku ?
SK potřebuje zpětnou vazbu. Není střed světa, což naznačil příspěvkem 22:52. Navíc, logicky, kdyby chodil nakupovat, nedával by sýry do mrazáku, protože tam nepatří a měl by vždy čerstvé, takže navíc ještě lze.
Nepoužívejte slovo „logicky“, nejste logiky schopna.
Že sýr nepatří do mrazáku je váš blud, raději se jím neztrapňujte ještě více než je nezbytně nutné.
Od vás fakt a určitě žádnou zpětnou vazbu nepotřebuje.
Ale hlavně SK laskavě oslovujte slušně a chovejte se k němu jako ke staršímu pánovi, pokud tedy víte, co to obnáší.
Mistrujte sám sebe, potřebujete to jak pes drbání
Mistrovat sám sebe. No vidíte, to je přesně ta logika, o níž jsem psal.
Nevím, o čem je ta debata prapůvodně, ale dávání sýru do mrazáku je kulinářská zvrhlost.
Měkký sýry to ničí a tvrdé to nepotřebují.
Do mrazáku patří jen to, co v mrazáku najdete v supermarketu. Ze sýrů obalovanej smažák.
Motýle:
Ne, žádný sýr do mrazáku nedávám ,nemám mrazák. Mrazákem se stává celý byt (jedna plus dvě nuly) v topném období. To brzy začne a měsíčně to sežere přes polovinu důchodu, aby se dosáhlo vnitřní teploty 15°C. Případná vnitřní izolace polystyrenem se tedy zaplatí za pár dní.
To je výsledek ,,ekologizace“ vytápění bytu, za níž majitel obdržel dotaci. Namísto dřívějšího spalování pelet v kamnech se tyto spálí v elektrárně a po rozptýlení většiny energie v chladicí věži menší část pak vytváří ,,tepelnou pohodu“. Na mém nákupním košíku nikdo nic zvláštního nezpozoruje. V případě zimního blackoutu jsem první na řadě.
St. kocoure 25 září 26 (22:52), máme tu také důchodce, víceméně ležáky, mnohé mimo město. Těm musí někdo nakoupit a nebude to denně. Přijde Vám, že jde o zanedbatelné procento spotřebitelů? I Vám se bude horšit kondice.
Sousedovi Edovi vozili denně, dnes už nemusí. Včera umřel.
Pane Dvořáku, jsme na tom podobně jako vy. Žijeme sice těsně za hranicemi Prahy, ale je to díra, kde kdyby nebyli dva kilometry od nás Vietnamci, tak by se nedalo koupit nic. Jsme šťastni, že k nám zajíždí Košík, protože nemáme auto a já jsem téměř vozíčkářka. Koupili jsme tedy mrazák a nakupujeme jednou za 14 dní. Naše nákupy tím pádem taky vypadají jinak, než když jsme před lety bydleli přímo proti Delvitě. Ale i tehdy jsme nakupovali pouze jednou týdně, protože nám bylo líto trávit čas probíháním regálů, hledáním kam tentokrát přendali zboží a panáčkováním ve frontách na pokladnu.
Když jsme měli prodejničku potravin přímo v kočárkárně našeho paneláku, také jsme tam nechodili denně, protože při cestě z práce už vlastně měli všechno vyprodáno.
Ale tato krize společenského zřízení tzv. kolektivního Západu (protože je všude, jen v trochu jiném módu) se už nevyřeší historicky známými prostředky. Proč ? Protože vždy a všechno měli zatím v rukou lidé. I ti největší chuďasi na konci společenského řebříčku. Třídy se potřebovali navzájem a konsensus byl nevyhnutelný, a každá revoluční změna posouvala vývoj. Otrok z Babylonu by moc rád „úpěl“ pod feudálem, kde musel část práce odvádět na panském a platit desátek, ale pořád to mělo daleko k postavení „mluvíci věci“. Atd. Do této krize ale vpadává v historickém mžiku oka naprostá změna společenských vztahů díky AI – centrické civilizaci. Třídy se přestávají potřebovat navzájem, ještě to setrvačností funguje, ale už ne dlouho.
😜
Panenko skákavá … a kdo asi tak tu AI trénuje na správné odpovědi? … že by ti dole? … nebo ti, kteří pracují pro vládnoucí elity?
Optejte se AI na důvody války na UA -> dostanete odpověď, za kterou se mainstream nemusí stydět. Doplňte to dotazem, zda padl slib nerozšiřování Západu na východ …tady budu AI citovat:
Tento narativ, který dlouhodobě používá Ruská federace k obhajobě své agresivní politiky, je podle historických pramenů i samotných aktérů tehdejších jednání mýtus.
Ani slovo o tom, že před léty si němečtí (nebo američtí) novináři dali práci a prohledali záznamy z tehdejších jednání – a co nenašli? … veřejné prohlášení několika oficiálních představitelů KoZa, že když SSSR bude souhlasit se sjednocením Německa, tak nerozšiřování :ani o píď“ na východ se bere jako naprostá samozřejmost. Takže ústní prohlášení, které mělo charakter veřejného příslibu padlo … jenom z AI to dostanete až po delším snažení, jestli vůbec.
Spolehnout se v tomto na AI je totéž, jako spolehnout se na dobrodiní Bruselu.
Strana 6 :
https://nsarchive.gwu.edu/document/16116-document-05-memorandum-conversation-between
Dvořák.
Tak jsem se taky Ajky zeptala. Pravila že: Otázka údajného slibu západních politiků Sovětskému svazu (jehož nástupnickým státem se stala Ruská federace) o nerozšiřování NATO na východ je dlouhodobým předmětem historických a politických debat. Žádný oficiální ani právně závazný slib o nerozšiřování NATO na východ nikdy neexistoval a nebyl zanesen do žádné mezinárodní smlouvy.V diplomatických archivech jsou však doloženy verbální diskuse a neformální ujištění, která západní lídři v roce 1990 poskytli sovětskému prezidentovi Michailu Gorbačovovi. Celý kontext je nutné rozdělit do tří rovin.
1. Co bylo skutečně řečeno? (Rok 1990)V únoru 1990, kdy se vyjednávalo o sjednocení Německa, se americký ministr zahraničí James Baker setkal s Michailem Gorbačovem. Baker tehdy pronesl slavnou větu, že se jurisdikce a síly NATO nerozšíří „ani o palec na východ“. Podobné úvahy tehdy vyslovil i západoněmecký kancléř Helmut Kohl.Z odtajněných archivů vyplývá, že Sovětskému svazu byla nabízena široká škála neformálních záruk, že západní státy nebudou zneužívat oslabení sovětského bloku k jednostranným výhodám.
Dále Ajka praví, že to všechno se týkalo pouze sjednocení Němecek, že se vlastně nevědělo, že se rozpadne Varšavská smlouv a a vůbec – že sice KoZa uvedl Rusy v omyl, ale že si to Rusové měli pořádně přebrat a tudíž teď neremcat.
Ano. Podvedli jsme Vás, ale to jste určitě čekali, vždyť nás znáte.
Tohle zlo se tady rozmáhá myslím víc, než je na příčetné lidi zdrávo.
Kde si myslíte, že ona AI ty „informace“ vzala a kdo příslušné zdroje doporučil k tréninku?
Je to furt dokolečka a když ten algoritmus neví, kudy z konopí, tak má předprogramováno lhaní, kterému se teď moderně říká „halucinování“ – ale jde o nápodobu prachsprostého lidského lhaní, jako když libtarda – trenéra zaženete do kouta neprůstřelnými argumenty.
AI má za úkol odpovědět za jakoukoli cenu – i té nápodoby lhaní.
A to je přesně to, co dostala Markýza.
Je škoda a imho zbytečné, něco takového sem vkládat.
Berte prosím v úvahu, že další verze se budou učit (lhát) částečně i s využitím informací, které najdou tady..
Ale lzi a podvody, predstirani , falesny sliby, vokradani , vydirani , co nejhorsi muzou , atd., sou prave zaklady kazdy demokracie a na tech kazda demokracie stoji a lezi .
Napr. nakej z vlady rekne, nikdy nezacneme valku na rusa.
Za pul roku je tam jinej zvolenej , kterej pred volbam kricel , ze je za mir a ze kvuli boji za mir treba zemre ,ze mir zaridi a nic jiny a po volbach vyhlasi valku na rusa. A treba este dalsi valky na koho chce.
A to zase neni vsecko. Dalsi zlocin systemu demokracie , je ze si vzdycky poslusne lehne aby vzdycky skoncila ve fasismu , v agresich , bombardovani jinych narodu a bez priciny ..Atd.,atd..
To kazdej vidi. U nas to neni jiny..
Největší hrozbou umělé inteligence není umělá superinteligence, která by v záchvatu mechanické pomsty vyhladila lidstvo
🕎 jako nějaký digitální bůh ze Starého zákona, ale samovyvolení jako vždy páchají na ovčanech zla a bezpráví jako vždy.
Již nyní jsme svědky toho, jak impérium zabudovává AI do svých zabijáckých strojů a způsobuje nejrůznější děsivé problémy, zatímco se tyto technologie stávají stále složitějšími a nepředvídatelnějšími.
CNN uvádí, že americká vojenská AI „téměř rozpoutala válku“ s Čínou, když
si vymyslela zpravodajské informace naznačující, že čínská loď přepravuje součásti jaderných zbraní do Íránu; americká vojenská letadla byla zřejmě již ve vzduchu a připravovala se na útok na plavidlo, než lidská zpravodajská služba odhalila chybu.
Nedávná zpráva Pentagonu oficiálně dospěla k závěru, že nadměrné spoléhání se na systém velení a 🕎řízení Maven od společnosti Palantir, poháněný umělou inteligencí, přispělo k bombardování školy v Minabu
Ano. Bude hůř. Jeví se mi tak, že součin AI a HI je konstantní.
Když se nezdaří plán A, realizuje se plán B a připravuje se plán C. Toť vše.
Zase ze mě Google udělal Anonyma.
Udělej z Googla nezaměstnaného!
Koncesionářské poplatky (prozatím) zrušeny nebudou – nejsou peníze a při jejich zrušení by byl deficit ještě vyšší, než je nyní.
😕👎
To je bohužel velmi rozšířený omyl. Proč by stát měl platit ČT a ČRo z rozpočtu? Stačí prostě poplatky zrušit. Ano, jsou to státní podniky, ale platí se snad povinné poplatky Budvaru?
A nebo ČT i ČRo jednoduše prodat a peněz naopak přibude …
Stačilo by udělat poplatky dobrovolné….by se podělali. Já bych si třeba zaplatila jen programy, na kterých jedou staré filmy, zprávy rozhodně nebrat!
Mám to stejně.
Mít na vybranou, tak si rád předplatím kanál, kde by byl k dispozici _doopravdy otevřený_ archiv ČsT + NFA.
Obávám se, že tohle by možná udělala spousta lidí – a ti skláři ze zpravodajství ČT by žrali co?
Jo a takzvaný „sponzoring pořadu“, ten by potom probíhal kde ??
Na tom archivním kanálu by to rozhodně nešlo, neboť archivní pořad přece z principu sponzorovat nepotřebuje!
Tak vidíte, že to fakt nejde !
😀
A protože jsme ušetřili na poplatcích, přidáme na armádu.
Když se nechce, je to horší, než když to nejde.
Jaký je rozdíl mezi vládou Velkého Fijalláha a Bábova Anofertu?
Odpověď je triviální! Jeden byl zcela neschopný, druhý je všeho schopný.
Opravdu se najdou blbové, kteří Bábovi něco z jeho sbírky Pohádek na dobrou noc věřili? Mamma mia…
Ano. Jsem jeden z nich.
Moc jsem nevěřil, ale něčemu přece člověk musí věřit, jinak dostane chuť stát se Cintulou.
A co takhle věřit v existenci Marťanů? 😀😀
Kocour má těžké poškození, stále blije nějaká písmenka
Takových tu je. Třeba ten kterému odpovídám.
👍 🤣 🎯 1️⃣⭐
Anon:
A vy ta písmenka serete?
Kocoure na toto smekám, opravdu.
V množství peněz vyhazovaných z okna.
Babiš něco vzdává až když musí, Fiala to vzdával předem. Kdyby byl Mnichov za Fialy, tak k Sudetám přidá z pilnosti ještě Polabí.
Bije to do očí.
A co je horsi. Ze nova vlada ,takovym fialum nadrzuje ,plati jim kralovsky platy a aspon nezajisti ,aby se znova nesmeli zase nacpat do vlady..
A tak nas zarucene potapeji tim co delaji a tim co neudelaji..
Jestli nevidíte ten rozdíl, tak se špatně díváte. Zděšení, které nastalo v neziskovkách, by se za Fialy nekonalo. A to je jen začátek.
Vidlák plní svatou povinnost médií, kterou je kontrolovat zvolenou demokratickou moc ve státoprávním duchu, která státu prospívá, ale neškodí. To je ta kritická mez mezi pozitivní kritikou a zradou státu, kterou každodenně páchají dlouhá léta oficiální mainstreamová média. Proč Babišova vláda určité věci neudělala ostrým řezem, má více výkladů. Možná to ani nejde, protože státní leviatan je jako těžký parník, kde kormidlo neovládá kapitán, ale bezpočet stupňů pod ním, než se signál dostane do kormidelny a i potom trvá hodně dlouho, než se těžká loď s velkou setrvačností pohne doleva či doprava.
Tentokrát mě Vidlák nas… ….štval.
Protože napsal přesně to, to jsem dneska rozpisoval na svém blogu. Takže to můžu klidně smazat, aby mě nikdo neobvinil z plagiátorství. Začínám mít silný dojem, že Babiš je zrádce, marný slibovač-neplnič.
Nejde mi o Babiše, k tomu nemám žádný vztah, není mi sympatický, nevolil jsem ANO.
Jde o to, že na „veřejnoprávní média“ opět nemůže nikdo dohlížet a tím pádem je může podporovat kdokoliv z ciziny a tak mohou dále oblbovat nemalou část veřejnosti. Což souvisí i se zákonem FARA a referendem. Opět nás, dezoláty, oklamal „falešný Jánošík“.
Jak se říká v jednom českém filmu: „Hnus velebnosti!“
Je naivní čekat na Jánošíky, co za vás půjdou s kůží na trh, když vy sám nejdete.
Musíte je postavit do situace, kde nebudou mít na výběr a udělají to, co chcete.
Jenže zatím se vám o tom nechce ani přemýšlet.
A tím pádem je může OVLÁDAT kdokoliv z ciziny…
Zajímavý vztah je ČT a Člověk v plísni..
Hnutí ANO, ANOfert se soudruhem agentem Burešem je mnohem nebezpečnější než fašistický slepenec kolaborantů StaN, ODS, Černoprdelníků, Lupičů a podobných zmetků. Celá ta sebranka kolaborantů od banksterského převratu1989 slouží pachatelům, mezinárodnímu parazitu. ž.d Babiš však vyladěně lstivě debilizuje. Otrokům slíbí cokoli, ale podraz na ovčany je jeho pravověrnou morálkou.
Ma babisk , okamzite vyhnat toho Koudelku a zakrocit na roz cvickare z Parku, aby zavrel ihned hubu. Zase blaboli vo sestrelovani ruskych letadel..A ze my, budeme muset.
Hrál jste někdy šachy?
Někdy prostě nemůžete sebrat nějakou figurku, protože ji chrání jiné.
Celá hra je v podstatě o tom, dojít v rozboru až k tomu, co udělat můžete a co pak za mnoho tahů dostane soupeře do situace, kde on nebude mít na výběr.
Podívejte se na válku na Ukrajině. Putin udělal ta zásadní rozhodnutí před 12 lety a teď se to teprve Západu začíná sypat pod rukama a zjišťuje, že má na výběr jen ze špatných a ještě horších možností.
Na kolik tahů dopředu plánujete?
Njn naivita voličů je obrovská.
Tonoucí se i stébla chytá… ☹