Tak jsme se dozvěděli, že koncesionářské poplatky (prozatím) zrušeny nebudou. Budou se pěkně platit i příští rok, protože zákon je prý udělaný špatně. Musí se na tom ještě lépe a ještě více zapracovat, aby chudinky českotelevizní presstittutky náhodou nebyly ochuzeny na svých právech a dál si mohly žrát a mlaskat u plného korýtka.
Nejdřív jsem si myslel, že za to může ministr kultury Klempíř, který ještě zjara točil videjka, jak vláda chtěla koncesionářské poplatky zrušit, ale on zabojoval, aby financování veřejnoprávních médií zůstalo. Klempířovi tato snaha stejně nijak nepomohla a přesně ti novináři, kterým tak obětavě zachránil teplé fleky, ho pak nejvíc osračkovali. Od té doby už Klempíř s nějakou charitou pro Řezníčky a Chudárky přestal, ale zákon o financování České televize prostě není a zatím ani nebude.
Dneska si myslím, že za to může (Andrej Babiš promine) Andrej Babiš. Tečka.
Nějaké kecy o tom, že není připravený ten správný zákon, si nechte od cesty. Psát zákony není raketová věda, to může dělat i Danuše Nerudová. V této zemi existují stovky a stovky právníků, kteří nedělají nic jiného, než pro Poslaneckou sněmovnu sepisují zákony, paragrafy, směrnice a jiné tuny papíru. Když na to přišlo a bylo to nutné, sepsaly se zákony během jedné noci, aby se druhý den mohly ve stavu legislativní nouze přijmout. Kromě toho, i podle špatně napsaného zákona se dají přestat platit koncesionářské poplatky a pak se může novelizovat od rána do večera. Stejně se to tak zpravidla dělá.
Když tedy zákon o financování veřejnoprávních médií není, tak jednoduše proto, že si Andrej Babiš přeje, aby nebyl. Takhle jednoduché to prostě je. Je jedno, jestli je rád, že je Klempíř neschopný něco takového udělat, nebo jestli tomu sám aktivně brání, ale stalo se to, co se stalo už mnohokrát – pravda a láska zařvala a Babiš couvnul.
Hele, já byl první, kdo měl radost z koaliční smlouvy i z programového prohlášení vlády. Byl to v podstatě program hnutí Stačilo! Vůbec mi nevadilo, dát Babišovi prostor, tento program naplňovat a neokopávat mu kotníky. Ale v poslední době se bohužel nemohu zbavit dojmu, že hnutí ANO s námi nehraje fér hru.
Chápu, že v demokracii jdou zákony pomalu. Chápu, že je kolem nich spousta křiku, demonstrací, velkohubých slov a obstrukcí. Chápu, že tento zákon by vrátil senát a muselo by se přehlasovávat prezidentské veto. Stejně tak chápu, že by to šlo i k Ústavnímu soudu. Ale nechápu, proč ten zákon už dávno není ve Sněmovně. Stejně tak je vysloveně podezřelé, že to Andrej celkem bohorovně přiznal takhle před volbami.
Když jsem poprvé psal o letošních senátních volbách, upozorňoval jsem, že zvonku to vyzerá, že ANO tyto volby v podstatě úplně vypouští. Proti těžkým váhám Pětikolky nasazuje naprosto neznámá jména. Jako kdyby si Andrej Babiš vysloveně přál, aby třeba na Vyškovsku vyhrál současný jihomoravský hejtman Grolich, toho času předseda úúúúplně ganz nových Lidovců. Nejinak je tomu prakticky ve všech sedmadvaceti obvodech. O nějakých vzájemných podporách kandidátů nechtěli v ANO vůbec slyšet a všude nasadili druhořadé figury.
Vím také, jak vřelé vztahy panují mezi Babišem a Filipem Turkem.
Nemohu si pomoci, ale v posledních týdnech to vypadá, jako kdyby si Babiš připravoval pozice pro úplně jinou vládu, než tu současnou. Jako kdyby se chystal napřáhnout ruku k prudce klesajícím preferencím ODS a k tříprocentním Lidovcům. Jako kdyby právě tudy měla vést cesta proti Rakušanovi a jeho hnutí STAN, které je v podstatě partajní prodloužení hradní ruky našeho prezidenta. Koneckonců, Rakušana jako místopředsedu sněmovny nepodpořili právě ani někteří Modroptáci a Lidovci.
Proč si to myslím?
Protože pod stůl padly ausgerechnet přesně ty Babišovy předvolební sliby, které dal nám, dezolátům. Sliboval zrušit muniční iniciativu, liboval zrušit nákup stíhaček, sliboval zákon FARA, sliboval zrušení financování České televize. Právě tohle nedodržel a zatrhl hned v zárodku i jakékoliv referendum o EU i NATO. Takové ty domácí vnitřní věci, jako přidat důchodcům, to se, jak vidíte, snaží dodržet. Ale všechno to, za co jsme čtyři roky bojovali, to si dal jen do předvolebních slibů, aby vysál voliče. Zdá se, že řada těch, kteří drží Babiše za koule je příliš dlouhá.
Jinými slovy, Babiš neudělal nic, kvůli čemu by ho museli zatratit Kupkové a Grolichové. Postaral se, aby byl koaličně přijatelný pro lidovecké (a teď už i modroptácké) kurvy, které jdou vždycky s každým.
Co teď unisono hýkají mééédia? Že Motoristé Babiše neuhlídali. Deficitní rozpočet, vole! Jako kdyby se už připravoval narativ, že v brzké době už budou Babiše hlídat Lidovci a Eva Decroix. Jako kdyby si všichni měli vlastně oddechnout, že Babiše už neúkolují henti „extrémisté a populisté.“ Jako kdyby fakt měla brzy začít válka s Ruskem a Babiš potřeboval jiné partnery než SPD, kteří do toho prostě nepůjdou i za cenu toho, že Okamura přijde o svůj flek třetího nejvyššího ústavního činitele. Ostatně, české útočné vrtulníky jsou prý jen pár kilometrů od horké hranice s Ruskem… mééédia říkala.
Znovu zdůrazňuji, že pod stůl spadly přesně ty sliby, které dal Babiš dezolátům. Přesně ty sliby, které alespoň trochu umenšovaly to, že jsme západní kolonie a které nás oddalovaly od války na východě. Přesně ty sliby, za které Babiš dostával od liberálů největší kouř.
Co s tím? Inu, budou senátní volby. Kdyby dopadly jinak, než jak si přeje pravda s láskou i jinak, než jak si přeje Babiš, mohli by o tom všichni začít přemýšlet a Babiš by minimálně musel zase dezolátům alespoň něco naslibovat a přestat s námluvami s Grolichem. V této chvíli obhajuje pravda s láskou šestadvacet ze sedmadvaceti křesel. Kdyby alespoň část z těchto křesílek obsadili zlí „populisté a extrémisté,“ případně, kdyby alespoň někde šli do druhého kola nikoliv lidé od ANO, ale od nás, poněkud by to zamíchalo kartami.
Neříkám, že se stane to, co jsem v tomto článku nastínil. Jen říkám, že kdyby se to stalo, vůbec by mě to nepřekvapilo. To nesplnění slibů je příliš selektivní, než aby to byla náhoda.
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360
Vidláku, už minule, když jste začal teoretizovat o „100% panování Babiše“, jsem napsal, že paranoia opravdu není dobrý rádce. Zřejmě jste jí ale propadl do té míry, že nejste schopen racionálně uvažovat. Takže zkusím nabídnout poněkud přízemnější pohled.
– existují priority a „priority“. Dokonce i pro mě, pro kterého ČT/ČRo ztratily relevanci díky jejich kalouskovským manipulacím/propagandě stran „finanční krize“, tedy skoro před 20 lety.
– rozpočet má i takhle astronomickou sekeru, kterou lepšolidní agentury a „experti“ kritizují ze všech stran. Pokud by stát převzal financování ČT/ČRo, musela by (ta sekera) být ještě o 11 mld Kč vyšší. A to by byl další důvod pro to, aby hnojomety lepševiků pracovaly ne na 100, ale 110%. Už to slyším: „Nejen že zadlužují naše děti, ale ještě kvůli tomu vezmou svobodu médiím… (bla-bla-bla).
BTW: Před rokem, v kampani, tedy v době těch Vámi proklínaných slibů, nikdo netušil, v jak hlubokém finančním průseru ČR je.
– všude okolo, od Leyenové a Kallasové, Merze a Sikorského, pobaltských vymírátů, Stubba, Macrona až po Pávka – čo to táram, súdruha preziděnta Pavola – jede válečná propaganda. Ačkoliv tvrdím, že vzhledem k chování všech jmenovaným i jejich států (žádnou skutečnou obranu nebudují) nevěřím, že tu válku opravdu chtějí rozjet, kdo ví, čeho jsou schopní? Faktem je, že obrovská masa lidí v ohrožení Ruskem/válku věří. Vysvětlit lidem, že válka je vůl, je úkol č. 1. K němu sice ČT/ČRo nepotřebujete, ale zároveň nepotřebujete marnit dlouhé týdny obstrukcemi Pětidemolice ve Sněmovně, pak v Senátu a nakonec před ÚS, kvůli poplatkům ČT/ČRo.
– Evropa je v katastrofální finanční situaci. Uniknout jí nebo alespoň zmírnit dopady vyžaduje mraky jednání na úrovni EU i mezi jednotlivými zeměmi, také s ČNB atd. A zabere to spoustu času. Tušíte, co by nastalo, kdyby VW nepropustilo těch 100.000 zaměstnanců v Německu, ale Škodu Auto v Ml. Boleslavi? Opět: Poslední, co potřebujete, je marnit dlouhé týdny obstrukcemi Pětidemolice ve Sněmovně, pak v Senátu a nakonec před ÚS, kvůli poplatkům ČT/ČRo.
– probíhá (ne)vyhlášená válka vlády s progresívním neziskovým sektorem, tedy s jeho politickou, tzv. „lidskoprávní“, tzv. „zelenou“ a dalšími odnožemi/krycími adresami. Obstát v tomhle boji – a pokud možno jej vyhrát – je řádově důležitější než marnit dlouhé týdny obstrukcemi Pětidemolice ve Sněmovně, pak v Senátu a nakonec před ÚS kvůli poplatkům ČT/ČRo.
– celý ten mediální a neziskový sektor má obrovskou podporu v Bruseli. Pokusil jste se, Vidláku, zjistit, jak Brusel reagovala na všechny stížnosti, které tam doručili „novináři“ a jejich svazy, asociace a další podporovatelé včetně mediálních oligarchů? Není pravděpodobné, že už nám Brusel poslala (třeba diplomatickou formou) varování toho druhu, že „svobodná média… (bla-bla-bla)“ a jaké sankce by mohly být vyhlášeny? Myslím, že jste se o tom ani neobtěžoval přemýšlet, protože pořád žijete v iluzi, že v rámci EU a především v této šílené době se můžeme chovat tak, jak uznáme za vhodné (bez ohledu na důsledky).
– Vaše představa o kandidátech (kohokoliv) do Senátu je, mírně řečeno, naivní. Lepšolidé NIKDY nezvolí kandidáta za ANO/SPD/Motoristy/PRO/Stačilo – ty budou volit jen lidé, kteří se orientují a tudíž neskáčou na špek globální oligarchii. Naopak platí, že pokud v daném regionu (nějakou šťastnou náhodou) převažují přemýšliví lidé, zvolí solidního kandidáta této vlády, nikoliv jakoukoli marionetu Pětidemolice. Na rozdíl od Vás jsem si jistý, že NEROZHODUJÍ ksichty (jak jste někde napsal), nejlepším příkladem je neúspěch Haška a dalších. Dnes je rozhodující to, zda dotyčný/á reprezentuje Pětidemolici nebo současnou koalici. Jediné, co smysl má, je přesvěčovat lidi, které kolem sebe máme, aby ŠLI VOLIT, protože Pětidemolice je nejen organizovaná, ale také disciplinovaná.
Na závěr: Unavuje mě Vaše prezentace VAŠICH DOJMŮ jako nezvratitelných faktů a Babišovská personifikace. Je to stejně hloupé, jako když „lídři“ KoZa na všechno odpovídají „Putin“ místo „Ruská federace a její vedení“. Babiš není císař ani diktátor. Má své plusy, má své zápory. Ale zdá se, že není vůl a nedívá se na svět pojmy černá-bílá. Jako premiér malé země si to ani nemůže dovolit.
Zato Vy k tomu zjednodušování začínáte dost často sklouzávat. Občas Vám fakt nerozumím.
Jak Babiš k majetku přišel… to se neřeší, takhle náhle zbohatli všichni (dnes) mocní. Fraška.
Tahle civilizace požírá sama sebe. Příroda to zdárně vyřeší.
Vidláku,
když nejdou z nějakého důvodu zrušit poplatky, je vždy možné zrušit nebo zprivatizovat ČT i ČRo. Parafrázuji to, že vůbec není nutné si pořizovat vinárnu, když se chcete napít sklenky vína.
Donald Trump zrušil spoustu v USA nezrušitelných zákonů svými prezidentskými dekrety. Takže to jde, to jen Andrej Babiš jasně ukázal, že ČT a ČRo zrušit nechce.
Budeme zase dál platit polatky. Jedinou nadějí je, že zatím nemusíme povinně sledovat ČT a poslouchat ČRo. Zatím je musíme jen platit, i když jsou objektivní asi jako Senát.
Dnes jsem viděl na XTV.CZ pořad ,,Podtrženo sečteno“ s panem Jaklem. Byla to Jaklova premiéra v tomto pořadu, ale zároveň to je jeden z nejlepších dílů, ne-li vůbec nejlepší, za dlouhou dobu. Píši o tom proto, že pan Jakl vysvětlil skvěle všechno, o čem tady dnes píše Vidlák. Poslechněte si to, podívejte se, stojí to za to.
Jakl je mimořádně moudrý pán. Ten kdyby byl prezidentem… Byl mezi tehdejšími kandidáty. Ale voliči milovali rozvědčíka Pavla.
Ještě poznámku ke koaliční vládě. Babiš má celou třetinu voličů na své straně. Dlouhodobě. Má základnu a má pro koho vládnout. Jeho voličům jeho způsob vládnutí vyhovuje. Babišovým voličům vyhovuje politika, kterou dělá ANO. V parlamentu má Babiš osmdesát poslanců! Osmdesát, nezapomínejme na to. Já jsem Babiše nevolil, ale velmi si vážím skutečnosti, že se Babiš odvážil a je spoluzakladatelem PATRIOTS.EU ! A ať se vám to líbí či nelíbí, Patrioti pro Evropu jsou budoucností evropské politiky. Kdyby Babiš všechno ostatní podělal, tak tohle udělal skvěle! A kdyby za nic jiného, tak za tohle si zaslouží být premiérem.
Jakl je osobní kámoš Klause. Už to jej diskvalifikuje úplně z čehokoliv.
Bingo
Je pořád ještě horší možnost, kdyby byl kamarádem Miroslava Kalouska. Ten si svou činností vytvořil natolik špatnou značku, že jeho podpora je polibkem smrti.
👍 🎯 1️⃣⭐
Politika je umění možného. Vláda, přinejmenším někdo z ní, má nějaký zájem na nerušení poplatků, možná, že jde o politický obchod, něco za něco.
Příčinou jejich nezrušení ve slíbeném termínu není technikálie.
Dnes rozhovor s „expertem“ vysvětlujícím, že hrozí dronové útoky Ruska na země jižní Evropy, aby jimi ovlivnilo tamní politiku na svoji stranu….
Pak vystoupení Rakušana.
To je psycho.
Vidlák je naivní jako pes Bublina.
Bureš je svině všech sviní, vždy byl
a vždy bude. Od něj nelze čekat, že
dodrží co slíbil, on nedodržuje ani
smlouvy – viz jeho nepřátelská převzetí.
Inu, co čekat od ukrajinského žida.
👎❗
@nonym
Babič není naivní ale stejná svině, jako všichni politici. Taky Chazar popř.šabes gojim, to asi jo.
Pustil se do politiky, ač nemusel.
Až vypadne z parlamentu, půjde do basy.
Visí nad ním Damoklův meč.
Napřed k poplatkům – osobně mám za vysoce pravděpodobné, že hlavní zádrhel je v NKÚ. Zatím hospodaření ČT09 nemůže NKÚ kontrolovat, pokud by financování spadlo do státního rozpočtu, pak by ke kontrole docházelo pravidelně. A s nejvyšší pravděpodobností by vyšlo na světlo boží financování, které denní světlo spatřit nesmí.
K druhému bodu – nelze vyhrát, pokud se hraje podle jejich pravidel, protože si je prostě změní dle potřeby. Už od doby, kdy poprvé kandidovala Přísaha tady vidím snahu dát dohromady dvě party, které by se střídaly – fungovalo to skvěle dlouho v Británii, v USA a v podstatě i v tom Německu. Chování Babiše je z tohoto pohledu naprosto předvídatelné.
Otázka zní – co s tím? … a tady se dostáváme opět k faktu, že chybí celonárodní sjednocující vize nad budoucností společného státu. Pokud by vize existovala a současně existovala většinová shoda s ní, pak realizace je jen technická záležitost … nebylo by to hned, ale ten parní válec by nešlo zastavit. Vládnoucí elity by v první fázi zvýšily tlak proti, což by ovšem vyvolalo reakci dole pro prosazení společné vize.
Prozatím je naše část mediálního prostoru zaplněna rozbory co je špatně a proč je to špatně … chybí návrhy co s tím.
Tak jest, D.D.
Ale pokud budou vozíky v supermarketech plné a lidi budou jezdit na chatu i když benzín stojí kolik stojí tak jednotu nenajdeme. A řešení? Taky nevidím.
S těmi vozíky to je bohužel hodně velká a zažitá manipulace, která vypadá logicky. Ale, markety jsou většinou na krajích města a jít na nákup se stává drahou záležitostí. Logické chování tedy je nakupovat méně často a na delší dobu => to znamená, že vozíky budou plnější.
Naopak větší počet poloprázdných vozíků může znamenat, že lidé si mohou dovolit jezdit častěji nakupovat.
Dnes má většinou každý příjem (výplatu/důchod) 1x za měsíc -> tedy ideální stav je 1x za měsíc do marketu a nakoupit na celý měsíc = překypující košík.
To je špatná úvaha, D.D.! Povrchní. Já chodím nakupovat!
Pan Dvořák píše o většině lidí. V tomto jste dnes opravdu spíše výjimka.
Re: Tymák…, DD
Nikoli, Sk má pravdu. Nákupní džbery jsou tak velké proto, aby do nich bezmozci ládovali horem dolem tak dlouho, než jim to začne padat na zem. U kasy stejně platí kartou, takže případné manko zjistí – jestli vůbec – až po srážkách za debetní úvěr.
Naprosto podceňujete základy primitivních lidských instinktů.
Jinak na nákup se nejezdí jednou měsíčně, nýbrž nejméně jednou týdně. Co s těmi zakoupenými eurohnusy bezmozci dělají, to opravdu netuším. Možná to i dokonce sežerou – figury na to rozhodně mají!
Omlouvám se, ale musím nesouhlasit.
Za prvé pokud platí debetní kartou, tak se jim částka ihned odečte z účtu a tedy tam musí být.
Za druhé SK v principu tvrdí něco jiného než Vy.
Zatřetí nikdo netvrdí, že se jezdí jednou za měsíc, pan Dvořák to uvedl jako ideální stav pro určitou situaci, netvrdí, že to tak je.
Já chápu, že Vás/nás chování některých spoluobčanů štve, ale nedělejme z toho hyperboly.
Koho zajímá nějaký dědek, co dává sýry do mrazáku?
Re: Gaia
Běžte do prdele!
A koho zajímá nějaká blbka, která neví proč lidé dávají sýry do mrazáku ?
SK potřebuje zpětnou vazbu. Není střed světa, což naznačil příspěvkem 22:52. Navíc, logicky, kdyby chodil nakupovat, nedával by sýry do mrazáku, protože tam nepatří a měl by vždy čerstvé, takže navíc ještě lze.
Nepoužívejte slovo „logicky“, nejste logiky schopna.
Že sýr nepatří do mrazáku je váš blud, raději se jím neztrapňujte ještě více než je nezbytně nutné.
Od vás fakt a určitě žádnou zpětnou vazbu nepotřebuje.
Ale hlavně SK laskavě oslovujte slušně a chovejte se k němu jako ke staršímu pánovi, pokud tedy víte, co to obnáší.
Ale tato krize společenského zřízení tzv. kolektivního Západu (protože je všude, jen v trochu jiném módu) se už nevyřeší historicky známými prostředky. Proč ? Protože vždy a všechno měli zatím v rukou lidé. I ti největší chuďasi na konci společenského řebříčku. Třídy se potřebovali navzájem a konsensus byl nevyhnutelný, a každá revoluční změna posouvala vývoj. Otrok z Babylonu by moc rád „úpěl“ pod feudálem, kde musel část práce odvádět na panském a platit desátek, ale pořád to mělo daleko k postavení „mluvíci věci“. Atd. Do této krize ale vpadává v historickém mžiku oka naprostá změna společenských vztahů díky AI – centrické civilizaci. Třídy se přestávají potřebovat navzájem, ještě to setrvačností funguje, ale už ne dlouho.
😜
Panenko skákavá … a kdo asi tak tu AI trénuje na správné odpovědi? … že by ti dole? … nebo ti, kteří pracují pro vládnoucí elity?
Optejte se AI na důvody války na UA -> dostanete odpověď, za kterou se mainstream nemusí stydět. Doplňte to dotazem, zda padl slib nerozšiřování Západu na východ …tady budu AI citovat:
Tento narativ, který dlouhodobě používá Ruská federace k obhajobě své agresivní politiky, je podle historických pramenů i samotných aktérů tehdejších jednání mýtus.
Ani slovo o tom, že před léty si němečtí (nebo američtí) novináři dali práci a prohledali záznamy z tehdejších jednání – a co nenašli? … veřejné prohlášení několika oficiálních představitelů KoZa, že když SSSR bude souhlasit se sjednocením Německa, tak nerozšiřování :ani o píď“ na východ se bere jako naprostá samozřejmost. Takže ústní prohlášení, které mělo charakter veřejného příslibu padlo … jenom z AI to dostanete až po delším snažení, jestli vůbec.
Spolehnout se v tomto na AI je totéž, jako spolehnout se na dobrodiní Bruselu.
Strana 6 :
https://nsarchive.gwu.edu/document/16116-document-05-memorandum-conversation-between
Největší hrozbou umělé inteligence není umělá superinteligence, která by v záchvatu mechanické pomsty vyhladila lidstvo
🕎 jako nějaký digitální bůh ze Starého zákona, ale samovyvolení jako vždy páchají na ovčanech zla a bezpráví jako vždy.
Již nyní jsme svědky toho, jak impérium zabudovává AI do svých zabijáckých strojů a způsobuje nejrůznější děsivé problémy, zatímco se tyto technologie stávají stále složitějšími a nepředvídatelnějšími.
CNN uvádí, že americká vojenská AI „téměř rozpoutala válku“ s Čínou, když
si vymyslela zpravodajské informace naznačující, že čínská loď přepravuje součásti jaderných zbraní do Íránu; americká vojenská letadla byla zřejmě již ve vzduchu a připravovala se na útok na plavidlo, než lidská zpravodajská služba odhalila chybu.
Nedávná zpráva Pentagonu oficiálně dospěla k závěru, že nadměrné spoléhání se na systém velení a 🕎řízení Maven od společnosti Palantir, poháněný umělou inteligencí, přispělo k bombardování školy v Minabu
Ano. Bude hůř. Jeví se mi tak, že součin AI a HI je konstantní.
Když se nezdaří plán A, realizuje se plán B a připravuje se plán C. Toť vše.
Zase ze mě Google udělal Anonyma.
Udělej z Googla nezaměstnaného!
Koncesionářské poplatky (prozatím) zrušeny nebudou – nejsou peníze a při jejich zrušení by byl deficit ještě vyšší, než je nyní.
😕👎
To je bohužel velmi rozšířený omyl. Proč by stát měl platit ČT a ČRo z rozpočtu? Stačí prostě poplatky zrušit. Ano, jsou to státní podniky, ale platí se snad povinné poplatky Budvaru?
A nebo ČT i ČRo jednoduše prodat a peněz naopak přibude …
Jaký je rozdíl mezi vládou Velkého Fijalláha a Bábova Anofertu?
Odpověď je triviální! Jeden byl zcela neschopný, druhý je všeho schopný.
Opravdu se najdou blbové, kteří Bábovi něco z jeho sbírky Pohádek na dobrou noc věřili? Mamma mia…
Ano. Jsem jeden z nich.
Moc jsem nevěřil, ale něčemu přece člověk musí věřit, jinak dostane chuť stát se Cintulou.
A co takhle věřit v existenci Marťanů? 😀😀
Kocour má těžké poškození, stále blije nějaká písmenka
Kocoure na toto smekám, opravdu.
Vidlák plní svatou povinnost médií, kterou je kontrolovat zvolenou demokratickou moc ve státoprávním duchu, která státu prospívá, ale neškodí. To je ta kritická mez mezi pozitivní kritikou a zradou státu, kterou každodenně páchají dlouhá léta oficiální mainstreamová média. Proč Babišova vláda určité věci neudělala ostrým řezem, má více výkladů. Možná to ani nejde, protože státní leviatan je jako těžký parník, kde kormidlo neovládá kapitán, ale bezpočet stupňů pod ním, než se signál dostane do kormidelny a i potom trvá hodně dlouho, než se těžká loď s velkou setrvačností pohne doleva či doprava.
Tentokrát mě Vidlák nas… ….štval.
Protože napsal přesně to, to jsem dneska rozpisoval na svém blogu. Takže to můžu klidně smazat, aby mě nikdo neobvinil z plagiátorství. Začínám mít silný dojem, že Babiš je zrádce, marný slibovač-neplnič.
Nejde mi o Babiše, k tomu nemám žádný vztah, není mi sympatický, nevolil jsem ANO.
Jde o to, že na „veřejnoprávní média“ opět nemůže nikdo dohlížet a tím pádem je může podporovat kdokoliv z ciziny a tak mohou dále oblbovat nemalou část veřejnosti. Což souvisí i se zákonem FARA a referendem. Opět nás, dezoláty, oklamal „falešný Jánošík“.
Jak se říká v jednom českém filmu: „Hnus velebnosti!“
Hnutí ANO, ANOfert se soudruhem agentem Burešem je mnohem nebezpečnější než fašistický slepenec kolaborantů StaN, ODS, Černoprdelníků, Lupičů a podobných zmetků. Celá ta sebranka kolaborantů od banksterského převratu1989 slouží pachatelům, mezinárodnímu parazitu. ž.d Babiš však vyladěně lstivě debilizuje. Otrokům slíbí cokoli, ale podraz na ovčany je jeho pravověrnou morálkou.
Njn naivita voličů je obrovská.
Tonoucí se i stébla chytá… ☹