Přátelé, dnes nebudu komentovat průběh demonstrace. Jen řeknu, že jsem slyšel mnohem méně kravin než minule, organizace byla dobrá, lidé postávali zhruba na stejné ploše jako minule, ale tentokrát nebyli tak nahňácaní. Ano, zase naše veřejnoprávní média mlčela, aby náhodou neudělali organizátorům reklamu a díky tomu zase v davu uvízla celá řada lidí, kteří nevěděli, že by tam raději neměli být a hlavně by tam neměli parkovat auta. Pěšky se tentokrát dalo prodrat, ale auta neměla šanci.
Záznam z demonstrace si můžete pustit z jůtubu nebo přímo ze stránek organizátorů, takže je zbytečné, abych ji převyprávěl. V podstatě to tentokrát bylo tak rozumně uměřené, že kromě trošku divokého počasí tomu nemám co vytknout. Odborníci dostali vlastně libovolné množství prostoru, politici mohli říct svoje zdravice. Foldynu jsem avizoval, Rajchl byl opět bouřlivě přivítán, prostě další krok byl udělán, řekl bych, přiměřeně věci. A tak budu dneska psát vlastně o tom, co tam nezaznělo, protože zaznít nemohlo.
Začnu trochu osobně. Udělali jsme si tam takové malé Vidlácké sympozium. Potkal jsem se s několika stovkami příznivců, zjistili, že existuju a že se se mnou dá i mluvit. Skutečně jsem už měl vidlácké placky a skutečně jsem od vás čtenářů obdržel dostatečnou podporu, abych si mohl dovolit poplatit náklady na avizované sobotní vidlákobraní. Všem moc děkuji. I my jsme udělali další krok.
Odznaků s vidlemi bylo mezi lidmi tolik, že si toho všimnuli i redaktoři Seznamu, kterým tímto děkuji za první reklamu. Prostě bylo vás tolik, že jsme přestali být pod rozlišovací schopnost. Ukázali jsme dokonce i režimnímu intervjukovi, že jsme se spojili a jeho jsme k tomu opravdu vůbec nepotřebovali.
Prosím alespoň některé z vás, se kterými jsem včera mluvil, o zpětnou vazbu. Daly se ty moje kecy poslouchat? Dávalo vám to smysl?
Mimochodem – kdo jste se pečlivě dívali na záznam, tak jste určitě zjistili, že placku s vidlemi měl připnutou i Ivan Noveský. My jsme se totiž potkali v předvečer demonstrace v úzkém kruhu a já tam zrovna přivezl odznáčky… tak si jeden rovnou vzal.
A já vám chci na prvním místě říci, co jsem se od odborníka přes plynové zásobníky dozvěděl za jobovku.
Ani nebudu mluvit o tom, že po útoku na potrubí Nordstrýmu jsme na delší dobu definitivně bez ruského plynu. Teď k nám tečou žalostné zbytky norského a holandského plynu, které horko těžko pokrývají spotřebu, ale jak klesne teplota, bude hotovo. Z opačné strany, ze Slovenska, teď už také nic neteče, sami mají málo, takže na naší nasyslenou spotřebu v zásobnících, která ale vůbec není naše, zřejmě velmi brzy dojde..
Celý fór je v tom, že ty naše hlavní zásobníky (jsou hlavně na jižní Moravě v bývalých ložiscích plynu) mají cca dvojnásobnou kapacitu, než se uvádí. To je tím, že v zásobníku musí poměrně dost plynu zůstat, aby zůstal geologicky stabilní. Například, aby tam nevnikala podzemní voda. Půlka kapacity se normálně čerpá a to jsou ty necelé tři miliardy kubíků plynu, které tvoří asi třetinu naší roční spotřeby. Ovšem podobné množství plynu v zásobnících ještě zůstane.
Je dost pravděpodobné, že se letošní zimu dostaneme do situace, že plyn fakt dojde. Všichni na té katastrofě pracují ze všech sil. K výbuchům na Nordstrýmech se ještě vrátíme samostatným článkem, teď chci jen konstatovat, že jsme právě zjistili, jak moc odhodlaní jsou ti, kteří troubí do války, jak moc se na eskalaci těší a co jsou schopni pro to udělat. Plyn nebude a a je zbytečné se bavit o tom, kde ho vezmeme. Bude tak zle, že současné demonstrace jsou pohodová selanka. Pavel Blažek mluví o tom, že je zapotřebí něco dělat… a já dodávám, že jestli don Pablo a jeho melody boys Fialu urychleně nesestřelí a nezačnou fakt dělat něco pro lidi, tak je dost pravděpodobné, že už nikdy nic pro nikoho dělat nebudou.
V nouzi nejvyšší, až bude jasné, že plyn už skoro není, tak se dá od Fialy čekat jeho typické řešení. Prostě vyčerpá ty zásobníky do mrtě. Díky tomu by se dalo možná vydržet až do jara. A že se zásobníky zhroutí a už je nebudeme schopní naplnit? Koho by to zajímalo? Dějiny začaly 26. února, proč by neměly skončit někdy patnáctého dubna příštího roku, že?
Když jsem se dozvěděl o těch útocích na Nordstrým, tak mě zamrazilo opravdu bezprostředně. Podruhé mě zamrazilo, když jsem se dozvěděl, jaké lákadlo čeká na naší vládu, až půjde opravdu do tuhého.
Vězte, že Německo se už nemůže napřímo dohodnout s Ruskem na plynu, protože trubky jsou v háji. Jakákoliv dohoda o dodávkách ruského plynu teď už musí zahrnovat Německo, Polsko, Ukrajinu a Rusko. Vidím minimálně dva aktéry, se kterými dohoda nebude možná. Oni ještě nevědí, co se v zimě stane… a já marně přemýšlím, jestli se dá Evropa rozjebat ještě víc.
To bude dilema co? Mít trochu plynu alespoň na chleba a kremace, ale přijít nevratně o zásobníky. Nebo zachovat zásobníky a skutečně řádně vymrznout. Tomuto scénáři se už skoro nedá uniknout. Uvědomuje si Fiala (i Blažek a ostatní), že nás ženou do situace, kdy lidem zbude jen pomsta?
Co k tomu mohu ještě dodat? Vlastně jen to, co jsem říkal mým čtenářům, kteří tam na demonstraci přišli za mnou. Ať doma řeknou všem, kde byli. Ať nedbají na to, že se sousedi budou ošklíbat, že budou mít blbé řečičky. Až jim půjde v bytech pára od úst, tak se sami přijdou zeptat, jak se na hentu demonstraci jede.
Pětikolka má svá média. (Ne, obráceně – média mají svojí Pětikolku.) Babiš má svůj karavan… a takhle dělají z lidí voliče. Buď přes Českou televizi a nebo přes setkání na náměstích. My můžeme jen demonstrovat a je nás hodně. Tož musíme oslovit sousedy. Nemusíme je přesvědčit, to za nás udělá příroda a nejlepší ministr ve vesmíru Hýkela. My jim musíme jen ukázat cestu, až se ukáže, že jsme bohužel měli pravdu.
Takže vy všichni, co jste se včera obtěžovali přijet… Díky za ten další krok. Bude to maraton, nikoliv sprint. Teď jste se vrátili domů a já vás prosím, běžte za sousedy. Brzy to bude zapotřebí.
PS.
Těší mě zájem o placky. Na místě jsme jich rozdali několik stovek a ještě hodně jich mám. Pokusíme se najít nějaký jednoduchý způsob, jak je rozesílat, ale prosím mějte pár dní strpení.
Asi si nám libodémo tak nějak kákla do gatěk: https://parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Sebrat-davky-smer-Rusko-a-kopat-do-pr-Takto-priznivci-petikoalice-ve-svych-bublinach-drti-demonstranty-715851
„Já teda vůbec nevěděla, že nějaká demonstrace vůbec je,“ napsala další žena v uzavřené skupině. „Chtěla jsem muži dnes ukázat svatováclavský průvod. Jeli jsme na Václavák a koukám jak puk, co tam je. Veškerý program na dnešek byl kvůli nim zrušen. Neposlouchala jsem nic a šli jsme hned pryč. Až teď čtu, co tam bylo. Hnus.“
„No, hustý to je,“ konstatoval na náš dotaz pražský zastupitel z ODS. „Nemyslel jsem, že se to bude opakovat. Většinou jsou lidi nadšení z první akce, ale v čase euforie opadá. Tady sice už nebylo tolik lidí jako na začátku září, ale přesto ten počet překvapil. A ještě bylo hnusně, pršelo. I přesto ti lidi přišli, často přijeli i z druhého konce republiky. To se mi fakt nelíbí, začínám mít ze společenské nálady obavy,“ komentoval situaci […]
No vida, Sáša Mitrofanov už nám to tu evidentně vykrádá, aby plichtil ty svoje pseudočlánečky. Jen tak dál, soudruhu.
Mám otázku, ví tady někdo, kolik metanu přepočtenýho na prdění jedný krávy za rok uniklo vůbec do toho KLIMATU nad Balt z tý havárie. Ptám se proto, aby ta holandská vláda nebyla nakonec za ty (chystaný?) vybitý voly a krávy.
V každé trubce je přibližně 100 milionů m3 plynu. Denní produkce průměrné krávy je 460 litrů, takže to dělá cca 600000 krav/rok.
Oprava – v každé trubce je přibližně 200 milionů m3 plynu, takže počet krav je nutno násobit 2.
Jak říká klasik – „spočítaný to bylo dobře, akorát v tom hapruje to násobení“.
a z hlediska výhřevnosti bych to ještě jednou znásobil 2, neb metan má poloviční výhřevnost vůči zemnímu plynu.
To jde vypočítat z objemu prdele krávy. Kravská prdel má objem 3,5dm3 při prdu stlačeném na 10 MPa (100 atmosfér, barů… nebudu se babrat s detaily). To je cca stejný tlak, jako v NS. Do 1m délky trubky se vejde 200 prdů natlakované krávy. Násobí se délkou ajeto… třeba 1500km = 3 miliardy krav. Podle Boyle -Mariottova zákona p.v=konst jde vypočíst i objem prdu za atmosférického tlaku při izotermických podmínkách.
Nezkoumal někdo DN prdele krávy? Jaká je výtoková rychlost prdu, zdali ústí při průtoku nemrzne a zda nejsou podmínky pro vznik infrazvuku. Napadají mě myšlenky na malé turbínky, jejichž rotační energie by se dala využít pro výrobu el. energie na krávě, využitelné k elektrostimulaci svalů kolem vemene za účelem vyšší produkce mléka nebo už přímo másla.
Nevím jak krávy, ale lidský prd má výtokovou rychlost 3m/s.
Ja myslim, ze by na to sel sehnat grant. Zabalte to do environdementalnich kydu a mate ho v kapse.
Možná by stačilo se zeptat Babiše, Fialy a ostatních jim podobných, kteří lezli do prdele kdejaké krávě a volovi. Ti by mohli znát svůj habitat.
Zapomínáte taky na výhřevnost. V kravíně, vepříně a jiných podobných bylo vždycky příemně teploučko. Takže živočišní vůně nevadila
10MPa 🙂
Máte ve výpočtu řádovou chybu, 200 prdů x 1500km není 3 miliardy.
Tak 300 milionů. Nemám sčot.
Skvělé téma. Ještě trochu rozmáznout a bude to dokonalé. Nakonec – ikona tohoto blogu/webu jsou vidle v hnoji.!
Sem doslova konsternován Ládikem zmíněným nekompromisním údajem, že prdel krávy má objem 3,5 dm3, to mě, abych řekl pravdu, dost překvapilo!
Dovolil bych si ale k tomu výpočtu podotknout, že pracujeme přece jenom s dosti nestabilní až přímo těkavou veličinou, protože 1 prd není vázán pouze na jeden konkrétní prostor (mohli jsme to už nespočetněkrát pozorovat v nedávné i současné době, natož se o tom něco dozvědět z historie), ale že jeho vlastnosti (a to ani nemluvím o tlaku nahromaděných prdů, ani o jejich teplotě, dokonce ani o nemetanových příměsí v 1 dm3 prdu) mu umožňují překračovat hranice všech myslitelných prostorů.
Abychom se vyhnuli tomuto matematicky těžko podchytitelnému jevu prdů, navrhuji na základě svých letitých zkušeností zavést do výpočtů tzv. bezpečnostní koeficient rozpínavosti prdů ve výši 1,5.
Ale i tak mi to vychází, vážení, že v holandský vládě musej sedět volové a krávy…jiná není možná!
P.S.
… a kdyby jen v Holandsku!
Větvička chválí vzorově přizpůsobivé kykány:
————————————————-
„Ve slavne ostravske čtvrti Hrušov nepřišel k volbam nikdo.
Nula.
Pět komisařu tak mohlo sedět dva dny za stolem, klidně pit kafe s rumem, čumět na pečko nebo hrat hlupe hry na mobilach.
Naši hrušovšti cygani totiž jako prvni pochopili prohnilost tohoto systemu a raději na Landeku zbirali dřevo na zimu, bo velice dobře vědi, že vladni surikaty, ani mistni samosprava teplo pro jejich děcka nezajisti.
Ladik Větvička, volebni pozorovatel, Ostrava Hrušov“
Zdroj: https://vetvicka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=792294
To nevymyslíš!
Bakalář Lipavský nás dnes vyškolil z předmětu „Dvojí metr“. Z Kosova ohlásil, že připojení čtyř ruských regionů k Rusku je nepřijatelné. Asi mu zapomněli říci, že odtržení Kosova od Srbska je také nepřijatelné. Na rozdíl od čtyř regionů se v Kosovu žádné referendum nekonalo. Dokonce se na odtržení ani neusnesl kosovský parlament. Kosovo totiž v té době bylo okupováno vojsky NATO a bylo (a stále je) protektorátem Evropské unie. A protektor by nemohl ani organizovat referendum, ani povolit usnesení kosovského parlamentu. Takže na odtržení se usnesli albánští politici jaksi mezi sebou a americké protektoráty je hned uznali. Včetně české vlády, která na svém nočním výjezdním zasedání schválila uznání Kosova, ačkoliv ji usnesení Poslanecké sněmovny zavazovalo k tomu, aby odtržení neuznalo.
Protože se Američané řídí zvykovým právem, zavedlo odtržení Kosova precedent, který byl pak úspěšně použit u Jižní Osetie, Abcházie a na Krymu.
Bakalář Lipavský svým vystoupením trochu podráží nohy i našim slovenským bratrům. Pět států EU totiž samostatnost Kosova dosud neuznalo: Slovensko, Španělsko, Rumunsko, Řecko a Kypr.
Zajímavé je, že ani Ukrajina neuznala nezávislost Kosova, avšak ve Věrchovné radě je v současnosti návrh na uznání nezávislosti Kosova. To by bylo opravdu pikantní, kdyby Ukrajina uznala nezávislost Kosova a zároveň se domáhala neuznání odtržení čtyř regionů.
Je toho mnohem víc. Z naší blízkosti přidejte Severní Kypr. O něco dál jsou Golany. Pak třeba Somaliland.
Pásmo Gazy. Západní břeh Jordánu.
A co třeba… Texas? ….
Ostatně, Československo…. Česko….
Co třeba, požadovat zpětné referendum o rozdělení Československa?
Co rozdělení Československa?
Rozhodly vládní reprezentace, které k tomu neměly mandát. Dodatečné schválení parlamentem?
Znáte právní…. ééé….právnickou teorii „ovoce z otráveného stromu „šířící se z poza Atlantiku, z nejdemokratičtější země světa? Znáte. Tak v tom případě…
Aha, že to jsou jiné případy, že to nelze tak brát….
Jistěže. Právnické pindy. A když je jiný zájem, je vyfutrován jinými právnickými pindy.
Ovšem na druhé straně jsme (dělení Československa) dost často citováni jako příklad hodný následování. Nevím, jestli s referendem by to bylo tak hladké a tak rychlé.
Podle mého názoru jsou tyhle uálské hrátky jen ve stylu slov klasika „vyjadřujeme postoje, místo abychom stáli“. Je naprostý nesmysl snažit se řešit něco, co nemůžeme ovlivnit, tohle téma nemá u lidí šanci a jen to odvádí pozornost od zásadních témat. Můžeme se jen ptát, zda je to uálská zaslepenost vlastní moudrostí, nebo zlý úmysl.
Jak nedávno poznamenal Nejtemnější, jsme jen tlupa šakalů Tabakí, kteří se rvou o nejšťavnatější kousky toho, co upadne na zem z hodovního stolu Šér Chána či jeho smečky vlků a diskuze o tom, zda má Pán pravdu nebo ne, postrádají smyslu a tlupu šakalů nezajímají, protože podle ní Pán pravdu vždy má a o tom se nediskutuje.
Tématy by mělo být to, co se lidí přímo dotýká a co bychom mohli ovlivnit, takže ceny energií, potravinová soběstačnost, rozhazovačnost naší vlády při nákupech a rozdávání zbraní a další domácí témata a ne obšírně řešit jakousi nesmrtelnost chrousta.
Na případnou zradu Šér Chána přijde čas, až se před námi objeví jiný stůl, pod kterým se zase budeme moci rvát o zbytky, kterých bude padat možná víc a větších a Šér Chán nás nedokáže za naši zradu ztrestat, což je nutná podmínka.
Ještě k North Streamům:
Kde se vzal, tu se vzal plynárenský expert Vratislav Ludvík, který má jasno, že jasným viníkem je Rusko.
Ač je údajným plynárenským expertem, vyjadřuje se k vojenským otázkám.
Tak prý je hloubka moře u ostrova Bornholm 50 m a to je prý příliš málo na ponorku. Asi netuší, že většina Baltu je ještě mělčí a to by tam nemohly operovat žádné ponorky. Kromě toho, hloubka vody u ostrova Bornholm je 70-80 m, což se dá ověřit v bathygrafické mapě a také to udávaly již první den zprávy z Dánska a Švédska.
Prý to je jasná akce miniponorky a jediné místo, navíc velmi blízké, je Kénigsberg. To ovšem ukazuje na to, že kognitivní schopnosti pana Ludvíka již věk poněkud snížil. To město se totiž už od roku 1945 jmenuje jinak. To ovšem pan Ludvík asi ještě nezaznamenal. Kromě toho, vzdálenost Bornholmu od Kaliningradu je vzdušnou čarou 350 km. Což je na cestu minoponorky poněkud daleko. Asi pan Ludvík nikdy neviděl mapu Baltského moře. Jinak by musel konstatovat, že je mnoho jiných míst, ze kterých to je blíže. Především z polského pobřeží. Například z polské základny Dziwnów u Svinoústí, kde je jednotka námořních ženistů. Ta je cca 100 km od Bornholmu.
Samozřejmě ale, že k této akci nebyla nutná miniponorka. Trubky jsou v hloubce, která je dosažitelná pro potápěče s dýchacím přístrojem plněným směsí vzduchu a helia. Vzhledem k tomu, že položení náloží je záležitost na chvilku, takový ponor si ani nevyžádá dlouhé dekompresní zastávky.
Pak prý by NS1 nemohl být kvůli velké havárii ve Vyborgu uveden do provozu. To je pro mne novinka, nezaznamenal jsem velkou havárii ve Vyborgu. V tom případě by ovšem padal tolikrát uváděný důvod, že se Rusko chce vyhnout arbitráži. Protože jaký je rozdíl mezi havárií ve Vyborgu a havárií u Bornholmu? Z hlediska arbitráže žádný. Stejně pochybuji, že by byla nějaká arbitráž úspěšná. Kolektivní Západ už Rusku a ruským občanům ukradl, na co dosáhl a na více už stejně nedosáhne. Nyní bude spíše zajímavější osud západních investic v Rusku.
Z Polska by to šlo. „Po staru“. Přes noc. Dva rychlé nafukovací čluny. Při klidném moři dvě a půl hodiny tam, max. hodina na místě, dvě a půl hodiny zpátky. Západní lokalita je výletní záležitost. Potíž je na východ od Bornholmu. Hloubka přes padesát. Kurevsky málo času bez dekomprese i podle tabulek US NAVY. Při nynějších technických možnostech, lepší než lidi je k položení nálože použít ovládané zařízení. Vzít zpátky aby nebyly zbytečné stopy. Provedení a prostředky jsou určeny délkou plánování. Čím více času, tím méně improvizace. S miniponorkou by to byla zívačka. Akci „Tirpitz“ znáte… Před osmdesáti lety. Místo pod kýl položit nálože k rourám.
Ze zkoumání záznamů a prohlídky na místa možná něco vyleze. Dánové, Švédové a především Němci jsou hodně nasraní. Divil bych se kdyby tohle předem posvětili nebo se nechali přesvědčit, aby do toho nešťourali.
Ovšem, objektivně, nevylučuju žádnou možnost kdo to provedl.
Reichlovo dnešní hodnocení včerejší demonstrace:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Sok-Spousta-Cechu-bude-bez-prace-Jindrich-Rajchl-videl-co-mnozi-ne-Zasadni-informace-715819
Málo bukoliky, hodně politiky.
Tak já nevím, Vidlák tu každý den straší jak budeme mrznout a hladovět, ale je to nějak v rozporu s tím co vidím kolem sebe. Prošel jsem se po Jihlavě, na náměstí nějaká akce Kraje Vysočina, zaslechl jsem z pódia, jaké skvělé možnosti nám skýtá EU, lidé se spokojeným výrazem na tváři si odnášeli balónky… O kousek dál pro změnu Babišova akce, tlačenice na celkem malém parkovišti, asi pivo a klobásy zadarmo. Od pohledu taková lidová akce, kam si zaskočí běžný občan cestou z Kauflandu. Z pódia zní takové ty české odrhovačky, stačilo mi jen projít kolem. Ale vrchol má teprve následovat. Cestou domů jsem zavítal na akci Vystrčila. Bezkonkurečně nejvíc lidí, chvíli jsem poslouchal moderátora na pódiu (mimochodem místního nejzapálenějšího Chvilkaře). Dozvěděl jsem se, že zde se sešli ti nejslušnější a nejmírumilovnější lidé, říkal to až takový dojemným hlasem, všude kolem byla cítit láska a pospolitost. Nezapomněl zmínit, že pan Vystrčil je nejslušnější a nejpracovitější a že zvali ty z druhého tábora k diskuzi, ale oni se jim vůbec neozvali. No fuj! Od pohledu kolem inteligentnější lidé, lépe oblečení, kultivovaní. Pak zazněly nějaké zdravice, zaslechl jsem přání, že je škoda, že takových Milošů nemáme víc. Na zdravici od Tomáše Kluse jsem už nečekal a zahanbeně jsem se vytratil. Uvědomil jsem si, že jsem se zřejmě dal na špatnou cestu, ocitl jsem se na šikmé ploše, sleduju dezinformační weby, věřím konspiracím, prostě jsem naletěl těm ruSSkejm trolům. A tady byli všichni ti slušní a láskyplní lidé, kteří hájí svobodu a demokracii proti nám rozvracečům státu. Uvědomil jsem si, že jsem osamocený odpadlík. Větší, než ty dvě Jehovistky, které se chopily šance a postavily si opodál svůj stánek, kde nabízely nějaký kurz bible.
Jehovisté jsou boží! 🥰
Vsadím se, že měli stánek na obou shromážděních . 😃
Zásadně nedělají do politiky, jsou velcí pacifisti a to se mi na nich líbí.
Šel po nich Stalin, Hitler, Husák i Mugabe, ale oni si stojí na svém a zajímá je jedině Buch.
😀
Kdyby se matce Přírodě zachtělo obdaŕit mě darem víry, tak bych vyznávala jedině Jehovu Pána.
😀
Anebo taky ne.
😀
OT
Pokud někdo máte kontakt na Vidlákova Šafáře, tak mu prosím řekněte, že mu nejspíš hackli fejcbůk…
Poslána zpráva Vidlákovi, snad to zabere.
Zatímco zde se řeší podružnosti typu zda zemřeme hladem, zimou, nemocemi, coby kolaterální ztráty vzájemných bojů ideově pevných , leč vzájemně nekompatibilních gangů připrchlíků ze tří světadílů – nebo zda budeme mít štěstí rychle se proměnit se v pražské radioaktivní živočišné uhlí, Dominátor velmi správně hájí ideové principy nás, budoucích mrtvol:
———————
„- Hašek měl ve spojitosti s válkou na Ukrajině zlé tušení. Ruští hráči by mohli prosté české diváky pohnout k ideově nesprávnému názoru, že jim nejde o to, aby se Česká republika připojila k Rusku a naopak jen o to, aby jim ukázali, že umějí hrát hokej. To je podle hokejové legendy myšlenka nepřípustná (až zcestná) a někteří ideově nepevní jedinci by mohli usoudit, že jde o normální chlapíky, jimž jde toliko o ten sport a ovšemže také o peníze, že ano.
I vypravila se legenda za ministrem zahraničí koloniální vlády, známému tím, že vůči Rusku zastává zásadová stanoviska, aby s ním ukula plán, jak by ty americko-kanadské týmy do Prahy sice přijet mohly, ale jen za podmínky, že za ně nastoupí jen spolehliví soudruzi, národně prolustrovaní a pro české diváctvo ke zhlédnutí vhodní. Hašek, řečený Dominátor, se na zamini setkal s okamžitým pochopením a příslušným klubům odešel dopis, který jim vysvětlil, jaká škoda by vznikla, kdyby v Praze nastoupili rodilí Rusové. Aktéry akce hřálo, jak to těm Rusákům bezbolestně nandali.
Setkali se však, jak známo, s nepochopením. Američtí soudruzi se s ruskými nesoudruhy z nepochopitelných důvodů solidarizovali a prohlásili, že do Prahy přijedou buď všichni, nebo nikdo.
S tím zřejmě Dominátor, ale ani koloniální ministerstvo nepočítali a teď nevědí, co s tím.
Nabízí se však jedno vysvětlení a také cesta ze slepé uličky: na internetu koluje – samozřejmě neověřitelná – informace, že koloniální ministr Lipavský je ve skutečnosti jistá Barbora Škrlová. Není to moc pravděpodobné, ale možné je všechno. Jistá podoba tu je. Vysvětlovalo by to, proč se tam Haškovi dostalo takové vstřícnosti. Zároveň to skýtá možnost pro decentní zahrání nepříjemného neporozumění do autu“.
(! Argument)
k tématu jen tak něco z e začátku…. opakování
https://thesaker.is/the-situation-is-about-to-quickly-escalate-probably-in-the-next-days/
a ještě
zemavek.sk/ako-znicit-rusko-sprava-rand-corporation-za-rok-2019/
archívy jsou fajn na paměť
oprava
https://zemavek.sk/ako-znicit-rusko-sprava-rand-corporation-za-rok-2019/
„…podporiť emigráciu kvalifikovaného personálu, najmä mladých Rusov s vysokou úrovňou vzdelania….“
Proto i u nás Sorosovsko- bakalovské neziskovky lovící a manipulující studenty. Nejlepší zlanařit pro zahraničí, ostatní zblbnout. A hlavně, šířit mezi nimi protipopulační kulturu.
Jestliže projdete jejich programy, kolik v nich je zvýšení naší národní „fitness?“
Mladí nadaní Rusové by byli pitomci, kdyby emigrovali. Dostávají při studiu od vlády takové granty a stipendia, o jakých se na zdejších VŠ ani nezdá. Rusové si mladé kádry vždy uměli vychovat – a to nejen odborně. Viděl jsem to na vlastní oči. Na „obyčejné“ sovětské elektrotechnické průmyslové škole dostanou penzum vědomostí o objemu asi tak dvojnásobku toho, co na běžných československých. Ti chlapci měli v r. 1985 takové znalosti kybernetiky a automatizace, že jsme jen čuměli. To, co se čerstvě odmaturovaný Čechoslovák-průmyslovák, naučil až po pěti-osmileté intenzívní praxi, oni uměli už ze školy. Sověti kladli dost velký důraz na praktická cvičení, na praktické aplikace a měli k tomu neomezený přísun financí i prostředků. Celkově byla polytechnická výchova mládeže v SSSR na jiné, vyšší úrovni, nežli u nás v ČSSR. Kdo si z 80.let pamatuje sovětské elektronické stavebnice úplně všeho možného a sovětské elektronik-laby ala Junosť E50? Stavebnic bylo nepočítaně druhů, počínajíc malým, ale výkonným SV rádijkem do náprsní kapsy, přes čtyřrozsahové přijímače kabelkové velikosti, všelijaké zdroje, nabíječky, měniče – až po osciloskopy, nf-vf generátory, či přenosný čb televizor. Byly k dostání v sovětských prodejnách Čajka a za celkem pakatel. Stavebnice čtyřrozsahového přijímače, velikosti asi tak našeho Menuetu (stavebnice byla fakticky rozložený Sokol 318) stál v SSSR 40 rublů, u nás 400,-Kčs.
Xenonová 120Ws fotovýbojka IFK120, zapalující už od 300V, stála v Čajce pouhých 22,-Kčs, na krabičce natištěná cena 2rb 20k. Oproti německým Presslerkám, co byly 1x ročně ve Fotografii, za tři stovky a ještě pod pultem, byly stejně výkonné IFK v Čajkách kdykoli k dostání.
Tudy, tedy přes vybízení k emigraci, určitě cesta nepovede. Emigrovat by ti mladí Rusové měli do čeho přesně? Do tohoto bordelu, chaosu, nejistoty, LGBTQ teroru a ještě mezi čmoudy, nalezlé v celé Západní Evropě? No tak to jistě…:D
Tak to je v čudu. 😱
Moji vnoučci se věnují lednímu hokeji a trénují je převážně bývalí hráči u Omsku. A asistenti jsou ruskojazyční, kluci se brzy domluvěj i rusky. 😱😱😱
.. to chce klid a vydržať…
ještě budete ráda, tedy pokud nedojde k nejhoršímu….
Myslím, že brzo budeme mít asi jiné starosti. Zvědavec vyhrabal následující video:
https://www.youtube.com/watch?v=h-YlBqWb95s
Přeloženo do lidštiny – je to v podstatě návrh zákona pro jaderný konflikt …
A projednávají to již od poloviny června: https://www.gov.pl/web/mswia-en/presentation-of-the-draft-law-on-civil-protection-and-the-state-of-natural-disasters—conference-with-the-participation-of-the-repreentatives-of-the-ministry-of-the-interior-and-administration
Nic bližšího se mi k tomu zatím nepodařilo najít, ale třeba se najde někdo další zvídavý.
Doporučuji pozorně vyslechnout Interwiev PLUS , tentokrát s politolokem Milošem Gregorem.
Pán ( ročník 1987 ) vystudoval politický marketing na MUůůůů . ( Tam se etablovaly i hvězdy současné politické scény , nejenom Fiala a Bek. )
Horst Fuchs může jen tiše závidět. Tenhleten mladík ten market opravdu UMÍÍÍ. I když, prodává úplně jiný matroš, než nevinné kuchyňské potřeby. Aneb : Kdo kupuje granáty , posílí mír.
Tak jsem se ( výjimečně ) nespletla.
Bratrstvo kočičí pracky nasadí tátu pracujícího lidu, aspeňáka Středulu. Ten už obrátí hněv lidu tím správným směrem.
Někteří ministři by se měli začít obávat o sesli. Budou obětováni na oltář Pravdy a Lásky.
Hmm copak má vrchní odborář ještě nějaké poddané. Po těch zkušenostech s nimi si myslím, že žádná sláva. A navíc zrovna tenhle… hmm
Miloš Gregor ještě jako student politologie v r 2010 nabízí své služby Pirátům za provizi
Mate-li žaludek
https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?f=248&t=3640&start=10
Nemám. 🤮
A má Gregorek japonský náramek?
Je tento Miloš Gregor synem Miloše Gregora, který byl pražským radním za ODS?
Co nezaznělo?
Druhé kolo volby do Senátu se koná v pátek 30. září a sobotu 1. října.
Všichni vládou… urážení.
jděte prosím v druhém kole k volbě (kde nebylo rozhodnut v prvním)
a zejména v obvodu Jihlava dejte na názor z článku v ECHO24:
„VOLTE PROTI Vystrčilovi“
„Bývalí soupeři šéfa Senátu spíš podpořili Nagyovou z ANO“
Je ještě druhá šanci a myslete na to, že za 5K tam určitě hojně půjdou,
aby nás mohli urážet znovu vítězstvím člověka, který pro vítězství o „parník“ v prvním kole potřeboval kandidovat sám a jediný za celou 5K, proti pěti samostatným, vždy jen za jednu volně soutěžící stranu.
Zkuste prosím reparát…..
https://echo24.cz/a/SPRBk/zpravy-domaci-senatni-volby-milos-vystrcil-jana-nagyova-bez-podpory-kandidatu-skudce
Zde je seznam obcí, kde se může rozhodovat:
https://www.senat.cz/senat/volby/hledani/o_obvodu.php?kod=52
K demonstraci :
byla lépe organizovaná než minulá, řečníci povětšinou dobří,někteří si sami sebe příliš oblíbili a nechtěli se odloupnout od mikrofonu, ale dalo se. Lidí bylo jistě až po Vodičkovou těsně – shlédnuto od koně, níže řídké skupiny. Na to hnusné počasí myslím dost slušné. Dost jsem se bála, že lidé nedorazí,ale příejmně překvapili. Vidláka jsem nechytila, byli jsme u koně, Vidlák dole ,což jsem zjistila až posléze.
K trubkám :
Tak mě jen napadlo, nejde určitě o vrtěti psem ??. Dánové řekli, že k trubkám se někdo může dostat až za týden, bo plyn, tlak, nebezpečí- ale přitom se přesně ví,kolik děr tam je. Jsou tam fakt ?? Akorát jsme viděli fotku,že jako něco někde tryská na hladinu. Nehraje se cosi za oponou o čem nemáme ani zdání ? To jen tak k zamyšlení. Třeba mi někdo technicky znalý vysvětlí,jak jako můžem vědět o dírách a jak jsou velké, když k nim nemůžem.
Kdyz vite co a pod jakym tlakem mate v trubce a jak rychle vam ten tlak klesa, da se dostat k tomu, jak velka je ta dira. Ostatne, jak velka dira byla v Titaniku se vedelo aniz by ji nekdo byt jen na chvili uvidel.
A tam, kde bublá voda se jaksi nefunguje zákon pana Archimeda – tedy on funguje, jen je na nic, protože loď vytlačuje nikoliv relativně těžkou vodu a směs vody a bublinek, takže by mohla jíti i ke dnu 🙂
Nedá mi to … chtěl jsem to nechat až na Vidlákův článek o demonstraci, ale nakonec začnu dnes …
Na PL je celkem zajímavý souhrn reakcí od protistrany. A jak to tak čtu, tak se mihl zatím nejasný nápad, jak jim do toho hodit vidle. Oni každou demonstraci okamžitě spojí s podporou Ruska a Putina, což mohou dělat jen proruští švábové a placená Putinova úderka.
Možná by stálo za to, jim do tohoto schématu hodit vidle … tedy příště něco jako demonstrace na podporu obyčejných lidí Ukrajiny, protože opravdu je ruský voják na území Ukrajiny a nikoliv ukrajinský na území Ruska. Současně to ale udělat tak, aby to vyznělo pro nás a naše vidění světa a proti těm grázlům.
A mihl se v mysli zatím nejasný nápad – příští demonstrace jako omluva napadení Srbska … to totiž zahrnuje nepříjemné dotazy a odpovědi, které by se staly součástí informačního pole.
1. Omluva Srbsku = chvályhodný akt pro každého člověka, který podporuje mír. Srbsko bylo napadeno bez mandátu RB OSN naprosto stejně jako Ukrajina. V jednom případě šlo o aplikaci práva silnějšího ze strany USA, nyní to samé ze strany RF
2. Podpora obyčejných Ukrajinců, kteří jsou největší obětí velmocenských hrátek. A protože Srbsku jsme nepomáhali, tak alespoň pozdní omluva … ostatně Zeman ji taky vyslovil
3. Okrajově nastolit otázku, proč, když usilujeme o mír, nezavedeme sankce na Saúdy a produkty od nich, když dělají naprosto to samé co RF v Jemenu. Mělo by zaznít, že heslo „Jsou to gauneři, ale naši gauneři“ je vrchol pokrytectví.
Všimněte si, že je naprosté mediální tabu o agresích USA mluvit a už vůbec je přirovnávat. Pokud by se podařilo většímu množství lidí něco na ten způsob sdělit, pak na to není až tak obrana … jediná je zesílit vymývaní mozků .. a to je ten způsob tlakování, který potřebujeme. Někteří to přijmou, ale opět přibude těch, kteří si řeknou, že tohle už je moc, že takhle se oblbovat nenechají.
Za vystupující řečníky odborníky a případně Srby zde žijící – ideálně s výřečností Foldyny. Klidně mohou být i Ukrajinky (ženy!).
To bych pak chtěl vidět tu reakci … vystoupí Ukrajinka nebo Srb proti agresi … fakt bych chtěl vidět ty spin-doktory 🙂
zabudol jsem odkaz na PL
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-A-dost-Co-zni-po-druhem-Vaclavaku-z-kavarny-je-velka-zmena-715799
Jen si představte, že by vystoupila Ukrajinka a řekla: S mými malými dětmi sedíme u oběda u stolu a najednou … bum, na vedlejší budovu, kde je uskladněno Bůh ví co spadla RUSKÁ raketa. Děti vystrašené, my okamžitě do sklepa a strachy jsme se třásli všichni …
Následuje Srb s obdobnou historkou, jen s tím rozdílem, že přiletěla AMERICKÁ/NATO bomba …
Následuje Koller a říká … tak nevím, ale jsem zmaten, v obou případech se jednalo a jedná o bezprecedentní zvůli silnějšího, ale v jednom případě podporujeme správnou stranu, tj. OBYČEJNÉ lidi na Ukrajině, ale ve druhém případě agresora. Prezident se už omluvil, teď je na nás řada, pokud chceme být suverénní zemí a ne něčí ratlík. Aktuálně obdobné bomby a rakety shazují Saúdové na obyčejné lidi v Jemenu. Takže premiére Fialo, jak je to … s těmi hodnotami a úsilím o mír…?
Jejich obrana může být jenom zabřednutí do bažiny nic jiného … ať budou dělat co budou dělat, do informačního pole se dostane to srovnání, což by měl být hlavní bod…
pane dvořáku, tohle snad opravdu nemůže být myšleno vážně, že ne?
to je ještě šílenější nápad než pozvání „zahraničních hostů“ (a tím nemám na mysli přátele ze slovenska, neb ti jsou s námi v podstatě na stejné lodi – v podstatě stejná vláda se stejně hovadskými nápady a řešeními) s jejich mírně řečeno scestným povídáním, které opravdu naše potíže neřešilo.
Hmm, položme si otázku, co by mělo být skutečným cílem takové hypotetické demonstrace …
Co takhle dostat do diskuze ten náš pověstný dvojí metr? jednak to zesiluje situaci v náš prospěch, druhák přibude lidí, kteří si řeknou … jo, něco na tom je … protože vládě by nezbývala jiná obrana než zesílit manipulace.
👍
Koller na Hrad!!!!!!!!!!!!!
DD ále no tak, je vidět že válku a poválečnou dobu nepamatujete. Kdyby na vedlejší barák něco hapalo, tak už by se do toho sklepa nedostali. Nesmíte … ale zbytečné, kde nezažil – plácá nesmysly a dokonce jim věří…Já pamatuji jak to v Brně vypadalo s vedlejšími baráky po bombardování.
Příliš složitý scénář i nebezpečná režie. Zkuste to jednodušeji, pro obyčené… ovčany.
Přinejmenším aktéři takového představení by museli přivezeni být odněkud, kde je nikdo nezná a zase tam zpětně uskladněni.
A jaky mate názor na Kubanskou krizi a na humanitní bombardovani Srbska kvůli Kosovu. Stejny metr?
Kubánská krize je daleko (časově), Kosovo blízko … odtržení Kosovo bez referenda šlo, ale na východě Ukrajiny to nejde ani s referendy. A to už vůbec nerozebíráme, že aniž by znali účast a průběh, tak dopředu víme, že je neplatné.
Jak souvisí Kuba s Kosovem?
Ale no tak. Otázka správně zní, jak souvisí Kuba a Kosovo s Ukrajinou? Samozřejmě zcela a úplně. Když se pokusili Rusové blahé paměti umístit na Kubě své rakety s jadernými hlavicemi, USA spustily bezprecedentní mezinárodní hysterii a málem rozpoutaly celosvětový jaderný konflikt. Ale když USA plánovaly umístit rakety s jadernými hlavicemi na Ukrajině, tak to vlastně měla být úplná pohoda, ne. Dtto Kosovo a jeho vyhlášení autonomie a plány na vytvoření „velké Albánie“. To je vlastně úplně v pořádku, protože odkud asi dostávali orgány na transplantace všichni ti téměř století bankéři a vyvolení politici, že. Ale když se vyhlásí regulérní referendum na části Ukrajiny s převahou ruskojazyčného obyvatelstva…
Již nejméně dva roky si všímám zvýšené aktivity konzervativních blogerů a novinářů spočívající na poukazování na dvojí metr a volání po fair play.
To, že pokrokáři, mainstream (pokrokářský) dvojí metr používají, je zjevné.
Problém je v tom, že oni fair play ani nepředstírají, ani většinová veřejnost jej nepožaduje, dvojí metr jí nevadí. Proto se poukazování na něj míjí účinkem. My to víme a vadí nám to. Oni to taky vědí, ale nevadí jim to.
A co s tím?
Karibská krize s umístěním raket SSSR na Kubě následovala až po umístění raket USA v Turecku …
V současnosti má výhodu Ruská federace s Poseidony – jadernými bezposádkovými miniponorkami – drony s jaderným pohonem s ničivou silou vypustitelnými z pomorek RF přímo u břehů USA ….
Poseidon jaderným výbuchem a přílivovou vlnbou spláchne celé pobřeží a část vnitrozemí USA do oceánu. Území USA je tak současně i uklizeno pro novou civilizaci us opic, ani není velký problém s radioaktivním zamořením, jenom s děštěm, a ten opicím nevadí …
Podpora Srbska= podpora Ruska
Podpora obycejnych Ukrajincu= podpora donbasskych separatistu
Na Saudy sankce nezavedeme, protoze situace u nich je slozita a nejednoznacna a slo by jen o odvadeni pozornosti od ruske agrese
–
Timhle smerem nic nevymyslite, pane Dvoraku, vzdy se najde protijed.
Podle meho se zacina legitimizovat otazka, zda-li soucasne smerovani statu neni opravdu vyjadrenim vule jeho obcanu.
Na vyjadreni jineho nazoru mate samozrejme pravo, nizka mira obcanske podpory vaseho mineni by vas ale nemela prekvapit.
Stridore a co takhle, že tím prvním cílem nebude výsledek „bitvy argumentů“, ale fakt, že se to začne srovnávat … protože princip je stejný.
Ono by se totiž rychle došlo k tomu, že těch „zvláštností“ na naší (EU) straně je nějak mnoho – Katalánci zmláceni a žádná autonomie, Kosované podpořeni bombardováním a najednou to jde i bez referenda, Saudové bombardují a kámoši, rusové bombardují a přes 11.000 sankcí … cílem by nebylo přece výsledek diskuze na téma, že Saudové mohou a Rusové nesmí, ale veřejně proprat ten dvojí metr. To je přece zásah na to, o co se opírají … o legitimitu. Pokud nabouráváte legitimitu, zeslabujete jejich faktickou moc. Jejich jediná obrana by bylo zesílit manipulace, což je spirála proti nim.
Pane Dvořáku, počítejte s tím, že si lidi už odvykli logicky uvažovat. Mám s tím osobní zkušenost, srovnání Srbska a Ukrajiny jsem nedávno použil v debatě v rámci širší rodiny. Všichni na mě koukali, jako že nechápou o čem mluvím. Srbsko už nikoho nezajímá. Podotýkám, že jsem mluvil s inteligentními vzdělanými lidmi kolem padesátky, takže nějakou moudrost by už mohli pobrat. Ale ne, nic, nula.
Pane Dvoraku, srovnavat budete vy, protistrana neni padla na hlavu, takze se vam jenom vysmeje, jak jste v uzkych, ze se musite vymlouvat. Nevim, jestli je vam zname porekadlo: Kdo se ospravedlnuje, uz prohral.
Vami navrhovanym postupem pristupujete na jejich hru: vy budete vysvetlovat, oni vas nebudou poslouchat a pritom se vam budou vysmivat, kolik slov utratite na obhajobu Ruska. To je jejich taktika a vy na ni pristupujete a jdete na porazku. Slova nic neznamenaji, prohrava ten, co musi vysvetlovat a pozaduje od druheho odpovedi.
Já se přidám s názorem, pane Dvořáku, toto není dobrý nápad. Soustřeďme se na sebe. jasně a zřetelně krátkými hesly ukazujme. Nechceme ruský plyn z Německa 6x dražší, když jej můžeme mít napřímo. Rusko bylo vždy spolehlivým obchodním partnerem,a nikdy nás ekonomicky přes suroviny nevydíralo. Chceme se cpát banány a ananasy , když můžeme mít levnější jablka a hrušky? Je třeba ten hněv a tu pozornost davů začít směřovat . Ukazovat pravé viníky. A jsme zase u informování a médií.
Stridore, vždyť to je základní omyl – já bych nevysvětloval, já bych jen položil v podstatě dotaz, jak mám ten dvojí metr chápat … vysvětlovat by měla protistrana. Do argumentační nouze by se dostali oni, protože nemohou přistoupit na vysvětlování.
Mohou říct, že jsem proruský šváb – tomu se dá předejít tím, že vystoupí ukrajinská uprchlice s dítětem, a všichni ji politujeme … ale stejně tak politujeme oběť bombardování USA.
Když v jako argument protistrana by použila i sestříhaný záznam z demonstrace, tak co by jste z těch dvou vystoupení asi tak chtěl vystřihnout?
Uz k tomu nemohu nic dodat, pane Dvoraku, tohle ukaze az praxe.
Nac investovat cas a penize na to, abyste se aktivne ucastnil jejich falesnych scenaru, ktere podle jejich pravidel nemuzete vyhrat?
Reakce bude: to nemůžete srovnávat
A když bude nejhůř, budete ruský švám z definice.
Já vůbec nechápu tu snahu si nechat diktovat agendu od neobolševiků a kolaborantů. Lidi, co věří tomu, že muži mají vaginy, přece nemá cenu přesvědčovat o tom, že nejste ruský šváb .. nebo trpíte stejnou úchylkou jako oni a vidíte kolem sebe šváby?
Fakt nechápu tu snahu se nějak vejít do mezí přijatelnosti definované nepřítelem.
Ruští švábi z definice už jsme, tady by se nic neměnilo. A dovedete si představit, že by se na seznam.cz objevilo: „Bombardování Srbska a Ukrajiny se nedá srovnávat?“ … min. v diskuzi by nastala hádka proč ne a snášely by se argumenty. A to nehledě na fakt, že by se přidaly i zahraničí média. Ani v jejich táboře nejsou všichni stejně vypláchnuti. A obvinit z proruské činnosti? … že odsuzujeme bombardování Ukrajiny? … no to by chtělo slušnej spin 🙂
Takový nadpis se neobjeví.
Na jedné straně tady slyším, že by se neměla zatahovat na demošky pofidérní témata, na straně druhé z toho chcete udělat eintopf.
Já chápu vaši motivaci, chcete připomenout události, na které byl aplikován jiný metr. Ukázat na falešnost. Doufáte, že se někdo z odpůrců zamyslí nad tím, že ti ruští švábi třeba jen chtějí aplikovat zásady na všechny stejně. Je demoška místo, kde se někdo zamýšlí?
Já jsem na demoškách nebyl, ale měl jsem z toho dojem, že se je neobolševici snažii presentovat jako proputinovské, proruské. Vy chcete kontrovat tím, že nabídnete analogické kauzy.
Tak se nabízí otázka, co tedy ty demošky měly mít za téma a cíl od organizátorů. Ony trvají pár hodin, to není času nazbyt, kdyby byla potřeba něco sdělit a akci nějak vystavět a vygradovat.
U první jsem chápal, že je to představení těch, co to mají u organizátorů dobré a vyzkoušení si, jak na koho dav reaguje a jestli se účastníci nesežerou mezi sebou.
Druhá byla tedy o čem? Slyšel jsem, že se žádala demise. To znamená nové volby a to znamená mít těch 200 poslanců anebo odborníky do vlády a Zemana na své straně.
A třetí bude zaměřená na co? Budou se představovat ti kandidáti, nebo strategie odborníků na řešení energetické krize, nebo co?
Nebo bude věnovaná přesvědčování pornoherců, že nejste švábi?
Já panu Dvořákovi rozumím zcela přesně: jeho cílem je veřejně dostat věrchušku do argumentační nouze. Zatím totiž se situace odvíjí tak:
– Věchuška: jste fašisti!
– Alternativa: ne, nejsme!
– V: Podporujete Putina!
– A: ne, nepodporujeme!
A tak dál. Pořád jsou na nás lepeny dehonestující nálepky a my se bráníme. Pan Dvořák chce, aby Alternativa převzala iniciativu a přešla do ofenzivy. Proto se snaží produkovat situaci tak, aby se věrchuška VEŘEJNĚ dostala do argumentační nouze, do sporu sama se sebou a zabředla do bažiny vlastních lží.
Pokud by se podařilo poslat události tímto směrem, bylo by to velmi užitečné.
Jenže argumentace vůbec probíhat nebude a nemůže z principu.
Ne? Proč?
Pisi vyse: protoze vyhnout se argumentum je jejich zakladni taktika.
Spor rozhodne treti osoba, posluchac,ci divak a ten uvidi jednoho, co otravuje s nesmysly a druheho, co je nad veci a otravovi se vysmiva, protoze si to muze domluvit.
Kdo asi v ocich divaku vyhraje, co myslite?
Klidne bych vam to predvedl tady v diskuzi, ale nechci ban 🙂
domluvit= dovolit
Předvádět něco v diskusi sice lze, i já bych mohl, ale je to zbytečné – tedy, pokud nám nejde o vítězství ega, že.
—
Příměr s diváky není špatný, ale v jednom aspektu nevystihuje realitu. Role nejsou rozdány napevno, divák je účastníkem děje. Jde o to, přivést diváky na stranu argumentujících. To jistě nelze udělat na počkání, jen tak – ruky obrácením; ale trvalému působení a osvětě bych šanci dal.
Obavam se, Zakladateli, ze tohle neni Svitackuv Kinoautomat, kam by sli divaci se zamerem zucastnit se deje.
Podle meho je jedina sance svym vlastnim projevem presvedcit obcany o tom, ze jsem hodny nasledovani. A to zcela bez ohledu na soupere a jeho argumenty, souperem se vubec nezabyvat, hlavne nedavat najevo, ze to budete delat lepe, nezli on. Vy jste tak dobry, ze vas souper pro vas neni souper a nemusite se jim vubec zabyvat.
Cilem neni porazka oponenta, ale presvedceni volice.
🙂
To je jako byste napsal – cílem není soupeřova prohra, ale naše vítězství.
Vsak jsem to napsal 🙂
Zmatenost alternativy vidim v tom, ze nedokaze definovat ani soupere, ani cil sve snahy. Chybne si mysli, ze souperem je mainstream a cilem je ho znemoznit, takze bojuje na vedlejsim bojisti, zatimco na hlavni fronte sbira mainstream hlasy.
A co byste radil?
Taky to chápu, ale tohle nezabere. Mééédia si to překroutěj, prostý lid bude jen zmaten. My, co víme, budeme vědět dál, ale novináři z nás udělají podivíny.
Co bych radil, to zalezi na tom, co bych chtel, Zakladateli.
Ale zatim nerozumim svetu 🙂
Jedine snad trochu jasna je psana alternativa, co se stala osvetovym bulvarem (bulvar obecne ctu rad).
Pan Dvorak navrhuje provest protiuder oponentum demonstrace na argumentacni urovni. Napsal jsem mu, proc to, podle meho, nevyjde.
Rekl bych, ze nejdrive by se mela vytvorit struktura schopna prevzit moc a pak teprve zacit s bouranim stare.
Soubezne s tim provest ideovou konferenci, sestavit plan v tezich a zacit se venovat medializaci (kandidatky, vlastni informacni kanaly atd.).
Takze na to jdu odzadu, tedy moc co radit nemam.
Ted je to sazka do loterie:
Je situace natolik vazna, ze je treba udelat zmeny co nejdrive, prestoze nejsme pripraveni?
Anebo je treba se nejdrive pripravit i s rizikem, ze nam mezi tim ujede vlak?
Argumentace mezi projevy na demosce a reakcemi lepsolidi?
Ne. Ve veřejném prostoru obecně.
Probiha to?
Demoska by mela mit cil. Je to nakladna vec, nemelo by to byt jen misto socializace par exhibicionistu.
Ja chapu motivaci k te predstave argumentace, ale znova, probiha argumentace? Jste schopni ji vyvolat a vynutit?
Leda v jine situaci.
A co byste radil?
V tomhle je nejlepsi „know your enemy“, podivat se na videa, ktera tocil p. Bartonicek:
https://twitter.com/R_Bartonicek
(trosku si zascrollujte dolu)
Kruci, jak mne mrzi, ze mu nazivo nemuzu odpovedet treba ja. Takhle sugestivni, manipulativni otazky, to je fakt humus.
Jo, potkal tam normalni lidi, pro ktery je blizsi domaci kosile, nez ukrajinsky kabat.
Jo, potkal tam normalni lidi, kteri maji plny zuby kdyz uz ne vyslovene lzi, tak manipulaci (OK, manipulace je vlastne zakernejsi, nez apriorni lhani) CT09. Protoze manipulace se nedelaji tak, ze se rekne lez, nybrz, ze se nejaka nepatrna cast reality proste nepublikuje. (Ci uz stran zasobniku, stran „zastropovani“, stran toho, ci plyn v tech zasobnicich je, kolik ten plyn do zasobniku stal…)
Jo, informace beru ruzne ze zahranici pres prekladac, jak to dela treba Vlk, kterej (v clancich faktickych, nikoliv nazorovych) strci do kapsy vetsinu ceskych „novinaru“ a „analytiku“, protoze hleda kontexty a hleda rozpory a snazi se na ne nejakou logikou prijit.
Krucinal… Podivejte se na to. Tohle je ono. Stejne jako manipulativnima otazkama pan „novinar“ tlaci lidi k tomu, aby odpovedeli tak, jak on chce… Tak obdobne sugestivni otazky je treba na podiu klast, aby to aspon nekomu zaclo v hlave srotovat jako v onom „hmm, to mi nevychadza“ 😉
A klidne pro tu prdel sehnat dobrovolnika s kamerou a mikrakem, kdo by sel k „protidemonstrantum“ delat podobnou „investigativu“.
Oni moc nemyslí… Myšlení bolí. A zdá se, že jak na náměstí, tak na pódiu.
Jedině inscenovat absurdní divadlo. Princip juda. Jít s směrem ataku soupeře a nechat ho chvat „přetáhnout“. Ale – každý myslící, který se omylem dostane do veřejné diskuze začne vysvětlovat. To už MUDr. Plzák označil za špatnou taktiku.
A navíc – na politické debaty se v TV dívá dost málo lidí a v rádiu je poslouchá ještě méně. Divadlo bez diváků.
To je to , na co pořád upozorňuji: Žijeme si v naší bublině, všichni spolu tak nějak souhlasí, ale ven vlastně toho moc nejde. Poslouchat co říká opozice začnou ovčané tehdy, až budou v těžkých problémech.
Žádná diskuze by nebyla, neboť byste se dozvěděl, že bombardování Srbska bylo správné, protože Srbové vraždili hodné Albánce, kdežto Putin vraždí mírumilovné Ukrajince, kteří touží po svobodě a demokracii, nezávislost Kosova je v pořádku, neboť Kosovští Albánci nemají kam jít (vedle samozřejmě není Albánie) kdežto RuSSové z DonbaSSu mohou klidně táhnout z Ukrajiny, protože vedle je RuSSko nebo spíš Russácko. A tak podobně.
Vykládejte vlkům o správnosti vegeanství!
OT: Podpis smluv o připojení nových území k Rusku se uskuteční 30. září.
Slavnostní podpis dohod o připojení nových území k Rusku se uskuteční 30. září v Kremlu. Oznámil to tiskový mluvčí ruského vůdce Dmitrij Peskov.
„Zítra se ve Velkém kremelském paláci, v Jiřském sále, v 15:00 uskuteční slavnostní podepsání smluv o připojení k Rusku nových území. Po podpisu se plánuje obsáhlý projev prezidenta Putina,“ řekl Peskov.
Již dříve bylo oznámeno, že Putin se 30. září v Moskvě setká s vedoucími představiteli osvobozených území.
https://russian.rt.com/russia/news/1054941-dogovor-rossiya-podpisanie
Novináře zaujalo mimo jiné i umění kreativního „překladu“. :
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/demonstrace-vaclavske-namesti-proslov-christine-andersonova.A220929_084120_domaci_ihav
Nebyl jsem na celé demonstraci, ale tohle byl jeden z několika trapných momentů, na které by si pro příště mohli dát organizátoři pozor.
V těsném závěsu je sváteční chvilka poezie a soukromým favoritem pak ukňouraná píseň o „medvědovi, co války končí.“
Jede loďka z Kénygzberku,
veze bomby v malém džberku.
Vláďa okem sokolím
rozhlíží se okolím;
potom prstem ukáže
a Čuk ty koule rozháže.
Gek je lepí hmotou pevnou,
kuličky se ani nehnou.
Sotva zmizí potají,
roury už jen bublají.
Zločin vyšetřen, pachatelé zachyceni při činu: https://www.novarepublika.online/2022/09/kosa-zostra-ne-vtip-na-tento-den
Tak jsem si na BListy.cz přečetl cosi o Svatováclavské výstraze. Jak vláda chybně toleruje rozvraceče. Hodnotit netřeba. Jen mě zaujalo tvrzení že přece vláda nevypnula vybrané weby, ale to udělalo sdružení cz.nic (že by se někdo začal bát?).
Co když Čína pomocí peněz toto sdružení ovládne a cz.nic vypne jiné vybrané weby? Také to bude v pořádku?
Už někdo zase mluví o vypínání webů…?
Nevím proč, ale Čulík mi připomíná jistou Eulálii Čubíkovou.
Ta dobrá žena také zasvětila svůj život boji proti hajzlíkům. Ale už si nepamatuji, kdo vyhrál.
🤔
Taky si na Zvonokosy občas vzpomenu, a taky je to v podobné souvislosti. – Třeba takový pojem koprolálie: nutkavé vyslovování fekálních výrazů (z řeckého kopros = hovno, a laló = říkám). Podle toho tedy eulálie je chorobné mluvení o evropské unii. – Toho je plná politická scéna napříč evropou.
Máte na mysli leynolálii, Zakladateli?
To je specifický případ euláie. Principielně toéž, ale těžší postižení.
Ve slovenské verzi se ta dáma jmenuje Kunikunda Fiťfiriťová.
😀 …som nevedel 😀
Pan Miloš Gregor v Interwiew PLUS míní , že by měli zakročit orgánové.
Protože hlasy zákeřných milovníků Putina už zaznívají i pod ocasem.
Což je varující, neb takové hlasy byly dosud ve slušné společnosti nepřípustné.
Nelže!
😃
Je fascinující, že si vůbec neuvědomují, jak moc se podobají soudruhům z před listopadu.
To jim vůbec nepřijde na mysl. 😢
Jsem pro; ideální doba je právě příští ohlášená demonstrace, a vůbec nejlepší datum by bylo 17. listopadu. Pendreky (ideálně – bílé) a vodní děla. Jen do toho!
Ano. Tu mapu přesunu až na Národní lze ještě najít i s popisy.
A dalo by se to i vhodně pojmenovat: Rekonstrukce…
P. Hampl má na svém webu krátký, ale opět výstižný článek …
https://www.petrhampl.com/slovane-latinos/
K dírám v rourách – v teoretické rovině bych viděl dvě možnosti vývoje:
A) Rusové to buď nechají být nebo bude jejich reakce vlažná – tohle by ale jen podnítilo protivníka k další akci
B) Rusové udělají něco, čemu se říká „razantní zvýšení sázky“ – tohle by znamenalo extra silnou protireakci, aby si už další akce nikdo nedovolil, např.: potopení předmětné lodi/sundání komunikačních satelitů a současně přerušení podmořských kabelů pro spojení s USA a současně přerušení trubek Norsko-Polsko.
U varianty B) je na výběr vícero možností, USA jsou v těžší situaci – sankce nezabraly a další nezaberou, co bylo mimo RF už ukradli a tak zbývá přímá konfrontace … a já si myslím, že Putin s něčím takovým by i mohl kalkulovat a být připraven.
Pro nás je blbý to, že v této geopolitické hře na Evropany sere pes.
Rusove to nechaji byt…
Jiz vcera jsem se tu dotazoval, zda-li nekdo nevi, kdo je zakonnym vlastnikem tech trubek.
Je to vyvlastnena Gazprom Germany? Anebo jen z casti a jednu pulku ma Gazprom Russia? Anebo patri vsem podilnikum NS?
Jde o to, kdo bude moci, vzhledem k sankcim, vubec opravovat- precedent je v tech stale nedodanych turbinach na garancni prohlidce.
Pokud si matne pamatuju, tak:
Nord Stream 2, investori Uniper, Wintershall Dea, OMV, Engie a Royal Dutch Shell 50% nakladu, tj cca 9,5 miliardy eur. Zbytek Gazprom, majoritnim vlastnikem je svycarska spolecnost Nord Stream 2 AG vlastnena ruskym Gazpromem
NS1 tusim ze 51% vlastni primo rusky Gazprom
To ano, ale loni tam byly nejake tahanice, co a kolik muze komu patrit, pak se firmy ruzne delily a predavaly si majetek.
Na to, jak to je, asi neprijdeme, ale, bohuzel, bez toho nemaji smysl uvahy o tom, jak a kdy by se roury mohly opravit a kdo to bude delat.
echo24 pise:
Podle jeho provozovatele, konsorcia Nord Stream AG, má poškozený plynovod Nord Stream 1 stále naději na opravu. V tuto chvíli nelze nic vyloučit, pro přesné posouzení je ještě třeba nejprve posoudit rozsah škody, uvedla německá agentura DPA.
Provozovatel Nord Stream 1 chce prozkoumat škody pomocí podvodních dronů, které jsou řízeny z lodí. Podobná zařízení by sloužila i k pravidelným kontrolám. Provozovatel, který zatím nemá obrázky skutečných úniků, chce poškození prověřit co nejdříve a vyžaduje, aby úřady zrušily zavedená zakázaná pásma, píše německý list Süddeutsche Zeitung s odkazem na DPA.
Pro sesterský Nord Stream 2 AG budou jakékoli průzkumy nebo dokonce opravy pravděpodobně obtížné, protože společnost je od začátku roku pod americkými sankcemi.
„Nikdo teď nedokáže seriózně říci, jak to tam dole vypadá,“ řekl mluvčí Nord Stream 2 AG Ulrich Lissek. Rozsah lze odhadnout pouze na základě rozsáhlé tvorby bublin, které se objevily na hladině moře. „Strukturální integrita potrubí musí být masivně poškozena,“ dodal Lissek s tím, že se zřejmě jedná o „obří trhliny“.
O.T.:
Homere, prosím Vás, nevíte, co je s Aaronem?
Stýská se mi po jeho historických fotkách.
Bohuzel, Aaron nas opustil, uz zadne historicke fotky nebudou 🙁
Jako z fóra, nebo něco horšího?
Diky Homere, Nemci jsou tedy zatim aktivni.
Zajimalo by me proc, kdyz rusky plyn nechteji. Tenhle vybuch preci vyresil mnoha jejich dilemata, napriklad pokuty za neodebirani nasmlouvanych objemu (vybuch zpusobeny neznamym cinitelem je jednoznacne zasah vyssi sily).
Rusové se nenechají vyprovokovat k akci mimo svůj zájem, čekají na záminku týkající se Pobaltí přecpaném vojsky nato, aby ho mohli vyčistit …, tam jim hrozí největší nebezpečí a mají tám vázány velké vojenské síly.
Pobaltí blokuje Rusům větší nasazení na Ukrajině …, až ho vyřeší, přijde na řadu definitivní doražení Východního NATO, debilů a debilních rusofobních tupců …
Myslím, že Pobaltí je vyřízená věc. Tam mají na Stalinovu hrůzovládu tak špatné vzpomínky, že raději budou žrát kamení, než by vzali na milost Rusa.
Rusové s Putinem nebodou na to Pobaltí sami, Bělorusové s Lukašenkem se už taky chystají, aby udělali po vzoru Stalina v Pobaltí a na hranicích Polska pořádek …
Helanov: Pobaltí má problém s vymíráním a emigraci většinových národů na Západ. Proto podíl ruské menšiny roste. Před tím je NATO neochrání.
Jakýkoliv ruský útok na zařízení patřící jinému státu se setká s mediální smrští a následnou obhajobou, aby byli vyobcováni z mapy Světa. Na tohle se čeká. O řečech, že se zabere pobaltí, to mi bohužel přijde jako vlhký sen. I když mají teoretické předpoklady vtrhnout velikou silou na Ukrajinu, dostat se na její západní hranice, a teď si zkuste vystřelit, nebo sem něco dodávat, tak zatím nebyli schopni osvobodit ani Doněcko Luhansko v jejich obvyklých samosprávných hranicích.
Netuším, co se děje, ale tlak na Rusko skutečně zesiluje a vypadá to, že se spíš stahují do defenzivy, než aby pokračovali směle kupředu.
Zdání defenzivy je leckdy součástí strategie, to uniká jednoduchému vojenskému myšlení hloupého protivníka ….
USA a NATO v posledních desetiletích nic chytrého nevymyslelo, všude prohrává …, jenom nad Evropskými idioty má navrch …
„jenom nad Evropskými idioty má navrch“
…ale přiznejme si, že tato okolnost není zásluha NATO.
Zatím to řešili emigrací co nejdál od Pobaltí. To je pro ně nejrozumnější alternativa. V Lotyšsku a Estonsku je asi třetina Rusů s omezenými politickými právy. Mnohem menšími než mají Tibeťané a Ujguři v Číně.
Přesto zůstali a neodešli do Ruska. Na rozdíl od Krymu tam přišli později ovládnout místní obyvatele. Nechuť Baltů k Rusku není tak překvapivé, když se podíváte do historie. Pobaltí dlouhodobě chtělo pryč k Západu. Je to jiný kulturní okruh. Jediné 3 státy bývalého SSSR, kde jejich odmítnutí vstupu do SNS mělo smysl. Jen ta EU jim neprospívá, když vedla k masivní emigraci.
napadeni plynovodu, nechaji to zatim byt, i pripadne dalsi eskalace, pokud nepotece ruska krev
potrebuji pres zimu rozjet valecnou vyrobu, mobilizovat, vycvicit
proste nas jen nechaji mrznout, hladovet a nebudou budouciho nepritele podporovat zadnymi energiemi
no jo, ale není zima jako zima
https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/472401-blizi-se-brutalni-uder-polarniho-viru-zacal-predcasne-kolabovat?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
Bez chlapa to uz nepujde ! 😀
Neudělají nic, předpokládám, že USA ani neobviní přímo z terorismu nebo účasti na diverzi proti NS.
NS2 byl mrtvý už od počátku, stejně jako ten kdysi do Bulharska – který USA s Německem stopli v počátku a Bulharsko stáhlo ocas.
NS1 zlikvidovali Němci už před USA. Ty turbíny by Němci do Ruska stejně nikdy nedodali. NS1 byl truc Německa, který jim dočasně prošel, než se USA rozhodly Evropu afghanizovat, tedy uvrhnout do proxy války.
NS2 mohl sloužit poslední rok jen jako indikátor míry podřízenosti Německa USA. Asi nebyla výhledově stoprocentní, tak USA provedly fyzickou likvidaci.
Rusko nemá jak symetricky odpovědět, nakonec ani nezasahuje centra přijímání rozhodnutí, jak hlásali poslední roky. Předpokládám, že USA rukama Ukrajinců zlikvidují i ostatní plynovody z Ruska do Evropy a ruský plyn budou dodávat americké a britské firmy za dvacetinásobek a za krev.
Eventuelně, kdyby Rusko ztratilo vliv mimo své hranice, mohly by USA ovládnout ty jižní naleziště, od Baku po Turkmenistán.
Rusko si bude muset napřed vyřešit kolosální průser, do kterého se dostalo v únoru, udělat si pořádek na vlastním hřišti, vyhrát na Ukrajině a konsolidovat vztahy na zbytku teritoria a u sousedů.
Velká otázka je, jestli se USA rozmáchnou i na Čínu a Írán – zatím to vypadá na přípravnou fázi.
My bychom měli dát hlavy dohromady, vymyslet strategii přežití a snažit se ji realizovat. Likvidují nás jak Němci se svojí EU, tak USA hospodářsky a brzo i fyzicky. Rusko by na nás jako na nejpitomějšího puldíka mohlo uplatnit nějaký demonstrativní akt. Stejně tak Čína. Máme to prostě rozehráté výtečně na všechny strany ….
Pan Hampl asi cetl ten Strelkovsky blabol, kde se rovnez pise o potopeni predmetne lodi…
Do ted jsem si rikal, kdo to proboha pise? A on uz i ten Hampl.
To je z uplne stejneho soudku, jako ti bezmozci, kteri tu porad vyzyvaji k bombardovani Washingtonu. Nebo existuje nejake jine rozhodovaci centrum? Hlavne mi sem nepiste Brusel…
(pravdeopdobne) USA to provedly tak, aby se vedelo, kdo to udelal, a ze to taky muzou udelat i jinde. Ale zaroven (zatim) nelze ukazat na ne prstem, protoze nejsou dukazy, a bez dukazu smi obvinovat a odsuzovat pouze demokraticky zapad.
Jak chcete sestrelit satelit aby vsichni nevedeli, ze raketa sla od vas? Nebo stihat a potopit valecnu lod?
Museli by to udelat verejne, vsem na ocich, a to je akt valky. Na to presne militanti v USA cekaji.
Ano uznavam, ze tohle by udelal Strelkov. Ale on se do budoucna nikdy divat neumel, ani pred 8 lety, ani ted. On ma v hlave Donbas a nas mnogo.
Podmorske kabely by sly, ale tech je uz dneska tolik, ze preruseni by to nezpusobilo.
Plynovody z Norska by byly nejlepsi odpoved, ale na ted ted bude sedet flotila NATO 24/7, takze je to neproveditelne.
Podle toho, jak se Rusko zarizuje v posledni dobe, tak bych to videl na nejake to bububu ted, a az to trochu opadne, tak uvidime nejakou akci. Proste normal. Ale to mistni gaucovi generalove budou videt jako prohru.
Prohra je to predevsim pro Nemecko, protoze to si myslelo, ze spojenci jsou spojenci.
Proto si myslim, ze pro Rusko to zadna katastrofa neni, troufam si rict, ze naopak. S timhe museli v Kremlu pocitat, psalo se o tom uz davno.
Plynovod byl z 51% jejich, zbytek firmy z EU. Investici uz odepsali vsichni davno, vcetne Rusu.
Takze budto se Nemci proberou a prehodnoti svuj vztah ke spojencum, nebo to vzdaji a na vymenu za ocisteny LNG budou poslouchat na slovo a na vecne casy.
Je zajímavé, jak si berete Strelkova do huby a vkládáte mu do úst něco, co nikdy neříkal. Strawman se tomu říká.
Souhlasím s tím, že je to US útok proti Německu a potažmo nám. Rusko tím neztratí tolik, co Německo a všichni ti, co jsou na NS závislí.
I to je důvod, proč Rusko nebude jednat tvrdě a otevřeně. Budou spíš naznačovat, aby i největšímu kreténovi docvaklo, kdo to byl, ale nevysloví to nahlas.
Budou sledovat, jak se Němci kroutí, jak jim Poláci ukazují fakáč, jak je dobře, že to sejmuli, protože Němci by ještě nakonec mohli otevřít ventil. A že když budou hodně prosit, pustí jim přes Jamal plyn ze severu. Ale za spravedlivé ceny, jaké Němci předtím aplikovali na ně.
A reparace? A co sankce EU proti Polsku?
Rusko není ten hlavní poškozený. USA likvidují Evropu.
Ja si beru Strelkova do huby na zaklade tech tapet, kterymi jste to tu donedavna zasoboval vy.
Takze pokud vam to vadi, tak si dejte par facek.
Jinak na zaklade vaseho souhlasu s mym nacrtem, pro koho je to vlastne pruser, by si nekdo mohl myslet, ze naznacujete, ze to byl od zacatky vychytraly rusky plan.
A to Svedci Strelkovovi neodpousteji. Takze pozor 🙂
Já jsem právě proto postoval několik pořadů se Strelkovem, aby nedošlo ke zkreslení.
Nikoliv, nepovažuju to za ruský plán ve smyslu pro-ruský. Likvidace NS je akce USA a doplatí na to víc Evropa než Rusko.
Co si kdo sliboval od výstavby NS2 – tam můžeme spekulovat. Byl to dlouhodobý projekt, možná snaha zopakovat úspěch NS1, navíc za tu dobu mohly USA jít po jiné trajektorii nebo Rusko se mohlo presentovat jako reálná regioinální velmoc, které by si nedovolilo Estonsko vyhrožovat potápěním lodí na Baltu.
Provedly by to USA kdyby Rusko v červenci stálo na hranicích Polska, ovládalo Černé moře, Finsko si netrouflo do NATO, Ruská armáda byla v kondici a Čína kroužla kolem Formosy?
Já si myslím, že tyhle akty utínání ruských chapadel jsou možné také proto, že Rusko balancuje na hraně krachu na Ukrajině a nestabilita se přenáší na všechny úrovně správy země.
Zase sem cpete Strelkovovy představy, jaké by to bylo, kdyby ho VVP pustil ke kormidlu. Jak by za pár měsíců dobyl s ruskou armádou celou Ukrajinu a půl EU k tomu.
Strelkovův cíl byl a je osvobodit Donbas za každou cenu. Za jakoukoliv cenu. Na druhé straně je tým VVP, který kromě osvobození Donbasu má pár dalších cílů, z jejich pohledu důležitějších, a také zvažuje důsledky v horizontu několika let, možná i desetiletí.
Balancuje na hraně krachu? Už i Strelkov změnil rétoriku. Tak si srovnejte charkovskou a chersonskou část fronty. Proč má VSU s jednou a tou samou taktikou úspěch na jedné části a ne všude? Celá fronta se Vám zdá blízka ke zhroucení, protože aktivita přešla na stranu VSU? Zkolabovala VSU, když byla aktivita na straně spojeneckých sil?
O pouštění ke kormidlu jsem nikde neslyšel. Faktem je, že z čistě vojenského pohledu by v roce 2014 šlo 80 procent Ukrajiny pod ruskou vlajku s orchestrem.
Strelkovův cíl je jiný. Kdybyste se obtěžoval si ho poslechnout aspoň jednou (když už mu děláte mluvčího), věděl byste to.
Ruské (po sjednocení to tak budu psát) jednotky jsou těmi ukrajinskými přečíslené na všech frontách. Dole u Chersonu ale měli Rusové vybudovanou linii a měli jednotky připravené k boji. Kromě toho je tam přehledný terén a možnosti použití letadel. A taky se o tom mluvilo a Kyjev likvidoval úspěšně mosty, takže se tam dalo něco čekat.
Nahoře je Ukrajinici zastihli nepřipravené, sem tam blokpost, první gardová tanková armáda pod Izjumem, kdyby nepřítel vlítl na ně, dopadli by špatně. Místo toho šli na Kupjansk, čímž mohlo Rusko svoje jednotky zachránit ústupem. Tedy většinu z nich.
Měli Rusové ještě jedno velké štěstí, že Kyjev nezaútočil v oblasti Volnovachy. Tam to měli podobně nebráněné jako u Charkova.
Momentálně se bojuje za Liman a nechybí moc k oblklíčení.
Dokud Rusko nepřivede ty mobilizované posily (přičemž trochu vycvičené a vybavené), budou mít horké chvilky, protože Kyjev chce využít toho, že má iniciativu a převahu ve většině parametrů.
VSU by zkolabovala v roce 2014 prakticky ihned, kdyby ruská armáda překročila hranice.
VSU by pravděpodobně zkolabovala v roce 2022 do několika týdnů, kdyby Rusko zaútočilo seriozně proti všem vojensky relevantním cílům a s ohledem na reálnou situaci.
Zatím nekolabuje ani jedna armáda, ale takticky je ta ruská v defenzivě a na řadě úseků fronty musela ustoupit a třeba u toho Limanu nebyla a není od možného kolapsu moc daleko.
Jinak řečeno, od stavu dvou týdnů po začátku invaze, Rusové byli vytlačení z většiny teritoria a zbytek dnes velmi obtížně brání.
Uvidíme, jestli mobilizace 5 minut po 12 problém vyřeší. Podle mne ano, pokud jde o obranu, ale na další postup to bude hrubě nedostatečné.
A pokud se jen zakopají, tak Ukrajina postupně soustředí další síly, dostanou další typy zbraní NATO, přijdou i NATO jednotky a nakonec budou vytlačeni.
Proto říkám, že balancují na hraně porážky a tvrdím, že je to pro Rusko krajně riskantní.
„Uvidíme, jestli mobilizace 5 minut po 12 problém vyřeší“
Jak rikal Klimov, jde o jeji strukturu. Pokud prevladne tvorba novych jednotek pouze z nezkusenych mobilizovanych, tak to bude prusvih. Pokud budou mobilizovanymi doplnovat stavajici jednotky se zkusenymi veliteli, tak by to slo.
„Faktem je, že z čistě vojenského pohledu by v roce 2014 šlo 80 procent Ukrajiny pod ruskou vlajku s orchestrem.“
Jo, to je cely Strelkov.
Ale to, ze potom by slo Rusko i s tim orchestem ke dnu, tim uz se ten blazen nezabyva.
Diky za tenhle dukaz Strelkovovy kratkozrakosti.
Proste dobyt Donbas pokud mozno jeste vcera, a Rusko za zady se klidne muze zkolabovat. Nas mnogo.
Komu neni rady, tomu neni pomoci.
Je to ovšem pravda, postup ruské vlajky by tehdy byl rychlostí jízdy otevřeného vozu při vojenské parádě.
Sankce už byly za Krym a slibovalo se kde co. Za 14 dní by toho moc nevymysleli. Z dnešního pohledu na Rusko to nevypadá, že by se za 7 let moc připravili. Takže si čím dál víc myslím, že tehdy měli víc šancí nejen vojensky (což je asi zřejmé všem), ale nejspíš by to nebylo o moc horší ani ekonomicky a geopoliticky.
Mně to tehdy taky přišlo trochu přes čáru a považoval jsem Strelkova za extremistu, ale ukázalo se, že měl s tou Ukrajinou a USA pravdu.
Nevíme, jak to dopadne dnes, těžko spekulovat, co by bylo v roce 2014 (vojensky to víme) geopoliticky.
Jestli vás zajímá situace u Krásného Limanu – dostali se už do operativního obklíčení.
https://t.me/yurasumy/5215
Určite pes ne, ale Orel a dost možná, že už i ten Medvěd.
Když se vrátíme i jen kousek v historii, tak Rusko excelentně zvládalo asymetrické odpovědi, takže očekávat podobnou formu (útok na plynovod, útokna lodě atd.) není potřeba. Oodle všeho by úplně stačil zákaz prodeje primárních surovin komukoli, kdo má ve vlastnické struktuře cokoli z Ameriky.
jistě jsou v šuplíku i jiné formy, tahle se nabídla skoro sama.
Ukázka Hamplova textu:
Evropané latinos
28. 9. 2022 Petr Hampl
„Celý život jsem pyšně ohrnoval nosík nad latinoameričany. Jak nejsou na pořádnou práci, chybí jim houževnatost, nemají zájem o vzdělání atd. a proto jsou chudí a v té chudobě zůstanou už navždycky. Až po posledních událostech jsem si musel konečně přiznat, že je to úplně jinak.
Latinská Amerika má tu smůlu, že se nachází v zóně vlivu USA. To znamená, že cokoliv vyrobíte, vynaleznete nebo vypěstujete, přijdou Američané (ti z USA) a vezmou vám to. Cokoliv se najde pod zemí, zase přijdou ti stejní Američané a vezmou si to. Když děláte problémy, tak vás zabijou. To je celé. A pak pronášejí dlouhé projevy a píšou tlusté knihy o morálních základech kapitalismu a výhodách volného trhu. Že prý, kdybyste se víc snažil, měl byste se lépe. Blbost! Kdybyste se víc snažil, víc by vám toho vzali. A do toho řádění band s nejrůznějšími ideologiemi, kterým stačí být zadobře s americkými tajnými službami a můžou si dovolit naprosto cokoliv.
Není divu, že v takových podmínkách převáží kultura zaměřená na okamžitou radost a okamžitý prožitek. Užít si dobrého pití, zábavného tance, lehkovážného chování… nemá smysl nic budovat, když vám všechno vezmou. Ti, kdo se o něco snažili, ti už jsou mrtví nebo museli odjet do jiné části světa.
Naše životy pro ně nemají ani takovou hodnotu jako životy jejich domácích mazlíčků. Američané se k nám začali chovat stejně, jako se chovají k latinos.
Pro každého je tím budíčkem něco jiného. Pro mě jím byl předvčerejší americký útok na plynovod svého spojence – Německa. “ (…)“
Je dobre, ze se pan Hampl probudil 🙂
Asi neslysel projevy prezidentu Bushe, Obamy, Trumpa i Bidena.
Kazdy jeden z nich minimalne jednou prohlasil, ze USA maji pravo zasahnou kdykoli, jakkoli a kdekoli na svete podle vlasniho uvazeni.
To pravo jim dal buh.
Jsou vyjimecni, a tak vyse uvedene muzou.
Pak jednotlivi pridavali jeste vlastni finesy, ale zaklad snad staci.
ALe je dobre, ze se lidi probouzi. Uvidime kolik.
Búh dal, Bůh vzal… i to se může přihodit.
Ejhle, prozření!
Panu Hamplovi k němu upřímně gratuluji a myslím to smrtelně vážně.
Ne zcela, když Německo pojmenoval slovem spojenec. Ale očividně nabírá už ten správný vítr do plachet.
Pan Buh nedal a tak nemel co vzit Hamplovi.
Překvapuje mě, že se probral až teď, měl jsem ho za lepšího analytika.
Vždyť chování USA je za posledních 100 let zdokumentováno a i když v našem momentálním režimu je hodnocení povinně A+, průměrně přemýšlivý člověk musí k danému závěru nutně dojít.
Možná jen provedl veřejný comming out 🙂 na základě té poslední kapky.
Zacitoval bych
Kůl v plotě po americku (28. 9. 2022)
“Jsme nejarogantnější nejsobečtější stát na světě,” říká americký vojenský analytik Scott Ritter. Ve svém posledním vystoupení nemá ani stín pochybnosti, že teroristický útok na německé plynovody provedly americké ozbrojené síly. Jenže Ritter taky upozorňuje, že to, co může být z krátkodobého hlediska výhodou (politická opozice v Německu si nemůže vynutit víc plynu), to je ze střednědobého hlediska naprostou tragédií. USA ničí Evropu – svého jediného spojence. Navíc před zraky celého světa. Kdo by se teď chtěl stát dobrovolně americkým spojencem? A USA se dostávají do situace “Amerika proti celému světu”.
Ritter taky upozorňuje, že se jedná o nesmírně nebezpečný precedens. Všechny možné plynovody, ropovody, svazky optických kabelů atd. vedou po mořském dně a je prakticky nemožné je střežit. Dosud existovalo nepsané pravidlo, že se na ně neútočí. Američané ho právě zrušili. Proč by ho měli ostatní respektovat?
Slované latinos (28. 9. 2022)
Z dnešního komentáře:
“Německo svěřilo Američanům svou ochranu a ochránci se „odvěčili“ teroristickým útokem na plynovod, který znamená, že na začátku zimy jsou desítky milionů lidí odříznuty od zdrojů energie, bez jakékoliv možnosti náhradního řešení. Bude to mít dramatický dopad na jejich života a desetitisíce z nich zemřou na podchlazení nebo na nemoci, které z toho vyplývají. A to všechno jenom proto, aby si pár amerických korporací mohlo zvednout zisky a pár manažerů vyplatit bonusy! Naše životy pro ně nemají ani takovou hodnotu jako životy jejich domácích mazlíčků. Američané se k nám začali chovat stejně, jako se chovají k latinos.”
https://www.petrhampl.com/aktuality/
Američané se k nám začali chovat stejně, jako se chovají k latinos
Tak za prvé bych škrtnul „začali“, a za druhé, co čekal bláhovej Hampl? Mejk Hejvlův národ grejt egejn?!?
Par osobnich dojmu z demonstrace. Mozna budou k nicemu, mozna si je Vidlak (a poradatele) prectou. S Vidlakem se shodnu v mnohem. S poradateli demonstrace je to horsi. Mluvil jsem s par prateli z ”druheho tabora”. Ne s uplnymi fanatiky – podporuji petidemolici, maji tu iracionalni hruzu z Babise a dejinnou z Putina, o alternative nemluve. Ale tusi, ze se na nas riti obri pruser a chovaji se jako srnci chyceni ve svetlometech na silnici. Zatim vicemene veri medialnim pohadkam, ale ty logicky rozpory jim zpusobuji znacne neprijemny pocit mezi usima. Hlavni vec nicmene je, ze jestli chcete skutecne oslovit co nejvetsi pocet lidi, musi se osekat extremy. Kdyz totiz budou extremy na podiu, je uplne jedno, ze 95% lidi pred podiem je nepodporuje. Udela se z nich strasak v mediich a odradi i spoustu (nejen nalomenych) volicu petidemolice. Neni mozny, aby z podia burcovali dav:
1. Fanaticky antivaxeri. Covid byla chaoticka situace, sam vidim velice dobre do pozadi modelu a vim, jak probihalo sestavovani opatreni v CR a jak se velmi pracne sestaveny soubory doporuceni rozpadly na fragmenty pri stretu s pozadavkama ministu, hejtmanu, starostu a nakonec ochotou lidi je dodrzovat. A taky jsem zazil covidovy opatreni v dalsich dvou zemich EU a byl to vsude chaos jak prase. Kvalitni vyhodnoceni nebezpecnosti vakcin ve srovnani s primym covidem zatim neni. Jsou ruzny spatne zpracovany studie, kde si ze statistiky a vedecky metody delaji jojo. Kazdy si je muze precist. A krome toho bez ohledu na muj osobni nazor covid je minula bitva a akorat rozmelnuje soustredeni na to, co je nutny udelat ted.
2. Skala. Naprosta vetsina Cechu skutecne nechce zpatky komunisty a to rikam jako nekdo, kdo dobre vi, ze ta doba nebyla zdaleka cernobila. Tezko ted poslouchat Skalu, kterej sice umi mluvit, ale “v ’68 za usvitu vital Rusy v Ruzyni”. Dejte ho na podium a mate minimalne o polovinu min priznivcu, protoze pri pohledu na nej se spouste lidi otevira kudla v kapse. A pravem. Naprosto stacila Katerina Konecna. Nemluvi sice tak dobre jako on, mela spatne serizenej mikrofon, ale v EU parlamentu brani nase narodni zajmy a verte mi, ze si toho spousta pravicovych konzervativcu vsimla.
3. Ortel. Vyhral Slavika, to je hezky, ale Conflict 88, je Conflict 88 a je uplne jedno, jak moc si za poslednich 30 let obrousil hrany. Uplne zbytecna diskreditace.
4. Revolucni rikanky urovne Jiriho Zacka na tripu.
5. Nemec se vzrusenou reci ve svem rodnem jazyce. Ja nemecky mluvim, takze vim presne, co rikal. Ale poslouchat Nemcinu buracejici na 28. zari na Vaclavaku mi automaticky plasi kladiva. Nemce zvat jenom umirnene a rozhodne ne v zari, rijnu, breznu a kvetnu.
Krome toho – kdyz jsou pozvani zahranicni recnici, je BEZPODMINECNE NUTNY zajistit kvalitni preklad. To, co predvedla ta blondata zmatena teta pri proslovu Christine Anders bylo naprosto nehorazny. Vubec neprekladala, jenom blabolila uplne vymysleny fraze. Jedinou vec, kterou mohla takticky vynechat (oznaceni Cechu jako “east Europeans”, coz mimochodem pekne ukazuje pristup Nemcu k nam), dvakrat zopakovala…
Gondorffe, Gondorfe, ty rusofobe …, lustrace není žádnou cestou k sjednocení …
Děkuji za podnětný příspěvek. Jen doufám, že nebude přehlédnut.
Naprosto souhlasím s nutnost „osekat extrémy“, Ortel je pro mne prostě nepřijatelný a co se Vrábela týká, pamatuji jej z IVČRN (Islám v České republice nechceme). Nyní v insolvenci se zkrachovalou pizzerií – a vybavení na demonstraci za vyšší stovky tisíc. Těch spasitelů a falešných proroků už jsem zažila tolik, že mám chuť začít psát jejich seznam. Scénář je vždy ten samý, Janou Volfovou počínaje… a možná ještě před tím… Přesně z těchto důvodů mám úplně zásadní problémy se těchto demonstrací zúčastnit, respektive, neúčastním se jich… ( a ano, je pravda, že nejsem demonstrační typ…)
S falesnymi proroky racte zacit od sebe a pamatujte, ze kritizovat muze jen ten kdo ma sam ciste ruce.
„kritizovat muze jen ten kdo ma sam ciste ruce.“
Ale jděte! Na to jste přišel kde?
To, že nejste demonstrační typ, Vám Kláro ale nezabránilo zúčastnit se v roce 2018 nejméně jedné protičmoudské demonstrace v Chemnitz, je tak?
Pokud se dobře pamatuju, tak ta série demonstrací v Chemnitz i jinde, byla vyvolána právě kriminálním chováním, resp. vražděním čmoudů v Německu.
A Němci protestovali proti tomu, aby vláda v čele s Merkelovou, přijímala další a další, bez jakéhokoli prověřování jejich minulosti.
Naši z IVČRN byli oproti Němcům krotcí jako beránci.
Opravdu K. dejte si velky pozor aby jste na demonstrace nechodila..
Lepsi je pockat az jak to dopadne..
A jeste nezapomenout uverejnovat osobni informace o jinych..
Re: HG
K bodu 3 asi tolik.
a) Na Slovači se už mluví dost nahlas o znárodnění. Pokud se to Bruselu nelíbí, bude muset nasypat Slovákům výpalné. A ne málo.
b) pokud nabídne Skála průchodné řešení, sem s ním.
c) a dotyčných se zeptat, co KONKRÉTNĚ udělali komanči jim.
Obávám se, že po vyjmenování očkování, dostupného bydlení a kvalitní školní výuky toho moc nebude.
a) Jasny. Myslim, ze ted se teprve v Bruseli roztoci vsem panenky.
b) Skala at klidne navrhuje reseni. Ale at neleze na podium. Osobne pochybuju, jestli jeho reseni k necemu bude, kdyz vetsina komunistu absolutne nepochopila 21. stoleti a zamrzla 30 let zpatky, ale treba jo.
c) To je na dlouhou debatu. Me osobne komanci nic neudelali, dost mozna proto, ze to nestihli. Ale treba pradeda byl v lagru jak za Nemcu tak za bolseviku a nasledne pulka moji rodiny emigrovala. Jednak v 68., jednak potom. Na druhou stranu prastrejda jako malej sedlak co drel od nevidim do nevidim zakladal JZD… I kdyz pominu lidsky ztraty a naprostou ztratu soudnosti v padesatkach (zapadni letci a tisice dalsich) a sedmdesatkach, tak jednoduchej fakt je, ze kdyby nebylo komunistu (a predtim Nemcu), tak je ted Ceskoslovensko dost pravdepodobne ekonomicky na urovni Svycarska nebo jeste vys. Humanicus by se jmenoval Bata a misto airbusu bychom litali letadlama z Aera a jezdili rychlovlakama ze Skodovky.
Mě fascinuje, jak se tady hopsá proti plynu, vadí Skála, který reprezentuje ty, kteří plynovody postavili a vůbec nevadí ti, kteří plynovody zlikvidovali nebo zašantročili, případně by zašantročili zbytek, kdyby k tomu dostali možnost.
To je ta stupidní forma povrchního sjednocování na základě systémového nepochopení a celebritního uvažování.
👍
jednoduchej fakt je, ze kdyby nebylo komunistu (a predtim Nemcu), tak je ted Ceskoslovensko dost pravdepodobne ekonomicky na urovni Svycarska nebo jeste vys. Humanicus by se jmenoval Bata a misto airbusu bychom litali letadlama z Aera a jezdili rychlovlakama ze Skodovky
Smích prodlužuje život, dík za dalších 5 minut
Mozna jsem to spatne pochopil, mily mnaugli, ale takhle mi skoro prijde, ze nemate moc predstavu o tom, jaky industrialni kolosy byly Skodovy zavody, CKD, Bata a x dalsich CS podniku. Nebo se pletu?
Víta, existuje takové rčení – „Hic Rhodus, hic salta“ což se do spisovné češtiny překládá „kdyby měla bába koule, byla by dědkem“
Víte, …
Je obrovský rozdíl mezi hospodářstvím, postaveném na bankovnictví a výrobě hodinek (obrazně řečeno) a hospodářstvím, postaveném na těžkém průmyslu. Těžký průmysl potřebuje velké množství surovin a energie. V této malé zemi by se ty domácí zdroje při vámi předpokládaném rozvoji velice rychle vyčerpaly. A bylo by po žížalkách. Schopní místní podnikatelé by svoje výrobní závody přestěhovali za surovinami a energiemi. Takže máte možná pravdu, že by létaly letadla Aero, ale nevyráběly by se zde, protože by nebylo z čeho. Dopad na zdejší obyvatelstvo si netroufám odhadnout.
Az na to, ze CSR byla velmoc v lehkym prumyslu…
tak proto ta argumentace Skodovymi zavody a CKD 🙂
Ano, protoze velka cast z toho byl i lehky prumysl.
Odeslano driv nez dopsano. Tim lehkym prumyslem jsem myslel lehke/stredni strojírenství. S energiemi je to obecne pravda, ale behem „komunismu“ jsme nedostatkem energii rozhodne netrpeli (a to i kdyz nas soudruzi z vychodu bratrsky zbavili betsiny uranu) a prumysl byl zameren o dost vic do tezsiho spektra. Nevidim duvod, proc by se zde neudržela i vyroba.
Bauxit na výrobu hliníku se vozil do Žiaru nad Hronom z Maďarska. Železná ruda pro košické Východoslovenské železiarne se vozila ze SSSR . Černé uhlí pro výrobu koksu pro ocelárny jsme měli vlastní, jako vedlejší produkt z výroby koksu byl svítiplyn.
Odkud by se vozila železná ruda při tom jiném poválečném vývoji?
Kiruna? Brazilie? Do Omanu vozi firma Vale jeden Valemax plnej rudy za druhym. Nevidim duvod, proc by mel byt nedostatek rudy, kdyz jsme ji meli i za Rakouska. Byly by jiny obchodni a dodavatelsky cesty.
ach jo ti novoškoláci. Jen tak, když jsem se v 67 ptala strejdy co „musel“ do družstva, jestli bude žádat o vrácení se mi vysmál. že není blázen, teta že chodí do kravína na směny, a pak má fraj, žádný starosti a i v létě jezdí po výletech po republice kam chce, pořádá družstvo. On že odpracuje po 8 hod na směny, v létě při sklizni delší a zase v zimě kratší. Žádné starosti. Jen o záhumenek…Žádný od nevidim do nevidím a další. Jo a o tom švajcu… akorát se divím že to včil za 30 let nejde, kdyžř to bylo všechno vybudováno, mraky bytů, fabrik a to vše je pryč… Myslete, když se koukáte koldokola. Ono je docela dobře poznat kdy co bylo vybudováno.
PPKS
No, ale o tom jsem psal. Prastrejda, kterej pred komunistama pracoval od nevidim do nevidim, zakladal na vsi druzstvo, protoze to byl uplne logickej krok. A pak zil tak, jak pisete Vy. Kontrast ke zkusenosti druhy casti rodiny.
Ono jde také o to proč byl praděda v lágru, že?
A Česko by bylo druhé Švýcarsko?
Možná, ale také zadlužené, jako okolní státy EU.
Stačí od HDP odečíst dluh a zjistíte, že slavný kapík by nepřežil ani rok.
Prostě navoněná bída.
Protoze byl jak proti nackum tak proti bolsevikum a narozdil od spousty ostatnich se snazil proti nim neco delat. Obvykle se tomu rika odboj. Jednoduchý, že?
no jo, pradeda v odboji proti nackum i komousum, snad to nedelal jak Masinove
btw. jestli „pradeda byl v lagru jak za Nemcu tak za bolseviku“ tak s komousem „bojoval“ nekdy v padesatych, to dedovi mohlo v te dobe byt tak max 30let a pan tatinek se zhruba tou dobou narodil, ne? Zazil jste vy vubec socik jinak nez nemluvne?
nebyt nemcu a komunistu, tak je ceskoslovensko na urovni svycarska
ne; jedine, co by to znamenalo je to, ze by se tu vic rozkradlo, babis bakala aspol. by meli vic, ostatni stejne prd
Mě třeba udělali navíc ještě přenosovou soustavu, jaderný elektrárny, dálnice, silnice, systém nemocnic, zdravotních středisek, přehrady, napočítaně kulturáků a spoustu jinejch hnusnejch věcí…. svině jedny.
Mně, nepočítaně. To ten vztek.
Vemte si, kolik dalo za 30 let práce to všechno zlikvidovat nebo zašantročit. A furt ještě část z toho funguje a představuje to, na čem závisí naše existence.
Od vysmívaných králíkáren, které se zhodnotily 1000x po atomové elektrárny, které zlikvidují USA až dojde ruské palivo.
No jasne, ale tohle prece ruzne na Zapade udelali taky.
Akorat jim jejich prachy dosly o kus pozdejs (resp. nekterym predluzenym zemim typu Francie je nekdo furt ochotnej pujcit), kdezto u nas prachy dosly uz po peti letech, takze muselo nasledovat totalni oskubani obyvatelstva.
„Naše měna je pevná a měnová reforma nebude, všechno jsou to fámy, které šíří třídní nepřátelé.“
Ale pak to zase drželo 30 let bez větší inflace.
Když si srovnáte inflaci v ČSSR od té měnové reformy po rok 1990 s inflací v USA třeba, nebo Itálii…
Za 30 let od převratu došlo k naprosté katastrofě srovnatelné s Bílou horou a 30 letou válkou, pokud jde o majetek v českých rukou a vyhlídky do budoucna
.
Měnová reforma se dělá všude po každé válce a revoluci. U nás naposledy formou Klausova měnového kurzu Kčs k marce a dolaru.
Momentálně naše pevná měna jde do háje už druhou inflací od plyšáku.
Jo, ale aspon to jde tak nejak plynule a clovek se na to muze snazit nejak pripravit.
Takova kradez ze dne na den je dle meho neomluvitelny hnus.
Kouzelna je v tomhle smeru Italie, prumerne se jim tam od druhe valky kazda vlada udrzi lehce pres rok, trvalej chaos, trvale na hrane bankrotu… a stejne pianko, pohoda, mistni si pujci mezi sebou a jedou tak trochu mimo system… nejaky eura neeura jim jsou totalne putna. A porad jim to funguje. 🙂
Ti hajzly taky postavili v Praze metro, dřív než Rakušáci to ve Vídni, konečně most přes Nuselské údolí a na Barrandov,
také mě štve, že se vluzovali do přízně lidí a zařídili síť krajských a okresních knihoven, galerií, divadel a konzervatoří, které tu nikdy před tím nebyly.
Taky se jim podařilo oblbnout lidi, že každý čtvrtek stáli fronty před knihkupectvími na nové knihy, které vycházely v desetitisícových nákladech, v minimálních cenách.
Zařídili, že jsme byli jednou ze sedmi zemí světa, která byla schopna téměř kompletně postavit jaderné elektrárny a díky tomu nyní elektřiny máme nadbytek, akorát za hrůzostrašné kapitalistické ceny.
Ještě jsem zapomněl na síť „lidušek“, Lidových škol umění, kam chodily děti od prvních tříd za hubičku. Nic takového v okolních zemích nebylo, nebo když tak pro bohaté.
Tohle je stejna argumentace, jako kdyz Vam dneska eurokomsomolci vysvetlujou, ze mame byt az za hrob vdecny unii, co pro nas vsechno dela. A ze bez ni bychom byli nekde v praveku. Nebyli. Nevsiml jsem si, ze by v diskuzi nekdo zpochybnoval, ze za komunistu se toho spousta vytvorila. Naopak jsem hned na zacatku psal, ze to obdobi nebylo cernobily, takze argumentujete proti prizrakum. Druha vec je, ze pred druhou svetovou jsme byli jedno z celosvetovejch prumyslovejch center, coz se soudruhum povedlo znacne prosustrovat. A jejich selhani umoznilo nastoupit jeste bezskurpuloznejsi garde, ktera zmrvila a rozkradla i to, co sami komanci prevzali (nebo ukradli) a vyuzivali, takze ted nemame uz vubec nic. Moje teze je, ze kdyby nebylo komunistu, meli bychom velice pravdepodobne porad ty velkoprumyslovy podniky, ktery se rozvijely uz od 19.stol a byli bychom mnohem vetsi pani ve svy vlastni zemi.
imho, vzdy je otazka, ako si predstavujete tu alternativnu minulost. Ci tak, ze vsetko by prebehlo viac menej rovnako, len CSR by bolo celu dobu sucastou zapadneho bloku (a teda dalo by sa dufat, ze by tu stihol prebehnut zapadne nablyskanie vykladov ako v Rakusku ci v Nemecku) alebo ze proste ZSSR by ostalo tak ako bolo povodne…..a v tom pripade by sa dalo ocakavat aj moznost, ze by nastala obdoba medzivojnoveho obdobia, kedy v CSR ani v Nemecku ani v Rakusku to nebol ziadny med a ziadne socialne vyhody. Ziadny nablyskany Zapad, ziadne socialne byty ci socialne vyhody, ziadna dovolenka, malo vysokoplatene joby, skor chudoba. Protesty nezamestnanych, pripadna strelba ostrymi. Pretoze tak miesat plusove casti oboch moznosti a odsekavat negativne je proste na hlavu.
Nějak jste přehlídl, ty amíky a anglány rozbombardované plzeňské, pražské a brněnské velkoprůmyslové podniky.
https://vysehradskej.cz/vzpominky-na-bombardovani-prahy/
a
https://www.pametnaroda.cz/cs/bombardovani-plzne-1
a
https://cs.wikipedia.org/wiki/Bombardov%C3%A1n%C3%AD_Brna
a to všechno se pak muselo znovu vybudovat a taky vybudovalo, díky schopnosti našich lidí.
Jen detail toho anglického bombingu se zúčastnili i naši „hrdinní letci“
to jen tak, že pravdivá a něpřekroucená historie je holt prevít
Jake nase „hrdinne letce“ v ramci Vami zmineneho anglickeho bombardovani mate na mysli?
Je to složitý.
Asi se všichni budeme muset naučit toleranci. Respekt i k názorům, které nám připadají extrémní.
Abychom mohli s čistým svědomím říci NEJSME JAKO ONI. ( Tamti to říkali, ale byli úplně stejní. Snad jen nepoužívali brachialní násilí, oponenty likvidovali jen ekonomicky. )
Gondorff: problém je, že každý vidí ten nevhodný extrém jinde. Není shoda. Souhlasím, že fanatické antivaxerstvi je minula bitva a zastiňuje současné problémy s válkou a energetikou. Je rozdíl trvat na dobrovolnosti vakcinace a tím se snažit vyvolat paniku, že všichni očkování už zítra přijdou o duši a bůhví co dalšího. A když se to zítra nesplní, řeknou, že za měsíc už určitě ano. Jak u jehovistů, když už asi 10x odsunuli předpověď dne konce světa.
V tom nejsme ve sporu, psal jsem zcela obecne o extremnich polech, ktery proste obrovskou spoustu lidi odradeji. I kdyz dotycni vedi, ze se blizi pruser a i kdyz tusi, ze se tam bojuje i z jejich zajmy, jakmile vidi Skalu, Ortela a Volnyho v jedny skupine, neporpori to. A cely hnuti ma neskonale mensi dynamiku, kterou je potreba nabrat co nejdriv, protoze jak psal Vidlak „ted jeste mame co zachranovat“. Pro me osobne jsou ti, co jsem vyjmenoval taky extrem, ale znacne mensi nez zahuba republiky nebo jadernej holocaust. Ale tahle optika vyzaduje uvedomeni si momentalniho stavu a upozadeni emoci. Pro me osobne je prekvapujici, kolik lidi toho neni schopno.
Spíš bychom se měli orientovat na to, jak kdo dobře chápe situaci, jak dalece to, co říká, odpovídá skutečnosti a jaké řešení navrhuje.
Nedává moc smysl hvízdat na toho, kdo plynovod postavil a velebit toho, kdo ho zlikvidoval, když zároveň předstíráte, že chcete, aby plyn tekl.
To akorát ukazuje, že tyhle akce jsou ve prospěch režimu, který je bude sice slovně napadat, ale v podstatě si tyhle kanalizační akce hýčkat.
Kovid je velmi dobrý tester toho, jestli je skupina schopna racionálního uvažování, nebo jsou to jen tajtrlíci.
No právě „nejsou schopni“ a kdy budou? Myslíte, že to nastane když vytěsníte z podia Skálu atd. ?
Pro začátek by stačilo kdyby si pořádně rozkódovali ten text, který byl v titulku té demonstrace.
„Česká republika na 1. místě“ znamená, že teď není doba hádat se mezi sebou co bylo, ale spojit všechny, kterým záleží na tom abychom odvrátili/přežili ten průšvih, který se na nás valí. Hádat se kdo s kým, o čem, pro koho můžeme zase až jej odvrátíme/přežijeme.
Musíte si ale být schopna s ostatním vyjasnit, v čem je problém.
Například pan Skála může tvrdit, že problém je v tom, že plynovou infrastrukturu a část akcií ČEZu vlastní zahraniční firmy a bude chtít infrastrukturu a elektrárny dostat pod kontrolu státu.
Pan Vondráček zase bude tvrdit, že chyba je v tom, že stát vůbec ještě něco vlastní a bude vyžadovat dokončení privatizace ČEZu.
Oba dva budou přesvědčeni, že chtějí pro ČR to nejlepší. Je potřeba nají způsob, jak se třeba pohádat, ale taky se dobrat ke společnému pochopení situace.
Moc pekne shrnuti.
Klidne bych to podepsal.
Vcetne toho Skaly, mluvi dobre, ale tahne se toho za nim moc.
A ty kecy, kolik toho tady postavili komunisti…
To vsechno postavili CESI, za komunistu.
Stejne jako po plysaku kradli CESI za dozoru odeesaku.
A navic jste me dobre rozesmal, dam si tedy jeste jedno pivko pred spanim:
„Zatim vicemene veri medialnim pohadkam, ale ty logicky rozpory jim zpusobuji znacne neprijemny pocit mezi usima.“
Takze za komunistu se stavelo, za kapitalistu se kradlo, delali to ti sami a proto jsou komunisti bleeee
OT
Všechno nepostavili Češi.
Kotvu stavěli Švédové, něco Jugoši (Crystalex v Novém Boru a některé silnice zkraje 70. let ), spoustu staveb Poláci (polský Budimex), Motokov stavěli Italové a určitě by se našlo ještě něco jiného.
Ale za české peníze od Čechů.
Diky za upresneni.
Ja jsem spise mel na mysli, ze to jak vsechno „staveli komunisti“ evokuje, ze vsicni drici na stavbach meli rudou knizku a nestranici se flakali.
správně jste to napsal
vždyť voni to vlastně jen řídili !!
Dobrý den,
chtěl bych se zeptat: co uprchlíci? O tom jsem neslyšel ani slovo. To nikoho netrápí? Z toho mám strach. Možná proto, že to vidím denně na vlastní oči.
Zatím jdou do Německa. Ale až je Němci nebudou chtít, co pak? To si je tady necháme?
Už jsou jich tady spousty a budou tady zůstávat. Co jiného byste čekal? Oproti situace z roku 2015 není na Slovensku Fico, se kterým by se dalo dohodnout na společné ochraně jejich hranic. A u nás taky není Babiš, který o ně nestál.
Tam i zde jsou otevření škůdci, agenti a kolaboranti a Německo s EU má primární zájem nás migranty taky zaplavit.
Kromě toho bude zajímavé sledovat, jak to provedou. Už dnes spousta lidí, co mají nemovitosti navíc, provozuje cikánský nebo ukrajinský bysnys. Tak snadno přejdou na afroislámský, a ani nebudou mít pochybnosti. Třeba Fiala vyhlásí, že ubytovatelé migrantů dostanou poukázku na elektřinu.
Půjde to rychle.
Pujde to dobrovolne a tak rychle, ze se to bude moci nazvat rana z milosti 🙂
Půjde vlastně o to, jak který druh likvidace bude rychlý v čase, prostoru a jak bude nafázovaný.
V té pro nás dobré variantě budou migranti pořád mířit do Německa (protože u nás bude zima a bída), americká válka se bude odehrávat zatím jen rukama Poláků a Rumunů, občanská islámská válka se rozhoří ve Francii a naši kolaboranti ve vládě už nebudou mít svým loutkovodičům co nabídnout – dluhy budou nesplatitelné, ifrastruktura jejich nebo zničená a lidi ožebračení, že jim nebude co sebrat, takže i naši spojenci nám dají pokoj. USA budou zaměřené na rabování a likvidaci Německa, protože tam je co brát.
Půjde taky o to, jestli do té doby naši kolaboranti stihnou na příkaz Němců a USA zlikvidovat nevratně například naše doly na uhlí nebo elektrárny. Zatím to běží zrychleně a zdá se, že to stíhají.
Premena je termin pro pozorovate zvenku, tedy starsiho cloveka, vyrustajiciho v konzervativni spolecnosti. Mladi, kteri se do toho narodili a jichz kontinualne pribyva, to uz budou chapat jako prirozenou metamorfozu.
Tedy ne premena, ale promena. Nebaziruji na terminech, jde mi o vyjadreni vnitrniho vztahu ke zmenam: pro starsi vstupuje do spolecnosti neco noveho a promenuje ji, pro mladsi je to jiz uvnitr a vse se pomalu promenuje, bez traumatu.
Tudiz s case bych cekal cim dal tim mensi vzdor a ke konci pak aktivni prijeti (mluvim o roce 2050-70, muj soukromy hruby odhad).
Podvolení, jak v tom francouzském románu.
Presne tak Houellebecq je velmi sugestivni, az na hranici snesitelnosti, o to silnejsi jeho vize je. Prave ctu jeho Serotonin, tam uz je hotovo, odcizeni maximalni, skoro se to neda cist. Chorobna vize je tak blizka, ze primo odpuzuje, tematem je samozrejme rozklad stredni tridy, bez migracnich konotaci, uz to jede samo.
Já jsem zatím od něj četl jen Soumission.
To staci 🙂
Děkuji. Potvrdil jste moje obavy.
Magda Faltová už pléduje za zřizování táborů pro tyhle cestovatele. Něco nepěkného se děje.
Von Basedow je jako chytá a potom zřejmě potichu ubytuje někde u Magdičky. Případné sirotky přepošle rovnou Šojdrové.
Včera ve vlaku Vindobona do Prahy jsem si připadla jak v Bangladéši – v jednom voze minimálně 20 „syrských sirotků“. A ve vlaku žádná policie, že by je kontrolovali nebo tak něco.
Na Hlaváku (konečná stanice) pak migranti vystupovali i z dalších vagónů (v podobných počtech). Kam se pak odebrali, nevím, nesledovala jsem je.
Takže jak je to s tím zadržováním? Jenom převaděče? A asijsko-africké „válečné uprchlíky“ (nelegály) pouštět dál?
Večer jsem pak na netu našla toto:
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-okoli-hlavniho-nadrazi-v-praze-je-nocleharnou-pro-uprchliky-40409921
—–
Kromě toho nelze čekat, že by tajtrlíci typu one-trick-pony byli schopni nějak rozumně problém uchopit, nebo aspoň reflektovat.
Do prázdnin skákali proti kovidu, od srpna proti plynu, přičemž jim v podstatě reálně nejde ani o řešení kovidu ani o řešení plynu.
Mi je divné, že prostě přes nás, když tady jsou kopce a třeba v Polsku roviny. Navíc, stačí překročit Dunaj a jsou ve východní říši. Z těchto hrozeb mi naskakuje husí kůže.
A to je to, co mi vadí na Okamurovi. On jako kolovrátek furt opakuje ne nelegální migraci. Místo aby na plnou hubu řekl, nezvané hosty, kteří se neumí ztotožnit s našimi zákony a zásadami slušného chování tu nechceme. Co když kterýkoliv sousední stát udělí takovým lidem občanství? Pak už to budou občané EU, pokud tady dojdou, nebude to nelegální, A….pak se bude říkat co? Taky neříká jasný postoj k EU. Ano říká referendum, ale má připraveny varianty pro oba možné případy? Tzn, pokud našinec řekne ne, nebo ano?
Foldaw: tímhle se snižují i statistiky kriminality imigrantů. Dostanou občanství a jsou vedeni jako místní. Ve Švédsku druhá generace už narozená tam s občanstvím, tvoří gangy somálské, afgánské, kosovsko-albánské a všechna jejich činnost je počítána jako kriminalita Švédů. Jsou to přece Švédi.
Revolucionáři, jak dál po demonstraci ? Deputace k prezidentovi, jako Chodové k císaři pánu ?
Nebo Národní výbory, jako komunisti v r. 1945, revolučně vyškolení v SSSR v umění realizace demokracie rad -po rusky sovětů … ( dobré si prostudovat co je demokracie rad, oproti zastupitelské demokracii hlupců)
Historie Národního výboru celonárodního začala v r.1918, jeho činost v „revoluci r. 1918“ ale nahradila „revoluční chunta“ Rašín a spol …, v roce 1945 to byly Národní výbory ve všech městech a obcích, které postupně ovládli chytří a dobře připravení komunisté …
No a v r. 1989 to byla opičí náhražka NV Občanské forum, ovládané komedianty a dalšími pochybnými existencemi ..
Asi by bylo dobré učit se od komunistů …, aby ta naše nová revoluce zase neskončila jako Sametová komedie v r. 1989…
jojo, jak říkal Milouš Jakeš: „Ono nám soudruzi trvá, než nám soudruzi dorostou…“
Re: maxim
Lehce jste vynechal silové složky. Poslední kusy, které prodělaly aspoň pokus o vojenskou službu už mají skoro 50 let.
A Pětidemolice pro jistotu přidala (jenom) polišům a hasičům, aby je nenapadaly nějaké skopičiny.
Bez součinnosti polišů a komunikačních možností IZS je nemá jakákoli alternativa šanci a bude pro současnou vládu pouhým zákuskem po dobrém obědě.
Bohužel souhlasím.
A co zapadlo:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-z-vyprodaneho-vlaku-na-ukrajinu-jedeme-oslavit-nezavislost-212027
OT : tak další
https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3532742-svedska-hlidka-objevila-uz-ctvrty-unik-plynu-na-poskozenych-plynovodech-nord-stream?fbclid=IwAR0xi39ifWgG6WXJ5ITKyiRjXuoIUzO6zJXOf
krDVNRjyxCqUSidY0-f9ro
O zásobnících plynu něco málo vím, tak se s tím podělím.
U nás provozujeme zásobníky v zásadě dvou typů. Jednak kavernové – uměle vytěžené podzemní prostory, jednak zásobníky v přírodních strukturách. Oba typy mají svoje výhody a nevýhody.
Kavernové zásobníky – např. Háje (zásobník u Dolní Rožínky se bohužel nedostavěl) jsou značně nákladné, tvoří se hornickým způsobem v málo rozpukaných horninách. Staré uranové nebo uhelné doly pro ně nejsou vhodné, protože pak je problém s netěsnostma v podobě starých průzkumných vrtů a zavalených důlních děl, kudy by plyn funěl pryč. Na druhou stranu se kavernové zásobníky dají naprojektovat tak, aby jejich provoz byl co nejlevnější, takže jsou vyspádované, aby plyn samospádem tekl k těžebnímu čerpadlu a díky tomu se dají vycucat skoro do mrtě. Dají se rychle naplnit a rychle vypustit.
Zásobníky plynu v přírodních strukturách jsou všechny na Moravě v karpatské předhlubni a vídeňské pánvi. Na škole nás učili profesoři, kteří se v 60.-70. letech motali okolo těžby uhlovodíků a plánování druhotných využití ložisek jako zásobníků plynu, což mělo vykrývat zejména zimní odběrové špičky. Ve světě jsme byli jedni z prvních, koho tohle řešení napadlo. Mimo jiné je to nejlevnější možnost jak ve velkých objemech skladovat plyn. V 90. letech se struktury vhodné pro tyto účely intenzivně hledaly a obávám se, že se našla a využívá většina. Když se rozhlídnete z Pálavy na západ, tak v polích a vinohradech na úpatí uvidíte desítky betonových čtverečků – tam jsou vtláčecí a těžební vrty zásobníku Dolní Dunajovice.
Přírodní struktury jsou tvořené hrubozrnnými štěrky, které se usazovaly na začátku třetihorní mořské transgrese. Tím jak se moře prohlubovalo, sedimentace se zjemňovala, až se usazovaly nepropustné jíly ve stovky metrů velkých mocnostech. Štěrky při bázi mají účinnou porozitu až 30%, průměrná porozita zásobníků je kolem 25%. Volný prostor byl vyplněn někdy vodou (i slanou), někdy ropou, někdy plynem. Vodu stačí vyčerpat, ropu a plyn vytěžit a najednou je na světě krásná struktura, do které můžete plyn zase uložit. Na druhou stranu se musí poměrně složitě řešit tlakové poměry, protože když se do nich natlačí plynu moc, tak uniká. To se dělo např. na zásobnících Tvrdonice a Dolní Bojanovice. Přírodní struktury jsou pořád živé, takže do nich skoro vždycky natéká voda (kromě částí zásobníku Dolní Dunajovice, ty jsou zajímavé tím, že jsou suché). Jeden ze zásobníků (Lobodice) dokonce při těžbě plynu počítá s tlakem natékající vody.
Osobně si myslím, že i když se zásobníky přečerpají, tak k velkým škodám nedojde. Voda, která do zásobníků nateče se dá vyčerpat a zásobníky na to jsou zařízené. Jiná pohádka by samozřejmě byla při rychlém vyčerpání plynu a porušení stability struktur. V tom případě by bylo poškození nevratné.
Super, díky za objasnění.
Budu na tento komentář s dovolením odkazovat.
Dodnes jsem si myslel, že zásobníky plynu jsou něco jako nádrže na benzín, jen úměrně velké :). Vůbec jsem netušil, že to jsou „díry / jeskyně v zemi“. Takže díky, zase jsem trochu chytřejší :).
Obří mají například Španělé. Dokonce se jim stalo, že to přefoukli a měli z toho pak malá zemětřesení.
Plyn už syčí z trouby ven
není to tím Nordstreamem?
🤔
V zájmu Pravdy a Lásky
dělají se mi vrásky.
🙁
Oh bejby bejby nezoufej
oslíček Joe dá nám privilej
až uslyšíme bílý blues
Bílý dům nastartuje bílý vůz
přiveze molekuly svobody
a řekne : čus ešus.
A ví někdo, jaká byla účast v jiných městech?
Havířov 250-300 před velkoplošnou obrazovkou, zvuk od obrazu posunutý o půl minuty.
V Ostravě to bylo veliké. Mluvil Okamura, tleskalo se.
Havloidé to samozřejmě pojali, jakože se SPD štěpí. “ Tomio měl vlastní demonstraci. “
Jakub Janda z toho měl druhé vánoce, čteno někde na PL…
Sam má řádně velké kule:
Americké molekule
musí plavat do Evropy!
I ta trubka přes Rodopy
musí letět do povětří!
Všichni lidi v EU šetří
na Samovu světovládu.
Nordstrým vylít ze základů
barbaři jdou od jihu
a nic není v průšvihu!
Na Rusa! Na Rusa!
Každý si rád zaklusá!
Dobrýýýýý 🌷🥰
Snad ještě o fous lepší než jindy. Ládik překonává sám sebe.
Ládíku, nejste Jarek Nohavica v přestrojení? Považuju ho za velkýho básníka.
Jsem čistokrevný topenář, sedící téměř na plynovém zásobníku.
Do kopečka trochu zvolní.
Antek kluše s plnou polní
vedle něho Juzek
táhne těžký vuzek
s kulometem bundesvéru.
Kurwa Antek, já to seru!
Mauser těžký jako prase
popruhy mi řežou v mase
na nebi je vlasatica
pod nohama rasputica
čuchám tady juchtovinu!
Nerobim to pičovinu?
Rychlé frázování s ostravským přízvukem a nakonec „Mě snad jebne“.
jako v originálu od mistra
https://www.youtube.com/watch?v=pIwmpvDxZx4
Dost vašich básní by do toto Nohavicova mustru pasovalo 🙂