Mám pocit, že velmi často slyším, že Češi sami nic nezmohou, že musíme počkat až se „velcí kluci“ dohodnou … až se změní geopolitická situace atd. Je to ovšem jen další narativ, který je vtloukán aktuálně porobenému národu, aby náhodou neměl myšlenky něco změnit … co myšlenky!!! … aby se náhodou opět nedal do akce 🙂 , protože pohled do celkem nedávné historie nám naskýtá zcela jiný obrázek o tom, zda Češi mohou nebo nemohou něco sami změnit.
Konání těch nicotných Čechů stojí za jednou epochou, která otřásla základy tehdejší Evropy. Jde o husitství, které lze plně připsat Čechům, takže to byli právě Češi, kteří nejméně na 70 let ovlivnili dění v Evropě … a nemají nás za to moc rádi. Vliv husitství na Evropu byl naprosto zásadní, protože husitství předběhlo evropskou reformaci o dobrých sto let.
A poslední – šlo to bez velké armády, stačila odvaha říkat pravdu, trvat na pravdě a pak se opřít o největší množinu Čechů, tj. obyčejné lidi. Tím se dalo do pohybu něco, za co by nás nejraději všechny ihned upálili ještě dnes … ukázali jsme, že to jde, když se chce, když je odhodlání, vůle a odvaha.
Pozn.: Odkazuji na nedávný článek o fraktálech – jeden člověk nastavil fraktál a ovlivnil tvorbu fraktálů u ostatních, kteří se začali přidávat se svými fraktály, což nakonec převážilo na fraktály šlechty, které byly zaměřeny proti Čechům.
Husitství – proč, jak a s jakými důsledky
Na začátku byl jeden obyčejný člověk, který se nebál a za pravdu se nechal upálit. Postavil se tehdejšímu mocenskému monopolu církve a porazil ji. Církev upálením jednoho člověka vyhrála bitvu, ale prohrála reálnou moc.
Ta odvaha Mistra Jana Husa nutila více lidí k přemýšlení, zda náhodou nemá pravdu o licoměrnosti církve a šlechty, zejména ovlivnila, do té doby králi loajálního dvořana, Jana Žižku. Pokrytectví a farizejství církve byly všeobecně známy a mnoho lidí tak stálo před dilematem – přidat se na stranu pravdy (když se za ni už jeden nechal i upálit) nebo zbaběle kolaborovat dále. Žižka zůstal věrný tehdejší vládnoucí jen moci do smrti krále, pak se postavil do čela husitského hnutí.
Opakuji – loajální dvořan došel k přesvědčení, že toho farizejství je už moc a je ochoten pro vítězství pravdy a změnu společenských pořádků k lepšímu se i bít.
Žižka měl k dispozici hodně husitů, tj. vojensky nevycvičených sedláků, ale proti sobě šlechtu jen s penězi. Žižka vynálezem vozové hradby přišel na způsob, jak maximálně využít možností prostého lidu, šlechta nemohla udělat nic jiného než za peníze najmout žoldáky. Husité měli motivaci, žoldáci naopak zájem si žold po každé bitvě užít. Ta motivace se ukázala jako silnější než peníze – navíc, je třeba si uvědomit, že když profesionální žoldáci trénovali boj v brnění a s meči, tak sedláci museli pracovat na poli … o nějakém vojenském výcviku husitů tedy nemohlo být řeči. Učili se bojem. Přesto husité do r. 1434 porazili 5 křižáckých výprav z celé Evropy.
Husité hlavně dokázali celé Evropě, že monopol katolické církve lze úspěšně zpochybnit. Na Basilejském koncilu pak Církev musela vůbec poprvé v dějinách jednat s lidmi, které označila za kacíře, jako se sobě rovnými partnery.
Husitství skončilo na spekulaci české šlechty, která si sice vybojovala reálnou moc, ale pak místo spolupráce spekulovali, jak si ji ještě trošku vylepšit. Napřed si zvolili za krále Poláka Jagellonského, aby pak kapitulovali před mocenskými pletichami Habsburků. Odklonili se od prostého lidu a sami prohráli svou nabytou moc …obrazně řečeno byli sami zotročeni.
Paralely s dnešní dobou
Nevím jak Vy, ale já vidím mnoho paralel s dnešní dobou – licoměrnost vládní moci je neuvěřitelná, opět provozují jen pletichy mezi sebou, aby zvětšili svůj majetek na úkor svých spoluobčanů. Stejně jako tenkrát i dnes nezastupují svůj lid a nespravují stát v jeho prospěch. Opět je zakázáno mluvit nepohodlnou pravdu – rozdíl je, že se neupaluje na hranicích, ale jen zavírá do vězení nebo ničí společenský život autora nepohodlné pravdy.
Na straně reálné moci jsou už jen natištěné peníze, na naší je pravda. Na jejich straně jsou placení mainstreamoví (a jiní) žoldáci, na naší prostí občané mající plné zuby dnešního dvojího metru a „bojujících“ za vlastní peníze. Na jejich straně ztrácejí žoldáky, když poskytovaný profit z lhaní a přetvářky už nestačí, na naší straně ve stejném čase přibývá lidí s motivací prosadit pravdu a lepší poměry ve státě. Místo vozové hradby a cepů se sudlicemi máme on-line mediální prostor a možnost analyzovat a sdílet zkušenosti. A já si myslím, že stav je, stejně jako tenkrát, opět neudržitelný.
Naše největší výhoda
Velkou výhodou na naší straně je dnešní on-line informační systém, což je nezastavitelný objektivní proces. Ale je to s ním jako s každým jiným nástrojem – když ho využíváte chybně, ztrácíte.
Díky on-line prostředí můžeme šířit zjevné fakta – že zvolení zástupci nezastupují zájmy českých občanů, ale cizí zájmy. Pikantní je, že si sami tuto činnost uzákonili jako trestnou … takže je jen otázka času, kdy pocítí výsledky a následky. Bude přibývat lidí, kteří si začnou uvědomovat, že ve správně spravovaném státě se bude dobře žít a podnikat všem.
Za velmi podstatné pak považuji možnost sdílet a šířit minulé zkušenosti. Můžeme každému kdo chce vědět doložit, že když se lídr opře o občany, pak vzniká neporazitelná síla. Naopak, když se vládní moc spoléhá na cizáky, pak ve výsledku ztrácí všichni.
Na základě vzepětí občanů Islandu po krizi 2008 dnes už taky např. víme, že nestačí věci celospolečensky prodiskutovat a najít shodu, ale hlavně se nesmí dokončení předat těm, kteří na změnách nemají zájem.
Podrobněji k Islandu: Po krizi 2008 a krachu bank bylo náhodně vybráno přibližně 950 občanů z celého Islandu, aby definovali základní hodnoty, na kterých má nová ústava stát. Následně začala pracovat 25členná Ústavní rada složená z běžných občanů (nikoli z profesionálních politiků). Rozpracované verze textu byly průběžně zveřejňovány na internetu a sociálních sítích (např. Facebooku), kde k nim mohl kdokoli z veřejnosti psát připomínky a návrhy. Nový návrh ústavy obsahoval moderní prvky, jako je prohlášení přírodních zdrojů za národní vlastnictví nebo silná ochrana životního prostředí. Přestože v nezávazném referendu v roce 2012 dvě třetiny hlasujících Islanďanů návrh podpořily, islandský parlament (Althing) jej nakonec nepřijal a neratifikoval. Proč? … protože lidé to už měli po referendu za „hotovou věc“ a přetavení do zákonných ustanovení přenechali politikům, což se ukázalo jako kardinální chyba. Poučení je, že politiky je třeba z procesu změn vynechat.
Pravdu mohou přibrzdit, ale nemohou ji zastavit … a historie dokazuje, že když se do toho vloží nevyzbrojeni, ale odhodlaní a sjednocení Češi, tak se mohou otřást základy Evropy.
A protože tady někdo usilovně pracuje na vyvolání velkého konfliktu, tak je zapotřebí připomínat výrok připisovaný spisovateli Hemingwayovy, který ale pravděpodobně jako první použil srbsko-americký spisovatel a levicový aktivista Louis Adamic (1898–1951) ve svém díle My America (1938), kde napsal:
„V první den příští války by měli lidé v každé zemi zastřelit ty politiky, bankéře, generály a novináře, kteří ji pomáhali rozpoutat.“
Když se něco podařilo jednou, není důvod, aby se to nepodařilo podruhé 🙂 . Víme, jak to funguje, známe mechanismus, máme k dispozici mediální prostor není důvod pro pesimismus. Je to o odhodlání, odvaze a důslednosti. Protivník je možná bohatý, ale zbabělý a bez motivace.
Je to škoda, že u nás nyní již Boží bojovníci nejsou, jsme národem poněkud líným a ustrašeným…
A vláda nic-moc nezmůže bez jasně projevené podpory lidu, naopak proti velmi hlasitě projevené nepodpoře Pražské Kavárny a Milionu chlívků… „když se lídr opře o občany, pak vzniká neporazitelná síla“ – a právě tuhle možnost Babiš nemá, bohužel… Není se o koho opřít a naopak kde-kdo podráží nohy…
Jinak ale z Čech toho pochází velmi mnoho, skoro všechno „podstatné“, nejen od Husitů Reformace…
https://pi-alpha.org/Czechia_cz (Význam Česka v Dějinách)
Leccos mi tam ve výčtu asi chybí, například asi včera jsem v televizi zjistil, že jsme prý jako první měli sociální pojištění (někdy v 1920-tých letech, neslyšel jsem to ale přesně, tak nevím jistě…)
(Ohledně „vozové hradby a cepů se sudlicemi“ – a také Husité zavedli střelné zbraně, které sice přivezli už Mongolové z Číny, ale teprve za Husitů se z toho staly ruční palné zbraně – píšťaly později pistole…)
Ohledně svatého Jana Husa, to ještě (asi) přijde…
https://pi-alpha.org/AT/Anezka%20Janatova%20a%20Josef%20Krcek%20-%20Zlaty%20most%20-%2014.mp3 (chorál, audio 14:15, Odpověď věrných Čechů Mistru Janu z Husi ze 6.7.2000)
πα½
Proč nám ani za toho socialismu ze všech těch povinných četeb nikdy nenařídili Husovy Dopisy z kostnice?
Na střední škole, kde jsem si čítával závěry sjezdů a jiné moudré spisy z Rusého práva, bych už je asi docela chápal. A byl udiven tou nadčasovostí, která se na šlechtu režimu hodila za Husáka. Ale pak za toho Havla, Klause, Zemana, Pavlopetra.
Je to furt stejný, za všech režimů. Šlechta lepších lidí, nějaká ta církev, která vodí společnost za nos, aby se sypaly prachy na ta správná místa a konta.
Emisní povolenky jsou novodobé desátky. Ale ještě větší sviňárna těch vládců „Farmy“ jsou daně! Proti jsou desátky jenom čajíček několikrát vymáčený.
Společně změňme Havířov 24.9.2026 — nejen Stačilo …….
https://www.youtube.com/watch?v=WUJdSu9xBng
Udelal jste mi radost, pane Dvorak. Neco vlasteneckeho a povzbudiveho, toho je dnes jako safranu.
👍
Cesi muzou vsecko , kdyz meli ty husity.Bez nich by nemohli..
Technická připomínka autorovi
Žižka nevymyslel vozovou hradbu jako součást bojové taktiky ani náhodou, ani omylem. První záznamy o použití VH pocházejí již ze starověku. A VH se pochopitelně používala i po celý středověk.
Jako naprosto zásadní novinku v rovině operačně taktické použil Žižka palné zbraně, známé pod termínem „husitské píšťaly“. Mimochodem Češi nejsou proslaveni pouze slovem „robot“ ,nýbrž i slovem „pistole“ (odvozeno ze slova píšťala)Píšťala jako palná zbraň stála doslova za hovno. Držela se pod paží a nějaké míření na cíl se tak nějak nekonalo. Finta byla v okamžiku výstřelu salvou do útočící fronty jezdců, jedoucích těsně vedle sebe, jak bylo tehdy zvykem, což byla obrana proti vmísení pěchoty mezi řady jezdců a možnost napadení koní z boku a zezadu.
Střílelo se na vzdálenost jednotek až velmi nízkých desítek metrů a do hustých řad útočníku bylo spíše umění se netrefit.
Důvod hromadného nasazení bojových vozů byl jednoduchý. Žižka neměl ani koně, ani jezdce, proto se snažil sedláky dostat co nejvýše, aby byli výškově přibližně v úrovni sedícího jezdce. Zde se dostávali do výhody obou volných rukou, oproti jezdci.
Sím, sím, pančel – chtěl bych jenom upřesnit že husiti samozřejmě palné zbraně nevymysleli – jen je úspěšně použili proti plechovkám.
Dále jsem chtěl vymyslet nějakou kokotinu o tom, že první palné zbraně pochází z číny kde ládovali bambusové tyčky střelným prachem a šutrama… ale… pak jsem zjistil že to je pravda… … a tak mi to už nepřišlo tak zajímavé.
ale můžu vymyslet nějakou kokotinu o první vozové hradbě!
ehm – první vozovou hradbu historicky využili číňané během válek mezi dynastií Chan a kočovnou říší Xiongn. Nomádi během bitev využívali tzv. „Wu Gang“ vozy, na kterých byli lučisníci a kušištníci jako formu pojizdného opevnění proti jízdě.
… kurva… to je taky pravda… … … zkurvení číňani… vymysleli fakt všechno… …
Husiti vyhrali vsecko ,protoze vedeli , za co bojujou, ze to je spravny a nepratele to nevedeli.
A vedet nechteli a dobre jim tak..Dycky prohrajou.
Anonym
Už aj z huditov robia lúpežníkov a smradov čo rozvracali Európu…..😁 Aj američania sa od nich učili a teraz nám to predvádzajú 😂😂
Dík, náčelníku… Tak. Žižkovo válečné umění spočívalo v dobrém taktickém uvažování, hledání a vytváření výhod proti hrubé síle, v kombinaci všech prostředků a v pružnosti. Výhodou byla i silná motivující víra zajišťující vysojou bojovou morálku.
A taky polní řád.
Ktož sú boží bojovníci v dalších slokách je polní řád.
Na YouTube Dan Landa.
Možná jste tento rozhovor s Bořkem Slezáčkem přehlédli. Ale mě velmi překvapil.
Bořek Slezáček je se svými názory jako zjevení, jako bílá vrána nebo černá labuť v kulturní branži:
Vášáryová hnědne. Slezáček drsně o fašistech i liberálech
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Vasaryova-hnedne-Slezacek-drsne-o-fasistech-i-liberalech-797366
Vasaryova byla husita a nebo krizak.
Ta byla Markéta Lazarová a hobloval ji Kozlík
test4
test2
Test
Byla tady nedávno doba ,kdy jsme byli pány naší země ,bez německého vlivu a lidé rozhodovali ,co se vybuduje.Jistě,měli jsme velkého přítele v Sovětském svazu,který nám pomohl přivést plyn a ropu až do Prahy aj. Všichni ,co se bojí pojmenovat úspěchy socialismu ,posílám na oběžnou dráhu.
Budeme zase pány své země – systém Koza se hroutí … chce to jen čas a nesedět s rukama v klíně.
A my budeme platit dluhy
Re: RTG
Já je posílám do ženského předního zadku.
Rusove maji ropu a EU nam ruskou ropu zakazala. Ted zadnou nemame. Proto je rus nas nepritel.
Byli jste ne pány své země, nýbrž jako lid poddaný pod (jinými) pány této země.
Pánem, podle tehdejší Ústavy, článku 4, byla KSČ. Reálně její nomenkaturní „kádry“.
Byla vládnouím článkem „Národní fronty“, jejíž „kandidáti“ ve „volbách“, jiní nebyli, kdo mimo ně se snažil kandidovat, byl vládnoucím monopolem „státostrany“ existenčně zničen i se svijí rodinou, zavřen do blázince či nejčastěji do vězení a nebo nakonec i utýrán, jako Wonka, který hlásané principy vzal vážně.
V odchodu z tohoto ráje bránill nakonec ostnatý drát, elektrické hradby jako v Auschwitz, i minová pole.
Nikoli, kdo se snažil kandidovat, ale kdo se snažil vykonávat protistátní činnost. V tom se pyčusové často pletou.
Heslo na příští týden v mém kalendáři, to sem musím napsat.
Tisíciletá minulost protéká každým: děláme něco velkolepě starého a historického, když mluvíme česky. Karel Čapek
na vědomí
https://www.youtube.com/watch?v=JirwA022DJg
ještě něc ze světa
https://www.youtube.com/watch?v=w7x0GKqAAHU
Úplně nejabsurdnější přitom je, že tajné služby, média a někteří politici nám současně tvrdí, že cílem ruských hybridních operací je vyděsit Evropany, rozložit důvěru ve stát a vytvořit ve společnosti pocit chaosu a ohrožení. Tak proč tutéž práci každý den ochotně odvádějí sami?
https://pravyprostor.net/valecna-hysterie/
Myslím, že jste si odpověděl sám – všichni jsou to Putinovi agenti. Stejně jako Zelenský. Cílem je zničit KoZa. A kdo je v tom úspěšnější než evropští politici?
Je jasny ze i Putin , je Putinuv agent. To je potom vsecko uplne tezky.
Vlada ,co maji v Nemecku nenapadne vyzebrava energii z Lavrova..
Trump zase porad vyzebrava primeri .Asi takhle. Ukrove bojujou za Usa zajmy.
Co potrebujou , vsecko dostavaji z Usa , kdyz to Usa este ma…Situace a konkretni..
Ted Trump si toho vzal na sebe moc. Kdyz kazda valka ,agresoru a obrancu , tak ma zakonity tendence se rozsirovat na sve okoli.. /i hospodarsky valky ,ktery us siri na celej svet/ , na dalsi konflikty.
A este sou dalsi a nepredvidany nasledky..Lodi rezavi , sou ztraty , vojaci pachaji sebevrazdy, treba z toho , kdyz sou poslany bojovat na Iran../Zavadi se misto nich ,roboti/.
Dalsi , kdo je na rade valcit za Usa ,sou vsichni v EU . Primeri je , aby se mohli vic pripravit ..
Bez Usa , EU valcit moderni valku na nikoho nemuze. /Nejde jen vo drony a dostatek jich/.
Nadseni z toho neopadava a jenom vlady neunavuje..De voto zaroven oslabit a ponicit svet ,co nejvic..
Vcetne us.
Z husitu , mezitim udelali nejvetsi div sveta. Se nezastavi.
Poucky , pitomy, hloupy, prazdny , predem nemozny realizovat , abstraktni a nekonkretni , sou na neunavny opakovaci rajtovani pouckaru a s nima na nas a nemaji koncu , aby si pouckar udrzel flek v kancelari ,vysak penize a tak zvani do vseho , vsecko a furt..
A zase na nas vyskocili ty Hemingway/Adamice..To taky nesmi chybet..A na zinfantilizovani stada ..
A zase , „by meli lide v kazdy zemi „…naprosta a bezducha hovadina ..
Vymyslenej princ z pohadek ma useknout vsechny hlavy drakovi ,aby dostal nakou princeznu..
Ani maly dite neveri a vi ,ze to nikdy nebylo , ale stada dospelych to musi vopakovat do nekonecna .
/Nekde v Cine nakopou uhli ,za rok/
Dite neveri ,ale po uvezneni ve skole , jako rukojmi vyderacu, uveri , protoze musi a vsemu.
Takze , vzdej se vsech nadeji ,kdo vchazis a nemuzes uverit vsemu ,bejt a zustat, uplne blbej a tupej..
K clanku. Za husity stala jen cast naroda. Na votrasani Evropou , bidne malo.
Zikmund byl uplne blbej kral a este horsi vojevudce..
Husitstvi nikoho nepredbehlo, byl to kritik Wyclef z Anglie , kteryho potom reformace pouzila jako motiv , na zmeny.
K husitum se nikdo nepridal ..Osud Husa a krivactvi blba Zikmunda na cas pobourilo a zradikalizovalo naky davy a jen u nas .
Poucovat z roku 1400 s pouzivanim cizich slov na dojem autorovy yntelegence a hlavne skolnich vedomosti a masovyho vzdelani , takze dulezity fraktaly, fraktal\ech ,fraktalu . Musi bejt.
Nase cestina je takova vobycejna a pouckarum je fraktaaalne ,malo..
Kdyz se radikalove unavili , cirkev zvolila vyjednavani a trpelivost , na taktiku nas pozvolna zase pohltit zpatky..
Ukazali sme , /kdo / ,ze kdyz SE chce /Kdo chce a co chce. jenom to SE … Se , tak de co.SE SE.
Vzdycky zmeny prichazeji zhora , vod vrchnosti. A taky v tomhle pripade , imperialisticka cirkev prochazela hlubokejma krizema ,ktery si na sebe porizovala jednu za druhou a to dalo podnety ,opravarum a udrzbarum ,/Mistr taky/ a ktery ty jejich snahy vedli ke krizim ,konfliktum a zkaze, 30ti lety valky..
To je furt dokola. Takze bez husitu, Wyclefu a spol , Lutheru , bez utoku na zniceni Vatikanu , by lidi Evropy dopadli daleko lepsi, protoze bez zahuby 2/3 populace …Placeni vodpustku by taky snadno
a bez ztrat ,prezili ..Ale bez blaboleni pitomosti za zisky ,zadnej akademik neprezije.
Zase vakuum v centru moci Vatikanu , vtahovalo cim dal, tim vic reformatoru cirkve a zmnozenych , proti Vatikanu , na hlavni scenu.Tvorili centra odporu proti cirkvi , pac ta uz nemela dostatek sil a moci , je potlacovat.
„Hodne husitu k dizpozici“, a loni se urodilo hodne svestek..Poucky z ucebnic a kseftovani s nimi..
Za vsecky prachy…
Kolik je hodne..Zase jen dukaz , ze prachy a jejich hromadeni zvitezi nad vsim . /Rust zisku/..
Nad Husem , nad poucakrem vo husitech , husama , husakama, havlama , Vatikanem , nad kseftujicima pouckarema ,upirama mnoho staleti ,vysavajicima z poucek tvrdou menu..Ze svych obeti..
Vyjimka , je zarucenej nevedec a neakademik , Schlieman . Ten kerej na rozdil vod stada akademiku, vysavacich sve obeti z akademii sveta .. Schlieman , kerej nikoho nevysaval jako akademik z akademie , tim ze misto toho , pracoval s lopatou a krumpacem a rovnou na miste a nasel Priamuv poklad.
Vychova do otroctvi nejdriv , snaha pres hromadeni hromadeni penez , se stat hlavnim otrokarem a nejvyssim otrokem rustu zisku , vladnou …
Kazdej zajemce to vidi jako nekratsi a nejsnadnejsi cestu k ovladnuti ostatnich a k dalsim a snadnym obohacenim …Kdyz jenom jedna jako psychopat , de pres mrtvoly a to laka kazdyho , snadnym usilim a hlavne potom jejich beztrestnosti …
A moznosti s vice prostredky ziskavat jako otrok penez , vice obohacovani zase pres mrtvoly a se zajistenou beztrestnosti , pac kazdyho psychopati s moci ,kdo jim stoji v ceste , jednoduse odstrani , zabijou..
Vlada penez uloupena z rukou nas lidi a odevzdana do zotroceni vlade hromadeni bohatstvi a rustu zisku , nas automaticky skonci..A znici nas svet nakonec. Sveta se zmocnila vlada hromadeni penez a majetku a hlavne rusut zisku..A s nami ,vopakuju ochotne zotrocenymi ty vlade , skonci.JIna cesta neni.
S podivem , ze to trva delsi dobu a ze Vyssi moc nas , treba Stalinem , docasne , /Hitler atombombu nestih vyrobit /, vod naseho konce zachranila..
Ne, že bych se vším souhlasil, Zikmund byl daleko lepší státník než jeho bratr Váckav, Husovi dal glejt na bezpečnou cestu do Konstance, ne víc. Poznámka: Hus tam byl „vedlejším programem“, hlavním byla papežská krize. A, ve snaze dát Husovi šanci, byly ústupky, jak mu zachovat život a oři tom aby neztratil tvář.
Co Čechů se týče, o nich podávají zprávu veškeré události včetně nynějška.
Proto je to jaké je a ne jiné. Z Husa si neberou nic, ze všeho jen co se jim hodí, a…pokračují ve vzájemném kaceřování, že tdx, tymákovane… Hranice s kacíři byste zapalovali, kdybyste mohli. Jako Savonarola na jedné, jako Kalvín na druhé straně.
Vedle husitství bych vypíchl ještě dobu národního obrození, Davide.
Husitská éra dokázala zkombinovat šíření učení, tzv. spanilé jízdy, s vítězstvími v bitvách s početnějšími, ale mnohem méně motivovanými žoldnéřskými vojsky. Husitství se šířilo i mezi částí šlechty.
Dnes nejsme v situaci, abychom se s kýmkoli měřili vojensky. Ale mohli bychom svou roli sehrát v diplomacii.
Abychom ale cokoli dokázali, potřebujeme dle mého nové národní obrození. A to reálné je. Pouze je třeba překonat pasivitu a apatii mnohých, aby se zapojili. Zatím věnují příliš času brblání, že nic nemá smysl a nic nejde…
Čím více lidí vezme nové obrození za své, tím vyšší má šanci na úspěch..
Samozřejmě je zde nezbytný předpoklad, a tím je mezinárodní vývoj. Ten nám jde nyní přechodem k multipolaritě na ruku…
Zpanilé jízdy – loupeživé výpravy, země byla zpustošená, byly bída a blad.
Bída a hlad byla už před husity. Proto povstali. Našel se někdo, kdo proti tomu bojoval, proto je pyčusové deklasují.
Několikrát se přiznal, že je obdivovatel sudeťáku se zjevně německými kořeny. Není se co divit, že obdivuje katolický klér, Habsburky a Němce celkově.
A platí mě Ročildi.
Re: pyčus, Sibyla
Je pravdou, že roky před povstáním husitů a i roky v éře husitského hnutí byly všechno, jenom ne úrodné.
Další problém – značná část mužstva byla vázána ve vojenských táborech a na polích neměl kdo dělat. Velmi mizerné sklizně byly nejen kvůli nepřízni počasí, nýbrž i z důvodu nedostatku pracovních sil.
Proto chtěli umírnění husité vojenská tažení co nejdříve ukončit.
Váš pravopis napovídá, že už byste dnes to pití měl omezit a hlavně nic nepsat. Jaké loupeživé výpravy? 😂 Podle Němců a na Němce či katolíky napíchlé „historiky“, že?
Sorry jako, Němci sem pozvali několik křižáckých výprav, Němci to tu nechali zpustošit v x válkách, protože jsou idioti, spanilé jízdy byly ve srovnání s tím naprosté nic, co se týče následků.
To je pořád dokolečka – Němci (i ti rakouští) tu způsobí hladomor, morové rány, protože idiotická katolická církev, války, to, že se přes české země proháněla vojska kdovíkoho a rabovala, vraždila, mučila pro zábavu, znásilňovala, stejně tak mají Němci na svědomí třicetiletou i obě světové, upalování lidí zaživa, mučení, vraždění všeho druhu, ale to bylo vlastně v pořádku nebo je to prostě historie, že. Ale Češi si párkrát vyjeli do Němec, kde dali Němcům trochu sežrat toho, co tu debilní Němci dělají celá staletí, a hned jsou z toho nejhorší zločiny ever, že? 😂 Jako sorry, ale s Němci nemám soucitu ani zbla a nikdy mít fakt nebudu.
Ani s Východními, kteří stříleli do luftu a volí AfD?
Jako že těch víc než dvacet milionů zavražděných Slovanů za druhé světové měli na svědomí jen ti západní?
Zase diplomacie a kecy prizivniku , kery predstirali za penize , uz davno skoncili.
Si nikdo ani nevobtezuje povsimnout. Vo to vic pisou a poucujou vo 15.ctym stoleti…
Treba ted ,z dalsiho zasedani upadlych odpadku lidstva ,vseho druhu , v OSN./
To nejde povsimnout .V ucebnicich si to neprecetli a nenastudovali.
Aby zustali vomezeny co nejvic.Zkuste tam v OSN najit aspon pet ,deset normalnich/..
Pozor prispevek zase vobsahuje mysleni . Necist.
Obrozeni na nas prikazali shora. Pres slechtice ,atd..
Zase za jejich zajmy a potreby..
Porad tady muzeme videt opakovani , jak nahodou chudy synkove, /bylo jich samozrejme vic a na co / ,najednou zacali studovat na nejlepsich universitach, co si nemohli dovolit ani bohatsi rodiny. Zahadny a neznamy jim z niceho nic platili studie a umoznoval dalsi kariery synku.
Na vladu tech synku , posluhovacu , kdyz je na takovy spoleh , vzdycky a samozrejme , nad nami. Proc napr. tohle muselo bejt..Zase facka je slozitejsi, nez konkretni a jednoduchy vysvetleni , pouckarum tak nepouzitelny a nechteny..
Totiz slechta degenerovala a system dedeni moci ,z otce slechtice na este vic zdegenerovanyho syna , zdegenerovanych potomku, uz totalne zkolaboval..
Cisaruv synek , svine zkurvena , este musel vodkrouhnout mlady devce..
Pet synku podobnych zrazovalo Britanii ,Stalinovi porad a hodne dlouho..
Ani potrestany za to , nemohli bejt , zdegenerovany synkove z elity.
Proto musely elity nalezt a zavadet vobrozenecky zmeny ,
/akademici a yntelegenty , z toho vobrozeni uplne zdegenerovali taky, z Husa a husitu snad este vic a staci si precist jejich blaboly/
a vybirat nahradni , /este nezdegenerovany / synky , z lidu oplyvajiciho normalnim, psychickym a fyzickym zdravim..
Jednoho synek taky u nas vladnul i kdyz slabomyslnej..To nevadi.
Media poridi co je treba. Popularitu davu a stada ,snadno a hned.
Pro velky stada , tohle neni mozny se dozvedet, pac to neni v ucebnicich..
Pak jasaji nadsene a z vychovy ukaznene ,na kazdyho koho jim nastrci pred cumaky..
Dodnes vzdychaji obdivem , z vobrozeni, z husity ,kerej se necha upalit jako debil,
nebo z toho , kdyz slysi Masaryk..
Tak nějak. Si také koleduješ. Skrzevá závěr, o národní zatracení.
České „národní obrození“ bylo součástí vlny evropského romantismu, jehož součástí bylo i „sjednocení“ Německa. Posun států od „panovnických“ k „národním“. Což všsobecně byl a je průser biblických rozměrů.
„Konání těch nicotných Čechů stojí za jednou epochou, která otřásla základy tehdejší Evropy. Jde o husitství, které lze plně připsat Čechům.“
V husitské epoše neměl nikdo jaderné zbraně, letadla, tanky, děla, samopaly ….. a všichni na na tom byli stejmě – měli jen koně, kosy, meče, praky, žebřiňáky …
Na rozdíl od epochy dnešní, kdy nepřátelská strana má všechno v daleko větším množství včetně jaderných zbraní, vesmírných sil – satelitů a dalších sofistikovaných možností a ta druhá jen pověstné „holé ruce“.
Dost velký rozdíl, skoro fatální, ne?
PS: Ještě doplním:
Taky jsem hrdá na naše husity a jejich odvahua říkám si – kde tx loňské sněhy jsou“.
Jen jsem chtěla upozornit, že dnes už se nedá zvítězit jen a výlučně pravdou, odvahou a vojenským uměním, natož pak jen prostým vystoupením z EU nebo NATO.
Svět je už dávno jinde, lidí je přes všechny války a snahy o „depopulaci“ pořád dost – dnes možná už víc, než těch udávaných 8 miliard, „dovozová turistika“ nejen inženýrů a doktorů, ale i vojáků úspěšně vzkvétá …..
Nejste tu sami, i jinde se naivně myslí, že 10 milionů občanů by mohlo porazit nepřítele pouhou pravdou a odvahou. Dnes už to není záležitost „regionální “ jako selské bouře, nebo dělnické stávky, ale celosvětová a taky se na celosvětové úrovni musí řešit.
Cesta i naděje na změnu je – existence stále se rozšiřujícího BRICS!
Zvítězit by se dalo, kdyby se začali množit lidé schopni říci král je nahý
Jenže vždy se objeví nějaký tdx.
Protože záleží na tom, čí král je nahý.
Těch druhých.
Tohle bylo slabé i na vás 🤣
Zadnej kral nahej nikdy na verejnosti nebyl , to sou babsky vymysly a slabomyslny kecy debilu..Navopak porad lezli vsude s daleko vic satama nez bylo potreba a este v brneni
a to jim prekazelo a pak ani nemohli utect, vod ne pri tele..
Milé Motýlí křídlo, světu vládnou banky a těm jejim vlastníkům, které veřejně nikdo nezná, je “ v zádeli“ všechno, co o nich říkáte. Protože ti se to, co říkáte, nikdy nedozví a je jim to opravdu srdečně jedno.
Změna na tomto světě přijde až tehdy, kdy bude demontován stávající finanční systém a nastolen nový, spravedlivý světový řád. A na tom právě světová trojka usilovně pracuje (Tedy pan. P, T, S…)
Pokud vše dobře půjde, Nový rok 2031 může být novým krokem do této epochy..
/Pozor necist ,vobsahuje originalni a puvodni myslenky , rolovat/.
Dalsi husitovani , dyz nevis co , tak hus a husiti. Sou toho tematu plny ucebnice a akademie..
Upiri akademici , se zivi ve spoustach na Husovi..Tak maji zajistenou a trafiku z Husa kancelar, na dozivoti . Dalsi upiri treba zili celej zivot z mrtvoly Fucika. Vsecko jenom ne poctive pracovat.
Stohy falesnychy vymyslu na bezmyslenkovy opakovani latky za pololeti..Na tema, co vis zaku vo husitech. A ne abys vopisoval. Ty a ty budete soutezit vo fucikuv odznak. Aby si upiri udelali cinnost..
To je kdyz nekdo prijde a rekne co ste udelali za poslednich 20 let tady. Tak hned reknou souteze vo fucika..A uz na ne nikdo nemuze..Takhle maji zajistenej pohodlnej zivot z vycucavani fucika a hniti..
A z parasitismu kterej je akademiku vrozenym ..Nebo parasitovani na pyramidach,na marxleninismu.
Problem sou zase pouckari..Takze ,MIstr Jan z Husi a ucitel , vopakoval jako kazdej ucitel , z ucebnice Wyclifa. Vopakovani je Matka nestesti. Zacpe mozek . Az vodejel do Kostnice. Aby tam vopakoval naucenou latku z ucebnice. Pac do toho zacal bejt zavislak. Mel takovou povahu..
Hledal na cem bejt zavislej..
MIstrovi vubec nebylo divny , ze se kral Zikmund vo nej stara misto , /ze nema jiny statnicky starosti/, aby Mistrovi jeho sluhove nadavali a pronasledovali Mistra za ty kecy.
MIstr se zkratka a dobre hodne opakovane nazpamet ucil..To se mu stalo osudnym. Nemyslel.Ale..
Ale jen vymysly jinych. Jako /outsider/ a nekdo daleko vod Vatikanu , nemoh znat skutecny zlociny a konkretni a jejich plany a nemel tak a nemohl prinest samozrejme zadny dukazy na jejich usvedceni..
Takze diskuse v Kostnici byly jedna pani povidala ,ze cirkev chce tohle a tamhleto….
Giganticka dodnes basilika sv.Petra ,stala hodne a udrzba porad este vic..Na to sly a byly nejvic potreba ty penize ,za vodpustky.Taky na boj proti nevericim..
Takze cirkev mela svoje imperialni zajmy starosti a aktivity ,aby prezila..
Co se delo nekde u nas je nevzrusovalo.
Armady na nas poslany byly az to , co zbylo , narychlo naverbovany se slibem ,ze ty sedlaky zase snadno rozprasi. Kdyz to neslo , pouzili na husity plan B. Rozvrat ..
Meli horsi a dulezitejsi konflikty a valky na triku v zapadni Evrope ..
Ale Hus tam musel bezet a lidi pobourilo nejvic krivactvi zrudy Zikmunda. Zurili nejvic na nej ,ze je verici katolik a ze lze,atd….
Dneska uz si na krivactvi slibovacu kazdej zvyk, pac to je kazdej den.
A hltani lzi, vymyslu, zkrivenych situaci , abstrakci , kolik se vykope v Cine , deti vycviceny na pohadkach , povesti a hlavne odpor ke konkretnim faktum , prinasi hlad po dalsich ..
Takze se mnozi i tady , ktery neunavne behaji za AI ,ctou a prenaseji ty vymysly nadsene sem..
To svedci ,ze vetsina chce automaticky a pasivne , /jako ve skole , sed ani se nehni nebo/, jen poslouchat , cist a opakovat lzi a vymysly vod jinych…
Nechteji se osvobodit z opakovani a zotrocovani Matky moudrosti a zavislosti …..Spolehaji na dalsi uycitele ,ze ty po kterych vopakujou, mysli. Ale ty zase vopakujou po jinych a trochu si to upravi.
Takze bludnej kruh.
Positivnejsi je z minulosti , ktera donedavna tvorila uspesnej a pres prekazky automatickej vyvoj civilizace , je nechat deti aby se trochu ucili ,ale hlavne deali vsecko a zkouseli ,co je zajima ..
Tim ze je vezni a nacpavaji deseti ucebnicema nasilim ,kazdej z nich delaji otroky bez zajmu vo deni kolem sebe. Zase dalsi ucitele dalsi vopakovani , leze nam to krkem vod malicka ,kaslem na to .
Kaslem na vsecko..Ve skolach nas jenom pronasledovali …
… a ta druhá jen pověstné „holé ruce“. – to jste špatně rozuměl, potřeba jsou „hole v ruce“ – jenže kdo to má?
Jojo.
A pravda vyděsí.
Dovolil bych si hrubě nesouhlasit.
Husitství spadá do doby začátku používání střelných zbraní i na (našem) Západě (zaostalí Číňané je znali už dlouho). A právě i zapojení střelných zbraní pomáhalo husitům vypořádat se s tehdejšími obrněnci (něco jako dnes drony proti zastaralým tankům).
Víte vy vůbec, že mezinárodní slovo „pistole“ vychází z českého „píšťala“? Poniváč husité. (A ano, i „howitzer“ byla původně husitská houfnice)
Takže ne, nebyli na tom všichni stejně. Někteří byli chytřejší a dokázali do praxe zapojovat čerstvé novinky a inovace. Češi.
hurvínek:
Není podstatné, kde a kdy se vzaly první sřelné zbraně.
Podstata je v tom, že různé strany konfliktu DNES mají kdispozici různé množství smrtících prostředdků a ještě ke všemu někdo víc druhů, než ten druhý.
Vnímejte trochu obsah, nejen samostatné slovo.
Ale ono by to šlo, né, že né. Akorát „nejsou lidi“.
A nebylo by to ani moc těžké. Žádná krev, žádní mrtví, jen ochota chvíli, přinejhorším, „žrát kořínky“. Akorát lidi nemají odvahu.
Takovým moderním ekvivalentem husitství, které nepochybně bylo hvězdným okamžikem českého národa, by bylo vystoupení z Uhnije.
„Hledej pravdu, slyš pravdu, uč se pravdě, miluj pravdu, braň pravdu až do smrti, neboť pravda tě vysvobodí.“ Tak málo by stačilo, aby se „papeženská“ Uhnije zhroutila jako domeček z karet. Stačilo by říkat jim do očí a při každé příležitosti pravdu – jste zlo, dovedli jste Evropu ke krachu a bídě, na prah války. Zničili jste všechno dobré v Evropě, mír, spolupráci, humanismus, staletou kulturu, naději na prosperitu a svobodu. Ohlupujete naše děti, rozvracíte tradiční společnost, přivádíte k nám cizí vetřelce, okrádáte nás o majetek, duši i budoucnost. Nechceme už s vámi mít nic společného. Nechceme s vámi válčit, ale dál půjdeme bez vás. Nazdar bazar!
Pravd je jako nasrano na svete. A este vic. A kazdej den dalsi..
V tomto případě zda mohou je totožné zda chtějí.
Hus žil a zemřel jako katolík, o pravdu nešlo jako o takovou, nýbrž „pravdu Boží“, věroučnou. Vozovou hradbu nevynalezl Žižka, husitství byla katastrofa, Polní obec obec táborská byla horda apokalyptických mašíblů, Lipany byla záchrana.
Vy vždycky musíte prokázat, že jste kardinální jeliman, viďte? Běžte si raději listovat ve svém milovaném „Mém boji“, ju?
V Pekařovi. Mmo jiné.
pyčus taví hovno
To odpovídá, Pekař obhájce víry katolické.
Hus fakt nezemřel jako katolík. Byl před popravou zbaven kněžské hodnosti a upálen jako kacíř. A to na koncilu plném dobových KoZa dementů, kteří sami sebe považovali za církevní vrchnost, která mimochodem měla k dispozici během koncilu přes sedm set prostitutek. Upřímně, husitské spanilé jízdy byly nic proti tomu, co prováděli KoZa církevní dementi a jim podřízená KoZa šlechta a panovníci. Kdyby to tenkrát vzali zgruntu přes celé Němčoursko a Rakousko, nemuseli jsme dnes zažívat to, co máme, a to po všech těch válečných konfliktech vyvolaný skopčáky. Na husity plivou jen idiotičtí pohrobci německých imbecilů, kteří prokákli obě světové války a dnes jsou za odměnu kulturně obohacováni jako důsledek prolongace typické německé kreténské politiky.
tdx
Víra je niterní záležitostí každého jednotlivého člověka, rozhodnutí koncilu na tom nic nemění. ČVlověk může věřit, aniž by absolvoval jakékoliv přefepsané církevní úkony (mše, zpověď, rozhřešení…) a dokonce i kdyby byl oficiálně exkomunikován.
Hus fakt nebyl vatikánský katolík. Vatikánu se vzepřel, proto dopadl tak, jak dopadl. To, co popisujete, Albi, fakt nebyl případ Husa. Že by si věřil tak nějak niterně, o to opravdu nešlo.
Motýlí křídla
To bylo obecně, nešlo jen o Husa. Ať by věřil či nevěřil, nebo „tajně“věřil i v něco jiného, jak by mohl kdokoliv jeho víru zakázat = odstranit?
Dokáže někdo komukoliv z nás pouhým rozhodnutí změnit něco, čemu věříme – a nemusí to být zrovna náboženství.
Maximálně dosáhne toho, že se o své „víře“ nebo přesvědčením nebudeme nikdy a nikde zmiňovat. Možná to církvi stačí k uspokojení své moci, ale pravdu se stejně nedozví, až tak mocná přece jen není.
A pravděpodobně jí o to ani nejde – stačí zdeptání člověka a posílení vlastního ega.
Příslušnost ke katolické církvi je formální a oficiální záležitost a bylo tomu tak i ve středověku. To nemá se samotnou vírou dotyčného prakticky nic společného.
Transsubstanciace.
Opravdu věříte tomu , že akce Island proběhla spontánně a že zvítězila pravda ?
Celý ta akce 2008+ byla mimo jiné testem , jak budou různé supersystémy reagovat na takto vedený proces . Aby vyhodnocení mohlo být co nejpřesnější , pro pozdější predikce , je nutné vyvolat různé scénáře vývoje a ty kritické odzkoušet na co nejmenším celku .
Všechny ti ideologické procesy , které jsou tak úporně tlačeny , jsou vyhodnocovány , pro pochopení současného informačního stavu , v různých částech světa a používány jako mustr , pro možnost ovládání daných supersystémů , států , národů .
My opravdu nemůžeme skokově ovlivnit vnější a globální politiku a to tím spíše , že je zde záměrně vyvolávána nejednotnost .
Můžeme se připravovat zezdola , tak , že se budeme navzájem pevně spojovat . Pokud národ , který má svoji zažitou státnost , na rozdíl od projektově vytvořených státně národních rychlokvašek , viz banderstán či USA , bude budovat na principu udržování a zachování své státnosti , odspoda nahoru , tak dokáže přežít i turbulentní časy .
Sledoval jste někdy dlouhodobý proces marxismu – mraxismu , který byl mimo jiné protlačován a zastřešován Anglií ? Probíhalo to pomalým systémem vyhledáváním kádrů , vytvářením stranických buněk , slučováním do organizací , později politických stran . Až zhruba po uplynutí jeden a půl století , bylo možno tímto nástrojem začít likvidovat směrem odspoda vzhůru mocnosti , konkurující Anglii ve světovládě .
Pokud chcete vzdorovat probíhajícím procesům , které mnohde vybočují ze svého řízení a vytvářejí původně nechtěné scénáře , tak musíte zase budovat odspodu . V tomto má Vidlák pravdu , viz vidlákovna , který tento systém převzal z odkoukaného systému budování církevní moci . Skupiny je potřeba symbolicky zastřešit , potom mají pocit , že je zač bojovat a bránit svoje zázemí .
Naše skutečná moc je v tom , že nemyslící dav je tažen na prázdných ideologických bublinách , které je nutné vzhledem k jejich ideologické vyprázdněnosti , stále častěji střídat .
Jak dlouho vydržela energie ideologie covidu , po jak dlouhé době došlo ke zřetelnému odmítání svatého banderstánu . Ty časy se zkracují .
Jen pro zajímavost . Zkuste si pročíst tyto články . I zde jsou odpovědi , jakým způsobem se přenastavuje řízení procesů a jak tento fakt bude vše ovlivňovat .
https://www.belobog.sk/dr-antonov-pad-kristaloveho-zamku/
https://www.belobog.sk/prof-askerchanov-to-neni-jen-dalsi-krize/
„Opravdu věříte tomu , že akce Island proběhla spontánně a že zvítězila pravda ?
Celý ta akce 2008+ byla mimo jiné testem , jak budou různé supersystémy reagovat na takto vedený proces . Aby vyhodnocení mohlo být co nejpřesnější , pro pozdější predikce , je nutné vyvolat různé scénáře vývoje a ty kritické odzkoušet na co nejmenším celku .“
No nevím. Pokud je to řízené, tak se asi něco vymklo kontrole: Neobvyklá odpověď islandské ministryně Netanjahuovi na jeho narážku o „zbabělcích“ v OSN. „Islandská ministryně zahraničních věcí Thorgerdur Katrín Gunnarsdóttir na Valném shromáždění OSN ostře kritizovala izraelského premiéra Benjamina Netanjahua. Ke konfrontaci došlo poté, co Netanjahu označil desítky mezinárodních diplomatů, kteří během jeho projevu hromadně opustili sál, za „morální zbabělce“.
Islandská ministryně zahraničí, která vystoupila na pódium, zcela obrátila situaci a ostře mu odvětila, že „morální zbabělci jsou ti, kteří odmítají usednout“ k jednání o míru. Ve svém plamenném projevu odsoudila opakované ničení Gazy a ostře kritizovala jednání izraelské vlády.
https://www.youtube.com/watch?v=H8GtqgiAVxA
Izrael je pouhý nástroj řízení , s prošlou lhůtou používání . Je více účastníků globálního řízení a Ti mají různé představy a scénáře . Vidíte nějaký proces , ale ten je jen součástí jemu nadřazeného procesu .
„Izrael je pouhý nástroj řízení , s prošlou lhůtou používání.“ Tomu uvěřím, až uvidím alespoň náznaky. Zatím tomu nic nenapovídá, stejně jako onomu matrojškovému principu řízení světa. I když nepochybuji, že alespoň část těch „konspiračních“ spolků typu Trilaterální komise má částečný vliv na řízení světa, nevěřím na nějaký skrytý spolek šílených židů ovládajících svět. Svět ovládají banky v držení jistých rodinek a je nutné jim tuto hračku postupně sebrat. Ale fakt si nemyslím, že za tímhle procesem stojí ještě tajnější společenství těch nejtajnějších, kteří ovládají jakési záhadné skryté zdroje, nikdo je nikdy neviděl, ale jsou všemocní, všudypřítomní a vševědoucí. Existence bankovních oligarchických klanů je spojena čistě s KoZa, částí Předního východu a částí Asie. Nevěřím ale, že nějaké supertajné sionistické spiknutí už ovládá Si Ťin-pchinga plus celou Komunistickou stranu Číny a celou dobu vše řídí do posledního detailu.
Putinovče – nelze mít protichůdné teorie.
Pokud přijmeme tezi, že existuje centrum, které má snahu globálního řízení (u Pjakina GP, u R. Valenčíka centrum globální moci) s plánováním na delší periodu (protože ta vždy „přetlačí“ kratší periody) pak jsme pouze u nástrojů nepřímého řízení. A nástroje nepřímého řízení na globální úrovni vylučují operativní reakce v extrémně krátkém čase.
Být v roli GP, tak – co se týče Islandu – bych jen sledoval, zda se mnou nastavené řízení vyrovná s ad-hoc vzniklou aktivitou zespoda a spoléhal bych se na dosazené kádry, které byly vybrány podle mém šablony … ne, které jsem vybral, ale kteří byli vybráni podle mnou nastavené globální šablony . Pokud bych musel dle výsledku dělat nějaké globální korekce, tak ty by se projevily s hodně velkým časovým odstupem … což je nepochybně vlastnost nepřímého řízení na globální úrovni.
Buď tedy GP dělá globální řízení nebo mikromanagement … vyberte si, jedno (dle mého) vylučuje druhé. Je to jako tvrdit, že jsem naplánoval globální očkování proti COVID-19 a když si to nechal píchnout Franta a nenechal Pepa pak tvrdit, že to bylo cílené, abych měl možnost zjistit reakci právě Pepy a Franty. V reálu by mě zajímalo, jak velké skupiny vznikly a zda se přibližují mým záměrům. A jestli by jedna skupiny byla větší v Česku a druhá v Irsku mně je jedno, protože šlo o akci na globální úrovni.
S největší pravděpodobností šlo na Islandu o spontánní akci zezdola a dopadla podle dlouhodobě přednastavených pravidel.
Obdobně, co se týče Izraele – je třeba odmyslet mikromanagement a sledovat v podstatě trendy, které mohou napovídat plánech.
To globální řízení , které vzpomínáte , je v současnosti guláš , který se topí v nezvládání probíhajících procesů v reálném čase . A to z toho důvodu , že informační čas neustále zrychluje , oproti času sociálnímu . Takže už není možné predikovat budoucí průběh procesů s dostatečnou přesností , pomocí bezstrukturního řízení připravit řídící struktury a řídit .
Takže zde působí více adeptů snažící se alespoň účastnit se na globálním řízení a tito adepti se štěpí na klanové skupiny .
Pokud kdokoliv spustí , či „přibrousí“ nějaký projekt , pomocí kterého se snaží převzít řízení do vlastních pazour , tak v reálném čase do tohoto projektu vstupují ti ostatní . Od pokusu převzít proces , až po jeho změnu scénáře .
A tu statistiku procesů , bez které nelze ovládat supersystémy , potřebují všichni , vyjma struktur idiotů , které ještě mají dosazené svoje loutky u řízení a mohou díky tomu mít pocit , že stále kroutí volantem .
To , co jste popsal výše , je průběh řízení minulosti , kdy informační monopol byl ještě monopolem .
Ještě pořád si odporuji ?
No, to už je trošku lepší vysvětlení/příměr.
Ta správná otázka je, co bude dál … když tady máme mnohem rychlejší běh technologického/informačního času od sociálního.
Evidentně jsme na konci jedné dlouhé epochy… ale co bude dál? … nějak mi chybí představivost.
Pokud přejdu katastrofické scénáře , tak se jako nejpravděpodobnější varianta rýsuje rozdělení planety na civilizační okruhy . To neznamená , že ty klany , které působí z pozice globální politiky , někam zmizí . Jen bude poslán k ledu ten dlouhodobý plán , kdy jedna skupina měla svým řízením generačně ovládnout celý svět .
Těch skutečných civilizací , se zažitou státností , disponující dostatečným zdrojovým potenciálem , ať už se to týká energie , území a obyvatelstva , zde nebude o mnoho víc , než prsty jedné ruky .
Takže dojde k rozparcelování území , zdrojů i zájmů a je velice pravděpodobné , že každý tento civilizační okruh bude preferovat svoji ideologii , vědu a soubor mravních pravidel .
Takže zde budou různé světy , v mnohém vzájemně neslučitelné .
A my se můžeme snažit o ten scénář , kdy se Ruská územní harmonika roztáhne naším směrem a budeme tvořit alespoň jejich periferii . Protože to , co bude probíhat směrem na západ , to bude sled nekončících katastrof , vycházejících z generačních ideologických zrůdností , které z lidí západu vytvořilo bytosti s morálkou nelidi , neschopných navzájem spolupracovat za zájmy celku .
Je zde i ten předpoklad , že právě území střední Evropy bude tvořit nárazníkové pásmo s upadajícím západem a tím i hraniční bitevní pole .
No jo, tohle je asi pravděpodobné, ale neřeší to, jakým způsobem bude každý ten svůj civilizační okruh řídit, když velmi zrychluje tok technologického/informačního času a generační zůstává stejný.
Jaké jsou teoretické možnosti řízení v tom pádícím čase?
To je právě ta unikátní preference vědy , ideologie a souboru mravních pravidel .
Zatím vždy zde byl stav , kdy k zablokování přirozeného geneticky daného rozvoje každého jedince byla používána forma fašismu , která zàměrně bránila postupnému vývoji , od člověka ke Člověku . Takže k tomu stavu , kdy většina společnosti bude trvale a přirozeně jednat dle informačního toku svého vlastního svědomí . Když budu protivný , tak je to v podstatě ten přechod od socialismu ke komunismu , kdy drtivá většina lidí tehdy i dnes se zasekla na slovu komunista a uzavřela si tak pochopení toho , že se nejedná o ideologii , ale o změnu v nastavení vnitřní mravnosti . Jste pamětník , tak z vlastních zkušeností jste schopen posoudit nastavení mravnosti tehdy a dnes . S naší mravností totiž souvisí i to , jak se chováme k sobě navzájem , zda si pomáháme a vycházíme vstříc , zda budujeme jen pro sebe , nebo pro celek .
Zde mohu pouze hádat . Posouváme se na nejvyšší druh moci , která se nazývá Konceptuální . Jde o vytvoření formy , scénáře , záměru , podle kterého bude daný celek spravován . Myslím si , že ve větší množině civilizačních okruhů bude snaha omezit informační přístup jedince a zabraňovat tak tím druhovému vývoji . A použijí k tomu prostředky priorit řízení , od šesté až po druhou .
Ten průlom , který by mohl nastat a já věřím , že v nastavení těch nejstarších a tedy i nejobjemnějších egregorů , je právě toto cílem řízení , proběhne právě v ruském okruhu , který má ve svém živém slovníku pojmenování pro takový stav . Pravděvěrný .
Z odkoukaného systému, příkladmo viz Adolf Hitler: Mein Kampf.
Kazdej knez a papez museli mit boha. Kazdej pouckar musi mit zase tajny elity a vlady ,vo kerejch vi jenom voni , aby tak mohli vedecky poucovat a tak si poridit , ty co nic nevi a musej bejt proto porad poucovany….
Za celozivotni pohodli v kancelarich zaplaceny tema , co nikdy nevi a nemuzou ..
Pouckari si to tak vzdycky nejdriv zaridi. Aby se nemuseli nikdy zivit vlastni poctivou praci.Toho se stiti.
Ty ktery poctive pracujou tema opovrhujou..Ze nejsou vychytraly ,vedecky parasiti jako voni.,.
Demokrati musi zase furt mit furt nepritele , aby mohla zbrojit porad vic a potom aby mohla sichr bejt valka ,treba i vyprovokovana , vzdy predanim vlady silencovi..
Jejda … v článku jsem zapomněl dopředu poděkovat všem za obsáhlé zdůvodňování, proč to nepůjde. Tyto negativní postoje jsou nezbytné pro prověřování návrhů lidí, kteří neví, že to nepůjde a začnou pracovat na změně a kteří si uvědomují, že čekat až se „velcí kluci“ dohodnou taky znamená, že se dohodnou i o nás a pak jen předloží, jak to u nás bude.
Nechci patřit do tábora poražených, kteří pak uctivě poděkují za zaslané pokyny, jak to u nás má vypadat. Ale uznávám, že množina lidí, kteří raději přijmou pokyn autority než aby se sami zařídili, je velká.
Článek je hlavně určen těm, kteří nevědí, že to nejde 🙂 .
Samozřejmě sami Češi mohou formovat svou budoucnost, avšak pravděpodobnost je velmi velmi nízká. Stát se to může snad jen s pomocí Božího zázraku. Důvod je prostý. Naše zemĕ podobnĕ jako celá EU je okupována Spojenými státy. Okupace označuje, že finance, průmysl, vzdělání, kultura, massmédia se nacházejí pod striktní vnější kontrolou. USA vyplňují globální misi duchovního a mravního rozkladu lidstva. Toto konají i v naší zemi. K moci se tak dostávají stále průmĕrnĕjší lidé, kteří umí pouze slibovat.
Vzdĕlávací systém upadá, finanční systém a průmysl nepatří naší zemi. V kultuře probíhá mravní katastrofa. Massmedia jsou již dávno propagandisty západní hanebné geopolitiky…
Jak se z toho, pane Dvořáku, vyrvat?
Aby se u nás objevil Gandí, jenž povede národ k lepším zítřkům, je potřebné, aby se i náš národ mravnĕ povzvedl. Avšak teď u nás probíhá proces opačný. A objeví -li se nějaký lídr, jenž bude schopen za sebou vést masy s nízkou morálkou, na konci této cesty bude vyčkávat režim podobný fašistickému.
odešel zajímavý člověk – Ing Petr Blahynka
https://www.youtube.com/watch?v=5aWtxrXzgNU
👍 🤣 🎯 1️⃣ 😂 🥇 🏆 🙌 🎖️
Hlavni je, ze porad vitezis , DD. A ze nas vo tom poucujes . Treba husitama. To pomaha vopravdu.
A jiny negativne nejsou. Zadnej z nich neni husita,. To je hrozny.
A ze neunavne proverujs kaaadry , jako strana.. Proverovala az doproverovala..
Ze nehodlas nikdy cekat. Jako ty jiny..
Sice nikdo nevi a neznas je ani ty, ty jiny ,ale ty vis vo nich vsecko..A neunavne vo nich poucujes.
Ze ty nehodlas cekat az velky kluci..A bojujes ze vsech sil i za nas..
A tak se neunavne lisis, vod vetsiny..
Kerou zase nikdo nezna ,ale jen ty zase vis vo vetsine vsecko a hned vetsinu a hned a zase spravne vodsoudis. Jak si to ta vetsina zaslouzi porad..Uz za to , ze je vetsina..Nic jinyho neni potreba.
Abys vynikal..Nehodlas., nikdy ..To je spravny..Neprijmes pokyny.
Jako ta velka , negativne nevitezici, nevi se kdo , ale ta ktera furt prijima. ..
A ta neznama vetsina vo kerych vis ,ze patri do tabora porazenych a ty nikdy ne …Bezva.
Vysvetli jak si neporazenej mimo obvykly kecy a tvrzeni, kery se nezakladaj na nicem a hlavne na nicem konkretnim..
A kdyby nevedel , coz je jisty , zeptej se pana Reznicka z Brna.
Kerej skoro nepise a jestli pak vis proc , nepise..!!!!!!!
/Asi nemas cas se zeptat, pac musis psat vo svym fraktatovym hrdinstvi./.
Vzpomínka na husitství je jen vzpomínka na jinou dobu a jiné
společenské uspořádání.Tehdy vrchnost neměla lidi úplně v hrsti.
Nebyl elektronický systém sledování,občanky,sociální a zdravotní
pojištění…..toto vše je sice vymoženost,ale zároveň omezení
osobní svobody vytvořením vazeb….pohodlných,kterých se hned
tak někdo dobrovolně nevzdá.Ale i dnešní společnost má slabá
místa.A na druhé straně i úžasné možnosti…..A media,která budou
stejně ochotně zveřejňovat informace o utrpení bezdomovců jako
o bestiální vraždě politika před zraky veřejnosti…..je jiná doba.
Vrchnost měla lidi v hrsti. Pomocí oltáře. Ale ve Vatikánu byl v době Husa takový bordel, současně úřadovali dokonce 3 papežové, že to muselo prasknout. A buďme hrdí, že zrovna u nás se tomu lidé vzepřeli. Krmit hydru.
Já bych ráda upozornila na zítřejší svátek. Síla odkazu sv. Václava by neměla být rozmělněna či bagatelizována, či dokonce potlačena. Je to hluboké a hlavně podstatou naší existence, emancipace naší země – vlasti.
No to si myslím, že není pravda. Teprve Boleslav po smrti Václava přestal platit tribut Otovi a upevňoval silné postavení území na kterém vládl. Na rozdíl od Václava, který uznal podřízené postavení českého státu. Ale jasně, chopila se toho katolická církev a udělala z Václava svatého.
Pisou , ze laskavosti rozvedcika , vsechny nase poklady ,klenoty , vzacnosti a pamatky sou v Usa, v zidovskym muzeu , na vystave a dlouho este budou..
Je to trága. Ale co jste čekali, mít zeleného mozka na hradě.
Ovsem dalsi poucovani , zadna nekonecnost neni tak dlouha jako ty poucky ,vo husitech z 14tyho stoleti , je dnes nejvic dulezity..
Spoluprace s vladou taky nezbytna..
No ty klenoty pocházejí z té doby, ne?
Vrchnost ma vetsinu lidi porad v hrsti , jinak by to nemohla bejt vrchnost.
Ted kdyz vrchnost nefunguje , svym vlastnim pricinenim ,z mnoha duvodu , je povinnost lidi hledat cesty do centra moci vrchnosti , ktera tomu napomaha ,vytvarenim problemu a krizi a tak selhanim vladnout a vytvorenim vakua v centru moci a tedy potom dokoncit svrzeni a odstraneni moci vrchnosti.
Tu moc co nejdrive prevzit..Vedet aspon z hruba co udelat casto v neprehledny situaci..
Je dulezity ,proto , co nejvice predem planovat , organizovat a potom realizovat aspon zakladni zalezitosti k prevzeti vlady a vedet a planovat este ,co musi vudci udelat hned potom.
Protoze prevraty a zhrouceni moci prichazeji necekane a nahle , casto bez varovani a temer pres noc..
Problem je ze nejsou lidi , k odchodu z EU. Jako napr. podobne ,velmi snadnyho odchodu britu z EU.
A hlavne zadny kecy. Jit ,delat a udelat. Psi , ktery vsude za plotem stekaji ,nikdy nekousou ..
Ale kdyz sou vsichni jenom psi ….
…ne všichni jsou psi
Xaver Dvořák
ČESKÉMU LVU!
1-1Když lev, pak lev a nikdy pes,
1-2je za tebou už, co jsi snes’;
1-3však v slávě těchto chvílí
1-4zjev, co je v tobě síly!
2-1Nuž, ať si jenom dovolí
2-2brát z tvého kdo a cokoli,
2-3co’s zdědil z časů prve
2-4či dobyl proudy krve!
3-1Ať z lovců smělých každý zví,
3-2než zpychne, že je v zemi lví,
3-3ať zděsí jej tvé stopy,
3-4dřív, než se k lupu vzchopí!
4-1Zem naplň svojí slávou zas;
4-2stín noci tvojí zbled’ a zhas’,
4-3den tvůj už vstal a hoří
4-4a ozářil tě svojí zoří!
https://www.youtube.com/watch?v=zUoW4wd0XUA&list=PL3s65wSfUZDsAwQ6wZ3LS75dcvWfSlRea&index=37
No další pěkný, ale naivní pohled..
Ano, na husitví a Jana Husa můžeme být právem hrdi, ale dnešní doba je diametrálně jiná, reps. postavení České a Moravské země je zcela jiné..
1) tehdy jsme byli plně soběstatční – dneska vůbec
2) armády byly vyzbrojeny tak, že i obyčejní sedláci mohli zvítězit nad rytíři na koni – dneska nemáme žádnou bojeschopnou armádu
3) ale na závěr ten hlavní rozdíl – NEBYLY BANKY a stát (husité..) neměli dluh – náš stát banky drží pod krkem.
4) a nebyli jsme kolonií – dneska jsme
Panu Dvořákovi doporučuji shlédnou co nejvíce videí s panem Campbellem (třeba zde) a přečíst si jeho články, třeba zde.
https://www.youtube.com/watch?v=tsBznFpYl28
https://www.moravskoslezskenovinky.cz/sloupky.php?filter_autor=cc5a1668-cc85-11e7-a0b2-003048df98d0
Pak možná pochopí, co znamená přísloví „představuje si to jak Hurvínek válku“.
Za mě tedy – nic ve světě změnit nemůžeme a musíme počkat, až si to „velcí kluci“ vyříkají a pak se připojit k Rusku. Čína a USA jsou horší varianta, tedy za mě..
Přeji všem krásnou neděli..
PS. Doporučuji i tento web – zprávy a videa bez reklam, za mě super (dole je pás z příslušnými jednotlivými veby, toto je jen nějaký „rozcestník“….)..
https://www.verox.cz/live
https://www.verox.cz/videa/tsBznFpYl28
Zde tedy bez reklam
Opravdu náš stát drží banky pod krkem??Jsou to cizí banky.Co kdyby
si Češi chtěli vybrat v hotovosti svoje vklady??Najednou by se podvod
zvaný bankovní systém dostal do velmi významných problémů.Pak
se nabízí jenom otázka : podržely by zahraniční „matky“ svoje filiálky,
nebo by je nechaly zhroutit??A dokázal by v té chvíli stát podmínit
svoji pomoc v Evropě běžnou formou zdanění bank?? Toto by byla husitská
cesta k uvolnění vazeb na chcípající Západ.
Přesně, máme tři své banky. Přesun peněz do nich by mohl být takový pěkný začátek toho našeho příběhu.
Které to jsou?
Fio určitě, druhá je myslím Creditas a tu třetí si nepamatuji. Paní docentka Švihlíková je často jmenuje, určitě je podrobně uváděla v novoročním vystoupení, kde navrhovala předsevzetí.
Bank s českým vlastníkem je už devět.
https://www.penize.cz/osobni-ucty/439127-kdo-vlastni-banky-v-cesku-a-ktere-jsou-opravdu-ceske-prehled-majitelu-bank
A kdo z nich jsou lidé, kteří chtějí suverénní republiku?
Trinity Bank
Jo, máte pravdu, Trinity je ta třetí.
Creditas je banda mamlasů.
No víte, pokud by si lidé chtěli opravdu vybrat najenou své peníze, tak banku zavřou – vyhlásí bankrot a co uděláte ?? Nic.. můžete si hodit provaz přes strom..
Navíc – tím, že dáte peníze do banky, tak už NEJSOU VAŠE, máte jen POHLEDÁVKU vůči bance a ta nemusí být naplněna. Nebudte naivní..
A jinak – nešlo o běžné obchodní banky, ale spíše o systém globálních bank, u kterých si stát půjčuje.
Tím dluhem drží stát pod krkem – kdyby chtěly banky NAJEDNOU splatit náš státní dluh, máet na ot řešení ?? Na to jsem zvědav..
Napřed – tipnul bych si, že v těch smlouvách je ustanovení zakazující předčasné splacení.
No a jak to provést? … čistě teoretiky … jak to opatrně naznačil Babiš? … že úspory Čechů převyšují zadlužení ČR.
Hodně to zjednodušme a teoreticky naznačme – úspory Čechů se vyberou z bank (vím, že nejde), naloží na náklaďák a odvezou věřitelským bankám do ciziny. Český střadatel pak nebude mít pohledávku za bankou, ale za státem … a může docházet k postupnému vyplácení a přesun zpět do české banky.
U těch bank totiž funguje něco, čemu se říká „sedlina“ – prostě žádná banka nemusí (ani ze zákona) mít k dispozici hotovost ve výši rovnající se vkladům. Ve skutečnosti drží 2,5-5% z objemu vkladů. Stejně tak není vytištěno a vyraženo tolik fyzických peněz jako je součet vkladů v bankách.
Takže, najednou to provést zcela jistě nejde, postupně ale ano. Na druhou stranu asi nelze počítat, že by protistrana čekala se založenýma rukama až Češi vyklouznou z finančního otroctví. Ale pozor – blíží se okno příležitostí, kdy něco provést půjde.
Ještě něco – nemá smysl (v těchto úvahách) se zabývat ekonomikou firem v Česku, ale ne v českém vlastnictví.
Smysl má vyčlenit do českých rukou českou ekonomiku, tj úspory českých občanů a firem ve vlastnictví Čechů mířit do bodu, kdy tato česká ekonomika může finančně existovat mimo cizí banky. Základem by mohly být městské obecní družstevní záložny – obslouží české střadatele a malé regionální firmy. Pro velké české firmy by mohla být česká banka s podílem státu a třeba těch záložen a ta by obsluhovala větší subjekty.
Německá Škoda auto ať si klidně zůstane u německé banky, ale čeští zaměstnanci by měli mít peníze v těch městských/obecních záložnách nebo v české bance. To samé u supermarketu – Penny, Lídl atd. klidně ať jsou u cizích bank, ale čeští zaměstnanci -> šup peníze do českého subjektu. Pomalu by se začaly peníze odsávat z cizích bank směrem do české ekonomiky.
Matně si vzpomínám na devadesátky a záložny. Tak teď nějak nevím….
Kdo ty záložny tehdy zakládal a vlastnil ?
Dneska už jsou zkušenosti a procesy ochrany střadatelů.
Žádný Fiala s igelitkou…
Právě proto, že tu epochu máme za sebou, tak víme, že záložna by mohla fungovat jedině v režimu, pro jaký byla vlastně navrhnuta – skutečné družstvo zajímajících se vlastníků bez možnosti ovládnou „velrybáři“ nebo jinou mafií. Proto si myslím, že městská nebo obecní by mohlo být správné řešení.
A mimochodem – na tehdejší likvidaci měly podíl dva hlavní faktory:
1. záložny se zaměřily na běžné střadatele, banky v té době na politickou objednávku financovaly podniky. Vznikaly přitom obrovské ztráty, které jsme nakonec zaplatili všichni. Kardinálním problémem se stalo, že banky začaly opravdu masově přicházet o průtok hotovosti/vkladů od těch, kteří dostávali reálné peníze/výplaty. Hrozilo, že bankám zůstanou jen nesolventní firmy nesplácející politicky přidělené úvěry.
2. většina zakladatelů záložny tyto nezakládala, aby záložna skutečně střadatelům. Jejich primárním cílem bylo „nabalíkovat se“, což by i šlo, protože v každé bance je „sedlina“ vkladů, které nejsou nikdy vybrány … v teoretické rovině – když je tato „sedlina“ vyvedena ven, tak se nic moc neděje, musí zůstat hotovost na běžnou obsluhu vkladů/výběrů, což bohatě pokrývá 5% z objemu vkladů. Tu „sedlinu“ mají fakticky „vyvrabčenu“ všechny banky, místo ní tam mají jen účetní položky různé kvality.
Pokud zkombinujete bod 1. a 2. pak skutečná moc musela zasáhnout. Možná by stálo za to dát přehled o kolik byla v té době vytunelována KB a třeba ČS a porovnat to … vyšlo by, že kampeličkáři byli v tunelování docela žabaři.
Ale k věci – ta zkušenost tady je a hodila by se i využít. Představte si, že „státní“ kampeličky vysají reálný oběh peněz z bank vlastněných cizími vlastníky …
Jen to ma smysl. Nejlepsi je furt poucovat ,vo tom , co bylo a potom , co zase bude
a nikdy , nikdy vo tom co je..
Takhle mame neuveritelny moznosti si delat, co chceme.
A Martani sou taky uz na ceste..
Babiš to myslel tak, že by si občané za své úspory koupili státní dluhopisy a dluhy by se tak zaplatili. Ale v konečném důsledku, protože to už tady jednou byli, po 1. světové válce v Německu a skončilo to přesně tak, jako v románu Černý obelisk. Lidé si dluhopisy zapalovali cigarety nebo tapetovali záchod. Takže na Babišovy sny o státě bez dluhů pozor.
David Dvořák
A co takhle státní dluhopisy? Občané se nalákají na úrok vyšší než je nejvyšší bankovní a až dojde k datu splatnosti, stát peníze mít nebude a vzhkedem k šíleným dluhům už dnes, mu banky nepůjčí vůbec. Co pak prodáme?
Ani prodej Karkštejnu i s korunovačními klenotami by už neponohl – a máme ho ještě,
Např. včera jsem se dozvěděla, že korunovační klenoty prý PePa opět zašantročil na „výstavu“ – ztentokrát do židovského muzea v USA. Křesťanské symboly naší státnosti v židovském muzeu!!! Vrátí nám je?
Nekonečný národní boj o nás – i budoucí: Největší svátek? Prý jen prodloužený víkend… Proč právě nyní odvezli poklad s ostatky knížete tisíce kilometrů od vlasti? Čelenka svatého Václava se znaky USA a zednářů? Pavel dal na nádvoří říšskou orlici
https://protiproud.info/alfaaomega-260925-vaclav-hrabak/
…. Karlštějnu ….
Moc krásné, taky jsem na to dneska mrkla…jsme to ale pitomci, že se nespojíme. Bohužel, chrámy konzumu nás zahubí….nebo máme ještě naději?
Ten vývoz, vždycky na symbolické datum, je opravdu záměr…a prvotřídní hnus!
Ovšem pro plýtká individua to není, ti budou zas blbě kecat něco o katolické církvi, ale skutečný duchovní rozměr nepochopí….
Ano. Kabát v cizí šatně.
JardaPacifik
Jenže – „co kdyby“ je z přehršle naivních neproveditelných nápadů.
Vyberou opravdu všichni své vklady, I multimiliardáři? I ti, kteří jsou zatíženi hypotékou na předražené bydlení a v bance pár stokorun? I takoví, kterým stačí jejich výdělek jen na pouhé přežívání z měsíce na měsíc?
A nakonec – myslíte, že banky nemají své možnosti – a daleko větší , než si myslíme?
Když jsme všechno, co ten nenáviděný „neschopný socialismus“ vybudoval rozdat, rozkrást. Bylo by to mnohem jednodušší, než budovat znovu repuvliku dnes v pozici snad z doby „předrakouské“. A i tam jsme byli vysoce „ziskoví“.
Dnes místo toho máme bilionové dluhy, údajně asi 38 miliardářů, tisíce bezdomovců (ktwří už utratili i status člověka – odevšad je vyhánějí jako nebezpečnou škodnou) a nekonečný transfer peněz do černé díry Ukrajiny a podle Trumpa i do USA – zaplatit to, co Bidenova administrativa dala na podporu války na Ukrajině.
Hm hm, býval tu jeden, říkal si Eta …
Ostatně sám pan Dvořák toto adresoval ve svém prvním odstavci.
Ano, neo.
Jenže za Husa, to byla přece úplně jiná doba, žili tu úplně jiní lidé, hlavně ale s úplně jinou morálkou, než dneska vidíme všude okolo. Včetně některých z nás, potomků Husitů.
To přece nejde vůbec srovnávat. Lidi měli v hlavách sice taky mozky, ale v nich něco úplně jiného, než máme my dneska.
Uměli bychom dneska postavit hrad? A postavit ho tak, aby stál dalších 400 let?
Víte, ve kterém roce Edison vymyslel jeho závit na žárovky, který používáme dodnes? I na těch nejmodernějších LED zdrojích světla?
Z hlediska technického jde vlastně o úplný pravěk – ale je to tak blbovzdorné a jednoduché, že to používáme i v téhle supermoderní době.
My vsichni mame dluhy a velky a porad .Dluhy k nasi existenci, k nasim rodinam a detem a delat vse abychom ty dluhy mohli splacet a zit.
Ty nam ukradli , ale vrchnosti , aby mohly vladnout delat s nam co chteji Vokradat nas pod ulisnou zaminkou ,ze chteji pro nas to nejlepsi . S tim ze se staraji o zaplaceni nasich dluhu za nas.
A delaji nam tak , to nejhorsi.
Ten výrok Hemingwaye je přesný, bohužel se vůbec neuplatňuje! Proto si osoby v něm zmíněné dělají bez omezování hlavně to, z čeho mají prachy!
Všechny zvrhlosti se dějí proto,že byl zrušen trest smrti a grázlové
mají natolik zkorumpovanou a poslušnou justici,že vědí dopředu,
že se jim nikdy nic nestane.Dokud někdo z těch,kteří cíleně ničí
naši zemi,nebude demonstrativně a brutálně zavražděn,grázlové
budou pokračovat….
https://www.aktualnikonflikty.cz/viewtopic.php?t=5&sid=945e25533e27bcf018ba1a3d71ed1273&start=24740#p473424
Ano, zelenáču.
Můžeš dopadnout i tak, že tě tvoji vlastní narvou do staré sovětské rakety a tu střelí do již hořící Oděsy.
Aby měli jistotu, že z tebe nezbyde ani buňka…
To až zjistí, že máš na triku milióny mrtvých, zmrzačených a milióny sirotků, kterým nikdo nic nedá.
Protože ty a tvoji kumpáni už jste všecko ukradli a prodali.
https://www.aktualnikonflikty.cz/viewtopic.php?t=5&sid=945e25533e27bcf018ba1a3d71ed1273&start=24740#p473424
A ty stamiliardy, které do tebe páníčci narvali, ty bude splácet kdo ??
Ta fabrika dopadla ještě hůř, než celý Azovstal. I s krysama pod fabrikou. Bombardovali to 1500kg bombami, nějaké Ch-101, Iskandery a zbyla jen kupa pokrouceného železa.
Nemáš nic, co a jak bys vyvezl a prodal, už ani to obilí a turkyňu ne.
Je před zimou a máš rozbitou elektriku i plynofikaci, nemáš ani vodu pro zbytek lidí, nemáš na výplaty žoldákům a nikdo už ti nic nedá.
Všichni, dokonce i ti předstírající slepotu vidí, jak jejich prachy doslova po miliardách mizí v dodávkách a za hranicemi, lidi a vojáci nemají co žrát.
Tato zima bude poslední. Další už nebude.
Polovina z těch cca 25M, co tam zbyla, se zvedne a nakýbluje se kamkoliv, odkud je doslova nevypráskají bičem – Evropa už ví, co je to za ksindl.
A ty zelenáču, ty to máš všecko na triku.
Při vědomí toho, že tě k smrti nenávidí vysoké milióny pozůstalých po zabitých, tak ta raketa nakonec bude to nejmilosrdnější řešení. Do toho bunkru, kde jsi zalezlý.
To je sice pravda, jenže právě trest smrti by se obrátil hlavně proti nevinným….viz třeba paní učitelka B., to by bylo jak za Urválka a celá banda fialového hnusu by volala po trestu smrti. Horáková hadra, tyto progresivistické EUnijní děvky jsou ještě nenávistnější!
Zrušení trestu smrti na to podle mě nemá vliv. Oni ti vejlupci především vůbec nepovažují za možné, že by mohli prohrát a před nějakým soudem stanout.
»Zločin pro mnohé není zločinem, ale životním stylem. Jestliže ti zákony nevyhovují, prostě je ignoruj. Na tebe se nevztahují.«
(Dick Francis – Cílová rovinka; poznámka ze zápisníku Grevilla Franklina)
Moc pěkné pane Dvořáku. Předpokládám, že první úkol je přesvědčovat ty zatím omámené propagandou, abychom získali většinu.
Víte, to řízení mediálního prostoru má své – často nepochopitelné, zákonitosti. Na Odyssee najdete ruský seriál „Spáči“ nebo“Spící agenti“. Viděl jsem to před lety a v pátek jsem si to pustil znova. Protože za těch pár let jsem podstatně dál v poznání, jak to vlastně dělají, tak jsem se zaměřil právě na popis mechanismu barevných revolucí v tom seriálu. Mmch – jsou dvě série, první se mi zdá názornější.
Je tam jeden okamžik, kdy CAI plánovala „rozhoupat“ davy a záminkou byla vražda politického aktivisty. CIA měla k dispozici „trolí farmy“, které synchronně nahazovaly určená témata na sociální sítě, aby vygenerovali sledovanost a lajky. No a když šéf té trollí farmy dostal za úkol rozšířit na soc. sítích vraždu politického aktivisty, tak – z jeho pohledu – celkem logicky navrhl, že to rozpumpují političtí blogeři, resp. trollové, kteří obsluhují politické blogy. No a ten specialista z CIA naprosto kategoricky řekl, že ne! … v žádném případě! … že se to naopak na pol. blozích a diskuzích objevit ani náznakem nesmí a musí to v daném časovém okně rozšiřovat výhradně na nepolitických platformách.
S tím přesvědčováním lidí se to má podobně – nejhoršího výsledku dosáhnete, když budete lidi přesvědčovat přímo … to se každý „zatne“ a nechce přiznat, že doteď mysle a přemýšlel zcela blbě. To přesvědčování musí být „nepřímé“, aby každý sám došel ke změně názoru … musí mít pocit, že oni sami prokoukli a pochopili vo co gou …
Možná se zas pokouším o oslí můstek, ale lidi prozřou, až to tady začne řádit viz: „Vojáci, kteří se vracejí do zemí Evropské unie z ukrajinské fronty, s sebou přivážejí také zbraně a vojenské vybavení. S odkazem na informace z utajovaného evropského dokumentu o tom informuje web Euronews, podle kterého tento jev vyvolává mezi členskými zeměmi obavy. „
Nebezpečím není vybavení, nýbrž vojenský mozek.
Nakej ukr pobodal pet lidi v kostele v Polsku , knez taky neprezil..
Jojo, máte zcela pravdu. Já při diskusích s mladými oponenty se vždy snažím u těch nejkřiklavějších věcí podat nějaký prokazatelný argument. Třeba u nesmiřitelnosti NATO a Ruska ruskou nabídku pomoci po dvojčatech, ruskou snahu do NATO vstoupit a dokument slibu nerozšiřování, protože jim tvrdí, že nic takového neexistovalo.
Ten základní „nepochopitelný“ rozpor je následující – dám příklad se slibem elit KoZa o nerozšiřování NATO ani o píď na východ
1. Logika by velela, začít tím, že tady byl ústní slib a přesvědčovat protistranu, že sliby se mají plnit. Reakce je v podstatě u všech stejná – nebyl to písemný slib, beztak jde o ruskou propagandu, zkrátka nepřesvědčíte, jen se utvrdí, protože je experimenty dokázáno, že přiznat chybu je nejtěžší změna v myšlení člověka.
2. nepřímý přístup – ani slovem se nezmínit o slibu, ale vznést otázku, jak chápat podepsané memorandum. Zda v dobré víře jako dokument stvrzující postoje smluvních stran s legitimním očekáváním, že se pojede v dohodnutých kolejích. Nebo – jako jako dokument podepsaný podvodníky, kdy vše co bylo podepsáno je lež a podvod. A pak jen tak na okraj zmínit, že podpis smlouvy o sjednocení Německa předcházel podpis memoranda, kde je uvedeno, že se bere jako samozřejmost nerozšiřování NATO na východ … zbytek v mysli protistrany udělá čas.
Rozumím, ale nesouhlasím. Oni totiž jejich informátoři jsou s vývojem pro jistotu o krok dál a tvrdí, že je to lež, že takový slib nikdy dán nebyl, dokonce se zaštiťují údajnými svědectvími. Proto už informace, že ten slib existuje a je zdokumentovaný, je pro ně zajímavá.
Ja vim je nemozny si vzit skutecnost a konkretni skutky , jako dukazy..Jenom v bla a bla..
A logika by velelalalala.
Pane Dvořák, když tady mentorujete a koučujete druhé, je dobré začít od sebe. Já vám po vašich diletantských příspěvcích o AI dokázal, že žijete z poznatků dávno překonaných a ve schémách, které byli nové před 5 lety. Přiznal jste si chybu, řekl jste Vidlákovi že toto je maximálně důležité téma (třeba teď ta velice podezželá kampaň za pozastavení vývoje AI) a ať spolkne svou hrdobecnost 😀 a požádá třeba mně, o občasné publikování ? Nebo třeba jen přebírá výborné postřehy panů Chába, či Šika na toto téma ? Ne, nic takového, akorát jste po Fialovsku vyslal signál tím že jste zhasl – a je takové lidové rčení, že „kdo mlčí, ten svědčí“ . Už tady byl jeden takový expert, na vojenství, kterého vykopali z odborných serverů a zde zkoušel štěstí třeba s průpovídkami o tom jak dnešní pěchotní zbraň je přesná na 400 m 🙂 Po obří kritice se vypařil. Myslíte že jste důvěryhodný autorem teď zas v jiných tématech ? Odpovězte si sám.
Pane Hulvát, vy jste se tedy minule taky moc nevycajchnoval. Postovat to tady raději nebudu. I ta SI (po staru AI, nebo UI) s těmi vašimi vývody moc nesouhlasila…., prý něco jako zlatý voči.
Nevykopali, odešel zhnusený zbytečným dohadováním s kretény jako jsi ty. K tématu zjevně nic nemás, tak mlč. Být já panem Dvořákem, tak ten tvůj výblitek kydám.
Ano, konečně sqělý nápad, hodný génia znalého AI skrz-naskrz a ještě pozpátku naopak: Vidlák by ho opravdu měl požádat o občasné publikování!
Pochopitelně – na nějakém jiném webu.
To bych podpořil všema deseti, a ještě bych popřál sťastnou cestu!
👍 🎯 1️⃣⭐ 🥇 🏆
On se tu dokonce jeden majitel webu hlásil, že prý ho dotyčný baví.
Sakra, už tu AI přefikněte, neukojení Vám leze na mozek milej Hxulxlxvat, nebo co vlastně jste.
To už jsem soplivcovi navrhoval, ale ono to není asi tak jednoduché, jak se nám zdá.
Víte Vy, kolik to musí dát práce, z té plastikové Emily i z jeho uší, vyškrábat šroubovákem všecko to zaschlé sperma?
Hadicou to vystříkat určitě nejde a nějaké zbytky Sava, nalepený na ptáku, to fakt nechceš…
Influencers , tedy propagandisti na internetu ,kterym davy venujou velkou pozornost , dostavaji velky odmeny vod AI konglomeratu, za propagaci vsech vymozenosti z AI..
Pomahaji sirit zajem verejnosti a positivni uznani verejnosti , snizovat odpor k budovani data center a zvysovat zisky z AI..
Řízení informačního pole barevných revolucí
https://youtu.be/X0t7n7p_syw
Neni potreba vymyslu z blby televize. Uplne snadny je , se informovat vo skutecnosti s nazvem ,
Arabsky jaro..
Jenze vsichni a vzdycky davaji prednost vsem vymyslum , podvodnym poucnym lzim , nez konkretni skutecnosti.