9 března, 2025

Už se přepřahá…

Uběhl jeden den od chvíle, kdy se sešli evropští válečníci v Londýně a tam se usnesli, že Evropa je silná, ještě silnější a nejsilnější a nějaký americký nezájem jim tu krásnou válku proti Rusku nemůže pokazit. K tomu vytryskl gejzír silných řečí ze sociálních sítí, že Evropa je jen spící drak, který se právě probouzí, že stačí udělat pár drobných kosmetických opatření na odstranění byrokracie a dokonce přilákáme i americké technologické firmy a nahradíme případný americký výpadek zbraní na bojišti.

Další den už Trump ohlásil, že si to Evropa může vyzkoušet naostro. Americká vojenská pomoc Ukrajině bude okamžitě a střelhbitě přerušena. Zelenský prostě není připraven na mír a není připraven proto, že se s Americkou za zády cítí být příliš pevný v kramflecích a to není dobré, protože na bojištích se umírá ve velkém a on chce mír a basta.

Ta scénka v Oválné pracovně mezi Trumpem, Vancem a Zelenským byla vlastně v podstatě hádka dvou spojenců z prohrané války, kdo to celé zaplatí.

Ještě před měsícem všichni předpokládali (včetně mě), že Trump bude tlačit na mír tím, že bude vyhrožovat většími dodávkami zbraní Ukrajině a tlačit na Putina. A ejhle, on vyhrožuje omezením dodávek zbraní Ukrajině, aby tlačil na Zelenského. Amerika si nemyslí, že by Rusko bylo na kolenou a těsně před krachem. Amerika si myslí, že je Rus schopen bojovat ještě dlouho a má z čeho navyšovat zbrojní výrobu. Amerika nevěří své vlastní propagandě pro plebs….

Situace je vážná… alespoň podle Poláků. Trump své zastavení dodávek zbraní nekonzultoval ani s nimi.

A Musk chce pro Zelenského azyl v nějaké neutrální zemi… .

Do toho jsme se dozvěděli, že to byl patrně právě náš Lipavský, který řekl Rubiovi, že by si Evropa ještě přála alespoň rok války, protože to by Rusko už konečně udolalo a Putin by musel poníženě žádat o mír. Pokud ano, tak strůjcem ukrajinské porážky bude český ministr zahraničí, protože dokázal Marku Rubiovi, že Evropané uvěřili propagandě o mužicích v zemljankách, kteří rabují čipy z praček a už dávno jim z toho jeblo.

Český Lipánek je samozřejmě pod rozlišovací schopnost amerického ministra zahraničí, ale poslední kapka nemusí být největší, aby pohár trpělivost přetekl.

Skoro bych řekl, že hraniční přechody s Ukrajinou jsou teď už přeplněné… Někudy se těch sto miliard nedohledaných dolarů vyvézt musí.

Američané už prý jednají s Rusy na ukončení války a J.D. Vance všude hlásá, že Ukrajina bude muset přijmout americkou dohodu o minerálech, protože to je jediná záruka, kterou dostanou. Amerika si ohlídá svoje byznysové zájmy a jako vedlejšák ohlídá tu (U)krajinu okolo těch dolů, lomů a šachet. Na americké těžaře Rusko útočit nebude (obzvlášť, když s nimi ruské firmy uzavřou klasické Joint Venture).

Běžní Američané už nejsou naštvaní na Putina za to, že tři roky zapaluje Ukrajinu, ale na Zelenského, že „si nevzal sako.“ Nedivte se, běžný Američan nemá problém s tím, že nějaká armáda bombarduje, okupuje a ničí. Jejich vlastní síly to dělají průběžně posledních padesát let. Ve jménu demokracie se běžně válčí i uzavírá mír. Ale urazit prezidenta… to se nesmí. Trump je možná lump, ale je to náš lump a kdejaký evropský hejhula si na něj nebude otevírat zobák.

Zbytek už je jen koncert velmocí…. Ano, Trump se baví s Ruskem jako s velmocí nebaví se s EU… a vlastně skoro s nikým z Evropy.

Zelenský už Evropu také zradil… Rakušan či Lipavský chtějí ještě válku, ale Zelenský už se raději přiklání zpátky k USA. Po setkání s evropskými idioty se mu ani nedivím. Možná teď Trump svůj zákaz zbraní odvolá, protože Zelenský už chce také mír… Už vydal několik prohlášení na toto téma a těší na silnou roli amerického prezidenta. Pomoc samotné Evropy nechce riskovat.

A ještě neskončila jedna válka a už začíná druhá. Mnohem větší a dražší. Celosvětová… obchodní. Trump uvalil původně slíbená a o měsíc odložená cla na Mexiko, Kanadu a Čínu. Čína už uvaluje odvetná cla na americkou zemědělskou produkci, protože tam má Trump hodně voličů. Evropa má následovat a na její zboží má být v USA uvaleno také pětadvacetiprocentní clo.

Clo je taková daň z přidané hodnoty na zahraniční zboží.

Jestli to takhle půjde dál, tak za chvíli už Ukrajina a vztah k Rusku nebude žádné téma. Tak jako už nikdo neřešil covid, když se začalo střílet na Donbasu, tak zřejmě nikdo nebude řešit sbližování s bývalým nepřítelem, když půjde evropské hospodářství definitivně do kopru. Já vím, naše mééédia to ještě skoro neřeší, ale přečtěte si nějaké zprávy z Německa. Tam to od včerejška rozebírají tak moc, že úplně zapomněli, že do nich najíždějí auta a bodají různí zahraniční chirurgové.

Dojčlandi už mají jiný problém… To víte, zdivočelé vánoční kamiony se pořád ještě týkají malého procenta lidí. Ale prodej aut a jiného zboží do USA, ten se týká statisíců pracovních míst. Dobře placených pracovních míst. Německých pracovních míst.

Za jak dlouho se to dotkne nás? Kolik zaměstnanců má propouštět Škodovka? Za jak dlouho zmizí hodnotová politika? Ejhle, vždyť už se to děje. Fiala teď dělá politiku „nejsme jako my.“ Většinu toho, co za tři roky vykonal (a chlubil se tím), k tomu se už nehlásí. Putin zrušil Covid, Trump zrušil evropské hodnoty a za chvíli bude náš politický vztah k Východu naším nejmenším problémem…

Přepřaháme, přátelé… Když začala válka na Ukrajině, lamentoval Timmermans, že tím Putin chtěl odklonit pozornost od klimatické změny, teď teprve uvidí, jak se taková pozornost opravdu odklání.

_____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

410 thoughts on “Už se přepřahá…

    1. hodně bych stál o statickej záběr na DEM křídlo po celou dobu toho projevu
      taková sbírka kyselejch xichtů, to se často nevidí …

  1. Novinky: „Róbert Ondrejcsák odcházející z postu slovenského velvyslance v Londýně a v otevřeném dopise přiznal, že se ve své funkci občas i styděl.“ I na Slovensku mají, zdá se, slušné idioty. Už jen vzhledem si moc nezadá s Lipánkem: https://shorturl.at/B0MGY

    1. On se tak stydel, ze se svoji sesle nepustil. A ted, kdyz ho stahli, se tak stydi, tak se z Londyna ani nevrati a bude v Londyne sefovat nejake spriznene nadrzi mozku.

    2. Arogantní progresivistický debil už od pohledu. Ale zajímalo by mne, co je ta vlajka za ním, slovenská to zjevně není.

  2. Zadne preprahani se neplanuje
    „Evropská komise potvrdila konec spalovacích motorů v roce 2035
    Evropská komise poskytne 1,8 miliardy eur (45 miliard korun) na vytvoření bezpečného a konkurenceschopného dodavatelského řetězce pro suroviny k výrobě baterií. Zároveň potvrdila dosavadní cíl, aby nová osobní a lehká užitková auta prodávaná v Evropské unii měla od roku 2035 nulové emise CO2.“

    1. Smysl to dává, neboť nebude-li imperialistická ropa, bude vítr a slunce, obojího bude většinou moc a občas nic. Mohou to vyřešit jedině přečerpávací elektrárny, baterie a ve výhledu jádro a syntetická paliva. Ale než se postaví jaderné elektrárny a továrny na syntetické uhlovodíky v dostatečné míře, pár desítek let to potrvá.

      1. Vyřeší to společnost postavená na vědě, technice a výrobě která bude do dětí pod tlakem plošně cpát matematiku, přírodní vědu a techniku. Potom už se nějaké řešení najde. A je celkem jedno co to bude, neboť ho budou plánovat a vymýšlet kompetentní lidé a hlavně bude tu kdo by ho zrealizoval.

        Ale od tohoto cíle se rok od roku vzdalujeme.

      2. a co budu robit s tymi bateriami? zatial recyklacia je v plienkach a ktovie ci tieto druhy to vytiahnut z nich niekedy. Jedna vec je, ked je tych aut relativne malo a druha ked na ne prejdu vsetci:-( EK nasla nejaky sposob na vytvaranie konkurencieschopneho retazca k vyrobe baterii?? Kde? Mame kobalt ci litium? A pokial viem, tak na cinske baterie sa velmi europske nechytaju co do dojazdu a vydrze….mylim sa?

    2. Mně se fakt líbí všechny ty smělé plány a to, že je do toho EU schopná nasypat peníze daňových poplatníků bez toho, aniž by existovala hmatatelná koncepce a podrobné plány vedoucí k realizaci daného nápadu až do nejmenších detailů. A aniž by vedle toho existovaly příslušné dopadové studie, a to vše opřené o tvrdá data. Prostě si jen dámy a pánové něco usmyslí, s ohledem na jejich inkluzivní vzdělání naprosto nedomyšlené až idiotické, jediné studie, které si vyžádají, jsou ty, které je utvrdí v jejich neochvějném názoru, pak seberou bez souhlasu voličů jejich peníze z eurofondů a nasypou to do nějaké klientelistické korupční díry, kde to prohučí jak voda průtokovým ohřívačem. A spoléhají se na to, že toto bezkoncepční perpetuum mobile poběží dál a dál.

    3. Když bude technický ojropokrok pokračovat tímto zběsilým tempem, tak v pětatřicátém se Uršula se Švábem budou po dálnici prohánět v plachetnici.
      Za bezvětří na kolečkových bruslích.

      1. Omluvil se před kamerou CNN Doníkovi a slíbil, že už nebude zlobit.
        To není žádná zpráva, co je našim divákům po tom, že?
        My přece podržíme Ukrajinu až do posledního Ukrajince (a Ukrajinky)!

        1. Donik ,lodnik ,petnik , jak se to rymuje.
          Donik ,lodnik ,petnik , jak se to rymuje ..??
          Donik neni ponik ,
          nechlasta jak lodnik
          a v kase ani petnik,
          tak se to rymuje ..

  3. Televizi i rozhlas jsem odhlásil už před 12 lety. To jsem zvědav, co pro mne bude novela znamenat.
    Jestli to prohlásí jako „daň z internetu“, prosím. Ale proč by potom ty prachy měly jít ČT a Čro? Za internet platím svému poskytovateli a mohu sledovat cokoliv, co je bezplatně dostupné. Jestli si ČT dá něco volně na internet, proč bych za to měl platit? Ať si z toho udělají placený kanál/kanály. Ovšem pak asi přijdou zu grund.

    1. Fakt to nesleduji. Dnešní situace mě donutila k poslechu. Jednalo se o pár minut. Já ty věřejnoprávní gesichty nemůžu ani vidět a ani slyšet. Byla tam nějaká uvědomělá, přemoudřelá řídící a jako host Pečinka🤮. Když se nakoncentruje větší počet tupců, tak je to jízda. Ještě fčil se dávám dohromady. Tam by se mělo před každým vysíláním přidávat varování, tak jak to dávají na cigára.

    2. Jan Jakob schválení novely označil za „revoluci“:
      „Jsem na naši vládu velmi hrdý (…), po desítkách let diskuze se naší vládě podařilo, abychom v duchu svobody a demokracie podporovali dál nezávislost médií veřejné služby,“ sdělil.

      Tu větu jsem si přečetla několikrát a pořád nějak nemůžu pochopit, že vůbec někdo dokáže vyplodit canc až tak těžkého kalibru. Ufff.

    1. Myslím, že průzkum Stačilo podhodnocuje a to ze dvou důvodů:
      1) Stud voličů, kteří nepřiznají, že volí komunisty.
      2) Stačilo nejspíš (doufám) bude mít leadery kandidátek typu např. Zdeňka Jandejska (tedy ne komunistu, ale rozumného podnikatele), což sice odradí skalní „nařvané komunistické ksichty“ (ostatně vymírající skupina), ale přiláká dost nových voličů, nespokojených s dosavadními stranami.

      Osobně, pokud se nic nezmění a platí-li 2), tipuju 7-8%.

      1. Musí změnit trajektorii. Sázka jenom na zoufalství voličů se nevyplatí (kandidují i jiní zoufalci, než jen pohrobci Stalina).

            1. Nacionální socialismus není socialismus. Už jsme to tu probírali xkrát. Je to jako myslet si, že pomazánkové máslo je totéž co máslo, tuzemský rum totéž co rum nebo lidová demokracie totéž co demokracie. Nacionální socialismus se dá do češtiny překládat (a taky tak byl za okupace někdy překládán) jako národní souručenství.

                1. To tam nikde nepíšu. Jen uvádím, že sousloví mají v češtině odlišný význam od jednotlivých slov, z nichž se sousloví skládá.

                    1. Ano, to píšu o kousek výš. Stejně tak nacionální socialismus není socialismus.

                    2. Správně, ve skutečnosti jde o vlastní sestru másla, jak se může každý přesvědčit dá-li so ho na hlavu!

              1. Probírat můžete milionkrát, ale pokud někdo nerozumí základním pojmům, tak zrovna jemu to vysvětlujete zcela marně.

            2. Račte chápat při vašem vzdělaní: naznačuji, že Stalin NEBYL komunista, i když tomu hodně blbců dodnes věří. Tudiž byl komunista asi jako Hitler demokrat. Pochopil?

            3. Řekl bych, a jsem poměrně hodně přesvědčen, že to ani není můj nápad, totiž, že sociální je to samé co společenský, vychází to z latinského výrazu pro společnost. Socialismus je proto (vedle názvu levicového ideového hnutí) něco jako režim v zemi, dosažený a postavený na socializaci – zespolečenštění. Ten komunistický je na bázi zcelospolečenštění komunistické myšlenky, ta je jakýmsi nadřazeným společným zájmem. Nacionální je zase na bázi celospolečenské myšlenky národa coby toho nadřazeného společného zájmu. Jakýsi průnik je ve vztahu k výrobním prostředkům, v nacismu sice tyto nejsou odebrány původním vlastníkům, ale podřízeny zájmům toho národa.
              Vedou se polemiky, zda a do jaké míry nacismus je/není levicový, některé parametry jej tam řadí, jiné zase ne.

              Obojí tedy samozřejmě socialismy jsou, pouze jsou odlišné předměty, v jejichž jménu je socializováno – zespolečenšťováno. A má to samozřejmě, čehož jsme u obojího dosahování toho celo- a pak samotné realizace byli svědky, máloco společného s modelem demokracie.

              1. promiňte, že jsem ráno tak něco připodotknul (výše), měl jsem nutkavý pocit, že čtu o opici.
                Ale,… národní socialismus rozlišujeme, ten je trošku přitažený za všechny vlasy radikálně a pak máme komunistický socialismus a ten je ten lidštější, který se kapitalistům zdá drsně nelidský.. no, nemusí se to rozebírat, teda. Ale,… nacismus a nacionalismus, to přece je jen otázkou zkratky. Národní je vždycky zájem, ačkoliv znárodňování je kolektivism. Přece Stalin by snad nikdy nedal na barvu očí, by si mysleli, že zešílel.

                1. Socializace je zespolečenštění, to přeci já musím vědět. Vždyť jsem přeci v restauraci Rosignano chtěl vstoupit a napravovat zevnitř. Dokud mi má tehdejší ještě ne žena při večerním návratu na studentské ubikace nepravila několik nelichotivých výrazů. To bylo ca 300 – 400 metrů chůze, při ní mi celou moji koncepci zhatila. Do tak nádherný štíhlý blondýnečky byste neřek, co ona tehdy povídala za slova.

                  Lidštější říkáte, já jí tuším nejprve taky něco v tom smyslu zkoušel namítat. Jako, že takový to tam chci udělat. Ale nebyla s ní řeč. Víte, kdyby ona tehdy bejvala nebyla taková nesoudružská a tolik mě neodradila, třeba bych opravdu tu druhou půli osmdesátek dal do kupy, třeba bychom tím pádem dodnes těžili z výhod a vyváželi investiční celky. Ale nevím, protože když mi pak druhej den ráno říkala, že co jsem to vykládal za otřesný hovadiny, tak jsem si už tak moc jistý tím zlepšováním nebyl.

                  1. Beru to o té opici zpět, ačkoliv jsem ještě nikdy neviděl, ani neslyšel cestou z rosiňána se takhle bavit, když pomineme ty vulgarismy, mládež i v milostném křepčení uvědomující si na nich ležící osud vlasti.
                    Byla to opravdu doba pomalejší, protože zjevně lidi stihli nejen vytyčit názory, ale při tom samém hovoru i formulovat některé nápady. Rovnou. To se dnes nestíhá. Dnes se jen vyjmenovává, co se kde děje a ani to nelze podchytit až ke konci. A dál už nic.
                    Vy jste měl smůlu ale jinak, že jste se záhy obklopil kapitalisty, ať vypadali, jak vypadali. Bez té socializace se nejspíš do dnešních dnů neobešli zcela, kupříkladu takové pohlaví, čili nic.

          1. Ale no tak, Toníčku… být 30 let generálním tajemníkem Komunistické strany a nebýt komunista……………?

            1. Vy byste už neměl radši chodit ani pozdě, ale vůbec nechodit…. na web. Ač vás většinou roluji, tak mi to stejně občas nedá…. půlka vašich komentů je mimo mísu, ta druhá navíc ještě mimo základní logiku.

              Pokud to předstíráte, pak máte můj obdiv, ale na první větě to nic nemení.
              Pokud to myslíte vážně, pak potěš koště…..

              1. Myslíte, že vaše osobní preference jsou dostatečně závažným důvodem, abyste jiným vysvětloval, jestli sem mají nebo nemají chodit?

                Nápověda: kdyby admin rozhodoval podle vlastního vkusu, zbyli by tady asi tak tři diskutující.- No, možná, že i čtyři; a vy byste mezi nimi nebyl.

              2. To děláte dobře s tím rolováním, já to dělám také. Jenom bych prosil dejte si nějaké specifické jméno, ať nám oběma to rolování jde hned na první pohled.

            2. Podobné, jako Fialenko a dnešní ODS verzus demokracie …
              Jde přece o to, jak si kdo představuje komunistu. Já třeba jako Dr. Kriegla …

              1. Tenhle postup se Toníčku nazývá unáhlené či klamné zobecnění. Jsou Češi dobří chemici, protože má Heyrovský Nobelovu cenu? Ne, spíše jsme Švejci.

          1. Hlavně když si člověk po aféře s USAID a CIA všude kolem (Jeffrey Sachs v europarlamentu) uvědomí rozsah propagandy a dobu, po kterou trvá, tj. minimálně od druhé světové, a jak byly metodicky a systematicky šířena všemi kanály sem k nám už za minulého režimu, je úplně evidentní, že naše současné představy o Stalinovi jsou víc než realitou dogmatickým propagandistickým konstruktem. Stalin jako vládce nebyl o nic horší co se týče počtu skutečných obětí jeho režimu než průměrný evropský vládce. USA má na svém kontě za dobu vlády „demokratických“ prezidentů mnohonásobně více mrtvých, totéž se dá říct i o řadě evropských panovníků. Ono se jen hodí u některých dělat, že je to prostě historie a vlastně se to ani nestalo a v podstatě se to týká nějakých blbých domorodců, co vlastně ani nebyli lidi, kdežto ve druhém případě je to nutné hystericky zveličit na největší zločiny v galaxii a přilehlých vesmírech.

            1. plus ono by sa to malo vzdy porovnavat kvantitativne a kvalitativne. Ak mam Stalina posudzovat v dosledku toho, co sa dialo v ZSSR pri nastupe socializmu (povedzme kolko ludi zahynulo a kolko ludi ekonomicky, vzdelanostne ci kulturne vzrastlo), tak by som to mala porovnavat povedzme s Velkou Britaniou, ked tam nastolovali kapitalizmus a kolkym ludom to pomohlo……Briti nastolili jeden z najtvrdsich kapitalizmov v Europe (povedzme oproti Francuzom ci Nemcom), koniec koncov Dickens by mohol pripominat. Vacsinu poddanych zrazu vyhnali z pody, maso sa stalo drahou komoditou (prasiatko sa uz nedalo v meste dochovat), byvali rodiny v tmavych a malych priestoroch, hygienicke podmienky strasne. Nejaky vzostup ludi tam bol primarne u tych, co sa nechali odkomandovat do Indie a tam sa chovat tak, ako ich sefovia voci nim doma. Necitala som poriadne ziadnu realnu kritiku, ake katastrofalne podmienky to malo….vsetci sa drzia toho, ze Britania priniesla priemyselnu revoluciu (co priniesla……lenze Stalin priniesol tiez revoluciu vo vzdelavani a socialnych vytahoch). Na Stalina je toho kopa. Pritom ako povedal Churchill, Stalin dostal krajinu relativne kratko po zruseni nevolnictva s obrovskou mierou analfabetizmu a odovzdal ju lietajucu do kozmu a riadiacu rozpad atomu

              1. Stalin konal přesně podle Marxe, revoluční násilí jsou porodní bolesti společnosti těhotné dobou,jsou z Marxovy hlavy a pera. A z jaké líhně byl Marx je všeobecně známo ,penezoměnci a kazisvěti, nazývá to jasně a krátce zdejší anonym dříve G–

      2. Chtělo by to něco jako IKEA efekt ( https://en.wikipedia.org/wiki/IKEA_effect ), tedy vtáhnout kupující Stačilo! do děje.

        Navrhuji online hlasování o nominaci Skály na ministra vnitra (pokud slíbí, že se protentokrát nebude pokoušet instalovat komunizmus). Předpokládám totiž, že půjde obtloustlé čivavě, nutele, prevítovi atpod. po krku, což přehlušuje i moji komunistofobii 🙂

        1. A musí mít vůbec hnutí pevnou nominaci? Nechť o průběžném pořadí kandidátů na jednotlivé rezorty rozhodují voliči (nějak, nevím jak).
          Voliči by tak získali pocit, že něco mohou ovlivnit.
          (Než kdovíjaké vidlácké zákulisní čachry.)

            1. No to je nápad, Česko hledá superstar ministra!

              Hergot Romane Roune (majiteli stacilo.cz), maketingový experte, dělej něco!

              Aha, „Je tiskovým mluvčím a volebním manažerem Komunistické strany Čech a Moravy“. https://cs.wikipedia.org/wiki/Roman_Roun
              Hmmm…… tak to je jasný, to by stačilo, Stačilo pude do kytek.

          1. No nevím. Veřejné nominace na ministry dopředu měli Piráti. Lipánek vyhrál zcela bezkonkurenčně. Možná si vzpomenete, že už si vybírali i kanceláře. Nedoporučuji už jenom z pověrčivosti. A vůbec bych se držel zavedených metod, že koryta se přidělují až po volbách. Samozřejmě u Stačilo! nejde o koryta, ale o službu vlasti. Což mi připomíná, že jsem se chtěl zeptat, jak se Stačilo! staví k platům politiků. A skoro se, jako neúspěšný a závistivý dezolát bojím zeptat, ale ptám se. Paní Konečná má už hodně dlouho plat, který se snad ani nedá spotřebovat, tak co s ním dělá? Vrací straně, dává na charitu…? Nebo investuje? Já jen abych věděl, co z toho komunismu ještě platí.

  4. Grónsko. „Tak či onak ho dostaneme“ zdůraznil Trump, ve svém projev o stavu Unie.
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Trump-v-noci-ukazal-co-pro-nej-znamena-Ukrajina-Karal-Evropu-vyzdvihl-Rusko-770301

    Jenom bych podotknul, že v Grónsku žádní Američané nežijí (tedy je tam nikdo nepogrónšťuje) a místním se nechat anektovat nechce.
    Na rozdíl od Rusů na Krymu, Donbasu atpod.

    I naše generace
    má svoje rusofóby
    a fízly z honorace
    a vetché svetry z módy
    a tvory bez svědomí
    a plazy bez páteře
    a život v bezvědomí
    a lásku – v nedůvěře

      1. A po americky nevietě? To máte bohovske šťastie! Keby stě hovorili po americky, zatvoril bysom Vás až bystě boli čierny! Vietě, že amerikáni sú imperialisti?

      2. Horsi vzdycky ciha nedaleko , za rohem.
        Co kdyz se gronci rozhodou ,ze chteji , aby jim patrili Usa a cely..
        A s Mexikem a Kanadou , se na tom dohodnou ….s Panamou..
        Tak ci tak prohlasi , Usa dostaneme..
        Mam ale podezreni ,ze Usa s velkou sekerou navrch ,ani gronci , ani celej svet uz nechce.

  5. Vidláku, tohle Ti píše Chlor (pod čarou níže), napsal to asi 3x, bylo to ve spamu.

    Pro Chlora: příště, prosím, přímo Vidlákovi – předlouhé texty do spamu padají automaticky, i kdyby je nepsal Chlor.

    Velice dulezity prispevek z jine skupiny, davam ho sem cely, Sdilejte dal ! Vidlákovi doporučuju ho dát jako samostatný článek.

    Daniel Vavra 

    Trump měl v noci na dnešek významný projev v americkém kongresu. Byl to nejdelší projev prezidenta před kongresem a zaznělo v něm mnoho velice klíčových věcí. Z pohledu Republikánů to byl naprostý triumf, prakticky po každé větě měl ovace ve stoje a nadšený řev USA, USA, USA. A když říkám řev, myslím řev jak někde na sportovním utkání. Od kongresmanů!
    Dokonce i komentátoři na CNN a dalších levicových médiích uznávali, že si Demokraty namazal na chleba a na konci byli bezradnější než na začátku. Celé to byl typicky trumpovský mix brutálně ironického stand up vystoupení, do extrému vyhnané pompéznosti, velice silných srdceryvných momentů a elekrtizující hrdosti jak z motivačního videa.
    Trump prezentoval dosavadní výsledky svého vládnutí a celou řadu kroků, které se právě staly a nebo chystají. Čekal jsem plný napětí, jak se budou tomuto projevu věnovat naše veřejnoprávní média. A opět nezklamala!
    Na stránkách státního rozhlasu je momentálně hlavní zpráva, že výroky JD Vance, které ani neřekl, naštvaly Francii. V ranních zprávách na ČRo+ věnovali projevu přibližně stejnou dobu jako rekonstrukci nádraží v České Třebové (jakože fakt). Následně v nějakém vstupu vystoupil zase profesor Lukeš a jediným tématem byla cla. Radek Pokorný v nějakém rozhovoru vtipkoval o Trumpem zmiňované ceně vajec a to je asi tak vše.
    Demokrati se tam snažili bučet a rušit, až jednoho z nich museli vyvést ven a pak už jen trapně mlčeli. Trapně mlčeli i když se tleskalo přítomnému chlapečkovi s rakovinou mozku, kterému Trump udělil status čestného agenta Secret Service jako symbolické gesto. Když pojmenoval národní park po holčičce, která měla ráda přírodu a byla zavražděna nelegálním migrantem, taktéž mlčeli.
    Tak co tam všechno zaznělo?
    Nelegální migrace fakticky přestala existovat. Na hranicích nejsou téměř žádní uprchlíci. Trump řekl, že je nejnižší v historii, CNN to „factcheckovalo“, že je nejnižší „jenom“ od roku 1960.
    K tomu dodal: „Pořád tvrdili, že k zastavení migrace jsou potřeba nové zákony, ale evidentně stačí jiný prezident.“
    Pochlubil se, že skončila cenzura a kriminalizace politických oponentů. Přičemž si neodpustil jízlivou poznámku, že v jeho případě se to Demokratům dost vymstilo a stejně to nefunguje.
    Oznámil zrušení DEI a woke ve státní správě a konci diskriminace na základě rasy a pohlaví. USA je opět meritokracie.
    Zakázal „Critical Race Theory“. Angličtina je jediný oficiální úřední jazyk a jsou uznávané jen dvě pohlaví.
    Zakázal účast mužů v ženských sportech.
    Hlavním fokusem vlády bude snížení cen energií. Otevírají se Bidenem zavřené elektrárny a bude se těžit co to půjde. Drill baby drill.
    Začalo se pracovat na gigantickém plynovodu z Aljašky, kde budou investovat biliony dolarů Japonsko a Korea.
    Následně vyjmenoval celou řadu absurdního rozhazování peněz, které objevil DOGE. Jen namátkou jedna jeho hláška: „Dali jsme 8 milionů dolarů na propagaci LGBTQI+ v africkém národě Lesotho, o kterém nikdo nikdy neslyšel.“
    Následně se věnoval těm milionům 150 letých lidí v americkém sociálním systému: „Máme podle databází sociálního zabezpečení více než 130 000 lidí starších 160 let. Máme zdravější zemi, než jsem si myslel, Bobby.“
    Oznámil, že chystá obří daňové škrty.
    Oznámil, že se chystá otevírání nových továren na auta. Mimo jiné Honda otevře velkou fabriku v Indianě.
    Kromě toho chce v rámci snižování daní snížit daně z domácí výroby a z veškeré průmyslové výroby a stejně jako dříve umožní stoprocentní odpočet nákladů.
    Pak tedy mluvil o clech a přiznal, že krátkodobě zvýší náklady. Nicméně, že nebude dál tolerovat situaci, kdy všichni mají uvalené cla na USA, USA na všechny ne a všichni se pak tváří, že je to on, kdo rozjíždí obchodní války.
    Díky politice „Amerika především“, jen za posledních několik týdnů bylo v Americe investováno 1,7 bilionu dolarů.
    Senát právě schválil zákon Take It Down Act zaměřený proti deep fake videím.
    Připomněl, že hned první zákon, který podepsal, nařizuje zadržování všech nebezpečných kriminálních imigrantů, kteří ohrožují veřejnou bezpečnost, pojmenovaný po jedné z obětí Lake Riley act.
    Po další oběti, dvanáctileté holčičce, kterou nelegální migrant dvě hodiny mučil, než jí zavraždil, pojmenoval Národní přírodní rezervaci.
    Vyhlásil zahraniční vezeňské a drogové gangy a kartely za teroristické organizace. Což umožňuje jejich velice brutální perzekuce.
    Oznámil, že Mexiko předalo jeho vládě 29 zadržených vůdců největších kartelů. „To se ještě nikdy nestalo. Chtějí nám udělat radost. Vůbec poprvé.“
    Vydal nařízení požadující povinný trest smrti pro vrahy policistů a požádal kongres aby z něj udělal zákon.
    „Žádám také o nový zákon o kriminalitě, který bude tvrdý vůči recidivistům a zároveň posílí ochranu amerických policistů, aby mohli dělat svou práci beze strachu, že jejich životy budou zcela zničeny. Oni nechtějí být zabíjeni. Nenecháme je zabít.“
    Prohlásil, že do ulic se vrátí právo a zákon.
    Podepsal exekutivní příkaz zakazující veřejným školám indoktrinovat děti transgenderovou ideologií. „A naše poselství každému dítěti v Americe je, že jsi dokonalý, přesně takový, jakého tě Bůh stvořil.“
    „S potěšením mohu oznámit, že v lednu měla americká armáda nejlepší náborový měsíc za posledních 15 let a že všechny ozbrojené složky mají jedny z nejlepších náborových výsledků v historii našich služeb. Jaký to rozdíl.“
    Požádal Kongres, aby financoval nejmodernější protiraketový štít „golden dome“ na ochranu vlasti, který bude vyroben v USA.
    „Dnes večer oznamuji, že v Bílém domě vytvoříme nový úřad pro stavbu lodí a nabídneme zvláštní daňové pobídky, aby se toto odvětví vrátilo domů do Ameriky.“
    Prohlásil, že velká americká společnost oznámila, že kupuje oba přístavy kolem Panamského průplavu a spoustu dalších věcí, které souvisejí s Panamským průplavem a několika dalšími kanály.
    Zopakoval, že si přeje připojení Grónska k USA, kvůli mezinárodní i americké bezpečnosti.
    Oznámil, že byl lapen strůjce teroristického útoku na Američany při evakuaci z Afghanistánu a je převážen do USA aby čelil spravedlnosti. Zároveň, že přiveze zpátky rukojmí z Gazy.
    Vyčetl Evropanům, že za ruskou ropu a plyn utratili více, než za obranu Ukrajiny a oznámil, že Zelensky je připraven jednat o míru a stejně tak i Putin.
    Zároveň oznámil, že se mu podařilo dostat z Ruska zpět Marca Fogela, který tam byl neprávem odsouzen ke 14 letům. Zmínil, že Marc je z Butleru, kde byl na Trumpa spáchán atentát a že před atentátem to slíbil jeho 95 leté matce.
    Závěrem pronesl vlasteneckou ódu na Ameriku a nezlomného ducha jejich obyvatel jako vystřiženou z nějakého filmu a sklidil obří ovace. Tři čtvrtiny Američanů podle CBS News Trumpův projev schvalují a vzbudil v nich naději a hrdost.
    Tolik ke zprávám o projevu samotném i o tom, co se v posledních dnech dozvídáte z našich médií o tom, kterak tohoto šílence všichni Američané nenávidí a chová se naprosto nepředvídatelně…
    Většinu těch věcí sliboval ve volbách. Má cca dva měsíce po inauguraci. Jede naprosto šíleným tempem.“

  6. Nepřepřahá se, jen se přesedá. Z bryčky lických práv do fiakru reálpolitiky, směr se nemění.
    Trochu to zhrubne a androgynní muži (typicky Lipavský, Pospíšil) budou nahrazeni ostře řezanými tvářemi.
    V ČR bude Babiš, licitovat se dá, zda mu bude přicmrndávat ODS (když bude Spolu na dně), STAN (nejspíš) nebo Motoristé (když dosáhnou překvapivý zisk).

    Not bad, not beautiful.

      1. Pěkně prosím, smutně koukám, vysvětlete nám, pomalejším, ctěný pane Onanyme – co si tak máme představit pod vaším úderným prohlášením „sledovanost těch videí klesá“?

        Jenom na tom youtube kanále můžu zkusit porovnat třeba sledovanost 7 nejstarších videí:

        16 tis. zhlédnutí
        9,8 tis. zhlédnutí
        4,7 tis. zhlédnutí
        26 tis. zhlédnutí
        3,6 tis. zhlédnutí
        21 tis. zhlédnutí
        15 tis. zhlédnutí

        a když to srovnám se sedmi posledními, která tam jsou alespoň týden (tj. nikoliv 7 nejnovejších ale opravdu těch, co měla jistou dobu na akumulaci shlédnutí):

        16 tis. zhlédnutí
        6 tis. zhlédnutí
        9,1 tis. zhlédnutí
        29 tis. zhlédnutí
        19 tis. zhlédnutí
        36 tis. zhlédnutí
        14 tis. zhlédnutí

        A mě to tedy – čistě laicky – připadá spíše jako zvyšující se trend sledovanosti (a to jsem se ani nezabýval jinými kanály, kde se ta videa dají shlédnout – třeba na twitteru)

        Tak že byste třeba hodil do placu nějaká tvrdá čísla, co? Nějaký argument, co? Nebo máte jen jedovaté sliny bez opory v realitě? To vás Otík špatně platí, to si řeknětě o přidání (když už dostali papaláši i propagandisté z veřejnoprávních méééédií, přece nejste o nic levnější prodejná kurvička než taková vendulka moravcovic, co?)

        1. Já si myslím že to nakonec potká osud MMS, logickému nástupci SMS, a ani hovno.

          Budoucnost má tipuji obrázek – karikatura. Protože se dá lepší umístit a hned je vidět.

  7. Ukrajina je zem k mání,
    prodají ji tamní kmáni.
    Za hubičku, za babku,
    dveře nejsou na fabku.

    Mladí dávno vzali roha,
    z těch nezbyla ani noha.
    Zůstali jen invalidi,
    zdraví jsou tam tak dva lidi.

    Máš-li silné ruce, neleň.
    Můžeš kopat wolfram, selen,
    rubidium, kobalt, titan;
    běž se hlásit, budeš vítán.

    1. Aby se tak ještě někdy v budoucnu provalilo, že to byl původní plán i Demokratů a Bidenovy administrativy. Takový ten záložní plán B, kdyby Rusko přece jen nepadlo. Proto všechny ty nevratné „půjčky“ bez záruk. Věděli, že své tak či tak v nějaké podobě beztak dostanou. Zprávy prospektorů nebudou mít zrovna datum 2025.

  8. USA odřízly Ukrajince od zpravodajských informací

    https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-usa-odrizly-ukrajince-od-zpravodajskych-informaci-40511705#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest282_posun_zbozi_ve_feedu_varB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

    Zdá se, že to Trump s změnou dění na Ukrajině myslí vážně..

    Tohle „odříznutí“ je v podstatě důrazné pošťouchnutí Zelenského k odchodu. Ono ale nejde ani tak o Zelenského, ale o ty, kdo mu velí – tzn celá klika banderovců a hlavně Britové, kterých je to kůň (má britskou ochranku, dělá, co mu poradí – poručí Londýn).
    To je to, co Trumpovi amíky nejvíc sere – oni platí a Ukrajině velí Britové s ohledem ke svým zájmům a svému prospěchu. a nechtějí hledět na cíle a zájmy Trumpa, které se s těmi jejich značně rozcházejí.

    Tak jsem zvědav, zda Zelenský vyfičí – Musk už avizoval nějaký neutrální azyl.

    1. K tomu ještě zajímavá informace z AK, která tomu oficiálnímu vyhlášení předcházela:

      „USA zakázaly svým partnerům, včetně Spojeného království, sdílet americké zpravodajské informace s Ukrajinou, tvrdí Daily Mail s odkazem na zdroje.
      Blok údajně zasáhl vládní komunikační ústředí, zpravodajské agentury a britské obranné struktury.
      Rozhodnutí bylo reakcí Bílého domu na Zelenského chování, ale zatím jsou to jen fámy. Jediným zdrojem článku je britský expert Philip Ingram, který takový krok pouze „očekává“ a sdílí své odhady.
      Neexistuje žádné oficiální potvrzení, což znamená, že Londýn jako hlavní lobbista za válku jistě najde způsob, jak předat informace Kyjevu – pokud to bude považovat za nutné.“

      https://aktualnikonflikty.cz/viewtopic.php?f=14&t=5&sid=a79275e3df3b8ebed6debba3cedfd679&start=21920#p419648

      1. To lze řesit docela jednoduše. Stačí Britům poslat „deepfake“ údaje a pak je skřípnout, protože bude jasné, od koho je ti Ukravína dostali ….

    2. Taky prý Trump dostal od Zelenského dopis.
      Akorát že Zelensky žádný dopis neposílal.

      Informací je hodně a ne všechno musí být pravda.

        1. Nezapomínejte na Kanadu. Počet států USA by měl být sudé číslo evidentně. Navíc v Kanadě je spousta náck… totiž Ukrajinců a Pobalťanů a ti všichni Trumpa fakt namíchli kvůli Zelenskému.

                1. Pokud píšete o Kanadě, tak ta je na nerosty celkem bohatá. Ovšem žádné zabíraní ze strany USA se konat nebude.

                  1. Správně, odevzdají to Trumpovi sami na stříbrném podnose 😂 Jinak myšleny byly Litva, Estonsko a Lotyšsko, státy s dlouhou náckovskou tradicí.

  9. Lipánek je tváří Spolu,
    v Praze třetí místo;
    mastné fleky na skampolu,
    v hlavě zcela čisto.

    Těší se na Bachčisaraj,
    na palmy, na fontánu.
    Jak se o něj všichni staraj!
    Je v blocích na tartanu.

    Spolu v něm má bystrou šelmu,
    připravenou ke skoku.
    Na lebku si vrazí helmu,
    aktovku má na boku.

    1. Lipavský bude kandidovat za ODS
      „Na tiskové konferenci to potvrdil předseda ODS a premiér Petr Fiala. „Vstoupil do vlády za jinou politickou stranu, ale s podobným pohledem, jak reagovat na krize, kterým jsme čelili,“ vysvětloval rozhodnutí novinářům premiér. „Dělá to přesvědčivě a těší se důvěře veřejnosti,“ pokračoval. Uvedl rovněž, že v případě Lipavského má důvěru, že na svých cestách bude zastávat stejné názory, jako má on.“

      1. Lipavsky je loutka tlacena a vedena zcela mimo system nasi politiky. Byl u Piratu, protoze tam bylo nejjdnodussi ho protlacit. Zustal na svem miste i kdyz ho volici vyprali ze Snemovny. Zustal na svem miste i kdyz Pirati vyhuceli z vlady. Zkouseli ho uplacirovat v TOPce, ale tam zavladl strach o tech par moznych mist, ktere TOPka mozna urve. Upichli ho do ODS.

        Kdyz Prahu znici mohutny atomovy vybuch, dva tydny bude sedat prach nad pustou plani a pak se zacnou pomalu z mlhy vynorovat kontury sedici postavy v miste, kde kdysi byl Cerninsky palac. Bude bez obleceni, protoze to shorelo a bude se tvarit jako debil.

        Ano, nas Honzik pokracuje ve sve ceste.

        1. Ano.
          Protože „jev“ je viditelnou stránkou „podstaty“.
          Každý, kdo ví něco o „párových kategoriích“, to ví.

          To samé platí o tom druhém jmenovaném z jedné pražské radnice.
          „En face“ vypadá jak prdel, protože podstatou tou prdelí je.
          Že není analfabet, na tom nic nemění.

  10. Článek dobrý, ale ten název mi nesedí.

    Pokud vim, tak se přepřahalo, když koně byli unavení a bylo potřeba jet dál. Snaha jet furt dál by tady sice byla, ale postradám ty čerstvé, odpočaté koně. A hlavně to vypadá, že se tou samou cestou už nepojede. A ti, co z toho dostavníku s polámanými loukotěmi vyskakují, by se spíš chtěli dostat do toho druhého dostavníku, co právě frčí kolem, protože jim dochazi, že žadné přepřahaní jim už nepomuže …

    1. Není přepřahání jako přepřahání.
      Přepřahat lze různě cokoliv, nejen koně.
      Pak jde jen o přejmenování, například z panské bryčky na volský potah.

      1. mno jó, kůň přece táhne nejvíc, když tlačí… dejte tu tragédii rovnou do housky, bo samotnou ji těžko někdo zbaští =D

  11. Ještě že je Stará myslivecká tak blbá, že nerozeznává co pustit může a co ne. Ve de již probírané Partii prokopla, že zbrojařům platíme více, protože je zbraní málo a tak připlácíme, abychom předběhli ve frontě. To fakt nevymyslíš.

    https://youtu.be/RnF4R7Vqk48?t=2603

  12. Televizní poplatky jako de facto nově „daň z internetu“ u domácností a dle počtu hlav u podnikatelů a právnických osob nově (až na výjimky) nám hodlají napálit od prvního dne, následujícího po měsíci vyhlášení…

    Tedy pokud by se podařilo prosvištět Senátem, a podpisem prezidenta tak, že se vyhlásí k poslednímu dni nějakého měsíce, hned druhý den to bude (zase až na výjimky) účinné…

    A hlasují nejdříve kde jaké pozměňováky.
    Procházejí cca jen vládní a vládní poslanci hlasují opravdu stylově a jistě „podle svého nejlepšího vědomí a svědomí“, když naprosto nepokrytě jim sám Jakob od pultíku před hlasování ukazuje palcem nahoru či dolu i opakovaně, než se hlasuje….

    Co to jako je?
    To tam mohou rovnou dát AI, na to není třeba přeplácet ty poslance….
    Voliči 4K, to Vám fakt konvenuje?

    Tedy ještě chvilku si zahrají tlačítkovanou dle pokynů a jeví se bez svědomí a v PS bude hotové….
    93 proti stačit prostě nebude!

    1. Myslím, že je marné se nad tím rozčilovat. Jakási „daň z hlavy“ to bude i za Babiše.
      Ujme-li se vlády ANO, budou koncesionářské poplatky zrušeny, a ČT a ČRo budou spojeny do jedné instituce a financovány ze státního rozpočtu. Tedy z výnosu daní. Nechal se Babiš slyšet, že to bude jedna z prvních věcí, kterou udělají, pokud budou vládnout.

      Na Slovensku se koncesionářské poplatky neplatí od loňského července
      https://www.rtvs.sk/novinky/zaujimavosti/330580/koncesionarske-poplatky-sa-rusia-vsetko-co-potrebujete-vediet
      a u nás to bude také tak.

      Sedmnáct evropských států, kde se „média veřejné služby“ platí z daní/státního rozpočtu:

      Belgie, Bulharsko, Dánsko, Estonsko, Finsko, Francie, Kypr, Litva, Lotyšsko, Lucembursko, Maďarsko, Malta, Nizozemsko, Rumunsko, Slovensko, Španělsko, Švédsko

      My (pokud budeme v EU a pokud bude vládnout Babiš) budeme osmnáctým. Do roka a do dne.

      1. Tak jasně, také mohli jako u svých platů chtít platnost vyšších TV poplatků dokonce i zpětně od ledna 2025, že?!

        Souvislosti chápu, styl politiky a účinnost zákonů a ohýbání práva už ne, jenže co je to platné v zemi, kde Vojtěch Cepl již v 1998 ÚS 272/98 uvedl:
        „Pravomoci Ústavního soudu jsou taxativně vymezeny v čl. 87 odst. 1 Ústavy České republiky, podle něhož Ústavní soud může pouze ZRUŠIT ustanovení zákona, která jsou v rozporu se základními lidskými právy a svobodami, NEMŮŽE je však NAHRADIT ani DOPLNIT, neboť plní „pouze“ roli tzv. negativního zákonodárce. Text zákona může ZMĚNIT JEN zákonodárný orgán.“
        ********
        A v 2024 Ústavní soud u platů soudců (I těch SVÝCH) úplně klidně nejen dovoleně zrušil 2, 822 násobek, ale v rozporu s výše napsaným údajně NAHRADIL soudcům chtěný 3 násobek, a to bez ohledu na znění -TEXT- zákona.
        Takto novátorsky se to aplikuje a diví se jen nějaká obyčejná MAJKA (plus se zmínil jednou mediálně jen doktor Kysela) a jinak ticho.
        Jiní se ani nezamyslí a většině je kde co fuk, dokud nejsou nepříjemně dotčeni přímo.
        A toto volby nezmění, když je to tak zažrané…

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *