19 září, 2024

Změnilo se jediné…

Ještě jednou se vrátím k ukrajinskému výpadu do sousedící ruské Kurské oblasti. Po několika dnech protiřečících si zpráv, záchvatů paniky vojenských blogerů a svolané bezpečnostní rady státu, kde Putin vypadal naštvaně, se válečná mlha poněkud rozplynula a nové bojiště začalo dostávat na mapách konkrétní kontury.

Ukázalo se, jako obvykle, že králem bojiště je dron a veškerá energie se věnuje tomu, aby vás nesejmul dřív, než se vůbec dostanete na frontu. Opět platí, že zásoby se musejí nosit především na hřbetě, přesuny jednotek se dělají hlavně v noci a pro Ukrajinu platí stejné zákonitosti jako pro Rusko. Bojiště je extrémně široké, jakékoliv větší soustředění jednotek je okamžitě napadáno a výsledkem jsou především propagandistické fotky.

Kdo si dneska ještě pamatuje několik výpadů ukrajinských vojáků do Bělgorodské oblasti? Drželi se tam dny i týdny, všichni Votápkové a Visingrové v tom viděli obrovský pokrok a zárodek budoucího vítězství, ale dopadlo to jako obvykle. Kdo si pamatuje Krynky, kde se Ukrajinci drželi dokonce rok. Akorát se tamodtud nemohli hnout a jejich krev tekla jen kvůli tomu, aby to vypadalo jako předmostí na druhém břehu Dněpru. Kolik lidí tam Ukrajina ztratila? Tisíce?

Když sleduji současný ukrajinský výpad, co se změnilo? Tedy, kromě toho, že na mapě světa existuje další místo, kde se navzájem zabíjejí Rusové a Ukrajinci a kdyby se nezabíjeli tam, zabíjeli by se někde jinde…? Byl nalezen recept na rozpohybování zákopové války? Bylo dosaženo nějakého vojensky významného cíle? Snížila se díky výpadu ruská vojenská výroba? Nastaly masové dezerce? Opustil Putin v panice Moskvu a uchýlil se do Samary? Bylo zničeno nějaké významné ruské vojenské uskupení? Vznikl kotel, ve kterém byly obklíčeny tisíce a desetitisíce vojáků? Oznámila Čína, že přestává Rusko podporovat? Fotky u ruských cedulí sice posílí morálku mužstva, ale to nikdy nevydrží dlouho. Druhý den už zase budou nad hlavou vojáků bzučet drony a shazovat granáty.

Ale o tom vlastně psát nechci. Ve světle jmenovaného chci jen upozornit na něco, co se s ukrajinským výpadem doopravdy změnilo:

Začaly růst ceny plynu.

Stačilo k tomu jen oznámení, že Ukrajina obsadila plynovou stanici Suža. Jinak se nestalo nic, plyn pořád teče, kompresory zatím nemají ani škrábanec. Stačilo k tomu jen znepokojení, že naši nejlepší spojenci, kvůli kterým se už dva roky uskromňujeme, by mohli udělat to samé, co udělali v případě Nordstrýmu a co udělali s ropou v případě Maďarska a Slovenska.

Byznys je v tomto ohledu krutě upřímný. Tam si nikdo nehraje na politická prohlášení, neoblbuje masy medovými řečičkami jako nás strategický exkomunikátor Foltýn. Tam platí jen má dáti – dal. Velký byznys se kvůli Ukrajině stěhuje za oceán, velký byznys se kvůli Ukrajině obává o ceny plynu, velký byznys v ukrajinském výpadu nevidí skvělou zprávu, že už brzy zvítězíme, ale blbou zprávu, že už brzy nebudeme mít plyn. To neříkám já, to říkají všechny velké evropské deníky.

Všimněte si prosím toho rozporu. Na jedné straně ojropolitici jásají a a deklarují, že Ukrajina má na výpad do Ruska plné právo. Novináři z České televize dávají Ondrovi Dostálovi návodné otázky o tom, jak si Ukrajinci skvěle vedou a jak je všechno důsledkem Putinovy zlotřilosti. Maršál Petrla už zase juchá, že Ukrajina slavně zvítězí a že je to jasné od začátku války. Ovšem ve skutečnosti každý povedený ukrajinský manévr okamžitě zdražuje plyn. Jakmile se Ukrajině vojensky začne dařit, okamžitě začne na plynové burze vanout mrazivý vítr. Ukrajinské vítězství = drahota, zima, bída. To neříkám já, to říkají neosobní burzovní grafy. Dokonce i nepatrný ukrajinský úspěch se okamžitě promítá do zvýšené nejistoty. Ukrajinský útok nezvyšuje klid a jistotu v Evropě, naopak, přispívá k okamžité nervozitě.

Rusové za poslední rok obsadili Adějevku, dobývají Časiv Jar, jsou na předměstí Torecka, otevřeli frontu u Vovčansku… ale žádná jejich vojenská akce nezpůsobila zvýšení cen na burze. Když se na bojišti daří Rusům, je evropský byznys naprosto klidný, ceny stabilní, samá pozitiva a sociální jistoty… Když Lipavský varuje před ruskou zlotřilostí, nechává to burzovní makléře naprosto chladné. Ruské útoky jsou pro evropský byznys vlastně naprosto akceptovatelné a škodí našemu průmyslu méně než opatření našich vlastních premiérů.

Ale když se daří Ukrajině, je to takřka okamžitě důvod k burzovní panice… Zajímavé, není liž pravda?

Rusko je sice henten nepřítel, ale takový nějaký spolehlivý a stabilní nepřítel. Ukrajina je spojenec a samotné demokracie futrál, ale takový nestabilní a zkorumpovaný futrál. Zavírá ropu, odpaluje Nordstrýmy, je lepší, když se nepřibližuje k plynovým stanicím, střílí si na vlastní jadernou elektrárnu a na ty ruské zřejmě bude také… a vlastně nejlepší by bylo, aby prohrála a byl pokoj… Ale ještě než se tak stane, mohli bychom tam prodat nějaké granáty. Leyenová to zaplatí, Fiala to dodá. Ale, prosím pěkně, bojovat výhradně na ukrajinském území. Tam si mohou v klidu vykrvácet. Rusové nám mezitím zatím stabilně dodají levný plyn, ze kterého Češi udělají nitrocelulózu, Slováci z ní udělají granáty, Strnad na nich ohromně vydělá… a kruh se uzavřel…

Hlavně Ukrajince nepouštět moc blízko k ropovodům a plynovodům… Ten jejich Budanov je totiž tak trochu mešuge…

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

338 thoughts on “Změnilo se jediné…

  1. Rusko přesouvá do Kurské oblasti méně svých sil, než by si Ukrajina přála, uvedl týdeník The Economist.

    Přesuny probíhají především z Charkovské oblasti a mnohem méně z Donbasu.

    „Jejich velitelé nejsou idioti. Přesouvají síly, ale ne tak rychle, jak bychom si přáli. Vědí, že nemůžeme rozšířit logistiku o 80 nebo 100 kilometrů,“ uvedl zdroj z UA generálního štábu.

    Samotná ofenziva se podle publikace plánovala dlouho, ale některé její aspekty naznačují určitý spěch v přípravách. Všichni tři dotazovaní vojáci, kteří se operace zúčastnili, se o ní dozvěděli den před útokem. Byli odvoláni z jiných nasazení na východě a nebylo jim umožněno ani odpočívat.

    Během ofenzívy docházelo k častým případům přátelské palby. Bojovníci denně pochodovali 10 kilometrů a každou noc vystřídali předsunuté jednotky v narychlo vykopaných pozicích před sebou. Třetího dne byli zasaženi KAB, 12 mužů z roty bylo na místě zabito, mnoho jich bylo zraněno.

    Zdroj z ukrajinských bezpečnostních sil uvádí, že do soboty postoupily některé jednotky 40 kilometrů hluboko na ruské území směrem ke Kursku.

    „Vyslali jsme naše nejbojeschopnější jednotky na nejslabší místo na jejich hranicích. Odvedení vojáci se postavili výsadkářům a jednoduše se vzdali,“ říká zdroj z UA generálního štábu.

    Hlavním úspěchem této ofenzivy je podle hodnocení publikace zvýšení morálky VSU.

    „Poprvé po dlouhé době máme pohyb. Cítil jsem se jako tygr,“ říká publikaci jeden z bojovníků.
    https://t.me/stranaua/165365

    1. Připomíná mi to jeden Kantorkův vtip:
      „Jdu na tygra, jdu na tygra, jdu na tygra …
      jdu na ryby, jdu na ryby“ 😃😃

      1. Něco podobného jsme měli asi ve 4. nebo 5. třídě ZDŠ. „Ja idu za gribami, ja idu za gribami…houby se schovaly…ja idu za malinoj, ja idu za malinoj…“

  2. Kdo nenávidí Ukrajinu coby samostatný státní útvar, musí chrochtat blahem nad dosavadním vývojem války a provedením jakéhosi pofidérního průlomu. Podobné výštěky mají jedinou ambici – prodloužit trvání opotřebovávací války a nechat krvácet slovanskou krev.

    Lidé, co mají v hlavě mozek a ne kýbl sraček, už zcela zřejmě tuší, že Ukrajina je ekonomicky zcela v prdeli a každý další den pokračování té absurdní frašky jí posílá do větších a větších sraček.

    Jak může do budoucna dlouhodobě fungovat stát, který přišel o celou generaci mladých a schopných lidí, kteří se do své původní země nikdy nevrátí? Kdo tam bude učit, léčit, opravovat, hospodařit, vyrábět? Stávající vládní věrchuška Ukrajiny touto epizodou svojí zem prakticky zničila, za pečlivého dohledu Západu a Ruska.

    A naše zparchantělá vláda je nejtypičtějším představitelem filosofie „miluji Ukrajince a proto dělám vše pro to, aby svou zem opustili a přišli k nám“.

    1. Víte, ona už církev svatá říkala, že účel světí prostředky. Účelem je likvidace nacistického režimu na Ukrajině, ustanoveného za aktivní účasti USA. (5 miliard dolarů, chlubila se Nullandová). No a mrtvej ukrajinskej nacista už dále škodit nebude. Tak netuším, proč by komu mělo být líto, že se likviduje nacistický stát. Který tvůrce historických zvěrstev považuje pomalu za svaté.

      1. Nekde rikali ,ze Trump dal tech 5 miliard. A ted muze bejt zase zvolenej a co slibuje , tady je jistota ,ze po volbach budou vsecky slibovaci kecy nejmin naruby.

    2. V roce 1945 si všichni říkali, jak může fungovat Německo, které nechalo v zákopech války miliony vojáků…

      1. Re: Aleš

        Kolik z vyměřených válečných reparací zaplatila Třetí říše?
        Z čeho to bude splácet Vasilščina, když je její nemovitý majetek dávno rozprodán?

        1. Re Trambus:
          o reparacích se může mluvit až ve po kapitulaci jedné z bojujících stran.
          Tomu zatím nic nenasvědčuje, spíš se bude jednat o vymáhání ukrajinských pohledávek u západních věřitelů.

          1. ja by som sa nebala….ak Rusko vyhra a zaberie UA, tak sa nic platit nebude, ak nezaberie, tak budu musiet dlhy odpisat a ak by prehralo, tak sa zahoja na nom. Jediny problem moze byt presvedcit Putina, aby zabral co najvacsiu cast…..je mozne, ze Kursk je takyto pokus

            1. „ak Rusko vyhra a zaberie UA“ – budou platit evropske státy, které za dluhy ručí
              „ak nezaberie“ – dluhy se umoří UA majetkem, UA nebude doma patřit ani to, co patří doma nám

            2. Bohužel, za půjčku pro UA se zaručila i „naše“ vláda, takže nic pěkného nás asi nečeká. Pokud nepadne celý finanční systém a nevrátíme se zpět na stromy.

              1. Pád dolaru neznamená automaticky pád na stromy. BRICS se zatím chová s rozvahou, určitě mají plán. Že se zaručeně nebudeme mít jako dosud je věc jiná.

          2. Re: Aleš
            Právě to mám na mysli.
            Dolfi platil soudruhům mimo jiné ukradeným zlatem. Pak to prosral tak moc, že soudruzi museli být zticha a raději přišli s plánem obnovy nazvaným podle jistého Marshalla.
            Vasil ale bere veřejně, nikoli tajně a je to NÁŠ soudruh, proto bude muset dluhy splácet. A když splácet nebude, budou cálovat ručitelé.
            A ručitelem je Dluhová uhnije.

            1. Ten Marshallův plán byl právě o investicích zlata/peněz ukradených náckama, které pak přišly Američanům.

          3. Ted veci sou slozity , nahradu za potrubi, sankce , 300 miliard ,ktery
            zapad chce ukrast rusovi, poskozeni ruskyho hospodarstvi , na jinej stat kterej taky valci ne jsou zadny postihy a naopak , dohody sou skoro nemozny..

            Mozna ,ze rus oprasi starej americkej plan na Nemecko ,po prvni svetovy /Morgenthau /, kterej se nabizi .
            Obsadi celou U. a rozdrobi na maly oblastni ,odzbrojeny statecky,
            spis provincie .
            Tak zneutralizuje kazdej problem. A zaplati si vsecky dluhy U.,
            nahrady skod ,atd..

        2. Ukrajině se půjčovalo a měla nějaké ručitele, jako třeba nás.

          Ale jinak BlackRock už tlačí na mírové řešení, protože hrozí, že prodělá prachy, protože vlastnické dokumenty k majetku na nově ruském území se budou hodit leda tak jako hajzlpapír.

  3. Ukrajinci se zasloužili o osvětu mezi ruskou veřejností.
    Ta doposud znala válku jen z televize, ale díky ukrajinským jednotkám v kooperaci s Vladimírem Vladimirovičem Putinem se s ní mohou seznámit osobně.

    1. Rusové válku znají, probíhají tam pravidelný výstavy zničený německý a americký techniky.
      Byla tam i Zuzana.

    2. ano, američané a NATO vyvážejí válečné výstavy pravidelně, civilisté jim jsou za osvětu vděční a návštěvníci těchto výstav tvrdí, že tu válku viděli „jako živou“ (oni však už byli živými poněkud méně, tvrdí škarohlídi)

      jugoslávie, irák (tam byla pořádná výstava), lybie, vietnam………………………………….

  4. OT
    🇨🇿Bývalý český prezident Václav Klaus prozradil, co mu Viktor Orbán řekl o Andreji Babišovi a Petru Fialovi.

    „Orbán mi řekl: ,jestli tomu dobře rozumím, tak to vidění u vás v Česku je prostě trošku jiné, ale já teda mohu autenticky prohlásit, že na všech radách, kde jsem já seděl s Babišem, tak ten Babiš se nepřetržitě hádal, nepřetržitě si bral slovo, nepřetržitě nesouhlasil, a když je tam teď Fiala, tak toho jsem ještě vystoupit neslyšel’.“

    1. Jo, to si dovedu představit. Jak se Babiš chová vůči konkurentům v podnikání, tak se snaží prosadit i tam.

        1. To samozřejmě. Ono ten Babiš je vůbec zvláštní osoba. Nedávno jsem slyšel z opravdu spolehlivého zdroje, že mimo jiné platil obhájce paní učitelky Bednářové.

          1. Já jsem zase slyšela od jedné pacientky, co a za kolik platila jeho nadace za zdravotní péči (nehrazenou ze zdr. pojištění) jejím dvěma synům.

      1. A já si vzpomenu na staré přísloví: „psí hlas do nebe nevolá“. Volání po reformování tohoto molochu je živou vodou na jejich existenci.

        1. Mimochodom Rusi tvrdili ze videa s utekom cecencov bola AI. Takisto ako niektore videa s guvernerom Kurska….len ako zaujimavost

  5. No, pro moji důvěru a naději,
    že alespoň ještě nejsme začínající vojenská „chunta“
    by mi zatím stačilo dokonce jediné slovo z článku a to:
    „exkomunikátor“
    To by byla jedna ( pozdě ale přece) rozumná ZMĚNA dokonce i u této vlády…
    Jenže snaha Černochové rozšířit pravomoci vojenské policii i na civilní sféru spíše naznačují pravý opak.

    Tak nevím, zda to Vidlák napsal jako pouhé přání otcem myšlenky nebo má nějaké zákulisní info….?

      1. A soudružka Afroameričanka navrhuje i zákaz focení vesnických dřevěných záchodků!!! Nepřítel nesmí znát jejich souřadnice!!! Jednak jetřebí je chránit pro příští generace a jednak budou třeba až ji při válečném tažení na východ přepadne zlovolný průjem.

        1. asi někde po šuflatech či v archívech objevila prastaré manuály. Nic jiného v tom nebude. Tolik té šedé kůry mozkové, jak říkával blahé paměti Poirot co? NEMÁ

  6. Vůbec bych se nedivil, kdyby tato ukrajinská aktivita byla buď něco jako rozsáhlý průzkum bojem (včetně ověření si vlastních schopností), nebo zastírací manévr, po které přijde masivní útok jinde. Ukrajina od jara zmobilizovala značné množství personálu a dostala spoustu techniky a výzbroje. To se musí projevit.

      1. To máte zastaralou informaci, na ukrajině se už přece hřbitovy budovat nemůžou. Před pár dny vláda ua dostala varování od BlackRocku, že hroby vojáků zabírají příliš mnoho jejich draze zaplacené černozemě.
        A teď řekněte, co byste neudělal pro takového sponzora…

    1. tak NATO si tym moze testovat reakcny cas Rusov…..ale podla mna to je tak vsetko. Ano, UA pozabijala a pozabija nejakych ludi, zajala nejakych vojakov, ale podla toho, co som citala, tak casto male jednotky obisli mesta po polnych cestach, vyfotili sa pri ceduliach a spolu s ukrajinskymi ale aj ruskymi telegramami vsetci vrieskali o obsadeni a sirili paniku. Ruski autori zrejme aj kvoli klikaniu. Forbes rozpraval o 10 tis. Ukrajincoch, realita vraj bola tretina. Ku Kurskej JE sa nedostali ani dostatocne blizko (teda ak si odmyslim drony). Samozrejme ze nechcem to cele bagatelizovat, ale okrem spalenia elitnych jednotiek UA naozaj nevidim nejaky uzitok…rozhodne pochybujem, ze tym posilnila svoje postavenie v moznych rokovaniach. Na druhej strane, ako hovoria juhoamericania, tak v podstate to bolo jedno, bud by cakali az ich zlikviduju na fronte ako predtym, alebo skusia tento pokus

    2. Někde jsem četl, že smečka chocholských buldozerů a bagrů, kdesi připravuje obrovské pole pro centrální vojenský hřbitov, který má mít okolo 300.000 „míst“.
      A schválně nenapsali čeho – jestli pro pohřbení lidí, jejich nalezených pozůstatků, nebo prostě jen míst s náhrobkem, protože dotyčný shořel v tanku na uhel. Všiml jsem si, že chochli nechávají své mrtvé v příkopech, po lesích a v troskách rozbitých budov, nikdo se nenamáhal je alespoň sesbírat, identifikovat a někde uskladnit. To „uskladnění“ padlých, může být při rozbití 70% el. sítě dost velký problém – nezmrazíte je, kór v těchto vedrech, protože chladicí agregáty márnic jsou neskutečně žravé.

      Na to konto, při zveřejnění toho záměru centrálního hřbitova, se ozval zástupce BlackRocku s výzvou, aby to chochli rozhodně nedělali na úrodné zemědělské půdě.
      To samo o sobě vypovídá dost o tom, jak 404 nakládá se svými padlými, jakou k nim chová úctu..

      Rusové své padlé ihned identifikují, odvážejí je v upravených BMP do svého vnitrozemí a informují rodiny. Probíhá současně i nějaké odškodňování a výplaty rent vdovám po padlých, myslím jsem to četl u MaP.

    3. Nesledujete zprávy? Rusko už přece dávno válku prohrálo (počítám v momentě, kdy na Ukrajině došly pračky s čipy pro ruskou vojenskou techniku a pračky na peníze byly vyvezeny do protektorátu). Tak nač zastírací manévry nebo nějaké ofenzívy?

  7. Protože tady blouzní zfetovaní anonymové, ujasněme si, kde vlastně se v rusku bojuje.
    Městečko Sudža leží DEVĚT kilometrů od hranic, dál pronikly jen ukrajinské průzkumné a sabotážní oddíly.
    https://cs.wikipedia.org/wiki/Sud%C5%BEa_(m%C4%9Bsto)

    Z důvodů naší a ukrajinské válečné propagandy se tomu říká „Tažení do Kurské oblasti“ přestože Kursk leží o sto kilometrů dál.
    https://cs.wikipedia.org/wiki/Ta%C5%BEen%C3%AD_do_Kursk%C3%A9_oblasti_(2024)

    Ze stodevíti kilometrů už náckové urazili devět a už probíhá jejich likvidace.
    Peremoga.

    1. Milé jsou ty mapy na Seznamu, kde je přes půl obrázku „Ukrajina“ a přes půl obrázku „Rusko“ a půlka toho Ruska je obsazena banderovci ..

    1. Skelope, debile, tohle huhňají ti zaostalejší vysírači na twittru už od šestýho.
      Seš pozadu, vemeno.

      1. A proč by vlastně nemohlo? Za měsíc tam najedou KoZa pozorovatelé, včetně našich nejvyšších a děj se vůle boží. Kdo ví, co bude za měsíc či dva, až se budou přepočítávat hlasy?

        1. U nás by mohlo klidně taky. Jen se tomu bude říkat Parlamentní volby, které vyhraje Babiš a s někým sestaví vládu. Spíš mě zajímá otázka, S kým?

  8. Já bych s dovolením vypíchl toto tvrzení –
    **** Leyenová to zaplatí, Fiala to dodá. ****
    Jste si Vidláku jistý, že to EU opravdu zaplatí ???
    Aby neplatila věta:
    „Leyenová to nezaplatila, tak to zaplatí nakonec Češi, Fiala to dodá.“

      1. No víte, Vidlák není Rudé právo nebo dnešní Dnes, Seznam či Novinky, takže ho beru za slovo..
        Ale polepším se, je nutné být neustále ve střehu. Mějte se..

  9. Otevřeně konstatuji, že ukrajinský průlom na ruské území u Kurska představuje obrovskou ruskou BLAMÁŽ a to v mnoha ohledech. Blamáž, která do značné míry neguje všechno, čeho Moskva dosáhla na válečném a diplomatickém poli dejme tomu od rozbití ukrajinské superofenzivy před rokem. Za cenu velkého množství životů svých vojáků, tisíců hektolitrů prolité krve a obrovských materiálních nákladů!

    Jde o stejné selhání, jakého se z ruské strany svět dočkal na podzim roku 2022, kdy Ukrajina zaútočila na slabé ruské krycí jednotky v Charkovské oblasti a Rusové mohutně ustupovali.

    Od rozbití ukrajinské superofenzivy se zdálo, že ruský vojenský válec se dal do nezadržitelného pohybu, že sice jede pomaličku, ale o to nezastavitelněji a důsledněji drtí každá ukrajinský odpor na Donbasu. Podle toho začaly docházet reakce z kolektivního Západu, které náhle vše pro Ukrajinu viděly v temných barvách, tím pádem došlo ke zpochybňování účelnosti lití dalších peněz do bezedné černé díry jménem Ukrajina. Dokonce i sám Zelenský vyslal několik velmi vstřícných signálů, že by jako jednal s Ruskem a Putinem.

    A najednou jako blesk z čistého nebe přišel ukrajinský průlom směrem Kursk!!!

    https://vlkovobloguje.wordpress.com/2024/08/11/obrovska-ruska-blamaz-u-kurska/

    1. No, asi znáte přísloví – „Jedna prohraná (malá) bitva neznamená prohranou (velkou) válku.“
      Takže klid, dejete si něco dobrého na uklidnění nervů a počkejte měsíc, všechno bude v pořádku.
      Nejhorší jsou ti ustrašení blogeři, co se rozklepou jak zulc při prvním malém neúspěchu ! (platí pro autora článku z odkazu, ne pro Vás. I když ….)

    2. Před ofenzivou u Kurska Ukrajina nějak neměla, co by Rusům nabídla. Teď budou nabízet kus ruského území, čili ten slavný návrat hranic celé Ukrajiny včetně Krymu. Místo toho proběhly čistky:

      1. Ministr obrany, armádní generál Sergej Šojgu – odvolán z funkce;
      2. První náměstek ministra obrany Ruslan Cjalikov – odvolán z funkce;
      3. Náměstek ministra obrany Timur Ivanov (stavebnictví) – zatčen;
      4. Náměstek ministra obrany generálplukovník Jurij Sadovenko (aparát MO) – odvolán z funkce;
      5. Náměstkyně ministra obrany Taťjana Ševcovová (finanční podpora) – odvolána z funkce;
      6. Náměstek ministra obrany, armádní generál v záloze Nikolaj Pankov (státní tajemník) – odvolán z funkce;
      7. Náměstek ministra obrany, armádní generál Pavel Popov (výzkum inovací) – odvolán;
      8. Bývalý náměstek ministra obrany armádní generál Dmitrij Bulgakov (logistika) – zatčen;
      9. Byl zatčen generálporučík Jurij Kuzněcov, vedoucí hlavního personálního oddělení;
      10. Generálporučík Vadim Šamarin, vedoucí hlavního komunikačního oddělení, byl zatčen;
      11. Vladimir Verteletskij, vedoucí oddělení pro zajištění obrany státu, byl zatčen;
      12. Mluvčí ministerstva obrany Rossiana Markovská – odvolána z funkce;
      13. Generálporučík Alexandr Buračenok, asistent ministra obrany – odvolán ze své funkce;
      14. Generální ředitel Vojenské stavební společnosti Andrej Belkov – zatčen;
      15. Ředitel odboru majetkových vztahů Michail Sapunov – odvolán;
      16. Generální ředitel Voentorg Vladimir Pavlov – zatčen;
      17. Ředitel parku Patriot Vjačeslav Achmedov – zatčen;
      18. Zástupce vedoucího hlavního oddělení inovačního rozvoje generálmajor Vladimir Šestěrov – zatčen.

      https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Tichacek-Kursky-pytel-kde-budou-Rusove-decimovat-Ukrajince-Zacne-se-lamat-chleba-759838

      1. Když si zadáte do vyhledávače jméno Марковська Россіяна Володимирівна (viz 12.), ukážou se výsledky, že by mělo jít o milenku Sergeje Lavrova, ročník 1991.

        A pro jméno Taťjana Ševcovová (5.) se ukazuje, že mělo jít o pravou ruku Šojgua. O ní se zase píše https://www.forum24.cz/generalka-sevcovova-pry-narychlo-opustila-rusko-a-sve-miliardy-si-vzala-s-sebou

        Vypadá to, že to s tím kradením nějak přehnali, ale hlavně ukázali neschopnost. Čistky na ruském ministerstvu obrany musely být připravovány už dlouho, a vpád Ukrajinců u Kurska jim dal jen záminku ke spuštění čistek.
        A taky to ukazuje, že se Putin nemilosrdně zbaví všech, i nejbližších spolupracovníků. Pokud si někdo dělá čáku, že Putina budou zajímat nějací dezoláti z ČR – nebudou.

        1. Když si zadáte do vyhledávače…že by mělo jít o milenku Sergeje Lavrova, ročník 1991 – 33 let, Lavrovovi bude 75, ze ty mu, broucku, zavidis?

          1. Nechápu, v 75 se už nesmí souložit? Navíc, v takové funkci na vzhledu a věku nezáleží, stačí se podívat na ty ksichty a věk našich politiků a jejich nových modelů.
            A že jich je.

              1. No jo, ale stejně, o 40+ mladší ženskou, to se obávám že by si člověk připadal jako pedofil a ani by jej nepřitahovala.

                  1. No já chápu, že některé ženské to tak mají. Ale za mne, když se podívám na holku mladší o 40+ let než já, absolutně mne nepřitahuje.

                    1. Tony – Já jsem v pohodě, stačí mi partnerka. Myslím že stálý vztah je vždy lepší, i když vím, že jsme lidé různí a každý to může mít nastaveno jinak.

                    2. Já to tak nemám,ale obecně to prý tak je. Co mne se týče, na hezkého muže se ráda podívám. Jo a můj první šéf říkával, že jak mužskýho přestanou zajímat ženský, je nejvyšší čas, aby si začal chystat rakev.

                    3. katango – Rozumím, to dává smysl. Ale já nepsal o nezájmu, já psal o nezájmu o 40+ let mladší, v tom vidím zásádní rozdíl.

                    4. Tymákovane, pan šéf se o věku nezmiňoval. Ale dle kontextu soudím, že šlo i o mladší.

                    1. Pak musíte arteficiálně. Nechat si ho předepsat nebo ho koupit na černým trhu.

        2. „že se Putin nemilosrdně zbaví všech, i nejbližších spolupracovníků“ – to je nějaký problém, pokud kradli ? A co to má společného s ruskou mezinárodní politikou ?

          1. Je to jistý a velký problém – Putin musí balancovat mezi potřebami státu a oligarchy-podnikatelkými klany, kteří vlastní továrny atd, atd. a byli by schopni zemi uvrhnout do chaosu. Třeba by přestali péct chleba, dodávat benzín atd. a je probém.
            Putin není car a ne všechen průmysl je státní, takže nemá nad průmyslem neomezenou moc. Nemluvě nad bankami, tam s nimi válčí pořád – viz neustálé zvedání bankovní úrokové sazby, která ničí ruské podniky.
            Takže asi tak, souhlasu netřeba..

            1. Podivejte se takhle , valka je jako reflektor a posviti vsude a navsecko ,
              co driv bylo driv skryty je videt v cely svy krase, podvody, neschopnosti , skudci ,vsecko vyjde najevo,na povrch a kazdej to muze videt..

              Potom jde vo to jak to resit. Prigozin chtel svrhavat vladu , ministry uredniky a sam asi nevedel koho a co vsecko najednou ,ale radikalni reseni je ve valce to nejhorsi a samozrejme ,nemyslitelny ..
              Ted pudou vod valu dalsi ,ale az potom..

              Zatim je videt schopnost celkem rychle reagovat na prekvapeni ,
              udelat co je treba ..
              Mel sem dojem , ze rus vsecko co potrebuje na U. , vidi ,
              ze tam ma voci a nic se neutaji.
              Mozna ,ze ma , ale ,mozna nektery ty zpravy neposlali dal a zadrzeli
              a veleni tak nemelo potrebny informace na vcasnej zasah..
              Neco podobnyho hralo taky roli pri napadeni P.H. Usaci cetli sifry ,
              ale veleni je bud nedostalo a nebo veleni /i president /, meli svoje instrukce k tomu, divat se jinam.. ..

              1. „hralo taky roli pri napadeni P.H“ – ale kdepak, to bylo jen divadýlko aby veřejné mínění podpořilo vstup do války, bez něhož by po ní hráli druhé housle.

      2. Pripomina mi to let Mathiase Rusta, ktery v roce 1987 se svou Cesnou proletel sovetske PVO a pristal v Moskve u Rudeho namesti.
        Tehdy „vycistili“ cele veleni PVO SSSR.

        1. Jo ale vyčistili od vlasteneckých kádrů – měli přikaz letadlo pustit a nezasahovat – a pak je propustili pro „neschopnost“ a dosadili si tam zkorumpované podpindosníky, kteří začali rozklad armády.
          To není bohužel žádná legrace..

    3. Re: Convi…

      Proč tu přetiskujete vlkova hov… – pardon – výkaly, které jsou na úrovni gaučového generála po patnáctém pivě?

      1/ Ukrácký útok nemá s ruskou diplomacií společného vůbec nic.

      2/ Pokud Ivan útok zastaví (zřejmě už zastavil) a Vasila se mu podaří vytlačit zpět, bude to další z dokladů bojeschopnosti RA, potažmo polovojenských jednotek, které Putin toleruje pouze se skřípějícími zuby.

      3/ Jestli ruský genštáb zachrápal, bude jen dobře, když se vyčistí od přebytečných kusů, ale takové omyly a renoncy se dějí dnes a denně. Jednak proto, že jsme lidé, za druhé proto, že výpočetní technika na lidský mozek v jeho možnostech kombinovat ještě nepředstihla.

      4/ pokud jste se obtěžoval mrknout se, kde se nachází město Sumy, zjistíte, že se do něj sbíhá PĚT významných vnitrostátních silnic, tudíž, že tato lokalita je opravdovou křižovatkou s významným pohybem dopravních kapacit. Koncentrace ukráckých vojenských sil v tomto místě je naprosto přirozená a proběhla zde dozajista už nejednou.

      5/ pokud nastolíte otázku, pro Ivan nevybílil Sumy už dávno předtím, než došlo k nynějšímu seřazení ešalonů, odpověď je velmi jednoduchá – civilisté, jejichž první řečí je RUŠTINA.

      1. Nechte vlka byt.
        Ma toho sam dost, cas na poradne vyhledani zdroju nema, ani na to neni jazykove vybaveny.
        Proste ma oci na vrch hlavy, jak Ukrajinci valcujou Rusa…
        Skoda, ze nevidi, jak Rus masakruje Ukrajince drony. Smutny pohled.

        Projdete si jeho web a zjistite, ze po vykopnuti ze SVIFTu melo Rusko do par mesicu zkolabovat…
        Jak po znemozneni exportu surovim a cele rade sankci melo minimalne skomirat…

        Nikdo neni dokonaly, vlk obcas vypichne nejaky zajimavy rozhovor, ale jinak jeho analyzy bych nebral vazne. Samozrejme vyjimky se najdou.

        On porad zije ve svete, kde NYT a WaPo jsou vzory zurnalistiky a podle toho vyvozuje sve zavery.

        Doufal jsem, ze zmeni svuj zivotni styl, ktery je velmi toxicky, ale bohuzel.
        Preju mu jenom to nejlepsi, ale ani zazracna medicina nepomuze, kdyz se nezbavite zdroje nervovani a toxickych vylevu ohledne veci, ktere nemuzete ovlivnit.

        Pokud tu k nemu nekdo mate blizko, tak muz zkuste promluvit do duse. I kdyz moc nadeji tomu nedava, tak nic jineho nezbyva.

    4. já bych Vlkovi jen drobnost. Rusové nikdy nic nedělají bezdůvodně. A těch geniálních vojenských velitelů měli za ta staletí opravdu dost.
      Nezapomínat

      1. Re: ema

        Ještě jednou si dovolíte napsat něco takového a já vás IHNED nazvu starou, škaredou a hloupou soudružkou dezolátkou.

        Na vlka zdejšímu osazenstvu tady sahat nebudete, protože proto.

        1. Ruská tajná služba zlyhala už pri Napoleonovi ,keď vtiahol do Moskvy …….. 🙂 vlk tiež by mohol menej plakať nad neschopnosťou Ruska ako celku….. chocholi s brigádnikmi z Francúzska,Polska vhupli cca 5 km za hranicu …. a už je mišmaš 🙂

          1. a dodám ešte toto … https://kispep.wordpress.com/2024/08/12/larry-johnson-ukrajina-se-pokusila-o-jaderny-vybuch-a-zapalila-sama-sebe/ …. lepšie ako od vlka …. citujem larryho .. Zoufalství ukrajinských úřadů a NATO se naplno projevuje a ukazuje v Kurské oblasti a Záporožské jaderné elektrárně. Pokud čtete odkazovaná média, jásají a oslavují „drtivé“ ukrajinské vítězství a naprosté ztrapnění Vladimira Putina. Má to jen jeden maličký problém – jsou to kecy.

              1. Věštby jste si musel rozšifrovat sám. Například: „Překročíš-li řeku Halys, zničíš velkou říši.“ Překročil a zničil, jenomže tu svou.

                1. Samozřejmě, ale ta věta přeci nepřišla od Pythe, ta jen nesrozumitelně v transu vykřikovala. Větu, i když často kryptickou, z toho udělal až ten překladatel. Tedy jestli si to z mládí dobře pamatuji.

                  1. Asi jo.

                    Před několika lety jsme byli v Parze a zajeli jsme se mj podívat do Dodoni, na vykopávky dávné věštírny. Byla tam taková zajímavá atmosféra, je ne sais quoi, ale byla. Prej tam působěj aspoň občas vibrace řeky Acheron, co teče nedaleko.

                    1. To Vám v dobrém závidím. Máma byla kdysi nadšena, i když u ní to bylo trochu profesní. Mě Řecko, ač jinak už z domu do daleka dost nerad, pořád láká. Uvidíme.

            1. Phytiol je lepší. Dobře drží na sedínce, protože základ je zinková mast a protizánětlivé účinky má taky. U nás doma mu přezdíváme Universální bolehoj. Dětem jsme vopruzený prcky a prdelky nemazali ničím jiným.

    5. Někde jsem tady četl seznam, kdo už byl kvůli tomu v Rusku zatčen či odvolán. Je jich hodně.

      Na rozdil od nás, kde platí: čim větší škody, tim významnější politik 😃

    6. Convidado:
      No já nevím, průlom…..jak tak poslouchám různé znalce poměrů, tak spíš průlomíček, ne? Miminko od průlomu.

      1. Re: Markýza

        Posloucháte blbě.
        Anebo posloucháte blbé.
        Výběr nechám na vás.
        Nicméně pokud se v obraně udělá taková díra, že skrz ni bez velkých problémů projíždějí bigoši se svou technikou, za nimi následují dělostřelci a za nimi dokonce i PVO a REB, není to úplně zanedbatelná díra.
        Ivan měl ihned po provalu nastartovat rezervy a poslat k čáře tři čtyři prapory vybavené technikou na odlov těžkých vozidel typu BVP, které by zamezily (nebo aspoň zbrzdily) masívnímu přílivu techniky prvního sledu.
        Na to není potřeba vymýšlet nic světoborného. Dvě roty průzkumníků v roli návodčích, resp. dnes už pouze pilotů dronů, za účelem dělostřeleckých přepadů dva tři raketové nebo dělostřelecké oddíly, každý po třech bateriích, Na každý směr útoku dvě až tři roty bigošů s rourami typu RPG-7, resp. jejich modernějšími modifikacemi.

        1. Nebud linej, a hledej informace.
          Rus samozrejme inhed po prulomu poslal zalohy: BVP, pechotu i tanky.
          A Ukrajinci to vsechno okamzite rozmlatili drony. Ty tanky ani nestihli sundat z podvalniku.

        2. Targus:
          Inu – já brala velikost díry v poměru k celým gatím a takto to vypadá, jako když vám žena řekne „chodíš celej roztrhanej, dej to sem já ti to vyspravím“ a vy řeknete „Kde? Proboha, ukaž mi kde jsem roztrhanej??“
          Tak nějak.

  10. Dovolím si usoudit, že Ukrajinci nechtějí zlikvidovat plynovod, ale vyděsit tou možností se jim daří. Kdyby chtěli plynovod zlikvidovat, pošlou pár lidí nebo drony nebo rakety. Totéž jaderná elektrárna. Takže takovou možnost můžeme zavrhnout.
    Cílem bude zřejmě vyděsit západní vlády a přimět je k další podpoře Ukrajiny. Také půjde o přípravu na mírová jednání se směnou území, aby Ukrajina vůbec mohla něco nabídnout na výměnu. Kursk je přeci jen součástí ruské historie. Dále propaganda pro vlastní jednotky a obyvatelstvo. A také snaha podnítit ruskou opozici, aby mohla obvinit Putina z neschopnosti.

    U Rusů si můžeme vsadit na šlendrián, podcenění a hloupost. Ale asi to nebude jediný důvod. Pravda bude jako obvykle někde mezi dvěma krajními stanovisky, naprostou neschopností a rafinovanou mazaností. Nemyslím si, že by Rusové úplně přehlédli ukrajinskou přípravu k útoku, ale že půjde o využití ukrajinského útoku k:

    1. likvidaci posledních ukrajinských útočných jednotek (Zelenskyj možná provádí operaci v Ardenách, ale Rusové opakují bitvu v Kurském oblouku: Německý útok: 5. – 20. července 1943; Sovětský protiútok: 12. července – 23. srpna 1943)

    2. Kursk má pro Rusy symbolický význam, takže jej ruská propaganda využije k náboru dobrovolníků do ruské armády a současně k uklidnění ruské společnosti, protože od Kurska k vítězství jsou to 2 roky.

    3. ruské čistky na ministerstvu obrany. Pár lidí odvoláno (Šojgu), pár zatčeno https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Tichacek-Kursky-pytel-kde-budou-Rusove-decimovat-Ukrajince-Zacne-se-lamat-chleba-759838 . U Gerasimova to vypadá docela v pohodě, takže zřejmě zůstává dál v čele. Putin jej sice veřejně zepsul, ale tím to tak končí. Takže Gerasimov i Putin o ukrajinském vpádu dobře věděli a rozhodli se jej využít. Sledujme zprávy o Gerasimovi, to nám ukáže pravdu.

    4. Gój uvádí, že u Kurska identifikovali 120 Francouzů, 180 Poláků a desítky Britů, Estonců a dalších zahraničních vojáků států NATO. S trochou představivosti by to Putin mohl prohlásit za napadení Ruska ze strany NATO pro představitele Číny a Indie, a oznámit jim, že použije taktické jaderné zbraně. Tedy asi by je nepoužil, ale pohrozit tím může, aby donutil Ukrajinu k okamžité kapitulaci. Potřebuje nějaké vojáky NATO pochytat nebo zajistit jejich mrtvoly. NATO ale zřejmě něco takového také tuší, tak půjde o nějaké veterány či vojáky na dovolené.

    Na nějaké další spekulace je příliš brzy. Jestli Rusové u Kurska prohrají, ukrajinská propaganda to prohlásí za vůdcovu nadpřirozenou intuici. A jestli Rusové vyhrají, prohlásí Putina s Gerasimovem za lišky všemi mastmi mazané, které donutily hloupé generály protivníka, aby jim sedli na lep a poslali všechny své zbývající jednotky na smrt.
    V každém případě očekávejme těžké ztráty ukrajinských útočníků. Podle mého odhadu Putin s Gerasimovem o ukrajinském vpádu věděli (nebo to budou tvrdit), ale rozhodli se takovou oběť přijmout a vlákat protivníka do pasti. A současně tím odůvodnit personální změny na ministerstvu obrany. Ruský šlendrián a neschopnost pak mohou za to, že Ukrajinci postoupili dále, než Rusové očekávali.

    Historická připomínka. V bitvě u Kurska měli Sověti větší ztráty než němečtí nacisté, a stejně bitvu vyhráli. https://cs.wikipedia.org/wiki/Bitva_v_Kursk%C3%A9m_oblouku

    Je ale příliš brzy na nějaká hodnocení. Teď je období propagandy, kdy proukrajinská strana oslavuje obrovská vítězství, proruská bude hovořit o mazanosti Putina a léčce pro Ukrajince. Pravdu se do pár týdnů dozvíme. A opravdu to může znamenat předěl ve válce.

    Nás by mělo zajímat, zda Putin prohlásí situaci za vhodnou pro nasazení taktických jaderných zbraní. Dostali bychom se na poslední stupeň jaderné eskalace.

    1. Sajuz něrušimyj.
      Kdo Rusy zná a ví, jací jsou to patrioti, jak ctí vlastní historii, jak se poučili z úspěchů a hlavně neúspěchů – ten ví. Pravda, o těch neúspěších se tam tak jaksi taktně mlčí, ale když se na rovinu zeptáte, tak oni na oplátku, taky rovinu vysypou všecko, co vědí.
      Dle mého skromného mínění se tam chystá nějaká kulišárna, která se bude realizovat i za cenu evakuace statisíců lidí do bezpečí. Tam to ostatně není nic divného – když na to přijde, tak oni jsou schopni do hodiny sestavit vlaky, co odvezou obrovské množství lidí třeba o 600km dál a ani se při tom nezpotí.
      Mně se zdá být ještě moc brzo, minimálně na ruské poměry.
      Tady se už hraje o ruskou čest a ruské území, to bude vypadat jinak, než kdekoli jinde.

      1. Také se mně zdá, že se tažení Ukrajinců na Kursk využije v ruské propagandě k další Velké vlastenecké válce. A že je příliš brzy na hodnocení, měli bychom počkat 2 týdny.

  11. Útok na Kursk je trapná historka okresního formátu, strategicky nemá žádný význam. Burza se po pár dnech vrátí zase k normálu.

  12. Tohle opravdu nesmí zapadnout. Ze včerejšího článku na PL:
    „Ministryně obrany Jana Černochová z ODS chce prosadit nové kompetence pro Vojenskou policii. Včetně možnosti, aby vojenští policisté mohli využívat a zneškodňovat drony, zadržovat řidičské průkazy, provádět osobní prohlídky či také vstupovat do obydlí, bude-li to nezbytné pro ochranu života nebo zdraví osob.“

      1. Je docela tristní, že se někdo dokáže takto zeptat, že neví jak Němci stříleli Čechy za poslech zahraničního radia. Ale co mne tam ještě dostalo, že už tehdy používali dnešních termínů, např. „nepřátele říše a nového evropského pořádku

            1. 1000 let jsou pořád stejní a i to „naši“ co dávají za vzor „Svatého Václava“ a ne Boleslava. Ten by měl sedět na Václaváku. Přetvářku vidí i malé děcko.

            2. Tymák:
              Rohy vždycky vykouknou i když si na ně dáte čepici z medvěda. Nejde mi velký počítač, tak vám sem nemůžu šoupnout velice hezký citát Emanuela Moravce.

                    1. Švejk:
                      Ne 😀 ale mám to uložený ve velkým a ten holt nejde……..

      1. O jaký argument ve smyslu vyjádření Foltýna byste stála?
        Ono se tu nějak nechápe, co Jasl napsal?
        No jistě je ta – podle Foltýna – svině!
        A nejen on, ale většina zde píšících, až na nějaké anonymy, škleboně a jim podobné.
        Trambusovi níže se divím, že i on….

    1. Re: Jasl

      !!! NE !!!
      Jedna svině je málo!
      Vidlák je nejmíň DVĚ svině!!!

      A vy jste zcela hlooouuupeeej Jasl, kterej neumí počítat svině do dvou!

      A JÁÁÁÁ to musím vědět nejlíp, páč umím počítat svině do TŘÍ!
      (-:

        1. Re: Lex

          Vy jste beztak taky starééj a hnusnééj dědek, kterej když si po ránu nenaleje dvě štamprle nějakého votvíráku – do každého oka jeden – tak nedohlídne ani dolů na svoje papuče!
          Mně už to dělá od deseti let, co mi poprvé zašmakoval domácí kalvvááádos!!!
          (((-:
          Vše dobré a hezký den vám i všem ostatním.

    2. Jasl:
      Možná je zatím jen zombík. Je hezké, jak se z prapůvodních nadávek stávají hrdá označení 😀

      1. Pro někoho jsou to pořád nadávky. Ale když tu nadávku použijete jako vyznamenání, hned to nabere jinačejší smysl. Takže ano, například já jsem dezolátka, anticovidvax, chcimírka, rasistka, fašistka, nacistka, rusofilcka, svině, zombie, atd…a jsem na to všechno hrdá.

        1. Katango:
          Právě. Je to brilantní a bleskové obroušení nadávky a ani ten, co vám tak skutečně nadává, si to pak zdaleka neužije. Mimochodem tenhle postup v masovém měřítku je poměrně novinka – začla jsem si toho všímat za kovidu.

          1. Jo, tak nějak. Má-li nadávka ublížit, zranit, naštvat, musí se ublížený, zraněný a naštvaný cítit ten, komu se nadává. Ale když tomu tak není?

  13. Dneska mam v clanku problem hlavne s timhle:

    „by mohli udělat to samé, co udělali v případě Nordstrýmu“

    „Ukrajina je spojenec … odpaluje Nordstrýmy“

    Necekal jsem, ze autor veri pohadce o Ukrajincich na vikendove jachte, kteri pokladaji kolem trubek vybusniny a o nekolik mesicu pozdeji je pak vysilackou odpali…
    To uz tu klidne muzeme zitra cist o Ukrajincich, jak pristi tyden odletaji na Proximu Centauri.

    Rada odborniku, byvalych vojenskych potapecu, se k tomu vyjadrila. Hlavne co je treba mit v oblasti, kde jsou silne proudy, manipulace s velkym mnozstvim vybusnin, a v neposledni rade taky jak nefunguje radio pod vodou, takze na nejake dalkove odpalovani vysilackou zapomente.
    A to vsechno Svedum primo pred nosem, nikdo nic nevidel?

    Pritom existuje logicke vysvetleni, plne detailu a faktu, krete je podle veteranu US Navy proveditelne.
    Prezentoval ho uz davno nositel Pulitzerovy ceny Seymour Hersh.
    Navic se k tomu americky prezident priznal na kameru a v primem prenosu.

    Takze z tohoto duvodu, za mme, dnesni clanek ma velke minus a znacne (v mych ocich) snizuje kredibilitu autora.

    * a to vubec nemluvim o vecech, ktere ovlivnuji cenu plynu, jako treba odstavky a nehody v USA, na terminalech LNG. Problemu je tam dost, kazdy je medializovan, a kazdy znamena zvyseni cen. Americanum to nevadi.
    Na to, abych ted grafy zpetne kontroloval, nemam cas.

    1. Nedomnívám se, že tomu Vidlák věří. Spíše poukazuje na to, že ač Ukroš dělá zle (dle tedy jakéhosi „šetření“, které nám bylo naservírováno), tak mu furt politická pakáž fandí. Ukroši taky vyhrožovali, že když nepomůžeme, že nám to dají ochutnat, páč už tady mají pátou kolonu…

  14. Nezměnilo se nic. Celá tahle legrácka (počínaje majdanem) přece vznikla právě kvůli tomu, aby šly ceny nahoru 😃😃

    OT: v ČT Art už také mají nějaké „svině“. Dnes tam pustili „Baladu z hadrů“ s Werichem. Sice to běželo hodně pozdě, ale takový buřičský materiál mi připadá jako dobře mířená facka vládnímu kopáči příkopů a bojovníkovi proti sviním ….

  15. Zase jsme na špatné straně
    zase máme prázdné dlaně
    zase máme holé ruce
    a lepidlo po paruce.

    Holé hlavy, holé řitě
    topíme se v totalitě
    zavedené podle práva.
    Vládne vůl anebo kráva.

    Motáme se v bludném kruhu
    rozpočet je celý z dluhů
    jinde rostou paláce
    jako z vody, bez práce.

  16. Národ sténá, národ úpí
    vládnou politici tupí.
    Pirát, fráter, modrý pták,
    dozimetr, je to tak.

    Kdy už bude po Starostech!
    Začínám to cítit v kostech,
    že se blíží lepší časy.
    Vláda staví zátarasy.

    Jen o jednom se tu zmíním:
    Bude příkop proti sviním.
    Zasrávají český dvorek,
    rýpají do vládních čorek.

    1. Stavební řízení,
      co připravil Ivan Bartoš,
      je puzení
      na koš,
      kam patří celá jeho práce,
      neb nás nečeká láce
      staveb
      a digitálních hradeb.
      Po nových stavbách je veta!
      A stačila k tomu Bartošova věta
      o digitalizaci
      v kolaudaci.
      Žádné snové bydlení!
      Čekáme na lupení.
      Toť vysněný Green Deal z Bruselu
      a my jsme v průseru
      našeho žití.
      Už jde o holé bytí!
      Nakopat do řití!

  17. … už se to tu kdysi objevilo.
    až zase někdo bude mluvit o globálním oteplování a že je letos doopravdy hic..
    tady se píše že v atmosféře je teď asi 10% vodní páry nad hodnoty z roku 2020.. vodní pára je asi nejsilnější skleníkový plyn. čeká nás ještê nêkolik let jako letos než ta voda zase všechna naprší zpátky na zem.
    nějaká sopka Hunga Tonga z ledna 2022
    mezitím stihneme zbankrotovat nejen ty malý zemědelce

    https://www.zerohedge.com/weather/tonga-volcano-contributed-global-warming-not-cow-farts-or-taylor-swifts-private-jet

  18. Nikdo si nevzpomene na Nordstream II?
    Ten přece jde kolem válčiště a dal by se opravit. Chvilku by to trvalo, ale opravit se dá. Kdyby to chtěl Germán – t.j. kdyby mu to dovolila EU a kdyby to EU dovolil Deep State v USA. Jenže prodávat kapalný plyn do Evropy je velmi slušný džob. Pro Hamalu Karis a pro uřvaného Doníka je to výtah k moci.
    ===
    Zajímavé je, kdo vlastně drží ten druhý konec špagátu. Ty převodní páky (provázky)nejsou tak důležité. Ty se vždycky navážou. Jenže někomu se hodí mít Evropu na drátkách.
    Gójovi je to určitě jasné. Ale je to opravdu tak?

    1. Nejen Jewropu. Majitelé FEDu a London City chtějí mít na drátkách všechny. Proto soustavně jedou padělatelství, debilizaci, krimigrace, krize a nejrůznější války, včetně podvrhů jako Covid-19 nebo GreenDeal.

      Ti, kteří jsou schopni pozorování, se mohou soustředit na BlackRock, StateStreet a Vanguard.

    2. Otázku o špagátech si naštěstí už klade i veřejnost v USA. „Rozhodnutí dělají nikým nevolení lidé ve vojenskou-průmyslovém komplexu, kteří profitují z toho, že jsme v neustálém válečném stavu.“
      https://www.youtube.com/watch?v=o8or-CyrU2w
      (během 9 hodin 270 tis. shlédnutí)

      U nás viz Petr Pavel a jeho poradce Petr Kolář (jestli to není naopak).

  19. Zprávy z kurského bojiště říkají, že tam zatím identifikovali 120 Francouzů, 180 Poláků a desítky Britů, Estonců a dalších zahraničních vojáků států NATO. Ukazuje se, že celá operace byla připravena v zahraničí. Bylo na ni v Británii speciálně vycvičeno více než šest a půl tisíce elitních hrdlořezů kyjevského režimu, kteří 30. července (přes Polsko) dorazili na místo útoku. Kurská bitva číslo dvě byla v zahraničí připravována několik měsíců.
    https://protiproud.info

    1. Hmm, to Gerasimovo lhaní do toho nějak nebezpečně zapadá.

      Možná jsme svědci začátku dějinné události.

      WWIII.

  20. „Stačilo k tomu jen znepokojení, že naši nejlepší spojenci, kvůli kterým se už dva roky uskromňujeme, by mohli udělat to samé, co udělali v případě Nordstrýmu“

    Nutno poznamenat, že toto je čistá spekulace.

    „Dokonce i nepatrný ukrajinský úspěch se okamžitě promítá do zvýšené nejistoty. Ukrajinský útok nezvyšuje klid a jistotu v Evropě, naopak, přispívá k okamžité nervozitě.“

    To není pravda. Stačí se podívat na vývoj cen po dobu velice úspěšných ukrajinských ofenziv na konci léta a na podzim 2022. Šlo o opravdu obrovský pokles. Podle Vaší logiky měly tehdy ceny dále stoupat. Spíše je tady z Vaší strany přání otcem myšlenky.

    „Ukrajina je spojenec a samotné demokracie futrál, ale takový nestabilní a zkorumpovaný futrál. Zavírá ropu, odpaluje Nordstrýmy“

    Znovu. Pro „odpálení Nordstreamu“ Ukrajinou nemáte jednoznačný ověřitelný důkaz.

      1. Například Kharkiv 2022.

        Ukrajina znovu dostala pod svoji kontrolu cca 12000km2 za méně než měsíc. Plyn za dobu této ofenzivy znatelně zlevnil.

        1. „Kharkiv“ – umíte česky ? Pokud ano tak zde laskavě používejte češtinu.

          Jo to když byla dojednána mírová smlouva a Rusové se stáhli ? Když vypadalo, že může být brzzzy po válce ? To se nedivím, že ceny klesaly.

          1. Pletete se. Armáda RF se od hlavního města stáhla už několik měsíců před výše zmíněnou ukrajinskou ofenzivou.

            1. Re: Onanym

              Od Charkova Ivan vyfičel po předchozím avízu, resp. po výměně v ruském genštábu. Surovikin jasně prohlásil, že je potřeba couvnout za předem vystavěnou obrannou linii, protože předchozí genštáb nebyl schopen přesně kvantifikovat a hlavně přisunout potřebný počet vojenských sil, resp. řídit jejich bojovou součinnost, pokud je už omylem dostal tam, kam potřeboval.

              Úhrnem – žádná ukrácká ofenzíva se nekonala. Ivan couvl za řeky, které se mu zrovna hodily, aby zkonsolidoval své jednotky. Viz Dněpr u Chersonu.

        2. Který plyn? Z Dojčlandu, nebo molekuly svobody od vrahů z Volstrýtu?
          Třeba se zahájila velkovýroba Cyklonu z IG Farben, proto ta sleva.

          1. Máte zastaralé informace. Cyklon B se dnes v Kolíně vyrábí pod inovovaným názvem Uragán D.
            Prý je bezpečnější pro obsluhu plynových komor, pardon očistných sprch po dlouhé cestě dobytčákem.

          1. Re: Petr

            Jste kecka. U Charkova žádná ofenzíva nebyla. Ivan se sbalil a odjel za další potok.

            1. a o dokazoch na NS asi tazko moze uvazovat vazne…..ake dokazy by mali byt?? Boli zverejnene clanky americkych novinarov s kontaktami vo vnutri, ako to bolo pripravovane a kedy (preklady mal aj Vlk), pekne je vidno, ako jednotlive staty uzatvaraju vysetrovania a cele to ide do stratena. To, ze by to UA zvladla, je znacne na hlavu, Rusom stacilo vypnut kohutiky a ci to urobili priamo americki potapaci sami alebo s pomocou britskych ci norskych je detail. Nikto defacto ani len nespochybnil v koho prospech to bolo…..a to, ze sa nenasli pasy pri rurach, mi fakt nesposobuje zmenu nazoru

        3. Ony takzvané „velice úspěšné ukrajinské ofenzívy“ v létě a na podzim 2022 nebyly úspěšné a nebyly to ofenzívy; ostatně, nebyly ani ukrajinské – řídili to přímo Američané a Britové. Ukrajinští vojáci byli vycvičení především v Británii a Polsku, posílení americkými, britskými a polskými „žoldáky“ (PMC, „vojáci na dovolené“). Použili tam taktiku rychlých přepadů na rychlých převážně kolových obrněných vozidlech, pick-upech a terénních SUV – typickou pro americké/britské speciální síly v Iráku, Afghanistánu, Sýrii nebo Lýbii. Způsob boje ISILu/Al-Kajdy (rovněž vycvičených dle amerických/britských bojových manuálů).

          Nebyly to ofenzívy, ani v prvním ani ve druhém případě: vše začalo stahováním ruských sil, když ruské velení rozhodlo o ústupu z důvodů změn plánovaných operací. Rusové tam měli jen slabé teritoriální jednotky Rosgvardije, v podstatě vojenskou policii, a minimum frontových prvosledových útvarů. V té době měla nasazená ruská armáda v té oblasti nedostatek ofenzivních sil a nemělo smysl držet nástupiště k dalším útočným operacím, které byly odloženy. V obou případech těchto falešných „ofenzív“ ukrajinské jednotky jen obsazovaly uvolněné ruské pozice, chráněné jen ustupujícími jednotkami zadního voje ruských sil.

          Nebylo to úspěšné, jelikož při obou operacích Ukrajinci přišli o téměř všechny takto vycvičené jednotky, když vjeli do připravených palebných léček ruské armády. K tomu všemu neměli vůbec žádné letecké krytí a tak je Rusové likvidovali ve velkém bitevními vrtulníky a bitevními letouny. Ztráty při první operaci byly přes 8 tisíc vojáků, při druhé operaci dokonce přes 10 tisíc, k tomu Ukrajinci přišli o většinu nově dodané obrněné techniky. Vojensky to byla pro ukrajinské ozbrojené síly katastrofa.

          V propagandě to vypadalo dobře, to je pravda. Mohli ukazovat „osvobozené území“ a počty kilometrů čtverečných. Jenže výsledkem byly nehorázné ztráty těžko nahraditelných nejlepších a nejzkušenějších vojáků i drahé techniky. Nejen to: Ukrajinci si tím prodloužili logistické trasy a dostali se na území, kde neměli vybudovanou žádnou obranu ani zázemí; prodloužili si fronty, na jejichž obranu neměli dost prostředků ani lidí. Rusové na tom naopak silně vydělali: zkrátili si logistické trasy, ruská letadla to měla blíže ze svých dokonale hájených letišť, zkrátili si fronty – tudíž jim stačilo méně lidí, kterých měli v té době výrazný nedostatek.

          Územní zisky se za války počítají až na konci: dokud se bojuje, jsou nedůležité. Přednost má vždy likvidace nepřátelských sil, nepřátelské výzbroje a výstroje. Získání výhody v palebné síle a logistice. V tom všem Ukrajinci v těchto dvou „úspěšných ofenzívách“ tragicky prohráli.

          Což žumpám nezabraňuje, honit si na tom debaklu triko…

          1. Je dobré mít na mysli, že se nejedná o válku (tu vyhlásil jen Fiallah), ale o speciální vojenskou operaci. Účastní se jí jen malá část ozbrojených sil. Cíle operace jsou známy. Jak dlouho se situace hrotila, tak dlouho se bude tupit.

          2. Presne takhle to rozvnez popisuji penzionovani analytici CIA a veretani US Navy.

            Ti v aktivni sluzbe samozrejme slapou brazdu, jinak by taky mohli jet na prevychovu do Libave 🙂

          3. Pokud Ukrajina dostala za méně než měsíc zpět pod svou kontrolu oblast větší než je středočeský kraj tak se jim na bojišti dařilo.

            1. Re: Onanym

              U nís v Gorolistánu se užívá pořekadlo srozumitelné i lidem zvenku.

              CO ZA CO, NIC ZA NIC.

              Neboli tzv. osvobozené km2 nejsou JENOM zářivým výsledkem, je potřeba rovněž zvážit CENU, která za ně byla zaplacena.

              Jen si dovolím připomenout větičku jistého soudruha Pyrrhose:
              „Ještě jedno takové vítězství a jsme zničeni.“

              https://cs.wikipedia.org/wiki/Pyrrhovo_v%C3%ADt%C4%9Bzstv%C3%AD

            2. Nedařilo – byl to masakr ukrajinských a amerických/britských/polských speciálů (SOF – special operation forces), kteří tvořili úderné jádro celé operace. Jak v charkovské oblasti, tak v té chersonské. Byla to masívní ukrajinská prohra, ve které ztratili zásadní síly, kolem kterých by v budoucnu byli schopní vybudovat novou armádu. Výcvik jednoho takového chlapa stojí přibližně stejně jako výcvik bojového pilota stíhačky, a stejně málo lidí se na to kvalifikuje svými schopnostmi.

              A proč? Kvůli ničemu. Územní zisky v těchto oblastech Ukrajincům uškodily. Rusové se stáhli na území zcela etnicky ruské, kde měli téměř totální podporu obyvatelstva, a nové frontové linie ustanovili na snadno bránitelných lokalitách. Řeky, bažiny, výšiny – to vše má i v moderní válce nedozírnou cenu.

              Jak Ukrajincům posloužily tyto územní zisky? Museli se starat o další obyvatelstvo, které režimu většinově nebylo právě nakloněno. Důchody, zdravotní a sociální otázky…

              V éře dálkových přesných zbraní jsou územní zisky radikálně méně důležité než kdysi, i když nepochybně ještě dnes mají jistou cenu – ale ne až takovou, jakou za to zaplatily ukrajinské síly.

      1. Jenom upozorňuji na nedostatky v autorově argumentaci.

        Viděl jsem větu „Jakmile se Ukrajině vojensky začne dařit, okamžitě začne na plynové burze vanout mrazivý vítr.“. Podíval jsem se tedy na „neosobní burzovní grafy“ za dobu kdy Ukrajina dostala pod svou kontrolu zpět velkou část svého území. Není to tak.

    1. Ceny budou stoupat, protože to majitelům KoZa umožňuje růst zotročování.
      🕎👹
      15 března, 2023
      https://necenzurovanapravda.cz/2023/03/seymour-hersh-v-novem-rozhovoru-o-utoku-na-nord-stream-video/
      V dalším z mnoha rozhovorů Seymour Hersh odhaluje mnohé nejen ze samotného útoku na Nord Stream, ale také o imperiální politice USA.

      Připomínám, že Hersh již dříve vysvětlil, jak vláda ve Washingtonu připravila útok pod rouškou cvičení NATO v Baltském moři, když schválila připojení výbušnin C4 na potrubí, které bylo o něco později odpáleno pomocí signálu ze sonarové bóje hozené na povrch.

    2. Dnes vam mnohokrat dekuji, nemam moc cas jenom jsem nakouknul, ale postaral jste se mi o dobrou naladu na cely den.

      „dobu velice úspěšných ukrajinských ofenziv na konci léta a na podzim 2022“ 🙂 🙂 🙂

      I OFICIALNI mista v USA se uz davno rozhodly nezapirat a priznaly, ze ty slavne Ukrajinske ofenzivy byly pruser, nebo eufemisticky „ze neuspely“.
      Je neuveritelne hloupe pocitat kilometry a alibisticky ignorovat vlastni ztraty.
      A dalsi slavna ukrajinska ofenziva byla totatni katastrofa kolosalnimi ztratami na technice ale predevsim na vojacich…
      Rus tomu rika „denacifikace“.

      Takze snete dal a piste sem dalsi humorne pribehy 🙂

    3. Anon:
      Samozřejmě, že pro odpálení nordstrýmu nemá důkaz! Ten přeci nemá nikdo, protože Němci, Dánové, Norové i Švédi tak nějak odmítli pátrat. Taky proč, když to Slípydžou slíbil Scholzovi v přímém přenosu.
      Takže nemá důkaz až na to, že když se varianta „ukrajinská výletní jachta“ začala probírat, Ukrajinci nejenže neprotestovali, ale začli mhouřit vočíčka a čechrat s peříčka a vůbec se vyhřívali. Takže ať se pak nikdo nediví.

  21. Na Seznamu je rozhovor s bývalým diplomatem M.Paloušem. Mimo jiné říká toto:
    „…kdybych byl Orbánovým poradcem, radil bych mu jinak. Jeho současná politika je protizápadní, protievropská a zcela evidentně jde proti našim českým národním zájmům.“
    Asi jsem vesnický blbec a primitiv, ale nechápu, jak jde Orbánova politika proti českým národním zájmům.
    Že já jsem to vůbec otevíral.

    1. No hlavně si myslím, že Orbán byl zvolen, aby bránil maďarské zéjmy, o českých se nic neříkalo. Pokud by se tedy zachoval v něčem protičesky, vadilo by mi to výrazně méně, než že se naše vláda chová protičesky neustále.

      1. „Proti českým národním zájmům“ a „protičeský“ je vesmírný rozdíl.

        Protičeký je něco ve smyslu nacionálním.

        „Proti českým národním zájmům“ – tady je důležité, kdo je formuluje. Když Fiala, Lipavský, tak je to pravda. Pokud by je ale formuloval Klaus, Zeman, Babiš, aj., asi by to pravda nebyla.

    2. Na seznamu jsem uz nebyl mnoho let, snad naposledy nekdy na zacatku Covidu a nemyslim si, ze jsem byl o neco ochuzen.

      Tehdy bylo zakaz vychazeni a tam byly nove, streamove dokumenty z ruznych koutu Cech.
      Kliknul jsem tenkrat na dokument ze Sumavy, protoze to tam mam hodne prochozene a tak. Titulek sliboval i exkurzi do historie, pred valkou, tak jsem byl zvedav, protoze neco znam z vypraveni primych ucastniku vcetne mist, kde a jak se bojovalo.

      No byl to des bes. Cesti cetnici a policiste tam byly vyliceni jako tlupa protinemeckych zivlu, kteri kradli domaci zvirata a rabovali…
      Nemci pak jako velkopodnikatele, kteri prinesli do regionu civilizaci a prosperitu a chteli tam jenom proste zit. O tom, jak poskytovali utociste a zazemi nemeckym ordnerum (zaskodnici, kteri vycviceni se zbranemi prisli hranici z Nemecka a ze zalohy utocili na ceske pohranicniky a cetniky, a take ve volnych chvilich napadali ceske usedlosti a samoty) a ani sluvko.
      Dokonce moderni hotely, ktere tam postavili podnikatele z Prahy od kterych je pote, po zhorseni bezpecnostni situace koupili Nemci, vydavali uz od zacatku jako nemecke stavby.
      No a celou nacistickou kontroverzi odbyli v zaveru tim, ze ukazali rozbite nadobi z jednoho toho uzasneho hotelu, a ono bylo zdobeno hakovymi krizi.
      Redaktor jeno pokrcil rameny, ze pry doba byla slozita…

      Takze jsem se zarekl, ze na takove proticeske a pronacisticke medium, jako je seznam uz nikdy v zivote nevkrocim, ani kdyby tam rozdavali zlato zadarmo.

    3. Berte to tak, že bývalý diplomat zatoužil po nějakém výnosném euroobročí, a tak se snaží zalíbit vládcům zdrojů v EU. Článek a rozhovor byl určen pro bruselské úředníky, aby si uvědomili, že zde zapomněli jednoho velmi skvělého a přesvědčeného podporovatele evropské myšlenky. A měli by jej okamžitě vzít mezi sebe. Na to se hodí jeden citát: „Prosím tě, co by si chtěl na té vojně dělat? Tam jsou samý parády, přehlídky, vycházky a hlavně – peníze!”

  22. Hlavně Ukrajince nepouštět moc blízko k ropovodům a plynovodům… Ten jejich Budanov je totiž tak trochu mešuge…
    Nemyslím si úplně, že by nějaký UA nadplukovník, generál či podgenerál sám o sobě cucal palec a při vykonávání své potřeby by si řekl: „Tak dneska by to šlo!“.
    A nařídil útok na Kursk.

  23. Jenom, že Síkelovy závětrné elektrárny nedělají elektřinu z dobré vůle, nebo samotné Pravdy a lásky…
    Tak být jím, utíkám do Brusele a ještě dál, bo by si lid vzatý takto huby, mohl vzpomenout na docela dobré (skoro Talibanské) Husitské doby, upalovaní nepřátel i v kostelích. Takový svině Otík by hořel docela dobře…taková stará penu od traktoru nějakou výhřevnost docela má…

    Jo, a kdo by nechtěl Síkelovi přiložit polínko na pomalu hřející hranici, ta má na hrbu nákup nějakých trubek a plyn co jsou aktuálně k ničemu jenom a stojící nějaké směšné miliardy..

    Sry, nová klávesnice…

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *