23 listopadu, 2024

Víte vůbec, co jste řekli?

Ještě včera toho byly plné noviny i televize… Kachovská přehrada, díra v hrázi, slušná záplavová vlna po proudu Dněpru až do Chersonu, velký průšvih pro tamní zavlažované zemědělství (především na východním břehu, který je nižší), ještě větší malér pro zásobování vodou na Krym a určité problémy pro chlazení Záporožské jaderné elektrárny. Ale tu naštěstí Ukrajinci ostřelovali tak dlouho, že ji Rusové raději už před časem odstavili a množství vody pro chlazení je už minimální.

U nás samozřejmě zase otevřelo peklo chřtán. Mirka Němcová sice ani nevěděla, jak se ta přehrada jmenuje, protože napsala Kachlovka místo Kachovka, ale hned věděla, že za to mohou Rusové. Tweet za tweetem během dopoledne přibýval, že Rusové spáchali další válečný zločin, mongolské hordy se nezastaví před ničím, bezprecedentní útok na civilní infrastrukturu… pravdomluvná mééédia samozřejmě nezůstala pozadu a hlásila, jak Rusové vyhodili do vzduchu hráz. Ale během dne se rétorika začala mírnit, zahraniční intervjuci začali potichu měnit titulky zpráv, že se vlastně neví, kdo za to může a pak už to bylo neudržitelné i pro Novinky a také začaly upravovat svojí ranní dezinformaci.

Pětikoalice samozřejmě zůstala věrná svému narativu, že za všechno mohou Rusové .

Lipavský řekl, že útok na přehradu je jako útok zbraní hromadného ničení. Libtardi jako jeden muž začali křičet, že Rusko je teroristický stát a volají po jeho okamžitém potrestání. Copak nevidíme, že Rusko se nezastaví před ničím? Včera už jsem zaslechl „spolehlivé informace,“ že Rusové se chystají vyhodit do povětří jakousi chemickou továrnu. Stejně tak bylo jasné, že ruská raketa sestřelila polský traktor. Putin chce obnovit Sovětský svaz a nezastaví se před ničím.

Opakuji ještě jednou: Putin se nezastaví před ničím!

Vidí si libtardi do huby? Uvědomují si, co právě řekli? Uvědomují si, co to znamená, když Lipavský řekne, že Rusko se nezastaví před žádným ekvivalentem zbraně hromadného ničení? Uvědomují si, co to znamená, kdyby byla pravda, že Rusko je teroristický stát a je schopno jakéhokoliv teroristického činu?

Uvědomují si libtardi, že tento „teroristický stát, který se nezastaví před ničím,“ má k dispozici asi šest tisíc atomovek? Má je na pevnině, má je na moři v ponorkách, má je ve speciálních vagonech, má je namontované na letadlech. Šest tisíc atomovek! Rusko klidně použije proti civilistům zbraň hromadného ničení…. Lipavský to říkal.

Kdyby ty svoje výkřiky o zlém Putinovi mysleli vážně, neměli by nám vysvětlit, co Rusům brání ty svoje atomovky použít? Vždyť jsou to hrozní teroristé, ne? Nezastaví se před ničím. Jsou ochotní ničit přehrady, dělat chemické zamořování, cíleně drahými raketami (které jim navíc už stokrát došly) ostřelují civilní paneláky, aby zabili dva až tři lidi a stojí jim to za ty miliony peněz. Jsou to primitivové, co kradou pračky i záchody… neměl by Lipavský při svém hodnocení ruské nátury připustit, že Praha by mohla být cílem pro nějakého toho Sarmata nebo Satana?

Neměl by nám nějaký Koudelka nebo Frantík Vrábelů vysvětlit, proč se Rusové nerozpakují ničit přehrady, ale rozpakují se použít atomovky? V čem to vězí? Odstrašující síla NATO brání Putinovi zmáčknout tlačíko, ale nebrání mu rozbíjet přehrady? Nebo je to ještě málo vyeskalované? Až se na Ukrajinu dodá víc zbraní a Ukrajinci začnou vytlačovat ruskou armádu ze svého území, až tam budou americké stíhačky s polskými piloty, až tam bude víc českých houfnic a víc německých tanků, tak jako Rusové s těmi teroristickými útoky přestanou?

Až půjde ruskému režimu o krk, tak se jako mírumilovně zhroutí a nepoužije všechny možnosti, které má k dispozici? Putin přece řekl: „k čemu je nám svět, kdyby v něm nebylo Rusko?“ Teď Rusko teroristicky ničí přehrady a ostřeluje civilní cíle, ale až se bude ještě víc bojovat, tak s tím ten teroristický režim přestane? Nezačne naopak třeba plošně bombardovat Kyjev? Je schopen zaplavit půl Chersonu a klidně to udělá, ale poslat pořádné bomby na Kyjev (nebo Charkov) si netroufne?

Něměli bychom se spíš připravovat na jaderný úder? Neměli bychom začít školit nějaké zdravotníky a vojáky ohledně radiačního zamoření? Vždyť Rusko se nezastaví před ničím! Sami to říkali.

Jsou jen dvě možnosti… buďto jsou naši libtardi tak blbí, že jim to vůbec nedochází a nebo dobře vědí, že Rusko je naprosto standardní velmoc, která se v ničem neliší od USA a jen papouškují propagandu, které mají uvěřit lopaty, ale oni sami jsou nad věcí. Kdybych já byl ministr zahraničí a došel bych díky práci svých podřízených k názoru, že Rusko se nezastaví před ničím, tak bych se snažil dělat alespoň to, co dělala vláda v roce 38, kdy si nebyli jistí, jestli Němci třeba nepoužijí bojové plyny.

Kdyby mi vystřelili mozek z hlavy (a byl bych už jen tak chytrý jako Mirka Němcová) a došel bych k poznání, že Rusové udělají cokoliv, aby zvítězili, tak bych si u Šandora koupil nějaký ten bunkr, ne?

Oni si prostě nevidí do huby. Na jedné straně je Putin terorista nerozpakující se vraždit, ale na straně druhé se vůbec neobávají, že by ten terorista mohl vraždit tady a zaměřit se přímo na ně. Klidně křičí, že Rusové jsou mongolské hordy, že u nás odpálili muničák, ale vůbec se nebojí, že když byli schopni odpálit muničák, mohli by třeba nastražit nějakou tu bombu na Fialu. Ani ten Řeporyjec se nebojí, že by mu nějaký Rus přišel prostřelit kolena… a ruskojazyčná mafie by toho u nás byla bez problémů schopná. Oni jsou si naprosto jistí, že se to nestane. Ale nás krmí žvásty, že Putin se nerozpakuje použít zbraň hromadného ničení.

Já budu mnohem pesimističtější. Když vidím, jak Putinovi podsouvají všechny hříchy světa, jak stále více bubnují do války, ono se jim to podaří. Ono se jim podaří, aby Rusové skutečně odhodili rukavičky. To je totiž to, co ruská veřejnost stále více vyčítá Putinovi. Oni mu nenadávají, že je zavlekl do války. Oni mu nadávají, že Kyjev už dávno nejsou jen dýmající radioaktivní trosky. Kdyby Putin nebral ohled na ty čtyři miliardy lidí v Asii, kteří Rusku stále více fandí (a on jim chce prodávat ruské suroviny), tak by Kyjev už nejspíš skutečně ležel v troskách.

Pořád se to roztáčí. Děláme všechno pro to, aby se Rus skutečně nezastavil před ničím. Lipavský! uvědom si, že Rusko má šest tisíc atomovek. Na nějaké z nich je určitě napsáno „Praha.“ A dost možná na ní ruský prezident už také připsal podobný vzkaz, jaký napsal Petr Pavel na henten kanón.

Pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Každý, kdo Institut podpoří částkou alespoň 350,- Kč si může v objednací aplikaci na Vidlákových kydech zadat adresu pro zaslání knihy. Platby jsou už spárovány s aplikací. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.

Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“ Všem dárcům děkuji.

354 thoughts on “Víte vůbec, co jste řekli?

  1. Odstřelem Kachovky,to je špatná provokace od Ukrajinců,to nepobere světové mínění,jako čin Ruska.
    Jinak je jasné,provokace,vyhrožování vůči Rusku se stupňují,takže,skutečně se můžou Rusové naštvat a někomu rozbít hlavu.

    1. Už se těšim, až naši synci a děvuchy v senatu a parlamentu ten paskvil schvali. Jestli někdy slyšeli o schvalovani moskevskych protokolu, o podpisu antycharty a podobnych svinstvach, tak to fčil budu mět možnost zažit na vlastni kožu.

      Sem zvědavy, kolik bude kryglu a kolik bude bilaku, čurdu a jinych kurev…

      Že to podepiše PePa Stosedmička, o tym nepochybuju. Bo to dostane rozkazem.

      1. Nesmysl.

        K tomu, aby to Manekýn107 podepsal, žádný rozkaz nepotřebuje.

        Už si konečně uvědomte, že prezidentem České republiky se stal armádní generál, v letech 2015-2018 druhá nejvyšší šajba vojenského výboru NATO – tedy „svého“ (a „našeho“) dřívějšího největšího nepřítele.

        Wiki – cit.: „Po změně režimu získal zahraniční vzdělání studijními pobyty ve Spojených státech (Defense Intelligence College v Bethesdě) a ve Spojeném království (štábní škola v Camberley a později Královská akademie obranných studií v Londýně), kde nakonec na King’s College London v letech 2005–2006 vystudoval postgraduální program mezinárodní vztahy.[13][14] “

        Zbytek si můžete přečíst sami ….. https://cs.wikipedia.org/wiki/Petr_Pavel

        A pak si odpovězte, jestli kdosi takový bude snad jednat proti svému (bývalému?) zaměstnavateli a „dobrodinci“, díky němuž se dostal tam, kde teď je…?
        Nejspíš jednou SSA/NATO – vždycky SSA/NATO… (a kromě toho/navíc je Aspen, stejně jako Afroameričanová, Pekari, Rakušan, Lipánek, Středula a další výkvět „české“ elity…).

  2. Tady píší na nejchytřejších novinkách, že Rusové nemusí nic vyšetřovat.

    https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-nic-se-nemusi-vysetrovat-rusove-tyden-pred-zkazou-kachovky-schvalili-novy-zakon-40434015#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=B8I3emnqidf-202306080503&dop_id=40434015&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

    Jaképak vyšetřování! Němcová, Lipavský to přece už dávno vyšetřili (obžalovali, soudili a odsoudili). Vzali mustr od Urválka a už to jelo.

  3. Na cizích,ne ruskojazyčných stránkách se píše ,že Kachovku podminovalo a vyhodilo samo příslušné AFU aby tak nemuseli umírat při ofenzivním útoku ,který není možný v rozbahněné krajině.
    Rajchl +PRO = X

  4. Zkuste jít o pravdě, přiměřenosti reakcí a včerejších omylech diskutovat se studenty VŠ, gymnazisty nebo k nám do práce ke kávě…
    Jedni sí nevidí do huby, jiní mají v hlavě nasráno a všechno jsme to my…

    1. Asi maji pravdu ty co tvrdi , ze jde o masovou epidemii psychozy..
      Protoze ty mlady , co to maji nejvic nezazili nic z toho co my.
      My by sme meli bejt zmagoreny, vic nez voni..
      Fronta je dlouha 1200km a tim, ze delsi cast zaplavuje porad povoden , tak usetri vojaky a muzou je nasadit jinde , protoze tam na ne rus nemuze..

    2. To je jako diskutovat v tehdejším Německu po nástupu Hitlera o nutnosti vyhlášení války židobolševismu.
      Všichni se shodli na tom, že je to bezpodmínečně nutné pro záchranu celé Evropy.
      Dneska je to to samé, jenom tam už chybí ten židobolševismus. Dneska jde o ruský a čínský bolševismus.
      Jinak je to jako přes kopírák.
      Hitler, kam se podíváš. V KLDR, v Iráku, v Íránu, v Afghánistánu, v Sýrii, v Jemenu, teď už se vyklubal další Hitler v Turecku, což je poněkud pikantní. Turecko má nejmohutnější armádu v rámci NATO.

  5. co asi musí mít v hlavě lidi, co žerou mainstream a vůbec nepochybují a tom, co se jim předkládá, když v jeden moment je na jedné obrazovce informace o tom, že Rusové vyhodili přehradu do vzduchu a kousek pod tím, že Ukrajina úspěšně útočí u Chersonu, který si Rusové schválně zaplavili. Náhoda zřejmě. Ale mnozí prokazují ideovou pevnost, za kterou by se nemuseli stydět kovaní komančové v padesátých letech.

    Jestli to padlo samo, nebo tomu někdo pomohl nevím, , tak si stačí vylistovat, co z toho získá Ukrajina (zaplavená obranná postavení Rusů, odpojili od vody Krym jako po roce 2014, zaplavili území obsazená Ruskem, dle zpráv mainstreamu se utopilo spoustu Rusů, znemožnili zřejmě spustit JE Záporoží, k tomu se píše i o plnění přehrady nad Kachovkou Ukrajinci a puštění vlnky). Co získali RU (zničení přechodu přes Dněpr, u nějž byla otazníkem propustnost a nostnost).

    Já tedy nevím, ale pár tisíc let stará otázka Qui bono? odpovídá něco jínoho, než tvrdí média.

    1. Vy nemáte žádné příbuzné, přátele či nějaké lidi v okolí?
      Neptejte se, co mají v hlavě,ale proč to tak mají a co se s tím dá dělat… To je mnohem zajímavější otázka.
      Když mí nejde hledat odpovědi, snažím se vybavit si, kdy a jak jsem se probudil.

    2. Jednou z mnoha verzí je i ta, ve které Ukrajinci dopředu záplavu plánovali, v tajnosti obdrželi vhodnou obojživelnou techniku a teď ji nasadí i s předem vyškolenými lidmi. Brzy uvidíme.
      A nebo naopak.
      Jistotu mají jen Lipánek s Němcovou.

      1. Obojzivelnou techniku maji, dokonce se tim chlubili.
        Ma slouzit k vysadkum v delte Dnepru pres tamejsi ostrovy.
        A to, ze to planovali je snad jasne.

  6. Opsáno z tvitru @eursulin :
    „Pokud děti ve školách v lednu vystrašila Babišova kampaň s názvem „chci mír, ne válku“, pak po dnešním oznámení vlády, že se „připravuje na ozbrojený konflikt“, musely některé zešílet hrůzou. Jaktože o tom ještě žádné české médium neinformovalo?“

    „To je v pohodě. Jak už dnes dobře víme, to hrůzostrašné slovo, které děsilo děti ve školkách bylo slovo „mír“

    https://pbs.twimg.com/media/Fx9OOzwXsBopEoy?format=jpg&name=medium

    Seznamzprávy.
    Josef Mačí.
    Český novinář.

  7. Jsou odkázáni doživotně vypouštět z úst tyto lži. Až do samotného jejich hořkého konce.
    Je to jejich prokletí.

  8. https://twitter.com/karel_sedivy/status/1666486366178365440/photo/1

    Ten titul vzniknul pod záštitou Evropské unie, jednoletý studijní program European Master in Human Rights and Democratisation.
    „Cílem je vychovat profesionály na poli lidských práv a demokratizace“
    Dotace na to dostává i Masarykova univerzita Brno.
    https://www.fss.muni.cz/en/faculty-of-social-studies/news/european-master-s-programme-in-human-rights-and-democratisation-ema

    1. Oni si zavedli nový akademický titul – Master in Human Rights and Democratisation (E.MA). To koukám.

      Tohle snad neměli ani na „Vokovické sorbóně“ – VUMLu

      (a zase to jde z Brna – pane Vidlák, vy to máte blízko, co se tam děje?)

        1. „… len vtedy to bolo RSDr. (doktor marxizmu-leninizmu)“
          Ale nééé, třesné znění bylo: ROZHODNUTÍM STRANY DOKTOR !!

        2. též „adx“

          Ono to bylo trochu složitější. Měl jsem pár známých, kteří ty školy /jak v Praze, tak tu vojenskou v Bratislavě/ vystudovali. A nároky na studenty byly sakra náročné. Z hlediska obsahu studia šlo ve skutečnosti o dnešní politologická studia
          https://www.vysokeskoly.cz/v/humanitni-a-spolecenske-vedy/politologie/
          problém nebyl v tom obsahu, ale v charakteristice studujících, kterými byli buď straničtí funkcionáři /nebo „kádrové rezervy“/, anebo budoucí vojenští politruci jako kupř. paní prezidentová Pavlová.
          Proto po převratu nedošlo ani k zneuznání studia jako vysokoškolského, ani k zneuznání titulu RSDr. /Doktor sociálních věd, později Doktor sociálně-politických věd/, dokonce při zrušení Vysoké školy politické ÚV KSČ /“vokovické Sorbony/ – jak jinak, když šlo o školu Ústředního výboru KSČ – Vojenská vysoká škola Klementa Gottwalda v Bratislavě /v Bratislavě se ji kvůli výškové budovy kruhového tvaru slangově říkalo „Dzúrov kokot“/ byla přjmenovaná na Vojenskou pedagogickou školu, absolventům přestala udělovat titul RSDr. a začali získávat titul PhDr. a jelo se dál „močálem černým podél bílých skal“.
          Opakuji – problém nebyl s OBSAHEM studia, byť samozřejmě byl zvláštní důraz kladen na ML disciplíny /ML filosofie, ML politická ekonomie, vědecký komunismus a dějiny KSČ, KS SSS a mezinárodního dělnického hnutí/, ale s kádrovou charakteristikou studentů a v případě VŠP v Praze v jejím zřizovateli a provozovateli.

          Zevrubně se lze dočíst na Wikipedii https://cs.wikipedia.org/wiki/Doktor_soci%C3%A1ln%C4%9B-politick%C3%BDch_v%C4%9Bd
          L.

      1. Nejen z Brna. Nezapomínejme na matku měst.

        Ta ředitelka Mgr. Viktor Kundrát vystudovala právnickou fakultu Univerzity Karlovy v Praze. Ten úžasný titul pak získala v Benátkách, na což jí PF UK na návrh tehdejšího proděkana Damohorského poskytla v roce 2014 účelové stipendium ve výši 80 000 Kč (na tomtéž zasedání se přidělovala i jiná účelová stipendia, ovšem převéžně v rádech stokorun a jednotek tisíc Kč). Zřejmě na tom, aby budoucí ředitelka uvedený titul záskala, hodně záleželo.

        z IRP: Mgr. Viktor Kundrák – studium E.MA v Benátkách (Itálie) – AR 2014/2015, ve výši 80.000, – Kč; doporučuje proděkan Damohorský

        A hlavně to vše přichází odjinud. Ředitelka Kundrát titul E.MA ziskala na EIUC – European Inter-University Centre for Human Rights and Democratization v Benátkách a pak ještě jednou přímo v hlavním hnízdě zmrdů – Bruselu na Université libre de Bruxelles…

        Kromě „činnosti“ na Úřadu vlády vyvíjí i další ďáblulibé aktivity, třeba přednáší na seminářích pro justiční pracovníky na taková témata, jako je Hate speech na internetu nebo Hate crime

      2. Adx: Už prezident Klaus když byl ve funkci říkal, že se obává různých módních ismů. Jako jsou humanrightismus nebo vláda neziskovek ngoismus. Kdo povede neziskovou lépe než člověk s patřičným vzděláním?

        1. Homosexualismus… Ty -ismy snad někdo vyrábí jako na pásu u Forda.
          Ale zase rychle zanikají. Po agendě BLM dneska už neštěkne ani pes, po agendě ME TOO taky.
          Možná brzy pomine i třeskuté téma LGBT.

  9. Na Economist uz nejaky cas moc nechodim, propaganda se jim tam trochu moc rozmohla, ale tenhle jejich clanek stoji za to:

    https://www.economist.com/graphic-detail/2023/05/10/expensive-energy-may-have-killed-more-europeans-than-covid-19-last-winter

    Tvrdi, ze drahe energie zapriciliny smrt 68000 Evropanu.
    Kdyz si odmyslite tradicni britske blekoty, jak Putin pouzil energie jako zbran… tak ty jejich cisla jsou dost tragicka. Pro Evropu samozrejme. V USA se smeji.

  10. Rajchlovi nevěřím. Z iracionálních důvodů.
    1. Je právnik. Stejně jako lidi co nás namotali do největších problémů. Jejich myšlení je jiné.
    2. Má mezírku mezii horníma zubama. Jsem dost starej na to abych nabral zkušenost za dekády, že ti vždy zklamou.
    3. Chybí mu harmonie mezi exterierem a interierem /zjev a slova/
    4. Má falešné oči.
    5. A i když je Vidlák z něj nadšenej, občas se zásadně mýli.
    6. Počasí na Slovensku je vždy 2 dny pozadu za Českem, poltika v ČR je vždy rok-dva za SK. A Fico není žádna výhra.

      1. Já už jsem se tolikrát spletla v lidech, že se snažím nedat na první dojem.
        Často sympaťák nemile překvapí a nesympatický člověk se ukáže jako poctivec.

    1. „politika v ČR je vždy rok-dva za SK“
      BLBOST, v skutocnosti je to presne naopak!
      Komunizmus prisiel na slovensko z ciech, liberalna demokracia tiez.
      Cesi vzdy vedeli prvy, odkial vietor fuka.

      1. Ale Slováci to zase nikdy tak nežrali, jako Češi. V časech tuhé cenzury vyšly všechny zajímavé knížky nejdřív ve slovenštině. Nakupovat se chodilo do Slovenské knihy. Normany Mailery a tak.

        1. Helanove, to uz rekl Jan Carnogursky : „Na Slovensku sa nedala zaviest ziadna poriadna totalita, lebo skoro kazdy je kazdemu svagrom.“ 😀 Fakt je, ze slovensti intelektualove vylouceni po 1968 vetsinou mohli pracovat alespon v knihovne,apod. V Cechach ne, natvrdo k lopate…

          1. Myslíte natvrdo k lopatě do kotelny jako Jiří Dienstbier?
            On ale dřel v plynové kotelně. Předtím pracoval jako noční hlídač.

            1. Tenkrat byly kotelny vetsinou mazutove (aspon u nas). V par z nich delali tatici kamaradu 🙂

              Uz tenkrat jsem si rikal, ze lepsi zamestnani neexistuje.

  11. Prosakuje to jako mor.
    „Pětikoalice samozřejmě zůstala věrná svému narativu“…

    Blboni přebírají cizácký slovní obraty, cizácký zprávy z AFP (Agence France-Presse) , Reuters (U.K.) a Associated Press (AP) (USA) a je jich fakt hafol, a další svině jako CNNI, BBC World
    Service Television (WSTV) a Murdochovy kanály (BskyB v Evropě, Fox ve Spojených státech
    a STAR TV v Asii). Blboni věří fšemu co tyhle kanály nagdákají a velkopansky kolem nich konstruují svoje hypotézy.

    Na co by volili svoje potřeby. Jakmile uslyšej nějakej drb z cizákova, už běží na plátno a hledaj kam to hovno zatnou. Vůbec nemají šajnu jaká chobotnice na nás hoduje, jen slepičí krok vpřed a slepičí vzad. A to je velevážení demosgráca jako z praku. Vykuchávání za živa. Vysávání krve jako v horrorech.

    1. …cizacky slovni obraty…narativu./Narrative/. Prebiraji.
      Vylez ten Carlson na Twitteru a mel 43 milionu reakci.
      Ten /Twitter/zbohatne a Fox zase zchudne..
      Chobotnice na nas hoduje ,ale je toho kazdej den moc a neni mozny vedet vsecko.

    1. Tak tohle si zaslouží nenechat ležet. Hned jsem to distribuoval dle svých možností. Každý si ihned jistě uvědomí, o co jde. Jak Rakušan „přebíjel“ ty tzv. dezinformace informacemi, když velitel ukázal prstem a kukly zmlátily člověka, kterého si vytáhly odněkud z pod schodů k muzeu.

      Člověk si u toho teď vedle všech ostatních věcí o to víc znovu uvědomí, že policie skutečně neprovedla naprosto žádné povinné úkony, které z té situace plynou. Pokud měli důvod jej fyzicky napadnout, museli jej pak zadržet, ztotožnit atd. A na dotaz toho, kdo k tomu má oprávnění, to pak doložit a ukázat, proč se to vůbec stalo. Místo toho pár přes hubu a nazdar. A když přišel ten dotaz, tak ticho po pěšině, místo toho kampaň proti Ševčíkovi, který se jej zastal.
      Jakým způsobem (viz popis ve videu), to projednal ten parlamentní výbor, to už je vzhledem k jeho složení bezpečně predikovatelná třešinka na dortu, v tomto případě s krvavou polevou. Doufám, že se to té právnické kanceláří podaří udržet ve veřejném prostoru, protože jen tak to po svém zvyku nezametou do rohu. A lidem samotným podaří to udržet, dál se o to zajímat. Jde tu v osobě ministra vnitra o velkou rybu, účastnící se příliš viditelného zásadního a politicky motivovaného porušení zákona silovými složkami. Navíc jím schvalovaného a tím pádem prakticky jistě i nějak iniciovaného. Nelze sice vyloučit, že na místě byli „jen“ moc horliví, to ale na tom nic nemění.
      Rakušan se k té věci velmi zřetelně vyjádřil přímo na televizní kamery, což vidělo i slyšelo dost lidí. Pokud se jej někdo z toho bude snažit očistit, před očima celé země tím předvede, že se nacházíme v totalitě. Ne, že by se snad ještě nevědělo, že některé takové praktiky jsou nejen touto mocí brány jako ok. Jen se prostě všem ukáže, že ano, co bychom to tajili, prostě to tady tak funguje. Ministr si mírnyxtýrnyx může poslat policajty zmlátit libovolně koho se mu zachce, proti čemuž není odvolání.

      Takže znovu, tohle si zaslouží co nejvíc rozeslat mezi lidi. A sledovat to, držet to v pozornosti. Rakušan se v tom musí vykoupat, jinak má každý právo veřejně tvrdit, že ministr vnitra zvysoka sere na zákony. Už to nebude jen, sice pravdivá, ale pouze šuškanda. Bude to snadno doložitelná pravda. Nebo teda, ono je to už doloženo jen dosavadním průběhem té záležitosti, takto by to navíc ale bylo před očima veřejnosti potvrzeno i státním zastupitelstvím. Sice je to známá hra, v politice je takový fotbálek se spravedlností vlastně běžná rutina. Taky, kdo se zajímá, dávno ví, o čem je a kdo tam za koho kope. Ale tohle je kauzička přímo ke zulíbání. Pořád je až k neuvěření dost lidí, co to, pokud vůbec, mají jen v poloze, že no jo, cosi se tam semlelo, něco snad kolem těch vlajek, ale kdo co ví, jak to vlastně bylo. Takto můžou vidět, jak to bylo. A ptát se sami sebe, jestli zrovna v takovém režimu chtějí žít.

      A ještě teda, jestli jsem správně porozuměl tomu blogger zemědělec, tak ten Vidlák zas tolik nekecá, když se furt vychloubá, jak už je slavnej 🙂 Už jej citují i právnické kanceláře 🙂

        1. Jaký má dosah… Já nechápu, proč to trochu nechápete. Kolik smajlíků je tam potřeba udělat? Osm, sedm? Uż je nevnímáte? Vždyť je to elektronická debata. Co víc ještě lepšího lidem seslat?

      1. a vůbec se tím netají. Doufám že si to bulhaři přečtou a pohlůídají si jej

        a pak že prej rusové… šmárjá

        1. Bulhaři nejsou pitomci. K Rusům mají tradičně dobrý vztah. Berou to tak, že je Rusové osvobodili od Osmanů.

      2. ■ „Bulharsko je jeden z nejslabších článků Evropské unie a NATO. Je tam vysoká míra euroskeptického cítění, velký protiamerický sentiment a nejednoznačné vnímání ruské agrese na Ukrajině. Když si uvědomíme, že v Evropě se v zahraničně-bezpečnostních otázkách hlasuje jednomyslně, je to klíčová země,“ popsal Aktuálně.cz expert z Asociace pro mezinárodní otázky Pavel Havlíček.
        V Bulharsku se za poslední dva roky odehrály patery parlamentní volby. Z rozbité politické scény těží podle Havlíčka silně proruský prezident Rumen Radev,

        Tak to tam mají toho pravýho neobolševika. Pověsit na něj nejen agentky, ale štěnici a zesílit ostrahu muničních skladů!

      3. § 12. 6. 2014 10:39
        Ministr vnitra Milan Chovanec navíc zvažuje, že do ÚZSI vyšle úředníky z Nejvyššího kontrolního úřadu, aby prověřili hospodaření rozvědky.
        Ivo Schwarz k prvnímu červenci opustí ředitelský post na civilní rozvědce (ÚZSI). Deníku Aktuálně.cz to potvrdil ministr vnitra Milan Chovanec. O Schwarzově nástupci chce mít jasno do dvou měsíců. Do výběru nového ředitele službu povede dosavadní náměstek Miroslav Toman.
        _?? K výbuchům dvou muničních skladů ve Vrběticích v okrese Zlín došlo v říjnu a prosinci 2014. První výbuch nastal 16. října…..
        Zatracení angenti z Ruska, takhle zneužít reorganizace spolehlivých služeb státu.

  12. Kreml je podle médií a pětikoalice ve stavu Schrödingerovy kočky, kdy nemá pevné odhodlání a proto se dá čekat, že vždy ustoupí, ale současně je prý schopen všeho. Doublethink vyžaduje věřit oběma tvrzením současně a nemít v tom rozpor.

  13. Hnutí ANO je stejná sběř jako koalice SPOLU a PirStan. Ještě že jsem se nenechal zviklat panem Vidlákem a v prezidentských volbách to nehodil Babišovi. Lístek „Bašta“ byl sice výstřel do prázdna a zbytečná procházka k urně, ale na druhou stranu mám teď klidnější spaní. Můj instinkt a intuice mě nezklamaly. Ani Danielovy prognózy ohledně strmého propadu preferencí SPD se nenaplní. V koalici s Trikolórou protnou cílovou pásku (podzim 2025) na třetím místě. Pan Rajchl bude vděčný za 5,1% a proklouznutí do PS s odřenými zády…

    1. Právě naopak – měl jste volit Babiše prezidentem. Jak se ve Vrběticích posral, tak teď by to svým podpisem pod Zvacím dopisem II jen dotáhl do konce. To by nešlo okecat. A i Vidlák by měl konečně jasno.

  14. Zrovna Mirka a ten Budulínek s helmou. To jsou skutečně největší influenceři. Co řeknou, navíc sedí jak na hrnec. Lidé v zemi jim doslova visí na rtech. A kdo další je ještě největší a sedí na hrnec? Vždyť je jich úplná plejáda… Celý svět nám může závidět, kolik největších s hrncem tu v takový malý zemičce u nás máme. Závětrné elektrárny, Kachlovky, doporučení nákupů v Polsku. Nebo ten geniální nápad se svetry… Tolik válečně metaforických signálů, k tomu principiálního odmítáni plateb ruského plynu Němcům v rublech, spravedlivého nedostatku smilování (nebo lítosti, či čeho) se zlými lidmi na demonstraci. Tolik prozíravých a elegantních kroků, řešících naši energetickou bezpečnost, potravinovou bezpečnost, zachování míru. A hospodařit jak umí. Taková mizérie kvůli tomu Rusku, ale přesto dokáží prakticky z ničeho ještě najít desítky miliard na tolik všemi občany žádaná letadla. Spíš stovky. I na tanky dokáží…
    Já jsem nevyléčitelný hlupák. Takový skvělý lidi v tý vládě a kolem ní máme, jeden spontánně nadaný lídr s hrncem vedle druhého. A stejně je mi to pořád málo. Furt, že je tam nechci, přitom už jsem dostal tolik rad, že to jináč nejde, že si je tam všechny musíme nechat. Že je to přeci pořád lepší, než tam ten jeden ve drahejch botkách…

    1. Souhlasil bych, kdyby ONI nerajtovali jak zběsilí na každém překlepu, přeřeknutí, špatně zapnutém knoflíku.

      Oko za oko, zub za zub.

      1. Ne.
        Za jedno moje oko obě jejich očí, za jeden můj zub všechny jejich zuby.
        Při příštím převratu.
        A on bude…

    2. Re: Sk

      Respektuji váš názor. Nicméně rajtování na „Kachlovce“ nemá u soudružky Mirky žádný význam.
      Abych to napsal slušně, tato soudružka jaksi nepřekročí svůj stín, tudíž nějaké rajtování JÍ samotné ublížit nemůže.

        1. Dal.
          Na jednu nejhezčí ošklivku z našeho baráku (opravdu fuj) leze ještě větší ošklivec a opilec, než by si člověk vůbec dokázal představit.
          Většina ženských si svého obdivovatele najde.

  15. Ono by mozna i stacilo, kdyby Rusove pouzili v ramci obrany par TOSu s termobarickymi raketami a promenili utocici celo Ukrajincu v dym a prach – samozrejme mimo civilni zastavbu. No a pak zaznam dali na web.
    Takova mala demonstrace, ceho jsou schopni v ramci konvencnich zbrani, aby meli libtardi o cem premyslet.

  16. Sarmat RS-28 – v kodu NATO SS-X-30 Satan II, postupne ma nahradit tusim R-36 v kodu NATO SS-18 Satan

    Takze Satan jako Satan

  17. Vyjasnilo se…Hnutí ANO je nevolitelné, neb podpoří ve Sněmovně ratifikaci „obranné“ smlouvy s USA. Čili o opozici vůči bruselské pětce nemůže být řeči. A.B. představuje pro zmínený syndikát pouze nepříjemnou konkurenci. Zbývá tedy SPD a PRO. Nu a jelikož pan Rajchl nedokáže jasně odpovědět na těchto 6. otázek:

    Jste pro vystoupení z EU teď a hned?
    Jste pro vystoupení z NATO teď a hned?
    Jste pro zrušení sankcí na Rusko teď a hned?
    Jste pro okamžité zastavení dodávek zbraní na Ukrajinu teď a hned?
    Jste pro zakotvení a zaručení plateb v hotovosti bez množstevního limitu v české Ústavě?
    Jste pro zakotvení institutu manželství pouze pro svazek muže a ženy v české Ústavě?
    budu jako obvykle do PS a Europarlamentu volit členy hnutí Tomia Okamury. Někdo může namítnou, že se jedná o řízenou opozici…Na to zvysoka sxru. Kupříkladu Jardu Foldynu neřídí nikdo. Tím se si jist.
    PS. Pan Vidlák by měl konečně prozřít a přestat plédovat za hnutí ANO.

      1. Proč nadáváte slušnému diskutujícímu? Je to jeho názor, že se Vám to nelíbí je zase Vaše věc, ale mohl byste odpovědět alespoň slušně a dát případně nějaké argumenty, které jeho názor mohou vyvrátit. Já také nevím, zda Rajchl odpověděl jasně na tyto otázky. Okecávat to ano, to umí, tak je právník.

        1. Dobrý večer, vážím si Vašich slov podpory. Hnidopich se odcizil svému nicku. V opačném případě by uvedl link s odpovědmi pana Rajchla na 6 zmíněných otázek. Pokud dotyčný politik či aspirant na funkci poslance místo jednoznáčného vyjádření „ano/ne“ lavíruje, je pro mne nevolitelný, neboť mlžení považuji za ekvivalent „ne.“ Jako skalní volič SPD hnutí PRO detailně nesleduji (byť jsem se zúčastnil dvou demonstrací na Václavském nám.) a neznám jejich názory, nebo mi unikly, na danou problematiku. Překvapuje mě humpolácké vyjadřování některých spřízněných duší. Tykání a nadávky bych očekával spíše od Scallopa…

          1. „V opačném případě by uvedl link s odpovědmi pana Rajchla na 6 zmíněných otázek“

            Na zachod chodite sam, nebo vam jeste nekdo chodi utirat zadek?
            Nebudte liny, pouzijte vyhledavac. Ukolovat Vidlaka nebo mistni diskutery, kvuli normalne dostupnym informacim je zbytecne.

            1. Už nějaký čas mám neodbytný pocit, že Rajchla úkoluje a platí Babiš. Tak nějak se ta mozaika postupně skládá..

            2. Ale já právě hledám, ale jednoznačné odpovědi jsem od Rajchla nikde nenašla, a na záchod chodím sama pro Vaši informaci.
              Netvrdím, že na všechny otázky je možné dát jednoznačnou opověď ANO/NE, ale to co jsem našla je jen okecávání, dobré okecávání, to ano. A pokud se Hnidopich svými urážkami ozval na příspěvek jiného diskutéra, tak by měl odpovědět. To není úkolování jiných diskutérů ani Vidláka. Jen jednoho hulváta. A od toho se asi odpovědi nedočkáme.

        2. Slušný diskutující??? Do každého článku od Vidláka cici tyto otázky neustále tapetuje. Odpovědi se mu už dostalo, tak proč znovu????

          1. Ano slušného diskutéra. Jestli je tapetuje nevím, nejsem tu pořád, ale rozhodně se vyjadřuje slušně, ne primitivně hulvátsky jako Hnidopich. A navíc Hnidopich reagoval na ciki 333, tak je na něm, aby dal jiné argumenty než jen urážky, milý pane.

          2. „Do každého článku od Vidláka cici tyto otázky neustále tapetuje.“ Zřejmě jste, Jarku, měl na mysli ciki333. Žádný cici zde nepublikuje. Ale k věci. Jste sprostý lhář. Zmíněných 6 otázek jsem zde publikoval poprvé. Pokud prokážete opak, nabízím Vám za každou jednu tapetu 1000,- Kč. Můžete vesele hledat aka Ovčáček Peroutkův neexistující pamflet. Do toho, žvanivý šmudlo…

      2. Hnidopich.
        Pokud věříte jen na sliby,tak to je málo,co naslibovala pětikolka a co máme.
        To samé teď může slibovat Babiš,Rajchl a kdyby vládli,tak to poruší stejně.
        Tím troubou budete asi Vy.

        1. Já tedy vidím podstatný rozdíl mezi pětidemolicí a Rajchlem s Babišem i kdyby nemohli udělat vše tak jak říkají!!!

  18. Nejvtipnější je, že RF nejspíš nepoužije atomofky hlavně proto, aby se nezlobila Čína. Ta ví, že tohle by hodně pokazilo světový bussiness…
    Na druhou stranu, pokud by Ukři se Západní pomocí přeci jen mohli na nějaký významnější průlom, říkal tedy pan Prigožin, že by atomofku na svém území použít mohli, ale jistě to myslel jen nějak metaforicky.

    1. Na svém území si mohou Rusové použít, co chtějí, a nebude to nic proti ničemu, maximálně tak porušení nějakých dohod o zákazu testování jaderných zbraní či o ochraně životního prostředí. Nebude to žádný akt mezinárodní agrese, nicméně případné útočníky to vyzmizíkuje z povrchu země. Že se k tomu Rusové klidně odhodlají by měla každému blbovi signalizovat skutečnost, že z příhraničních oblastí je ve velkém evakuováno civilní obyvatelstvo.

      Ono to všem těm válečným štváčům prostě nedochází. Pokud by někdo nakrásně dobyl Rusko, poslední, co uvidí, budou tisíce hřibů z jaderných výbuchů NA území RF. Tomu nezabrání vůbec nikdo a to území bude zamořeno na tisíce let. Ten systém je zcela autonomní a jeho spuštění nikdo nezabrání. Kretenismus představ, že by to skončilo jakkoliv jinak, je neuvěřitelný.

        1. Netuším, co má tato podnětná reakce znamenat, nicméně nejspíš váš pocit, že jsem úplně, ale úplně blbej. Nicméně, zkuste se zamyslet nad tím, co postupně minimálně od roku 2010 pronášel Putin při různých příležitostech. Možná si připustíte, že bych mohl mít pravdu. Pokud by prostě došlo k nejhoršímu, svět bez Ruska nebude vůbec. A proč někam něco složitě odpalovat, když to budou mít Rusové s takovou hned za sebou a zbytek světa se ponoří do nukleární zimy. A vyprázdněné ruské území nikdo nezíská, ani kdyby někdo ten celosvětový armagedon přežil a moc chtěl.

      1. Jak bylo dohodnuto dříve, Ukraina bude neutrální (a územně celistvá, atomovky za to předá nástupci CCCP), jen na to holt nebyl “Papír”, a nebo … nebude vůbec. A vstup do EU, NATO tak nějak malinko narušením neutrality je, ani Kennedy nebyl happy ze Sovětských základen s atomofkami na Kubě. Měla by dnes Moskva reagovat jinak? Sotva, by mohla. Tak holt Ukraina nebude vůbec. Je to prasárna, ale také “vynucený tah”, a mohou být rádi, že je to jen voda, ta Čína by to Rusům neodpustila, kdyby jim v šoku z jaderného úderu znovu propadly trhy.

        1. no kdo ví, možná odpustila, protože nezapomín ejme, že oni by byli hned další na řadě a když si vezmeme délku hranic s ruskem, nebyl by to po jejich obsazení obsazení západem ani moc času potřeba. Koukněte se na mapu a vybudované obchodní cesty by západ měl k dispozici okamžitě,. jo jo už tak mají docela dost základen okolo a navíc japončíky… a jé je

  19. Danieli, nerozčilujte se.
    Je to hysterie nabuzovaná sociálními sítěmi a libtardy. Ale nejen jimi.
    Odpovím vám:
    Nezáleží ne tom, co řekli, protože je nikdo za to nepovolá k odpovědnosti. Mají pocit nedotknutelnosti.
    Pořád mi někdo připomíná, že máme svobodu slova a pořád čtu o represích proti těm, kteří mají jiný než oficiální názor.
    Ten rozpor byl před rokem 1968, po něm, po roce 1989 sice na chvíli trochu ustoupil, ale Karel Kryl mi pravil, že se jenom schoval a že vyleze. Měl pravdu. Vylezl.
    Jste ještě mladý, časem pochopíte, že i s tím se musí umět žít.
    Ne souhlasit!
    Přežít!

    1. Bordel se stupnuje, az jako nikdy este nemoh bejt.
      Mam podezreni na Vyssi moc, jinej by to nesved a Putin v tom ma taky prsty, az po loket..
      Vsichni se shodli , ze ukr rozmlatil potrubi a jiny s radosti krici , ze rus to nemusel, moh zavrit jenom ten, hlavni kohout.
      To je ale mezinarodni valecnej zlocin a zakazanej terorismus na ohrozeni civilni populace EU a povinnost NATO je obranne zasahnout.
      Zautocit na ukra. Rozkaz byl vod Zelenskyho a Zaluznyho.
      Ted nekdo fandi Slavii a jinej tem ,ted zminenjm Z.
      Vlada a ZZ ukrove sou spojenci , ale kdo si da jejich inicialy na rukav , je zniceho nic zlocinec. Jak tohle ….
      Ted Noe , aby zacal patlat dalsi lod. Potopa , zatim na U.
      Krym ma bejt taky zlikvidovanej vod nepratel, to je v planu vlady U. a ted nedostane aspon vodu.
      Kterou rus vybojoval vloni. Zase zadna voda pro hodne dalsich ukru.
      Zase je to utok na civilni populaci ,pisou, ze ani uroda nebude a spojenci nikde..
      Dukazy se mnozi ze to rus zase nemoh bejt , ted aby Putin behal s kyblema vody na Krym..
      Prehrada byla naplanovana uz loni na zniceni..Sou dokumenty..
      Ted tank neni zadna hracka..Kdyz ste pobliz a strili na vas, ani nemate cas a naladu se strachem posrat. Nejdrive ste zbesile vohluseny a pak je zase strasny ticho.
      Skoncilo jiskreni pod vasima nohama a na hlavu pada vomitka..
      Zpravy rikaji, ze pres padesat tech nejlepsich , jich rus voddelal za dva dny.
      I kdyby jen polovinu , na rusa se nejde.
      Hodne starosti by nekterjm ubylo. Dyz planujou , ze prezijou..
      Jinej uhel pohledu mne ale trapi v dusledku.
      Byl ten vykolejenej nahodou vlak na brehu reky a tu reku Ohio strasne zamoril,z ktery bere vodu miliony americanu..
      Ministr dopravy se nezajimal a to je prave zajimavy…
      V Jizni Africe rozhodli ,zprava rikala ,ze rodinam a detem bilym daji vodu na pridel.
      Kdyz se vyskytne chyba v tom a nez se napravi, jak dlouho nekdo vydrzi bez vody..
      A ted zase jako naschval , voda mizi z Ukrajiny v milionech litru..Nahodicky.
      Vsude je ted voda zprivatizovana , /a elektrina , potravin vyroba se zakazuje /,kdyz se neco poroucha ,co potom..
      Soukromnik si muze delat co chce s vodou na svym majetku..
      ……………..Co se vyskytnou tady az potom, nektery z toho maji tady vyhodu, prectou si nejdrive prispevky jinejch a svoje umisti nad a sou nejchytrejsi a nejdriv , kdyz vopakujou obsah prectenych prispevku …Nemusej myslet..

    2. Celkovo bolo od začiatku špeciálnej vojenskej operácie zničených 438 lietadiel, 238 vrtuľníkov, 4527 bezpilotných prostriedkov, 424 protilietadlových raketových systémov, 9634 tankov a iných obrnených bojových vozidiel, 1119 raketometov, 5034 poľných diel a mínometov, ako aj 10.771 špeciálnych vojenských vozidiel.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *