Rozmáhá se nám tady takový nešvar – někdo přijde s dobrým postřehem, nápadem nebo myšlenkou, ale ihned je označen za málo ideálního, protože si někdo vzpomněl, jak jako malý kluk mouchám trhal křídla, v době Covidu byl málo proticovidový a dnes se málo vymezuje proti globalistům.
Zkrátka je to pořád stejné – prokádrovat, zjistit, že nikdo není dokonalý a na tomto základě pak odmítnou i velmi zajímavé postřehy a myšlenky dotyčného.
I slepé kuře může najít zrno
A já bych měl na všechny dokonalé kádrováky jeden skromný dotaz – můžeme si dovolit vybírat jenom bezchybného člověka a čekat na ideál, když čelíme velmi dobře organizovanému, sehranému a finančními zdroji oplývajícímu soupeři? Nedopadneme nakonec tak, že strávíme zbytek života v čekárně?
Opravdu si můžeme dovolit luxus odmítnout některé vynikající myšlenky P. Hampla jenom proto, že má jiný názor na očkování a vývoj vakcíny proti COVID-19? V jeho případě se snad jedná o modelový případ – považuji ho za výborného sociologa, v podstatě specialistu na mechanismus moci, ale současně konstatuji, že se v některých jiných věcech neshodneme úplně a v některých vůbec. Přesto jsem pevně přesvědčen, že naše neshoda na COVID-19 a vakcíny mRNA v žádném případě nedokládá, že jeho postřehy a výsledky studia o tom, jak funguje mechanismus moci jsou nesprávné.
Můj poslední článek byl o R. Čumpelíkovi – a opět, hned se objevily názory, že je nezpůsobilý, protože se třeba bavil se štábem ČT09 nebo jinými lepšolidmi. A znova se ptám – má to vliv na to, jaká fakta popisuje na základě svých zkušenosti? Ten člověk se dostal mezi horní vrstvu lepšolidí a tudíž musí mezi nimi mít i své přátele. Pokud dělal ředitele strategické komunikace, pak je celkem logické, že bude mít přátele i mezi různými mediálními štáby. Jednoho dne se ale stalo něco, co u něho způsobilo, že pomyslný pohár přetekl a začal popisovat jak celá manipulace okolo voleb funguje a je organizována. Jsou jeho tvrzení apriori nepravdivá, když to není ideální člověk na alternativě? … když není bez chyby?
V případě Thomase Pauknera se okázale všichni na naší straně pohoršují nad faktem, že lepševiky zajímá, kdo to vlastně je, kdo je ta „krysa“, která vynáší na světlo nepříjemná fakta, ale už je nezajímá, zda má nebo nemá pravdu. Jenže my neděláme v podstatě nic jiného. Naposledy tady bylo, že i ten Vidlák je málo pravověrný, protože na začátku COVID-19 si nedovedl představit, že by mohlo jít o tak velkou boudu na lidi. Když mu to došlo a korigoval svoje chování, tak to některým ideálním kádrovákům nestačí … prostě není ideál, protože měl být dokonalý a IHNED odhalit vo-co-gou. Lepševiky nezajímají fakta od T. Pauknera, ale kdo to je. Na naší straně hledáme na každém pomyslnou „hnidu“, aby mohly být odmítnuty i dobré myšlenky a postřehy. Najdi deset rozdílů …
Není dokonalý, ale je na naší straně
Lepševici mají známé heslo: Je to sice zkurvysyn, ale je to náš zkurvysyn. Takto nastaveno to je vysoce nemorální. Pokud budeme zastávat názor, že sice někdo má pravdu, ale není to ideální osoba, proto je dílčí pravdu odmítneme, pak to není o morálce, ale o naší hlouposti a jistota prožití zbytku života čekáním na ideál.
Uvědomte si, že nikdo není dokonalý ani Petr Hampl ani Vidlák ani R. Čumpelík ani Vrábel … a další. Zavrhovat proto některé jejich myšlenky a nápady jenom proto, že nejsou úúúúplně dokonalí, je projevem hlouposti a jistá cesta k prohře. Pokud víme, že dotyčný není dokonalý a myslíme si v čem nedí dokonalý, pak můžeme být obezřetnější při hodnocení jeho názorů v příbuzných tématech, ale označit apriori VŠECHNY jeho myšlenky a postřehy za nepravdivé je znakem hlouposti, nikoliv obezřetnosti.
A ještě něco – dlužím odpověď na otázku v nadpise …
Proč židé čekají na Mesiáše? … no protože Ježíš jim byl málo.
Pane Dvořáku,
zjevně jste to nepochopil. Tak jak Vy jste se s námi podělil o svou zkušenost s Robertem Šlachtou, tak jsem se zase já podělil o svou osobní zkušenost s Robinem Čumpelíkem. A je jen na Vás, jak s tím naložíte. Berte a nebo nechte být. Já jsem Vám také nespílal za to, že pro Vás Šlachta není dost dobrý, že podobně jak židé furt čekáte na svého spasitele.
Jak může vrah čekat na mesiáše, na spravedlnost .
Ježíš byl žid s židé ho stejně ukřižovali, proč.
P.Hampl jen včas a pozorně sleduje USA analytiky.
Toho pana Čumpelíka neznám.
Z diskuse jsem ale vyrozuměl něco jiného, než Vy. To, o čem diskutující psali, bylo v jiném duchu. Zhruba v tomhle:
Nejde o to, jestli je někdo dokonalý. Jde o to, jestli to myslí vážně, nebo se jedná o mimikry.
Pokud vím, tak jedna ze základních pouček ovlivňování populace je ta, že pokud nelze nějaké nežádoucí hnutí hned spolehlivě zastavit, je zapotřebí je infiltrovat, nebo ještě lépe postavit se do jeho vedení. A pak ho zavést jinam, než by hnutí očekávalo. Takováto strategie je běžná a velmi úspěšná.
Přesně tuto strategii zvolili činovníci SSM v listopadu 1989. Dnes jsou označováni jako studentští vůdci revoluce.
Václav napsal: 6 srpna, 2026 (13:12)
Velice dobře jste to pochopil.
Na polovinu září plánuje Vrábel demonstraci proti rozmístění jaderných zbraní v ČR.
To je aktuální téma.
Jak to dopadne?
90% Alternativy řekne, že s Vrábelem nikdy, že je to psychopat.
Tak se odpor rozdrobí, nakonec bude jenom protestovat v Brně 30 Světlušek a možná se dočkáme, že se ty zbraně fakt v ČR rozmístí.
A to byl hodně velký průšvih.
Autor má pravdu, nejdřív musíme porazit ty naše EGA a pak se pohneme někam dopředu.
Poláci už o jaderných zbraních taky hovoří.Asi si neuvědomují,že když
se „“někdo““ trefí jádrem do jejich vojenských cílů,Polsko,protože je
to rovina,vychcípá celé.A nemusí to být ani superbomba…A už někdo
někdy použil jádro proti vojenským cílům??Amerofašisti použili jádro
proti civilistům….jak statečné a odvážné…..dneska je výročí.
Co Mesiáš podle judaismu přinese
Konec válek: Nastolí celosvětový mír.
Návrat do Svaté země: Shromáždí všechny Židy zpět do Izraele. ‼️ale co bude dělat s židy? s Chazary a podobnými nadlidmi?
Obnovení Chrámu: Znovu postaví jeruzalémský Chrám.
Poznání Boha: Sjednotí lidstvo v(/v) poznání jednoho pravého Boha.
😱Lidský původ: Mesiáš bude řádný člověk, politický a duchovní vůdce z davidovského rodu, nikoliv nadpřijatá bytost nebo Bůh.
…
Hampl nevěděl, že Covid-19 byl a je vysoce organizovaný zločin? Nečetl ani Ládíka Větvičku?
Protože je to zadarmo.
Tak, „lež a nenávist“ nemá problém se shodnout na společném zájmu a vykouřit tak alternativu. A jak si rozumí, takoví „konzervativní“ lidovci s Piráty! A to jim jde možná jen o místa.
Tady se řeší otázky existenční a …… alternativa čeká na politického spasitele, pomalu s kvalitami Ježíše – a neshodne se skoro nikdy. Jenže, Ježíš už tu byl před 2000 lety a až znovu přijde, budeme řešit řádově složitější situace než dnes. Lidé nejsou Ježíš.
Zdá se, že alternativci mají větší ega než liberálové. Pak si můžou stěžovat.
Už jen to, co takový Macinka dokázal zastavit a vyčistit je na nějakou cenu.
Komu je pořád málo, umetá cestičku dalšímu fijalovi nebo ještě hůře – oni se také učí. A velmi rychle. A umí se domluvit a táhnout za jeden provaz.
Alternativa dokázala svrhnout Fialův režim.
To není málo.