5 října, 2024

Vezměte sviště do Prahy

Pamatujete, jak to bylo v listopadu 89? Zpětně dneska víme o onom slavném 17. listopadu, kdy se sešli studenti, aby demonstrovali za svobodu, pak na ně naběhli milicionáři, demonstraci rozehnali, děckám namlátili a „zabili Šmída.“ A pak už se všechno sesypalo jak domeček z karet, Havel na hrad, Gott zpívá s Krylem, Kubišová zpívá, ať Batman dál zůstává s touto krajinou, lidé cinkají klíči, vzniká Občanské fórum, komunistický parlament volí svého oblíbeného disidenta…

Ale ono to bylo trochu jinak. O sedmnáctém listopadu tehdy v republice skoro nikdo nic nevěděl. Tehdejší Československá televize ještě mlčela a pokud referovala, tak o ztroskotancích a samozvancích. Strana a vláda si ještě myslela, že má situaci pevně v rukou. Oficiálně demonstrovala jen hrstka dezolátů na které není třeba brát ohled. A nebyla to první demonstrace. Protestovalo se celý rok.

Vláda samozřejmě byla nervózní, protože z okolních zemí už přicházely signály o změnách. Na Slovensku vyhrál Fico, v Maďarsku Orbán, v Holandsku Wilders… Tedy pardon, to je současnost, ale po celý rok 89 se v okolních zemích hroutily zavedené pořádky. Tehdejší intervjuci o tom samozřejmě mlčeli nebo referovali s despektem. Lidé už jim ale moc nevěřili. Poslouchali štvavý hlas Svobodné Evropy. Ale jinak tu byl klid. Jen ztroskotanci a samozvanci trochu tajtrlíkovali, ale na Václaváku jich bylo sotva pár stovek. Možná maximálně nižší tisíce, říkali v televizi. Sedmnáctý listopad vypadal na obrazovce právě takhle. Vláda rozehnala drzouny a dala jim na pamětnou.

Jenže, ono se to tak úplně nepovedlo. V následujících dnech režim začal zjišťovat, že přichází o svoje opory. Vše pak vyvrcholilo v pondělí 27. listopadu dvouhodinovou generální stávkou. Sedmnáctého listopadu ještě byla televize pevně na straně vlády. Sedmadvacátého listopadu už novináři věděli, že se vítr otočil. Už viděli pochodovat dělníky z ČKD. Už slyšeli, že Jakeš patří do koše a na Štěpána bez Štěpána. Už viděli lidi na Letné a hlavně zjistili, že vládu má rádo podstatně méně lidí, než to vypadalo podle jejich reportáží.

A šup… rázem z nich byli demokrati a největší komunistobijci. A pak už to známe…

Pamatujete si, jak to vypadlo před parlamentními volbami před dvěma roky? Kdo byl největším stoupencem Petra Fialy? Kdo měl největší radost, že Andrej Babiš odchází do opozice? Učitelé… Kde se dneska zviditelňuje Markéta Pekarová Adamová, toho času takřka bez voličských preferencí? Ve školách. Tak jako se kdysi režim spoléhal na podporu dělníků, tak se Fiala spoléhal na podporu učitelů a státních zaměstnanců. Tehdy se režim zhroutil, když zjistil, že nemá podporu ani mezi těmi, na které vždycky spoléhal.

Teď náš Nutelliér zjistil, že proti němu budou stávkovat i ti, které jeho vláda preferovala. Nechápe to. Vždyť jim přidali. Jaké požadavky by ještě mohli mít? Takhle nějak se musel cítit Jakeš, když zjistil, že ani lidi z Kolbenky za ním nestojí. Ne, to nebylo sedmnáctého listopadu. To bylo až potom. Pak už tu změnu větru vycítili všichni a šlo to ráz naráz. Až když se ukázalo, že za režimem už nestojí ani jeho hýčkané opory.

Kdo dneska ještě stojí za vládou? Učitelé to nejsou. Doktoři to nejsou. Zaměstnanci to nejsou. Policie to není. Armáda není vůbec. Odboráři to nejsou. Dokonce ani průmyslníci to nejsou a jsou rádi, že se stávkuje vlastně i za jejich zájmy. Zemědělský odborový svaz se snad také k protestům přidá. Jen zemědělci typu Jurečka jsou spokojení, protože dostali vyšší dotace. Bývalá družstva rozhodně spokojená nejsou a nejsou spokojení ani agrobaroni.

Našemu cenzurministrovi Rakušanovi se bouří jeho rezort a jde také do stávky. Dobře, vy! Nepřekvapuje mě to. Ze všech hostů, co u mě byli a nemohu o nich mluvit, ti z vnitra nadávali nejvíc. Ti z obrany byli rozmrzelí a ti ze zamini se posmívali…. To jen tak pro ilustraci.

Ne, nevím, jestli pondělní stávka a demonstrace bude znamenat změnu. Ale jsem si celkem jistý, že Fiala zjistí, jak málo je oblíbený dokonce i u těch, na které se spoléhal. Leckdo v jeho okolí ztratí odvahu a začne se ujišťovat, že s trochou štěstí nikdo nezjistí, že patřil k Pětikolce. Myslím, že stojí za to, tomu pomoci. V médiích už začíná pozvolná panika… Už se začínají navzájem ujišťovat, že odboráři jsou slabí a nebudou mít žádnou podporu.

V pondělí bude mít hodně škol zavřeno a díky tomu si bude muset hodně lidí vzít dovolenou. Co kdybyste vzali sviště na výlet do Prahy a pomohli trochu se zablokováním ulic (a tramvajových linek) na Malostranském náměstí? Pánové Dufek a Ďurčo vás tam rádi uvidí. Ano, přesně tihle dva.

Je třeba vydržet a snažit se, je třeba se bouřit a křičet, protože kdo nekřičí, ten nic nedostane. A je třeba nevěřit České televizi.

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí a podpořit vlastní národní občanskou společnost, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle agentovné alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička nebo placky z nabídky.

405 thoughts on “Vezměte sviště do Prahy

    1. Cože??!! Levičák s odporným pravičákem, kterých mají všichni už po krk??!! Prý si snad měli vzájemně blahopřát a tak. Správně by Fico měl být ihned odsunut na smetiště dějin!

      1. Máte pravdu, ten Vacek tam je opravdu, když ne odporná, tak určitě odpuzující osoba, ale Fico asi neměl na vybranou. Navíc si myslím, že až tak přece jen nesleduje výroky tohoto člověka. Ale měl by, protože Vacek svým odporným výrokem urazil i Slováky .

        1. Každé zlo je na něco dobré. Byť diplomacie je žádaná varování dát si pozor je vhodné. A že s Rajchlem nee. Alespoň za této konstelace, dokud se Rajchl nepřesvědčí – pročpa se ten oný na něj zavěsil. Začíná být těch „chytrolínů“jaksi povícero.
          Což ale m ůže být znamením , že se něco mění.;

      2. je spousta témat, na kterých se rozumný pravičák shodne i s rozumným levičákem. Například nedodávat zbraně na Ukrajinu, vykašlat se na sankce, vykašlat se na grýndýl, zastavit migraci, zachovat právo veta…..
        S jiným typem levičáka, tedy s havlistou, se rozumný pravičák na těchto věcech neshodne.

        1. Fico se dopustil smrtelného hříchu. Bez sarkasmu, ve zdejší diskusní realitě to nutně takto musí být posouzeno. Tedy, aby účastníci nepopřeli sami sebe. A odsouzeno, protože se tu měří pouze autenticita levicového chování, kdy setkání s nejhorším z pravičáků jej diskvalifikuje. Kritika zběsilosti tzv. liberální demokracie a euroskepticismus obou musí ustoupit tomuto železnému zákonu.

          1. Ficka jenom predstiral pred volbama , kecy , kecy a kecy a jako
            obvykle a delaji to vsichni.
            Kdyz neda ukrovi , da to za nej EU. Mas spousty starosti vo zahranici ..
            Velkej cin setkani a rozmluvy s nejakym pod politkem..Se nadre.
            Za vodmenu byl pozvanej presdentem a vladou do CR.
            Poradi mu ,aby vedel , jak na ne.
            Sliby se slibujou a blazni se zase radujou..Uz byl ve vlade nejmin 3x ,
            uz je vojetej protrelej..Ted se radujou nejen na Slovensku ,
            omdlivaji z nej nadsenim ale este snad vic je modla v Cesku.
            Mysli si a pisou ty bezmocny a voblbujou /Rajchl,Vacek a Babis uz netahnou/ , v kleci kancelari kleci , na kolenou ,ze novej svatej ,Cesko zachrani .
            Jak to nevedi..

  1. Pane Vidláku,
    měli jste skvělý blog a pořád ještě sem tam úžasné příspěvky.
    Ale váš politický aktivizmus to děsně sráží a začíná odpuzovat. V poslední době má za mě smysl číst již jen diskuse.
    Berte to prosím jen jako mou osobní zpětnou vazbu a držím vám palce, na cestě kterou si přejete jít.
    Petens

    1. To si děláte legraci, nebo jste si něco vzal?? Nebo jste případně čekal recepty na vánoční cukroví??? To, co jste napsal, není žádná zpětná vazba, ale naprostá hloupost.

    2. No, a on se snad v diskuzích neobjevuje politický aktivismus – ať už pro různý proud a různé úhly pohledu? Nepotratil jste někde cestou logiku?

        1. … no podle fotek těch „dobroserů“ bylo cca 20 ks. Jen nevím, zda jim zaplatili (agentůra) nebo to bylo z přesvědčení … aby si zlepšili „kádrový profil“. Jen ty policajti byli focení dva, ostatní byli asi za rohem, aby nebyli vidět …

          1. Hele, ak ich tam bolo naozaj 20, tak predsa nikto neklamal, boli tam dve DESIATKY odporcov … koho tankuje take trojpismenkove slovicko ze ‚dve‘

        2. Michal

          Tak, tak. Pro vyjádření počtu účastníků bych si vypůjčila způsob informování od našich pravdomluvných médií: „byly tam nižší jednotky“…. (kdepak desítky 😆)

  2. Není to tak dlouho, co si inteligence z řad pedagogických pracovníků, lékařů a inteligence, otvírala šampaňské při zvolení PePy . Dnes ti samí chtějí stávkovat a mít větší platy, bez ohledu na to, že to zvedne inflaci. Těm chytrolínům je jedno, jak žije obyčejný dělník, pro ně je socka a měl se lépe učit, takové mají myšlení. Někdy přemýšlím o tom, jestli bych se chovat stejně chrapounsky, kdybych se dostal i já k lizu?
    Ovšem na jednu otázku jsem si už odpověděl, na prezidenta bych odvahu kandidovat neměl, to už vyžaduje ze strany PePy opravdu hoodně tlustou hroší kůži. Když někdy PePu sleduji, on se opravdu vůbec nestydí, dokonce má tu drzost házet špínu na předchozího prezidenta a dělá to opravdu s gustem. No a takového ničemu si tam zvolili ti učitélé a lékaři a všichni ti, co si o sobě říkají inteligence národa. Oni nechtějí změnu vlády, oni opravdu chtějí jenom prachy.

    1. Přečtěte si požadavky odborů a vyjádření pedagogické komory, které je tu v komentářích, než začnete dělat překotné závěry. Zdaleka nejde jen o platy, ale o zachování kvality dosavadního vzdělávání, které, ač se vám to nemusí zdát, pořád vykazuje nadstardardní výsledky ve vztahu k vynakládaným prostředkům. Jde i o to, aby na školách byli i i nadále škoníci, uklízečky a kuchařky! Aby se třídey i nadále dělily na některé předměty, například jazyky, protože stát chce snížit počet hodin placených státem, tzv. PHmax.

      Ostatně, jak radím vždy, není problém vystudovat pedák – je to prý směšně lehké – a jít si pro velké prachy.

      1. Jana Kunšteková:

        Já si vaši cením, ale nejsou všichni učitelé jako Vy. Například nerozumím tomu, proč si necháte do třídy nasadit psychicky postižené děti, které neustále vyrušují? Má potom smysl učit, když o to dva dementi nestojí a neumí nic jiného než vyrušovat?

        1. Protože inkluze. Škola nemá jak je odmítnout.
          ZATÍM to šlo tak, že děti s nějakými problémy jsou přidávány do tříd s menším počtem žáků a s asistentem.
          Až vláda zavede „úsporná opatření“, přijdou velké školy o polovinu AP a malé školy o všechny. Nebudou na ně mít peníze. Mimochodem – minimálně třetina AP má nějaké VŠ vzdělání a stále víc jich má vzdělání pedagogické nebo pajdák studují. VŠ vzdělaní AP celkem běžně učí, suplují, doučují, vedou školní knihovny, kluby, kroužky. Případně individuálně vyučují právě ty děti s problémy; učitelé tak mají prostor pro běžné děti a inklud jistotu, že zvládne učivo.
          Inkludů s mentálními poruchami je málo. Převažují ti, co mají vysoké IQ, ale poruchu chování nebo PAS, Aspergera, kombinaci – to by bylo na velmi dlouhé povídání.

          Stávka je HLAVNĚ o tom, co napsala paní Kunšteková. Od nového roku hrozí naprostý rozvrat základního školstí a vykročení někam do 70. let 19. století.

    2. Víte, pane Milane44, v tomhle se přidávám (ne ochotně, ale to je jiný příběh) k paní Kunštekové – důvody k účasti mohou být individuálně asi různé, ale pokud jsem se bavila s některými učiteli, tak jsou velmi rozzlobení např. na nesmyslnou inkluzi, kdy jim někteří zařazení žáci dokáží zcela rozbít výuku i přes to, že takoví žáci mají asistenty (které navíc teď ani mít nebudou, nebo díky škrtům jen v omezeném počtu), mnohé kantory „sejří“ povinnost indoktrinace dětí genderovou ideologií, za nešťastné považují slučování nesourodých škol a oborů, vidí škody napáchané na dětech v době covidu (byť to dnes mnozí, i zde diskutující, považují za vyčpělé téma, aniž by si uvědomovali celý rozsah způsobených škod, a to nejen na dětech), problematické je zařazení ukrajinských dětí do tříd – ty by měly mít samostatné třídy s ukrajinskými učitelkami a naopak zařazení ukrajinských učitelů/učitelek k vyučování českých dětí… atd. atd. A co se týká těch platů – víte, já bych asi nechtěla tu práci učitelů mnohdy nezvedené bandy, kdy extrémně drzému frackovi nemůžu dát ani výchovný pohlavek za ucho – dělat nechtěla ani za dvojnásobek.

  3. OT zprávička.

    NA Rááádyjožumpálu vyzýval nyní emerycký soudruh z NATO k oprášení branné povinnosti a povinnému vojenskému výcviku ve všech státech bývalé Varšavské smlouvy. Důvod je pochopitelný – došlo mu, že došlo ukromaso.
    Taky byla řeč o vyplácení jistých obnosů soudruhům fabrikantům, kteří by rozjeli zbrojní výrobu.
    Já jen že soudruzi to ještě pořád nevzdávají.

    1. Nejvyšší polní maršál 107 je pro. Nejvyšší jenerál z kulaťáku je pro. Nejvyšší kadet biegler je pro. Chceme-li dát Putinovi na budku není jiné zbytí.

        1. ať za to stávkují ti, kterých by se to mělo (mohlo) týkat. tedy pokud jim to vadí, samosebou.
          oni proti tomu, když nás důchodce okrádali o zvýšení (zákonem dané!) důchodů také nijak neprotestovali. nebo jsem si něčeho nevšiml?

            1. Kde se berou? Otázka je jak to, že okamžitě tam jsou ti správní s foťáky a dělají tomu píár. A hned je vypuštěný balónek na který se naskakuje. Pár jedinců s debilním názorem a jejich bezvýznamnost je odsunuta bo fotka a hned diskuze.

          1. …no důchodce je přeci ten největší nepřítel současné vlády … nechce umřít a oni mu musí sehnat prachy na důchod !! Počkejte, až to „vezmou do ruky“ současní studenti … „ti se nezakecaj“.

            1. Duchodce si platil na duvod celej zivot. A ted je nemej svedek
              a neustale pripomina , ze co si zaplatil je docista ukradeny.
              I s urokama.
              To samozrejme zlodeji nemaj radi. Takze spekuluji , ze aby nebyl.

    2. Pro Targus:

      Víte, p. Targusi, stále více a častěji mám pocit, že ty výlevy Řehty mají sloužit k jedinému – prostě vyždímat více peněz do armády. Dokonce i Echo 24 k tomu zařadilo podtitul “ Strašení nejčernějším scénářem“.

      Když jsem četla jeho žblept, že se musíme připravit na dlouhou a jadernou válku (či jak to bylo přesně), říkala jsem si: “ A to jako jak? Jaderný granát do každé rodiny? Budeme přechovávat ve sklepích komponenty, z nichž pak rychle smontujeme jadernou hlavici? Nebo si jen máme nakoupit dostatek igelitových pytlíků na ruce a nohy, jak nás to učili kdysi v hodinách branné výchovy?“

      Alenka v říši divů se proti tomu ocitla v ještě úplně normálním světě.

  4. Pamatujete si, jak to vypadlo před parlamentními volbami před dvěma roky? Kdo byl největším stoupencem Petra Fialy? Kdo měl největší radost, že Andrej Babiš odchází do opozice? Učitelé… Kde se dneska zviditelňuje Markéta Pekarová Adamová, toho času takřka bez voličských preferencí? Ve školách. Tak jako se kdysi režim spoléhal na podporu dělníků, tak se Fiala spoléhal na podporu učitelů a státních zaměstnanců.

    Nepamatuji. Fakt ne. A že znám učitelů mraky. Někteří podporovali Babiše. Jiní Fialu. Třetí ani jednoho. Jako v každé – podobně početné – skupině obyvatel. V podstatě se, Vidláku, dopouštíte stejné prasárny, jako Rakušan a Fiala se svými Desoláty.

      1. Nálepkuje, nemístně generalizuje. Jestli má relevantní zdroje, že byli učitelé jako celek právě tím stavem, o který se Fiala ve volbách opíral, rád se mu omluvím.
        V roce 2021 působilo v regionálním školství dle Šesého statistického úřadu cca 149 000 učitelů.
        http://www.pedagogicke.info/2022/10/csu-mzdy-ucitelu-dale-rostou-ale.html
        Spolu dostalo 1 493 905 hlasů, PirSSTAN 839 776
        https://www.volby.cz/pls/ps2021/ps2?xjazyk=CZ

        Jestli má Vidlák nějaké informace o tom, kolik z oněch 2 333 681 hlasů pro Fialu tvořili učitelé – a jak velký podíl z těch učitelských hlasů to bylo, tak sem s tím.

        Jinak jen Vidlák bohorovně vlepil nálepku na čelo každému, kdo je shodou okolností učitel. Ona celá tahle argumentace profesí, jakoukoliv skupinou, je kontraproduktivní a špatně.

  5. Bratia Češi,
    sme s Vami a podporujeme vašu stávku !

    Ty školské odbory nemají rozum! Posílám jim proto lehce zapamatovatelné naučné dvojverší z glosy Milana Macka:

    Školy chtějí další kačky?
    Nebude pak na stíhačky! 😜😛

  6. Fakta ke stávce z MŠMT nebo dezinformace šířené Mikulášem Bekem?
    Ministr školství Mikuláš Bek zveřejnil na svém Twitteru (X) materiál Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy s názvem „Fakta ke stávce“. Viz též facebooková stránka MŠMT. Podle mého názoru se jedná o hrubě manipulativní tvrzení, která jsou na pokraji dezinformace. Rozeberme si jednotlivé body…

    https://www.pedagogicka-komora.cz/2023/11/fakta-ke-stavce-z-msmt-nebo.html?m=1

    Mgr. Radek Sárközi
    prezident spolku Pedagogická komora

  7. Budou ti učitelé stávkovat protože odmítají:
    + politické neziskovky, které jezdí po školách a šíří ideologie?
    + nechtějí šíření LGBTQ + na školách?
    + chtějí se svobodně vyjadřovat i na půdě školy, aniž by jim hrozil postih?
    + chtějí aby naše veřejnoprávní média vyváženě a pravdivě informovala?
    + nesouhlasí s finanční a materiální podporou války na Ukrajině
    + chtějí změnu politického systému a nikoliv pouze kosmetické úpravy stávajícího
    NEBO CHTĚJÍ POUZE VÍCE PENĚZ PRO ŠKOLY
    Pozn: Když manželka onemocněla a nemohl jsem dělat svoje řemeslo, tak jsem na půl úvazku rok pracoval jako uklízeč na gymnáziu.
    Za ten rok zkušeností se současnou školou spousta, nestačil jsem se divit.
    Takže z mé strany žádné iluze o procitnuvších učitelích, kteří chtějí nějaké změny ve společnosti.
    Chtějí peníze….

    1. Re: ŘzB

      Já vás sleduju i na vlkovi a musím napsat, že jste PĚKNĚ hnusnééj na naše pseudovzdělávací soudruhy.
      Jen počkejte, až vás chytnou a plivnou a kousnou…

      1. Nenechte zrychlený úsudek cloumat Vaším majestátem. Moje pseudovzdělávání – nejen moje – mělo za „následek“ tisíce vzdělaných lidí. Dokud nám to systém umožňoval, tedy s určitostí do nástupu inkluze počesku a neustálého tlaku na snížení úrovně vzdělání.

    2. Školy mají být ze zákona apolitické.
      A to docílí tím, že společně s dalšími zaměstnanci a zaměstnavateli, kteří se zúčastní stávky, přispějí k vykopnutí současné ideologické vlády zmaru.
      Protože ta je jak mor, přináší jen smrt – metaforicky 🙂
      Tím máte zodpovězeno.

      1. Koho chleba jíš, toho píseň zpívej, platilo pro učitele vždy a dvojnásob, takže dnes na našem gymnáziu stále ukrajinská vlajka, na zakladce zase vyvěšovali tu tibetskou, ta vydržela jen 2 dny,neb to už si pár rodičů opravdu stěžovalo, dále gympl byl na výměnném pobytu na Tchajwanu základka zas dělala projekty o zmizelých sousedech(Židi) a fair traidové výrobě, kde dětem nakukali,že nemají pít kávu a kakao.

        1. Ano, o tom přesně mluvím.
          Školy mají učit a ne angažovat. A pokud má ředitel potřebu se mermomocí zviditelňovat, tak ho poslat na ÚP.
          Ale to by musel být někdo ve vládě, kdo by třískl pěstí do stolu.
          Je mi jasné, že školy jsou placeny z městské kasy a ta je plněna z kraje a ten je lobován zrovna tou partají která vládne. Proto ta změna musí přijít z vrchu.

          1. Když máte aktivistického ředitele, co uděláte? Ne, že by část kolegů, zejména ve velkých městech, nebyla na pěst. Ostatně tipuji, že příznivci Tchajvanu budou mezi těmi, kdo stávkovat nebudou. Já jsem měla štěstí na školy, s výjimkou jediné, kde se něco podobného nepěstovalo. Jinak – neumíte si představit ten teror, který podobný ředitel spolu s pár „nadšenými“ kolegy dokážou ve škole vytvořit. Jedině odejít, máte-li kam.

            1. Doprovazel jsem robatko na zahajeni skolniho roku. Cekal jsem neco ve stylu „tak jsme radi, ze vas tu zase mame, pacholci“. No… reditel zvanil asi deset minut, pak deset minut nekdo z mesta a na zaver jeste chvili dve prizvane damy z nejaky havloidni nadace. Normalne jsem omladl o nekolik desetileti a podvedome hledal rude satky. Nektere veci se proste nemeni.

    3. Učitelé stávkují za zachování alespoň určité úrovně školství. Za to ostatní budete jistě demonstrovat vy.

    4. Jestli jsem správně pochopil, tak ano, chtějí peníze. Ani se moc nedivím. Zavedla se inkluze, to myslím byla šílená věc. Jak se jmenovala ta socanka, co to valila, něco s koněm nebo tak? Asistenti, relaxační gaučíky apod. Do tříd se tím dostaly děti, co předtím byly ve speciálních školách, k tomu jsou ti asistenti.
      A teď se škrtnou peníze na asistenty, takže tito nebudou. Ale ty děti ano. Neboli, dostali jste pakárnu, ale taky jakousi, lhostejno, že v rámci destruktivní koncepce, ale aspoň pomoc k ní. Teď vám vezmeme peníze na tu pomoc, ale pakárnu necháme.

      1. piccolomini

        Souhlasím s Vámi. Inkluze byla klíčovým nesmyslem, který významně snížil úroveň výuky, přesněji efektivnost výuky, dětí ve školách. Proboha, proč dříve označované tzv. „zvláštní školy“ považovat za diskriminaci dětí, které mají speciální potřeby v přístupu ke vzdělání? V logice tohoto nesmyslu by to mohlo pokračovat dál a mohlo by se tak říct, že i učňovské školy jsou vlastně diskriminační vůči dětem, pro které je sice dosažení maturity či získání VŠ titulu obtížné, ale i přesto by měly být inkludovány do SŠ a posléze do VŠ… či pro středoškoláky je diskriminační nepřijetí na VŠ, neboť jim diskriminačně zabrání v získání VŠ titulu… Vždyť je to naprostý absurdistán!

        Ve své práci jsem pracovala s absolventy tzv. „zvláštní školy“ či „zvláštního učiliště“. Nikdy jsem u nich nepozorovala nějaké komplexy či pocity diskriminace z toho, že navštěvovali „svůj“ typ škol. Naopak. Často tam prospívali s dobrými známkami, byli často manuálně zruční, schopní vykonávat tzv. méně kvalifikovanou práci odpovídajícím způsobem. A ti, co s nimi pracovali, je tak brali. Byli si vědomi jejich určitého „hendikepu“, nediskriminovali je, chápali, že i tito lidé a práce, kterou vykonávali, jsou prostě potřeba.

        Tyhle reformy za každou cenu (hlavně rozbít systém za socialismu, byť funkční) je neštěstím téhle země včetně všech předchozích věrchušek.

          1. Ano, přesně tak.

            Absolvent zvl. školy si mohl dodělat základní vzdělání na minimálně jedné pražské ZŠ (orientuji se pouze v situaci v Praze). Absolvent ZvŠ mohl absolvovat zvláštní učňák, takže získal jakoustakous kvalifikaci. Co získá dnes, když vyjde ve 7.tř. základky?

        1. Nemohla byste aspon pani ucitelko Teto Karlo , psat cesky .
          Bez inkludovanosti ,atd??
          Vubec vzdelani v mnoha prispevcich obhajujicich vzdelani , neni videt a
          obcas primo selhava. Dokazuje tak zbytecnost mnoha letych trestu
          v lavicich..S neviditelnou zeleznou kouli na noze kazdeho ditete..
          Za lepsi svet. Nepoustejte ucitele na deti. Osvobodte je vod tyranie.

    5. Pane Řezníčku z Brna, nezapomínejte, že vždycky všude je to taky o lidech. Ne všichni jsou stejní a řvou jen ti hlupáci. Ostatní se snaží v tichosti dělat svoji práci co nejkvalitněji v rámci stávajících možností. Stejně tak i učitelé, které vy jste zde posoudil velkým šmahem. Každý z nás zažil pár skvělých kantorů i v dobách socialistického školství, které vy jistě odsuzujete spolu se všemi jeho učiteli stejně příkře jako ty učitele současné. Asi si ani neumíte představit jak velké množství rozumných praktiků na všech typech škol je hluboce nešťastných z postupné devalvace školství trvající minimálně dvacet let. Kolik snah bylo za ty roky vedeno za zachování normálnosti výuky ve sborovnách, na schůzích SRPŠ…. možná i někde výš, ale těch možností obyčejní učitelé moc nemají, nikdo počínaje většinou ředitelů škol nestojí za nimi,jejich zájmy nikdo nehájí. A jinou práci také všude nenajdou. Současným učitelům jejich práci vůbec nezávidím a moc si cením všech, kteří našli odvahu se připojit ke stávce a tím ji dodali i dalším. Jako lakmusový papírek nám to ukazuje pravý stav spokojenosti učitelstva se školstvím a věřte, že o penězích to tentokrát až tak není.

  8. Milý Vidláku, ČR, potažmo Praha se stala doupětem pivoušků a turistů, vč. vlastní takyuniverzity pro výchovu nezisk kádrů. Jsme unikát v rámci CE. Z Prahy vedou krvavé nitky do Běloruska, Arménie, Gruzie, na UA. V Praze, na „neutrální“ půdě v roce 2022 podepsali Armenie a Azerbajdžan dohodu o postoupení Náhorního Karabachu Azerům. Jsou tam, mj. ložiska zlata a jiných kovů, na které mají smlouvu s Azery amíci již asi 25 let. Proto je Arméni nebránili. Zrovna v Praze se to podepsalo, to svědčí, jak vysoko si stojí v hierarchii nepolitické politiky hegemona. Je to centrum, odkud se řídí „posilování občanské společnosti“ v zemích, „ohrožených nedemokratickými způsoby vládnutí a omezováním lidských práv“. Odsud se také vyváží know-how barevných revolucí. Kdyby OMON nepodpořil Lukaše, válčilo by se i tam.
    Kredit ČR je i tímto v CEE a už dokonce i na Blízkém Východě a v Africe totálně pošlapán, ztracen. Co bylo, není.
    Je toto také na pořadu dne?

  9. Nevím, nehledám, já už ani nebojuju, „já už jsem byl“ a moje názory na další vývoj jsem tu opakovaně uvedl /viz „každé 4 roky čtyři nové ročníky produktů našeho školství, propagandy mainstreamu, nevládek, „umělců“ dosahují volebního věku, a čtyři ročníky „pamětníků“ odcházejí na Onen svět“/.
    Zkouknul jsem ale poslední komenty tu a čtu z nich, že prý si všichni chtějí na demonstraci vyřvat peníze.

    Je to tak, Vidláku?

    Já měl za to /a stále ještě trochu mám/, že ta quasistávka /časově omezené zastavení práce se souhlasem a podporou zaměstnavatelů/ je namířena proti politice současné vlády, která má za následek i drahotu, na kterou současné platy nestačí.
    Vždy se dívám na to, co je příčinou následku.
    Přidávat na platech proto, aby se stále a ještě více mohlo vyhazovat z oken nebo na účty především zahraničních vlastníků, to nezní rozumně. To je něco, jako bojovat proti horečce tím, že budeme dále zvyšovat teplotu v ložnici….

    No a tak.
    L.

    1. ….. že prý si všichni chtějí na demonstraci vyřvat peníze…..
      Nemyslím, že to tak je. Co se z těch komentářů dá soudit, že komentátoři převzali ochotně argumenty MMS a zástupců vlády (tiskovka např., včerejší Jílková…to se až do konce nedalo, ale jako příklad ideální) a jedou jejich „narativ“. Jako vždy vybrali jen ten vyzkoušený kdy vyberou jednu skupinu obviní ji ze pouze zištných pohnutek a doufají, že to nejdůležitější o co ve skutečnosti kráčí tím překryjí a lidi, kteří jsou již nastartovaní na poslední chvíli rozdělí.

      1. Je to osvědčený „modus operandi“ těch lumpů. Z odborářů dost dobře nemůžou udělat dezoláty a Putinovy děvky, tak se z nich snaží udělat nenasytné a nezodpovědné kverulanty.

      2. Ano, bohužel, nečekala bych tu takový odpor proti stávce ve školství. Prý jde o peníze… a o co jde vládě? O peníze na letadýlka a tančíky. Učitelé stávkují i za nepedagogické pracovníky, kterým hrozí snižování už tak směšných platů a propouštění. Sanaci jejich platů musí převzít školya ředitel vezmě peníze jedině z odměn pro učitele

        1. Ale to není odpor proti stávce primárně. Osobně, a i další pouze upozorňují, že by se to nemělo zvrhnout pouze na potahání cecíku. A jestli očekáváme očekávatelné, tzn., i boj za normálnost. Za fungování škol tak, aby to nešlo ještě dolů.
          Nemyslím si , že někdo z místních studuje vyjádření ministerstva. Pokud tu ty názory zaznívají, vycházejí často z osobní nebo přenesené zkušenosti. Nebo i nezkušenosti. Může bejt.
          Pokud zaznívají, tedy jsou, tedy je dobré objasňovat, pracovat politicky. Jsme tu na jedné lodi. Stávka je fajn, aby to tu nešlo do kopru za chvíli úplně. Jen nesmí zůstat jen u nasyp a zmlknu. Což je, až přiliš často, modus operandi mnoha státních zaměstnanců. V mém okolí jsou blyštivec a knírač velmi podporovaní pracovníky ve školství. Babiš pro ně byl a zůstává úplné „fůj“, protože přišel z byznysu. A peníze jsou takové nečisté přeci. A to jim začal sypat on a ano, bylo to podvyživené.
          Jedna loď, jedna snaha, více cest. To naším heslem bylo, a snad i jest.

          1. Ad Majkl – pořád jste si ta stanoviska ještě nepřečetl, že? Já jsme učila 30 let, tak snad něco málo vím. I o obrovských platech, které jsme neměla ani jako učitelka v nejvyšší možné třídě, o aktivismu některých – podotýkám – nekterých kolegů, o inkluzi, která dala školství jednu z posledních ran. Když se v roce 2016 zaváděla, psala jsem nejen já o tom, že nevěřím vládním slibům o finanční podpře inkluze počesku. A máme to tady – ve třídách jsou děti s poruchami autistického spektra, s poruchami chování i děti mentálně postižené. Dosud byl v takové třídě alespoň jeden asistent. Od příštího podzimu už bude asistentů tak málo, že ve většině tříd nebudou. Ministerstvo je prostě škrtne. Jak bude vypadat vzdělávání ve třídách, kde jen menšina nemá nějaký „papír“ – opět – zažila jsem na vlastní kůži – si možná neumíte ani představit. A odnesou to všehny děti, i ty s“papírem“, i ty „normální“. Tak proto v pondělí budou mnozí znás stávkovat.

  10. Omlouvám se za OT, ale toto fakt pobaví. Další neuvěřitelný mimoň z Masarykovy university, chudák pan president. https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-politolog-wildersuv-uspech-je-poucny-i-pro-ceske-politiky-240293

    Motto článku :
    Pokud se tradiční strany snaží kopírovat program radikální pravice a zároveň dají najevo, že jsou ochotné s ní spolupracovat, ve volbách z toho vytěží právě radikální pravice, říká politolog Vlastimil Havlík.

    1. Politology by se už dalo dláždit. Proč ti hoši nestudovali něco užitečného? No protože by, ó hrůzo, museli pracovat!

      1. Ucitel ,ucitelka poucujou a opakujou ze stupinku , pozdeji z podia ,
        z jedny nebo z dvou ucebnic , poucujou mechanicky 50 let ,dokola to samy.
        Znaji vsecko uz davno nazpamet. Vysledky sou nevidany.
        Deti nechteji studovat..Rodice nechteji aby deti takhle studovali.
        Kdyz dostanou skolnika kvalita vzdelani a vyuka se prej zlepsi.
        Uroven vzdelani , vyjadrovani a zadny mysleni , jen pedagogicke a
        zase mechanicke opakovani po jinych, jak byli prinuceny ve skole ,
        je vsude i tady videt..Ted este vladnou jako premiant, Lenin.
        Yntelykent , akademik a pedagog se vzdycky vohne.Sou to predevsim
        uslapnuty a poslusny urednicci v soukoli byrokratickych administrativ.
        Sou neukojitelny na poucovani..

          1. Hazite Tymakovan osoceni ,coz prozrazuje vase vysoke vzdelani..
            Umite cist slova ale nerozumite vyznamu vet.
            Nerozumite textu a tak rovnou s bahnem..
            Delate mi radost..

  11. Takže už je to jen o 40 % více, než za vlády pana Babiše? No, tomu říkám úspěch (hodný natočení dalšího videa)!

    1. Pak dejte vědět, jak jste se Malostranské náměstí všichni vešli. Oproti Václaváku je dost pidi.

      V podloubí je kebab, kdybyste chtěli i bojovat proti migraci.

    1. U mně je to tak, že by mě možná vzali s sebou do Prahy vnuci (všichni už 20 +) a dávali by tam na mě pozor, aby mě nepřejela tramvaj a neztratil jsem se v metru.

    2. Re: berkowiz

      Namísto slova „maje“ bych použil „oslaviv“.
      Jináč dobrý.A tepu vás proto, abych dokázal, že pomluvy o češtinářských neznalostech, které o sobě šířím, nejsou zcela pravdivé. Jen trochu, jak my gorole říkáme – po kapce.

      1. Pane Targusi. Moje dceruška používá daleko více neslušných slovíček, když čte všechna opatření naší „rozpočtově odpovědné vlády“. Běduje, když si vzpomene, že její matka (v současné době moje vychovatelka) odešla do důchodu v 56-ti letech.

    3. Pamflet.

      Nevadi , nevadi ,
      min vo jednoho sviste,
      syslu nebo voslu,
      bude dosti ,
      tak az priste ,
      na ty radosti.
      /bez sviste/.

      Pamflety sou ulety
      nekdo na podiu zvani
      zdola na nej dav cumi ,
      jako pred lety.

      Nebudou kotle ,
      ale ani kotlety,
      kdo uci
      deti muci,
      je na poucky ras
      vod rany ,
      jako pred lety
      a nebudou zas
      banany.

      /Kde je vzit ,
      nedaji se naucit/.

      1. Deti nebudou
        uz chytat lelky,
        budou stado
        k nim pribudou,
        dobre placene,
        ucitelky.

        Ministerstvu unika,
        ze moc chteji,
        mit po ruce,
        / ucit prudce/ ,
        aspon skolnika.
        o tom poucuji…

        Mynystr velky moci,
        at prijde ku pomoci,
        at ucitelka tez mocna ,
        zakum vedeni ,
        napomocna.

        Nevi zacek vo tom,
        co je v Habesi,
        Petku dostane potom,
        bude v hajzlu ,
        ucitelka ho nema rada.
        ani ministr a vlada …

        Bude potrestanej ,
        nechce bejt votrok
        trest bude udelenej
        pude do hajzlu..
        nedostane pokrok…

        Tak to musi bejt,
        zachody na hajzlu,
        v pajzlu,
        nebude smet mejt.
        A vic.
        Jistotou osnovy strasi,
        kdyz nevi zhola nic,
        vo Habesi.

  12. Samo Chalúpka takto sa to má robiť: Lež večná meno toho nech ovenčí sláva,kto seba v obeť svätú za svoj národ dáva.
    A ty mor ho! – hoj mor ho! detvo môjho rodu,
    kto kradmou rukou siahne na tvoju slobodu; a čo i tam dušu dáš v tom boji divokom:
    Mor ty len, a voľ nebyť, ako byť otrokom. . 🙂 🙂

  13. To je dobrá zpráva Anonyme. S levnějšími PHM si může víc občanů dovolit dojet do Waldsassenu do Kauflandu pro tu levnou Nutellu.

  14. Vidláku, co když se mi filozofie „kdo nekřičí, ten nic nedostane“, zvláště v případě státu nelíbí? Ono totiž platí základní dotační pravidlo:

    Když někomu dá stát prachy, tak konkrétnímu je musí vzít, nebo, což je ještě horší si prachy půjčí či vytiskne. Potom to i s úroky zaplatí daňoví poplatníci, nebo všichni v inflaci.

    Školy teď chtějí 8 miliard a možnost dál zneužívat placení dle odučených hodin (proto to půlení tříd a všelijaké nesmyslné kurzy a semináře ).
    Doktoři nechtějí extrémní množství přesčasů a někoho k sobě na papírování (oboje OK) a samozřejmě prachy nastupujícím lékařům, což Válek slíbil pro nemocnice řízené státem. Problém je s těmi soukromými nemocnicemi.

    Policie a armáda chtějí prachy. Zemědělci ani nevím (poradí Vidlák?)

    KOVO, myslím, že chtějí aby stát zadotoval ceny elektřiny, takže prachy. A to v době kdy bude nutné zaplatit přestavbu celé rozvodné sítě, neb „Zelené zdroje“ a kdy strmě roste v EU spotřeba elektřiny, neb e-mobilita a tepelná čerpadla v domech (u nás v případě chudých, přechod na vytápění pomocí přímotopů, neb to sociálka proplatí).

    1. Vaše úvaha má základní chybu v tom, že předpokládáte výběr nových daní. Takže nikoliv, stát vybírá dost, problém je v tom, na co peníze používá. Odřízněte nesmyslné a korupční výdaje a nejenže máte pro učitele, lékaře a armádu dost, ale byl by i prostor pro snížení daní.

          1. Kdyz zlodeji a vlady porad kradou, na co asi.
            Aby se delili s vokradenejma?
            Aby kradli min ,kdyz muzou vic?
            Vodriznou si vydaje,aby meli nedostatek neceho ?..Zakladni chyba.
            Akorat este vrchni zlodej musi dostat, cast koristi.
            Nejlepsi je korist, nazvat dane. To maji nejradsi a uci to ve skolach..
            Ve vyssich kruzich to tak je zavedeny , kazdej to vod ty doby votrocky vopakuje do blba. Az to vedi nazpamet…/Matka moudroblbosti/.
            Jinak to nesmi bejt , dane vlady rozkazaly , ze musi bejt ,
            pred valkou , valka je draha a kde na ne vzit ? Ukrast.
            Vlada je nasilim vybere vod vobeti.
            Korporacim a sobe prideli. Vo korist se rozdeli.
            Vzajemna podpora je nejlepsi .
            Na ty vobeti a i na jejich deti a musi bejt.
            Vzdelani je tak uzitecny a musi bejt vic a poradny..

      1. Jakože se nekoupí F-35 a prachy se přesměrují do škol? 8 miliard ročně? Dále policistům, doktorům? Vlastně každému, kdo si je vyřve, jak pravil Vidlák. Demonstrace obden. Příště třeba Česká pošta, za nadstandardní služby.

        1. Stále chybí ta většina (nyní už nevýrazná většina, jak přibývá všemožných dojičů) pracovníků průmyslu bez odborů (stále většinově platí, že můžete být odborářem nebo zaměstnaný). Těch neviditelných, kteří ten kolotoč platí. Na se zvysoka …. .Zastání nemají, jen možnost svobodně odejít z pozice. Bojí se. Tyto lidi nezastupuje žádná politická síla. Zatím. Žádná strana pracujících. Nový proletariát.
          V tom souhas s Etou. Stávkují ti, kteří jsou nevyhoditelní, státní zaměstnanci, kteří se skoro vždy a neustále cítí nedocenění. Ovšem, na pracovní trh se nehrnou, instinktivně cítí, že státní cecek je přece jen pro ně výhra. A když se zatáhne, tak přikápne.
          Stávka je celkově v dané situaci dobro. Společnost se rozpohýbává. Ovšem, jakmile dosáhnou svého = další prachy, uklidní se a zařadí. S velkými očekáváními opatrně.
          O kolik procent za poslední 4 roky si polepšili učitelé ZS a SS? O kolik neviditelní zaměstnanci středních a malých firem?

          1. A o kolik si polepšili ostatní pedagogičtí a hlavně nepedagogičtí pracovníci?
            Jako bych četl příspěvek Mr. Nutelly.
            A to rozhodně nejsem nějaký zastánce učitelů.

            Co brání zaměstnancům malých a středních firem, aby šli do stávky? Vždyť je jich jen pár desítek, max pár stovek, to se nemohou domluvit a položit majiteli nůž na krk?
            Podívejte na Škodovku, tam je výstražná stávka každý rok a proto se jim platy zvedají.

            1. Zkušenost: „pokud tady budou odbory, zavírám pobočku a jdu jinam. Kdo vstoupí do odobru, nemusí mi tu chodit další den“. Mám prostě jinou zkušenost z praxe, z podnikatelského prostředí. A pokud nejsem IT nebo tzv. nepostradatelný, je to hodně aktuální napomenutí.

              Učitelům přeji i 100k měsíčně, hlavně, když to bude vidět na kvalitě výuky. Neslyšel jsem žádný ohlas na indoktrinaci dětí ve školství. Tady jsem to směřoval. Aby to nebylo jen o těch penězích, ale i o hodnotách a ne hovnotách.
              Ale možná jsem měl pouze smůlu na některé učitele.

              1. BINGO: Majitel firmy: „Odbory jsem JÁ. Pokud tady budou odbory, zavírám pobočku a jdu jinam. Kdo vstoupí do odobru, nemusí mi tu chodit další den“.
                Ano znám. Probatum est!

                1. Vím o dvou významných a zdejšími levičáky uctívaných podnikatelích, kteří u svých zaměstnanců nestrpěli žádné odbory ani stávky: jeden se jmenoval Baťa, druhý Čuba.

                    1. Nebyly. Byl tam akorát „Svaz družstevních rolníků“, ale ten nic podobného odborářské činnosti neprovozoval.

                  1. Baťa tvrdí, že zavedl 8h pracovní dobu iniciativně sám a tak předešel komunisty, kteří na tom stavěli svou agitku. Pak lidé neměli potřebu jít s komunisty. U Bati dostávali nejvíce.
                    U Bati se prý vydělávalo asi 3x více, ovšem, pozor, s produktiviou vyšší 5x. Také brzy zjistil, že takové lidi nelze nalézt před branou, ale musí je vychovat sám. Pak to začalo dobře fungovat. jen asi 30% z všech lidí bylo principiálně schopno dostát jeho požqdavkům. Pro ostatní odobory mohly být velká pomoc. Co vím, praovat u Bati bylo vyznamenání. Vzpomeňme přiběh rodičů herce Jana Kačera, kteří pravidelně krachovali v obuvnictví a k Baťovi si chodili vydělat na dluhy a další (marný) restart. Baťa razil heslo Nikdy nikomu nic zadarmo. jenže mu to fungovalo, lidé se hrli, on podnikat uměl. „Nakupuji draze, prodávám levně.“ Na tento byznys model musí být hooodně unikátní know-how, aby to fungovalo.
                    Čubův model neznám, tedy nesoudím.

                    1. Jinak jak Baťa (to vím od rodičů, ti u něho oba pracovali a současně studovali, žili na internátě jako „Baťovi mladí muži“ a „Baťovy mladé ženy“), tak Čuba (a to už je moje vlastní zkušenost) vyžadovali od „zaměstnanců“ (Baťa jim říkal spolupracovníci, u Čuby byli všichni členy družstva) absolutní loajalitu, absolutní sounáležitost s firmou, ochotu plného nasazení kdykoliv bylo potřeba (třeba i v neděli, nebo přerušit dovolenou – bylo sice výjimečně, ale stávalo se to, když bylo potřeba něco „hasit“ ). To bylo prostě jiné pojetí, zcela opačné, než kolektivní „třídní boj“.

            2. Zaměstnanci menších firem si mnohem více uvědomují, že jsou na jedné lodi s majitelem té firmy. Když si firma na sebe vydělá, tak má na výplaty. Když si na sebe nevydělá, tak na výplaty nemá.
              U velkého korporátu se toto pochopení vytrácí.

              1. Jestli vono to nebude tim, ze u velkeho korporatu na jedne lodi nejsou. Muzete dvacet let generovat haldy prachu, pak staci par hubenych let a korporat vas bez jakychkoliv vycitek vyhodi, zavre, odstehuje. A kdyz ma problem mala firma, ma problem i majitel. Kdyz ma problem korporat, sorry nic osobniho, jen buzinec. Sbohem.

                  1. A toho Baťu nepreceňujte. Jeho zaměstnanci byli v podstatě jeho otroky. Bydleli v jeho domcích ve služebních bytech, stravovali se v jeho jídelně nakupovali v jeho obchodech a pujcovali si v jeho bance. Absolutní závislost.

                1. Vsecky korporace a banky by bez trilionovych pomoci vlad statu a velmi stedrych a ukradenych z nasich penez ,by uz nebyly.
                  V 2008 napriklad .Mnozstvi krizi ,vzdelanych ekonomu atd.

              2. Zaměstnanci menších firem si hlavně uvědomují, že buď budou držet hubu, nebo půjdou pryč, a často s nějakým štráfem. Když se totiž chce, vždycky se něco najde.

                Zaměstnanci větších firem vědí, že propouštění je pro vyšší management něco jako náboženství. Ekonomika s tím velmi často nemá co dělat. Najímají se na to (drahé!) poradenské firmy, ty dělají časové snímky, ze kterých vždycky vyjde minimálně desetiprocentní „přezaměstnanost“. Často u klíčových pracovníků, kteří pracují hlavou, protože to není vidět a nedá se to zapsat do tabulky činností.

                Jiná věc je, že často dochází ke komickýcm situacím, například deset dní po propuštění pracovníka logistiky ho jedou přemlouvat, aby se vrátil, protože ho nikdo neumí zastoupit, nebo se začnou každý měsíc dělat mítingy u nějakého důležitého agregátu, který předtím žádné problémy nevykazoval (lépe řečeno problémy se řešily na tak nízké úrovni, že se informace o problémech nahoru vůbec nedostala). Podobného jsem užil bohatě.
                Pokud jsem znal firmy (spíš větší, situaci v malých znám spíše z druhé ruky), kde se pravidelně ve větší míře nepropouštělo, tak to bylo jenom zásluhou nadprůměrně schopného vyššího managementu, který dokázal zajistit dlouhodobé rozšiřování výroby pomocí investic do nových strojů a do modernizací existujících.
                Mohl pak prokazovat růst produktivity práce. Ale i tak docházelo aspoň k menšímu propouštění, jako divadlo pro ještě vyšší management. Jinak by to neprošlo.

          2. A u těch učitelů kolik že to bude na hodinu, při započítání veškerého volna?

            Kamarád je učitel na 1. stupni ZŠ. Odučí 4x 45 min. denně matiku. Učí v Praze a na víkendy jezdí domů do Olomouce. Ani dozor na obědě již nemá, neb asistentky jsou levnější a chtějí si přivydělat. Hospodu mu otevírají v 13.oo, tak si dá ve škole ještě kafčo.
            Přípravy má již 30 let ty samé, jen občas něco vyřadí. Práci si domů nenosí, optimalizoval tak, že vše zvládne ve škole, či přímo ve vyučování. Bere 50K měsíčně a má rád volno.

            Nevím, ale demonstraci jistě bude fandit. A zároveň hlavně nic neměnit, žádný pád vlády a předčasné volby.

            1. Ať neúkoluji, zkusím odhadnout:
              Řekněme, že za rok odučí 9 měsíců (x 30,5 dne = 274 dní (po 3 hodinách) = 822 hodin ročně.
              Za rok si kamarád vydělá 12×50.000= 600.000,- Kč

              Tedy 730,- Kč za hodinu. (bez jakýchkoliv příplatků a osobních ohodnocení a odměn)

              1. 50 tis, tak určitě. A o přestávkách, které se samozřejmě do pracovní doby nepočítají (jinak by tak krásně nevycházely ty „tři hodiny denně“), mu mladé asistentky kouří v kabinetu – to aby to bylo ještě údernější. A ke svačině mu děti nosí švestičky ze zahrádky.
                Beru zpátky to o dnešním účinném rozesírání, nemáte v tom vrdlouhání žádnou míru.

                1. A ženy, kterých je ve školství drtivá většina, jsou zase evidentně diskriminovány v benefitech. To těch pár školníků prostě nemůže o přestávkách stíhat.

                  A teď jim je ještě chtějí vyházet. Kdo by nestávkoval?

                2. Máte pravdu, že jsem to počítal účelově. Ale to jsou jeho slova, tedy zrovna podle momentální nálady. Jednou brečí, že má málo, jindy zase jak se má královsky, protože „za pár hodin“.
                  Pravda asi bude, že je ve škole od 8-12.45, potom otvírá hospoda. I tak to bude vycházet na hodinu pěkně.

                  1. … a do toho začíná příprava na náročná zaměstnání, s odchodem do důchodu dříve než „ti druzí“. A učitelé prý mají abnormálně psychicky náročnou práci.

            2. Mohla byste mi prosím dát kontakt na vašeho kamaráda? Byl by první z mých kolegů. kdo by takhle snadno žil. Možná by nám mohl udělat nějakou přednášku, jak na to, málo učit, brát ranec peněz a chodit v jednu na pivko. Odstatně – kdo závidí, může si dokončit příslušné vzdělání a jít se taky válet.

              1. Tak zase musite mit trochu pochopeni. Eta jest frustrovan tim, ze musi zaplatit na danich z prijmu z pronajimanych bytu (kde pravdepodobne cast pochazi z eraru platiciho za nesolventni najemniky) krvave penize, za ktere si pak vy a ostatni ucitele valite sunky.

                Normalne tak hnusnej nebejvam Eto, ale proste uz mi to nedalo…

                  1. Máte pravdu, stále jen já já já, ostatní jsou paraziti.
                    Pokud stát provozuje nějakou činnost, musí lidí zaplatit aby měli vůbec z čeho žít.
                    Včera hradecký důchoďák sháněl pradlenu za tabulkových 21 litrů, v čistém to bude tak 16-17. Po zaplacení nájmu a nutných plateb jsem tam nenašel moc prostoru k nákupu jídla ….. a chtěla by přidat, holota jedna nenažraná …
                    Ve dvou těžký život, v jednom na mašli …

                    1. Stat ani zamestnavatele jeste nezjistili ,ze kdyz lidem zaplati ,potom je muzou poradne vokrast , kdyz si lidi budou kupovat a mit za co.
                      Ale to je jednoduchy a zadnej ucitel ,ani urednik ,
                      by si nevydelal.
                      Tak vzdelani musi bejt plny komplikovanych zbytecnosti ,aby byl z nej vejvar.
                      Vod ministra dolu.Prvni si prida na platu ministr.

            3. To volno potřebuje. Představte si, že musí naučit číst psát a počítat i takov chlapce, o kterých se nedávno psalo na Novinkách, že spolužáci řekli chlapci, jaké to je bájo soulozit s kozou, tak to zkusil, v jiné škole zas spolužáci vyhnali jiného na střechu a tam řvali na hocha, tak skoč a byl z toho smrťák, jiní adolescenti zas terorizují v Teplicích obyvatele a další v Mostě mlátí vrstevníky a točí si to na telefon. S takovými strávit 4x 45 minut denně a ještě je nutit dělat něco smysluplného, to je záhul, že ta hospodská osvěžovna od 13 hodin je jen logické vyústění situace. I o tom by měla být stávka. Že děcka musí vědět, že určité věci si prostě nesmí dovolit. A ne že budou klienti a za jejich blbost nebude moci fotr, ale učitel.

      1. Tak nějak obecně se zeptám. Stát má vážně rozhodovat, jak má být veliký „rozumný zisk“? Kabelka Louis Vuitton s výrobní cenou 200,- Kč prodávaná za 32.000,- Kč je ještě „rozumný zisk“?

        Aha, myslíte elektrárny a specifickou komoditu elektřinu? Atomka vyrábí levně, ale musí si naspořit stovky miliard na stavbu nové, když nám tak jaksi končí životnost těch současných. Uhelky po zaplacení emisních povolenek levně nevyrábí. Paro-plynovky, zvláště pokud pojedou jen ve špičkách – pár hodin denně jako závěrné, taky levně nevyrobí. A přenosová síť se musí celá přestavět, neb Green deal.

        A ještě k tomu ČEZu s obrovským množstvím akcionářů, kterým jde jen o zisk (proto dali firmě svoje prachy, ne ze soucitu). Jak jim vysvětlíte, že by ČEZ prodával za dvě kačky nějakým železárnám na Ostravsku, které vlastní nějaký Ind, když má nabídku z Německa za 4x vyšší cenu?

        1. k té kabelce…. nechápu co je na ní extra. Je nechutná – poloinákupní. I ty totáčové – kožené vYpadají líp, neměnilka bych. Je to jen popzérství

          1. Jo, je to vošklivý. Ale před nějakejma letama vysvětlila jedna právnička na Módním pekle, že takovou prostě musí nosit, aby nebyla u soudu za chudáka. No…

            1. A kamarád si nekoupí rifle za 500, ale značkové za 15 tisíc, ať je vidět, že na to mám. Proč se prodávají hodinky Omega Moonwatch za 100 tisíc? Měří lépe? Co tak si asi kupuje Dušek, Babiš, Rajchl, … ?

        2. Nebude Vám děvčata vadit, když se diskuse o kabelkách nezúčastním? Necítím se jako odborník. Nikdy jsem nepotřeboval přenášet takové ty nátěry na ústa, nos, takové hento s křidélky a podobně. Tak jsem si nikdy žádnou nepořídil.

        3. Stát má vážně rozhodovat, jak má být veliký „rozumný zisk“? Kabelka Louis Vuitton s výrobní cenou 200,- Kč prodávaná za 32.000,- Kč je ještě „rozumný zisk“?
          Stát by o velikosti „rozumného zisku“ rozhodovat mohl a IMHO také v případě tzv. přirozených monopolů, jako je energetika nebo vodárenství, měl. Je to i otázka bezpečnosti, moderní civilizace bez elektřiny je asi stejně živá jako člověk po ztrátě většiny krve. (Od revoluce svět dělí tři teplá jídla..)
          Sice si teoreticky můžeme hrát hru na „trh vše vyřeší“ po příkladu Error unie a její milované lipské burzy. Můžeme i v rámci zelených odpustků lidem namlouvat, že si mohou koupit „zelený proud“, ale to je jen virtuální realita. Ta skutečná realita nám právě buší na dveře s vysokými cenami energií. ČR NENÍ zodpovědná za to, že se Německo v záchvatu greenhornismu rozhodlo zlikvidovat svou energetiku, převést ji nuceně na Občasné Zdroje Energie, vnutit tentýž pitomý nápad i do Error unie a tamní politici stále mají dost peněz, aby následky vlastní stupidity dokázali zakrývat nákupem energií odjinud.
          Názorná ukázka, jak dopadá moderní civilizace bez elektřiny (A to byly jen tři dny a tisíc lidí.. zbytek světa byl ještě v pořádku a mohl pomáhat.)
          https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/konec-drsne-plavby-ochromena-costa-allegra-zakotvila-na-seychelach.A120301_071432_zahranicni_aha
          Naproti tomu do ceny kabelek Luise Vuttona státu nic není. Civilizace i naprostá většina lidí dokáže v pohodě existovat bez nich – a ti, co je k životu nezbytně potřebují, mají obvykle i značný přebytek peněz, aby si je mohli dovolit.

          1. Takovy si muzou nejdrive dovolit poradne vokradat ,aby pak si ,
            mohli dovolit ty kabelky.

            Krad starej havel jako straka,
            vod bohatce i vod chudaka,
            cedulku pak povesil si ,na to,
            soukrome bohatstvi ,je svato..

            A do toho kdo krade a kolik , nikomu nic neni..
            Ma snad nekdo nejake namitky?

        4. Pokud jde o kabelky, tak není sebemenší důvod, proč by stát měl zasahovat do jejich ceny. Když je někdo tak blbý, že je ochoten dát za kabelku 32 tisíc, je to jen jeho problém, nikdo ho k tomu nenutí.
          Elektřina je úplně něco jiného. Výrobců elektřiny není dost, aby vznikl plnohodnotný trh. Kabelku může vyrobit kdokoliv, třeba i doma na koleně, ale konkurenceschopnou elektrárnu celoročně fungující hned tak nepostavíte. Můžete si sice pořídit malou solární elektrárnu na střeše, ale ta není konkurenceschopná, když musí být dotovaná, je závislá na počasí a v zimě nedává dostatečný výkon.
          Do ceny elektřiny zasahují nesmyslná vnucená nařízení, jako jsou emisní povolenky či diktát řídit se nejvyšší cenou (tedy náklady závěrných alias „závětrných“ elektráren).
          Přitom bez elektřiny se nelze obejít a ceny elektřiny se promítnou úplně do všeho a její uměle vyšroubovaná nesmyslně vysoká cena způsobuje zdražení úplně všeho. Proto je strategickým zájmem státu ovlivnit cenu elektřiny směrem dolů.
          Jak vysvětlíte akcionářům všemožných podniků, že nesmějí vyvážet svou produkci do Ruska?
          Prostě stát se tak rozhodl. Jenže na rozdíl od nesmyslných protiruských sankcí, které nás poškozují, rozhodnutí o regulaci ceny energie by bylo ve prospěch českých občanů.

          1. Většinou píšete pravicově, proč u ceně elektřiny je to jinak? Pokud stát podepsal Green Deal a dotuje eko-výrobce, přestože duplicitně (a tedy ve výsledku mnohem dráž) musí fungovat i závěrné zdroje (protože v zimě či v noci je Vám solár k ničemu), tak někdo musí zaplatit i je (jejich investice a zaměstnance). Nikdo nebude provozovat ztrátové elektrárny. Takže jedině přes dotace. Ano můžete mít i v tomto případě levnou elektřinu, ale z peněz daňových poplatníků musíte oběma skupinám doplácet. „Nechci slevu zadarmo.“

            1. Já píšu pravicově pořád. To Vy akceptujete zelenými levičáky prolobované zásahy státu (nebo Bruselu) do cen elektřiny.

              Grýndýl, emisní povolenky, dotace obnovitelných zdrojů – to vše jsou vynucené levičácké nesmysly. Když se odbourají, může být elektřina zase levná, jako byla dřív. Pokud ČEZ láká využít těchto umělých navýšení ceny k bezdůvodnému odírání českých občanů, tak stát je od toho, aby mu to nedovolil. Stát má hájit zájem všech svých občanů, ne jednoho ČEZu.

          2. Re: Milena

            Občanů i továrníků, protože s drahou elektřinou se prostě konkurenceschopně vyrábět nedá.
            Zde se zájmy běžné populace i národních kapitalistů shodují. Takže proč to nejde?

            Bohužel, taťkové a mamky, co vlastní Blackrock a další megakorporace, se rozhodli jinak, a malé ryby (z jejich pohledu) se můžou jít klouzat. Proč přesně se tak rozhodli, to nevíme. Třeba se to doví naši pravnuci, ale spíš ne, spíš budou depopulováni. Bláznivky, které se přilepují k asfaltu, v tom ale opravdu nehrají žádnou roli, jenom tu divadelní.

            Samozřejmě, i pak ještě záleží na úrovni debility a vlezdoprdelnosti místních vlád v pidizemíčkách, jako je ČR, ale v tom jsme spolehlivě na špici.

            1. Nejde to, protože tato vláda nehájí zájmy ani českých občanů, ani českých firem. A bohužel má ve sněmovně většinu a tím pádem není parlamentní cestou svrhnutelná.

              Poděkovat můžeme jednak jejím voličům, jednak těm, co nechali ve volbách svůj hlas propadnout.

              1. Německo do roku 2030 zastropuje ceny elektřiny na šesti centech (1,4 koruny) pro vybrané firmy, zadotuje stát miliardami EUR.

                V ČR uhelky ani paroplynky levnou elektřinu nevyrobí, neb Green Deal. Stát by musel zadotovat, jinak je majitelé zavřou. Blackout. Vy, jakožto majitel by jste jel se ztrátou?

            1. https://app.electricitymaps.com/zone/CZ

              Ale ať jenom neříkám, že to nejde. Co takhle dálkové elektroměry pro všechny a cenu elektřiny po hodinách a dle aktuální situace. Je léto a jedou zrovna soláry, tak za 50 halířů, Je špička a k tomu Vánoce osm večer, tak za 20 kaček. Ind v Ostravských železárnách by si zřídil bateriové úložiště a přizpůsobil výrobu. Atd.

              1. Ano, ano, cihat na to, kdy bude levna elektrina, tomu rikam pokrok. Mimochodem, padika v ze solaru v lete? Zapomente.

                Jasne, prizpusobil vyrobu v zelezarnach. A schvalne, zkuste si spocitat, o kolik baterka prodrazi elektriku.

                Mam takovou prosbu… dejte si oraz. Receno s Targusem, melete strasny hovna.

                1. Přes den když svítí má elektřina i zápornou cenu. Nechcete využít, tak plaťte pořád stejnou cenu, ale ta nízká nebude.

                  2x 50 halířů je stále pouze 1 koruna. Nebo si zřídí vlastní elektrárnu.

                  Dávám si oraz, jdu na pivo, otvírají za 20 minut. Diskuzi beru jen jako diskuzi, nic víc.

                  1. Tak se nekdy podivejte za jakou cenu ty uzasne OZE uzaviraji kontrakty.

                    Omlouvam se za moji francouzstinu ,ale ja jsem uz normalne na neinformovane hlupaky opevujicic „novou energetiku“ (Mano, podivej, tady byl spot v zaporu) docela alergicky. Dilem je to neschopnost domyslet, co to znamena, dilem vychcanost (to u tech, kteri z toho domrdani profituji).

                    Kdyz se potom zeptam, proc je prukopnik „nove energetiky“ totalne v prdeli, je ticho.

                  2. Vy jste úplně mimo. Víte co dělá distribuce když moc svítí slunce?
                    To neuhádnete.
                    Ty dálkové elektroměry (odepínače Vaší solární elektrárny) již dávno jsou.
                    Ditribuce Vás jednoduše odpojí, když Vaši elektřinu nepotřebuje.
                    A jen tak mimochodem – za ty peníze co stály ony solární elektrárny by mohl být další Temelín.
                    A ještě další perlička k solárům a větrníkům.
                    Jejich výkon musí být zálohován, aby v případě zatmění a nefoukání okamžitě nahradil jejich výpadek.
                    A jak je zálohován?
                    Naprázdno běží plynová elektrárna – dobré ne?

    2. Píšete: „Když někomu dá stát prachy, tak konkrétnímu je musí vzít“.
      No právě. Vzít peníze americkým zbrojovkám, neziskovkám, bankám a (některým) podnikům, řetězcům, Ukrajincům… A taky Němcům za naši elektřinu…. však ono by se našlo, komu vzít… jenom chtít.

      1. Vo jaky nasi elektrine se tady mluvi. Jde o vyhradne elektrinu nemeckou , germanum patri a uz davno. Potom s ni vyhodne kseftujou a prodavaji a kdo chce koupi.
        To snad je jasny , nebo ne?

  15. Před pár dny se v Parlamentu ČR odehrál seminář o následcích covid očkování za účasti skvělých odborníků a odvážných lidí, kteří dokáží poukázat na nepříjemné skutečnosti. Videa z této akce jsou všude okamžitě mazána (youtube, facebook atd.). Jsme tedy stále demokracií s právem na informace? Komu je nepříjemná pravda nepohodlná? Rozhodně doporučuji ke shlédnutí, celé video níže v odkazu.

    https://rumble.com/v3x9scj-soucasny-pohled-na-vakcinaci-covid-19-20.11.2023.html

      1. Pod „všude“ člověk rozumný chápe všude tam, kde by je mohli vidět tisíce lidí a udělat si vlastní názor – vy to ale chápete doslovně, to je důkaz čeho?

      2. K Vám pane/paní já nemluvím. Já mluvím k lidem – bez ohledu na názorové ukotvení – kteří mají dostatek soudnosti a upřímnosti sami k sobě, aby se pídili a byli zdravě nedůvěříví k oficiální pravdě, která tolikrát v dějinách jen zakrývala obrovské zločiny.

        Navíc každý inteligentní člověk pochopí, že slovem všude byly míněny média hlavního proudu, která – bohužel – jediná mají tak velký dosah, aby se dostala k „běžným“ masám společnosti.

        1. Ode mě to nebyla kritika obsahu videa (4 hodiny teď nemám), spíš takový nepodstatný postřeh, který mě napadl. Nic ve zlém.

  16. Fialova drahota
    hodně lidí drtí,
    plamen v karmě mihotá
    na pokraji smrti.

    Prachy jsou na stíhačky
    učitelé hovno
    i když jedou rotačky
    je to tak, sborovno?

    Všechno jde na Ukrajinu
    bezedná to studna
    Češi ryjí držkou hlínu
    potácí se u dna.

  17. Je v kapitalismu i stávka zboží? Dá se stávka koupit? Třeba na úvěr? Má něco společného s odloženou spotřebou?

    1. stávka, demonstrace, barevná revoluce – za peníze jde všechno. Někdy jich (peněz) musí být dost, a někdy méně, je-li dost aktivistických hlupáků na straně organizátora…
      Přesnější info mají zde: Tržiště 365/15, 118 00 Malá Strana

      1. Ukazovali zase ty prilepeny jak sedeli na silnici , co nechteji ropu.
        Byli vobleceny uz je zima.
        Vylez na ne chlap a kricel, vy blbci hned se svliknete , vsecko co mate
        na sobe, je z ropy.

            1. Ano Václave.

              Divíte se jak premiér Fiala dnes. Taky sytej, co nevěří hladovému.

              Někdy neměli na jídlo a někdy nebylo to jídlo, léky. Pro někoho nebylo bydlení.

              Slyšel jste třeba někdy o stávce kulaků? Myslíte, že se jim to rozkulačování líbilo?

              Martine V.

              Nevíte, co znamená „dostat do držky“ ? To vás někdo zmlátí.

              Na čem jiném stála moc dělnické třídy než na násilí ? Proto byl i vítězný únor, protože komunisti věděli, že by prohráli volby. Jakmile se v 89 mohlo protestovat (režim přesvědčil, že nebude trestat), tak se systém zhroutil.

              Lidi se komunistů báli celejch těch 41 let.

  18. Manželka je učitelka a tím pádem mám spoustu známých učitelů.
    Za Babišovy vlády (2017 – 2021) vzrost plat učitele z 31t na 48t !!!!!!!!!
    Loni jim pětikolka přidala 135Kč.
    Ale Babiš je fuj….a máme slušného premiéra a pěkného prezidenta. To se máme skvěle.
    Na tomto případě jde vidět, že ani vysokoškolské vzdělaní není patent na rozum.
    Degradace logického myšlení, neschopnost vnímat realitu a neuvědomění si vlastních chyb je vizitka dnešního školství.
    A když to manželce předhodím, jak se za Babiše měla dobře, tak jsem největší debil já.
    Hold učitelé……….

    1. Re: Michal

      Tož vítejte v klubu.
      Moje Jahoda je naštěstí normální, protože se do svých 40 let živila jako „obyčejný“ člověk.
      Ale ten zbytek stojí za to!

    2. Mám doma taky ucitelku (také mraky známých z pedagogických kruhů), ale naopak byla voličem Babiše a v mnoha ohledech na něj nedá dopustit. Společně nesnášíme pětihnus.

      Dokonce se s její pomocí povedlo přesvědčit reditele, aby se ofiko připojil ke stavce.

      Jinak politická gramotnost některých jejích kolegů a našich známých je tristni. Jediný rozdíl je ten že ti nad padesát jdou přístupní diskusi.

      1. Tak to je super.
        K té diskuze je naštěstí přístupno čím dál tím více lidí, protože takhle vláda je naprostá šílenost.
        Ale snad jedno pozitivum……….díky naší vládě se společnost konečně spojuje 🙂

        1. Nase vlada bere pracujicicim a obcanum ,zenam detem, ,na platech a na duchodech a dava a dava a dava zadarmo rozmnozujicim uprchlikum
          a mensinam pridava zadarmo !!
          F boji proti rasismu a za rovnopravnost. Aby si nestezovali.
          Kdyz se vo zvou pride to draz ,ale ne vladu..
          Hysterie tentokrat stavkova ,/nebo nuttelova/, slouzi zase na vodvedeni
          pozornosti …

    3. To neni otazka rozumu. To je „Virtue signalling“. Jiny nazor se toleruje u tech „jinych“, u „normalnich“ je to spolecenska sebevrazda.

      1. Máte tam věcnou chybu. Stávkují.
        A další chybu – a to chybou premisu.
        Momentálně opravdu nejde o platy. Ale o lichvářský zisk z vašich akcií ČEZu. Na ten se vám skládají všichni.

        1. No a kdo za to může?

          Profesor Nutella říkal hned po zahájení SVO, že všichni trochu zchudneme?

          Proč nikdo nestávkoval hned? Nechápali slovo zchudnout?

          Proč hned nemanifestovali proti prodeji elektřiny přes lipskou burzu? Nebo proti sankcím na Rusko?

          Není snad lepší problémům předcházet než je nechat rozvinout?

      2. Pche, v Polsku. Částku v Somálsku to chtělo, to by teprve bylo úderné!
        Jinak připouštím, že (zejména ten dnešní) způsob rozesírání je poměrně zdařilý, tohle se agentuře povedlo mnohem líp než hloupoučce lživý scallop nebo zsobotnik s těmi soudružskými domluvami.

      3. v Polsku mají učitelé daleko vyšší platy než u nás. Já vím, jste pravičák, podle kterého má póvl držet hubu a makat, aby neohrozil ty, kteří ze systému profitutjí. Proto ty pohádky o platu 50 000 u učitele na prvním stupni. Co z toho mátem, že z nás děláte milionáře, kteří pracují 4 hodiny denně, to nevím, ale poctivé úmysly to nebudou.

    4. Zvláštní. Čím větší platy ve školství, tím menší úroveň výuky. Možná je to tím, že jsou tyto hodnoty spojeny šňůrkou. Podobně jako sopl a pytlík, když se jeden zkrátí, druhý se prodlouží a naopak.

      1. Chyba je jinde. Vraťme zvláštní školy, do nich dejme „inkluzivní“ a jinak nepřizpůsobivé děti, pak učitelé zvládnou vyučovat i ve třídě se třiceti žáky a něco je naučit.
        A ve zvláštní škole si speciálně školení pedagogové s deseti žáky ve třídě taky poradí, tak, jak tomu bylo dřív.

          1. Dnes budou muset zvládnout přes 30 a v tom ještě ty nevzdělavatelné a česky nemluvící a bez asistenta, neb na ty nebude. Pro tohle stojí stávkovat. I když tahle stávka vedena slizkým Středulou bude jen takové soap operní představení.

            1. Vsicki zastanci vzdelani a fanatici , piste cesky ,jinak ze vzdelani delate ,
              SOAP, INKLUZIVNI ,PROFITUJI ..
              Neprznete dva jazyky najednou.
              Pro vasi informaci , sem proti vzdelani.
              A vy taky.

              Soap , anglicke slovo , cesky vzdelany jedinec pouzije slovo , mydlo.
              Include, inclusive , inclusion , cesky vzdelany Cech ,pouzije , zahrnout ,zahrnovat..
              Profit, ceskou skolou vzdelany yntelygent napise , zisk .

              Pomnete vaseho vzdelani. Vaseho neunavneho usili a boje ,
              za vzdelani ,ve skolach a poucovani vsech deti. Za vase platy.
              Bych mel neco proti vzdelani , napriklad zanglictovani nasi ceske materstiny a sem proti przneni i jinych jazyku..
              Y kdyz uplne cyzich. Omluva za hrubki, furt sem propadal.
              Do nefstelanosti samozrejme. Uprimne vas . Paw.
              PS .Stavkujte za spravne vzdelani.

    5. Nesuďte všechny na základě nespokojenosti s manželkou. Spousta učitelů samozřejmě volila Babiše a v parlamentkách i jiné strany než Fialu, například ANO či SPD, jen o tom hluboce mlčeli. Pedagogická komora, jejíž jsem členkou a která má největší počet členů ze všech učitelských spolků, rozhodně nijak neagitovala a dnes je v předních řadách podpory stávky. V tomto se Vidlák mýlí – oporou Fialy není učitelstvo, ale jeho uřvaná menšina s tím, že ostatní jsou zastrašováni a snadno mohou o práci přijít.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *