Nemáte také ten pocit? V posledních dnech se s tím nějak roztrhl pytel. Americká vláda prý soukromě tlačí na Zelenského, aby přestal být neústupný, že s Ruskem nebude jednat a mají tam na Ukrajině upravit zákony, že jako s Putinem se mluvit může. Tato zpráva jaksi torpédovala pečlivě budovanou strategii našeho majnstrýmu, že je to Rusko, které odmítá zasednout k jednacímu stolu. Doteď to byl jen a jedině Putin, který to celé kazil, Ukrajinci přece nesmějí přijmout mír okupanta (20% území, navíc ruskojazyčného…) a když už Putin o jednání mluví, tak jen proto, že mu teče do bot, brzy ho svrhnou vlastní generálové, pak umře na rakovinu slinivky a Parkinsona. A hele… najednou je to Biden, kdo mluví o míru.
Vlastně se tomu nedivím, říkám to pořád – pokud chcete porazit politického soupeře, musíte být trochu jako on, aby alespoň někteří jeho voliči třeba udělali změnu a hodili to vám. Demokratům dnes hrozí volební porážka a dělat podruhé onu bidenovu křivku, to by už třeba nemuselo projít… A tak začínají alespoň trochu mluvit jako republikáni… Tak se to dělá.
Samotní republikáni běžně mluví o tom, že kvůli nějaké zkorumpované východoslovanské zemi nehodlají utrácet peníze daňových poplatníků… ne, že by to hrálo nějakou velkou roli, pokles americké podpory Ukrajině se rozhodně neprojeví hned, i kdyby republikáni své hrozby do puntíku splnili…
Ale oni to nejsou jen Američani. I Němci nějak příliš mluví s Čínou a po Dojčlandu běhají jacísi podivní demonstranti s mírovými transparenty. Jsou to samozřejmě jen místní dezoláti, kteří nechápou, že mír teď fakt není žádoucí. Je třeba válčit, dokud ještě nějaký Ukrajinec udrží v ruce zbraň… Jeslipak Sitting Ping řekl Scholzovi něco o novém multipolárním světě? Nevím… ale rozhodně mu ukázal, že je v Pekingu podstatně méně vítán, než Putin. Přes všechno východní krasořečení, gesto s nepodáním ruky bylo zřejmé.
Stále se mluví o ukrajinské ofenzívě na Cherson… ale ono už nějak není co ofenzívnit. Město je prázdné a z každého baráku je vojenský úkryt. Děla jsou na druhé straně Dněpru, tam je jejich zásobování bezproblémové a k čemu je vám šedesát tisíc vojáků nahňácaných v prázdném gorodu, když tam mohou jen schytávat ruské šrapnely? Za kolik životů stojí bitva, při které Rusko „jen“ přijde o předmostí na západním břehu Dněpru?
Před dvěma měsíci jsem psal, že ukrajinská mobilizace a výcvik ze Západu tak nějak vyrovnaly a trochu překonaly ruskou materiálovou převahu. Když si to Rusové uvědomili, tak zmobilizovali a teď je situace na frontě víceméně vyrovnaná. O ztrátách obou stran se můžeme samozřejmě jen dohadovat. Oficiální čísla jsou k ničemu. Ale všichni vidíme, že se ten ukrajinský tlak tak nějak zasekl a pokud se rozjede, na jihu narazí na Dněpr. Zalužný to asi ví a moc se mu do toho nechce…. asi proto se teď na něj na ukrajinských kanálech objevilo kompro, údajně přímo z prezidentské kanceláře…
Do toho se ukrajinská energetická soustava rozpadá pod ruskými údery předpotopních dronů z Íránu… I náš majnstrým to přiznává. Odhad gaučových generálů, že je ukrajinská infrastruktura dobře chráněná, se jaksi nenaplňují. Jen se naplňují hrozivé scénáře, že na zimu přijdou do Evropy další miliony utečenců, ausgerechnet zrovna v době, kdy tady nemáme henten ruský plyn do „závětrných“ elektráren a větrníky, slunečníky a měsíčníky to nevytrhnou… Jak se tomu říká? Z deště pod okap?
Hele já už fakt začínám věřit, že Nordstrýmy odpálilo Rusko. Respektive… dovedu si to už představit, protože to má vojenské důvody. Evropa není schopná Ukrajině pomoci s energetikou. Ale pokud to Rusové fakt udělali, tak to znamená, že jedou podle stále se stupňujícího plánu, postupují tak, jak postupovat chtějí a neimprovizují. Nejprve zlikvidovali jakoukoliv šanci na evropskou energetickou pomoc Ukrajině, vyzkoušeli si odpal v cizích vodách, kde se pohybovaly lodě NATO a nikdo nic nezjistil… myslíte, že je nějaký problém, aby nám odpálili i trubky z Norska? Když jim to tak pěkně šlo ve švédských a dánských vodách?
Jo, jo milí domácí maršálové… jasně, Nordstrýmy odpálilo Rusko… ale že byste domysleli i ty důsledky… To už vám moc nešlo.
Samozřejmě, pořád je tu spousta střípků, které ukazují spíše na Brity a Američany. A já bych byl raději, aby to byli naši spojenci, protože jestli jsou Rusové schopni něčeho takového v cizích vodách, tak za chvíli nemusíme mít nic ani z Norska.
Prostě henten mír nám nějak vystrkuje růžky. Němci jednají s Číňanem, republikáni vyhrožují, že Ukrajině zarazí financování a skoro to vypadá, že Zelenský brzy zjistí, že je nebezpečné, být nepřítelem USA, ale být jejich přítelem, je smrtící. Jak řeší Američané, když zjistí, že to stojí víc, než kolik chtějí dát? Stáhnou se. Nechají na holičkách všechny ty, kteří jim na místě dělali poskoky. Poraďte si sami hoši!
Nevím, jestli ještě uvidíme další ofenzívu… ale v posledním týdnu ten mír fakt vystrkuje růžky. Nelíbí se. V teplíčku domova je snadné hnát lidi proti kanónům za pofidérní hodnoty, ze kterých stejně nebudou nic mít. Ale přesto tak nějak cítím změnu. Možná jen dočasnou, způsobenou starostmi kolektivního Bidena okolo voleb. Ale nějak tu začal foukat jiný vzduch. Jako by si někdo řekl, že už to stačilo.
Hustý. Jeden blbej článek o míru, a anonymní alfabetici div nevyletí z kůže. A já samozřejmě souhlasím! Víte vůbec, jak blbě se střílí rusové, když je hentoto příměří? Nebo nedejbože mír? Hm? A jako von ten rus stejně ten mír jakože vůbec nebude dodržovat jako! Však je známe, švindlíři jedni komouští. Jednou jim ustoupíš, a bude to zas jak v třicátom vosmom. Teda šedesátom vosmom! Toto jako nende toto!
Vasile bojuj, mysli na děti! A na svobodu! A demokracii! A na severoatlanskou alianci! A euro! A dolar! Ale hlavně na ty děti! Víš, jak blbě se jim bude učit zeměpis, když to teď vzdáš? Nový atlas za 300,- ,a už vidím jak to škola proplácí…
Tohle jsem nasel v diskuzi na parlametkach, nekdo to prelozil z Rustiny, eh co to kecam, z Ukrajinstiny:
(mozna hoax, nebo vtip)
89 % Ukrajinců věří, že do 10 let se jejich země stane prosperujícím státem v rámci EU.
V rámci průzkumu o budoucnosti Ukrajiny za 10 let byly navrženy dvě možnosti.
Za prvé: „Ukrajina bude za 10 let prosperujícím státem v rámci Evropské unie.“
Za druhé: „Ukrajina bude za 10 let zemí se zničenou ekonomikou a velkým odlivem občanů.“
5% respondentů (zřejmě na Ukrajině zbylo tolik realistů) zvolilo druhou možnost.
Zbytek přímé odpovědi se zdržel. Na sociálních sítích Ukrajinci v reakci na předvedené výsledky píší, že jim všichni prezidenti bez výjimky, počínaje Kravčukem, slíbili „prosperující zemi“.
Juščenko slíbil, že za 5-7 let po „oranžovém Majdanu“ se země stane součástí Evropské unie. A podobný průzkum z roku 2012 ukázal, že už tehdy většina Ukrajinců (i když ne více než 69 %) uvedla, že „za 10 let bude Ukrajina jednou z nejrozvinutějších ekonomik v Evropě“.
Pokud se dobre pamatuju, tak Klaus sliboval uroven Nemecka do deseti let.
Socani dali latku niz, Rakousko asi do osmi let.
Necas mel jenom tu sitovku a Topol uz jenom chlastal a krad.
A vtip dne od Macka:
Vox populi:
Putin nás má za nepřátele, Amerika za slouhy, Německo za protektorát, Maďarsko za podrazáky, Ukrajina za spižírnu a Katar za blbce.
Ono taky záleží na míře vnímané anonymity při takovém dotazníku.
V roce 1942 po atentátu, kdyby chodili Fialenkové s dotazníkem mezi lidmi, tak by taky většina dotázaných zvolila, že věří v prosperitu v rámci sjednocené Evropy pod vedením Říše a nevolili by možnost, že věří tomu, že se Hitler střelí do hlavy za tři roky.
A já bych tomu i věřil, že to tak vidí – naděje je předposlední, co umírá. Hlavně si představte tu myšlenku „Tak my tady bojujeme a umíráme za právo západu si z nás udělat kolonii…“ To bych také raději věřil v optimistický zázrak…
Přesně tak, jen si vezměme, kolik blbců věří v dobro EU u nás ještě dnes…
Cesko na tom nebylo pred vstupem do EU jinak, byt formalne jsou na tom Ukrajinci uz 30 let mnohem hure. V nepotickem, korupci prosaklem statu je vidina clenstvi v EU podle meho opravnene chapana jako zachrana. A v nasem pripade se to i castecne splnilo, predstavte si, ze doted funguje trend rozebehnuty nasimi privatizatory v devadesatkach. To by z nas bylo stredoevropske Kosovo. My mame policii, vy mate soudy. Podle meho tomu udela pritrz EU, sice se krade dale, ale na jine urovni.
Tim neobhajuji EU, ale snazim se zhodnotit i jeji prinos, ktery tu urcite je. Podle meho Brusel zabranil nasemu spolecenskemu marasmu, ke kteremu stat neodvratne smeroval.
Ukrajincum se tedy v tomhle smeru nedivim.
“ Podle meho tomu udela pritrz EU, sice se krade dale, ale na jine urovni.“
Zlatá slova, Stridore!
Krade se na řádově VYŠŠÍ úrovni, na úrovni mezinárodní!
Nejpozoruhodnější je, že až doteďka bylo stále ještě co krást, pořád se ještě dorabovávají , dokrádají, rozdávají a vyvážejí zbytky.
Ovsem klicovym slovem tu neni kradez, nybrz bezpravi, Holube.
Vyrazna cast volicu dava zlodejum vytrvale sve hlasy, ackoliv jsou jimi sami postizeni, kradez je spolecensky unosny fenomen. S bezpravim je to jinak, to snasi uplne kazdy clovek velmi tezce.
Muzeme samozrejme akademizovat nad cenzurou a podobne, ovsem cloveku je mnohem blizsi napriklad bezna a rozsirena druhotna platebni neschopnost, kdy se vam dluznik beztrestne smeje do obliceje, anebo kdyz soused ve spolupraci s katastrem claimuje vas pozemek, ci reklamace vadneho zbozi je predem marny ukon a pod., jak tomu bylo v devadesatkach.
Nerikam, ze dnes to neni, ale ne v takove mire. Predne jde ale o bezpravi v chodu vsedniho dne, s cimz se bezny Cech setka minimalne, Ukrajinec by mohl psat romany.
Taktez nerikam, ze EU je ztelesnene blaho, ale tenhle moment tam vidim.
EU je slepá vývojová větev.
Bezpráví?
To mi přijde legrační. Z Bruselu mě nutí k věcem, které bych z vlastní vůle nikdy nedělal (třeba platit nějaké emisní povolenky atd.). Vnímám to jako bezpráví „v kuběěě“, řekl bych rusky.
Bezpráví či nerovnost – to jsou přirozené lidské stavy. Ale všechno má své meze, řekl jednoroční dobrovolník dvojsmyslně.
Češi taky po atentátu na Heydricha zaplnili Václavák.
Však Pražáci byli vždycky pokrokoví a měli nakročeno jako první do každé řitě, která se před nimi rozevřela.
Mluvi srbochorvatsky.
Re: P. D.
Do 6. minuty mluví rusky s těžkým přízvukem a sem tam mu ulítne slůvko ze srbštiny.
Dál nemám čas to sledovat, hoďka a půl je na mne moc.
A pak jsou výjimky jako ty co jsou jenom hloupý 😉 No, každý patříme někam, ty mezi bučející lid 😉
Dochodit kurs českého jazyka pro národní hosty!
Nereagujte, neživte trollí referenty.
umís mi napsat, tak v kostce o čem je ten film? jsem stará konzervna, neumím ani rusku ani anglicky.
děkuji
Re: duchodce
Důchodec, který nerozumí aspoň základ rusky?
Hahaha…
A teď tu o Smolíčkovi, tu mám taky rád.
A pokud neumíte ani česky, je to dokument o konfliktu, který probíhá na UA už asi tak třicet let s poznámkou, že se o něm nahlas mluví až posledních 9 let kvůli ukecané madam Nuland.
Re: duchodce
Přiznejte se! Že jste policajt ve výsluze!!!
Tady to máte podruhé a čtěte to P-O-M-A-L-U!
„… dokument z Ukrajinské občanské války r. 2014 a dále. Kdo neumí rusky, tak ve videu jsou přímo vložené anglické titulky. Hlavní postavou je srbský odstřelovač bojující na straně donbasu, který se k vojskům donbasu přidal dobrovolně – z vděčnosti za ruskou pomoc srbům proti zločincům z NATO nelegitimně podporujících agresi albánců atd. během války v roce 1999.“
A není to málo? Jen trubky na plyn z Norska?
Trubky na plyn jsou i na jihu.
Trubky na ropu vedou do Evropy taky na více místech.
A co asi udělá likvidace netu, pokud Evropu někdo odřízne od podmořských datových kabelů? Od burzy po průmysl?
To už se blížíte SUPER geniální strategii 🙂
Před 20 minutami na Novinkách. Cz – Vitásková nebude kandidovat na prezidentku, nepodařilo se jí získat 100 000 podpisů.
Mě by jen zajímalo, jestli tím splnila zadání.
Rybka.
Vitásková dostala odstupné,aby neubírala hlasy Nerudové.
Je možné,že ještě některý vzdá předem prohraný boj.
V té naší anketě se navíc umístili nejlíp právě Vitásková se Skálou, pokud jde o nerežimní kandidáty.
Budeme asi volit z 10 odstínů Aspenu.
Anebo ji doslo, ci bylo naznaceno, ze neprorazi a dopadne jako Zeman, to bych tipoval spise.
A Zeman dopadl jak (kromě toho, že dvakrát v přímých volbách vyhrál)?
ach ti češi
https://www.stream.cz/udalosti-ludka-stanka/zatimco-jurecka-vtipkuje-lide-vyuzili-omylu-hromadne-zadaji-o-predcasny-odchod-do-duchodu-64498001#dop_ab_variant=1&dop_source_zone_name=sznhp.vidpbox&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
: – ( ))
„Nejsem Bakšiš.???“
To budete Blkala, co mu patří Baktuálně. 🙂 🙂
On maka…
A někdo ti drží zbraň u hlavy, že musíš nebo doporučují a ty jako ten co o sobě tvrdí „umím číst a psát“ nechápeš, že to není synonym pro muset, tedy opakovaně potvrzuješ, že jsi výjimka z davu, tedy hlupák?
Musíte to brát tak, že právě včasná invaze a odvoz zlata ze země zabránil jejich pořízení.
To je hodně dobrý bizzárek. Ale jak říká Vidlák, je jedno kdo to organizuje, je jedno kdo to platí, je jedno, proč to dělá .. my si tam prostě půjdeme zaskotačit 🙂
Právě, ale myslí si u toho, že něco reálně dělá.
Máte tohle, nebo Babiše. A nebo můžete sedět na prdeli a čekat…
Rozhodnutí je na vás.
To máte možná vy, překvapuje mě, že si uměle vytváříte absurdní dilemata. Pak to tak dopadá…
A i kdyby to tak skutečně bylo, že existuje jen Babiš a Vrábel, tak to by přece byla o to větší nutnost se tomu věnovat a nezůstat jen u pasivní formy komparsu.
Jojo, existuje Babis, Vrabel a gogo.
Posledne jmenovany sedi prilepeny na netu a kibicuje ostatni, jak to delaji blbe.
Nastesti se uz je ho guru ztratil na Donbase, jinak by to jeste tapetoval blaboly, jak Rusko uz nevratne prohralo valku, jak tam maji sama nemehla a vlastizradce, ale hlavne, jak se v beznem Rusovy misi vztek a stud, protoze zeme, ktera ma vlastni kosmicky program dostava drony od Iranu.
Takova priserna ostuda 🙂
Už jsem vaši koledu začínal postrádat.
Prosim nejakou tapetu o vlastizradcich v Kremlu.
Nebo to za absence sveho guru nezvladnete 🙂
Proč tak agresivně? Většinu lidí politika nezajímá.
A hlavně se můžete zabezpečit sami a nečekat na dalšího politika, co se o Vás postará.
„Třeba si vyřiďte úvěr a nakupte brazilský real.“ Postarat se o vlastní rodinu rodinu dnes je smysluplnější než řešit jestli jít k volbám a volit Babiše či Tamtoho.
Většinu možná ne, ale zdejší čtenáře spíš ano. A ty na náměstí patrně taky.
Myslím, že zabezpečit na úrovni osoby nebo rodiny, se dost dobře nelze, nebo aspoň ne proti tomu, co se na nás chystá a co nás ohrožuje.
Představa, že si vytvoříte na 500 hektarech ostrov prosperity uvnitř chaosu, je dost naivní. Pakliže zde budete bydlet, je ve vašem zájmu se angažovat tak, aby to nešlo ke dnu úplně a v kontextu toho si můžete někdy vylepšit podmínky lokálně, to ano.
A co tedy děláte vy, gogo, kromě každodenního kibicování na netu?
To je tajné.
Rozesírači se dělí na dvě skupiny. Jedni mají aspoň náznak nějaké úrovně, ti druzí, kam patříte vy, pak ani to.
Narativy, aneb jak jsme manipulováni.
https://dfens-cz.com/nastroje-politickeho-pr-spin-doctoring-narativy-a-jejich-preramovani-a-podivuhodne-vstupy-do-valek/
Ten Mrcasík nebude blbej.
A nemůže to být třeba tím, že D-F dává publikační prostor téměř všem? Resp. všem autorům, jejichž články mají hlavu, patu a mohou případně dávat nějaký smysl? V diskusi pak mají prostor úplně všichni, včetně evidentních trolů a multinicků.
Podobnost až shoda s místním gogo, je ale čistě jen náhodná, politováníhodná a stává se nám maximálně jednou za 13 let.
Narative.
Z blogu mám dojem, že autoři a diskutující jsou jiná generace, než ti ( většinou) zdejší.
Pro mě pohled na názory dnešních 30 – 45 letých, kteří nezažili plně „socialismus“ a vidí svět na základě svých dosavadních životních zkušeností.
Jejich pohled na věc vychází ze stejných zdrojů, jako pohled starší generace. Pro mně jejich interpretace dává podobný smysl. Protože skutečnosti vyjdou najevo tehdy, až bude dávno po všem.
Narativy bych definoval spíše než jako příběh přesnějším významem – vyprávění, povídání.
Čím, že učí něco je manipulace? Takže, když tě učili ve škole fyziku, tak tě manipulovali, proti správnému názoru, že vše jsou kouzla 😀
No, někdo čte brejletáho kouzelníka jako ty a jiný naučné texty, ty jedno máš za pravdu a druhé za manipulaci, holt, každý vnímáme něco jinak, pro tebe jsou fyzika apod. čáry, pro mě ne 😉 😀
Poslyš , Anonyme, běž už s těmi výkřiky nějam do hajzlu. Pro diskuzi to žádný přínos nemá. Pokud máš puzení, že chceš něco sdělit, dej si ty myšlenky do kupy v bodech, ať to má trochu komplexní formu. Tady není chat.
Telegram:
Od začátku války zemřelo na Ukrajině 6490 civilistů.
Takové údaje zveřejnil Úřad vysokého komisaře OSN pro lidská práva.
Zraněných je podle ministerstva 9972.
Podle OSN je mezi mrtvými 2533 mužů, 1731 žen, 201 chlapců a 168 dívek (pohlaví 34 dětí a 1828 dospělých nebylo dosud určeno).
Mezi 9972 zraněnými bylo 295 chlapců a 208 dívek a také 242 dětí, jejichž pohlaví dosud nebylo určeno.
Nejvíce civilistů – 3298 lidí – zemřelo v březnu.
Pro odlehčení: Ukrajina v lednu 2023 podává přihlášku do EU
https://imgway.cz/4Muh/photo_2022-11-08_08-59-36.png
Aneb : přelet nad kukaččím hnízdem.
Trochu mě pobavily ty „předpotopní“ drony. Bez nich by se Rusko nemohlo věnovat plošnému infrastrukturnímu terorismu. Předpotopní většinou znamená více než generačně zastaralé, to si myslím, že není tento případ. Jsou to podle mě na dřeň oholené poměrně moderní stroje, nakonec u zařízení na jedno použití je to správná strategie, nemít tam nic navíc a srazit náklady na minimum.
Ještě víc než drony mě překvapily ty Íránské rakety, které by Rusko mělo kupovat.
A že by NS zlikvidovalo Rusko … jojo, to je taková jejích strategie. Napřed NS2 zafinancovat a postavit, pak neotevřít a nakonec zničit. A na jihu to zopakovat. A až dojdou plynovody do Evropy, tak se pustí do nově postavené Síly Sibiře.
Peníze za NS2 jsou už dávno zpátky v rekordním zisku Gazpromu za rok 2021.
Hlavne to necaloval jen Gazprom, pokud se dobre pamatuji.
To je ale divná logika. Kdyby nestavěli NS2 vůbec, tak by ty peníze měli. Když prodám dům a koupím si za něj pivní lahve, které zakopu, tak se nedá říct, že peníze za lahve jsou zpátky z prodeje domu, nebo ano?
V mém chápání existuje jen jeden důvod, proč by Rusko zlikvidovalo vlastní plynovody – kdyby nechtělo dodávat, a přitom nechtělo čelit problémům spojeným s odepřením dodávek. Tedy užití Force majeure.
Ale z mého hlediska se Rusko touto cestou nevydalo prostě proto, že k tomu vůbec nedošlo – NS1 zlikvidovali Němci neopravou turbin a NS2 ani nepustili ti samí Němci.
NS zničil někdo jiný a je asi všem jasné, kdo to byl, už jen proto, že kdo vyšetřoval, drží pysk nebo jen lakonicky oznámí, že třetí strana nedovolila nic říct.
Re: gogo
Kdyby se NS-2 nestavěl a nepostavil, nablblí Germáni by nestavěli ani plynové elektrárny, které měly vyrovnávat příkon do elektrosítě po masívním napojení vrtulníků v Nord see.
A právě provoz těchto plynovek byl jedním z faktorů, chcete-li záminek, které spustily bezuzdné zdražování plynu i elektřiny.
Neboli NS-2 byl jedním ze základních kamenů koncepce, která nás nyní splehlivě holí ze všech peněz, které jsme schopni vyprodukovat.
O to ale vůbec nejde, jde o to, že plní funkci těch – jak říká jeden z největších odborníků ve vaší vládě odborníků – „závětrných“ elektráren. Takže i kdyby nevyrobily ani kilowatthodinu, pořád budou určovat cenu…
Přes NS2 nikdy neprotekl ani kubík plynu.
K čemu to potřebujete vědět?
To přece záviselo na tom, které ostatní typy elektráren likvidovali, kolik importovali ze zahraničí, kolik tvořilo zálohu Občasným zdrojům a jak byly nasazované.
Celkové číslo za 5 let vám moc neřekne. Víc by vám řeklo, jakou dobu a s jakým výkonem běžely plynovky v režimu nutných zdrojů.
Jinak řečeno, kolik kolapsů jimi bylo vyřešeno.
Problémem není NS1 ani NS2, problémem je jejich likvidace a debilní německá energetická europolitika. Je velká otázka, zda jde z tohoto pohledu o poruchu/chybu nebo záměr.
Za minulý rok 15 procent celkové německé výroby elektřin, v ČR 8. A postupně narůstalo z 1,5 procenta, jak se odstavovali jaderné.
To nevíš, že se ptáš? Já bych hádal, že nevíš a něco naznačuješ, že předpokládáš něco.
Co jako člověk napsat napřímo, hned i co myslíš, kromě toho, že dokazuješ, že něco nevíš a zároveň chceš i docílit, že každej nic neví jako ty, což se ukazuje jako nepravda, jenom ty nevíš 😉
Nic lepšího, než „Force majeure“, zatím koloniální spindoktoři vymyslet nedokázali, ale, pokud se nepletu, k aplikaci Force majeure ze strany Gazpromu by naprosto postačovalo, kdyby ruský stát vyhlásil sankce na neposlušné státy. Tak to aspoň funguje recipročně.
Ale neodpověděl jste mi na to, jak by Rusové dokázali zamezit přísunu zbraní z Polska atp.
Velmi sravne. Rusove nepotrebovali nic nicit.
Stacilo jim obratne vyuzivat tuposti Evropanu, viz turbiny.
Sankce z ruske strany byla taky jedna z moznosti. Vzdyt dodavkami zbrani se prece staty Eu staly soucasti konfliktu.
Nene, v Nemecku zacaly demonstrace za spusteni NS2, tak protektor radsi zlikvidoval oba.
Otazka je, jestli to Nemci predem schvalili, nebo to bylo prekvapko.
Němců se nikdo neptal, oni jsou taky cílem.
Chcete se bavit o stovkách kusů těžké techniky a tunách munice denně nebo mi budete tvrdit, že pušku převezete i osobákem po polní cestě?
Tomu prvnímu se dá zabránit likvidací železničního spojení, protože po silnici se ty tanky nevozí.
Těch železničních projojení s Polskem bude tak 5-6. Analogicky, zásobování VSU na východním břehu šlo snadno přerušit odpálením mostů přes Dněpr.
Stačí vám to takhle?
Ano, o tom jsem se chtěl bavit. Je to týden, co přes nás projížděl údajně francouzský vojenský konvoj. V televizi ukazovali, tuším, zejména nějaký systém protivzdušné obrany. Ve skutečnosti nepochybně dodávka zbraní na východ. Tanky se zcela běžně vozí na tahačích. Do Polska vlakem, pokud by to dál nešlo, tak na tahačích. Ani to železniční spojení nemá Rusko schopnost významně narušit na významnou dobu. Pod tím původním článkem jsem napočítal 22 mostů přes Dněpr. Že by je Rusové byli schopni „odpalit“, je podle mě iluzorní.
mosty přes Dněpr:
Kyjev 6
Kaněv
Čerkasy
Světlovodsk
Kremenčuk 2
Kamjanske 2
Dněpropetrovsk 5
Záporoží 3
21
a zbytek je Kachovka a Cherson
Ne všechny jsou strategické a použitelné pro převoz techniky. Rozhodně oproti plošenému terorismu proti infrastruktuře je likvidace cca 10-20 mostů docela snadný úkol, navíc je to nutná podmínka pro racionální vedení operací na druhém břehu.
Čili to je těch 22, co jsem napočítal z mapy (od Záporoží do Kyjeva).
O tom, jak je to „docela snadný úkol“, svědčí úsilí o odříznutí Chersonského předmostí na druhé straně, což je přitom řádově jednodušší. Plus existuje bezpočet možností jak kritické zásobování zajistit i mimo mosty.
Energetická infrastruktura má v tomto kontextu tu „výhodu“, že je větší, daleko snáze trefitelná dostupnou ruskou technikou, daleko zranitelnější a méně odolná a daleko hůře se ve větších počtech opravuje.
Asi nemá smysl to rozvíjet mimo téma tady, mně jenom mrzelo, že jste to tam zasklil.
Jeste snadnejsi je trefit prehradu.
Nebo panelaky.
Ja jsem psal o tom, co by vedlo k vitezstvi ve valce – tj. odriznuti od zasobovani a blokace dodavek z Polska. A pritom setrilo lidi.
Silne mi to pripomina debaty se slunickari o tom, jak nelze zastavit migranty.
To nevím, co tím myslíte. Vzdálenou přehradu trefit tak, aby se protrhla, nebo nevím, co jiného by mělo být cílem, zas tak jednoduché asi nebude. Hlavně bych si s tím ale nezahrával. Mimo jiné to dost smrdí válečným zločinem. Proč mluvíte o panelácích, to už vůbec netuším.
Vím, o čem jste psal, potíž je v tom, že podle mého názoru to v žádném případě není v jejich moci konvenčními prostředky dosáhnout.
Váš únikový manévr s migranty a sluníčkáři je také mimo. Především, sluníčkáři ty migranty zastavovat vůbec nechtějí. To pak samozřejmě nejde. Já v našem případě předpokládám, že ruská armáda by chtěla to zásobování zastavit. Aniž bych se považoval za vojenského experta, takovou možnost prostě nevidím. Nemají dostatek dostatečně přesné a výkonné dalekonosné munice ani na ty mosty. U železnice je to problém ekonomický (ničení by stálo daleko víc, než nouzová obnova, a za krátký čas by byl provoz stejně obnoven) a pořád existuje dostatečně robustní náhradní silniční systém, včetně náhradních cest jak na mnoha stovkách kilometrů toku překonat Dněpr. Přičemž beztak je to silniční doprava, která od začátku války přepravuje převážnou většinu dodávek.
Mně přijde logické, kdybych chtěl „osvobodit“ Donbas, tak tam odříznout zásobování od západního břehu a pokud možno znemožnit dodávky ze zahraničí. Samozřejmě pušky a Javeliny nemám šanci, ty se dají vozit v osobáku nebo běžném náklaďáku.
Je toho víc, co probíhalo v rozporu s logikou a jakýmkoliv myslitelným cílem typu vítězství.
Na všecko se tady dozvídám, že to je buď geniální plán, nebo že to nejde… a v průběhu času to jde, ale to jen proto, že je to zase jinak geniální plán a jen to dokazuje, že předtím to nešlo.
Mě už to moc nebaví…
Což o to, na tom, co je logické, na tom se od začátku docela shodneme. Nedohodneme se v tom, zda by to logické taky bylo v jejich moci. A bohužel, vás to raději opakovaně nebaví, namísto abyste vyjevil nějaké protiargumenty, proti mým, jak by to třeba šlo. Takhle se nedá smysluplně debatovat.
Já mám zato, že když kalibrují ve stovkách, že nebyl problém ty mosty trefit. Nebo poslat drony. Nebo záškodníky
co z toho NEJDE a nebylo v jejich moci, když očividně ty prostředky k dispozici mají?
OK.
Sice pochybuju, že by kalibry byly tak přesné, aby dobře trefily řekněme 10 m široký most (vzpomínám na incident s jakože zasaženým obchodním domem, už nevím kde), ale dejme tomu, že by těch 22 mostů s obrovským nákladem udlachnily (tím pádem by je ale nemohli použít jinde). Otázkou je, jaká by byla náročnost oprav. Ovšem to by pořád nic zásadního neřešilo. Je možné postavit pontonové mosty, využít lodní přepravu, atd. Úspěšné narušení železniční dopravy, kterou jste prioritizoval zpočátku, už pro jistotu nezmiňujete a významné narušení silniční dopravy, kterou já považuji za nejvýznamnější, to je úplné sci-fi. Až na ty mosty, kde jsou ale pořád náhradní možnosti.
Drony ve výzbroji, domnívám se, nemají dostatečný ničivý výkon, aby most zničily, nadto jsou poměrně snadno sestřelitelné (10 prioritních bodových cílů není problém vybavit účinnou protidronovou obranou. Taky jich asi nemají na rozdávání.
A se záškodníky – to si asi děláte legraci. Neseženete dost sebevrahů, kteří by do tak zoufalé akce šli. To by se podařilo maximálně jednou.
ad (vzpomínám na incident s jakože zasaženým obchodním domem, už nevím kde)
Tak to si vzpomente poradne.
To centrum trefili přesně na pár metrů. To bylo takové to obchodní centrum, kde měli zbrojnici a odkud denně vyjížděly Grady na palebné pozice. Tak je jednou trefili a to obchodní centrum bouchalo jak na Silvestra.
Souhlasím s tím, že malé silnice jsou mimo možnosti, pokud by to tahali něčím, co nepotřebuje kvalitní pevný povrch, tak bez šance.
Ale železnice se ničívala v každé válce i bez GPS a je to řekl bych základ narušování logistiky. Po silnici se toho ve skutečnosti zase tolik nepřeveze.
Jak fungují pontony jsme viděli u Antonovského mostu a hlavně u Severského Donce.
Mobilizace taky nebyla půl roku možná a najednou to šlo,..
Je spousta věcí, které se udělat měly, neudělaly, způsobilo to dost nepříjemností a pak jak to kdo interpretuje. Často totiž tak, že to neudělali, protože nechtěli a nechtěli proto, že by to bylo proti zájmům Ruska.. a že v zájmu Ruska jsou co největší dodávky Himarsů a jim podobné techniky. To jsou ty věci, o kterých jsem se vyjádřil, že mě už nebaví.
Jestli vy máte názor na to, proč Rusko nešlo do války trochu seriozně a vytrvalo v té agonii půl roku, tak to napište. Já si nemyslím, že by na to neměli materiální kapacity. Podle mě to prostě stojí a padá na vedení země, kolaboraci, bordelu, strachu o majetky – to je to, co tady Sakura zesměšňuje těmi zrádci, ale v tomto ohledu si za tím stojím.
Vygooglil jsem pro kolegu to nákupní středisko – Kremenčuk. Nevím, co je na tom zajímavého. Jedni říkají, že chtěli trefit vedlejší průmyslový areál, vy říkáte, že to středisko byl záměrný vojenský cíl. Samozřejmě nevím, jaká je pravda. Ale i vy píšete – přesně na pár metrů. A to je o čem mluvím. U mostu těch pár metrů může (a v polovině nebo i více případech bude) znamenat nulovou škodu. Pro zničení potřebujete nejméně několik zásahů blízko sebe. Ale už jsem napsal, že případně připouštím možnost zničení těch mostů, neznám přesně jejich možnosti. Ale za cenu hromady vyplýtvaných kalibrů jste nezničil jediný ryze vojenský cíl a v důsledku jste ničemu nezabránil, jen ztížil přepravu.
Nejen malé silnice jsou bez šance, jakékoli (s výhradou těch mostů)
Pravda, železnice se ničívala v každé válce, a ničí se i nyní. Ale jde o to kde. Na dostřel dělostřelectva to v zásadě není problém. Pokud máte „partyzány“ v týlu nepřítele, good for you. Jenomže hluboko v týlu (a o takovém případě mluvíme), bez možnosti nasadit letectvo, je to ještě daleko větší marnost, než s těmi mosty. Mnohem více málo hodnotných cílů, mnohem snadněji a rychleji opravitelných a nahraditelných.
Pontony fungují, vaše příklady nejsou adekvátní. Nemůžete srovnávat mosty v podstatě na frontě, pod neustálým podrobným dohledem průzkumných prostředků a v dostřelu dělostřelectva s téměř nekontrolovatelnými pontony na stovkách kilometrů toku hluboko v týlu. Plus je tu ta lodní doprava.
Prostě to nebylo a není v jejich moci, smiřte se s tím, že tak to je. Žádná záhada v tom není.
K tomu závěru bych řekl, že Rusové do války šli tak „seriózně“ jak jen toho byli schopni. Z větší části se dá souhlasit, že při všem tom bordelu, který my, co máme za sebou ZVS, velice dobře známe, to o moc jinak dopadnout nemohlo. Asi by to i tak stačilo, ovšem, co asi fatálně podcenili, a bez čeho by ta situace vypadala diametrálně jinak, byla a je průzkumná a zpravodajská podpora ze strany ušáků. Když má nepřítel podrobné a přesné informace o každém vašem pohybu a manévru, třeba i dříve, než se pohnete, to se pak špatně bojuje. Taková situace myslím nikdy předtím v historii válek nebyla.
To jsou takové debaty jako že nelze zastavit migranty na hranici. Tak si myslete, že to nejde, no…
Ještě k tomu principu force majeure.
Rusko (i SSSR) si zakládal na tom, že plní smlouvy. Tj. ze svého rozhodnutí nepřeruší dodávky. Něco jiného jsou okolnosti, které nemůže ovlivnit.
Gazprom proto vyhlásil force majeure v souvislosti s tím, když Němci sebrali turbiny a nevrátili je. Němec musí platít dál, i když neodebírá, Rus není vinen, nemůže to ovlivnit.
Rus kdyby zastavil plyn kohoutem, byl by to akt vůle. Nedodal, neposlal, nesplnil z vlastního rozhodnutí. Když plynovod nefunguje, dodat nemůže a není to jeho vina.
Jen v našem případě to vůbec nemělo smysl dělat – Němci jeden plynovod vyvedli z provozu zadržením turbin a druhý vůbec nepustili.
Smysl to naopak dává ze strany USA a UK
Jenomže ruský stát není totéž, co Gazprom. A plyn dodává na základě smluv Gazprom. Čili jen ten je formálně odpovědný za naplnění smluv a případně nést následky jejich nenaplnění jeho vinou. Případné ruské státní sankce by ale nebyly aktem jeho vůle, proto nést takové následky nemůže. To je právě ta force majeure. Na tom funguje celé mezinárodní sankční právo. Aspoň tak si to myslím.
Vždyť úplně stejně „Rus“ sankcionoval „znárodněnou Gazprom Germania, či provozovatele Jamalu. Nebo ty odběratele, kteří odmítli platit za plyn „v rublech“.
To, že je mimo hru dnes, neznamená, že by mimo ni byl, až bude za Německo (a Evropu obecně) hrát někdo rozumnější.
Takhle je to na jistotu. A tu jistotu nepotřebovalo Rusko. Ale třeba USA ano.
Mimo hru znamená, že je ze 4 nefunguje žádná, zatímco funguje jedna a Putin nabízel, že německo ju může začít používat, na což němci ústy Olafa řekli, že nechtějí.
Tedy co jsi napsal není pravda, co si nastudovat co existuje v reálu než začneš psát něco co není pravdou, abys pak nelhal a nebyl lhář?
Navíc, se stále jedná o opravě, tedy je otevřena i tato možnost, i když v malém procentu, ale je, tedy nelze říci ani o 3 zbýývajících, že jsou mimo hru, tedy prokazatelně lžeš, protože „tvoje myslím“ vydáváš za fakta, to je lhaní 😉
Aha, takze kdyz ctyri trubky z nejakych duvadu nechteji mi obchodni partneri vyuzivat, tak 3 z nich odpalim, a budu si myslet, ze pak tu posledni trubku uz konecne spusti…
Hmmm, tak to nemam slov 🙂
To je asi tak mimo jako kamna v létě, jestli mi rozumíte… taky je vždycky v květnu slavnostně odpálíte?
Plynovod jako NS2 bude vždycky klíčovým zařízením a bude záviset jen na politické situaci, jak bude využitý.
Voni jsou hlava anonyme. Takže když něco aktuálně nepotřebuji tak jeho zničením nic neztratím – super tesat do kamene a když třeba ze zdravotních důvodů nebudete moct jezdit svým autem tak ho nechte zničit „nic neztratíte“.
Jasě a výstižně!
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2022/11/08/jeffrey-sachs-bidenova-zahranicni-politika-potapi-demokraty-v-kongresu-a-ukrajinu/
Tož nevím… že by se někdo někdy dobrovolně a z čiré prefíkanosti vzdával svého předmostí? Spíš mi to připadá jako normální ústup. Útěk ne, ale ústup „do předem připravených posic“ 🙂
A pokud se týká té ruské zimy… ti Ukrajinci zimu nesnášejí či co? To jsou stejní lidičky jako Rusové, ba co víc: oni to JSOU Rusové. Možná trochu ukrajinisovaní, možná trochu banderisovaní… Ale Rusové. Konec konců staletí společného státu, promíchání obyčejných lidiček. Už ani nevědí, čím jsou. Zajatí ukrajinští vojáci mluví čistou ruštinou. Z Ukrajiny připrchlá učitelka u nás v obci učí ruštinu. (mimochodem chválím ji). Konec konců, celé ohromné kusy Ruska byly předávány Ukrajině (a prosím už i za cara)… o ovšem i s obyvatelstvem. Proč bych si měl myslet, že lidé třeba z Volgogradu a Rostova jsou zimě odolnější, než lidé z Charkova, nebo ze Sumy? Stejní lidé, stejná kultura, stejné návyky, stejná řeč, stejná historie (většinou)…Kdepak, zimní období a i teplota vzduchu bude na oboje vojáky v poli působit stejně…
Američani v ukrajinské válce s Ruskou federací samozřejmě prohrají, ale nebude to tím, že jejich ukrajinská podpindosnická vojska by zimu snášela hůře než vojska RF.
Chápu, celá Ukrajina je splácaná z různých dost odlišných skupin, největší, ti „echt“ Ukrajinci jsou prý Haličáci. Ale Ruská federace je taky tvořena různými lidmi… no uvidíme!
Jedna věc je mít vojáky schopné válčit při -20 -30°C (což asi ukrajina má), druhá pak mít techniku schopnou téhož, a tady bych trochu zaváhal – může západ dodat úkáčkam výzbroj a výstroj (a PHM, a… a…) do takových podmínek? V potřebném množství, jelikož jejich vlastní tak ňák „spotřebovali“…
Soutěžit s armádou, kterou zásobuje “ celý demokratický svět” , vč. Skandidávců, i když ani na Aljašce nejsou hice…
Pan shOtek upozornil na smutnou věc.
Myslíte tu Aljašku na které nelze provozovat USA hlavní bojový tank? Nebo Skandinávii, kde je sice zima, ale jaksi není taková jak na Sibiři, na kterou konstruují zbraně Rusové?
Lze upozornit, ale přesně 😉
To uvidíme už tuto zimu. Myslím, že až všecek ten zápaďácký hi-tech začne porůznu tuhnout a zamrzat, tak zhruba stejným tempem budou mrznout úsměvy.
Taky myslím, že technika bývalé VS, dodaná tam porůznu od nás, ze Slovenska a Polska, už je dávno „spotřebovaná“. Myslím, že pro mnohem modernější ruské zbraně, ta stará „snadno ovladatelná“ technika VS, představovala snadný cíl.
A ve světě klesá ochota, sypat prachy do bezedné černé díry korupce a zlodějny, kde nějaká návratnost či nějaký Lend&Lease II. prakticky už nepřipadá v úvahu.
Zahučelo tam už tolik peněz, že se začínají drbat za ušima i původně štědří „dárci“.
Tyhle dárečky ten konflikt akorát prodloužily a zbytečně vystupňovaly destrukci civilní infrastruktury.
Drbat za ušima by se měli i ti naši dárečci ve vládě, v čele s černochovou, protože ty jejich dárečky bezesporu nezůstanou bez odezvy.
Pamatuje si někdo, jak vysoko jsme byli seznamu VVP „nepřátelských zemí“?
Už se o tom nějak moc nepíše. Pročpak asi? Že by se našinec mohl začít ptát, proč kvůli nějakému přátelství/nepřátelství namísto obyčejného obchodu, obyčejní lidi mrznou, nebo utrácejí půl výplat za energie?
Re: VČ
Udělám si svou odpovědí reklamu.
Mrkněte na můj článek o kapalných palivech, případně mrkněte na diskuzi. Tam se dozvíte, že jsem naprostý idiot, který chce aplikovat zkušenosti nabyté v ruských stepích zde, v Mitl-ojropě.
Neboli jednoduchá řešení problémů jsou fujky fuj. Musí to být složité a přecpané elektronikou.
Hitler ztroskotal v Rusku na tomtéž. Chtěl superzbraň, namísto toho aby soustředil ekonomický potenciál své Třetí říše na množstevní produkci co nejjednodušší výzbroje a výstroje.
Nepochybuju, že Vasil dostane k boji v zimě vše potřebné. Otázkou je, jak dobře to bude fungovat.
Druhá věc, kterou musíte vzít v úvahu, že běžní Ukři budou mít úplně jiné starosti, než tlačit vše potřebné na východ. Nebude čím topit, nebude čím svítit. Bude potřeba zvýšit dávky Péčka všem žijícím, jinak si neumím představit, že se civilové nebudou snažit hromadně zdrhnout.
Americká vláda prý soukromě tlačí na Zelenského, aby přestal být neústupný….. 🙂 a já vesnický prosťák bych řekl, že právě americká vláda ukrajinského komedianta řídí a nějaké ani malé vzpoury zelenského by nedovolila…
Už se to vysvětlilo, skutečný význam byl ztracen v překladu.
Ve skutečnosti americká vláda tlačí na Zelenského, aby předstíral, že přestává být neústupný, a získal tak čas dozbrojit a doplnit stavy těch nešťastníků, co tam za něj umírají.
Jednoduše, stručně. Pět slepiček. Vy byste se jako politik neuživil.
Myslím, že klesá ochota valit prachy a materiál do něčeho, z čeho v budoucnu nebude žádná návratnost.
Protože Západ, byť válčící ukráckýma rukama, nemá na fakticky ruském hřišti, šanci vyhrát.
To znamená, že potom nebude ani žádná „obnova“, protože ukravinu anektují Rusové podobně, jako Krym, Doněck a Luhansk. Pěkně jedno po druhém. Místní půjde přesvědčit snadno. Za komika nejistota, nedostatek, vymrzlé baráky, bez elektriky a signálu. Od Rusů tohle všechno dostanou, za pakatel či zadarmo, ruské firmy zajistí obnovu všeho rozbitého či poškozeného.
Byl to jeden národ a zase to bude jeden národ, uvidíte.
Nó s tou návratností se Ten kdo čte a málokdy píše dost trefil.
45 milionů hladových lidí, zmítaných různými animozitami, v zemi prožrané korupcí, o takovou zemi EU asi nestojí. Asi ani Rusové, i ti mají svých starostí dost.
Jde o prestiž, Západ těžce nese stoupající respekt před RF. Která povstala z popela a to se nepřipouští.
Ještě by si někdo mohl všimnout jedné věci. Že Spojené státy konflikty rozpoutávají , zatímco Putinovo Rusko je hasí. A nejenom v Náhorním Karabachu. ( Západ konflikt miluje. Samozřejmě, né u sebe doma. )
Nejde o nic menšího, než upevnit pozici USA jako prezidenta Zeměkoule a světového drába. Pitomečci v Bruseli jen přikulují. K vlastní škodě.
nesmysl. Po těchhle „událostech“ se to už takhle nikdy nesjednotí, těch mrtvejch na obou stranách je už prostě moc. Sever s Kyjevem se nakonec tak či onak přimkne k Polsku, časem možná i sjednotí. A vůči jihovýchodní anektované (ruské) části vznikne „horká“ hranice, ne nepodobná korejské osmatřicáté rovnoběžce, jen bude spíš poledníková a hodně klikatá. A o to, kudy povede, se teď právě v přímém přenosu bojuje.
Leda prd.
I průměrný ukravínec, stejně jako Čech, nevidí o moc dál, než k vlastní plotně, či do špajzu.
Jestli ji měl za komedianta studenou, prázdnou a byl potmě, zatímco s Rusem bude mít co a na čem vařit, bude čím svítit a na co jezdit za rodinou, bude vymalováno i s vlastenectvím.
To není Rusko, dvacet let systematicky dávané do pořádku, ale Ukrajina.
Přes čtvrt století systematicky rozkrádaná, tunelovaná, ovládaná každou chvíli loutkou někoho jiného.
Státem podporovaný terorismus, nazývaný ATO, včetně státem posvěcených krádeží transportovaného plynu z plynovodu, tam byla tak běžná věc, nad kterou už nikdo ani nezvedl obočí.
Abych to sjednoceni s Kyjevem ,polakum nepral..Vo tom vyplnenym prani..
Bida poslal velkou komisi, vedenou generalem na U., aby zjistila, kde vlastne ty vsecky dodavky konci..Ponevadz nektery z Kongoresu kriceli , ze takhle nemuze ukr. vyhrat , kdyz si zasvindluje dodany zbrane /a tezky prachy/ ,jinam, za vejvar..
Uz sem se zminil , Tajwan potrebuje neprodlene , za nejmin 6.5 miliardy zbrani , Cina nepocka ,valka je na spadnuti a ukrove vsecko zasantroci..
/Na co ceka, cinan ?/.
Komise dostala prikaz bejt opatrna , pac tam rus strili..
Je to jako driv za cara , nemas cim strilet , co tady cumis , bez si ukrast pusku vod germana..
Bidu ,ale nepodvedou, tentokrat nepodvedou ,v techle vecech ma zkusenosti a praxi. Mozna i synacek poradi. Za skromnou odmenu..
Rozdil je asi ,ze demokrati vic pospichaji a republikani zdrzujou , treba i spravedlivej boj za spolecny a sjednoceny hajzly..Hodne lidi pak trpi ,hodne..Nevi kudy kam.
Ale vazne , chytli sme to za spatnej konec , nejhorsi jsou vzdycky ty doby ,kdy ty zmeny probihaji ,nez se to zase uklidni..
To sou pomery.
Baba Jaga posadi na lopatu Marenku a Pepicka a hodi je do pece a z pece se ozyva,
Babo Jago, priloz, je nam tady zima../A ctyri svetry bys nemela, aspon?/.
A to je pro mne dobrá, nebo špatná zpráva? Dostanu nižší, nebo vyšší trest? Lepší, nebo horší celu?
Obávám se, že to zklidnění na frontě a mírový závan je dán jen a pouze strategicky důležitými volbami v USA.
Že se zkrátka a dobře jedná jen o taktické přeskupení sil. Rozhodující bitva Rusko-Americké války na Ukrajině se teď přesouvá do volebních místností v USA. Přičemž klíčové bude, nakolik se tzv. Demokratům“ opět podaří zmanipulovat volby a nakolik jim to již neprojde. Podle toho se bude vyvíjet další dění na ukrajinské frontě této války. Marná sláva stále platí ono Stalinovo:
„Není ani tak důležité, jak kdo hlasuje, ale kdo počítá hlasy!“
Vždycky při všech volebních sviňárnách kolem si na tohle Stalinovo moudro vzpomenu. Ne, že by neměl věrné následovníky….. a KSČM to není ani omylem.
Melounova krici zadny uprchlici a dela ze nevidi kdyz vse pokracuje pri starem , pak krici ,zacnete mirove jednat na U., aby nemusela nic delat protoze je ,
I ta lie /lie=lez/…
Lez a jeste lez.
RE : Kolemjdoucí
Myslím, že americké volby přeceňujete. Zahraniční politika je totiž stabilně stejná , jestřábi jsou mezi demokraty i tzv. liberály. Ukrajina je daleko a obyčejný Američan se o ten konflikt skoro nezajímá . Volební téma to asi nebude.
Myslím, že je potřeba vnímat věci v souvislostech.
Dění na bojišti má dopad na ekonomiku a ta má dopad na volební výsledky. Přičemž Bidet jistě nechce být omezován ve svém vládnutí.
Myslím, že Rusi ich vypustia do Chersonu a potom povozia na veľkom tobogáne.
Spionska laska , ani ta stara nerezavi a tak Erika dostala vod Putina flek.
Merkel ,potom se presmykla na druhou stranu a vcas , vodkopali pro ni vsecky konurenty a nebylo jich zrovna malo i Kohla. Kterej ji dotlacil nahoru..
Ale neverili ji a pro jistotu a ji napichli telefon.
Tajny jednani nebyla schopna delat tvari v tvar, tak telefonovala..
Aby ji nekdo neklad otazky s kterejma by si nevedela rady..
Valka je tam divna. Na U.
Jinak kazdej vojacek dostane vod Putina skoro 200 tisic rublu.
Kdyz se k tomu prida , ze si kazdej nastrili jeste majland , je velkej zajem a spousty dobrovolniku se hrnou..
Na druhy strane polak dostava mezi tisicem a dva ..Denne..
U. je placka a utoky kazdej den nejsou nic moc.
Myslim, ze je tam porad ta cernozem, protoze nejsou hory ani kopce s kterejch by voda odplavovala, tu zeminu s povrchu do rek../Ma bejt z/.
At sinektery aspon zanadavaj , polivcicka pak zarucene chutna..
Té černozemě je tam ale opravdu škoda.
Zrovna na ní, rozumně obdělávané, se mohla rozumně řízená UA i v budoucnu velice dobře živit exportem obilovin. Nechali se zlákat vidinou eur či dolarů, pět Nullandovou přiznaných miliard dolarů, mělo ukravínce povzbudit k převratu – a ono hovno.
Namísto převratu, jen státní ATO terorismus, rozkrádání sama sebe – a teď natažená ruka pro další.
Zůstal bych tedy u toho hovna.
Myslím, že na UA chybí něco, čemu u nás obyčejní lidi říkají „trocha pokory“ a úcty k zemi.
Je to velice zvláštní, s jakou lehkostí odtamtud odcházejí a jak se například chovají zde u nás.
Co jsem měl možnost se dovědět, tak někdo tam nechal část rodiny, některé jsou v ČR i celé. Ale ty kompletní rodiny tam nechaly všechen svůj nemovitý majetek.
A že některé rodiny jej zřejmě neměly málo – to soudím zase podle toho, čím a s čím ty rodiny přijely sem, k nám.
Jako obvykle – dobrý článek Paroubka:
Budou z nás špindírové?
http://vasevec.parlamentnilisty.cz/domaci-politika/budou-z-nas-spindirove
Paroubek, Macek, Klaus st, Stropnicky ml…
Kazdeho z nich si dneska rad prectu, skoda, ze kdyz byli ve funkci a meli realnou moc neco zlepsit nebo zmenit, tak delali vetsinou pravy opak, nez hlasaji dneska.
Taky myslím. Bohužel když je člověk u moci, vidí všechno a všechny jinak než jako později „civilista“. Asi je to přirozenost lidské psychiky. Což ovšem nikomu fakticky nepomůže, že to tak je. Praktičtější je to, že se s postupem času opravdu začíná zdát, že k započetí vážně míněného jednání o míru je blíž. A čert vem důvody. Důležitější než proč bude mír je že bude mír.
„…vidí všechno a všechny jinak než jako později „civilista“…
Možná ani ne, zato platí, že kdo chce s vlky býti, musí s nimi výti… a také platí, že peníze nesmrdí.
Jinými slovy, nevěřím, že mnozí z těch, kdo prozřeli až po dobrovolném odchodu, nebo po nedobrovolném vykopání z politických výšin, před tím celou dobu nevěděli, která bije…
Na D-fensu je moc hezký článek o tzv. Legálovi – to jer osoba, která se někde vynoří, nikdo vlastně neví, kdy se vzala, ale všechna mééédia o ní mluví, ona se stane Mikulášem Minářem, Danuší Nerudovou, Fialou, Vrábelem, Paroubkem… někdy se použije celá strana, jako byly Věci Veřejné… Ta postava za peníze udělá to, co se po ní chce a pak prostě odejde ze scény….
Jen to občas agent Legál sám nepochopí a chce dělat něco znovu. Tohle by se na to dalo vztáhnout, ne?
Tohle je na Ukrajine Zelensky.
Vynoril se odnikud, zaplacen pekne uspinenym oligarchou, a dela pravy opak vlastnich predvolebnich slibu.
Nebo byl v Rusku Jelcin. Tenkrat se i americka ambasada priznala k financovani jeho kampane.
A kdyz usiloval o znovuzvoleni, tak mel preference 6%. Vypadalo to beznadejne.
Ale Clinton ho tam chtel mit za kazdou cenu, tak vyjednal Rusku miliardove pujcky, ktere pak Jelcin doma rozdaval.
ps. mimochodem, vsimli jste si, ze z Kretinskeho se pres noc stal oligarcha?
jeste minuly tyden to byl podnikatel, financnik, filantrop 🙂
Driv byl Noe a Archa. A zaplavy jsou dodnes.
Šňupálistu bych s Jelcinem nesrovnávala. Jelcin to myslel dobře , ale jako postarší aparátčík na funkci leadra už neměl. Co na něm oceňuji?
Že dokázal rozpoznat svoje omezené schopnosti, odejít středem po červeném koberci a ještě stanovit mladého a schopného nástupce. A v tom se trefil.
Šňupálistu osud Ukrajinců vůbec nezajímá. Kope za někoho úplně jiného.
Vážně si myslíte, že Jelcin jej vybral. Já si to nemyslím. Prostě byl odejit a byl vybrán nástupce, který měl odvahu a byl proruský. Tak jako dřív, je tam deepstate, o které nic nevíme. Možná naštěstí… kdo ví
Jelcin napáchal v Rusku nedozírné škody.
Byl odejit – dostal na výběr, buď dobrovolně a v klidu dožije vč. rodiny, nebo nedobrovolně a….
Putina nevytáhli z klobouku, pochybuji, že to byl Jelcin, kdo ho našel. s největší pravděpodobností ho vygenerovala KGB, měl jejich podporu, bez podpory silových složek by brzo skončil.
No, nevím. Odejít středem mohl v roce 1996, místo toho zešvindloval volby na další období, když už nebyl víc než hadrovou loutkou, navíc i trapnou, jelikož už bumbal víc než svatý Vlahvel.
Když ono to asi bylo tak lákavé, když jej zápaďáci poplácávali po ramenou.
Koukněte na naše jak vrní blahem….
a jsou silní…njn
Zkuste se zamyslet na tímto:
Kdyby nebylo Jelcinovy doby, Rusko by nikdy Putina neakceptovalo.
Jelcin udělal podobnou „práci“ jako z počátku Stalin – vytvořil podmínky pro to, aby si většina lidí uvědomila, co je skutečně důležité pro Rusko.
Kdyby tehdy surově „nepročistil“ armádní sbory, nikdy by nešlo sestavit armádu, která by, většinou mocností podporované Němce, porazila a zahnala zpět.
Jelcin ve skrytu vlastně provedl totéž – dnes za Putinem stojí většina Rusů ne proto, že je líbivý a jde lidem na ruku, ale právě proto, protože si lidé uvědomují, co vlastně dělá a jakou hodnotu nabízí proti pozlátku Západu.
A to uvědomění je svázáno právě s tragédií Ruska po „nájezdu“ dobyvatelů přivážejícíh levné, lehce návykové sny, kterým nikdy Západní svět nedovolí aby se mohly v Rusku uskutečnit. A to je i důvod, proč Západ tak šílí – Jelcin jim sebral vítr z plachet tím, že si v Rusku mohli zrychleně projít to, co my teď tady máme „zabudované do systému“ tak minimálně na 50 let, (pokud nenastane něco, co to u nás vymaže zcela a nastaví jiná „pravidla“).
Něco k volbám Ušákov.
Armstrong říká: „Bude to těsné a republikáni mají šanci obsadit sněmovnu. Technicky by měli vzít Sněmovnu a Senát. jen si nejsem jistý. Korupce je tak hrozná, je to šílené. Pensylvánie rozeslala stovky tisíc hlasovacích lístků lidem, kteří nejsou zdokumentovaní nebo dokonce Američané. Dostal jsem e-maily od lidí z Kanady, dostávají poštovní lístky. Poslali je poštou do Kanady. . . .Kde to skončí, kdo ví? Je to tak zkorumpované, že je to přehnané. Je jedno, kdo vyhraje. Nikdo to nepřijme a to je ten problém.“
https://usawatchdog.com/there-may-not-be-a-2024-election-martin-armstrong/
V Usakistanu jeste nezacaly volby a uz v rijnu zacaly velky svindle..
V Usa to byli napr. Kerry ,dostal Heinzovou kecupovou 25 miliard nevestu , vobjevil se ve Vietnamu , aby kandidoval..
Jeste podobne McCain taky zbohat snatkem aby moh kricet za valky..
Gore neuspel a byl podvedenej Bushema ,a ze se nesprajcoval soudne , dostal vejsluzku okolo 100 milionu /cista ruka /,celkem, za pocasi..
Vidláku, je to ono?
… „Stále to ale nebylo ještě to „ono“, takže nakonec se vlastníci dostali do situace, že si museli začít vychovávat „báječné“ herce, kterým byl propůjčen (samozřejmě, že jen dočasně) statut „člena elity“. Procedury a podmínky lze zkrátit do jednoduché úvahy – nesmí mít vlastní názor a musí s sebou táhnout „něco“, jak může být okamžitě zdiskreditován a odstaven, když – nedej bože – by někdy nějaký svůj názor měl, a dokonce ho chtěl i projevit.“ …
https://web.litterate.cz/demokracie-neboli-vlada-lidu/comment-page-1/#comment-75391
Ale pozor , nekdy vlci slibi , ze budou vyti spolecne a poradne a pak se zasijou.
Pak se hloupe vymlouvaji ..Neni na ne spoleh. Podvadeji.
Polsku byla nejdriv slibena britsko francouzska a zarucena valka na Dolfa , ale kdyz Dolf polaka prepad , nebylo z tech velkejch planu zase nic..
Se to nazvalo The Phony war..
Navic je zajimavy , ze 330tisic britu a dalsich jeste z Evropy uprchlo , kdyz jim to Dolf doporucil a potom je pustil domu a kdyz meli Dolfa a nacisty znicit..Byli odhodlany ke vsemu ,Church mel velky projevy …
Zajimavy je taky ,ze polak za to nic nechce /kdyz se nekdo zaruci a pak to nesplni ,mel by aspon poskytnout nejake nahrady/, ale dozaduje se milionu vod rusa..
Kterej nic takovyho neslibil.
To protoze kdyz uz se dostali do funkce, musi splacet sluzbicky, ktere konzumovali cestou nahoru, musi lavirovat, aby se tam udrzeli. To uz jako ex- nemusi.
Po bitvě je každý generál, Sakuro…
Po ktery bitve je general Pavel ,general.
A jak se vlastne dela mirova smlouva s nekym, kdo je 100% neduveryhodny?
To je jednoduché – po nátlaku někoho ještě nedůvěryhodnějšího, ale ozbrojeného.
V Usa se smlouvy delaji aby byli brzy zruseny..Vypovezeny atd.
Jo, mutilaterální smlouva s Íránem byla bezva. Ale jen do doby, kdy si s ní Náčelník Velká Huba vytřel pozadí. ( Evropané jen potichu pokvikávali. )
Věřit Bílému domu může jen naprostý idiot.
Narážíte na tu nepříjemnost se zastřeleným ukrajinským vyjednavačem při jarních jednáních? Taky nevím, jestli bych jim nějak extra věřil, kdybych byl Rus. Na druhou stranu, kdybych měl být pověřen jít jednat za Ukrajinu, tak asi taky odmítám mírová jednání… Kvůli strachu o sebe.
Jinak v sociálněsíťové bublině kolem mne se běhají výzvy, že by se Rusové měli prvně stahnout z území Ukrajiny a pak by se mělo začít jednat. Což mi tak nějak neštymuje s významem jednání…
Nezdá se vám, že v USA začala válka s globálním dopadem mezi nejbohatším člověkem světa Muskem a nejvlivnějším mužem světa Sorosem?
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Elon-Musk-vyrazne-vstoupil-do-voleb-v-USA-719737
Tak dneska spise prani otcem myslenky, castecne zpusobene ceskymi dezinformacnimi medii.
V USA je pred dulezitymi volbani, a tak se vsichni predhaneji, co vsechno udelali pro lidi. Je to u nas jine?
A po volbach to tam je taky stejne, jako u nas.
Takze republikani si zjistili, co lidi sere nejvic:
Inflace a drahy benzin. Takze slibuji nechat penize doma a necpat je do zmeny rezimu nejakych barbaru.
A tomuhle tu nekdo opravdu veri?
Navic ten „soukromy“ tlak na Zelenskeho je lez. (mimochodem, co je to, kdyz VLADA UZ tlaci soukrome…)
CELY clanek od WP navic rika neco uplne jineho!
Nastesti to prave vyslo u Vlka, ktery to prelozil.
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2022/11/07/usa-soukrome-zadaji-ukrajinu-aby-ukazala-ze-je-otevrena-jednani-s-ruskem/
Cele to shrnuje jedou prostou vetou: „Spojené státy chtějí od Zelenského, aby sehrál divadýlko, že tedy je pro jednání.“
Protoze po desetiletich masaze, jak zapad vsude bojuje za MIR, a jak je zapad ten hodny, tak jsou leckde lide prekvapeni (ruku v ruce s ucty), ze v kazdem druhem projevu se Zelensky chvasta, ze nevyjednava a vyjednavat nebude. A s Putinem uz vubec nikdy.
A Krym ze bude ukrajinsky a kdyz si snupne moc, tak uz vidi sve vojaky v Moskve…
To proste jako snaha boj zapadu za mir nevypada, a tak Ukrajina uz leckde leze lidem krkem.
V Cechach to vyresili jednoduse:
tihle jedinci jsou oznacen na proruske svaby, dezolaty a ruskou patou kolonu (hrubsi vyrazy jste urcite cetli taky)
No, jinde to tak snadno vyresit nejde.
Treba v USA to pred jinymi volbami zkusila Clintonova (basket of deplorables) a hned to bylo videt na pruzkumech.
Takze vylepsime Ukrajinskou image malou lzi, protoze vime, ze Ukrajinske maso prave dochazi, a naopak Rusove brzy dokonci vycvik zalovzaku a predevsim prijde hlavni rusky spojenec: ZIMA.
Pokud ted nekdo vyjednavat nechce, tak to jsou Rusove.
Ale hlavne, ze my a nasi banderovci budeme zase vypadat jako ti hodni.
Proc tehle verzi verim vic, nez ze se Amricanum rozsvitilo?
Protoze to presne zapada do toho, co delaji poslednich par desitek let, kdy image je to hlavni.
Jeste jsem hledal o tech „predpotopnich“ iranskych dronech, ted to nemuzu najit, tak jenom kratce po pameti:
Pred casem jsem videl trochu nazlobenou analyzu jednoho americkeho zbrojniho experta, ktery ze durdil, ze Iran technologii dronu okopiroval z ukradenych americkych Sentinelu a jednoho sestreleneho spionazniho super-dronu.
Pry z nedostatku prostredku a technlogii to orezali, tim padem zlevnili a ted je to takova z nouze cnost.
Cesi se ted znovu budou ucit cist mezi radky, ja to jeste umim.
Takze prelozeno to znamena, ze Iranci vyhazeli prebytecny balast, zlevnili to na minimum a jsou schopni toho chrlit ve velkem.
(take je zajimave, ze americky mainstream nekdy referoval o „ukoristenych dronech“, ale casteji spis o „ukradenych dronech“. Ze se poflakovaly v iranskem vzdusnem prostoru se pise obcas malym pismem vlevo dole.
Nejsem zadny expert, ale opravdu to vypada, jako nejaka hracka. Nicmene Zelensky uz vyzval sve „spojence“ – tedy podle nej cely svet, aby napadl Iran a tovarny na drony znicil. Takze ty letadylka asi v realu funguji docela dobre, a jsou urcite levnejsi, nez Kalibry. To bude hlavni duvod, proc je Rusove tak radi pouzivaji, a proto bych je navzdory „predpotoplnimu“ vzhledu vubec nepodcenoval.
Proste americke know-how ocistene o bezny zpusob vydelavani penez v americkem vojensko prumyslovem komplexu – proc bychom to delali levne, kdyz oni to koupi i kdyz to bude drahe.
Jako laik jen ocituji:
„Ceny dronů jsou velmi různorodé. Finální částka je ovlivněna velikostí stroje, použitými materiály, technologiemi a především konkrétními schopnostmi bezpilotního letounu. Íránský Shahed-136 patří k levnějším modelům, vyjde zhruba na 20 tisíc dolarů (cca půl milionu korun). Pro srovnání – téměř pětkrát větší Bayraktar TB2 stojí asi 5 milionů dolarů (125 milionů korun).
Americké stroje Switchblade jsou dodávány ve dvou provedeních. Menší model 300, který se vejde do batohu, přijde na 6 tisíc dolarů (150 tisíc korun). Větší a výkonnější Switchblade 600 by měl stát okolo 10 tisíc dolarů (250 tisíc korun). Rusy často nasazovaný Orlan-10 lze pořídit okolo 100 tisíc dolarů (2,5 milionu korun). Nejlevněji vychází komerční drony. Ukrajina i Rusko sází například na DJI Mavic 3, jehož cena se pohybuje okolo 1 900 dolarů (47,5 tisíc korun).
(Zdroj: https://www.e15.cz/valka-na-ukrajine/prehledne-drony-ve-valce-na-ukrajine-bezpilotni-letouny-meni-moderni-bojiste-1394666#cena_dronu).
Nevyhnutelně se vtírá otázka, zda vrchním anošéfem dojednaný nákup amerických vrtulníků, bratru za miliardu kousek (když nepočítám následující servis a provoz) není již nákup poněkud „s křížkem po funuse“… Nu, a nákup bojových letounů F-35 Lightning II, navrhovaný militantní tetkou, uprdelenou v sesli ministryně obrany, by nejspíš byl něčím podobným.
Tak F-35 je čistě útočné letadlo, tedy pro ČR absolutně nevhodné.
Ale srovnávat switchblade s dronem s Iránu? Switch300 letí 100km v hodině a má dosah 10km s výdrží 10minut.
600stovka dosah 90km s výdrží 45minut.
VS
iránský dron, který má dolet 1800-2500km, jenom dle českých médií ubohá rychlost je větší 185km v hodině, což je více než ty super americké switche. S 200kg „hlavice“. Switch věští, 600stovka má 55kg.
Pro mě porovnávat tyto drony nemá cenu, každý je určen na něco jiného, spíše by to chtělo výpis těch co má jedna strana a co druhá, ale porovnávat to nejde, dělají to na armwebu, ale z mého pohledu to může udělat jenom hlupák. Nelze porovnat stroje co mají jiné určení i když se používají proti sobě. Lze říci jenom efektivitu jednotlivých zbraní v tom kterém druhu konfliktu.
Cynik>
diky za presna cisla, ceny tech hracek jsou nekdy az usmevne.
Jenom jsem chtel napsat to same, co Anonym, ze srovnavat Schwitchblade a iranske drony je jako dat vedle sebe Oktavku a nakladak.
Co je tedy lepsi? To vi jenom Targus 🙂
Je prostě vidět, že jednoduchý dron vyrobený Íránem pro boj proti US hračkám, je poměrně účinná věc a stále platí, že v jednoduchosti je síla.
V jednoduchosti vyroby je sila.
Overeno v letech 1941 – 1945.
Nejen výroby, ale i používání.
V elektronice i programování je to platné. A myslím i jinde, třeba v autech.
Co v aparátu / programu není, nemůže se pokazit.
RE : Homér
I ve Vietnamu padaly bombardéry sestřelené partyzány v sandálech jako hrušky na podzim.
Zehraji , chvilku cumeli na moment jinam na drony irancu a Alzir je v prdeli.
De s Putinem..
Starosti sou dalsi, jak uzivit zbranema Ukry a Tajwan najednou..
Nemuzou honit dva zajice ,mozna vic najednou , ale kdo jim to vysvetli..
Nula and Wendy, sou expertky na kolacky a co ted..
Na co vsecko je Bida , az je zaneprazdnenej .
v jednoduchosti je síla
—
To by si měla dát na tričko Černochová, Lipavský, Rakušan, Fiala, Jurečka a další.
Co se tyce toho posledniho odstavce… ucelem tech nakupu neni bezpecnost statu a sila armady, takze tahle argumentace neni relevantni.
Re: C – r
Jste zcela hloupý cynik, který není schopen zpracovat skutečnost, že ČR má PLATIT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nikoli vlastnit, či dokonce provozovat nějaké vrtulníky nebo letadla.
Provozovat v rámci NATO se připouští. Přímo vyžaduje.
niekde som citala, ze povodny americky dron, ktory okopirovali Iranci, stal cca 130-250 mil. USD. A to vyrobcu zaboli, ked sa ukaze, ze v boji je obdobne uzitocny aj podstatne lacnejsia varianta
jestli to není tak, jako s jiným zbožím. To co dřív fungovalo pro účel na který bylo vymyšleno do neonečna, je včil doplňováno různými funkcemi. Samozřejmě z jiných zdrojů a jiný systém aby bylo jak se říká flexibilnější. No a ty různé nekompatibilní prográmky se mezi sebou samozřejmě perou. Čili odbourá-li se zbytečný balast, fungujou jak mají. To si myslím je celý problém. Iránci to pochopili… nic jiného v tom nebude.
Tak nějak Sakura zapomínáte, že změna demokratů za republikány umožňuje „se ctí“ odejít USA z Ukrajiny. Protože přeci „demokraté a jejich trapné dobrodružství, které neuměli“. PR ve sdělovacích prostředcích to dokoná, že neprohráli, protože vlastně ani naplno nebojovali a za vše může Biden, viz Carter a jeho Iránské dobrodružství, které podělala hodně CIA a trošku jejich armáda, ale viník je Carter…
Tedy Vidlák může mít pravdu, že se USA připravují na odchod, protože v případě výměny stran jim to dá možnost stáhnout se „a neprohrát mediálně“.
Na nic Anonyme nezapominam.
Vase teorie ma obrovskou vadu na kase: USA nikam se cti nebo bez odchazet nemusi.
Jejich vojaci, na rozdil od Afghanistanu nikde neumiraji, militantni projevy za ne odvede Zelensky, uprchlici se k nim nedostanou, krome tech mozku a mladych slecen, ktere si sami vyzobaji…
A celou tu saradu za nezaplati blbci z Evropy.
Jak to zatim, tak hotovosti dodavaji USA minimalne, vetsinou se jedna o vojensky material prepocteny na penize a pak pujcky.
A ten zbytek realnych penez se bohate vrati po zapocteni mohutnych zbrojnich dodavek do EU a samozrejme vyvar americkych LNG producentu trha rekordy.
Dale pak energeticky narocne firmy z EU uz zahajily uprk, a velka cast bude mirit do USA.
Slovy klasika: same jistoty a pozitiva. K dochodu tedy neni duvod.
Tu predvolebni saradu o tom, kdo je vic za mir na Ukrajine povazuji za smesnou. To je pouze domaci boj o koryta, a po volbach pojede vse tak jako predtim.
Nebo snad po odchodu Trumpa nekdo zmenil jeho „barbarskou“ protiimigracni politiku? Zrusil detencni centra, zboril zed?
Nebo se dokonce udobrili s Cinou?
—
Výchozí věta:
Tu predvolebni saradu o tom, kdo je vic za mir na Ukrajine povazuji za smesnou.
Po doplnění interpunkce a diakritiky:
(1) Tu předvolební šarádu o tom, kdo je víc za mír, na Ukrajině považují za směšnou.
(2) Tu předvolební šarádu o tom, kdo je víc za mír na Ukrajině, považuji za směšnou.
Obě věty v daném kontextu dávají zcela plnohodnotný smysl a přitom každá znamená něco úplně jiného.
Takže až příště někdo přijde s nápadem, že „inteligentni clovek si znamenka doplni a smysl je jasny“, ať to sem radši ani nepíče a rovnou s rozběhem po hlavě skočí do zdi.
—
Sakurovi děkuji za poskytnutý studijní a experimentální materiál.
Souhlasím , platí to též pro další, zejména Paw, (packa), která/ý mluví jakýmsi jazykem ROBOTA, předpokládajíc/je, že čtenář s IQ 150, si vybere. A co my, s IQ 120, vyhovujícím pro běžné čtení textů, případně experimentální poezie?
Už jsem tu jednou plakal. Pro mě je vrchol slovenština bez interpunkce (snad se místní Slováci a Slovenky neurazí). A když si chci dát opravdový test inteligence, tak čtu na různých mezinárodních stránkách srbštinu/chorvatštinu bez háčků, čárek. Třeba mě napadá YouTube. Pak je ještě sranda srbská cirilice, sice tam každé, v latince písmeno s háčkem nebo čárkou má svůj vlatní znak, ale to už tady zaznělo ohledně rychlosti čtení ruštiny v azbuce.
дурак
Re: BANdita
Možná ano, ale AŽ po těch, kteří ho takto titulují.
Vyser si voko , taky /jan do/ udavaci.
Mas IQ 120 , ale v minusu.
Nojo, psal jsem to mezi praci, kdyz jsem uz mel delat neco jineho.
Opravdu doufam, ze inteligentni ctenar si z tech dvou smyslu vybral ten spravny, vzhledem ke kontextu.
Ale puntickari si na me smlsnou 🙂
To nebylo na Vás. V Japanu to nemáte snadné – opravdu jsem vaši větu využil jen jako příklad, jeden z nejlepších.
Ale máte bystré oko. Vsadím se, že každý to přečetl v tom významu, který sám chtěl.
Já pochopitelně taky.
To není bystré oko. To je postižení 🙂
To se nevylučuje.
Kdysi dávno jsem kupoval zesilovač a bedny. Nechal jsem si přehrávat CD s houslovým koncertem. A prodavač mě trochu špatně odhadl – přede mnou tam měl houslistu s absolutním sluchem, který měl nahrávku svého vlastního sóla a čekal, že to uslyší jak byl zvyklý. A ne a ne .. opruzoval tak už víc prodejen a nebyl spokojený.
Takže.. na jednu stranu dar, na druhou prokletí.
Jde o to jak to prodat, na koho hodit vinu. Viz zmiňovaný Afgán je ukázkou, že to lze i když je to prohra.
Otázka cti není pohled blbečku ze střední evropy, ale jak to pocítí americký lid, o ten jde , nejde o to jak to vidí a cítí Sakura.
A že to zaplatí evropani? To už platí teď, tedy se nic nezmění…
To s tím divadlem pro veřejnost u Zelího přiznala i naše vždy pravdomluvná ČT, slyšel jsem to na vlastní uši. Má to být tak, že naoko bude přístupný jednání a díky tomu bude dále poskytována Ukradině vojenská pomoc. Je to jen komedie pro voliče v USA.
Ivan sa len tesi, ze Lolek a Bolek tam nabehne do kravina spolu s Cauceskovou pomstou, lebo ako povedali NATO sa ma vratit na hranice 1997. Ak to NATO spravi tak tie 2 Agesisi na zemi pojdu ako prve do prachu, co je podla mna primarny ciel celej tejto saskarni.
Ako ste mozno vsimli tak tepelne elektrarne co dali uplne do prachu aj zo strojovnami patria ich oblubencovi co ich 2014 zradil ,Rinat Akhmetov.
A vidli Nemci do NS2 dali preto lebo Rusi nehceli ustupit aby sa plyn predaval ako cez NS1 kde nemci robili dalsi pre predaj, cheli zmluvy napriamo aby mohli tie plynovody cez U kravina vypnut.
Ale je mozne ako hovori stary rabin: Vsetko je inak.
Achmetov jeste neni zebrak, ale Azovstal a elektrarny uz nema.
Ale Achmetov zradil, az kdyz musel. Jinak by mu vsechno sebrali a jeste ho strcili do lochu, v lepsim pripade.
Mozna je to ale jedno, protoze dalsi majitel dvou pasu, ktery byl od zacatku na te spravne strane a od zacatku financoval Azov a podobne umirnene opozicniky, tak tomu nejdriv sebrali jeho medialni cast byznysu, a ted mu cerstve vyvlastnili i jeho energeticke firmy.
A to se jedna o hlavniho sponzora Zelenskeho pred i po volbach. Udajne by bez oligarchovych penez nemel nejmensi sanci.
Tentokrat je karma rychla 🙂
Nebo si to nechal vyvlastnit, aby nemusel obnovovat JEHO stavby a musí to udělat stát, on dostane peníze nebo nově obnovené stavby v rámci vyrovnání 😀
Nemusí to být „karma“, ale čistá vychcanost.
Re: Anonym
Klonil bych se k vaší verzi.
Soudruh sponzor vidí, že jeho majeteček jde do p*dele, bo Ivan, tak mu to stát sebere a pak mu „spravedlivě“ zaplatí odbytné, nebo jak se tomu nadává.
A ještě obě strany sklidí Pí Ár bonusy v mééédiích.
A ukrajinský stát bude Kolomojskýmu stavby obnovovat za evropské peníze… 🙁
Jestli jsem dobře četl v minulých dnech, hlavní zásek do Zelňákových vojenských plánů udělal Musk, pro kterého se nenašel dostatek peněz, aby neodpojil net.
Net byl podle zdrojů používán k přenosu zpráv ze satelitní sítě o pohybech RA v reálném čase a místě.
Velmi by mne zajímal Muskův tvrdohlavý postoj. Vypadá to až příliš podobně, jako pohádka o vítězných Bayraktarech., likvidujících levou zadní málem celé Rusko.
Reklama muší bejt, že jóó…
ále no ták, on si tady někdo vážně myslí, že Musk ty špiovláčky financoval ze svého. To snad ne, a vzhledem k tomu že za velkou louží je volební poločas, ti prohravší onehdy, se včil nějak začínají zajímat o veřejné finance…… co myslíte? Bude ještě na jejich financování, čítam že dokud nebude úplně jasno, tak bude stopka…..
njn
Za odpojenim casti Starliku bude neco uplne jineho, nez penize, nebo dokonce Muskova urazena jesitnost
Jinak Musk patri k vzdycky spravnym, kdo zadarmo nikdy nic nedelaji.
Musk (mimo jine) dostava zakazky z Pentagonu na vynaseni vojeskych a spionaznich druzic do vesmiru. Uz pred lety si stezovali jeho americti konkurenti, ze mu Pentagon plati az 3x vice, nez je bezne v civilni sfere. A tedy se jedna o nepovolenou statni podporu.
Samozrejme to smetli ze stolu a rozhodili par drobtu i tem ostatnim.
Takze kdyz uz lita s temi spionaznimi druzicemi, tak proc tam nahoru nevynosit i ten Starlink. Porad plati, ze masova vyroba je levnejsi.
Pak pripojime Starlink zadarmo – to je ta nejlepsi reklama, a zaplati to par letu pro Pentagon.
Ted si Musk rekl o 400 milionu USD za rok.
Pri tech desitkach miliard pro Ukrajinu, kterymi zongluji zapadni papalasi pri kazde slezine, je to vlastne pakatel.
Vzdyt to by s klidem zamaznul i ten Fiala. Je to priblizne 10 miliard korun, ktere si uz dokonce pujcil.
Osobne si myslim, ze Zelenskemu a ostatne vsem Ukrajincum ta slava a hlavne publicita vlezla do hlavy (jak by ne, 6 mesicu jako otvirak hlavnich zprav a Zelenskeho pravidelny slovni prujem poslouchali vsichni jako slovo bozi), a tak se americkym loutkovodicum hure a hure ovladaji.
Takze Pentagon ma pres Muska na vzpurne banderovce slusnou paku.
No, otázkou je zda „3x“ více znamená, že je to skutečně 3x více nebo se tím financuje něco jiného, co pak nelze najít přes oficiální účetnictví armády, kam má přístup „volený zástupce v senátní komisy“, kdežto do soukromé firmy, která když vykáže daně, tak si může přehazovat v rámci firmy jak chce co chce a tam senátor nic nevidí, nemá jak…
Targus: Muska urážel velvylasnec v Německu Melnyk a Musk není tzv. jitrnice jako němečtí vrcholní politici, aby si to nechal líbit. To je takové, když Bankova street nedokáže zabránit Melnykovi, aby mluvil…Melnyk se sám označil za banderovce a takoví jsou imunní proti každému pokárání. Vláda v situaci, kdy nastane dilema, jestli potlačit banderovce, když poškozují válečné úsilí, dává přednost banderovcům. Kde jsou potom hesla, že všecko pro frontu a územní celistvost? Banderismus škodí v míru i ve válce. Při jednání o výměně zajatců taky dala v září vláda přednost výměně za ruské piloty a vyšší důstojníky zajistit propuštění velitelů Azovu, i když mohli místo nich získat možná dvacekrát víc vojáků pravidelné armády. Tohle opravdu zvedne morálku vojáků, když si všimnou, kdo má přednimi přednost. To je asi ta racionalita tamní vlády při obraně země, jak řekl Fiala,
Slovaci by ti na to rekli : Múdro, ba veľmi múdro vravíš – až je mi to divnô… 😀
Helejte T. , vy ste zase pres diakriticky stedrej !
Mate f prispefku , nadkriticky mnozstvi v „musi bejt ,ze joo“…
Taky teckama nesetrite..
Budete se muset taky vypolepsit..
Odstranovani zloradu je v plnem proudu..
Musk uz je na tom seznamu ukru ..
Podobnej seznam meli nacisti taky vyhotovenej ,na Noc dlouhych nozu 34 ..
Trochu jiný pohled.
Do úvahy by se mohla vzít i informace z některých ruských telegramových kanálů, že ruští hackeři (Joker a Beregini) prolomili přístup do softwaru( v Ukrajině se používal pod názvem Delta), který na základě zpráv ze satelitů v reálném čase zobrazoval pohyb vojenských jednotek na obou stranách frontové linie i týlu.
Posledních 6 týdnů byly útoky ukrajinských jednotek vždy včas odhalené a obvykle zlikvidované přehradní dělostřeleckou palbou během jednoho dne. A to včetně útoku u Davydova Brodu, kde Ukrajinci útočili pouze v ruských tancích a BVP s ruským maskováním, dokonce prý i pěchota byla v ruských uniformách a včetně útoků za špatného počasí, které znemožnilo používat drony, nebo v těch dnech, kdy ukrajinský REB uzemnil všechny ruské drony.
Muskovo jednání hot-čehý-hot a zveřejnění proniknutí do SW lze interpretovat tak, že se ruským hackerům podařil průnik do systému, který protistrana po čase odhalila a zalepila(Musk oznámil stažení Starlinků kvůli penězům a poté couvl). Pak se ruským hackerům podařilo pronikat do SW tolika různými způsoby(ukrajinské stížnosti, že Starlink nefunguje) až US velení usoudilo, že Starlink spíš slouží Rusům než Ukrajincům, a proto ho stahují.
Má to vnitřní konsistenci a dává to smysl.
Od kdy odhadujete, že Rusové začali vidět do jejich systému? Přece nedává smysl to vytrubovat do světa hned. Napřed to ověřím, pak to využívám tak, aby nepřitel nepoznal zdroj, až se dovtípí, tak s tím můžu teprve ven.
Ven to vylezlo někdy koncem října, jak dlouho asi do toho čuměli? Určitě ne v době Kupjanska. Takže – v zásadě si toho ani moc neužili.
Já teda si myslím, že u Starlinku hraje spíš roli Musk a jeho ego.
“ Mír vystrkuje růžky. “
Růžky většinou vystrkuje spíš čert. Ale ve světě popletů je všechno naopak a růžky vystrkuje mír.
Orbán vydírá Evropu. Čína ohrožuje v Jihočínském moři americké zájmy. Preventivní mírové operace, při kterých teče krev. Frontex stráží hranice EU spoluprací s pašeráky lidí. Agrresivní Putín, který ohrožuje celý demokratický svět.
Vlastně už bych měla být zvyklá. Stateční pohraničníci chránili naše bezpečí střelbou dovnitř. A cenzura vždycky sloužila klidu lidu, tenkrát i dneska, dá rozum.
Ale i tak je hezké přečíst si před spaním optimistický článek. A ten dnešní , no, četlo se to hezky. Móc hezky!
Ukrajině došly síly, na ofenzívu nemá a již ani nebude mít. Zdroje docházejí, jak vojclové tak energie. Kde a jak opravovat, ve válce se vše velmi lehce poškodí.
Obyvatelstvo chvíli vydrží, hlavně podle propagandy. Ale zima ještě nezačala a místní jsou pragmatici a ví co přijde. Je nezajímá mírná nebo tuhá zima. Nevydrží ani v mírné. Fyzika se nedá okecat jako politika.
Rusové patrně jedou podle dlouhodobého scénáře a čekají až jim hruška spadne ze stromu. Západ ukrajinskou kapitulaci s oddechem přijme a něco naslibuje. A konfrontace se přesune jinam. Problém bude zdevastovaná Evropa s ochromeným průmyslem a velkou masou nezaměstnané střední třídy. Té, která ještě stále jásá.
A proces změny hegemona se jen urychlí. Kdo to včas pochopí (Německo?) nějak přežije. Dogmatici (Česko) budou platit dokud bude z čeho.
Zatím máme vládu ve kterou věří nadpoloviční většina voličů. Jenže platí, že pád z větší výšky je horší než z menší.
My ale na vlastní oči zažijeme převratné změny. Důvod k závisti.
Re: strejda
Nemyslím si, že vládě by věřila nadpoloviční část voličů. V těchto dnech přichází velmi drsné probuzení ve formě složenek a ukončování smluv, zejména těch pracovních.
U nás se už jedna fabrička likviduje a ty další taky nějak nejeví adekvátní optimismus.
Targusi, jsme právě v době přelomu. Nadržení nadšenci sundávají ukrajinské vlajky, začíná to být nebezpečné. A jak správně díte, přichází drsné probuzení. Včera nadšení, dnes vystřízlivění a zítra nenávist.
Znám názory lidí i jejich vývoj již mnohé desítky let. Není nic tak vrtkavého, jako přízeň lidu. Obzvlášť když se mu trochu přibrzdí přívod kyslíku.
Ten mýtus o většině voličů je samozřejmě lež jako věž, kterou aktivně šíří fialovci a jejich propaganda. Bohužel to vypadá, že úspěšně, protože dost lidí jim na to skáče.
Vládě už v době jejího zvolení věřilo jen cca 40 % aktivních voličů, tj. těch, kteří se obtěžovali se někam trmácet a vhodit lístek do urny. Registrovaných voličů ani ne 30 %. To rozhodně není většina. Je dobré si uvědomit, že nám vládne pouze technicky většinová vláda, u moci je hlavně díky nastaveným pravidlům, skvěle zvládnuté propagandě a „umění“ opozice rozmělnit se do milionu propadlých hlasů.
Stejným stylem jdou i do prezidentských voleb. Naoko protikandidáti tvoří kartel, kterému bude stačit relativně malá část voličů k vítězství jednoho z jeho členů. Roli propadlých hlasů budou hrát užiteční idioti, pro které je Babiš (tentokrát jej spíše zmiňuji jako symbol, klidně by tam mohl být Bašta) nevolitelný, protože. Jedinou drobnou újmou jim bude to, že nemůžou Hrad sdílet jako Strakovku, ale ona se nějaká kompenzace najde v podobě senátorské nebo jiné židle. Holt je prezidentský úřad jen jeden a zatím není kolektivní ani rotující.
A propaganda to pak přikryje opakovanou lží o tom, kterak má přece Pavel nebo Nerudová většinovou podporu obyvatel a proti nim je jen pár dezolátů a ruských švábů. To spoustu lidí spolehlivě zastraší od nějakého protestování, bo mají zaměstnání a musí splácet kde co. A kdyby se nějak ozývali v míře větší než malé, stačí někoho preventivně zavřít za „podněcování nenávisti“ a „schvalování genocidy“.
Funguje jim to zatím skvěle a dokud nebudou mraky těch, kdo už přišli o víc než o co je ještě přisluhovači režimu mohou připravit, bude to fungovat dál. A stačí k tomu mít faktický mandát cca jedné třetiny oprávněných voličů, jak je tomu teď. Nebo i méně, třeba do budoucna ten hybridní systém volební oligarchie ještě zdokonalí…
Přesně tak. Dnes mi přišlo od Innogy oznámení o zvýšení záloh. Padne na ně téměř celý můj důchod. Hned jsem pocítil nezadržitelný příval energie, cítím se jako kdyby mně bylo pětatřicet. – Jen škoda těch padesáti litrů, co jsem dal před pár lety za nový plynový kotel.
Dostal jsem od Innogy mail (v sobotu ve 22hod!!), ve kterem oddeleni pro Styk (se zakazniky) oznamilo, ze jen diky nezmerne dobrotivosti nasi osvicene vlady mi zvednou zalohy na plyn mezirocne o pouhych 100% (slovy sto procent), vic ze nemuzou, bo strop.
A hned jste si musel běžet pro kapesník. To dojme, taková velkorysost.
To posílají roboti takže jim je jedno kdy a co.
Nevim, o cem to hovorite. Nalada obyvatelstva na Ukrajineje na stupni 1a:
https://t.me/stranaua/73954
Re: jozka
Asi je plošně práškujou Péčkem.
Nebo, že by to přidávali do mouky…?
Prilis drahe. Spis vubec netusi, co znamena byt EU. Anebo ten pruzkum vznikl stejne jako ten Flanderkuv.
Blahoslavení chudí duchem,to už je v Bibli
No ne! Vidlák taky vylezl na sloupek? A ještě vtipkuje! Vítejte v klubu!
Mňo, vzhledem ke zveřejněné mapě, obsahující lety letadel států NATO do polského Rzeszowa, bych byl s mírem opatrný. Zejména v případě soudruha, který se nerozpakuje na plnou hubu sdělit médiím, že Minské dohody dodržovat NIKDY nehodlal, protože byly pro Vasila nevýhodné…
… ještě jsem neviděl, aby poražená strana získala při vyjednávání mírových podmínek něco výhodného…
Mnohem logičtější se mi zdá výklad Podoljakův, který tvrdí, že případné jednání bude nekompromisně využito pro další mohutný návoz zbraní a munice.
Vraťme se nohama na zem.
Pokud není Ivan totálně vymaštěný, bude chtít totéž, co chtěl na začátku SVO. Otázkou zůstává, jaké záruky by mohli soudruzi poskytnout, že na jaře nezačne ten mazec znovu. Kromě středověkého systému politických sňatků a nuceného exilu potomků hlavních exponentů někam do tajného sibiřského města, mne vůbec nic nenapadá.
Asi se shodneme, že je nutné napřed přežít zimu a jednat bude jen to co zbude.
Re: strejda
Pokud soudruhům Ivan nesedne na lep a nesjedná mírovou smlouvu do konce kalendářního roku.
Targus: To platí oboustranně, že při obrovské nedůvěře se budou podezřívat, že příměří ti druzí využijí k přezbrojení. Protože je to válka o změnu globálního systému a ne omezená válka uvnitř současného systému, není nikdo neutrální dost silný, aby mohl něco garantovat. Dokonce vyslání mírových jednotek OSN by vždycky někdo vetoval a i kdyby tam byly, co budou platné v místě nasyceném dělostřelectvem a raketomety? To není jako oddělit dvě armády jen s ručními zbraněmi. Jsou pravděpoodobně odsouzeni bojovat, dokud se jeden ze států úplně nerozloží.
Manueli, je to tak, sázky jsou již tak vysoké, že se jeden z aktérů musí v lepším případě rozložit, v horším vyzmízikovat. Třeba tím, že obyvatelstvo uteče.
Blbý je, že jedním aktérem jsme potažmo i my.
Re: SB
Blbý to je pro vás, páč jste málo chytrej a málo krásnej.
A nechcete pětkrát denně klečet na koberečku, mlátit hlavou o zem a řvát – NA BĚLEHRAD!!! a TUHLE VÁLKU VYHRAJEME!!!