10 května, 2024

Tři procenta

Inflace klesá, řekl nám Blyštivý Péťa ve svém projevu. Inflace klesá a už brzy si zase nakoupíme, co hrdlo ráčí. Majnstrým už přetéká grafy, které ukazují, že inflace už není ani dvacet ani patnáct procent, ale jen sedm. Radujte se občané, naše vláda to zase všechno skvěle zvládla. K tomu jsme vám přesunuli potraviny do jiné sazby DPH a Prouza slíbil, že hytlermarkety od nového roku zlevní. A kdyby zlý a nenasytný Andrej vydal rozkaz, mohl by Agrofert také zlevnit a všechno by bylo v pořádku.

Ano, inflace klesá. Ale drahota neklesá ani trochu. Už dva roky jen roste. Já jsem dlouhá léta kupoval chleba za pětadvacet korun. Dneska ten stejný stojí pětačtyřicet. Inflace klesá, ale přeloženo do lidštiny to znamená, že ceny stoupají pomaleji. Inflace by musela být záporná, abychom se vrátili k předchozím cenám. Cena chleba se s klesající inflací nijak nesníží. V tom nejlepším případě zůstane stejná.

Fiala slíbil, že porostou mzdy… ale vliv na to má stejný, jaký má na růst cen. Jak říkají libtardi, vláda neurčuje ceny, takže za inflaci nemůže. Nemá na to vliv. Za vysoké ceny může Veľký Bocian, protože když on byl ve vládě, tak sice měl stejné pravomoci jako Fiala, ale Babišova vláda za drahotu může a basta.

Lidl teď předvedl velkou slevovou akci, kde na svých tablech jasně ukázal, jak zlevnil – přesně o ta tři procenta, o které klesla DPH u potravin. Je to samozřejmě naprosto směšná sleva. Z kuloárních drbů jsem se dozvěděl, že Lidl podal žalobu na Bohumíra Dufka, prý za poškození dobrého jména. Myslím, že Dufek může být bez obav. Nemohl poškodit něco, co neexistuje.

Jestli v poslední době něco pomohlo alespoň částečnému zlevnění potravin, tak to byly informace o maržích obchodních řetězců. Pomohlo to, že jsme o nich natvrdo řekli, že jsou oligopol. Pomohlo ukázat konkrétní případy, kdy jsme zřetelně viděli rozdíl mezi nákupní a prodejní cenou. Pomohla názorná ukázka sýra, který výrobce prodal za dvacet korun a hytlermarket ho prodával za padesát. V té chvíli už nepomohly kecy Tomáše Prouzy, že obchodní řetězce přežívají jen tak tak a jejich marže jsou nejnižší možné. Nikdo už mu to neuvěřil.

Zveřejňovat nákupní ceny a porovnávat je s prodejními, to byla v posledních dvou měsících nejúspěšnější taktika… co jsem říkal, kdo to říkal, já jsem to říkal. Donutit obchodní řetězce, aby odkryli karty. Stejně jako byli před nimi donuceni k témuž prodavači úvěrů. Je třeba v tom pokračovat. Udělá to totiž podstatně víc, než ta tři procenta o které vláda snížila DPH. Poukázat na nenažranost zahraničních centrál, nebát se slova oligopol. Nebát se opakovat, že nikým nevolený Tomáš Prouza je mocnější, než celé ministerstvo zemědělství (a také je to asi nejlepší dezinformátor v našich luzích a hájích).

Když se mého receptu nechopil Marek Výborný ani před ním netáhlo Nekula, chopili se toho alespoň někteří potravináři a Parlamentní listy. Jestli tu někdo něco doopravdy udělal pro zlevnění potravin, tak je to Jarda Polanský a ti, kteří riskovali ukončení dodavatelské smlouvy. Ministerstvo zemědělství můžeme zrušit. Za rok uděláme průzkum, jestli si toho někdo všimnul.

Mně osobně je jedno, jestli někdo pravicově pustí na náš trh další prodejce (třeba ty polské), nebo jestli levicově založí státní maloobchodní řetězec, nebo jestli pofrancouzsku použije zákon o cenách a maximálních maržích, nebo počesku využije již zavedené zaklekávací metody na malé firmy, ale trvale prostě není možné, aby na nás rejžovala banda spřízněných obchodníků, kteří samozřejmě vůbec nejsou kartel.

Jestli začátek roku něco ukázal, tak to, co doopravdy umí tato vláda. Umí tři procenta. A to ještě Prouza kňučel na celou republiku a upozorňoval, že energie zdražily (zřejmě nejen domácnostem, ale i těm novodobým chrámům konzumu) a tak se ve skutečnosti půjdou ceny zase nahoru. Ceny obilovin sice setrvale klesají, ale bohužel, aby se ze zrníčka stala hovězí svíčková, k tomu je zapotřebí tolik elektriky, že v tom ta pšenice zas tak velkou roli nehraje.

Žijeme v době, kdy ceny takřka nikdy neklesají. Jen se znehodnocují úspory. Přesně o hodnotu té inflace. Představte si, kdyby Fiala ve svém projevu neřekl, že klesá inflace a tak už porostou mzdy, ale řekl by, že inflace je už jen sedm procent takže jsme všichni z úspor zaplatili nižší nedobrovolné daně než loni…

Jestliže chleba zdražil takřka na dvojnásobek, tak mzda mi na dvojnásobek nevzrostla. Ani náhodou. Dobře nebude, až inflace klesne na nulu, ale až mzdy dorovnají ztrátu. Do té doby následky inflace beze změny trvají. Letos se k nim přidají ještě následky ze zvýšení daní a zdražení regulované složky elektřiny.

Je jen malou útěchou, že si česká koruna vedla dobře. Dokonce lépe než samotné euro. Aleš Michl to asi nedělá úplně špatně, i přes veškerou kritiku. A dokonce, i kdyby teď přišel Andrej Babiš, vykoupil minoritní akcionáře ČEZu, vystoupil z lipské burzy a ceny elektřiny by klesly, skutečně líp by možná bylo až někdy na konci jeho funkčního období. Do té doby se ovšem nejspíš stanou další katastrofy, které způsobí euroelity zcela odtržené od reality, takže z toho zase nic nebude.

Jediné, co zažívá konjunkturu, je šedá ekonomika. Čili ty obchodní vztahy, ve kterých nefiguruje stát. Ani jako regulátor, ani jako výběrčí daní. Nikdy nebylo tolik stánků a hospod, kde „jak na potvoru nefungovaly platební terminály“ a muselo se platit hotovostí. Co je v hotovosti, to se nemusí danit. To se dá v hotovosti zase pustit dál. Osobně si myslím, že ani digitální měna tohle nezmění. Lidi prostě budou používat něco jiného. Jak jinak to také dělat, když stát uvaluje na podnikatele tolik břemen, že se prostě nemají šanci legálně uživit? K tomu si přidejte bankovní praktiky, které vám klidně zruší účet bez udání důvodu… co můžete udělat jiného než jít do poloilegality?

Ale ta tři procenta jsou přesná… za tolik stojí všechna naše demokracie. To je maximum, co dokáže udělat naše vláda která má legitimní i legální moc vzešlou z naší ústavy, voleb a společenské úmluvy. Víc se dělat nedá. Zbylých devadesát sedm procent (moci?) mají hytlermarkety, nadnárodní korporace a evropský žalář národů. Můžeme se maximálně pohádat, jestli nás budou dřít z kůže v korunách a nebo v éčkách.

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí a podpořit vlastní národní občanskou společnost, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky.

226 thoughts on “Tři procenta

  1. Tohle je uz tragikomedie. Nejfanatictejsi libtard, Jan Culik vse svych Britskych listech, pise pod tlakem reality tohle :
    „Jak je možné, že ministerstvo financí oficiálně, veřejně počítalo s tím, že od bank (konkrétně šlo o šest konkrétních ústavů) vybere na tzv. windfall tax více než 30 miliard, aby z toho pak nebyla ani jedna miliarda? Jenom 700 milionů.
    Různí ekonomové to mohou pro média komentovat nezávazně v rovině názorů, pocitů, domněnek, jenže vláda je přece odpovědná za hospodaření státu a musí sloužit občanům. Co to říká o její kompetenci, zejména o ministerstvu financí? V létě byl pan ministr překvapen, že vybral na korporátních daních mnohem více, než čekal. Dnes zase můžeme být překvapeni všichni, že vybral na windfall tax mnohem méně, než čekal.
    Chtěl bych zdůraznit, že mi nevadí konkrétní částka. Kdyby vláda sdělila, že vybere zhruba miliardu, a vybrala by 700 milionů, byl bych spokojen. Nechci tvrdit, že banky měly být podojeny více. To nevím. Jen obecně vím, že sanace státního dluhu by neměla vést k tomu, že chudí budou ještě chudší a bohaté ještě bohatší.
    Co mi vadí konkrétně v tomto případě, je nedůvěryhodnost vlády. Jak máme věřit vládě právě v otázkách sanace rozpočtu a v ekonomických záležitostech obecně, když nám věší na nos bulíky o tom, že vybere na windfall od bank 30 miliard? Někdo by za to měl být odpovědný a měl by jasně vysvětlit, proč to nevyšlo a co vlastně ještě můžeme vládě věřit. „

    1. bankéři nejsou pitomci.. klidnė mohli obdařit klienty úroky nebo udělat nėco ve svůj prospěch.. v rámci zákona.. kdo umí umí kdo neumí čumí.. a nebudou to jen banky

  2. OT – ale co dneska není k tématu společensko-ekonomického rozvratu, že?

    Narazil jsem na i.Dnes.cz na tento článek „Motiv vraha z fakulty se nabízí, chybí ale manifest, říká elitní psycholog“ https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/filozoficka-fakulta-strelba-motiv-sexualni-odmitnuti-manifest.A240102_150745_domaci_ivos?zdroj=top

    Je to článek v kategorii „Premium“, tak dám link i na otevřený text – https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/filozoficka-fakulta-strelba-motiv-sexualni-odmitnuti-manifest.A240102_150745_domaci_ivos#paywall-locked

    Z článku ocituji úvodní perex – „Vrah z filozofické fakulty po sobě zanechal dopis, ve kterém se doznává k vraždám v Klánovicích, ale není znám jeho motiv ani takzvaný manifest, tedy způsob, kterým by oslovil veřejnost a ospravedlnil svůj brutální čin. To není běžné a podle elitního psychologa a analytika Karla Lehmerta, který vydal řadu expertních prací na téma profilování sebevražedných atentátníků, je u vraha řada otazníků.“

    Co se týče obsahu článku ohledně úvah, kterými se Lehmert zabývá, nelze mít – podle mého názoru – vážnějších výhrad. Jen jediná věc se poněkud vymyká, navíc věc, kterou takto nesděluje sám Lehmert , ale novinář v onom perexu – cituji – „… chybí ale manifest…“.

    Uznávám, že Lehmert sám to řekl mnohem obezřetněji – cituji – „Pokud se na situaci dle rozsahu dostupných informací podíváte objektivním pohledem, pak chybí dvě naprosto klíčové informace, a to motiv a manifest.“

    Co tím chci říct?

    Že všechny úvahy ohledně případů z lesa v Klánovicích a z Filosofické fakulty UK na Palachově náměstí jsou na vodě, plují jen na pěně spekulací, jakékoliv validní odpovědi na základní kriminalistické otázky – „kdy, kde, kdo, co, jak, čím, proč“ plus případně motiv – scházejí.
    Takže nemůže nevyvstat logická následná otázka – a to PROČ SCHÁZEJÍ. Proč orgány činné v trestním řízení neinformují o výsledcích vyšetřování? Od činu už uběhla dost dlouhá doba nejen na získání přiměřených /samozřejmě, dosud stále ne úplných/ odpovědí na ony kriminalistické otázky, ale i na potřebné expertizy. Navíc pachatel je po smrti.
    Těch otázek, které čekají na zodpovězení je pěkná řádka /viz např. Bornová, jak zde byl před časem odkaz na její web/. Ale ještě hodně dalších. I když chápu, že odpovědi na řadu z nich ještě bude dost složité rozplétat, jsou jisté meze pohrdání s veřejností. Mezi těmi, které se samy nastolují, patří třeba otázka „kdo a proč má zájem na informačním embargu“ /možná, že nejde přímo o embargo, ale o prostou rezignaci na poskytnutí ucelenějších informací/. Další takovou nezodpovězenou otázkou /která by možná mohla pomoci objasnit tu předchozí/ je, kdo a proč pachateli zřídil falešný účet na síti Telegram a nastolil tam zřetelnou „ruskou stopu“ pachatele. Co na to předseda Výboru pro bezpečnost PS PČR Pavel Žáček /z božíhodopuštění – tam asi fakt nelze čekat šetření k objasněné téhle otázky/.
    Nebo je stále platné Damianiho „Vyšetřování skončilo, zapomeňte“?

    L.

    1. Podle mého jde o minimálně o to pohrdání veřejností, v tomto případě dosti ostendativní.

      Otevřít mi to nejde, reaguji jen na to zde napsané.

            1. Na každém z uvedených linků se mi článek otvírá do desetiny sekundy.
              Kde dělají „soudruzi z NDR“ chybu?
              L.

              1. Ano chce to ty údaje co napsal Tymákovan, sice je možné přečíst to zadarmo ale údaje to chce.

                1. Kočko, pořád to platí o té „chybě“. Otevřené články jsem posílal už X lidem a nikdy nikdo mi tohle nesignalizoval /aniž bych chtěl brát copyright Nutellákovi/.
                  Čímž netvrdím, že to není pravda. Třeba to na i.děsu zavedli, já nevím. Stejně jako to, k čemu jim to je.
                  🙂 L.

                    1. Nelze, zkoušel jsem. Podle mého záleží také co máte v cookies a ostatních pamětech prohlížeče.

    2. SSoudruh Pavel Žáček je křížený chazarský zmrd. Od toho ksindla lze očekávat hovnoty jako od Serešů, Fialového hnusu nebo Řeporyjského prasete.
      S užitečným idiotem Kuciakem debilizovali léta, ale na zblbla Kozáka zapomeňte. Úžasné!

    3. A nejste to zrovna vy, kdo tady sepsul každého, kdo si dovolil pochybovat o vyplouvajících nesrovnalostech?
      Dokonce ve vašich slovech byl cítit i osten výhrůžky a doporučení k mlčenlivosti. Pár nás predikovalo, že se tahle hrůza zamete pod tebich a hezky tiše vyšumí do ztracena.
      Také si pamatuji, že jste dával orgánům veřejné moci 15 dnů na to, aby informovala veřejnost.
      No, tak stále čekáme až se učekáme.

      1. Byl to Lex, kdo tu orodoval za fízly stylem „fakt si myslíte, že by si dovolili…“
        Ano, dovolili a už si dovolili i mnohem víc – s ohledem na celospolečenský dopad.
        Mimo jinak křiklavých případů, jeden ne zrovna blbý, ale až moc ambiciózní fízl, zatknul premiéra této země a několik jeho blízkých spolupracovníků.
        Se státním zástupcem a fízl-presidentem po levém a pravém boku, tento fízl lhal na televizní tiskové konferenci, jako červený pes a ani se nezakoktal.
        O zabavených metrácích zlatých prutů, cihel a desítkách miliónů v různých měnách, samozřejmě nikde nezaúčtovaných.
        Následně padla vláda – i něco takového si fízlové v této zemi mohou dovolit. Nechci snad ani vědět, jak to potom vypadá na státních zastupitelstvích, pokud se jedná o takto „citlivé“ případy.
        Chovancova „reorganizace“ elitních fízlích uskupení? Byla tak průhledná, že i výše zmíněný fízl práskl dveřmi a nechtěl u toho být, protože i na lháře jeho formátu, už tohle bylo moc.
        Co nedávný Dozimetr?
        Jeho aktéři jsou dále činní v operetní vládě, čtyři mrtví bílí koně, z toho dva „nevysvětlitelně“ – a fízlácká lopata to hrne pod koberec, až se tam dělají kopečky..
        A nějaký Lex bude dál spekulovat, co či ono by si čeští fízlové dovolili.
        S lidmi, jako je DoziRak si dovolí úplně všechno, naprosto všechno a už se to lhaní ani nesnaží vysvětlovat, či aspoň uvěřitelně kamuflovat.
        Mají z lidí, ale i z Lexů prdel, protože oni jsou zákon, ne lidi či Lexové.
        Proto si mohou dovolit, vyvěšovat velkometrážní poutače, na kterých je vyobrazen skutečný světový státník – ve vaku na mrtvoly.
        Ale běda, jestliže někdo ve stejném vaku na mrtvoly, vyvěsí poutač s ministrem všech lhářů – autorem toho prvního!
        Tohle ovšem všechny ty Lexy netankuje.
        Nedochází jim, že podobné dvojí-trojí metry, mohou být a budou použity i proti nim samotným.
        Nejprve jsem si to jen myslel, ale teď to napíšu.
        Mám velmi vážné pochybnosti, že identita Lex je tím, za koho se vydává. Příčetný právník by nemohl vyslovit něco podobného, jako je zmíněno v úvodu tohoto příspěvku – ohledně lhaní fízlů.
        Údajně „zkušený“ právník, by totiž za ta léta zkušeností, nic podobně přiblble-naivního nenapsal.

          1. Ale poslužte si, na to citlivý nejsem.
            Zato jsem citlivý na lháře a na lidi, kteří ze sebe všemi prostředky dělají něco, co nejsou.

          2. Jasne naprogramovanej ,vycpanej blabolama na zabrani ,co nejvetsiho prostoru ..Nema naprogramovanou moznost videni skutecnosti ,
            tak nevi co je to lez.
            Automaticky vzdy obvini agresivne ostatni.

        1. Ještě maličkost.
          „Zkušený právník“ by si jistě a úmyslně špinil svou digitální stopu na internetu, pohybem mezi něčím takovým, jako je gój, paw, anna z ksh, nebo jako jsem já.
          „Zkušení právníci“ mají tři prdele času na to, pohybovat se po málo významné, vidlácké diskusi.
          Jistě.

          1. Souhlasím. Na tyhle nicky /“nicky“?/ používám zásadně kolečko na myši.
            V zájmu zachování chuti k jídlu.
            O nauzeu nestojím.
            Tentokrát jsem u vás udělal výjimku, neb jste se se svou žlučí přismrděl do mého perimetru.
            Spravuje to jedna odlívka švestkového „odvaru“ z Karlovic.
            Už se to opakovat nebude.
            L.

          2. A co žiadate, aby Lex odišiel? Prečo? Lebo ho možno spochybniť? To možno kazdeho. Môže sa aspoň právne vyjadriť. Môže tu byt p. Samkova, Môže tu byt ak Lex. Vyhnaním ešte nikto nič nedosiahol

      2. Nejsem si jist, vážený, jestli používáte přiměřené výrazivo. Vlastně jsem si jistý, že používáte poněkud humpolácké – „sepsul každého“, „osten výhrůžky“….
        „Dával orgánům veřejné moci 15 dnů…“.
        Jestli se nepletu, dnes je to těch patnáct dnů. I z toho důvodu můj koment.
        Ale fakt píšu jen pro ty, co chápou.
        L.

        1. Pro mě je jedno humpolácké výjádření cennější, než mnoho sladkých slovíček plných jedu,
          zabalených do blyštivého staniolu.

      3. Jen připomenu, Lex napsal, že se předkloní a omluví.
        Celý rok by musel chodit v předklonu. Tuším, že to není ten Lex. Lex byl vyměněn.

    4. To ma logiku. Za klasifikaci trestneho cinu je zodpovedne statni zastupitelstvi, ne?
      Co mi nejde do hlavy: v clanku je napsane, ze s prasklou lebkou a krvacenim do ni byl za nekolik dnu propusten z nemocnice. To na extra vazne ublizeni nevypada.
      Ovsem i tak, ne, ze bych rozhodnuti soudce podporoval. Nemel moznost vratit pripad na preklasifikovani?

      1. Je tu případ, jsou k němu informace. Informace dostupné veřejnosti jsou natolik kusé, že se tato může domnívat cokoliv. Doložený způsob provedení nasvědčuje kvalifikaci pokus vraždy, případně těžkého ublížení na zdraví. Lékařskou zprávou disponuje policie a soud, informace v ní nejsou určeny k zveřejnění. Takto se můžeme jen domnívat, ce vedlo samosoudce k rozsudku, jakým způsobem bylo ukončeno léčení poškozeného (revers?), případně návštěva přátel pachatelů v nemocnici a domluva na odškodnění. Jsem v klidu, tento smrad bude přebit dalšími a za týden si na kauzu nikdo nevzpomene. Ano, někdo již tady citoval „Vyšetřování skončilo, zapomeňte“

    5. Nezodpovednosti .

      Z vyvolence a docenta , nevydres vic , nez tri procenta.
      Tenista staci, ze vyleze na kurt, miliony ma furt.
      Polozte spravnou otazku , na zakazku.
      Kazdej novinar , chce bejt ruskyho miru zhar.
      Tanky nebo maslo ,by hospodarstvi kleslo.
      Vysloveny plytvani , nedostatek zahani..
      Vsecko je blby , kazdej vi ,ze kdyby.
      Vsecko je blby , kdyby sli aspon na ryby.
      Jedes Jouro, vobtezujes s euro.
      Kde sou sankce, na svine a kance .
      Na korunu ma Rozvedcik zasti, kecama do ni prasti.
      Rozvedcik strezi , do nasi koruny nam strasne prazi.
      Prazdno a pusto je v marnici, skrehotaji umrlci.
      Nemocnice henty , nemaj zraneny pacienty.
      Vrah nahore sili , na novinare dole s pistoli.
      Chlap s pistoli , dozajista , nemuze bejt terorista.
      Zady dohady, nema to dovoleny, vod vlady.
      Ani neni komplic , dyz krici vsude , vod plic.
      Chlap s pistoli na lidi, beha kolem a policii nevadi ..
      Dela rosti , silne krici , ma situaci pod peci.
      Co by asi tak vadilo ,kdyz se nic neprihodilo.
      Kdo s cim prichazi , zase s tim vodchazi.
      Pisnicku si zpiva , kdyz de sedlak do chliva.
      Zvestuju vam pravdu a blbou, blbou tavbu.
      Universitni studia predmety ,na strileni sou premety.
      Policie patra , vlada si zase chlastem nici, jatra.
      Leckdo ma potom kalny vecery a jitra.
      Vlada ma polici za vola , narod vola , kde je mrtvola.
      Policie ma nas a vlady , za vola. To se nedela.
      Policii vyzveme , nebo na ni patraci detektivy posleme.
      Vlady bidu na nas kladou ,potrebujou po hlave, kladou.
      To je dost ze des, muj vyvoleny , chrousti uz budou studeny.
      Prilis brzy ,se zase rozmnozili , soudruzy.
      Soudruzi sou v tajnosti , nechteji vohlodavat kosti.
      Viktorka u splavy vyje, kdo vi ,lekla se ji policie..
      Kdyz s pripadem policie nehne ,kdo asi vod nej /vod ni/,zbehne.
      Soudruzky , este taky ,predelavaji si drzky , na chlapy.
      Jak tohle muze bejt , delaj ze sebe prejt.
      Soudi soudy ,z pripadu delaj boudy.
      Testo leze z dize a idiot zase pise.
      Uz je toho mnoho moc, dobrou a moc , hodne cernou , noc.

  3. Co si cvrlikají vrabci:

    Naše pětidemolice v čele se Signalistou chystá další podraz.

    Rozpočtově odpovědná vláda nachystala uzákonit koresp. hlasování v cizině a aby to dostalo grády, tak by mohli hlasovat i sudetští Němci, kteří byli odsunuti z naší republiky a samozřejmě i jejich potomci.

    1. Vlastně by mohla hlasovat celá EU a nakonec celý svět (ten správně demokratický, samozřejmě). Potom by se s odvoláním na příliš velké obtíže se sčítáním hlasů volby úplně zrušily a vládla skupinka osvícených vyvolených. Jak by to dopadlo, ukázaly vědecké názory v době koronaviru. Zase bychom byli objekty sociálních experimentů s fatálními důsledky.
      Místo korespondenční volby zastávám názor, že volit mají pouze obyvatelé, kteří v ČR opravdu žijí a korespondenční hlasování z ciziny je hloupost jen brzdící volby. Protože asi by všichni řvali, že nemohou volit, pak by stačilo, kdyby se takový občan dostavil do svého krajského města a tam odvolil třeba měsíc před volbami do zapečetěné urny. Korespondenční hlasování z ciziny je nesmysl průhledně připravující manipulaci volbami.

      1. Všimněte si té rétorické manipulace. Zeman si „kopnul“ do Fialy, ale Pavel „setřel“ Klause. Hned vám udělají jasno v tom, kdo byl v právu a měl převahu…

  4. a zatím v Německu
    Němečtí zemědělci protestující proti vládní politice ve čtvrtek večer zablokovali vicekancléře a ministra hospodářství Roberta Habecka na trajektu u břehů Severního moře. V pátek o tom informovala agentura DPA. Rolníky rozzlobila chystaná úsporná opatření spolkové vlády, a to navzdory tomu, že je kabinet ve čtvrtek zmírnil. Policie uvedla, že zemědělci zablokovali místo pro přistání lodě v Schlüttsielu v Severním Frísku. Habeck se proto musel vrátit na ostrov Hallig Hooge, odkud pak k pevnině doplul jiným trajektem.
    -z echo 24

  5. Kdyby marketům vadilo uvádění nákupních cen, tak by si to ošetřily.

    Chleba za 45 kaček je levný nebo drahý? Asi jak pro koho.
    Zemědělci vyrobí pšeničná zrna a se ziskem (po započtení dotací) prodají na silo, které to vykupuje za různé ceny. Silo se ziskem prodá mlýnům, ty se ziskem prodají mouku pekárnám a ty se ziskem pošlou bochníky chleba supermarketu. Ten se ziskem prodává. Když mu bude vadit zveřejnění své nákupní ceny chleba, tak majitelé přikoupí pekárnu a realizovat zisk budou přes ni (klidně mimo ČR, třeba jen účetně).

    S tím sýrem to mohou udělat obdobně. Zřídí si „vlastní“ balírnu, ta nakoupí od Madety levně po padesátikilových blocích, zabalí pod svou značkou a draho prodá do supermarketu. Zisk majitelé obého zrealizují v balírně. Nebo přes přeprodejce. Je to jen o konkrétních parametrech.

      1. Ano, ten o kterém psal Vidlák koupili již zabalený. Já psal o tom, že, kdyby jim vadilo uvádění nákupních cen, tak by to řešily buď přes překupníka (ze své stáje, ale papírově jako jinou firmu), a nebo opět papírově přes jinou balící firmu (byť také se stejnými vlastníky), a tedy jako jinou značku (klidně s popiskou vyrobeno Madetou).

        1. Eta.
          Není to moc,něco to hodí,co se pak rozplyne v celé firmě.
          Čekal bych o něco levnější,aby se na to mohlo poukázat.

    1. Zemědělci vyrobí pšeničná zrna je správně, se ziskem(po započtení dotací) prodají na silo není správně. Máte mylnou představu o obchodování se zemědělskými komoditami. Zemědělci prodají za nabídnutou cenu, bez návaznosti na jejich zisk. Opakuji – za nabídnutou. Se ziskem je cena ideální. To ale např.letos neplatí.

      1. kulajda.
        Mám na mysli toto,vlastní té půdu, vypěstujete pšenici, máte sklady,máte
        mlýny máte pekárny, jen chybí vice prodejen.

    2. Ty Etatalone, když kilo obilí korporát dotlačil na 3,5 kč, tak bochník chleba za 45 kč je drahý.
      Vynucená výkupní cena, zločinným spolčením, třipadesát za kilo obilí je zrůdnost! Když kilo sýra kosher hitlermarkety nakupují za 90 kč a prodávají za 200 až 300 kč za kilo, je to židovské lichvářství!

  6. Petr Fiala samozřejmě musel zmínit pozitivní vývoj inflace a její pokles na 3%. Jen nám nějak nesdělil, jak to spočítal. Nejspíše vzal jako základ vysokou cenu z minulého roku a inflace je oproti ceně za předešlých 12 měsíců. Například chleba předtím za 25 Kč, pak 43,60 Kč , dnes 44,90 Kč, znamená inflaci 3%. Inflace sice klesá, ale chleba je pořád drahý.
    Co se týká státního podniku, není zárukou nízkých cen. Někdo zde zmiňoval síť benzinek, i ČEZ je z rozhodující části ovládán státem. Stačilo odhlasovat na valné hromadě akcionářů ČEZ, že se elektřina nebude prodávat přes burzu v Lipsku. A kdo nesouhlasí, může nabídnout svůj podíl k odkupu. Jde to, jen není vůle.
    Bez nižší ceny elektrické energie prosperita nebude.

    Dnes je také v módě prosazovat přijetí eura. Zkusme si jen představit, kdy by bylo vhodné EUR přijmout a opustit CZK.
    EUR je měna, takže není ani dobré, ani zlé, ani ideologicky zbarvené, jak se nám snaží někteří apologeti přijetí EUR namluvit. Jde o měnu, jejímž způsobem dochází ke zlevnění příliš drahých cen té hospodářsky lepší části eurozóny. Čím větší ekonomika eurozóny a čím chudší země v ní, tím více EUR zvýhodňuje země bohaté proti chudým. Proto taky Německo, Rakousko, .. na EUR vydělávají, zatímco Portugalsko, Itálie, Řecko, Španělsko (PIGS) stagnují. Nemají možnost zlevnit vlastní služby devalvací měny a podpořit tak export oproti importu. Pro PIGS je EUR příliš silné, bohatým státům zlevňuje export.
    Kdy by ale bylo pro ČR výhodné EUR přijmout? Až bude HDP ČR na obyvatele vyšší než průměr HDP eurozóny, a to po odečtení předpokládané devalvace při přijetí EUR.
    Protože ECB dosud stanovovala kurz na přijetí EUR v daném státě devalvačně, ve skutečnosti tím nepomohla ekonomice daného státu, ale vyvolávala hospodářské otřesy. Dosud byl kurz o 15 % horší než odpovídalo skutečné tržní síle země přijímající EUR. A to je také příčinou cenových otřesů po přijetí EUR všude.
    Proti tomu působí fakt inflace, takže dostaneme jednoduchý a zjednodušený vzorec, že EUR je vhodné přijmout ve chvíli, kdy výsledný parametr HDP na obyvatele bude vyšší než HDP průměru eurozóny. Výsledný parametr HDP na obyvatele pro přijetí je vzorec, do kterého vstupuje: HDP ČR na obyvatele mínus rozdíl v devalvaci cen při přijetí nové měny (dosud 15%) plus inflace za dobu směnného mechanismu dva roky (např. 2×2%). Tím se dostaneme na hodnotu HDP ČR na obyvatele cca. 110% průměru HDP eurozóny. ¨
    Teprve v ten okamžik bude nová měna EUR působit pozitivně, pokud se přijetí EUR uspěchá, ČR spadne do skupiny zemí PIGS a veškerý hospodářský růst potáhne pouze inflace.
    Rozumím, proč ECB a Německo, Rakousko a další státy tlačí na přijetí dalších zemí do eurozóny. Pomohou si tím zlepšit proexportní podmínky zejména německého průmyslu.
    Jestliže ale Němci mají pocit, že na eurozónu příliš doplácí a financují Řecko, málo si uvědomují, že zase Řecko jim naopak zlevňuje vývoz, takže mají nespecifikovaný benefit. Jinak by samostatná německá měna Německu zase příliš zdražovala vývoz.
    Proto v eurozóně mají bohatší státy lepší výkon, než státy chudé, které stagnují.

    Zjednodušeně, EUR přijmout až ve chvíli, kdy HDP ČR bude na 110% průměru HDP eurozóny. Dříve ne. Bez ohledu na ideologické žvásty zastánců či odpůrců přijetí EUR.

    1. Nechybi Vam ve vete:
      „Zjednodušeně, EUR přijmout až ve chvíli, kdy HDP ČR bude na 110% průměru HDP eurozóny.“
      slova trvale a minimalne ?
      Zjednodušeně, EUR přijmout až ve chvíli, kdy HDP ČR bude trvale minimalne na 110% průměru HDP eurozóny.
      😉

      1. Re: Gerd a Homér

        Jste staří a hnusní dědci, kteří NECHTĚJÍ dobrovolně a zejména RADOSTNĚ pomáhat německým soudruhům – pardon – Genossen!

        Fujky Fuj!

        Vezměte si příklad z našeho soudruha Nuteliéra, an radostně rozsévá optimistické signály, vy CHUDÁ HOLOTO!!!
        Tak se to má dělat a tak se má fandit!

        A vůbec! Nejlepší by bylo, kdyby vám soudruh Nutelín1. podmínil výplatu vašich beztak zbytečně vysokých důchodů absolvováním fildy na Karlovce! Tam by to z vás vymlátili.

        1. Na fildu na Karlovku rozhodně nepůjdu. Zaznamenal jsem ve zprávách, co tam způsobil jeden kozák David. A mlácením se nezdržoval. A teď si vemte, že kozáků bojuje na východní Ukrajině mnoho a mnoho. Podle všeho na obou stranách války, tak si jen musíme počkat, kdo dorazí jako vítěz a kdo jako poražený. Asi oba.

      2. Homere,
        máte pravdu, ale nechtěl jsem z toho dělat Illias, když máme s Fialou a PePou Odysseu. Taky se potácíme od štace ke štaci.
        Ano, až dosáhneme trvale těch 110% HDP na hlavu oproti průměru EU, pak se přijetí EUR začne vyplácet, neboť začne přirozeně zlevňovat vývoz na úkor hospodářského růstu zemí PIGS.

      3. Az ve chvili , a kde je ta chvile az bude, sem slusnej dneska..
        Jenom si vo prdeli myslim a co vsecko tam je.

        Zavedeni eura je dobrej napad a zavedou se automaticky platy ,ceny ,
        poplatky stejne v cele EU ,predevsim v Nemecku .
        Finanancni diskriminace a rasismus se tak odstrani ,aby zeme a narod
        prestaly byt kolonii.
        Je s podivem ,kolik zvastu musi bejt kolem takovy jednoduchy zalezitosti.
        Proc se kazdej musi ukaznene a poslusne zabejvat nutellou,jako na povel
        a jednotne ,kdyz Fiala urci namet k diskusi. Ihned se prestanou i hasterit mezi sebou..
        Takze si zase overil ,ze muze vsecko a to vsecko snadno prosadi..

    2. Je to jen prachsprostá politika. Gdo nemá vlastní měnu, je chcípák totální. Manipulovat měnu jen proto aby se na ni mohla svést neschopnost být soběstačný je stará klasická harpagondechujština.

    3. Gerde,
      ale německý průmysl je ve škaredém útlumu, hledá levné zdroje energie a zrovna teď toho moc nevyrábí. Nevyrábí nic, co by stálo za proexportní politiku a nevyrábí nic, co by už dávno nedělal číňan.
      Oni sami Němci, dali číňanům své knowhow i technologie, jako to předtím udělala Amerika – aby následně přišla o všechno zajímavé a výdělečné.
      Kde je dneska legendární RCA, General Electric, pionýři vývoje polovodičů – Texas? Skomírá i Fairchild/ON Semiconductor, dnes jedna firma se sloučenými portfolii. Fairchild byla špičková polovodičová firma, ONSemi je bývalá, polovodičová divize gigantu Motorola, která dělala to nejlepší z nejlepšího. Kdo chtěl mít výrobek kvalitní a spolehlivý, s dlouhou životností, použil polovodiče od Motoroly/ONS.
      Dokud to ještě byly výrobky RCA, Texasu, Fairchildu a Motoroly/ONS, byla to špička a radost s tím pracovat.
      Kvůli vlastní nenažranosti, nechali přes 15 let, téměř veškerý svůj sortiment, dělat číňana.
      Ten to sprostě obšlehl z dodané původní technologie i dokumentace, jen použil mírně horší křemík – a v provedení „noname“, tohle začal nabízet za desetinové až dvacetinové ceny oproti originálům.
      Dneska už, v množství řekněme do 20ks od typu, v podstatě nekoupíte nic jiného, než ten číňanův noname sortiment bez loga výrobce, bez garancí čehokoli, natož tak parametrů.
      Anebo – můžete si na nenáročné bastlení koupit ještě horší kopie – od indických výrobců CDIL, ISC a FACIL, z jejich produkce některé exempláře ani nejsou schopny základní funkce..

      Nedávno jsem sháněl „legendární“ výkonové tranzistory Motorola/ONSemi MJ15003/MJ15004.
      Opravdu zkušený, součástkový distributor Ryston Electronic mi napsal, že pokud bych měl zájem o skutečné originály, které se dnes označují jako „průmyslové“, tak si mám připravit ten desetinásobek ceny čínských plagiátů a k tomu musím vzít celé balení od každé vodivosti, tedy 100+100ks, v menším množství Vám to nikdo neprodá.
      To, co se ještě před 6-8 lety prodávalo jako zcela běžná součástka známé a renomované firmy, je dnes „průmyslová kvalita“, je jen na extra závaznou objednávku a vypláznete za ni takové prachy, až se Vám protočí i kyčelní klouby…
      I ti prodejci, kdysi seriózní, jako je třeba EZK Rožnov, prodávají pod originálním označením a dokonce i s logem ON, pouze ty levné čínské kopie.
      Jenže, já pro opravu profesionálního zařízení ty čínské kopie použít nemůžu, protože výrobce těch kopií nic negarantuje. Parametry ani životnost.

      Čína zlikvidovala všechno a všechny – ale řekněme si, proč.
      Západní firmy jim veškeré knowhow i technologie, naservírovaly na zlatém podnose. Číňan toho využil bezezbytku, ovšem ke škodě zbytku světa..

      1. A vše dorazil Green Deal, kdy se veškerá neekologická výroba odvezla z Evropy pryč vyjma uhelných elektráren, ale i jim zvoní hrana. Jen čekám, kdy hospodářský vývoj v Evropě padne na ústa, pak se začne budovat znovu od úplných základů. Evropa a Green Deal se dostanou do učebnic ekonomie jako odstrašující příklad.

  7. Re Stan Borowitz napsal: 5 ledna, 2024 (0:31)

    Stane, dovolil jsem si pod Váš koment v původním vlákně připojit také svůj názor. Jen abyste věděl v té záplavě validních názorů.
    🙂 L.

  8. Nedávno jsem zhlédla video, kde paní na tvrdo řekla, že máme stále plutokracii a nikoliv demokracii. Ta je od 18.století a různě se převlíká za fašismus, částečně komunismus tedy socialismus.
    Vládne úzká skupina nikým nevolených zmetků. Celé to divadlo ukončuje pokus o reset, prý velký, se změnou na technokracii.

  9. Vidlákovi díky za aktivitu ve vztahu k zahr. řetězcům. Sáhnout na peníze je jediné, co funguje. Západ je jedna velká peněženka.
    Jestliže Lidl jakože zlevňuje, znamená to, že dobře registrují situaci a něco už udělat museli. Dobrý začátek.
    Ještě takhle obdoba značky Fair trade, nějaká Fair sourcing, vydávaná za jasných podmínek českými producenty pro obchodníky, to mi zní logicky.

    1. Jenže Lidl zlevní tak na týden, 14 dní a pak se vše vrátí k „normálu“.
      Pak zase na týden zlevní penis nebo blila, pak nákupní země.
      Za dva měsíce bude vymalováno a zdraží víc než o ty 3 %, aby dorovnaly propad tržeb.

      1. Nevím, proč jste proti Lídlu. Já , když to porovnám s Bilou či Aholdem, rozhodn ě je lepší. Mno a k těm změnám cen – slevy a opět zvýšení., Možná to nevíte, aLE – ONA KAŽDÁ ŠARŽE MÁ SVOU /cenu i trvanlivost/, A PODLE DOBY A CENY NÁKUPU. sTAČÍ SE KOUKNOUT. takže jiná trvanlivost Vám vše prozradí. tedy Vám poví kdy bylo nakoupeno. Takže, když mají pár kousků a mají další byť s jinou nákupní cenou -ten zbytek zlevní a pak dají tu čerstvější várku. Za totáče – se nesměla nová várka dát do prodeje , doku se nevyprodala stará, byť za stejnou cenu,, akorát díky stejné ceně jste si toho nevšimli. Takky ta kvalita byla lepší.
        V podstatě totéž dělají v mé viet. prodejně. Jen malá množství a tak stále čerstvá. Proto tam jezdím..

        1. Promiňte, ale Váš příspěvek mi přijde, jako když vězeň koncentráku chválí jednoho dozorce, že jej dnes zmlátil slaběji než druhý. A chválit Lídl po aférách s kácením a kříži je docela vtipné.

      2. Re: PivoJ

        Jste hnusnééj PivoJ, protože máte ÚPLNOU pravdu.
        Je to jako v tom vtipu ze života, kdy jeden zloděj řval na druhého – JÁ SE OD TEBE OKRÁDAT NENECHÁM!!!

        1. No víte, vím to proto, že jsem brigádnicky chodila na inventarizace. A fungoivalo to v šude stejně. Seznamy byly perektní, neuniklo nic. Jak je to včil nevím, ale když měli v Lídlu inventuru, vypadalo do /výkladem/ stejně.,
          soryy jako. A taky možná jak kde, ale ty co mám v dosahu fungují stejně.

          1. re: ema 5 ledna, 2024 (12:14):

            Taky jsem chodil na inventarizace.
            A taky jako výrobce jsem dodával do řetězců (nejvíce zahraničních, myšleno v zahraničí, ale i „českých“) v miliónových množstvích několik druhů výrobků.

      3. Ale zareagoval. není jim to jedno, dobře sledují situaci. Kam je pustíme, tam půjdou. A tak je to skoro se vším, že jo. A pak něco uděláme znovu a znovu.
        Ještě by to chtělo nějaký PL řetězec na úrovni, ne, aby zlikvidoval Hrušku a COOP a tak. A to bychom se divili, za kolik se dá prodávat a furt vydělávat.

      4. včera jsem byla po delší době v lidlu…ano, slevy, většina v rozmezí 0,80 – 1,90 kč !!!, za položku, co považuji za otevřený výsměch…to snad nepokryje ani náklad za tu velkou barevnou cedulku…

        1. Matematika šesté třídy: 6% z jedné koruny je 0,06 Kč, šest procent z dvaceti korun je 1,2 Kč…nic víc Lidl nesliboval.

          1. Penny čaruje s jednotkami haléřů, jestli jste si všimli.
            Rohlík už nestojí 2,90, ale 2,81…Plnotučné mléko 22,32 a podobně – naprosto u všeho.
            Nescafé Classic – namísto neskutečně nekřesťansky předražených 179,-Kč/200g stálo včera 175,54.
            Je to otevřený výsměch, máte pravdu. Nejde tím „zavřít huby“ ani těm nejhloupějším, co nikdy a nic nepočítají.
            Co tak polovinu těch hypáčů vykopat z republiky?
            Snížil by se odtok zisků k matkám a ztížila by se tvorba oligopolů.

            1. Mimochodem – to Nescafé Classic, prodávalo Penny během covidu za 99,-Kč bez akce, za 79,-Kč v akci.
              Co si mám potom myslet o těch nedávných 179,-Kč?
              Jsou to kurvy zlodějské a pan domácí by mohl, namísto hovadin typu zveřejňování nákupek, zjišťovat skutečné marže.
              Známých lidí z oboru, má jistě dost. Pokud napíše pravdu, nebude zveřejnění těch marží v řádu +100% a více, ani žalovatelné..

  10. OT: zaznamenali jste?

    Česká armáda má vojáky, tanky, stíhačky. Ale kolik čeho je, to už se běžný člověk nedozví. Stát totiž začal nově utajovat informace o počtech vojáků a kusů techniky. A stejně tak o nových nákupech. To vše před pořízením stíhaček F-35 nebo vyřešení servisu nových švédských obrněnců CV90. Důvodem je Rusko.

    „Omezení uveřejňování smluv je kromě jiného reakcí na ruskou agresi na Ukrajině, kdy je nezbytné zajistit, aby prostřednictvím registrů smluv protivník nezískával informace o uzavíraných smlouvách, které by následně bylo možné využít při působení proti České republice,“ potvrdila novinku Ivana Navrátilová z tiskového oddělení ministerstva obrany.

    Omezení je vyvrcholením přerušení provádění Smlouvy o konvenčních silách v Evropě, kterou spolu uzavřelo NATO a Rusko.

    Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/armada-obrana-registry-smluv-rusko-agrese-pocty-vojaku-nakupy.A240103_131343_domaci_ivos?zdroj=patro

    to si Jana s Řehkou zařádí jak vepříci v bukvicích / a pochopitelně nejen oni/

      1. Re: Sk

        RF to zajímá zhruba na stejné úrovni jako vás, když jdete pustou ulicí a za pevným plotem ze šleza na vás ječí dva hafíci, kteří se ještě mezi jednotlivými štěky navzájem strkají a koušou, kdo bude plotu blíže a kdo vícekrát štěkne.

        1. Trambus, Kocour

          – no tak jistěže že Rus v klidu spí, aniž by věděl, za kolik má mopslík nový obojek.

          Ale Černochová s Řehkou se zbaví otravných dotazů co kdy a za kolik a můžou za státní prachy kout pikle a koupit hejno F35 za bambilion a media i veřejnost nechť se neptají, je to tajné ze zákona.

          Je to taková pěkná názorná ukázka arogance moci.

    1. Kdo chce, tak si to zjistí.
      Stav armády 28 000 vojáků z povolání, 7090 občanských zaměstnanců, 1109 státních zaměstnanců (2021)
      Rezervistů 4 000 (AZ, září 2022), stíhačky nemáme žádné, máme pouze pronajatých 12 jednomístných a 2 dvoumístné Gripeny. Současné počty hlavních druhů výzbroje armády: 82 tanků (2 prapory a dvě roty, z toho ani ne polovina aktivních, zbytek ve skladech – možná), z nichž většina není modernizována, 385 bojových obrněných vozidel, z nichž je většina za oficiální hranicí životnosti, 172 dělostřeleckých systémů, z nichž většina je již dávno za zenitem a 13 bojových vrtulníků, které nejsou modernizovány. Stav je k dubnu 2023.
      Autorem je poslanec SPD Radovan Vích. Jsou tam i stavy ČSLA.
      https://www.radovanvich.cz/2023/04/08/automaticky-vytvoreny-koncept-58/

      1. To si vlada , Rehka nekoupi ani jednoho drona? Upad do bezvedomi ,nebo co?
        To si delaji nemistnou legraci.Se prodavaji za 99 penez..
        Ale ty civilni..Nejaky deti taky maji drony..
        Bez drona bych na zadnej konflikt ani nepomyslel. To je zbytecny.
        Dyz nemame letectvo , aby aspon neco litalo nad nami.
        Medvedy zahani vceli uly. Medved de na med a potom prcha..
        Jinak prchat nechce. Aspon teda brigadu vcelich ulu..
        Nejlepsi drony maji rusove ,koupil bych naky..Aby si nevsimli..
        Nebo aspon naky bezpilotni letadla , a co nejaky rachejtlicky mame?
        Hlida aspon nekdo sklady na munici vod doby vybouchavani skladu.
        Kdo chtel ten si u nas neco vybouch..Ani nemusely bejt pod vodou.
        Nemoh by se rozvedcik primluvit , za lepsi vostrazitost?
        Aspon hlidaciho pejska. Je levnej.

        1. Made in Usa. Kazdymu.
          Zase ani zadny ponorky nemame, aby branili pod vodou Prahu.
          Jedna se zrovna hodila nedavno u Manesova mostu.
          Jedna salva a konec problemu i tech internacionalnich IQistu.
          A jejich soutezi v biflacich a pouckismu. Ktery z nich udelaji naprogramovany zombie ,pac jim rychle zerou mozky./Tady sou taky/.
          Studenti, kdyz byli vybizeny k vybehnuti do velkyho prostoru ,vedeli ,
          ze jde vo cviceni v zajmu vrchnosti. Nemeli zadny obavy a starosti.
          Jak se prcha Mazanku. Sou v tom trochu rozdily.
          Nejdrive jde vo to strileni a na koho , jako na U.

          Potom vypukne bida , neni kdo by strilel a strilet na koho vod strany rusa
          a zatroubi se na hon /Posledni Lec se to nazyva u nas/..
          Uz nejsou a dosli vlade lidsky zivy vojaci na zastreleni tak ,
          lovi skupiny lovcu lidi , ty uloveny se ted nestrili, chytnou se zivi
          a sou exportovany na frontu, aby rus mel dal na koho strilet./Posledni lec/.
          Vod 2014 byli loveny a strileny denne rusove v tech republikach ,co nechteli vladu , ktera se prostrilela promasakrovala k moci.

          Made in Usa , pudete na rusa. To uz je slavna tradice pres, vod 16.stoleti zhruba , vod ty doby , kdyz rusove vyhnali mongola , tak zacali besnit na nej a
          okupovat rusa , evropani..A jejich nejmilejsi zabava. Se rozsirila i za ocean.
          Nejvetsi a nejpocetnejsi v Usa byli vzdy germani.
          Narody se posuzujou podle stupne ochoty.
          Germani samozrejme vedou s japoncema , nejlepsi na pouziti , nikdy se nedaji vodradit ,nevadi ani kdyz zmrznou nekde.
          Zadna smrt , ani vlastni,cokoliv nejhorsiho je nezastavi ,nikdy, naopak ..
          Chteji si to vzdycky zase zvopakovat..

          Bych se nedivil , ze by to mohlo skoncit jinak, nez zase pozvanim rusa do
          Berlina, Parize a vsude..Nekolikrat , to se nazyva posedlost /obsession , addiction/a nejde se toho zbavit. A na zapade jiny nikdo nechce ,
          antirusismus je vzrusujici zabava ,pro ne a nic jinyho je nebavi.
          Nemocna agresivita a nenavist potrebuje necim vyplnit , aby rostla do velikosti ,jako dyne se zalejva vodou ,tak se agresivita zalejva nasilim a je porad vetsi..
          Vyplnit vnitrni prazdnotu je ucel , to je dulezita starost a zacne se s tim
          na deti vod 6ti let..
          Na universitach se vic a vic ta prazdnota zaplnuje ukaznenym biflovanim a pouckama,aby se neptali vo co de. Vojak se nesmi ptat. Dela to potize.
          To se uz vod malicka detem prisne narizuje..Zeptas se a vyrusujes.
          To je zaklad vseho a na tom se buduje a rozviji ..Obeti se nikdy toho nezbavi.
          Bavi se treba vo naprogramovani a nedojde jim ,ze sami maji
          program uz davno v sobe. Vedi taky , ze sou vzdelany inteligenti..
          Tak se dorozumivaji mezi sebou , ke spokojenosti programatoru.
          Vse jiny vzdelany inteligenty nechteji a zacnou besnit, kdyz se to objevi.
          Vymena ucitelu, po skole siri poucky media ..
          Vetsinou ty co vedou , nastrkujou jiny, uz zpracovany ,pac de vo hubu a tu vlastni..To je samozrejmost pro vzdelany yntel.
          Zapad je s tou posedlosti vopravdu hodne posedlej , „at sem bit , jen kdyz se peru“.. Dostava porad pres hubu ale porad bojuje , za vlastni zahubu.
          Vydrzi to na celej zivot , zkratka i ten si radi zkrati..
          A kazdymu..Neni nadeje..Ani aspon na primeri.

  11. Husitka Anička z KSH žada SAMA v jejím prvním postulátu PNZ potreb pro formaci SV ZMENU REZIMU

    A nikdo z vás voličů ji tady neporadí na jaký režim💥🤩🇨🇿,prý na takový ,který nebude krást DVE TŘETINY přijmu Sjednocených Voličů zkrátka SV a nikdo ten posíleny režim nebude chtít prý proto ,aby mohli všichni trápit ty hytlermarkety ,které za to nemohou .
    Je tu první pozitivní zpráva ,že tento návrh programového minima potřeb chce i v podobném rámci vyučovat na UNI prý i docent Válečník ovsem klade si podmínku,že ty kupy peněz bude někdo ze Sjednocených Sil Společenství Voliču SSSV chtít taky . . .

    P.
    S.Zas ten koment ,prý typu Maďarska paprika uvázl v kaslíku ,no tak režime půst ho na sklo než se zas nic nestane.

    Tak poradi se zdejší elitní lidoví komentátoři na jaky režim to vlastními silami chtějí transformovat dno tu má AzKSH poslat i jídelníček ovšem za podmínky ,že to bude DSW pan domácí ve svém vlastním zájmu taky chtít👣🛠️🙋🖕!i

    1. DOBRA ZPRAVA !
      D.S.W CHCE JAKO NAŚ PAN DOMACI TAKE ZBOHATNOUT TIM,ZE POMUZE HYTLERMARKTUM💥🇨🇿
      Doporučuje prý pro zvýšení jejich obchodního vývaru tento rasantní reklamní text u každého vchodu každého nákupního domu.
      DRAZI ZAKAZNICI JSME RADI,ZE SE CHYSTATE KUPOVAT NASE SUPER ZBOŽI

      Slyšeli jsme,že nemáte už žadne peníze,přitom náprava je jednoduchá.Pozädajte vaši vládu,aby dalo do vaší Ústavy a jejího prvního članku jedno kouzelné slovo ,které tam vaší zâstupci mohou hravě dodat,neboť mají
      v Parlamentu většinu.

      TO SLOVO ZNI CHCEME SOCIALNI STAT s k němu příslušející zákony,,ktere nyní chybí.

      Tento vládní maleur totiž bude jinak způsobovat nasazení režimu dávno překonaného dřevního kapitalismu,který vás permanentně 35 let okrádá o dvě třetiny vašich příjmů,aby jste si nemohli koupit naše OK lukrativní a levné zboží

      Doufáme,že si vzájemně rozumíme a přejeme příjemný nákup.
      Pak se nemusíte stydět ,že jste žebraci a brzy i bezdomovci .
      Těm dáváme u nás z vůle boží, potraviny ZDARMA.

  12. Husitka Anička z KSH žada SAMA v jejím prvním postulátu PNZ potreb pro formaci SV ZMENU REZIMU

    A nikdo z vás voličů ji tady neporadí na jaký režim💥🤩🇨🇿,prý na takový ,který nebude krást DVE TŘETINY přijmu Sjednocených Voličů zkrátka SV a nikdo ten posíleny režim nebude chtít prý proto ,aby mohli všichni trápit ty hytlermarkety ,které za to nemohou .
    Je tu první pozitivní zpráva ,že tento návrh programového minima potřeb chce i v podobném rámci vyučovat na UNI prý i docent Válečník ovsem klade si podmínku,že ty kupy peněz bude někdo ze Sjednocených Sil Společenství Voliču SSSV chtít taky . . .

    Tak poradi se zdejší elitní lidoví komentátoři na jaky režim to vlastními silami chtějí transformovat dno tu má AzKSH poslat i jídelníček ovšem za podmínky ,že to bude DSW pan domácí ve svém vlastním zájmu taky chtít👣🛠️🙋🖕!i

  13. Je to k pláči, je to k breku
    jsme na cestě do pravěku.
    S blahobytem hůř se loučí
    bude se zas svítit loučí.

    Budeme se choulit k sobě
    budem viset na zásobě
    toho, co si vypěstujem.
    Minulosti salutujem.

    Budoucnost je zcela v řiti
    černé slunce z nebe svítí,
    místo lesem půjdem pouští,
    vybočit se nepřipouští.

    Cizí vláda knutou práská
    na praporu Pravda-láska
    většina je tomu ráda.
    Z rádia jde hitparáda.

    1. Pokladem je vlastní studna
      kdo ji nemá, bude u dna.
      Vlastní světlo, vlastní teplo,
      hlavně aby neodlétlo
      maso, co se chytí v pasti.
      Brambory se neomastí
      pažitkou či petrželí.
      Miloš, Pavel, Petr želí
      že tu ještě musí vládnout,
      když tu nikdo nechce mládnout,
      vše je staré, plesnivé,
      strnulé a nesnivé.

    2. Dokonce i Měsíc couvá.
      Z Novy na mě šilhá Pouva.
      Borhyové padaj prsa
      Vystrčil si v Telči trsá
      že je tu jak na Tchajwanu,
      napouští si plnou vanu.
      Voda řádně studená.
      Vypnutá je Studená.
      Z Kostelce nestoupá pára
      Pekarová tepich párá
      plete z něho třetí svetr.
      Staňura si plní kletr,
      musí rychle utíkat,
      než si pro něj přijde kat.

    3. Dneska budem svítit u mě!
      Všichni se divímě sumě
      co přišla za elektriku.
      Už nebudem chodit v triku!
      Zapěníme všechny díry
      ať neprojdou ani viry.
      Člověk neví, co tu pustí
      z rádia furt do mě hustí
      jak prý bude pořád lépe
      a zatím se všechno klepe.
      Zatím zimou nebo strachem.
      Třesu se též v těle plachém
      s čím zas přijde na mě vláda.
      Dochází mi marmeláda.
      Čím si budu sladit vodu?
      To ji nemám z vodovodu.

    4. Dějí se tu také divy.
      Lítá se na Maledivy,
      utrácejí miliardy.
      Plakali by Laurel, Hardy.
      Exekutor prstem klepe:
      otevři, ať je mi lépe!
      V bance šustí poplatky.
      Herečka má podpatky
      málem až do půlky lýtek,
      válí se v záplavě kytek.
      Jurečka na stole šílí
      Kozák si tu klidně střílí.
      Vytvoříme řetěz hlasů
      a budeme držet basu.
      Hrají na ni v zámoří.
      Trochu nás tu zamoří.

    5. „Z rádia jde hitparáda.“

      Hitparáda kokotů,
      mají to za ochotu,
      s jakou tlačí „libo-demo“,
      rozum mají tamo semo.

  14. V článku zmíněný státní maloobchodní řetězec : ano, to by byla cesta.
    Kdyby existovala (vznikla) vláda, které by opravdu („v zájmu lidu“) záleželo na tom, aby klesly (odhadem nejméně o třetinu) ceny potravin (a „drobného zboží“) v maloobchodě, tak založí státní maloobchodní síť. Nevím, jestli je to „levicové“ řešení, ale šlo by to (již před lety konzultováno s ekonomy). Stát může podnikat – viz např. Budvar.
    Vyžadovalo by to úvodní investici na zřízení zpočátku jedné prodejny v každém okrese. Obchodní přirážka (procentní navýšení nákupní ceny) by byla taková, aby pokryla náklady (voda, energie, údržba a modernizace vybavení, mzdy …) a případně vytvořila rezervu pro budoucí rozšiřování sítě prodejen.
    Lze předpokládat, že výsledné prodejní ceny by oproti dnešním nemravným klesly cca o 30 až 40 %. Kam bude většin zákazníků chodit nakupovat? Jasné.
    Konkurenti (stávající márkety) by museli/y jít se svými cenami dolů, nebo z trhu odejít. Uvolněné prodejny po těch odešedších by obsadila státní maloobchodní síť, čímž by se postupně rozlezla i do menších měst, městysů a obcí.

    Kdyby se chtělo, tak by to šlo. Kdo by realisticky v programu slíbil, že to prosadí, vyhraje volby (protože potraviny musí nakupovat každý).
    Jenže, i z toho, že s tímto celkem jednoduchým nápadem dosud nikdo z politiků nepřišel, je zřejmé, že „vládci“ to nechtějí (a ani ti noví chtít nebudou?), patrně proto, že jim vysoké ceny vyhovují, neboť z nich inkasují DPH.

    1. Zborcený Harfyton.
      Tomu tahle probruselská,proněmecká vláda nedá štempl.
      Podobně by měla být i Česká banka,chtěl bych znát,částku kterou stát platí za bankovní služby cizím bankám.Když vidím plno zboží,co se neprodalo do konce prosince,buď to zlevní,nebo vyhodí,takže to momentální snížení cen,vidím jen jako propagandu.

      1. Dá se zjistit, kolik ročně vypumpují zahr. společnosti z ČR a kolik přiteče jako tzv. dotace z EU? Jednoduché + – .
        Ty dotace mi přijdou jen jako vratka daně z přijmu, protože jinak by tu nezůstalo zhola nic. Orbán kdysi prohlásil, že dotace EU jsou peníze, na které mají lidé nárok. Žádné vydírání a zásluhovost.

      2. Podle Maďaři Orbána za každý milion €, které Maďaři dostanou, odevzdá Maďarsko 10 milionů € EU. A to se vyplatí.

          1. „Každý Maďar může ze to, že je Maďar!“
            Z Dobrého vojáka Švejka.
            Myslím že slova sapéra Vodičky.

            1. Tady je nekdo blbej a ja to nejsem a kazdej blbej muze za to,
              ze je blbej.
              Nabidli euro. Chcete euro.My rekneme kolik.Chceme.
              V Miliardach , trilionech ,kvadrilionech bereme .
              Blbej kdo dava ,blbejsi kdo nebere.
              Koruny si schovame na horsi casy..
              /Rozvedcikovi se nic nevykeca/.

    2. Jako teorie pěkné, ale dnes fungující síť státních benzinek Čepro ukazuje, že ceny moc rozdílné nejsou.

      1. A vo tom to je. Stát se „musí“ chovat odpovědně a vydělávat ,třeba i na benzinkách(nechápu ,proč nekoupilBenzinu) .Za vším hledejte peklo tj.ODS ,jim stačí ovládat svůj rybníček a na ostatní blbce(voliče) dělá dlouhý nos.

    3. Re: ZH

      Nápad je to dobrý.
      OVŠEM!!!

      Pokud byste to nepropojil s daňovou likvidací zahraničních suprošů, neměl byste sebemenší šanci na úspěch.
      Zahraniční prodejní řetězce jsou ekonomicky schopny držet své prodejny v hluboké ztrátě!!!!!!!!!!!!!!!

      Jaké opatření by pomohlo?
      1/ Jednotlivé prodejny zahraničního řetězce by MUSELY mít stejné prodejní ceny v celé síti. To nemají ani náhodou.
      2/ Jednotlivé prodejny zahraničního řetězce by MUSELY vyplácet stejné mzdy v celé síti. To nevyplácejí ani náhodou.

      1. Řekněme, že nynější přemrštěná konečná cena pro zákazníka (všude v márketech víceméně stejná, protože oligopol) nějakého nákupu je 500 korun. Ve státním maloobchodě by za stejný nákup byla férová cena 325 korun. A Vy tedy, Targusi, jestli Vám správně rozumím („zahraniční prodejní řetězce jsou ekonomicky schopny držet své prodejny v hluboké ztrátě“), tvrdíte, že v takové situaci by všecky kauflandy, billy, alberty, penny … začaly stejný nákup prodávat třeba za 290 korun (všude víceméně stejně, protože oligopol) ?
        Tak to by stálo za pokus, ne ?

        Ale jasně, nic takového nebude. Žádný politik to nenabízel a nenabízí.

        1. Otázka je, kdo by to déle vydržel a disciplína lidí, jejich preference. I kdyby se lidé rozdělili půl na půl, národní obchod by netratil.

  15. kontejnery ktere ted nemohou plout rudym morem musi do evropy kolem afriky coz ale stoji o cca 2500 dolaru na kontejner vic. na koho to zdrazeni dopadne, je jiste kazdemu jasne. holt ultrafialovemu chudinkovi do jeho bohulibe cinnosti porad nekdo hazi vidle… a ten? ten tomu jeste nakonec nasadi korunu tim az vysle jasny signal abychom zavedli misto koruny hrivnu. mozna bude i referendum: chcete euro nebo hrivnu?

    1. Se vytahujou na rusa ,ale kdyz jim hout zapaluje lode sou zticha.
      Asi deset statu je postizenejch , usak jezdi jenom kolem ,nic dulezityho neudela,
      ani na svou obranu..
      Navic ,kdyz picne nekdo do jejich lodicky ,usetri se klima. Jak se usetri?
      Zacne vsude velkej jasot a v Eu spali dochtori ,zase tisice aut..
      Musi si jit potom kazdej zakoupit novy auto a koupi si to elektricky..

  16. Hlavně přidejte blboňům na platech klidně sto procent, úspory a majetky alespoň vyfičí o 300% rychleji.
    A eště to zkombinujte s euromaidanem peněz, to jim vyfičí eště dříve.
    Mimochodem, vůbec nerozumím temu od čeho se měří platy a hádépé.
    Z hektaru nenadrbeš peněz jako má sekretářka za rok. Takže levárna nad levárnou.

    Takže až skončí PAX emeričáána, srovnají se ceny na úroveň hodnot potravin.

    1. Sasine, vy – sice svérázným způsobem – ale naprosto přesně pojmenováváte jádro problému. Základní nemoc systému, která pokud se neodstraní, nikam se nepohneme. Ba naopak, půjdeme do prdeIe ještě rychleji.

      Pokud mají peníze představovat jen abstrahovanou směnnou hodnotu statků a prostředek zjednodušení jejich směny, není možné, aby současně fungovaly jako statek sám o sobě, který má někdo možnost „vyrábět“ a někdo další „distribuovat“ spotřebitelům a dokonce s ním obchodovat. Takový systém vede přesně tam, kde jsme, k Ponzuiho schématu (po našem „letadlo“), v němž ti, kdo jsou blíž pilotní kabině nehorázně bohatnou (protože uměle nadhodnocují směnnou hodnotu svých statků), ti v prvních pěti řadách si ještě žijí celkem slušně, no a všichni ostatní pasažeři jim to devalvovanou hodnotou svých statků platí.

      Cesta z toho ven musí být globální, ale bohužel vede přes zhroucení toho systému. Pak teprve budeme moci směňovat statky za potřeby, ale v reálné hodnotě.

      1. Pokud státy dluží soukromým či právnickým osobám, navíc s úrokem, a některé státy by bez toho nemohly dále existovat, dokonce by se zhroutily, tak nějaká radikální a rychlá cesta ven (“There must be some kind of way out of here, said the joker to the thief.“)neexistuje.
        Zázrak se udál ve Woergel, ale to bylo v malém, v lokalitě.

        Nemusí nastat zhroucení, kolaps, revoluce, chaos.
        Šlo by to i postupně, hybridizací monopolů fiat měn zatížených úrokem měnami paralelními, lokálními (což rozhodně není např. bitcoin, ten nijak společnost nespojuje, ba naopak), to by však předpokládalo relevantní mentální úroveň elektorátu a existenci moudrých vládců. Takže opět nic, opět to dopadne jako obvykle.

    2. Hlavne zacni ty nejdriv , Sasin ,zacni vsem pridavat ,pac ses ten yntely legend ,
      kdyz nemas z ceho pridavej , to vubec nevadi..
      Pridavej furt pryc.

  17. Vládnutí naší vlády není ve prospěch voličů, ale ve prospěch nadnárodního kapitálu

    -vláda lhala občanům. Její hospodářská činnost připravila obyvatelstvo vysokou inflací o úspory.

    -stát, který vyrábí více energie, než spotřebuje a občané i podnikající v České republice zaplatí za energie více než občané a podniky, kam elektrickou energii vyvážíme

    -současná vláda …všechna její rozhodnutí v řízení školství, zdravotnictví, energetice, průmyslu i zemědělství směřují k destrukci.

    -Vlády jsou jen komedie slibů, mediální masáž a právní manipulace,

    -Sledujeme vystupování mystifikátora Prouzy, který záměrně dehonestuje ty, kteří vyrábí a produkují nejlevnější potraviny s minimální rentabilitou, s nesrovnatelně nižšími podporami, než má zahraniční konkurence. Vláda dalším snížením národních podpor, spolu s médii, cíleně likviduje konkurenceschopnost kvalitních a čerstvých českých potravin. V současné době pracují zemědělci u obilovin se ztrátou

    -naše kvalitní obilí je neprodejné, přestože cena je poloviční oproti minulému roku a po půlročním skladování se pohybuje kolem 3500 až 3800 Kč/tuna (3.5 kč/kg, ale bochník chleba stojí 45 kč). Podnikům chybí finanční prostředky za neprodané obilí, dostávají se do platební neschopnosti.

    -Snížily se podpory u komodit vepřového masa, drůbeže, vajíček, kde soběstačnost je pouze 33 %, 58 % resp. 57 %. Tyto komodity produkují převážně větší podniky. Místo toho, abychom podpořili ty, kteří vyrábějí a odvádějí do státního rozpočtu, tak stát tlačí na likvidaci uvedených komodit.

    -Je to likvidační politika zemědělství a potravinářské výroby v ČR, ve prospěch zahraničních nadnárodních monopolů.

    -potraviny z Argentiny, z Brazílie, z USA a zdalších států Jižní Ameriky, ze vzdáleností 15 tisíc a více kilometrů, kde je ve 100 % používáno krmení z GMO plodin. Antibiotika jsou tam používána v mnohem větší míře než u nás. A hlavně, maso bude staré a zamražené

    -Řešení je velmi jednoduché, energii prodávat za výrobní náklady plus 5 % zisku ve vlastním státě – a teprve přebytek prodávat přes burzu. Pro ceny potravin by to znamenalo jejich snížení
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Znamka-teto-vlade-Tolik-stupnu-vysvedceni-nema-Legenda-zemedelstvi-Jandejsek-o-potravinach-i-dalsich-katastrofach-748406

    -Americký prezident Joe Biden během tiskové konference s německým kancléřem Olafem Scholzem prohlásil, že pokud Rusko napadne Ukrajinu, Nord Stream 2 přestane existovat. Tento výrok zazněl 7. února 2022 v Bílém domě po otázce redaktorky Reuters

    -Seymour Hersh publikoval výbušný investigativní článek o tom, jak americké námořnictvo ve spolupráci s Norskem provedlo sabotáže rusko-německých plynovodů Nord Stream 1 a 2, světová média byla v šoku a ta americká zarytě mlčela. Zdroj Seymoura Hershe pochází přímo zevnitř amerického námořnictva

    Růst cen plynu ve druhém pololetí 2022 činil v Čechách 231 procent

    Koronafašismus, podvod grýndýl a válka o jedinou světovou tyranii pod vedením Velkého bratra, to je podstata inflace a marasmu posledních let.

    1. Takhle ale fungovala ODS vždycky. Sloužila nějakým gangsterům. Změna je jen v tom, že vyměnili místní privatizátory a později kmotry za nadnárodní korporace.

      Dostanou se k fungujícímu státu, nijak neřeší jeho rozvoj, nechají to běžet samospádem a jen řeší kde co jejich „klienti“ mohou urvat. Dnešní doba nějaké to vládnutí ale vyžaduje a v tom tragicky selhali, neboť netuší jak by se něco takového mělo dělat.

  18. Zatímco alternativa nahlas mudruje a odvádí tak pozornost od skutečně podstatných dějů, vláda v tichosti připravuje zákonné předpoklady pro transformaci společnosti. Alternativa řeší minulé války a zcela pomíjí analýzu primárních zdrojů informací o záměrech budoucí podoby lidské společnosti. Stejně jako mainstreamová média cílí na konzumenty omezeného rozhledu.

    Jako příklad primárního zdroje níže uvádím stručný výtah z textu profesora Nicka Bostroma, viz http://www.nickbostrom.com, ředitele institutu budoucnosti lidstva Oxfordské univerzity. Ten se zabývá transhumanismem a singularitou, spojení člověka s technologií. Ač se to na první pohled může jevit jako šílená teorie, jedná se o velmi pravděpodobný vývoj naší budoucnosti, či spíše budoucnosti našich dětí a vnoučat.

    Transhumanismus představuje radikálně nový přístup k uvažování o budoucnosti, založený na předpokladu, že lidský druh není koncem naší evoluce, ale spíše jejím začátkem. Transhumanisté kladou zvláštní důraz na to, kým se máme potenciál stát. Technologickými prostředky můžeme vylepšovat sebe, lidské tělo, a nakonec i překročit to, co většina považuje za lidské. I když jsou tyto možnosti radikální, stále větší počet vědců a vědecky gramotných filozofů a sociálních myslitelů je bere vážně.

    Technologická singularita je hypotetickým okamžikem v budoucnosti, kdy se technologický vývoj stane tak rychlým, že se graf technologického pokroku stane téměř vertikální. Tento koncept poprvé navrhl Vernor Vinge, který věří, že pokud se nám do té doby podaří vyhnout kolapsu civilizace, k singularitě dojde díky pokroku v umělé inteligenci, integraci člověka s počítačem nebo jiným metodám rozšiřování inteligence.

    Zlepšení inteligence, věří Vinge, povede v určitém okamžiku k pozitivní smyčce zpětné vazby: inteligentnější systémy mohou vytvořit ještě inteligentnější systémy, a to rychleji než původní lidští konstruktéři. Tato pozitivní zpětná vazba bude pravděpodobně tak silná, že během velmi krátké doby (měsíců, dnů nebo dokonce jen hodin) se svět promění více způsoby, než si dokážeme představit, a náhle bude osídlen superinteligentními tvory.

    S konceptem singularity je často spojována myšlenka, že nelze předvídat, co se stane po ní. Postlidský svět, který v důsledku toho vznikne, nám bude pravděpodobně natolik cizí, že o něm nyní nemůžeme vědět absolutně nic. Jedinou výjimkou mohou být základní přírodní zákony, ale i zde je někdy připuštěna existence zákonů, které dosud nebyly objeveny, nebo ne zcela pochopené důsledky známých zákonů, s jejichž pomocí budou postlidi schopni dělat to, co jsme zvyklí považovat za fyzicky nemožné.

    Transhumanisté se velmi liší, pokud jde o pravděpodobnost Vingeho scénáře. Ale prakticky každý věří, že se to stane v tomto století, a mnozí věří, že se to pravděpodobně stane během několika desetiletí.

    1. Isaac Asimov: Konec dětství.
      Velmi depresivní kniha, z jeho díla se mi četla asi nejhůř. A to byl ještě optimista, že to lidé dostanou příkazem od mocných emzáků.

      1. Už teď, co dělají s tehotnyma a mimčo hned první den po porodu testují na 12 nemocí. Dovedu si představit, že vbudoucnosti vezmou ženskou, pripíchnou ji na hadicky jak brouka do sbírky a 9 měsíců budou sledovat vstřikovat infůzovat,l monitorovat, vše v zájmu o zdraví budoucího lidstva a divit se, že těch postižených je víc a víc a víc . A baby si to nechají líbit, jako dnes.

        1. Dříve se o těhotné nestaral nikdo, a o mimča maminky. Koukněte se ale na matriční záznamy zemřelých z 19. století. Třeba moje babička byla ze tří sester, ale čtyři další sourozenci jim zemřeli při nebo po porodu.

          1. O mne se starali v 80.letech, nevím proč jdete až do 19.století? Jste tu nežil?
            A stačilo, změřit tlak, teď už vím proč, dřív to neřekli a nebo jen vybraným matkám. Váha se kontrolovala a brala se krev, aby se zjistil RH faktor, krevní skupina a případné nemoci, jako je cukrovka.
            To samé měla sestra v Kanadě v roce 94 /95.
            Osobně si myslím, že testují novorozence na genetické nemoci. A stejně u některých se nezjistí.

            1. Testují se třeba na fenylketonurii, kde lze nevratným škodám (na mozku) zabránit dietou. Dále je to sníž2222ená činnost štítné žlázy, kde lze nevratným škodám na mozku zabránit podáváním příslušných hormonů. Dál už si to nepamatuju. Obecně bych řekla, že se testuje na nemoci a chorobné stavy, kde lze něco dělat.

              1. Nasemu mladeti vysla relativne velka pravdepodobnost Downa, tak hnali maminu na dalsi test (uz invazivni), ktery to nastesti nakonec vyloucil. Nic prijemneho, ale lepsi nez, „gratulujeme rodice, tady mate maleho Downika a starejte se do smrti“. Jeho. Jak to udelate je vas problem.

                  1. Naši sousedi, vyšel blbě nějaký triple test u vnuka, celá rodina ve stresu, kolečko vyšetření, jíti na potrat, v Hradci vyšetření opět ne 100%, tak Brno, tam rozhodnutí nechali na rodičích, zvažte pro a proti, jestli bude 100% postižené nevíme, děcko už kopalo, byla by to vražda, mladá maminka, holka 23 bez zkušeností, úplně na dně. Nakonec se děcko narodilo, zřejmě normální, už jsou mu 2 roky, pořád ho rodiče a prarodiče sledují a hledají odchylky, proč mělo ty špatné testy, jestli je děcko normální, nevědí oni ani doktoři, prý snad hyperaktivita. No ani není divu, po tom, co prožilo děcko v břiše. A teď si představte, že takhle se chovají k budoucí generaci plošně! Kvůli tomu, že se kdysi kdesi komusi někde narodil Down.

                  2. Vzhledem k tomu, ze cele tehotenstvi po prvnim trimestru byl jeden velky stres kvuli necekanym zdravotnim problemum maminy, tak to bylo to nejmensi.

                    Sorry, budu hnusnej, kolikze mate za sebou tehotenstvi s problemy , ze valite tyhle moudra?

                    1. Teď se bude testovat i na SMA, předpokládám, že též s falešnými výsledky, tak se bude občas valit lék za 50 miliónů i do úplně zdravých děcek. A jak půjde vývoj, bude se testovat na víc a víc věcí a nakonec to skončí tím, co predpovidam Sibyla napsal:4 ledna, 2024 (23:33)

                    2. Jožko, nechápete,že ty problémy jste měli z důvodu stresu vyvolaného strachem z potratu a případného postižení? Že ty problémy byly psychosomatické a je stresu vystavován celý národ v zájmu jakéhosi zdravotního dobrá? Že jde o zdravotnickou totalitu?

                    3. Vzhledem k tomu, ze ty problemy byly fyziologicke a zacaly PRED testem, tak ne.

                      Zrovna tady bylo dilema vejce/slepice jasne.

                    4. Chtěla jsem odpovědět Sibyle, ale bohužel nelze. Co víte o SMA? Před porodem mladí prošli mladí nějakými genetickými testy, vše v pořádku. Po narození zjištěno SMA a po smrtí dítěte jsme absolvovali všichni vyšetření. Nebylo by tedy levnější udělat testy těm dvěma, jestli jsou přenašeči, než pak testovat všechny blízké příbuzné? Někdy mám podle vašich komentářů pocit, že jste nějaká zapšklá baba.

    2. Nic takové se nestane. Naši potomci budou nejspíš rádi, že v zimě nezmrznou a nikdo je zrovna ten den nezabije někde na ulici. Pokud vůbec nějací potomci ještě budou. A elektřina bude nejspíš extrémní luxus pro nemnohé, natož aby na ní byly postaveny nějaké technologie, k nimž by měla většina z nich přístup a denně je využívala. Pokud chceme vidět budoucí podobu západní civilizace, je nutné se ohlédnout spíš někam do období středověku. Jak co se týče uspořádání společnosti, tak i technické úrovně dostupné plebsu. Na druhou stranu budou samozřejmě existovat extrémně účinné a sofistikované nástroje kontroly plebsu a udržování jeho počtu v množství potřebném pro otrockou práci pro těch nemnoho oligarchickým vlastníkům všeho. Takže takový feudalismus křížený s Orwellem.

      1. Chápete to správně. Jelita klidně budou vládnout blboňům i v pravěku. Celý průmysl, základní věda vznikla odporem proti otrocké práci. Lidi si celé věky snaží usnadnit život. Celé věky proti tomu házejí klacky fšechny ty vlády oligarchů. A gdyž to lidi nepoberou do pár let, tak se to zase smičkou vrátí.

        Jediné na čem se lidi můžou shodnout sou základní lidské potřeby. To by oligarchy odrovnalo definitivně.

        1. Na nic z toho nedojde. Vše ukončí válka. Žádný prudký rozvoj umělé inteligence, žádný lidi vylepšený nanotechnologií, žádný hromadný pojídání brouků. Žádný podobný píčoviny. Lidi jsou furt stejný. Globálně se nikdy žádné extrém nekonal, bylo to vždy lokální. Tenhle pseudovývoj vede jako vždy k válce. Pravděpodobný spouštěč bude něco kolem energetiky. Všechny ty pseudoproblémy a jejich následovné pseudořešení spotřebovávají ohromné množství energie. Viz elektromobilita, výroba elektřiny z občasných zdrojů energie, vožení věci okolo světa tam a zpět, vytváření pseudoepidemií, rozbíjení tradiční rodiny ( když mamka s taťkou bydlí zvlášť tak je potřeba 2x tolik energie). A další, každý se domyslí.

          1. Bohužel máte asi pravdu. Válka, rozpad impéria, vpád barbarů a návrat o několik set let zpátky. Podobný vývoj Evropy jako před cca 2000 lety. Dokonce i s těmi zázračnými vynálezy, které měly (a mohly) svět posunout nesmírně vpřed. Viz třeba Herón Alexandrijský a jeho parní stroj. Taková umělá inteligence té doby…

              1. Dobře, a pak tedy reverzně se můžete ptát. V čím zájmu je válka? Komu ku prospěchu? Nemažou se válkou dluhy? Kdo má největší dluhy? Komu vyhovuje rozesraná společnost? Ke komu vedou nitky?

                1. To ano, ale prohraná válka Vás zničí více než popsané problémy. Rozumím, že banda psychopatů do toho může jít stejně. Ale až takových snad nemáme dostatečně na vyvolání průšvihu pro nás.

                  1. I prohraná válka je dobrá. Lepší když má hrůza konec než když je hrůza bez konce. Všechny ty problémy mají obětí i teď možná ještě větší než válka. O kolik více by se narodilo dětí kdyby bylo vše dostupnější, o kolik by byla delší doba aktivního života kdyby byla společnost zdravá? I po prohrané válce bývá lépe, vemte si ČSR, dvakrát jsme prohráli válku a bylo líp. Nejhorší je beznaděj.

                    1. Kdy jsme prohráli válku ? Pokud vím ČSR nikdy ve válce nebyla, Československo bylo dvakrát oficiálně na straně vítězů. Opravdu nerozumím.

                      Ale dostat se v současné naší situaci do války mi připomíná Cimrmanovu pohádku Jak chudák do ještě větší nouze přišel.

                    2. Re Tymákoven „Československo bylo dvakrát oficiálně na straně vítězů.“

                      Myslím ale, že to bylo „o fous“.
                      Český stát za druhé WW vlastně neexistoval, byl Protektorátem Velkoněmecké říše, Slovenský štát byl spojencem téže říše, tj. hitlerovského Německa.
                      A celé to jakž takž uhrál Beneš z Londýna, Slovenské národní povstání a Pražské povstání.
                      Jinak byl Slovenský štát poraženým státem, a Čechy a Morava /Slezsko si uloupli „bratia Poláci“/ jako Protektorát, jako německý „apendix“, podobně.

                      Teda, si myslím. Netvrdím, že opisuju nějaké vědecké historické zdroje.
                      L.

                    3. Lexi nemyslím si. U nás je to podle mého jasné, Němci nás obsadili ve dvou krocích, oba vynucené. Navíc podle mého Heydrichiáda, letci v Británii, Svobodova armáda v Rusku, silný odboj, to je více než jen Pražské povstání. U Slováků šlo o kolaborantskou vládu, která se dostala k moci jen díky situaci a německé pomoci, nebyla to jejich původní representace. Navíc jsme se zvenku stále presentovali jako společný stát.

                      Touto optikou by vypadala zajímavě i třeba Francie, půlka obsazená, půlka pod kolaborantskou vládou.

            1. Borow, zajimavy postreh. „Herón Alexandrijský a jeho parní stroj. Taková umělá inteligence té doby… “ Lze lehce domyslet (nebo vlastne nelze) kdy bychom dnes byli kdyby strojni revoluce propukla pred 2000 lety. Minimalne nasi galaxii bychom uz meli pobehanou a Leia by mela Vadera tajne za milence, pac by disponoval neunavnym strojovym vybavenim 😀 😀 Ale vazne, pokud ta velka ktera tu neresitelno splet problemu vyresi opravdu mela puknout – tak to musi byt pomerne brzy, do 10-15 let. Nejpozdeji pak totiz AI ve svych politicko-ekonomickych dusledcich natolik naboura stavajici spolecenskou smlouvu, ze jine nez radikalni reseni nepostaci. A „mirove radikalni reseni“- kdo ho bude schopen udelat ? Nynejsi neschopni, moc uchvatici politikove budou porad v nejlepsim veku, nevystridani… A i kdyby byli „vystridani“ tak kým ? „Vidláky“ ? Nee…Absolventy FF UK !

              1. Na masové nasazení umělé inteligence nedojde. Není dostatek energie. Tohle má své limity, stejně jako babylonská věž.

                1. Ale Obyvateli… Neni kazdy odbornik na vse, to uznavam a chapu, ale ted si trepl nesmysl. Energeticky narocna je AI zatim proto, ze se dela na principech klasickych pocitacu Von Neumannovy architektury. Nic jineho na zacatek neni a a zeleznice taky nemohla zacit rovnou s maglevem 🙂 Blizka budoucnost jsou zcela jine hw struktury pro AI. Tu neefektivnost a energetickou narocnost zpusobuje hlavne oddeleni vypoctu samotneho a pameti, mezi kterymi musi probihat neustaly prenos dat. To obchazi treba uz temer hotovy tento stroj https://www.osel.cz/13230-neuromorfni-monstrum-deepsouth-bude-simulovat-vykon-lidskeho-mozku.html , 25x efektivnejsi bude slovensky procesor Tachyum ktery se snad o rok uz zacne hromadne vyrabet, atd. Ta energeticka narocnost je docasny problem, stejne jako uhli hltajici prvni parni stroje s ucinnosti 7 %. Takze na tom AI neprdne 🙂

                  1. Jenže počítáte jen spotřebu toho daného zařízení, to se musí někde vyrobit. Tedy v nějaké fabrice, ty stroje v té fabrice se také někde dělají, atd . Dobře, připustíme že je na světě dost surovin a energie pro takový boom. A třeba se spotřebuje jen o 50% více energie než teď. A teď, tramtadadá. Máte dost vedení a těch trubek na zvýšení spotřeby? Víte že i dnes v ČR jsou oblasti kde třeba elektrika jde jen z jednoho směru a není a nebude zálohovaná? Například Šluknovský výběžek. Jak pak chcete tvořit v takovém bordelu. Ono ani jinde v EU to není jiné. A představte si, v praci chceme stavět novou halu, nastrkat tam roboty co už máme a dokoupit zase další, prostě zefektivnění výroby. A co myslíte že nám na to řekl ČEZ, na posílení připojení? Tak ČEZ nám na to řekl: leda hovno, nic nikam. A to jsme ve středních Čechách. Je to jako se vším, velký voči a pak prd nebo aspoň půlprd.

                    1. Uz se v tom placate, to musite i sam citit… AI je uz nezastavitelna a politikove dnesniho typu na to zahy zkusi reagovat brutalnimi zakony, ktere zasahnou kazdeho jednotlivce. Treba pod zaminkou ze AI muze delat falesne identity a byt naprogramovana k sireni „desinformaci“ – co je uz jen jiny nazev na informace nepohodlne nynejsim majitelum pravdy – bude pristup na internet jen na overenou identitu obcana, pod vlastnim jmenem. A ovcani si to lehce nechaji vysvetlit ze je to v jejich prospech. A pak bude co ? No masivni autocenzura, priteli…

                    2. Jenže to je jen vaše idea. Ano vlády na to budou reagovat, pozdě a blbě.

    3. Hmm, tak to jsem myslel, ze na Oxfordu maji chytrejsi profesory.
      Samozrejme, ze k vylepsovani/spojovani cleoveka a techniky jednou, mozna uz brzy, dojde.
      Vsak se medicina take vyuziva k nemedicinskym ucelum, napr ke zlepseni vykonu sportovcu.

      Ale tohle je tedy naprost ujety blabol:
      „…a náhle bude osídlen superinteligentními tvory…“

      To asi zije v nejak bubline a nevi vubec nic o lidech. Nebo to mozna myslel tak, ze to spojeni s cloveka s technikou bude provedene zaroven s lobotomii a naslednym implantovanim moveho mozku.
      Nebo jenom kulantne naznacil, ze dnesni inteligentni tvorove (lide) budou nahle vyhlazeni a misto nich prijou osadnici, a budou vsem vykladat, ze to probehlo v miru a predtim tu vlastne skoro nikdo ani nebyl. Podobnost s nejmenovanou zemi, ktera se tim jeste otevrene chlubi v dennim tisku, ciste nahodna.

      1. mozno aj pridu, ale zamiena si cloveka a pocitac. To, ze niekto dokaze ultrarychlo pocitat neznamena, ze s nim dokaze niekto zit. Ze ho bude mat niekto rad, ze sa bude o neho starat. Ani to, ze mu napadne nieco uplne ine ako to co sme poznali. Mozart nebol ziaden ultraclovek. Dokonca ani Einstein, len myslel inak. Ale to predsa nedokazeme ani len posudit, ako to naucit normalne deti.
        A pri vsetkej ucte, nech naloaduju do cloudu vsetky spomienky (neviem ako) a vedomosti cloveka, o ziadne vedomie sa tam nebude jednat. Ziadne vnuca nebude imho k takemu cyborgovi mat rovnaky vztah ako mal k dedkovi, pretoze ten cyborg napriek vsetkym poznatkom, ktore by si teoreticky pamatal, tazko bude mat vobec nejaky citovy vztah k vnucatu. Takze cele je to len nahananie formy, nie obsahu. Ano, mozeme do neho nahrat program, ze ako ze ma citove prejavy, ale jednak bud sa to raz dostane na hranu ze pride situacia, kedy program nebude stacit alebo proste fakt, ze clovek bude vediet, ze je to len hra a forma. Asi ako tie asistentky pre inteligentnu domacnost, niekto moze tomu verit, ze dotycna „osoba“ ho ma aj rada, ale vo vnutri duse kazdy vie, ze staci stisnut gombik

      2. Já jsem na vánoce dostala knihu Davida Attenborougha Život na naší planetě a mám 100 chutí ji hodit do pece.
        To je volání po depopulaci, jak jen škodíme té jejich planetě. Měl umřít jako jeho bratr včas, teď je z něho 90 letý škodlivý stařec.
        Mohl být stále oslavován jako vynikající filmař přírody.

    4. Ted jsem si procetl nekolik diskuzi pod clanky o pripravovane digitalni obcance- same jasani a vrele vitani. Konecne s sebou nebudeme muset tahat plastovou karticku, to je velky pokrok v lidskych svobodach!
      Tak 1 z 50 diskuteru je dezolat, obavajici se ztraty soukromi. Takovym je svorne doporucovana cepice z alobalu.
      Nakonec utahnou lid na lenost, nasili nebude treba, do nevolnictvi se lide vrhnou dobrovolne a ochotne. Hlavne, kdyz nebudou muset nosit plastovou karticku a pozdeji stejne radostne privitaji i digitalni penize a dohled AI.
      Z tohoto uhlu pohledu se debata o ekonomice jevi zcela mimobezna. Tu totiz vyresi programovatelna digitalni mena. Co, kde, kolik a za kolik nakoupite, uz nebude vase volba, dostanete bud limit, anebo pridel (i teritorialni). Tim padnou starosti jak o procenta, tak inflaci, ale i o budoucnost, vse bude pod kontrolou.
      A vsadil bych i posledni milion na to, ze to lidem nebude vadit, naopak to budou vitat. Mozna par dezolatu bude vzdorovat, ale s nimi si to AI uz vyridi bez problemu, tise a nenapadne.

        1. Dozor umele inteligence a programovatelnost ekonomickeho chovani se uskutecni drive, nezli doba tehotna revoluci dospeje k porodu. To je zaklad.
          Proto rychlost vyvoje (aplikace) AI kopiruje rychlost rozvoje nasranosti obyvatel. Ovsem s tim, ze je vzdy o krucek vpredu.
          Zatim vsichni vi, ze trubkam (mysleni obcane) se rozjasni, az budou ekonomicky na kolenou.
          A zaroven je kazdemu jasne, ze s trubkami klekne i on.
          Tudiz vsichni radsi delaji mrtve brouky a nevidi, neslysi, dekuji za kazde nove rano, jakkoliv fialove. Do jedineho cestneho, avsak masochistickeho reseni, se nikomu nechce.
          To radsi velkeho bratra.
          Transhumanismus je zatim jen oplozene vejce, dospivat a dozravat bude az za vlady AI.

          1. Re: stridor

            Naprostý souhlas.
            Jen pro ilustraci – NEVĚŘÍCNĚ JSEM ZÍRAL na diskuzi pod článkem o digitalizaci registru motorových vozidel, jak jsou trubky – též ovčané – nadšeni z toho, že nebudou mít dosavadní papírový doklad potvrzující jejich vlastnický vztah k autu, motorce.

            1. Michal dole namita, ze lide ze Seznamu nejsou normalni.
              Na tom neco je, ovsem me skromne vyzkumy vypovidaji o tom, ze snad NIKDO v mem okoli a i na neutralnich webech (motoristickych, napriklad) nema z digitalni identitity obavy.
              Temer KAZDY ji chape jako prinos ke svym svobodam.
              Jak se na vojne rikalo prave povolanym bazantum: Kdyz se dneska povesis, tak s tim jeste vyjebes!

      1. Diskuze pod svobodným mééédiem Seznam nemá cenu číst. Na skutečného člověka tam nenarazíte. A pokud už je článek tak výbušný, že lidé si o tom začnou psát a redakce Seznamu to nestíhá mazat, tak vypnou diskuzi.
        Takže buďte v klidu.

      2. jj, ted jsem to resil v praci. No, to se prihlasite do katastru pres bankovni identitu… WTF? Jste se posrali ne? Ja se snazim tehle srackam vyhybat jak to jde (ano, vim, ze ji ma kazdy, kdo ma ucet) a tady ji mam pouzivat jen proto, abych plnil ukoly zamestnavatele? Tim spis, ze pro katastr nejsem partner ja, ale muj zamestnavatel?

        Zmrda, ktery tohle napsal do zakona by meli okamzite povesit za koule do pruvanu…

        1. Re: Jozka

          Jak jsem se předevčírem dozvěděl, jste velmi starý a velmi hloupý jozka a já ještě blbější Targus, neb na vytvoření bankovní identity zřízení bankovního účtu PRÝ netřeba.
          Asi přijdete do první lepší banky a tam se před nimi svlíknete donaha…?

          Můj názor – vůbec nechápu, jak může státní instituce využívat privátního sektoru v něčem takovém, jako je uchovávání a vydávání OSOBNÍCH DAT třetím osobám.

    5. Transhumanismus páchají kosher kazisvěti

      Noví „bohové“ Čtvrté průmyslové revoluce (nebo spíš nové 🕎Čtvrté říše podle toho, jak se na to díváte) se dnes pokoušejí překonat a postavit mimo zákon jakoukoli úctu k přírodě. Předstírají, že milují a chrání přírodu, přičemž se ji ale stále snaží překonat pomocí technologií, jako je genetická úprava. Agresivně usilují o kompletní přepsání lidské historie singularitou, spojením člověka a stroje, vytvářením potravin ze syntetických (a často toxických) materiálů a pozměňováním a následným patentováním genetických kódů pro každý druh života na naší planetě. Ano, jsou tak drzí že jejich arogance sahá dokonce až za naši stratosféru.

      Jedním z jejich nejchválenějších filozofů je žid buzerant a zastánce transhumanismu jménem Yuval Noah Harari (WEF), který věří, že:

      -že za 50 nebo 100 let ti nadlidé dosáhnou definitivního osvobození od smrti

      -že éra svobodné vůle podlidí definitivně skončila

      -miliardy podlidí jsou k ničemu a jejich životy jsou vlastně nesmyslné a naprosto bezcenné

      „Díky hackování organismů mohou elity získat moc přetvořit budoucnost samotného života, protože jakmile něco dokážete hacknout, obvykle to dokážete také přetvořit.“

      „Historie začala, když lidé vynalezli bohy, a skončí, když se (někteří) lidé stali bohy.“

        1. Byl, a možná je, manželem manžela, Icika:

          Itzik Yahav je „filantrop“, podnikatel a spoluzakladatel a prezident společnosti  Sapienship  – společnosti se sociálním dopadem, která obhajuje „globální odpovědnost“ prostřednictvím iniciativ v oblasti „zábavy a vzdělávání“.

          Před založením Sapienship se svým manželem, prof. Yuvalem Noahem Hararim, Yahav vystupoval jako Harariho agent a obchodní partner a publikoval bestsellery: Sapiens: Stručná historie lidstva; Homo Deus: Stručná historie zítřka; a „21 lekcí pro 21. století“ – kterých se prodalo přes 30 milionů výtisků v 60 jazycích. V roce 2020, uprostřed plandemie koronaviru, Yahav a Harari darovali 1 milion USD do fondu solidarity Světové zdravotnické organizace. 

    6. Kopele, Tecocamp bude zase prskat besnotovou penu 🙂 , ze to ja jsem zavinil ze se tady pisou takove voloviny 🙂 Tve tranhumanisticke uvahy jsou uz prilis odtazite a nelze je udelat konkretnejsimi. Asi jako Da Vinci vedel ze budou jednou stroje samohybne, letajici, apod. – ale jeho spiralova vzdusni zavrtka na kresbe, se na soudobou helikopteru moc nepodoba, žejo. Ja jsem spise prizemnejsi a zabyvam se resenim toho ze za 10 let bude realna nezamestna(tel)nost v desitkach procent, cili aby se nerozpadla spolecnost, nutnost nepodmineneho prijmu = aby se kvuli masam valejicich se absolventu tlamocvicnych oboru ci neabsoventum vubec niceho, take nerozpadla spolecnost = radikalni zmena politickych a obcanskych prav a povinnosti. Dlouho by se take dalo rozvijet co asi udela Absolutni Moc vladnouci decize nad kazdym obcanem, daná absolutni informovanosti rezimu o doslova kazdem kroku cloveka, kazdem zapnuti libovolneho tlacitka (vcetne treba lustru – inteligentni elektromer doma jako vec dvousecniho pouziti) … a umela inteligence ktera v sekunde z takto komplexnich dat v realnem case vytvori profil tech, kteri by pro rezim mohli predstavovat hrozbu. Ze dystopicka vize ? To je slabe slovo. A to prosim pekne jen primitivne rozvijim to uz znamo je. Asi jako „mudrc“ co by nad automobilovym motorem o objemu valcu 5 l, ktery daval v roce 1905 30 koni mudroval, ze po case bude k tomy samemu vykonu stacit 500 cm3 objem… Navstevnik v case z roku rekneme 200 n.l. by se v roce 1700 lehce prizpusobil nove dobe, jedine co by mu stacilo absorbovat krome nove mody oblekani by byli roury do kterych se sype vybusny prasek misto luku. Ale dnes kdyby na nej promluvil obraz poveseny na stene a bedna ve ktere neni schovany trpajzlik, by s nim kecala – zešilel by. I dnes mnozi staří lidé odmítají počítače, apod. – a to uz se narodili v dobe kdy uz prvni elektronkove pocitace byli, prvni atomovky bouchali, prvni tryskace letali… Dnes bude na prizpusobeni jednotlivce i spolecnosti na umele-inteligencne-robotickou dystopii, max. 20 let. Zcela malo jen na prirozenou vymenu byť jediné politické – rozhodovací generace. Uz se prestavam divit obrimu meritku popiracstvi a ignorovani techto zcela zjevnych trendu mezi lidem. Popiracstvi (projevujiciho se nekdy az vulgarni zurivosti) nad mirou ktereho žasnu… Je to neco jako prirozena obrana mozku pred silenstvim. Kdyz je pruser prilis velky, evoluce usoudila ze spise prezije „myslenkove zablokovany“ jedinec než zešílevší… Malý blik z UŽ DNEŠNÍ reality : Nevíte náhodou odkud režim ví, že střelec z FF UK, který neměl ke Klánovicím žadný vztah, tam před půl rokem v lese jednou byl ?

      1. Opět připomínám, že problémem není pokrok jako takový, ale to, komu připadnou jeho plody. Umělá inteligence, 3D tisk na nano/piko úrovni a pokročilá robotika nás úplně stejně jako do dystopické společnosti typu Elysium mohou přivést k první praktické realizaci komunismu. Buď každému podle jeho potřeb (proč ne, když to odmakají stroje), nebo pár jedincům daleko nad jejich potřeby a těm ostatním ten postapo svět.

        A to jsem komunismus považoval celý život za nesmysl a on nakonec může být jedinou záchranou…

          1. To je nová myšlenka, tedy aspoň pro mne. Mohl byste ji nějak teoreticky rozvést, odůvodnit? Podobně jako to udělal Lenin ve svém díly „Imperialismus jako nejvyšší stádium kapitalismu“?

        1. https://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:Pyramid_of_Capitalist_System.jpg

          „There must be some way out of here,“ said the joker to the thief
          „There’s too much confusion. I can’t get no relief.
          Businessmen, they drink my wine. Ploughmen dig my earth.
          None of them along the line know what any of it is worth.“

          „No reason to get excited,“ the thief he kindly spoke
          „There are many here among who feel that life is but a joke.
          But you and I, we’ve been through that, and this is not our fate.
          Let us not talk falsely now; the hour is getting late.“

          All along the watchtower, princes kept the view
          While all the women came and went, barefoot servants, too.
          Outside in the distance a wildcat did growl
          Two riders were approaching; the wind began to howl.

          Berete roli smíška, šprýmaře….anebo roli zloděje (okrádajícího skutečně obrovské zloděje) ?

      2. Tentokrát fízlové výjimečně říkají pravdu a za kokota a soplivého lháře a konspirátora jsi tady ty.
        Fízlové řekli, že podle operátora, který je ze zákona povinen archivovat big data o telekomunikačním provozu, bylo zjištěno, že v den klánovické vraždy a i půl roku zpět, se střelec v lese nepohyboval.
        Kokot jsi byl, jsi doteď a do budoucna i budeš. A jsem přesvědčen, že už tvůj dědek musel být kokot.
        Rodiče nejspíš nemáš, nebo nejsou identifikovatelní – protože něco tak blbého, to se nemohlo narodit lidem, to se muselo někde vylíhnout, nebo se prostě samo od sebe vyskytnout, třeba jako vzácný hřib královský, nebo lanýže v českém lese..
        A nejsmutnější na tom je, že značná část tzv. Alternativy, ty tvoje prolhané žvásty, spojené se zasíráním diskuse, žere.
        Neboj se, ty o práci nepřijdeš. Vyvážení špon, různého bordelu, zmetků, lisování kartonů a zametání nádvoří, to za tebe žádná AI neudělá. AI bude pomáhat a usnadňovat práci chytrým lidem, ne hňupům tvého formátu někde z Luníku IX.

    7. Spolehám v řešení tohoto problému na Boha. Nebyli bychom první civilizace na Zemi, která zmizí.
      Náznaky řešení vidím na Západě a v stoupající neschopnosti našich lídrů, pardon Svůdců.
      Ale stejně to bude škoda. Takové svěží ráno voňavý vzduch a lehký vánek s červenka, to je krása.
      Přidat na modleni třeba, ale fest. Vzpomeňme na uražený meč sv. Václava nedávno. Teď zase někde něco se stalo. Zrychlují se znamení nám tady z druhé strany. Opravdu , vezměme to vážně. Na tomto světě působí velmi silné zákony.
      Svatý Václava, nedej zahrnout nám, ní budoucím!

        1. To, kam jsme se dostali také chvíli trvalo.
          Snaha je obrátit kormidlo ještě před tou zdí na konci kolejí. Ti v lokomotivě a první třídě víceméně dobře vidí a vědí, kdy nejpozději vyskočit i s plnými kufry ze soupravy. Plebs vzadu se rozseká namaděru.
          Ale je třeba dělat něco.

    8. Asi 2 000 000 000 lidí nemá přístup k bezpečné pitné vodě.
      Celosvětově ročně zemře více než 1 200 000 lidí kvůli tomu, že ke zdroji nezávadné vody nemají přístup.

      Jo, stane se to. V nějakém bordelu kousek od Wall Street.
      Ráno ale bude následovat kocovina, takže zase prášky a prášky a prášky.
      Jednou za týden proberou tu singularitu s psychoanalytikem, to aby v tom měli jasno i pro příště.

  19. Myslím si, na rozdíl od Vidláka, že pro naši společnost nejsou zdaleka tak důležitá ona jeho „tři procenta“, jako o kousek vyšší číslo – „čtyři procenta“.
    Jakkoliv se mi zdá – fakt se mi to jen zdá ? – že aby to číslo bylo reálné, alespoň podle novinových a televizních stránek, mělo by být uváděno mnohem vyšší.
    Ale to je jen takový úkrok.
    L.

    1. To je mimořádně zajímavý sociologický fenomén, on ten počet skutečně roste a dnes je daleko vyšší než 4 %. U nás se ty výzkumy asi nedělají nebo nezveřejňují, ale například v USA zjistil Gallupův ústav, že zatímco ještě v roce 2016 se jako neheretosexuální (NHS) identifikovalo 4,1 % dospělých osob, v roce 2022 to bylo už téměř dvakrát tolik, konkrétně 7,3 %.

      Ještě daleko zajímavější je ale situace v jednotlivých věkových skupinách. Zatímco v roce 2012 se mezi nejmladšími dospělými (věk 18 až cca 30 let) identifikovalo jako NHS 5,8 % osob, v roce 2022 to bylo již 19,7 % (každý pátý!), tedy více než třikrát tolik. Netřeba asi dodávat, že u osob narozených před rokem 1980 k prakticky žádnému posunu v sebeidentifikaci (čili k žádným masivním coming-outům osob starších 30 let) nedošlo.

      Co z toho plyne? Že ti, kdo tvrdí, že LGBT propaganda nemá na formování osobnosti dítěte v sexuální oblasti žádný vliv a že „osvěta“ ve školách je neškodná, bohapustě lžou. Ten prudký nárůst se odehrál výhradně v generaci, která byla/je v dětském věku vystavovaná všudypřítomné agresivní propagandě jiné než heterosexuální orientace. Dokazuje to, že pokud je člověk této propagandě vystaven v citlivém věku dětství nebo dospívání, může ho to (i v kombinaci s jinými faktory) znejistit a vést až ke zpochybnění vlastní sexuální orientace nebo identity. To následně vede poruchám osobnosti, i tak patologickým jakou trpěl třeba střelec na FF UK (tím neříkám, že u něj to byla příčina vražedného konání, ale je to samozřejmě jedna z možností. Nikde se třeba nepíše o jeho vztazích s dívkami, jestli někdy s nějakou chodil, což je v jeho věku podivné. Čekal bych, že se ozve třeba nějaká jeho bývalá přítelkyně.)

      Proto je pro zachování aspoň trochu zdravé společnosti nezbytné, aby jakékoli pokusy o zpochybňování sexuální identity nebo orientace u dětí (třeba pod záminkou „osvětové“ činnosti různých neziskovek ve školách) byly z hlediska zákona postaveny na roveň trestnému činu pohlavního zneužívání dětí, protože mohou na osobnosti dítěte zanechat podobně devastující následky. Nějak tak, jak to mají v Rusku nebo Maďarsku.

      1. O.T.: V RF je od minulého týdne oficiálně zakázaná LGBT+ a transgender propaganda. Trestá se vězením.
        A zvyšuje se podpora pro mnohodětné rodiny. Začínám se závistí pohlížet na východ. Tam to vypadá ještě o dost normálněji než tady. I přes časté slavnosti u pomníků a rozdávání medailí za účast v SVO.
        I přes cara Putina.

          1. To by tady nemohlo projít.
            Unás by to mohl být tak ro 667. pohlaví.
            Je to děsivé. Na malé děti to opravdu hodně působí a školy otáčejí hlavu. Celý ten barevný humbuk je zase tlačen supernacionálními korporáty a jejich ekonomickými zájmy. Vše mimo volené vlády a proti vůli lidu zemí, kde se to páchá. Ty současné vlády jsou prostě k ničemu, jen vybírači daní pro ty stejné korporace a policajti k udržování pořádku mezi poddanými. A to si je jakože sami volíme. Dokonalý mechanismus. Říká se tomu také demokracie, tomuto byznys modelu.
            Ty korporace a banksteři již nepotřebují kapitalismus a soutěž, oni už pokryli celý řetězec a hodlají dávkovat, co komu třeba – podle nich. Oni nepotřebují soutěžit, oni prostě dosadí své lidi do vlád a přes ně dojí rozpočty, jako když se třeba „zachraňují banky“ z daní občanů. Pravidelně, když je třeba ostříhat ovce.

      2. Pokud neco razi media a predevsim Hollywood, ze je to cool, tak to mladi budou napodobovat a snazit tomu priblizit.
        Nevim, jak je to v Cechach, ale uz neni americkeho dila (film/serial) kde by jednu z hlavnich roli nemel homosexual nebo lesba.
        Je to jeste casto vysperkovano tim, ze ten nejvetsi redneck (tvrdak/vidlak), ktery ma ve sklepe zasoby na dva roky, zrani a streliva, ze by Zelensky slintal, tak ten se v prubehu deje odkope jako potlacovany homosexual, a ke stesti mu pomuze uz zkusenejsi kolega z vekomesta.
        Vse je natoceno s hvezdnymi herci, vcetne nahych scen, vyprava draha, vse velmi profesionalni…
        Vyse popsany pripad je „The last of us“, kde s tim uplne zahodili cely jeden dil.
        Pres Vanoce jsem videl novy serial a Godzile, melo to dobra doporuceni.
        V celem serialu je jedina hezka holka, navic chytra a sympaticka. Jakou si myslite, ze ma sexualni orientaci…

        Doba se nijak nezmenila, filmove postavy byly vzdycky vzory chovani, oblekani atd.
        Proste narust toho porcenta neni zadne prekvapeni. Otazka je, proc to takhle nas velky bratr tak tlaci.
        Nejakou rovnopravnost mensin jako argument predem odmitam. Prave USA jsou zname svou netoleranci ke vsemu moznemu.

      3. Ještěže nikdo nedělal podobné dotazníky v antickém Řecku a Římě, to by bylo podivení.Mláďata jsou neukotvená, protože jim nikdo včas neukázal limity a nevštipil jim disciplínu, včetně sebedisciplíny.

      4. To SB:
        A nesnaží se to fízlové i novináři vymlčet právě proto, že byl úplně normální? Jen mu ve 24 letech došlo, jak se tu lidem šlape po hlavách?
        Pan Kobza se ptal dobře: Co se na FF učí a co jim tam lejou do hlav, že to může mít i takový výsledek?
        Dokonce prosáklo, že ve škole zastřelil jednu profesorku – ten zbytek postřílel jako králíky na ulici!
        Postřílel je během evakuace fízlama z fakulty, to video toho novináře zachycuje už jen konec celé akce.
        13 lidí zastřelil na ulici, z toho ochozu.

      5. imho, to nebude len tym, aj ked hlavne tym. Ale proste mladi ludia, ktori sa nevedia presadit, tak vidia, ze toto je pre nich mozno cesta k lepsiemu zivotu. Tak ako niektora mlada zena si povie, ze Allfans ci ako sa to vola, je cesta k ferari (ako raz sa jedna vyjadrila) alebo aspon ako zlatokopka pri lvoe bohatych chlapov. Nic proti nicomu, ked si to niekto zvoli individualne. Ale ak s to stame znamym sposobom pre mladych, tak to stiahne do pekla nielen tych mladych, ale ciastocne aj spolocnost.

      6. Myslím si, že současná „věda“ i diskurs zásadně mění mnoho desetiletí, ne-li staletí tvrzenou „pravdu“, že homosexualita je fenomén vrozený, imanentní konkrétnímu jedinci od jeho prenatálního vzniku. Nejednou jsem namítal, že jsem přesvědčen, že pokud bychom jedince mužského a ženského pohlaví v raném věku, řekněme jednoho dvou let separovali zvlášť ve stejnopohlavních komunitách na – řekněme ostrovech, kde by nikdy ve svém mladém věku nepřišli do styku s jedinci druhého z pohlaví, vyrostou z nich homosexuálové.
        Byl jsem kamenován pro „nevědecké“ názory.
        To, co se ohledně pohlaví „mele“ v současnosti, nad tím zůstává stát rozum, respektive kdo je rozumem nadán, nemůže nemít podezření, ba přesvědčení, že tady existují síly, které záměrně toto vědomí, utvářené informačním prostředím, tudy směřují v URČITÉM KONKRÉTNÍM ZÁJMU.
        Taky se ihned vnucuje zkratka NWO – New World Order – Nový světová řád.
        Osobně se domnívám, že i v tomto duchu se do našeho jazyka vmísilo anglické „Gender“, což v přímém překladu znamená „rod, pohlaví“, zatímco v současném pojetí se chápe jako uvědomování si pohlavnosti bez ohledu na přirozený stav. Vlastně tu máme znovu na stole řešení ZFO – základní filosofické otázky, prvotnosti – co je určující – vědomí nebo hmota. Materialisté říkáme, že prvotní je hmota, která může ve stavu své nejvyšší organizovanosti – mozku – utvářet fenomén zvaný vědomí.
        Idealisté naopak prosazují prvotnost vědomí, které údajně formuluje hmotu /popsáno vulgárně/.

        A proč tento exkurs?
        Protože si myslím, že procento skutečných, tj. „přírodních“ homosexuálů se víceméně nemění /podobně jako v ostatní živočišné říši – rozdíl je jen v humánním postoji společenstva tvorů, kde ve vyspělých lidských společnostech je homosexualita tolerována a v těch „nejvyspělejších“ fakticky adorována, v živočišné říši vyšších „prvosignálních“ tvorů tomu tak není, když např. „homosexuální“ jelen je nekompromisně vyhnán ze stáda a tím odsouzen k záhubě – alespoň tak jsem to před časem četl v nějakém „mysliveckém“ textu/, zatímco těch „genderových“ homosexuálů a podobných úchylek přibývá bezmála geometrickou řadou, ačkoliv ti jedinci ve skutečnosti žádnými homosexuály či dalšími entitami z genderových úchylek, co jich jen prý je, vůbec nejsou.

        Tak tohle si myslím, nemám pro to žádné důkazy, žádné „vědecké“ zdroje informací, jen si to fakt myslím, aniž bych o tom chtěl kohokoliv přesvědčovat.
        L.

        PS
        Pokud výše používám slovo „úchylka“, nemá to nic společného s pejorativností, která je mu často připisována, má jít jen o stav rozdílný od rovnovážného – „normálního“ stavu v oblasti lidské psychiky.
        Ekvivalentem toho pojmu v somatické oblasti je slovo „odchylka“.
        Tak to alespoň chápu já.

        1. Souhlasím s vámi. Ohledně toho ostrova, asi by nevyrosli homosexuálové úplně ze všech, ale určitě by jich bylo výrazně vyšší procento. Tak ono se to do docela dobře pozorovat ve vězeňském prostředí. Čistokrevných „biologických“ homosexuálů je relativně málo a obvykle je poznáte na první pohled nebo nejpozději když promluví. Ti ostatní, tedy ten nárůst, jsou „společensky podmínění“ homosexuálové, jak píše Původní obyvatel, jde o naučené chování. Ne náhodou přes 50 % těch v průzkumu Gallupova ústavu uvádí, že jsou bisexuální. Dokážou pociťovat sexuální vzrušení se stejným i opačným pohlavím a společenské prostředí pak silně ovlivňuje, co u nich převáží. Navíc se to může v průběhu života měnit.

          Mně ale ani tak nejde o problematiku homosexuality, ale o tu módní transgender mánii. Tam se může u mladých lidí napáchat obrovské množství nevratných škod. Zpochybňování pohlavní identity u dětí by mělo rozhodně být postaveno mimo zákon.

      7. Co z toho plyne? Že ti, kdo tvrdí, že LGBT propaganda nemá na formování osobnosti dítěte v sexuální oblasti žádný vliv a že „osvěta“ ve školách je neškodná, bohapustě lžou.

        Ne, z toho plyne spíš to, že větší množství „utajených se přihlásilo.

        Ale taky si myslím, že homosexualita může být zčásti „naučená“, a to ne nutně v útlém věku. Je to podle mého argument proti adopci dětí stejnopohlavními páry.
        Jinak jim všechna ostatní práva srdečně přeju.

        1. Nemyslím si, to by pak muselo být rovnoměrněji rozděleno v různých věkových kategoriích. Ale těch coming outů zralých mužů/žen, o kterých se točí tolik filmů (třeba slavná Zkrocená hora), těch je v dnešní době jako šafránu. Nějaký nárůst byl v době, kdy přestala být neheterosexuální orientace tabu a stigma, to byli ti „utajení“, ti dnešní mladí jsou prostě k tomu „navedeni“ společenskou atmosférou. Proto se taky podle mne většinově sebeidentifikují jako bisexuálové. Viz také má odpověď Lexovi.

          1. Navedeni mohou být hlavně k tomu, že se prohlásí v anketě. To může být záležitost módy.

            Lidská sexualita je složitější, jsou bisexuálové, je náhražková sexualita v base, na vojně atd.

            Pochybuju, že hranice kategorií jsou pořádně zachyceny v nějakých průzkumech, vlastně se tady mluví hlavně o tom, co je frekventované v médiích. Takže jsou to spíš naše představy, žádná „tvrdá data“

            1. A já pak přijedu k mladší dcerce, tam mají vnučky puštěnou televizi, patrně óčko či nějakou takovou srajdu – a v televizi se zpěvák Mirai muchluje a voblizuje s nějakou opicí v posteli.
              Zíral jsem na to, neschopen slova. Až za notnou chvíli jsem se optal dcerky, jestli si myslí, že něco takového je pro vnučky vhodné – koukat na dva oblizující se buzeranty.
              Bylo mi řečeno, že ony už to vůbec nevnímají. V jejich světě už je to prý „normální“.
              Jsem z toho nešťastný, nasraný a cítím se bezmocný, cokoliv s tím dělat.
              Dcera byla vychovávána v prostředí, kdy tohle normální nebylo a ostatně, obě moje dcerky (mám talent na dělání krásných holek) to vnímaly jako úchylku.
              Ale média a televize to do dnešních malých dětí valí horem spodem, takže i generace našich dětí – jejich rodičů, je proti tomu naprosto bezmocná. Cpou to mezi dětské programy a pohádky – reklamní klipy s buzerantama a semtam „hudební klip“ s kreaturami, jako je Mirai a jemu podobné militantní buzny.
              Mimochodem, mladý stropničák je úplně totéž – ještě před 7-8 lety se vystavoval, jako klasicky promiskuitní buzna, každého půl roku s jinou bukvicí.
              Tenhle svět zajde na rozesírání tradiční rodiny, na militantní buzeranty, na přebouchané bytosti tam a zpět. A tyhle bytosti, po tom přebouchání tam a zpět, budou mít v palicích takový bordel, že budou skákat ze skály samy.
              Za normální svět stále považuju takový, kde se krásná ženská vykusuje a muchluje v posteli s chlapem. Ve filmu, televizi i v reálném životě.
              Utěšování se tím, že oni vlastně vyhynou sami, mi nestačí.
              Kromě toho, že se rodí další a zase jiným směrem úchylné bytosti, je nakročeno k likvidaci tradiční rodiny – adopcemi dětí dvěma buzeranty, které svým „vzorem“ vychovají – jak jinak, striktního a ostře vyhraněného heteráka, tak jistěéé.

    2. No, vezmete si 100 přátel z nebližšího okolí a spočítejte kolik jich je LGBDGBJUTCVHNZHF+/*.
      Že nikdo?
      Tak jste homofob !!!! 🙂
      Ale vážně, tak menšina je stále menšina.

  20. Lídl oficiálne:
    Dvojnásobně snížíme ceny! Od 2. ledna 2024 snížíme ceny u všech výrobků, kde dochází ke změně DPH z 15 % na 12 %. To ale není všechno. Navíc k tomu zlevníme více než 1000 produktů další 3% slevou ze sazby daně. Daňová sazba se tak u více než 1000 produktů napříč sortimentem sníží z 15 % na 9 %.
    Skutečnost dle parlamentnilistů
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Tesil-se-do-kramu-A-Lidl-zlevnil-z-59-90-na-62-90-748602

    1. To prece bylo predem jasne vsem nejenom tady na kydech.
      Elektrikar to na 100 % vedel taky.
      Takze to byla jenom takova sarada pro blbecky (i v mediich), kteri na to skocili.
      Dneska uz je to minulost, elektrikar ma nekde na nedanenych ostrovech pekne konto, ODS dostane od bank prispevek na volby a banky budou pekne Cechy odirat dal.
      Prece by neodiraly zakazniky ve svych domovskych zemich, proto ty Cechy do unie neprijinmali.

  21. Taky jsem se zařídil. Ukončil jsem placení paušální daně – letos by to bylo 7500 měsíčně. Z důchodu. Budu se chovat více tržně.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *