27 dubna, 2024
Vidlákovy kydy

To je spěchu…

by Vidlák

Aniž bych chtěl machrovat, zdá se, že jsem včera měl pravdu. Žádné bombastické prohlášení od Putina či Bidena nepřišlo. Oba jen potvrdili, že se bude pokračovat, protože je ještě dost zbraní i dost lidí ochotných se nechat zabít za henty evropské hodnoty. Válka je zřejmě stabilizovaná a já s dovolením budu předpokládat, že velcí kluci už k sobě mají cestičku díky které vědí, jak to dopadne. Dokud budou ceny na burze klesat a nebo dokud nepřiletí další černá labuť, budu se držet své včerejší myšlenky, že sice ještě umře hodně mladých kluků, ale byznys už zase začíná mít pomalu zase navrch.

Nezapomeňte… ceny komodit klesají. Když klesají ceny komodit, tak se svět dostává do normálu. Když klesají ceny jídla, tak chudé země nemají tendenci se bouřit a roli hrají jiné faktory, než hlad.

Nevylučuju další překvapení, nevylučuju raději vůbec nic, ale myslel bych si, že Rusko nemá důvod dělat něco jiného, než co dělá a tak považuju nějaký vééélký útok za méně pravděpodobný, než další vykousávání ukrajinské fronty, postupné dobytí Bahchmutu a nástup směrem na Kramatorsk. Prostě si musíme počkat na potvrzení realitou, kolik tanků bude na Ukrajinu dodáno a jak moc to pomůže.

Když jsem si vyslechl nejnovější prohlášení Černochové a Řehky, měl jsem pocit, že je jim to skoro líto. Oni se na tu velkou válku tak těšili…

Ve světle této úvahy (která vůbec nemusí být pravdivá) mi začíná dávat logiku počínání naší vlády, která chce nižší valorizaci důchodů protlačit co nejrychleji ve stavu legislativní nouze. Je to tak okaté, že s tím má problém i mefisto české politiky – Kalousek. Zdá se, že existují důvody ke spěchu. Je zapotřebí ještě řádně pustit ovčanovi žilou…. protože pak už bude mír a bylo by to trapné? Nebo pak bude ta velká válka a bude to jedno?

Nebo už vláda splnila svoje úkoly a teď je třeba k tomu pustit někoho dalšího, kdo to začne napravovat, zatímco současní protagonisté si budou užívat odměny za svojí mouřenínskou práci? Ještě rychle rychle něco udělat, protože brzy budeme všichni přemýšlet jinak? Nebo se tak bojí Rajchla a jeho demonstrace?

Nebo vědí něco, co my nevíme, třeba ohledně nápadů s digitální měnou a je zapotřebí ušetřit za každou cenu, protože jinak to bude ještě horší?

Víte, já pořád přemýšlím, proč právě Jurečka tak neúnavně pracuje na zničení své vlastní strany. Loni se s Nekulou postarali, aby je už nikdy nevolili žádní soukromí zemědělci, letos dělají všechno pro to, aby přišli o svojí hlásnou troubu. Na spořádaném venkově jsou to právě kostelní babičky, které dělají Lidovcům preference. Jsou to kostely, kde faráři kážou o skvělém Jurečkovi a zlém Babišovi a nabádají své ovečky, aby volily správně. Tam se dělá těch pár procent hlasů, bez kterých by KDU dávno skončilo na smetišti dějin.

A oni teď neúnavně pracují, aby si to zrušili. Vždyť jsou to právě důchodci, co levně bydlí ve vlastních domcích a mají náklady jen za jídlo a topení, kteří z důchodu živí kasy farností a sborů. Jsou to zbožní venkovští senioři, kdo přispívají na platy farářů. Teď se jim ceny jídla zvedly o 50%. Ceny topení se jim zvedly na minimálně dvojnásobek. Důchody jim reálně klesnou. Všechny ty Jurečkoviny se na prvním místě projeví přesně u těch, co ho volili. A to nemluvím o dani z nemovitosti. Většina důchodců má kromě domečku ještě i nějakou půdu, která se přece neprodává. Teď pěkně zaplatí ty zvýšené náklady z nižšího důchodu a bude hodně zajímavé, kolik ještě v neděli přispějí panu faráři, aby mohl tak pěkně mluvit o tom, že jestli někdo z jeho farnosti volil Babiše, tak jim ublíží.

Od Jurečky bych čekal, že právě tohle bude brzdit. A on ne, on jde v čele. Jako by věděl, že další volby už nebudou jeho starost. Jako by věděl, že má ještě pár bližších úkolů, které je třeba nezbytně splnit a pak už to bude jedno. Dokonce i Kalouskovi se to ekluje…

Svým způsobem teď Jurečka svým voličům říká, že KDU končí a on už s dalším pokračováním vůbec nepočítá. A já zjistil, že i ve Vidlákově kostelní senioři mění preference a místo černoprdelníků volí raději Veľkého Bociana… Zajímavé, není liž pravda?

Spěchají tam na vládě…. strašně spěchají. Měli bychom se pídit, proč.

398 thoughts on “To je spěchu…”

    2. A jsou obě Vaše? Mě přišla jedna na naše společenství vlastníků, přestože už víc než rok nejsem členem výboru🤣😂

      Odpovědět

      2. Mohu poprosit o ověření a pak jen potvrzení ,
        zda je to ukončení funkce člena výboru u Vás zapsáno správně i v rejstříku (OR) u toho SVJ?
        https://or.justice.cz/ias/ui/rejstrik-$firma
        *************************************
        SVJ na tyto změny v rejstříku často kašlou a málokterý „bývalý“ člen výboru sleduje a uhání SVJ,
        aby se změna zapsala i v rejstříku a odtud měl stát údajně brát data…

        Tak mne jen profesně zajímá, kde je ten „bordel“…☺

        Odpovědět

        1. Pravděpodobně je chyba u SVJ, stojí to peníze. Ale i tak, přišlo mi to na jméno (i když jsem nebyl předseda) a až po aktivaci jsem zjistil, že to je SVJ.
          Na svoji datovou schránku čekám (strašně po datovce toužím🤥).

          Odpovědět

    3. Já mám dvě.
      Jedna jako místopředseda spolku a včerejší na jmého.
      Na tu první jsem hodil bobek.
      Včerejší „pozdrav“ od Ministerstva vnitra mi nejde aktivovat.
      Systém je přehlcený a kolabuje a navíc se s mým starým počítačem rozhodně bavit nebude (WVista).
      Koukej si pořídit nové šmírovací programy od Mrchosoftu, holoto!

      Ale napadá mne i něco jiného.
      Může ta taškařice krásně sloužit např. k povolávacímu rozkazu.
      Zvracející smajlík 🙁

      Odpovědět

      1. Já mám obě na jméno a příjmení. Tak asi budu mít 2 identity. Zkoušel jsem tam napsat zpátky (na ministerstvo vnitra) a hlásilo to, že adresát neexistuje. Zasraný zkurvený stát.

        Odpovědět

          1. Bohužel, jednak ti úředníci stejně jako Pětihnus, představují pro obyvatele STÁT, respektive STÁTNÍ MOC, ve zkratce STÁT.
            A „zkurvení úředníci, politici, atd. – tedy STÁTNÍ ZAMĚSTNANCI“ tvoří, reprezentují, představují STÁT a jeho kvalitu.
            To, co se dnes děje, včetně toho, co je u moci a jak to „funguje“ , opravňuje Ládíka k použití oné formulace, ač v minulosti bych také nesouhlasil.
            Bohužel musím konstatovat, že jsme se dostali do situace, kdy zkurvení politici hýčkají zkurvené úředníky a zkurvené zaměstnance státu vůbec – to vše za potlesku zkurvených médií a opakované, neutuchající podpoře velké části veřejnosti, jež má stejné vlastnosti jako ti, které podporují. To vše dohromady samozřejmě tvoří ZKURVENÝ STÁT.

            Odpovědět

    1. Co bombastického tam vidíte?

      Mně to přišlo jako od svatého Václava v Blaníku, Takové dost neadekvátní situaci.

      Odpovědět

      1. Netusim, co ve vasich ocich znamena bombasticnost. Myslim, ze toho rekl hodne a bylo by to spise na samostatne vlakno. Na diskuzi nazory atd. Co jste cekal. Drang nacht Westen?

        Odpovědět

  3. Ad: „považuju nějaký vééélký útok za méně pravděpodobný“:
    Údajně (podle ukrajinských odhadů – zdroj: https://foreignpolicy.com/2023/02/08/ukraine-russia-counteroffensive-abrams-tanks-putin-war) bylo cca přede dvěma týdny na ruské straně soustředěno
    400 letadel
    300 vrtulníků
    2 700 děl
    810 raketometů
    1 800 tanků a 3 950 obrněných vozidel
    k použití v nové ofenzivě. Odhadovaný počet ruských vojáků, kteří mohou být nasazeni do boje, je v součtu až půl milionu.
    Svědčí to o tom, že je velký útok „méně pravděpodobný“ ???

    Odpovědět

  4. Tak Putin ve svém projevu vyhlásil rekordní zvýšení minimální mzdy. V přepočtu na 5.910 Kč. Asi si to Rusko nesmíme moc idealizovat. To tam žerou kůru ze stromů nebo jak tam s tím vyžijou?

    Odpovědět

        1. To ale spolu souvisí víte? Například když máte nízké náklady na bydlení (plyn, elektřina a podobně) pak vám stačí finance na jídlo. Nebo také porovnáváte, jako ti mnozí debilové, jen náklady na třeba ošacení dnes a před rokem 1989 a pak tvrdíte že se máte dnes výborně?

          Odpovědět

          1. budete sa divit, zajdem do Humany a oblecenie vyriesene
            jedlo vyriesim kontajner fooddyvingom
            este ostava teplo a aby na mna neprsalo, pod mostom je to ok ale tam zasa strasne hucia auta
            takze treba nieco vymysliet alebo zajst „k Srholcovi“
            v kazdom pripade ovela lepsie ako za sociku ked clovek musel zbierat flase papier a zelezo aby sa uzivil
            😀

            Odpovědět

    3. Ještě za socialismu udělala nějaká US organizace analýzu komunistické chudoby v ČSSR. Papírově byl plat 2000Kčs, převedli na dolary a byla to nuzota, se kterou se nedalo vyžít. Takže se podívali věcem na zub.
      zdravotnictví, školství – bezplatné. Ceny energií velmi nízké, cena bydlení nicotná, půlka lidí vlastnila nemovitosti a nic z toho prakticky neplatili. Veřejná doprava extrémně efektivní, dojíždění do práce minimílní. Lidi běžně vlastnili druhou nemovitost na rekreaci.
      Když to přepočítali takhle, zjistili, že průměrný československý občan by v USA v těchto parametrech odpovídal vyšší střední třídě.
      Samozřejmě z hlediska peněz v kapse a kvality auta či elektroniky, nebo dostupnosti banánů byl ubožák. Ale to už závisí na prioritách. Poslední volby byly právě ve znamení banánů.

      V Rusku bychom museli provést porobný rozbor nákladů. Nemyslím, že by na tom byli nějak líp, ale už před válkou Rusové nechápali naše ceny za „komunálku“.

      Odpovědět

        1. Podle Moskvy, o které všichni Rusové tvrdí, že je tam super draze, se to posuzuje špatně, hlavně ty letní šaty Zara 🙂
          Nebude to tam žádný blahobyt, ale byl bych opatrný na odsudky typu, že jsou to ubožáci. Určitě je spousta chudáků v regionech, kde po demokratizaci země rozkradli a zlikvidovali průmysl a velké populace ztratily možnosti normální obživy… Bude to tam strašně záviset na lokalitě .. prostě Rusko.

          Odpovědět

          1. Tady je to to samé… Zkuste v jistých regionech zajet do míst vzdálenějších od velkých měst, acrazem se ocitnete v 50-tých letech … Těžce podfinancované… My zde v Čechistánu bychom měli vůbec držet pysk – přechod ke kapíku jsme odsrali nejvíce ze všech zemí lido-demo, nejvíce jsme zchudli. Stihli jsme rozprodat a ukrást sami sobě kompletně všechno, a navíc nasekat obří dluhy jak státní, tak dluhy obcí a měst, včetně obyvatelstva. Cca 70% průmyslu je v cizích rukouch, bankovní sektor z 95%, potravinová soběstačnost v háji, armáda k smíchu, produktovody pryč, i tu vodu jsme prodali- ročně odchází cca 0,5 bilionu ven matkám „českých firem“, nemluvě o šedé ekonomice a de facto státem posvěcené, netrestané zlodějině, na které se politická verbež podílí. Velkoryse živíme ukronácky tady i tam, 1 mio lidí v exekucí, nejdražší energie, drahé potraviny, služby, bydlení, inflace jedna z nejvyšších stejně jako pokles reálných příjmů široko daleko, a to vše za platy, za které by západ nezvedl telefon…
            A MY se budeme nad kohokoliv povyšovat, ač jsme sami banda žebrák, dokonce se posmívat, ač hodnocení víme a táhne nám na holý zadek ???
            Klasika, Česká klasika …

            Odpovědět

        2. Obcas (1x za mesic?) sleduji youtube, kde zapadni novinari filmuji v supermaketech zbozi a ceny.
          Je tam vsechno a mistni rikaji, ze o 10-15 % drazsi, nez pred valkou, ale da se.
          Tak jsem se zajmem otevrel link, ze uvidim aspon nejaky prehled.
          Docetl jsem az k tomuhle:
          „Dát si jídlo v restauraci na ulicích v Moskvě je pak o přibližně 44% nákladnější než dát si stejný chod na ulicích v Praze.“

          Dal to nema cenu, tohle totiz muze napsat jenom nekdo, kdo nevi, co srovnava.
          Asi pred 20 lety jsme v Moskve a ve Vladimiru schaneli zamestnance. V Moskve nikdo nesel pod 3 tisice dolaru. Samozrejme ted nepisu o uklizeckach, ale take zadny atomovy fyzik.
          Nemyslim si, ze by se tam nejak mzdy snizily.

          Jinak je tu nejaky Prazak?
          Planeta cestovani udava tohle:
          Menu v restauraci (s pitím) 157,00 Kč

          V Praze jsem byl naposledy asi pred 13 lety, a za pivo chteli 80,- a v zadnem pripade to nebyl nejaky nobl podnik nekde na Vaclavaku. Takova trojka odhadem. (pro mladsi rocniky, III. cenova skupina)

          Odpovědět

          2. Jo zapomel jsem napsat, ze podle toho webu je jidlo (restaurace) v Praze o 44 % levnejsi , nez v Moskve.
            Takze pokud je tu je tu nejaky Prazak, tak 157,- minus 44 %
            Dostanete za to v Praze v restauraci jidlo?

            Netvrdim, ze je Moskva levna, nebo ze se tam maji vsichni jak prasava v zite (© Kalousek), ale to „srovnani“ je takove divne…

            Odpovědět

          3. Minulou sobotu v Brandýse nad Labem, běžná restaurace:
            Medailonky z vepř. panenky se dvěma omáčkami a opečenými bramborami – 230.- Kč, expresso 40.- Kč, 1 pivo Plzeň 12° (0,4 l) – 48.- Kč.
            Bez polévky celkem 318.- Kč
            Ve třech jsme tam nechali i se spropitným 1300.- Kč za oběd bez polévky a předkrmu a s kávou a jedním pivem.

            V Praze by stála 157.- Kč polévka s malým pivem.

            Odpovědět

                    1. Ten je náhodou dobrej, hlavně když ho pijete hned pod těma platanama na zahrádce u pivovaru.

                    2. Tak to se musel brutalne zlepsit… naposledy jsem ho pil prave v Protivine a chut byla dost… rekneme protivna.

          4. Nejsem sice Pražák, ale můžu posloužit cenou jednoho jídla o masopustních hodech v jednom nepříliš velkém městě (15 000 duší) na severu Čech. Jitrnice (1ks), bramborová kaše a zelí celkem 155,- kaček českých.

            Odpovědět

              1. Pravděpodobně ano, já si ji koupil ve stánku před tou restaurací a dvě jitrnice a kus tlačenky mě stály o dost míň.

                Odpovědět

      2. No a v USA jste si priority určoval sám a u nás je určovala strana.

        Co vám je platné, že máte bezplatní zdravotnictví, když lék co potřebujete není vůbec v nabídce.

        Co je vám platné, že má soused chalupu, když vy byste radši tu elektroniku.

        Socialismus vyhovoval průměrným a na to zašel.

        Odpovědět

            1. Ono záleží na situaci.
              Transplantace ledviny nebo lék na rakovinu. inzulin .. to bylo zdarma přitom platit za to plnou cenu v USA by bylo likvidační pro celé rodiny.

              Můžete si teoreticky vybájit případ, kdy v ČSSR nebyl dostupný lék nebo operace a v USA to možné bylo pro úzký okruh lidí.
              Z porevolučních dob si pamatuju celonárodní sbírku na gamanůž.

              Z mého hlediska, princip československého socialistického zdravotnictví byl mnohem lepší než ten dnešní v ČR i USA.

              Odpovědět

              1. To jste tu žil v nějaký pohádce.

                Lék na rakovinu jste nedostal, protože nebyl a umřel jste, na operaci ledviny jste musel podplatit doktora, protože jinak se nenamáhal a vzal vám ji.

                To bohužel nejsou vybájené případy, ale ze života.

                Dál nemá cenu debatovat, protože nevíte, jak to bylo.

                Odpovědět

            2. Znal jsem v průběhu dvacet let dva naše emigranty do USA. Dokud zdraví sloužilo, posílali občas fotku, jak se jim dobře vede. Pak přišel diabetes a vrátili se domů. I ten nízký životní standard + zdravotnictví na pokladnu byl pro ně lepší, než zůstat v zemi neomezených možností.

              Odpovědět

              1. Mám docela čerstvé info ze země paní Vevči a Petry a je to opravdu děsivé. Nebudu uvádět všechny slyšené položky, ale uvedu jen „císař“ (narození nového demokrata) kolem patnácti litříků a práci si hledáte hlavně podle toho, jestli vám alespoň částečně budou cálovat zdravotnictví. Jinak jakýkoliv odbornější zákrok se rovná ceně levného automobilu. Nemocenská jako peníze v době marodění je prý jev takřka neznámý. Samozřejmě se můžete pojistit, ale jistě víte jak to chodí s pojistkami i u nás. Velmi drahé a spousta vyjímek, případně proplatí jen část. Konec konců i paní Petra z MS psala o svém manželovi, že má štěstí, jelikož pracoval pro armádu, tak má většinu léčby hrazenou státem (či Pentagonem).

                Odpovědět

                2. Prave mi delali trabekuloplastiku (pomoci laseru, ma to snizit ocni tlak). Nestalo mne to nic.

                  Lide, kteri maji peci skrze armadu jsou na tom nejlip, ale jak kde. Nekde jsou jen mizerne kliniky, nekde vyborne spitaly.

                  Odpovědět

        2. Souhlasim, ze nekdo chce cestovat, nebo elektroniku, a o chalupu vubec nestoji.

          Ale co je vam platne, ze lek ma nemocnice v nabidce, kdyz vy na to nemate, a na baraku uz dve hypoteky, takze treti na nemocnici vam uz nedaji.
          A nemusi se vubec jednat o nemakacekny.

          Navic si nemyslim, ze socik vyhovoval prumernym, ale to je vec nazoru, o tom se prit nehodlam.

          ps. slysel jste o nedostaku leku v posledni dobe? socik je davno pryc a leky nejsou, takze bych problem hledal jide.

          Odpovědět

          1. Když potřebujete na lék hypotéku, tak je to opravdu výjimečně drahý lék. Socialismus vám nebyl schopen zařídit některé léky v řádu stokorun a tisícikorun. Prostě je sem nedovezli a konec.

            Ano, slyšel jsem o nedostatku léků. Ale hranice jsou pořád otevřené a pořád je můžete jet hledat sám v cizině.

            –
            Na západě se muselo makat víc, proto píšu, že vyhovoval průměrným. Těm co stačilo málo muziky za málo snahy.

            Odpovědět

            1. Ale ale, takze se nevyznate v lecich a hlavne v jejich aplikaci.
              Ja jsem nemluvil o nejakem acylpirinu.
              Je cela rada levnych leku, ktere vam musi aplikovat v nemocnici, a za to se v USA setsakra plati.
              Vy si pod pojmem „drahy“ asi predstavujete imunoterapii, ale jen se podivejte na ceny v USA, kdyz vas posjitovna odmitne. A ze to delaji radi a casto.

              Jinak za sociku jsem vyrostl, vim o jeho nedostatcich a zpatky bych to nechtel, ale na nedostatek leku si opravdu nepamatuji.

              Vase tvrzeni, ze socik vyhovoval „Těm co stačilo málo muziky za málo snahy.“ je samozrejme lez jako vez.

              Preji vam hodne stesti pri shaneni leku v cizine 🙂
              Americani treba poradaji vypravy do Kanady. Proc asi.

              Odpovědět

                1. Ja s nim souhlasim, ze zdravotnictvi za sociku nebylo dokonale, u zubare se uplacelo, jestli jinde to nevim, zdravotni problemy jsem nemel…
                  Ale prohlasovat, ze zdravotnictvi v USA je lepsi, to je teda ulet. Mel by si promluvit s nejakymi Americany.

                  Me se libi system v Japonsku, Americani tady z toho maji skoro orgasmus, ale nic neni univerzalni pro vsechny.

                  Odpovědět

                  1. Taky před 30 lety, nějaký pokrok ve výzkumu je a že se léčí i nemoci,které tenkrát nešly, třeba infarkty,to je pokrok a ty stenty,to nebylo a přišlo to z Ameriky. Udržovat při životě staré dědky, to za sociku tak nebylo, byl zákon o zdraví lidu a hlavně se museli lidi udržet v práci, na staré se nebral tak zřetel,třeba dialýzu vám dělali jen do 50 a pak jste musel umřít.Ale jinde jsme byli na špici,třeba vymýcení dětské obrny z prvních na světě

                    Odpovědět

                    1. A proč nebyly léky? Že by už tenkrát sankce? Že lovili mozky z celého světa, bez nákladů na studium. Pak měli špice výzkum,ale za železnou oponu to za nic neprodali.

                    2. Tady se transplantovalo o 106. Třeba nedávno bylo, jak prvnímu v ČR transplantovali játra jako první ve východním bloku a ten pán žije dodnes a bylo to v Brně, takovém blbákově.

                  2. A dneska? Ženská odmítne císaře,tak ji nikdo se nesnaží pomoci a vyjít vstříc, musí ze zoufalství porodit doma a když děcko umře, chtějí ji data 6 let basy, což tady nedostane nikdo ani za vraždu při řízení v opilosti. To je teda zdravotnictví a justice.

                    Odpovědět

                    1. To si děláte legraci?
                      V porodnictví jsme byli a jsme na špičce a úmrtnost novorozenců konverguje k nule.
                      Ať si ženská rodí třeba na višni, ale za svý.

        3. Socialismus zajišťoval důstojný život v míru v částečně absurdním ekonomickém modelu. Zajišťoval ty základní věci tak dobře, že očividně spousta lidí získala dojem, že jsou samozřejmé a že když se jich zřeknou, přesto je budou mít zajištěné.
          Jsme zrovna v období, kdy se demontuje další level.

          Volba mezi banánem a inzulinem …

          Odpovědět

            1. Člověk by se mohl ptát, co teda lidem chybělo ..
              Především měli (poměrně oprávněný) dojem, že komouši vedou stát ne moc efektivně. Příklady bordelu a vyhazování viděli všude kolem sebe a vztekalo je to, protože to vnímali, že JIM tím někdo v důsledku škodí.
              Za druhé, viděli extrémní rozdíl v kvalitě a dostupnosti řekněme luxusního (zbytného) zboží.
              Zatřetí, nemohli cestovat a když se dostali ven, cítili se tam jako žebráci v důsledku kursu své měny.
              A za čtvrté, komunisti potlačovali svobodu slova a sobě nepohodlné názory.
              Byl všeobecný dojem, že když se to bude dělat tržně, že se budeme mít jako v Německu – bylo tím myšleno buď to bájné Německo, nebo to reálné poloviny 80. let z reklam a prvního dojmu z návštěvy.

              A teď jsme v situaci, kdy:
              1. neprobíhá jen neefektivita, ale otevřené rabování, téměř nic nám už ani formálně nepatří. A to, co ještě formálně patří, stejně ovládají Němci, USA nebo EU nebo někdo úplně neznámý, zpravidla proti nám.
              2. toto se srovnalo tím, že se Čína stala levnou výrobní linkou pro všechny. Tedy nedošlo ke zlepšení výroby u nás, nýbrž k likvidaci a dovozu všeho ze zahraničí
              3. Cestovat se smí, žebráci jsme zůstali, ale rozdíl není tak velký
              4. Potlačování svobody slova od roku 2000 je dokonce uzákoněné a poslední roky daleko překračuje zvyky komunistů 80. let.

              Kromě toho, zjistili jsme, že směřujeme nikoliv do blahobytného Německa 80. let, nýbrž jsme se stali tučným semínkem, které Němci sezobli, aby tak oddálili svoje vlastní problémy na náš úkor.
              Řítíme se do katastrofy a budoucnosti typu Portoriko, Venezuela, Ukrajina nebo Afghánistán, podle toho, co bude vedení USA požadovat pro svoje zájmy nejvýhodnější.

              Odpovědět

              1. No vidíte jak jste to všechno pěkně napsal.

                Samé věci, které by podle vás měl někdo dělat za vás. Vás ani nenapadne hledat chyby u sebe.

                Odpovědět

                1. Třeba já se snažím o změnu, ale lidé jako vy to sabotují, soudní a policejní aparát vás chrání víc jak papaléše za komunistů, takže změnu fakt neočekávám a beru co dělám jako házení hrachu na zeď…

                  Anonyme, bohužel lidi si nechli od Vás vzít vlastní zemi, bohužel v historii se to opakuje, že místo moru nás postihuje epidemie blbosti od lidí jako vy 🙁

                  Odpovědět

        4. To je fakt s těma prioritama.
          Vo tém žádná.
          Například z oficiálních zdrojů jsem se dozvěděl, že bezdomovectví si jako prioritu v USA zvolilo 754 000 lidí. Z neoficiálních zdrojů se jeden dozví, že číslo je mnohem, mnohem vyšší…
          V socíku jsou, nebo respektive byly tedy holt jiné priority.

          Odpovědět

            1. Spojené státy mají další smutný rekord. V čase finanční krize se výrazně zvýšil počet Američanů, kteří nemají peníze na dostatek jídla a nárokují si pomoc od státu. S potravinovými lístky (Food Stamps) dnes žije 48 milionů občanů USA. Mnozí v tomto systému podpory uvízli.

              Odpovědět

            2. Umíte anglicky?

              V češtině vám ke gramotnosti stačí první třída. Znáte všechna písmenka a čtete.

              V angličtině to nestačí. Stejná skupinka písmen se čte pokaždé jinak a ten samý zvuk se může psát více způsoby.

              V češtině je A pořád A a v angličtině ne. Proto je to pro naše blbce daleko jednodušší než pro jejich.

              Odpovědět

                  1. Že překoktáte ema má maso máma má mísu z vás ještě gramotného člověka neudělá. To oni ti Angličani,co umí písmenka nějak překoktají taky

                    Odpovědět

                  2. Budto jste v Anglictine zacatecnik, nebo lzete.
                    Problemy, o kterych pisete v souvislosti se ctenim plati pro zacatecniky.
                    Pokud se na tohle vymlouva rodily mluvci, tak je budto retardovany, nebo na skolu sere.

                    Mimochodem ta rostouci negramotnost v Americe je hodne dana rozmachem displeju. (telefonu, tabletu a tak).
                    Prote nemusite cist knizky, takze nemate slovni zasobu, a neumite tim padem cist.
                    Pro Cechy plati to same, ale pravdepodobne diky lepsimu statnimu skolstvi to neni tak hrozne.

                    Mozna Obcan by se mohl vyjadrit.

                    Odpovědět

                    1. Už před dvaceti lety tam našinec podával vysvětlení policii jako svědek, ale AJ tak nějak uměl jen od poslechu. Když po něm chtěli, aby to sepsal, řekl jim, že psát fakt neumí. Oni na něj, že je to O.K. vůbec se nedivili. Vzhledem k tomu, kolik bylo v okolí původem cizinců, ani nepojali podezření, že není místní. U nás by asi policista řekl, jestli si z něj tak trochu neděláme prdel…

              2. Blabol.
                Budto neumite Cesky, coz si nemyslim, protoze pisete spravne, nebo z nejakeho duvodu lzete.
                To co pisete o Anglictine neni pravda. Anglicky jsem i kdysi (z nouze) ucil.
                I ta anglicka vyslovnost ma sva pravidla.
                Urcite pro vas neni tajemstvi, ze Cestina ma celou radu slov, ktera se vyslovuji stejne ale pisi jinak, Anglictina neni zadna vyjimka.
                Y/i ocividne umite. Ma Anglictina pady? Casovani? Sklonovani?
                Najdete si nejaky zebricek nejtezsich jazyku. Existuje jich hodne, protoze to zalezi na tom, jaky je vas matersky jazyk.
                Anglictina tam nejak nefiguruje. Proc asi?

                Sam za sebe si troufam rict, ze Cestina je pro nase blby mnohem mnohem tezsi, nez Anglictina pro blby americke.
                Ale souhlasit se mnou nikdo nemusi, zrovna tak jako ja nesouhlasim s vami.

                Odpovědět

        5. Berme statistiku Kuby, která má skutečně nedostatek léků, oproti ní ČSSR mělo přebytky.
          Tedy tato statistika říká, že zdraví a dožití Kubánců je stejné jako v USA.

          Anonyme, co se tváříš jako já, bud si nedokážeš vyhledat informace, kde se vztekají v USA, že miliardy USD co nalijí do zdravotnictví má stejnou efektivitu jako ta trocha co dají na Kubě NEBO úmyslně lžeš… 😉

          Odpovědět

    4. Naprosto jednoduše. Litr benzínu 12Kč, krabička cigaret 40Kč, bochník chleba 10Kč, litr mléka 16Kč, vejce 1,5Kč ……. Průměrný plat je cca 15 000Kč.
      Průměrný plat v ČR je 40000Kč a minimální mzda 17000Kč.
      Minimálné mzda v Bangladéši je 2000Kč. Zeptejte se jich co žerou.

      Odpovědět

    6. Jinak TOP10 z našich obchodů:
      Rajčata 100Kč/kilo
      Okurka 120Kč/kilo
      Paprika 140Kč/kilo
      Květák 80Kč/kus
      Kuřecí řízky 190Kč/kilo
      Celé kuře 150Kč/kilo
      Vejce 30ks – 170Kč
      Eidam 40% – 260Kč/kilo
      Rama 400g – 100Kč
      a moje oblíbené Trenčianské párky s fazulů za krásných 85Kč

      a tak si tady žerem hhhhh

      Odpovědět

        1. Slevove ceny…
          Co je to tu dneska za jelito?
          Ne ze bych se vyhybal slevam, ale co kdyz se obchodu nebude chtit udelat nejakou slevu?
          To jako mam chcipnout hlady?

          Odpovědět

    7. Kadkasi, ale musíte vzít v úvahu, kde mají startovací čáru. Za Jelcina byli úplně na dně, státní zaměstnanci nedostali mzdu třeba půl roku.
      Strašně se všechno změnilo k lepšímu, ale ze dne na den to pochopitelně nejde. Chce to čas.

      Odpovědět

    9. Přeposlání z kydů: sory jako
      Napsal uživatel Targus a spol. (neověřeno) dne St, 22. 02. 2023, 12:46Trvalý odkaz
      Vzkaz pro nick Kadlas z litterate
      V Belzebubově – pardon – v Rusku se dá vcelku v pohodě vyžít se starobáku okolo 6 000 Kč. Utáhnete z toho jednočlennou domácnost usalašenou v bytovém domě. Paní má z let minulých 3+1, děti jsou pryč, manžel už to zabalil, takže žije sama.
      Životní standard většiny Ivanů je zhruba srovnatelný s tím naším.
      Tedy se standardem na periférii republiky Čechistán. Prágl a Štatl nepočítám.
      A samozřejmě i v Belzebubově jsou krajové rozdíly, a to výraznější, než u nás.

      Odpovědět

  5. Nevím, jak píše Vidlák o tom, že se nic moc důležitého neřeklo…Mě třeba dost zarazilo, jak Putin mluvil o tom, že Američané vyvíjejí nové typy jaderných zbraní a že pokud je budou testovat, Rusko bude hned v závěsu a budou pokusné jaderné výbuchy na „Novoj Zemlji“ (snad jsem ty ostrovy nepopletl).

    A ohledně komodit, jak klesají, jestli to jen není klid před bouřkou. Možná, dle indicií na podzim, jsme si všichni představovali, že ze dne na den přijde Armaghedon s plynem, elektřinou a ostatním, ale ono to tak najednou nepřišlo. Ostatně, i moje skoro rodné městečko se nezměnilo v cikánskou díru, kde už mladé lidi a děti téměř neuvidíte (tedy ty, kteří nepobírají a na které se neberou dávky), trvalo to odhadem deset let.

    Zde v tomto článku je toho dost, o čem Vidlák píše a co se snaží odhadnout. Radostné čtení to není.
    https://www.e15.cz/rozhovory/prichazi-ekonomicka-pohroma-ziskovost-a-marze-upadaji-rika-robert-kiml-z-kolinske-toyoty-1395895

    Nepodařilo se mi to najít znovu, když jsem na těchto stránkách věnovaných ekonomice měl otevřené jakési téma na čtení, tak nabídky dalších článků byla jedna deprese za druhou. Co se kde hroutí, co kde chybí a v dalekém zahraničí je nákup příliš drahý a to se netýkalo jen autoprůmyslu, ale celé ekonomiky.

    Zde jen ochutnávka, někteří se třeba budou poťouchle radovat: https://www.e15.cz/podcasty/e15-cast/umela-inteligence-jeste-letos-pozabiji-pulku-novinarskych-pozic-rika-michal-pur-1396593

    Doporučuji češtinářským vědátorům, dle mého ne všechny chyby lze svést na to, že je to přepis živého rozhovoru.

    Odpovědět

    1. Ze by to nahradilo pulku novinarskych pozic se nebojim. Tam se umela inteligence neprosadi. Jo… az nekdo vymysli umelou zabednenost…

      Odpovědět

  6. Co vím, tak Kreteny Debily Úchyly – Českou Srandu Lumpovou volí i někteří relativně mladí „takzvaní křesťané“. Žel i mezi věřícími se dají najít lidi, kteří nemají zapotřebí přemýšlet, a hodili by to i samotnému antikristu, jen když jeho strana bude mít „to správné slovíčko“ v názvu nebo programu.

    Naštěstí zdaaaaaleka ne všichni.

    Odpovědět

  7. Nemyslím si, že Jurečka a celá koalice už nepočítají s dalším pokračováním. Všechno dělají proto, aby tady zase byla Národní fronta, možná i zakotvení nějaké vedoucí úlohy strany v ústavě. Volby nebudou potřeba:
    Odložení voleb
    Jestliže po dobu trvání nouzového stavu, stavu ohrožení státu, či válečného stavu podmínky na území ČR neumožní konat volby ve lhůtách stanovených pro pravidelná volební období, lze zákonem lhůtu prodloužit a to nejdéle o šest měsíců. Toto prodloužení je však možné opakovat.

    Odpovědět

  8. Jurečka dnes přišel s dalším nápadem – nabere úředníky napříč republikou a ti budou chodit po bytech na kontroly zda je nemocný na neschopence doma, nebo zda nejsou zneužívány dávky na bydlení. Po kontrolách marží na benzinkách, po kontrolách marží potravin, další plácnutí do vody.
    Já pronajímám byty, tak vím jak někteří moji nájemníci si optimalizují dávky, ale co pomůžou kontroly nechápu.
    Matka (účelově rozvedená nebo účelově svobodná) vedená jako samoživitelka je s dětmi na dávkách. Pokud se jim podaří zastihnout otce doma, tak stačí říct, že otec pracuje, ale je jen na návštěvě. Policie mi vícekrát již sdělila, a to v bytě půl roku bydlelo navíc 2+5 osob, že je to neprůstřelné. Já to chápu tak, že příště nějaký důchodce, beroucí dávky na bydlení či energie, ráno pustí kontrolory do bytu (nebude zneužíváno šmejdy?) a ti tam odchytí jeho mladý na návštěvě nebo vnoučka na prázdninách. To mu zastaví dávky nebo bude stačit říct pravdu, že jsou na návštěvě?
    Nebo co chtějí na kontrole vlastně zjistit?

    Odpovědět

    1. Klasicky budou formálně kontrolovat, ty, kterých se nebojí. Do místních „Bronxů“ a obydlí ,místně proslulých „štěken“ (každá obec má minimálně jednu), nikdy nevkročí,
      protože co by si dělali problémy

      Odpovědět

    2. Musí člověk ty kontrolory do bytu pustit? Není třeba nějaké soudem posvěcené povolení k prohlídce? Já nevím, proto se ptám.

      Odpovědět

          1. Tyhle kontroly chodily vždycky. Jeden kolega nebyl doma 15 minut, šel si jen nakoupit , sebrali mu nemocenskou. Byl dlouhodobě na neschopence a byl to pro něj docela malér.

            Odpovědět

        2. Ten co pobírá dávky musí. Takže všichni ti důchodci, kterým teď vláda nabídla dávky Příspěvku na bydlení (v tom jsou i ty příspěvky na energie), mají nově i povinnost nechat kontrolu prošmejdit byt, jestli uvedené údaje na poskytnutí dávky odpovídají realitě. Tedy hlavně, že v bytě bydlí třeba jen ti dva důchodci a nikdo jiný. Což se bude v případě, že v bytě načapají někoho dalšího (třeba zrovna návštěva z rodiny), se řešit jak?
          – Pokud to budou tolerovat, tak vlastně nemohou nic zjistit. Stačí říct „návštěva“.
          – Pokud to tolerovat nebudou a zahájí řízení, tak budou mít zrovna důchodci problém.

          Odpovědět

            1. Pokud důchodce-čipera si domů pozve nějakou šťabajznu a ráno ji tam kontrola načapá, tak bude co?
              – Kouzelné slovíčko „návštěva“?
              – Nebo bude muset úřadu dodat její výši příjmů a budou posuzování společně?
              – Nebo bude muset vrátit dávky, či mu je jen zastaví?

              Odpovědět

        3. Přes dveře určitě nestačí. Již dnes ta kontrola prošmejdí celý byt, jestli se někde neschovává někdo, kdo není uveden na žádosti o Příspěvek na bydlení (to jsou i ty příspěvky na energie pro důchodce).
          Potřebují zjistit „společně posuzované osoby“.

          Odpovědět

          1. Pochybuji, že mohou jen tak vstoupit do bytu. To nemůže ani Policie, pokud nemá příkaz k domovní prohlídce. Jenže obyčejní lidé, co nemají zkušenosti se zákonem, je většinou pustí dobrovolně, to je pak něco jiného.

            Odpovědět

            1. Ne.
              Když žádáte o dávky (a vláda se teď prsuje jak důchodcům bude vyplácet Příspěvek na bydlení a v tom jsou i ty příspěvky na energie), tak zároveň podepisujete souhlas s kontrolou ve svém bytě. Jurečka ty kontroly chce, tedy dle jeho dnešního vyjádření, rozjet na plné kule. Musíte si nechat prošťourat byt, jestli jste v žádosti uvedl pravdu (zejména kolik lidí je v bytě a tedy kolik lidí posuzují ve společné domácnosti).
              Holt sleva není zadarmo.

              Odpovědět

      1. Pepo, právě naopak, již roky mě sere, že v bytě bydlí víc lidí, než jsou v nájemce. Hlavně sousedům se to nelíbí a řeším to každou chvíli (zvlášť osoboměsíce za vodné a stočné). Ale policie vždy opakuje kouzelné slovíčko – jsou jen na „návštěvě“ a je to neprůstřelné. Třeba 2+5 klidně půl roku.
        A na druhou stranu příběh z reality: Můj nájemník nechal v mém bytě svoji sestru s dětma cca 3 měsíce u sebe., když přišla o bydlení. Kontrola brzy ráno je načapala ještě v posteli. Začalo legitimování a hádka a on jednu z kontrolorek vytáhl za ruku před dveře a zamknul. Potom dostal dopis, že ta byla 5 dní na neschopence s pohmožděnou rukou a on má teď paragraf na těžké ublížení na těle (veřejného činitele?) a je v trestně právním sporu. Zas taková sranda to není.

        Odpovědět

        1. V zadnem pripade se nechci zastavat nasili na zenach, ale 5 dni v neschopence? To tu ruku musela mit zlomenou nadvakrat. Nebo v Cechach davaji neschopenky k parku v rohliku.
          Jinak je asi nejvetsi chyba poustet toho kontrolora k sobe bo bytu.
          Jinak si to „Kontrola brzy ráno je načapala ještě v posteli.“ neumim vysvetlit.

          Vase prispevky me taky trochu desi, protoze mam v planu pronajmout svuj byt v Cechach, ale moc se tam zdrzovat nechci, takze spis dlouhodobe a hlavne bezproblemove.

          Odpovědět

  9. Zatím se Putin vyjádřil jasně a klidně a znova nabídl řešení.
    Bude záležet,co jak odpoví USA a spojenci,zatím to nasvědčuje o pokračování války.
    Ten spěch vlády je opravdu z více důvodů,hlavně dění kolem státních financí.
    Podle mne,jsme v řízení MMF a ten požaduje,všechny škrty,co musí provést vláda,aby mohla dostat další půjčky. Jak to dopadlo s tou daní pro velké korporace-špatně,tak s daníme malé firmy,OSVČ,občané.
    Jak proběhla informace,kolik mají zisku markety,přeci musíme zachránit cizí majitelé.

    Odpovědět

    1. Já bych řekl, že vláda má oprávněný strach, že ratingové agentury sníží ČR rating. Následně se automaticky zvýší úročení státního dluhu třeba na násobek. Teď stojí obsluha dluhu nějakých 100 miliard ročně, a to by byl další průser.

      Odpovědět

            1. Už se ozval Pavel,že Putinův výklad je mimo realitu a Rusko musí být poraženo všemi prostředky. Otázka jestli není mimo on.

              Odpovědět

              1. Já bych řekl, že Putinovo plkání odráželo vnímání reality v Kremlu a vzhledem k realitě na Ukrajině a v Rusku bylo z větší míry neadekvátní situaci.
                Asi jako když svatý Václav v Blaníku mudroval nad houbami.

                To, že Pávek jen papouškuje co mu příkáží, a mimo budou jak ti jeho vodiči, tak on sám, je fakt, ale na tom na rozdíl od Putina a vedení Ruska, nic nezávisí, kromě více či méně tragické situace v ČR.

                Odpovědět

                1. Částečně máte pravdu, homo sovieticus kromě jiného uměl improvizovat a měl čuch na propagandu, schopnost číst mezi jejími řádky a spoléhal se na svůj úsudek.
                  Zejména organizované režimní žvanily mají tihle pamětníci vypálené ve své neuronové síti jako pattern.

                  Odpovědět

                  2. Homo sovieticus čelil zprvu brutální, poté již jen tupé propagandě a byl nucen tomu nějak čelit a žít s tím.
                    A za další, ten režim byl stoprocentně závislý na tom, co homines byli schopni vymyslet a vyprodukovat, takže byl dáván příslušný důraz na vzdělání v oblasti přírodních a exaktních věd.

                    Jinak samosřejmě lidský potenciál, nebo substrát, se za tu dobu nezměnil. Jen dřív bylo víc techniků a atomových inženýrů, dnes je víc politických pracovníků.
                    A vzdělání za 30 let brutálně zdegradovalo na všech úrovních.

                    Odpovědět

                  3. Pokud jde o Pávka, na kterého jste asi reagoval, tak ten začínal jako aktivní bolševický čekista-záškodník, a postupně přešel na neobolševického agenta sloužícímu tomu, proti kterému byl předtím cvičen.
                    Je to poslušné hovado, které plní přání svých pánů bez vlastního myšlení, které mu nikdy nešlo a kterému se ostatně nikdy nemusel věnovat,

                    Odpovědět

                  7. To jsou jen vaše projekce, já jsem se za homo sovieticus neoznačil, jen jsem vám odpověděl, v čem do té skupiny částečně patřím – v kontextu této diskuse.
                    O revivalu SSSR tady řeč původně nebyla a ani bych do toho nedoporučoval zabředávat.

                    Odpovědět

  10. Projevy vrcholových potentátů zazněly, a jak se dalo čekat, žádná změna kurzu nepřišla. Západ v čele s USA se usilovně snaží naběhnout si na vidle, předtím než celou hru položí a ve svých žumpách vyhlásí, jak drtivě zvítězil. Vyhrát ve skutečnosti nemůže, vhledem k faktickému poměru sil je to sebevražedné cvičení v marnosti. Jak by jistě řekl Talleyrand: „Je to horší než zločin; je to chyba“.

    Rusko a Čína dávají Západu i Ruině poslední příležitost k odpískání další fáze zabijačky: diplomacii o které vědí předem, že bude Západem odmítnuta, ale z hlediska budoucích historických popisů je to nutný krok. Takové historické alibi: snažili jsme se o mír, a ne naší vinou se to nepovedlo. Bohužel, Západ to rozjel na plné koule jak šílený gambler v kasínu, který už prohrál předešlá kola hry, ale provedl pověstný „double down“ a s vypůjčenými penězi sází dále…

    Scéna je připravena: těsně za hranicemi Ruiny je asi 1 800 prvosledových ruských tanků, k nim několik tisíc BVP pro motostřelce, kolem 4 000 houfnic a salvových raketometů, plus další tisíce a tisíce podpůrných vozidel všeho druhu. Jsou budovány přístupové silnice, horší cesty jsou vysypané štěrkem, na hranicích se rozvíjejí polní nemocnice…

    Půjde o útok v několika vlnách a směrech, viditelně značně většího rozsahu než cokoliv předtím v uplynulém roce. Přípravy jsou v poslední fázi, takže se dá realisticky očekávat, že nejpozději do měsíce to Rusové spustí.

    K této „válce“ jsem napsal snad dost, nemá cenu to pořád opakovat. Nejděsivější mi připadá, s jakou bláznivou slepotou a zoufalým neumětelstvím – až čirým lucidním amatérismem – k tomu USA/Západ přistupují. Jak na politické, tak vojenské úrovni. Ne že by se nenašli nějací „dospělí“ s racionálním pohledem, je jich i na Západě a v USA dost, ale jsou ukřičeni tím okolním „společním hlupců“, agresivních šílenců a psychopatů. Je to záležitost pro masový výsadek MUDr. Chocholoušků v síle několika armádních divizí… plus asi tak milion Arnoštů&Arnoštů k tomu.

    Dřívější váleční šílenci Napoleon a Hitler proti dnešnímu vedení Západu najednou působí jako uvážliví a vysoce racionální, skvělí plánovači a vojevůdci. Protože nic tak zběsile pitomého, jako provádí dnešní Západ, dějiny snad ani neviděly. Už jen natlačení Ruska a Číny do spojenectví je absolutní majstrštyk, hodný na abolutní Darwinovu cenu v té nejvyšší kategorii.

    Naše Jejich 5-ti demolice se nepochybně zapíše do dějin jako nejhorší vládní sebranka všech dob; leze z nich jedna šílenost za druhou. Pokud nemají ještě na střeše Strakovky únikové vrtulníky, měly by si nějaké urychleně pořídit, než bude pozdě. Komentovat to ani nemá cenu.

    Odpovědět

      1. Old Felixi, dobrá poznámka.
        Racionalita nemá šanci, rozumný racionalista se raději ihned zblázní také.
        Ostatně, mezi cvoky je rozum čirým bláznovstvím – kritéria jsou o 180° otočena.

        Když se vše točí o 360° (TM Anallena Baebrocková, ministryně zahraničí Německa! fakt jsem si to nevymyslel v nějakém LSD šíleném „tripu“; ku*va fix, ono to tak je) a nikoho to nezarazí, co chcete.
        Slova jsou marná, kromě toho neznám dosti výstižné vulgarismy. Ale proč mluvit a psát, dávno po tom, co je překonána ta „tenká červená linie“, kdy by měly začít působit „jiné argumenty“.

        Jdu dnes s přáteli řádit na střelnici, a páskování nábojů do zásobníků mě až neuvěřitelně uspokojuje… Pro cenzory a prokurvátory tím nic zvláštního nemyslím.

        Přeji všem hezký den!

        Odpovědět

        2. Přeruším svou zdejší pauzu a podotknu, že mě uklidňuje zvuk natahovaného závěru zbraně. Cvak/cvak. Je v tom něco definitivního….. náboj je v komoře a spoušťový mechanismus natažený. Prst na spoušti.

          Pro cenzory a prokurvátory tím nic zvláštního nemyslím.

          Odpovědět

          1. Hudče, je to strašně individuální. Taky jsem měl tak 15let zpátky nutkání pořídit si zbrojní pas a nějakou CZ. Pak si člověk ale zajde na střelnici, a ten respekt , který člověk musí mít, a ten obrovský kus zodpovědnosti, aby se byť náhodou nestalo něco, co už nelze vrátit,
            Ale je to hodně podobné tomu pocitu, kdy jsem v minulosti byl 2x na dnech NATO. Člověk tam v podstatě obdivuje techniku, která byla vyrobená prioritně k zabíjení a ničení. Ano, i já.
            Prostě ten pocit, kdy jsem vylezl na střechu továrny, a najednou se na nebi objevila B25, a pomalu se začala stáčet na Mošnov….je to krapetek zvrácené, ale ten obdiv, ta nevím jestli úcta, nebo bázeň tam prostě je.

            Odpovědět

    2. Ve škole se pořádně neučí logika, příčinnost ani dějiny,zato naplno sebevědomí…
      Už delší čas

      Odpovědět

    4. Dobrý den, mohl byste se, prosím, také vyjádřit ke včerejšímu „projevu“ toho individua Řehky?
      Děkuji

      Odpovědět

    5. Já se té luciditě vlastně ani nedivím.
      Před několika dny jsem s jedním známým, cca 50+, vedl řeč – a jak to bývá, došlo i ke vzpomínkám na vojnu. Vzpomínal jsem, jak na útvaru, u něhož jsem sloužil, probíhaly tzv. přechody: v noci se z veškeré techniky, která na útvaru byla, odmontovalo kde-co a namontovalo na techniku té roty, která měla zítra být předmětem kontroly. Kontrola dopadla výtečně a na řadě byla další rota.
      Na útvaru bylo pět rot; pojízdná/funkční byla tak s bídou jedna: auta ruská, staré ZILy (kdo zažil, ví), náhradní díly (skoro) žádné. – K dnešku je to asi čtyřicet let. Můj známý na mé vzpomínky reagoval asi takto: „No jo, Rusáci. Tam se do dneška nic nezměnilo. Naštěstí.“

      Já si myslím něco trochu jiného, ale nechal jsem ho při tom – proč bych se přel. Nicméně je to názorná ukázka toho, jak ochotně lidé setrvávají v pohodlí kokonu svých představ o světě kolem nás. – Jen dodám, že jde o člověka s vysokoškolským vzděláním technického směru, aktivního podnikatele, majitele menší docela úspěšně firmy, žádný hlupák, velmi chytrý a schopný člověk; přesto je postižen neochotou vidět (pro sebe nepohodlnou) realitu. – Zřetelně není sám.

      Odpovědět

      1. AN,Z problém dnešných vysokoškolákov je obrazom vzdelávania a čítania …….. môj zaťko je VŠ ale dlhšie texty nečíta lebo je toho vela 🙂 takže tak …….. 🙂

        Odpovědět

        1. To, co popsal Alef neni problem dnesniho vzdelavani. To je problem dlouhodobeho medialniho vyplachu.

          Proste o nekterych vecech se nediskutuje, tecka. Byl jsem pred druhym kolem voleb na jedne oslave a v pozdejsim case to sklouzlo i k politice a jednoticim heslem bylo „je povinnosti kazdeho demokrata volit PP“. Byl jsem na rozdil od vetsiny ostatnich strizliv (ATB), takze jsem nepolozil prostou otazku „co z zivotopisu toho pana opravnuje k takovemu tvrzeni“. Preci jen to byli kamaradi se spolecnym zajmem a ja nemam v umyslu do takove veci tahat politiku.

          Ale zazitek to neni ojedinely. Mam cim dal vetsi pocit, ze my si tu drzku musime hromadne nabit…

          Odpovědět

            1. Nepoznali.
              Poznali jenom rusofobii, které ale vůbec nerozuměli. Táta neměl rád ruské komunisty.
              Takže zkusíme něco jiného – půjdeme na západ.
              Můj syn je ročník 1975. Katastrofa. Neschopnost třeba jen na chvilku vyhlédnout z té bubliny, ve které žije. To totiž není bublina, to je spíš tank. Nebo pevnost.
              Je to divná asymetrie. My vidíme do jejich myslí, oni do našich ne.

              Odpovědět

          2. 65! No, to je ta nejzazší hranice. Ti, co jsou mladší, jsou mlaďoši. Ti, co jsou starší, jsou staříci. Vy jste ten nejmladší stařík. S mlaďochy se téměř nelze domluvit. A je jedno, jestli jim je dvacet nebo šedesát. Oni totiž nezažili normální společnost! (Připravuji na toto téma článeček.)

            Odpovědět

            3. Bude mi 57 a normální společnost si pamatuji. Pamatuji jak klady, tak i zápory minimálně 80 let, k tomu jsem měl ještě výchovu svého dědy. Moje starší dcera je ročník 89 a má docela normální názory, určitě se spolu kvůli nim nehádáme.
              Jestli to u těch mladších nebude trochu chybou výchovy. Neboli naší chybou. Mě doma vysvětlovali, jak je to ve skutečnosti s tím, co mě učili ve škole. Dneska na to rodiče kašlou a škola vychovává to co tady dneska máme.

              Odpovědět

              2. Ano existují výjimky. I když já osobně žádnou neznám. Tím nejmladším staříkem, o kterém vím z doslechu, je zpěvačka Radůza. Ona totiž nějakou dobu (70. léta) vyrůstala u prarodičů na vesnici. Tam byl svět tenkrát ještě v pořádku. A navíc je velice chytrá: než šla do školy, četla si už ve slovníku cizích slov! No ale ono jí už bude taky padesát …

                Odpovědět

          3. Podle mého se nejedná o otázku inteligence nebo informační, ale psychologickou.
            Daná osoba vytěsňuje možnost, že je všechno jinak, ze své psychiky, aby se jí nezhroutil svět.
            Mě takový přístup sice rozčiluje, ale chápu ho – brát v úvahu různé možnosti, které úplně převrací ten který světonázor (i ten můj milovaný), je silně stresující.
            Mluvím z vlastní zkušenosti – snažím se brát v úvahu různé scénáře (ne jenom dva, černý a bílý), protože jsem si vědom toho, že pravděpodobně existuje celé spektrum (a pravděpodobně vícevrstvé) nejrůznějších dezinformací, které byly vytvořeny právě proto, že se ukazují v řízení společnosti jako nejúčinnější. To mi sice umožňuje objektivitu při posuzování konkrétních událostí, ovšem dovádí mě to do hluboké , trvalé deprese.

            Odpovědět

            1. „… že se ukazují v řízení společnosti jako nejúčinnější.“
              No, ale tuhle společnost řídí zločinci a magoři. Rozkrýt všechny dezinformace není v silách jednotlivce. Ale pokud se člověk podílí na rozkrytí byť i jediné proklamované blbosti, je to posilující pocit. Deprese není na místě.

              Odpovědět

      2. Co myslíte, že byste uviděl v jednotkách mobilizovaných? Nebo těch „mobiků“ z LDNR. Nebo i kádrové ruské armádě?
        Váš kolega si myslel, že to je stejné jako na jeho vojně – vy si myslíte, že je to tam lepší nebo horší?

        Odpovědět

          1. ****
            „No jo, Rusáci. Tam se do dneška nic nezměnilo. Naštěstí.“

            Já si myslím něco trochu jiného, ale nechal jsem ho při tom – proč bych se přel.
            ****

            co jsem z toho měl vyčíst? Co si myslíte, jsem odsud nevyčetl.

            Odpovědět

              1. Poznat, že jste objekt Matrixu, nemusí být tak snadné. Byla o tom i moc hezká sci-fi povídka.

                Přesto … pokud bychom se mohli vrátit k meritu věci. Myslíte, že v ruské armádě a LNDR jednotkách to bylo horší/lepší/stejné jako ve vašem útvaru?

                Odpovědět

                    1. Jo, vážně?

                      Kdepak je berete? V TV kde nám napřed ocitují nějakou ukrajinskou ministrini osvěty a pak řeknou „tvrzení se nedá ověřit“.

                      Ne, že bych si myslel, že se v Rusku úplně zapomnělo flákat, ale spíš bych tipnul, že generálové dostali rozkaz zprovoznit veškerou techniku, i tu která je papírově dokonalá, říct si o všechny náhradní díly, které by snad nečekaně chyběly, protože momentálně na armádu zdroje jsou, když chcete po vojácích aby šli do boje, tak jim klidně můžete přehlídnout nějakou tu dávnou čórku a šetření není na pořadu dne, připravit vojenské soudy, kdyby se někomu snad to zprovoznění z přílišné neaktivity nepodařilo.

                      To je něco jiného, než když se armáda jen tak udržuje, válka je v nedohlednu, rozpočet omezený a manželka chce větší standart.

                      To, co občas probleskne o připravenosti třeba německé armády skoro vypadá, že na socialistické metody najeli už dávno.

                    2. Dnes má zvídavý člověk možnost poslechnout si nebo přečíst spoustu informací od lidí na místě. Jsou to na jedné straně „jen výjevy“, ale dá se na tom postavit lepší obraz reality než na slepé víře ideologicky motivovaných jedinců ze vzdálených zemí, kteří mnohdy ani neznají jazyk té země, o které píšou.

        2. Já bych raději přestal koukat na Rusy a zajímal se o AČR. V ČSLA byl bordel (taky tam byly tisíce kusů bojové techniky, to samozřejmě nemohlo všechno najednou fungovat).
          Zato dneska má AČR dokonalý „pořádek“. Koukněme se na jediný tankový prapor AČR.
          Celou obrněnou pěst AČR by mělo tvořit dohromady 30 tanků (rota 9+1 velitelský). Tedy správně 31, jeden by měl mít velitel praporu, s tím se ale u nás nepočítá, protože na verzi T72M4CZ se modernizovalo jen 30 tanků. Jenže od té doby uběhlo 20 let a z 30 tanků je údajně provozuschopných jen 6 (?). Takže 1 rota má 6 T-72M4CZ, druhá a třetí rota používá zastaralé T-72M1 (exportní verze vyráběná kdysi v ČSSR) – neboli tanky na úrovni iráckých T-72 ve Válce v Zálivu.

          Odpovědět

              1. Právě… takže chlapi 50+, co v T72 sloužili, by si měli oprášit znalosti, až budou k mání trofejní a ty členy AČR typu žoldák, bychom měli ve vlastním zájmu motivovat, aby se stali dobrovolníky a zůstali TAM.
                Aby se nám nestalo, že po nás budou střílet a najíždět tanky do davu.

                Odpovědět

          2. Me hlavne prekvapilo, jak vlastne takovy profivojcl vypada. Mame pomerne specializovane sportoviste a na jeden vikend si ho (10-15 let zpatky) pronajala ACR pro svuj vycvik.Cekal jsem made namakane kluky. Prijela Tatra, dodavka, landrover a vylezla z nej grupa chlapu a par zenskych… tak 30+… postavou ve vetsine… rekneme Superman po poklidnem patnactiletem manzelstvi. Po obede cigarko…

            Bud to pojali jako rekreaci nejake stabni krysy nebo to s nasi armadou uz tehdy vypadalo dost blede.

            Odpovědět

            1. Právě teď Černochová bědovala, že v armádě ČR jsou samí senioři.
              😀
              Chce to víc juniorů, učinit službu v armádě přitažlivou.
              🤪🤪🤪

              Odpovědět

              2. Čo ja viem, myslím, že by to bylo nanic, pokud se bude postupovat stejně jako dosud. Když jsem posledně, když jsem ještě měla telku/tak dva či tři roku zpět/, sledovala na Svoboďáku slavnostní vyřazení , těch našich absolventů „slavné University obrany“ bylo mi nanic. Hymny, papaláši , velkohubé proslovy a nastoupení absolventi si klidně hráli s mobilama. Kdo ví co teď dělají, co si ze školy odnesli a zda to nebylo jen o utrácení času a bezstarostnostném prodloužení mládí.

                Odpovědět

          3. Že tu vůbec ty média, možná ani zodpovědné o soby nezajímá stav zásob prostředků cchemické obrany, stav našich strategických zásob, stav armády apod. Nezačíná se ani vyučovat taková ta branná výchova. No, jestli si vyvolení myslí, že tu rusák dojde, neřku-li že nás bude bombardovat, právě proto by měli myslet nejdříve na nás, košile bližší kabátu, ni?
            A oni ne. Takže i když si uvědomují kam nás táhnou a kam to vede, je jim většina národa putna. A pakliže je na planetě každý 12 člověk zbytečný, spočítejte si, zdali by jste měli šanci zůstat mezi vyvolenými. Já ani nikdo z mé rodiny sichr ne.

            Odpovědět

            1. Ted jste mi pripomel, jak kdyz na zacatku korony v televizi bezely zabery padajicich Cinanu na chodnik a v Italii se to slusne rozbihalo, tak se tusim Svoboda z ODS zeptal Babise, jak jsou na tom Statni rezervy s rouskama, rukavicena a tak.
              Babis ho ubezpecil, ze je v zasobach vseho dost.
              Kdyz korona prisla do Cech, tak vyplavalo, ze maji na sklade 10 tisic rousek…

              Proste na to vsichni serou a doufaji, ze to nejak dopadne.

              Odpovědět

      3. Uplně s tím nemůžu souhlasit. Byly útvar a útvary.
        Byl jsem u speciální PVO (buk) útvaru pro západní okruh 86-88. Oblast okolo kasáren byla hlídaná kontráši. Měli jsme všechno co jsme potřebovali. Ze samopalu AK58 vystříleno 2000 nábojů. Co 1/4 roku cvičení simulování „ostré“ palby na nízko a vysoko letící cíle. U státních hranic stálé přeskupování pozic. Spousty bojových poplachů. Neexistovalo, aby něco nebylo funkční. Samozřejmě problmy byly. Co druhý rok ostré střelby Ašuluk v CCCP. Kamarád sloužil u raketového vojska země-země okruh Plzeň a ty stený zkušenosti.

        Odpovědět

        1. Vy nesouhlasíte s mou osobní zkušeností? S tím já nic nenadělám. – Jsem fascinován: já napíšu osobní lokální zkušenost z jednoho útvaru, kde jsem jako špagát prožil proflákal rok života, a lidi na to reagují, jako kdybych pronášel obecná tvrzení o stavu armád. – A přitom ten štěk ze života špagátů na západním vojenském okruhu před čtyřiceti lety byl uveden jen jako pozadí jiné úvahy, vztahující se k aktuálnímu dnešku.

          Je vidět, že jsem to napsal blbě: neumím psát tak, aby mně bylo rozumět.
          Nejvyšší čas psaní zanechat.

          Odpovědět

      4. Kluci, mě je 56. Prošel jsem vším možným a tak, cestoval, žil a koukal. Mluvil s lidmi, všude a vždy. Jsem chovatel blondýn (s mnoha barvami vlasů), takže znám všelijaké názory… ve svých firmách jsem měl hodně zaměstnanců a poslouchal jejich názory.

        IMHO je to nesdělitelné. Propaganda a kulturní podvědomí je dlouhodobě podvržené, totálním způsobem. Literatura, filmy, divadlo, texty hudebních šlágrů… Zkoušet něco z toho vyvracet je jako rozběhnout se hlavou proti betonové zdi.

        Nemůžete přetlačit prolhaného Solženicyna nebo dalšího takového ubožáka Pasterňaka, a plno takových. Západ na tom pracuje staletí a investoval do všeho neskutečné peníze. Zábavné na tom je, že dnes to svými akcemi posílá úplně do hajzlu… každá taková pitomost znamená odpis stovek miliard až bilionů investovaných do prezentace „svatého Západu“.

        Je zbytečné vstupovat do názorových rozepří a konfrontací. Zdroje jsou, a kdo chce, najde si je.
        Howgh.

        Odpovědět

        1. No, ale obávám se, že pro lidi pochopitelnější jednoduše západnější myšlení rozprostřené dovšude a nikam (přes různá- smím podle práva) je přijatelnější i pro evropskoasištější lidstvo.. Mrzí mě totiž, že to, co Putin obraňuje a zachrání, není…

          Odpovědět

          1. Hehehe.

            Ne, ono totiž to, co „Putin zachraňuje“ jak píšete, je právě to „Západní myšlení a kultura“, to je ta největší p*del…

            Dnešní doba je podivná: je to vrcholová Olympiáda soutěže v absurditách.

            Odpovědět

            1. Zrovna Solženicyna bych si nebrala do úst.
              Máme Sacharovovu cenu, ale Solženicyn nestačil včas umřít. A tak je Solženicyn pro Západ něco jako Luciper křížený s Adolfem Hitlerem.
              A Doktor Živago patří ke klenotům světové literatury.

              Odpovědět

              1. Solženicyn během pobytu v USA natolik prohlédl, že se stal pro fašistický režim Západu nepohodlným a byl briskně vrácen zpátky do Sojůzu.

                O Pasterňakovi škoda mluvit. Četla jste to? Asi ne, protože jinak byste o tom nemohla psát kladně. „Klenot světové literatury“ to věru není, ani v nejmenším.

                Co je špičkové, málem zázrak, je americký film „Doktor Živago“, údajně dle románu. Jenže ne, Umění s velkým U z toho udělal, na objednávku a za peníze vlády USA, CIA a dalších „firem“, skutečně geniální scenarista, režisér, kameraman a fantastickým castingem vybraní herci. Filmová muzika, střih. Kamera, filmový materiál a tak dále. Je to prostě až „snové dílo“, ve všech aspektech nádherné…
                Učebnice filmové produkce s velkým U.

                Ale, s mizerným Pasterňakovým románem, to nemá skoro nic společného…

                Odpovědět

                1. Ale něco ze starých dob, kdy skoro každý věděl, co je maska a jaký je uvnitř člověk to má.
                  Přežilo ledacos – třeba melodie jedné slavné protiválečné písně.
                  Slova jsou nová A není problém si poslechnouty i yu původní. Nijak se nepere.

                  Odpovědět

                  1. Jj. Sorry, Old Felixi, jen jsem opět narazil na obvyklá – většinou mnohonásobně opisovaná – tvrzení.

                    Fakt, četli ti lidé Pasterňakův egomaiakální uplakánek román? Jsem si dost jistý, že ne. Viděli film „podle románu“, ale ten je právě o asi miliardu procent „vylepšený“.

                    Ono to je podobné třeba s těmi bláboly od Tolkiena. Špatný spisovatel, který vykolil a vykradl staré legendy ze všemožných kultur, sepsal nové „staro-anglosaské Pověsti britské“ a polovzdělaným blbům, kteří v životě neslyšeli o řecko-římských, perských, severských, německých, českých, ruských … legendách etc. se to zdá super hyper.

                    Ale zkuste to fakt přečíst: je to psané unylým, nudným jazykem, příšerně tahavé, nečtivé a blábolivé. I v té původní angličtině, i když umíte anglicky fakt špičkově na úrovni rodilých mluvčích. Ve skutečnosti jsou překlady, třeba do češtiny, o hodně lepší než originál…

                    Dtto třeba Harýk Potrat, to je vskutku tragédie. Anglická blbka Rohlíková zná asi tak 500 slov a to je vše… origoš je to strašné – „literaturu“ z toho dělají jen „překladatelé“. Asi že jim to je trapné, takovou sr*čku přepisovat.

                    Odpovědět

                    1. K42, četl jsem cca před třiceti lety. Rusky rozvláčné, ale dočetl jsem, se zájmem. Asi jste mne přiměl se ke knize vrátit a ověřit si jaký bude dnešní dojem.

                    2. Jasně.

                      Ale zkuste si po znovupřečtení tohoto veledíla pusti „Doktor Živago“ film. To je fakt z jiného vesmíru.

                      Bohužel, podobné je to s mnoha „ve Východním bloku zakázanými umělci“. Havel s jeho slátaninami, nesmírně adorovanými na Západě, není jediný.

                      Ale třebas po takovém géniovi jako byl polský Stanislaw Lem, ani pes neštěkne…

                    3. Ale jinak, no ono může jít hlavně o mé vlastní psychické nastavení, to si uvědomuji.

                      Když čtu stesky egomaniaka, ublíženého básníka který nikoho moc nezajímá… Který se v průběhu děje vys*re na milující manželku, milenku, děti a všechny ty „velké dějiny“, běžící kolem něj… No takový „antihrdina“ mě bytostně se*e.

                      Číst celou tu s*ačku bylo obtížné, ačkoliv to popisovalo tehdy opovrženíhodný Sojůz, což každému čtenáři přinášelo jisté zadostiučinění… ale i tak jsem toho Pasterňakova sebelítostivého sobeckého megablba neměl rád…

                    4. Od S. Lema mám prakticky všechno, co od sedmdesátých let vyšlo. Opakovaně se hlavně vracím k Pánovu hlasu, Dokonalé prázdnotě a Golemovi. Pokaždé v těch knihách najdu něco jiného.
                      A to mne hrozně baví.

                    5. Přesně, ohledně Lema.

                      Čím více ho čtu, tím více mě baví různé jeho ironie a sarkasmy, vrcholem je „Dokonalá prázdnota“, tj. jeho vlastní recenze na jeho vlastní román, který ani nenapsal, protože usoudil, že je to zbytečné.

                      Super hyper a nesmírně nadčasové, až prorocké, je jeho dílo „Suma Technologicae“, což je technologická parafráze stěžejního díla Tomáše Akvinského „Summa Teologicae“ z 12. století. Lem byl prostě hluboce vzdělaný, nesmírně přemýšlivý člověk.

                      I jiné jeho věci jsou nestárnoucí. Třeba „Návrat z hvězd“, to je síla – v podstatě kritika společnosti, která si dá různá omezení – jako dnes „politickou korektnost“ či genderismus…

                      I ty jeho krátké věci jsou úžasné…

                    6. Pilota Pirxe překoná taky jen občas něco. A nejlepší je ta povídka s těmi mimozemšťany, jak zapadnou do bahna…

                    8. To K42.
                      Držím Vám palec. O tom „Pánovi prstenů“ (tedy film byl taky mnohem lepší; naopak u Hobita je to naopak) a Rowlingové si myslím to, co Vy.
                      Od Solženicyna jsem četl jenom „Jeden den Ivana Děnisoviče“. Nechápal jsem, proč je to takový literární skvost. Teď jsem toho názoru, že je součást dlouhodobé strategie „měkké síly“ Anglosasů. Mimochodem, ta strategie je neobyčejně účinná, i když pomalá.
                      To se najde v nepřítelském táboře nějaký kulturní tvůrce (Solženicyn, Havel, ..) nebo vědec (je lépe, když je opravdu schopný), a tomu se dá světová cena, pozve se na mezinárodní konferenci a tam se pochválí…
                      A on je tak polichocen, že pak zobe z ruky. A nejen on, protže se tomu udělá reklama a udělá ji hlavně ten pochválený, vyznamenaný …
                      Krásný příklad jsou Oskary. Nejde jenom o moderní dobu (Svěrák). Například Oskar za film „Obchod na korze“. Mezi námi, ten film vůbec není špatný, Jozef Króner to zahrál moc dobře, ale nejlepší na světě v tom roce? To těžko. Ale polichocený nebyl jenom pan Króner, ale i řada Slováků a Čechů (i já tehdy). A kromě toho, že jsem byl hrdý na svého spoluobčana, jsem si udělal (na podvědomé úrovni) názor, jak jsou ti Američani správní a objektivní. Ne jako ti naši papaláši (na ty vlastní je vždycky líp vidět, že).
                      A za deset, dvacet, padesát let to nese své plody, mnohem účinnější, než jakákoliv politická agitace.

                    9. Václav

                      Zavřou ho do Gulagu na osm let, protože kritizoval Stalina v soukromém dopisu a ono není jasné, že se z toho potřebuje vykecat, jako všichni ostatní spisovatelé, co prožili nějaké trauma?

                      Vy si vybájíte anglosasskou měkkou sílu, která je za tím.

                      Jak to ta anglosasská měkká síla udělala?

                      Našla Solženicyna v Kazachstánu a dala mu tužky a papír? Uplatila dvojitýho agenta v KGB, aby otevřel zrovna Solženicynův dopis a hned ho nechal poslat do gulagu, protože v tom matematikovi a dělostřelci cítila spisovatelský potenciál a určitě tak za 20 let napíše román, co otřese SSSR ? Zaúkolovala Cgruščova, aby vydání románu protlačil v ÚV a on sám v sobě neodhalil anglosasskýho agenta?

                      Jděte se bodnout. Nemá to hlavu ani patu.

                      ———-
                      Ještě, že jste se sám vysvětlil.

                      „Daná osoba vytěsňuje možnost, že je všechno jinak, ze své psychiky, aby se jí nezhroutil svět.“

                      Co se zhroutí vám?

                2. Já jsem Živaga četl a mizerný mi to nepřišlo.

                  Normální román z té doby, který se soustředil spíše na vztahy a historické okolnosti tam jsou jen na pozadí.

                  Nic na úrovni našeho posametového umění.

                  Solženicyn byl svým způsobem až příliš optimistický.

                  Odpovědět

                  1. Solženicyn měl pár otevřených projevů v USA, v rámci „svobody“ a briskně dostal neoficiální ban. Polepil si to několikrát, třeba také „protižidovským“ spiskem „200 let pospolu“.

                    Od svého „Harwardského projevu“ byl v USA velice „ztlumen“…

                    Odpovědět

                    1. harvardského… opravovat nelze, což je BTW dost chyba zdejšího redakčního systému.

                    3. Pravda?
                      Solženicyn v USA v posledních letech před návratem do Ruska moc nebyl, protože ho tam všude „zazdili“ a nepublikovali. Hodně byl co vím ve Francii, kde také dostával stále různé ceny, literární a jiné.

                      Wikipedie je v tomhle jako obvykle značně prolhaná. Tedy neříká celou pravdu, když nevyhovuje.

                    4. Na wikipedii toho ani moc není.

                      Prostě do USA přijel, chtěli ho použít proti SSSR, to odmítl a tak se o něj dál moc nestarali.

                      Bydlel si někde v divočejích státech Unie, protože tam mu to připomínalo Sibiř.

                      Moc toho nenapsal, ani ne tak proto, že mu v tom někdo bránil, ale psaní je práce s jazykem a vy ho musíte znát.

                      Že si jezdil do Francie nemusí souviset s ničím. To je normální, že můžete jet do Francie.

                    5. RE k42 :
                      Dvě sta let pospolu , pokud vím, nesmí ve Spojených státech vůbec vyjít.
                      Ale Solženicyn není v žádném případě antisemita, přesně naopak. Je hluboce zbožný a tak si vysoce cení židy jako autory Bible.
                      Česky to vyšlo, počátkem devadesátých. Jsou to dvě tlusté bichle, všechno pečlivě odzdrojované. Autor tam pláče na strašným úpadkem Izraelitů v Rusku a v SSSR.

                    6. Solženicyn se s tím nepárá, kritizuje všechno, co považuje za špatné.
                      Nedal se ochočit, nikdy a nikde.
                      Někdo nahoře napsal, že Jeden den Ivana Děnisoviče není literární skvost.
                      To fakt není. Autor byl zaměřen na přesný popis faktů, umělecké provedení mu nervalo játra.
                      Síla jeho děl tkví v autenticitě.

                4. Člověče, k42, nedělejte ze sebe ignoranta.
                  Doktora Živaga přeložil Jan Zábrana , jestli vám to jméno něco říká. Ten opravdu překládal jenom kvalitní věci. Film jsem neviděla.

                  Odpovědět

            2. Takové to letité vytváření PR, kdy ostatní svět obdivuje skvělý blyštivý život na západě, stojí neskutečné množství peněz a přírodních zdrojů.
              Takže naše dohánění životní úrovně západu se chýlí k úspěšnému vyvrcholení, neboť zákon spojených nádob funguje neúprosně. Klesá západní hladina směrem k té naší.

              No a laciné zdroje zajišťující západní prosperitu jsou pomalu, ale jistě mimo dosah, řeklop by se, jsou nenávratně v pérdéli. Ať už bidet, pfiala a další mozkomoři hlásají co chtějí.
              Sranda je, že před léty je puťka před něčím takovým varoval a nabízel dialog a spolupráci.
              Asi to tak ale mělo být, neboť, když má nastat zásadní změna, musí to holt být poznat se vším všudy.

              Odpovědět

        2. Káčko, díky, za to oslovení, kluci, je to hezké, ale máme tu i holky, a ne málo…
          Jo propaganda. Ono je něco jiného polemizovat, jestli je lepší metal, nebo disko, a nebo třeba o tom, jestli bylo nutné svrhávat pumy na Hirošimu a Nagasaki, nedejbože na to, zda je to Babiš, kdo rozděluje společnost, nebo někdo jiný.
          Souhlasím s váma, že ta masírka, a propaganda je opravdu propracována.
          Mobily, televize, plejstejšny, koneckonců i internet, vlastně likvidují sociální vazby mezi lidmi, rodinami, generacemi, A i kdyby to fungovalo ještě jakžtakž, odejde vám syn pracovat do americké firmy do Prahy, no, a tam už je dobré razit kdo chce s vlky býti…

          Odpovědět

      5. Zakladateli Alefe,když už lezu z ulity, tak ještě něco k těm mužikům, co jsou pořád stejní ve svých zemljankách.
        Dnes jsem se dočetl na iDNES:
        https://www.idnes.cz/ekonomika/podniky/rez-jaderna-elektrarna-maly-modularni-reaktor-cez.A230222_134036_ekoakcie_maz

        Přijde mi to legrační, protože to co vymýšlejí v Řeži jsem si byl prohlédnout se svým klientem ve výzkumném ústavu NIIAR ruského Gazpromu v Dimitrovgradu (kousek za Volhou severně od Samary) už na podzim 2013.
        Vymyšleno měli několik variant, zbývalo je upravovat/konstruovat pro konkrétní potřeby mého klienta – Plzeňské teplárenské a.s. (tehdy ještě plně v majetku města, dnes v podílu s Křetínským).
        Vzhledem k dlouholetým zkušenostem s Dukovany a Temelínem se dalo celkem oprávněně očekávat, že to bude fungovat.
        Z dalších jednání pak sešlo, není třeba se hluboce zamýšlet na tím, proč asi.

        Jeví se mi tedy, že naši soudruzi v Řeži vymýšlejí něco, co už mužik dávno vymyslel a navíc i provozuje.

        Hezký den všem přeju.

        Odpovědět

        1. To mě nepřekvapuje. Mužik totiž nežije v osvícené Evropě EUropě. Osvícená EUropa se vyznačuje tím, že se v ní rozbujel plevel klackovník podnožný. A tomuto plevelu se mezi mužiky možná taky daří, ale něco mi našeptává, že na poli vědeckotechnického výzkumu ho tam celkem úspěšně vyhubili.

          Odpovědět

  11. Cesta do pekla je dlážděná dobrými úmysly.

    —dobro je potřeba nejen zamýšlet, nýbrž také a především uskutečňovat – jinak zůstane jalovým—ušlechtilé či dobře míněné záměry se při realizaci mohou zvrtnout ve svůj opak.

    Co můžeme očekávat po podivných volbách do Sněmovny, po podivně vzniklých poslaneckých klubech?

    Viz. Zákon č. 90/1995 Sb.
    Zákon o jednacím řádu Poslanecké sněmovny

    Můžeme očekávat „křišťálově“ čisté vládnutí?

    Překvapuje někoho, že paní Pekarová Adamová se řídí heslem „účel světí prostředky“, když

    dříve prohlásila: „Vážená paní Maláčová, opravdu se domnívám, že zdůvodnění nutné je.
    Nechci pokračovat v trendu nastoleném současnou vládou, kdy bylo právo obcházeno, a zároveň ctím nález Ústavního soudu, který podmínky vyhlášení legislativní nouze jasně vymezil.
    Pro mě není právní stát jen slovo,“ odvětila tehdy Markéta Pekarová Adamová.

    Nyní: „Podle zákona č. 90/1995 Sb., o jednacím řádu Poslanecké sněmovny, vyhlašuje předseda Sněmovny legislativní stav nouze. Jsem ze slova ‚vyhlásí‘ povinna tak učinit. Na rozdíl od praxe zavedené hnutím ANO však požaduji po vládě podrobné zdůvodnění. Ctím a vždy budu ctít zákon,“ poznamenala k tomuto rozhodnutí Pekarová Adamová na svém twitterovém profilu?

    Překvapuje někoho, když tvrdí, Vláda včera [20.2.] schválila per rollam nová pravidla pro mimořádnou valorizaci penzí v Česku.
    Premiér Petr Fiala [ODS] po jednání vlády uvedl: „Jsme hrdí na to, že za naší vlády se v rekordním čase a rekordním způsobem zvýšily důchody.“?

    https://www.fintag.cz/2023/02/21/jsme-hrdi-ze-se-za-nasi-vlady-rekordne-zvysily-duchody/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=889411&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

    Když odborníci to vidí jinak?

    Usnesení vlády o „zkrouhnutí“ zákonného červnového zvýšení důchodů v mimořádném termínu považuji za chybné jak z odborného hlediska, tak především z politického hlediska.
    V podstatě jde o pokus o politickou sebevraždu minimálně ministra financí, ne-li celé vlády.

    „Supertrapas! Politická sebevražda Stanjury a Fialy.“ Zasvěcený profesor Vostatek tuší, co brzy přijde
    20.02.2023 19:39 | Rozhovor

    Každá hůl má dva konce, proto pan Fiala a spol. může spadnout do jámy, kterou vykopali pro jiné, ve formě ohýbání zákonů, omezené diskuze, sahání do kapes vybraným skupinám lidí, vypínání valorizačních automatů.

    Co, když sáhne někdo do jejich kapes?

    Jak dlouho jsou pánové a dámy ve funkcích?

    Co takhle uplatnit obdobu:

    „Lidem, kteří za minulého režimu působili například ve vládě,
    jako poslanci,
    v ústředním výboru Komunistické strany Československa,
    tajemníkům krajských, okresních i obvodních výborů KSČ,
    předsedům národních výborů až po úroveň okresů,
    pracovníkům zpravodajských služeb, vedoucím u pohraniční stráže či lidových milic a dalším se začne od procentní výměry důchodu odečítat 300 korun za každý i započatý rok ve funkci.“

    Zdroj: https://www.penize.cz/starobni-duchod/437346-snizeni-duchodu-pro-vrcholne-komunisty-schvalili-poslanci

    „Bůh nižádnému nebude milosrdný, jedině tomu, kdož bude milosrdný.“
    Jan Hus
    ________________________________________

    Odpovědět

  13. Jinak uz jsem to tu psal, USA se uz v lete jasne vyjadrily, ze penize posilat Ukrajine nebudou. Budou ji podporovat vojensky a diplomaticky.
    Nechapu tedy, proc novinari kazdych 14 dni pisi, ze Biden zase slibil Ukrajine nejakou tu miliardu. To je proste lez, on jim slibi nejake zbrane v nejake hodnote, kterou si americky vyrobce nadiktuje.

    USA ale take jasne rekly, ze penize bude na Ukrajinu posilat EU. Neni to vubec zadne takemstvi, nebyla to ani zadost. proste to nadiktovali.
    Fiala se uz jednou zarucil za Ukrajinskou pujcku, nejake penize si Cesi na Ukrajince pujcili, a nejaka ta hotovost uz taky na Ukrajinu odesla.
    Fiala bude potrebovat sakra velke penize, aby se Ukrajina nesesypala.
    Nedavno tu kolovalo video Cecha, ktery jel ucit Ukrajince strilet. Krome jineho (balastu) on tam asi 50x opakoval, kolik ukrajinsti vojaci berou za sezeni v zakopech, nebo i za nicnedelani v zazemi.
    Ceklem to jsou obrovske penize, ktere se nekde musi vzit.
    Oligarchove taky nemuzou zustat na suchu.

    Vsak Zelensky uz nekolikrat vyhrozoval, ze kdyby se EU obratila k Ukrajine zady, tak by se mohla Ukrajina spratelit s Ruskem, a to pry by byl opravdu pro EU problem.

    Fialu duchodci nevolili, proto vi, ze je ted muze klidne okrast. Rikal jsem to hned po volbach, ze „reformy“ vubec nedopadnou na vsechny.
    A to jak se mladi chovali ke svym rodicum pred volbami zadnou solidarnost nevesti.

    Odpovědět

  14. Šel starý Magdon z úřadu pod most.
    S rozbitou lebkou do výkopu spad.
    Plakala Maryčka Magdonová.
    Doba je těhotná, doba je nová.

    Doba je těhotná bídou
    hlava je těhotná hnidou
    lidé si zvolili pětikolku
    poplatí všechno bez okolků.
    Na hradě generál Zrada
    pravda se marně tam vkrádá
    v řiti je odkaz Mistra Jana.
    Polnice troubí. Černá Jana
    chtěla by vidět potoky krve.
    Brzy už budou krůpěje prvé.

    Odpovědět

  15. Za velkym spechanim petikolky bych nevidel jenom Ukrajinu, ci nejake tajne aliancni plany.
    Zatim vsechny vlady ODS sponcily pruserem, ale hlavne predcasne. Fiala to dobre vi.
    Moc casu tedy nema.
    A Jurecka? To je takovy veprik, ten si nakrade, nebo dostane za cernou praci poradnou vysluzku, a pak uz mu bude vsechno jedno, vcetne jeho partaje.

    V devadesatych letech jsem jezdil za babickami na vendkov a malomesto. V primem prenosu jsem videl, jak Luxovy reformy zemedelstvi nicily uplne vsechno. Cim dal vic prazdnych kravinu a prazdych prasecaku. Poznal jsem to uz z dalky – nic tam nesmrdelo. Nic lokalniho, bylo to siroko daleko.
    A hodne poli bylo proste prazdnych. Jen tak, tenkrat jsem to vubec nechapal.
    Nekdo rikal, ze je tam spatna puda. Ja si ale pamatuju, ze za sociku tam byl oves a zito vyssi, nez ja 🙂
    No, a v nedeli pan farar zmasiroval babicky a ty pak sly sborem to pekne nahazet Luxovi.
    Od te doby nemam cirkev vubec rad.

    Odpovědět

      1. Nevymřeli, nasraní přestali volit, protože se Filip tak dlouho držel u koryta až to potopil, nepochopil jednu základní věc, co potopilo i „komunismus“, že výměna kádrů musí být kontinuální, což platí i pro vedoucí představitele…

        Odpovědět

      2. Oni ty babičky volí lidovce tak trochu ze strachu. Když celý život věříte v Boha a těšíte se na život v ráji a teď Vám farář z kazatelny hrozí ohněm pekelným, pokud to nehodíte lidovcům, a navíc je Bůh vševědoucí, to se to těžko háže Babišovi.

        Odpovědět

        1. crusader napsal:
          22 února, 2023 (6:35)

          Myslet si to můžete, ale dnes máme babičky beatlesačky a
          rockerky, čas běží vážení.

          Těm babičkám se nelíbí lidovci v Praze, u nás je ještě život normální.

          Odpovědět

          1. Tohle jsem rikal uz pred par lety, kdyz se nekdo navazel do zaprdenych duchodcu… volove neblbnete, to jsou lidi, co jim bylo dvacet v roce 65, ti provadeli veci, ze kterej byste se cervenali jeste rano 🙂

            Odpovědět

      1. Přý to nebyl Bidet, ale to je egál.
        Z jiného soudku: myslíte, že na tom terárku, ze kterého hlásal svý moudra v LOLsku, měli nápisy typu „Děti moje takřka vlastní. Nekrmte zvěře!“ ? Protože jestli by byla soutěž o nick Starý Ještěr, tak nevím kdo by vyhrál…

        Odpovědět

      1. Bidet je mañásek, bidet je loutka
        na nohách, na rukách, na hlavě poutka.
        A jak se usmívá, sportuje, tuží!
        Za nitky tahají jestřábí muži,
        učí ho mluvit závažná slova
        a on chce zpátky do Oslova
        hýkat si í á ve své stáji.
        Kdypak se sena zase nají?

        Odpovědět

        1. Dívám se na budík a vidím pátou
          tyhlety hodiny mě nějak matou
          dejte sem ručičky, já vám je urvu
          anebo roztřískám celou tu kurvu.

          Odpovědět

  17. Tajná zpráva.

    Důchodce je zátěž státu
    má cukrovku, má prostatu
    přibývaj mu diagnózy.
    On si z nás snad dělá kozy!
    On by chtěl žít ještě déle!
    Tak s tím ať jde do prdele.
    Je mu třeba zatnout tipec
    zkusit na něm urvat skřipec
    zadržet mu prachy v bance.
    Podívej na vyjebance!
    On by běžel ještě volit!
    Už aby komínem prolít.

    Odpovědět

  18. Kdo z partaje černoprdelníků není v reálu ochotný sluha Satana ? Hladová verbež schovávající se za víru a solidaritu, verbež …
    Apropo, mají našlápnuto k tomu vše, nebo podstatnou část, stihnout… Ve hře je především jinak namíchaný, naladěný elektorát

    Odpovědět

  19. Dožils penze starobní?
    Chtěl bys kámen náhrobní?
    To máš chlapče smůlu!
    Zapomeň na žulu!
    Teď my hrajem s tebou šachy
    odevzdáš nám všechny prachy
    co jsi narval do šparkasy!
    Vstávají ti hrůzou vlasy?
    Udělej si rum z melasy!
    Na bídu jsi z dětství zvyklý
    tak vypadni, quickly quickly!
    Na důchod jsi ztratil nárok,
    přijď se zeptat nejdřív za rok.

    Odpovědět

  20. Spěchají, protože mohou.
    Za Kradouska na ministerstvu financí, taky spěchali. Školné, důchody, placené zdravotnictví. Je vytunelovaná minulost, ale tam jsou ještě dnes velký prachy. Naštěstí to tehdy nezvládli. Vládu položili zelení, když tlačila na radar.
    Za Nečase se také spěchalo. Církevní „restituce“, ale to další už nestihli. Nečas padl.
    Stejně spěchají dnes. Protože mohou, jako tehdy. Žádná válka v tom není.

    Jestli se jim podaří snížit důchody, zvednout daně z nemovitostí a zároveň zavést plně placené zdravotnictví ( jaká je to hrůza, doporučuji shlédnout film Sicko), tak ještě uvidíme! Důchodci a rodiče s malými dětmi, nejvíc.

    Co se týče Jurečky, není to žádný křesťan, ale, dle svých řečí a zároveň činů, je to Antikrist! 👀🙀

    Odpovědět

  22. Jsem už prakticky na úrovni ústavního soudce, páč jsem si přečetl co to je a kdy se to má dělat. Takže o tom můžu obsáhle psát. Ta legislativní bída (nebo nouze, ale asi je to jedno) dává prostor hezoučkým spekulacím na téma – proč to ty skunkové dělaj??!!
    Samozřejmě naskakuje, že je potřeba dávat do prasátka na stíhačky, na rekonstrukci Donbasu (to je velmi obtížně blíže popsatelná položka), na demokracii (lépe popsatelná, protože na prskavky) atd. A taky na spekulaci nejspekulativnější, že z demokratických důvodů tam sice ty tři jmenovaný položky patří taky, ale vláda zodpovědných odborníků (nebo cca tak nějak to o nich ten Petro Svetloiyasni prve metaforicky signalizoval, patrně tím myslel prakticky všechny členy tý vlády, to se ovšem můžeme jen dohadovat) to prostě vede na buben.
    Jestli je 2,7 mil. hnusnejch příživníků, co mladým trhají od huby , tak krát tisíc(?) krát (jestli od června do konce roku) sedm je 18,9 miliardiček. Kolik to je? Něco kolem 1,5% ne důchodových, ale obecně mandatorních výdajů – vyčetl jsem z webu mf, že jsou nějak 1,2 bilionu, mohl jsem ale koukat špatně – rozpočtu? No, asi jim to ale stojí za to. Že by pro dobro něčeho – čehokoli v této zemi, takový nápady mě nenapadají. Volby jsou daleko, tak příživníci teď nemaj demokracii jak škodit, rozumně uvažujícím borcům často podobného věku se doufejme ještě taky podaří hromadu jich odradit i od tý pitomý Rajchlovy blešárny. Tak se od tý huby pěkně odtrhne jim, to procentíčko a půl se dá kdyžtak poslat třeba jako záloha na ty vytuněný éroplány. Metaforicky, ale kešom na drevo. Nebo využít k nějakým jiným demokratickým účelům.
    Ušetřit? Tihle a šetřit? Hm, sori jako… No, pokud by to i jen nějakým náznakem mělo být v tom předkládaném módu – prostě fakt dochází škvára, musí se šetřit – což i je pravda, dokonce velká pravda – tak by se nutně muselo škrtat v položkách mnohem zbytnějších, obskurními neziskovkami počínaje a po dlouhém seznamu hovadin zbraněmi konče. Samozřejmě, sice jsem hrozná existence. Ale až takovej pytel, že bych si myslel, že snad budou řezat do vlastního masa a do zakázaných věcí, to zas nejsem. Je to nicméně otevřeně sdělená informace masám neboli lidu neboli hovnům – jste pro nás pouhý hovna. (Ošklivá slůvka, vím, obávám se ale, že cokoliv slušnějšího by byl nepatřičný eufemismus)

    A ještě k tomu Rajchlovi. Je to samozřejmě monstrum, to už máme důsledně probráno. Ale kdyby se jej pětiborcokáčko bálo, nebude mu nabíjet, protože vosolit důchodce , to se jim dá řádně omlátit o palici, což monstrum jistě omlátí. Leda by měli ty jiné důvody, což se pak ovšem navzájem vylučuje.
    Každopádně, to musím dodat, váženej potenciální čtenáři, pamatuj na Čtrnáct tezí českých. Nedávno jsem je sepsal a chci tím vstoupit do spravedlivých dějin této zkoušené země. Jestli tě čtenáři některýho napadne mu tam na tu jeho chystanou blešárnu lozit, tak s tebou vyběhnu, žes to neviděl!! (Pro zdůraznění sem na konec patří velmi zamračenej žlutej skřítek, nenašel jsem ale takového, co by vystihoval vážnost mý výhrůžky)

    Odpovědět

    1. Rajchl jako monstrum? A dokonce jste to už probrali a taky odsouhlasili. Můžu se zeptat kdo všechno je v té rozhodovací skupině krom vás, Goga a ……? Je mi vás líto.

      Odpovědět

      1. Já jsem do skupiny přizván nebyl. Já jsem pana Rajchla za monstrum nikdy neoznačil, maximálně jsem pro něj trochu ironicky použil označení falešný duce.

        Odpovědět

      2. Ale je to fakt srandovní to sledovat. Člověk se tady kolikrát tak zasměje, ačkoliv připouštím, tomu, kdo není v obraze by se smát snad ani nemělo, ale zas… jsne tu na malém písečkuu, tak snad můžem.. a sem patří takový zdráhavě nesvůj smajlík

        Odpovědět

    2. @piccolomini: Doporučuji (a to, že velmi) napsat pod každý takový komentář, že se jedná o „politickou satiru“. Aby i jednodušší jedinci mezi námi pochopili.

      Odpovědět

        1. Pánejo…, to jsem ani nevěděl, že to dělám až takto (nafoukaný smajlík). Buď jsem ovšem tím pádem fakt dobrej, nebo mi to naopak moc nejde (nerozhodný smajlík).
          Ale jsem si pevnopevně jistý, že jak jsem se tuhle přiznal, že jsem ten estébák a mám kámoše z pohotovostního pluku, tak šlo zřetelně poznat, že jde o upřímný coming out… (comingoutový smajlík)

          Odpovědět

          1. šlo. Kvůli vám a vám podobným by šel člověk i na václavák, ale chtěl by, aby se vám to všecko, o čem tak čtivě píšete, totiž nepíšete, povedlo, totiž

            Odpovědět

            1. No prosím, a zas nevím, jestli jsem chválen, nebo haněn. Ale aspoň teda jsem ten čtivej…

              Politika, demokracie, morálka, to jsou šílený věci. Jeden tak nějak pocitově vnímá, že by se to mělo dít takovým tím správným opravdickým spravedlivým směrem. A postupně si uvědomuje to pokrytectví, které tím vším prostupuje. Uhýbá, dokud to jde. Až se dostane do bodu, kdy má pocit, že sice by ještě uhnout měl kam, ale už nechce. Už ne. Přeteče pohár. Dřív bylo všechen sajrajt v něm, teď už je ale na stole nabryndáno a až moc to zatouchá.

              Velká schizofrenie, protože něco chce udělat, ale nemá v ruce nic, čím by tím pohnul a vrátil to do pro něj snesitelných rozměrů. A objeví se monstrum. Žádnej princ na bílém koni, to ne. Ale něco dělá. Jako každému, i jemu by se našli ve skříni kostlivci. Přehrabovat se v nich? Nebo si taky všímat, co dělal právě za covidu, co říká a dělá teď?

              Tato vláda zdědila ne důsledek Babiše, ale právě důsledek covidu, k tomu Ukrajinu, greendeal a další dobrůtky, produkované aktuálně prudce se rozvíjející idiocií Západu. To není optimální situace. Ale i při maximální možné objektivitě včetně jakéhosi vnímání, že v řadě věcí má ta vláda de facto svázaný ruce – snaží se v daných podmínkách udělat pro tuto zemi když ne to nejlepší možné, tak aspoň něco pozitivního? Počínaje třeba energetickou politikou? Jestli je kvalitativní škála 0 až 100, kdy bod 100 je právě kvůli závislosti na Západu nedosažitelný, jestli se u tý dosažitelnosti lze pohybovat řekněme v rozmezí 30 až 65, kde je na tý škále ta vláda? No, až moc hluboko na to, aby to šlo přehlížet nebo omlouvat „objektivními důvody“.
              Parlamentní opozice je jednak ignorována, jednak by i tak dělala právě jen tu opozici pro opozici. A jinde je pusto. Prázdno. Téměř vakuum.

              No a prásk ho, je tady to monstrum. Co s ním? Velmi zřetelně a artikulovaně mluví o tom, že se na tý škále přece můžeme posunout výš, můžeme to udělat i bez ohledu na ten všeobecný marasmus v geopolitice. Popisuje, jak se můžeme posunout řekněme z b. 35 do b. 55 (obrazně). Oslovuje to čím dál víc lidí, těch 6,1% není zadarmo. Vytváří se kolem něj tým, vytváří se potenciál. Monstrum se snaží oslovit další a další, žádá je, aby se přidali ne kvůli němu, ale sami kvůli sobě. Kdo jiný v důsledku pocítí ten posun po škále nahoru, než právě lidi sami? Ten posun může být ovšem jen a pouze tehdy, pokud to právě ti lidé podpoří.

              Nebude všechno, co chtějí. O tom nikdy nebyla řeč. Ale posun nahoru být může. Takový, který jde poznat i materiálně, i pocitově v rozjitřené duši. Předtím už se něco zkoušelo, šlo to do ztracena. Je to tím pádem definitivní důvod k tomu, aby se jakákoli další aktivita ignorovala či dokonce torpédovala? Je to bez jakékoli pochyby jen další falešný mesiáš, který si jen chce nagabat?
              To je mmch jazykozpytný pojem, o něm jsem si jistej, že znamená nahrabat si. Tam se nepletu, jako jsem se plet s tím dřístáním.

              Mám přetečenej pohár, dál přetejká a na stole čím dál větší binec. Proto mi skutečně vadí, když mě někdo moudře nabádá, že s tím bincem rozhodně nejde nic dělat, že je to čirý nerozum a naivita. Je to skutečně ta moudrost, nebo spíš rozhodovací paralýza? (To u těch, kdo skutečně myslí. Mluvků se to netýká.)
              Jo, můžu se nakonec zase spálit, ale pokud ano, co tím pokazím? Prostě do toho jdu. Už se toho děje moc najednou a všechno z toho se děje moc. Stojí mi za to pořádně to zkusit rozjet.

              Odpovědět

              1. Já na to nic psát nebudu, dobré je to tak, jen… je to ta moudrost, paralyzovaná budoucností, už si nedovede představit přítomnost.. asi…
                Rajchla znám virtuálně ty tři roky a lidi kolem.. neslevují..
                Asi je dobré i v té nejzatracenější době, nezatracovat úplně všechno, jen ještě nevíme, jestli i v digidobě.. Ale i v ní snad budou chtít žít lidé.. Nevím. Ale dokud se to nedozvíme, můžete se o něco pokoušet… je to spravedlivé. Spravedlivější než je to teď

                Odpovědět

    1. Jinde se píše ,že nabízený mír je past na Rusko.
      Usa mají zájem aby i v budoucnu bylo vedle Ruska antirusko ať už rozlohově jakkoliv velké.
      Rusko by nemělo přistoupit na ,,Minsk 3″ pokud v blízké budoucnosti nechce čelit další válce s posíleným a zotaveným protivníkem.

      Odpovědět

      1. tak je pravda, ze NATO hlavne zistilo ze nema zbrane a municiu…..ked to doplni po par rokoch, tak sa bude bojovat horsie. A ak na miesto Ukrajincov poslu V4, tak im to luto nebude….a Rusi to budu mat tazsie. Na strane druhej, ani Rusom sa nebude chciet do nekonecna bojovat…..osobne nevidim exit pre ziadnu stranu:-(

        Odpovědět

  24. „Spěchají tam na vládě…. strašně spěchají. Měli bychom se pídit, proč.“
    Kdo ví, co se v tom Polsku upeklo a ještě upeče. Nebo myslíte, že ten mamlas tu byl z lásky ke starému kontinentu?
    To, co dělá a ještě chystá slepenina, mě utvrzuje v tom, že už žádné volby nebudou. Jinak si to nedovedu vysvětlit.

    Odpovědět

    1. No nepodezírám vládu „metafórického “ signalisty,
      že by nehodlali pod legislativní nouzí s obhajobou „bezpečnostními zájmy ČR“ protlačit kde co, namátkou:
      -nutně potřebují novelizovat Kompetentní zákon a vytvořit tak zdroje a legálně a legitimně u kompetence pro Pojarovu funkci,
      -pak mne napadají všechny ty novely další v oblasti obrany,
      – i ty korespondenční volby jistě může vláda podstrčit
      -a zejména ta obranná smlouva bilaterální hoří
      -a pak i to rajzování našich a cizích vojsk ven a nebo sem jen v kompetenci vlády…….

      Prostě naše demokracie je už tak daleko, že vládě vadí už i Parlament v běžném režimu
      a nějaké ohledy na práva opozice, jednotlivých poslanců i nás, obyčejné veřejnosti
      se s návrhy zákona se seznámit a moci na ně reagovat….

      Přitom by ale mělo být jasné,
      že nesplnění tohoto a hlavně níže skutečné mimořádné situace /ne vylhané/- tedy ústavních požadavků, může vést ke zrušení takto přijatého zákona Ústavním soudem.

      Ty „důchody“ jim hoří proto, že 22.3 je už pozdě prachy šetřit,
      ačkoliv na to měla vláda celý rok 2022, nebo stačilo nezapomenout na skončení „úsporného“ tarifu
      a rušit ho pozvolně,
      aby se těch 5 % skokově neprojevilo z měsíce na měsíc…..
      a nemusela žádná MIMOŘADNÁ situace a zvýšení zadlužení vůbec nastat!
      ****************
      Nyní zase vláda 5K žvaní, jak jsou HRDÍ na zvyšování důchodů v 2022,
      ale to znamená,
      že jsou pak hrdí na rekordně vysokou INFLACI a zdražování prakticky všeho. Na to jsou hrdí?!

      Oni ty důchody prostě dle znění zákona jen zvýšit MUSELI právě kvůli růstu cen…..Svatá ty prostoto.

      https://www.vlada.cz/cz/media-centrum/aktualne/vlada-schvalila-upravene-parametry-valorizace-duchodu–prumerny-starobni-duchodce-dostane-o-760-korun-vice-203160/
      ********************************
      Na stránkám MPSV jasně píšou ke třetímu zvýšení v 2022:
      „Důvodem další valorizace penzí je růst prakticky všech spotřebitelských cen a rekordně vysoká inflace, kterou dnes zveřejnil Český statistický úřad.“
      https://www.mpsv.cz/documents/20142/2786931/TZ_10_05_2022_zv%C3%BD%C5%A1en%C3%AD+d%C5%AFchod%C5%AF+od+z%C3%A1%C5%99%C3%AD_.pdf/fec608fc-e15c-abce-7253-60782e29f00c
      **********************

      Už jsem to psala včera a ještě jednou to všem znovu dám pod tento komentář i ČSU jasně píše, že za skokem je hlavně skončení toho vládního „tarifu“.

      Kdyby řešila vláda ty CENY, inflaci a jejich vlastní „manipulaci“ se statistikou, která skončila koncem 2022, nemusela nyní spouštět hru na mimořádné okolnosti pro falešnou obhajobu „legislativní nouze“.

      Protože ty „mimořádné“ okolnosti byly známé a existovaly už po celý rok 2022, kdy inflace stoupala a vláda místo boje s inflací hrála hru na „úpravu“ statistických výsledků
      a tu mimořádnou okolnost -SKOK cen v lednu 2023 a dopad na státní rozpočet a zadlužování-prostě měla a mohla očekávat a řešit VČAS a tečka.

      To vládní nekonání, či konání špatně přikrývat falešně „legislativní nouzí“ je proti základním principům demokratického státu, hrajícího hru na parlamentní demokracii a ústavnost.

      Mimořádné tedy nejsou žádné okolnosti, ale spíše mimořádná „nekompetentnost“ vlády.

      Odpovědět

      1. MAJKA napsal:21 února, 2023 (22:16)

        Jo jo , má zřejmě pravdu předsedkyně Ála:
        „Nárok na mimořádnou valorizaci JIŽ VZNIKL.
        Nyní jen běží lhůta, kdy k ní MUSÍ dojít.
        Tahle špinavá hra skončí u soudu.“
        ********************************

        Stále trvá zákonná závislost zvýšení důchodů na růstu indexu spotřebitelských cen
        i to procento jeho výpočtu dle zákona vyjde stále stejné (odstavec 6 zákona 155/1997 Sb, §67),
        a dokola a znovu dle § 67(6) těch 11,5%.

        Pouze to vláda nechce použít a vymýšlí nový jednorázový „§ 67ca,
        který chce protlačit, než uplyne lhůta pro Nařízení vlády, 22.3.2023.

        On pak tou vládní úpravou v podstatě smysl zvýšení, uvedený v §67 zákona 155/95 Sb,
        tedy „závislost zvýšení na na růstu indexu spotřebitelských cen“ nyní jde úplně do……

        Nahradit 11,5 % zákonem přímo a stále vypočteného,
        nakonec na jedno použití procentem 2,3,
        vytaženým z klobouku přání vlády, protože špatně počítala odhady, je minimálně chucpe.
        (A těch 400 Kč plošně všem už to asi nezachrání.)

        Je to celé tedy i politická chyba rozměru šrapnelu…..
        a týká se důchodců napříč politickým spektrem, těch s vyšší zásluhovou složkou víc…
        ***********************
        Navíc v 2022 prý dala vláda 28,5 miliardy na uprchlíky, nic proti pomáhání,
        ale i to bylo na dluh nás všech a s tím v rozpočtu na 2022 vláda snad také nepočítala a dala to.

        Navíc sama přiložila oleje do ohně.
        ČSU totiž vypočítal,
        že kdyby se nehrály vládní hry se statistikou způsobem zavedení zrovna „úsporného tarifu“ (lidově sociálního) a pak jeho konce bez propočtů vlivu na inflaci dál,
        vůbec by v lednu k překročení 5 % mezi-měsíční inflace nedošlo…
        a NIC se ještě nemuselo zvyšovat.

        3,4 není 6 %, ale ani 5 a tak znovu, NOUZE to je, ale ne LEGISLATIVNÍ!

        A kdo tvrdil, že jedině „úsporný tarif“na energie , ale na chvilku a pak strop v určité výši,
        ale mnohem vyšší, než jinde v EU, je to pravé, no vláda………

        https://www.czso.cz/csu/czso/poznamka-ke-spotrebitelskym-cenam-energii-leden-2023
        Odtud kopíruji:
        „Index spotřebitelských cen bez započtení vlivu Úsporného tarifu pro domácnosti a odpuštění POZE
        by v lednu meziměsíčně dosáhl hodnoty 103,4 % (namísto 106,0 %)“

        Odpovědět

  25. A co jestli přijde kouzelník?

    Možná přijde i kouzelník – Sedm statečných 1990 (Full HD remaster) – Kaiser/Lábus
    https://www.youtube.com/watch?v=yKalPOmEZdg

    The Magnificent Seven – Sedm statečných –  Великолепная семёрка
    Stařík – ideolog – herec: Владимир Николаевич Соколов
    Yul Brynner – organizátor a hlavní vykonavatel – herec: Юлий Борисович Бринер

    Odpovědět

  26. Já jen k té úvaze proč tak spěchají chci podotknout, že oni na zavádění všech těch změn které mají naplánovány zas tak moc času nemají. Rok a půl již mají skoro za sebou a aby se na ty svinstva zapomnělo potřebují před volbami minimálně stejnou , ne-li delší dobu.

    Jinak Putin toho řekl velice mnoho a ani náhodou zde nebyl náznak nějaké blížící se dohody nebo nějakého zklidnění, ba naopak. Jako západ jsme u Rusů skončili, přechází se na válečnou výrobu, zvýšená pozornost rodinám padlých, vypovězení smlouvy Start, upozornění na dodávky raket dlouhého doletu s tím že o to více bude nutno posunout hranice a mnoho dalšího, ne bohužel nemám stejný pocit jako máte Vidláku vy. Ale rád bych se mýlil.
    Dobrou noc.

    Odpovědět

    1. O čem by se mél dohadovat? Spojené státy přeci žádné dohody zásadně neplní. Uzavírají dohody jenom naoko a kdykoli škrtem pera zruší cokoli.
      Teď je míč na straně kolektivního Západu. Buď si opravdu přeje velkou válku, anebo zatáhne za brzdu.

      Odpovědět

    2. Jak je na tom Demolice, konkrétně krasavice Černochová, s případnou smlouvou o umístění „nejspřátelenějších vojsk“ na zatím našem území ? V březnu bude inaugurován vele a vlastizrádce do funkce, tedy ideální „první papír“ k podpisu …

      Odpovědět

  27. Danieli, četl jste vůbec putinův cizelérsky propracovaný projev? Žádné bombastické prohlášení vskutku nepřišlo, ale Vladimir Vladimirovič nabídl posluchačům skvělou analýzu dekadentní euroatlantické civilizace. Chirurgicky přesný popis úpadku…
    „Podívejte se, co dělají se svými vlastními národy: ničení rodiny, kulturní a národní identity, perverze, zneužívání dětí až po pedofilii jsou prohlášeny za normu, normu svého života. A duchovní, kněží jsou nuceni žehnat sňatkům osob stejného pohlaví. Bůh jim žehnej, ať si dělají, co chtějí. Co tu chci říct? Dospělí mají právo žít, jak chtějí, v Rusku jsme se k tomu chovali a vždy k tomu budeme takto přistupovat: nikdo se nikomu neplete do soukromého života a my to dělat nebudeme.

    Ale chci jim říct: ale podívejte se, promiňte, na Písma svatá, hlavní knihy všech ostatních světových náboženství. Je tam řečeno vše, včetně toho, že rodina je svazkem muže a ženy, ale tyto posvátné texty jsou nyní zpochybňovány. O anglikánské církvi se například uvádí, že plánuje – plánuje, i když zatím jen – prozkoumat myšlenku genderově neutrálního boha. Co můžeme říct? Bůh jim odpusť, nevědí, co činí.

    Miliony lidí na Západě chápou, že jsou vedeni ke skutečné duchovní katastrofě. Elity, upřímně řečeno, prostě šílí a zdá se, že neexistuje žádný lék. Ale to jsou jejich problémy, jak jsem řekl, a my jsme povinni chránit naše děti a my to uděláme: ochráníme naše děti před degradací a degenerací.“

    Odpovědět

    1. Ač vlastně nerad, taky si myslím, že jsme doteď nic neviděli.

      Zatímco Západ na to jde vždy s maximálním hysterčením, tak Putin říká spíš klidně nezpochybnitelné minimum.

      Západ získal dojem, že hysterčením vyhrává, zatím získal vždy jen odklad, protože Putin zatím jen o krok ustoupil a začal řešit, co s tím. Teď má dlouhej seznam hříchů Západu a na všechno připravenou odpověď.

      Rok vedl speciální operaci, až to někdy vypadalo hloupě, jenže on teď může na každou poznámku o trochu větší mírnosti a menší brutalitě, poukázat na příklad, proč to dělá a že jemnější řešení nefungují. Zranění stříleni do hlavy a děti jako návodčí dělostřelectva jsou příklady, co jsme všichni viděli a kdo je neviděl, měl se lépe dívat.

      Tomu, že bojuje za rodinné a duchovní hodnoty, tomu rozumí všude po světě. Rus, Číňan, Ind, Arab, Černoch, Latinoameričan. Spousta z nich si při pohledu na Západ klepe na čelo, jako si na něj klepe spousta Evropanů a Američanů, když se kouká, co se děje s jejich zemí.

      Každej, kdo kdy viděl nebinárního plešouna s knírem a rtěnkou v ženských šatech ví, že to nechce nikde po okolí. Ví, že Západ má problém. Ví, že chce kolem sebe klasické rodiny táta, máma, děti a náboženské činovníky s naboženstvím prověřeným staletími a jestli to Putin vyřeší i za něj, nic se vlastně neděje.

      Kdysi po nějakých teroristických útocích Putin slíbil, že teroristy utopí ve sračkách a myslím, že teď je to nastejně. Bude se topit ve sračkách a Putin je připraven držet ty správné hlavy pod hladinou tak dlouho, dokud dotyčný nebude mít sraček plné plíce. Putin to umí udělat.

      V Rusku teď mají nabito, nastříleno, rozdělené cíle, jsou vyspalí, svůj osud poručili bohu a čekají s prstem na spoušti.

      Nemusí vyhrát, ale udělali pro to všechno.

      Není kam spěchat. Hodina H už je určena.

      O Zelenského osudu už je rozhodnuto ať už je jakýkoliv a u spousty dalších taky.

      Kdo se připlete do rány má smůlu.

      Trhy nečekaly 11 září a stejně se přihodilo.

      Putin udělal svou promluvu k nastoupenému vojsku (v podobě osazenstva sálu), už to dlouho trvat nebude. Možná se počká, tak tejden, deset dní, co řekne spojenecká Čína, možná se čekat nebude, protože ta může mluvit k divákům i potom.

      Užívejte si světa jak ho znáte, protože už asi dlouho trvat nebude.

      Když padal Řím, taky nebyla vidět skoro žádná změna. Jen ty malé změny, co se staly měly dalekosáhlé následky, protože byly zásadní.

      Řím už nebyl a jedna epocha skončila.

      Odpovědět

    1. To pečou nepřetržitě už od listopadu 1979.
      Dostali tam na zadek takovým způsobem, jako nikde jinde. Na ambasádě v Teheránu drželi studenti diplomaty/ agenty CIA v zajetí krásných kulatých 444 dní.
      😀

      Odpovědět

      1. No jo, ale od ty doby bombarduje Izael Iran kdylkoli se jim zachce.
        Virem jim znici farmu centrifug, zrejme to tam je izraelskyma agentama prospikovany.
        Nevim jestli puvodne chtel Iran atomovou bombu nebo ne, ale ted ji chteji urcite.
        Jenom blazen by nechtel.
        Nebo snad nekdo bombarduje Kima?

        Odpovědět

        1. Chce jí každý. Je to jediná záruka bezpečí.
          Kdyby se naivní Kaddáfí dobrovolně nevzdal jaderného programu, tak by neskončil s bajonetem v řiti ve zmrzlinovém mrazáku.
          Tlustý Kim ví, že kdyby se vzdal jádra, tak by ho dali, dle místních zvyklostí, patrně sežrat psům.
          Přijde mi pikantní, že komisaři od MAAE pilně kontrolují Írán, ale do Izraele nezavítají.
          Jo, já zapomněla. Izrael přeci žádné atomové bomby nemá. Ách ta skleróza.

          Odpovědět

  29. „Žádné bombastické prohlášení od Putina či Bidena nepřišlo.“
    Bidetovy ejakuláty nijak nesleduji. Přijde mi to jako ztráta času poslouchat něco takového. Projev pana Putina jsem si ovšem ujít nenechal a mám takový silný pocit, že jsme sledovali každý něco jiného!

    Odpovědět

    2. Pokud máte „kocoure“ průjem, rád vás jako veterinář ošetřím, abyste jej nemusel rozstřikovat kolem sebe. Jako alternativu pak nabízím bezbolestné (a bezplatné) utracení.

      Odpovědět

      2. No, já když zjistím, že mi do krmicí boudičky na zahrádce chodí ježek s takovými problémy, snažím se ho chytit a odčervit. Skoro vždy to pomůže.
        (Člověka nejvíc potěší cizí neštěstí … :- ) )

        Odpovědět

    4. Poctivě zvolený president Bíden
      vydržel bez války celičký týden.
      Už je to v pořádku, už se to mele,
      teď Bíden vydrží o hodně déle.

      Fijaly vláda mu zasedá v řiti
      bioplyn Bídena jí k tomu svítí
      Farský jim z tračníku zkušeně radí
      na chvíli držte se, Bíden nám kadí!

      Odpovědět

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *