Když se odklonil…

Jak se mohlo stát, že se v komunálních a senátních volbách český volič zvolil to, co teď ničí Francii? Na to se v posledním příspěvku ptá Pavel Šik. Koukáme se přes plot, vidíme, jak sousedovi hoří střecha historické radnice, jak se v ulicích houfují mladíci tmavé pleti, kteří bojují za lepší školství zapalováním škol, vidíme, kam směřují Evropské hodnoty a šup, národ volí hnutí STAN, které nejenže nechce tyto tendence brzdit, ale naopak je chce akcelerovat co nejrychleji. Kam jsme dali rozum?

Radim Hrbáč zase ve svém příspěvku radí, abychom si dávali pozor, co si ohledně Babiše přejeme, protože by se nám to mohlo vyplnit. Že Babiš má samozřejmě nějaké mouchy a jeho politický soupeř není slabý, ale silný a Babiš musí tančit mezi vejci a být velmi opatrný. Mrtvých radikálů jsou totiž plné brázdy a pokud Babiš nechce dopadnout jako Janukovyč, musí si každý krok sakra dobře rozmýšlet. Co sakra chcete, dezoláti? Copak nechápete, že kdo chce víc, nemá nic? Copak nechápete, že zatracením Babiše zatracujete i sami sebe?

Říkáte, že Babiš dostal v senátních volbách facku, ale trpět za ni budete vy. Babiš jen nemá senátory, ale vy nemáte zastání. Potrestali jste Babiše svou neúčastí a brzy se vám to vrátí jako bumerang.

Já bych chtěl na tyto dvě otázky odpovědět.

Celý vtip, kluci, je v prostě v tom, že se Babiš začal příliš podobat Rakušanovi.

Normální český volič se v politice nevyzná tak, jako my, kteří o ní každý den píšeme. Většina lidí, co přijde k volbám, ani neví, kdo je u nás ministrem zemědělství nebo ministr vnitra. Neřeší to. Nemají na to čas, protože musejí pracovat, pak dělat s dětmi úkoly do školy, pak chtějí mít chvíli klidu a druhý den jim to začíná znovu. Nesedí čtyři hodiny denně u fejsbůku a nehledají tam obsáhlé odpovědi na otázku, proč je všechno v prdeli.

Ne každý se při taktizování svého života dívá za dva rohy. Každý není šachista, co přemýšlí čtyři tahy dopředu. Ale každý cítí. Vnímá svoje prostředí.

Andrej Babiš před loňskými volbami vynaložil obrovské marketingové úsilí, aby ukázal, že je jiný než Fiala či Rakušan. Tenkrát v kampani „vykradl“ všechny programy. Cokoliv, co jen trochu rezonovalo mezi lidmi, to okamžitě začal slibovat také. Mluvili jsme o koncesionářských poplatcích? Šup, už to měl v programu. Všechno, co chtěla SPD či hnutí Stačilo, všechno, na co lidé slyšeli, to všechno slíbil. Měl plná ústa míru, zrušeného nákupu stíhaček, zrušení muniční iniciativy, sliboval valorizaci důchodů, zrušení inkluze, slíbil všem všechno a dokonce se to objevilo i v jeho programovém prohlášení vlády.

A pak se najednou ukázalo, že všechno jede dál úplně stejně. Muniční iniciativa zůstala. Stíhačky zůstaly. Koncesionářské poplatky zůstaly. Inkluze zůstala. Klesly ceny elektřiny, ale to je už dávno a že by všichni na vyúčtování viděli podstatný rozdíl, to také ne. Jestli Babiš chtěl být jiný než Rakušan, tak se mu to moc nepovedlo. Dokonce se mu to nepovedlo ani v tom, že by přestali stíhat lidi za názory. Nedávno sebrali jistou dívčinu za písmeno Z na tričku. Oganesjanova banda řádí dál, ceny benzínu šly nahoru jak za Fialy…

Ano, já dokážu vnímat jemné rozdíly mezi Babišem a Rakušanem. Ale pro většinu lidí se toho změnilo hodně málo. Já vím, velká média se starají, aby Babiše vykreslily v co nejhorším světle, ale tím spíš bych čekal, že se vláda zaměří alespoň na těch několik málo narativů, které jsme dokázali do veřejného prostoru protlačit. Koncesionářské poplatky, například! Nebo ty stíhačky, nebo muniční iniciativu. To, co bylo před volbami tak silné téma, že si ho Babiš dal do programu a mluvil o tom.

K čemu Babišovi bylo, že se stavěl na stranu hnutí MAGA a Trumpa, když pak prohlásil, že nás Trump podrazil? K čemu se chlubil, jak mu Donald podal ruku? Proč hnutí ANO také schválilo smlouvu o dočasném pobytu amerických vojsk? Proto, aby pak hlásil, že je Trump podrazák? K čemu Babiš mluvil o míru, když teď říká, že mír neznamená akceptování ruského pohledu na věc? Takový mír chce i Lipavský. Mír, kdy zvítězíme a nadiktujeme Rusku naše podmínky. Atilla chtěl také mír, ale hunský mír.

Lidé nepřišli k volbám, protože nechtěli volit druhého Rakušana. Nechtěli Taťánu Malou, nechtěli Plagu, nechtěli Metnara. Totiž, jména jim nevadila, ale vadí jim, co dělají. Nechtěli pokračování Fialovy politiky jinými prostředky. Loni nešli k volbám, aby se nic nezměnilo. Nevolili sliby chyby. Foldyna má totiž pravdu.

Kluci, nemá smysl strašit Rakušanem, když se Babiš chová prakticky stejně. Nemá smysl strašit progresivismem, když Taťána Malá natahuje červený kobereček pro gender neziskovky. Nemá smysl podotýkat, že Rakušan by byl horší pán než Babiš, když se dál bubnuje na válečné bubny. Nemá smysl strašit migračním paktem, když Havlíček zvyšuje kvóty pro pracovníky z Indie. Fiala lidi strašil ruskými tanky, jak budou jezdit po Václaváku. K ničemu to nebylo. Stejně tak nebude k ničemu, když budete Babiše bránit hrozbou Rakušana. Ano, je pravděpodobné, že Rakušan bude fakt horší, ale Babiš teď dělá všechno pro to, aby to nebylo poznat.

Alternativní média netvoří veřejné mínění. Mohou jen zkorigovat některé mediální narativy majnstrýmu. Mohou do veřejného prostoru strčit druhý pohled. Ale kurňa, nemůžeme ze sebe dělat pitomce, tím, že budeme Babišovi tleskat za to, že se chová jako Rakušan. Nemůžeme ze sebe dělat blbce, že Babiš potřebuje víc času a myslí to s námi dobře, když sám Andrej říká něco úplně jiného a není poznat, jestli to myslí vážně nebo jen naoko.

Mimochodem… máme dva dny po volbách a už za to mohou, stejně jako za Fialy, alternativní média… Rozeštvávají totiž. Berou klid na práci. Že Babišovi padají preference, za to mohu ti stejní, kteří mohli za to, že Fialovi padaly preference. Už jen chybí, aby si na nás došlápl i Babiš. Možná proto zůstal paragraf nedovolené činnosti pro cizí moc, který také sliboval zrušit.

Za poslední rok Babiš naprosto spolehlivě zazdil všechna témata, která jsme za poslední čtyři roky pracně dostali do veřejného prostoru navzdory zuřivému odporu majnstrýmových presstitutek. Dostávali jsme za to bany, složitě jsme si zakládali nové profily, vyhazovali nás kvůli tomu z práce, vylučovali nás ze společnosti slušných lidí, podstoupili jsme značná rizika. A co na to Babiš? Všechna ta témata vyzmizíkoval. Buď je splnit rovnou odmítl a nebo to padlo někam pod stůl. Není divu, že alternativní média Babiše nechválí, ale cupují ho. Pohrdl jejich prací. Řekl, že to není důležité, že si voliče osloví jinou prací a jinými dobrými výsledky.

OK, může to udělat. Je premiér, mandát dostal. Ale výsledek viděl. Jestli si myslí, že uspěje lépe u litardů a podaří se mu získat voliče STANu, prosím, má na to plné právo. Ale pak by se neměl divit, že mu budou chybět rozhodující hlasy. Uvědomte si, že Andrej nikdy neprohrál proto, že se přiklonil k dezolátům. Naopak, v té chvíli vyhrával.

Prohrávat začal, když se od dezolátů odklonil.

Zamyslete se nad tím. A nebo nezamýšlejte. Dál kritizujte voliče, místo abyste kritizovali politika. Dál kritizujte voličskou nevyspělost, sebezahleděnost a krátkozrakost, místo abyste vysvětlili Babišovi, jak s má s touto veličinou pracovat. Dopadne to podle toho.

A ještě si dovolím upozornit, že nikdo z Alternativy neřekl, že by měly být předčasné volby. Nikdo nechce znovu rozdávat karty. Všichni jen chceme, aby si Babiš přestal hrát na Rakušana.

_________________________________________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud nás chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky.  Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízíme možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360