24 listopadu, 2024
Vidlákovy kydy

Tak to dokončeme…

by Vidlák

Přátelé, dneska začíná druhé kolo senátních voleb. Jak dopadlo první kolo, to víme. Až na pár výjimek mezi sebou všude bojují kandidáti Pětikolky a hnutí ANO. Ve třech obvodech bylo dobojováno už v prvním kole a my bychom si dnes měli říct, jak to celé uzavřít.

Začnu strategicky.

Od začátku těchto voleb jsem říkal, že je nutné z nich udělat referendum o vládě a pětikolce je třeba zajistit volební zabíjačku. Je zapotřebí narušit jejich jednotu, je zapotřebí je oslabit a vyrobit co nejvíce naštvaných Modroptáků, kteří budou vědět, že prohráli kvůli svému předsedovi.

Po komunálkách a prvním kole senátních voleb zavládlo rozčarování. Propad Pětikolky nebyl tak velký, vítězství alternativy také nebylo nijak impozantní a kandidáti do senátu se rozdělili s několika výjimkami mezi ANO a Pětikolku. Padaly malomyslné výzvy, že teď už je to všechno jedno, že nezáleží na tom, kdo nás prodá Bruseli, apod, apod. Proto mi dneska dovolte, abych se stal diktátorským velitelem, který nejprve musí obnovit morálku a pak zavelet k poslední zteči.

Na naší strategii se nic nemění. Je zapotřebí uštědřit co nejsilnější úder Blyštivému Péťovi. Teď by bylo největší prohrou, kdyby Péťa zjistil, že jsme odpadli a zmalomyslněli. Potřebujeme, aby tam na vládě zjistili, že doopravdy jsme jazýček na vahách a potřebujeme aby to zjistil také náš Andrejko. Ať obě těžké váhy české politiky zjistí, že se s námi musí počítat. Volby v druhém kole musejí dát Péťovi pořádnou facku a Babišovi varování, že se také můžeme naštvat a v dalších volbách ho klidně pošleme do háje, jestli bude ignorovat naše požadavky. Proto běžte k volbám a nevolte kandidáty Pětikolky.

Přátelé, toto druhé kolo naštěstí není jen o volbě mezi ANO a Pětikolkou. Je tam pár výjimek, které mohou hrát významnou roli právě ve vzkazu všem klukům, co spolu mluví. Fialovi můžeme řádně zavařit a Andrejovi ukázat, že vítězství jeho kandidátů není podpora hnutí ANO.

Začnu Berounem, protože tam kandidoval Michal Auředník, což je naše výjimka z pravidla. Dosáhl dvaceti procent hlasů a vedl velmi důstojnou partii s protřelým matadorem za ODS Oberfalzerem a známým ksichtem Sidovským. Měli jsme spolu domluveou schůzku na demonstraci a skutečně jsme se potkali.

Auředník se sešel s oběma postupujícími kandidáty a položil oběma stejné otázky. Má to vyvěšené na fejsbůku, pokud vás to zajímá, tak se podívejte. Řekl mi, že Oberfalzera považuje za menší zlo než Sidovského, ale je to rozhodování mezi ďáblem a belzebubem. Takže nepodporuje ani jednoho. Já ale Vidlácky říkám, že to máte jít hodit Sidovskému, aby Oberfalzer viděl, že byl alternativou uznán za menší zlo, protože kdysi bojoval proti Lisabonské smlouvě, ale teď mu to nebylo nic platné, protože jeho předseda je takový zhůbce národa, že jsme raději podpořili kandidáta, jehož jedinou kvalifikací je to, že spí s Vítkem. Sidovský je sice grýndýlák první kategorie, ale pochybuju, že to bude moci ještě využít. Dejte tomu ještě měsíc, pak někdo řekne „Zelený úděl“ a dostane okamžitě na budku.

V Kroměříži to běžte hodit Zwyrtek Hamplové. Ale musíte se sebrat v hojném počtu. Nepostupující kandidáti Pětikolky houfně podpořili raději Pluhařovou za ANO. Oni se Andreje bojí míň než kroměřížské tatry do těžkého terénu. Takže se seberte a jděte všichni. Tady ukazujete Andrejovi, že boj proti Pětikolce není boj za ANO. Andrej má dobře placené analytiky. Oni mu to řeknou.

V Plzni to hoďte Kovářové. Nezávislá kandidátka, jejím soupeřem je Pětikoalák, takže tím spíš je třeba to naházet jí. Podle mnoha našich čtenářů z Plzně je Kovářová fajná baba a Naxera má za předsedkyni Markétu Svetrovou Dvousvetrovou. Ženy se sice nebijí, ale pokud Naxera nepostoupí, tak to Markétku slušně profackuje.

Ještě existuje jedno zajímavé místo – Karlovy Vary. Tam postupuje proti Procházkové za ANO i Chromcová za SPD. Jediný obvod, kde má SPD kandidáta ve druhém kole. Podpořte SPD. Opět tím ukazujete Andrejovi, že to nemá jisté a pokud chce dělat pana správce, musí se víc snažit doma a míň jezdit do Brusele.

A pak tu máme Jihlavu. Jsem rád, že Tomáš Nielsen to vyhodnotil stejně jako já. Je třeba podpořit Nagyovou, proti Vystrčilovi, protože náš předseda senátu si v ničení našeho průmyslu může směle podat ruku s Fialou. Vystrčil má navíc jednu přednost – on dokázal ničit už za hlubokého míru. Je třeba jít v hojném počtu, první kolo ukázalo, že Milošek tam má velmi silnou pozici.

Tady mi dovolte osobní vsuvku. Když jsem byl v Praze, snažil jsem se dostat k ANO. Když už tady říkám, že to máte hodit Nagyové, tak jsem se k ní chtěl dostat a alespoň krátce s ní pohovořit. Tak trochu jsem si myslel, že proti těžké váze Vystrčilovi budou rádi za každý každičký kousek podpory. Včera byl v Jihlavě koncert pro slušné lidi, za Vystrčila tam všichni agitovali a agitovali, až se z nich kouřilo. ANO tam také mělo svou akci… prostě oba kandidáti do poslední chvíle dělali, co mohli.

Zkoušel jsem se dostat na Nachera, ten se zná s kluky z pražské SPD. Od něj bych se byl odpíchl dál. Omítl mě. Nějaký Vidlák je mu ukradený…

Teď říkám, hoďte to Nagyové. Je to menší zlo než Vystrčil… ale Nacherovo odmítnutí si budu pamatovat.

Ještě bych upozornil, že Canov v Liberci se sice tváří jako nezávislý, ale je to normálně člověk od Vykulence Rakušana, takže bacha na něj. V Mostě to neházejte Paparegovi, protože je to maskovaný TOPák. V Praze je to víceméně jedno, protože tam postoupili Pětikolkáři proti Pětikolkářům. Tam můžete naší věci pomoci v podstatě jen tím, že naopak zůstanete doma a ostentativně nebudete volit.

Je to všem jasné? Ke zteči připravit! Mazejte k volbám, nevolte Pětikolku a držte se doporučení. Vzkazujeme Blyštivému Péťovi, že je zemský škůdce a Andrejovi, že naše podpora má velmi limitovanou platnost. Máme šanci proplesknout Pekarovou a dostat do senátu kandidátku za SPD. Zkusme to.

PS.

Pokud v těch Varech SPD Chromcová zvítězí proti ANO, i když v prvním kole dostala o 10% méně, tak to bude naše zásluha ještě mnohem víc, než postup pražské SPD na magistrát… v Praze o tom nakonec rozhodlo 500 hlasů. Tak mě v tom nenechte a zkuste jí do senátu dostat. Teď jsem si s Okamuru jen podal ruku, pokud by tohle vyšlo, tak bych si s ním snad mohl i trochu popovídat.

PPS.

A nebuďte malomyslní, když něco nevyjde. Tohle bude dlouhá a těžká válka a ztráty k ní patří.

384 thoughts on “Tak to dokončeme…”

    1. Že by mu konečně došlo „v o co GO“. Ale ono to včil dává i jiný smysl a vysvětlení. Fňukali jsme že se nic neděje, ale ono se myslím dělo. Rusové si museli být jistí, že ty 4 oblasti opravdu chtějí s nimi do svazku. Že to není žádná habaďůra . Vzít jen tak mírnixtýrnix záškodníky, kteří by hned začali o okupaci by byl začátek velikého maléru. A aby si to tamější uvědomili, a konali – to chtělo čas. Takhle je to všechno právně čisté. Bohužel pro amíky. A bude-li mi někdo tvrdit, že tolik lidí co bylo u těch referend rusové donutili tam jít. tak to musí být magor. I u toho Krymu, ti co včil vyskakujou dle našich press, jsou to všichni, co jsou mimo a v různých koncích světa. Nikoliv domácí tam žijící.
      Tož tak se to jeví mně.

      Ale že bude řevu víc než při Krymu jsem přesvědčena… njn

      Odpovědět

      1. Zajisté. Ti druzí nato jdou anglosasky přímočaře. Nekomplikují si to ani referendem ani Radou bezpečnosti. Oni určují pravidla a mění je jak potřebují.
        „Sink it!“
        Tak, že proto nejsou pravidly.

        Odpovědět

  5. Prd z prdele mocně duje
    Vystrčil zas kandiduje.
    To to smrdí, to to smrdí
    voliči jsou na něj hrdí
    fialové mají ksichty
    ještě nikdy nešli z šichty.

    Odpovědět

    1. Šichtě se vyhýbali celý život
      jak čert kříži,
      a tak netuší,
      co to znamená
      jít domů s únavou
      poničeným tělem
      Lépe např.
      i burčák a víno koupit,
      než se na poli hrbit,
      hrozny lisovat,
      pak opatrovat dále,
      aby z toho něco bylo
      a nechytlo to barvu fialovou.

      Odpovědět

      1. Já nemůžu za to, že to všichni mimo mne řikají blbě!
        (Ale je možné, že na rozdíl ode mne – judofila – jsou ostatní filosemité. Já jim to přeju, jsem neskonale tolerantní.)

        Odpovědět

      2. Nejsemitštějšími Semity jsou Palestinci a někteří Arabové z Arabského ostrova.
        Takže třeba Vy tutáč zabijáč filosemita nejste ani omylem.

        Odpovědět

        1. Semita = Orientalec.
          Píšou z práva doleva, nežerou vepřový, obřezávají si pidíky, inklinují k náboženskému fanatismu.
          Kam přijdou, tam si značkují dobytý terén svými orientálními svatostánky.

          Odpovědět

    4. Chtěl jsem zjistit, kdo řekl, že války jsou židovské žně, ale gůgl mi nekompromisně nabízí, že války jsou židovské ženy. Tak to nevím.

      Odpovědět

      1. Vždycky to odnesou ti nepraví!
        Karel Poláček byl Čech jako poleno. Dokonce se nechal vypsat z Židovské obce.
        Což mu moc nepomohlo, ty obce vedly pečlivé seznamy. Moc se hodily Hitlerovi.
        Během války ho čeští kolegové vyhodili z redakce. A obživu mu poskytla právě ta židovská obec, ze které vystoupil.
        Kdyby byl Poláček bohatý, anebo aspoň významný sionista, tak by ho mocná Agency for Palestině včas zachránila. Měli zájem o pracháče, významné vědce a tak…
        Ale nebyl. Byl jenom obyčejný novinář a Čech jako poleno. A tak zemřel v posledních dnech války v koncentráku. Stačil zachránit jenom dceru.

        Odpovědět

        2. Z redakce byl vyhozen nikoli kolegy, ale v důsledku protižidovských represí zavedených nacisty v Protektorátu.
          Zavražděn byl v KL Gleiwitz (jeden z pobočných táborů Osvětimi) 21. ledna 1945.

          Odpovědět

    1. Díky za odkaz!
      Na Blesku jsem zjistila, že Žilková (60) chodí s Vítkem ( taky 60). Jsou to spolužáci.
      Tak ať vyjde Sidovskému ten senát, jako náplast za ztrátu milovaného partnera.
      😀😀😀

      Odpovědět

        1. Tak jsem myslel, jak si po pár dnech konečně sednu k počítači a ono ne…Ještě jednou díky všem, kdo jste mi radili ohledně isoprinosine.

          Odpovědět

          1. S nějakým volně prodejným antihistaminikem jednou denně neuděláš chybu. Potlačení zánětů.
            Klid, tekutiny, vitamíny.
            Držím palce.

            Odpovědět

  8. Zájem o druhé kolo senátních voleb je zatím nízký. V prvních hodinách dnes dorazilo k urnám v průměru zhruba pět procent voličů, podobně jako v několika předchozích volebních finále do horní parlamentní komory. Vyplývá to z informací ČTK od volebních komisařů a obecních úřadů. Víc, zhruba desetina voličů, přišla do 16:00 na Jihlavsku, kde se odehrává nejsledovanější duel letošních voleb. O křeslo senátora tam svádí boj dosavadní předseda Senátu Miloš Vystrčil (ODS) s Janou Nagyovou.

    Odpovědět

    1. Hmm tak jsem včil zjistila, že se u nás taky volí. Hmm vzhledem k tomu koho, tož nevím , nevím. Je to z blát a do louže. Ale co mne překvapilo, že nic, žádná tzv. é -propaganda. Asi není zájem aby lidi šli volit. Divné, ale… njn takový už je svět … divný.

      Odpovědět

      1. jděte prosím volit, kandidáta ANO či kohokoliv, kdo není napojen na momentálně vládnoucí pětikoalici, děkuju!

        Odpovědět

        1. Mám s tím problém
          oba jsou z jedné dědiny, oba byli posledně za ANO, jsou kamarádi, akorát z toho jednoho se stal bezpartijní /navržený ODS, zatím co druhý vytrval. Ač výhrady, přece jen to ano,,, nechám si to ještě projít hlavou a asi se vyškrábu na ten kopec ke škole. njn

          Odpovědět

    2. Tak když to říká ČTK tak to bude pravda… Byl jsem někdy v sedm, schválně jsem koukal do těch lejster kde kroužkuje kdo tam už byl a byl jsem na té straně snad poslední. Vystrčil mobilizoval a vypadá to, že utrpíme pořádný debakl.

      Odpovědět

    1. „“No alespoň lidi budou vědět kdo mačká ty knoflíky k odpalování „chytrých raket a granátů“ … to „ukrajinci“ určitě nejsou a nebudou !! To jim NATO nesvěří, oni by to ještě rozbili““

      Odpovědět

    1. Žádný ZÁPAD neexistuje. Existují Anglosasové a EU. Jak níže píše Homer, Anglosasové se rozhodli Evropu zničit a EU v jakémsi transcendentním tanci dervišů jim v tom ještě pomáhá, protože stále nepochopila , že to Anglosasové myslí opravdu vážně. Nebo spíš, nejsou si to ochotni připustit.

      Odpovědět

  11. V roce 1990 ministr zahraničí Dientsbier plédoval pro politiku “ všech azimutů”. Mínil tím konec vazalského vztahu k Moskvě , ale také to, že uskutečňovaný obrat k Západu neznamená odvrat od Východu.
    Že máme svoji roli ve střední Evropě. A že existuje také globální jih, kde jsme dobře zapsáni.
    Kontrolní otázka : Jsme ještě někde dobře zapsáni ???
    Na jihu těžko, zejména na Středňáku nás asi nemilují.
    O východě hanba mluvit.
    Pro Evropu jsme hladoví spratci, kteří čerpají a ještě remcají.
    Tak snad jenom ten strýček Sam je s námi spokojený.

    Odpovědět

    1. Dost pochybuju, že průměrný Indijánobijec má vůbec potuchu o existenci nějakého fleku v srdci Evropy. Ti mají problém najít na mapě vůbec Evropu. A pan Bidet se nedávno sháněl po dámě, která prdí už čtvrt roku do hlíny….

      Odpovědět

      2. Chtěla jsem upozornit, jak rychle zapomněli havloidé na svoje původní sliby a snad i úmysly.
        Dientsbier se dokonce odvážil oponovat Havlovi, když ten volal po rozdrcení zlého Srbska.
        Vyhrálo militantní křídlo Pravdy a Lásky a hodně chátristů muselo jít od válu.
        Mladý Dientsbier se vůbec nepotatil.
        Za bolšána jsme seděli na zadku a starali jsme se o svoje věci. Za těchhle vraždíme v cizokrajných zemích, případně cvičíme cizokrajné vrahouny.
        TOHLE JSME CHTĚLI???
        🤮

        Odpovědět

        1. Nic z toho co se děje jsme ani nechtěli a přiznám se, já jsem si to ani nedovedl představit. Ani ve snu mne nenapadlo, že v tom báječném světě svobody a volného trhu budeme řešit co žrát a čím topit. Že nenažranost USA se nezastaví vůbec před ničím. Že čeští žoldáci budou vraždit v nějakých afrických prde… Že moje děti bude učit pokerovaná učitelka o právech úchyláků. Že uděláme z Evropy Afriku a z Afriky peklo. Nic z toho jsem si nedovedl představit.

          Odpovědět

          1. Kolik lidí by cinkalo, kdyby tohle věděli předem?
            Jdou na to salámovou metodou. Ale teď krájej čím dál tím silnější plátky.
            Bolševik postupoval opačně. Nejdřív se do toho opřel a postupně ubíral. V osmdesátých už se to dalo vydržet.

            Odpovědět

            1. Já nevím, s tím cinkáním. Než salámová metoda mi to přišlo, že někdo celý směr uhnul dost mimo. Samozřejmě slovem NĚKDO není myšlena jedna osoba.

              Odpovědět

          2. přitom to bylo možné vědět dopředu – jak se choval západ v koloniích? co si o češích mysleli němci, angličani? žil západ na dluh? živil průmysl díky levné „východní“ pracovní síle a levným energiím odjinud? jak se chovalo usa ve vietnamu? když ptáčka lapají……

            Odpovědět

            2. A co si o nás mnozí myslí i nyní?
              Že jsme slovanský ksind.
              Jen Rusům mají respekt, jako ke všem od kterých občas dostali přes hubu.
              To je součást jejich kultury se kterou obsazovali kontinenty. Když chceš aby byli kámoši, musíš jim napřed rozbít hubu. Pak to jde a můžeš se s nima v pohodě ožrat. Občas přesdržku připomenout.

              Odpovědět

              1. Bohužel, pravda.
                Ale s Ruskem to bylo lepší jenom v tom, že podřízenost neeskalovala. To, že jsme se podřizovali zajišťovali „naši“ stejně jako dneska. Problém je tedy hodně podobný. Tehdy část populace rozuměla rusky. Dneska část populace (mladší) rozumí anglicky.
                Proto by bylo dobré připomínat Západu, že je tu nějaké Rusko. A případně Rusku, že existuje Západ. Tedy pokud nebude jaderná válka.

                Odpovědět

    2. Na jihu bychom mohli být, ale pochybuji, že třeba taková Česko-indická komora nebo Česko-slovensko namibijská komora má v uvedených státech větší aktivity než někteří naši partneři.
      Východ jsme si sami tak na 10-15 let zavřeli.
      Západní Evropa nás považuje za krmelec a oblast řekněme „rozvoje v mezích zákona“ (jejich zákona)
      Pro strýčka Sama sice nepředstavujeme nějakou výsadní oblast ekonomického vysávání ,ale jsme jenom potrava pro děla. Další slupka cibule určená ke sloupnutí. Naším účelem je , podle anglosaského geopolitického modelu, vytvářet nárazové pásmo mezi Německem a Ruskem. Nechtějí nás vysávat ekonomicky, jako naši západní „partneři“, ale rádi by platili své bezpečí a hegemonii naší krví. Viz poslední investice USA , které plánuje dát více než 2,7 miliardy na modernizaci naší armády.
      Trochu mi to připomíná sovětskou doktrínu naruby, která předpokládala postup ČSSR armády na západ přes Německo až směrem k Paříži, kde měla být zcela zničena a měla plnit vázací funkci vůči armádám NATO. Teď si to obraťte a představte si, že česká+ slovenská +polská armáda vyztužená o spoustu utečených naštvaných ukrajinských mužů postupuje na východ, přičemž plní vázací funkci třeba na běloruskou armádu + část ruské armády a vzápětí je zcela zničena než přijdou západní armády a „slavně zvítězí.

      Odpovědět

      1. A o dnešním velmi smutnem “výročí” liberálové mlčí…: 30. září 1941 končí poblíž Kyjeva dvoudenní hrůzná jatka, známá jako Masakr v Babím Jaru. Po dobytí Kyjeva německými vojsky byli všichni Židé schromážděni a odvedeni asi 3km od města. Tam byli vysvlečeni, okradeni o všechny cennosti a za neustálého bití přivedeni k rokli. Zde byli jednotkami Einsatzgruppen a za pomoci oddílů policejního praporu a ukrajinská milice všichni postříleni. Podle německých záznamů bylo v rokli ve dnech 29. a 30. září zastřeleno 33.771 kyjevských Židů.

        Odpovědět

            1. Tak si jí dejte. A pořádnou!
              V Babím Jaru zahynuly jenom jejich tzv. slabší kusy. Pan Icik, který se živil jako písmomalíř. A paní Jajtelesová, vdova s pěti dětmi, kterou držel nad vodou mandl.
              Ujišťuji vás, že Rothschild mezi nimi nebyl ani jeden.
              Nenávist se vybila na těch nepravých.

              Odpovědět

              1. Právě tak. Ach jo. Tuze chybí. Strejda vyprávěl….kamarákovi podržel kabát s hvězdou, aby mohl do cukrárny. I jen takhle pomoci Židovi….Pak transport a už ho nikdy neviděl.

                Odpovědět

        2. V Babím Jaru povraždili nacisté více než 125 000 lidí.
          Asi 34 000 byly osoby židovského vyznání, „zbytek“ – tedy kolem 90 000 – byli křesťané bezvěrci.
          O tom „zbytku“ se ovšem dnes nemluví, protože pro „demokratický západ“ to byli podlidé slovanského původu.

          Odpovědět

          1. A kolik „trojzubcoví“ náckové vyvraždili i tamních Čechů. A dnes? Někteří mají trojzubce i tady. Na autech. Policie? Nezájem.

            Odpovědět

            1. Trojzubec je státní symbol. Není výlučně banderovský, používají ho lidi různé politické orientace, ale červenočerná vlajka ta už je jen banderovská.

              Odpovědět

            3. Nejen Čechů, ale také Poláků.
              Ukrajinských nacistů se kvůli tomu, čeho byli schopni, báli i esesáci.
              Oděský masakr byl malou ukázkou toho, že se vůbec nezměnili.
              Proto mě nepřestává překvapovat, že dnešním Polákům ukronáckové nevadí.

              Odpovědět

              1. Polská kurva je ze stejného těsta jako banderovec. Akorát je podstatně víc pokřivená ruskou historickou křivdou. Teď cítí šanci, tak štěká na Rusa. Ale jestli se to někdy s Putinem srovná do míru, obrátí Sauronovo oko na Halič. Zbrojí na to už pár let.

                Odpovědět

                1. Polsko má územní nároky nejen vůči Ukrajině, ale i vůči Bělorusku a Litvě. Nezapomeňme, že hlavní město Litvy Vilno bylo polským městem. Divím se hlouposti litevských politiků (stejná písnička, jako u polských Ukrajinců, také na Litvě jsou rusofobní síly podporovány od litevské diaspory v USA a Kanadě), že si neuvědomují, že s Ruskem si (na rozdíl od Estonska) územní spory vyřešili už smlouvou 12.6.1920 a že problémem pro ně může být Polsko.

                  Odpovědět

              2. Ale vadí. Otázkám masakrů Poláků v Haliči a na Volyni se věnuje např. paní Ewa Siemaszko, která tak pokračuje v práci svého otce Władysława, který byl jedním z přeživších a vzal si za celoživotní úkol masakry zdokumentovat a mluvit o nich, protože komunistický režim tuto záležitost tlumil, aby nenarušoval polsko-sovětské vztahy. Stejně jako to tlumí porevoluční vlády, protože je pro ně důležitější jejich rusofobie. Problémem jsou i etničtí Ukrajinci, kteří byli po válce v rámci boje proti UPA odsunuti na západ Polska. Dnes jsou často ve vysokých funkcích následkem finanční a politické podpory od ukrajinské diaspory v Kanadě a Spojených státech.
                Paní Ewa vydala knihu, která je výsledkem dokumentační práce její a jejího otce:
                SIEMASZKO, Władysław a SIEMASZKO, Ewa. Ludobójstwo dokonane przez nacjonalistów ukraińskich na ludności polskiej Wołynia: 1939-1945. Warszawa: Wydawnictwo von borowiecky, 2000. 2 sv. ISBN 83-87689-34-3.
                Je typické pro Česko, že se o tyto věci nikdo nezajímá a tak je tato dvousvazková kniha jen ve dvou, prakticky nedostupných knihovnách, a to ve Slovanské knihovně NK a knihovně Střediska vědeckých informací FSV UK.
                Je ovšem pravda, že to je hodně depresivní čtení. Nyní oslavovaným ukrajinským nacionalistům nebyla žádná krutost cizí. V tom se nezměnili, vzpomeňme si třeba na Oděsský masakr.
                Je hanbou Fialovy vlády, že dodává Ukrajině zbraně a peníze (naše zbraně a naše peníze) a přitom si ani nevynutí, aby Ukrajina odstranila pomníky pachatelům těch ohavných zločinů. Jedna z největších tříd v Kyjevě byla přejmenována na třídu Romana Sucheviče (Романа Шухевича проспект) , vůdce UPA v době největších zločinů. Kdo nevěří, ať si zadá do vyhledavače na portálu mapy.cz název v ukrajinštině nebo v angličtině (Roman Shukhevych Avenue). Leží na levém břehu Dněpru a navazuje na silniční most od čtvrti Obolon.

                Odpovědět

        3. Standik: Jak se v posledních několika letech jede k památníku v rokli na severozápadě města, když se začne na levém břehu na východním okraji města? Jede se nejdřív třídou Romana Šuchevyče, potom třídou Stěpana Bandery dřív a nakonec třídou Oleny Tělihy. To není morbidní pokus o humor, ale skutečnost. První dva jsou za své zločiny povýšeni na celostátní hrdiny. Třetí jméno byla ukrajinská básnířka a literární kritička, kterou v Babim Jaru němečtí nacisté zavraždili.

          Šuchevyčova třída bývala generála Vatutina, kterého banderovci smrtelně postřelili ze zálohy. Velitel praporu Nachtigall při zákonné dekomunizaci názvů ulic. Tímhle krokem roku 2017 jen víc rozdělili už dřív silně rozdělenou společnost, protože skupina politiků patřící k nacionalistům se snažila zalichotit těm nejradikálnějčím skupinám místo, aby jejich sklony potlačovala.

          Asi nejsmutnější připomenutí masakru. Nad Babim Jarom pamatnikov net básníka Jevtušenka. Teprve tohle prý tehdy přimělo politiky za SSSR postavit památník. https://www.youtube.com/watch?v=lOFBnwET3WE

          Odpovědět

      2. Už se to tu někde probíralo. Je docela úsměvné, kdo by měl být potravou pro děla, když v podstatě nemáme armádu. Kdo by rukoval, když prakticky nikdo neumí vystřelit z flinty nebo samopalu ? Myslím, že tyto dovednosti se nedostávají během dvou dnů. A nějaká budoucí válka se rozhodně nepovede Putinovým způsobem čtyři km za měsíc. Spíše to vidím na vzájemnou výmněnu raket. Tj. co jsem před rokem predikoval (totálně blbě), pokud by se někdy udál útok na banderovskou UA z východu.

        Odpovědět

          1. Čína by brzo asi taky narazila na protesty, protože při politice jednoho dítěte, budou lidé citliví na ztráty. Jeden muž může živit i dva rodiče a čtyři prarodiče. Kdo bude provádět obřady na hrobech předků, když ne on?

            Odpovědět

        2. A vy myslíte, že těch mobilizovaných Ukrajinců se někdo ptal, zda drželi zbraň v ruce? Do teritoriální obrany je lákali na slib, že budou držet stráž na vjezdu do města, pak je poslali na frontu.

          Odpovědět

  12. Sláva Ukrajině!!! … my máme, naštěstí, Fialu a Svetrovou … Tak takhle se mi chtělo zvolat, když jsem si přečetl článek na PZ. Německo je prý v šoku, plynu je málo …
    Scholz prý Němcům vysvětluje, že ani při velkých úsporách není zaručeno, že plyn nedojde. Ale naštěstí prý mají plné zásobníky … no nevím, asi tu dezinformaci nekonzultoval s předsedajícím EU :-). Oni sice mají zásobníky, ale Fiala přeci říkal, že … klidně dají přednost teplíčku pro české domácnosti … v rámci solidarity, no ni?
    Kdyby Němci měli Fialu a Svetrovou, tak by byli v klidu jako my tady – plyn je, byl a bude! Kdo říká, že ne, je proruský šváb z Putinovy úderky šířící dezinformace, aby část populace slabší duchem, naladil prorusky … že pane Scholzi!

    Odpovědět

    1. Historická zkušenost nám dává tu poměrně málo příjemnou vzpomínku, že hladový Skopčák, aby naplnil svou měchuřinu vuřtem, je ochotný vyvraždit půl Evropy….

      Odpovědět

    2. Tady se to zastropuje a bude. 😀
      Signalista už ví jak na to. 😀 Stačí ostrá tužtička a báječné slovíčko strop vykouzlí občanům úsměvy na líčka.
      Hop a je tu strop. 😀🦍

      Odpovědět

    3. Bohužel nejméně polovina dospělé české populace není v nejmenším vyděšená, ze němečtí politici otevřeně mluví o krizi a smějí se chystaným opatřením, aniž by jim došlo, ze Češi dopadnou na držku ještě drsnejsim způsobem. Pochechtávají se tomu, ze si Němec má vytírat řiť žínkou, ikdyz se da očekávat, že Čechovi zbyde k hygieně jen zmrzlý lopuch.

      Odpovědět

  13. Zase Saker (kráceno):

    Očekávám, že do pátku Putin oznámí, že tyto čtyři regiony se stanou součástí Ruska. Začátkem příštího týdne se tím bude Duma a Rada federace zabývat a poté se vrátí k Putinovi ke konečnému podpisu.
    Blinken dál chrlí své velkolepé válečné kecy:
    „EU a USA již referenda označily za „předstírané“. Dodal, že Kyjev má „plné právo“ je vzít zpět.

    Teroristický útok na NS1 a NS2 v kombinaci se všemi hrozbami a hysterií dokazují, že celé vedení Západu je v plném panickém módu. Náraz ze všech těch hloupých hloupostí nebude nic menšího než naprosto obrovský.

    Dále je nyní zřejmé, že se Anglosasové rozhodli zničit Evropu. Evropa obviňuje Rusko navzdory Bidenovým hrozbám a polskému kolektivnímu orgasmu a „děkuji vám, USA! kterou Rusové charakterizovali jako “ hraničně šílenou hystericko-euforickou reakci „.
    Myslím si, že jak Německo, tak i zadek Banderastan si takového souseda plně a bohatě zaslouží. Bien du plaisir !
    Tato evropská neschopnost byť jen zmínit, kdo je zřejmým viníkem, znamená, že číselník bolesti na EU bude muset být otočen mnohem výše, než se tito klamní a bezpáteřní lumíci vrátí byť jen k základnímu pochopení reality. Místo aby se Ukrajina stala Evropou, Evropa se stala Ukrajinou.

    Odpovědět

    1. Homere Simpsone!

      Je na vás nějaké spojení?
      Text, co jste kde mne převzal, je trochu významově posunutý, takže bych to přepsal…

      Odpovědět

        1. OK. Co se týče mne, třeba to ještě přepíšu. Know how, co se týče práce s lidmi, včetně mladých, jejich nevědomé tužby a motivace, si, ale, zatím nechám! 😎

          Jinak:
          Psal jsem to na mobilu narychlo, takže to možná není jasné.
          Ale ta alternativa by neměla být politická strana ani hnutí!
          Víte proč? Protože, cokoliv má nervové centrum, je zranitelné právě přes něj. Je dobré mít poradní sbor odborníků. Třeba, ale je spousta jiných dobrých, Jan Schneider přes bezpečnostní služby, pan Novotný přes Policii, Petr Žantovský přes média, pan Ševčík a paní Švihlíková přes ekonomiku, právo třeba paní Hamplová nebo Kovářová nebo Samková, dále jsou známí odborníci přes energie, školství , zdravotnictví atd. Dále tam musí být lidé, zabývající se lidským chováním. Manažeři a PR specialisté. IT specialisté. A odborníci na obranu a další věci.
          Odborníci by měli v odborných otázkách radit a případně dělat odborný servis.
          Alternativa by měla, vypichuji z původního textu, pořádat školení. Např. komunikace, asertivity, vystupování na veřejnosti, jak pracovat s lidmi, na to vše praktická školení, PR školení, pak, jak zakládat občanská sdružení a neziskovky. Jak psát projekty o peníze. (Tohle se na sociálních studiích přímo učí! ) Včetně lidí z politických stran alternativy i amatérů z alternativy. Ti všichni by měli fungovat na občanské bázi a pracovat pro nějaké dobré záměry, ať už ve školství, charitě, ochraně životního prostředí, osvětě, apod. Do čehož by pak projektovali své politické názory.
          Tozn ROZPTÝLENÁ STRUKTURA opozice. Strany, hnutí, občanská a zájmová sdružení.
          Zde má protistrana výrazný náskok, ale jde to.
          Peníze se získávají právě z projektů, což uživí dost lidí. A i jinak, což zatím nerozvádím.
          Při této struktuře, státní moc nemá, pokud si na demokracii aspoň hraje, sílu tuto strukturu potlačit. Místo useknuté části, okamžitě vyroste nová. Jako u nezmara. Jím jsem se inspiroval. A islámským pronikáním do západních zemí. Ti nemají žádné nezbytné nervové centrum, ale právě rozptýlenou strukturu.
          Informační centrum musí být také zálohováno na více místech. V případě výmazu na nějakém místě, tak může být co nejdříve, obnoveno.
          Alternativa musí komunikovat mezi sebou, přičemž, pokud je nějaká skupina slabá na samostatnou kandidátku, silnější uskupení by jí mělo přenechat pár míst na kandidátce, která přinesou pár procent hlasů navíc.
          Hnacím motorem jsou peníze a nadšení. Přičemž, peníze jsou, protože jich není potřeba moc. Konkrétní podobu zatím neuvedu 😎

          Čeho se vyvarovat.
          V alternative nesmí vzniknout uzavřená skupinka hochů, co spolu mluví a kteří mají přístup k penězům, sdělovadlům a v případě úspěchu, k politickému žlabu. Ničí to nadšení lidí a voliči to poznají. Maximálně možná, otevřená struktura, musí být i tady. Včetně populační obměny. Rok 89 byl hlavně ne o shození socíku, ale o tom, že stát vedla, už částečně biologicky paralyzovaná, gerontokracie a na mladé nezbyla žádná místa.
          Pokud tato skupina vznikne, dochází k degeneraci a do popředí se dostávají lidé, co imo intrikovat, ale jinak neschopní. Právě takto v současnosti zaniká ČSSD a KSČM. Možná i Trikolóra. Ve vedení státu to vidíme v přímém přenosu.
          TOHLE je největší riziko, protože pokušení si okamžitě nahrabat a po nás potopa, je jisté.

          Nepřímo to souvisí i s nominací Jaroslava Bašty, na prezidenta. Je to chytrý pán, ale je už hodně starý, což se odráží na jeho dikci a chování.
          V naší zemi se může volit od 18 let. Jen někdo absolutně nesoudný, si může myslet, že dinosaura budou volit mladí. Tozn. prezidentem nebude.
          Karel kdysi dostal, na obrázcích, aspoň číro, Bašta nemá ani to…

          Odpovědět

              1. Jak se ta rozptýlená struktura bude řídit? Jak se budou kodifikovat její cíle (program)? Práci s mladými moc nerozumím, ale pokud si vzpomínám, nějaké mentorování (rady) starších moc nemusí. Ale dotáhněte tu myšlenku, dejte to na papír, a v nějaké podobě to buď Vy sám nebo prostřednictví Vidláka prezentujte. Rád se k tomu vyjádřím (jako starý mrzutý beran) i v rozpracované podobě. Zakladatel má na mně email.

                Odpovědět

  14. Jak i tady čtu….
    Cožpak i zdejší chudý si nemůže opatřit peníze na letenku do Severní Koreje, kde moudrá Strana v čele s božským Kimem mu výměnou že se vzdá svobody mu zajistí blahobyt?
    Kdo touží po tom aby se ocitl na jídelním lístku až nová revoluce bude požírat své děti?

    Odpovědět

    1. Mě to spíš láka někde do Harlemu, kde laskavá a neviditelná ruka trhu vám dává zcela svobodně si vybrat jestli se přidáte do nějakého fajn černošského, nebo hispánského klubu. Kluci jedni barevní, nechtějí za členství ani příspěvek. Stačí někomu uřezat hlavu. Až si vyděláte dost zelených papírku, co je FED tiskne na rotačkách, můžete jít studovat na Yale a pak založit nějaký ten startup na Manhattanu, nebo Silicon Valley. Všichni mají stejné šance, je to velký americký sen, země neomezených možností a svobody. 🙂
      Řeknu vám to pane Schumachere asi takto: já jsem kdysi, před léty sypal ze sebe úplně stejná pravičácká moudra, jako vy dnes. Jako o těch líných chudých tupcích, kteří mají úplně stejné šance a svobody, jako ti pracovití, spořiví a cílevědomí bohatci. No a pak, jak šel čas a já svá moudra musel konfrontovat se zkušeností a realitou přišel jsem na jednu, dost závažnou skutečnost- byl jsem úplný debil. Rozumíte mi co Vám teď říkám? Byl jsem s těmi pravicovými žvásty úplný debil! To o sobě Alefe říct můžu, ne? 🙂

      Odpovědět

        1. Pan Schumacher stále dokola poučuje o báječných výhodách svobodného a neviditelného trhu a vysmívá se tomu zapšklému a nefunkčnímu socialismu…běžně ho roluju dál, dnes mám, ale chuť mu ty jeho bábovičky šlapat.

          Odpovědět

        2. Nepopopírám význam štěstí. Když Napoleon povyšoval důstojníky, ptal se „Má v poli štěstí?“ Jenže je to tak, že přec jen úspěšnější bývají, kdo pilně studují taktiku a i rychle se učí v poli.
          Tak jde štěstí vstříc pracovitý, cílevědomý a spořivý, obdařený vhodnými vlohami, bez kterých to nejde, a kterému se každému dostává ne rovným dílem. I ta nezbytná pracovitost, cílevědomost, spořivost je jimi podmíněná. Třebaže to neznamená, že ho štěstí potká. Jenže na rozdíl od ostatních má větší šanci. V závislosti na tom může dát základ pro své potomstvo pokračující v jeho cestě. Jestli, záleží především na vlohách, které jim předá, jak se namíchají. na sociálním prostředí, ve kterém se svými preferencemi pohybuje. S kým spojí svůj život na životní cestě. Překážkou na ní může být nemoc, zločin, živelná pohroma, špatná událost kterou nebylo možno předvídat či odvrátit. Ale za většinu nezdarū si člověk může sám. Chápu, že třeba ne až tak zaviněně, když do života dostal nevhodné vlohy, které se navíc rozvinuly v nevhodném prostředí.

          Do Severní Koreje, proč ne? Někteří tak vycestovali do Sovětského svazu budovat zemi, kde.. však to znáte. Jejich životy pak byly…zajímavé. Někdy i krátké.

          Odpovědět

          1. Nejvetsim nezdarem, za ktery si skutecne kazdy muze sam, je narodit se do chude rodiny. To vam potvrdi kazdi selmademan, jako treba Gates nebo Musk.

            Odpovědět

          2. Pánové M a S, vůči Vám (resp. vznešené mluvě) se cítím takhle malinký.
            Kdysi jsem se chtěl poctivě připravit na zkoušku z fyziky a vzal jsem si pro to tlustou učebnici od pana Cabicara. To jméno i větu z té učebnice si pamatuji i po téměř 60ti letech časoprostoru:
            „dielektrický tenzor degeneruje ve skalární permitivu“.
            Já v té větě rozuměl v podstatě jen té předložce. Tu knihu jsem zase tiše zavřel a šel si vypůjčit od poctivějšího spolužáka poznámky z přednášek toho pána. A už je to tu zase a na obzoru není žádný spolužák.

            Mimochodem, tu zkoušku jsem udělal za dvě! jako jeden z mála na první pokus.

            Odpovědět

      3. Kamarád byl na studiích v Manile. Neměl moc peněz, tak se ubytoval v nějaké zaflusané čtvrti. Musel se přidat k místnímu gangu. Běloch mezi nima, bylo prestižní. Sousední gang ho zase, z prestižních důvodů, chtěl sejmout. Tak to přežil, vrátil se, celý barevně potetovaný.
        Sranda to byla, ale až v ČR…

        Odpovědět

  15. Saker:
    „Německo je smluvně zavázáno nakupovat minimálně 40 miliard kubíků ruského plynu ročně do roku 2030.
    Prostě řekni ne? Nemohou: Gazprom má ze zákona nárok na výplatu i bez přepravy plynu. To je duch dlouhodobé smlouvy. A už se to děje: kvůli sankcím Berlín nedostává veškerý plyn, který potřebuje, ale stále musí platit“
    https://thesaker-is.translate.goog/germany-and-eu-have-been-handed-over-a-declaration-of-war/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=cs&_x_tr_hl=cs&_x_tr_pto=sc

    Odpovědět

      1. Manuel: Když by to udělal Putin, bylo by porušení smluv, ztráta dobrého jména a dobrý důvod hojit se na dostupném majetku. No, ale protože Putin vyřadil plynovody, tak platí první věta.

        Odpovědět

  17. ajaj, polknete jodovou tabletu uz dnes

    UA se na dnesnim zasedani Rady narodni bezpecnosti rozhodla urychlene podat prihlasku do NATO (tj. podat prihlasku ve zrychlenem rezimu stejne jako Finsko a Svedsko).

    https://rozpad.cz/viewtopic.php?f=24&p=293681&sid=36f76b47428b6fcc92aaf90e7a9e8b94#p293681

    Jednat ano, ale ne s Putinem, připouští Zelenskyj. Požádá o vstup do NATO
    30. září 2022 16:17, aktualizováno 16:39
    Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj uvedl, že jeho země podává žádost o urychlené přijetí do Severoatlantické aliance. Ukrajina podle jeho slov nebude jednat s Ruskem, dokud ruským prezidentem bude Vladimir Putin Putin. Budeme jednat s novou hlavou státu, uvedl ukrajinský prezident Zelenskyj.
    https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina-rusko-valka-konflikt.A220930_161635_zahranicni_jadv

    Odpovědět

      1. Uživatelský avatar Rick
        RickuRusko17:22
        Šéf NATO Stoltenberg a generální tajemník OSN Guterres dnes učiní bezprecedentní prohlášení. Konference se uskuteční v 19:00. Dnešní den plný zpráv. Možná osudová.

        https://t.me/GardeZ66/2655

        Odpovědět

        1. Patrně oznámí okamžité (v řádu jednotek dní) přijetí Ukrajiny do NATO a hned poté aktivaci „článku 5“.
          Tím bude definitivně zahájena ostrá fáze WWIII.

          Pánové pod 60 let věku, začněte balit. Pomažete na frontu.
          Ale možná se vypaříme dřív, než dorazí povoláváky.

          Ňák mě přešly humory…

          Odpovědět

  18. putinuv projev k pripojeni

    Podpis dohod o vstupu nových území do Ruska (video a úplný přepis)
    https://aftershock-news.translate.goog/?q=node/1160549&_x_tr_sl=ru&_x_tr_tl=cs&_x_tr_hl=cs&_x_tr_pto=nui,sc

    lehka poznamka z diskuze

    Dobře – vyjasněme si situaci – za pouhých 7 měsíců Rusko přijímá 120 000 kilometrů čtverečních +, 5 + milionů nových občanů a 90 % + ukrajinského HDP. Ale bylo nám řečeno, že Rusko prohrává? Pokud Rusko prohraje, nechci přemýšlet o tom, jak vypadá vítězství. Předpokládám, že se to brzy dozvíme.

    Odpovědět

    2. Tojejedno: 15 až 20 procent území nemůže mít 90 procentní podíl HDP. Kolik by potom připadalo HDP na Kyjev, Charkov a Lvov? Jde spíš o odříznutí od moře. Může trvale fungovat UA ekonomika, že bude muset skoro všecko vozit z Polska? K tomu něco ze Slovenska a Rumunska.

      Odpovědět

      1. 90% je moc, ale kolem 40-50% to bude. Donbas je v podstatě průmyslová aglomerace, převážně těžký průmysl – doly, hutě, chemické a strojírenské podniky. Z obranných důvodů, na základě zkušeností z 2. světové, se v dobách SSSR nic důležitého nemělo budovat na západní Ukrajině. Pak se nechali ukolébat a motory Sič jim to připomněli.

        Odpovědět

  19. Bylo by možná přínosnější se pobavit o tom, co se reálně dělo od roku 1991.

    Útok USA na Ukrajinu by v tom vámi uvedeném druhoválečném Československém kontextu byl analogický vzniku Protektorátu.

    Jestli v tom vašem příkladu je nějaký význam, tak to vysvětlete, mně to přijde absurdní.

    Ale jestli to chcete držet na té primitivní úrovni, tak těžkou vojenskou sílu proti civilistům v tom konfliktu poprve použil kyjevský režim pod dohledem USA.
    To je ta fáze, kterou jsem označil Ukrajina na Ukrajinu. Tato fáze trvala asi 7 let.

    Odpovědět

      1. Mně také zmizel komentář. Kterým jsem reagovala na Mandaladana. V pátek toho už má plné brýle i počítač. 🤓

        Odpovědět

          1. Napsala jsem pod vás že se mi líbil jeden kreslený vtip.
            Byl na něm zle potlučený chlapík. A popisek : Tak dlouho řval medvědovi do díry Nebuď agresivní! Nebuď agresivní! – až ho probudil.
            🐻

            Odpovědět

  20. Evropa se musí připravit na výpadky mobilních sítí
    30.9.2022

    Scénář, který si málokdo z nás dovedl představit. Situace obdobná té, na kterou se dívají děti v pohádce „Krtek ve snu“. Aby problémů nebylo málo, očekává se i blackout mobilní sítě.

    Čeká nás návrat zpět do dob „bez signálu“? Médii proběhla zpráva o možných výpadcích mobilních sítí v případě, že v zimě nebude dostatek energie. V souvislosti s aktuální situací se představitelé telekomunikačního průmyslu obávají, že krutá zima dá zátěžovou zkoušku evropské telekomunikační infrastruktuře. „V současné době není v mnoha evropských zemích dostatek záložních systémů, které by zvládly rozsáhlé výpadky proudu“, uvedli společně šéfové čtyř evropských telekomunikačních společností a zvýšili tak vyhlídky Evropanů na výpadky mobilních sítí. Evropa má téměř půl milionu telekomunikačních věží. Většina z nich má záložní baterie, které ovšem vydrží zabezpečit provoz mobilních antén jen na přibližně 30 minut. Mnohé země Evropské unie, včetně Francie, Švédska a Německa, se proto snaží zajistit, aby bezproblémová komunikace mohla pokračovat i v případech, že výpadky proudu skončí vyčerpáním záložních baterií instalovaných na tisících celulárních antén rozmístěných na jejich území.

    Francouzský distributor elektřiny, společnost Enedis, varuje, že potenciální výpadky elektřiny mohou být až na několik hodin a postihnou různé části země. “
    —–
    Jen několik HODIN ? HA, HA, HA!
    —
    Nepůjde voda, nebudou splachovat záchody…budou zavřené prodejny potravin a čerpací stanice…

    Odpovědět

  21. Paroubek realisticky:

    „Opravit těžce poškozené potrubí v zimním období, v neklidném, rozbouřeném moři nebude nic snadného. A konečně, když k opravě dojde, kdo zaručí, že ho za týden zase něčí ponorka neodpálí. Legrace skončila.

    Německá a tudíž i naše průmyslová výroba dostane drtivý úder. Díky závislosti na plynu se začne hroutit i elektrická síť v Německu a dominovým efektem v dalších evropských státech, včetně Česka.

    Velmi rád bych se mýlil, ale tuto zimu někdy v průběhu ledna vidím jako téměř apokalyptickou pro země střední Evropy.

    Vláda by lidem měla co nejdříve říci pravdu. Omluvit se za to, že svým dílem přispěla k této katastrofě a odstoupit. Nová vláda, a to nejspíše vláda národní jednoty tvořená z odborníků, bude muset okamžitě hledat nouzová řešení. Půjde o to, v podstatě zorganizovat přídělovou politiku, aby nedošlo k zhroucení chodu státu, českého průmyslu a s vážnými dopady do života českých domácností.

    Vláda bude muset zajistit to nejzákladnější – zásobování potravinami, vodou, fungování zdravotní péče, bezpečnost lidí a práci pro lidi.

    Musíme nejspíš počítat s uzavřením škol, většiny úřadů, vnitřních sportovišť, kulturních institucí a zbytných služeb. K tomu bude muset přistoupit dříve nebo později jakákoliv vláda v situaci, kdy je spotřeba plynu pokryta maximálně z jedné třetiny.“
    ——-
    Opakuji:
    Mnohé bezprostředně hrozí, že kvalita života a počet ztrát na lidských životech bude v naší zemio během krátké doby takových rozměrů, že celé období Protektorátu Čechy a Morava bude proti dnešku úsměvnou procházkou růžovým sadem!!
    —
    Nemáme vybudovánu „infrastrukturu chudoby“ (snad kromě bezdomovců a obyvatel vyloučených lokalit).
    Většina zdejšího městského obyvatelstva v produktivním věku nemá zanalosti ani nástroje k tomu, jak si oppatřit základní potraviny a prostředky k přežití… s výjimkou zbraní, použitelných k vzájemnému olupování.

    Odpovědět

    1. Je zajímavé, jak tihle papaláši začnou brát rozum, když jsou zahnaní na delší dobu od koryta.
      Ale na druhou stranu bych řekl, že Paroubek byl na to, jak krátce vládl, předmětem velké nenávisti lepšolidí. Trumfl jej pak už jen Zeman.

      Odpovědět

    3. J8 nevím proč se čílíte. Strachovat byste se měli. Proč mluvíte o našich zásobnících, když nejsou naše, jsou RWE a to je německá firma. A když si vzpomenu na zaplacenÉ roušky … uff. Je zcela zbytečné se čílit ale se ptát KDO TYHLE STRATEGICKÉ PODNIKY PRODAL A ZA CO NĚMCŮM, TAK JAKO VODU FRANTÍKŮM…

      CO MODROFTÁCI A PANE KLAUSI na to? Asi byste se měli začít bát>

      Odpovědět

      1. Jen tak, mezi reci …
        O prodeji českého plynárenství, tedy Transgasu a distribučních společností, začala jednat vláda Miloše Zemana (ČSSD), která Transgas prodala německé společnosti RWE. Transakce byla završena před 20 lety, 16. května 2002, když RWE uhradila kupní cenu 4,1 miliard eur (tehdy asi 125 miliard korun), což byla nejvyšší suma utržená za privatizaci jednoho podniku.
        https://iuhli.cz/pred-20-lety-si-ceske-plynarenstvi-koupila-rwe

        Odpovědět

        1. NO díky, uloženo. Nevěděla jsem, měla jsem tenkrát jiné starosti. Akorát mi vrtí hlavou tak podpora ODS, v čem socané asi museli ustupovat. Ale chytré, všechno mají na bedrech socani… uff

          Odpovědět

    1. Vlk: ……“.jako že střílí na jadernou elektrárnu, kterou drží ruská posádka.

      Nicméně jeden ze čtenářů, konkrétně K., kterému mimořádně děkuji, mne právě upozornil na šokující zprávu Reuteru s následujícím znění:
      TurkStream gas pipeline says Netherlands withdraws licence, to continue gas exports

      Plynovod TurkStream sděluje, že Nizozemsko stahuje licenci, aby pokračovalo ve vývozu plynu

      – Ruský provozovatel plynovodu TurkStream ve čtvrtek uvedl, že Nizozemsko odebralo svou vývozní licenci, ale bude pokračovat v přepravě plynu, a dodal, že požádal o obnovení licence.

      Rusko a Turecko formálně spustily TurkStream s kapacitou 31,5 miliardy metrů krychlových ročně v lednu 2020. Plynovod, který umožňuje Moskvě obejít Ukrajinu jako tranzitní trasa do Evropy, přivádí ruský zemní plyn do jižní Evropy přes Černé moře a Turecko.

      South Stream Transport BV, se sídlem v Nizozemsku,dceřiná společnost Kremlem kontrolovaného Gazpromu (GAZP.MM) , je provozovatelem offshore části plynovodu . South Stream uvedl, že Nizozemsko odebralo vývozní licenci 18. září v důsledku širších sankcí ze strany Evropské unie.

      „Zavedení nových sankcí neomezuje pokračování přepravy plynu společností South Stream Transport BV V tomto ohledu nebudou krátkodobě a dlouhodobě ovlivněny dodávky plynu do různých průmyslových odvětví a milionů domácností v Turecku a evropských zemích. řekl.“

      Abych to uvedl do jednoduché češtiny – onen South Stream Transport BV je společnost, která řídí provoz a veškerou technickou podporu na Turkish Streamu, konkrétně té části mimo ruské teritoriální vody. Momentálně Rusku nikdo nemůže zakázat Turkish Stream provozovat i nadále, bez holandské licence pro operátora. Ale při prvních technických potížích holandská dcerka Gazpromu NESMÍ nijak zasáhnout! Jinak se vystavuje tvrdému postihu. A nikdo jí nesmí nic prodat. Ani žádný výrobek, ani žádnou službu. Protože sankce.

      Samo za sebe mluví, že Holandsko tu licenci ODEBRALO UŽ 19. ZÁŘÍ!!!!! tedy dávno PŘED TÍM? NEŽ DOŠLO k útoku na oba NS!!!!!!

      Opravdu někdo chce věřit tomu, že si následně Rusko samo zničilo baltické podmořské plynovody????? To jako fakt?“

      Odpovědět

  24. Tak se nám dnes připojují části UA k Rusku a Ukři mezitím dobyli na severu další území…

    USA zřizují bojové velitelství pro Ukrajinu v Německu. Se štábem, který vyhodnocuje potřeby UA a ihned bude posílat zbraně, s ideovou podporou a s výcvikovými tábory…

    Takže je v podstatě jasné (ale to bylo už dříve), že je na UA zástupná válka USA X Rusko.

    Tak mám dojem, že Rusko něco silně pohnojilo.
    Čas, klídek, teď to vypadá dobře… a nepochopili, že čas pracuje proti nim.
    Ukři, kterým nejde o životy lidí a část kterých má nesmiřitelnou fašistickou ideologii, s USA za zad, mohou bojovat desítky let.
    A v době příměří ostřelovat , s podporou demokratických USA, protistranu.

    Na rovinu. Pokud to Rusko rozhodně neukončí, což mělo hned na začátku, bude hodně zle.

    Odpovědět

    1. Může to trvat dlouho, ale UA není Vietnam, který mohl bojovat navěky. Malá porodnost. Stárnutí. Emigrace. Až se tam lidi budou ptát, co je cílem válčení, nebudou chtít něco budovat, aby je za rok dostihla válka. Nastane mohutná migrace. RF má problémy taky, ale pořád má skoro 5x víc lidí. Co nemůžu odhadnout je případně eso v americkém rukávu, kdyby dodaly 100 raketometu se střelami daleko dostřelu nebo darovali jaderné bomby i kdyby jen taktické. Německy, Francie, Itálie, Španělsko by radši couvly. Anglosasove nechtějí. Veřejnost v Evropě je příliš klidná, příliš dlouho se mluvilo o jaderných zbraních a až teď se stalo, že v riziko skoro nikdo nevěří. Blíží se chvíle zlomu jednom nebo druhým směrem. Do zákulisních jednání nevidíme.

      Odpovědět

      1. až dojdou ukrajinci, můžem do masomlýnku nahnat poláky a čechoslováky…..slovani pobijou slovany; ať žijou anglosasové a sioni

        Odpovědět

    3. USA hybridně útočí n a Rusko celá desetiletí. Neustále posouvali NATO blíž k ruským hranicím. Financovali a podporovali vzestup ukrajinského nacismu, financovali státní převrat na Ukrajině, financovali krvavé události Majdanu. Cvičili ukrajinské vojáky, dodávali zbraně. Ukrajinští nacisté dlouhé roky perzekvovali ruskojazyčné obyvatelstvo Donbasu, pak je začali vraždit. Rusové dlouhá léta říkali, že Ukrajina je červená linie, na kterou USA už nesmí, protože je to přímé ohrožení národní bezpečnosti Ruska. Vsjo naprasno. Jednoho dne rusové řekli DOST!!! Stačí to takto?

      Odpovědět

      1. Pořád mám před očima jeden kreslený vtip.
        Je na než zle potlučený chlapík. A nadpis : Tak dlouho řval medvědovi do díry Nebuď agresivní ! Nebuď agresivní ! až ho probudil.
        🐻

        Odpovědět

    5. když bude vaší přítelkyni psát odsouzený úchyl, že jí znásilní a vy budete ten, kdo dá první „fyzickou“ ránu, jste potom agresor dle ČT vy! hanba vám, zlý agresore, do tepláků s vámi

      Odpovědět

    6. RE : Dexx
      Jakože by to ukončili a očekávali další Majdan někde na Kavkaze?
      I tam by se dalo umístit pár vojenských základen. Vždyť jich mají Amíci teprve jenom něco přes tisíc.

      Odpovědět

    7. Pane dexx.
      Přitom na začátku stačilo tak málo,dát Rusku záruky,že Ukrajina nevstoupí do NATO,že zůstane vůči Rusku neutrální.Proto bych nehledal chybu u Rusů.Přijetí čtyř oblastí je nutnost,co bude dál poznáme rychle,ale pokud chce Ukrajina zůstat Ukrajinou,nemůžou další státy,si Ukrajinu roztrhat na kusy,jako kořist.Záměr Rusů vidím i tak,přinést do těch oblastí pořádek,práci.plyn,elektřinu a bezpečnost.

      Odpovědět

      1. Nic jiného nechtěli !!!!!!!
        Připojení Donbasu, který je už dávno za zenitem, rozhodně nebude pro Rusy ekonomicky žádná výhra. Budou tam muset nasypat sakra hodně rublů, než se to tam trochu uvede do cajku.

        Odpovědět

        1. Teď když se trhli od západního finančního úzu, který je omezoval třeba co se týče tisku oběživa, tak to (obnova nových teritorií) může být i plus.
          Natisknout a investovat do skutečně hmatatelných aktiv (silnice, byty, školy, fabriky, vybavení) je něco jiné, než do burzovních bublin a derivátů. Nehledě na vytížení stávajícího průmyslu a pracovní síly, všechno (včetně daní a sekundární spotřeby) teď zůstává u nich doma, žádný vývoz a únik kapitálu, žádné jachty a nemovitosti v zahraničí – bo snakce.
          Tož krátce asi tak.

          Odpovědět

          1. Bude to těžké, ale už se stavbou domů začali. Moje teorie je, že Rusy běžná nějaká buržoazní práce nudí a jsou chopní workoholismu, když se motivují patetickou motivací. Vedení má tendenci laxnost při běžné práci a údržbě potlačovat kontrolou v duchu citátu, že důvěra je dobrá, ale kontrola je lepší. Potom je to jeden z důvodů autokracie. Sankce je poškozují a přitom i motivují k vlastní výrobě. Dřív za ropné peníze kupovali i to, co si mohli vyprodukovat sami jako nechvalně známé chemicky upravené kusy kuřat z USA tzv. Bushova křidýlka a stehýnka.

            Odpovědět

  25. Ještě k Nord Streamům:
    Omlouvám se Vidlákovi, že nediskutuji k jeho tématu, ale myslím, že již vše bylo napsáno.
    Nyní běží na mainstreamu obří masáž na téma, že si Nord Streamy vyhodili Rusové sami. Už to samo o sobě je podezřelé, protože to plně naplňuje úsloví: zloděj volá: chyťte zloděje!
    Hodně dám na přísloví o potrefené huse. První husa, která zakejhala, byl polský ministr zahraničí. V podstatě ve chvíli, kdy Dánové a Švédové nevěděli, co se přesně stalo (nebo to tak hlásili do světa), polský ministr zahraničí obvinil Rusko. To dost naznačuje, že mohl o sabotáži něco vědět dopředu a už byl připraven.
    Zkusil jsem se podívat na problém z opačné strany. Kdo byl výbuchy nejvíce poškozen? Na prvním místě Německo, protože končí naděje na opakování obřího kšeftu, kdy ruský plyn z NS1 posílalo jako „molekuly svobody“ do Česka, Polska, na Ukrajinu atd. za několikanásobně vyšší ceny. Nehledě na to, že německé výrobky byly i přes vysokou cenu práce konkurenceschopné na mezinárodním trhu. Na druhém místě jsou Rusové. Určitě nevydali 15 mld. Eur jen proto, aby si tuto investici sami zničili. Nepochybně se těšili na to, že EU v německém zájmu odvolá některé sankce a začně plyn zase odebírat. Samozřejmě, může prodávat LNG Američanům, kteří nám jej budou prodávat také za několikanásobné ceny.
    Všichni ostatní měli mnohem větší zájem na zničení NS.
    Když vezmu v úvahu všechny argumenty, tak mi stále vycházejí Američané a/nebo Poláci. Poláci měli velkou motivaci – poškodit zároveň Německo a Rusko a přitom zvýšit své příjmy z tranzitu plynovodem Jamal. Zároveň měli místo útoků prakticky na dohled od svých základen v Kołobrzegu, resp. Dziwnówě. Polská výlučná ekonomická zóna končí kousek od míst výbuchů. Takže jim stačilo dojet na hranici své zóny větší lodí a pak vyslat malé motorové čluny s potápěči. Na uložení náloží v hloubce 70-80 m stačí běžní potápěči s přístroji s vzducho-heliovou směsí. Takže žádné drony ani minoponorky nebyly potřeba.
    Američané mají motivaci (příjmy z drahého plynu z frakování břidlic) a schopnosti, o kterých nikdo nepochybuje.
    Zaujal mě jeden argument, který se opakuje. Prý důkazem výbuchů měla být přítomnost ruských vojenských lodí. Není však přítomnost těchto lodí logicky vysvětlitelná spíše obavou o Nord Streamy?

    Odpovědět

    1. Polský ministr zahraničí poděkoval za zničení plynovodů, USA.
      Nelze si představit, že by v tom USA nejely. Aspoň pasivně.

      Odpovědět

      2. Myslím, že ex-ministr, nyní sedí v EP. Typický „aspeňák“, kádr USA, který rozhodně ví, kde má čmelák žihadlo .

        Odpovědět

        1. Gogo: manžel Američanky, která patří k neokonskym nadšencům do válečného šíření demokracie. Podobná dvojice jako Nulandova a Kagan, kde ona je demokratka a on je republikán, proto mají vliv, ať se stane prezidentem kdokoli. Snad jen za Trumpa tolik ne, ale ten nebyl typický republikán neokon. Takto funguje Deep state, že má své lidi na mnoha místech.

          Odpovědět

          1. Dvě ohrady té stejné stáje .. Trump se tam vetřel celkem nečekaně, ale podařilo se jim ho eliminovat. A Doník buď nepochopil nebo přijal roli.

            Odpovědět

      3. Který že to „náš“ vládní veleduch pravil, že musíme být na Němce hodní a neotravovat ho s cenou za elektřinu, protože by nám ten Němec – kdybychom zlobili – třeba taky nechtěl dodávat plyn?

        No – tak tím plynem nám snad už vyhrožovat nemůže, ne? Mohlo by to něco znamenat ve vztahu k ceně elektřiny pro nás, k Lipské burze atd.?

        Odpovědět

    2. Když vezmu v úvahu všechny argumenty, tak mi stále vycházejí Američané a/nebo Poláci
      Když se rozhlídbete kolem, tak najdete (jak říkáme my absolventi klasického gymnasia) plnou prdel cuí, které by měli nějaké bono za vzniklé situace. Dokonce i ti germáni, alespoň jejich politická část, nebo angláni (téměř všichni)
      Takže spíše je třeba hledat ty, na které by bdělé oko dánské a švédské bylo chtě nechtě přihmouřeno

      Odpovědět

      1. To jsou ovšem ti samí, tedy Američané a/nebo Poláci. Samozřejmě, motivaci měli i Dánové, kteří chtějí zabrat co nejvíce rozmrzávající Arktidy a proto jsou také geopolitickými protivníky Ruska. Samozřejmě, se chtějí vyvézt na cizích zádech, protože Dánsko je nyní trpaslík.

        Odpovědět

    3. JA myslim, ze tyhle debaty o tom, ze to bylo urcite Rusko, nebo aspon Ukrajina jsou zbytecne.
      Vsichni prece vedi, kdo za tim stal.

      A jeste se k tomu sami predem priznali:

      https://www.naturalgasintel.com/biden-warns-nord-stream-2-to-end-if-russia-invades-ukraine/

      Biden, unor 2022: pokud Rusko vstoupi na Ukrajinu, tak NS2 ukoncime. Na dotaz novinarky „jak?“, proste odpovedel, ze to udelaji a schopnosti na to maji.

      Vsechny tyhle tanecky radoby novinaru jsou k smichu, a jenom ukazuji, jak ti hlidaci pri demokracie lizou ritni otvor nejsilnejsimu psu ve vesnici.
      Kdysi slavny Spiegel nabidl poeze dva podezrele: Rusko a Ukrajinu
      Jeste si nekdo mysli, ze v „demokratickem tisku“ cenzura neexistuje? Samocenzura je prece to same, ne li horsi.
      Kdyby takhle v unoru vyhrozoval Putin, a o pul roku dele se to opravdu stalo, tak to z obrazovky nikdo nidky nestahne, jelo by to nonstop.

      Odpovědět

    4. Když se podíváte na mapu, tak jsou místa útoku nelogická. Proč nezaútočit v místě, kde jsou všechny 4 potrubí nedaleko od sebe? Provedení by bylo mnohem jednodušší. Proč útočit v místech, která jsou pod dohledem armád několika států. Má to jediný háček, příliš by to zkomplikovalo lodní dopravu v Baltu.

      Odpovědět

  26. Dnešní diskuze je referendem k Vidlákovu snažení, aby senátní volby dopadly co nejhůř pro Pětikolku. Snad ty diskuze čte. Mně například by zajímalo, proč v historicky nejvypjatějším dni – prvním dni senátního druhého kola – se voleb týká podstatně méně příspěvků než těch, které většina vidí za podstatné (situace na bojištích, ex plynovodům, jaderná válka, ceny energií, zabezpečení na zimu). Možná Vidláka také, nevím.
    Je to smutné (pro mne) zjištění, že Vidlákovy články jen zběžně přelétnu a soustředím se na diskuzi v nadějí, že najdu odkazy na skutečně podstatné komenty starostí všedního dne.
    Volby dopadnou jak dopadnou, zhodnoťme je a jděme dál.
    Ještě pořád jsou pro mne Literrate zajímavé, ale jen pro ty odkazy.

    Příjemný den přeji zvláště nicku „babaluba“, můj nebyl příjemný – operace šedého zákalu – a berani každého stáří se bojí doktorů.

    Odpovědět

    1. Už to končí Homere Simpsone. Odteď už zase všední dny… Volby zítra skončí, čímž skončí v podstatě poslední legální možnost, jak vládu odstranit pomocí tlaku jejich vlastních lidí. Odteď už budou všechny možnosti v podstatě nelegální. Navíc nám vybuchl nordstrým, takže diskuse o možnostech jednání s Ruskem jsou v podstatě zbytečné, protože to nepůjde řešit bez Ukrajiny a Polska…
      V podstatě si teď chvíli pokecáme o ostatních tématech, která jsem upozaďoval a za měsíc už to bude jenom preppeřina, protože přesně to budou lidi řešit.

      Odpovědět

      1. “ Odteď už budou všechny možnosti v podstatě nelegální.“
        Ano a tyto způsoby asi budou jediné účinné. Nečekám, že bojůvka obsadí ČT a ČRo, ale do ulic vběhnou vlci. Ti m co jsou zatím v lese a jen popuzeně vyjí.

        Každá, opakuji každá evoluce je násilná. Jinak to není revoluce, ale palácový převrat.
        A po každé revoluci následuje údobí anarchie, kdy se bude vybírat alfa samec.

        Odpovědět

    2. Beran: protože v době napětí podobného kubánské krizi s anexemi se senát s poměrně malými pravomocemi nejeví nejdůležitější. Kdo může, ať jde volit, ale všech se to přímo netýká, když se volí jen ve třetině republiky. případně vystrčení Zastrcila na Taiwan uvítám, ale volit tam nemohu.

      Odpovědět

    3. Souhlas, články jsou už nudné, netýkají se klíčových problémů. Čtu jenom diskusi. Pravdu má Paroubek (a konečně i Vidlák, ovšem ve svých starších článcích). Hry na politiku brzo přestanou být zajímavé, půjde o přežití.
      Zapomeňte na svetry, průmysl se položí, všechny státy budou jenom za sebe, klekne doprava, zásobování…
      Lidi si ještě neumí představit, že nebude co jíst…. Netuší, jak řešit skutečné problémy, desítky let se řešily jenom blbosti, teda kromě toho, jak co ukrást.
      A to nemluvím o tom, že to opravdu začíná vypadat horkou třetí světovou. Ti Američani se opravdu zbláznili. Myslí si, že k nim atomovky nedoletí. Měli by se vzpamatovat a udělat převrat. Když ale jim se už nic nestalo od občanské války…
      Když na jaře psal Targus o nezbytných horách mrtvol, myslel jsem, že přehání. Nepřeháněl.
      Teď mi to vypadá na hory mrtvol i v EU.
      V době kovidové prokázaly úřady neuvěřitelnou neschopnost (Například jsem čekal, že udělají nějakou vývěsku, kam všude se v daný den musí s respirátorem. Nikdy je to nenapadlo, ani na NETu, ani v reále….), a to řešily malý problém. Opravdu malý, řekněme si to na rovinu. No tak by umřelo pár desítek tisíc důchodců (asi i včetně mě, to jo). Copak je to důvod totálně likvidovat ekonomiku? Kvůli tomu umřou statisíce.
      Teď to vypadá na opravdu velké problémy, a na úřadech sedí pořád ti samí. Nula technických znalostí, jenom práva a gender.

      Odpovědět

  27. Souboj o senátorské křeslo probíhá též mezi Dědečkem (ANO) a Černínem (Czerninem-TOP 09). A nevede se v rukavičkách.
    Spřátelené šlechtické rody stojí na Černínově straně.
    „Pane Babiši, vaše rodina skákala po stromech, jedla banány a čichala si k zadku.“
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Pane-Babisi-vase-rodina-skakala-po-stromech-jedla-banany-a-cichala-si-k-zadku-Slechtic-kvuli-TOP-09-uz-trestan-715924
    Neuvěřitelné!

    Odpovědět

    1. Jj. V dobe, kdy predci Babise lezli po stromech, se tahle slechta krizila ve vzajemnem pribuzenskem vztahu, coz je na nich dost videt…

      Odpovědět

        1. Otec tohoto pána žil v Sokolově a jezdil se sanitkou. Byl to velice sympatický člověk. Mladého zajímá jenom myslivost a další radovánky vrchnosti a o problémy obyčejných lidí se nezajímá. Jeho úkolem v politice je rozšířit šlechtické restituce a návrat výsadního postavení šlechty. Tím se vlastně vůbec netají.

          Odpovědět

          1. dotace, dotace, dotace … geniálně vymyšleno = jak všem vzít a dát jenom tomu, kdo s nima drží lajnu. Dyť my už nejsme schopný ani sestavit rozpočet v blbý obci o pár číslech, až takhle sme dovolili, aby to zašlo, kurvauž!

            Odpovědět

            1. Když procházím stavby, nemohu si nevšimnout opravených navrácených staveb těch o navrácené majetky se po černínsku starající šlechty, a taky jsem si všiml, že ty jim někým neustále přiklepávané dotace jsou jedno velké tabu. Slyšel někdo z vás, že by je navštívil nějaký účetní co se nezakecává, nebo dokonce někdo z NKÚ?

              Mlaskají a zahrávají si už tak dlouho, že ztratili záklopku a protože jsou částečně zdegenerovaný (proti opičákovi Babišovi tedy určitě), tak se klidně na veřejnosti dovolují lidem vysmívat! Ne že bychom si to nezasloužili, když jsme takoví pitomci a přistopili jsme jim na ty jejich hry s dotacemi, ale tvrdím, že všechno už tu minimálně jednou bylo… takže dočkej času, vytlemenej Czernine!

              Odpovědět

  28. Opravdu jsem zvědav, jak Vystrčil dopadne. Pokud bych měl sázet, tak (bohužel) 60:40 ve prospěch Vystrčila. Ono je to skutečně boj o symbol – pro obě strany a mě by tedy zajímalo, jak se stalo, že proti němu ANO nasadilo problematickou ženskou. Bez Babiše se v ANO nehne ani lístek a tudíž nelze vůbec předpokládat, že tohle Babiš posvětil nebo možná i nařídil. Ovšem – je to situace, kdy favorita v dostihu chcete porazit koněm, kterému dáte na nohy závaží. A na náhody nevěřím.
    Druhá věc – lepšolidé měli ihned jasno, že trubky poničil Rus. Pokud chcete porazit protivníka, pak nebývá na škodu se zamyslet nad jeho logikou uvažování … a tak jsem se trošku zamyslel.
    Faktem je, že pokud by za tím stála RF, pak provedení ve „zpravodajské zóně“ Západu dává jednoznačný smysl. Na druhou stranu netuším, ze je vůbec reálné, aby se tam Čuk a Gek nepozorovaně dostali, nainstalovali cca půl tuny výbušniny a opět nepozorovaně zmizli. Je to opravdu zóna pod kontrolou USA/NATO, takže tam bude čidel asi dost.
    Ovšem zajímavé je pokračování úvahy. Pro tohle je třeba si uvědomit, že Putin Evropu zřejmě minimálně dočasně odepsal a své kroky přizpůsobuje tomu, aby neutrpěla pověst RF v očích tomu většímu zbytku států světa. A tady je pak celkem reálná úvaha, že připojením těch oblastí k RF by i mohla válka na Ukrajině skončit – šance malá, ale je. To by ovšem znamenalo, že nějakým způsobem budou vyřešeny i sankce a padne důvod nedodávat plyn do EU a tím ji ekonomicky zachránit, ale současně jí i umožnit, aby znova sbírala síly na další věrolomnosti proti RF. Jsem přesvědčen, že Putin cílí na ekonomické zruinování anglosasů, takže v žádném případě nepotřebuje, aby (aniž by ztratil kredit v očích té většiny států světa) musel začít plnit smlouvy. Takže … sorry, my bychom velice rádi, ale trubek NĚT …
    A co yb z toho vyplývalo pro nás? No dvě věci – masomlýnek obyčejných lidí na Ukrajině by přestal pracovat, ale náš sešup dolů nikoliv. Jinými slovy – při jakékoliv variantě jde Evropa, resp. její průmysl a životní úroveň do kopru … tohle se jeví jako jistota, se kterou lze počítat.

    Odpovědět

    1. Jestli je v NATO ještě někdo alespoň částečně příčetný, měl by fofrem označit jiného viníka.
      Protože POKUD to byli Rusové, pak to znamená přiznání západu, že celé slavné NATO je slepé, hluché a blbé.

      Odpovědět

      1. Jenomze vy na to koukate logicky. Takhle to ovsem nefunguje. Kazdej prece vi, ze Rus je ozralej neschopnej muzik a pritom hrozi, ze nas obsadi. Kazdej vi, ze ohrozuje celej svet, ale snad s dvema vyjimkami se nedostal dal nez na dohled od svych hranic (bavime se o soucasnosti). A jak se ukazalo v poslednich dnech a tydnech, vydira nas plynem a ropou, ktery my ale vubec nechceme.

        Odpovědět

    2. Ruskou vinu považuju u té sabotáže za možnou, ale nepravděpodobnou. Jen jeden stát se k tomu malém prohlásil už předem. USA x Bidenem. Část Američanů taky mluví o své vládě. Je to precedent, že dřív se na plynovody, optické kabely neútočilo. Nikdo nemůže chránit celou tuhle infrastrukturu.

      Odpovědět

      1. Precedence to neni, na infrastrukturu se utocilo vzdycky.
        Priklady, kdy USA utocily na energetickou infrastrukturu: Irak, Syrie, SSSR, Jugoslavie…

        Tentokrat je to poprve, kdy se utoci na spojeneckou infrastrukturu.

        Odpovědět

        1. Spojeneckou .. to mi připomnělo scénu z nějakého filmu, kdy dva gauneři žádají chlapa aby jim vydal co chtěli, přece přátelům to může dát. A on na to, že přece od přítele takovou věc nemohou žádat – a oni mu řeknou, že oni jsou jeho přátelé, ale on jejich nikoliv.

          To je asi ten největší omyl současnosti, kdy se role členství a spojenectví pokládá za komutativní.
          Ve skutečnosti spojenec USA je vazal či otrok, který, pokud na slovo poslouchá, může se pohybovat bez řetězů a může nostit panský oděv.
          Stejné je to se slovem solidarita v německém pojetí. Nebo členství v pojetí EU.

          Odpovědět

    4. „Jinými slovy – při jakékoliv variantě jde Evropa, resp. její průmysl a životní úroveň do kopru …“
      To každopádně, ale stejně si myslím, že to vyhovuje především těm za mořem. Proč? to už bylo popsáno mnohokrát.
      Mmch tohle je zajímavý názor a není toto není jediný, který se objevil
      https://www.armadnymagazin.sk/2022/09/29/ukrajina-dostala-sancu-ukoncit-vojnu-zapad-ponuka-moskve-vymenu-za-zelenskeho/
      Ten kdo by měl případně Zelenského nahradit, aby bylo možné vůbec pomyslet na nějaká jednání by měl být Valerij Zalužnyj.
      A ty vyhozené trubky mohou jít i na vrub těch kdo by do toho rádi hodili vidle.

      Odpovědět

  29. Kde přesně jsou ty UGS zařízení pro skladování plynu na Ukrajině? Jsou fakt tak strategicky důležitý pro Rusko?

    Odpovědět

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *