My, dezoláti, rádi čteme zprávy z celého světa. Oficiální, neoficiální, vládní i opoziční. Děláme si obrázek o situaci na základě co největší škály informací a zdrojů. Vyznáváme krédo, že média tu nejsou od toho, aby se jim věřilo, ale aby jejich informace byly podrobovány zkouškám. Je třeba trpělivě hledat, porovnávat, přemýšlet a pak je teprve možné si udělat obrázek, který se blíží realitě víc, než zprávy v České televizi.
Ostatně… Rusům pořád ještě nedošly ani rakety, ani jídlo, ani vojáci… ani peníze. Stejně tak Rusko není izolované, neprohrává a navzdory zbožným přáním stepního orákula Džamily Stehlíkové, Putin vypadá docela čile.
Když mluvím před lidmi, tak vždycky říkám, že největší lží posledních třiceti let je zdání veřejnoprávnosti. Já ve veřejnoprávní média prostě nevěřím. Můžete mít kodex jaký chcete, můžete na to mít mediální zákon, můžete si hrát na objektivitu, ale skutečně veřejnorpávní bývá médium jen na krátkou dobu. Pak se ho vždycky zmocní nějaká skupina a začne onu veřejnoprávnost využívat ke svému prospěchu. Je úplně jedno, jestli to dělají redaktoři sami, nebo to vodí nějací neziskovkáři, americká ambasáda, tajné služby, Marek Dalík či Tomáš Halík… Už z podstaty uspořádání lidského mozku je trvalá objektivita prostě nemožná.
Já věřím v pluralitu médií. Věřím ve velké množství neobjektivních, ale dostupných informací. Jakmile se nějaké médium začne označovat za důvěryhodné na základě ankety, je to vždycky začátek konce. Ostatně… odkdy to jde s Respektem z kopce? Ano, od doby, kdy o sobě začali říkat, jak jsou pravdomluvní a objektivní. Chci svět, kde se dostanu k Al Jazeere, protože chci znát muslimský pohled na izraelsko-palestinský konflikt. Chci si přečíst Eretz, který do češtiny překládá izraelské zpravodajství. Přál bych si, aby každá politická strana u nás měla své noviny, nebo alespoň svůj blog, kde se bude každodenně a běžně vyjadřovat k aktuálním událostem. Leckterý politik to tak už má… proto také lidé přestávají potřebovat majnstrýmové intervjuky.
Nechci veřejnoprávní média. Chci pluralitu médií. Nevadí mi, že existuje státní, či vládní televize, pokud bude existovat i nějaké opoziční médium. Nevadí mi, že mi Fiala prostřednictvím CNN Prima bude vysvětlovat, jak musíme být na straně Západu, když budu mít možnost si přečíst, jak to vidí Východ. Nesnáším, když novináři kádrují a dělají ze sebe nějaké arbitry pravdy a objektivity. Ať klidně někomu nebo něčemu fandí, ať si stojí za nějakou svojí hodnotou, ale ať ji nevydávají za absolutní dobro a cokoliv jiného za absolutní zlo. Nevadí mi, když má šéfredaktor nějaký světonázor, ale vadí mi, když ho chce protlačit jako jediný správný. Nevadilo by mi, kdyby Česká televize pěkně papouškovala stanovisko vlády, která je zrovna u moci, vadí mi, když se označuje za etalon pravdivosti a objektivity.
Mám rubriku na Parlamentních listech, Prvních zprávách… a na Sputniku. Ve všech případech je to stejné. Prostě mi napíší mail s otázkami a já je po Vidlácku zodpovím. Mluvím hlasem těch, kterých se novináři z České televize či Respektu neptají. Mluvím hlasem těch, které lepšolidé označují za hlupáky. Díky za tato média. Nekádrují, neradí, nevyvracejí se z mých odpovědí. Jen se ptají a nechají mě odpovědět.
V minulém týdnu jsem měl zajímavou komunikaci právě se Sputnikem. Tedy… oni už nejsou Sputnik, protože ho u nás naši demograti zablokovali, abychom náhodou nebyli ovlivňováni ruským názorem… To víte, po třiceti letech budování západních hodnot a toho nejlepšího západního školství, stačí jeden internetový web oficiálně provozovaný Ruskem a všechny evropské hodnoty jsou v háji… Zablokování udělalo Sputniku výbornou reklamu a tak spustili svoje zpravodajství jako telegramový kanál a jmenují se teď NeČt 24…
Minulý týden jsem položil otázku já jim. Zajímalo mě, když jsou henten oficiální ruský kanál pro svět, jak vlastně myslel mluvčí Kremlu Dimitrij Peskov svůj komentář ohledně informace, že nový slovenský premiér zastavuje dodávky zbraní na Ukrajinu. Peskov totiž řekl, že pomoc Slovenska Ukrajině byla vždycky malá a tak jak jejich pomáhání neovlivnilo situaci na frontě, neovlivní ji ani jejich nepomáhání.
U nás se toho totiž hned chytli chciválkové a začali halasně křičet, že Rus se k Slovákovi chová jako k onuci. Fico oznámí zastavení pomoci Ukrajině a oni mu ani nepoděkují a jen bagatelizují význam Slovenska. Hned z toho byla čilá diskuse o tom, jak nás Rusko vlastně vidí… a já si řekl, že se prostě zeptám přímo u zdroje.
A tak jsem jim položil následující otázku: Jak to Peskov myslel? Byla to bagatelizace významu Slovenska, nebo tím mezi řádky Kreml naznačuje, že slovenský podíl na této válce je od začátku tak malý, že v případné normalizaci vztahů to vlastně nebude hrát roli?
Redaktoři položili tuto otázku ruskému politologovi a bohemistovi Vadimu Truchačovovi. Jeho odpověď zněla následovně:
Peskov měl zřejmě na mysli, že Slovensku téměř došly vlastní zbraně a Ukrajině nijak zvlášť pomoci nemůže.
Zůstávají zde dvě otázky. První je ta, zda Slovensko zůstane i nadále opravárenskou základnou pro Ozbrojené síly Ukrajiny. Druhou otázkou je, zda bude pokračovat tranzit zbraní pro Ukrajinu přes slovenské území. (Především zbraně z ČR). Noví slovenští ministři na tyto otázky zatím jasné odpovědi nedali.
A konečně třetí moment. Protiruská prezidentka Čaputová nikam neodešla. A právě ona bude zpomalovat obnovu vztahů s Ruskem. A ještě jedna otázka – kdo ji na jaře 2024 nahradí v prezidentském křesle.
Je nyní možné, aby Bratislava a Moskva normalizovaly vztahy alespoň na úroveň rusko-maďarských vztahů, to znamená návštěvy slovenských představitelů v Moskvě, setkání nejvyšších představitelů států?
S největší pravděpodobností to zatím není možné. Ficova vláda není tak plnohodnotným pánem situace na Slovensku jako Orbán v Maďarsku. Pravděpodobně může do Ruska přijet někdo ze Slovenské národní strany, nejvíce proruské ze všech stran nové koalice.
Setkání slovenských ministrů se zástupci Ruska jsou přitom možná někde na neutrálním území – v Číně, Indii, Turecku nebo Srbsku. Nebo ještě někde jinde.
Slovenský ministr vnitra Robert Kaliňák tento týden prohlásil, že dohoda o obranné spolupráci se Spojenými státy bude revidována. Co to může znamenat v praxi?
To může znamenat, že na Slovensku nebudou vytvářeny americké vojenské základny – ani dočasné. Stejně jako nevznikají v České republice. Znovu se však nabízí otázka tranzitu amerických vojáků a průletu amerických vojenských letadel slovenským vzdušným prostorem. To vyžaduje doplňující vysvětlení.
S největší pravděpodobností si Slovensko zachová jak tranzit českých zbraní na Ukrajinu, tak tranzit amerických vojáků. Slováci však odmítnou dislokaci na svém území amerických vojáků a roli opravárenské základny pro ukrajinské ozbrojené síly.
Tady máte v podstatě oficiální ruskou odpověď. Stačilo se zeptat… Kdo by chtěl vědět víc, může se podívat přímo na jejich web:
Dovolte mi k tomu pár poznámek:
Rusové válčí. I když tomu říkají speciální vojenská operace, je to plnotučná válka kvůli které Rusko rozjelo válečnou výrobu a poskládalo válečný státní rozpočet. Nijak se netají tím, že válčí proti NATO a Západu jako celku. Možná se snaží před obyvatelstvem prezentovat mírový stav, ale všechny úřady a státní struktury jsou ve válce až po uši. Pořád slyšíme o tamní cenzuře a o tom, jak je nebezpečné v Rusku promluvit.
Ale…
Dovedete si představit nějaké české médium, které by Rusům zprostředkovalo odpovědi na jejich otázky v podobně nehysterické podobě? Dovedete si představit Moláčka, Taberyho nebo Wolnera, jak zařizují odpověď pro ruského blogera, aby se Rusové dozvěděli český pohled na tuto válku? Dovedete si představit nějakého českého politologa a rusistu, který by neproložil svoje odpovědi invektivami, že ruský režim je teroristický a nezaslouží si slitování? Dovedli byste jmenovat nějakého českého vládního představitele, který by na diplomacii nahlížel v podstatě technicky – dodávky zbraní, tranzity zbraní, opravárenské základny a hodnotil by diplomatické možnosti podobně přímočaře, ale bez urážek?
Kdyby se podobné odpovědi nějakého českého politologa objevily v ruských médiích, tak ho naši objektivní a pravdomluvní novináři rovnou ukoušou…
Ne, nedozvěděli jsme se pravdu. Dozvěděli jsme se jeden ruský pohled na věc. Za mě je to pohled užitečný a předpokládám, že slovenská vláda má k dispozici celou řadu dalších, mnohem oficiálnějších ruských pohledů na různé otázky. Rusové nevidí Fica jako proruského. Jen vidí, že není tak hr do válčení a obzvlášť ne do válčení zadarmo. Ale také vidí, že Slovensko nebude dělat žádnou velkou roztržku s USA. Člověk musí být hodně hysterický, aby v tom viděl něco jiného, než jen čirý pragmatismus. U Orbána to není jiné.
Možná, kdybychom dostávali stejně střízlivé odpovědi i z americké strany, mohli bychom také střízlivě porovnávat výhody a nevýhody každého zahraničně politického kroku naší vlády . Kdyby Jan Moláček z Deníku N (N jako nenávist) nedělal ze všeho hned vlastizradu, nehrál by si na pravdu a nechal mluvit i Rusy, nejspíš by nekritičtí nadšenci do všeho ruského trochu vystřízlivěli a začali se dívat na svět poněkud realističtějšíma očima. Viděli by skutečné, nikoliv vysněné, Rusko. Našim majnstrýmovým médiím se z každého jiného pohledu podařilo udělat lákavé zakázané ovoce. Všimněte si, že se liberálům propagandisticky dařilo mnohem lépe, když se pohybovali v informačním mišmaši, který byl svobodný, ale tak velký a komplikovaný, že se v něm nikdo nevyznal.
Je to stejné, jako v roce 89… Největší chyba komunistů byla v tom, že lidi nepouštěli na Západ. Místo aby si tady všichni udělali reálný obrázek o tamních výhodách i nevýhodách, snili o západním ráji, který nikdy neexistoval.
Zkrátka a dobře, nepotřebujeme aktivistické novináře, kteří si hrají na pravdu a objektivitu. Potřebujeme pluralitu, potřebujeme různé pohledy, včetně těch pomýlených. Potřebujeme pohledy všech stran, protože jen tak si najdeme vlastní pohled a vlastní cestu. Rozhodně nepotřebujeme „nejdůvěryhodnější zpravodajský web.“ Nepotřebujeme novináře, maskující svůj aktivismus veřejnoprávností.
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí a podpořit vlastní národní občanskou společnost, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle agentovné alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička nebo placky z nabídky.
No a po 30 letech západního zázraku jsme stále nesrovnatelně chudší a zaostalejší a Německý ekonomický zázrak skončil v troskách.
A hlavně, ten Německý ekonomický zázrak byl dílem Marshallova plánu – americké pomoci Německa, měnové reformy (poměr 100 ku 6,5) a obnovou zničeného hospodářství, která ekonomiku opět nahodila.
Takže opět blablableblebloblo
Stejně je to zvláštní – Německo (západní) bylo jen pár let poté, co přestalo být agresorem a provozovatelem takových hrůz jako je holokaust….bylo jen pár let poté tkzv. Západem odměněno.
Olbřímím způsobem.
Já to chápu. Kdyby se obdobné udělalo po roce 1918, místo reparací a embarg, tak by možná nemuselo dojít k tkzv. 2. světové válce (a tak ani k holokaustu či masovému vraždění Romů, Slovanů….).
No ale divné to je, co Vy na to ?
No nevím, to se jen tak mluví, z teplíčka domova či kanclu….být v kůži těch Němců či Němek, kdoví jak byste se zachoval, při těch cenách , nedostatku, při vysoké nezaměstnanosti.
Akademicky vzato ano, volit demokratické strany…ovšem právě ty to byly (socdemáci , Zentrum, lidovci), kterých to vlády předcházely Hitlerovi.
Co budete volit – pokračující bídu, nedostatek, temnou budoucnost, vysokou nezaměstnanost ? Nebo raději dáte hlas “ změně“, politické straně, která ji slibuje, slibuje zlepšení ?
Ono ale i tak …..kdyby nebylo požáru Reichstagu a tak i následného exkomunikování poslaneckých mandátů členek a členů německé komunistické strany, tak by neprošel Zmocňovací zákon, ten zaváděl v Deutsches Reich fuhrerovský systém. Pro zmocňovací zákon hlasovaly i demokratické strany – Zentrum či bavorští lidovci. Jedniní socdem byli proti.
Tož tak to je, Vy “ za každých okolností“. A že prý to Němci nezvládli (není to hanobení etnika, národa ?).
Většina Němčourů Hitlera a NSDAP nevolila. Volby efektivně skončily v roce 1932, pak to už byla velmocenská silová záležitost. Nemohli s tím udělat vůbec nic… leda emigrovat nebo držet hubu a krok.
A projevuje se to tak že se mnozí lidé neumí ani po 34 letech té krásné kdemohkradcie podepsat. Že jo Škraloupe?
Takže máme 34 let krásného svobodného tržního hospodářství a za váš posraný život můžou furt bolševici.
Letos Rusko předhonilo Německo.
Žebříček podle HDP parity kupní síly
Podrobnější informace naleznete v článku Parita kupní síly.
Pořadí Stát v milionech $
1. Čína Čína 30 327 320
2. Spojené státy Spojené státy 25 462 700
3. Indie Indie 11 874 583
4. Japonsko Japonsko 5 702 287
5. Rusko Rusko 5 326 855
6. Německo Německo 5 309 606
7. Indonésie Indonésie 4 036 901
8. Brazílie Brazílie 3 837 261
9. Francie Francie 3 769 924
10. Spojené království Spojené království 3 656 809
Kondice německé ekonomiky zůstává i ve druhé polovině tohoto roku nevalná. Předběžný odhad HDP za třetí čtvrtletí sice překvapil trhy lehce pozitivně, i tak však největší evropská ekonomika mezikvartálně poklesla o 0,1 %. Slabá růstová dynamika přitom není ničím novým – německá ekonomika přešlapuje na místě již šest kvartálů v řadě a jako poslední z hlavních ekonomik eurozóny ještě nedokázala viditelně překonat svou před-pandemickou úroveň.
https://www.kurzy.cz/zpravy/747631-nemecke-hdp-znovu-v-cervenych-cislech-lokomotiva-netahne/
A protože to bylo peklo na zemi, muselo přijít:
Budou vás stchašit nezaměstnaností, zdhažováním, vstupem do NATO. Nic z toho se nestane. Budu phezidentem jen půl hoku, do pchvních svobodných voleb. … A pchotože to všechno byla pchavda, mám teď kotel hned vedle Madly, že, echrchlm.
300 mrtvých, broučku? To je jedno kratší odpoledne CIA contras v Nikaragui. 300 mrtvých neozbrojených rolníků, dodávám pro úplnost, aby ses ani nepokusil o nějaké báje.
Pět slípek.
Za mne souhlas !!
Titulek Seznamu: Rakušan: Černochové doporučím, aby počítala do třiceti, než něco zveřejní…. Vzhledem k tomu, že ta dáma umí počítat jen do dvaceti by to mohlo pomoci.
Ona opravdu není dáma.
Nojo, ale to co je se ve slušné společnosti neříká ani nepíše.
Kráva.
Čeho se bojíte?
O tom už se tu diskutovalo, kráva je na toto srovnání příliš inteligentní a má pěkné upřímné oči. To nesedí.
Ale kráva je užitečná.
Kráva je ještě velice slušné pojmenování toho tvora.
Ona je JALOVICE a ne kráva. Pro nznalé rozdílu vzneste dotaz na Vidláka.😅
Je to blbka.
I jalovice mají hezký oči. A jsou příšerně zvědavý. Ta blbka nemá a není ani jedno. Když zaměníte zvědavý za zvídavý. Ona ví fšecko nejlíp.
A víte kde rychle končí jalovice, která už měla být krávou, ale přesto zůstává jalovicí jalovou? 😅
Vím, na našem ministerstvu obranu.
🤣🤣🤣
A nedá si pokoj, blbka. Ale tak po „prokazatelně ruské raketě“ už chytří vědí, ti s výpadkem paměti si ji můžou osvěžit a těm, co mají výpadky paměti řízené, jakož i služebním rozesíračům, stejně není pomoci 🙂
To jako Zaleskou a Todovou?
„Největší chyba komunistů byla v tom, že lidi nepouštěli na Západ.“
Otázka kdo by tam jezdil, co by si odtamtud dovážel a jak moc by toho zneužívaly západní tajné služby.
Dneska statisticky daleko více cestuje mladá „Erasmus“ generace a přijde mi, že z řetězivých e-mailů mám lepší obrázek o problémech buržoasně-demokratických společností na Západě než oni…
—
Větší chyba starého režimu myslím byla, že si moc lhal do kapsy. Není moc dobré strávit celý život rozebíráním toho, co a jak jsme dovrtali, ale kompletně ignorovat zpětné zrcátko nejde… Většina pokusů o pojmenování problémů byla převálcována tunami pšenice a oceli.
Dneska je to podobné… Akorát pšenici a ingoty nahradily hodnoty a demogracie.
ludia dostavali zadarmo studium a potom tam ostavali……a tym, ze bol nedostatok valut u nas a zapadneho tovaru, tak to bolo ziadane a ludia snivali o tom. A tomu sa tazko dalo celit otvorenim hranic, kedze Kcs nebola volne konvertibilna. A navyse Zapad velmi rad bral vyskolenych zamestnancov z Vychodu.
To az po pade 89. sa toto zmenilo, pretoze samotny Zapad prestal byt vysnivanou fabrikou na vsetko, to sa posunulo do Ciny a socialna starostlivost tam sla do kytek, kedze uz nemala konkurenciu
Já bych to tak neviděla
Ono se těch lidí tam dostalo docela dost, i když ne všichni. Je nutné si uvědomit, že Valuty, které získávali za to co se u nás vyrobilo, sloužily předvvším pro rozvoj státního průmyslu a další nezbytnosti. Vezmete-li v úvahu jak to vypadá včil, myslíte, že by se tolik postavilo, v yřídilo a že bychom měli to mezinárodní postavení, na úrovni, na které bylo? Teď jsme pouhé nulky, sloužící práv ě té „zázračné “ KOZE. Sorry.
Dobrá práce.
Jen ty střežené hranice nebyla největší chyba komunistů, ona to nebyla ani chyba, ale nutnost. Soupeřící bloky (ten náš byl mnohem menší a bez kolonií) hrály tu hru tvrdě. Náš byl rovnostářský, tak nemohl pořádně zaplatit doktorům, dobrým technikům, extra sportovcům apod. Západ by je dokázal lehce přeplatit tak, že by tito emigrovali. Proto ta hlídaná hranice.
Schválně, jestli někdo pamatuje rušení signálu Rádio Moskva v západní Evropě kolem roku 1980…
Dnes je přístup k ruským médiím na Západě o dost složitější…
Ne.
Železnou oponu vyhlásil Churchill v roce 1946. Winston nebyl komunista, dokonce nebyl ani rusák.
Pravdu máte, že oba bloky tu hru hrály tvrdě. Agenti – chodci, hovada Mašínové (to byl takovej tehdejší Hamás) ale i „kapitán Minařík“
Proto ta hlídaná hranice.
Ostatně – Izrael hranici s Gazou řeší stejně, a neřekl bych že jsou to komunisti.
Kdo asi toho Minaříka tehdy oddělal.
Řekl bych že ještě žije, ale jsem línej to gůglit.
Spíš bych řekl že „Minařík“ bylo jeho krycí jméno a ve skutečnosti se jmenuje/jmenoval nějak jinak.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Pavel_Mina%C5%99%C3%ADk
Dík.
Prdlačky, Churchill žádnou oponu „nevyhlásil“. Pouze konstatoval fakt, že ji spustili Rusové. Si ten projev ve Fultonu přečtu celej.
„Od Štětína na Baltu po Terst na Jadranu byla přes kontinent spuštěna železná opona. Za touto linií leží všechna hlavní města starých států střední a východní Evropy: Varšava, Berlín, Praha, Vídeň, Budapešť, Bělehrad, Bukurešť a Sofie. Všechna tato vynikající města a jejich obyvatelé se nacházejí v něčem, co musím nazvat sovětskou sférou. Vše je v té či oné formě nejen předmětem sovětského vlivu, ale ve velké míře a mnohých případech také předmětem rostoucích opatření kontroly Moskvy“
Četl jsem ji několikrát.
Nepíše tam nic o rusech, kteří něco spouštějí.
Tyhle antikomunistický devadesátkový hovna přestávají fungovat, antikomunisti si zvolili svýho oblíbenýho komouše na hrad a tím tyhle sračky antikvovali…
Přesně, Churchill něco podepsal na Jaltě a po pár letech to najednou objevil. Železná opona vznikla dodnes oblíbenými embargy. Ono i to NATO vzniklo před Varšavskou smlouvou. Prostě fakta a kecy nejsou totéž.
Minařík a PePa, soudruzi ve „zbrani“, oba hrdinové doby. Kdo ví, jak by se jejich osudy vyvíjely, pokud by nedošlo k plyšákové změně. Minařík by možná byl i gen. mjr. v.v, Pepa asi jen ten mjr. I když díky své 107 by se možná prolátnul svému tehdejšímu nepříteli, pozdějšímu chlebodárci. Jj, PePa je absurdní figurka. Trojitým agentem asi nebude, leda by tu 107 předstíral.
To víte, že tu vysokou hodnotu 107 předstírá. Musí, aby jej lidé neměli za obecního blba jako Josefa Vyskoče.
PePa by sice asi nebyl armádní generál, ale generálskou hodnost by měl. Vzhledem k tomu, že byl školený na agenta, pracoval by jako vojenský přidělenec na některé z ambasád (s jeho aktivitou předpokládám Francii, VB nebo USA). Pokud ne, jeho otec, plukovník VKR Josef Pavel by se určitě postaral. Rozhodně by nebyl pouhým majorem, pokud vím, měl kapitána už v roce 1989. Toho majora by dostal po absolvování kurzu pro vyzvědače a před prvním jmenováním vojenským přidělence by dostal podplukovníka.
No a k hodnosti generálmajora už by to tak daleko nebylo.
No ale tak rychle jako po plyšáku by to nešlo. Od roku 1990 do roku 2002 to dotáhl z kapitána na brigádního generála (v průměru každé 3 roky povýšení), pak byla delší mezera (generálmajor až 2010) ale pak to šlo ráz na ráz, 2012 generálporučík, 2014 armádní generál.
Chybí už jen polní maršál. Čeká se na jeho výjezd do pole proti velkému nepříteli.
Ten současný „komouš“ na Hradě je ovšem domestikovaný, ochočený, učesaný a umytý.
Prostě už žádný špinavý bolševik s podivnými názory na společnost a spravedlnost pro všechny.
Komunista do salóóónu.
P.S.: Útočí nej práporem a neúmyslně, nechá se i pohladit. Nekouše.
co ta Vídeň tam?
Viden byla v roce 1947 v sovetske zone.
Došlo ke směně pozdějších sovětských satelitních „republik“ (včetně zdejší) za ropné státy v blízkovýchodní Asii.
Pro Stalina to bylo výhodné, protože mu jednak zůstalo Baku a okolí, jednak už věděl o tom, že je plno ropy na Sibiři.
Západ ovšem svou moc v těchto asijských ropných státech ztrácel, viz např. akce Mossadek apod., tak jak se začal etablovat a působit antikolonialismus, někdy podporovaný právě že vedením SSSR.
Takže ona “ železná opona“ je spíše jen pouhý fokloristický výraz, snaha vrtěti psem, ohlupovat lidi……
V “ ropném věku“ jde vždy zejména o ropu. I Schacht pravil něco v tom smyslu , že tkzv. 2. světová válka * byla zejména válkou o přístup k ropným nalezištím a o kontrole nad nimi.
Roku 1973 nastala na Západě ropná krize (ropný šok) v důsledku zvýšení cen ropy jako reakce na válku Izraele s okolními entitami. To byla fáze ropného věku, kdy např. Irán či Saudská Arábie nebyly už satelity západních velmocí. Později následovaly další drobnější ropné šoky, vždy v souvislostech s nějakou válkou.
Gorbačov “ perestrojku“ nedokázal ufinancovat hlavně díky tomu, že nejvýznamnější producenti ropy srazili (zřejmě jim to někdo nařídil) světovou cenu ropy pod náklady na těžbu ropy sovětské. To byla zase jiná fáze ropného věku , vydalo by to na několik knih- popis veškerých souvztažných jevů a procesů.
*Mně je bližší takové vymezení světových válek, kdy se tvrdí, že světová válka začala roku 1415 napadením Ceuty Portugalskem. A kdy např. období mezi tkzv. 1. sv. válkou a tkzv. 2. světovou válkou bylo jen příměřím, a to kdoví jestli (Polsko, Litva, Ukrajina, SSSR, Čína….. Itálie, Habeš, Španělsko, Japonsko, Mandžusko….).
Zatím pouze beru v pouhý potaz dějiny tak , jak je vykládá Toynbee – kdy by mohlo být uvažováno, že světová válka začla již někdy v obdobích kdy vznikaly a rozvíjely se říše, jakými byly Egypt, Sumer, Babylonie, Asyrie….Zatím je to ale jen takový jakýsi záblesk fotoaparátu.
———————-
Další ropný šok by mohl nastat v důsledku eskalace konfliktu Izrael – Gaza (Hamas). Postihl by zřejmě nejvíce takové státy, které se odřízly od ruské ropy a jsou takřka stoprocentně závislými na dodávkách ropy z arabského světa.
Malý postřeh – SSA nedávno začly , zatím jen slabě, normalizovat své vztahy s Venezuelou. Prý je vše připraveno k tomu znovu odebírat venezuelskou ropu na severoamerický kontinent….
Jak se to s tou oponou vezme. Právě s tím cestováním (ke kapitalistům) to bylo vlastně to stejný, jako „pozitivní program“ chování křečků. Nebylo zakázáno. Ale taky nebylo povoleno, respektive se mu kladly všemožné administrativní překážky.
Já byl na čundru v DDR. Pěšky přes hranici za Děčínem (kde jsem se popral s hnědočechy, co mi čórli batoh), pak parníčkem do Drážďan a pak až nahoru k Rujaně. Odtud do Polska až k Mazurským jezerům a pak domu. Nikdo se mě na nic neptal. Ani tam. Snad jsem si jen byl na pasovém pro výjezdní doložku, nebo ani to ne.
A pak jsme jeli hrát fotbal do Vídně, co jsme měli „družbu“ s místním mančaftem. Přímo manévry. Schválit na Národním výboru, od ročníkového učitele, pak v jakýmsi zamřížovaným kanclu. A to byl bezdevizový výjezd. To vše v první půli 80.
Dokonce jsem na Mariahilfe tam kšeftoval se židáky!! 👽 Měl jsem nějaký starý rakouský groše, tak jsem jim je prodal za tři sta šilinků. Jistě mě natáhli a pak to prodali za draho překupníkovi, někdo, kdo je má přečtený, by sem moh přihodit koment, co je to za chamraď!! 👽
Kupodivu nám ale na začátku autobus zastavil v nějaký vídeňský směnárně a kdo si odvážně propašoval koruny, mohl si směnit šilinků, kolik chtěl. Normálně je brali, i když tehdy nebyly konvertibilní. Myslím nějak 1,6 korun za 1 šilink. Tak jsem si pořídil ády a na kolejích jsem v nich i spal, aby každej viděl. A protože jsem si už předtím za prachy z brigády „sehnal“ (legendární výraz) i tričko s pruhama, byl jsem těžce vystajlovanej frajer.
A ještě teda, když se jelo zpátky, tak na hranicích měli všichni kožený obličeje, aby nám to nesebrali a neměli jsme pak „průser“, kde jsme vzali peníze. A taky každej druhej měl zakázaný porňásky…
Neboli. Neboli, do značné míry se ty výjezdy omezovaly z finančních důvodů. Režim lačnil po devizách. Ty politické proklepávačky mu dávaly smysl u lidí, o které režimu šlo. U bigošů to jen tak nějak patřilo k folklóru, byla to taková automatika.
I když, teď si nejsem jistý. Jestli ono to nebylo tak, že pasy byly na tom pasovým a člověk tam neodevzdal občanku. Místo ní dostal ten pas a po návratu to zase vyměnil zpátky. Já mám dojem, že nakonec jo. To měl ten režim pod palcem kvůli evidenci. No, jestli to někdo bude číst, moh by to dopřesnit, protože si fakt nepamatuju. Občanka se rozhodně oficiálně nesměla vozit ven, ale možná se jen nechala doma…
Nechala se doma. Stejně jako normální pas, když se jelo do Jugoslávie s tím platným jen pro ní.
Myslím, že do DDR, PLR, MLR, samozřejmě SSSR (tam byl ale myslím potřeba uvést důvod, tedy zájezd, pozvání, návštěva mauzolea VIL a tak) a dalších se jezdilo jen na pas. Ten si člověk vyřídil a měl doma, když se chtěl vydat do zemí východního bloku, prostě si ho vzal a jel. Občanku bylo zakázáno vyvážet do zahraničí, ale nikde se nemusela odevzdávat. Problém nastával až s cestou do SFSRJ a myslím, že i do RSR (i když tam si nejsem jistý), do SFSRJ byl určitě potřeba devizový příslib. Na Západ pak samozřejmě ještě výjezdní doložka, a to už byl hodně vysoký level…
Na východ občanka plus výjezdní doložka.
Do PLR i NDR byl takovej jednorazovej papir „misto pasu“, mozna bych to jeste nekde nasel.
Minimalne do PLR bylo taky nutne (minimalne v 80.) pozvani.
Já nedostal, coby kádrově nevyhovující, výjezdní doložku za komoušů nikdy.
Už jen těch koncertů zajímavých rockových kapel – co jsem mohl shlédnout…
Dneska už to tak nevnímám, všade chleba o dvou kůrkách a soudobá hudba mě moc nebere(samozřejmě výjimky jsou).
Ekonomicky vzato škodila hlavně embarga, včetně omezení výměny informací např. ve sféře vědy.
Jezdit někam zevlovat (jak pravil Aristoteles) na dva tři týdny – to je zbytný statek.
Zajímavé je, že exsoudruh Dlouhý (později ABB, Goldman a Sachs, ministrování a privatizování majetku dělníků, rolníků a pracující inteligence….) na Západě dokonce studoval.
Poradce (takový zrzavý, jednou se při nějakém tom pseudofilmovém festivalu ožral jak doga) Havla pro ekonomiku vyrůstal ve Švédsku, v rodině tehdejšího prominenta režimu.
Atd atd.
—————–
Představa, že zde někdo zadarmo vystuduje na doktora nebo inženýra a vzápětí jde pracovat na jiný konec světa, např. i pro konkurenty zdejších subjektů hospodářského života….taková představa, coby realita, mohla by se nazvat blbostí celé společnosti, že něco takového to připustí. Což připustí. Jak to řešit ?
Bevan , když měnil anglické zdravotnictví z biče na chudé v solidárně -prosociální systém, narazil na odpor doposavad převážně soukromých doktorů.
“ Zavřeme jim huby prachama“ (interpretace) – tak nějak to vyřešil.
Tak vidíte. Měl jste vyhovovat. Například já asi vyhovoval. Nebo nevím. Máma mi to pověděla až pak, já to dlouho nevěděl. Že když jsem se hlásil na VŠ, tak že brečela na kádrovým. Chodila na učňák s jednou, co pak na tom kádrovým byla, tak u ní. Že ať mi to pro všechny svatý (Marxe, Engelse a Lenina samozřejmě) nezatrhne. Kvůli tátovi, kterej v 68. podepsal Dva tisíce slov, za což byl v 69. a ve finále v 70. takzvaně sťat. A máma že ji nakonec teda ubrečela.
Asi tam fakt musela bulit hodně (promiň, mámo, já to teď jen tak říkám), protože jsem se teda dostal. A pak o dva roky později navíc zářil na tom vídeňským hřišti, dodnes tam na mě jistě vzpomínají 🙂 Ani to záření mi partaj nezatrhla…
Já si předtím (co jsem byl na škole) celou dobu myslel, že , protože jsem v přihlášce do kolonky zaměstnání otce napsal – předseda CZV KSČ, tak si nedovolili mě nepřijmout. Jsme si ve svých maturitních letech pochopitelně byli jistí, že takovým věcem rozumíme. Jak to chodí s protekcí a tak. A já si tehdy totiž vážně myslel, že on předseda je. Nebyl. Ale já slyšel útržky rozhovoru našich, jak se o čemsi bavili a ze slov „strana“, „předseda“ a „já“ jsem si to slepil.
To není vypravěčská latina, když jsem to pak našim řek, následně jsme na to se smíchem vzpomínávali. On totiž tehdy tam měl taky slovo „blbec“ a já byl přesvědčen, že říká, že to je teda blbec on, když to vzal. Na nic jsem se neptal, považoval to za hotovou věc protože jsem měl hory po kolena a zabýval se především, jak diverzifikovat své, v průběhu průmky získané nepanictví. Že ani toto není latina, to už mi jistě potvrdí všichni, kterým kdy bylo devatenáct…
A abych to dokončil, já jsem teda myslel, že jsem je znehybnil tím tátou. No a ona možná – asi ta máma…
Kde není rozum a snaha o objektivitu, tam musí nastoupit emoce, která vše přehluší, aby ta agresivnější ze stran dosáhla svého (mocenského záměru).
Tak tomu bylo v dobách katolické inkvizice – dovedete si představit, že před inkvizičním „soudem“ se hájíte slovy, že čarodějnice neexistují, neboť je to v rozporu s fyzikálními zákony. Ukřičeli by vás a upálili o to rychleji.
Dnes tomu není jinak….doba se mění, kulisy zůstávají. V dnešní ČR jsou oficiální zákony (z části nedodržované) + každý soudný a znalý ví, že tu je spousta nepsaných ustanovení, např. když se nenávistně ozvete proti slovanům a rusům jste za to pochváleni, naopak když se ozvete proti židům nebo ukrajincům, tak vás mediálně a trestně právně ukřižují, romové ustoupili trochu do pozadí, za to, že se opovážili stavět na roveň s ukrajinci, přitom většina lidí se tu ještě před pár lety na ukrajince dívala jako na ……….., a to i ti havlisti dnes azovácky přesvědčení.
Neukřičeli a neupálili. Odletěla bych jim.
nesnižujte se na úroveň Černochové…
podívejte se na její avatar (obrázek v rámci přezdívky) na twitteru: čarodějnice na raketě……psychologové by si na ní smlsli – to je materiál k bádání……..
Jakejpak materiál. Neukojená jalová zakomplexovaná intelektově zaostávající. Takovejch už psychologové viděli, i když asi ne tak často tohle všechno u jedný osoby.
Všechno se vším souvisí.
Když navrácení majetku Lichtenštejnům nepřejde přes soudy tak to půjde pomalejší cestou.
Nyní přišli Lichtenštejnové s návrhem na smír a možností vzdát se vlastnických nároků i nároků na odškodnění. Jaké si kladou podmínky? Vytvoření společného fondu, kam by český stát vlastnická práva na požadované majetky převedl.
„U soudu neuspějí.“ Rozdělíme se s Lichtenštejny, zní z vlády. Více o zabavení majetku
https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/-U-soudu-neuspeji-Rozdelime-se-s-Lichtenstejny-zni-z-vlady-Vice-o-zabaveni-majetku-745274
A budou tlačit na sklo tak dlouho až praskne.
Benešovy dekrety jsou obranným valem české a slovenské státnosti. Výzva lidem
https://ksb-csr.net/threads/benesovy-dekrety-jsou-obrannym-valem-ceske-a-slovenske-statnosti-vyzva-lidem.1201/
Přesně!
Média a justici na Slovensku stále ještě ovládá EU/USA!
Buď ve střehu, hlídej situaci a zase někdy přijď podat hlášení!
Média a justici ovládají ještě zatím krakeni.
Pro začátek postačí, když Fico co nejvíc zamezí cenzuře alternativních názorů ve veřejnoprávních sdělovadlech a v internetovém prostoru.
Nezapomeňte, že u nich je RTVS financovaná ze státního rozpočtu, schvalovaného parlamentem.
Se soukromými médii, podporovanými zvenku KoZou nic nenadělá, ale i ta jsou závislá na poptávce, viz Respekt v ČR.
Jo, a politické neziskovky taky nebudou mít na růžích ustláno😉
malá technická poznámka:
„Slovenský ministr vnitra Robert Kaliňák…“
Robert Kaliňák je minister obrany
holínky nebo hodinky…tady na Sputniku vsjo rovno..
Co ještě chceš hňupe ty tu!
Máš bankovní identitu?
Že máš prachy v hotovosti?
Tak to si běž hlodat kosti!
Kdybys chtěl žrát biftek vole,
to bys nesměl zůstat dole.
Tak ty děláš v Aj-tý?
To sou paka.
Aj ty…
🙂
Přijde nová generace.
Bude říkat “Sakra práce
kdo to tady vybudoval?”
Samá křivka, samý ovál,
proč nic nejde přímo, rovně?
Uvízli jsme nejspíš v hovně.
Proč ty kličky, ohledy?
Proč ty křivé pohledy?
Poručíme větru, dešti,
nechcem to, jak v Budapešti,
vzorem nám je Abú Dhabí.
Co říkáte, dědo, babi?
Média už se mění 🙂 Stačí se podívat na titulky v mainstreamu – Banderostán už zdaleka nevládne, ba naopak. Média totiž pochopila, že obyčejný český debil (85% populace) má fašistů z Ukrajiny akorát tak po krk a každá další zpráva o hrdinných bojovnících s hákovými kříži na tancích všechny jenom nasere.
Skoro bych řekl, že se blíží doba, kdy se opravdu i původní ukronadšenci začnou ptát, k čemu to vlastně všechno bylo dobré, jaký smysl mělo provokovat Rusko až k válce a odsoudit už tak dost zoufalou Ukrajinu k ještě větší záhubě.
A co teprve až se na to začnou ptát sami Ukrajinci, hněv tamních lidí se obrátí k vládě a vyfetlu, kteří jejich zemi zatáhli do války na povel z USA a Západu.
přesně tak.
Taky se šupem mění nálada v diskuzích.
Byly doby,kdy jsme uměli číst mezi řádky.
Teď převládá propaganda i na alternativních webech.
Jak upadá školství,vymývání mozků mládeži,že bez internetu,kalkulačky,nejsou ani inteligenti.
Proto nastupuje UI,naprosté oblbování občanů,propaganda jedním směrem.
Jenže,stopa vede k Ž. toto si musí každý uvědomit.
Z křesla vstává vykopávka.
Signum laudis z rukou Pávka!
Ohýbač práv Rychecký
pozvedl nos kupecký.
Řád bílého lva je doma!
Spravedlnost nevidomá
nabila si zase držku,
tolikrát ji skopli s vršku,
vypadly jí z ruky váhy.
Brzy osvobodí vrahy.
Ládik!!!
To nemá chybu.
Jen můj dodatek.
Příští rok je vyznamená
zodpovědnost nezná.
Má to chybu. Že to není fikce.
Ládiku, to není chyba. Vezměte si třeba Bezruče, Wolkera, nebo Préverta. Jinak klobouk dolů. Už by to stálo za vydání sebraných básniček a říkánek.
Ládik
Ano. Správná báseň obsahuje nadsázku. Dnešní realitu je opravdu těžké nadsadit.
Přesně tak. Současní propagandisté dělají pro lákavost Ruska totéž, co ti komunističtí pro Západ. Nedávno jsem narazil na staré Dikobrazy. Bylo to jako číst současné nevtipy na Putina: zoufale těžkopádné karikatury. A víte, co je zajímavé? Některé z těch kresbiček válkychtivých amerických imperialistů loví dnešní disidenti a dávají je na web. A ano, dostávají lajky! Milánkové lepšolidé, vy se nemusíte bát proruských webů! Bojte se toho, co vypouštíte z huby sami!
Proč by se měl člověk zahlcovat zprávami? Nestačí žít bohabojný prostý život ve prospěch rodiny a nejbližší komunity? Není xenofobie přirozená a tedy zdravá vlastnost? Čemu prospívá šíření zkreslených zvěstí o skutcích jiných kultur? Neničíme každodenním kydáním o tom, co jiní dělají blbě, svou schopnost věnovat vyhrazený čas a energii na to, co nám a nejbližším přináší radost ze života? Není toto všechno sepisování a diskutování konzumní náhražkou rozhovoru se svými blízkými?
Pokud blízcí spí, tak ne.
Když budete s těma implikacema pokračovat důsledně dál, tak nakonec Vám vyjde, že vlastně vůbec nejlepší je skočit pod vlak, protože nic nemá smysl.
svět je zahlcen nepřeberným množstvím informací, většinou balastních, něco z toho trčí propaganda, lidi se v tom ztrácí. Má smysl sledovat dění ve světe jen do určitého horizontu a nesnažit se zbytečně vymezovat na tu či onu stranu, pokud ze své pozice s tím nemůžu nic udělat.
prostě určitá informační hygiena a taky klid.
jak už říkal Werich, když si ve středověku panovníci vyměňovali zprávy, než posel koňmo doputoval, bylo to v řádu týdnů a už to bylo passé, dnes se zprávy nesou dřív, než to autor vykoktá.
A s rozvojem všech těch žvanících platforem má každý potřebu se ke všemu vyjadřovat a komentovat a zaujímat postoje.
Lidé dnes, majíce chytré telefony, rozumí všemu od šoustání ledních medvědů až po čeření betonu a tak hlásí své hluboké znalosti vítězoslavně světu.
máte pravdu.
doplňová informace – polovina amerických mladíků ve věku 21 let nemělo reálně sex se ženou. Neumí se seznámit, udržovat vztah. Ale ty medvědy mají v malíku.
Už slovo “veřejnoprávní” (média) je podivuhodné. Jako by existovalo i jiné právo, než to, určené pro plebs. Pod veřejnoprávním pláštíkem se potom může skrývat pěkný zmrd nebo celé jejich skupiny.
Někdy do vypadá, že v čele takového “média” stojí šémredaktor.
S tímto článkem na 100 % souhlasím, pane Vidláku.
Před lety jsem dokonce četl na toto téma útlou knížku. Bylo tam docela podrobně popsáno, jak se v USA v posledních cca 80 (?) letech podařilo zlikvidovat pluralitu názorů právě mýtem o objektivnosti zpravodajství.
Prakticky každá zpráva je totiž podbarvena autorovým (nebo šefredaktorovým, nebo majitelovým, …) názorem, a to dokonce i při skutečné snaze o objektivitu.
Psali tam, že začátkem minulého století bylo v USA celé široké spektrum novin, které svou příslušnost k tomu nebo onomu světonázoru nejen že nepopíraly, ale propagovaly ho. Byly financovány různě, některé bohatými sponzory, některé dokonce byly vlastněny dělnickými spolky.
Pak začalo docházet k akumulaci do několika málo konglomerátů současně s propagováním „objektivní“ žurnalistiky.
V Evropě to probíhalo podobně.
Na vývoji ČT jsem si ověřil, že u nás to po roce 1989 probíhalo taky velmi podobně, jenom ve ve velmi zrychleném gardu. Takže začátkem 90 let ještě byla vidět nějaká pluralita názorů, ale poměrně brzy byla potlačena.
Souhlas. Sám bych vývoj amerického, potažmo britského zpravodajství nedefinoval lépe. Ještě k tomu dodávám, že si myslím, že je to také výchovou a výukou na jejich univerzitách. Z těch se od 60. let (alespoň z těch humanitních) staly poloanarchistická doupata říznutá starými osnovami stvořenými ještě v dobách, kdy Roosevelt válčil na Kubě nebo probíhala anexe Havaje.
Myslím tím takový ten důraz na angloamerickou literaturu, opíjení se vlastní kulturní vyjímečností a vyvoleností, to celé ještě podtržené protestantským všespasitelsským mesiášstvím a náboženským fundamentalismem.
Z tohoto prostředí nemůže vzejít nikdo jiný než o vlastní pravdě přesvědčený aktivistický novinář, který sice stvoří břitce psaný a kousavý článek(má přece hodně načtenou anglickou literaturu) , ale s nulovou analytickou a informační hodnotou. Takový článek je navíc podbarvený osobními pocity autora a snahou „dělat si prdel“ z tématu. Přesně ve stylu agresivního protestantského kazatele, který hřímá ve stroze zařízeném americkém kostele o tom, co má, podle něj, být morálka.
A proto si myslím, že to anglosaský svět přepálil a důsledky pociťujeme v podobě samoregulace, LGBT, komické hyperkorektnosti apod. Je to samomezující mechanismus.
Ano, a promítá se to tak nějak do Fšeho.
Směšně tragické je to třeba ve válečnictví. Anglosaský Západ je přesvědčený o své superioritě, na základě prolhaného líčení svých vítězství a převahy – která fakticky neexistovala a jejich „vítězství“ byla často spíše v podání propagandy, než v realitě.
Mixuje se to s profesním „fachidiotstvím“, kdy o reálné historii válek a vojenských technologiích málokdo něco ví – většinu „informací“ získali z hollywoodských filmů, například o vojenském letectvu mají „univerzitu Top Gun“ a většina jejich postupů vychází z „porážky sovětských zbraní“ v Pouštní bouři…
Až na to, že to byly tehdy 20 let staré „opičí modely“, dodané Iráku a dalším rozvojovým zemím, mizerně servisované a irácká armáda nestála vůbec za nic. Kdyby tehdy na sklonku Studené války vypukl „horký konflikt“ dostali by totálně na prdel…
Realita – a to velice omezeně, protože jde o velice omezenou válku z ruské strany – prosakuje z katastrofického nasazení Wunderwaffen a NATO „postupů“ v Ruině…
Hlavne, ti, co pamatuji hesla 89/90, pak to byla nejen svoboda, pravda, ale i PLURALITA. Bylo to tenkrat stejne oblibene, jako je dneska „narativ“.
Z hesel toho obdobi umrelo tohle jako prvni. Kdo si jeste dnes vzpomene?
este niekedy spred 11.9. som niekde citala oficialne priznanie, ze CIA sponzoruje (a kontroluje) vyse 200 vlastnikov mienkotvornych medii po celom svete. Da sa predpokladat, ze po tomto datume sa ich pocet este zvysil a rozsiril aj do strednej a vychodnej Europy.
Ak si totiz niekto pamata 90.roky, tak osobne som vzdy videla obrovsky rozdiel v tom, co Amici prezentovali do tych cias a potom. Predtym boli (aspon medialne, ale aj ekonomicky, diplomaticky, vojensky) normalne…..potom prisiel Bushov NWO (co som si myslela, ze su len reci)……potom liberalizmus, ktory ale bol skor recami zakryty neokolonializmus……potom green deal…..migracia a inzinieri a lekari z Afriky a Syrie………potom LGBT…..BLM……a uz sa cyklus skracuje a zosilnuje. Kazda nova blbost sa presadzuje este silnejsie, je medialne viac podporovana a jej presadenie prebieha v kratsom case…..s dosledkami, ktore sa dali predpovedat este na zaciatku.
Rozpad v USA to uz len klincuje pravidelnymi vlakovymi havariami, fentanylovou epidemiou, epidemiou bezdomovectva, pravidelnymi strelbami na uliciach atd.
Tak trochu OT zde, ale marne busim do Vidlaka 🙂 aby mel naky silny nazor na zmeny spolecnosti, ktere prinese umela inteligence. Zdatne to Ygnoruje 🙂 , pritom uvazovat o usporadani spolecnosti v dnesnim paradigmatu, ktery bude AI za par let doslova zruseny, je asi tak smysluplne, jako moudre polemizovat ve stredoveku ze stat se nemuze zvetsovat, pac by pak museli vsichni makat s motykama na poli aby bylo dost jidla 🙂 V dubnu jsem rikal ze za 3 roky je po filmovem dabingu. Pred 2 mesici za za 2 roky. A ted rikam ze za rok… Zkuste si kompletni nastroj na dabovani videa AI : https://elevenlabs.io/dubbing Jeste tam je co dodelat, ale mne se zda ze fakt uz jen rok pro umelecky mene narocne zanry (treba dokumenty, videonavody apod.) a max. 2 roky i pro ty nejnarocnejsi, kde se herecky silne pracuje s hlasem… Kontrolni otazka pro Vidlaka : Co budu zrat vsichni daberi, studia a na to navazujici cela infrastuktura ? Dostanou dustojny nepodmineny prijem ? Nebo to dnesni generace politiku zkusi „vysedet“?
Tzv. umělci potřebují tvrdé přistání v realitě víc než kdokoliv jiný. Právě oni nejvíc podporují to nejodpornější, co se v naší zemi děje. V druhém sledu budou následovat v důsledku čím dál masivnějšího využití UI i jiní, kteří se doposud považovali za výjimečné a vyvolené. Snad alespoň některým nakonec dojde, jaká je skutečná tvář toho, čemu tak dlouho a oddaně podkuřovali.
Jeste dodam vynikajici rozbor ceskeho medialniho odbornika o situaci v novinarskem mainstreamu po volbach v SR. Mistrovska prace, opravdu stoji za 20 minut shlednuti, doslova Waterloo slovenske rezimisticke slunickove zurnalistiky – a to same by se dalo udelat i v CR : https://www.youtube.com/watch?v=Xp3j6oZQDLw Vidlakovi doporucuju toho Modreho Jelena za poradce !
Ja vam neviem, ale byt tomu jelenovi zoci-voci, asi mu jednu strelim … tam sa novinar spyta, politik odpovie, a jelen povie – novinar polozil otazku, a odcituje ju .. a politik odpoveda, a zase odcituje odpoved … on sa ucil robit videa pre tupych amikov, alebo pocita, ze oslovuje publikum, ktore ked vidi ‚novinar – pustite nas dnu? – ostraha – nepustime‘, musi publiku zopakovat, ze vazeni tupci, prave ste videli novinara, ktory sa pytal, ci bude pusteny dnu, a ostraha mu odpovedala, ze nebude … davno som z videa nebola tak nastavana, a to dokonca napriek tomu, ze celkova tema videa ma zaujimala
Souhlasím s Vámi. Důvodem může být, že s toho byl prostě jelen.
Ani mně jeho forma příliš nevyhovuje, ale ten obsah ji jasně převáží. Nikde jinde jsem tuto podařenou taškařici, kterou považuji za dobrý návod pro naše politiky do budoucna, neviděl.
Je sice pravda, ze tento obsah inde neuvidim, ale akosi mi nerobi dobre sledovat ac zaujimavy obsah, ale od autora, ktory si mysli, ze som tak tupa, ze potrebujem zopakovat, co som prave videla. Vlastne kecam, mna to neyslovne uraza. Ostatne, jak moze ten typek predpokladat, ze pri mojej tuposti som vobec zvladla to video pustit, ked mi nikto nediktoval za chrbtom, ze kam kliknut?
On to považuje za zvýraznění, je to jeho styl. Prostě každý jsme jiný. Třeba to změní, pokud dostane zpětnou vazbu.
Ale jinak, teď jsem to zkoušel… Impresivní je napodobení hlasu dotyčné osoby včetně dikce. Nicméně porozumění jazyku je hluboce pod takovým DeepL. Kupříkladu slovo GameBoy přeloženo jako „hra, chlapec“. Rok to podle mého skromného mínění rozhodně nebude, spíš tak alespoň pět, ale samozřejmě se to blíží.
Tdx : No dobre, dejme tomu 3 roky nez to bude plne profesionalni i s celym automatickym prekladem. Ale obrovska pomoc a zmena je uz je jen to, ze by to na 80 % prelozila AI, potom to za chvili dokorigoval jediny clovek – a to je vse. A to fakt bude uz o rok. A zadne studio, zadni daberi, zadny reziser, zadne superdrahe mikrofony (mas poneti kolik stoji takovy studiovy Neumann ? Jak auto) zadne predepsane unikove pozarni trasy, nutny pocet WC a zavodni jidelna 🙂
Víra v techniku.
V 80. letech minulého století „se“ takhle pevně věřilo v přínos softwaru – jak ubude administrativní zátěže. Výsledek?
Co se týče překladů. Běžné fráze zvládá dobře, ale zbytek?
Pokud dobře znáte „cizí“ jazyk, ne velmi dobře, stačí dobře a necháte si Deeplem/Googlem přeložit trochu složitější text, tak se nestačíte divit, jak se v překladu ztratilo nejen polovina smyslu textu, ale i třeba takové banální rozlišení mezi spisovným a hovorovým jazykem.
A pokud jste v „cizojazyčném“ prostředí prožili pár let mimo svou bublinu, tak vidíte, jak automatický překlad nezvládá kulturní pozadí, ironii, sarkasmus, narážky. Prostě všechno to, co dělá jazyk jazykem.
Vzpomeňte si, jak komentoval Putin první Bidenovo dvojí „zaškobrtnutí“ na schodech. Popřál mu zdraví. Jenže Putinova generace onen výraz také používala v hovorovém jazyce jako povzdech nad tím, když dotyčný něco jednoduchého totálně zpackal.
Souhlas. Ještě bych dodal, že tohle nadšení nad AI je totální neporozumění, co to „AI“ vlastně je. S inteligencí, natož lidskou, to má pramálo společného – je to jen marketingový název, zvolený kdysi pro určitou oblast neprocedurálních algoritmů v IT.
Z hlediska výše zmíněných profesí, třeba dabingu, je to podobnější třeba lepšímu slovníku na kompu, ale než to bude použitelné třeba pro „umělecký dabing“ nebo překlady „krásné literatury“, bude to trvat desítky let – docela pravděpodobné je, že dnešními paradigmaty to nepůjde nikdy.
Konečně někdo kdo má stejný názor na AI jako já – je to asi dáno tím že největší nadšenci pro AI jsou ajťáci či vůbec technici nemající potuchy o fungování mozku – (zajimavý by byl názor MUDr Koukolíka).
Ptavil Brtník v brlohu
PS – cože mi to jako Anonyma vezme a pokud se uvedu tak ne?
Do třetice všeho dobrého.
Re: Bandita
Pokud se hospodářství povede stejným způsobem, tak půjdou makat s těmi motykami, aby dostali aspoň trochu jídla.
Vzhledem ke kořistění planetárních zdrojů a koloniálního obyvatelstva, žije Západ (částečně dokonce včetně kolonie ČR) na dluh, což znamená, že se zcela neúměrně veliká část obyvatelstva věnuje místo práce v produkčním sekoru například zábavě (a práci v neziskovkách, úřadech, …)
Ty mraky hloupých filmů, počítačových her a dalších skvostů „kultury“, které tak vznikají!
Myslím, že by neškodilo, kdyby se zase mládež naučila drnkat na kytaru místo těch masových blitků.
Žádná škoda, pokud toho ubude a objeví se občas něco skutečně hodnotného. Takže v tom bych se umělé inteligence nebál.
Pokud se v souvislosti s tím něčeho bojím, tak je to skutečnost, že formování myslí populace bude ještě mnohem účinnější, než teď. Ono ani tak nejde o zprávy, to je jenom ta nejviditelnější část. Jde o pohádky, akční filmy, detektivky, seriály „ze života“ (např. Ulice), o televizní soutěže… Na tomto poli je formování světonázoru sice velmi pomalé, ale zdaleka nejúčinnější.
Takže nebudou muset falšovat volby, ale zpitomělé stádo jim s nadšením odkýve úplně všecko a ještě bude nadšené, jak znovu podpořilo svobodu a demokracii.
Tedy dokud to bude třeba. V delším výhledu se může klidně zavést celoevropská monarchie, nebo něco podobného. Stačí, když se k tomu populace náležitě vychová. Ostatně, v tomto směru už se na poli „kultury“ udělala celá řada kroků, jenom to ještě nedozrálo.
Co dostali hornici ?
Co dostanou delnici ve skodivce az green deal zavre vyrobu aut ?
V kapitalismu chcete nejake jistoty ?
Umela blbost nahradi je stejne blbe managery.
Ti na posledni pricce budou porad makat at jim bude rozkazovat manager nebo umela blbost.
Pokud by byl zaveden nepodmíněný příjem, ta k se ptám:
Co budu zrat vsichni ti úřednící starající se o dávky všeho typu, důchodových fondech a na to navazujici cela infrastuktura ? Dostanou dustojny nepodmineny prijem ?
Hulvathe, já jsem o umělé inteligenci ještě nenapsal ani řádek, že? To proto, že ji nepovažuju za něco použitelného. Celá ta umělá ynteligence bude ovlivňovat ty stejné hlupáky, které dneska ovlivňují i bez AI a zítra je budou ovlivňovat zase něčím jiným.
Umělá inteligence v EUropský unii – to je komická představa 😀
Bude napájená občasnou energií z větrníků, bude regulovaná Věrou Jourovou a ve finále ji nějaká německá zelená politička nechá vypnout jako jadernou elektrárnu, protože zanechává velkou uhlíkovou stopu.
Páter Halík ji pokřtí nějakým unisex jménem, třeba to Maruško…
Rekneme si o 2 roky a poslu k vam na gulas lidi ktere uz nebudu potrebovat 🙂
Kdesi jinde jsem vedl s kymsi jinym pred par lety debatu o samoridicich autech. Mel podobne silne reci o tom, jak uz je to skoro funkcni a v roce 2023 to bude normalni. No… priznal, ze ne.
Takze… uvidime.
preco?? on nie je niekto, kto o tom rozhoduje…..AI sa bude pouzivat stale viac, pretoze v urcitej miere to bude setrit peniaze. Pokial ostane ten system, ktory je, tak s tym proste nikto nic neurobi, max. naozaj bude podporovat nejakych politikov, ktori by vedeli navrhnut nejaku funkcnu regulaciu. Problem je v tom funkcna. Takze jeho nazor je mozno optimisticky, je mozne, ze za 5 rokov sa zvacsi mnozina tych, ktori budu tym nahradeni (typicky prekladatelia beznych clankov, mozno novinari, cast uradnikov), ale aj tak jediny zmysel pri tom ma, aby ludia ako konzumenti ostali. Inak AI sama sebe nic nepreda. Ci sa objavia nejake pracovne miesta miesto ludi to je otazka….je kludne mozne, ze bezpodmienecny prijem bude podmieneny nejakym cipom do hlavy, ktory bude manipulovat s mozgom, aby mal pocit slasti pri surfovani vo virtualnom svete (to slavne Klausovo nic nebudete vlastnit a budete stastni).
Alebo je mozne, ze sa rozprudi vacsi konflikt (aj ked nie nutne jadrovy), prerusia sa dodavatelske vztahy cez celu zemegulu a vacsina z nas bude naozaj riesit, ako skor ziskat penicilin, nez co prekladalo knihu, ktoru som cital kedysi v tlacenej podobe a teraz mi ju dava implantat v mozgu na sietnicu. Nieco cim sme v slabsom vydani mohli prejst pocas covidu
Je vždy vtipné slyšet slovo „vlastizrada“ od těch, kteří dělají vše pro to, aby rozpustili naši zemi v EU, nebo ještě lépe z ní udělali nesvéprávnou součást Německa. Naše politická (j)elita v tom vynikají nebývalým stylem, stejně jako třeba řada hysteriků neprávem považovaných za historiky či umělce. Nejnověji tito údajní „vlastenci“ plédují za zrušení práva veta. To nevymyslíš.
Vidlák se ptá: Odkdy to jde s Respektem s kopce? Už roku 1990. Jednou z prvních akci Respektu byla likvidace Slušovic. Tehdy byl Respekt plný negativních tendenčních i zcela vylhaných článků o Slušovicích. A ačkoliv byl už tehdy ztrátový, odmítl otisknout i běžný zcela apolitický komerční inzerát,odkud se v něm vyskytovalo slovo Slušovice.
I později byl Respekt vždy v čele likvidačních a dehonestačnich kampaní proti ne- pravdoláskovým politikům, ať už šlo o Klause, Zemana, opoziční smlouvu, Babiše a mnohé další. A tak je tomu dodnes.
Přesně tak. Respekt nikdy na kopci nebyl, takže to s ním těžko může jít z kopce.
Může jít hlouběji.
Jsou povrchové doly, jsou hlubinné doly…
Jak se říká, v novinách je jedna zpráva pravdivá, jedna pravděpodobná, zbytek jsou manipulace, skrytá reklama a lži. Pravdivé je datum vydání, pravděpodobná předpověď počasí, vše ostatní je ten zbytek. Ostatní média na tom nejsou lépe, a ta veřejnoprávní se liší jen režimem uděleným patentem na pravdu.
Když se to tak vezme, ono jim nevadí jen ideologické hledisko, ale jde prostě o to, že profesně jsou tak špatní ve všech ohledech, že bez režimního zvýhodnění by se nečapali, ihned by ztratili čtenáře či diváky nebo posluchače. Je to podobné jako byla za normalizace – nebo i nyní – „populární hudba“. Šlo/jde o režimní „umělce“, kteří by se při úplně volné soutěži vůbec nechytali, protože by je konkurence prostě převálcovala. Až na výjimky, jako byl Karel Gott a pár dalších, to byli profesně naprostí nýmandi.
Je to lepší příklad než se zdá: v 70. a 80. letech zde vládla v muzice – mimo vážné – totální strnulost, kdy „populární hvězdy“ kopírovaly cokoliv ze zahraničí, většinou z USA nebo Západu, vytvářely různé „cover verze“, v podstatě bezlicenční plagiáty a prodávaly to jako vlastní tvorbu. A to 10-20 let zpožděně. Takže zatímco ve světě jel hardrock, metal, punk etc, tady se šmudlilo někde v době Elvise, maximálně Beatles.
Podobně je tomu i ve všeobecném zpravodajství – jakékoliv změny paradigmatu jsou „lokalizované“ do českých žump až když jde o „betonově schválené“ změny a „nové povolené pravdy“. Poslušná „vzdálená gubernie“, kam nové prosákne až naposledy.
Co ovšem nemohou, je držet to věčně: stejně jako za normalizace „každý“ poslouchal raději aktuální světovou hudbu, tak dnes jsou žumpy nahrazované novými zpravodajskými kanály a zdroji, třeba blogy a podcasty. Impakt Respektu klesl natolik, že už se nevyplatí do toho plátku vrážet prachy…
Využiju
Totiž, v Básnících přece doplňoval Kříž referentovi ten referát. Něco jako úsilí… značné úsilí, spolupráce… bohatá spolupráce.
Takže –
A) k42 napsal jeden ze svých diskusních příspěvků, ve kterém hodnotil zprávy v médiích.
B) Nechvalně známý k42 napsal jeden ze svých diskusních „příspěvků“, ve kterém „hodnotil“ zprávy v médiích.
C) Oblíbený k42 výstižně napsal jeden ze svých diskusních příspěvků, ve kterém hodnotil zprávy v médiích.
Tak, jak se vidíte? Půjde to totiž do tiskových zpráv, tak který písmeno tam dáme, aby to nebylo překroucený? 🙂
😀
Přesně tak. To je ten slavný „objektivní úhel pohledu“.
Dodal bych akorát to, že kdysi, ještě cirka v 50. letech, třeba v USA byl žurnalista velice opovrhovaná profese – zcela po zásluze, šlo většinou o blbce či zcela cynické neholené amorální alkoholiky ve zválených hadrech, kteří klidně sepsali nactiutrhačný článek o vlastní mámě, pokud za to dostali pár pětek. Odraz této skutečnosti můžeme dodnes nalézt v tehdejší literatuře, třeba některých detektivkách či společenských románech. Většina redakcí také sídlila v nevábných končinách amíckých měst, takových těch „Pauper Street“, což nemá nic společného s papírem, ale s deklasovanou chudinou.
Až v 60. letech, kdy v USA nastalo slučování novin do korporátů, byla vymyšlena legenda o poctivých a objektivních žurnalistech, „strážcích pravdy“, „7. velmoci“ atd. a natočeny úchvatné filmy, třeba o aféře Watergate s Redfordem a dalšími AAA herci tehdejší doby. To bylo znamení, že vznikla totální žumpa a místo neobjektivních novinářů vznikli žumpálisté na 120% úvazek.
V Západní Evropě to probíhalo podobně, ale tam došlo k „zestátnění“ formou „veřejnoprávního podvodu“, asi první vlaštovkou byla „objektivní a důvěryhodná“ BBC. Od té doby je to jen horší a horší…
Celkově se dá říci, že profesionální žurnalistika je mrtvá. Zbylé „bílé vrány“ mají své blogy, podcasty a internetové pořady, žijí z reklamy a příspěvků posluchačů – toť „poslední žurnalisté“ dle ideálu. Kdo se tím chce živit na HLP, je nutně žumpálistická krysa, jinak to nejde.
… na HPP – hlavní pracovní poměr – …
K novinařině novinář Petr Bohuš – Modrý jelen.
Pravda, level je trochu jiný než je tady zvykem.
„USA znají odpověď. Jak zněla otázka?“
Art Buchwald
😀
Gott byl politickym umelym vytvorem tech shora, vrzenym v mediich na narod.
Aby narod zbidacenej , ozebracenej kulturne , mel taky povine davky jejich kazdodenni
umele /kitsch/ plytke zabavy . V totalne isolovanem state.
Aby fanynky mohly davove a festivalove zboznovat. I v Nemecku.
Chrleni ubohych podprumernosti nastalo bez konce a s opravdu velkou snazivosti..
Davy parasitu , „pseudo umelcu“ , zabavniho prumyslu , /rozhodnutim strany ,
umelec, zaslouzile narodni vetsi penize /, bachari kultury pomahali hlidat
uveznenej narod v koncentraku a usmernovat..
Honorovany narodem v desitkach milionu. Rostli a mnozili se jako parasiticky
houby po desti.
Kdo slysel Simonovou, Majery, ty vsechny H… a kuzlata taky „zpivat“…
Vsichni vykradali predevsim zapadni kulturu , tu prznili k nepoznani a vydavali za sva dila. Aby nestydate se chlubili a tak rozhodnutim strany ,vykradali narod.
Zazvorkovy,kopecky vsude a porad dokola „ucinkovat“, nenasytne a
bez konce , vsude a porad…Umelci ,komici ,jako trhovci kseftu , za kazdou cenu ,
poctivy prace se stitili. Ale u koryt penize brali horem, i dolem.
Ve zachvatech vnucovani schnelingr, protekcni ringohysterie .
Dnes zajistene parlamentni.
Strana davala nepracujicicim opravdu stedre, jeste je posilala jako prostituky,
rezimni lasky ,pakovat se na zapade, taky za to si je rezim kupoval..
/Matuska mel talent ,bez driny na vyssi urovni , s vyjimecne nadprumernym vkusem ,
kdyz uz ,aspon daleko prirozenejsi a tak zcela samozrejme popularni .
Popularisti zacali jecet srovnavni vo rivalite s gottem ..
Aby gotta za kazdou cenu bez prestavky k nemu prisakli ,
kdyz to neslo jinak.
Manipulatori , agenti v pozadi nastrcili Blechovou , vyuzili
M./mekkyho a tvarnyho/ , aby ji na nej nasadili , se zamerem aby M. vyhnali , doslova s pomoci agentu stb, vystvali , /agentu zapadu a prevratu u nas/,
/jako Havlicka do exilu, nic novyho/, aby ulisnou propagandu sirili , jako dalsi dukaz,
jak je rezim strasnej , jak musi bejt svrzenej..
Jó to takoví kulturní polistopadoví obohacovači ala Banga, navrátilec Hutka s jeho
novou „tvorbou“ atd atd ….. to je jiný kafe viď????
Těm takový nějaký pseudoumělcký nýmandi jako Gott, Zázvorková, Kopeckej a tak
nesahaj ani po paty co????
eh … takoví nýmandi
Aneb… malý povzdech … To bych nikdy nevěřil že dneska budu Trhák považovat za výbornej a duchaplnej film…
Matuška asi s režimem příliš nebojoval. Emigrace byla nápadem Tuško-Blechové.
Karel Gott byl zbožňován. Obdivovaly ho dívky, mámy i báby.
Chléb a hry.
tak ale prave Gott sa uchytil v Nemecku (a to dostatocne silne) ale aj vo Vegas. Takze podla mna „umel“
dneska jak tam neni Trojan a Holubova tak ten film jakoby nebyl, je to uplne stejny, stejna squadra prisata nastatni cecik obhajujici libtardy a premlouvajici babu.
👍
I duševní strava má být rozmanitá.. Rozmanitost = život.
Dusevni strava.
Rozmanitosti kosti ,
vohlodava..
Ladikovy prava.
vesti….
L. se zivotem poet .
Do duse se zazral.
Rozmanitosti se prejed.
by si zapravdal…
Ma to bejt strava,
hlaholi,
ale duse nema streva.
Pise ,ale mysli blaboly.
bludem si dusi
akorat , voholi….
Ma byt , tvrdi,
Nevi co.
Rozmanitosti ,
prava ,
jen prezvejakava ,
pojmy s prujmy
jako krava….
/Ktera mliko neda ….
nedava…/.
/Paw/.
Nad 3 promile.
Rejžek.
Vidlák : „Věřím ve velké množství neobjektivních, ale dostupných informací.“
Aha.
Mám v tom nějak zmatek.
Jistý Gogo tady postoval „velké množství neobjektivních, ale dostupných informací“.
Byl ale ukončen.
Ne, nebyl ukončen za postování informací. Byl ukončen, protože o nich tvrdošíjně prohlašoval, že je to pravda.
A měl pořád hemy, jak je to tady hrozné, jak se mu tady nelíbí a jak jsme na něj všichni zlí… no tak třeba si někde založil blog, kde dál postuje svoje neobjektivní informace a prosazuje je jako jedinou pravdu…
Sám píšete: „Potřebujeme pluralitu, potřebujeme různé pohledy, včetně těch pomýlených.“ Tak je to tu fórum různých názorů, nebo jen další spolek jediné objektivní pravdy?
Tady nešlo o nějakou „jedinou pravdu“ (to je čirá demagogie v téhle souvislosti), ale o chování dotyčného. Nevím, jestli se jednalo o dva jedince, či jednoho píšícího pod dvěma přezdívkami, ale ty nekonečné bezobsažné tapety gogo-stridor byly k nevydržení.
Můžete sem psát dokonce i vy.
Pak sem asi může mimo největších kokotů psát každý…
Pluralita je zase predstirani , zase dalsi klise, zamer a plan na rozhozeni spolecnosti a naroda, zarucenym demo systemem ,
vnucovanym za kazdou cenu.
To snad kazdej vidi ,ale presto ,demo musi bejt i kdyby nebylo ,co zrat.
Myslet by zase trochu pomohlo. Myslenim jako moznosti k vetsi nezavislosti ,isolaci a vzdalovani a oprosteni od jejich moci a vlivu.
Nemyslicich je ale drtiva a hystericka vetsina a vsude.
Jak vybudujete dum /nebo narod/, kdyz ze vseho nejdrive date dve party dohromady /nebo radeji padest jich /, aby se rozdilnymi nazory se zarucene nikdy nedohodli , co se vlastne ma postavit , jak a kde ,za kolik, atd.
Kdyz delnici uz zacnou kopat zaklady, tyhle akademici se zacnou zbesile hadat v kancelarich a hystericky kricet ,psat a tvrdit navzajem ,
ze nikdo nicemu nerozumi a ze se zaklady urcite kopaji jinak.
Puvodni zamer se vetsinou v prubehu vytrati beze stopy..
Dulezita je rezimni , totalne vyklestena a predstirana pluralitni svoboda slova a projevu.
Nikdo jinej jednoduse nedostane moznost neco rict vetsine , a kdyz teleagenti rezimu kazdyho snadno urvou do umlceni …
Protoze mimo ne, nikdo nedostane PROSTOR .
Diskuse se snadno zmeni v nepricetny hadky a ty zase zarucene, aby se vyspiralovaly do samozrejmy naprogramovany a neresitelny a stupnujici nenavisti, perte se a zerte se rovnou treba do terorismu… ..
Umlcujou se a odstranujou navzajem.V mediich a jak je treba..
Akademicky taktiky sou predevsim , za kazdou cenu vynikat.
/Napr. hadky , kdysi jestli u na bude metro a nebo podpovrchova doprava ,lepsi pro Prahu, kdysi /.
Tedy jde o prostor /ale vo tom nikdo nevi a nechce nikdy vedet /, jen porucnici s prachama se prostoru zmocni …Media potom napred soudi umlcuji , pronasleduji a vezni ,pod rouskou jejich svobody .
Aby si narod vladl je treba prostor pro kazdeho a aby vsenarodni diskuse vsech vykrystalizovaly postupne do sjednoceni.
Kritika vladnich medii a jejich placenych agentu v clanku , je zaroven zase potvrzeni bezpodminencne a vseobecne zavislosti na nich..
Vidlak ten prostor poskytuje , ale nema cas ani prostredky aby diskuse usmernil , ovlivnoval vybiral podstatne , redaktoroval /i casove /,
k nejakym positivnim vysledkum..
Nemato co maji bohaci, moc, prachy, najmute sluhy ,organizace a obrovsky prostor, na cokoliv. S plnou podporou nasich penez vod vlady , s beztrestnosti pro ne , zlocinnych zakonu , advokatnich manipulatoru, zkorumpovanych soudcu a zakonodarcu ,za zady.
Dům lidé staví podle plánů. Základy vyhrabe bagrista.
Sousedi mohou obdivovat, debatovat, nebo si nevšímat.
Někteří lidé mají starosti s uhájením základních materiálních podmínek života. Na přemýšlení o mocipánech jim nezbývá kognitivní kapacita.
Já nevěřím že vaše kecy něco změní.
Jediné co může něco změnit sou volby obyčejných lidských potřeb.
A furt se to nepodařilo, že Sasine? Pořád nikdo nechápe, jak má ty potřeby volit. Ale zkuste to zase zítra, třeba to už konečně pochopíme.
Se nestydíte se mi posmívat za blboňe, že nejsou schopni pochopit dané?
To je hodně laciné hodnocení… když Vás nikdo (ale doopravdy nikdo) nechápe, tak jsou všichni blboňové. Když na silnici jedou všichni v protisměru, tak v něm nejspíš jedete vy sám.
Já ho chápu a myslím, že nejsem sám. Byla by to taková vyšší úroveň závazného referenda. Ale je to z mého pohledu zatím utopie, i když by to mohl být teprve druhý fungující systém správy.
Se ale nezlobte na mne, každej primát ví jaké má základní životní potřeby a nemůže si je nechat ukrást politikou, jedině že by byl za mřížemi.
Je to tak nemožné pochopit, že lidi místo sázení sportky a registrací v bankách či pracákách, špitálech, pojišťovnách, policii by volili svý potřeby? Každej měsíc uzávěrka, na Silvestra referendum. To, co se sečte je ústava. To, co chce národ, či tak dělat a jak chce žít.
No a udělat to, je pak jen na zakázku, nebo jak to vidíte vy?
Každý primát ví co chce. Proto máme pepu107, osazenstvo Strakovky, sněmovny, … a zvolené životní potřeby.
Ok, Sasine, ale JAK toho chcete dosáhnout? Kdo ty volby uspořádá?
nejde len o to…..ide skor o to co dalej….ludia si odhlasuju 36 hodinovy pracovny tyzden…..a co?? firmy sa zdvihnu a odidu….kde budu ludia pracovat?? alebo sa umerne k tomu skratia platy?? stat nevie ovladat ani cenotvorbu v kapitalizme, tak ako chcete zosynchronizovat vsetko?? a echtovne, ked sme v globalizme a teda nie je problem vymenit fabriku v state A za fabriku v state B a ak sa statu nebude pacit, tak nech si najde peniaze na dlhy, ktore vygeneruje, niekde inde.
A tak je to so vsetkym….nie su lekari…..odsuhlasime si, ze lekari budu dlhsie pracovat? (povedzme za viac penazi)…..ale oni sa zdvihnu a odidu za hranice. Nechame to na trh?? ale potom zdravie budu mat len bohati……zaplatime studium dalsim?? ale to problem neriesi, aj oni budu chciet viac penazi za menej roboty
Zaprvé to co uvádíte nejsou potřeby, zadruhé se předpokládá zodpovědnost spojená s rozhodováním.
Janko,
Právě proto je zde postulát nr.1 PNZ,který změnou režimu ZAKAZUJE vylupovani dvou třetin příjmu volicu.
Sousedi ,kteří prohráli válku ví jak na to ,přece nejsme hloupější než oni, mini AzKSH🇨🇿💥💇
Pane Borovitz jste snad člen SV a vy nevíte 34 let jak dosáhnout na postuláty potřeb ve formě nad Slunce jasných postulátu PNZ. Hanba.
Pokud jim nerozumíte pak zkuste prosím jmenovat číslo extra a zduvodni proč ničemu nerozumíte .NO NI ?
PNZ najdete pod člankem „Pétihnus slepence SPOLU „,hned na začátku,kdyby jste svoje potřeby muj milý voliči nenašel,vraťte se a dotaz opakujte NoNi?
Vola znacka AzKSH
Pěkný den pane Vidláku. Jak víte, že „nikdo“? Nevidím chybu v tom, že někdo trvá na svém. Pokud mi to v případě blogu vadí, takové příspěvky přeskakuji. Vždyť autor je uváděn na prvním místě. No, je to Vaše věc, Váš blog, takže pokud chcete, udělejte z diskuze bublinu pro zasvěcené. Tak, jak se to prakticky stalo blogu „Nová republika“. Zdravím srdečně
Taky se přiznám, že ho chápu. Když to zjednodušíme.
Jsem dělník volím spíš levicově než středově, když jsem běžná administrativa, učitel atd. volím střed, když jsem živnostník volím okolo ODS, když jsem TOP manažer volím 09. A příslušné strany vědí jaký je jejich elektorát…. a podle toho své voliče zastupují….
Bohužel u nás existuje díky vnějším vlivům pokřivené prostředí, jako příklad uvedu socany, kterým začal jejich dlouholetý volič smrdět a začali lovit vejš něž jim přísluší – na to definitivně dojeli. Dalším pokřiveným je dehonestace levice – důsledkem je, že pak tradiční voliči namísto komunistů volí Sládka (pardon, myslel jsem Okamuru).
A dalším typickým jsou případy, kdy můj invalidní bratr s plnou invalidkou volí STAN, aby to nevyhrál zloděj Babiš. Ošetřovatelky z DD s platem 16 tisíc volí ZMĚNU ….
A Vidlák jako středový volič tlačí prodavače hrnců……
Troufám si to říct naplno ….. že Sasin je tu jeden z mála, který opakováním volby potřeb poukazuje na to, co jediné je zcela zásadní…
„… že Sasin je tu jeden z mála, který opakováním volby potřeb poukazuje na to, co jediné je zcela zásadní…“
Souhlasím.
Akorát si nedovedu představit, jak by to vypadalo/jak by se to dělalo v praxi.
Ale znovu – ano, volba potřeb JE to naprosto zásadní…
Forma té volby je dost jednoduchá, problém je jak se zbavit dnešní politické mafie, která to nikdy nepřipustí.
Ale i oni voli potrebu. Potrebu mit pocit, ze jsou v te spravne strane. Nekdo to resi nakupem te spravne znacky auta, nekdo si koupi ty jedine s pravny hadry a ten, co nema na auto ani na hadry, voli ty spravne strany.
Kazdej mame ty potreby holt jinak postaveny.
Kruci, Sasine, vymacknete se uz konecne. Jste jak kolvratek pani Anny.
„Česká republika v letech 2018-2022 dovezla lískové ořechy v průměru za 16 mil. USD, především z Gruzie, Turecka a Německa. Vzhledem k tomu, že kvalita a objem produkce gruzínských lískových ořechů se stále zvyšuje, z dlouhodobější perspektivy je pro české odběratele výhodné navázat kontakty s Gruzínským sdružením pěstitelů lískových ořechů a dovážet tuto komoditu napřímo. S cílem modernizace odvětví GHGA také hledá pro své členy výrobce a dodavatele zemědělské techniky a strojů, zavlažovací techniky, zemědělských hal a skladů a zemědělských hnojiv. Možná spolupráce se nabízí i v oblasti zemědělského výzkumu,“ dodává Jana Gašparíková.
„V druhém pololetí tohoto roku budeme tradičně vyhlašovat výzvy pro předkládání žádostí o dotaci na přípravu a realizaci projektů v rámci „Programu rozvojového partnerství pro soukromý sektor (Program B2B)“ pro rok 2024. Jak je vidět na případu lískových ořechů, existuje Gruzii celá řada příležitostí pro naše firmy, které je možné zkusit prověřit v rámci Programu B2B. Oceňovaný projekt .pepper..field, dokazuje, že je tento program skvělou příležitostí pro české firmy, jak skloubit úspěšné férové podnikání s rozvojovou spoluprací,“ říká ředitel České rozvojové agentury Michal Minčev.
http://www.czechaid.cz/gruzinske-liskove-orechy-mohou-byt-pro-ceske-firmy-podobnou-prilezitosti-jako-vyhlaseny-kampotsky-pepr-z-kambodzi/
Si pamatuju, že plantáže lískáčů bývaly u Benešova.
A jak se pro ty liskove orisky voli?
Je to jednoduché. Vezmete volební lístek, napíšete na něj volím lískové oříšky a vhodíte jej do urny.
🙂 A je to. Až tak jednoduché to je.
😀
a z toho jako vyplyne, že prezidentem bude lískovej voříšek? nebo zase Pávek Stosedmička?
Presidentem bude zase ten vořech Pávek…
No, tak prezidentem bude ten, koho lidi napíšou na lístek a hodí do urny. To fšechno se bude sečítat každej měsíc i s oříškama až do Silvestra. Mu he he
JA BYCH SE p.Sasina Vevco ,valečnika z SV (nyní Společnost Volicu )zastala .
Jeho volací znak je prÿ „Mamut z SV“ zkratka MzSV.Jeho program je snad PNZ potřeb ,ideologie ANTINEOMARXISMU a možná vyznává vizi p.ing Blahyňky a to nám svým voličum,kteří je platí, mocichtiva vláda upira .
Neberte věc na lehkou váhu, že je to kolovrátek p.Vevco z AMERU..Lide potřebují neustále opakování,aby si věci zapamatovali,jinak je tu už 34 jen bordell kapitalismu bez přivlastkú neboli skrupulí . . .
Pak z toho nebude nic jiného než opakování historie ve formě porážky lidu volbou nové BiLe HORY vlády zla a následných 300 let poroby a problému vyrobených prý tzv „našimi“tzv zastupci, kteri své voliče chtějí pobit bídou a nemocemi ,neboť to jsou to jen prý bezmocné česke holubičky! Muheee.
CO KDYZ p.Sasina napadne přejmenovat SV (možných až 8 275 732 volicu)na stranu třeba SILA VOLICÚ ,která chce buď program PNZ vnutit do slabých programu politických formaci ,které nás voliče vodí za NOS pomocí tzv „dřistalistu “ pod praporem SOCIOlOGÚ ,a těm pacanum režim dovoluje pozorovat ničení SPOLECNOSTI a,sdělit jim jak se tady trapime ,ale NIKDY nesmějí dát jakýkoli návrh na řešení toho stále zvětšujícího se MARASMU,nebo to budeme přinuceni vzít do ruky sami a nečekat až nám vše ukradnou svou ideologii neomarxismu která se strejdou Marxem nemá nic společného .
Rachoti kolovrátek ANNY z KSH (SOCIALNi hodnoty potřeb) volacího znaku zkratky AzKSH .
No ni?
Vas cist, pani Anno, je jak tlouct celem do zdi.
Au! 🙁
Jjo mě prijde, ze ty bláboly snad generuje robot.
Nebo Sasinova životní družka.
Altánku
prosím jmenujte přesně, které potřeby považujete za bláboly ,generujete vše do kupy ,zbytečně a vyoznačte odvážnym zpusobem proč \na to je právě ta chybějící diskuse, kdy se má SV oveček naučit prosazovat své potřeby a požadavky.NO NI?
Znova volá z okna AzKSH
Vevčo z AMERU
a případně ostatní „vlezdoprdeliste „režimu 🤣
Je mi líto ,že vás to bolí,ale zkuste vsichni rozbitím zkomentovat potřeby celé SV,prý budoucí SILY formace VOLICÚ.
Jsou hezký pořádně český v postulátech pod člankem
Pétihnus slepence SPOLU ,který nemá čim platit v hospodě sedí a neví co má dělat,prachy došly ,jedou pivo na dluhy.NoNi?
Na mě se vykašlete mě nikdo nezná.
Vše pro potřebné najdete v tom tam zobrazeném ,už jak píšete legendárním , PNZ mini AzKSH(muj podzemní komentář).
Kdyz uz nam teda vykladate, co jako ze mame delat, tak si dovolim rict to same vam, Anno. Naucte se psat, aby vam lidi rozumeli. Jestli teda chcete, aby vam rozumeli.
Vevčo,
ne já ale vy tam za oceánem se přiznáváte sama , že ničemu nerozumíte.
Pokud jste tedy úplně HYN ,neumíte napsat a ohraničit přesně čemu z PNZ nerozumíte ,nemohu vás vylečit ,pak vám a všem ostatním za vámi není pomoci.
Zhynete v prachu nevzdělancu.
Dejte tady aspoň videa našeho člena SV moderního dobodruha DAVIDA DROBIKA .ktery radi naším „neomarxistickym „kavárenský povalecum jak se dostat do AMERU a vydělávat TAM nejméně 120 000 převedeno na koruny měsíčně.
Dnes jsem se podívala na jeho video z NY vánoce v a Lej ,kde byl v poušti Mohawe mezi šutry a za vstup do té pouště platil 40 dolaru.
Vola na Vevcu AzKSH a ona ta VEVCA je asi bez sebe a bude zas křičet Au,au… či co?🤩🌵🙋
Jo jo, vsichni ostatni vam tady rozumi, to jo… musi to byt tou Amerikou.
Ze ja blbec se s vama vubec poustim do reci. 🙁
A jaké obyčejné lidské potřeby má Vidlák? Nic neměnit, do žádných voleb se necpat a mít svý jistý.
Jeho sto tisíc spokojených a zajištěných čtenářů to vidí podobně.
Scallope… dobře, nasrals mě. Já se na nějakou kandidátku někam teda napíšu. A teď drž chvíli hubu, když se baví dospělí, ano?
Opakující se kapka vody naruší kámen.
Permanentní Vidlákovy články jsou ekvivalentní permanentní demonstraci.
Musite ty vase potrebny nevereni identifikovat , urcit , jinak se s nima muzete akorat jit vycpat. Coz je jediny , infantilni, co umite a este tupe.
Vyblejte se jinde. Nemate kde, ste prazdnej vopruz, jinde by vas chytli za limec a poradne nakopli , to je jasny.
Coz delate do tupyho vomrzeni , snahou , vohrany gramo desky, nebo kolovratku na kazdyho tady.
Vyblito
Patri pod sasin.
Anonyme,
Podekujte panu valeçnikovi Mamutovi (MzSV síly volicu )za jeho hezký program potřeb pod dnes stále více leh\gendarnejsi značkou PNZ ,který visí hezký stále v članku dole s názvem
#Pétihnus chce SPOLU se slepencem hruzy do Evropského Prdlamentu škodit celé Evropě ,když voličum vČesku se to líbí a volí Vládu Banditu ,nebo co je to za lidi ,kteří škodi svým voličum .No ni?🙋
AzKSH střílí prý společně s SV do černého.Vevco,ty chyby v textu mi děla digitální koncentrák neziskovém ,pirátských zločincu obraťte se do jejich knih ideologie Šwabismu,já jsem to napsala správným zpusobem!🖕💥