Chtěl jsem si od komunálních voleb nechat trochu odstup, ale výsledky nakonec ukázaly, že ani nemusím. I na radnicích se projevily trendy, které jsem předpovídal a bohužel i takové, které jsem nečekal. Když to jednoduše shrnu, opět posílila místní hnutí, která mají s celorepublikovou politikou stále méně společného, ve velkých městech posílili Dozimetři a jiná libtardí kamarila, hnutí ANO pokleslo a SPD prakticky ze všech velkých radnic vypadla.
Když do výčtu přidám i signály ze senátních voleb, kde Dozimetři a Slávaukrajinci uspěli i v baštách hnutí ANO či SPD, tak musím konstatovat, že to platí právě i pro městské radnice. I tam, kde bylo ANO tradičně silné, stejně oslabilo. Chápu, že Praha je Praha a Brno se jí chce podobat, ale nechápu oslabení ANO v Ostravě. Nechápu jejich oslabení v Českých Budějovicích. Nechápu, jak mohli oslabit v Karlových Varech, kde má Mračková – Vildumetzová v podstatě monopol. A když v Ústí nad Labem přijdete o polovinu mandátů, je nejvyšší čas se zamyslet, protože voliči ze sněmovních voleb nikam nezmizeli, ani neumřeli a rozhodně nepřešli na liberální stranu síly.
Jen nějak přestali věřit, že by jim ANO (i SPD) mohli zlepšit život… Přestali slyšet na Babišovo heslo, že bude líp. Jestliže se z Čau lidi dozvídali, jak pěkně vláda plní předvolební sliby, tak sorry jako, mysleli si o tom své. Jestliže různí Babišovi apologeti vysvětlovali, proč musí Andrej dělat své kroky právě tak, jak je dělá, jestliže nabádali ke shovívavosti, protože premiér musí tančit mezi vejci, rozhodně to nezabralo. Volič, který před rokem upřednostnil hnutí ANO, protože jen Babiš může sesadit Fialu, má po devíti měsících Babišová vládnutí poněkud jiný názor.
V bledě modrém to platí i pro SPD. Nedávno se Tomio Okamura na Primě rozčiloval, že do něj kopu, protože jsem neuspěl… že SPD předvolební sliby plní a já jen kalím vodu… dnes už ví, že moje varování měla něco do sebe, protože SPD z radnic velkých měst zase vypadla.
Za mě jsou příčiny celkem jasné. Nezrušili jste nákup stíhaček F-35 a to ani tehdy ne, když ho zrušili Švýcaři. Přestali jste mluvit o zákonu FARA, nezrušili jste koncesionářské poplatky a nechali jste Českou televizi dál řádit. Neukončili jste muniční iniciativu, Babiš slíbil že v případě války v Pobaltí budeme akční a pošleme tam dvě mechanizované brigády… a nerad to říkám, vzpomeňte si, jak jste byli arogantní, když jsme s vámi v dubnu jednali o senátních kandidátech, abychom všude nasadili jen jednoho kandidáta. ANO je přece silná strana a vyhraje si to sama, nikoho k tomu nepotřebuje. Vedení SPD zase blahosklonně mlčelo. Bohužel se ukazuje, že jste takoví byli nejenom k nám, ale i v koalici mezi sebou. Je asi pět případů, kdy se senátní kandidát ANO nedostal do druhého kola, protože mu chyběly hlasy SPD, od které se ANO nechtělo umazat.
A to nezmiňuju, že když Jindra Rajchl chtěl vyšetřovací komisi k Dozimetru, žádné velké koaliční podpory se mu nedostalo…
Mimochodem… hnutí Stačilo! stavělo kandidátky tam, kde má dlouhodobě politicky aktivní a známé a oblíbené lidi. Skoro všude uspělo. Netlačili jsme nikoho do kandidátek, nelámali jsme to přes koleno, nechali jsme našim lidem tvůrčí svobodu a výsledek se dostavil. A kupříkladu v Brně, kdyby se SPD nehrálo jako obvykle na vlastní triko a spojilo se s Restartem, tak na magistrátě nějaké zastoupení měli… Nabízeli jsme jim to, byli jsme ochotni se upozadit, navrhovali jsme jednání s SPD i s ANO, ale zřejmě ještě pořád ty volební výsledky nestačily, aby byli ochotni se domluvit na široké podpoře a pro senátní volby stavět všude jen jednoho kandidáta.
A speciálně pro ANO – nepostavit pořádného kandidáta proti Grolichovi, to byla pyramidální pitomost. Kdyby Grolich neuspěl, byl by to jeho politický konec. Místo toho jste pomohli vybudovat novou liberální hvězdu, která dnem i nocí bude přemýšlet, jak vám zakroutit krkem.
Andreji, Tomio, navrhuji vám takový malý experiment. Ne nechci po vás, abyste si nasypali popel na hlavu a přijali odpovědnost za slabý výsledek. Vím, že se to nenosí a naopak je zapotřebí lakovat situaci na růžovo. Nechci po vás, abyste říkali „mea culpa.“ Ale mohli byste nám, dezorientovaným dezolátům, alespoň vyslat pro druhé kolo senátních voleb signál, že jste se poučili.
Co takhle, kdybyste teď celý týden do omrzení mluvili o zákonu FARA, jak už je skoro připravený? Co kdybyste mluvili o koncesionářských poplatcích, že se to možná nestihne do konce roku, ale stihne se to v lednu? Co kdybyste vypustili informaci, že přehodnocujete nákup F-35? Co kdybyste řekli, že hodláte muniční iniciativu předat nějakým jiným blbcům, kteří se na jadernou válku s Ruskem těší víc? A jestli musíte mlčet, aby opozice nešla do spacáků a nezablokovala vám nadlouho sněmovnu, co kdyby se alespoň Metnar omluvil za tu akci svého městapa, které zatklo tu holku za písmeno Z na tričku? Co kdybyste se zaměřili na Oganesjanův gang? Už řešíte Plagu a jeho ještě inkluzívnější inkluzi? Nebo si fakt myslíte, že to dělá dobře?
Máte spoustu způsobů, jak říct vašim voličům, že jste ten štulec pochopili a pokud to uděláte dostatečně vehementně, třeba díky tomu ke druhému kolu nějací vaši voliči přijdou a bude z toho pár senátorů navíc. Třeba si tím zlepšíte reputaci. Od vašeho programového prohlášení jste se totiž už hodně odchýlili a hodněkrát jste před libtardím řevem stáhli ocas. Nikdo nechce premiéra, který se plazí před Merrickem a nechává se od něj kárat. Obzvlášť, když teď americký prezident nebere na žádného svého spojence ohled. Už jste si Merricka pozvali na kobereček? On si naopak pozval vás, že?
Nikdo nechce premiéra, který sice mluví o míru, ale posílá granáty po milionech kusů. A ti, kteří ty granáty posílat chtějí, ti Babiše nezvolí, i kdyby šel na Ukrajinu bojovat osobně.
A hlavně – nikdo už nechce Českou televizi.
Přemýšlejte o tom a buďte rádi, že ten štulec přišel na začátku volebního období. Teď se to dá ještě řešit. Budete mít víc než rok klidu na práci. Petr Pavel vám teď nahrál na smeč, tak si sakra vyndejte hlavy z bruselí, než to projedete u prezidentské volby, což už nepůjde nijak napravit a její neúspěch se s vámi potáhne až do sněmovních voleb.
A to jsem tak chtěl být na straně vlády…
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud nás chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízíme možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360
Volím SPD už od dob Úsvitu přes dekádu a půl ve všech volbách, ve kterých kandidovali. Teď poprvé jsem v senátních volbách zvolil jiného, mnohem tvrdšího sekáče, přestože tam byl kandidát SPD.
ANO je pro mě nepřijatelné a volil jsem ANO jednou jedinkrát v životě. Ve druhém kole prezidentských voleb, jsem hlasoval pro Andreje Babiše, když z prvního kola kandidát SPD, Jaroslav Bašta, nepostoupil.
SPD byla moje mnohaletá naděje, která v tomto roce hodně ztratila ze svého lesku kvůli svému působení ve vládě, které je mnohem kompromisnější, než je pro mě přijatelné. Alespoň ministry měli mít svoje. Neprosadili si za sebe vůbec nic. Jak moc musí být působení strany špatné, aby dokázalo odradit voliče, který je jim věrný dekádu a půl?
Myslí si vedení SPD, že jejich strana ztrácí své voliče, protože by voliči chtěli, aby bylo SPD více jako ANO? Myslí si SPD, že když bude více jako ANO, přetáhne tak část voličů k sobě? Neměli by se ve vedení SPD začít ptát, komu zvoní ta hrana, kterou je slyšet čím dál hlasitěji?
Kdyby se to náhodou dostalo k nějakému představiteli SPD, chtěl bych mu sdělit toto:
SPD neztrácí své pozice a své voliče proto, že je příliš tvrdá. SPD ztrácí své voliče proto, že je příliš měkká. Jestli si to neuvědomíte a nezměníte kurs, vaše loď neomylně zakotví na útesech, o které se rozbije, protože nemá dostatečně pevný vnější plášť.
Jásejte!
Politici lžou a kradou – radujte se, že se u moci nechtějí udržet násilím!
Proč vítězí STAN? Protože Dozimetr se nezakecává, akčně prosazuje svůj program, ne jako Slabíš nebo Můra s okama – kdo se bojí, sere v síni.
Hlavně že Stačilo! neztrácí sebevědomí, jen jaxi nebere na vědomí stupeň degenarace většiny populace.
Dozimetr ani Slabíš nemohou prohrát, budou se střídat u moci, poněvadž se u nás nevolí pro něco, ale jen proti něčemu.
Při rekonstrukci bytu TGM na Hradě, vyryl architekt Josip Plečnik do erbovní síně, s vědomím prezidenta, tento nápis:
Obci starosti své osobní podřiď.
Jak nekonečně daleko se nachází od duchovního světa TGM, motorkář Pávek!
Já bych „tatíčka“ Masaryka tak neglorifikovala…
Já docela jo. Dělali s Benešem, co mohli a kdyby dostali zmiňovaných 50 let klidu, mohlo to vyjít.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Autorstvo-pise-petici-Nelibi-se-jim-vysledek-voleb-v-Praze-798083
Piráti se serou do pražské koalice pomocí petic 😁
„A pokud to bude málo, lituji, ale přijde čas triček…“
Doteraz nie celkom rozumiem tomu chaosu, co v komunalnych volbach maju v CR. Som zvedavy, ktory genius navrhol tento roztriesteny system. Ze to ludia zakonodarcom zeru?
toto mi vyhodilo AI na otazku
kolko politickych stran sa zucastnilo komunalnych volieb v cr tento vikend? :
V českých komunálnych voľbách, ktoré sa konali tento víkend (9. a 10. októbra 2026), neexistuje jedno jediné číslo vyjadrujúce celkový počet zúčastnených politických strán, pretože komunálny volebný systém v ČR funguje decentralizovane na úrovni tisícov jednotlivých miest a obcí.
Z hľadiska štruktúry kandidátok a zúčastnených subjektov sú kľúčové tieto fakty:
• Obrovská roztrieštenosť subjektov: Do volieb v 6 258 obciach a mestách sa zapojili desiatky celoštátnych politických strán, stovky regionálnych hnutí a tisíce lokálnych združení nezávislých kandidátov či koalícií. Dohromady kandidovalo rekordných 189 908 občanov.
• Dominancia nezávislých: Najväčšiu časť úspešných kandidátok netvorili klasické politické strany, ale nezávislí kandidáti a ich miestne združenia, ktoré celkovo získali rekordných 50 084 mandátov.
• Hlavné politické strany: Spomedzi tradičných celoštátnych politických strán a hnutí postavili najväčší počet samostatných kandidátok alebo nominantov v koalíciách subjekty KDU-ČSL (získala 2 722 mandátov), STAN (1 810), ODS (1 721), ANO (1 650), TOP 09 (326), SOCDEM (220), SPD (166) a KSČM (94).
Komunálne voľby v ČR sú špecifické tým, že ministerstvo vnútra neeviduje jednu celonárodnú súpisku strán. V každej obci mali voliči na výber úplne odlišnú zostavu lokálnych zoskupení, ktoré často vznikli iba pre potreby daného mesta či dediny.
Počet zastupitelů 2022/2026
ODS 2294 / 1721
Stan 1854 /1810
ANO 1748 / 1650
Piráti 274 / 199
Top 428 / 326
Kdu 3252 / 2722
Takže kdo vlastně vyhrál a kdo prohrál tyhle volby?
Zjevně prakticky všechny politické strany, pokud jsou zbytek nestraníci a různá jejich uskupení.
Vždyť to říkám. Nic velkýho se nestalo. Akorát Piráti propadli. Nikdo nemá důvod slavit, ani si řezat žíly. Jenom Piráti.
Top09 pokles o 24%, ODS pokles o 25%…
Ale hodně mlhy do toho vnáší místní koalice typu „zahrádkáři sobě“, tam se nedá skutečná politická příslušnost poznat.
STAN se schovává pod různými názvy, stejně jako Praha sobě jsou v podstatě Zelení a Piráti
Nějak Vám z toho vypadlo SPD. Ti také moc důvodu k radosti nemají.
SPD tu má hodně voličů, tak jsem je nechtěl rozesmutňovat…
provařené stany pětidemolice na doporučení marketérů zvolily cestu různých prapodivných uskupení tvářících se jako nezávislí kandidáti a nová uskupení
Pokud jsou ta čísla ověřená,pak je příčina jasná.Neúčast…a u té
se struktura těžko určí.Fakt je,že je to prohra vládní koalice ve
správný čas.A je argument směrem k Velkému Bocianu : kde jsou
slibované děti ??? Budeš taky nosit Ho..o jako Ježíšek ??? Ten
už to prosral,pod stromkem místo něho je lahev kořalky.
V příštích dvou letech snad žádné volby nejsou,až potom zase
senátní.Tož do práce,občané,nebo do pr…e,kde už jsme nedávno
byli.