9 května, 2024

Raději český kriminál…

Tak nám Putin vyhrál v Rusku volby a může si říct podobně jako Karel Gott, že tentokrát to opravdu, ale opravdu nečekal. Jeho podpora je naprosto rekordní, protože Rusové přijali jeho náhled na přibližování NATO k ruským hranicím, sdílejí jeho pocit ohrožení vlasti a mají stejný názor na to, co by se s tím mělo dělat. Bojovat bez ohledu na ztráty i následky až do vítězství.

Kecy o nedemokratickém hlasování si Západ může strčit za klobouk. Rusové sami s tím nemají žádný problém a to je rozhodující. Putin zaútočil na Ukrajinu, ustál západní sankce, rozjel válečnou ekonomiku, poradil si s dočasným nedostatkem vojenského materiálu, za jeden den se vypořádal s Prigožinovým povstáním, přeoritentoval obchod do Asie, Rusko přeskočilo v HDP Německo a válka se pro něj vyvíjí příznivě. Rusové to ve volebních místnostech ocenili a i když leckdo v Rusku oplakává nějakého syna, Putinovi to za vinu nedávají. Všechny hysterické výkřiky o nedemokratických volbách jsou sice hezké, ale na funkci to nebude mít vliv.

Před dvěma roky jsem napsal, že Rusové v této válce dělají, co dělat chtějí. Sice tomu jejich stylu vlastně vůbec nerozumím, ale tomu nerozuměl svého času ani generál Manstein, který ve svých denících konstatoval, že německá armáda má všechno lepší, jenže ty mongoloidní hordy z východu mu každý den ukrojily kus území, ať se snažil jak chtěl. Když teď čtu Andora Šándora, ale vlastně i Petra Pavla, tak je to jak přes kopírák. Rusové by neměli vyhrávat, protože jsou to Rusové! …ale stejně vyhrávají.

Mimochodem… v německém zázemí se tenkrát dělo přesně totéž, co se teď děje u nás a to mě děsí. Různí Goebelsové totiž vystupují před masy a ptají se fanatických davů, jestli chtějí totální válku.

A davy odpovídají stejně jako v roce 1943. Ano, chtějí totální válku. Nadšeně pro ni tleskají. Nasadit naše vojáky (a pak i naše děti) na frontě, přisunout henty wunderwaffen, které zvrátí situaci a hlavně věřit neomylným evropským hodnotám, díky kterým nakonec zvítězíme. Už brzy budeme mít tanky Tiger a Panther, už brzy budeme mít vergeltungswaffen, jen se nesmíme bát přitvrdit a psát svá jména na drony, které zabíjejí ruské vojáky. Nenapadne je, že by to jednou mohlo mít následky… Ruské archivy mají nechutně dlouhou paměť. Oni je tam nikdy nepálí ani neskartují.

Stejně jako v roce 1943, ty nadšené davy jaksi nevidí, že Rusko už je v totální válce dva roky. Zatímco tady se pro válečnou ekonomiku neudělalo vůbec nic a stále je důležitější grýndýl než Ukrajina, v Rusku nepřítele nepodceňují. Zatímco my vymýšlíme občanky v mobilu, Rusové staví muniční továrny. Ruská armáda je silnější než na začátku války, má víc mužů techniky, munice i zkušeností a ta ukrajinská má nedostatek všeho. Jako v roce 1943…

Ne, fakt není náhoda, že se právě teď mluví o nasazení evropských vojáků na Ukrajině. Nic jiného než lidské životy už Evropa nemá. Stejně tak není náhoda, že se v uplynulém roce novelizovaly branné zákony ve státech východní Evropy a jsou jako přes kopírák. Když IQ stosedmička začne o něčem mluvit, tak to nemá ze své hlavy, ale někdo to tam implantoval. Mluví o tom, protože dostal rozkazem o tom mluvit. Mluví o tom, protože odteď už podporu válce drží jen goebelsnoviny a goebelstelevize. Válka je prohraná, ale to neznamená, že by se v ní nedalo utratit ještě půl milionu ukrajinských životů a třeba i nějaký ten milionek životů polských, slovenských a českých.

Co na tom, že Rusko posiluje? Sankce nefungují, chce to víc sankcí. Plýtvání ukrajinskými životy nefunguje, chce to víc životů… Hezky salámek po salámku, paragraf po paragrafu, novelka po novelce. Jednoho dne pak někde ve Vrběticích zase něco vybuchne, do Polska zase přilétne zaručená ruská raketa a pak už to pojede. Madam Černochová se o to postará. Hnutí ANO všechny tyto paragrafíčky také posvětilo.

Američané se s Ukrajinou už de facto rozloučili posledním balíčkem (opět nedostatečné) vojenské pomoci a po volbách dost možná vystoupí z NATO. Budou z obliga, jen ještě budou chvíli kasírovat za stíhačky, které dostaneme, až prohrajeme spolu s Ukrajinou… Ale mezitím bychom ještě mohli mít vojenské hřbitovy i tady u nás, když je po nich Rakušan celý říčný. Od června budou moci do řad policie nastupovat i cizinci, takže odvodní komisaře mají už vlastně připravené.

Hele, já asi půjdu sypat hnůj na Strakovku sám, když teda Agrární komora nechce. Lepší český kriminál než ukrajinská fronta…

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí a podpořit vlastní národní občanskou společnost, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky.

338 thoughts on “Raději český kriminál…

  1. Babiš je přizdisráč.

    „Babiš napsal, že je pro obnovení územní celistvosti Ukrajiny, včetně Krymu“

    https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/snemovna-mimoradna-schuze-bezpecnostni-riziko-spor-babis-lipavsky.A240319_052841_domaci_kop

    Ví, že je to chiméra, že realizace vede pouze přes III. světovou, že realizace by znamenala vyhlazení ruské populace na Krymu a ostatních ruskojazyčných regionech.

    Ale přesto mele „Jedině si na rozdíl od Fialovy vlády myslíme, že ta cesta nevede rozpoutáním třetí světové války,“

      1. Babiš udělal životní chybu, že lezl do politiky. Teď už bude do konce života kličkovat jak zajíc a ani jeho peníze ho před tím nezachrání.

        I Andrej Babiš vystoupal po kariérním žebříčku až na pozici, kterou není schopen zastávat.

        1. Tak tak… mohl byt „uspesnym podnikatelem“ a „soli teto zeme“. A to i pro jedince, kteri maji dnes na stolku jeho vudu sosku prospikovanou jehlami.

          1. Asi musel do politiky, neboť se mu na jeho firmy začali sápat přátelé z US, opravdoví ostří hoši. Odtamtuď měl asi páky, jak se lépe bránit. Potravinářský byznys v Evropě (o UA vůbec nemluvě) už je skoro celý v rukou hodných filantropů ze známých vandráků a černých skal. Ale on se rozhodl bojovat. Určitě si byl vědom toho, že se tam pak buď udrží a pomůže si, anebo ten pád bude hodně rychlý. Tady se hraje o převzetí celého evropského potravinářství nepřítelem. Teď se málem nesmí pohnojit a žabičky jsou svaté, až to dostanou pod plnou kontrolu, budeme žrát GMO, červy a anabolika po kilech – a najednou to bude zdravé a eko a bio. Peníze, za vším jsou peníze a vliv = zase peníze.
            Ti nahoře, jak finančně, tak kpoliticky, mají docela jiné informace.

    1. Celý jeho profesionální život je o tom, jak někoho ochcat, takže bychom se neměli divit.
      Pokud jde o řízení, je samozřejmě lepší, než pětikolka.
      Ale jinak?
      Zásady? Pevné postoje?
      Nic takového od něj čekat nelze.
      Signifikantní je, že mu to tolik lidí přesto hodí. Svědčí to o skutečnosti, že značná část národa má názory podobné, bohužel.
      Zjevně si všecko, co přijde, zasloužíme.

        1. Na břehu řeky Potomaku
          dali Babišu po čumáku.
          Musel políbit prsten pána,
          jinak by prdel nakopaná
          až do smrti ho brněla.
          Chtěl, aby mu voněla.
          Jenže pořád z ní pouští hnědku.
          Očekávání jsou bez výsledku,
          nepozná, kde je chyba.
          Vůně musí být libá.

    2. Neberte že bych se Babiše zastával, ale mají slova v našem parlamentu nejakou váhu ? K čemu by bylo aby se tam s nimi hádal, tím fakt nic nezmění, jen jim nabije a vytvoří si další nepřátele.

      1. V současnosti nic jinýho říct ani nemoh. Oni se zděsili těch volebních preferencí. To je důvod, proč ho bezkulák prohlásil bezpečnostní hrozbou a proč svolali tu schůzi čuramentu.
        Rádi by ho prostě z voleb vyřadili a doufají, že jim v tom pomůže loutkový ústavní soud tím, že ANO rozpustí jako organizaci stranící nepříteli.

        1. S prvním odstavcem plný souhlas. Ten druhý mi přijde už moc extrém, ale trochu se obávám, aby to s ním nebylo jako s desinformacemi, že je jen otázka času, kdy se změní v pravdu.

    3. A myslel uzemnu celistvost Ukrajiny pod vladou Zelenskeho, alebo uzemnu celistvost Ukrajiny pod vladou Putina? (Ja to necitala, tak neviem)

    1. To je moc pesimistické tvrzení! Ledacos se zlepšilo. Například dostupnost banánů a výměna totality za demokracii s Evropskými hodnotami.

  2. Ano, to je problem. Babis neni zachrana a neverim mu nejpozdeji od momentu, kdy schvalil zakon, ktery rusi nedotknutelnost obydli za ucelem kontroly topeni nizkym obecnim urednikem… Tohle si nedovolil ani Gustav Husak…

    1. Ále dovolil.
      Prožidovský a proruský nacista byl přímo u toho, když Husákovi estébáci i s esenbáky, vletěli do vedlejšího kvartýru a neptali se ani soudu, ani obyvatelů.
      To, co běžně mohli Husákovi estébáci, budou brzy moct i ti současní. A ani nebudou potřebovat záminku okolo topení.

  3. Předseda opozičního hnutí ANO, bývalý premiér Andrej Babiš vytáhl silnou kartu, aby otupil kritiku z vládní koalice, že je bezpečnostní riziko. Podpořil obnovení územní celistvosti Ukrajiny, kterou napadlo Rusko, a to včetně Krymu. Zároveň uvedl, že pro něj nepřijatelná diskuse o odchodu z Evropské unie či NATO, čímž se zároveň vymezil vůči druhému opozičnímu hnutí SPD.

    1. Já myslím, že zpráv o Babišovi už bylo dost. Už nás Andrej nemá čím překvapit. Už byl jednou u vesla a víme, jak to vypadalo. Až bude u vesla podruhé, bude to stejné nebo horší.

      Až budou po Andrejovi chtít, aby na důkaz svého prozápadního směřování a pohrdání vším ruským veřejně sežral Posseltovo hovno, Andrej se zapře a veřejně sežere Posseltovo hovno. A tiše dodá, že to nakonec nebylo tak hrozné.

      A možná to bude pravda, kdo ví?

      Skutečně hrozné je něco jiného: že i Andrej, řečený Kluzký, je furt lepší než to, co nám vládne teď.

      1. Češi už 25 let důsledně NEvolí strany vlastenecké, nýbrž globalistické. V naivní představě, že takto bude líp. A hlavně – že bude líp bez vlastního přičinění. Málokomu se ovšem tohle podaří, byť více či méně podlézá, leští kliku, případně kolaboruje s cizí i protektorátní mocí.
        Důsledkem je to, že česko s.r.o. osciluje mezi dvěma zly – Babišovskou (rádoby opoziční) vládou a stranami pětidemolice v čele s ODS. A lepší už to nebude, národ je převychován, resp. zfašizován.
        Lídra Orbánova, Putinova či Trumpova typu, s domácí podporou více než 50%, se v ČR nedočkáme nikdy.
        To spíš té 3.světové…

        1. To já samozřejmě vím, ale už dlouhodobě si kladu otázku, jak se k tomu může jedinec postavit, aby to bylo skutečně konstruktivní a pronárodní. Uspokojivou odpověď jsem zatím nenašel.

          Přísně vzato, uspokojivých odpovědí je hodně (jsou jich plné předvolební billboardy), ale jako z udělání uspokojují všechny možné, jenom mě ne.

          1. Řešení je jednoduché, prosté a elegantní. Postavte si svůj vlastní billboard a napište si na něj uspokojující odpověď.

        2. Čo sú všetci takí udivení z Babiša? Čo robí, robí dobre. Pre seba. Lebo triedny záujem nepustí. To len my sme zabudli, že kapitalizmus je triedna spoločnosť, kde čoraz nepatrnejšia menšina bude mať vždy opačný záujem, ako väčšina. Na čas sa to dá zakryť propagandou a keď sú dobré časy tak aj nejakými sociálnymi benefitmi, odrobinkami z bohato prestretého stola. A súčasná situácia je horšia, ako kedy bola, lebo sa vraciame do čias začiatku XIX. storočia. Nechali sme sa opiť rožkom dočasného akože blahobytu a nechali sme si zlikvidovať skutočné ľavicové strany. Orbán a Trump na tom nič okrem kádrových úprav v tíme bábkovodičov nič nezmenia. Možno keby Putin požičal načas Auroru do New Yorku…

        3. Lidé ve velké většině stále ještě věří, že volbami se opravdu dá něco DLOUHODOBĚ a ZÁSADNĚ změnit (viz. Slovensko, kde pravda a láska chce vymést vítěze voleb Fica za každou cenu ven, jakkoliv).
          Lidé skáčou na recyklované lži (volební programy) s novými tvářemi, protože tomu věřit chtějí a neumí si připustit to zoufalství o skutečném stavu věcí. Třeba zmínit, že úroveň demagogie je velmi vysoká, je to komplexní matrix.
          Lidé to i možná myslí dobře, ale protistrana to s nimi dobře nemyslí. Jenže tomu těžko můžou uvěřit, vždyť ten Pavel je tak milý a jeho paní je tak milá, to nemůžou být zlí lidé.
          Ne každý unese holou pravdu, jak je.

  4. Zachyceno na netu…
    Pase bača ovce na zelené louce. Najednou, co to? U pastviny zastaví BMW. Za volantem sedí skvěle oháknutý mladý muž a zavolá: „Hej, ovčáku, když ti řeknu, kolik máš ve svém stádě ovcí, dáš mi jednu?“ Ovčák se podívá na úspěšného mladíka a s klidem odvětí: „Proč ne?“
    Mladý muž zadá vyfocení stáda přes satelit a po chvíli praví: „Máš přesně 1586 ovcí!“
    „To je pravda, ovce je vaše.“
    Bača chvíli pozoruje hejska, jak se snaží narvat nebohé zvíře do kufru auta a pak praví: „Když Vám řeknu, jaké je Vaše povolání, vrátíte mi, co jste si vzal?“
    Frajírek se na vteřinu zamyslí a odvětí: „Jistě.“
    „Jste komisař Evropské unie“, řekne ovčák.
    Mladému muži spadne čelist: „To je pravda. Jak jste to poznal?“
    „Nic složitého“, povídá ovčák. „Přijel jste, ač vás nikdo nezval. Řekl jste mi to, co dávno vím, byť o mé práci víte úplné hovno. A TEĎ MI VRAŤTE MÉHO PSA !!!“

  5. Ruští váleční bloggeři 15.3: “útok na bývalé rekreační centrum v Oděse zabil asi 50 zahraničních specialistů a až 100 zranil”
    idnes 16.3: “Armáda České republiky během letu z polského Řešova přepravila tři české občany, kteří byli zraněni při autonehodě na Ukrajině.” Doplněno fotky autonehody a transportního letadla.

    1. Malá potíž je v tom, že i kdyby to skutečně byla autonehoda, což těžko ověříme, stále budou pochybnosti a nedůvěra.

      Ale jako krycí verze, předložená veřejnosti k uvěření, to je zajímavé. Fotka nehody a fotka letadla mohou být odkudkoli.

    2. pry byli z neake neziskovly, ktera tam vozi humanitarni pomoc…

      a o tom, kdo obsluhuje ty Vampiry, ktere Rusak nici taky moc nepisou.

        1. Prožidovský a proruský nacista si není jist, zdali současní tzv. „novináři“ vědí, co to je psaní mezi řádky a jak se to dělá. Už vůbec si není jist tím, zda by si to některý z nich dovolil.
          Ty hypošky a „složenky“, to je asi příčina toho, že si jakýsi Schwammberg, osvojil zvláštní dovednost – chcát sobě samotnému na hlavu a to tak, že veřejně.
          Nácek se proto -nejspíš oprávněně- domnívá, že mezi těmi řádky není vůbec nic.
          Vypnutá diskuse svědčí jen o tom, že dotyční vědí, že lžou.
          Že i mainstreamu loajální čtenáři budou pičovat na to jejich neumělé lhaní.
          Nic dalšího, nebo dokonce skryté významy, za tím nacista nevidí.

  6. Jisté je, že zbrojovkou už nebudeme. Ocelárny jsou pryč, černouhelné doly taky, ruda se z Krivoj Rogu nevozí. Ani z Kiruny. Zůstaly jen hladové krky pod velením šíleného profesora.

    1. Archanděl:
      Tak tady čtu, že maestro Rychlík pracoval svého času (za hlubokých komančů) na Slovensku. Patrně tam do něj štengrovali a nazývali jej Čehúňom, a odtud teď vítr fouká.
      Kdyby měl pan odorník půl rodiny na Slovensku jako já, nemohl by plácat tyhle nesmysle.

          1. Kocour:
            Tak to by bylo pěkné!

            Archanděl:
            Prolomení dekretů? Zkrátka další blb do herbáře. Vylisovat a zavřít.

        1. ále no ták, co se divíte 70tka na krku, ocenění či postup se čekat nedá , tak se snaží oč to jde, aby se ještě udržel. Protekční komediantské dítě na ústupu ze slávy – to je to nejhorší.

      1. Cechyna bola aj moja dcera pre mojho ujca – a jak ju miloval, bo vlastne deti nemal!

        Ale ked som na to ako mlada a neznala zaviedla rec, tak slovaci na Slovensku vraveli, ze na Slovensku na vacsinu ziadosti dostavali odpoved ‚nelze vyhoveti‘ … a na pracovne miesta boli dostadzovani prave cehuni, ktorym vyhoveti slo.

        Takze za mna nejake sramy, ktore by sa dali teraz rozrypat a nepriatelstvo vybudovat by sa mohli najst, mozno lahsie, nez by clovek cakal … ale na kieho frasa rypat do starych krivd? Aby sme dopadli ako Ukrajina?

        1. Bosorečka:
          Vřele souhlasím. Bohužel milovaný národ český má dvě nectnosti, které bych mu nejraději vygumovala a jedna z nich je hledání rozdílů (mezi čímkli a kýmkoli) místo hledání spojitostí. Někdy je to dobré, ale jsou doby jako ta dnešní, kdy je to vyloženě škodlivé.
          Jen mi připadá, že co máte vlastní stát, tak zrovna tady to hledání rozdílů a drbání starých křivd docela utichlo. Jak to vidíte na vaší straně?

          1. Ja som v Brne 😀 … a ac mi kolegovia do oci vravia, ze slovaci su bratia, stretavam sa aj s divanim skrz prsty a povysenim. Je to odezdi ke zdi … bud su tu ludia nadseni, ze som Slovenka, alebo by ma najradsej vyhnali.

  7. Putinova jasnou a očekávanou výhru libtardi težko snášejí – ukazuje se, že na světě jsou ještě politici, za kterými jejich národy stojí a kteří mají zkrátka ve svém lidu oporu.

    Libtardský svět by se ukájel nad tím, kdyby v Rusku vládl nějaký druhý Jelcin, primitivní a manipulativní opilec, který by byl držen na uzdě oligarchy a obchody (rozuměj = rozkrádání bohatství) by jenom kvetly. Jenže v Rusku je to naopak.

    O takové podpoře můžou minimálně evropští politici jenom snít – Rusko stojí za svým Putinem a jeho politikou. Takže vážení libtardští sráči – žádné pochody zvrácenosti Moskvou, žádné 72 pohlaví, žádné ústupky Západu, žádné grýndýly, NIC.

    1. Na současnou mizérii by platila již vyzkoušená medicína komunistů po roce 1948 , jistě dnes patřičně upravená na pacholky z ODS a spol.

      1. Nesouhlasím s aplikací komunistických metod 50. let na kohokoliv. Pro zločince, idioty a kretény typu Fiala, Černochová, Lipavský, Rakušan apod. bude nejlepší soud dle čistého výkladu práva – tedy trestný čin zneužití pravomoci veřejného činitele, popřípadě velezrada.

      2. Myslím, že daleko lepší řešení by bylo odstraňování min a další nevybuchlé munice v oblastech postižených „dobrodiním“ západu. Nebo pomoc v nejchudších oblastech světa do roztrhání těla.

  8. Podle Macrona,zjistíme,že o válce nerozhodují politici,ale bankéři-peníze.
    Biden-vláda USA chtějí mít do volby prezidenta klid,ale s radosti fandí Macronovi a podpoří v tom další.
    Jak sledujeme,tak pozemní operace,na Ukrajině v Rusku,nemají šanci na úspěch,jedině vzdušné síly.

  9. ukrajinci uprchli pred valkou k nam na frontu nemusi – jsou valecni uprchlici, takze pokud CR zacne posilat ceske odvedence na ukrajinu a slovaci ne, bude stacit presun na slovensko a stane se z vas uprchlik pred valkou? je to jen takova uvaha, preci jen zvykat si na na ty vedra na bali, nebo na prales v jizni americe bude tezsi nez zacinat v zemi kde se domluvite

      1. Na Bali mnoho UA běženců nedorazí. Našel jsem líčení pouti Ahasvera z Oděsy, který se 2 dětmi cestuje v Octávii po Evropě a hledá, kde by bylo možné se usadit.

        Žádný holý zadek, 2 tituly a dost z toho mrazí. Zvlášť výživný je popis Švýcarska, ráje na zemi v očích uprchlíků.

        https://m.youtube.com/@Brodyaga_odessa/videos

        Pro ty, co nezapoměli ruštinu.

    1. Uprchlík z ČEZka je samozřejmě uprchlíkem před válkou. Jsme ve válce s velkým, vyspělým protivníkem!

  10. Podle nějaké Šiškynovy metody matematicky spočetli, že že Putin získal nejméně 31,6 milionu hlasů podvodem.

    https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-polovina-hlasu-pro-putina-byla-podvrzena-ukazala-spilkinova-metoda-40464630#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest241_shrnuti_llm_varDD&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

    Není holt nad to, když se do propagandy přimíchá matika. Něco jako majoránka do bramboráku. Ruské volby nemohou být přeci demokratické, i kdyby to dozoroval a dosvědčil samotný Pán Bůh.

    Byl bych zvědav, jak by to dopadlo, kdyby pustili Šiškynovu metodu na minulé americké prezidenské volby. Tam by se Šiškynova metoda popásla.

    Docela dobrým vodítkem ukazujícím výsledek voleb je chování Putina. Jindy uměřený Putin projevuje spontánní radost. Spontánní radost nad skutečně (on ví kolik) obdrženou podporou. Podporou pro válku s KoZou. Když vidím a slyším ty naše vládní pitomečky, tak z toho moc radost nemám.

    1. Admirál:
      Je zajímavé, že jsem ještě nečetla protest žádného z těch 800 mezinárodních pozorovatelů, ani 10 000 zahraničních novinářů, co tam údajně ony volby pozorovali…….a Šiškina na Amíky pustit nemůžete, to byste porušoval Mezinárodní Řád Založený na Pravidlech.

      1. No nevím, naši ZPRAVODAJOVÉ co tam údajně jsou, vyslovily svůj „nesouhlas“ již před konáním voleb … alespoň co jsem na půl ucha uslyšel … ani neznám jejich jména

            1. Pokud bych byl Putinovým „Goebbelsem“, zařídil bych mu 300″ času v celostátním zpravodajství. Měl by pět minut na vysvětlení svého mínění. Pak bych ho pustil do města.

            2. Majkl:
              Ale božíčku – Cemper tam byl taky? Jakože přistihne Putina se staženýma gatěma a pak si chatičku přebuduje na vilku? 😀

    2. Celá ta Šiškonva metoda spočívá na tom, že nápadně mnoho okrsků má výsledky v procentech násobků 5. Nejspíš když volební komisaři viděli jasný výsledek, tak se jim to nechtělo dopočítávat a ojebali to. Být by to nemělo, ale co z toho místní média navařila za kaši je neuvěřitelné.

      Má to jméno, dává to přesná hausnumera s přesností na desetiny. Kargokulitcká „věda“ použitá v propagandě jako z učebnice od Goeblese.

      1. Šiškin je jen poník z Navalného stáje a tyhle geniální výpočty publikuje po každých volbách po několikáté za sebou. Vůbec bych ho nebral v potaz.

    3. „“Byl bych zvědav, jak by to dopadlo, kdyby pustili Šiškynovu metodu na minulé americké prezidenské volby. Tam by se Šiškynova metoda popásla.““
      Tam by ta „metoda“ nefunguvala (je přeci z Ruska) … tam volí i 40 roků mrtví lidé (asi zombí !!) jen aby to ten Tramp nevyhrál … a nejvyšší soudy potvrdí platnost !!

    4. Jmenuje se Špilkin a je to vynikající „bedna“. Nakonec se stal fyzikem, ale už v 17 letech vyhrál Mezinárodní matematickou olympiádu.

      Statistika je bestie, když s ní umíte zacházet, prozradí věci nečekané. Zvlášť když jsou výsledky velmi jednostranné, což platí tady, ale ne u amerických voleb

      1. I s tímhle si Šiškyn (je mi to také sympatičtější, než ten Špilkyn, tak jsem mu dal přezdívku) a ta jeho bestie statistika poradí?

        “ Podle Centra Levada se pohybovala podpora činnosti prezidenta V. Putina od 80% ruských občanů v září 2023 (proti bylo 17%) po 86% podporujících občanů v únoru tohoto roku (proti bylo 11%). Tato čísla v podstatě korespondují s výsledkem prezidentské volby v Rusku, když o tomto víkendu získal Vladimir Putin podporu cca 88% ruských občanů. “

        A jinak máte pravdu. Se statistikou se dají vyvádět věci…

        Ta korelace podpory v čase a výsledku voleb je docela zajímavá,

        1. Pamatujete se na volby u nás v 70. a 80. letech? Taky se nedalo formálně nic vytknout, dokonce i plenta byla, akorát za ní chodil málokdo. A nebylo protikandidátů

          A vzpomeňte si, Navalnyj dostal ve volbách na starostu Moskvy 27%, myslím v roce 2013 (?). Pak už ho nikdy k volbám nepustili. Letos zase vyřadili toho … (zapomněl jsem jméno), ono manipulovat se dá různě. Třeba taky eliminací protikandidátů.

          1. Myslíte jako v našich presidentských volbách ? Mne by strašně zajímalo, proč tolika lidem u nás leží na srdci ruská demokracie, ale o jiné včetně té naší se moc nezajímají.

            1. O těch sice nemluvíme, ale ano. Tam šla manipulace určitě hodně přes televizi a média obecně.
              Pokud znáte Rusko, tak víte, že venkov pořád jede hlavně na telku. Která je už dávno v rukou státu.

              Ovšem ten Špilkin viděl nesrovnalosti hlavně v lidnatých obvodech, teda ve městech.

              Chápu, že jste přesvědčení proto, že vás serou naši politici, ale to je jen jiný typ klapek na očích 🙂 Jistě, proti gustu

              1. Ale ne. Politici nás samozřejně serou, o tom žádná. Ale zkusme se na to podívat trochu z nadhledu: není vám podezřelé, že volební výsledky víceméně kopírují výsledky průzkumu podpory Putinovy politiky? Ty jsou taky zfalšovány Špilkinovou metodou?

                Pokud něco opravdu víte o matematické statistice, nemůžete nevědět, že data v rukou skutečného odborníka mohou poskytnout právě takový výsledek, jaký si objednáte.

                1. Podle nicku soudím, že jste matfyzák (jiní alefy neznají).

                  Že znám opravdu dobře statistiku říct nemůžu, ale můj bratranec, který je od ní docent, tvrdí, že tohle je obecný předsudek (známe přece ten Churchillův výrok o statistice), který je sice často oprávněný, ale opravdový odborník ten švindl většinou odhalí.
                  Včera mi toho Špilkina vysvětloval s tím, že by to tak mohlo být, akorát tam měl jednu nejasnost (jenže tomu jsem neporozuměl).

                  Průzkumy a výsledky: není to nakonec udělané podle jednoho mustru?

                  A není zase vám podezřelé, jak úpěnlivě omezovali možnost protikandidátů? Vždycky to bylo podle stejného vzoru a vždycky vypadli ti jenom trochu nebezpeční.

                  1. Ad švindl: je to tak, jak tvrdí váš bratranec. Ovšem – a v tom by mohl být jeden ze zakopaných psů – kolik je opravdových odborníků, kteří se dostanou (v tomto případě) ke skutečným, syrovým a nepředžvýkaným datům? – Já se za kdovíjakého odborníka nepovažuju, koneckonců statistika nepatří zrovna mezi moje hobby, ale vůbec nevím, kam bych pro ta řečená data šel.

                    I naprostý laik jasně ví, že výsledek práce nad velkým souborem dat lze ovlivnit metodou výběru z nich – tak to dělají všechny průzkumné agentury i tady; tak proč ne tam?

                    Jak omezovali v Rusku možnost kandidovat proti Putinovi, upřímně, nevím, nesleduji to a je mi to jedno. Dokonce si myslím, že mně do toho nic není; daleko bližší mému případnému zájmu jsou tahanice kolem kandidatur a voleb v Tuzemi. A zase: tyhle šarády kolem voleb se dějí všude na světě, proč by Rusko mělo přitahovat pozornost právě tímhle? Já tam vidím, alespoň odtud na dálku, jiné, skutečně zaznamenáníhodné věci.

                    1. Dějí, ale v (mnohem) menší míře. Že to dělají agentury tady je blbě, ale můžou za to prachy, šetří. Kdysi se dělaly longitudinální průzkumy, ve kterých bylo vidět odkud kam voliči přecházejí mezi jednotlivými volbami
                      https://cs.wikipedia.org/wiki/Longitudin%C3%A1ln%C3%AD_v%C3%BDzkum
                      (Dneska se to mimochodem taky simuluje pomocí nějaké statistické metody, ale o věrohodnosti mám pochyby.)

                      Specifické v prez. volbách jsou ovšem Spojené státy. Tam je radikální omezení dané těmi dvěma stranami, třetí kandidát si už dávno neškrtl. (Perrot 1992, dostal 19 mil. hlasů (nebo 17) ale ani jednoho volitele. Což je dáno tím systémem, kde ve 48 státech vítěz bere všechny volitele).

                    2. Já v tom vidím jakousi proporcionalitu.

                      Za bolševika, kdy všechno sovětské bylo posvátné, se mezi lidem vyprávěl tento vtip:

                      Soudruh Novák byl služebně vyslán do CCCP. S tamními kolegy soudruhy si náramně rozuměl, jen jedna věc mu pořád byla divná:
                      – Řekněte mi, Alexeji Petrofimoviči, proč u vás v Sovětském svaze všecko tak dlouho trvá? Člověk slyší – minutočku podožditě, a čekáš dvě hodiny!
                      Alexej Petrofimovič zadumaně vysrkne stakan vodky a továryšču z ČSSR ochotně vysvětlí:
                      – Nu, továryšč Nóvak, éto prósto. U vas v Čechoslovakiji strana maleňkaja – i minutočka po etomu tože maleňkaja. A u nas v Sajúze straná balšáááája! I po etomu naša minutočka tože balšája, bolše čem u vas.

                      Velké země – velké problémy.
                      Malé země – velké ambice.

      2. Pamatuji si na jednoho matematika. Taky o nem tvrdili, ze je to „bedna“.
        Ted naprosto vazne tvrdil, ze Rusove prohravaji, protoze jejich armada nepouziva paletove voziky…

        Od te doby chovam velky despekt k matematikum, kterym se zaroven rika „bedna“.

        1. Víte, to je tak: ani studium matematiky, ba ani hluboká pokročilost v královně věd neochraňuje před předsudky. Matematik se od normálního smrtelníka liší jen o libovolně malé delta. Praktickým důsledkem toho je, že pro řadu mých kolegů věda končí na hraně papíru A4 a do reálného života jim nikdy nevstoupí.

          Jestli je to smutné nebo ne, těžko říct. Ale je to tak.

  11. Propaganda je silná. Ale co pak? Války se rozhodují v dolech, v továrnách a na polích.

    Mohlo by být uklidňující, že všechny ty gryndýly a veksláci s energiemi zatím spolehlivě ničí průmysl a zemědělství lépe než Putinovo bombardování.

    Teoretická bomba v by zastavila výrobu v hutích na několik dnů až týdnů a zabila pár odborníků. Gryndýl zastaví hutě navždy a po propuštění odborníci zmizí a už je nikdo dohromady nesežene. Nemluvě o tom, že velmi brzy nastoupí chamtivost zahraničního investora a začne „těžba šrotu“. (viz Vítkovické provozy těžkého průmyslu a oceláren)

    Tento rozpor mi nejde do hlavy. Co mají v plánu? Kdo bude ty milionové armády na Putina vyzbrojovat a živit? Na dluh ze zahraničí? Za co?

    Nebo jen zase koukají do budoucnosti s výhledem maximálně na jeden kvartál? Na to peníze a zbraně po předcích mají a pak se uvidí?

    1. Budu se opakovat, ale do valky je treba kanonfuter. Ukrajinci dochazeji.
      Kazdy, kdo v poslednich dvaceti letech zavital na Ukrajinu, tak byl prekvapen tamnejsi bidou obycejnych lidi.
      I v tom zaostalem Rusku se meli lip.
      (kdo mi neveri, tak nebudu davat nejake odkazy, jenom pripomenu, ze az 5 mil. Ukrajincu jezdilo do Ruska za praci, a dokonce i do Cech, ktere jsou zname nizkymi mzdami)
      Nuzakum se do valky pochoduje mnohem snadneji. Jednak nemaji co ztratit, a jednak jim riziko smrti/zraneni pripada jako odpovidajici za nekolikanasobek bezneho platu.
      Uz se tu nekolikrat prokydalo, jak se za evropske dotacni podpory presouva prumysl z Cech na zapad. To je jenom jeden z kroku ke zbidaceni. (dalsi priklady by se jiste nasly: nakup elektriny pres Nemecko, predrazene zbrane…)
      Vsichni tu taky vedi, ze kdyz ma Fiala zarazene prdy, tak za to muze Putin.
      Takze ukazat na vinika bidy Cechu bude velmi snadne.
      Ted nerikam, ze Cesi pujdou do zakopu uz letos v lete. I na te Ukrajine to trvalo dvacet let.
      Ale v Cechach masirka jede naplno uz pekne dlouho a na priprave dobrovolniku i nedobrovolniku se podili jak verchuska, tak i verejne popularni osobnosti (Vetchy a dalsi).
      Vyzbrojovat nas bude zapad, samozrejme na dluh. Zivit rovnez, a v nejhorsim to obili nakopupi z Ruska a Cechum to prodaji s mastnou prirazkou.

      Vse vyse uvedene by me samotnemu jeste pred par lety pripadalo jako nejaka posahana agitka z Aeronetu.
      Dneska uz je to realita, dolozitelna radou koknretnich prokladu.
      To jenom dokazuje, ze vse jede na plne obratky a podle planu.

      1. Sakura:
        Netřeba rovnou na tu Ukrajinu jezdit, stačí, že jich tolik „jezdí“ z Ukrajiny kamkoliv jinam, ne? Už před válkou měli mínus deset milionů lidí, než na začátku. Pětina národa. Kolik jich tam zbylo, bůh suď, odhady jsou kolem 25 – 30 milionů.

        1. Nene, nepůjde. On bude přece užitečnější tady, vahou své popularity bude burcovat lid.
          Tito nikdy nejdou do zákopů.

      2. Dulezite je, ze maji dobre kamarady, co pomuzou. Treba ted byl v Kyjeve Lindsey Graham a poskytl nekolik dobrych rad. Nepriklad nechape, proc nejsou mobilizovani lide pod 27 let. A taky, ze prachy, co co Ukrajina dostava nebude dar, ale pujcka.

        Uprimne, obdiv Ukrajincum, nechat si takhle srat na hlavu…

          1. Alef.
            Hlasujou nohama, ne? A tady něco, co našel kamarád, pravidelně čtoucí ruské weby:

            Dvě tváře tzv. ukrajiny. Tu jednu známe, o té škoda slov. A pak je tu ještě ta druhá:
            “Ukrajinky hromadně odvážejí své dospívající syny, budoucí brance, do zahraničí. Vzhledem k tomu, že zákaz odchodu mužů ze země se vztahuje na věkovou kategorii od 18 do 60 let, občané Ukrajiny spěchají, aby vzali své syny ven, než dosáhnou dospělosti, protože si uvědomují, že budou nevyhnutelně mobilizováni do řad ozbrojených sil Ukrajiny. s následnou pravděpodobnou smrtí nebo invaliditou, uvedl kyjevský analytik na Facebooku* Alexey Kushch … „Novým formátem migrace z Ukrajiny a příkladem oběti ukrajinských matek je odchod do zahraničí s 15-16letými syny,“ poznamenal ekonom.

            Ženy se podle něj na stěhování připravují předem: zhruba rok dopředu si vyberou zemi, kde budou žít, naučí se základy místního jazyka, najdou si tam práci, bydlení a místo, kde budou jejich děti studovat. Kromě toho shromažďují finanční prostředky a vyřizují všechny důležité záležitosti ve své domovině. Podle kyjevského odborníka se ukrajinské matky musí rozloučit se starými rodiči, aniž by s jistotou věděly, zda se ještě uvidí…”
            Zdroj tady https://alternatio.org/events/all

            1. A dobře dělají, jsou to matky. – Já tyhle sotva ochmýřené kluky vídám na stavbách. Někdy mě napadá, že kdybych zaměstnal jejich vrstevníka české národnosti, možná by mě vyšetřovali kvůli dětské práci.

              Vaše poznámka mně připomíná, že to, čemu říkáme „charakter národa“, je superpozicí charakterů jeho jednotlivých členů. Ale jednoduše přenášet znaky „charakteru národa“ na jednotlivce je postup nanejvýš chybný.

              1. Alef:
                Já nejen ochmýřené kluky, ale máme tu spoustu otců od rodin. Často i s těmi rodinami. Pokaždé, když je vidím, žehnám jim v duchu a říkám si, ať tě kluku nedohoní……..

                  1. Alef:
                    Máme tu asi nějaký povětří, na té naší křídě – cizinci nám tu nedělají bordel, cikáni se neperou a takové, kterým bych nepožehnala, jsem potkala asi čtyři hned zkraje a pak zmizli a už se neukázali. Asi do Prahy – tady byli moc nápadní 😀 Nejspíš.

        1. S Ukrajincema jsem uz dlouho nemluvil, ale vsadim se, ze existuje spousta lidi v USA (ale i na zapade), kteri si to same mysli o Cesich.
          Jak se dobrovolne odstrihli od levnych energii, jak dobrovolne kupuji to same z USA za nasobky byvalych cen, jak si zakazali ruske trhy pro vlastni vyrobky, zakazali spolehlive a levne ruske palivo do jaderek… a mnoho dalsiho.
          A abych nezapomel, vyrobili si nebezpecneho nepritele, ktery hned tak nikam nezmizi.

          Jo a s Tajwanem je to jako pres kopirak. Cesti papalasi se tam stridaji, jako na orloji, a Tajwanci stavi fabriky v Nemecku.
          Takovy uz je osud uzitecnych idiotu.

  12. Já nejsem fašista, ale někdy sí říkám, že prezihani válečným ohněm by mohlo z generace sněhových vloček udělat něco použitelného.

    1. Když v Yelowstonu vypustili vlky znovu do přírody, populace jelenů poklesla na 50%. Pak se teprve začala opětovně zvyšovat. Analogicky se generace sněhových vloček může začít rozpočítávat na prvý druhý, aby si dovedli představit, koho už neuvidí.

        1. „“Kvalita populace jelenu se ale zvedla…““
          Jo to platí pro jeleny … u lidí „kriplové“ (obecenstvo promine) do válek nechodí, ty eliminovali ze svých řad jen Němci (pardon Nacisti …). V naši populaci budou i nadále chráni … omlouvám se za tento názor !!! takže se to na genomu projeví úplně opačně …

  13. Fanatismus davů je děsivý, ale ne překvapivý. Goebbelsové své davy ovládli a davy je následují. Vždy, když nad někým máte moc a ovládáte ho, chováte se k němu jako hovado. To je vzorec, který platí ve všech typech vztahů. Zneužívaný partner se neustále sebeujišťuje, jaké má se svým milým hovadem štěstí a jak jsou na tom ostatní špatně.

    Stejně tak zneužívaný dav se sebeujišťuje o své vynikající situaci. Nenarazil jsem na reálnou sociální skupinu, ne virtuální jako zde, která by nebyla zgoebbelsovaným ovládaným davem. Neovládaných jednotlivců znám hodně, ale neovládanou skupinu lidí v reálném životě žádnou.

    Včera jsem ve skupině podprůměrně příjmových padesátníků až sedmdesátníků poslouchal, jací jsou rusové chudáci, že neví, co je to svobodný život, když už skoro 25 let trpí pod zrůdou Putinem. Prostě máme se jak na zámku, ať to trvá věčně.

    1. Tohle jsem si rikal, kdyz vlajkonosi Kladna zatrhli Jagrovi „ruskeho“ brankare.
      Ze to asi nebude nejaka libtardi bublina na twitteru, ktera bubnuje proti Rusku.
      Vas pobyt mezi skupinou „podprůměrně příjmových padesátníků až sedmdesátníků“ to jenom potvrzuje.

  14. Je zajímavé, jak ty naše demokraty trápí regulérnost voleb v Rusku. A vůbec je nezajímalo, když před slovenskými parlamentními volbami třeba Matovič veřejně nabízel v cikánských osadách za hlas pět stovek €

    1. No, cokoli dělají „liberální“ demokraté svým protivníkům, je v rámci boje za „liberální“ demokracii nejen přípustné, ale přímo žádoucí. Nedemokratickým se to stává až po té, co „liberálové“ prohrají volby a začnou si hlasitě stěžovat, že totéž někdo musel udělat jim. Jinak by přeci nemohli volby prohrát, soupeř musel podvádět! 😉

    1. Clanek je ale opakovaci snuska a seznam povrchnich abstrakci..
      Povsechnosti..Nevedou ,jenom .Vod nikud a nikam.
      Vod 45 byli udesne bohaty a mohli si v klidu a miru koupit skoro zadarmo celej svet.
      Ale nemaji nikdy dost.
      Musi nejdrive zbrojit a potom pouzivat nasili ,okupace a valky na vsechno.
      Na to musi zamestnat ty ,co jako psi hledaji sve pany.
      Na vyroci nasi okupace 15.3.39 president bezel za svym panem, do Berlina.
      A kdo je seje sklizi asi co?

  15. Každá raketa vystřelená na civilní cíle u Bělgorodu Putinovi přihrála další procento ve volbách a zvětšila ochotu Rusů se bránit a přidat. Západ se zkrátka pokusil korespondenčně hlasovat prostřednictvím Zelenského raket s českou značkou, ale dopadlo to jako vždycky.

    1. Prožidovský a proruský nacista, by o jedné zázračné vergeltungswaffe věděl.
      Znám se s chlápkem, který ve svých 41 dělá gigola. Je schopen vyjebat mozek z hlavy kterékoliv a ještě za to dostává štědře zaplaceno. Až ho nacista zase uvidí, tak mu zkusí navrhnout, jestli by se nějak nevetřel mezi asistenty poslanců a ministrů – a nesbalil Černochovou. On už bude vědět, že lubrikant tam bude potřeba, je to dlouholetý profík.
      A potom ho nacista zkusí ukecat, aby s ní prováděl takový věci, až jí půjdou bubliny z nosu a z pelechu bude vstávat s nohama od sebe tak, jako by přijela z brusele na sudu.
      To by mohlo pomoct, co říkáte?
      Pan domácí tu následnou otočku v chování pokryje mediálně a kus práce bude hotov.
      Nacista to ještě promyslí, zda by nešlo, ještě to zdokonalit o nějaký detail.
      Jako se na V-2 přidávalo řízení po vodicím paprsku na 60MHz, aby byly přesnější – tak tady by se mohlo přidat třeba…vodění na struně od kytary?

      1. Tohle by myslím nepokryla ani celonárodní sbírka. Jako věřím, že coby profík musí zvládnout ledacos, ale jsou jisté limity… „ani silně krátkozraký matfyzák po cisterně vodky“

      2. Tečo:
        To je skvělý nápad! A maskáčový erotický trenky to jistí. Neznáte taky někoho, kdo dělá bilbordy? Já mám jiný nápad – fotečky rozbombardované Evropy. Westminstr, Ajfelovka a Hrad v troskách. Bundestag taky a nad ním vlaje ruská vlajka. Takový věcičky. A to všechno pěkně na bilbordy – textu netřeba.

  16. Putin pokračuje v dědictví Kaddáfího ideologie. Libye na to neměla politicky, ale Rusko to dotáhne. Vyžene všechny šmejdy z kolonií, né proto, že by to sami Rusové zařídili, ale místní se záštitou Ruska, někoho s velkým duchem , to postupně vyprázdní..

    Ve své podstatě může být každá země soběstačná, nepotřebuje vyvážet a dovážet, vytvoří si vlastní technologie, vlastní způsoby existence. Nepotřebuje nic z ciziny.

    1. Přečtěte si to po sobě a teď si představte si zemi, kde je sucho, nic tam neroste, ale mají tam třeba ropu. spoustu ropy. Nebo zemi, kde jsou samé lesy. Opravdu budou tyto země soběstačné?
      To jste napsal hloupost, že?

      1. ale kocúre, pod saharou jsou vodní zásoby na 400 let. Ne nadarmo to frantíci vybombardiovali -věděli že voda …. .stačí udělat vrty a pumpy.
        Proč ji zkupovali od modroftáků u nás/od těch co to nedomysleli. Oni nikdy nebudou dělat, jen těžit z kolonií. A že se jim panství a nadvláda hroutí, jejich problém.

  17. Lepší český kriminál než ukrajinská fronta…
    To si asi UAruinci mysleli taky (tedy kromě těch vylízaných nácičkových dobrovolníků):
    Lepší UA kriminál než masomlýnek na ukrajinské frontě…
    Výsledek zde:
    https://postimg.cc/Th2TZTbz

      1. Sakura:
        Vypadá, sakra. Mně pod tím ještě vyskočila reklama na montované domy za babku……miluju ten šílený smysl vesmíru pro humor!

    1. Jistěže, naše vojska se úspěšně přeskupují a přesunují do předem připravených pozic. Již brzy začne generální útok a vše se napraví. Vy snad nevěříte v totální vítězství NATO zbraní na Ukrajině? To je hodně nebezpečný názor.

  18. Kupky hnoje by možná, opakuji možná(!) měli nějaký účinek před 10, 20ti lety. Možná! Jestliže v dnešní době nebudou použity onačejší metody bude se vše jen a jen zhoršovat.

    1. Vzhledem k tomu, do kolika zadků česká vláda už vlezla až po kotníky, je na zápach hnoje a exkrementů zvyklá. Ale kupka hnoje v ulicích Prahy má přeci jen symbolický význam činu, který nelze okecat, že se nestal. Stal.

    2. Hnůj je užitečná komodita.Většího efektu by se dosáhlo použitím prasečí kejdy.Je řidší a dá se nanášet
      i pumpou.

    1. Byl jste rychlejší.

      Vidláku neblázněte. Víte jak se to řílá s těmi věcmi, které ovlivnit můžte a nemůžete a s jejich rozpoznáváním. Předevčírem jste tu psal o svém zdravotním stavu, myslete na něj i svou rodinu. Děláte moc, více už nejde, netrapte se tím že něco nevyšlo nebo že někdo zase vyměkl. Ale hlavně, jste věřící, víte že věci mají svůj účel.

  19. Citace z článku: „Od června budou moci do řad policie nastupovat i cizinci“ – bude novela zákona o služebním poměru ???

    1. Ano.

      https://odok.cz/portal/veklep/material/KORND3ABPWE2/

      „VZNIK SLUŽEBNÍHO POMĚRU

      § 13
      Předpoklady k přijetí do služebního poměru
      (1) Do služebního poměru může být přijat státní občan České republiky a státní občan jiného členského státu Evropské unie nebo jiného státu, který je smluvním státem Dohody o Evropském hospodářském prostoru, (dále jen „občan“), který

      (4) Občan, který není státním občanem České republiky, může být přijat do služebního poměru, pokud oprávněně pobývá na území České republiky nejméně po dobu 3 let a prokáže znalost českého jazyka.
      …“

      Pěkné je myslím zejména to, že stačí být občanem „smluvního státu Dohody o Evropském hospodářském prostoru“, nikoliv pouze EU.

        1. To si povíme, až bude třeba celý Lednicko-valtický areál pod kontrolou lichtenštejnských příslušníků tzv. PČR.

          Nicméně zkuste si za domácí cvičení provést myšlenkový experiment:

          – kdo může zabránit přijetí Ukrajiny do EU? (nápověda: zatím každý stávající členský stát EU díky právu veta, např. Viktor Orbán za Maďarsko by se k tomu asi s ohledem na situaci svých „milých krajanů“ na Zakarpatí určitě rád vyjádřil)

          – může ten samý hypotetický Viktor Orbán zcela stejně účinně blokovat přistoupení Ukrajiny k Dohodě o EHP?

        2. On je problém už i s těmi občany členských států EU. To je konec naší suverenity. Hajzl ové si chtějí najmout žoldáky…a mimochodem, víme, že dneska je EU plná anticivilizačních živočichů, kteří se nezakecají!

  20. „Bojovat bez ohledu na ztráty i následky až do vítězství. “
    Tato věta je špatně napsaná. Správně má být:
    Bojovat bez ohledu na ztráty i následky až do ÚPLNÉHO vítězství.

    „Sice tomu jejich stylu vlastně vůbec nerozumím,…“
    Je to jednoduché.
    Demilitarizace, denacifikace. Bez diskuze a bez milosti.

    „Všecko z jedné vody a načisto,“ pravil před mnoha lety dozorčí roty – desátník Krejsa a zapálil si startku…
    Takže té „jedné vody“ bylo na sedmdesát metrů dlouhé chodbě nad kotníky…
    … a tak tu žijem…

      1. Je tady jeden velice spolehlivy indikator strachu papalasu z budoucnosti. A to zbrojni zakon. Jak to ze ted po strelbe, nevyuzili nesmirnou prilezitost ulahodit svym volicum – libtardum a neomezili zbrane pro obcany ? Podle principu Occamovy britvy je nejjednodussi odpoved nejspravnejsi. Proste vi, ze by pak omezili i sebe. A udelat ten zakon tak, aby zbrane smeli mit jen ti „spravni“ – to v dnesni dobe verejne informovanosti uz dost dobre nejde. Nehlede na to ze by (blizke osoby drzitelu ZP pocitaje) nesmirne nasrali cca milion lidi.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *