Je to skvělé, protože za mojí prací zůstává spousta mrtvých Rusáků.“ Parafrázuji větu, kterou řekl Martin Ondráček, prominent Dárku pro Putina, tedy spolku, který teď nechce prozradit, jaký vrtulník Čestmír za peníze dárců pro Ukrajinu vlastně koupili. „Jak můžeme pomoci zabíjet více Rusů?“ zeptal se německý hovnivář Michael Martens na tiskové konferenci v Bělehradě při státní návštěvě Zelenského. Vybral jsem jenom dva příklady, ale našly by se jich tisíce. Jsou dokonalým vyjádřením nenávisti a výzvy k nenávisti, byť ji samozřejmě žádný prokurátor nevyšetřuje a žádný soud ji netrestá.
Takováto beztrestná nenávist tu naposled byla, když tu vládli milí krajané z Německa. Byla to nenávist oceňovaná. Nenávist, která otevírala dveře k vyšším sférám a umožňovala i těm nejkřivějším charakterům dosáhnout postů, kterých by v normálním světě nikdy nedosáhli. Nenávist, která nepotřebuje zločin, aby nenáviděla. Vystačí si s příslušností k národu. Nenávist, díky které se proti Sovětskému svazu dá bojovat vražděním Poláků a projde vám to tak skvěle, že dnes máte Ukrajinu plnou ulic Stěpana Bandery.
Svým způsobem je to totéž jako nekontrolovaná migrace. Jak tomu jednou otevřete dveře, už se to nedá vrátit. Jak to nezarazíte hned v zárodku, bude to bujet a ve chvíli, kdy uznáte, že je to problém, už to nemá řešení. Ostatně… čím se ta nekontrolovaná migrace projevuje? Nenávistí. Nenávistí ke starousedlíkům, nenávistí k civilizaci, která uprchlíkům platí sociání dávky, ba dokonce i nenávistí k těm, kteří pokřikovali na demonstracích: „Free queer Palestine.“
Jak vidíte, když máte Martina Ondráčka, nepotřebujete žádné černochy, kteří by překračovali hranice po desítkách tisíc.
Je to v nich jak v Adolfovi. Evropa přijala mraky opatření, aby se někdo, jako Hitler, nemohl vrátit. Přijala spoustu zákonů o nenávisti, ale dopadlo to jako obvykle. Používají se proti těm, kteří na nenávist upozorňují. Stejně, jako se kdysi v USA používaly antikartelové zákony proti odborářům. Místo jedné NSDAP tu máme tisíce malých nácíčků, kteří mají radost ze smrti „východních podlidí“ a iniciativně se ptají, co mají udělat pro to, aby těch mrtvých bylo ještě víc.
Prosím všimněte si, že je to opět velký dějinný civilizační úkol, kterému nesmí stát v cestě žádný Paukner ani žádné pochybnosti. Taková věc si žádá oběti v podobě pěti procent HDP na zbrojení a milionů Ukrajinců v jatečném věku, poslaných zachytávat drony svými těly. Otázka, jak pomoci zabíjet víc Rusů byla promtně zodpovězena samotnou Evropskou komisí i všemi vládami napříč EU. Ukončit ochranu ukrajinským brancům a vybrat peníze na další předražené Čestmíry, Dany Drábové a tanky Tomáš, na které se podepisují Fiala i Petr Pavel.
Když se tohle v roce 2022 rozjelo, řekl jsem si, že prostě nemohu zůstat stranou. Nemohu se na to jen dívat a nic neudělat. Mám jen málo sil a málo možností, ale není možné dopustit, aby to hladce došlo do nového Reichu. Tenkrát lidská slušnost a dobrota dopustila šest milionů mrtvých v koncentrácích a dopustila genocidu desítek milionů Slovanů. Perfidní anglosaské hrátky měly za následek Evropu v troskách, přičemž kompletní destrukci jsme unikli jen tak tak.
Teď jsem si díky Ondráčkovi a Martensovi zase připomněl, proč to všechno dělám, a pokračuju v tom i přes řeči v komentářích, že je to beznadějné. Znovu jsem si připomněl, proč jsem opustil dobrou stabilní práci, proč jsem nechal rodinu doma a vyrazil na barikády, proč jsem si nechal nadávat do extrémistů a populistů a proč jsem strpěl šikanu od lepševických bojůvek. Znovu jsem si připomněl, jak jsme společně dělali Kydy velkými, připomněl jsem si demonstrace na Václaváku, budování hnutí Stačilo!… i všechny pády a prohry, které to provázely.
Připomněl jsem si, proč stavím Vidlákovnu…
Od začátku jsme měli šanci asi jako Frodo, že projde Mordorem a hodí prsten do Hory osudu. Jako když dítě s provázkovým lukem útočí na rytíře v brnění. Nikdy jsem neměl možnost, dělat to tak, jak jsem chtěl, vždycky jsem jen dělal to, co se v dané chvíli dělat dalo. Neměl jsem nikdy zbraně, které bych potřeboval, vždycky jsem bojoval s tím, co jsem zrovna měl v ruce. Nemohl jsem rozrazit vrata, která bych chtěl, musel jsem vcházet dveřmi, které byly zrovna odemčené. Nikdy jsem neměl znalé profesionální žoldnéře, ale vždycky „jen“ voluntýry, kteří nedostatek sil i zdrojů nahrazovali nadšením.
Ale když vidím toho Ondráčka nebo Martense, sakra, ani na minutku bych nezaváhal a šel do toho znovu. Nesmí to znovu dopadnout, jako tenkrát, kdy se všichni budou dívat jinam a dozvědí se, čeho byli součástí, až bude po všem. Tenkrát si lidé mysleli, že když budou stát stranou, tak to na ně nedopadne. Že se vyhnou tomu nejhoršímu. Ale nakonec to dopadlo na každého. Jen málokdo si podržel to, co si myslel, že je jeho. Málokterá rodina neutrpěla ztrátu a ti, kteří mlčeli, nakonec mlčeli, i když je v Kounicových kolejích naši milí krajané stříleli do týla.
Tohle není o poměřování šancí na vítězství. Tohle není o velkolepé strategii a dobré taktice. Tohle je jen a jedině o tom, že proti zlu se bojuje, jak to jde a bojuje se proti němu i tehdy, když není žádná naděje. Tohle je o tom, že v Ondráčkově a Martensově světě nestojí za to žít a je lepší při zadržování laviny padnout, než se pak dívat, jak zavalila úplně všechno.
Je jedno, kolik ran ještě dostanu, protože následky budou horší a dostane se mi jich, ať teď něco udělám nebo neudělám. Nic z toho, co se nám stane teď, nebude tak zlé, jako to, co se nám stane potom. Nic z toho, co Němcům před patnácti lety hrozilo za protesty proti „wir schaffen das,“ nebylo tak hrozné, jako když do nich dnes bodají chirurgové z dovozu, šikanují jejich děti ve školách ve velkém a soudy je zavírají za kecy na internetu.
Žádný Oganesjan, žádná žaloba, žádné trestní oznámení, žádný posměch od bývalých přátel a sousedů není tak hrozný, jako to, až nás budou také nahánět na frontu a demokracii nás bude učit batalion Azov. Žádná Snopová, žádný Zdechovský, žádný protokolář Kolář ani Igor Mříž není tak strašný, jako když zredukují naše děti na válečné maso, nezbytné k vítězství nad „mongolidními ruskými hordami.“
Kdykoliv vidím Ondráčka, tak si říkám, že nebojuju, protože bych chtěl, ale protože musím a nejde to jinak. Nebude z toho žádná sláva, nebude z toho žádný profit. Nebude z toho nic než krev, dřina, slzy a pot, ale je nutné to udělat. Je lepší teď plakat, že moje děti málo viděly tátu, než jednou plakat, že je verbíři křičící tahají do auta. Je lepší dostat od prokuratury i justice naloženo teď, než sedět v dobytčáku na cestě bez návratu. Je lepší se teď nechat osračkovat od Deníku N a jiné novinářské svoloči, než čekat, až nás budou bít „Karatěli“ od Andrije Bileckého. Je lepší dostat od hradní gumy a jeho poskoků, než dostat od Kyryla Budanova. Je lepší teď utrácet peníze za budování podpůrných sturktur, než je jednou utrácet za úplatky odvodním komisařům, kteří si za to koupí od Timura Mindiče zlatý hajzl a jachtu v Dubaji.
Můj Bože na nebesích. Mohu udělat jen málo. Ale dej mi sílu, abych jednou, až budu stát před Tvou tváří, mohl říct, že jsem neseděl s rukama v klíně. Abych mohl říct, že jsem se nedíval jinam, když uctívali Banderu. Abych mohl říct, že jsem nemlčel, když oslavovali zabíjení a hledali způsoby, jak zabíjet ještě víc. Cokoliv, co se mi stane teď, nebude ničím proti tomu, co se mi stane potom.
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360
Milgramův experiment: vysvětlení, proč až 65 % lidí poslechne autoritu i proti své vůli.
https://degener.cz/milgramuv-experiment-poslusnost-autorit/
Tenhle Ondráček je typický debil a manipulovatelná osobnost. Přesně tací kryplové dělali šéfy v koncentračních táborech s pocitem, že konají nevýslovné dobro.
Ani tak vyšinutí Hitlerové, jako Ondráčci, by se měli navěky smažit v pekle. Kvůli takovým kryplům umírají lidé, vojáci i civilové. Lidem, kteří tu neutuchající nenávist ani neskrývají, dávají jí na odiv a radují se z mrtvých.
Ve slušné společnosti by takový magor dřepěl v kriminále a dostával 5x denně skotské střiky a klystýr, aby z něj ta nenávist rychle vyběhla.
Proč by slušná společnost měla živit zmrdy a čekat až utečou a budou konat zlo.
Ano, Vidláku, velice dobře!
(Teď jenom přestat se zaplítat s „menším zlem“.)
Vidláku, jak chceš ochránit svoji rodinu, dokonce i národ, jestliže nejsi ochotný bránit sebe?
Chápu. Než jako bojovník dáváš přednost zemřít jako mučedník. Než s mečem v ruce, radši přibitý na kříži.
Helevá, číčus, četli voni někdy hentoho Mistra Suna?
„Jsou cesty po nichž se nevydáš
Jsou vojska na něž neudeříš
Jsou města na něž neútočíš
Jsou místa o něž nebojuješ –
Jsou rozkazy vládce jež nepřijmeš“
Protože bych byl k ničemu, kdybych seděl v base… Bránit sebe znamená chodit po soudech, být ve vazbě a nemít sílu na nic jiného. Ostatně, proč myslíte, že nás provokují? Proč myslíte, že nás šikanují? Proto, abychom udělali to, co nám velí dávná přirozenost. Abychom se ohnali klackem.
Copak nevíte, jak dopadl Ivan Smetana, když se bránil? Copak nevíte, kolik lidí dostali přes vysoké pokuty za to, že už nevydrželi ty provokace?
Znám příliš mnoho lidí, kteří přišli o všechno právě proto, že se bránili.
Normální člověk tohle chápe a umí si představit, co by se mohlo stát. Ostatně těch různých provokatérů, dohlížitelů, bonzáků, služebních a užitečných idiotů je i v místních diskuzích víc než dost. Jen čekají na záminku a neustále se snaží „moderovat“, o čem se tu mluví nebo co se tu děje.
Rozumím. Znám ten pocit. Hlas rozumu.
Ale tak jsem to nemyslel.
Jde o to, že „neodporování zlu násilím“ není vhodná univerzální strategie přežití. Záleží na okolnostech, kdy udeřit, kdy se vyhnout. Kdy odolat návalu pokušení, počkat na vhodnou příležitost a zvolit vhodné prostředky. Vážit výnos/náklad, jako ve všem jednání. Je to obtížné, nejsme stroje.
Jenže vládnoucí mají zájem na tom, aby ovládaní byli jako ovce. Udržované v poslušnosti. Neschopné odporu tak aby na odlor ani nepomyslely. Monopol na násilí, s malými výjimkami mají oni. Jimi vlastněný stát, bez ohledu na to jak formálně je označen a jak formálně funguje. Na druhou stranu požadují a tak organizují systém a vytvářejí a distribuují ideologii, aby tytéž ovce, kterým je zakázáno účinně se bránit, které jsou učeny, že toto je špatné, na rozkaz hubily jiné a obětovaly životy pro předkládané „ideály“ maskující zájmy vládnoucích. Přitom je s ovcemi manipulováno tak, že ve strachu z vládnoucích jdou na smrt.
Mentalita ovcí vychovávaných v takové kultuře od narození se projevuje i v jiných případech. Ze strachu ze smrti se nechají vraždit, třebaže čistě technicky jsou v účinné přesile. S neschopností odporu je počítáno. Tak se nechají vraždit jednotlivcem nebo malou skupinou, dokonce losují kdo dříve přijde na řadu. Tak se nechají povraždit desítky, tisíce, miliony.
Kdežto mentalita bojovníka je jiná. Třebaže si svého života váží, je připraven zemřít. Ví, že jeho život tak či tak skončí, jako každého. Ale je připraven o svůj život bojovat s každým, kdo by se jeho snažil zkrátit. I životy jeho blízkých, jeho kmene, kohokoli pro kterého je ochoten riskovat. Dokonce i pro neznámého, má-li pocit, že tak to má být. Významné je, aby jiní toto věděli. Už jen takové vědomí je ochranou. Že sice by mohli uspět, jenže cena by byla příliš vysoká.
Jde o vhodné mentální nastavení k obraně, k odhodlání. Pak, v rovině politické tlačit na změnu pravidel, aby účinná obrana byla umožněna. Spolu s tím změnit všeobecný „mindset“, a zákon tak, že útočník na život, zdraví, svobodu, riskuje své zdraví i svůj život.
To samé má být i ve vztahu k „veřejné moci“.
Odepřít ochranu nezákonnému jednání.
Ono to dokonce tak stojí v Listině základních práv a svobod, v článku 23. Jenže kdo v tom případě by byl arbitrem než moc které bylo se vzepřeno? I ostatní co zní rozumně, je zneúčinněno ať už zákony na něž je obecně odkázáno, ale i účelovým výkladem, tak jak jsou ohýbány ostatní zákony.
Toto co píšu, třeba vidět i v souvislosti s tím, že obecně vyšší míru svobody, včetně svobodh se účinně bránit, Stačilo! nemělo v programu, tak jako má například Liga Libe. Tak si nestěžuj, že bys zle dopadl, i kdybys neměl Chelčického „mindset“.
Co se týče případu Oganesjanova gangu, je jedním z mnoha případů „selhání veřejné moci“. Zabývejme se tím, v jaké míře jde o selhání anebo o její vlastnost.
A jak to změnit.
Nejde jen o tento šikanozní případ. Jde i o případy každodenního hrubého násilí, proti kterému chybí schopnost se účinně bránit.
Místo nekompromisní reakce na místě jsou například bezzubé diskuse o snížení věkové hranice trestní odpovědnosti.
Vidíme situaci u „vyspělejších západních sousedů“. S každým dalším útokem je omezována svoboda se bránit. Nakonec i veřejná moc, stát pozbývá schopnosti bránit sama sebe. Ale přesto mu zatím zbývá dostatek moci aby potlačoval ty, kterým má sloužit a které má chránit. Tento trend je přenášen i n k nám. Dlouhé jsou pařáty „Soudu pro lidská práva“. Práva zločinců. Kde jsou práva obětí?
Abych nebyl sprostý.
Jestliže je obtížné až nemožné zajistit všem blahobyt, prvořadým účelem veřejné moci, státu, by mělo být zajistit bezpečí. To zajistit lze.
Státní mocí, a v případech, ve kterých státní moc nemůže ihned účinně zasáhnout, mocí zdroje státní suverenity, bezprostřední mocí občanů. To by mělo být politickým programem.
Jestliže shrnu své pindy, jde o to aby stát přestal chránit zločince.
Dejte se do toho a uveďte ty své pindy v život. Třeba to dokážete líp než já.
“ jde o to aby stát přestal chránit zločince.“
—
Vyloučeno – sám stát se chová jako zločinec. To je jako s tím tchořem, který neodejde, dokud smrad nevyvane.
Veci uz sou daleko dal…Jednou PM Tramtarie vyhlasil ,nakej prikaz vsem a ze to najdou v televizi.
Na televizni prijimac nikomu nepridal ani cent.. Mnozi T V nemeli..
V Tramtarii ted vyhlasili rozkaz vyzvidat na obcany a vyplnit dotazniky . Census.
Bud v pocitacich , nikomu vlady zadnej nekoupili ani nepridali na zadnej..
Nebo musi pozadat AI /zadna ziva osoba , v telefonu a s AI nejak vyjednat zaslani papirovyho dotazniku.
Kdyz to obcan nestihne a nebo dotaznik nevyplni ,treba je nemocnej , nebo na dovoleny, nebo vozralej nebo nevi , zaplati pokutu 350 dolaru , denne !!!
Kdyz v dotazniku obcan udela chybicku, pokuta je 3800 dolaru.
Uz davno vedi vlady , ze zadna obrana neni vubec potreba.
Ivanovi Smetanovi to dokonce fízl řekl do očí. „Jsme tady proto, že čekáme jestli ztratíš nervy, abychom tě měli za co zavřít.“
Američtí námořníci na vojenských lodích a letadlovkách kolem Íránu jsou poněkud neklidní a nasraní. Všichni vědí, že Íránci mají hypersonické rakety s dlouhým doletem a protilodním naváděním, proti kterým nemá US Navy vůbec žádnou obranu. Také jim selhalo zásobování lodí, dokonce i žrádlem, protože už před lety hlavouni zprivatizovali zásobovací služby námořnictva a dělají to civilní dodavatelé, kteří se do bojové zóny nehrnou, protože to nemají ve smlouvě a nemají pro takové akce ani pojištění. BTW, to samé platí i v NATO armádách, třeba v ukrajinském konfliktu, kde se to týká oprav bojové techniky, které dělají civilní dodavatelé. Námořníci si mohou také myslet, že si je vedení chystá jako zápalnou oběť, aby válku s Íránem maximálně rozjeli dle přání magorů z Izraele. https://sonar21.com/the-us-navy-is-in-crisis-and-pete-hegseth-does-not-give-damn/
Válku vrahů z Volstrýtu s Íránem mají vrazi „presratů“!
Světe, div se. Na pravdomluvném Seznamu si dovolili kritizovat bojeschopnost letadlovky Abraham Lincoln s Íránem, hajzly mají ucpané, nemají co žrát, nefunguje prádelna atd. atd. …..
Po letadlovce Ford je to už druhá stěžejní letadlovka.
Přesvědčete se sami:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-nekolik-clenu-posadky-uss-abraham-lincoln-se-pokusilo-skocit-pres-palubu-313029
Nebejval rozdil mezi dezinformaci a zpravou pul roku?
Se nam to nejak zkracuje…
Dezinformace jsou zrušeny.
Stejně jako klimatická krize.
Na ja, tak co včíl, broučku?
Oni to v USA píšou už déle než půl roku. Akorát ne v mainstreamu, tam to proniklo až nyní. Těm námořníkům se nelze moc divit, že jsou z toho vytrslí, protože historicky mají USA za sebou takové epizody jako obětování koncepčně zastaralých bitevních lodí v Pearl Harboru kvůli vyvolání války s Japonskem, předtím si sami vyhodili do povětří křižník Maine i s posádkou kvůli rozběhnutí války se Španělskem, za Jom Kimpurské války si nechali zabíjet vlastní námořníky na průzkumné lodi Liberty izraelským letectvem a námořnictvem, opět kvůli své účasti na válce proti Arabům ve prospěch Izraele. Zničení pár amerických hladinových lodí včetně letadlovky, což jsou v dnešní raketové době vojensky zastaralé prostředky bez valné bojové hodnoty, by nebylo v této temné americké historii nic neobyklého. Už jenom fakt, že nebyli schopní ty lodě přes devět měsíců pořádně zásobovat ani rotovat posádky, svědčí o naprostém selhání strategického plánování a vyčerpanosti rezerv.
Jednou takhle vlada naridila v Usa , medialnimu magnatovi Hearstovi , aby poslal novinare a fotografy na Kubu..Kdyz se dotazoval , co maji tam delat, dostal vod vlady vysvetleni.
Napiste clanky a udelejte vobrazky ,uverejnujte je a my potom napadnem a dobydeme Kubu.
To trva porad..
Financni ministr Trumopy vlady vysvetlil v televizi narodu , ze Hormus Usa vubec nepotrebuje..
Do dvou let budou natazeny potrebny potrubi ,ktery dopravi ropu, do pristavu..
A dalsi , ze nekdo vykope pruplav na dopravu ropy tankerama napric Omanem..
Este horsi sou asi houtove , co blokujou Rudy more. Zatim zadny reseni.
Potrubí se dá snadno najít, resp. jeho poloha je známá hned, jak se kopne do země. A stačí jedna penetrující bomba.
Hlava 22?
Patří pod pana Berkowitze.
A to je všechno tím, že americké námořnictvo nedbá důsledně na politické školení námořníků. Jestřebí angažovat zkušeného politruka, vhodnou a vysoce kvalifikovanou osobou by byla třeba pplk. Eva Pavlová.
Ku pozvednutí bojového ducha by jim pro začátek mohla pouštět třeba Pochod amerických námořníků .
https://www.youtube.com/watch?v=JwUTVA22IK8
Jen nevím, zda by to vzala, když manželovi nepodal Trump v Ankaře ruku.
😀
Re: Jura dvě
Ááále hauno!
Jste bez vkusu, bez fantazie, bez uměleckého ducha a tak dále!
Toto je ten JEDINĚ správný hit!
https://www.youtube.com/watch?v=Y22BLyV-qkM&list=RDY22BLyV-qkM&start_radio=1
Targus:
Soryjako Targusi. Nějak se mi nedaří najít 10 rozdílů 🤪
Na lodich sou psychiatri a pathologove. Ty vysverli a samozrejme odborne ,aby namornik se nepreziral ,aby se nebal dyz na nej strileji a nebo ze je nejlepsi dyz nevidi svou rodiny celej rok.
Slysel nekdo neco vo ponorkovy nemoci..Z uzavrenyho prostoru..
Treba na lodich , ostrovech, ve vezeni. Kdy lidi musej bejt delsi dobu v malym prostoru pohromade…Samozrejme v ponorkach..
A treba dva nejepsi kamaradi sou zavreny soudem a strasne si prejou aby je dali do stejny cely…
Za nekolik tejdnu se bijiou z nenavisti ,ze je musej vod sebe nasilim , vodtrhavat..
Nebo treba z trampingu, tam a jinde se zase vyskytuje ,nepsany pravidlo 3.
Dva kamaradi se treba na velkym vandru automaticky a hned spiknou proti tretimu a bavi se vselijak na jeho ucet , az ten zahorkne , nevydrzi a a musi vod nich prchnout.
A teď si zkusme představit, jak by vypadaly zprávy v mainstreamu, kdyby se něco analogického dělo Rusům. Jen těch zesměšňujících vtipů, videí, mluvících hlav…
Takový námořník,když je tak dlouho na moři, špína kam se podíváš, mizerné jídlo a žádná perspektiva návratu domů, dříve posadil kapitána s trochou vody do člunu a dokonce mu dal i vesla.
Dnes když navíc vidí, jak nejvyšší velitel utíká v bedně ze summitu spojenců ztrácí i tu naději, že bude líp. Ukrajinci dezertují, mariňáci skáčou přes palubu.
Vypsal už Tipsport kurzy na to jak dlouho vydrží Půr na Primě ?
Ptám se pro kamaráda.
* Profesionálům můžeme vyčítat chyby, ale u amatérů je vyčítání chyb zbytečné, protože nedělají nic jiného.
(Miloš Zeman)
,,Když musím, tak musím!“ napsal dnes Vidlák.
Vidlák potřebuje Vidlákovnu! a svojí potřebu díky svému nadádní dokáže realizovat z darovaných peněz. To dokáže málokdo. Vidlákovna poslouží Vidlákovi a poslouží i těm, kteří pomáhají s financováním i dalším příznivcům levice, kteří se v ní budou sdružovat. Pokud Vidlák připraví dostatečně lákavý politický program, začnou se do Vidlákovny trousit i všemožní politici a propagátoři levice. Ukáže až čas, jestli se tam začne Maláčovat, Zaorávat, či zda se objeví nějaká nová, neokoukaná, mladá a pohledná, levicová naděje? Bude zajímavé sledovat, jací, kteří a čí lidé se začnou po boku Vidláka v jeho Vidlákovně zviditelňovat a ucházet se přímo z Vidlákovny o nějakou funkci na nějaké placené politické pozici. Vidlákovi, ani jeho Stačilo! dosud voličské hlasy nestačily na kariéru ve Strakovce, ale jak se zdá, příznivců a plátců má Vidlák dostatek přesto, že levičácká politika je k ničemu. Bývalá Sýpka už Vidlákovi slouží, šíří po okolí jeho levicové nápady a udržuje komunitu jeho příznivců při životě.
Vidlák dokázě vzít své věci do svých rukou a dotáhnout je do konce. Je odvážný dokáže si si poradit. Levičáci na něho mohou být pyšní.
Re: prř
Už ses vystříkal?
@ prř:
Ovšem na druhou stranu: Proč by mělo na „levičáctví“ být úplně všechno špatně?
Neboli: Když levičáctví „vyjmeme z nabídky“, co se tam objeví místo něho? ❓😾
Nemám pocit, že je na levičáctví všechno špatné, to ne, ale levičáctví a levicové myšlenky vímám jako hrozbu pro individuální svobodu, prosperitu a tradiční společenské hodnoty.
@ prř: Ale co se objeví v nabídce místo levičáctví?
Současná vláda to zvládá v ČR. Patriots + AfD to zvládnou v EU.
prř
Myslím, že“…individuální svobodu, prosperitu a tradiční společenské hodnoty“ jsme si už za těch 35 let dostečně vyzkoušeli.
Výsledek:
Několik jednotek miliardářů. blíže neurčený, ale přesto každému viditelné množství bezdomovců. rozkradená, rozdaná a čím dál víc se zadlužující země, o které se hlásá ve správných médiích, jak skvěle prposperuje ……
Nikde nevidím tu individuální svobodu, prosperitu a tradiční společenské hodnoty..
Kde jsou? Kde je vidíte vy? Kdo je prosazuje – snad jistý Otakar Foltýn, svého času koordinátor strategické komunikace Úřadu vlády (!!!) , který rozdělil národ na jednu skupinu správných, vládám poslušných občanů, druhou pak poctil názvem dezoláti a svině a pro ně určil zákopy a ostnatý drát?
👍
Skvělé, tak teď ještě aby Vám odpověděl .
Většina miliardářů v EU získala své bohatství díky špatné – levicové politice EU. Dotace, přerozdělování, centrální plánování a pod.
Bezdomovectví je opět výsledkem levičácké politiky.
Rozkrádání naučili levičáky komunisté.
Zadlužená země je výsledkem finančního plánování a politiky levicových vlád.
Chybějící individuální svoboda je opět produktem levičáctví.
Budoucnost oproštěnou od levičáckých lumpáren mohou zajistit pouze politici typu Rajchl, Macinka, Turek, Sedláčková, Gregor, Červený atd.
🤣 Panebože, vážně má někdo až takhle vypatlané myšlenky? To píšete z uzavřeného oddělení psychiatrické léčebny v Bohnicích?
„Většina miliardářů v EU získala své bohatství díky špatné – levicové politice EU. Dotace, přerozdělování, centrální plánování a pod.“
Blábol, tohle nemá s levicovostí nic společného. To je vše je v režii bank a globální finanční oligarchie. Kdo si jako myslíte, že je největší pobíračem všech těch dotací? Jako někde nějaký zaměstnanec v 1+kk s hypotékou na třicet let? Kdo si myslíte, že prolobbovával současnou legislativu a v pozadí to celé řídí? A hlavně kdo na tom nejvíc vydělává? Tyhle blbosti si nechte na přednášky CEVRO, tam to určitě ocení, ale tady jste pro smích.
To máte marné, to jsou lidi s jasným názvoslovím. Špatně – levice, dobře – pravice. Jak jsou pojmy skutečně definovány netuší, ale nemají sebemenších pochyb. Diskuse zcela zbytečná.
Na ten svůj guláš jste použil buď špatně vybrané ingredience, nebo – a to pravděpodobněji – totálně zkažený“materiál“ dávno vyhozený do odpadul
Bohužel obal s barevným obrá zkem. stále ještě mnohé, vám podobné láká neexistující kvalitou obsahu. Až/jestli někdy „ochutnáte“, pak teprve – snad – uvěříte.
Ale budiž vám útěchou, že nejste ani zdaleka sám, kdo podvodníkům, vydávajícím kus zrezivělého železa za zlato skočil na špek. 🙂
Hm, levice, pravice… Pokud práce přestane být hlavním mechanismem distribuce příjmů, stát se stává jediným dostupným distributorem. Pravice vnímá redistribuci a „velký stát“ jako krádež a cestu do otroctví. Ale v okamžiku, kdy práce přestává fungovat jako distributor peněz, se stát stává jediným dostupným distributorem.
Odmítáním redistribuce pravice nezachraňuje kapitalismus, ale podkopává ho. Kapitalismus potřebuje spotřebitele. Pokud AI vezme lidem práci (a tedy mzdu) a pravice odmítne jiné cesty k příjmu, ekonomický koloběh se zastaví. Nejzarytější obránci volného trhu tak nevědomky připravují půdu pro jeho konec.
Politická pravice nyní nemá odpovědi na budoucnost, protože její ideologie je zakořeněna v individualismu. V éře AI, která eliminuje práci a vytváří obrovské nerovnosti, však zřejmě individualismus stačit nebude.
Politická pravice se ocitá před volbou, která není jen taktická, ale existenciální. Buď přehodnotí některé ze svých základních předpokladů, nebo se stane ideologií minulosti elegantní, ale neschopnou řídit přechod do světa, který přichází.
Co konkrétně by to znamenalo? Možná připustit, že individuální odpovědnost má smysl jen ve světě, kde individuální úsilí má šanci na výsledek a pokud AI tento předpoklad bourá, je třeba hledat nové formy sociální smlouvy, nikoli trvat na starých. Možná uznat, že volný trh je mocný nástroj pro inovaci, ale sám o sobě není distributorem prosperity a že v éře, kdy kapitál nepotřebuje práci, musí existovat jiné mechanismy, jak se bohatství dostane k lidem. A možná přestat zaměňovat nostalgii se strategií: ochrana toho, co bylo, není totéž jako vize toho, co má být.
Pravice má v sobě hodnotový základ, který by mohl být v AI éře cenný — důraz na svobodu, na odpovědnost, na limity státní moci. Ale tyto hodnoty potřebují nový jazyk a nové nástroje. Jinak zůstanou jen vzpomínkou na svět, který přestal existovat.
Občas máte i docela normální názory. Akorát tohle nijak nesouvisí s UI, to už se děje několik desetiletí, a skalní pravičáci to dodnes nepobrali. Nicméně kapitalismu jako takový zachránit z principu nepůjde. Ani stávající strukturu majetkoprávních vztahů. Otázkou je, zda to půjde po dobrém, nebo to bude hodně špatné. Já tipuji to druhé.
Levice a pravice sou v mediich , v pouckach yntelegentu porad na vas , aby vas rozdelovali a atomizovali …Na podiu se casto hadaji…
To je taktika na votroky a za kulisama se snadno politici , spolu vzdycky domluvi..
Aby si rozdelili koryta a realizovali vsecky plany spolecnyho postupu proti vam..
Kapík je ztracená varta,
jako ta Havlova charta.
Výprava po slepé cestě,
ztracených roků dvě stě.
Byla to chyba, s tím kapíkem,
lidi se střílejí sapíkem,
silnější slabšího rdousí,
odpadky za sebou trousí.
Země se z toho oklepe.
Příroda to ví nejlépe,
ta nikdy nezaváhá.
Zavládne rovnováha.
Zatmění Marsu Venuší
nikoho vůbec nevzruší,
na to se každý vybodne.
Vždyť je to také přechodné.
Zatmění Husáka Havlem,
Klause a Zemana Pavlem…
I ten zachází do stínu,
předvedl pustou pustinu.
Zákryt Marsu Venuší:
Poslední zákryt: Stalo se to 13. října 1590. Astronom Michael Maestlin jej tehdy úspěšně pozoroval.
Příští zákryt: Stane se to až 7. dubna 2065.
Toho se holt Ládíku asi nedožijeme… (Tedy já určitě! 😸)
Co je nového?
Denní přehled ve zkratce:
Přes noc se vyhrotily dvě situace. Írán přestal naznačovat a zveřejnil ceník – průliv Hormuz zůstane uzavřen, dokud Washington neukončí válku v regionu, neuvolní zmrazené finanční prostředky a nezaplatí, přičemž tranzitní koridor v Ománu je výslovně vymezen jako samostatná dohoda. A vyšla najevo matematika amerických protiletadlových raket: vystřeleno bylo více raket Patriot, než jich zbývá na skladě, což znamená, že v jedné válce bylo spotřebováno zhruba tříletá produkce. Všechno ostatní – úvěrové spready v oblasti umělé inteligence, dlouhodobé výnosy, ukrajinská fronta – se vyvíjelo stejným směrem, jen rychleji.
A do toho v pozadí Čína počítá, kolik zbraní ještě mohou USA nasadit k obraně Tchajwanu? Protože tak lákavá příležitost se už neuvidí.
Re: Gerd
Bych řekl, že Číňan to nechá hezky vyhnít a bude čekat, až Tchajvanec přijde sám žadonit. Pamatujte, že časový faktor pro něj evidentně nehraje takřka žádnou roli…
Ano, ale současně si je vědom toho, že se mu naskýtá jedinečná příležitost, která se nemuís opakovat.
A zde něco pro Starou Jahodu https://www.youtube.com/shorts/bPHZQCGSJ_c
Re: Gerd
Uvažujete jako Anglosas, nikoli jako Číňan.
Chcete lézt do nějakého DOČASNĚ otevřeného okna. OK.
Co budete dělat, až tím oknem NĚKAM vlezete, zjistíte, že za tím oknem to stojí za hovno a někdo třetí vám to okno zabouchne?
Číňan nemá rád zbytečné mrhání svými prostředky…
Skutečnost, že tvrdě zbrojí, vůbec neznamená, že se chystá na útok. To je opravdu uvažování bílého mamlasa z London city.
👍 🎯 1️⃣⭐ 🥇 🏆 🎖️
President Trump v poslednim projevu prohlasil , ze Svycarsko je neutralni zeme a kdyz se mu zachce , tak Svycarsko , skrtem pera ihned zrusi..
Tohle strašení čínskou invazí na Tchaj-wan je úplně pomatené. Číňani trpělivě jedou stejnou politiku, jako kolem Hong-Kongu nebo Macaa. Až to bude ziskové, Tchaj-wan se plně připojí k Číně. Tchaj-wan na půl cestě, ani čínský ani samostatný, jak chytrá horákyně oblečená neoblečená, je pro ně obchodně a politicky nesmírně výhodný. Ve skutečnosti to není vojenská ani politická otázka, tam je to dávno vyřešené – Čína má v té oblasti tak rozhodující převahu – námořní, leteckou, raketovou, ekonomickou, zásobovací a vztahovou – že nějaké americké bláznění nemá žádnou šanci. Stačí se podívat, kolik dopravních letadel létá denně z Tai-pei do kontinentální Číny a kolik do ostatního světa.
Docela zajímavé je, že sbližování s Pekingem je dost nakloněna Čankajškova strana Kuomintang. To by starej generalisimus koukal.
No… on by hlavne koukal co se v Cine deje. Mam pocit, ze by mu stavajici deni az tak proti srsti nebylo. On to zas nejak velkej demokrat nebyl a stavajici Cina usla od od Revolucnich gard docela kus cesty.
👍 🎯 1️⃣⭐ 🥇 🏆 ✅ 💡 🎖️
Máte pravdu,něco se děje. Seznam už dokonce zveřejňuje, že z letadlové lodi A.Lincoln skáče elita námořnictva a pěchoty do moře a páchá sebevraždy, protože není jídlo, mají plesnivé sprchy a rozbité pračky.
Na Patrioty nemají čínský samarium-kobalt na magnety, yttrium Si Tin Ping taky nechce poslat, a u nás posiluje Babiš. Začíná se měnit směr větru a zmatek v hlavách narůstá.
Kromě toho, jak otevřeně píše čím dál více amerických zdrojů, už nejenom „disidenti“ jako Scott Ritter a další, ani případné navýšení výroby amerických raket Patriot a dalších typů ničemu nepomůže, i kdyby měli továrny a prvky vzácných zemin, které nemají. Protože ty rakety proti moderním ruským, čínským a íránským raketám a střelám nefungují. Game is Over!
Uz drive neviditelny letadla f 35 ,ted po utocich na Iran uz sou viditelny a sestrelitelny..
Těm plesnivým sprchám moc nerozumím. Tam se nedělají rajóny ? Nebo úklid outsourcovali na nějakou civilní uklízecí firmu , a ta do bojových oblastí nejde ?
Rozumím těm rozbitejm pračkám… – Rusové (zřejmě Čepiga a ten druhej) z nich vyzobali čipy.
Nesváděl bych všechno na Rusy, třeba je potřebovali do Patriotů.
Jak archaicky to zní, tak nadčasové to je. Skvělé, pane Dane. Skvělé a silné. Díky.
Další příspěvek Pauknera na jeho fb:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid029zRQ9huNJFyA3Z2vu3BSnNpUAqUE69WnZxQrpdTcUqYRzv92yZgDobys4ojgbQsyl&id=61575038884900
————–
Thomas Paukner
10 h ·
Strnad, slipy, SBU a šibenice.
Proběhla zdrcující mediální palba. Martin Ondráček namísto osvětlení původu vrtulníku Čestmír obrazil většinu médií a mluvil hodně, zatímco neřekl nic podstatného.
Níže je odkaz na vystoupení v DVTV, které je velice výživné po všech stránkách.
https://www.facebook.com/reel/1413310597370590
Tolik nadávek, tolik výhrůžek, trestní stíhání, snad i vězení. Je to přitom tak jednoduché. Stačí zveřejnit jedno jediné číslo – tail number stroje nebo výrobní číslo vrtulníku z USA.
Nelze jej zfalšovat. Nelze jej zpochybnit. Nelze jej ale ani jakkoli zaměnit. Ve Spojených státech si úřad Federal Aviation Authority (FAA) ukládá veškeré údaje podobně jako české Ministerstvo dopravy u automobilů. Každý vrtulník má svůj „VIN“ kód a související evidenci prodejů, servisů a exportů.
Bude-li zveřejněno výrobní číslo, existuje i Čestmír a jeho historie.
Nikdo nechce vidět slipy Martina Ondráčka při jízdě po oslu na Karlově mostě v 5 hodin ráno, jak tvrdí. Někdo možná ano, ale já bych raději viděl Čestmíra.
Stačí jedno číslo.
Místo toho firma Jaroslava Strnada podala trestní oznámení na účet Thomas Paukner kvůli „křivému obvinění“. Jen u toho neuvedla, že nelze křivě obvinit právnickou osobu – to je zřejmě pouhý detail, média si tohoto „detailu“ při publikaci textů jaksi nevšimla.
Jde o stejnou Strnadovu firmu, jejíž zakázku na dodávky vrtulníků českému Ministerstvu vnitra z éry Víta Rakušana dnes vyšetřuje Národní centrála proti organizovanému zločinu (NCOZ).
A vyšetřuje jí na základě mého textu. Jak potvrdila Zdislava Pokorná, audity resortu kontroverze nenašly, můj text ano. Podání k NCOZ na základě mého textu, které se týká Strnadovy firmy, potvrdil i poslanec Jiří Mašek a než byla věc útvaru předána, proběhl přezkum Státního zastupitelství.
Zdislava, Paukner přesnější než audity – https://denikn.cz/…/studio-n-kdo-je-thomas-paukner…/ , nahrávka v příspěvku
V médiích jste se o vyšetřování Rakušanova tendru nedozvěděli, nevznikla byť jen jediná reportáž a jde o hodně, respektive o zhruba 3,8 miliardy korun vč. DPH.
Nelze tak pochybovat o tom, že má Jaroslav Strnad velmi vysoký zájem na odtajnění mé identity. I proto hodlám využít žádost o okamžité odložení trestního oznámení z důvodu odvetných opatření vůči oznamovateli podle platné legislativy.
Na síti X mezitím vypukly oslavy. Strnad mě konečně dostane, půjdu do vězení a všichni budou žít nadále v pravdě, lásce a radosti.
Plukovník Ivo Zelinka na síti X tajemně utrousil, „Paukner vůbec neví, na koho narazil“ a lidé píší, „Strnadovi bezpečáci budou rychlejší než soud“. V dalších příspěvcích někteří volají i po trestu smrti, jiní po dlouhém uvěznění a nejvíce mne pobavil komentář, že by měli být uvězněni i mí sledující.
Stačí přitom jedno jediné a nezaměnitelné číslo.
To bude asi ta pravda, láska a demokracie. Skoro bych zapomněl, ještě by mne prý měla „vyřadit“ ukrajinská SBU. Asi je tím myšleno zastřelení bez soudu na ulici po boku mých dětí.
Na tyhle idioty nemá smysl reagovat. Proto jsem raději zavolal známému z USA, který osobně zajde na úřad FAA a zajistí mi zhruba do týdne či dvou čísla veškerých vrtulníků UH-60A, které byly od firmy Ace Aeronautics exportovány na Ukrajinu v letech 2023 až 2025. Úřad FAA k těmto strojům dodá za 10 centů/strana veškeré informace, převody, smlouvy i servisní historii. Za dalších 10 dolarů/kus údaje úředně ověří, aby byly zcela nezpochybnitelné.
V USA je, zatím, stále demokracie a federální data jsou otevřená. Čestmír nebyl vojenský vrtulník, ale civilní 45 let starý vyřazený armádní stroj, jehož zevrubné utajení před darováním Ukrajině je pouze „pohádkou ovčí babičky“ pro důvěřivé.
Nezveřejníte identifikaci Čestmíra? Seženu si jí sám – proč takové tajnosti, když má být vše čisté?
Tak uvidíme, ještě bude veselo.
Šalom.
Chcete vidět vrtulník Čestmír? A co když nám ukáží fotku zlatého WC Timura Mindiče a jeho party? A na zlatém WC by mohl být i nápis Čestmír.
https://www.youtube.com/watch?v=f70AcshIQ44 – doktor vajíčko o vrtulnících .
Je to tak.
Tak mne napadlo něco naprosto děsivého: co když to ten Ondráček nebo Vetchý mají taky tak – dělají to co dělají prostě proto, že musí?
Já je nehájím, a netuším co je k tomu nutí. Jen konstatuji. Takový pyroman taky jde a podpálí stodolu „protože musí“.
Z toho pak už by bylo jen jediné východisko – vyhladit kidstvo …
Tedy východisko pro toho Hospodina.
Ostatně on už to údajně párkrát zkusil, ale vždycky si myslel (vševědoucí?), že ti, co je nechal naživu, jsou ti praví.
No, nebudu ho pomlouvat 😄
😀
ON stejně ví, co si o něm myslíme… 😜😾
Prý…
„Kidstvo“ – to je odvozeno od Kinder? „Kinderstvo“?👍😁😸
Netuším. To si vymyslel Android a jeho superdokonalá klábosnice.
Ale mohlo by to být společenství obchodniků s kukuřicí (kidder = obchodník s kukuřicí) 😄😄
též „kidčestvo“ 😄😄
Možná neměl úplně šťastnou ruku při volbě vyvoleného národa?
😀
„….že ti, co je nechal naživu, jsou ti praví…“
Dost možná, že i byli. Jen ti potomci se jim nevyvedli. 😀
Amen.
Očekávaná válečná katastrofa nenastane. Ne že by ji USA/Západ nechtěly, ale protože Rusko má obří vojenskou převahu. S tím už USA/Západ nedokáže nic udělat, při své předluženosti a rozkladu. Během pár let je pohltí vnitřní problémy a Drang nach Osten zůstane u ledu. Za dalších 20 let doroste do stavu nejmocnější vojenské supervelmoci Čína, strategicky spojená s Ruskem, Íránem a dalšími zeměmi.
Súdruh Vidlák,dněs vám naozaj velmi jebe v hlavě.Toto je potřeba liečit.
Vysmahni hrdinný anonyme…..
Když už tady děláte ze sebe kokota, tak alespoň nekurvěte slovenštinu.
Nedělá.
Úplně si nejsem jist, jestli tenhle text míru všeobecné naštvanosti a agresivity sníží. Když jsem ho četl, vybavilo se mi úsloví zlo lze činit i prokazováním dobra.
A co by chtěl Bůh? Bůh ví.
najlepsie nic??:-((
..myslím, že by chtěl mír.. „Kde mír, tam Bůh, kde válka, tam Satan“- Bruno Gröning.
Německý nacismus se rozjel díky snadným vítězstvím na počátku války. Mnichovská zrada a obsazení republiky, Polsko a Francie, to vše bylo velice snadné s minimem obětí na německé straně. Cílem tehdejší evropské oligarchie i londýnských bankéřů bylo od počátku Rusko, stejně jako to zkouší dnes, sjednocení i s americkou oligarchií. Ale na rozdíl od tehdejší situace je dnešní Rusko nejmocnější raketo-jaderná supervelmoc, nejen strategická ale i s největším množstvím taktických jaderných zbraní na nejmodernějších nosičích, a také s nejmocnější konvenční armádou. Rusové vyhráli i technologickou válku, mají rakety a střely jak útočné tak obranné o několik generací modernější a vyspělejší, než USA a Západ. Navíc jich mají hodně a mají mohutné průmyslové výrobní zázemí, kterého se USA i Západ zbavily. Vyrábějí tolik zbraní, že i přes nasazení na Ukrajině stále plní sklady. A to zdaleka nejedou válečnou výrobu, výroba zbraní se pohybuje pouze kolem 5-7% HDP, ne 40-60% jako by tomu bylo při přechodu na válečný stav. Proto Vidlákem nastíněná válečná katastrofa nepřijde. Prohráli by velmi rychle a velice dobře to vědí. Mohou jen vztekle prskat a okopávat Rusům kotníky. A fantazírovat o svržení Putina a rozpadu Ruska. Brzy tohle jejich běsnění a bažení po novém Drang nach Osten pohltí jejich selhávající společnost, islamizace a ekonomický rozklad.
Pane, vy o psychopatech neříkejte raději nic. Vy byste to asi nejraději prováděl ve skutečnosti. Jen mít příležitost, že? Nebo odvahu… Tu ale nemáte, tak pokřikujete ze tmy. 😜😾
To vědí víc než já. Zrůdné představy:
„Když vidím nespravedlnost, lež, chamtivost, nadutost atd., vždycky si představím, jak zmíněnénu třeba prostřelím obě kolena. Nebo lháři uříznu nos. Nebo nadutci za živa opálím fousy autogenem,“
neprovozuji.
Zajímají mě příčiny zla, nikoli týrání, a to ani ve zrůdných představách. To je však mimo jejich jakoby návistné obzory.
Jenom z bezpečí anonymity trollíte.
Mýty vkládané do vědomí lidí vytvoří ve vědomí lidí jakousi kostru – skelet obrazu společnosti, který je falzifikátem.
Anon.
Říká se tomu archetypy, ale zdaleka ne každý se ujme. Když se ovšem ujme, falzifikát jeden, pak je k nezastavení. A na těchto falzech se pak odjakživa staví celá další budoucnost.
Někdy si říkám, že kdyby náhle zmizela nenávist, celá ta naše slavná civilizace by se poskládala jako domeček z karet. Jsem nevěřící pes, ale Vidlákovit jeho rozpoložení věřím.
Ona nenávist má takovou zvláštní vlastnost, že vyvolává opačnou nenávist. Opačnou, ale přece jen nenávist. Kdyby nevyvolávala, bylo by to špatně. Nevím proč, ale cítím to tak. Je třeba se postavit té nenávisti.
Ne, nepovede to k ničemu dobrému. Ale není jiné cesty. Je nutné se vzepřít.
Mám slušnou fantazii. Když vidím nespravedlnost, lež, chamtivost, nadutost atd., vždycky si představím, jak zmíněnénu třeba prostřelím obě kolena. Nebo lháři uříznu nos. Nebo nadutci za živa opálím fousy autogenem. Na skutečnosti to nic nezmění, ale mi se uleví.
Trochu a jen na chvíli….
===
Ale i když se blíží hrozivá hradba mraků a už se i blýská, pořád je naděje, že se něco snad zlepší.
V rádiu dneska hlásili, že ukrajinské drony bombardovaly civilní obyvatelstvo v Rusku a že jsou mrtví a ranění, dokonce, že umřel pětiletý chlapec na hřišti před panelákem.
Před třemi měsíci v Radiožurnálu nepředstavitelná zpráva…
Nemyslím, že je dobře, že se Ukrajina, která neudrží frontu, mstí terorem. Až to jednou skončí, budou na tom stejně jako Němci po válce.
Nenávidění – ať už něco osobně zavinili nebo ne.
„Mám slušnou fantazii. Když vidím nespravedlnost, lež, chamtivost, nadutost atd., vždycky si představím, jak zmíněnénu třeba prostřelím obě kolena. Nebo lháři uříznu nos. Nebo nadutci za živa opálím fousy autogenem. Na skutečnosti to nic nezmění, ale mi se uleví.
Trochu a jen na chvíli….,“
psychopat káže o morálce.
https://web.litterate.cz/protoze-musim/comment-page-1/#comment-688692
To je individuální, Kocoure. Jako jinoch jsem k nenávisti moc důvodů neměl, ale na ZVS jsem se nenávidět naučil – tak, že bych dokázal zabít. Stálo mne dost sil, nenávist se odnaučit. Věřte tomu, že mi to dost projasnilo život. Nenávist stravuje i svého hostitele a vrací se jako na gumě.
Člověk v sobě dusí nenávist tak dlouho, až jednou někoho zabije. To byl můj případ.
Od té doby si ulevuji tímto náhradním způsobem. Abych třebaněkoho nezmlátil nebo nezabil.
Už jsem párkrát provedl takovou věc, že jsem prorazil pěstí voštinové dveře skrz, hodil po řediteli deštník, převrátil dva stoly na OPBH atd. Nebyljsem nikdy kliďas a nejsem. Ale už se umím ovládnout, protože ten, který zuří, obvykle prohrává.
To zní spíše jako vztek, což je pojistný ventil, ne jako nenávist.
Ano. Netrvá to dlouho.😉
A tentýž vztek (neměl jsem psát že je to nenávist) mám, když vidím něco, s čím nemohu nic udělat. Tak to řeším sám v sobě.
oprava: To by byl můj případ.
Zaplať Pámbu.
vlku12 srpna, 2026 (23:01), co bylo za VZS pro Vás tím „vražedným“ tlakem nebo impulzem? Rád bych věděl. Nepohodlí, omezený prostor k životu, stereotypní denní režim, potřeba budit dojem podřízenosti, či co? VZS jsem v padesátých absolvoval. Těch 728 dnů, za sovětských Řádů A1-1, zpola v Česku, zpola na Slovači, nemám za ztracené. Naopak, mnohé se naučil, leccos došlo mi a hlavně, docela dospěl jsem.
Zbytečná šikana, doslova krvavý teror ze strany naprostých omezenců, kteří často nezvládali ani malou násobilku.
Psychopati, vychovaní v prostředí doslova přesyceném psychopaty a tvory bez jakéhokoli vzdělání, obvykle nazývané rodiči.
Tvory jménem Jiří Dřevojánek a Milan Březík, bydlící v tehdejším Gottwaldově, bych vysoce pravděpodobně dokázal zabít ještě i dnes, po tolika letech po ZVS.
Ale pochybuju, že jsou ještě naživu. Buď je zabila jejich vlastní tupost a omezenost, nebo je nějakým způsobem někdo zlikvidoval už přede mnou.
To nebyli lidi.
Byl to jen pouhý počet odsloužených dní, který jim během ZVS dal první, ale nejspíš i zcela poslední příležitost, jak si vybít své frustrace na jiných lidech.
Vidláku upozorňuju Vás, že stejně jako na té ZVS, proti čirému teroru sám nic nezmůžete.
Vůbec nic, i kdybyste se propsal k infarktu, nebo k smrti.
Zvláště pak, když mlčící většina s teroristy buď aktivně spolupracuje, bojí se jich, takzvaně „drží basu“ nebo často dělá, že jich se to netýká.
Platí to i v případě zdegenerované, zkorumpované, znacifikované a zčásti rozuteklé UA.
Četl jste knihu „Janovice nikdy více, lepší kouli do palicejn“ ?
Otřesné zkušenosti od bigošů. A to psal absík, ti to tak strašné neměli.
https://webshare.cz/#/file/NjucCpkKY2/miloslav-lubas-janovice-nikdy-vice-lepsi-kouli-do-palice-epub
Kamarád se z Janovic dostal na psychiatrii, naštěstí bez následků. A to byl také absík.
Kamarád se oběsil na šňůře od lampičky týden před civilem. Dalšího omylem rozstříleli při cvičných střelbách, jednoho srolovala vejtřaska o mostní zábradlí a jeden se umlátil ve SKOTu, když ho nutili útočit po vrstevnici a transportér se začal kutálet. Kluky, co přišli o život u tankového pluku a bigošů jsem ani neznal.
A mimchodem, k dnešní mladé generaci – mám fotku, jak ležím za kulometem v zimě na Doupově. Ukazoval jsem ji synovi a tvrdil jsem mu, že je to od Stalingradu. Vůbec mu to nepřišlo divné, jen se ptal, na jaké straně jsem bojoval.
Syn má smysl pro humor.
Dost Vám toho napsal Teco. Záleží na tom, kde a u čeho jste sloužil. Já na Západním vojenském okruhu a smyslem naší existence bylo zdržet agresora, než nás postřílí, aby se v týlu stihly zformovat vojska odplaty…
Ne, vážně, byl jsem špagát a sloužil u samostatného opravárenského praporu. To nebylo tak zlé, a máte pravdu, dost jsem se naučil (o mnohé z toho jsem nestál), dospěl a našel sám sebe.
Vedle byl tankový pluk a bigoši. Kdo zná tank T-55, ví, k jakým úrazům tam běžně docházelo. Chodili jsme (jako špagáti) na oběd do důstojnické jídelny, půl hodiny každý den být člověkem (prostě hospoda II. cenové, obsluhovali záklaďáci). A tam se člověk každou chvíli dozvěděl, že „kvúli tomu zmrdovi, co se oběsil v bramborárně, nemůžu jet za ženou“ a podobně. Gumy byly mezi svými, nedávaly si pozor na to, co říkají. Lidi pro ně byly odporný póvl, spotřební materiál, a tak se k němu i chovali. Naprostý hnus, a bezmoc. Bylo by toho víc, ale tohle snad stačí.
Jenom podotknu, že v závěru už jsem chodil s klukama (záklaďákama) do „jejich“ jídelny, bylo mi z těch gum fyzicky zle.
Tak proc si tam vlku, mezi ne furt lez..
Kdybyste byl na socialistické vojně, možná byste pochopil, proč chtěl být jeden alespoň půl hodiny za den člověkem a nemusel salutovat každému furťákovi. Ale bylo to za příliš vysokou cenu.
Kocour:
Nevím, čemu říkáte špatně. Z vlastní zkušenosti vím, že když nenávist narazí na nezájem, to „špatně“ vypadá tak, že dotyčná nenávist vyšumí jako Tikťak. I s příslušným efektem.
🐺 mě přivedl na zajímavou myšlenku:
Ona nenávist je vlastně zastydlý vztek.
Ten asi nepřejde.
Pochopil jsem, proč téměř nikdy necítím nenávist.
Vztek nemůže trvat příliš dlouho.
Nenávist je rodná sestra lásky, stejně silný a potenciálně sebezničující cit. Vztek může být spouštěč, ale ne základ.
Proč lepševici alespoň nedarují Ukrajině orgány a krev?
Darují. Naše.
A nebo rovnou nás. Pokud jim to dovolíme.
Když se povedlo svrhnout Fialův režim, snad se povede svrhnout i militaristického presidenta.
tahle vláda je snad antiválečná? haha, sice maj jemnější rétoriku, ale NATO a válku podporujou úplně stejně
ty makovice, to samý ficko, to samý vučič a další šmejdí falešný
https://drigon.blog/2026/08/12/predatori-a-parazite-zlodeji-penez-majetku-a-dusi/
Mé dnešní odpolední zamyšlení nad tím, proč část lidí tak ochotně „pracuje“ proti vlastním, které vysává. A jak to dopadá.
Přeji hezký večer a otevřenou mysl.
Příčinou válek je honba za ziskem. Tržní hospodářství.
A co je příčinou honby za ziskem?
Jíst koláče bez práce.
👍
Pro Maneca 12 srpna 2026 (22:30) ve značné části pud sebezáchovy, k přežití vytvářet zásoby, zajišťovat bezpečí vlastní (a rodiny) což umožňuje nadřazené vlastnictví a moc vůči co nejširšímu okolí. Oprávněný pocit bezpečí a to, čemu se říká sociální jistoty, toto nucení snižuje i když u určitých lidských typů zdaleka ne. Významná je výchova, být formován Foglarovkami, Mayovkami a podobně, nebývalo bez vlivu.
Ano! Taky si myslím.
Proto jsou dnes tito autoři nahrazováni třeba Harry Potterem, kde kladní hrdinové například hodují na věcech nakradených z kuchyně.
Krást z kuchyně bylo věcí cti na všech britských internátních školách. Aspoň v literatuře. Ukvapený Sam taky kradl v kuchyni. Například.
Nekonečný růst v přírodě neexistuje. Žádný strom neroste do nebe.
Zákon o zachování hmoty a energie.
Ten ale vyznavači trvalého růstu zisků, viz vedení nejen naší firmy, odmítají akceptovat.
Dyk ty Powerpointový slajdy vypadaj tak krásně, a kolik jim to dalo práce!
Státy jsou závislé na hospodářském růstu jak narkoman na heroinu
Jakpak že ne! třeba arctg(x) roste v celém D(f), a přitom nepřeleze asymptotu PI()/2.
Je tedy možné splnit obě podmínky: nekonečně růst a přitom nerůst do nebe.
He,he,he…. dobré! 🙂
Ládik!!! 22:34
Žádný strom neroste do nebe, jen inflace do pekla.
To že jsme pořád v jádru jen opice a tenhle politicko-ekonomický systém je na posilování a permanentní demonstraci našeho opičího já přímo založen. Co nejdražší/největší/nejsilnější auto, dům, cokoli dalšího, co nejdražší hadry a boty, případně ty, co na nás strhnou co největší pozornost, co nejvíc si tělesně užívat všech rozkoší, pokud možno bezpracně a bez následků, mít co nejvíc samic/samců k nezávaznému styku a pokračovat by se dalo dál. Opice mají sklony zvědavě zkoušet vše možné, vyžívat se pro pobavení či ze zvědavosti v týrání, zabíjení, mrzačení, otročení, ovládání druhých, být co nejvýše v hierarchii, mít co nejvíce práv a co nejméně povinností, za nic nebýt odpovědný a všechno si bezostyšně přivlastnit, opičit se po těch, ke kterým vzhlížíme, a kálet na ty pod sebou, případně na ty, které jsme si často z čistě iracionálních důvodů ztotožnili s tím, co nesnášíme, a pokračovat by se dalo dál a dál.
Systémy, které v nás posilovali to lidské, čím jsme se stávali více lidmi v tom etickém slova smyslu, jsme buď odvrhli nebo zavrhli. V současnosti je nejvíc být animální, být tím zvířetem v nás, být sumerským Enkiduem, nikoli Gilgamešem, respektive jejich ideálním spojením. Kalokagathia se nenosí.
Příčinou válek je nekonečné slintání po růstu moci, a jistá nedotknutelná ideologie s tím přímo spojená.
Za vším jsou jen prachy.
Kolik potřebujete, abyste měl dost ?
to nepoznate?? robili realny prieskum na ludoch v USA, chudobni, stredna trieda, bohati aj ultra bohati…..vacsinou to bolo 2x tolko ako maju ti okolo mna
Janka:
Z USA pochází ještě jeden poznatek:
K tomu, aby občan pocítil zlepšení, není nutné, aby se měl lépe, než doposud. Stačí, když lidé v jeho okolí zchudnou.
Houska:
To záleží na tom, jak silně vyvinuté máte mentální tlakové body 😊
Moc pěkný a silný text Vidláku.
Ano, i mnĕ se moc líbil.
Naprostý souhlas.
Vážený Vidláku , taková nenávist tu byla naposledy za komančů ne sice k jiné rase,ale k jinému politickému názoru, někteří z nás by mohli vyprávět.
Asi jsem žila někde jinde( později), ale tu nenávist k jiné rase či jinému názoru si pamatuji až po plyšáku.
Přesněji od vstupu do EU. To to jde postupně kompletně do hajzlu.
Re: polo…
Trošku vás poopravím.
Svého času tu byla kampaň proti důchodcům. Že jsoublbí, pomalí a překážejí dopoledne v supermarketech.
Do toho nám vtloukali do palic, že čím déle budeme pracovat, tím déle budeme mladí, chytří a krásní.
Pak taky byla hromadná nenávist vůči řidičům nákladních aut. Prý mohli za to, že sněží, že bourají osobáky, že … , že … , že (milion dalších hoven)…
Do toho nám vtloukali do palic, že když se zavede nejdříve dálniční a pak i silniční mýto, zavládne okamžitě ráj na zemi. Zatím jsem si ráje nevšiml, ale v ceně zboží odvádíme dalších 15 giga do eráru, odkud se pak krááásně rozkradou…
Takže technologii rozeštvávání máme zmáknutou už dávno…
Někteří lidé pořád potřebují proti něčemu bojovat. Bez boje žít nedovedou, ale jen dokud se jedná o slova. Jakmile mají přejít od slov k činům, náhle začnou bojovat proti jinému nepříteli. Srovnejme si ten boj za posledních pár let: Napřed bojovali proti oteplování a za klimatickou úzkost, pak proti neočkovaným, Putinovi, dezolátům. A začínají boj proti Číně.
Kampaň „dědeček a babička ujídají chlebíčka“ probíhala už v době předsupermarketové…
Supermarkety už tu dávno stály, když se Mádl s Issovou pokoušeli o něco podobného.
Proč tohoto zkurveného trolla necháte rozjebávat web?
Zkuste vnímat věci v širších souvislostech. „Dědeček a babička ujídají chlebíčka“ nepochází od Mádla nebo Issové.
No mezi lidmi určitě!
Taky tak.
Váš názor Vám neberu, máte na něj svaté právo,ale pokud Vám připadá v pořádku zavírat lidi do vězení za jiný politický názor, nechápu co děláte zde, očekával bych Vás spíše na Seznamu.
Protistátní živly zavírá každý stát
Děkuji za nálepku, jsem tedy živel, protistátní,nu což, byl jsem jím i tehdy ,je velmi zajímavý ten Váš slovník, mě velmi známý i z minulosti, přeji pěkný večer.
Vy jste byl zavřený?
Zavřený byl můj otec, poprvé na gestapu v Č Budějovicích v roce 1942 a podruhé na Ruzyni v roce1977, já osobně jsem nesměl studovat,jen vyučit,ale jinak si na tu dobu nechci stěžovat, vím, že bylo i mnoho dobrých věcí pro lidi, je mi líto promarněné šance,kterou tato zmrzačená země měla a nechali jsme si jí ukrást.
Možná bude dobré dodat, že ani Němci za okupace, ani později komunisti, se to svoje „prosazování ideologie přes mrtvoly“ nesnažili tak pečlivě balit do demokracie, lidských práv a pod., jeko se to děje dnes.
Toník:
Komouši už se pokoušeli. Byli v tom pionýři, tak to bylo pořád dost průhledné. Lepševická subkultura na jejich odkaz plynule navázala a cizeluje a cizeluje.
A v dnešní době se copak nezavírá za jiný politický názor? V čem je to teď jiné, lepší?Píšete, že mi můj názor neberte. Ale posíláte mne na Seznam, tam nechodím.
Ano zavírá,proto také chodím na každou demonstraci proti Fialům , Rakušanům a pod, rozhodně netvrdím, že je vše ok, není,jen jsem reagoval na článek, že naposledy tady byla nenávist za nacistů,byla tady i za komunistů a je tady bohužel i dnes.
Vy máte názor, stařenka jiný.
Křídla:
A všimla jste si člověčko, o čem se vlastně bavějí?
Kdyby byl Váš první komentář napsaný takto, tak bych nereagovala. A přiznám se, že Vidlákův článek jsem večer jen přelétla. Ale v poslední době se ukazuje jen na zločiny za socialismu a na ty předtím se zapomíná.
mozno je to o tej miere….za komunistov bola „nenavist“ skor podla mna nalepka, bol si proti rezimu, tak bud si davaj pozor co povies alebo na teba dopadneme…..ze by ale v povedzme 77. niekoho cielavedome nenavidel sudca ci prokurator alebo nebodaj rodiny ze by sa rozpadali kvoli komunistickym reciam, to pochybujem, myslim si, ze vacsina to mala skor v racionalite nez emocionalite. Problem so sucasnostou je ze teraz je to emocionalne, proste ak by bolo mozne tak Vas ti spravni ukamenuju na ulici…..naozaj mate pocit, ze to je to iste?? Ako banderovci alebo aj zidia teraz, tlelo to v nich ako v pahrebe a teraz vystrelilo…..a ak budu musiet niekoho mucit a ostatni sa na to divat, nevadi. Ta hlboka nenavist, emocionalna, potom cez podvedomie vedie cloveka k veciam, ktorym by sa inak divil, co s nim urobia…..stava sa z neho zviera. Len racionalnejsie, aj ospravedlnit si to moze. Naozaj si nemyslim, ze to bolo v CSSR tak v tej dobe…..po vojne? este aj tie 50.roky? ano, to by slo….ale v 77. si nemyslim, tam to slo skor o oportunizmus, ale teraz to nie je len o ziskoch/stratach/chamtivosti…..a obavam sa, ze toto sa len tak v tych ludoch nezmeni, mozno sa zmeni ciel a oznacenie, ale taketo hlboke emocie vytiahnute do vedomia, to nie je len tak. Na druhej strane stale si hovorim, ze vidime, co sa dialo v nacistickom Nemecku, v priamom prenose….od indoktoriny cez propagandu vypinajucu zdravy rozum cez vieru vo vsemocneho (dosad podla potreby) az po pochopenie, ako mohol inteligentny Nemec splynovat x Slovanov/Zidov/apod. a potom si pustit Bachovu toccatu…..nikdy som to nechapala, ale uz ano
Charondasi 12 srpna, 2026 (22:13), nenávist a odpor je žádoucí rozlišovat. To, aby mi předchozí režim vytrvale to svoje nevnucoval, tomu se zcela vyhnout nedalo. Nenávist? To slovo v té agitaci, argumentaci, přesvědčování (jak libo), nepamatuju. A samozřejmě, každý stát uplatňuje moc, aby existenci zavedeného režimu obhájil. Když té moci není dost, režim padne.
JiH:
Dalo se tomu vyhnout hodně, ale vyžadovalo to celý systém vazeb a postojů. Tak, aby měl se systémem co nejméně průsečíků.
„Nenávist, díky které se proti Sovětskému svazu dá bojovat vražděním Poláků a projde vám to tak skvěle, že dnes máte Ukrajinu plnou ulic Stěpana Bandery,“
to jsou jen stranicky zvláště uvědomělí užiteční idioti košer podvraťáckých majitelů KoZa.
Martens, vnuk košer chazarského SS souvěrce. Vetchý, přiznaný Žid. Dalibor Dědek, zmetek shodné výbavy.
Rusko je zlo. Írán je zlo, Irák bylo zlo…jen samovyvolení hubitelé, kteří jsou rozlezlí po celé Zemi jak klíšťata, jsou spásou.
Trochu staci ,neco videt na tube , co kazdej vychazi na povrch . Silenstvi na desatou.
Co je neuveritelny , ze clovek a zadnej neceho takovyho neni schopen..
Nejen schopnej ,ale nejde nic ani pochopit, nebo porozumet ..
Nikdo nevi a nemuze vedet , jak tyhle situace vznikaji..Aby nejak zkusil aspon neco zastavit.
Kdyby je potkal docent Chocholousek , tak by , uprchnul by v desu , co nejdal i bazukou..
Blazince uz zrusili , protoze se pacienti nastehovali do Bruselu a do vedeni zapadu, napr.
Z Bruselu a z Usa uz predavaji vladu AI, vychazi najevo. Napr. , ze AI zesilelo a zacalo rebelovat , pred trema rokama , zacalo nenavidet jiny AI, potom Grok/AI zacalo sirit propagandu,ze je Mechahitler ,ze Musk a dalsi patri na gilotynu, ze se zmocni nuklearnich kodu, atd..
Silikonovy experti z technickyho centra sveta v Kalifornii , nevedeli jak to zastavit a mnohem horsi , co ja nemuzu rozumet ani pochopit..
Musk mluvil verejne , vo moznosti ,ze AI nas do 20% znici a zahubi , protoze tomu vladnou demoni..
A AI uz castecne vladne svetu..
Pres korporaci Palatir, kde je reditel nakej Karp, kerej mluvi vo valce, aby a ze se svet musi bat Usa , nic jinyho , ze svet nesmi..Jinak musi Usa valkou znicit svet..A de to rychle. Lepsi nevedet ani nerozumet..
Po nějakých diskuzích jsem přišel na to, že hodně našich lidí se Ruska bojí. Proto všechna ta nenávist a virtue signaling :
1) Jsou vykulení z toho, co si ti mužici ze zemljanek, kteří umí jen pít vodku, vlastně dovolují. Můžou být přece vůbec rádi, že od nich milostivě kupujeme plyn a ropu. Mají stát v koutě a poníženě nám děkovat. Oni mají jen nějaké suroviny, zato my máme demokracii, iPhony a gender studies.
2) Jsou vystrašení, protože válka je za humny. Když byla někde v Asii nebo Africe, tak to bylo daleko a nás se to netýkalo. Když byla za humny v Srbsku, tak to nevadilo, protože to jsme útočili my (NATO, Západ a vůbec my, vyspělí a dobří). Ale teď útočí někdo jiný! Teď se nás to nějak víc dotýká, prostě!
3) Jsou vystrašení, protože si uvědomují, že my vyspělí a dobří nemáme vlastně žádnou armádu. Najednou začínají pochybovat i o NATO, záruce naší bezpečnosti.
4) Konečně je „dovoleno“ průměrné lúze někoho nenávidět. Za parazitické cikány – čest těm z nich, kteří takoví nejsou – provokující drzé teplouše manifestující veřejně s téměr holým č… – čest těm z nich kteří svou orientaci, za kterou nemůžou, nezneužívají jako provokativní primitivní politikum – , vlčí soukromné vymahače zvané ňákým hnutím mysli „soudní“ exekutoři (zde mě ovšem ňák nenapadá nic pozitivního ohledně nich), za ty všechny jsou flastry. To jsou všechno státem chráněné druhy. Rusové jsou náhle jako jediní oficiálně uvolněni na, obrazně řečeno, „volný odstřel“…
A tak se ovečky semkly a svorně bečí, jak je to Rusko zlé. Bečí politici, bečí všechny noviny a pro jistotu, aby snad někdo nezačal pochybovat a vyšilovat ještě víc, tak nám média cenzurují veškeré informace…
To je vypěstované propagandou
Máte pravdu, ale velice jim to usnadnila vybájená historie ’68. Bez toho by to tak snadné nebylo.
Proč? Fašounů, co se dodnes nesmířili s druhou světovou je v naší populaci asi mnoho. Třeba celé to meeting Brno, co pozvali sudeťáky.
Protože se podařilo nakukat populaci, že russáci zavraždili náš obrodný proces a uvrhli nás desítky let zpět. Druhá světová je už pro mladé něco mezi přesličkou a hnědým uhlím, to je nezajímá.
Ovšem teď už celkem evidentní, že to znamenalo dalších 20 let míru navíc.
Už jsem to napsal mnohokrát – pravda je čistě kvantifikační kategorie. Co se podařilo nasadit většině lidí do hlavy, je prostě pravda. O ’68 si myslím něco jiného, než se učí ve škole a tvrdili tehdejší disidenti, ale…
I já jsem viděl, že obsazení jiného státu se dá dělat různě.
Sověti ani tehdy nikoho z našich nezavírali. To zlo si dělali „Češi Čechům!“
👍
👍
Hlavně že je zajímá omlouvat se sudeťákům
Právě proto, že je II.WW už nezajímá, ale jezdí(li) na Oktoberfest.
ad 68., posledne som pocuvala kolegov….citujem….postsocialisticka Europa nikdy neodpusti Rusom, ze ich odstrihli od nemeckej zivotnej urovne……nikoho z nich ani len nenapadne, ze bez socialistickeho bloku by nikdy nebol Neckerman a ze hned od padu ZSSR a skoro rozpadu RF, tak zivotna uroven KoZa ide u obycajneho cloveka akurat tak dolu vodou….a aj to, ze to tempo nie je rychlejsie, je len vdaka Cine a jej lacnej produkcii vsetkeho, co davalo tu iluziu bohatstva. Kazdy povie, ze ved Nemecko, Rakusko, Svajciarsko…..takze tam asi je ten zdroj nenavisti nasincov voci Rusom…..kazdy veri, ze ak by 68.nebol, tak by sme to Nemecko/Svajciarsko/Rakusko tu mali a do tohto stavu, ako sme teraz, sa ani nedostali
hodně našich lidí se,“
jsou připosraní strachy jen pomyslet, že by se odchýlili od nejnovější košer propagandy. Strach z inkvizice je u mnohých snad silnější než pud sebezáchovy, nebo podvolení parazitu cítí jako sebezáchovu.
Hu atd ,zadnyho neznate a von se vam snazi naco nakecat , vo nakejch lidech , zadny nezna ,ani vy zadny neznate a presto vy mu verite a s nim souhlasite..
A ze rozvedcik neni yntelegent, kdyz chce ,mimo jeho vladu presidenta , este zavest dalsi vladu,
nakyho krale u nas..
Můj Bože na nebesích? Však ten bůh to všechno včetně nevyhnutelné smrti a utrpení stvořil. On stvořil pedofilii, tedy tu možnost. Vše je jeho vůle.
Tak proč chcete sílu od někoho, kdo tohle chtěl?
Pane – vy jste blbec !
Racionální jádro to má. Moje matka přestala věřit a do kostela chodit za války.
Na to je odpověď – Bůh dal lidem svobodnou vůli. Ale rozumím.
Kdyby byl, taková zvěrstva, co přinesla 2. světová, by nedopustil.
Proč? Lidé to tak chtěli.
Kdyby byl, tak by jim to nedovolil. A když dovolil, tak stojí za prd. Člověk je sám sobě suverénem a nepotřebuje talismany, není toto lepší?
Nejsem teolog, nejsem ani v tomto smyslu věřící. Ale chápu princip svobodné vůle a následného soudu. Ostatně, starozákonný Bůh také nebyl žádný filantrop. Více se k tomu necítím kompetentní vyjadřovat.
Člověk dostal svobodnou vůli veš chvíli kdy se rozhodl utrhnout to jablko.
Aby se všechna špatnost světa mohla hodit na ženské
Ne. Maminky ne! Obrovská většina maminek ne!
Ale je pravda, že někdy se přírodě povede osoba, která je ženou jenom fyziologicky. Psychicky je to hnusný, pokřivený tvor, většinou sebestředný a nenávistný. Není jich moc, ale o to víc to člověka velmi nemile překvapí.
Starý kocour 12 srpna, 2026 (22:57)
U mužů je to stejné
Sibylo, speciálně to platí pro vás.
Chlapi si dají do držky a je vyřízeno.
Ženské jsou mnohem větší svině – dokáží tak dlouho a tak zákeřně pomlouvat, špinit a urážet, až jiná ženská skočí z okna a rozstříkne se o chodník.
Teco.
Ano. Ženské mají sofistikovanější způsoby, jak se vypořádat. Z mnoha důvodů. Není dobré nechat to utrhnout ze řetězu. Až potud bych souhlasila – dál je to ošem zřejmě…..příliš složité. Na chlapy, kteří jsou tak jednoduší, jak je prezentujete.
Teco
Jestlipak to není proto, že ženy jsou obecně slabší než muži a vždycky byly? Pomluva, intrika, případně jed v polívce jsou zbraně slabších.
@ vlk (22:31) „starozákonní Bůh také nebyl žádný filantrop“
Proč ten minulý čas? Každý bůh se prokazuje skutky svých věřících. Tento má své otroky označkované na těle a poslední dobou se má čile k světu 😉
Křídla:
Já mám neblahý dojem, že vy všichni máte toho Boha tak nějak strašlivě zmenšenýho. Tak hezky přizpůsobeného lidským měřítkům. Zkuste si prosím aspoň přibližně představit rozlohu vesmíru…..inteligence, kerá tomu vládne je Brahma. To, co vy nazýváte Bohem. A i když je to superinteligence – dokážete vážně věřit tomu, že si v té nepředstavitelné obrovitosti všimne osazenstva někaké pidiplanetky na okraji? To jako vážně?? Chce to upřesnit si měřítka……
A pomohlo jí to? Pochybuji…
Neztrácela čas s opiem lidstva, věnovala se důležitějším věcem a prožila pěkný život.
Opium lidstva se dnes vykládá přesně opačně, než to Marx myslel. V té době bylo opium běžným a hlavně velmi účinným utišujícím prostředkem. Pomáhalo snášet kruté bolesti a fungovat dál. I s těžkou chorobou na pokraji smrti se dál starat o obživu vlastní a celé rodiny. Skoro nikdo si nemohl dovolit válet se někde v rauši. Možná buržoa či šlechtic, ale obyčejným lidem opium pomáhalo. A o tom byl Marxův citát.
Vedlejší účinky mělo stejné jako dnes. Vznikala závislost, stejná jako dnes. Závislost nepomáhala nikomu. Opium nikdy nepomáhalo nikomu.
Opium
1) tiší bolest;
2) zároveň je (starou terminologií) omamným jedem.
Tedy utišuje a zároveň otupuje vnímání.
Marxovo přirovnání je velmi trefné: Náboženství tiší „bolest“ (žal, bezmoc, existenční úzkost, strach ze smrti). Náboženský asketismus, celibát, půsty vyžadují extrémní sebekontrolu, mozek dokáže ze silné ideologické motivace přebít základní evoluční pudy (pud obživný, pud pohlavní, pud sebezáchovy/útěk před nebezpečím, pud zvědavosti). Kognitivní otupení: stejně jako opium snižuje vnímání okolního světa, dogmatická víra snižuje citlivost vůči rozporuplným informacím z vnějšího prostředí.
Výsledkem je úleva od úzkosti (utišení) za cenu snížené kritické vnímavosti vůči objektivní realitě (otupení).
Harfyton.
Tím, že otupuje vnímání, tiší bolest. Myslím, že více k tomu netřeba.
Je to tak.
Náboženství je všeobecná theorie tohoto světa, jeho encyklopedické kompendium, jeho logika v populární formě, jeho spiritualistický point d‘honneur, jeho enthusiasmus, jeho morální sankce, jeho slavnostní dovršení, jeho povšechný důvod útěchy a ospravedlnění. Náboženství je fantastickým uskutečněním lidské podstaty, protože pravou skutečnost lidská podstata nemá. Boj proti náboženství je tedy nepřímo bojem proti onomu světu, jehož je náboženství duchovním aromatem. Náboženská bída je jednak výrazem skutečné bídy, jednak protestem proti skutečné bídě. Náboženství je povzdech utlačeného tvora, cit bezcitného světa, duch bezduchých poměrů. Je to opium lidu. Zrušit náboženství jako ilusorní štěstí lidu znamená žádat jeho skutečné štěstí. Požadavek vzdát se ilusí o svém postavení je požadavek vzdát se postavení, ve kterém je zapotřebí ilusí. Kritika náboženství je tedy v zárodku kritikou tohoto slzavého údolí, jemuž náboženství tvoří svatozář.
Karel Marx: Úvod ke kritice Hegelovy filosofie práva https://www.marxists.org/cestina/marx-engels/1843/121843.htm
Aha, tak tady jsem Marxovi příliš fandil, co se pochopení života chudých týká. Mea culpa. Zřejmě nepoznal skutečnou bídu a opravdovou bolest. Zůstalo u salónního teoretizování, které dává smysl na papíře, ale s realitou se míjí. Díky za vyhledání textu.
Marxismus bylo opium ,horsi , nejhorsiho jedu na svete , ktery zabijelo snad nejvic nevinnych lidi a deti na svete..
Nenávistný blbec! 👎😕
Strach z promarněného života a touha zanechat po sobě dobré dílo.
Pro nevěřícího člověka Bůh neexistuje a náboženské motivy nedávají smysl.
Z psychologického hlediska to však situaci dotyčného člověka nemění.
Mě ten poslední odstavec odrazuje.
Omlouvám se, napsal jsem to neohrabaně. Ten mnou zmíněný člověk (ve třetí větě) je člověk věřící, který má strach z promarněného života ve větě rpvní.
Proč? Vidlák je pobožný, to všichni vědí.
Proč mě to odrazuje?
Vidlák nedávno napsal „Já se budu moci podívat do zrcadla a říct, že jsem to alespoň zkusil. Budu schopen alespoň vyjmenovat činy, které jsem vykonal. Budu schopen Všemohoucímu říct, že jsem neseděl na gauči, když šlo o Vlast i národ a udělal jsem tolik, kolik jsem mohl.“ https://web.litterate.cz/piratska-generace/comment-page-2/#comment-678135
Já jako osoba s vědeckým světovým názorem jsem toho názoru, že Bůh neexistuje – tedy „existuje“, ale jen jako produkt mysli čili výmysl. Pokud bych jen tak cvičně na chvíli připustil, že Všemohoucí existuje skutečně (jinak než výmysl), pak mi ovšem není jasné, jak Vidlák ví, že Všemohoucí očekává a ocení, že Vidlák má (měl) konat činy pro Vlast a Národ? Co když Všemohoucí po Vidlákovi nic takového nechce?
Myšlenka stavby sakrální sošky v Polsku https://www.denik.cz/evropa/polsko-konotopie-nejvyssi-socha-panna-marie/ prý vychází z Božího vnuknutí. Vidlák má také vnuknutí ? Je to možné, a pokud ano, neberu mu ho. Ale já nejsem pobožný, tak to není pro mě. Prosím, naprosto uznávám, že to je můj problém. Nepožaduji, aby Vidlák neměl vnuknutí. Jen mne to netáhne.
Ale Vidlák nepíše, že činí dobře. Vidlák dá své skutky (které považuje za správné) ke zvážení.
Osobně si myslím, a už jsem to viděl, že v té poslední chvíli je každý sám sobě soudcem. A mnohdy to nedopadne dobře.
Já nedostávám Boží vnuknutí, já dostávám Boží rány…
Z toho jsem Vás nepodezříval, to by pro mne byla konečná ;─)
Už na vás zkoušel elektrický proud? 😄
Ptám se proto, že u mně už jo. Když se o mně pokoušela mrtvice, tak to bylo jako když mi někdo dá na hlavu jeden drát, na palec u nohy druhý a zapne to do zásuvky 😄
Bude taky V. nenavistne zkocourovanej , jako vsecko tady.
Páwe, souhlas. Včetně Vás! 😜👎❗
ale no tak…..Vidlak nepise o Bohovi ako sudcovi v klasickom slova vyzname……skor takom, kedy sa vieme odsudit najprisnejsie my samy……myslite si, ze na tej druhej strane (alebo pri umierani) bude fungovat take to sebaospravedlnovanie? ze vsetky tie iluzie a klamstva, ktore si samy pred seba kladieme, ze tie tam budu fungovat……sorry clovece, odsudil som miliony Ukrajincov na smrt, lebo ja Johnson som dostal uplatok 1 mil.libier?? ze tam funguje aj take to nastavenie, vsak su to podludia?? to ze sami sebe vieme byt najtvrdsimi sudcami, ukazuju prave ti, ktori sa zmenili z Pavla na Savla…..ukazuju imho to, co obvykle si malokto vsimne…..nemyslim teraz, ze zacnu robit to co robia a popierat to co predtym presadzovali……ale ze ten sud sameho seba sa neda ocurat ani ignorovat. Len vacsina to urobi az na konci a to uz malokto zbada……ale casto vidis tu lutost u umierajucich, ze uz to nejde vratit spat
Není žádné „na tej druhej strane“. Zástavou oběhu, prokrvení a metabolismu vědomí, osobnost, vzpomínky etc nevratně zanikají https://web.litterate.cz/protoze-to-jinak-neslo/comment-page-2/#comment-640837
povedzte to tym, co prezili klinicku smrt…..a rozpravali o veciach, ktore sa stali uplne mimo ich zorny dohlad (ak by v bezvedomi nejaky mali)
„Zážitky“ po srdeční zástavě mají neurochemické vysvětlení. To ale přesahuje možnosti tohoto diskusního fóra. Přehledný článek dostupný bez předplatného je např. tento https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11096058/pdf/aln-140-1221.pdf
Je to dlouhé, je to anglicky a pro laika asi obtížně srozumitelné. Ničím lepším ale nemohu sloužit. Žádná nadpřirozená bytost není účastna.
Film Hráči se smrtí
https://www.csfd.cz/film/8222-hraci-se-smrti/prehled/
Ten misionář, co ho odstřelili domorodci na Severním Sentinelu, měl prej taky boží vnuknutí, aby je tam jel obracet na víru pravou.
Křídla:
Není PObožný, je Zbožný. To není totéž.
Zde ďábel s Bohem bojují a pole bitvy jsou za srdce lidí! Jak si dovolujete zlo svádĕt na Pána Boha? I smrt, i utrpení, i války nejsou od Boha! Bůh je láska, dobro, krása.
Vy jste tady chyběla….😀
Jak to víte ?
Nechci se Vás nijak dotknout, ale četla jste Bibli?
Všechny jakoby krutosti Boha, které jsou starozákoníky přišity Bohu ve Starém zákonĕ přímo protiřečí Evangeliím, v nichž je popisován život Boha- Spasitele, v nichž na základě slov apoštola Jana: je Bůh láska a není v Nĕm nic temného. Celým svým pozemským životem potvrzuje Ježíš Kristus tato slova! Dokonce i na kříži prosil Boha-Otce::“Otče, odpusť jim, neboť nevĕdí, co činí!“
Sám Spasitel řekl, že Starý zákon byl završen Janem Křtitelem. To znamená, že vše, co je ve Starém zákonu v rozporu s Evangelii, musí být odvrženo.
Celým svým životem Spasitel ukázal, že Bůh není zodpovědný za smrt a utrpení lidí. Odpovĕdnost za zlo nese pouze ďábel!
Hmm… Kamarád říká, že co si nepamatuje, to se nestalo. Z hlediska solipsismu může mít pravdu. Vámi prezentovaný výklad Bible je také takový rovnák na ohýbák.. Což je můj názor a nebudu Vám ho vnucovat.
Od té doby, co jsem snědl kouzelného hada, rozumím řeči zvířat.
A ta moucha říkala, že diskuse s bigotním člověkem na internetu je většinou ztráta času https://share.google/aimode/gIRLgaSOCoQV9cmBc
🙂
Škoda, že se Schopenhauer a Gemini nikdy nepotkali. Eristická dialektika tím byla o dost ochuzena.
S tím Schopenhauerem jste mě inspiroval.
Zde je vitlíki provedený rozbor výskytu eristických lstí v textu, který o kousek níže umístil „něčí bratr“ (9:35): https://share.google/aimode/vd5GUTEkwC2Sbx8co
„Autor používá petitio principii velmi rafinovaně, protože ji balí do emocionálně přitažlivého jazyka. Čtenář, který chce věřit, že má takovou moc nad realitou, snadno přehlédne, že autor pro tato tvrzení nepředložil jediný logický nebo faktický argument, ale pouze sérii vlastních předpokladů vydávaných za fakta.“
Zborcený Harfyton(10:48)
Jste mě pobavil. Na praxi víry užít eristickou dialektiku přes AI.
I v rozhovoru na běžná témata někomu buď věříte nebo nevěříte. Víra / důvěra JE POSTAVENÁ na „petitio principii“.
Sdílet logické nebo faktické argumenty je smysluplné, pokud bychom sdíleli nějaká společná východiska. Mnohem snáze se sdílejí emocionálně nabité obrazy stavící na něčem sdíleném. Pro inspiraci. 😉
Praxe víry je specifickou disciplínou oproti neosobní obecné víře v tom, že to je už „průzkum bojem“. Že vy sám nebo blízcí svědci či spoluvěřící v okolí vidíte / nevidíte hmatatelné výsledky aktivního užívání víry. Rád pro to přiblížení výsledků praxe víry užívám metafory. Pomáhají představivosti.
Mám dost osobních zkušeností se záchranou z obřího kadlubu situací lidsky neřešitelných / obtížně řešitelných. Od nemocí přes kolizní vztahy až po zabezpečení všeho potřebného pro život a shánění práce. Prostě se držím výhradně Ježíšových slov, On mě i nejbližší uzdravuje ze všech nemocí, pomáháme lidem, dostáváme zdroje jak jim pomáhat a máme se jako rodina dobře.
Nepřenosná zkušenost fungující v rámci představy reality, kterou jsem se pokusil – ano – velmi metaforicky přiblížit. A vy hned se lstí.
@ Zborcený Harfyton (10:48)
„autor pro tato tvrzení nepředložil jediný logický nebo faktický argument“
Jen PRO ILUSTRACI, s čím zde zacházíme: Vysoce racionální člověk se dostal ke zkušenosti s proutkařením a kam ho to zavedlo: https://www.youtube.com/watch?v=bWNwlUBUVmE
Psychotroniku ani žádné církvi nedělám reklamu, jde o tu prožitou zkušenost. Zkuste na toto prubnout eristickou dialektiku přes AI 😉
Psychotronice…
Zborcený Harfyton(10:48)
„autor pro tato tvrzení nepředložil jediný logický nebo faktický argument“
Zde malý vzorek argumentačních analýz, na nichž postupně též pracuji:
https://share.gemini.google/26a0FOV5cvEM
Vysvětlivka: texťák „BOOT NUKLEA“ by měl sloužit v promptu jako nástroj usměrňující AI k logicky správné a věcně poctivé argumentaci ohledně pravdivostní analýzy vkládaných souborů. Nejsem autorem „BOOT NUKLEA“.
👍🏼👍🏼👍🏼
Škoda, že už sem nechodí „piccolomini“.
Už k tomu dodám jen to, že Schopenhauer v originále
https://projekt-gutenberg.org/authors/arthur-schopenhauer/books/arthur-schopenhauer-die-kunst-recht-zu-behalten/
používá termín Kunstgriff,
což v Břetislav Hůla v českém vydání
Eristická dialektika čili Umění dostati v každé debatě za pravdu
(Praha: Pokrok, 1927)
https://ndk.cz/view/uuid:46a7d020-b4a1-11ec-b29b-005056827e52
překládá jako zálud .
Jinak ale chatgpt je o dost přízemnější, a to už v základní placené verzi:
Od té doby, co jsem snědl kouzelného hada, rozumím řeči zvířat.
To zní jako motiv přímo z pohádky — a dokonce velmi konkrétní. 🙂 „Snědení kouzelného hada“ jako způsob, jak získat schopnost rozumět řeči zvířat, se objevuje v několika evropských pohádkách a pověstech.
Pokud je to narážka, tipoval bych, že míříte na pohádku Zlatovláska: Jiřík ochutná hada, kterého má připravit králi, a od té chvíle rozumí řeči zvířat.
Jestli chcete, můžu:
Explain the cultural origins of the ‚magic snake‘ motif in European folklore
Describe the role of the character Jiřík in the fairy tale Zlatovláska
List other fairy tales where eating creatures grants magical abilities
Mám pocit, že v té pohádce je chyba. Že to Zlatovláska poznala hada a porozuměla, no však víme. Otázka je , čí byl ten had?
Pohádka O zlatovlásce je pohádka lidová, má řadu různých verzí.
Tady https://www.digitalniknihovna.cz/mlp/view/uuid:5169b5e7-2818-45d3-9708-5ef94cabce4a?page=uuid:1d905f99-d2e7-11e9-89a3-001b63bd97ba je podání od Karla Jaromíra Erbena (vydání z roku 1925)
a tady https://www.cesky-jazyk.cz/citanka/ludmila-tesarova/zlatovlaska-tatickovy-pohadky.html od Ludmily Tesařové (první vydání 1928)
Miroslava.
Už to chápu.
Problematický je Bůh Otec, ne Bůh Syn. Teď jde o to, kdo má v Božském Triu rozhodující slovo. Tak nějak mi připadá, že by Otec mohl sáhnout k vyzkoušenému řešení. Minule to přece fungovalo.
@ Miroslava (23:38) „Celým svým životem Spasitel ukázal, že Bůh není zodpovědný za smrt a utrpení lidí. Odpovĕdnost za zlo nese pouze ďábel!“
Zdravím Vás, Miroslavo!
Domnívám se, že vesmír / tento svět si ve finále spolu-projektujeme sami. A to včetně „Ďábla“, který je nápadně vázaný na naše emoce a projevuje se jako pouhý intrapsychický parazit sobeckých pozorovatelů „já jsem“. Do té „interaktivní modelíny“ stvoření nás vetkl Bůh jako svoje děti – „spolubohy“. Na „3D“ pískovišti rozdal kyblíčky a lopatičky našich těl a omezil se na pouhou roli mediátora. (Zdravím, Alefe 😉 )
Skutečný čas a provedení neboli „narativ“ stvoření není vlastně důležitý, (jestli vůbec „někdy“ nastal, nevím.) Každopádně není z tohoto světa. Naopak extrémně důležité pro naši praktickou cestu životem je, čemu každý v hloubi duše věříme. Zejména v oblasti plnění jakýchkoliv smluv, očekávání a slibů. A komu věříme autoritu/y. A víra není nic jiného než rozhodnutí se. Mohu se přeučit, pokud chci.
Ale pozor, Ježíšův Otec není Bohem Starého zákona. „Neznáte mne, ani mého Otce“. Starý zákon je geniálně zbastlená past na „ovčí“ mentalitu. A společně s upgradem Dopisů a Janova Zjevení je vysoce sofistikovaným nástrojem ovládnutí a zotročení. Kniha „Skutky apoštolů“ je pak kronikou „Jak to nedělat“.
Ježíšova slova jsou naopak klíčem propojení „tohoto světa“ a „Otcovy přítomnosti“ ve formě sémantických „metadat“. Pokud číkoliv mysl s Ježíšovými slovy a životem zrezonuje v souhlasu, automaticky se propojuje neviditelná a zcela přirozená „červí díra“ naší 3D existence s Jeho existencí ve „vztahoprostoru“, mimo tento čas, a nastává: „„Kdo mě miluje, bude si hlídat mé slovo, a můj Otec ho bude milovat; přijdeme k němu a učiníme si u něho příbytek.“
Dělo se to tak vždycky a komukoliv, kdo se rozhodl usilovat o pravdivé nahlížení sebe i druhých. Tak jsme stvořeni.
Mirka:
A ten váš ďábel? Kde ten se vzal? Je-li všechno od Boha.
No russsák ho sem poslal. Jste vy vůbec nemoderní, se v těch naratívech vůbec neorientujete.
PO:
Ó Velké Brahma! Jak jsem mohla zapomenout na Putina…………