24 listopadu, 2024

Podlehl dezinformacím

Tento týden všechna pravdomluvná mééédia pouštějí jeden za druhým články o dezinformacích. Seznam vydal seznam největších dezinformátorů a jako sláma z bot z toho čouhá, že tito dezinformátoři mají dohromady větší sledovanost než média od Seznamu a Český rozhlas pustil jeden hluboký lidský příběh o jisté Lucii, která má doma manžela, co „podlehl dezinformacím“ a ona se zamýšlí, zda je to vůbec dobrý člověk.

Druhý takový text teď vydalo i Aktuálně…

Je to hluboký lidský příběh. Manžel chodí normálně do práce, nosí domů výplatu, stará se o děti, podílí se na údržbě domácnosti, netráví večery v hospodě, ale protože se koukne na internetu, jestli české rozhlasy náhodou nelžou jako když tiskne, tak pozor na něj, nemusel by to být dobrý člověk.

Vlastně to odpovídá mé osobní zkušenosti s naší místní pravdou a láskou. Deset let jsem osvědčoval hodnoty, které v našem zemědělském kraji byly důležité a které se tam vysoko cenily. Nezatravnil jsem svůj pozemek, ale obdělával ho. Pěkně postaru jsem kultivoval půdu hnojem, co vypěstuju, to si i sám zpracuju. Přizpůsobil jsem dům, aby se mi tam vešlo co nejvíc hostů, veškeré rekonstrukce jsem dělal „na věčné časy,“ tedy pořádně a důkladně. Prostě jednoho dne svěřený majetek i půdu předám dál v lepším stavu, než v jakém jsem ho dostal.

Ale pak jsem také podlehl dezinformacím, začal jsem si myslet, že novináři neslouží národu ani veřejnosti, došel jsem k názoru, že nás Západ více vydírá, než nám pomáhá a vnucuje nám hodnoty, které se nám brzy strašlivě vymstí. Začal jsem si hledat jiné informace a stalo se mi přesně to, co asi každému, kdo se dostal na naší stranu. Odpadl jsem od pravdomluvné České televize a začal ji považovat za lžimédium.

A šup… v té chvíli bylo úplně jedno, že rukama a tvrdou prací vyznávám hodnoty, které jsou skutečně věčné. Jsem špatný člověk, protože nepřijímám hodnoty, které tu před deseti lety ještě nebyly a za deset let už tu dávno nebudou. Jsem špatný člověk, protože nevěřím v evropské hodnoty. Sice také nebiju manželku a starám se o děti, sice také chodím do práce a neutrácím v hospodě, ale je třeba si na mě dávat pozor.

Naštěstí moje žena ví, co ve mně má a já vím, co mám v ní.

Všimněte si prosím, že v hentom příběhu o odpadlém manželovi, co podlehl dezinformacím, není ani řádka o tom, že by svojí ženu nutil, aby tomu také uvěřila. Není tam ani slovo o tom, že by ji považoval za méněcennou, špatnou, či zlou, protože nesdílí jeho postoje. Nikde se tam nepíše, že by jí kvůli tomu dělal peklo na zemi a nadával jí do amerických filcek. Nejspíš si to dokonce nechává pro sebe a neobtěžuje okolí svými názory. Nemá to zapotřebí. To jen ona má problém…

Překvapit by nás to nemělo. Z dějin máme tolik příkladů, kdy se lidé třídili na dobré a špatné podle toho, jak moc věřili. Těm méně věřícím a více vyžadujícím důkazy nadávali do kacířů, pronásledovali je… Inu, sypali písek do soukolí té nádherné sluníčkové jednoty. Pravda je to, na čem se dohodneme, viď Kartouzi.

Nevím, jestli to byl od Českého rozhlasu záměr, ale podařilo se jim to. Ukázali, jak si představují dobro a zlo. Dobro spočívá v tom, že se bude věřit médiím, která hlásala že Rusku už dvacetkrát došly náboje, jídlo i vojáci a Putin má jen tři měsíce života. Dobro spočívá v tom, že budete věřit médiím, která před volbami vytáhla na Babiše Pandora papers, zaklínali se veřejným zájmem, ale po volbách jako když utne. Dodnes… Dobro spočívá v tom, že budete věřit novinářům, kteří nám do očí tvrdí, jak je nutné být solidární s Německem ohledně migrace, protože když to Dojčlandi nezvládli, tak my to určitě zvládneme líp. Dobro spočívá v tom, že se nebudete ptát, proč kupujeme stíhačky a tanky, když se teď na frontě jasně ukázalo, že je dokáže zničit běžný pěšák. Dobro spočívá v tom, že budeme držet hubu a krok ke světlým zítřkům grýndýlové budoucnosti.

Dobro spočívá v tom, že našim dětem budou přečítat pohádky úchylové převlečení za ženy a jestli to bude jako v Německu, tak budou brzy ve školkách předvádět bondáž a pohlavní styk. Dobro je, když budeme tolerantní úplně ke všemu, tedy kromě vlastního národa a vlastních lidí. Dobro spočívá v tom, připravovat se na válku, ačkoliv nejsme napadeni. Dobro spočívá v tom, že uvalíme sankce na Rusko, které ale nás bolí asi desetkrát víc a děláme to jen kvůli dobrému pocitu řvoucí menšiny na Twitteru.

Dobro spočívá v tom, že Česká televize vymlčí neschopnost našeho premiéra i ostatních ministrů, ačkoliv podle všech statistických údajů dostali Českou republiku na chvost Evropy. Dobro spočívá v tom, že je třeba kriminalizovat svobodu projevu, ale jen některou. Jedni mají právo mlčet a v Řeporyjích si starosta může projevovat nenávist k vlastnímu národu dle libosti. Dobro spočívá v tom, že nenávistí a netolerantností k jiným názorům konečně dosáhneme té blažené budoucnosti, kdy nastane tolerance a svoboda projevu.

Být dneska zlým a špatným člověkem, na to stačí pochybovat. Stačí, že si kromě ukrajinské propagandy, přečtete i tu ruskou. Stačí, že si myslíte, že to nebylo Rusko, kdo odpálil Nordstrýmy. Že to nebylo Rusko, které si ostřelovalo jadernou elektrárnu, kterou mělo pod kontrolou. Že to nebylo Rusko, které zničilo Kachovskou přehradu. Pokud máte pochybnosti nad smyslem sankcí, když trubky vedou z východu na západ a ne obráceně, tak jste prostě zrádce. Pokud nedokážete pochopit, že sice máme jeden volný celounijní trh, ale potraviny a energie jsou u nás nejdražší, tak jste prostě na indexu.

Pokud si něco takového myslíte, na vašich ostatních vlastnostech už nezáleží. Udělají o vás hluboký lidský příběh, jak jste podlehli dezinformacím.

Pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Každý, kdo Institut podpoří částkou alespoň 350,- Kč si může v objednací aplikaci na Vidlákových kydech zadat adresu pro zaslání knihy. Platby jsou už spárovány s aplikací. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.

Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“ Všem dárcům děkuji.

Pokud stojíte o moji knihu, prosím objednejte si ji v následujících čtrnácti dnech, kdy ještě budeme normálně fungovat. Mohu se zaručit, že odešlu všechny knihy, které si objednáte do 28.6.2023. Pokud si knihu objednáte později, přijde vám pravděpodobně až v srpnu. V červenci zřejmě nebudu schopen expedovat vůbec a v srpnu jen omezeně. Vše ostatní zůstává v platnosti. Každý, kdo pošle jako dar Institutu českého venkova alespoň 350,- Kč, si může vyžádat knihu v zasílací aplikaci na Kydech. Systém si váš dar pamatuje, ať byl odeslán kdykoliv.

344 thoughts on “Podlehl dezinformacím

  1. Cista konspirace a fuj fejk …

    Žanna Plachetkova:

    „Od začátku jsem měla cíl, že bych chtěla tu demonstraci šířit v poklidu. Chtěla jsem šířit, že to nebyla kolektivní vina, a aby byl případ spravedlivě vyšetřen. Akorát se toho chytili nesprávní lidé, kteří celou akci převrátili. Bojím se toho, že kdyby se ta demonstrace uskutečnila, tak by pak vznikly fatální následky. Přišli by tam takoví lidé, že bychom to nebyli schopni uhlídat, a já se přece nemůžu a ani nechci ztotožňovat se šířením nenávisti,“

    Náš zdroj z BIS píše:

    „Plachetkovou předvečer navštívili tři muži, dva v policejní uniformě a jeden v civilu. Ten v civilu byl důstojník BIS, který ji přesvědčil, aby akci zrušila.

    BIS dostala za úkol zastavit všechna veřejná romská shromáždění. Všechny zmínky v českých médiích budou doprovázeny odbornými komentáři, které budou minimalizovat vinu Ukrajince. Všechny publikace alternativních médií a českých veřejných činitelů budou monitorovány: pokud se tyto příspěvky rozšíří na sociálních sítích, bude jejich autorům hrozit trestní oznámení za šíření nenávisti.

    Neutrální příspěvky a jakékoli další zmínky o vraždě Roma na internetu budou doprovázeny zprávami, že nešlo o vraždu, ale o sebeobranu.
    ….
    Pracovníci BIS zorganizovali setkání s každým z těchto vedoucích představitelů a vedoucí romských nevládních organizací jim vysvětlili, kdo byli hlavní iniciátoři akcí proti Ukrajincům. Pracovníci BIS předvolají všechny tyto romy k výslechu během tří až pěti dnů.

      1. Mééédia mají o čem psát.
        Kdyby se to odehrálo mezi dvěma z majority, tak by to vyřídila krátká zpráva v Černé kronice.
        Takhle je to náramně problém.
        Aneb: Důležitá zpráva není, když pes pokouše listonoše. Důležitá zpráva je, když listonoš pokouše psa.

          1. Tak to mi nenapadlo.
            Ten listonoš se zřejmě koukal na ČT a dozvěděl se, ze existuje preventivní obrana.
            Sežral všechny psy ve svém rajónu a měl klid.
            🤔

    1. A bylo tohle nutné?
      „Náš zdroj z BIS“ může být taky kompletně vylhaný a slátanina šikovně sestavená tak, aby na ni kliklo maximum lidí.
      Kdyby lidi z BIS, měli jen polovinu mnou odhadované inteligence, tak by se o podobné, sakra citlivé záležitosti nedověděl vůbec nikdo, natož nějaká obsluha kopírky odtamtud.
      Už je to snad po stoprvé, co tady vidím zkopírovanou sračku – a právě od Vás, Homere.
      Náhoda, nebo clickbait – tak se tomu říká správně?

    2. Tak dlouho se chodí se džbánem na vodu až se ucho utrhne…
      Teď budou vidět jaké to je, když je někdo protěžován.

  2. Rostislav Iščenko k návrhu PePy
    https://www.novarepublika.online/2023/06/cesky-plan-na-podporu-ruske-jednoty
    MMCH s titulkem částečně nesouhlasím, neboť jsem toho názoru, že se rozhodně nejedná o český plán.
    Cit.
    Petr Pavel, jenž navrhuje uzákonit druhořadost Rusů v Evropě, nemluví o dohledu jen tak náhodou, ale naléhavě připomíná zkušenosti z amerických koncentračních táborů. Přijetí zákona by mělo zachránit organizátory ruské genocidy před občanskoprávními žalobami. Právní odpovědnost, pokud by vůbec nastala, by nesli ti (obětní beránci), kteří “překrucovali zákon”, “překračovali své pravomoci” a obecně rozhodli, že je výhodnější sledovat Rusy v koncentračních táborech než na volném teritoriu.

    Je třeba říci, že většina rádoby “dobrých Rusů” si evropskou realitu uvědomila ještě před projevem Petra Pavla. V době jeho projevu se podle poradce ruského prezidenta Maxima Oreškina polovina Rusů, kteří odjeli po zahájení SVO, již vrátila domů. Přitom na hraničních přechodech z EU do Ruska stojí fronty nejen Rusů (ruských občanů), ale i občanů Ukrajiny, z nichž mnozí zjistili, že pokud nejste nacista, nebo banderovec, ale jen uprchlík, pokud nepřísaháte na nenávist k Rusku a mluvíte rusky, pak jste pro Evropany Rusem i s trojzubým pasem.

    Obecně platí, že místo toho, aby Evropa co nejvíce protežovala ruskou emigraci a získávala podporu těch, kteří odešli, a zpochybňovala ty, kteří zůstali, tlačí všechny emigranty, kteří se ještě úplně nezhroutili, zpět do Ruska a nutí je stát se ruskými vlastenci.

    1. PePa 107 doposaváde neodpověděl na otázku, co s tím, když je někdo třeba poloviční Rus, nebo třeba i osminový, když jeho děda měl ruskou národnost. Rasovou čistotu řešil i ten, který má dnes svátek.

        1. Mohli by třeba nosit na kabátě rudou hvězdu… nebo tak něco…
          Ty hvězdy už se mezi demokratama dost osvědčily, ne? Třeba žlutá…

          To ještě nemá Manekýn107 vychytané?
          A co radí jeho přítel na telefonu?

      1. Soudruh P. /takovy se nemenujou , nedela se jim propaganda kazdej den,
        to delaj media bohacu , nase media musi bejt jiny a nezavisly,
        nesmi hrat jejich hru , tech bohacu/sluhu ,
        jinak se nic nevyresi , vubec nic.
        Ja vim , ze to pripominam tem prechytralym , porad marne ,
        ale co se da delat, kdyz vedi vsecko a nejlip/,
        navrhuje v podstate , co nacisti delali,v Nemecku od 33.
        Nejdrive se museli zide registrovat a oznacit zlutou hvezdou , aby byl prehled.
        Norimbersky zakony vod nacistu navrzeny..
        Ale to mlceni taky hodne krici..Treba vod britu , ktery je vynalezli.
        Vod vobeti , ticho. Este chtce zavadet jako koncentraky na U.
        Tydlety nadsenci, radikalove pro vec , se casto jako bleskem votoci do opaku..
        Spousta komunistu v Nemecku se votocila do nacistu..
        Protoze ziskavali postupne stale vice moci , hlavne a nejdrive v ovladani prostoru ,
        kde besni agresivni media ,ve sluzbach moci a jako ted ,
        jsou to media bohacu..
        Britove a v usa taky Dolfa hodne moc propagovali.
        /Koncentrak si taky poridili aby nezustali pozadu . Pro nas taky/…
        A kralovska rodina este vic. Dneska se zase dali na svetovladu trockistu .co je Dolf kopiroval..
        Mezi takovejma a mezi lidma je spousty psychpatu a sadistu ,
        ktery chteji vyuzit prilezitosti. Trockej nebyl jinej a Lenin.
        Nacisti jich meli vopravdu hodne a tyhlety meli zasluhy.
        Je s podivem ze vladnul nepovsim , vod 21 ,ze porad mlatili psycho sadisti kolem sebe kazdyho, kdo se jim nelibil..
        Vysvetleni je v nepricetnym radeni protestantu , ktery poridilo masochistickou populaci..V demokracii se populace masochistu taky vyrabi,
        podobne, to zacina agresi teroru ucitelu s totalni moci na zacky a nad rodici , neposlechnes a uz to jede hrozby ,trestu nasili vseho druhu..
        Potom se siri Stockholm syndrom a agresori vytvari totalne podajne a absolutne poslusne zacky.
        Zejmena kdyz zacne na ne rvat ze stupinku..
        Tedy sou vzdelany a vi dobre kolik je , a -b.
        Potom uz populace dostane misto ucitelu, politiky a vi , ze politik v tom pokracuje a dela to samy..
        Pod vznesenym pojmem zasterky vzdelani , akademiku.
        Kazdej vzdelava a poucuje.Potom horsi na ty vybrany a jeste horsi..
        Prislo a jeste prijde nas to draho. Vedet a-b.
        Ted co s nima , tak byli posilany jako mistodrztele do okupovanych narodu.
        Von sice Dolf strasne besnil z Heydricha , ale zaroven si von a jeho klika drzeli , takovy dal vod tela. /Takovej zmasakruje miliony, zadnej problem/.
        Sou schopny vseho , jako Himmler okamzite podrazil nacisty.
        S takovejma jeden nikdy nevi..
        Dalsi davy jich pak byly v SD a v Gestapu .
        Podobny metody navrhuje ten P.
        Potom dalsi byli posilany jako velitele a personal do konc. taboru a Himmler tam musel jet a rozkazat, aby se chovali k veznum dobre , nebot veznove meli predevsim budovat potrebny strategicku dulezity pro valku..
        /Jako umelej kaucuk/.
        Kdyz byli spatne zachazeny, se ukazovalo jak stoji veznove celej den a celou noc na placu. ,tak byli potom na praci unaveny.
        Pamatuju u nas byla ta sadisticka propaganda taky vylhana a ve filmech nejvic..
        Kdyby je chteli sprovodit ze sveta , tak by je nevozili vsude kolem Evropy,
        na praci.. Postavit neco na masovy smrti , nebyl problem ,kdykoliv a kdekoliv..
        /Vlaky byly potreba zoufale na nejdulezitejsi zasobovani fronty/.
        Zradlo a dalsiho bylo malo i pro vojaka, na fronte ..
        Dolf ve valce byl, dobre to vedel , ale dostal befehl a musel zacit ..
        Ekonomiku mel vzdycky v hajzlu , musel nejdrive dostavat ,pomoci v miliardach ,potom odmeny, jako nas a potom treba Francii a bohaty Holandsko ,aby vydrzel v dalsi valce..

        1. Rozhazoval ty hedrichy vsude po Evrope , aby se mu nezdruzovali do nejaky party , ale parta Canaris a parta tech v 44 mu unikly.
          Se to neda uhlidat , nektery z nich sou hodne schopny .
          Saboteri /zvany odbojari/, z britanie meli za ukol , akcema vyprovokovat nacisty, aby potom ty nejlepsi schopny vudce naroda zabijeli.
          U nas a v cely Evrope , kdyz britove dodali nacistovi Besta a Stevense a ty zmapovali identifikovali celej odboj v cely Evrope pro nacistu.
          Protoze po valce by vadili v prosazovani dalsich planu..
          Benes po 45 ,zakazal vudce nasi kvetnovy revoluce.
          Heydrich , napriklad ani nejak nemel vobrneny auto , nemoh vo nej zebrat ,to by vypadal jako ustrasenej blbecek a denne dostaval zpravy,
          jak dalsi a dalsi gangy vycvicenych saboteru mu padaji z nebe na jeho uzemi../To zrejme nevadilo , ze byli vod britu,
          tady je to nejasny , mozna mu neco Dolf a spol nakukali ..,
          / agenti Best a Stevens zase ticho vokolo nich , vedeli a informovali nacisty vo vsem a vcas v 1940/.
          Nejaky schopnosti se mu Heydrichovi nedostavaly.
          U takovych fanatiku vzdycky..
          Ted je neuveritelny , ze s tim , skoro nic nedelal..
          Aby zaved nejakej poplach, pohotovost , hlidky v noci , spolehal na vesnicany ,ze neco nekde trochu provali , vojaky v kasarnach a dalsi organizace mel po ruce a nic.
          Ted saboteri mu behali s holkama dokonce po ulicich Prahy a vsude a prej potlacil odboj..
          Ta podobnost s tim jak mordovali JFK , auto zpomaluje a zadna ochranna ceta esesaku nebyla. Kdyz nic jinyho , tyhle hlidaci gardy , nemeli za povinnosti.
          Mohli britove v holportu s Dolfem , pomahat odstranit takovyho..
          Toho je moc a da to praci to potlacovat , tyhle zalezitosti za voponou..
          O zase porizujou akademici politici a potlaci vsecko jiny.
          Hess je napr.zakazanej na pristich 70 roku a pak bude zase….

          1. Z Heydricha a jeho kartotéky měl strach údajně dokonce i Himmler.
            Jinak to ale byla svině, rafinovaná (cukr a bič). Dobře že ho sejmuli.
            Akorát ty Lidice ( a dal. zatčení a popravení), to je na celé té akci největší neštěstí, hrůza….

      2. Teď v pátek dávali na ČT2 film Konference, o konferenci ve Wannsee. Tam jeden z účastníků říká, „pro mě jsou všichni židé“. Vzhledem k tomu, že většina nacistických pohlavárů měla IQ mezi 130 a 140, myslím, že pro PePa107 ani jiný názor neexistuje. Všichni jsou Rusové.

    2. Tentokrát si PePa107 pěkně naběhl.
      Jak by řekl klasik „ještě větší blbec než jsme doufali“
      Media to samozřejmě vymlčují, ale způsobil poprask po celém světě.
      Jj, není nad dobrí PR poradce. No STBácké manýry se v něm nezapřou.

      1. Ale nebuďte na něj tak zlý, PePa u StB nikdy nebyl. On chtěl být jen vojenský přidělenec někde na velvyslanectví na zlém Západě, mít se dobře a víceméně být v bezpečí diplomatického krytí. Nebezpečí hrozilo jen těm, co by venku naverboval. On neměl být nějaký špion v ilegalitě.
        U StB, konkrétně u VKR (vojenská kontrarozvědka) byl jeho otec, kterého se údajně báli všichni ve velení Západního vojenského okruhu.

  3. „V centru Brna demonstrují Romové. Volají po trestu útočníka i demisi vlády.“
    Nejsou to náhodou zase nějací dezoláti, Putinovi agenti, prorušští švábi, kremelští trolové a zkrachovalé existence, s kterými by se mělo rázně zatočit ?

    1. Včera jsme tu hovořili o nějaké Tydlitátové a jejím komplici Františku Kostlánovi.
      Nuže, tento Kostlán vysoplil článek (Občan ho jistě najde, mně se z mobilu nechce hledat) o tom, že rasismu a kolektivní vině se Cigáni, a snad i někteří Rómové, naučili od Čechů.

      A je to.

        1. Ta poznámka o Paměti národa je ale na místě. Tyhle lidi by si národ měl opravdu pamatovat; zaslouží si Nobelovu cenu za fyziku. Objevili totiž, že kde je napětí, tam lze nalézt potenciální spád, a ten využít ke konání práce. A ta konaná práce je může docela dobře živit; i byli by hloupí, kdyby to napětí neudržovali.
          Tak jednoduché to je.

        2. A vůbec tomu živočichovi nevadí, že píše o Cikánech jako o nesvéprávné skupině bez vlastní vůle, která sebou nechá manipulovat, jak se komu zlíbí.

          1. Franta se s fakty ci realitou nikdy moc nemazal. Ten jeho jedenapul vterinovy vysek videa ve smycce, kterym tehdy dokazoval, ze ta smazka v Lounech (Zatci?) zemrela na umlaceni a nikoliv na zlatou ranu byl nezapomenutelny.

      1. Mohla to bejt „nahodna“ provokacni akce , predem pripravena a naplanovana..
        Kdo ma vo takovy rozvratny akce zajem. Vsichni i Putin..
        To se neda vedet.
        Ted nasledky muzou zamery /kdyz byly/, provalit.
        Ze Cesi prijdou na vinu,uz sem psal predtim.
        /Slovaci zase vozrali toho ameikana, predtim/.

    2. Iggy.
      Právě že dojde i na Romy s příspěvky,spíš snížení a z toho mají víc obavy.
      Jak už řekl Rakušan,Ukrajinci dostanou příspěvek na bydlení.
      Romové vědí,kde je problém,tak Ukrajinci nesnáší.

      1. Tady ale neplatí, že co dají Ukrajincům, musí Cigánům vzít. Oběma musí stát zaplatit nájmy, energie a živobytí. Jinak budou na ulici. Zaplatí to daňový poplatník.

        1. Ale dostanou trochu méně.
          Proč se vrací tolik Romů z Anglie, když jsou tam tak úspěšní?
          Protože si Pákistánci nenechají líbit další konkurenci.
          ( Samozřejmě to neplatí pro všechny. Jenom pro některé, ale právě ti jsou nepřehlédnutelní. )

          1. Mimochodem, učit tyhle děti je prý za trest.
            Hovoří podivným jazykem. Směsí cikánštiny, kterou nikdy neovládaly, češtiny, kterou zapomněly, a angličtiny , kterou si nestihly osvojit.

            1. A takhle vznikla maďarština, byli tam hentí Turci, pak ta uherská šlechta prý z východu. No a slovenština, kterou zkomolili tak, že tomu nikdo nerozumí.
              No Finové už vůbec ne.

        2. No a gdo je furt platí, proč?
          Ať dou do piče.

          Ale potřebujou je socani jako pomlázku místních k „práci až za každou cenu“ slova velkého manitua z SPD. A fšichni sou tím pošahaní, ČSSD tím byla pověstná, páč blboňům furt vymejšlej překážky k životu. Okradli je za-konem, panebože to je taková šaškárna s těma za-konama, co s vět neviděl a blboni jak viděj, ZA-KON. dou srát do kytek. Tak jeto. Ti, co se režimu nevzepřou, páč by museli jít pak srát do kytek a to paňmáma sousedka roznese po celé ulici, že ten je takovej blboŃ, jen zdržujou. Snaží se zuby nehty něgde nadrbat, našmelit peňáze. Budou psát kokotiny ve větším objemu, budou zdražovat co to pude nebo budou buzerovat lidi eště víc. Pudou na pracák a naučí se vyšívat, nebo řídit kom-pjůtry, nebo kalit ocel. To znáte, ne?

  4. U dospělých a svéprávných lidí je jejich volba čemu budou věřit a zda se vydají cestou dezinformátora nebo informátora. Děti školou povinné takovou možnost nemají, protože školy jsou plné informátorů nejhrubšího zrna z různých neziskových organizací a jsou pro děti v pozici autority. Důsledkem toho je, že ve škole nemají čas se pořádně naučit přírodní vědy, ale o to více mají různých taky předmětů. Rodič pak nejenom supluje práci školy např. v matematice a navíc musí uvádět na pravou míru informace od různých informátorů.

        1. Jo no, to je strašně zajímavá otázka. Nenávist je aktivita, smířlivost je pasivnější. Aktivní dějě jsou v souladu s pudem sebezáchovy, pasivita je známkou stagnace, kt. nespěje k životu. Aktivita je důvodem vlastního zachování a ta smířlivost zachování druhého nebo rovnou všech

          1. problém trošku je, že na mír jsou potřeba dva. a kde vidíte na „liberální“ straně nějakou smířlivost? na válku stačí jeden.

    1. Protože nerozumím stavařině a nemám ani ponětí o konstrukcích výškových budov, tak jsem oslovil člověka s bezmála šedesáti lety praxe, přímo v tomto oboru a není to člověk, co by „projektoval“ unifikované paneláky. A je to člověk z jen mírně vzdálené přízně, známe se přes těch šedesát let a myslím, že by neměl vůbec žádné důvody lhát mi, nebo že by jako odborník, s dlouholetou praxí, podléhal nějakým konspiracím. Dokáže čistě jen technicky-fyzikálně, vysvětlit i jevy a chování staveb, které se laikovi zdají už jako sci-fi, nebo nějaká „duchařina“.
      Nechal jsem si od něj vysvětlit všecky „záhady“ ohledně 11. září 2001, pěkně dopodrobna i proto, že právě toto sáhodlouze a s několika kolegy rozebírali, ba i moderními prostředky počítali a strávili tím víc, než rok.
      Ono totiž i laikovi jako já, se spousta věcí prostě „nezdála“ a proto jsem si to všechno nechal vysvětlit odborníkem na statiku výškových budov.
      Byl to opravdu zajímavý zážitek s člověkem, který na věc hledí z čistě odborného hlediska, ale dovede věci vysvětlit i laikovi. Když jsem naposled na školení, vysvětloval nebezpečnost krokového napětí, v případě poruchy vn/vvn vedení, než modernější ochrana vedení definitivně vypne. Starší typy zemních ochran vedení nevypnou buď vůbec, nebo až se to propálí až k uzemněnému stožáru. Mladší kolegové na mne také hleděli, jako na nějakého duchaře s tím, že to prostě není možné – a jak je dnes zvykem, požadovali nějaký přesvědčivý „důkaz“. Naštěstí jsem měl připravenu prezentaci s velmi „pěknými“, reálnými fotkami mrtvého dobytka i farmáře. Stejně jsem měl pocit, že mi moc nevěří, protože „nic podobného se tu v okolí nestalo“. Ale stalo, jen ti mladší o tom prostě nevěděli a ve škole je to už neučili.

      1. Je to velmi jednoduché, není k tomu potřeba žádná pokročilá stavařina nebo nějaká „raketová věda“.

        Každý ať se podívá nejdříve na záběry (zdařilých) civilních odstřelů komínů, sil, paneláků, výškových budov. Ty objekty se hroutí řízeně volným pádem do svého vlastního půdorysu. Toho docílit není jednoduché, jak potvrdí každý střelmistr a/nebo statik. Pohyb volným pádem přitom je možný, budiž to mimořádně zdůrazněno, z jediného důvodu – totiž že spodní vrstvy nepřekážejí v pádu těm horním, to jest – padají stejně rychle/rychleji než ty nad nimi. To je možné jediným způsobem: totální a okamžité odstranění dolních nosných vrstev, což je u úspěšného řízeného odstřelu vždy splněno.

        A vybaveni touto informací se podívejte na záběry pádu „dvojčat“ a zvažte, zda oficiální zdůvodnění odpovídá tomu, co vidíte na videu (pokud je ještě k nalezení).

        Nemám, co více bych dodal.

        1. Tak nejen dvojčata. Ono se totiž sesunula ještě WTC7, o které skoro nikdo neví. To byl přímo ukázkový odstřel. Ja na tom testují lidí a ukazují jim, jak jsou zmanipulování. Když se zeptám kolik budov spadlo 11. září, tak 99,9 procent odpovědi je že 2. Jenže oni spadly 3. Dvě letadla 3 budovy. O pádu budov byla moc pěkná několika dílná přednáška od Ing. Němce ze stavební fakulty, který spolu se studenty řešil úlohu, jak velké strukturalni poškození a jaké fyzikální síly musely na budovy působit, aby se zrhoutily tak jako wtc 1, 2 a 7. Ať dělali co dělali, vždycky jim vyšlo, že jediný způsob jak docílit pádu tak jak proběhl, byl řízený odstřel. A samozřejmě, když dneska na YouTube dáte 11.zari, tak už vám vyběhne jen „tuna“ videí podporujících oficiální verzi. Jo a 11. září byl pro mě bod „probuzení“, kdy mi kamarád někdy kolem roku 2003 přinesl dokument In plane site. Nechtěl jsem tomu věřit a začal jsem aktivně dohledávat co se reálne stalo. Viděl jsem mnoho dalších dokumentů které podporovaly i vyvracely teorii řízené demolice. Byl i dokument o zprávě NIST, kdy někteří členové komise NIST odstoupily kvůli manipulaci s důkazy. Poslední třešnička na dortu byl profesor Niels Harrit z kodaňské univerzity, který obdržel prach z Manhattanu a podrobil ho analýze a našel v něm zbytky nezname látky, které říkal nanotermit. A jeho poslední věta byla, že na 11. září je jedina konspirační teorie a to ta oficiální.

          1. Spadlo to jak podťaté. V našem kraji odstřelovali 2x komín,lidi jezdili na čumendu ale takhle hezky jim to nelehlo. U tohohle jsem byla a letělo to našikmo. Ta dvojčata mi přišla taky hodně podezřelá. Že to vůbec spadlo a ne jen vyhořelo a spadlo tak dokonale a ještě 3x. Ale zas jestli to připravovali, že si nikdo ničeho nevšiml.

            https://youtu.be/bPjoZJYDo1w

            1. U WTC 1 a 2 si toho nemuseli všimnout, protože byla vyčleněna tzv. servisní patra, kam se nedalo dostat, výtah tam nezastavoval a přístup tam byl jen pro „servisní firmu“. Co tam reálné probíhalo se můžeme jen domnívat, ale nejspíš to bylo právě umisťování nanotermitu. A profesor Harrit říkal, že to je moc zajímavá věc, ten nanotermit 1) nikdo nevěděl že něco takového existuje. On jako profesor nanotechnologií to viděl poprvé v životě a v podstatě až analýzou zjistili o co se jedná. Dle jeho slov, se to nedá jednoduše vyrobit a jedná se téměř jistě o vojensky materiál. 2) nanotermit se může chovat dvěma způsoby. Buď hoří za extrémně vysoké teploty a roztaví vše co je nablízku, takže to vysvětluje ty proudy roztaveného kovu, který vytékal z věže WTC těsně před kolapsem. A nebo, patřičně iniciován se chová jako klasicka výbušnina.

              1. Podstata nanotermitu je právě v jeho nanorozměru. Nechci opisovat internet, ale aby něco hořelo, musí k tomu mít přístup kyslík (mám na mysli hoření jako standardní redox reakci). Čím větší plocha, tím větší „dotek“ se vzdušným kyslíkem. A čím menší částice hmoty, tím větší měrný povrch – např krychle 1m3 má povrch 6 m2. Když se ale rozdělí na 1000 menších o objemu 1 dm3, pak je povrch 0,1 x 6 = 0,6 m2, násobeno 1000 je 600 m2.
                Když se tedy metrová krychle rozdělí na tisíc menších, které v součtu mají opět ten jeden kubický metr, plocha doteků se vzduchem je 100x větší. Hoření je pak 100 intenzivnější. Navíc ten termit má jednak velmi vysokou teplotu hoření, jednak hoří velmi rychle.
                Nakonec teda asi opisuju, protože to tam jistě je. Ale o co jde, právě díky tomuto všemu se tam rychle uvolňuje velmi vysoké množství energie. Dostatečné ke mnohým, obtížně představitelným dějům.
                Věda o nanorozměrných materiálech nebyla v r. 2001 nějak extra pokročilá, tedy ani obecné povědomí, co všechno takový věcičky umí. Z čehož vyplývá standardní vzorec – co ještě pořádně neznám, o to víc o tom spekulují. A což protistraně umožňuje o to lépe to popirat.
                Tím vám nic samozřejmě nevysvětluju, jen ten komentář doplňuju.

                Někde tu mám komentář taky o WTC 7. NIST šla až tak daleko, že ten způsob pádu „vysvětlila“ pády trosek na ocelové nosníky budovy. Ty se tím rozvlnily (viz úder něčím tvrdým do kovu, čímž jej rozechvěje), takže přenášením váhy (asi tím vlněním ??) pád urychlily, v“některých místech“ nad rychlost pádu volného.
                No, o co vzdálenější realitě, o to silověji prosazeno. Hotovo, kdo o tom dál bude mluvit, sám si může za následky. Tehdy byla nastavena nová laťka interpretacím dějů –

              2. Ve Světovém obchodním centru přece museli mít svá pracoviště stovky Stbáků Západních hodnot a Demokracie.
                Určitě je neměli naproti přes chodbu s ostatními obchodníky s demokracií.
                A ještě jedna stopa – česká bruselovize nikdy nepustila porobeným ty konspirační teorie, ale pouze tu správnou verzi o zřícení budov vahou letadel a jejich nádrží.
                A když to říkaj v české bruselovizi, tak je to svatá pravda

          2. Co nikdo nenapise…
            V Egypte byl vudce udesnych fanatiku ,teroristu ,Rahman a vodjel do Usa. Na co. Na turistickej vylet .
            Kdyz populace nejsou poslusny , nebo musi bejt naklepany jako rizky a bejt zmaknuty na dalsi plany , dalsi zbran ,
            voslabeny moci na ne, je teror..
            Teror poridi dalsi a horsi teror na obcany. Na upevneni moci.
            V demokracii /jako diktaturach/, se tohle musi…
            Tam byl uradama na letisti zadrzenej, ale zhora nekdo porucil , aby dostal pobyt v Usa. Takze byl pozvanej.
            Ale vsude ve svete uz se akce teroristu vyskytovaly , usak byl nejhorsi satan pro ne a byli zaplaceny , aby tohle kriceli v jednom kuse , ale to nevadilo..
            /Dneska je to zase ta nahodicka ,Putin a rus , kazdej chvilku, teroru taha pilku/..
            Ihned zorganizoval utok v 93. Prave na WCT.
            6 tisic kg vybouchlo pod barakem a nic. President Clinton.
            Sklizi za to miliardy. Jako Gore za spatny pocasi..
            Pak zase dalsi , /kdyz se to nepodarilo, tak zvopakovat/,
            navstevnici, teroristi a fanatici /na delsi dobu ,studovali a navstevovali, cokoliv /,
            meli naprosto volny cestovani hlavne v Evrope i u nas a dostavali penize a vse potrebne.
            /Sezente si 6 tun toho smejdu , to neni lehky , se to rozkrikne a hned/.
            Tak si niceho podezrelyho neni mozny vsimnout..
            /Vod novinaru treba ,uplne nic/.
            Agenti, co oznamili , ze se tyhle ucej pilotovat , byli pouceny, ze musi drzet huby ,jinak ze bude vyhazov, a horsi.
            Zajem statu , vo to slo.
            Kdyz se to stalo , zase jiny studenti vodjinud zase ,byli videny,
            jak hodne jasaji..Jinej zrovna musel do salonu krasy..
            /Aby dostal 6 miliard/.
            Trosky byly vodvleceny okamzite do Ciny a nikam jinam , treba ke spojencum?? Moh by asi spojenec stourat.
            V Cine , na beton , sichr !!! Spoluprace ve Wuhanu , na dalsim…
            Tyhle veci nekonci..Abych to nejak shrnul..
            Cert, stara baba a policajt nikdy nespi…Napr.
            Kdyz si dame dohromady , vsecko vo nacistech ,
            tak je uplne jasny a kazdymu ,
            ze nemohli dovopravdy ani trochu spat , ani nazrat se nemeli cas
            ,co toho bylo a za kratkej cas , aby stihli
            a v jednom kuse spachavali..
            Dolfa jeden den , napriklad mel asi 50 hodin , jinak by to vsecko nestih../Valky ved na SSSR, brity, usaky , velky velmoci, po zuby vyzbrojeny najednou , at si to nekdo zkusi , je tohle navic udesne slozity navrch/.
            Co na nej a na nacisty /i utoky, bitvy ,vyrobu zbrani a okupace a valky stihli a potom /, ty nepricetne chytry akademici /a nepripada jim to ani trochu blby/,
            celyho sveta na ne nalozili..
            Nemozny hned , zazraky do tri dnu…
            /Pritom byl nacista uplne blbej a zlej a kazdej nacistu prechytracil a podved ,levou zadni , treba v operaci Mincemeat ,
            nebo u nas Hajdy ,Haidrich , uz at ses pryc../.
            Nevyhoda pro nas , zatim , co my spime a nebo zereme…

            1. Proto slouzila ta akce Hey drych u nas na stupnovani teroru, aby po valce mel spojenec klid a nezbyly ty nejlepsi..Vudci naroda .
              Nekdy se nemuzu ubranit a napada me, ze Stalin byl s nima,
              nejak v holportu..
              Delal vobcas ty jeho neuveritelnosti..
              A taky se na nej hodne krici ty hysterie, az dodnes..

              1. Dyk to byl vod zacatku strasnej silenec a lupic , terorista , proc s nim delat ty slavny schuzky v Teheranu , V Jalte, v Potsdamu a vsecko co chtel ,
                ochotne dostal vod nich. nikdo proti nemu ani nekvik.
                A pak zase ihned ,pres noc byl zloduch. Horsi Gitlera..
                Zavani to podezrelejma komediema..
                A zase potrebovali nepritele /Dolf uz nebyl/,
                kde vzit a nekrast , aby umravnovali domaci populaci ,
                /na to meli dulezity mistni komunisty na pomoc a komedie Mc Carthy a Kennedyove v hlavni roli/,
                aby masy neprotestovaly a nemohly ,dyz strasnej nepritel a
                kdyz si chteji mocni delat, co chteji..
                A jak si vydelaji korporace /zbranovy a medilani/.
                Jednani Kennedy a Chruscov, komedie s Kubou na dalsi zbrojeni , pac bidnej Stalin uz beda nestrasil a nemoh /Chruscov ,taky ukr ,vsecko sved na nej a sam cistej jako lilie , vodejel na dlouhou navstevu prave do Usa a znepratelil se s Cinou,,stih toho taky dost, rakety netajny na Kube ,
                uplne vostudne pitomy napadeni Kuby , aby se nepovedlo,
                ja tyhle /jokes/, neberu..Ani nemuzu..

  5. Petr Bezruč
    Všichni vy na Slezské, všichni vy, dím, hlubokých páni vy dolů, přijde den, z dolů jde plamen a dým, přijde den, zúčtujem spolu!

    Zúčtování se Západem
    Šéf Globálního institutu pro svět zítřka, asijského think tanku se sídlem v Hongkongu, vypočítává pět hlavních trendů ohlašujících konec časů, kdy Západ mohl světu vnucovat své vedení.
    https://vasevec.info/clanky/zuctovani-se-zapadem

      1. Re zamedelec, otázkou je, zda zrovna se „západem“. Přijde mi přesnější s přežilým, nemorálním systémem koncentrované moci superbohatých. Ten není funkční jen na „západě“, i když je stále ještě nesen a reprezentován bílou civilizací.

        1. JiH.
          Jedno je jisté,kdo nic nemá,tak o nic nepřijde,ale mnohým nepomůžou ani prachy ve stružloku.
          Na kontech,to jsou jen čísla,jinak jsou pořád bankami rozpůjčovány,nebo nakoupené dluhopisy a státy je různě rozfofrují.Super bohatý se snaží nakoupit kde co,ale případě krachu,ztrácí všechno svoji hodnotu,to je ten problém o svém nemorálním systému nepřemýšlí,je to jejich krédo,ono to už není jenom bílou civilizací,ale můžeme řící u bílé civilizace to začalo.

    1. Podlehl jsem dezinformaci. Neodolal jsem dezinfekci. Jsem nevzdělaný dezolát bez perspektivy. Už nevěřím, že naše humanitární zbraně vítězně postupují vpřed a game changer budou stateční Ukrajinci vybavení nejmodernějšími paprskomety. A do toho si EU zakáže využívat IA! Nejvyšší čas odstěhovat se na Henderson Island.

      1. U nas je to predevsim , taktika vseobecny a stupnovany stekavosti
        a vo to se stara novej rozvedcik /uplne demokraticky a svobodne zvolenej, aby si blbci mohli nadavat a kolem ,ze si ho sami zvolili a potom si nadavali a na kazdyho/ , aby vodved pozornost , kecanim hovadin , aby si nikdo nepovsim a nepodeziral je z chystani dalsich umyslu a planu..
        Aby na ne mneli klid.
        Celkem se jim to dari maji uspech.

        1. Se mnou to nejni a ani jeden pedagog , ani jeden rodic, ani jeden nemeli duvod, k oslavam ,ze jejich metody na mne je dovedly k uspechu..

    2. https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-tahle-valka-skonci-smrti-zapadniho-globalismu-rika-lavrov-40435026

      Myslím si, Sergeji Viktoroviči, že to bude s následky o dost výživnější, než si dnes myslíte Vy i já.
      Západ se své role nebude chtít vzdát.
      Zase to bude Vaše země, kdo za cenu obrovských obětí, bude zbytek světa tahat z průseru.
      Budu věřit, že se od Vás Čína nějak náhle neodvrátí a podpoří Vás i Indie a Afrika.
      Už stačilo.

      1. Mimochodem – ten článek z Novinek je ve svém závěru tak odvážný, že mám skoro až podezření, že to bude pravda.
        Nezaregistroval jsem už nejméně dva roky, ale spíše déle, ze strany toho webu, něco takto odvážného.
        Buď to bude něco uniklého, nebo se to dá ve stejné verzi najít i jinde, tedy nelze to už popřít .
        Samotný VVP už si také moc servítků nebere.
        Je toho za posledních pár dní víc, co by mohlo signalizovat alibistické obavy pisálků, nebo spíš – palebnou přípravu na „obracení“.

        1. Vypadá to, že nejvyšší děžornaja odletěla někam bez signálu a redakční šotek propašoval tuto zprávu, kterou ještě Nejvyšší dezinformační národní úřad nesmazal včetně diskuse.
          “ V ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov. Dodal, že Rusko už zárukám Západu věřit nebude. Narážel tak na mírové dohody z Minsku, které prý Západ a Ukrajina posvětily, jen aby získaly čas zbrojit.“
          Soudržky a soudrzí z Brusele a Washingtone si to holt pořádně u největšího státu světa podělaly.
          Naše české soublbky a soublbci samozřejmě s nimi.
          Asi nám jednou nebude stačit „ony byly pomýlené, ale my to napravíme.
          Mají obrovské štěstí, že zde nejsou taková padesátá léta jako v USA nebo v Gottwaldovsku.
          Ale nechat je odejít z podia a rozdat křesla v dozorčích radách státních podniků nebude vhodné řešení.
          Vystavit jim Účet, nikoliv politický, ale prokurátorský, bude nezbytné.
          A toho maršála Chcimise Záškodníka nevynechávat.
          Ledaže by na 28.října pozval všechny přeživší Chartisty a s Kubiškou si zazpívali „Ať mír dál zůstává s touto krajinou….!!!“

      2. Zapad uz to vzdal ,jinak by si nepachal takovy skody a nemel by bidu ,jako ukr,bla,bla Breznev, bolsevik mel tech uplne starejch nekolik ,zatim co se hledal nejakej, aby to dokoncil.

  6. Souhlasím. Jenže nedivím se. Je to je obecný jev a projev. Tak jak nedupu v jednom šiku s nynějším hlavním proudem, nedupu ani tady. Nikde, s nikým. V žádné sektě. A jak mi to někteří dávají sežrat. Stačí nesouhlasný nebo jen zdánlivě nesouhlasný nebo i jen vícevrstevnatý názor, jeden z mnoha co jsem tu napsal, neřkuli jindy a jinde. Jenže jako by nebylo. Vytrženo z kontextu, dezinterpretováno. K tomu můj nick, abych byl fašista, nacista… vyvrhel. Co všechno je mi na tom základě přičítáno. A to zde je, možná inteligentnější vzorek „dezolátstva“. Proto, mimo jiné, stran zdejšího hnutí, třebaže chápu jeho hybatele, jsem nenadšený.

  7. Dezinformace, dezinformace ale už jste ale slyšeli nějakou tu dezinformaci?
    Každy blb s dírou v zadku jich má plnou hubu, ale konkrétní dezinformaci neuslyšíte.
    Jenom lidé mají jiný názor.
    A pro nepamětníky. Jiný názor trestají totalitní režimy.
    Tak asi tak.

    1. Jarku, tady máte celý soubor dezinformací – pod heslem „dezinformátor“.
      https://dfens-cz.com/maly-lexikon-pokrokovych-urazek/
      Jako z udělání – všechny ty dezinformace pocházejí z vládních, nebo „odborných“ kruhů.
      Všichni ti, kteří se pokoušeli uvést ty vládní dezinformace na pravou míru, byli tenkrát, nebo jsou ještě dneska šikanováni a popotahováni.

      1. Neskodi jo, ty dezinformatory trochu povzbudit a zakazovanim.
        Vobecnej lid to ma vobecne rad , musi furt delat co smi a tim co se nesmi a pobavi se. A zrekreuje se..
        Tak proc mu neudelat radost..
        Pak je popularni kazda hovadina, uz jen proto, ze je vrchnosti zakazovana..
        Kde kdo muze bejt a zahrat si na ilegalniho podvracece a vrchnosti da pokoj..
        Napriklad Fucik tohle miloval , s Lidou , ktera ho obdivovala , pajdal vsude s brejlickam a fousem..Narodni divadlo , takhle divaka nepobavilo.
        Neco podobnyho byl ten Hamlet , uplne blbej ,
        ale kultur akademakama vychvalovanej, /aby bylo co / a furt vrazdil ty nespravny vobeti , do vopravdovyho vraha jeho otce se ne a ne trefit.
        Tojho mel rovnou pred cumakem..
        Ten aspon nebyl.
        To sepisoval nejlepsi dramatik na svete ,bez konkurence..
        Akademik si to tak preje ..
        Dva kolty, proklate zaveseny , asi cet hodne rodokapsovy kovbojky , v kapsach a navstevoval kauboj Fucik hojne utajene cajove dychanky , aby sebou pobavil pritomne damy a sebe , ktery se casto pro lehkou zabavu protahly az netrpelivy Gestapo , jim zabavu pokazilo.
        Kazdej chycenej je uzitecnej ,pac za to sou vodmeny a povyseni, co proved to se zjisti az potom treba pendrekem a neni to problem a nikdy nebyl.
        Stali venku a pocasi se taky nekdy pokazilo.
        Co Fucik zavodbojoval a jak uskodil nacistovi , neni lehky zjistit ,tezky vedet..
        Mozna sem tam nejaka ta nebezpecna dezinformace pro pritomne damy..
        Pak dalsi meli zabavu se votom ucit vod akademiku ,politruku atd….

    1. Nikola to má v hlavě dobře srovnané a navíc umí i výborně psát.
      Vzpomněla jsem si na sovětský film Ruský zázrak. Trval asi 4 hodiny.
      Dojičky dojily, tkadleny tkaly jako o závod, řada usměvavých traktoristů kynula při sklizni do kamery. Fakt napínavý!
      Jedna spolužačka během promítání v kinu Zdar otěhotněla, zřejmě se na chvíli uchýlili se stejně starým osmákem do šatny. V létě šatny nebyla v provozu.
      Evidentně se klížily oči i soušce pančelce, která hlídala žactvo aby neuprchlo, čemuž se nedivím.
      😀

        1. Ten Míra má kultivovanější projev než reportér, který mluví jako patnáctiletá nána a pojal to jako vlastní exhibici. A celé se mi to nezdá. To už by přece bylo nějak moc.

          1. Pravdivost popisu nedokážu posoudit; poněkud nevěrohodně na mne působí zmínka o poznámce za pohled skrz zelené pravítko – tomu jsme se jako dvanáctiletí školáci taky smáli, jenže mně bylo dvanáct už skoro pět a půl krát.
            Že dospělý člověk mluví jako patnáctiletá nána (trefné přirovnání), už jsem bohužel několikrát i zažil – činil tak pedagog ve snaze přiblížit se svým svěřencům a získat jejich důvěru. Bohužel tím získal jen útrpné pohledy a klepání si na čelo v ústraní, před čímž jsem ho marně varoval…
            K věci: i kdyby byla pravda jen půl z toho videa, je to na pováženou.

    2. Hmmm…
      V polovině druhého odstavce jsem začal rolovat a skončil u tohoto:
      „…Škola nedávno vyhodila hromadu českých učitelů a učitelek (asi čtvrtinu), aby uvolnili místo pro náhradníky z Ukrajiny. Spousta z těch vyhozených učitelů byla oblíbená a učila dobře, ale to jim vůbec nepomohlo – museli udělat místo slámě u kravína. Vyhazovali se učitelé češtiny, matematiky, němčiny atd.
      …“

      Nepochybně jsou mezi řediteli škol i progresivističtí zmagoření kreténi, ale tomuhle opravdu nevěřím. Protože to by tam byla v tu ránu ČŠI a ředitel by musel setsakra vysvětlovat nejen rodičům. Nemluvě o tom, že by stejně rychle došlo k odchodům dětí ze školy.

      Soudružka sepsala dezinformaci par excellence a zdá se, že jí na to skáče dost lidí.
      I ten rozhovor je poněkud o něčem jiném než autorka tvrdí.

      1. to by tam byla v tu ránu ČŠI
        vy pořád tak nějak předpokládáte, že existují státní úřady, které zajímá jejich práce (dokonce taková ta jejich „původní“ práce) a ne záchrana planety pro transgender jednorožce?

      2. Nikdy neco neni z niceho nic, vsecky mocny neustale vytvareji plany a konstrukce , ze vsech stran , na jejich provedeni. A realizace…
        Daji dohromady gangy nadsencu za odmeny /dneska jejich obzvlaste uroda/
        ,ale potom se postupne lidi nedostava, zbudou eklhafti , nepouzitelny k nicemu a vsecko zblbne na kvadrat…

    3. to Tymákovan
      Při otevření odkazu na „účetní uzávěrku“ Aspenu z r. 2022-bylo to ohledně Pavla a Nerudové- jsem šel ještě o stránku dále. Dověděl jsem se, že vliv Aspenu zasahuje nejvyšší řízení našich základních škol.
      Vedle školy, kterou chodím do vrátnice „obhospodařovat“ je UK husitská větev, a ta je dvakrát „podříznutá“ ukr. vlajkou. A to nebudu mluvit o minulých tématech diplomových prací, abych se neopakoval. Další „odborníci“ budou jen typu Pekarová, Fiala a spol.
      A tihle skončí na hranicích: https://www.facebook.com/100082467971006/videos/1310808549539112
      Zemřeme na lži, cizí i vlastní …

  8. Pokud Moskva uvidí, že F-16 létají nad Ukrajinou a představují hrozbu pro Rusko, odpověď bude vojensko-technická, řekl ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov.

    „Američané se pokoušeli vymlouvat a říkat: ‚Opravdu si myslíte, že dáme Ukrajině letadla, která ponesou jaderné zbraně?‘ A my jsme jim odpověděli, že si to ani nemyslíme,“ řekl Lavrov.

    „Naše systémy, které budou tato letadla sledovat, nedokáží rozlišit mezi letadlem, které není vybaveno jadernými zbraněmi, a letadlem, které jaderné zbraně nese,“ dodal.

  9. Propagandisté by si měli dobře rozmyslet, co budou tvrdit. Např. dnes na Aktuálně tvrdí: „Ukrajinská armáda pomocí amerických mobilních raketových systémů Patriot opakovaně Kinžaly sestřelila“.
    Jenže žádný důkaz jsme dosud neviděli. Na snímcích, kde si Kličko prohlíží údajný sestřelený Kinžal se o Kinžal nejednalo, protože ten má v průměru cca 1 m (při délce cca 8 m) a to, co měl Kličko v ruce mělo průměr tak 45 cm. Jiné snímky nikdo nepublikoval, ačkoliv ze sestřelené rakety by se měly nějaké odolnější části zachovat.

      1. Ne, ty nejsou betonové. Kličko se blbec fotil u zbytků protibunkrové bomby.
        Klamné cíle Kinžalu, je celkem 17 kovových pouzder o délce asi 35cm, která obsahují jen speciální LiPol akumulátory a VHF vysílače s metličkovou anténou.
        Vysílače poskytují po dobu až 20s výkon okolo 200W, na kmitočtech VHF pásma. Slouží čistě jen k „oslepení“, resp. k zahlcení radarové techniky nepřítele rušením. Neobsahují žádné nálože, ani nic jiného.

  10. Pamatujete na dobu, kdy se začal hroutit covidterorismus? V té době taky začali hromadně vyplňovat média srdcervoucí příběhy babiček, kterým vnuk dezolát vymluvil třetí tečku.
    Začala hra na city s cílem udržet tento terorismus při životě.
    Tak a teď to tady máme znovu, takže se radujme, blížíme se ke konci.

    1. Je dost těžké vystihnout ten okamžik, kdy ty mediální kurvy začnou otáčet – a chytit je při tom za ruku, jako se chytají kapsáři s rukou v cizí kapse.
      Myslím, že tady to bude ještě pozvolnější, nežli u chřipečky.

  11. Už dávno nie je žiadnym tajomstvom, že ukrajinskí vojaci majú v lekárničkách omamné látky – potvrdzujú to aj zajatí vojaci a ukrajinské opustené pozície.

    Podľa zajatých ukrajinských vojakov drogy „proti strachu“ pred každou bitkou rozdávajú vojenskí lekári.

    Ukrajinský vojnový zajatec Vjačeslav Simbirskij tvrdí, že ide o amfetamín — takto pochopil z rozhovoru lekára a jeho veliteľa. Vojenský lekár odporučil distribuovať drogu každému militantovi, „aby boli bojaschopní a prestali sa báť“.

    Ďalší ukrajinský vojak, nadporučík Valerij Gnatenko, povedal, že vojaci pod vplyvom drog zastrelili vlastných kolegov.

    1. Ne omamné, ale nabuzující. Na pervitinu jela zpočátku i Wehrmacht. A Luftwaffe. Spojenečtí letci na benzedrinu.

      1. Vy jste tuhle finskou hovadinu taky převzal do svého repertoáru?
        Neexistuje jediný přímý důkaz toho, že by vojáci Wehrmachtu, Luftwaffe i SS, něco takového užívali.
        Celé je to opřeno jen o „důkaz“, že Pervitin byl v té době ve volném prodeji.
        U žádného zajatého, nebo zabitého německého vojáka, nebylo nikdy nic podobného nalezeno.
        V opačném případě bychom se to od sovětské propagandy spolehlivě dozvěděli. V socialistickém dějepise by se nepochybně učilo o tom, že Němci dosáhli toho, čeho dosáhli, za pomoci nějakých chemikálií a že všechna zvěrstva, která Němci prováděli na jiných lidech, prováděli pod jejich vlivem.
        Nikoliv – Němci prostě takoví byli a jsou, není vůbec potřeba nic dodatečně omlouvat chemikáliemi.
        Kdyby to totiž byla pravda, tak s ohledem na vlastnosti i dostupnost Pervitinu, by nejpozději za rok bylo po celé německé armádě i po válce. Jen kvůli abstinenčním příznakům.

        1. Tecocamp: Nebrali to úplně všichni pořád, ale perník byl tenkrát v německé společnosti velmi rozšířen. Nadšení do takových látek vládlo už za Výmarské republiky. Dochovaly se i dopisy vojáků rodinám, kde o tom psali nebo žádali poslat další perník v balíčkách. Je možné že jak se válka stala poziční už užívání klesala, ale na začátku války blitzkrieg byl postaven na spolupráci tankových jednotek s letectvem, rozšíření rádií až na úroveň jednotlivých tanků a na povzbuzujících látkách včetně perníku. Týkalo se to nejvíc tankistů.

    1. No co Pavlík Morozov. Stal se populárním, protože ho svobodní a demokratičtí kulaci humanitárně podřezali i s čtyřletým bráškou.

  12. Dobro je filozofická kategorie zcela relativní, tedy nemůže existovat bez referenčního bodu. Jestliže parta tvůrců mínění osob obyvatelstvo ČR ovlivňuje směrem k jejich představě dobra, jejich boj by existoval i v případě, že by svůj boj proti dezinformátorům dotáhli do konce a la nacistický Endlösung der tschechischen Frage, jak nacisté nazvali vyvražďování a germanizaci českého a moravského národa. Začali by se mlátit mezi sebou o názor, kdo je největší a nejlepší sluníčkář. Jen dočasně se spojili proti společnému nepříteli.
    Časem dojdou úplně k myšlení Stalina a Hitlera, tedy že problém nejlépe vyřeší likvidací nepřítele. Není člověk, není problém? Jenže myšlenky přetrvají.
    Na něco ve svých úvahách zapomněli. Jejich největším nepřítelem nejsou dezinformátoři, ale pravda. Střet představ požadovaných elfy, sluníčkáři a bojovníky s dezinformacemi a prostou skutečností, kterou každý zažívá denně, jim ten boj kazí.
    Lidé se mají hůře, vidí vyšší ceny v obchodech, ale ne adekvátně stejné zvýšení mezd. Vidí bobtnající státní sektor, vidí ořezávání důchodů a podporu neziskovek, zatímco sami mají šetřit a mít se hůře ve jménu nejvyššího dobra.
    S každou exekucí v okolí , nákupem za vyšší ceny, zdražením energií, se představa o blahobytném Západu bortí. Každý den někdo přejde z tábora dobra bojovníků proti dezinformacím do tábora opačného. A každý den několik dalších přestane podporovat vládní politiku.
    Diktátoři Hitler a Stalin měli velkou podporu obyvatel, protože se zaměřili jen na úzkou skupinu osob, které likvidovali. Ti ostatní měli počkat, až na ně dojde řada. Petr Fiala se svou vládou ve svatém bruselském nadšení usoudili, že planeta hoří a musí bojovat proti všem, především vlastním obyvatelům. Až tohle dojde voličské skupině současné vládní koalice, prohrají. Mnoha lidem to ale nedojde, je přeci tak snadné místo neschopnosti Petra Fialy obvinit dezoláty ze záškodnictví. Petru Fialovi a jeho vládě nikdo škodit nemusí. Zvládnou si škodit sami dobrovolně a nejlépe ze všech.
    Je zapotřebí jen vyčkat, až opatření současné vlády vyluxují bankovní účty značné části jejich podporovatelů. Daří se jim to.
    Měli bychom zakončit něčím pozitivním, tak najděme klad na činnosti Petra Fialy. Jeden opravdu je. Vláda nastavila tak drastické podmínky k životu v ČR, že je nevydrží většina nově příchozích imigrantů. Tím eliminují negativní dopady islamizace ČR přijetím Istambulské dohody. Ale za jakou cenu pro současné obyvatele ČR?

    1. Je přirozené, že vůdci hnutí stanovují nové a nové cíle aby se udrželi v pozicích. Hnutí vyžaduje proti čemu by se vymezilo. Nebezpečí proti kterému bojovat. Nepřátele. Není li dost jiných, hledá uvnitř. Obecný jev.

  13. Osobní postřeh k tématu:

    Pracuji v prestižním přírodovědeckém ústavu. Aby ústav dosáhl na evropské granty, museli jsme zřídit i odděleně Human resources. Pracují zde mj. i Rusové i Ukrajinci. Pracují zde libtardi i dezoláti. Vaxeři i antivaxeři.
    A přestože se před SVO o politice (korektnost, green deal, zelená energetika …) diskutovalo, po SVO diskuse spontánně umlkli.
    Vysvětluji si to tak, že fungování naší vědy je všem přednější, než emocionální debaty. K tomu je potřeba pozitivní komunikace mezi lidmi. A pokud není možná pozitivní komunikace o nových společenských tématech, tak raději nikdo nekomunikuje.

    Asi tak analogicky tomu, že fungování rodiny je důležitější než politické preference jednotlivých členů.

    1. „Ha, Ha , said the clown, has the king lost his crown,it is bringing you down“.
      The Manfreds.
      Vo cem se nemluvi . Tunis dava ted EU predrazenej plyn a vyjednal si ,
      ze EU musi vzit vsechny uprchliky, dalsi hreb do rakve..
      Na rusa se nejde to visi v kazdy vojensky skole a kdyz muzik vysek svedy, polaky a Napoleona a to nebyli zadny vorezavatka , tak je podezreni , ze je s nim furt ,
      ta Vyssi moc. Jinej by se davno polozil i Jelcinem..
      Putin ma ted forum ,130 statu je tam a samozrejme prodava zbrane , ktery vochoci leopardy atd..
      Putin je magnet na lidi..Stesti a prachy se na nej lepi .
      /22let a zadnej pruser/.
      Trumpa kdysi snadno taky zhypnotizoval. To videl celej svet.
      Ted vsecko vypada , ze se general Zaluzny a sef rozvedky se nedozili.
      Medved je nemel rad , pomstu ma rad studenou , jednomu senatorovi ,usakovi vzkazal, ze vi , kde bydli..Kdyz moc kricel..Uz ztich.
      Zapad utika pred zelinarem , zamykaji se na schuzkach pred nim a ted uz vlady a spojenci zebraji , aby uz prestal na nich zebrat , porad zebrat penize a zbrane..
      Putin rekl, ze jeste nepouzil zalohy..

      Ted sou na svete hovada , ale maji protekci, cili musi bejt povysovany na generaly a aby nemohli skodit , poslou se treba na skolu rozvedciku..
      Ze prej zapad musi hlidat rusy ,ted babolil…
      Ted vidime , ze Mexiko je protiamericky a dodava uprchliky usakovi a za tim vsim uz je Cina a uz maji tam agenty a akce…
      Pro Evropu a zapad rus neni nebezpecnej, ani jako nepratelskej ted.
      Je to Ukr. Putin jich ma hromady , snadno si poridi z nich agenty , ty sou vsude vitany , milovany a vsude sou prapory lasky a von je jako svoje agenty,
      do EU a vsude posle.
      Dostanou penize vod EU a vod Putina a pridou mu levne.
      Neni mozny, aby tohle Putin neudelal..
      Jestlize to general rozvedky a cvicenej vod rusa , nevi, krici na spatnej strom , odvadi pozornost od skutecnyho nebezpeci , tak co. Koho agent je ten general..

    2. To si vysvětluješ dost blbě, tedy.
      Ve skutečnosti se jeden druhého bojíte a proto mlčíte, protože teplé flíčky v HR jsou důležitější, než budoucnost vlastních dětí.

      1. Tvá „skutečnost“ by asi mohla platit, pakliže bys jsi znal každého KuJim popsaného účastníka a jeho opravdové pohnutky. Třeba existuje taky například něco jako etika, soucit, ohleduplnost atd., při vědomí, že výměnou svých odborností za šavličky a kvéry a snížení so do výtek a obviňování k ničemu než hlubšímu neporozumnění nepovedou. Nicméně umím si představit i pár lidí v mém okolí, na které by to tvé tvrzení mohlo evntuálně dost dobře sedět. Zejména když vím jakým způsobem uvažovali, když začali budovat kariéry ve státní správě a jaký je jimi proklamovaný žebříček hodnot.

      2. Mlčí nejen dezoláti, ale i libtardi, kteří se zatím nemají čeho bát.

        A naše HR? Organizují dětské dny a grilovačky.

        Ne,ne! Prostě si nechceme nechat naše prostředí závislé na kooperaci otrávit planými diskusemi.

        Něco bude i na tom vzájemném respektu OSOB.

        A ještě jeden postřeh:
        Zaznívají tu názory, že pokud je někdo dezolátem nebo libtardem, závisí to na jejich IQ. Není to pravda. Podle mého pozorování je příslušnost k dezolátům nebo libtardům na IQ nezávislá. (V prostředí , kde je průměrné IQ vysoce nadprůměrné.) Bude to závislé na něčem jiném.

        1. Pokud máte na pracovišti tým fajn lidí, je to jedině dobře.

          Váš postřeh je správný, osobní přesvědčení a názory nezávisí pouze na jednom ukazateli (např. IQ). Vždy jde o kombinaci různých aspektů, např. rodinné poměry, výchova, okolní prostředí, zkušenosti, atd.

          Je pravda, že průměrná hodnota IQ v populaci je zoufale nízká, nicméně z toho logicky plyne, že i vysoce nadprůměrný jedinec není až takové „chytroprdlo“, jak si třeba sám o sobě může myslet. S tím je spojen zajímavý problém:
          hm, dobře, dejme tomu, že jsem chytřejší, než většina lidí v mém okolí. To znamená, že můj rozhodovací proces může trvat déle, protože přece beru v potaz daleko více možností a své rozhodnutí daleko více promýšlím, než ostatní. Tím pádem, když už se rozhodnu, tak je mé rozhodnutí s vysokou mírou pravděpodobnosti správné, protože se nemůžu tak snadno mýlit, jako ti ostatní (blbější). Jenže díky tomu je pak daleko těžší své rozhodnutí v případě objektivní potřeby přehodnotit či v konfrontaci s realitou adekvátně upravit.

          Navíc do toho vstupuje celá řada různých aspektů, např. pojetí morálky daného jednotlivce (např. někdo nutně musí „páchat dobro“, ne náhodou byl první z tzv. Norimberských procesů po 2.sv. válce právě s příslušníky formálně vzdělané vrstvy doktorů medicíny), ego, aktuální stresové faktory prostředí, duševní poruchy a co já vím co všechno.

          Zásadní je porozumět motivaci, a ta není daná jenom tím, co nazýváme IQ.

          1. Průměrné IQ 21 strůjců holocaustu činilo 128 bodů, a stálo tedy poměrně vysoko nad průměrem. Například bývalý generál Hermann Göring se mohl chlubit IQ 138. Hitlerův oblíbenec, studovaný právník a ministr bez portfeje Arthur Seyss-Inquart v testu dosáhl dokonce 141 bodů. Nejvyšší IQ – 143 – pak měl někdejší ministr financí Hjalmar Schacht, jemuž byla přisuzována hlavní role v rozmachu německé ekonomiky v letech 1933 až 1939.
            IQ Hitlera a Goebbelse se odhaduje mezi 130 a 140.

            1. Neverte na duchy , co vam je iqackari furt vesej na nos. ?
              Ja vam to prozradim, delaji z vas porad blba , kecaji uz vod skoly , protoze to potrebujou kazdymy vsugerovat a ,aby mohli predstirat , ze sou trochu vic chytry
              Chytrej by mezi zebravyho , vecne bez penez , este vrazednyho nacistu ,nikdy nelez.
              To by musel bejt uplne blbej.
              Este se kamosit s gitlerem ..Driv dyz kecal , tak ho mlatili a vyhnali pryc , ve Vidni kazil jim vobedy.
              Potom krmil mysi drobkama..
              Ve valce byl blbej a proto statecnej , nechapal vo co de a dostaval medajle , ale s poznamkou na povyseni , nepustit..
              Jako Bilaka potom na ty saka..
              Daleko uspesnejsiho , nez gitla..Bilaka.
              Byla uz delsi dobu Amerika na to si vysekat melouny , kazdej to videl a udelat si zabavu.
              Potom si moh za jeden dolar koupit ve Evrope celej barak..
              V Evrope zadnej chytrej nikdy nezbyde , to ani nejde..
              Casto i blbove bez IQ , nebo s IQ na nule ,uprchnou..

          2. Je pravda, že průměrná hodnota IQ v populaci je zoufale nízká,

            Re: Průměrná hodnota v populaci je 100.

            vysoce nadprůměrný jedinec není až takové „chytroprdlo“, jak si třeba sám o sobě může myslet.

            Re: Záleží na tom, v jakém prostředí se pohybuje. Pokud v prostředí osmdesátníků, může si o sobě myslet i ten se stovkou, že je génius. Pokud se někdo se 130 pohybuje v prostředí s průměrem 130, záhy zjistí, že mnohé jeho „geniální“ myšlenky jsou mylné.

        2. Kuji 13:18 „Bude to závislé na něčem jiném.“
          Mé pozorování mě vede k sociální inteligenci. I člověk s vysokým IQ ji může mít velmi nízkou a naopak. Největší zmetci jsou ti s vysokým IQ a nízkou SI.

          1. Vezměme si takového Jocha jako příklad. Jeho IQje vysoké, nedostatkem sociální inteligence také netrpí. A přesto je to neokon a ne dezolát. Podobně Neff.

            Bude to v něčem jiném.

            1. Je to dáno dvěma faktory o proměnlivé, individuální váze:
              – zdroj informací, z něhož se čerpá
              – výchozí emoční nastavení

              IQ je záležitost rozumová. Intelekt poté, co emoce dospějí k nějakému stanovisku, dostane za úkol toto stanovisko obhájit.

            2. Kuji: Politolog Joch žije z idealizace zahraniční politiky USA. Spisovatel Neff si uvědomuje problematičnost současných tendenci k cenzuře a šílení kolem klimatu, ale v jeho věku je to pro něho těžké, že by najednou měl pochybovat o USA a Západu, ke kterým dřív pochopitelně vzhlížel v období tamního rozkvětu. Asi ví jak to je, ale neví, jak se s tím vyrovnat.

            3. Jak víte, že netrpí nedostatkem SI? Nejde totiž změřit jako IQ. Týká se emocí, mezilidských vztahů….., víte jestli není sobec nebo manipulátor např.?
              Obzvláště aktivní jedinci jsou časem odhalitelní. Já jako určité měřítko používám Kalouska. IQ určitě vysoké, SI nula celá nula nic.

              1. Nemuzete si porad hrat s nima taky na ty jejich , IQ.
                Voni uklouznou a vy si zlomite nejen nohu..
                Daleko horsi..
                Myslete jak dochtori sluhove vyklouzli ,pred Hitlerem do Londyna a zdalky kriceli , potom zase dalsi v 48 , po 68. zase dalsi , ty co delali pro vobe strany kontrarevoluci u nas , zase vyklouzli , nebo je komunista poslal na zapad , aby jim neublizil za zasluhy a uz se meli , jako profesori dobre na zapade, akorat zase kriceli , jak sme spatny..

  14. Dnes moc pěkný článek od Vidláka. Ale už jsem to, myslím, kdysi uváděl na Kydech. Přijde mi ona Lucka s dezolátským chotěm opsaná z eMimina. Už kdysi na podzim tam byla debata o jakémsi Vidlákovi, který věští hrůznou budoucnost, že ekonomika jde do KELU, nebudeme mít čím topit, vše se zdraží, no, prostě o nějakém lháři, jak dnes vidíme. (Je tedy fakt, že ve finále jsme dva svetry nepotřebovali, ale to zas neřekl on)

    Pak tam byla ještě podobná diskuse, co by ženské nesnesly na chlapovi, tak jedna ze zvlášťě odporných vlastností mimo gemblerství, alkoholismu a tak bylo „kdyby volil Zemana nebo SPD“ To prý zaručí velmi nízkou inteligenci až tupost, transportuje muže někam k chánovskému cikánovi.

    No a jsme u finále mého oblíbeného eMimina, nedávno se objevil dotaz dost podobný Vidlákově Lucii, co s takovým chlapem, když začal věřit dezinformacím. Takže nic nového, jen že tato velmi důležitá a vážná témata opanovala i hlavní sdělovací prostředky.

    1. Mně se nejvíc líbil názor dámy, která mínila, že nejhorší je chlap, který brání ženě, aby se vedle něj dál rozvíjela a někam se posunovala. Dokonce kvůli tomu podala i žádost o rozvod.
      Taková si zřejmé najde někoho lepšího, který má silně rozvinuté hlavně něco a tím pádem výborně posunuje. ( Chudáci děti. Ty asi kvalita posunu zas tolik nezajímá. )
      😻

      1. Vybavuji si to. Smutné. Je fakt, že dle tohoto webu máme rozvodovost 95 %. Jenže na druhou stranu omlouvám si je, že já taky nikam nepíšu, že nám lednička Samsung funguje už patnáctým rokem a naopak teď reklamujeme větrák, který odešel, jen se po koupi zapnul. To druhé mám chuť někde pěkně vytmavit…

        1. Nějak jste přehlédli, vč. téch dam, že je to elmimino. Takže kdo ví z které španělsky hovořící země mají data.

  15. Ma z vsetkeho najviac zaraza ten rozpor v spolocnosti.

    Na jednej strane sa tu tlaci, ze v skolach sa ma ustupovat od memorovania a zakladom ma by kriticke myslenie.

    Takze naucia ludi kriticky mysliet.

    A ked uz kriticky myslia a nezeru im poucky z telky, tak sa zisti, ze si kritickym myslenim vybudovali dezolatov.

    Ked sa nedari, tak sa nedari. Ja osobne to vidim na reformu skolstva. Bez memorovania a bez kritickeho myslenia.

    1. Já bych to memorování ještě nezahazoval. Přece jasně vidíme z TV a rozhlasu, že stokrát opakovaná lež se mění v pravdu.

    2. No no- to, co nazývají současní ideologové kritickým myšlením, je spíše metoda utvrzování se ve svých narativech. S tim ruku v ruce cenzura, přepisování historických pramenů, zdroje od podplacenych neziskovek a kriticky vite přesně to, co mate vědět. A jako bonus si bez kalkulačky nespocitate ani 3x 12.

      1. Tohle je, bohužel, přesný popis většinové situace na Západě. A když má někdo vzdělání tak většinou jenom v úzkém oboru.

        Měl jsem výborného ajťáka, který vůbec nečetl knížky. A v TV se díval jenom na akční filmy. Byl to velmi slušný člověk (už umřel) se kterým bylo možno řešit technické problémy a jinak nic. Ty problémy uměl řešit perfektně, rychle a dotahoval je do konce. Hudba – jenom starší popík. Zanechal po sobě hodně dobré práce.
        Takže – já nevím. I takoví jsou a jsou skvělým objektem pro ideologii. Jakoukoliv. Vždy si vzpomenu na Nesvatbovu povídku „Blbec z Xenemünde“.

        1. Takových lidí si vážím. Bohatě stačí, když kvalitně ovládají svůj obor. Ve volném čase ať si dělají co chtějí. Důležitý je přínos pro společnost.

            1. Ale kocourku, vždyŕ sám píšete, že to byl výborný ajťák. Asi jste jeho službu potřeboval.
              Blbec z Xenemünde byl opravdu duševně chorý. Možná autista.

                1. Jenom se musí dbát, aby se náhodou neinfikoval nějakou bláznivou ideologií nebo jen myšlenkou. Nemá společenskou zkušenost, vše považuje za pravdu. Za prověřená skripta.
                  Pokud zná těch pravd více, je v koncích. A musíte s ním zacházet jako s duševně chorým, ačkoliv není.

        2. Starý Kocour: Angloamericky systém školství je zaměřený na to, že si žáci a studenti vyberou několik málo předmětů a témat, kterým se věnují do hloubky. V porovnání se systémem českým nebo obecně evropským kontinentálním to má své výhody i nevýhody. Několik témat poznají velmi dobře, ale na úkor obecného přehledu.

      2. Fakt je, že kritizovat se smělo i před Vítězným Listopadem.
        Háček byl v tom, že kritika musela být konstruktivní. Takže v Dikobrazu odvážný redaktor kritizoval JZD v Horní Dolní, kde nechali na poli neposekanou vojtěšku. Byla to konstruktivní kritika. Systém samozřejmě neměl chybu. Jenom ten člověk někdy selhal.
        😀

  16. Jak už bylo několikrát napsáno,většina problému se zametla pod koberec,ale už se to tam nevejde,tak jak napsal pan Vidlák,už to překrývají slámou.Je jasné,že velkou vinu mají média,která tomu napomáhají.Jak už včera někdo psal o Zaorálkovi,když nemá funkci,mluví dobře,když má funkci,otočí o 180´to názorně ukazuje,jak se dělá politika,že nějaké předvolební sliby,hodí po volbách za hlavu.Jak to probíhalo v Rusku za Jelcina,postupně jsme se k tomu dopracovali také,není na důchody,není na školství,zdravotnictví,na opravy silnic apd.či že,jak dlouho nám budou půjčovat.

  17. Žumpy jsou legrační. Dnes hlásají tak absurdní kokotiny jako svaté, ničím nezpochybnitelné pravdy, že nepodlehnout dezinformacím vyžaduje naprostou slepotu, vzdělanost čerpanou výhradně z komixů, hollywoodské produkce a ČT, případně totální fachidiotství amíckého typu: jako tažný kůň s klapkami na očích, aby mohl čumět jenom na předurčenou cestu.

    Pozitivní, souhlasný náhled na takový režim vyžaduje značnou vygumovanost, což je přirozeným důvodem, proč se všude a ve všem dostávají do vedení blbci. Nebo si musíte osvojit totální „doublethink“ Orwellovského typu, případně potlačovat kognitivní disonanci chlastem – ovšem jak hladinka poklesne řekněme pod dvě promile, problém se vynoří; tudíž je lepší zvolit jiné metody, třeba prchat ke svým koníčkům či se uzavřít v rodinném a odborném profesním životě.

    V takové společnosti je obtížné nestat se cynickým, výsměšným kverulantem, pokud nejste vygumovanec jaksi od přírody či neutrpíte částečnou lobotomii v nějaké k tomu určené instituci, například v armádě nebo na vysoké škole humanitního směru.

    A naopak, blbce to jaksi samovolně vynese na mocenský vrchol v jejich oboru činnosti: stačí se podívat na naši jejich Gumu IQ107 nebo smečku ychtělygentů v 5-ti demoliční sebrance. Je to samozřejmě i morální záležitost, kterou tak pěkně beletristicky popsal James Clavell v románu „Král Krysa“: v podmínkách takového koncentráku prosperují pouze odporné typy; hmotný a společenský úspěch je ostudou a morálním selháním.

    Zábavné na tom všem je, že čím více takový režim vítězí, tím více zároveň prohrává; až nakonec prohraje. Profláknutým lhářům nikdo nevěří, ani když říkají pravdu: což vysvětluje pravdivý aforismus, že bolševik lhal úplně o všem, kromě imperialismu.

    V tom je nynější doba vyspělejší: dnešní žumpy lžou úplně o všem, bez toho „kromě“. Vlastně ne: datum vydání bývá obvykle pravdivé a předpověď počasí pravděpodobná.

    Nepodlehnout dneska dezinformacím je zkrátka skoro nemožné: titánský úkol, navíc ještě Sysifovský, protože to nemá konce. Kupříkladu ukrošská zabijačka – Steinerova ofenzíva je veleúspěšná a brzy naši stranu posílí hypersupermegaultra armády generála Wencka, jak se lze dočíst ve všech žumpách. Jó, a Putinovi došly rakety.

    1. Modní jsou „signály“.
      Česká hlavní média o tzv. ukrajinské ofenzivě prakticky mlčí, snad jen Deník N přiznává cosi o úspěších ruských vrtulníků:
      https://denikn.cz/1173147/vyvoj-boju-477-den-rusum-poprve-zabraly-vrtulniky-ka-52-ukrajinci-doplaceji-na-slabe-letectvo/?ref=tit
      Najednou se také objevila tvrzení, do nedávna ještě pro manistream neznámá – „informace nelze ověřit“.

      Z těchto „signálů“ nelze vyvodit nic jiného, že Wenck už je na cestě do hlavního stanu, ale armáda se mu cestou nějak poztrácela nebo co.

      1. Já se „mejnstrýmu“ musím zastat, že už pár měsíců zpátky raději uváděli „Kyjev TVDÍ, že …..“
        Dříve zásadně: „Prezident Zelenskij uvedl, že…“ A TVRDILO jen Rusko. Anebo raději ani neuváděli, že ona dezinformace, ehm, zpráva je nějaké plácnutí kyjevské junty.
        Mimochodem, také v nadpisech vidíte na Seznamu nějaké ty rotující zaručeně pravdivé informace jak chrabrý ukrajinský dron jednou odvedl spořádaně celou ruskou jednotku do zajetí, teď zas pro změnu snad naváděl ruský tank tamtéž. Jsou to moc hodné, chcimírské drony. Kdysi dávno existoval časopis (noviny ?) HROM. No, věřil jsem jim o chlup více než tomuto.

        1. Sbírá někdo ty fake news?
          Po válce vy ty nejlepší z nich mohly vyjít knižně. Ve tvaru fake>>realita. S tím, že by hloubavý čtenář mohl dopředu určit , zda věří nebo nevěří. Byl takový pořad „Věřte – nevěřte“. Stačilo by do toho zamíchat nepravděpodobné, ale pravdivé příběhy. Nebo to zpracovat jako TV seriál.

          1. Starý Kocour: Nemusí to by fake, ale jen v online době je snadné ze zprávy o neobvyklé události udělat něco běžného. V každé stotisícové armádě se stávají různé mimořádné události dokonce i v době míru. To dokonce i při schopných velitelích v nejdemokratičtější US army. Potom se vezme jeden případ nějakého selhání a ruské weby z toho odvodí závěr, že americká armáda je těsně před rozpadem. Stejně pracují čeští novináři o dění v té ruské.

    2. Hele káčko, jak to vypadá s názory v chovné stanici dlouhonohých prsatých blondýn by mě zajímalo, pokud budete ochoten se podělit. o:))

      1. Krátká odpověď je, že blbě: ale coby chovatel a sponzor jsem se svými názory zatím velkoryse tolerován: dokonce i když pronesu kladnou poznámku o Putinovi, do jídla mi neplivou. Ačkoliv jsme bez TV oblbovadla, blondýny jsou samozřejmě náchylné na společenský tlak a socializaci, holt školy, zaměstnání, kamarádky a tak dále.
        😀

    3. Hysterický styl, plný expresivních výrazů, žumpy vytahují vždy, když tlusté přechází do tenkého, vše jde od desíti k pěti. Faktem ovšem je, že nynější události ohledně Ukrošů nelze komentovat jinak než expresívně.

      Vrcholem je třeba čtvrteční tiskovka samotného generála Marka Milleyho, šéfa amíckého generálního štábu, „vynášejícího esa“ v dodávkách dalších Wunderwaffen Ukrošům, kteří jsou nepochybně na lopatě a nepomůže jim už ani svěcená voda.

      Třeba ohledně výcviku v NATO zemích: 60 tisíc ukrošských vojclů prošlo výcvikem v 33 výcvikových prostorech NATO, v délce 3-9 měsíců. Přičemž to musí být chápáno v kontextu, se znalostí věci: je to hrubě nedostatečné, a poslat takové vojcly na frontu se příliš podobá vraždě – podle mnohých amíckých expertů by něco takového, pokud by se to týkalo Amíků, vedlo k trestním obviněním.

      Hlavně je nutno chápat, jak takový NATO výcvik probíhá – to se značně liší od naší armádní zkušenosti, třeba z ČSLA – protože v jejich profesionálních armádách je to zaměstnání jako každé jiné, tedy 8 hodin denně a víkendy volné. Z pracovního dne nejméně polovinu zaberou různé vojenské blbárny jako nástupy, prezentace přítomných, rozdělení úkolů, přeprava na cvičiště… takže reálně je to denní ekvivalent pár hodin výcviku, když jde vše dobře. Za dva roky takové cochcárny se amíčtí vojclové těžko dostanou aspoň na úroveň, jako československý záklaďák po půl roce, kdy vše probíhalo plnotučně 24h denně, 7 dní v týdnu.

      Protože jim také chybí předešlý „background“; mají velice kusé a mizerné základní vzdělání, jejich „střední škola“ a „maturita“ je parodie takových institucí u nás. Nemají ani brannou výchovu ve školách, žádný „Svazarm“ tam neměli, sport a koníčky jsou velice drahé; i chození do Skautu je jenom pro ty bohatší – kteří do armády jako běžní vojclové zajisté nejdou. Ani střílet moc neumí, což v „krajině střelců“ je udivující: jenže amícké mýty o nich samých nemají se skutečností mnoho společného.

      Aspoň v tomhle jsou na tom Ukroši o mnoho parníků lépe, ale stejně, 3-9 měsíců těchto hrátek na vojáčky jim moc nepomůže. Navíc je to „každý pes jiná ves“, nejen v šílené změti různé vojenské techniky různých výrobců, ale také ve zvyklostech různých armád: někdo prošlý výcvikem u Amíků těžko bude fungovat s vycvičenými v Dánsku nebo kde – v NATO není ani tohle moc sjednocené.

      Ohledně samotných Wunderwaffen to není o nic lepší, spíše horší. Posílení ukrošského PVO, třeba. Kolik Patriot PAC3 CRI raket se pořídí za těch cirka 300 mega? Jedna stojí 4-5 mega, takže moc ne: to mají Ukroši na pár minut… posledně v Kyjevě jich vystřelili 32 za 2,5 minuty, než je navštívil Kinžál. Další jsou PVO systémy Hawk, proboha. To je 50+ let staré, 30 let vyřazené – dalo by se to označit za podvod, protože USA a NATO země, kde to ještě nesešrotovali, si to odepíší jako pomoc v nemalé finanční hodnotě, ale je to skoro k ničemu.

      Lépe na tom nejsou ani PVO rakety pro systémy NASAMS a IRIS-T SLM: jde o staré, „olétané“ letecké rakety, hlavně amícké AIM-120 AMRAAM bůhvíjak starých verzí. Každá taková raketa má jednak svou expiraci, danou stárnutím raketového pevného paliva, jednak svoje maximální provozní hodiny a počet startů/přistání na letadle; pak musí jít na hloubkovou revizi nebo po několika revizích do šrotu. Takže místo toho se to šoupne Ukrošům do NASAMS či IRIS-T SLM, a z USA se objednají nové. Pokud to nebudou nejnovější verze AMRAAMů – a to zajisté nebudou – když Rusové zapnou EW protiopatření, což zapnou, je to skoro k ničemu.

      Je celkem tristní, když vojenský šéf armády Milley takhle neomaleně lže v přímém přenosu, úplně „na Férofku“. Protože nic jiného než přímá lež to není: musí velice dobře vědět, jak to je.

      Ještě o pár stupňů šílenější jsou diskutované dodávky F-16, to je teprve šroťák na plno.

      1. Já vám moc nerozumím s těmi Patrioty. Předevčírem jsem v diskusi na iDnes četl, že je moc dobře, že Patrioty v Kyjevě jsou, že hrdinně chrání banderovské hlavní město a vy teď něco o Kinžálech. To je ta raketa, co se u jejího sestřeleného torza fotil synek okupanta z´68 Kličko ? Jak to tedy je ? Chrání Kyjev nebo (už) nikoliv ?

        No jo, no. Trochu jsem si zašpásoval, ale ti lidé v oněch diskusích takto fungují, že opravdu lživým zprávám věří. Já včera na návštěvě nechtěně shlédnul zprávy tzv. CNN Prima News, které se kdysi chlubily, že část zpráv budou přebírat od mateřské CNN, teď už je o tom ticho.
        Já vám tam viděl tu odvážnou, postupující odhodlaně vpřed ukrajinskou armádu, prostě Moskva cobydup. Ještě, že zvuk byl vypnutý…

        1. Tak jistě, armáda – každá – je především buzerace a blbství, v civilní sféře nevídané. Bez těch blbáren by lampasáci do tří dnů umřeli. 😀

          1. Pamatuju si. jak jsme v přijímači nacvičovali parádní marš. Honili nás hodiny a pořád se „sypaly brambory“. Pak najednou z toho byl fakt jednotný krok. Na to jednotné dunění země na buzerplacu pod našima nohama do smrti nezapomenu, stejně jako na ten pocit soudržnosti, který jsem z toho měl. Takže jakýsi smysl pro utužení společného myšlení vojáků ta buzerace podle mne asi měla. Pro nic za nic to není u všech akceschopných armád ve světě dodnes stejné. Koukněte se třeba na Rusy a Číňany. Viz například video na https://politikus.info/video/152757-posolstvo-kitaya-vo-francii-opublikovalo-eto-video-127464127475.html

            1. Pocit soudržnosti? Stejné jako např. koncert nějaké kapely kdy obrovský počet diváků zpívá spolu. Já jsem ten pocit zažila na koncertě Alexandrovců před pár lety ve sportovní hale, která byla narvaná i přesto, že vstupenky nebyly vůbec levné, když ještě přijížděli co dva roky na turné po republice. Nejen Macejko, Macejko zpívala celá hala s nimi jen to dunělo. A proto to muselo skončit. Už tehdy věděli kam to tady chtějí sunout.
              Třeba hokej, kopaná a fanoušci to je totéž a tam to zřejmě zase tolik nevadí. No tak se porvou a udělají binec. My ten úklid a policejní manévry přece rádi zaplatíme. Jde jen o to ve prospěch čeho se sounáležitost utužuje, že ano.

              1. Vtipny byl koncert Tri sester pred lety. Prazska sportovni hala, tam nekolik tisic lidi, od pankacu po tatiky a Fananek pozadal divaky, at privitaji hosta… a za klavir zasedl Uhlir. Docela sem ztuhnul a rikal si co se bude dit. Co by se delo… „Severni vitr“. Pak uz byl aplaus, Uhlirovi se pri zpivani prestal trast hlas a po par pisnickach si zacal tohle publikum vodit pisnickami z vecernicku… a vsichni zpivali s nim 🙂

            2. Ano, ano, v jednotě je síla. (To video mám celé, je to velmi slušná střihačská práce.)
              K témuž (k upevnění pocitu soudržnosti) slouží i bojové pokřiky a bojové písně.
              Jenže ty nevyhrávají války. Ne dnes.
              Dnešní válka (na Ukrajině) je ovšem válka dronů, letectva, raket. I když je pravda, že území je opravdu dobyto, až tam stane noha pěšákova. Ale podmínky pro pěchotu aby nepadala jako mouchy dělají ti směšní hoši s joysticky v kabinách radarů a odpalovacích stanovišť, ovládání dronů atd. I když jsou někdy stovky kilometrů od bojiště a z jejich hlediska se to jeví jako počítačová hra. Nemusí být secvičení v pochodování, ale v krátkodobé taktice, v předvídání reakcí nepřítele atd.

              Takže spíše pravidelné dvě minuty nenávisti podle Orwella.

      2. nemyslím si že ten šéf lže. Viděla jsem v 90tkác h dost serailů z toho prostředí, systém blbec- i když z vojenského prostředí znám skoro nic. navíc ona ta jejich vítězství když tak vzpomenu ani se jim nedivím, ti prohravší neměli šanci – když byli zvyklí na luky a šípy. Tam kde narazili na řádnou armádu utřeli nos. Stačí se kouknout na ta jejich vítězství za 200 let. všechn o malé nevyzbrojené a válčením nezvyklé státy. Tam kde o obraně měli vědomosti a byli připraveni a neměli zrádce prostě – neprošli.

      3. K42: S tou zastaralosti mnoha zbraní dodaných státy NATO máte pravdu. Je to dost cynické od NATO. S výcvikem UA vojáků na Západě se dá předpokládat, že tam vyslali už zkušené vojáky na pokročilý výcvik. Těžko by poslali nováčky. Potom ani 6 měsíců nemusí být tak málo času. Kvalita těch jednotek bude asi válka, ale bez letectva mají omezené možnosti proti opevnění. K současné situaci se dá jen napsat, že vláda může utajit část ztrát své armády, ale nemůže utajit ztrátu území. Politici to vědí. Zmíněná přílišná byrokracie a tuhost velení v armádách může být jedním z důvodů boomu žoldnéřských společností. V 18. a 19. století spousta monarchií kromě pravidelné armády z profiků a odvedenců omezené příliš přísnou disciplínou i ustrojení kázní si platila i různé nepravidelné jednotky často s nižší disciplínou, uznávající jen svého velitele, ale velmi pohyblivé. Kozáci, panduři mezi jízdou. U pěšáků byly specifické jednotky Gurkhů. Druhá světova válka byla vrcholem masové mobilizace průmyslových států. Tankové divize byly jejím vyjádřením. Prostor pro speciální síly jako SAS i se všemi jejich úspěchy byl stále omezený. Pokrok v dronech a přenosných raketových systémech pro pěchotu bude pravděpodobně návratem k těm menším pohyblivým jednotkám. Touto cestou jde na Blízkém východě Hizballah. Co se týká jeho vojenské strategie, taktiky. Politiku nehodnotím. Má stovky malých jednotek schopných bojovat i bez vrchního velení. Systém buněk. Snaha o využití dronů a zvýšení palebné síly. I malých pěších jednotek. Rychle přesuny v terénních i civilních autech. Budování a využívání podzemních chodeb jako úkrytů, krytů i cesty k ústupu nebo k přesunu do týla jejich nepřátel. Jednotky nedrží frontu ani nebrání nějaké předem určené město nebo pevnost. Jsou všude a nikde. Pravidelná armáda táhnoucí proti nim musi brát aspoň nějaký ohled na civilisty už kvůli mezinárodnímu společenství. Čím modernější armáda, tím víc má týlových jednotek k zajištění funkce těch bojových. Při neexistenci fronty je obtížné ochránit své týlové jednotky. V ČR ti co jsou nadšeni že stíhaček F35 to poučení ignorují. Příliš drahý provoz v míru včetně přestavby letišť. Letadla příliš drahá, aby je bylo možné počkat na misi. Takové výdaje na F35, že nezbudou finance na drony a PVO. Velký problém jak ochránit letiště před raketami středního doletu nebo před sabotéry na zemi. K tomu závislost F35 na několika málo přestavěných letištích. Nepůjde je schovat někam, kde by mohli startovat na trávě.

    4. Že Putinovi docházejí rakety, je stoprocentní pravda. Docházejí mu pořád s železnou pravidelností, z výroby do skladů a ze skladů tam, kde je zrovna potřeba. A když je vystřílí, dojdou mu další nové.

      Trollové to mysleli určitě takto.

    5. …tudíž je lepší zvolit jiné metody, třeba prchat ke svým koníčkům či se uzavřít v rodinném a odborném profesním životě…

      A ani to bohužel moc nefunguje. Naprosto neschopné indoktrinovance ze Sorošových vymýváren najdete už i v organizacích doposud nevinných a na „nové a lepší“ myšlení intaktních. Typicky a aktuálně kroměřížský blázinec. Udělat poněkud mentálně inferiorního neomarxistu s patologickou osobnostní strukturou a sklonem míti v permanenci spíše žalud nežli své mozkové reziduum ředitelem v takovém obrovském zdravotnickém molochu, navíc jistým způsobem specifickém, toto může udělat jen naprostý (neo)idiot. Někdo, kdo je schopen vydat univerzální klíč bývalým pacientům s vysačkou PEER a nechat je participovat na léčbě bez jakéhokoliv vědomí lékaře, tedy kupříkladu pouštět volně pacienty s akutní psychotickou alterací, aniž by o tom věděl lékař-poněvadž uzavřená oddělení jsou fujky, že áno-to už chce hodně „nového myšlení“… Takže ani v práci člověk neunikne. Sorošovi kokoti jsou již všude. Jinak řečeno pane K42, už ani v tom blázinci si člověk neodpočine…

      1. Naštěstí, tentokrát v KM doktoři vyhráli a soplivý manager se musel odporoučet.
        Ale nemáme jistotu, že výběrové řízení na nového, nevyhraje ještě horší neomarxistický sopel.
        Těch kvazimanažerů okolo 35, je dneska jako nasráno, jsou úplně všude a zůstává po nich jen spoušť a nešťastní lidé.

        1. Tecočamp: Přesně tak. Proto se ještě nestáhly výpovědi. Myslím, že jej nahradí o řád horší sráč. Ale v tomhle jsou hlavní „vyvolavatelé“ petice i výpovědi dost hluší. Uvidíme…

          1. Já jsem tu zprávu původně vnímal, jako plnotučnou dezinformaci – ve snaze odvrátit pozornost jinam – a obzvlášť s kontextem PL.
            Protože to ale mám, řekněme třebas nedaleko, přičemž pár mně známých lidí, přímo od nás z městečka, tam uvnitř v pomocných provozech pracuje, tak jsem se, víceméně z čiré zvědavosti, začal vyptávat.
            To prostředí mi není ničím blízké, ani profesně ani jinak, ale po okolí se tu vyprávějí věci o pohotovostech a nočních službách, nad kterými zůstává rozum stát – s tím kontextem, že jde právě o PL KM a možné následky. Přicházejí zvěsti o poměrně vysokých počtech, řekněme nadměrně přetlumených lidí, potloukajících se areálem a v podstatě bezmocné bezpečnostní službě, která se jen taktak snaží, nedostat sebe sama do průseru.
            Následné mlčení a mlžení kraje, tyhle informace fakticky drží při životě, protože skutečný stav nemá kdo a jak ověřit.
            Ke kterému datu jsou ty výpovědi?

              1. …a odejde-li tolik atestovaných lékařů, je to de facto konec PN Kroměříž. Jsme druhým největším zařízení v ČR, přežili jsme 2 světové války a umřeme na jednoho neoliberálního zmetka. A to pak teprve milý pane Tecočampe zažijete ródeo po Koměřížsku. Neboť ať počítám jak počítám, zůstane nás atestovaných na 840 lůžek 7. Slovy SEDM! Prozatím není stažena jediná výpověď.

                1. No tyvole. Teda pardon, jen nemám po ruce trefnější výraz.
                  Má to co dělat s tím, že až nadměrně často bylo možno na záhlinické Shellce potkávat odpočívající chlapce z několika PMJ?
                  A nadměrně často ječícími fízláckými auty, po kterých nenásledovala auta nehodovky?

  18. Podlehli dezinformacím, nenechali se očkovat, exli na kovid …

    … prostě pohodička. Třeba poslali něco z důchodu jako šmejdovné svým oblíbeným jámámjennázorům.

      1. To tomu sráčovi nepiš.
        To ho nezajímá.
        Stejnou píčovinu sem napíše zejtra.
        Pozítří.
        Za tejden.
        Za měsíc.
        Fakta ho nezajímají.
        Volič pětikoalice.
        Volič Němcový.
        Volič Pekarový.
        Píčus.
        Ideolog.
        Píčovskej ideolog.
        Na takovejch lidech stojí tenhle režim – snaživí kreténi bez sebereflexe, tupí, blbí, přesvědčení o vlastní genialitě.

    1. Re: Anonym

      A prosím pěkně, čemu podlehla manželčina teta, když zemřela po očkování?
      A bylo naočkována hodně nebo málo, když zaklepala bačkorami?

    2. Já i moje Labuť jsme podlehli dezinformacím a jsme bez očkování v lautr stejném zdravotním stavu jako před covidem.
      Co s tím, scalope?

  19. Jak dlouho trvalo než si na nás zasedli na tvrdo v březnu 1939? Jeden den? Jak dlouho trvalo než si na nás zasedli na tvrdo v 1968, jeden den? Jak dlouho trvalo než si na nás zasedli na tvrdo v 1989? A jak dlouho to bude trvat až … Jeden den

    Nikoho nebudou zajímat nějaké kecy, dezinformace, vytáhnou se seznamy a jede se. A že se to nemůže stát?
    Muheeeee

    1. A proto je potřeba, pořizovat seznamy všech těch Cirokových, Valášků a Bartoníčků. Aby se na některého z nich nezapomnělo.

  20. Vy to nechápete. Zatím k vám choděj blboni co maj peňíze. Až za váma budou chodit blboni po přestavbě, co nemají peníze, nevím nevím. Co jim řeknete, co poradíte? Dneska můžete psát kokotiny a klidně gážovat za ně paňáze. Nechápete ten průser.

  21. Vidláku, ohledně toho sobotního workshopu – myslíte, že by se nenašla dobrá duše, která by to zaznamenala na video?

    1. Gdyž něgdo píše o brigádě, kerou si blboni zaplatí sami, cizáckým bonmotem, co od takového očekávat. NIC. Zmar a eště větší zmar. A vůbec jak se všechny ty naše slova pomalu vytrácejí díky takovým metlám a kundám. No ni? A gde je vlastně Krteček, nesmí na dvorek? Sto pojebal?

      1. A já postrádám Rumcajse, Manku a Cipíska.
        Loupežník z Řáholce asi nebyl ten správný vzor, byť to je loupežník férový.
        Odporoval knížepánovi – a to se kurva nesmí!

        1. Koukal jsem teď v týdnu na Modrou krev (ČT 2), byli tam zrovna Kinští. Zajímalo mě totiž, jak se poperou s kolaborací části rodiny s nacisty. No poprali se tak, že o té části rodiny taktně mlčeli.
          No a komtesa (nikoho v ČT nezajímalo, že šlechtické tituly jsou v téhle zemi zakázané zákonem) Barbora (celým jménem Maria Barbara Sophie Norberta Cordi Jesuse) Jarošová Kinská se zrovna rozčilovala nad Rumcajsem a Krkonošskýma pohádkami, jak jsou neuctivé k šlechtě, že dětem zakázala se na to koukat.
          Kinští jsou vůbec taková klasická „česká šlechta“.
          Hlava rodu kníže Ulrich Ferdinand Kinsky byl aktivním členem SdP a uniformě SA vítal Hitlera 6. října 1938 v České Kamenici, zbylí dva Kinští (hrabě Zdenko Radslav Kinský a hrabě František Josef Kinský) podepsali prohlášení české šlechty k prezidentu Benešovi.
          Prostě aby byl vždy někdo na té správné vítězné straně, aby majetek zůstal v rukách rodu.

            1. Tohle bude maximálně nějaký levoboček, nebo zchudlá větev rodu. Rozhodně nemá nárok na titul knížete. Všichni Auerspergové byli po válce odsunuti, protože aktivně podporovali nacisty a všichni požádali o říšské občanství. Jednoho z nich (Wolfa) dokonce sundali Rusové na východní frontě, kde létal ve funkci velitele letky. Knížecím titulem se honosí dnešní rakouská větev, poslední, kdo z nich měl majetek v Československu byl Karel Adolf, 10. kníže z Auerspergu (1915–2006), do roku 1945 majitel zámku Vlašim. Dneska se knížecím titulem honosí jeho syn Adolf, 11. kníže Auersperg (narozený 1937) pojmenovaný po otci nebo po Führerovi (jméno bylo v rodu dost oblíbené).
              František Karel princ z Auerspergu byl dokonce 10 let místopředsedou rakouské sekce Panevropské unie. Takže to spojení na nácky je tam pořád, německou sekci dnes vede Bernd Posselt.

              1. Crusader: Když se jistý pan Kopecký z nějaké vedlejší větve rodu může nazývat Berwid-Buqoy a šířit různé konspirační teorie… nezdá se už tak fantastické, zde i komunisti měli svého „knížete“.

                1. Netvrdím, že nemůže být nějak spřízněný s Auspergy, jen nemůže být kníže. Knížecí titul náleží jen hlavě rodu. Ti v přímé větvi jsou princové a princezny, nejstarší dědí po otci knížecí titul.
                  Vedlejší větve jsou hrabata a hraběnky, podle ně tenhle soudruh neměl nárok ani na titul barona (svobodný pán).
                  My tu ve městě máme taky člověka, co tvrdí, že je Bubna-Litic, což může být pravda, údajně tady v severních Čechách jedna jejich vedlejší větev žije.

          1. V mem rodnem meste zil „hrabe Kinsky“. Takova mistni postavicka, mentalne skoro na urovni retardace. Udajne nasledek urazu matky pri spojeneckem bombardovani s tehdy jeste nenarozenym „hrabetem“ a udajne opravdu nejasky jejich pribuzny. Po revoluci mi zmizel z radaru.

            Co na tom bylo pravdy netusim.

            1. Tak jak to de v Kostelci?

              „Pamětihodnosti rodu Kinských“

              Nový zámek Kostelec nad Orlicí – empírový zámek nechal postavit začátkem 19. století hrabě Josef Kinský a v současné době nabízí prohlídkový okruh Život v biedermeieru, který ukazuje život šlechty v 19. století. Mimo to se zde koná celá řada výstav a událostí včetně svateb.
              Palác Kinských – budova v rokokovém stylu z roku 1765, kterou rod Kinských koupil v roce 1768 po smrti hraběte Goltze. V průběhu let sloužila budova jako německé gymnázium, polské velvyslanectví a sídlo Sbírky grafiky a kresby Národní galerie v Praze. Vedle toho se zde narodila baronka Bertha von Suttner (rozená Kinská), která roku 1905 obdržela jako první žena Nobelovu cenu za mír.
              Zřícenina zámku Neulust – lovecký zámek, který nechal v roce 1790 postavit Filip Kinský. V rukou nových majitelů z rodu Thurn Taxisů bohužel zchátral. V roce 2016 byly ruiny přestavěny na odpočinkové místo s lavičkami a výhledem na okolní přírodu.
              Hrad Kost – jeden z nejzachovalejších gotických hradů v Česku ze 14. století, jehož posledními majiteli byl rod Kinských. V minulosti se jednalo o nedobytný hrad, zejména pro svou polohu, takže ho mnozí nájezdníci hluboko v lesích nenašli.
              Skalní hrad Sloup – nachází se na pískovcové skále, do níž je vytesána řada místností a objektů a spolu tvoří bludiště. Hrad byl dvakrát zničen. Nejprve loupežníky a poté švédskými vojsky během 30leté války. Nový vzhled a magickou atmosféru mu vtiskly až rody Kokořovců a Kinských.
              Zámek Karlova Koruna – na místě bývalé tvrze jej nechal postavit hrabě František Ferdinand Kinský a s několikaletou prolukou, kdy došlo k jeho znárodnění, patří rodu Kinských dodnes. Své jméno získal zámek po císaři Karlovi VI. Zámecké prostory nabízí mnoho zajímavých expozic a nádherných prostor například pro konání svateb.

              https://www.ceskykralovskyinstitut.cz/rod-kinskych-historicky-vyvoj-a-majetek-nejstarsi-ceske-rodove-slechty/

              1. Skalní hrad Sloup do majetku Kinských nepočítejte, patřil knížecí větvi, co sídlila v České Kamenici a její představitel a hlava rodu Kinských, Ulrich Ferdinand, 10. Fürst Kinsky von Wchinitz und Tettau byl známý pohlavár Sudetoněmecké strany a vedl tzv. společenský štáb SdP, jehož úkolem bylo vytvořit britským hostům z Runcimanovy mise co nejlepší podmínky na cestě pohraničím a snažit se co nejvíce v proněmeckém duchu ovlivnit jejich názory (což nebylo příliš obtížné, protože Frank Ashton-Gwatkin, faktická hlava mise, byl silně proněmecký orientován). Britští hosté tak byli uvítání např. 13. srpna 1938 na Kinského loveckém zámečku Na Tokáni a 18. srpna 1938 na Červeném Hrádku Maxe von Hohenlohe.
                Podle kartotéky byl U. F. Kinsky i příslušníkem teroristického Sudetoněmeckého Freikorpsu. Ulrich Ferdinand Kinsky za podivných okolností zemřel v prosinci 1938 ve Vídni.
                https://www.fronta.cz/dotaz/knize-kinsky
                Kníže Kinsky s knírkem v uniformě SA uprostřed, 6.10.1938
                Následkem jeho členství v SdP a podílu na rozbití Československa byl majetek knížecí větve zabaven podle Benešových dekretů v roce 1945.
                Majetek byl v restitucích vrácen pouze hraběcím větvím z Kostelce nad Orlicí a Chlumce nad Cidlinou (Karlova Koruna).
                Oni i Kinští o knížecí větvi cudně mlčí, i když defacto hlavou rodiny Kinských byli Franz Ulrich Kinsky (1938-2009) 11. kníže Kinsky (syn Ulricha Ferdinanda) a dnes Karl Maxmilian, 12. kníže Kinsky (vnuk Ulricha Ferdinanda)

  22. Pane Vidláku, Petr Fiala má pravdu.

    Realita není černobílá.

    https://z-upload.facebook.com/petr.fiala1964/posts/4791271390953706

    Nikdo není pouze dobrý, nebo zlý.

    Kdo to tvrdí, lže.

    To nám řekl učitel předlistopadové „politiky“ na přednášce, než odešel do důchodu.

    Kontrolní otázka:
    Zaznamenal někdo, že Putin udělal během x let něco dobrého?

    Kdo uvede něco, bude mít x slepic.

    U nás platí, že kdo lže, ten i krade.

    Kdo krade, je lump.

            1. Tak to jsem nevěděl, že UJEP byl do roku 1990 název brněnské univerzity. Od 1991 je to Univerzita Jana Evangelisty Purkyně (UJEP) v Ústí nad Labem.

    1. Dobráho, jaks e to vezme. A taky jak pro koho. pod jeho záštitou se zkonsolodovali, udělal ase pořádek, fabriky vyrábějí, důchody zlepšeny a to hlavní bylo zabráněno , vytunelování a rozkradení jejich nerostného bohatství. A hlavně rozparcelování zeme. ŤO je Vám málo.

      1. Co zlepšení!!!
        Za Jelcina čekali důchodci na penzi i půl roku a státní zaměstnanci taktéž a to ještě dostali jen zálohu.
        Hospodářství bylo před kolapsem.

        1. Aco dělají blboni v emerice? Nejsou tam už fšichni v tem drogovým průmyslu. Děti se jim tam roděj jako barmani, nky, ruletu švihaj od mala, nebo co tam, jako dělaj ? Pokecejme o tem.

          1. O tom tuhle psali v National Geographic, že Amíci pořád sedí doma a nechodí do přírody. Mají spoustu Přírodních parků, ale většina tam nikdy nebyla nebo o nich vůbec neví a nejhorší jsou černoši, ti jezdí na výlety ještě méně než bílí a to je třeba změnit. Tak tam mají nějakou kampaň a NG to podpoří a budou ty krásy propagovat a vybírat na stavbu cest a chodníků pro turisty.

                1. Myslíte si, že naši předci tady stavěli taky na zelné louce? K čemu to přirovnáte? Třeba k harpaondechujckému praotci Čechovi, kerej sem jako došél v pátém století a na louce postavil Čechystán?

                  1. Tady fakt nic nebylo, jen to mléko a strdí. A v Americe to bylo podobně. A mléko a strdí došlo a místo něho staré ruiny

                    1. Zkuste si to představit. Přijít na louku, gde všude byla příroda ve fšech svých obměnách je ftip a jen v zátočinách řek byla naplavenina kamení, „pláž“. Žádnej ráj, jen hromady dřevin co se perou o světlo.

            1. Někde jsem četla a teď nevím zda u Vlka na Kose, že 80% černochů je pologramotných, defakto jsou částečně analfabeti a nejsou schopni se zapojit do pracovního procesu.
              Tohle je důsledek, že Amerika upadá.

                1. Nas drzeli v nevolnictvi kolik let? Stovky a stovky. A presto se na to nevymlouvame.

                  Americti cernosi maji v prumeru o dost nizsi IQ, vyrustaji s matkami na podpore, ktere cely den sedi u TV, skoly maji mizerne… a jejich stedni a vyssi trida davno utekla mezi bile. Protoze kriminalita v cernosskych ctvrtich je ukrutne vysoka. A castecne je to jina kultura. Zalezi jim na jinych vecech.

                  A to, ze jim vlada zarucuje dostat praci, ke ktere nejsou kvalifikovani, to je taky maler. A ted ti woke blbci dokonce pozaduji cernosske kvoty ke studiu mediciny. (Cernosi, kteri jsou soudni, jsou z toho taky vydeseni. Nemaji zajem o to, aby jim operaci dobabral cernoch, ktereho na studie protlacila jeho barva pleti, ne schopnost.)

                  1. Affirmation se tomu říká? Cosi jako „dodat kuráž“? Synové se tam k vám do Améru byli podívat. Pak říkali, že byli v muzeu, hodně zajímavý. Nicméně všude šňůrky, podél kterých se šlo. Na zemi šipky, na šňůrkách, taky na každém rohu velká „This way“. Ale u každé stál černoch, který právě jen stál a říkal, že jděte tudy. Neboli práce pro práci. A všichni v uniformách, protože prý Afroamericans se v tom považuji za někoho důležitého. Samotné je to prý i motivuje vůbec takovou „práci“ dělat. Jinak by sami viděli, jak jsou tam zbyteční, což, dohromady s tím, že se jim obecně pracovat moc nechce, by je motivovalo tam vůbec nechodit.

                    To jim takto vysvětlil jejich známý, běloch, který je provázel. Stejně tak je varoval, že to už nikdy nemají dělat, že by mohli z toho mít velkou nepříjemnost. Totiž, byli kdesi v burger house a přišla černošská rodina. Podle slov synů všichni tak neuvěřitelně tlustí, že to ještě neviděli. A přinesli jim obrovité hromady jídla, které snědli, jako by se nic nedělo. Tak kluci čuměli jak blázni, jenže tamti si toho všimli. A začali hodně hlasitě, že co koukaj, že to tak nenechají. Ten známý jim musel vysvětlovat, že to jsou jen hloupí evropští turisti, že takhle koukají na všechno. Stejně je ale rychle dekoval pryč.

                    1. Jo, to byste koukal, co vselijake zbytecnych pracovnich „prilezitosti“ nam covid vytvoril. I v knihovne mame hlidace, ptala jsem se ho, zda se nam teroristi uz derou i do knihovny. Na okresnim soudu, kde nebyl nikdo, jen sipky, jsou dnes tri lidi… baba u kompjutru, co ukazuje, kam mas jit, hlidac v uniforme, a dalsi clovek v hale, ktery bere jmena cekajicich (vyrizuji se tam license na auta). Holt, penize druhych se dobre vyhazuji.

                    2. Jste mi připomněl, když jsem tam měl nezaviněnou automobilovou nehodu a z druhého auta vylezl černoch v uniformě zhruba sheriffa, už jsem se loučil se svobodou na dlouhá léta. Kupodivu to byl někdo podobný, jak uvádíte příklady z muzea, několikrát trestaný za fet při řízení a nakonec mě ještě pravý policista odvezl domů. Toho druhého jeho kolega do báně.

                  2. Vsechno co pisete o americkych cernosich by se dalo rici i v Cechach, pouhou zamenou slova cernoch -> cikan*.
                    Myslim, ze lze uz s uspechem rici, ze veskere ty affirmative actions, ktere USA bohuzel skrz Havly a podobne importovaly i do Cech, spise vsechno zhorsily, a cilene mensiny urhly do jeste vetsicho svrabu.
                    Mate u vas hezky priklad, ze po te, co byl Obama z Chicaga zvolen prezidentem, s nadeji, ze s tim marasmem neco udela, tak on se po skonceni mandatu odstehoval do Californie 🙂
                    Tak ukazkovy priklad pokrytectvi aby pohledal.

                    *zamerne nepisu Rom, protoze ve tride jsme meli jednu cikanku, a pri vyplnovani dotazniku ji ucitelka rekla, ze ma napsat „narodnost romska“ a ona nevedala co to je.
                    Takze si to dovolim prohlasit za novodoby konstrukt.

                    1. Je to tak.
                      Ale je třeba říct, že se jedná (u nás) o regres, protože většina cikánů v ČR už byla před rokem 1989 víceméně asimilována do české společnosti – byli gramotní, pracovali… I teď je možné vidět, jak pracují cikáni v předdůchodovém věku, a jak nepracují mladí, zdraví, negramotní, …
                      33 let svobody (+ intenzivní imigrace třeba ze Slovenska) a neziskových organizací v kombinaci s nepovinností (často i nemožností) pracovat vedly k současnému stavu, který je (podle mého názoru) horší, než před sto lety.

                    2. Sakuro, s cikány a černochy je to podobné, ale jiné v tom, že cikáni k nám připutovali dobrovolně. Afričané byli do USA dovezení násilím.
                      Stejné je to v jedné věci :
                      Osvícení černoši i Romové dobře chápou, že afirmativní akce jim spíš škodí.
                      Vzbuzuje to u majority závist až nenávist. ( Hlavně u bílé chudiny. )
                      A současně se tím dává těmto menšinám najevo : Chudáčci, musíme vás podporovat, aby jste se jednou stali stejně úspěšnými, jako jsme my, bílí.
                      ***
                      Podstatu věci vidím v tom, že multikulti nefunguje. Tavící kotlík připomíná papiňák s vadným ventilem.
                      Multikulti funguje, když těch minoritních není tolik. Jak jich je moc, tak ztratí zájem se asimilovat a naopak se začnou houfovat a vymezovat proti majoritě.
                      ( Fakt je, že třeba Asiaté tyhle sklony nemají. )

                  3. Jeste bych chtel rici, ze zvedave pozoruji Cinske snahy v Africe, protoze tam Cinan investuje a hodne stavi.
                    USA se jim do toho samozrejme snazi hazet vidle horem dolem, kdyz vysledkem „americke pomoci“ surovinove bohatym zemim bylo jenom masove rozsireni teroristu a astronomicka korupce zapadem oblibenych diktatoru.
                    Pokud Cinan uspeje a nauci je vazit si majetku a pracovat na nem, mohlo by to konecne znamenat obrat pro cely kontinent, ktery byl stovky let neuveritelne masakrovan a zneuzivan takzvanou „elitou civilizace“.

                    Ze to jde, ukazal treba Kaddafi, ktery bez zapadni pomoci dokazal vybudovat obrovskou vodni infrastrukturu, na kterou melo navazat zemedelstvi a dalsi. (vim, ze Libyjci nejsou tak uplne cerni…)
                    Podle nekterych stavaru to je jeden z nejvetsich projektu v historii lidstva vubec. Nemluvi se o nem, protoze ho zapad svelvone znicil.
                    O duvodech se tu muzeme dohadovat.
                    Napoveda: podivejte se na dalsi vysledky zapadni pomoci Africe.

                    Kdyz si date do vyhledavace nejvetsi projekty lidstva, tak moudre sdeli samozrejme Pyramidy a Velkou Cinskou zed, ale pak taky Brooklynsky most a Hoover dam…
                    O Khaddafiho vodnim systemu ani slovicko.

                    namatkou jedno z videi na youtube, vzal jsem to prvni:
                    https://www.youtube.com/watch?v=kM5i72tyFek

                    1. Myslím, že Čína nemá nejmenší zájem někoho něco učit. Na rozdíl od poťapaného Západu, který by vyvážel svoje moudrosti, až by brečel.
                      Činu zajímá výhradně byznys. Oboustranně výhodný. Kecy si nechají od cesty.
                      Možná i proto jsou v Africe tak oblíbení.

                    2. Dáky za zajímavý odkaz. Tohle jsem neznala. Jen si pamatuji, že za socíku naši chlapi jezdili do Libyje tzv. „na montáže“…

                    3. Této Karlo, do Libye se sjížděli domorodí Afričané z celé střední Afriky.
                      Byla tam práce, dobré podmínky pro život.
                      Z našeho pohledu vypadal Kaddáfí v tom podivném kroji jako exot, ale nebyl to žádný blbec a uměl spravovat zemi. U tamního obyvatelstva právě ten jeho oufit vzbuzoval velký respekt.

                    4. Francouzští „vládci vody“ zapracovali a všechno rozbombardovali. Věděli že voda je život a takhle je mohou ovládat. No a taky na vodě se dá hóóódně vydělat.

                      JO frantíci…

                    1. No pro pána určitě, jinak by to nezavedl. Nevolníka nemusí šatit a živit a když si nevolník zlomí lopatu, musí si sám koupit novou a když si zlomí nožku, uzdravuje se za své. U otroka jde tohle za pánem.

                    2. Ale to snad ne, nemesis. Být něčí majetek a nebýt, to je snad pokrok. A moci být pánem zabit nebo prodán anebo ne, v tom je snad taky rozdíl. Mít aspoň trochu osobní svobody anebo ne, v tom je ten rozdíl a ne že musím mít svoji lopatu.

                    3. Jo , otrok votrocil jen pro svyho pana.
                      Nevolnik /teda neotrocil/ , ale pracoval na feudala , na cirkev a jeste na sebe, aby se pokrokove uzivil i s rodinou ..
                      Na koho dneska kazdej votroci , uz se neda zjistit pro velky mnozstvi..

                    4. Sibylo, Nemesis má pravdu.
                      Pro černě otroky nebylo zrušení otroctví zase takovou výhrou, jak si myslíme.
                      Hodně z nich ztratilo jistotu, práci, příbytek, najednou byli bezprizorní a vzhledem ke vzdělání neměli skoro žádnou naději, jak se povznést.
                      Hodně z nich to řešilo drobnou kriminalitou. Tím si vybudovali blbou pověst a vleče se to za nimi dodnes.
                      Myslím si, že to zrušení otroctví proběhlo jaksi nepromyšleně, nikdo neuvažoval o možných důsledcích.
                      Takhle to dopadne vždycky, když se něco vezme ode zdi ke zdi. Postupné kroky jsou asi lepší, než rychlá změna, hurá akce.

                  4. Američani si to zavinili sami. Protože je to společenství různých dobrodruhů, utečenců před spravedlností i jiných netáhel, tak si začali dovážet černochy na práci.
                    Budiž – ale u té práce to mělo zůstat. Že je pustili k něčemu jinému, to už je jejich problém.
                    Vy se s tím problémem jenom vezete, aniž byste chápala jeho podstatu, která se u vás prostě nesmí říkat nahlas.
                    Poslední, kdo se odvažoval to říkat nahlas, byla organizace Ku-Klux-Klan.

                    1. Tak tady se určitě neshodneme.
                      Otroci dovezení na práci se vždycky po čase začnou emancipovat.
                      Se svým údělem se nesmíří. Nejsou to totiž zvířata, jsou to lidé.
                      Amerika má svoje černé Afričany, Frantíci hlavně Alžířany a obyvatelstvo z Maghrebu, Němci Turky, Britové Pákistánce…
                      Ve všech případech původně bylo neevropské obyvatelstvo dovezené jako levná pracovní síla. Ale fungovalo to jenom u první generace.

                2. Nevolníky v Rusku drželi v nevolnictví (skoro otroctví) stovky let a Stalin je dokázal vzdělat za pár let. Kde by Rusko dneska bylo, kdyby nemuseli obnovovat celý SSSR po válce (vlastními silami a bez Marshalova plánu).

              1. Eště k té emerice, ..“Více než 220 000 mostů po celé zemi – asi 33 % z celkového počtu – vyžaduje obnovu nebo výměnu.“..

                Sem se posledně díval na vymóděnej starej socialistickej panelák.

                1. Ta móda z nich půjde brzy dolů. Začíná to plesnivět a polystyrén, použitý záměrně mizerný kvůli ceně, také.
                  Tady na jednom paneláku ze 70.roků, časně zjara odpadla celá jedna čtvrtina severní stěny. Pod polystyrenem dvoucentimetrová vrstva jakési šedobílé houby, jejíž vzorky odebírali lidi z KHS v respirátorech, teda spíš v regulérních maskách s ventilem a filtrem. Lidi z toho byli dost zděšení a dodnes to není vyřešené.

              2. Evix, s bílými je to tam némlich to samý; hlavně na venkově a v městských slumech.
                Skoro 30% VŠECH ušáků je funkčně negramotných a cca 15% úplně negramotných.

                Je to důsledek brutálního podfinancování veřejného školství, kde zejména ve venkovských oblastech učí nekvalifikovaní dobrovolníci místo učitelů. PROTO tam ze základních škol vycházejí kvanta náctiletých, kteří sice přeslabikují text, ale vůbec netuší, o čem byl, a nejsou s to vyplnit ani jednoduchý dotazník.

                U nás už ten problém máme také. Po novelách školského zákona a zavedení inkluze NESMÍ žák propadnout více než jednou na prvním stupni a jednou na druhém. Takže rupne v první třídě, tu si zopakuje a pak už MUSÍ projít až do páté. Následně rupne v šesté třídě a končí sedmičkou. Ve třetích třídách roste počet žáků, kteří sotva slabikují (aniž tuší, co „čtou“) a neumějí psát a počítat, přičemž NEJSOU mentálně retardovaní.

                1. Ale zato chodí na představení Drag queen, mají přehled o svých právech, mají přehled o počtu pohlaví, umí namalovat EUrovlajku.
                  Vědí, že když rodiče nedbale třídí odpad, jsou to nejspíš fašisti a mělo by se to někam nahlásit.

                  1. Omyl.
                    Nechodí, neznají, neumí. Tyhle děti jsou úplně prázdné. Max. mydlí Roblox (ti menší maincraft) a to je všechno. Neptají se, neudrží pozornost, nic je nezaujme, nic nedokončí, o doučování nemají zájem.
                    Je hrozné pozorovat při hodině ty prázdné pohledy a vědět, že vůbec netuší, o čem mluvím
                    V šesté třídě vám pak řeknou, že se nepotřebují učit, protože fotr má firmu a budou pracovat u něho. A otec vám na třídní schůzce oznámí, ať to neřešíte, protože on se o kluka už postará. A je vymalováno.

                    1. Časem dospejete , občane, i k vyššímu levelu. Klouček tatínka, co má firmu, vám řekne, že když na něj budete zlý( budete ho do učení nutit) , nedovolí vám u té firmy nic koupit.

                    2. Jak to vlastně funguje gdyž mají fšichni nějakej mobil a sluchátka ve sluchovodech a všelijaký divný přístupy do databank na internetu?

                2. Drzý dotaz:
                  Musí být slušný, pracovitý a nekonfliktní člověk nutně i gramotný?
                  ( Já jen, že jsem poznala vzdělané parazity , ale i pár lidí, kteří ukončili svoje vzdělání někdy v sedmé třídě ZŠ, ale vedli si docela úspěšně. Založili normální rodinu, dělali jednoduchou práci, dokonce se s nimi dalo i rozumně pokecat. )

                    1. Trefně to shrnul P. Pelikán, když jedna aktivistka naříkala, že ženy v Afghánistánu nemají přístup ke vzdělání. A neumí číst ani psát.
                      “ Proboha, co by asi tak psaly a četly ?”
                      V jejich kultuře žena pečuje o rodinu a stará se o děti. Bohatě stačí když umí udržet v domě pořádek, dobře vaří a zdárně vychová děti.
                      ( Když má některá zájem, tak má cestu ke vzdělání otevřenou. I v jejich světě jsou vysoce ceněné lékařky, učitelky, profese, které tam mohou vykonávat jenom ženy. )

                    2. Sibylo, co myslíte, byla babička Boženy Němcově gramotná?
                      Možná jo. Ale že by si jí vnučka cenila pro její schopnost luštit bukvy, tak to asi né.

            2. Víte, stačí se podívat na „Panu učiteli s láskou IaI. Máte tam stav v obou anglofonních zeních. Je to zajímavé a dost děsivé. Netušila jsem že se to objeví i u nás. Připadá mi že si osazenstvo Masaryčky z toho vzalo vzor.. njn pak se divme

              1. Za nase penize kazdej ma v otevrenou cestu ke vzdelani ,ktera chce , nektery maji doktoraty tri , ,muzou bejt doktorky profesorky..Vsecko.
                V J.Americe sou spisovatele ,ale hodne zen, taky je negramotnych , tak se sesly yntelygentky vybraly jednu , neco pro ni sepsali nakej spisek a vydali a vona za dostala Nobelovu cenu za literaturu.. Taky se to provalilo..
                Muzou vsecko..Mne na to ukradnou ..

        2. Re: Helanov

          Nikoli, lžete.
          Za Jelcina hospodářství RF úplně normálně zkolabovalo a bylo v totálním rozvalu.
          Proto se Jelcin jakože dobrovolně vzdal své štokrle za slib beztrestnosti.

          1. Tak já Jelcinovi do hlavy nevidím. Ale nevěřím tomu, že by chtěl ve funkci pokračovat.
            Musel sám vidět, že se mu vedení země vymklo z ruky a tak – podle mne- velmi rád předal otěže mladšímu.
            ( To s tím “ slibem beztrestnost “ je narativ. Za co by ho kdo asi mohl stíhat???? )

            1. Vy jste patrně taky skončila tou sedmou třídou.
              Jestli to nechcete dohánět, tak aspoň proboha nic nepište.
              To, co musel VVP pracně a dlouho napravovat (včetně stíhání prokazatelných zločinů), šlo právě za Jelcinem a požehnáním jeho samotného, nebo jeho lidí.
              Ta doživotní imunita tam byla nutná, protože z ruského vnímání spravedlnosti, by Jelcin shnil v kriminále. Za těch svých pár let, nedokázal ani Gorbačov udělat tolik chyb, co Jelcin zločinů proti státu.

            2. Třeba za to, že nechal parlament SSSR rozstřílet z tanků. Viděl jsem to tehdy v TV a nechápal jsem to.
              Za vlastizradu. Atd.

          2. Jinak : Doživotní imunita je v některých zemích běžná. Jen díky tomu se vrcholní politici nechají dobrovolně odstavit od moci. Takových , kteří nemají na hrbu nějaký škraloup, takových asi moc nebude. Jak na Západě, tak i jinde.

    2. Josefe, Pepo, spoustu dobrých rozhodnutí udělal. Nenechal rozebrat Rusko na jednotlivé gubernie a ty postupně rozprodat světovému kapitálu, postaral se o to, aby na východní Ukrajině nebyli vyhubeni všichni etničtí Rusové, stará se o civilní utečence z SVO atd. atp.
      Pokud to nepovažujete za dobré, je to váš problém, 80% obyvatel Ruska (nejen Rusů) to za dobré považuje. To jest více než 118 000 000 lidí.

      1. Vytáhl Rusko ze dna. Po ekonomické stránce bylo Rusko už napůl ve smrti. Západní poradci se moc neosvědčili.
        Jelcin to myslel dobře, ale byl formát spíš regionálního významu a na správu tak velké země neměl už ani hlavu, ani dost energie. Putin jo. Nejlepší věc, kterou Jelcin pro Rusko udělal, bylo jeho dobrovolné opuštění úřadu. A hlavně to, že jako nástupce doporučil VVP. Byla to šťastná trefa.

        1. Re: Helanov

          Opět lžete. Američtí soudruzi poradci se osvědčili naprosto výborně. Nikdo nedoufal, že dokážou přivést do rozvalu stát s tak obrovskou produkcí za pět let.
          Podařilo se!!!
          Jen ten Vladimírek nám to pos*al…

    3. Milý Josefe, gdyž začínáte odporem v kladném smyslu, tak de facto souhlasíte.
      Dávejte si na to pozor, děláv to i vidlák, začne kladnou větou, kerou pak jako záporně odmítá.
      No, Josefe.
      Už máte napsaných alespoň deset základních životních potřeb, keré budete volit až harpagondechujci se vším naším movitým a nemovitým majetkem odtáhnou do teplých krajin? NO?

    4. Takže před Putinem byl v Rusku ráj na zemi 😳😳?
      Neměli co jíst za Jelcina, nikoliv za Brežněva a po něm. Až rozpadem SSSR přišla na Rusko smuta. Zbohatlo několik oligarchů, za Clintona se vyvážely miliardy a vy se takhle zeptáte.

      1. Abramovič, co nakrad v Rusku a utratil v Anglii za Chelsea, teď musí dát na charitu na Ukrajinu , když ho donutili prodat klub. To nevymyslíš. Nenávist k Putinovi se u oligarchů takovými kroky západu jistě brzy sníží.

      2. A v ČR to byla jen taková měkčí verze, kdy zbohatlo pár oligarchů trochu a zbytek populace zchudnul taky jen trochu?

        1. Trochu???
          Mezi nejbohatšími lidmi světa se vyskytuje docela dost občanů ČR.
          Proti nim je i miliardář a filantrop Jan Dobrovský, synek chudého disidenta Luboše, ubohý žabař.
          A skoro všichni oligarchové mají jednu věc společnou. Ale nehodí se říkat kterou.

          1. A tou filantropií Dobrovského myslíte havlovské POST BELLUM (Paměť národa), na kterém spolupracuje s Českým rozhlasem a Ústavem pro studium totalitních režimů? Kde se propagují jen příběhy lidí, kterým bylo „ubližováno“ za komunistů? Protože nic jiného, co by se dalo nazvat filantropií jsem o něm nenašel.

            1. Přesně to. Snad horší špína, než Člověci v tísni.
              Zaměření skoro výhradně na děti.
              Děti dostanou mikrofony, jsou z nich reportéři. Prima hra.
              Staříci v Domovech důchodců práší, až se jim od huby práší. Dobře chápou, co se od nich chce slyšet. A tak za pytlík keksů, za návštěvu zvědavých dětiček, ( heč, to čumí babka vedle, za kterou nikdo nepřijde) , odříkají to co odříkat mají. ( A mnohdy ani nelžou, minulost vidí jinak, než se skutečně odehrála. I mně se stalo, že jsem si pamatovala určitou věc jinak, než jak skutečné proběhla. Paměť je mrcha. A každý má sklon svoje jednání v minulosti si idealizovat, trochu upravit. )
              ( Zatím to prasklo jenom jednou, když jedna paní vyprávěla barvitě o pobytu v gulagu, který nikdy neviděla ani z rychlíku. A našel se odvážný historik, který se mrknul do archivů. )
              Dětičky dostanou klíčenku a jedničku z Občanské výchovy, nebo jak se ta nakejvárna jmenuje dneska. Babičky a dědečkové si užijí chvilku slávy, budou v rádiu, možná i v televizi.
              Je to levné, účinné, ale i tak vybírají prachy na podporu svojí propagandy.
              ( Věra Sosnarová. Dokonce o jejím “ příběhu” snad vyšla i knížka Krvavé jahody. )
              Zkrátka Jeníček je filantrop jako stehno.

              1. Já si zase vzpomínám na vypravování jednoho z „pamětníků“ (ale poměrně mladého, něco přes 50), který vypravoval, jak to měl za komunistů těžké, jak si na něj zasedli ve škole a tak podobně a proto se rozhodl emigrovat. Jenže protože nebyl ještě tak starý, ozvali se jeho spolužáci, a provalilo se na něj, že jeho matka byla aktivní komunistka, učila na stejné škole a bál se jí i předseda městského výboru KSČ.
                O žádnou emigraci se nejednalo, chlapec se jen opozdil s návratem z dovolené od příbuzných ze Západu (samozřejmě, že z toho neměl žádné problémy).
                Jinak Člověku v tísni já říkám Člověk v plísni.

    5. Josefe původní, k Vaší kontrolní otázce „…udělal (Putin) během x let něco dobrého?“. Soudím, že spolu s dalšími vyvedl stát z politické, hospodářské a do jisté míry i kulturní krize. Krom toho usiluje o jeho suverenitu. Jestli to všechno tím nejlepším způsobem a do jaké míry oprávněně (právem), si netroufám posuzovat. Pokud Vy ano, argumentujte. JiH

  23. Máte pravdu. Když sousedovi manželka vyjevila, že je chcimír, jeho reakce byla okamžitá: „to je na udání“.

    1. Vsak se nebojte, po invazi Trumpovych fanousku na Capitol, americka vlada a media verejne vyzyvaly i rodinne prislusniky k udavani lidi, ktere by nekdo poznal na videich.
      Za tim ucelem bylo zverejneno mnozstvi zaberu z bezpecnostnich kamer.

      A divte se, rada mladych potomku, v libtardy oblibenem veku 16-18 let udala sve rodice, ze je poznali na videu.
      A jako by to nestacilo, jeste se tim chlubili na twitteru…
      Zlaty Morozov.

      1. Re: Třešňák

        Čemu se divíte? Rodiče tyto práskací soudruhy dobře vychovali!
        Půjdou do basy a tam dostanou metál za vzornou výchovu!
        V čem vidíte problém?

    2. Sem a budu anonym ,
      mam svyho porucnika,
      bejvalyho zamecnika
      a cekam jen na pokyn.

      Co chce napisu
      je to dobry
      slova sou kvadry
      dablovi se upisu.

      Mam na to Seznam,
      nemam stani
      neni na seznamovani
      vim ,co zase udelam..

      Kdyz nemam seznam
      nevim co bude,
      udam kazdyho hrube
      kdyz se neznam.

      Dezinfo porad krici
      lidem to je jedno ,
      rusovi zas bjedno
      tanky agresi dlazbu nici..

  24. To jedno takové naučení: Kdo jednou zalhal, zalže i podruhé, potřetí. Prostě mu nelze věřit.
    Pokud mu někdo i nadále věří, je to jeho problém. A moudro z Ruska: „Důvěřuj, ale prověřuj!“ Vždy se říkalo, že to vymyslel Dzeržinský, ale když jsem teď hledal na síti, tak to prý řekl americký president Reagan.

    Měl jsem v dětství knížku, kde se popisovalo, že všechny zlomové objevy byly vymyšleny v Rusku. Letadlo (Mojžajskij), rádio (Popov) atd. Wrightové, Hertz a Marconi prostě neexistovali.

    No a dneska je i to naopak. Československo prý osvobodili Američané. Jistě, taky. Takže není třeba se podivovat tomu, že ten, kdo prověřuje informace je nazýván dezolátem.
    Dokonale to popsal film Bílá paní. „Nemluv a plav!“ je dnešní situace popsaná ve třech slovech.
    Kdo neplave ( s námi), utopí se.

    1. Je to furt stejné, jen naruby. Takhle se neblblo snad ani v padesátých. Tehdy když si režim upevnil moc, tak postupně vyměkl. Dneska mě překvapuje, že naopak stále víc utahují šrouby.
      Zřejmě proto, že se dosud žinýrují posílat remcaly do pracovních táborů. Tak jim to zastrašování jde hůř, než když bolšáni posílali dezoláty na uran. Případně na šibenici. U volantu jsou už 34 let a pořad jim půlky cvakají strachy.

      1. Ano je to 34 let a víc a víc bojují s komunisty. Přitom, jak jsem napsala jednomu komunistobijci, že Štrougal a Jakeš se dožila více než 90 let a když pindal dál, tak jsem mu řekla, že v době revoluce jsem měla 27 let a že teď jsem v důchodovém věku.
        Teprve pak pochopil, tedy snad mu zašrotovalo v mozečku.

        1. Voni meli svoje farmy a dalsi specialni potraviny jim denne vozili z Nemecka.
          Komunista je clovek zvlastniho razeni /a snazeni/.Tak se dozili dal.

      2. Komunisté vydrželi u moci 41 let. Což znamená, že na konci roku 2030 současné vládnoucí elitě půlky přestanou cvakat a zůstanou v sevřené podobě.

          1. Zas ale na druhou stranu, obecně by zásadní politické změny šlo celkem plausibilně přičítat zejména výměně generací. (Aby titíž lidé např. v 50. letech podporovali nastolení totalitního režimu, a pak s ním v sedmdesátých letech bojovali, sice není netypické, ale je to jen jeden z mechanismů, spíše myslím menšinový. Podobně je ojedinělý tak vyhraněný příklad jako generál Pavel; jako nejbližší vzdálené srovnání mne teď napadá snad jen plukovník Moravec, starší o 68 let…)

            A výměna generací dnes probíhá o dost pomaleji než za reálného socialismu, pouhým zvyšováním věku prvního porodu.

        1. Já bych ovšem nikdy nepočítal od listopadu 1989, nýbrž dejme tomu od sarajevského atentátu o 8 let později.

    2. Nejspíš vím, co to je za knížku. Přežila minimálně do 80. A ano, jeden měl pocit, že v CCCP a předtím v Rusku vymysleli a vynalezli prakticky všechno. Byl tam obrázek nohy v sádře, spekulovali jsme na kolejích, co to znamená. Právě z toho titulu, že tam bylo jako ruský či sovětský objev udáváno skoro všechno, vynález zlomené nohy jsme zavrhli až poté, když jsme se shodli, že to už by bylo fakt přepísklý. Tak jsme si říkali, jestli to teda znamená vynález sádry, nakonec jsme z azbuky vyčetli, že vynalezli fixaci zranění sádrou. Ale jestli nekecali, to dodnes nevím.

      Tak či onak, v USA zase vynalezli, že rohové ocelové nosníky budov se umí natolik rozkmitat, že tu stavbu zamlátí do země. Nebo teda ne, že to vynalezli, ale zjistili, že k tomu dochází. Četl jsem to na vlastní oči. Bylo to o pádu WTC 7. Trosky, padající na ni ze dvojčat, ty nosníky rozechvěly natolik silně, že se z budovy vyškubly a divoce rozkmitány, vetloukly zdivo a ostatní materiály pod sebe. Proto taky sesuv byl rychlejší, než volný pád.
      Ať si to zní jak chce, jsem svědek. Bylo to možná na idnes, možná jinde, už nevím. Ale právě to smělé vysvětlení mě zaujalo natolik, že jsem si článek uložil. Už ten počítač nemám, ale stejně to nejde zapomenout. Možná si někdo vzpomene a potvrdí mi to, protože i v diskusích se to na různých webech probíralo. Je to řekněme +/- 7 let.

      Zrovna tehdy jsem si na tu sádru vzpomněl, protože jsem si říkal, že kam se Rusové se svojí zlomenou nohou na tohle hrabou…

      1. No ale třeba zákon zachování hmoty objevil Lomonosov dřív, ale Frantíci to připsali svému, až časem to přiznali Lomonosovi , ale má to napůl s Lavousierem, prý nezávisle na sobě to objevili, ale můžeme si o tom myslet své.

        1. Ano. Už se ale myslím celkem dlouho moc nepochybuje, že to dokázal o kousek dřív.

          Ruská věda, ale i kultura, sport atd. má skoro pořád ten atribut či axiom, že je „ruská“, což je cosi ve smyslu, že teda jo, ale jen když už to musí být.
          Ono, jak Šiklová pronesla to o tom radši mýlení, sobě se musím přiznat, že jsem to na konci totáče tak měl. Vlastně celá má generace. Třeba, byl jsem mladý, tak jsem koukal po holkách. A když jsem poprvé uviděl ruské holky, byl jsem překvapený, že jsou hezké. A vlastně zklamaný. Což je absurdní, nicméně byl, protože předtím jsem žil v tom přesvědčení, že jsou do jedné všechny takové ty báryšně s postavou skříně a nevkusně namalovaným obličejem. Tak jsem je měl zafixované a šmytec. Že kupř. Nastěnka z Mrazíka, taky hodně krasobruslařek a dalších byly vyloženě kočky, to jsem de facto ignoroval.
          Je to předsudek, kolektivní vina. Stačí, když se o někom dostatečně dlouho říká,, že je takový a takový, až se to stane definiční normou, bez ohledu na skutečnost. Což teď nepopisuju jako novinku, jen jste mě vlastně navedla k tomu, že jsem si to sám na sobě uvědomil. Nebo si teda připomenul, že jde o dlouhodobou záležitost. O dnešní hysterii radši nemluvě.

          1. Když už jste zmínil Mrazíkovu Nastěnku… Kdysi byl v časopise rozhovor s oběma herečkami „Marfušou“ i „Nastěnkou“ – už byly v letech. Herečka, co představovala Marfušu mluvila moc hezky, skromně vypadala dobře a přiměřeně věku. „Nastěnka“ byla jen do sebe zahleděná a vůbec si neuvědomovala, že nejlepší léta už má za sebou. Někdy sláva či popularita člověku vymete hlavu.

          2. To by i vysvětlovalo předsudky o cikánech a cernoších, co jsme tu vedli včera a proč jsou tito v USA na společenském dně. Vevča tvrdila, že to je jejich nižším IQ, já tvrdím, poccolomini, že je to jejich dlouhodobým deklasováním. A co myslíte, že bude výsledkem ostrakizování ruských sportovců? Za 50 let se řekne mají nižší IQ, ani pořádně neumí sportovat.

      2. No, piccolomini, já zas, a bylo to už po Druhé světové, dostal do ruky docela objemnou, brožovanou knížku (vydanou 1942), podle které všechno objevili a vynalezli Němci. Ono to nebude ani těmi Rusy, Němci a podobně, ale všemi těmi řiťolezci, kteří nedovedou nabídnout nic náročnějšího a přeci se chtějí nějak prosadit. A čím nesmyslnější je doba, tím je jich víc a tím se prosazují snáz … Přijde mi, že máme to tu zas. JiH

      3. Re: Pikolomíny

        To s těmi nosníky myslíte OPRAVDU vážně, anebo to je rááádyjo Jerevan?
        To mi chcete tvrdit, že soudruzi projektanti nechodili ani do škol na úrovni československých SPŠ strojního a stavebního směru?

        1. A proč by měli chodit?
          Zombíci sežerou všechno.
          Třeba že se letadlo o rozpětí křídel 57 metrů vešlo do čtyřmetrové díry a nenašlo se nic většího, než vrtule velikosti zhruba stolního ventilátoru a pár kousků plechu.
          Myslím takovej ten pětiúhelník.

          1. Ano. To je problém propagandistů, že nechtějí a nemohou odpovídat na jednoduché otázky. Například budovy s ocelovým jádrem nikdy nepadají a pokud jsou poškozeny, vždy se jedná o asymetrické poškození. Proč budova č. 7 šla rovně k zemi, ačkoliv nebyla přímo zasažena? Pokud Vám nikdo logicky neodpoví, nepochybně Vaše důvěra klesá. Ano, je možné, že se tak stalo, ale chceme přijatelné vysvětlení.

        2. Milej zlatej pane, to vám povídám, že to tak bylo napsáno. Několik dní jsme to s jednou naší diskusní tlupou pak rozebírali, protože jsme se nemohli nabažit. Padající trosky uhodily do nosníků, čehož následkem se tyto mohutně rozvibrovaly! A to jste pak měl vidět! Nejprve se nosníky vytrhly z těla budovy, to dá rozum. A jak se jim tam prostě ta amplituda naskládala, no, jen si představte pružinu. Obrovité kyje se mnohokrát za vteřinu jakoby ohýbaly v pase a vlastně pokaždé s rozmachem prudce uhodily do WTC 7. To vše proběhlo takovou rychlostí, že ty kmity sice nebylo lze zachytit tehdejšími pravěkými videorekordéry, avšak fyzika je striktně apolitická!

          To už je sice takový to pábeníčko, co jsme tam přidávali. Patrně se taky nedá vyloučit, že toto téma v tom článku jeho autor patřičně „uchopil“. Nicméně ten základ, tzn. vibrace zasažených nosníků, mající za následek vtlučení budovy pod sebe dolů rychlostí vyšší volného pádu, tam uveden byl, s odkazem na zprávu vyšetřovací komise.
          Považuju to dodnes za klenot našeho žurnalistického písemnictví, uvidíme, překonají-li jej proukrajinští jachtaři…

          Nedalo mi to, tak jsem hledal a hledal. Ten článek, který jsem chtěl, jsem už nenašel, jistě ale v hlubinách internetu ještě bude. Místo něj aspoň tento jako doklad, že nekecám. Sice se tam tomu podrobněji nevěnují, ale zmínka, že se s tím tématem pracovalo, je tam. Pokud se to někomu nechce otvírat, tak příslušná citace:
          „NIST uvádí, že vzhledem k unikátní konstrukci budovy 7 některé nosníky přenášely váhu z jedné strany budovy na druhou a mohly tak zafungovat jako páky, čímž vlastně pád budovy urychlily. V některých okamžicích tak část budovy mohla padat i rychleji, než je rychlost volného pádu, aniž by bylo zapotřebí jakýchkoli výbušnin.“
          Sice napsáno krotce, žádné vytržení a bušení. Ale co to je přenášení váhy pákami, zvyšující rychlost nad volný pád?

          Zdroj: https://www.idnes.cz/technet/technika/zahadny-pad-budovy-wtc-7-je-vysvetlen-ale-konspirace-o-cia-trvaji.A110905_155452_tec_technika_pka

      4. Bruselský lékař Louis-Joseph Seutin, hlavní chirurg zdravotnické služby belgické armády, vymyslel v roce 1834 škrobový obvaz k ošetřování zlomenin. Vyschnutí vyžadovalo spoustu času, někdy až 48 hodin. Tento nedostatek vyřešil až sádrový obvaz nizozemského vojenského lékaře Antonia Mathijsena z roku 1852.

    3. Jenže ono to např. s Wrightovými je pravda. Možajskij dělal krátké lety (kolem 30 m) 20 let před Wrighty. Wrightové jen dali dohromady poznatky Možajského, Lilienthala a Whiteheada a 20. let technického vývoje motorů.
      A Marconi, myslíte toho Marconiho, co ukradl vynález bezdrátové telegrafie jistému pánovi, co se jmenoval Nikola Tesla?

    1. Novodobí soudruzi jsou (jako vždy v dějinách) dvojího druhu. Přesvědčení idealisté a bezcharakterní konjunkturalisté. Takže jedni tak a druzí onak.

  25. To dezinformační téma rozjeli soudruzi z Rááádyjožumpááálu, kteří si objednali průzkum veřejného mínění, jež ukázal, že nevěřících dezolátů je DESET PROCENT.
    Teď je otázka, kolik dezolátů se nepřiznalo ani do průzkumu.

    1. U nas „na dedine“ vlala pres rok ukrajinska vlajecka na kiosku, kde si vymenujem knihy. Stara se o to pani ucitelka v penzi. Ruka mne tolikrat svedila! A najednou, asi pred mesicem, je fuc, a misto ni (vetsi) americka vlajecka. Asi meli doma jakousi revoluci.

      Bojim se zeptat, neb na mne ta sama pani sveho casu jecela, ze kdyz se nenecham ockovat, nebude prece dychat ten samy vzduch, jako ja.

      1. Jjo tyhle typy tu máme taky. Vím o jednom okně v ulici opodál, kde je nájemník asi typickej libtard. Když se kdysi volil president, tak na okně měl vylepenej canc “ volím kchárla“. Potom tam byl vylepenej ten výsměšnej leták na Babiše jak se cpe párkama. Mezitim zas vlaječky Tibetu a nakonec pirátská vlajka. No a co myslíte že tam je dnes. Mimochodem ty okna sou tak špinavý, že už přes ne brzo ani nebude vidět…. Mimochodem mám i 2 známý, co jsou podobně jednoduchý, už dopředu poznám, když kolem letí nějaká pitomost, tak že jí budou vyznávat. Oba VS technického směru..

          1. Hlavně jim nepokládejte dotaz, čím se liší od svazáků z 50. let kromě směru orientace Moskva – Washington D.C. Ta nechutná úroveň řiťolezectví je stejná.

      2. njn , ale proč se ptát, třeba si ji někdo „vypůjčil, nebo sprchlo a byrvy se slily… možností je dost. Zajímalo by mne jestli je ta žlutomodrá ještě na Muzeu.

          1. Mně je to úplně fuk. Za komančů měli v zelinářství plakát s Leninem , jak kyne k výročí VŘSR lidu, po celý rok. Hlavně že měli cibuli, mrkev, zelí a brambory. Symbol je nepodstatný.
            😀

              1. Taky se ti komouši odporoučeli, že to lidem lezlo krkem, názorná agitace se tomu říkalo a tolik vtipů, že už se bojím otevřít konzervu nebo že by Lenin, když děti nepoznaly veverku. Takže můžeme doufat, že se tohle taky odporoučí

              2. Pro mne by bylo podstatné, kdyby lidi nosili spontánně třeba modrožlutý odznak, nebo placku. To se ale neděje.
                Ty symboly jsou jenom na státních budovách. Dobrovolně povinně je tam vyvěšují zaměstnanci.

                1. Ukrajánci už tady rodí potomstvo, co budete dělat? Ale pohled ze zlodějské emeriky je tak říkajíc milosrdný, pomožte si kokoti jak umíte, dám vám mediální polibek. Muheeeee

                    1. Děti potřebujeme, ne? V tom bych problém neviděla. Pokud tu zůstanou, jen dobře.

                    2. Pokud tu zůstanou, tak brzy vyroste další menšina, co bude řvát o svá práva a víte, jak to s mensinami dnes je. Řvou a řvou a nic jim není dost.

                    3. Ja vam neviem, ja som rodila trikrat v ceskej porodnici, a naprosta spokojnost, na rozdiel od segry, ktora teda rodila len raz, ale za to v Talianskej porodnici. Chudina. Ale mozno to mala len z toho, ze bola podradna slovenka, ac rodiacia polovicate talianca …

                    1. Můžete to potvrdit z vlastní zkušenosti?
                      Ad menšiny:
                      Některé jsou nerozpustné (např. Cikáni), některé těžko rozpustné, jiné se rozpustí ve většinové populaci (Rusové, Ukrajinci, Řekové, Poláci). Jsme etnicky nejsmíchanější národ v Evropě. Všichni přes nás táhli nebo sem doputovali a už se jim dál nechtělo.
                      „Zemský ráj to napohled…“

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *