Jak dlouho byl v Maďarsku Viktor Orbán u moci? Dlouhých předlouhých nepřerušovaných šestnáct let. Držel ústavní většinu, ústavu několikrát přepsal, aby v Maďarsku vznikaly akceschopnější (jeho vlastní) vlády. Upravil volební systém, který výrazně zvýhodňoval vítěze voleb. Jeho FIDESZ se stal politickou stranou s celoplošným pokrytím, kam se na něj hrabe ODS nebo hnutí ANO. Orbán měl organizaci snad v každé dědině. K tomu Orbán zvládl dostat z Maďarska Sorošovu univerzitu, omezit vliv evropských neziskovek, vybudovat si dobré a vřelé kontakty na Trumpa, Putina, Sitting Pinga, založit spolu s Babišem a Kicklem Patrioty pro Evropu, ochránil maďarské držitele hypoték před bankstery… a ještě mnoho jiných věcí za těch šestnáct let zvládl.
A pak… všechno, co šestnáct let budoval, ztratil za šestnáct dní…
Magyarova Tisza nezvítězila nijak drtivě, ale volební systém ji zvýhodnil až na ústavní většinu. Všechny ústavní změny, které Orbán udělal, jen pomohly novému premiérovi, aby se o to rychleji upevnil v pozicích a zbavil se prezidenta, soudců, prokurátorů i maďarské státní televize. Na jejich místa si dosadil příbuzné a přátele a protože se dostatečně usmívá na Uršulu, v Bruseli se kvůli tomu nepohnula ani myš.
Orbán byl u moci šestnáct let a teoreticky si za těch šestnáct let musel všude dosadit svoje lidi. Za šestnáct let vyměníte značnou část státního aparátu, obzvlášť, když pořád všichni řeší korupci a prakticky každý má máslo na hlavě. Tisíce a desetitisíce lidí vděčí za své vysoké postavení ve státní správě Fideszu. Desetitisíce učitelů, ředitelů, náměstků, přednostů, tajemníků, vedoucích… Ale nikde to teď není vidět! Orbánova mocenská struktura se sesypala jako písek… žádná loajalita, žádný pasivní odpor. Nakonec i ti, kterým Orbán zajistil dobré bydlo, teď slouží Magyarovi a doufají, že si své postavení udrží.
Orbán teď mluví o tom, že se Maďarsko vydalo na cestu k totalitě, ale nikoho to nezajímá, protože tato slova už dávno prošla inflací. Už dlouhá léta je každý názor absolutní zlo, všichni jsou kolaboranti, každá hnida je bezprecedentní špinavost a každý by měl odstoupit kvůli libovolné banalitě.
Proč to všechno píšu…
Protože Orbánův recept se teď ukazuje v jiném světle. Ano, zkoncentroval moc, aby to v sorošovském světě měl trochu snazší. Ano, postavil státní aparát tak, aby mohl bojovat s globalistickými strukturami. Přerozdělil dělbu moci, postavil řadu politických struktur, dělal světovou diplomacii… aby tuhle koncetrovanou sílu nakonec odevzdal do rukou globalistům a sorošovcům, kteří s ním teď díky tomu snadněji zatočí. Sakra, šestnáct let byl Orbán u moci a teď přijde novopečený floutek a lusknutím prstů nařídí policii, aby Fideszu udělala šťáru a zabavila tam archivy i počítače… Kde jsou policejní ředitelé dosazení Orbánem?
Nakonec to byl Orbán, který díky svým reformám zařídil, aby to novopečený maďarský Pinochett měl vlastně hrozně jednoduché a mohl si dělat, co chce, protože Evropské unii nikdy nevadili zkurvysyni, pokud to byli jejich zkurvysyni. Pokud se nějaké bezpráví a sviňárny dějí ve jménu evropských hodnot, haagský tribunál se vždycky dívá jinam.
Nakonec se ukazuje, že Orbán dokázal vybudovat politické struktury, ale když došlo na lámání chleba, ukázalo se, že za sebou neměl občanskou společnost. Dokázal vyhodit Sorosovy hochy, ale nevybudoval vlastní neziskovky. Dokázal dostat Fidesz do každé vesnice, ale nedokázal v dědinách vybudovat Sokolovny, Vidlákovny… Měl na to možná málo času, nebo prostě neměl dost lidí, kteří by se do toho pustili, neměl dost peněz, když mu Evropa zastavila fondy…
Politickou část práce Orbán zvládl. Dokázal soustředit šedesát či sedmdesát procent poslaneckých mandátů, ale nedokázal z toho udělat šedesát či sedmdesát procent hlasů ve volbách. Pořád měl podporu zhruba poloviny voličů, ale jakmile se to kleslo o pár procent dolů, všechno si vzala Tisza. Za čtyřicet devět procent hlasů dostal Magyar ústavní většinu. Co Orbán nezvládl, byla ta občanská část. Dokázal škrtnout penězovody tamní pravdě a lásce, ale nevybudoval svoje neziskovky a svoje spolky. Nevypsal tisíce grantů, které by získali Orbánovi příznivci.
Je to dost podobné tomu, co teď u nás dělá Babišova vláda. Škrtají peníze zdejším libtardům, kteří řvou jak píchlé prase, ale nedávají ty peníze na novou (svou vlastní) občanskou společnost. Nebudují si vlastní podpůrné struktury. Dokázali sice nějaké peníze seškrtat Šimáčkové – Laurenčíkové, dokázali ořezat podporu různým Pánkům či Rozoumkům, ale nesnaží se ji nasměrovat konzervativcům. V konečném důsledku tak, cokoliv, co politicky zkoncentrují, za pár let předají opět pravdě a lásce, která měla i po orbánovských škrtech peněz pořád dost.
Proto čtyři roky píšu o tom, že je třeba dělat na těch podpůrných strukturách. Ano, politika je toho součástí, ale pokud za ní nevzniknou tisíce organizací, které se budou schopny postavit za své lidi i ideje, nakonec je to všechno jen odevzdáme na stříbrném podnose Petru Pavlovi, který je už nyní intenzívně přepravován na roli českého Magyara, Tuska či Šimečky. Jestli ze současné vládní koalice bude jen samotná politika, tak to dříve nebo později zase prohrají a protokolář Kolář si to rád všechno převezme.
Potřebujeme národní spolky, sokolovny, Vidlákovny, které budou stát za národem a všemi jeho atributy. Které zůstanou, i když se ve volbách něco nepovede (a probruselské presstitutky se postarají, aby se nedařilo). Potřebujeme struktury, které budou pronárodní, konzervativní a které budou brzdit, zpomalovat a aktivně bojovat, když to libtardi ve volbách vyhrají. Potřebujeme struktury, které budou do politiky vysílat zkušené lidi v takovém množství, že bude jedno, když bude některý z politiků potopen či mediálně odstřelen.
Orbánovskou půlku práce se vláda dělat snaží (ano, jde jim to pomalu a mohli by se snažit víc), ale chci apelovat na tu druhou půlku, kterou ani Orbán nedělal dostatečně. Je zapotřebí tu většinu poslaneckých mandátů přetvořit ve většinovou národní podporu, která vydrží nějaké to politické vlnobití a přežije, i když se některý z našich lídrů historicky znemožní. Tohle udělali naši liberální soupeři a udělali to tak dobře, že tyto struktury přežily i šestnáct let Orbánovy vlády.
Pokud to neuděláme také, pokud si nevybudujeme vlastní občanskou společnost, tak všechno, co v politice dokážeme, nakonec odevzdáme pravdě a lásce, která si to ráda použije k okrajování našich práv i svobod. Fiala odtáhl na smetiště dějin a minimálně do prezidentské volby budeme mít prostor. Měli bychom ten rok a půl plně využít, abychom si mohli v lednu 2028 říct, že máme zase víc médií, zase víc spolků, zase víc dosahu a je za námi i víc reálné práce mezi lidmi. Tohle bude důležitější, než stovky milionů na volební marketing. Potřebujeme vlastní občanskou společnost. Orbánská společnost nestačí.
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360
test
Když v roce 2013 vyhrálo ANO volby,navrhl jsem členům ,abychom hne začali
pracovat na volbách komunálních,které byly za míň než rok.Kupodivu
nebyl žádný zájem.Navíc jsem zpozoroval,že těsně před volbama s na
schůzi vyrojili lidi,kterým jsem nikdy nevěřil (Stb??),a to ve velkém počtu.
Po volbách všichni zmizeli jak pára nad hrncem.A někteří jedinci začali
potichu rozkládat buňku zevnitř a byli nakonec odejiti.Je to asi slabina
volných sdružení ,že do nich kdokoliv naleze a potichu se vytratí.Když
jsem tehdy navrhl použít metody vnitřní organizace strany (KSČ) bez
politického obsahu,jenom vnitrostranická funkční pravidla,nezájem.
Přitom právě kvůli pevnému vnitřnímu řádu přežili komouši dodnes.
A totéž se zjevně povedlo Orbánovi.Zanedbal stranickou strukturu a
vnitřní organizaci. Členové FIDES nehořeli,proto nemohli zapalovat…
A ANO jde stejným směrem….nikdy jsem nebyl ani kandidát KSČ,
ale řízení strany zvládli,tak proč se nepoučit???
My se dnes máme líp než zítra pozítří ….včera ( Růžičkova, Slunce seno)
Co mě dnes rozesmálo, článek o bytech 1+0,5 či 1+1,5
Prý
Byty 1+1,5 jsou velikostně mezi dispozicemi 1+kk a 2+kk. Zpravidla nabízí menší oddělený prostor využitelný pro lůžko, nebo naopak velkorysejší zádveří pro uložení oblečení či kočárku.
Ten kočárek. Ale kam to dítě?
děti v západním systému? 😀
V kočárku budou vozit pejska nebo nějaké jiné zvířátko.
To je možné, tato móda dorazila už i k nám. Kočárky pro psy se trochu liší od dětského, bývají i menší, na psa menšího než dítě.
Ale to mě zprvu nenapadlo. No člověk se pořád učí a heuristický rozhovor je pořád, už od Aristotela, aktuální
Fotka za fotkou… Jedna za druhou.
Formule 1 se chlubí fotkou s prezidentem Pavlem
Oficiální účty Formule 1 se chlubí fotkami s prezidentem Petrem Pavlem, který se minulý týden nechal akreditovat jako fotograf na Velké ceně Maďarska. Na Hungaroringu se přitom setkal i s maďarským premiérem Péterem Magyarem, jenž o překvapivém střetnutí informoval na síti X.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-formule-1-se-chlubi-fotkou-s-prezidentem-pavlem-40590008
Je to ještě prezident?
Trapka na tripu
Je to čurák
A nemá zpětnou vazbu, protože ti v jeho okolí mu jen podkuřují.
To je mu jedno. On se má dobře a to mu stačí. Ten člověk jako většina lampasáků celý živto nedělal doslova nic. A za to měl vždycky královský plat, výsluhy, všechno od eráru a na závěr kariéry dostal bonus v podobě totálního luxusu z našich peněz a doživotní renty.
To jo, pro něho je prezidentování něco jako zážitková agentura i s ošatným. A pořád se ohání, že reprezentuje zemi navenek. Pěkně děkuji. Teď už zbývá jen safari na slony, jako španělský král Juan Carlos v roce 2012. Ale tenhle náš by určitě neabdikoval a nějak to okecal.
Blb si vždycky vybere nějaký tvrzení a pak se ho drží jako hovno košile bez ohledu na realitu.
Trapnost jeho počínání obzvlášť vynikne, když si ve fotografické vestě představíte jiného presidenta , např. Steinmeiera, Putina nebo Trumpa.
Spojit dohromady národně cítící část populace je velký a záslužný úkol. Pokud ho někdo kritizuje, pak by to měl být člověk, který přiložil ruku k dílu a ne ten, kdo jen kecá.
Problém je, že spojit dohromady národovce a levičáky a ty s různými blázny (anti-proti-čemukoliv) prostě nejde. Odradíte si většinového, mainstreamového voliče a zbyde vám jen „Vaše parta“. Jakkoliv na národovecké scéně nikdo nedělá nic lepšího (a všechna čest!), prospělo by rozšíření záběru a změlčení brázdy. Vzorem by mělo být cosi jako AfD.
A ty větrníky – nevidím výhodu v tom, když snížíme domácí výrobu elektřiny. Jaderky budou, ale chvíli to potrvá.
Přesně, změlnit brázdu. Přibrat i lidi, co jsou pro Babiše a tudíž milujou EU a NATO!
Ano, protože členy EU jsme a dokud EU bude, tak je nevyhnutelnou nutností členy EU zůstat (důvody jsou notorieta). Členství v NATO pro nás nemá žádný přínos, kromě odbytiště zbraní.
Ale máme být hrdými členy obou organizací, kteří dokáží prosazovat své zájmy (úměrně velikosti a síle ČR) a ne fialovými vlezdoprdelky.
Babiš to nedělá úplně špatně, ale šlo by to i líp.
Luxus prázdného ýdeově čistého žvanění si může dovolit volič, nikoli politik.
To vaše „změlčování brázdy“ má být příprava na vstup oportunistů a kariéristů, prospěchářů, zrádců, hochštaplerů a korouhviček? 😉 Jj, to se pokaždé v minulosti „vyplatilo“. Naposledy při dění kolem listopadu, kdy to přesně tahle vykutálená partička „ryzích charakterů“ chytila do svých pazourů.
Poslední věta je přesně pro vás.
Ano, lidská civilizace je hnána ziskem a egoismem. To tak bylo, je a bude, navždy. Jde o to, jak ten zisk a egoismus využít ve prospěch lidí žijících na tomto kusu území.
Zakladatel sociobiologie na Harwardské universitě, profesor Wilson, dnes již emeritní, vyzkoumal, že člověku se podařilo přežít až do dnešních dob díky vlastnosti, které se říká altruismus a zvířata ji nemají.
Je to jedna z teorií, kterou považuju za dost nepravděpodobnou.
Každopádně „konkurenční“ obor k socbi, evoluční psychologie, hovoří většinově jinak.
Lidi pohání chtíč. V mnoha různých smyslech. A jen ten režim, který chtíč osvobodí (a zapřáhne), uspěje. Proto ostatně zklamal socík. Potlačoval chtíč.
https://pravyprostor.net/zdisa-odhalila-pauknera/
Je to zvláštní svět. O to zvláštnější pak je, že právo i veškeré etické standardy přestaly existovat. Oznamovatelé pracující s veřejnými zdroji se honí a dehonestují, zatímco se kauzy vyšetřované NCOZ, EPPO a úřadem OLAF ignorují.
Ta kráva Pokorná se propracovala k houmlesákovi s bydlištěm na úřadě 😀
Občanská společnost se nebuduje z ničeho, musí mít nějaké podhoubí, přirozenou základnu. Jak se liberální demokracii podařilo vytvořit celkem jakž takž homogenní masu, podporující liberalismus až do sebezničení? Genialita je v jednoduchosti. Prohlásila neutrální až negativní lidské vlastnosti za žádoucí standard a vytvořila pseudomorální společenskou obálku, v níž se pohodlně žije, bez obětí a odpovědnosti. Nároková a svazující. Cokoliv vybočujícího je nežádoucí, špatné a zavrženíhodné. Využila špatné vlastnosti lidé proti jim samým. Dlouhý pochod institucemi, indoktrinované školství a lidská pohodlnost je těžko porazitelná směska.
Vidlák má mé uznání, že chce jiný svět a jde za tím s úporností barvíře na stopě. Zkusil to vzít zkratkou přes volby, ale poptávka není dostatečná. Vidlákovna je dobrý nápad, domnívám se ale, že bude lokálního významu – a je to tak dobře. Společenská změna uvažovaných parametrů představuje pro aktéry osobní a společenské riziko, které musí být „zakódováno“ do povahy už v mládí – rodiny, zájmových sdružení, kroužků… Ani zmiňovaní komunisté nevytvářeli prvoplánově politicky orientované občanská sdružení, ale fotbalisty, turisty, vodáky, přírodovědce, knihomoly, radiotechniky, lyžaře, střelce… A tam je vychovávali, idoktrinovali. Cenila se (jako v každé přirozené skupině té doby) pravdomluvnost, cit pro spravedlnost, snaha pomoci druhým, láska k vlasti (a SSSR).
Přísně technickým budováním občanské společnosti získáme z větší části jen figury, které pracují v předtuše budoucího vlastního prospěchu a složí se jak šraňky v případě první vážné bouřky, a nebo rovnou přeběhnou při náležité nabídce. Tohle není občanská společnost.
Bude to dlouhý proces a strašně moc práce, přičemž jediná zkratka je něco, co si nikdo z nás (alespoň doufám) nepřeje. Každý z nás musí začít kolem sebe a s vědomím, že bude „nějak divný“ a nepochopený. Třeba tím, že si nesedne k hospodě ke stolu s lhářem, nedá vydělat někomu, o kom ví, že někoho ojebal. Politické názory nejsou úplnou prioritou. Jinak jen markýrujeme libtardy.
Malá oprava – barváře, ne barvíře. Adna bukva, kakája raznica!
Máte pravdu, omlouvám se. Ale těch chyb je tam víc, a už teď bych něco napsal jinak.
To je vždycky tak. Něco napíšete, zveřejníte a pak teprv zjistíte, že jste se dopustil nepřesných či neobratných formulací, něco důležitého jste vynechal, něco jste dobře nevysvětlil…Napsala jsem nemnoho článků, které se dočkaly uveřejnění, a mám podobnou zkušenost.
Když jsem ještě na jednom fóru psal úvodníky, ladil a přepracovával, stejně mne hned po zveřejnění praštily do očí nedostatky.
To každého. Když to po sobě třikrát přečteš, opravíš překlepy a chyby v slovosledu, tak po odeslání uvidíš dalši tři… 😜
Šlo to napsat jednodušeji – většina současné ekonomicky aktivní populace je infikovaná. Změna přijde, až se do ekonomické aktivity posune vyléčená, imunizovaná mládež. Ale zatím ji v dostatečné šíři nevidím.
ano vyléčená mládež vzejde z našeho EU školství 😀
Nevzejde a netvrdím to.
Jedině v tom případě Vlku, že dokážeme* nějak odstínit, vypnout ten hypnotizující vliv velkých médií, TV a rozhlas. Nemá totiž žádné vlivné názorové oponenty. Máme soukromé stanice, ale třeba CNN je stejného druhu (stejní loutkáři) a ostatní se o politiku nezajímají.
😸😁…. ☹
Mládež už mainstream příliš nezajímá. Bitevním polem jsou streamovací platformy, youtubeři a influenceři.
Zemědělec kdesi jinde píše …starší čumí na televizi, mladší na mobil…
Pravda.
Ale vidíte kolem sebe, jak velký vliv majím na mladé tzv. influenceři? A ti jdou po penězích. Možná by se dali zaplatit, aby propagovali i něco ji jiného než módní zboží nebo služby.
😎😸
Nesleduji, raději čtu, ale i mezi nimi se občas najde někdo s normálními názory. A ano, jdou po penězích.
A teď za peníze koncesionářů poběží v TV seriál od Hřebejka, Na tělo: Vztahová komedie o krizi středního věku podle předlohy Martiny Formanové o srazu spolužáků po 30 letech. Ksichty, co v tom budou hrát možno vygooglovat. Opravdu si nemyslím, že něco takového by měla produkovat veřejnoprávní televize. Mně stačily upoutávky k rozhodnutí na co nekoukat.
Iluze , dostanou iluze , jako z kominu spinu , jako z chytraku, cerny saze..
Nejlepsi je nejdriv myslet ,jinak ze vseho vyskoci uspechanej maglajz, pana ucitele, nekonecnyho poucovani, vlka.
Porad dokola , pouckar vi vsecko a neudela nic nikdy , na to si dava kazdej z nich pozor.Nic.
Kazdy z nas musi , uz zase vyhruzne a poucne prikazuje. Kazdej ucitel /vyssi otrok , opakujic z dodanych ucebnic , dle prikazu z vlady a kterej nikdy nic poradnyho neudel..
Mimo terorizovani deti ,aby jim nejprve vnutili ilusi vzdelani /a prisnej zakaz myslet/, ze stupinku, navzdy jejich ,ochotnych pouckaru/otroku , zivotni vzor.
Napr. slavnej vitez nad hitlerovskym fasismem Churchill , kazal , budeme se branit i na plazich ,atd. pred nacisty, ktery vlady britu vsemozne podporovali a sam , vzdy a po kazdy informaci vo blizicim se bombardovani , uhanel v limuzine , kterou mel pripravenou za Downing st. pro ty ucely ..
Prchal z Londyna ,zbabele a co nejdal..Trapna a patheticka postavicka zase dalsiho ,uzvanenyho ,alkoholickyho ubozaka.
Kdyz naopak vedel ,ze bombardovani nebude , vylez na strechu a tam nabubrele kazal vo statecnosti s jakou vede valecnej vodpor proti nepriteli..Jinak se schovaval porad v bunkrech..
Statecnej byl drive ,ale potom funkce ,sluhy/politika z nej udelala, totalniho alkoholika, dalsi trosku a skudce vsech../Jelcin, Havel , z feministek nemusi vybirat alkoholicky/.
Vymyslel a velel napr. silenymu utoku a vylodeni az na Galipoli.
Potom zase pod jeho vedenim , britove valcili evropskou valku , co nejdal , az v Lybii..
LIberalni demokracie muze za vsecko.Nasleduje kazani dalsiho farare , tepajiciho lidske nesvary a chyby,za ucelem pokracovani este dalsi vychovy ,kdyz ta skolni si mysli ,je porad malo.
Teror vzdelani elit , na nas neni nikdy dost .
Aby se z lidi ,levenjma kecama , meli dobre. Otroci sou pak spokojeny a vdecny ,ze umi spocitat trojclenku.
Nabozenstvi , jako vzdelani, jako demokracie , jako marcxleninismu, kapitalismus ,fasismus a cokoliv a vsecko , sou jen ubohy a tupy ,opakovany iluze , fanatickych pouckaru..A tragicky zerty.
Ze kterych udelali ideologie na zotroceni deti ,potom zmanipulovanych dospelych otroku do jednoho stada. S kterym si delaji co chteji..
Otroci si potom poucene a zasvecene porad zvatlaji vo , napr. problemech demokracii..
Kdyz uz davno ziji v nedemokratickym , totalnim fasismu.
Fakt , ktere si ukaznene nikdo nedovoli vedet, ani neukaznene pomyslet , bez zase nalezityho nejdrive , pouceni , vod velkyho stada pouckaru.
Bojovníci s penězi
Ukrajina SKANDÁL a zas jen SKANDÁL.
‼️Skandál: Vedení ukrajinského ministerstva zahraničí si dary z ciziny přeposílalo na začátku války na svá konta
Další korupční skandál na Ukrajině. Protikorupční orgány NABU a SAPO dnes oznámily odhalení organizované zločinecké skupiny, která měla na počátku ruské invaze zneužít zahraniční finanční pomoc určenou na podporu Ukrajiny. Podle vyšetřovatelů bylo nezákonně vyvedeno a následně „vypráno“ vedením ukrajinského ministerstva zahraničí více než 37 milionů hřiven (při současném kurzu cca 23 mil. Kč).
To je jen ŠPIČKA LEDOVCE.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-krym-zaplavily-falesne-qr-kody-na-palivo-lide-hromadne-prispivali-ukrajinske-armade-na-pick-upy-40589868#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=1&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku
A novináři šťastně hýkají, že tyto podvody, speciality z Ukrajiny, tam mají prý celá call centra s těmi podvodníky a okrádají celou Evropu, prý půjdou na zbraně. Svatý oči.
Nu, i zlaté WC může být zbraní, stojí-li na té správné straně.
Jakej skandal, dyt to delaji vsichni mocny a vsude a porad , vsemi prostredky ,kterych uz ted maji vopravdu hodne…Pistolnici policie ,drzi namireny zbrane na nepratelsky vladam populace. Aby nic neudelaly..
Voni by chteli porad mir a skonceni s valkama..To maji vzdycky bad luck , smulu.
A nas elity tak pripravit vo miliardy zisku. To je ten pravej skandal.
Dale nas ohrozuje este rus. Za tim ucelem. /U nas je to este Babisova vlada napr./. Nepratel neni nikdy dost a kdyz malo, tak vlady dalsi pridaji ./Nepratel se nelekejme a jejich mnozstvi si rozmnozujme/.
To dela kazda normalni vlada, v kazdym rezimu..
Kdyz si muzou urvat daleko vic , /vic miliard si ukradnou pod zaminkou za obranu proti vic nepratel ,
tech je vzdycky hodne / a vzdycky musi kazdej ,pod vedenim vlad , proti nim bojovat …
Armady lidi pak pochodujou vpred na nepritele a vlada za velkyho pokriku ,ze musi do valky s jejich ,vladama porizenym nepritelem,zatimco ,vlady sou vcas schovany co nejdal vzadu ,aby na ne nepritel nemoh..
Napr. temer vzdycky na nepritele , kerej nechtel/nechce valcit , /ha,ha , zlotrilej nepritel nechce valcit ??/.
To ma bad luck, tak ho donutime , napr. toho , v Iranu, kdyz nepritel rus, je jenom jeden a to je malo ,
tak musi bejt este Iran..A dalsi..
Stařec a obezita aneb, když se hlavy dál oblbují
Jednou měl jít můj opravdu velmi tlustý kolega (145kg!) na operaci žlučníku. Ptal jsem se syna mého kamaráda – břišního chirurga, jak si poradí s tím žlučník obalujícím sádlem. Povzdechl si a řekl. Kdybyste jen tušil, jak to na tom operačním stole vypadá a jak dlouho to trvá, než se vlastně vůbec dostaneme k řešení skutečného problému (= žlučníku)!
Jeho slova jsou vlastně takovým metaforickým odrazovým oslím můstkem k Vidlákově občanské paralelníspolečnosti.
Kam asi tak vedly Havlovy kecy o občanské společnosti, může každý z vás zcela realisticky vidět na našem současném obézním státu. Tolik sádla a parazitů se hned tak nevidí!
Než se vůbec prosadí nějaká smysluplná myšlenka/změna, tak uběhne tolik času a kompromisů, že výsledky jsou mnohdy spíše rozpačité než užitečné (jsou-li vůbec).
Dovolím si vás navést na vámi jistě zažité vlastní vzpomínky a dám vám otázku. Co si myslíte: s jak velikou asi tak státní správou bolševik dokázal řídit stát oproti dnešku… a to těm bolševikům přičtěte k dobru ještě celé Slovensko!!!
Jsem fakt přesvědčený, že žádné přesměrovávání finančních prostředků na budování paralelní „Vidlákovy“ občanské společnosti, ale jako první krok je nutné se podívat na portmonku toho neskutečně se přežírajícího a těžce obézního státu, který už není schopný sám o sobě udělat ani jeden blbej dřep, aniž by se nemusel o někoho sám opřít.
A teď to tady máme ZASE. Vidlák svou pro něj obdivuhodnou typickou zaťatostí začíná tlačit „jeho“ paralelní občanskou společnost jako lék na to přežírání a obezitu, místo abychom se zaměřili na věky ověřenou pravdu: “Sleduj cestu peněz“ .
Ptám se Vidláka, kdo vám zaručí, že třeba už hned zítra se stejně zaťatě nepřihlásí o Vidlákem v článku popisované přesměrovávání finančních prostředků třeba Vrábel (nebo někdo jiný!), který také bude tvrdit, že jeho občanská společnost je/bude mnohem lepší, než ta, co prosazuje/navrhuje Vidlák? Kolik těch občanských společností vlastně bude, ví to někdo, nebo ZASE existuje jen jedna jediná ta úplně nejsprávnější a nejpravdivější = Vidlákova?
Do prdele, vážení, copak vám nestačil ten doslova hmatatelný Havlův příklad a to, k jaké „dokonalosti“ ho dotál Fialův pětiblevajz? Sám Vidlák tady kontinuálně kritizuje, že když EU nefunguje, tak zavedeme ještě více EU… tak se znovu ptám, zavedeme ještě více občanských paralelních společností, když ta Vidlákova, nebo jaká ještě, nebude fungovat? Copak už jste se všichni zbláznili?
Tak s tím Vidláku už jděte do háje. Vámi předvedené (a musím uznat, obdivuhodné) předvolební pobláznění už jednou jako ukázka STAČILO!…lépe řečeno ten Váš postoj, jaký jste zaujal ihned po volbách… tak už neoblbujte dál lidem hlavu!
Můj názor… jako Váš bývalý volič si myslím, že na něj mám právo … a teď tedy zase do mě!!!
Já tady říkám, že si posledních třicet let platíme pátou kolonu, která se prohlásila za občanskou společnost a proto jsme tam, kde jsme. A navrhuju řešení – přestat platit tu pátou kolonu a místo toho platit národní občanskou společnost.
Jak to dopadne, když přestanete platit Sorose a nezačnete platit vlastní národní občanskou společnost, o tom je dnešní článek.
Já říkám, přestaňme platit zbraně pro globalisty, začněme platit zbraně pro nás. Globalisté totiž mají ještě další zdroje tak si svoje soft power zbraně stejně zaplatí. Ale když my si je nezaplatíme, tak dopadneme jako Orbán.
Já nechci, aby Babiš platil něco navíc. Jen říkám, že když sebere Rozoumkovi a Pánkovi a dá to na dálnice, tak se Rozoumek i Pánek brzy vrátí. To, co se vezme Laurenčíkové a člověku v tísni, to se musí vrazit do národní občanské společnosti. Třeba tak, že co sebere Laurenčíkové, to dá na platy učitelů, kteří ve volném čase po škole budou s mládží jezdit na exkurze po českých památkách. Nebo budou s dětmi dělat ochotnické divadlo a hrát Tyla nebo Vrchlického.
Mohli by ty peníze dát třeba Danu Vávrovi, aby natočil pořádný český husitský epos.
Mohli by sebrat peníze ČEské televizi a vypsat grant na poznávání Národního obrození. Mohli by přetáhnout nějaké umělce na svou stranu, protože by jim dali práci hrát v nějakých populárně naučných filmech z české historie.
Ale pokud ty peníze dají na zbraně nebo to silnic, tak ať se nediví, když za čas volby zase prohrají a s nimi všehchno, o co se snažili.
Já do jisté míry chápu, co Vidlák navrhuje. Ale zdá se mi, že pro tu vizi zvolil naprosto nevhodný zprofanovaný termín „občanská společnost“, kterou ani adjektivum „naše“ už nemůže vylepšit. A tím mnohé dráždí.
Kdysi v devadesátkách jsem zakládal (trochu z recese) společnost pro rehabilitaci termínu soudruh. „Byl vyvržern na pustý břeh spolu se svými soudruhy.“
A ani to se nezdařilo. Nepovede se to ani s občanskou společností.
I jistý Miloš Zeman svého času usiloval o totéž a se stejným výsledkem.
… Vidláku, pochopil jsem už z původního Vašeho textu, nemusíte to znovu opakovat!
Ale Vy jste nepochopil, nebo nechcete pochopit, že ty Vaše“„sebrané“ peníze se nemají cpát ani Vávrům ani Rozoumkům ani Vidlákům a to je sakra rozdíl!
Tyhle prachy se mají bez náhrady vracet přímo do státního rozpočtu a Vaše/naše snaha by se měla zaměřit místo na budování paralelních ob. společnosti (=rozežranost) na kontrolu těch (nejen) sebraných peněz a na to, jak jsou rozpočtem spotřebovávány!!!
Naše prokletí bylo způsobeno tím, že jsme každý jeden z nás rezignovali na tuto kontrolu ač nás klasik dávno varoval, že „politikům se nevěří, politici se kontrolují!“!
Nechci nějak hodnotit Pauknera (vím o něm celkem kulovaný), ale zrovna způsob, který on nyní zvolil ukazuje na jeden z mnoha možných způsobů, jak tu rozežranost dostat opět pod kontrolu a jak zavést nařízenou redukční dietu. Ale musí se chtít, jsem přesvědčený, že zákony i prostředky na to máme!
A já zase rozumím, co říkáte Vy, Blbíši. Také jsem to takhle chtěl… dlouhé roky. Ale já jsem už čtyři roky před Pauknerem udělal svým způsobem to, co on. A byl jsem za to po zásluze potrestán. Zjistil jsem, že existují kruhy mocnější než demokracie, které tohle nechtějí. Které spotřebovávají naše peníze a nedělají to nelegálně, ale napíšou si na to zákony. Letadla F-35 nebyly koupeny nelegálně. Člověk v tísni nedostává peníze nelegálně. Česká televize je také nemá nelegálně a Deník N svoji propagandu také nedělá nelegálně.
A tak jsem zjistil, že to není problém morálky, cti nebo spravedlnosti, ale normální problém moci. A že, pokud něco chci změnit, musím vytvořit strukturu, jakou mají oni, ale na naší straně. Pokud mám porazit armádu, která chce, abychom se rozpustili v Evropě a abychom šli bojovat za jejich Kauflandy, Monsanta i Rotšildy na Ukrajinu, tak musím také postavit armádu. Nemusím mít divize a tanky, ale musím mít alespoň partyzány.
Od té doby se pokouším tak trochu Cheguevarovským způsobem o soft diverzi. Snažím se o vybudování struktur a o jejich koordinaci. Snažím se o spojování. Kdyby to spojování bylo snadné, odehrálo by se i beze mě a dávno přede mnou.
Od roku 2017 do roku 2022 jsem se snažil prostě jen vrátit věci do normálu. Pak jsem zjistil, že se to nedá udělat, protože je tu silná skupina, která je nechce do normálu vrátit a usoudil jsem, že je zapotřebí tuto skupinu porazit. Také jsem zjistil, že tato skupina má dobré a účinné zbraně a tak jsem si řekl, že přesně jejich zbraněmi jsou k poražení. A od té doby to dělám…
Jednoho dne mi asi dojdou síly, jako ostatně každému. Ale ještě mi nedošly. Ještě mi zbyl nějaký elán i nápady. A tak dělám…
Srovnávat se s Pauknerem je docela odvážné.
Dosah, který mají Vidlákovy kydy za čtyři roky, získal Paukner za čtyři týdny.
Paukner není politický aktivista ale investigativní žurnalista.
Atd.
Jedli, pili, hodovali, dobrou vůli spolu měli…
Nic víc bych od Vidlákovny nečekal.
Zdůrazňuji, že to není kritika, naopak: jeví se to (na rozdíl od halasení „vezmeme si zemi zpátky“) jako racinální (rozumné) zpracování reality, reálných šancí.
Vidlák je společenský člověk, léta si zval lidi na zabíjačky, dělalo mu to dobře, jeho hostům možná/asi taky. Až bude mít zprovozněnou kalitebnu-vidlákovnu, budeť to ve stejném duchu. To je v pořádku, společenství buditelů bude spokojené. Leč nevýznamné. Přirozeně. O revoluci ani obrození není valný zájem. Dá se namítnout, že zatím. Inu, dobrá.
Plány imperialistu zhatí, naši vepři boubelatí. A portské.
Jsou nejrůznější způsoby boje.
Například míru se dá dosáhnout dodržováním jízdního řádu: https://admin.sbirky-umeni.cz/dielo/nahlad/CZE:MG.MG_20252/800
Vsichni ktery maji velky a tupe stupidni , vyhrady proti Vidlakovi , nemusi se zde vyskytovat ,ani minutu ,muzou se ihned odebrat vodtahnout ,rovnou do prdele a este dal…Kam patri.
Nemusi zneuzivat jeho prace a usilli .
To , ze tady porad parazitujou, uz mluvi jasne vo nich..
Nemusi rozvracet tady, kdyz poucny tluchubove , neumi lautr nic jinyho udelat. Ani pro sebe.
Ale musi se prisaknout , protoze nic jinyho neumi../Jinde by je ihned vodkopli/.
Vidlak si je na sebe laka , kdyz se nima zbytecne s dobrou vuli ,vybavuje..
S tema , napr. , co sou uplne bez sebe a potrebujou sveraci kazajku , uz jenom z terminu , obcanska spolecnost..
Není možné, aby bylo tolik idiocie koncentrované v jedné ženské hlavě. Mimochodem s rozkladem Západu spojujeme i vzestup „důležitosti“ žen v politice. Není zvláštní, že nejvíce destruktivním je právě chování žen? Leyenová, Kallasová, Lagardeová v evropském měřítku či množství českých pipin v čele s Nerudovou, Pekarovou Adamovou, Richterovou, Langšádovou, Decroix a mnoha dalšími vytváří skutečnou úderku jdoucí za další degradací politické scény.
https://www.novarepublika.cz/2026/07/opravdu-je-to-vsem-naprosto-jedno
Jindřich Kulhavý
Jen chybná patriarchální premisa. Ty ženy v politice jsou stejně strašné jako muži. Akorát od žen muž čeká jiné výstupy a jiné role, tak mu připadají ještě horší, než v mužském podání. Jako nemáte stejný požitek z vetrničků z olomouckých tvarůžků, protože čekáte něco jiného, nemůžete mít stejný požitek z maskuliních projevů mnohdy i vzhledově zanedbaných žen ( Leynova) , protože jako muž, prostě čekáte něco úplně jiného.
Do takových úrovní politiky se dostanou většinou ženy, které bez ohledu na genetickou informaci zase až tak ženami nejsou. Teda psychologicky. Pipinu nejspíš mají.
Aby se žena prosadila mezi voly, musí být ještě větší kráva .. pravil můj pes.
Ostravák by řekl „ambiciozni pitky“ 😀
A to od žen určitě neočekáváte, tak je z toho Kulhavý perplex.
Re: Sibyla
Právě naopak.
Btw. ne nadarmo můj ujec, který bydlel v lese pouze s koněm, nazýval ženské plemeno poměrně přiléhavým podstatným jménem „štěkny“.
Misogyn?
Není nutné. Jenom selektivní hodnocení. Mohou třeba dobře vařit…
Tony:
Proč by nemohlo být tolik idiocie koncentrováno v jedné ženské hlavě? Chlapci chlapci…..nemáte na idiocii patent a my nejsme madony. Ženské chování není destruktivnější – je jen destruktivní jinak, jaksi…..rafinovaněji. To je jeden z rozdílů mezi lovci a sběračkami.
kulhavý je vůl
když je něco deviantního a narušenýho, tak je uplne fuk v jakym je to obalu
Deviantní a narušený je celý Europarlament, celá západní Evropa a Amerika, jak vidět z filmů politiky a kultury. Není to nic pro lidi, jak říkávala moje babička
K těm výše jmenovaným si vzpomínám na jednu přednášku pana doktora Koukolíka, který v ní vycházel i z poznatků, které publikoval Dr. Robert Hare. „Psychopatů ve společnosti je zhruba 1-2%. Ženských psychopatek je mnohem méně, ale pokud se nějaká urodí, stojí za to.“
Z nějakého mně neznámého důvodu byla za jeho zády promítána na stěnu Krvavá Madla s Vencou Flaškou, což byla jistě nějaká, nedopatřením vzniklá, chyba.
Re: LC
Vašík byl ona? Ta Václav? Že by měl právě zesnulý Knížák pravdu, když udělal Černou Václavku?
To by chtělo se zeptat soudružky Veškrny, jak to měli…
https://www.lidovky.cz/relax/lide/havel-80-byl-jsem-prvni-kdo-udelal-havlovi-socharsky-portret-rekl-knizak.A160930_073207_lide_jko/foto/ELE664d5a_MilanKnik_ernVclavka1990.jpg
Venca bylo spíše takové nějaké nedefinovatelné „ono“. V daný moment tam byla kritická hlavně ta Madla.
Pamatují pamětníci na tzv. „jetřebismus“ ?
Šéf slovenské pobočky Siemens Vladimír Slezák
„Zapomněli jsme pracovat a podlehli jsme diktátu Bruselu,“ říká místopředseda Slovenské obchodní a průmyslové komory a šéf slovenské pobočky Siemens Vladimír Slezák. V rozhovoru s Ankou Žitnou rozebral varovnou situaci v automobilovém průmyslu, propastné rozdíly v pracovní morálce mezi Evropou a Asií i pokrytectví kolem dovozu surovin.
TERAZ TAKTO: „Mali by sme sa kamarátiť s tým, kto má suroviny. A to je aj Rusko,” hovorí V. Slezák
https://www.youtube.com/watch?v=eLJG0BxBxYQ
A_M
Bol veľmi kritický k mladej generácii milenialov ktorej sa nechce pracovať……
A je veľmi individuálne založená …..
Re: TzR
Tož to jsem nevěděl, že jsem hen ten mileniál…
Nepsal jsi kdysi náhodou že potřebujeme silné muže( jako Orbána) aby unesli na ramenou těžkou dobu? Asi to s tou sílou nebylo tak horké… Víš proč se to všechno sesypalo jako domeček z karet? Protože to všechno postavili dezoláti. Dezoláti jsou celému okolí nebezpeční a právě proto se jím brání. Protože s obrovskými škodami a utrpením udělají jenom problémy. Proto vás nikdo příčetný nechce. Naštěstí takhle neškodíte jenom navenek. Ale i dovnitř. Což vás výrazně brzdí a normální lidi chrání. Takže se vám to vždy časem rozpadne a zhroutí. Stejně jako skončila třetí říše i socialistický blok. Proto vám to nevydrží. Stejně tak nakonec skončí tvoje Vidlákovna, jestli se někdy zprovozní. Jako první a také poslední. Dezoláti najdou nějaký lepší matroš. Peníze přestanou chodit. A skončí celý spolek. I s Vidlákovnou. Na nějaké rozšiřování nemáte ani schopnosti, ani příznivce. Stačí si vzpomenout na volby.
Takze cajk, vsechno se vyresi samospadem a neni se tu potreba zvazdusnovat, ne?
Samospádem se to opravdu vyřeší. Jenže škody od dezolátů jsou strašlivé. Ale hlavně úplně zbytečné. A to se nevyplatí.
Tak tak, slyseli jsme slovo Bozi.
A ted si bez uzivat prazdnin, jsou uz skoro v pulce.
Anonym
To jsem nevěděl,že 5kolka,přívrženci EU jsou dezoláti
Všechno je relativní.
…a jak je to s relativitou? I a je relativní?
Omlouvám se za idiotskou připomínku, ale jak to tu po ránu čtu, napadají mě jen takové.
Odpovědět: Anonym
Jako domeček z karet se sype akorát váš liberálně-oligarchický režim. Po celé Evropě. Takže jestli jste tím „to“, co se hroutí, myslel právě ten režim, tak jste uhodil hlavičkou o hřebíček. Pak i ten zbytek sedí, akorát dezoláti s tím nemají co dělat.
Ti budou akorát ten bordel, co po vás zbude, jednou dávat do pořádku.
Vítězíme, vítězíme? Když ne dnes, tak zítra určitě ano? To jste si asi spletl článek pod kterým diskutujeme. Jeho vyznění je přesně opačně. Tady se přece píše že Orbán prohrál a systém co stavěl roky. Byl zničen za chvíli. A co proti tomu dělat tady. To opravdu nevypadá jako vítězství. Ale samozřejmě, naděje umírá poslední…
Promiňte prosím, při vašem vzdělání, kde píšu něco o tom, že vítězíme? Nemusíte přesně, stačí přibližně. My totiž nepotřebujeme „vítězit“, nám stačí počkat, až se vám to sesype. A na tom lokální maďarská anomálie nic nemění. Dokonce se tím to sesypání ani nezpomalí, spíš naopak.
Mimochodem systém, který Orbán stavěl roky, zničen nebyl. Je se k němu na chvíli dostali špatní hoši, co s nimi „Evropa“ (rozuměj euligarchie) mluví a rve do nich prachy. Ale všeho do času, milý anonyme…
Pořád lepší Orbán a jeho snaha než ta vaše, kdy jste si za třicet let nechali vzít úplně všechno a ještě tleskáte. Nechali jste si vzít národ, vlast a nakonec i víru. Nechali jste si vnutit migraci, hypotéky, dluhy i ztrátu suverenity. A ještě tomu tleskáte a plivete na ty, kteří se pokoušejí s tím něco udělat a přemítají, kde udělali chyby, aby se jim příště vyhnuli.
Vy jste v roce 89 nechtěli demokracii, vy jste prostě jen chtěli být páni a byli jste ochotni kvůli tomu zaplatit vším, co vaši předci vybudovali.
Myslím, že je a jejich ambice trochu přeceňujete. Oni vlastně ani nechtěli být pány, chtěli jen posluhovat globální oligarchii. Jim stačilo být místodržícími, dráby, výběrčími výpalného, kteří se po nakopnutí do zadku od svých nových pánů ještě úslužně ukloní. Nic víc.
A po čem toužili, toho se jim dostalo. A ano, zaplatili za to vším, co naši předci vybudovali…
Byli otroci, ale nechtěli svobodu… chtěli jen mít také své otroky…
😎😁😸❗
A další malé vítězství. O 90 % zmenšení!!!
‼️ Vláda skokově zmenšila plochu akceleračních zón. Česku hrozil postih 10 miliard
Vláda Andreje Babiše (ANO) na svém pondělním jednání omezila výstavbu větrných elektráren skrze takzvané akcelerační zóny na 11 procent původního rozsahu, ke kterému Česko zavázala minulá vláda. Místo původních 2685 kilometrů čtverečních jde o 297 kilometrů. Za nesplnění závazku minulé vlády Česku hrozil postih ze strany Evropské unie prostřednictvím Národního plánu obnovy ve výši 10 miliard korun. Na tiskové konferenci po jednání vlády to uvedl ministr průmyslu a obchodu Karel Havlíček (ANO). Dodal, že současné řešení vláda projednala s Evropskou komisí.
https://www.echo24.cz/a/HWWbf/zpravy-domaci-akceleracni-zony-vlada-babis-vetrniky-obnovitelne-zdroje-vitr-slunce
To jsou dobře investované peníze. Pokrátit o ně Ukruinu a její zdejší, neziskovky, zbrojovky a je to v suchu. A teď jak se zbavit těch zbývajících 297 km2 ?
👍
Kdyby se mělo vše změnit šmahem to už je na revoluci.
Polský prezident zamítl stavbu větrníku 1/2 roku nazpět. Hodil do toho velké vidle.
Lehce, předpokládám, že těch 297 km2 je nic moc pro stavbu větrných občasníků.
Tech 297km2 je AZ MOC pro stavbu cehokoli obcasneho.
Archanděl to myslel tak, že to nejsou vhodné lokality a proto půjde tam nepovolovat.
Jozka.
Až se postavi větrniky,nařídí nám odstavit jadetky.
Oni musí mít v ANO skvěle načteného Haška. Tedy ne hokejku Dominika, ale Jaroslava. To už je skoro jako Strana mírného pokroku v mezích zákona…
Archanděl.
Bravo! Ještě ten zbytek. Tymák má pravdu – skvěle investované prachy.
tak trochu devil’s advocate:
když měl Orbán v každé vesnici organizaci Fidesz, najmenoval všude úředníky, učitele atd – tak to vlastně měl obrazně řečeno vidlákovnu v každé vesnici a vlastní neziskovku v každém úřadu….
hele, já nechci nikomu brát iluze, ale ani milion vidlákoven nic podstatného nezmění – maximálně tak kolikrát bude režim dělat šťáru a zabavovat dokumenty a počítače
tento systém je nereformovatelný a každou pozitivní změnu vydrží unavovat, blokovat a prudit tak dlouho, až dojde ke změně situace a pozitivní změna je zlikvidována jako škodná
je to smutné, k vzteku, ale je to tak
nalhávat si, že když něco zákonitě selhalo, tak jen proto, že tam chyběla vidlákovna nebo „občanská společnost“ nebo „vlastní neziskovka“ je, sorry, ale to je fakt jen lhaní si do vlastní kapsy a zadělávání na hořká zklamání – zklamání všech, kdo podobné zoufalé naivní naději uvěří
„když měl Orbán v každé vesnici organizaci Fidesz, najmenoval všude úředníky, učitele atd – tak to vlastně měl obrazně řečeno vidlákovnu v každé vesnici a vlastní neziskovku v každém úřadu….“
Ne, to ani náhodou, pletete si pojmy s dojmy. To, co chce budovat Vidlák, není spojeno s žádnou politickou stranou, a dokonce to primárně ani nemá s politikou nic společného. Jde o obdobu někdejší spolkové činnosti a tvorbu solidárně vytvářených skupin lidí, kteří se dokážou vzájemně podpořit. Typická změna společnosti úplně od těch nejnižších příček zcela nenásilnou cestou. Nejde o vytváření žádných mocenských struktur, které slouží nějaké straně k uchopení nebo udržování moci.
naděje očividně umírá poslední
často až o zlomek sekundy později než její nositel
Mate lepší nápad?
Připravit se na nevyhnutelný a neodvratný kolaps systému / krach západní dominance
Včetně dopadů do velkého přerozdělení životní úrovně mezi kolektivním západem a globálním jihem, resp mezi západem a zbytkem světa
IMHO jde o to, aby lidi drželi při sobě tak, jako za těch předchozích komunistů.
Blbě se mi to píše, ale když mají obyčejní lidi společného nepřítele (a to byli někdejší proaktivní komunisti), tak ty obyčejný lidi spojoval tichý odpor vůči tomu buzeračně-byrokratickému systému.
Naprostá většina obyčejných lidí byla nasraná, že se patrně nikdy nepodívají na ten zlý Západ, aby se přesvědčili, zda je to pravda.
Naprostá většina obyčejných lidí byla nasraná kvůli tomu, že komunisti na vlivné vedoucí pozice dosazovali naprostá nemehla, ale zato spolehlivé straníky.
Veškeré budovatelské úspěchy pak vznikaly ne díky Straně, ale navzdory Straně – obyčejní lidi to Straně odkývali a pak si to stejně udělali po svém a správně.
Obyčejní pracující lidi pak drželi při tomto postupu mnohem víc při sobě. Pomáhali si, když Straníci někde něco nařídili pokurvit tak, že veškeré předchozí úsilí mohlo jít do kelu – ale nešlo, právě díky svornosti obyčejných lidí.
Byly to časy, kdy celé rodiny lidí z jednoho pracoviště, spolu jezdily na dovolené, spolu chatařili, chalupařili, stavěli baráky..
Odcizení je myslím to slovo, které to vystihuje. Každý se dnes stará výhradně jen sám o sebe a svůj prospěch či zisk, často na úkor druhých, kteří nebyli vybaveni tak ostrými lokty, nebo vysloveně vychováni k něčemu, pro co nemám ani označení – a co nám názorně předvádí pan Turek.
Odpor proti komunistům lidí nespojoval.
Někdo jezdil ve volném čase na čundry, někdo chodil na melouchy, někdo opečovával zahrádku.
Týden v listopadu 89 drželi lidi pohromadě, dokud režim nepadl. Pak se zas rozešli ke svým čundrům, melouchům (které se brzy změnily na podnikání) a zahrádkám.
Dnes už se lidí nespojí vůbec, chybí společný nepřítel .
nejen, že chybí společný nepřítel, ale dnešní soft totalita zaručeně a velmi zručně vždy generuje nepřítele, za kterého je považován a vydáván ten druhý fan klub
technologie moci zdárně pokročila – kam se na technologii dnešní soft totality kdy srali ti předchozí komunisti
dnešní soft totalita perfektně ovládá „divide et impera“ a vyniká v generování dalších a dalších témat, kde vždy spolehlivě zcela znovu rozdělí ovládanou společnost
navíc, ti v pozdní fázi nepoužívali už ani existenční bič (dnes navíc úspěšně a děsivě účinně kombinovaný s „koukni co bys mohl mít“ cukříkem)
systém imho nelze změnit, nelze ho zreformovat, jenom ho musíme přežít – myslím fyzicky přežít
co bude pak? fakt těžko říct
napadá mne jen Franta Gellner
„Zejtra, co zejtra?
Kdož pak ví.
Zejtra si lehneme do rakví.“ ale to se asi fakt nehodí
Jakože se volil Babiš, aby vyházel parazitující neziskovkáče z obskurních škol, a Vidlák teď radí, že má nabrat vlastní neziskovkáče, pokud možno dvakrát tolik? Vidláku, již myslíte jak politik. Boj o moc – o nic jiného nejde.
Vysavač opět nepochopil a dělá odsuzující závěry. Nic nového.
Myslím, že pochopil.
Bude ještě dlouho trvat, než odstřihneme neziskovky Fialova režimu od vlivu na státní struktury.
Snad se mezitím na státní struktury nenapojí neziskovky Babišova režimu.
Nepochopil. Vidlák nechce tvořit neziskovky přisáté na státní rozpočet, plnící politická zadání. To je sakra rozdíl.
Vidlák chce působit na občany, aby Stačilo v příštích volbách dostalo víc než 4,6% z minulých voleb.
Stačilo dnes je díky hlasům voličů přisáto na státní rozpočet.
Přisáto je hodně silné slovo. Jednou si potáhlo z cecíku, aby neumřelo hlady, to je vše. Na přisávání jsou tady jiní experti.
Aha, takže budete míchat stranu, hnutí, spolek, neziskovky, vše do jednoho pytle jak se vám to zrovna bude hodit. Beze mne. Troly nekrmím.
Nezamotal se tady do tech svych kecu nahodu uz minuly tyden?
To by sedelo na skeblu. Toho taky vzdcky zresetovali a jel si zase to svoje.
Místo abyste měl radost, že alespoň nějaké zdroje jsou na naší straně, tak kritizujete. Jo, bude to ještě hodně těžké, než zvítězíme.
To není kritika, jen popis situace.
Vidlákovna je dobrý nápad.
no … kritizuje … protože to není jeho strana …
No, nevím, ač nerad, tady se musím vysavače zastat – „Dokázal vyhodit Sorosovy hochy, ale nevybudoval vlastní neziskovky.“
https://drigon.blog/2026/07/27/spojeni-spojitelneho/
Něco k zamyšlení ohledně spojování do voleb a ku zdravotní péči.
Přeji hezký den a otevřenou mysl.
Aby se vědělo. Malé vítězství?
‼️Premiér už Koudelkovi řekl, že skončí
Sabina Slonková tzv. investigativní novinářka, jejímž hlavním mediálním posláním bylo šířit nesmiřitelné komenty na Rusko či Čínu napsala na portálu Neovlivní. cz článek o nuceném konci Michala Koudelky coby ředitele BIS, jemuž Andrej Babiš podle Slonkové rozhodně odmítl prodloužit jeho působení ve funkci .
https://vasevec.parlamentnilisty.cz/domaci-politika/premier-uz-koudelkovi-rekl-ze-skonci
Koudelka byl jmenován Sobotkou, premiérem vlády řízené Babišem.
Odvolán bude Babišem osobně.
Babiš řídil vládu Bohuslava Sobotky? Že o tom nic nevím.
Už jsem to tu psal pár dní zpátky. Jak říkám, něco se změnilo.
Ano, muselo se něco změnit. Něco se odblokovalo.
No, aby tam nepřišel ještě větší k.k.t.
To by musel přijet rovnou z Langley.
.. jako koudelka.
to nebude nic těžkýho.
V hitlerstánu vyřadil muslim duháka. Škoda že se takhle nemůže vyřadit babiš s fialou.
Jean Raspail – Tábor svatých. Tam je moc pěkná věta, která se týká francouzského četnictva. Hádám, že to funguje v každé společnosti stejně. Doporučuji vyhledat a přečíst. Ta kniha stojí za to.
To jako přečíst celý a hádat, která z vět je ta pravá?
Napadlo mě totéž 🤣
Je to na konci knihy. Někde na cca 15. straně od konce. Nechtěl jsem tu dávat citát, aby mě někdo neobvinil z podněcování, nebo schválování a popírání a tak dále, ale abyste to tedy nemuseli hledat:
Disciplinovaný četník je vždycky poslušen nastolené moci, to je abeceda četnictva, jeho páteř a, často, jeho hanba.
😄 Byl jsem o minutu rychlejší!
A lepší. Já si s francoužtinou nerozumím, tak se musím spoléhat jen na český překlad a vlastní paměť :-).
V nejhorším případě na DeepL překladač :D.
Děkuji.
Nemáte zač. Chápu, že to může být trochu matoucí. Ta kniha je zajímavá celá a není nejmenší, takže zajímavých citátů a momentů je tam spousta. Na to, že vyšla v roce 1973 je to navíc docela zajímavý popis uprchlické krize.
Bohužel konec není právě „happy“.
Pouckar musi poucovat vyzbrojen taky z tisicu poucnych knih..
Zatimco , pro ne hloupej ,nevedomej a nepoucenej lid , vi svoje a nepoucuje furt kazdyho ,
jako nakej idiot. Takze, takhle.
Jaka vlada , takova policie..
/A dalsi ,s tim spojeny nastroje utlaku a persekuce , jako urady, soudy a miliony zakonu na vsecko a na kazdyho. Ministri a spol maji vyjimku,ovsem , jako dukaz/.
Intelektuál to přece snadno pozná. A když ne, je to jen jeho intelektuální nedostatečností.
To je něco podobného, jako když lékař něco řekne pacientovi lékařským esperantem (hatmatilkou) a pak pacoše peskuje, že nic nepochopil. A ten by se měl podle lékaře stydět.
😄😸
Kocour:
Na to jetřebí říci „doktore, buďte tak hodný a přeložte mi to lidštiny.“
Přesně to říkávám.
A oni pak většinou vystoupí z role Vševědoucího (a Všemohoucího) a snadno se domluvíme. Téměř se všemi svými lékaři jsem kamarád. 😎
Bohužel mi poslední dobou „kamarádi v bílém“ přibývají.
To mně odcházejí do důchodu a noví bojovníci nevstávají.
Myslím, že to nebude třeba, můj tip je:
Un gendarme discipliné obéit toujours au pouvoir établi, c’est le béaba de la gendarmerie, sa colonne vertébrale, et, souvent, sa honte.
Česky přibližně:
Disciplinovaný četník vždy poslouchá ustavenou moc, to je abeceda četnictva, jeho páteř – a často i jeho hanba.