25 října, 2026

Ti statečnější…

Když se generál Patton probíjel na konci Druhé světové směrem do Plzně, napsal si do deníku, že když osvobozovali různé koncentrační tábory, nahnali tam povinně německé obyvatelstvo z okolí, aby všichni viděli, čeho byli součástí. Aby němečtí „slušní lidé“ viděli, co schvalovali, za co bojovali a proč jim na hlavu padaly spojenecké bomby. Po shlédnutí takového kvalitního Flossenburgu páchali místní němečtí starostové sebevraždy a všichni ostatní pak dvacet let drželi hubu.

Slušní lidé to byli. Platili daně, chodili do práce, posílali děti do školy, neposlouchali britské, americké ani sovětské dezinformace ze zahraničního rozhlasu. Poslušně naslouchali tehdejšímu strategickému komunikátorovi Otakaru Goebelsovi. Četli Forum 24 Beobachter, dívali se na filmové týdeníky s Karolínou Brodníčkovou… a měli tisíc důvodů nenávidět „rusáky a židáky.“ Nedělali nic špatného. Chodili do kostela, s despektem se dívali na své spolufarníky, kteří se zapojili do atentátu na jejich světového lídra a v hospodách hlasitě chválili svého Adolfa Pavla z jehož projevů měly ženy samovolný orgasmus.

A pak najednou… bylo to ze dne na den… zjistili, že oni byli to zlo. Podíleli se na nejhorších genocidách, podíleli se na masovém zabíjení, na zločinech proti civilistům a jejich milovaní vůdci byli vrahové. Zničili svým působením celou Evropu, poháněli krvavou mašinérii, posílali svoje děti do mlýnku na maso, byli na to hrdí… a pak museli chodit kolem kopců mrtvol pod dohledem amerických samopalů. Tam jim to došlo. Nebyli ti hodní a správní, ale byli náckové, vrazi, šmejdi, hajzlové a že zůstali naživu, bylo víc, než si kdy zasloužili.

Když si teď čtu Thomase Pauknera, který píše o tom, že byl ten nejliberálnější liberál a chtěl dělat jen to, co je přece správné – odhalovat korupci a napravovat veci veřejné, ale místo toho mu ukradli ochranné známky, smazali mu profily, spustili na něj brutální nátlak a nedodržují žádná pravidla, která sami nastavili, tak si říkám, že právě zjišťuje, že byl celý život na té špatné straně. Byl liberálem, v roce 2021 ještě volil Fialu, podporoval (a podporuje) Banderovce na Ukrajině, o podlidi typu Vidlák by si ani kolo neopřel… a pak se do něj pravdoláskařská mašinérie důkladně zakousla. Jako do nás do všech.

A tak teď Paukner zjišťuje, že v jeho případě policie nekoná ohledně ochranných známek, případně koná velmi velmi liknavě. Zjišťuje, že pravidla musí dodržovat on, ale pravda s láskou nemusí. A zjišťuje, že mu bylo houby platné, že byl dlouholetým příslušníkem lepších lidí a byl vší liberální demokracoie futrál. Jakmile vybočil z řady, stal se psancem a nikdo mu ani hrnek vody nepodá. A až bude nade vší pochybnost odhalena jeho totožnost, tak zjistí, co všechno v uplynulých letech jako podnikatel opomenul a za co může být dodatečně potrestán, protože v zemi, kde platí milion zákonů, tam jsme všichni jednou nohou v kriminále.

Jo, Davide, pravda a láska je dnešní NSDAP. Doslova a do písmene. Příslušet k ní, znamená podíllet se na tom, co dělá. Například to znamená podílet se na nahánění ukrajinských chudáků na jatka. Na frontu je vezou s pouty na rukou a za nimi stojí zajišťovací jednotky, které je při ústupu střílejí. A když se chtějí vzdát, dorazí je vlastní dron. Ty víš, Davide, že to tak je! Všichni to vědí! Všichni viděli spousty videí na toto téma… ale poslušně věří Josephu Foltýnovi, že je to jen ruská propaganda.

Všichni a to zcela bez výjimky, vědí, jak verbíři tahají chudáky do aut. Jak do nich kopou, jak jim vyhrožují. Všichni vědí, že si ukrajinské ženy klekají na kolena, aby verbíře obměkčily. Ovšem, liberální demokracii je to jedno. Mají svatý úkol stejně jako za Dolfiho, Viléma druhého, Napoleona, Velkého Frice a teutonských křižáků. Porazit Rusko. Mezi ukrajinskou armádou a Buchenwaldem už prakticky není žádný rozdíl. Ukrajinská autokracie a Třetí říše už vypadají navenek i uvnitř prakticky totožné. Jejich vojenské jednotky se také jmenují stejně a staví pomníky těm, kteří bojovali proti Sovětskému svazu vražděním Poláků.

Všichni vědí, jak to dneska vypadá v německých školách. Jak tam různí Novoněmci šikanují děti Staroněmců a nikdo s tim nic nedělá. A pokud se nějaký statečnější rodič najde a napíše o tom na fejsbůk, dojde si pro něj policie. O Británii a jejich znásilňovacích ganzích ani nebudu mluvit.

Všichni to vědí. Ke všem už to tak či onak prokapalo. Liberální demokracie není žádné dobro, ale je to svinstvo všech svinstev. Jejich systémová korupce není žádná chyba v matrixu, ale je to princip. Jejich propojení médií a politiky je záměr, nikoliv náhoda. Prostě jen chtějí jinými prostředky realizovat to, co se před osmdesáti lety nepovedlo. Používají k tomu stejné metody, jen to víc roztáhli v čase, aby to bylo stravitelnější. Ještě si pamatují Norimberk… Ajn rajch, ajn folk… ajn Uršula. Jaképak právo veta, viď Emanueli Pavle?

Být v dnešní době neutrální, to znamená zanedlouho defilovat podél hromady mrtvol a v hloubi duše vědět, že je to i Tvoje vina. Chodit kolem hrobů znásilněných děvčat, ubodaných civilistů a kolem obrovského hřbitova ukrajinských padlých, které dopravili před ruské hlavně násilím a v poutech. Které umlátili při výcviku a které zastřelili ukrajinští Banderovci, protože ustoupili.

Být v dnešní době pravdoláskařem, znamená defilovat kolem zničeného průmyslu, zavřených elektráren a kolem nenarozených dětí, protože dnešní systém není k životu. Být dneska liberálním demokratem, znamená chodit kolem daňových rájů, kolem korporací mocnějších než státy, chodit kolem měšit tam, kde byly kostely…. Být liberálem znamená defilovat kolem masových hrobů v Sýrii, kolem zabité Chameneího vnučky, kolem rozvrácené Lybie, kolem Ceuty, kde armáda pomáhá migrantům proti starousedlíkům.

Být dneska slušným člověkem znamená být poslušný gaunerům a sociálním inženýrům. Být slušným člověkem znamená se dívat, jak odvážejí chudáky na jatka a bohatí se mohou vykoupit. Být slušným člověkem znamená jít na ruku arcivrahům, kterým prošlo rozjebání půlky světa, protože narozdíl od Dolfiho uměli čekat. Být slušným člověkem dneska znamená obětovat děti genderovému Baalovi a nebo islámské šikaně. Být slušným člověkem dneska znamená, blokovat ti profily, protože ukazují, že Hladík byl korupčník par excelance.

Nediv se, Davide, že ti statečnější už nechtějí být takovými slušnými občany. Nechtějí se na tom podílet. Nechtějí být součástí systému, který Ukrajinu vyvraždí a vylidní. Nechtějí být součástí systému, který obětuje vlastní historii a vlastní kořeny a ještě trestá ty, kteří se tomu brání. Nechtějí být součástí systému, kde vás zavřou za to, že chcete bránit vlastní děti před vykastrováním nebo znásilněním. Nechtějí být součástí goebelsovské propagandy a heydrichovského policejního státu. Nechtějí poslouchat řeči o svaté povinnosti padnout za boj proti Rusku. Nota bene, když vidí, že tady nikdo žádnou skutečnou obranu nebuduje a nikdy to ani nebylo v plánu.

Nech si všechny ty kecy o liberalismu i o EU. Sám teď na vlastní kůži poznáváš, čemu jsi věřil a sloužil. Sám teď ochutnáváš, čím jsme si my, alternativní, prošli. A věř, mohou ti udělat ještě víc a nebudou se zdráhat. Nech si ty řeči o pravidlech, které platí jen pro nás, ale pro pravdu a lásku nikdy neplatily. Nech si ty řeči o nápravě systému, který se z podstaty nedá napravit, protože vyrostl z nevykořeněného nacismu a utopických představ samozvaných vládců světa.

Nedávno jsem napsal, že démoni mají nejraději neutrály. Ty je nejsnazší zničit. Jejich bývalí kamarádi je udají sami. My, „populisté a extrémisté“ jsme se totiž už alespoň trochu semkli. Máme alespoň zárodky vlastních organizací. Máme alespoň zárodky nějaké struktury. A ano, chytali jsme se stébel a každá pomoc nám byla dobrá. To tak je, když už nejsi slušný občan a pes by si od tebe kůrku nevzal.

Víš, ti statečnější, co to dotáhli na partyzány, sice byli bez milosti zabíjeni, ale nikdy, nikdy, nikdy nemuseli chodit kolem Auschwitzu a dívat se, čeho byli součástí. Nikdy nemuseli prosit za odpuštění, nebyli souzeni v Norimberku a nemuseli trpět tak hlubokým pocitem viny, že si nakonec zničili vlastní země masovou migrací a vykastrováním další generace.

__________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky.  Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360

397 thoughts on “Ti statečnější…”

  1. Zajišťovací jednotky…. Tak jako před pětaosmdesáti lety také tam, NKVD.

    Třebaže tohle dobře víš, Danieli, spojil ses s komunisty. S těmi, kteří to v sobě stále nosí, nostalgicky vzpomínají, a sní o tom, že kdyby, jednou… tak jak by ukázali, jak by se vypořádali s těmi…

    Nacismus, německý nacionální socialismus, po našem národní socialismus, nazývaný komunistickou konkurencí fašismem, protože na socialismus mají patent oni, pravověrní, je z téhož kadlubu.

    Ještě dále do minulosti, hořící hranice. S těmi, kteří byli kaceřováni. Ve jménu „jediné pravdy“.
    Z téhož kadlubu. Tvoji souvěrci nebyli o nic méně horliví. Že i oni byli oběťmi? Stává se tomu na ktatším konci provazu. Který končívá i oprátkou.

    A hned co bylo o kus dál…. čtu trilogii „Problém tří těles“. Část prvního dílu ke věnována „Kulturní revoluci“. Nevznikla z ničeho. Má společný základ s hrůzami vedle. Táhnoucí se daleko do minulosti. Pak o kus dál, už jen za brýle, motykou do hlavy.
    Všechno to má společný základ. „Revoluce Vaši vědu nepotřebuje.“
    Ozvěny tohoto kdysi došly až sem. „Kybernetika je buržoazní pavěda.“

    A nyní tady? Jak by zdejší „revoluční výbor“ , kdyby měl tu moc, naložil například s Hulwathem?
    „Revoluce Vaši AI nepotřebuje.“

    To všechno je ze stejného kadlubu.
    Ve jménu jediné pravdy… cokoli.

    Tak to je, Danieli. V mnohém máš pravdu. Tak jako jiní měli v mnohém pravdu. Měli svoje vize, které se snažili naplnit. Jenže to v čem pravdu neměli, stačilo na to aby přeživší hrůzou křičeli ze sna.

    Jak, čím skončí Tvoje pravda, Danieli?

    1. Hele pycus… poslouchal… z ceho vznika zdejsi averze na Hul*cokoliv tu uz padlo mockrat a o tom, ze by revoluce nepotrebovala AI to nebylo. Nesnaz se pusobit jako stejnej bezmozek, ty mas na vic.

    2. ad zadržovací jednotky – no, myslím, že je fakt velký rozdíl bránit vlastní zemi a vlastní národ před vyhlazením nácky a bránit se pak všemi prostředky, jak činil sovětský svaz, a mezi tím, hnát vojáky do války, jejímž cílem je jiný národ zničit a vyhladit, protože to je a byl plán západních páníčků neobanderovského „státu“

      když dva dělají totéž, fakt to není vždycky totéž – když někdo někoho zastřelí, záleží na tom, zda se brání úměrně nebezpečí a útoku nebo zda chce jinému ukrást peněženku; i když jde v obou případech o zastřelení jiné osoby, není to prostě totéž, pyčusi

      1. Do vrabcu jako kdyz streli…
        A to nebude ,ze ridic autobusu na letisti slapne na minidrona a ten vobzivne, vyskoci a trochu poskodi kridlo velko letadla plnyho zbrani a streliva pro valku. Vybuchem by nezbylo letiste a mozna cast Lipska.
        Naky fabriky na zbrojeni vybouchly v EU..
        Ale jestli posle Putin na EU svoje spenaty , tak zapomente na Vrbeticky a k chystany valce nedojde , nebude v EU cim , ani co zrat…
        /Uplne se vo nich mlci ,co umi/…

    3. Ok, dejme tomu. Jaké řešení v boji s režime „liberální demokracie“ tedy navrhujete VY?

      Mimochodem, některých indických svazových státech (málokdo u nás ví, že je Indie federace) vládli v posledních desetiltích dlouhodobě nebo s přestávkami komunisti, v Kerale dokonce do letoška. Jak je možné, že to tam šlo i bez „revolučních výborů“, „zajišťovacích jednotek“ a poprav politických odpůrců? Když to přece „mají v sobě“ a co komunista, to bestiální sadistický vrah? Jak to vysvětlíte?

        1. To je váš názor a máte na něj právo. Na rozdíl od komoušů vám ho brát nebudu.

          Pamětníci by se k tomu vrátili asi tak stejně nadšeně jako k trhání zubu bez umrtvení.

          Výjimkou jsou samozřejmě ti, co v tom uměli chodit a režim jim sypal do korýtka – ale to se dá lidsky pochopit, stará láska a teplé místo nerezaví.

          A než se zeptáte: ne, není jich moc. Vlastně je jich ještě méně než voličů, kteří to u minulých voleb hodili Vidlákovi.

        2. Dyt mate jednoho komunistu pred cumakama na Hrade.
          Sprahnutyho s Posseltama, prikazujicima miliardy na zbrojeni , zavedeni eura ,atd.
          Vira v boha ,katolicismus, komunismus nikomu nikdy neuskodily ,
          byli to vzdycky sileny krvelacny a bestialni fanatici.

    4. Koukám se pyčus ztopořil dost nad úroveň obvyklých pyčusovin. K těm ostatním věcem napsali jiní, takže k tomu literárnímu dílu. „Problém tří těles“ je typická libtardní lepšolidní hovadina, chtěl jsem spisovně napsat sračka všech sraček. Jak pod pláštíkem dementního sci-fi pořádně naplivat na čínskou národní a ekonomickou i sociální revoluci, na kterou americká propaganda jaksi pozapomněla, takže je nutné čerta znovu namalovat v působivých barvách, aby i nejmladší generace věděla. Protože většinu protičínské propagandy v USA típnuli od 70. let, kdy Kissinger udělal mír s Čínou proti Sojůzu, ale v dnešní době jim to chybí, protože protičínské běsnění se nemá o co opřít – dnešní běžný Joe Sixpack už to v kedlubně nemá jako jeho předci. Samozřejmě nad tímto dílem vypuklo velké nadšení a do zfilmování šly velké prostředky. Podobně jako kdysi věnovali cokoliv na popularizaci unylé sebelítostivé a nečitelné kokotiny Doktor Živago od „disidenta“ Pasterňaka. Že by CIA financovala „kulturu“? To se nikdy nestalo a máme to tady zase…

      1. No, tu knihu kdysi velice chválil mírotvůrce Barack Obama.
        Já jsem měl z četby velmi smíšené pocity. Nejsem si jistý, jestli problém není v překladu. Ona ta čínská realita se od naší reality hodně liší a překlad těch jejich hieroglyfů asi není žádná legrace. Mám na mysli to, aby překlad adekvátně překládal pocity a nejasně slovně vyjádřené skutečnosti. Takové ty, co „každý zná ale nikdo o nich nemluví“.

        Nevím, jestli chtěl autor očerňovat komunisty. Podle mě je dost pravděpodobné, že se takové věci děly. „Kulturní revoluce“ byla pěkná prasečina. A ke komunistické moci (stejně jako ke kterékoliv jiné moci) se přilepilo nemálo zrůdných charakterů.
        Ona Jakákoliv ideologie se může zvrhnout. Viz Pol Pot.

        K smíchu (a někdy k pláči) mě ovšem vede to, jak značná část zdejších respondentů (a to jsou odpůrci současného legitimního světového názoru!) pořád
        – vidí myšlenku komunismu jako zlo
        – pořád věří nesmylům typu „demokracie“ a „volný trh“
        Už nemám chuť ani sílu jim to vymlouvat.
        Tihle lidé si ani nevšimnou, že už nic z toho neplatí ani lokálně. Přechod do poskapitalistického světa, mnohem horšího, než byl ten (odporný) kapitalistický, probíhá právě teď. A oni cítí pořád potřebu vinit ze všeho komunismus.

        K pláči jsou výlevy typu: „Sice se máme pořád dobře, ale brzo by to mohlo být stejně špatné, jako za komunismu!“

      2. Nejeví se mi tak. Slovo libtard a podobná nemám ve svém slovníku. Newspeak mě míjí. Nemluvím řečí onoho knene.

    5. Z žádných historických pramenů nevyplývá že by zajišťovací jednotky a střílení ustupujících ruských vojáků byla nějaká pravidelná praxe je to mýtus který se zakořenil a nic takového se c masivním měřítku nedělo. Docházelo maximálně k ojedinělým excesům ale to se za války děje různé věcech ale nikoli že by to byla běžná praxe něco si o tom zjistěte než o tom budete mluvit a vydávat to za fakt

      1. 2 all & nechtenyuzivatel :

        V poměrně podrobném pátrání Bruna Solaříka (seriál na webu Krajské listy) a v jeho zdrojích (vesměs jsou to paměti přeživších, vysokých německých důstojníků, ale i těch nejvyšších sovětských maršálů, generálů a velitelů, plus spousta archivních materiálů ze značné hloubi internetu) je skutečně jen pár málo slov o tom, že by tzv. „uzávěrové jednotky NKVD“, byly v tehdejší Rudé armádě nějakým pravidelným jevem.

        Kdo chce, má možnost si na KL Solaříkův seriál pročíst slovo od slova.
        Solařík v něm bohudíky nikoho nevynáší do nebes, ale ani nezadupává do země. Na mě to zatím působilo (seriál bude od října pokračovat) jako Solaříkova snaha maximálně objektivně měřit všem jedním metrem. IMHO se mu to daří excelentně.
        Během té šílené, Velké vlastenecké války, přece dělali chyby úplně všichni a umírali kvůli tomu lidi.
        Přesto Solařík nemá ani nejmenší potřebu, stavět kohokoli z chybujících do vysloveně špatného světla, nebo snad zesměšňovat.

        Buďte si jisti, že kterýkoli z přeživších, vysokých německých důstojníků, řekněme někdo jako Manstein či Paulus, by si ve svých pamětech na něčem takovém „pochutnali“.
        Paulus paměti psal jako prominentní Stalinův, ale stále vězeň v NDR. Psal je zatraceně potají, rukopisy vynášelo ven služebnictvo vily – i maršál Wehrmachtu by si v pamětech jistě rád „smlsnul“ na něčem tak otřesném, jako bylo ono střílení ustupujících pěšáků RA. Buď jejich vlastními veliteli, anebo tím „dozorem“ z NKVD.
        Ostatně, ti lidi z NKVD ten „úkol“ dělat uzávěry, dostávali z větší části také za trest. Buď za své dřívější prohřešky z mírových časů, anebo věděli až příliš – a bylo nutno se jich nějak zbavit.

        Přesto je v seriálu o podobném postupu NKVD, ale nejen NKVD, pár krátkých zmínek.
        Týkalo se to téměř výhradně řadových pěších jednotek RA, které tenkrát Stalinovým nařízením narychlo sestavili z fakticky negramotných chudáků – rolníků či sibiřských lovců. Byli to lidi z například 1.500 – 2.000km vzdálených prdelí SSSR, kteří právě díky té negramotnosti a nezkušenosti se službou v armádě měli problém i chápat, co se po nich vlastně chce.

        Byli to sice fyzicky zdatní a velmi odolní chlapíci, zvyklí úplně běžně žít například v -45°C, jenže „po svém a ve svém“. Často ani nemluvili rusky, domluva s nimi byla prý velmi těžká a často jednali vysloveně instinktivně.
        Když například viděli, že se proti nim řítí celá německá tanková četa, tak bez toho základního výcviku, na který prostě nezbyl čas, no tak prostě instinktivně ustupovali.
        Tak, jako by to udělali i v jakékoli jiné, drtivé přesile v jejich bývalých domovských podmínkách, na které byli navyklí a ze kterých byli vytrženi.

        Tak zase to s tím střílením ustupujících vojáků RA někteří nepřehánějte.
        Omlouvám se za špalek. Snad se to dá číst o fous líp, než jiné…

        1. zadržovací – zajišťovací jednotky používala i C und K armáda Franze Josefa.
          I v češtině je dostatek memoárové literatury na toto téma.

          1. To vše může mít ten těžko relevanci k sovětské armádě. A i ve švejkově napsáno že na frontě se oficíři začali chovat k vojákům slušně protože mohla přiletět kulička někde zezadu pěkně do zad.

        2. No vidíte, od popírání se to tu plavně dostává ke gumovým formulacím 🙂

          „…nějakým pravidelným jevem.“

          Při použití stejné logiky můžete klidně tvrdit, že bombardování škol a civilistů není pro americkou armádu žádným pravidelným jevem.

      2. Myslim ,ze zadrzovaci jednotky sou zavedeny vsude..Neni to na utikajiciho vojacka ,atd..
        Myslim ,ze v kazdy armade kdyz dojde k necekanymu nenadalymu napadeni nepritelem , muze dojit k masovy panice obrancu ve zmatku a dochazi..
        Ta se siri rychle jako nakaza epidemie.
        A prave ty zadrzujici jednotky maji za ukol , aby nedoslo k prulomu obrany nepritelem , s nasledkem rychlyho postupu za zada obrancu,obkliceni , treba..

    6. A jak, čím skončí liberastí pravda?
      Je to o vyvažování. Ten získaný mezičas dává naději vyhnout se tomu nejhoršímu.

    7. Jo, to se zdejším křesťanům nebude líbit. Že král je nahý… Ve jménu ideologie se omluví jakékoli svinstvo. Nacistické, libtardí i to křesťanské…

  2. mimochodem, všimli jste si, jak nikdo z libtardů ani nepípl o jednom aspektu voleb v Sasku-An.?

    režimní strany volili hlavně důchodci, mladí lidé a lidé v produktivním věku velmi málo – nějak jsme neslyšel, jak „ti mladí myslí na budoucnost“, zatímco „ti staří jsou dementi, kterým by mělo být volební právo odebráno“

  3. Patton před smrtí (1945) prohlásil, že USáci porazili špatného nepřítele. Plzeňácíí na něj nedají dopustit, snad tam má někde i sochu. Jó, to socha Koněva musela z Prahy pryč.
    Když začalo povstání v Praze 5. 5. 1945 prohlásil, ať jej pustí za demarkační linii, že Prahu osvobodí a dá o tom vědět z telefonní budky na Václavském náměstí. Nevím, jak by to chtěl udělat, když se na Plzeň valila spousta Němců a zatarasila cestu z Prahy na Plzeň. No ale story se pořád dokola opakuje.

    1. V skutočnosti však najvýrečnejšie údaje poskytol pred dvadsiatimi rokmi anglický historik Norman Davies v Európe vo vojne 1939-1945 – Žiadne jednoduché víťazstvo.
      Davies dáva štatistiku, ktorá hovorí všetko a že pán. Whitney by urobila dobre, keby sa odvolávala na:
      Štatistika je o „človeko mesiacoch“ bojov v rôznych vojnových frontoch, ktoré zahŕňajú celkový čas strávený bojom zo všetkých strán. Z celkového počtu 452,50.000 človeko mesiacov bojov, .5% boli vynaložené v nemeckej kampani proti Poľsku v roku 1939; 2% počas zimnej vojny vo Fínsku (Červená armáda a Fínsko); 2% počas vojny na Západe (Nemecko, Anglicko, Belgicko, Holandsko) v máji a júni, 1940; o neuveriteľných 90% na východnom fronte od júna 1941 do mája 1945 (Red Army, Nemecko); menej ako 1% počas kampane v Nemecku……zdroj:https://www.unz.com/mwhitney/the-hoopla-over-d-day-is-a-way-to-conceal-who-really-won-the-war/#comments komentár 48

    2. KIssinger , dalsi nepritel jeste neznicenyho sveta , vyuzil pouze ideologickych neshod mezi Chruscovem/Breznevem a Maem se snahou, vyprovokovat , ze nepratelstvi skonci valkou..
      Hitler dostal zelenou , az kdyz tehdejsi , vlada bolseviku , nemeckych agentu z milosti Wilhemova Nemecka , internacionalisti s Rudou armadou , /dnesni globalisti/, vyprovokovany Polskem ,za ucelem , aby se porazkou Polska, dostali do Nemecka a zavedli tam jejich , uz v Nemecku probihajici permanentni revoluci, na spolecnou , nemecko sovetskou naplanovanou bankerema valkou na celej svet.

      Patton jenom zvanil, co dostal na rozkaz..Ze my Usa bojujeme proti nacistum a tak proti spatnymu nepriteli.
      Potom pred jednanim na Jalte zase musel zacit velice kricet , podivejte , jak ty nacisti sou spatny , fotografujte , atd ..Vysvetleni snadny..

      Von totiz byl ve svajsu uz dlouho a nenapadne usazenej , jistej Dulles a pozdejsi reditel Cia a clen vlady v Usa , za zasluhy.. A za jaky..
      Stalin nenavidenej furt este dneska ,vyhlasenim budovani socialismu v jedny zemi. Zkrizil plany internacionalistu , porad dnesnich bankeru ,globalistu ..

      Proto musel bejt SSSR se Stalinem , nahrazenej Hitlerem , nejdrive narodnim socialistou ,s budovanim socialismu v jedny zemi, kterej musel prehodit vyhybku , zmasakrovat SA ,budovatele socialismu v jedny zemi pro germany a stat se prave tim internacionalnim socialistou, misto Lenina Trockyho..Nahradou za Stalina..
      Nazvy stran sou poucny a vysvetlujici .

      Tak misto Stalina dostaval obrovsky financni injekce prave vod Usa a ze vsech stran . A dalsich demokratu a jejich podpory politicky , naseho obetovani ,atd..

      Dulles vyjednaval se vsema nacistama , vo planech povalecnyho usporadani Evropy a sveta , prave ,spojenectvi s Nemeckem a jeho dalsima miliardovejma injekcema vybudovanim po valce . Nemecko se vyplatilo usakum do zhruba 30.let ,ale potom do nej zacali nacpavat v miliardach ,do Hitlera a potom zase do Adenauara …
      Kdyz si zase nakradli na druhy svetovy..A do EU nacpavali dodnes.

      Naplanoval a vyjednaval Dulles ,architekt Zelezny opony a proti Stalinovi zradci bankeru , vznik Nato a EU , prave na neposlusnyho Stalina, kterej odmit bejt interncionalista a s Rudou armadou okupovat postupne celej svet.

      Museli to za nej po porazce Hitlera , vzit usaci a pokracovat . A pokracovat az dodnes..Dulles byl totalni probankerskej fasista a promirovej antifasista Kenedy, /byl ve valce/ , jim vadil..

      Nic bych za to nedal ,ze provokace Chrusceva s Kubou , byla umyslne naplanovana provokace a spolecne prave s Dullesem a bankerema, proti Kenedymu..
      Potom este utok zatoku svini..A este umyslna zase nedohoda velmi nediplomaticky agresivniho Chrusceva v Berline, na nic netusiciho ,Kennedyho….

    3. A proč se Němci valili na Plzeň?
      Možná to bylo tím, že chtěli do zajetí k američanům.
      Myslím, že Patton by postupoval vpřed docela rychle.

      1. Určitě to bylo tím, že chtěli k Amíkům a měli pro to sakra pádné důvody – po tom všem, co napáchali v Rusku…
        Popisují to ve svých pamětech sovětští, ale i němečtí důstojníci.

  4. Velká Británie: Více než 62 000 zatčených za komentáře na sociálních sítích či v diskuzích

    Během pěti let bylo za komunikační delikty zatčeno nejméně 62 199 osob. 18 510 bylo obviněno, 12 292 odsouzeno.

    1. To bude v „kolébce moderní demokracie“ tak minimálně stonásobně víc než v tom hrozném totalitním Rusku nebo v Číně…

      1. Ačkoliv: Máme z RF nebo Číny správná čísla?
        Ale jakási svoboda slova tam je. Rozhodně ne menší, než u nás. Už to nemohu najít, ale našel jsem ráno video, které tvrdě kritizovalo Putina, policii atd. Strana se jmenuje „Proti Jednotnému Rusku“.

        1. StK:
          Správná čísla zcela určitě nemáme a myslím, že nikdy ani mít nebudeme. Tedy – myslím tím většinu obyčejných, manuálně pracujících obyvatel ČR, odkázaných jen na mainstream.
          Vždyť přece vidíte i sám, co náš mainstream provádí, pod tímto nepsaným heslem :
          „Aspoň jeden dehonestační, dehumanizační, nebo vyzněním silně rusofobní článek denně. I za tu cenu, že bychom si jej měli vyloženě vycucat z prstu“.

          O týden-dva později se _vždy_ ukáže, že to byla lež, nebo bylo vše „podstatné“ z článku zcela účelově překrouceno.
          Následně to zmizí hluboko v propadlišti internetu, ale účel už to splnilo :
          Uvízne to aspoň malou částečkou v pamětích lidí, kteří by za normálních okolností (bez probíhající antiruské kampaně) nějak antiruští, či snad rusofobní ani nebyli.

          Z těch informací, které mi chodí protonem od N. nevyplývají žádná čísla, ale téměř výhradně jen subjektivní hodnocení z pohledu sice o cosi mladšího člověka, ale generačního souputníka.
          Vyplývá z toho, že situace je tam o hodně lepší, než byla například tady, v 70. a 80. letech.

          Pokud se vyloženě nesereš do politiky, nedejbože jako nějaký křičící či píšící „opozičník“, víceméně si hledíš svého, svých kamarádů, sousedů či koníčků, tak je v současném Rusku míra občanské svobody mnohem, mnohem vyšší, než v současnosti tady.
          Nikdo se o takového člověka nestará, protože ani nemá proč. A hlavně : Většinová ruská společnost (ti úplně obyčejní, manuálně pracující Rusové) je svou mentalitou zatraceně odlišná od naší. Není ani tak velkých rozdílů mezi městem a vesnicí, jako u nás.
          Věřte, nevěřte. Máte-li možnosti, s někým odtamtud se spojit (jistě máte), udělejte to.
          Budete překvapen.

          Nejsou tam žádné důvody takto bezproblémové lidi šmírovat, stíhat je za návštěvy oficiálně „zakázaných“ či omezovaných webů, za stahování software ala Tor, pokutovat a stíhat za kdejakou blbost…
          Věřte tomu či nevěřte, ale často, když si zprávy od N. pročítám, podruhé a víckrát, v marné snaze objevit něco „mezi řádky“ (ono tam nic není, nemá to zapotřebí), tak bývalému kolegovi N. závidím. Normálně, sprostě mu závidím.

          1. Mluvil jsem v Petrohradě a okolí s mnohými lidmi. Pouliční malíř, dělník v tiskárně, majitelka domu na Něvském prospektu, vysloužilý námořník z ponorky, bezďáci u Finského zálivu mě pozvali na uchu, cestu k metru mi ukazoval bývalý důstojník, který nás v roce 68 obsazoval, náměstkyně ředitele Domu rádia na Italské mě jím provedla s nádhernou ruštinou (no jo, bývalá hlasatelka), tři chuligáni, kteří mě potkali na opuštěném místě (všichni vypadali jako Vlk z grotesky Jen počkej, zajíci!) mě neokradli, ale nabídli mi cigaretu atd. Takže skrze ruskou společnost jsem se docela s Ruskem seznámil. O cenzuře, zavírání lidí nebo vypínání webů jsem neslyšel nic. NIC! Je jiné než Česká kotlinka. Srdečnější. Jednodušší. Tvrdší.
            A to věděli, že nejsem provokatér. Vždycky jsem se představil. Cizinec, který navštívil Pítěr „na volné noze“, bez dozoru a ještě bydlí v privátu. Takže strach ze mě určitě neměli.
            😸

  5. Zdá se tedy, že Vidlák potvrzuje investigativní zjištění Zdíšy, že za pseudonymem Thomas Paukner stojí bývalý podnikatel David Melín …

    1. Zdíša našla nejdřív diskžokeje z Lucerny a potom popeláře s trvalým bydlištěm na obecním úřadě. Je to kráva.

  6. Že je David Paukner Šalom s největší pravděpodobností „bývalý novinář“ alias prolhaný žumpálista Marek Přibil, který už před lety běhal kolem PSYOP kampaně Julius Šuman, už ví dokonce i umělej dement (AI). Ostatně, pokud zakládal síťovou doménu pod svým pravým jménem, tak se tím nijak zvlášť ani netají, použil to jen jako šikovné promo. Co se z toho vyklube a kdo ho platí, brzy vyjde najevo. Vydržte u příjmačů!

    1. Nebude to jeden člověk (ostatně sám Paukner tvrdí, že dal dohromady „tým“), ale Přibil v tom zřejmě bude hrát nějakou roli.

      1. Samozřejmě, že to není jeden člověk. Jedinec by totiž prostě nestihl pročíst všechny listiny, na které se odkazuje, přežvýkat je a napsat k nim vyjádření.

            1. Tak samozřejmě je vždycky dobré to zkontrolovat. Ale to i po člověku. AI nahradí tým kvalitních rešeršistů.

    2. Jestli někdo doteď nechopil co se děje, tak právě sledujete jak vám korporát krade „alternativu“ přímo pod rukama.

      1. To není nic nového. Pamatujete „nezávislého bloggera Higginse na pohovce“ a jeho Bellingcat? To byla akce MI-6/CIA, kdy masově zakládali nezávislé bloggery, občanskou žurnalistiku a „OSINT“ – nebo-li Open Source Intelligence (jakože občanské vojensko-politické zpravodajské kanály). Třeba jen britské Financial Times (nejsou to jen noviny, ale celý mediální dům), které tu britskou síť dostaly do správy a řídily to, pásly takových kreatur desítky.

  7. Aby nezapadlo

    „Mohla by nás všechny zabít.“ Výzkumník Anthropicu opustil firmu kvůli obavám z AI

    Sedmadvacetiletý britský matematik a výzkumník Jacob Coxon v úterý oznámil svůj odchod ze společnosti Anthropic i z celého odvětví umělé inteligence. Důvodem jsou jeho obavy, že technologické firmy už nedokážou vývoj stále výkonnějších systémů řídit zodpovědně bez zásahu států. Podle Coxona se společnosti ženou k vytvoření superinteligence, která by se dokázala sama zlepšovat, a podceňují s tím spojená rizika.
    https://www.echo24.cz/a/H78TY/zpravy-svet-mohla-by-nas-vsechny-zabit-vyzkumnik-anthropicu-opustil-firmu-kvili-obavam-z-ai

  8. Všude se informuje o EET, jak nám ho zas zavedou, jak budou spravedliví.

    Jenže, zapomněli na technologické firmy s Kauflandem.

    Google zaplatil minulý rok daň cca 15 mil. Kč. Ano, ano 15 mega.

    Kaufland platí jen 1/100 ze zisku.

    A tady se má něco napravit 😂

    1. EET stejně jako ESG policy nebo EUhlášení o obalech jsou jen nástroje, jak zlikvidovat malé a střední firmy a zlepšit možnosti, pozici a zisky korporací a megakorporací

      1. „London is swinging ,like pendulum do“../Necist ,rolovat/.
        Zapauknerovany ovce , chteji vam lejna nejdriv ukrast vase uspory a potom vase majetky.Proto dostavate vod nich , leky na zabedneni ,treba pauknerama.

        Stale se mnozi vlady , ktery se musi drzet u koryta moci za kazdou cenu.
        Proto si zajistili a udrzujou absolutni moc a nedotknutelnost systemu..
        JInak by bez opevnenyho bunkru i v opozici, nezvolenim , mnozi skoncili ve vezeni za jejich zlociny a za umyslny niceni hospodarstvi jejich statu.
        Napr. totalnim posluhovanim pro valku ,jednomu banderovskymu ukrovi…
        Chaotickym predstiranim zvastu , ze vladnou,.

        Napr. a dalsi , uz jim znicil a za to utratil 400 milionu, ne svych samozrejme..Vychodni cast Bilyho Domu..Usa nejdriv.
        Jejich valkama, Usa prvni a rovnou nejkratsi cestou az nakonec, do zniceni..

        Pisu vo cirkusovych produkcich sasku a jejich taskaricich a tragikomediich a iranci jim ted ukradli celou ponorku, ktera potopena je spehovala z more..
        Vzdelani potlacuje a spolehlive nici humor.
        Kdyz z toho udela nekdo bijak nebudou a nemuzou tomu lidi verit.

        Na druhy strane. Cely narody i deti si prozivali , nekonecny doslova nejhorsi , masakry nejen fyzicky , ale mysli , vedomi a dusevni . To nemohlo za poslednich treba dveste let a nemuze nenechat nasledky..
        Fakta kazdej vidi a cte i tady , ale porad voslepeny nevi a nechteji .

        A nadavaji s otrockym pohodlim , dokola na volice..Musi mit vycvicenej otrok pohodli fyzicky a mentalni a za kazdou cenu..Ustrasenymi stiznostmi , detinskym reptanim a zvatlanim , na vsecko kolem ,si ulevit…

        Co to znamena. Muzeme to prirovnat k podhoubi , z kteryho vyrustaji a vzdycky jenom , otraveny a zhoubne jedovaty prasivky ..
        A nic jinyho..Treba covidovy , valecny , teroristicky ..

        To je dynamika dnesniho a verejnyho zivota vsech.. Sou zavedeny dve oddeleny paranoicky schizy ,jenom dva druhy pathologicky ,navzajem isolovany od sebe , reality , jedna vladni a druha volicu , ktery je tak porad voli…

        A za kazdou cenu, musi mit desitky milionu napr. pro jejich presidenty , zas pro fasisticky….A dokazovat tak svuj vyssi nebo nejvyssi stupen ,toxicky mentalni destrukce..Presvedceni ,bez jedinyho faktu , ze maji a musi mit pravdu.
        I kdyby jejich deti plakali hladem.

        Ty dve spolecensky a prijaty reality , maji jednu realitu totalni a spolecnou , usiluji spolecne na sireni jedny kolektivni reality , pathologicky suicidality..

        Kazdej den pysne manifestuji ,vypatlanejma volicema zvoleny vlady zapadu, jednu skutecnost jeden fakt ,ze pomahaji skudcum narodu a posluhujici vsemozne , vsem zlocincum …

    2. Rajchl navrhl sektorovou daň na banky, o které by se ihned po zavedení netvrdilo, že nic nepřinese.
      Každoročně rekordní zisky by snížil daní z výše úrokových sazeb jako ve Švédsku.
      Hřib by získal 100 miliard jen přistoupením k ERM ll, jako to má Dánsko, a pak ukázal prostředníček.
      Ale hlavně by z Babiše dostal těch 7,5 mld z dotací.

  9. Jak vzniká jiné myšlení?
    Velká města, úřady, univerzity, média a politické kruhy vytvářejí vlastní hermeticky uzavřené prostředí. Lidé se tam pohybují mezi podobně smýšlejícími lidmi, čtou skoro stejná média, navštěvují stejné akce, jedí ve stejných restauracích a postupně získávají pocit, že jejich pohled je normální, správný a většinový.

    https://degener.cz/proc-nas-politici-nechapou/

  10. Jak udělat oslí můstek a nepodělat to? To se mi nepodaří, ale musím to sem dát, protože mi to bere naději na uklidnění vztahů s Ruskem. Našla jsem to u paní Rédové na fb, evidentně ji to také naštvalo:
    Na irozhlasu je článek s názvem “ Největší hrozbou je Rusko, zvyšuje se i riziko napadení NATO bez varování, uvádí zásadní dokument obrany“. Přečtěte si ho. Už toho bububububu, Rusko! mám plné zuby a osobně bych vyrazila všechny včetně Zůny!
    Pro mne je největší hrozbou EU, Ukrajina, NATO!

    1. Proto SUDY a Rus

      Šumava není jediná. Míst znečištěných po vojácích SSSR je u nás spousta

      Pořád vymýšlí. Pořád.

    2. Probuh neverte nemcourovi. Uz zase hrajou na slepou babu , merkele..
      Potom budou hrat , chodi pesek vokolo, nedivej na gestapo.
      Uz zase sou na tom , jako pred dosazenim Hitlera..
      Uz zase maji krizi a chaos a je potreba udelat co , poradek. …

    3. tak ještě štěstí, že vládu vede babiš, kdyby tam byl fiala nebo dozimetr, tak bychom si přečetli na ýrozhlasu „Největší hrozbou je Rusko, zvyšuje se i riziko napadení NATO bez varování, uvádí zásadní dokument obrany“

        1. nielen preto…..ked bol v podstate dovrseny pochod instituciami (co sa za posledne desatrocia stalo), tak nova vlada moze len v znacne obmedzenej miere menit kurz…..vymeni ministrov, statnych tajomnikov, ale uz pravdepodobne riaditelov odborov nie (ono je to potom problem aj z hladiska kontinuity institucii)+tlak neziskoviek, medii a Bruselu a vysledok je aky je……ako u nas ministerstvo kultury poslalo peniaze na lgbt dotacie, hoci sa dusovali, ze to neurobia…..ministerka bola z toho nakoniec zrejme sama v soku…..a takto to ide……pokial to niekde nepraskne, tak pod rukami sa robi to co sa robilo vzdy, ak praskne, tak sa vytiahne zmluva/zakon/nariadenie z roku pane, ze sa to musi a oni si len robili svoju pracu….v podstate sa caka, az pridu stari vladcovia. Problem pre nich nastava ked ekonomika toto cele neutiahne a stari vladcovia sa naspat nevratia…..trva to dlho, ale ide to…..preco Putin dosiahol v podstate to co chcel az niekedy okolo roku 2014 (aj to v obmedzenej miere)? pretoze to nebolo jednoduche, ustriehnut vsetko, presmerovat toky, zmenit procesy a pritom celit odporu vsetkych tych, ktori na tom mali zalozene majetky a v podstate to povazovali za svoje pravo….nikto neriesil, ze spolu sposobuju vykrvacanie krajiny, kazdy riesil, ze ked moze ten, preco nie ja ….a povedzme si na rovinu, stale to nie je tak ako by malo byt, ale rozhodne inak ako v roku 2000, ked prisiel k moci

    4. Ideologická příprava obyvatelstva pro transformaci na kanonenfutr.
      A, marketing. Negativní poplašné zprávy přitahují pozornost. Vzbuzují zvědavost. Klik, reklama. Klik, prachy. Víc takových zpráv, víc kliků, víc prachů.
      A volebních hlasů. Víc hlasů, víc prachů. Stamiliardy.

  11. Proboha už zase ta pohádka s pauknerem. Tady v prasečáku se fakt uchytí každá psy-op se složitostí bulharské striptérky.

    1. Ano. Nezjevuje významné co není vyhledatelné ve „veřejných zdrojích“. Jen nevýznamné technikálie.
      Příkladmo jaké číslo bot a jakku barvu ponožek má postava v černém, která se s nožem plíží k vašemu loži.

  12. Možná by to chtělo pár suchých přehrad a prázdné regály v hytlermarketech, aby i debilům spadly klapky s očí.

    1. Výborná sonda do našich duší, ale bude to ještě dlouho trvat, než aspoň část z “ konzumního stáda“ procitne. Jen aby nebylo do té doby pozdě….

      1. Když mám suchou přehradu,
        ke komu jít pro radu?
        Nemáš svého suchologa?
        Oslov svého teologa!

        Teolog dá radu svatou,
        jak je to s adiabatou,
        objasní ti všechny děje,
        to se budeš divit, jéje!

        Kde si ho já ale najdu,
        abych nešláp do ofsajdu?
        Na obecní úřad zajdu,
        prý chce za to jenom pajdu.

      2. To je co presne chteji vlady , taky sankcema ,krizema , zdrazovanim vozebracovanim ,valkam a blokadama dopravy vseho , co lidi nutne potrebujou a nedat lidem a detem ani nazrat.
        A kdyz tak GM sajrajtem. Vlady si moc rady nechaji takhle vod vsech nepricetne nenavistnejch svini /tady mezi nami / , chytre poradit.
        Jak nejlip na „konsumni stado“ , hladomorem na ne , to je nejlepsi ,na ty ktery si dou do obchodu zakoupit potraviny, aby nezahynuli..

    2. tohle bych fakt nepřivolával, protože je téměř jisté, že „slušní lidé“ by pak byli pro násobně dražší emisní povolenky, zrušení práva veta v EU, společnou vládu EU, společnou armádu, preventivní klimatický lockdown, preventivní očkování vrahcínou mRNA i pro okamžité znásobení zbrojní výroby na válku s Ruskem, které to vyschnutí přehrad beztak zavinilo, protože BISka nalezla na videu z Orlíku Čuka a Geka jak s brčkem obchází vltavskou kaskádu a odsávají z ní vodu, aby měli „russáci“ vodu do těch „praček a závhodových mís ukradených na ukrajině“

    1. To vůbec není nereálné, myslím, že něco podobného se dokonce na „vyspělém demokratickém Západě“ už stalo, třeba těm kamioňákům v Kanadě.

      Jen taková terminologická vsuvka, bo pokrok se nedá zastavit. Bankovní úřednice tam seděly za toho zlého „komunismu“, dnes je tam místo ní „osobní bankéřka“.

      1. nehovoriac o sankciach EU bez sudu na fyzicke osoby….svojho casu jedneho Slovaka, posledne Baudyho….ktovie ako dopadol

  13. To násilné nahánění vojáků do bitvy není žádná novinka.

    Už Fridrich II. Veliký v roce 1757 během bitvy u Kolína v sedmileté válce řval na ustupující vojáky, kteří couvali před rakouskými vojsky: „Hunde, wollt ihr ewig leben?“ (v překladu „Psi, chcete žít věčně?“, někdy volněji upravované jako „Všiváci / kanálie, to chcete žít věčně?“).

    Nejsem si jist, myslím, že V. I. Lenin vyslovil jinou myšlenku:
    Jedinec nevytvoří revoluční situaci, ale revoluční situace si najde svého jedince. Tak jsem zvědav, zda a kdy se třeba objeví – bude to signál, že revoluce nastává. Někdo tu onehdy tvrdil, že revoluce bez krve není revoluce, ale palácový převrat. Měl pravdu!

    1. lenze ak to potom vezmete do dosledkov, revolucia poziera svoje deti a nakoniec sa vsetko vrati do povodneho stavu, max. na inom stupni…..ako ked VFR splodila Napoleona a ten sa potom stal cisarom namiesto krala, ktoreho odstranila…..na druhej strane je pravda, ze Napoleon zasial semienka ukoncenia absolutizmu ( a ako som niekde citala, skutocnou pricinou revolucii v Europe bolo to, ze bankari si boli vedomi, ze kral ako absolutny vladca, mohol zrusit dlhy, ked uz nevedel co z konopi…..a prave VFR toto zmenila a za dlhy ruci stat a su nezrusitelne)….uvidime co v skutocnosti sa bude presadzovat v novom systeme

    2. Totéž nepodařilo se prokázat že by docházelo k nějakému střílení jednotek NKVD do ustupujících vojáků je to mýtus vzniklý z amerických filmů které měly dehonestovat rudou armádu bohužel lidi na to pořád naskakujou a tvrdí že se to dělo. Pokud se to stalo šlo maximálně o jednotky případů naprosto ojedinělé a ne o xystematický způsob. Historici to důkladně zkoumali a žádné důkazy protože by se to dělo nenašli naopak

      1. Jestli to bylo systematicke nebo ne nevim, ale s tatou delal Ukrajinec, ktery dosel s RA do Prahy. Nez ho odsud stahli, nasel si tu babu. Ta se za nim presunula do Sojuzu a nekdy na prelomu 50/60. dostali ppovoleni k prestehovani sem. Tady dozil a jeho potomci tu ziji dodnes. O tech prehradnich jednotkach a trestnich oddilech to mel z prvni ruky, ne z americkych filmu.

        1. Já k tomu mám jenom závěry historiků já žádného člověka který je jedna paní povídala prostě neznám a tím myslím nezávislých historiků nikoli ruských nebo amerických prostě skutečný nezávislý výzkum tohoto fenoménu

            1. To taháš protože ty to víš od táty kterému to řekl nějaký Ukrajinec a otázka jak moc kecal aby se udělal zajímavým A co ti vlastně o tom táta řekl aby to trošku dobarvil v rámci nenávisti k rusákům. Já určitě věřím spíš renomovaným historikům kteří to zkoumali viz. vyse to tam někdo rozepsal.

              1. 1) Němce porazila a před vyhlazením nás zachránila Rudá armáda. Zaslouží si naši vděčnost.

                2) To neznamená, že to nebyla nelidská mašinérie. Jako ostatně každá armáda.

                3) Приказ № 227 není výmysl, nýbrž realita, která jen potvrzuje strašlivost války.

                4) viz 1)

              2. Stareho pana pamatuju jeste osobne. A to posledni, co chtel, bylo vypadat zajimave. O tom, co delo na fronte mluvil zridka a dost nerad. Zjevne to nebylo takove jako v TV.

                Ale samozrejme rad dam na historiky, ty to vedi nejlip. Podle toho, co je zrovna potreba vedet.

          1. Re: nu, jozka

            Jojo, já jich při domácí štelovce slyšel mraky. Za mého dětství by vysloužilým Wehrmachťákem každý druhý nad padesát.
            Taky vykládali o ruských vránách s rozpětím křídel dva metry…

    3. Lenin uspel ,az kdyz zalozil teroristickou skupinu tehdejsi Al Qaedu ,bolseviku , predstirajicich politickou stranu , na stupnujici rudej teror vsemi prostredky ,na Rusko….
      Ta byla asi levnejsi na svrzeni cara , nez pro bankere podpora cely ,pocetny a drivejsi do 1903, rusky socdem.

    4. Godot.

      Pokud to Lenin řekl (možná ano, nevím), mýlil se.
      Patří to k některým klíčovým nesmyslům, které tvrdila marx leninská filosofie.
      Revoluční situace si vhodného člověka nevytvoří. Buďto se najde, nebo ne. Nic jistého v tom není.

      Podstatná chyba (oficiálního) marx.-leninismu byla „termodynamická“ představa dějinného vývoje. Podle ní zákonitě dochází k přechodu od méně dokonalých společenských systémů k těm dokonalejším. Myslící, plánující, bojující subjekty na straně hybatelů ani odpůrců podle ní nehrají zásadní roli. „Zástupce překonávané společenské třídy smetou zákony historicko-sociologických procesů (které mají stejnou váhu, jako Archimedův zákon), vedoucí subjekty revolucionářů si sama vytvoří revoluční situace.“

      Blbost na n-tou.
      To, co v posledních desetiletích zažíváme je jasnou ukázkou, že v tomhle učinili soudruzi chybu. Zástupci v KoZa vládnoucích tříd si před nejakými 70 -80ti lety naplánovali likvidaci socialistického tábora a všechny jejich záměry vyšly.
      Žádný reálně komunstický subjekt, který by hrál v soupeření špiček roli, už neexistuje. Čína to není a Rusko už vůbec ne.

      1. Ale existuje , protoze vitezove prebiraji vzdycky ,to nejhorsi vod porazenych…
        Komunisticka zruda na Hrade , UV EU , presne modelovany podle UV KSSS.

  14. Som videl nejaky sucasny prieskum, kde 75 % ukrajincov vnima pozitivne UPA a banderu. Ak 75 % ukrošov su nackovia, tak ich treba všetkych do jedneho nahnať na front, nech si ich Panboh potom preberie. Poliaci to už pochopili a dobre činia!! Inač je len otazkou času, kedy ti ukronackovia skončia u nas!

    1. Ak zadefinujeme Stepana Banderu a UPA výhradne ako fašistických kolaborantov a vojnových zločincov a zároveň povieme, že každý, kto ich dnes vníma pozitívne, tak robí s plným vedomím a súhlasom s ich ideológiou a činmi, potom z toho logicky vychádza záver, že 3/4 Ukrajincov sa hlásia k nacistickému odkazu
      https://share.google/aimode/T0nFI9eXF6DywNuIo

    2. Je veřejný průzkum ve fašistické či přímo nacistické diktatuře věrohodný? Ano, bohužel je. Protože maso je zpracované propagandou a represí domlácené do souhlasného houfu. Až to skončí, zbylí budou tvrdit, že nic nevěděli, jako Němčouři po válce. Každý věděl a každý se na tom podílel.

    3. Ukrajinci jsou vychováváni v rusofobiji a banderismu,jsou tím prolezlí.Bohužel jedním z výsledků SVO je,že je jimi prolezlá celá Evropa.To se nám brzo vymstí,Banderu do hrobu nikdo nevrátí.A Ukrajinci pořád mají pocit,že jim EU dává málo,je jen otázka času,kdy je napadne si to jít vzít silou (ostatně Maďarsko už tu výhrůžku slyšelo) – no taková Ukrajinská vděčnost za všechny miliardy ve zbraních,humanitární pomoci,v hotovosti….Čekají nás těžká časy.

        1. Pokud tady nejste pracovně, tak právě Vy jste krásný příklad fungující převýchovy.

          Stávající ideologie (která tvrdí, že žádnou ideologií není) na Vás zanechala hluboké stopy.

      1. Přitom na nic z toho nemají nárok.
        Nejsou ani v EU, ani v NATO, vůbec v ničem. O to víc mají drzosti, oboje doslova vydírat.
        Nejzkorumpovanější území na světě, o kterém to snad každý ví – a přesto se do něj sypou miliardy dolarů a eur.
        A ještě v roce 2021, to byla „úkáčka“, podřadná manuální pracovní síla…

        1. V 90-tkach to bola podradna mafianska haved na ktoru sa pozerali zvrchu aj rumuni. Ale ked ich mozno vyuzit na boj proti rusovy, tak je to hned ten najstatocnejsi najdemokratickejsi najhrdinsk3jsj narod na svete…

    4. Tak!
      Proto Putin válčí tak pomalu. Neříká to nahlas, ale vyplývá to ze situace.
      Aby byl čas pro většinu nácků jít bojovat (za Banderu a Šucheviče) a položit za ně svůj (poonďaný) život.
      Ale ti chytřejší stejně na frontu nepůjdou…

  15. Buďme v klidu, neviditelná ruka trhu přestala Ursulu s Evropskou komisí lehce poklepávat a začíná je propleskávat. Tvrdší rány ještě přijdou, a nebude to dlouho trvat.

    Vidláku,
    připomeňme si, že jednotky SS nejvíce popravovali údajné zrádce v posledních dnech války. To se namnožilo poprav a rychlých soudů polních. Teď je to podobné, jen se do role soudců, poroty i kata pasovali ti údajně správných názorů. Ale i jejich svět se zhroutí, stejně jako se zhroutil nacistům.

    1. Nejen zrádce. Vraždili hlavně civilisty. A to už věděli, že prohráli. I tady v Praze Němci vyháněli lidi z baráků a stříleli je na ulici. V květnu 1945.

      1. Ještě 9. května 45, proto se slavil den osvobození, kapitulace o den dřív, dnes slavená , pro našince nic neznamenala. To ale mladým dnes AI neřekne.

        1. Dokonce až do 12. května esesáci vraždili civilisty v obklíčení u Slivice. To byla vlastně poslední bitva na našem území.
          Když někdo dneska tvrdí, že jsme se osvobodili sami a Sověti nám nepomohli, tak je čurák. Nebýt Sovětů, tak Schernerova armáda která čítala 400 000 můžu by to pražský povstání utopila v krvi během pár dní.

          1. Přesně tak.
            Jednotky Wehrmachtu pod Schörnerem mohly klidně pokračovat na Plzeň – a Prahu by doslova utopili v krvi a rozstříleli i sami příslušníci jednotek Waffen SS.
            I ke konci války měli to nejlepší, co bylo aktuálně dostupné.
            Kdo někdy něco četl o jejich výběru, výcviku, vlastnostech a schopnostech, tak asi ví své.

      1. no teoreticky, bojovat s Rusom bez energie, bez tazkeho priemyslu a kde bude stacit par bomb a Explozia a par podobnych je v lufte…..no neviem ci sa s tym bojovat da….a zacinaju sa púrebudzat dlhopisove fondy, FR ma vladny dlh skoro 120% HDP (ako USA, len nemaju rezervnu menu)

  16. Myslím že to byl právě Patton, kdo když přijel do osvobozenýho koncentráku, tak řek svým mužům. „Vezměte fotoaparát a pořádně to tady všechno vyfoťte. Protože za pár let určitě nějakej zkurvysyn začne říkat, že se to nestalo.“

    1. Coz si vyfotografovat koncentraky v Usa , to soudruh masakrovaci svobody,Patton neradil. Japoncu , indianu, mexicanu, filipincu, kubancu, cinanu ..10 milionu bizonu , taky honem zmasakrovali, aby indiani a chudy americani ,nemeli co zrat.
      Kdyz mel vosvobodit koncentraky , pobit nacisty s jejich velenim v Praze , tak zbabele jako krysa s celou armadou tak poslusne zalez..Fotografujte ..

      Coz masakry kovboju psychopatu najmutych prave zkurvysynama bohacema, aby pro ne svobodne terorizovali prave americky farmare a bud je tak nasilim vyhnali z jejich pudy a nebo rovnou zabijeli. I s celejma rodinama..
      Vsichni generalove v Usa , byli jenom z rodin fasistickych elit a tem slouzili porad a furt.
      Mc Arthur , Einsenhwer a dalsi , zautocili tankama na prave neozbrojeny americky veterany ,kdyz v dobe krize demonstrovali a kteri bojovali v I. svetovy a kterym byly slibeny a zase jenom slibeny odmeny, za to ze bojovali za prave Usa ..
      Ale miliony obeti svetovy krize , ty ne.

      Prave Mc Artur utek vod svoji armady americanu, aby je vydal silenym japoncu do jejich koncentraku v poctech jenom vokolo sto tisic. Fotografujte. Proc nefotografujete , vlada Usa vas umlci.
      Hitler zase zahnal z dalky ,podobne a umyslne svoje armady do masakru. Vsjo rovno..Fotografujte ale jen , na povel a to co mate povoleny,.

      Fotografujte , na dotaz mediovyho magnata Hearsta , na co ma posilat fotografy na Kubu , vlada odpovedela poridte obrazky a my poridime valku.
      My vlada vybouchneme celou nasi lod i s americanam a bysme tak mohl zacit besnit do valky na Spanelsko.A zahanet kubance do koncentraku.

      Britove zase hojne nahaneli strasny nepratele zeny a deti do koncentraku v Jizni Africe. Muzenohli , ty proti nim bojovali. Zadny fotografie.
      Kdo se izoluje v nekonecnych sklenicich lzi , nasili a teroru nemel by aspon jako blbej idiot hazet kameny na nas, porad hazet kameny.

  17. Nic proti, ale s tím „Všichni“ bych byl opatrnější. Těch, co jsou furt odhodlaní páchat liberální „dobro“ je ještě sakra hodně.
    Všichni akorát musíme umřít 😄

      1. Na té historce něco nehraje. Atentát na Pattona nezpochybňuju. Ale Československou stopu ano. Dokonce dva různé speciální vražedné instrumenty? Američané mají fetiš pro Československé zbraně. Učůrávají i z blbé vz.52. Tenhle pamflet vyšel v r. ´79, kdy vrcholila studená válka. Československé zákeřné zbraně – no jistě, kdo by pochyboval! Tomu se uvěří samo.
        U nás je zbrojní výroba rodinný poklad a existuje fůra publikací o každé technické maličkosti. Takový přesný vrhač projektilů by byl pro odborné autory publikační pochoutka. Při vědomí faktu, že neexistuje žádný „bývalý“ špión…
        Pána prostě povolali, aby trochu nakydal na protivníka.

      2. Hm, zajímavé. Hlavně to, že mi to počítadlo odmítlo přeložit do češtiny. Já jsem sice angličtinu na gymplu měl povinně, ale je to strašně dávno a moje jazyková výbava na tohle nestačí. Není někde překlad?

    1. Ale , dyt jenom vitezil nad armadama zlocinych fasistu , ktery se ochotne a masove vzdavali americanum, zoufaly , aby nepadli do rukou Rudy armady.
      Berlin branili prevazne deti a zfanatizovany francouzsky fasisti. Zadny Wenck , ani napad…

  18. „Nechtějí být součástí systému, který Ukrajinu vyvraždí a vylidní.“

    Přesně tak. Proto plno mladých Rusů utíká z Ruska.

      1. Proč?
        Proč místo argumentu vyzýváte k cenzuře?

        Třeba že propaganda KoZa je úspěšnou i Rusku. Někteří lidé se z lenosti oddávají vyladěným lžím.

    1. Pavel, kolik je to „plno“? Třeba procentuálně vzhledem k populaci.
      Ukrajinu opustila za posledních 35 let skoro polovina populace. Znamená to něco?

      1. Kdyz zacala valka ..Okolo 4=5 milionu ukru uteklo do Ruska..
        Dalsi miliony utekli do EU a jinam.
        Okolo 400 tisic uprchlo z Ruska do Izraele. A strasne tam nadavali na Rusko a Putina. To sou takovy do kery zem prijdou tam sou nejvic.

        Pribehlici u nas sou ihned nejvetsi a nejvic nejcestejsi cesi..Ted je posloucham, jak nam porad povysene diktujou, jak sme my ty daleko min cesi , sme spatny a co vsechno delame spatne..Vetsinou se zivi kecama a jako povyseny a vsevedouci „cesi“, siri spinavou a lzivou propagandu proti nam ..

        V zajmu zahranici. Vzdycky se snazi ovladnou media. Jako tady.
        Hyeny ,sem pribehnou a hned jeci stiznosti , ze napr. musi rolovat..Nebo na diakritiku, kdyz cist nic nemusi..
        A nekonecnou hysterii se tak snazi ovladnout vsechen prostor tady..
        A sami nic jinyho neumi. Ani nevi co se jim nelibi ale jeci a jeci.

        A pocitaji samozrejme s tim, ze tady najdou ochotny hyeny s nima nadavat na vsecko a vyt jejich negativni spiny..
        Kvici a rozvraceji , sociopati se okamzite sdruzujou ,
        na normalni lidi. Takova zbabela svine jeci , stiznosti,ze musi porad rolovat
        jeden prispevek . Protoze musi porad podhryzavat vsecko..A vsude ..Jinde by dostal pesti ,akorat. Mozna ne , kdo by se s nima spinil.

        Ted bylo na tube , jak se ceskej cyklista dotknul holou dlani auta a hned spustili hysterickej jekot ,ze je terorista..
        Zneuzivaji preochotnych medii i ze zahranici …
        Chteji vsecko vic a vymahaji si to vylhannym jekotem , porusovani lidskych prav , rasisticka nenavist , ale do hajzlu nejdou..A nikdo je nedrzi.
        Podrobna situace jako pred valkou s nacistickejma germanama. Ve stredni a vychodni E.

          1. Porad zadam , aby takovy jako ty necetli a upozornuju na to.Varuju.
            Nepisu pro takovy .Mne to urazi ,kdyz ctou…
            Vyleze to ,jd to spodina , ze spinavy diry a uz zacne kricet jenom spiny .
            A furt musis cist .Napis lepsi …… s hackama uplakana sra …ko..

            1. Tak proč s tím nejdeš někam jinam, nebo radši do hajzlu?
              Tady to zbytečně zabírá místo a stejně to každý roluje

    2. Jděte laskavě do hajzlu, Foltýnovče. Rusů, kteří odcházejí z Ruska, je 1000x méně než Ukrajinců, kteří do Ruska utekli před zrůdami, které na Ukrajině dosadili k moci psychopati jako Vy a Vaši nadřízení.

      1. To sou treba Vondrackove fanaticky, pro sudetsky sjezdy a fanatici propagandy nasich vymyslenych za timucelem , tezkych zlocinu na sudetskych nacistech a jasani jak kolaborant Pavel je zase , jako Hacha a jak to povolil Benes ,se slabomyslnym masarykem , je v klece ponizene prijimal a uctival na nasem Hrade….Pod predstiranim ze sou , kdyz nejsou cesi a nas naplno neavidi..

  19. generál Patton probíjel na konci Druhé světové směrem do Plzně, napsal si do deníku, že když osvobozovali různé koncentrační tábory, nahnali tam povinně německé obyvatelstvo z okolí, aby všichni viděli, čeho byli součástí. Aby němečtí „slušní lidé“ viděli, co schvalovali, za co bojovali a proč jim na hlavu padaly spojenecké bomby,“

    Generál Patton byl idiotem? zmrdem?
    Proč do koncentráků nenahnal pachatele světových jatek? Koš.er SSoudruhy bankstery? Protože ho, kolaboranta pekelnictví, pásli?

    1. Co tam meli videt. Ty nahnany obyvatele..Z toho jen zbyly je vypovedi , nekolika ,ktery jen smi povoleny propagandy opakovat..

  20. Srovnání je to pěkné. Jenom nevím, koho (v budoucnu obsadit) na roli armády USA.
    A ještě to kulhá s tím Josephem Goebbelsem. To byl mnohem chytřejší chlap než valná většina dnešních propagandistů. Nebyl to hodný člověk, ale velmi zdatný „přesvědčovač mas“. Doporučuji si o něm něco přečíst. Při dnešních možnostech a informačních technologiích by dokázal divy!

  21. Článek se mýlí v jedné jediné věci. Být liberálem, to není jen dnes chodit kolem hromad mrtvol a toho všeho, co je v článku zmíněno. To je dělat to celou dobu, od počátku, od roku devadesát, případně i dřív, pokud tomu šel člověk už před převratem jakkoli na ruku.

        1. A taky to může být jen schválně zamýšlená falešná stopa. Já bych to zbytečně nerozmazával, protože šílení liberastní fanatici jsou teď schopni začít pronásledovat každého toho jména.

          1. A proč diskriminujete podle pohlaví? Sarah Haváčová je mnohem uvědomělejší než David Prachař. Připomíná mně uvědomělé svazačky z 50. let 20. století.

            1. Takto diskriminujete další podezřelé Davidy. Například Davida Attenborougha. Nebo krále Davida – to by navíc vysvětlovalo ten šalom.

                1. To tvrdíte vy. Koudelkovic ZBISlava z Deníka by vám vypátrala minimálně deset pravdoláskových liberastů, kteří by odpřísáhli, že jej viděli včera odpoledne U Pinkasů hrát kulečník.

      1. Jen aby ten David Thomas Paukner nebyla nějaká PR agentura pracující na zakázku, řízeně kanálující utajené informace s cílem přetáhnout alespoň nějaké pětidemoliční voliče, protože ty „spřátelené“ strany již jsou prakticky vytunelované a už je zde malá šance na nějaké přeběhlíky. Taky řešit staré problémy, které už nikoho nezajímají a odklánět pozornost o současných je ku prospěchu věci. Qui bono ? Kdo je „člověk“ kritizující opozici a zároveň přísahající věrnost UK a Izraeli..píšící na Facebook..
        To je zklamaný libtard, který dostal částečně rozum a volí nyní tu jedinou správnou stranu.Jestli je to skutečný člověk a ne fiktivní konstrukce PR+AI, pak spadl AB přímo z nebe. Ale jestli se spíše nevyklubal v nějakém čapím hnízdě.

        1. Co a to vsechno K. ,maskarniho balu a kde to je a kdo to je a te nebavi hrabat.
          A co ze je nam a musi bejt tady po tvych vnucovanych zabavach .
          Vidlak taky vecne neleze na tvuj blok , aby tam skodil ..

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *