10 září, 2026

Orbánská společnost…

Jak dlouho byl v Maďarsku Viktor Orbán u moci? Dlouhých předlouhých nepřerušovaných šestnáct let. Držel ústavní většinu, ústavu několikrát přepsal, aby v Maďarsku vznikaly akceschopnější (jeho vlastní) vlády. Upravil volební systém, který výrazně zvýhodňoval vítěze voleb. Jeho FIDESZ se stal politickou stranou s celoplošným pokrytím, kam se na něj hrabe ODS nebo hnutí ANO. Orbán měl organizaci snad v každé dědině. K tomu Orbán zvládl dostat z Maďarska Sorošovu univerzitu, omezit vliv evropských neziskovek, vybudovat si dobré a vřelé kontakty na Trumpa, Putina, Sitting Pinga, založit spolu s Babišem a Kicklem Patrioty pro Evropu, ochránil maďarské držitele hypoték před bankstery… a ještě mnoho jiných věcí za těch šestnáct let zvládl.

A pak… všechno, co šestnáct let budoval, ztratil za šestnáct dní…

Magyarova Tisza nezvítězila nijak drtivě, ale volební systém ji zvýhodnil až na ústavní většinu. Všechny ústavní změny, které Orbán udělal, jen pomohly novému premiérovi, aby se o to rychleji upevnil v pozicích a zbavil se prezidenta, soudců, prokurátorů i maďarské státní televize. Na jejich místa si dosadil příbuzné a přátele a protože se dostatečně usmívá na Uršulu, v Bruseli se kvůli tomu nepohnula ani myš.

Orbán byl u moci šestnáct let a teoreticky si za těch šestnáct let musel všude dosadit svoje lidi. Za šestnáct let vyměníte značnou část státního aparátu, obzvlášť, když pořád všichni řeší korupci a prakticky každý má máslo na hlavě. Tisíce a desetitisíce lidí vděčí za své vysoké postavení ve státní správě Fideszu. Desetitisíce učitelů, ředitelů, náměstků, přednostů, tajemníků, vedoucích… Ale nikde to teď není vidět! Orbánova mocenská struktura se sesypala jako písek… žádná loajalita, žádný pasivní odpor. Nakonec i ti, kterým Orbán zajistil dobré bydlo, teď slouží Magyarovi a doufají, že si své postavení udrží.

Orbán teď mluví o tom, že se Maďarsko vydalo na cestu k totalitě, ale nikoho to nezajímá, protože tato slova už dávno prošla inflací. Už dlouhá léta je každý názor absolutní zlo, všichni jsou kolaboranti, každá hnida je bezprecedentní špinavost a každý by měl odstoupit kvůli libovolné banalitě.

Proč to všechno píšu…

Protože Orbánův recept se teď ukazuje v jiném světle. Ano, zkoncentroval moc, aby to v sorošovském světě měl trochu snazší. Ano, postavil státní aparát tak, aby mohl bojovat s globalistickými strukturami. Přerozdělil dělbu moci, postavil řadu politických struktur, dělal světovou diplomacii… aby tuhle koncetrovanou sílu nakonec odevzdal do rukou globalistům a sorošovcům, kteří s ním teď díky tomu snadněji zatočí. Sakra, šestnáct let byl Orbán u moci a teď přijde novopečený floutek a lusknutím prstů nařídí policii, aby Fideszu udělala šťáru a zabavila tam archivy i počítače… Kde jsou policejní ředitelé dosazení Orbánem?

Nakonec to byl Orbán, který díky svým reformám zařídil, aby to novopečený maďarský Pinochett měl vlastně hrozně jednoduché a mohl si dělat, co chce, protože Evropské unii nikdy nevadili zkurvysyni, pokud to byli jejich zkurvysyni. Pokud se nějaké bezpráví a sviňárny dějí ve jménu evropských hodnot, haagský tribunál se vždycky dívá jinam.

Nakonec se ukazuje, že Orbán dokázal vybudovat politické struktury, ale když došlo na lámání chleba, ukázalo se, že za sebou neměl občanskou společnost. Dokázal vyhodit Sorosovy hochy, ale nevybudoval vlastní neziskovky. Dokázal dostat Fidesz do každé vesnice, ale nedokázal v dědinách vybudovat Sokolovny, Vidlákovny… Měl na to možná málo času, nebo prostě neměl dost lidí, kteří by se do toho pustili, neměl dost peněz, když mu Evropa zastavila fondy…

Politickou část práce Orbán zvládl. Dokázal soustředit šedesát či sedmdesát procent poslaneckých mandátů, ale nedokázal z toho udělat šedesát či sedmdesát procent hlasů ve volbách. Pořád měl podporu zhruba poloviny voličů, ale jakmile se to kleslo o pár procent dolů, všechno si vzala Tisza. Za čtyřicet devět procent hlasů dostal Magyar ústavní většinu. Co Orbán nezvládl, byla ta občanská část. Dokázal škrtnout penězovody tamní pravdě a lásce, ale nevybudoval svoje neziskovky a svoje spolky. Nevypsal tisíce grantů, které by získali Orbánovi příznivci.

Je to dost podobné tomu, co teď u nás dělá Babišova vláda. Škrtají peníze zdejším libtardům, kteří řvou jak píchlé prase, ale nedávají ty peníze na novou (svou vlastní) občanskou společnost. Nebudují si vlastní podpůrné struktury. Dokázali sice nějaké peníze seškrtat Šimáčkové – Laurenčíkové, dokázali ořezat podporu různým Pánkům či Rozoumkům, ale nesnaží se ji nasměrovat konzervativcům. V konečném důsledku tak, cokoliv, co politicky zkoncentrují, za pár let předají opět pravdě a lásce, která měla i po orbánovských škrtech peněz pořád dost.

Proto čtyři roky píšu o tom, že je třeba dělat na těch podpůrných strukturách. Ano, politika je toho součástí, ale pokud za ní nevzniknou tisíce organizací, které se budou schopny postavit za své lidi i ideje, nakonec je to všechno jen odevzdáme na stříbrném podnose Petru Pavlovi, který je už nyní intenzívně přepravován na roli českého Magyara, Tuska či Šimečky. Jestli ze současné vládní koalice bude jen samotná politika, tak to dříve nebo později zase prohrají a protokolář Kolář si to rád všechno převezme.

Potřebujeme národní spolky, sokolovny, Vidlákovny, které budou stát za národem a všemi jeho atributy. Které zůstanou, i když se ve volbách něco nepovede (a probruselské presstitutky se postarají, aby se nedařilo). Potřebujeme struktury, které budou pronárodní, konzervativní a které budou brzdit, zpomalovat a aktivně bojovat, když to libtardi ve volbách vyhrají. Potřebujeme struktury, které budou do politiky vysílat zkušené lidi v takovém množství, že bude jedno, když bude některý z politiků potopen či mediálně odstřelen.

Orbánovskou půlku práce se vláda dělat snaží (ano, jde jim to pomalu a mohli by se snažit víc), ale chci apelovat na tu druhou půlku, kterou ani Orbán nedělal dostatečně. Je zapotřebí tu většinu poslaneckých mandátů přetvořit ve většinovou národní podporu, která vydrží nějaké to politické vlnobití a přežije, i když se některý z našich lídrů historicky znemožní. Tohle udělali naši liberální soupeři a udělali to tak dobře, že tyto struktury přežily i šestnáct let Orbánovy vlády.

Pokud to neuděláme také, pokud si nevybudujeme vlastní občanskou společnost, tak všechno, co v politice dokážeme, nakonec odevzdáme pravdě a lásce, která si to ráda použije k okrajování našich práv i svobod. Fiala odtáhl na smetiště dějin a minimálně do prezidentské volby budeme mít prostor. Měli bychom ten rok a půl plně využít, abychom si mohli v lednu 2028 říct, že máme zase víc médií, zase víc spolků, zase víc dosahu a je za námi i víc reálné práce mezi lidmi. Tohle bude důležitější, než stovky milionů na volební marketing. Potřebujeme vlastní občanskou společnost. Orbánská společnost nestačí.

__________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky.  Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360

360 thoughts on “Orbánská společnost…

  1. Zkusím tu trochu vyvážit skepsi a nedůvěru.

    Dane, zcela souhlasím, že potřebujeme nutně nové obrození, a to se bez podpůrných struktur neobejde. To není pouze Vidlákovna. To jsou i Svatoplukovy pruty. To je i Valenčíkovo pěstování vize. To jsou různé besedy ve Slovenském domě, atp.
    Někoho může mást, že soudobé obrození leží na bedrech těch dříve narozených. To je dáno indoktrinací mladých generacï. Ale najdou se i mladí lidé, kteří se do obrodného procesu zapojují.
    Je třeba vytrvat. Ale smysl to má. Potřebujeme mít zázemí a být propojení, už proto, že systém nás chce mít izolované a apatické.

    Dane, díky za vše a mnoho sil do další práce,

    Marek

    1. Kolik let bude třeba vytrvat? Německá brusel chce válku kolem r.2030. To se toho moc nestihne, hlavně když ve většinové společnosti není zájem o nějakou novou občanskou společnost.

      1. Když připravíme alespoň základy, budeme se nám jednou snáze stavět. Když neuděláme nic, budeme převálcováni úplně hladce.
        Naším úkolem není postavit dálnici, ale najít cestu. Jak bude cesta nalezená, mlčící většina z ní udělá širokou pohodlnou cestu ajn cvaj. Ale když cesty hledat nebudeme, tak je ani nenajdeme a když je nenajdeme, tak budeme chodit po cestách, které udělali jiní a budeme chodit tam, kam chtějí jiní a nikdy nedojdeme tam, kam chceme my.

        1. Vidláku, jste naivní blázen.
          Ten čas co tomu věnujete se nikdy nevrátí a promrháte ho zbytečně na něco co je úplně mimo.
          Kdyby to zajímalo aspoň 3 miliony lidí v tomhle státě, ale většině je to fuk. Ani Vás neznají.
          A až zmizíte ze světa ani si toho nikdo nevšimne.
          Nejste žádný vyvolený, tak zvolněte. Nikdo na žádný barikády dneska už nepoleze.
          Co vlastně chcete dokázat. Pořád nevím proti čemu pořád bojujete.
          Nikdy to nebylo pro všechny stejný a nikdy nebude !

              1. A vy víte, co bude třeba za deset let? V jaké budeme politické či ekonomické situaci? Mlít něco o tom, že něco nemá smysl, je k ničemu mnohem víc než to, o co se pokouší Vidlák a lidé kolem něj. Mimochodem, je to jeho čas trávený na této zemi, jeho energie atd., ne vaše.

                1. No určitě vím co bude za maximálně 20 let. To budu určitě už mrtvej.
                  A momentálně nevím proti čemu a za koho bych měl někde nějak bojovat. Nějaký NATO a EU jsou mi u prdele, žiju život zhruba podle svýho a tlačit to do nějaký samostatnosti je kravina. Na to nikdy už mít nebudeme.
                  No a kamarádit a spolupracovat ve světě je dobrý s těmi co po nás aspoň nestřílej ne.
                  Vidlák má problém i s hovnem jak ho spláchnout a chtěl by řídit stát.

                  1. „a tlačit to do nějaký samostatnosti je kravina. Na to nikdy už mít nebudeme.“

                    Opět prázdné řeči. V podobně zoufalé a zdánlivě bezvýchodné situaci jsme byli v minulosti mnohokrát. Dělat nějaké závěry je proto v tomhle ohledu úplně zbytečné. A pokud vám se něco nechce nebo vám to připadá zbytečné, tak do toho prostě nemluvte ostatním. Kritiku a sebekritiku zvládnou sami.

                    1. Aha.
                      Takže pár bláznů to zase posere ostatním a to je v pořádku ?
                      Já nic měnit nepotřebuju, tak udělejte referendum o následování vidlákových kydů a nebo vlastní zemi okolo vidlákovny a uvidíte kolik se k Vám přidá lidí.
                      Zatím většina je v pohodě asi a stačí jim to co maj.
                      Jste jako ti plochozemci, ale ty aspoň pro změnu nabízí přepadnutí přes okraj což se u koule nestane.

                    2. A.Tom, myslím, že nejlepší řadu vám dal někdo výše. Vy si žijte jak chcete ale nežvaňte do toho jiným, kteří chtějí žít jinak. Je to jejich život, vydávají svoji energii a tedy jim do toho nemáte co kecat. A vůbec, co děláte tady, pro vás je Seznam, tam se hodíte, tam je ta vaše většina. Možná, pokud to nejsou boti a občas nějaký debil. Tady jsou prostě ve velké většině jiní lidé.

                    3. A.Tom napsal:27 července, 2026 (13:39)

                      Zatím většina je v pohodě asi a stačí jim to co maj.

                      V tom máte pravdu, ale klíčové je to slovo zatím. Vidlák a další „obrozenci“ se snaží myslet za horizont toho „zatím“. Protože nikdo nevíme, jak dlouhý časový interval to vlastně je. Může to být vašich 20 let, ale můžou to být taky jen 3 roky, když nás přece v roce 2030 má Rusko agresivně napadnout, až budou mírové jednotky NATO šířit pravdu a lásku východním směrem ryze preventivně obranným šturmem na Moskvu.

                    4. S.B.: ake nikto netuší….stačí si všimnúť ako sa posunuli USa povedzme za poslednych 10 rokov….ako narástli počty bezdomovcov a pracujúcich žijúcich v autách, ako sa posunuli v nákladoch na zdravotníctvo a pokles životnej úrovne priemerného človeka, ako o stále väčšej časti rozhodujú korporaty, aj keď sa to vôbec ich netýka, ako finančný sektor privatizácie všetko a straty necháva na ľuďoch a stat, ako sa všetko stáva krmivom a zdrojom pre túto nenasytnu chobotnicu. Akurát k nám to prichádza s posunom, ake kopa zdrojov bola za posledné 4 roky premárnená a teda zosup bude rýchlejší

                  2. Obyčejný člověk se nakonec přizpůsobí každému režimu, pokud chce přežít.
                    Ale každý režim potřebuje kverulanty, kteří jdou proti proudu a ukazují jiné cesty.

              2. Z jiskry vzejde plamen!

                (raději nebudu říkat, kdo to už říkal)

                Každý, kdo se někdy za studeného rána probudil u vyhaslého ohniště vám potvrdí, že stačí pár žhavých uhlíků a zase se dá oheň při troše péče a rozumném přikládání znovu rozfoukat – a je hned líp.

                Důležité je udržit ty jiskřičky i kdyby neměly být na první pohled ani vidět.

                A jak to vidím já, tak Vidlák i další podobní blázni, kteří nevědí, že to nejde a tak to prostě dělají, ty jiskřičky udržují.

                1. Pak čaj s příchutí jehličí a cigaretu zapalovat třískou
                  a kytaru vzít do klína a zpívat si tu píseň kdysi blízkou.
                  Text není žádnej Kainar, dávno víme všichni,
                  že je vlastně hloupá,
                  tak proč nám slzí oči, není přece vítr
                  a kouř vzhůru stoupá.

                  A je tu konec víkendu a všechno jako v obráceným filmu,
                  každej si schová do kapsy ten žhavej uhlík,
                  kterej ještě zbyl mu.

                  Ten uhlík, to je jistota, že všedními dny člověk nezmagoří,
                  čas od času se podívá a řekne: je to dobrý, ještě hoří…
                  Ten uhlík, to je jistota, že všední dny člověka neumoří,
                  čas od času se podívá a řekne: je to dobrý, ještě hoří…

                  https://pisnicky-akordy.cz/wabi-danek/rocnik-47

          1. Šmarjá, to jsou vždycky řeči. To jako národní obrození mělo hned podporu většiny Čechů? Ani náhodou. Situace byla dost podobná té dnešní.

          2. Jsem naivní blázen, který postavil jeden z nejčtenější blogů v republice. Jsem naivní blázen, který postavil politické hnutí a zajistil mu na čtyři roky financování. Jsem naivní blázen, který nezdefraudoval peníze. Jsem naivní blázen, který to nevzdal, i když měl asi tak stokrát důvod. Jsem naivní blázen, který prošlapával cestičku novým médiím, jsem naivní blázen, který prošlapával cestičku nové politice, jsem naivní blázen, který teď prošlapává cestičku té občanské společnosti, když o tom pořád melu a propaguju to.

            Promrhal jsem čas, když jsem postavil čtené médium, které má i Babiš každý den v monitoringu? Promrhal jsem čas, když jsem postavil hnutí, které zasáhne do příštích voleb a je finančně zajištěné? Promrhávám čas, když stavím Vidlákovnu?

            Alespoň se mohu podívat do zrcadla a říct, že jsem neseděl na gauči, když se lámaly dějiny a alespoň jsem to zkusil.

            1. Samochvála smrdí člověče.
              Až tohle o Vás budou říkat ostatní a budou jich miliony, tak možná budete sedět u toho korýtka ve státní správě, ale vládnout nikdy nebudete a proto žádný změny ani neprosadíte.
              Tak hodně štěstí, držím pěsti.

              1. To není samochvála. To je realita toho, co se dá udělat, když se jen nežvaní, ale i pracuje. A je to tak o 10000% víc, než co jste udělal Vy. Až se jednou za svým životem ohlédnu, najdu tam víc než jen nadávání na poměry a vypité lahve od vína. Najdu tam brázdu v dějinách, která chvíli vydrží.

              1. To je pravda… já pro to nemusel udělat vůbec nic. Jen napsat stanovy, zaregistrovat, udělat stránky, propagovat, objet republiku, postavit kandidátky, najít spolehlivé zmocněnce, splnit všechny náležitosti, které nařizuje zákon a postavit rozpočet tak, aby něco zbylo… Pohodinda…

                1. Ale jo, tohle všechno museli udělat i mnozí další,
                  jenže aby mohlo Stačilo 4 roky fungovat, museli přijít těch 4,6% voličů.
                  Jinak by ta práce vyzněla do prázdna.

                    1. Jiné strany taky měly organizační práci stejnou jako Vidlák. Jenže bez voličů to bylo k ničemu. Mají zásadní podíl na tom, že Stačilo bude čtyři roky žít ze státního.

                    2. A ty voliče má Stačilo z převážné části díky Vidlákovi. Jste schopen to pochopit nebo jen dunění ?

                    3. S takovými povahami jako je Anonym, Fanoušek, JiH atd. je naprosto zbytečné diskutovat.
                      Já takové nechávám jejich osudu. Jejich misantropie je musí uvnitř žrát daleko víc, než jejich okolí. Až je sežere…

                    4. Duní kláda korytem, bacha dej, hej, bacha dej!

                      Dřevo dostat k pile, kde ho koupí,
                      není těžký, vždyť jsme fikaný,
                      ten rok bylo jaro ale skoupý,
                      a teď jsme na dně my i vory svázaný,
                      a k tomu můžem říct jen, že nemáme nic,
                      jen kus práce nedodělaný.

                      https://pisnicky-akordy.cz/hop-trop/klada

        2. Tou cestou by bylo navázat na úspěch Stačilo! po volbách. Nebýt na to sám,
          sehnat širší podporu, vyhnat pasažéry výtahu do vyšších pater a být neustále slyšet. Vidlákovny v každé obci je uplatnění know how jistého dramatika o nepolitické politice a občanské společnosti.
          Společnost může spojit (někdy) jen ten hlad, i když často ani ten – viz Ukrajina. Přesto čest tomu, o co se Vidlák pokusil.

      2. A kde bude Německo v roce 2030? Znovu rozdělené na Západní a Východní? Kdo tam bude vládnout? Jak na tom bude EU?
        Nevíme, co bude v září, natož v roce 2030…
        A právě proto je lepší nebýt ve stavu atomizovaném, tedy nanejvýš zranitelném.

    2. Pane Řezanka
      V prvé řadě ovládnout ČT, rozhlas,sociální sítě,pak je možnost něco tvořit.
      Ty časy jsou pryč, různé společenské akce,hospody tancovačky,mrtví,drahá záležitost, starší čumi na televizi,mladší na mobil.

  2. Jak by asi vypadalo dnešní Rusko, kdyby tenkrát místo Lenina přijel Vidlák, a kdyby v boji proti feudalismu a bídě místo útoku na Zimní palác začal zakládat ruskou občanskou společnost. Existovalo by Rusko v dnešní podobě?

    1. Vidlák nehledá česká řešení pro Rusko. Rusko má svoje ruská řešení. Ale pro český národ ta ruská řešení úplně příjemná nebyla.
      Vidlák hledá české řešení pro českou společnost. Nemá ambice stát se ruským ani českým Leninem. Nemá ambice, stát se vůdcem ala Petr Pavel. Vidlák je jen ochoten prošlapávat cestičku, chodit první a první si také zmáčet boty a zamazat nohavice. Vidlák nebourá zeď hlavou, ale dostatečně dlouho na ni močí.

      A ještě k tomu všemu se snažím pracovat tak, jako kdybych měl k dispozici celou věčnost. Největším nepřítelem každé snahy o změnu je spěch.

      1. Vidlák
        je povaha, kterou mám v hlavě zařazenou jako nadšenec. I když s ním občas nesouhlasím, respektuji jeho názory. Má je jiné než já, ale má taky jiné zkušenosti.

        Ještě k „ruskému řešení.“
        V roce 1968 jsem velmi nenáviděl CCCP za invazi v srpnu. Že přerušila „Pražské jaro“. Po půl století našich a ruských dějin musím říct, že nás možná invaze zachránila od horšího osudu. Poznal jsem mezitím několik Rusů i Ukrajinců, byl jsem se v Rusku podívat. A pocit, že nám jako státu SSSR hodně ublížil tak nějak vyprchal. Myslím, že současný KoZa se na nás přiživuje mnohem více a vliv na myšlení lidí je větší, tedy vlastně horší.

    2. Re: pafčo

      A vy jste přesvědčen, že kdesi v dáli za horama čeká na Vidláka vagon narvaný revolucionáři a penězi, aby Vidlák, stejně jako Lenin, přicválal do Práglu dělat revoluci?
      Představa to je nádherná, akorát jsem na Vltavě nikde neviděl žádnou použitelnou Auroru, ze které by se ozval onen pověstný výstřel.

        1. Co dodavatel, jsme v kapitalismu, zástup dodavatelů. Bude se muset udělat výběrové řízení. Vítěz pak jako bonus dodá v balíčku základních potřeb pro revoluci i ten slavný provaz…

    3. Kdyby jsou chyby, ale mně se jeví, že Lenin na sklonku života pochopil, že jeho typ revoluce byl slepou uličkou – proto NEP. Ale v pozadí už stál Stalin a ten se nezakecal.
      Více k tomu za pár dní/týdnů na Alefově literárním blogu.

          1. A i ten Stalin byl masami milován. A je doposud – na téma Stalin jsem si v Rusku dobře pokecal. Ona ruská povaha je jiná než naše a musíte s tím počítat. Ale je pořád blíž té naší povaze než třeba té západní.

            Rusové uznávají, že Putin je diktátor. Říkají mu po straně Car Putin. Ale okamžitě dodávají, že kdyby takový nebyl, Rusko by už bylo rozparcelováno na menší státy a rozprodáno KoZa.
            Jenom vezměte fakt, že rozprodat regiony „ve vlastní režii“ se tu a tam pokouší kdejaký gubernátor. „…pánbůh je vysoko a car daleko…“ A je V.V.P. bystře vyměněn za poctivějšího. Poslední dobou většinou za ty lidi, kteří prošli ukrajinskou válkou a tak nějak „vlastní krví“ přísahali věrnost velkému Rusku.

            1. Ještě pro Godota:
              Ta slavná VŘSR se mi s odstupem jeví víc jako prvotní „Majdan“. Vyprovokované povstání mas.
              Dívám se každý den na demonstrace za návrat Mychajla Albertovyče Fedorova. Samí mladí lidé. Dobře zorganizovaní, jednotní. A Fedeorov? Mi se jeví jako loutka ovládaná ze Západu. Podobný Majdan vynesl do vlády současnou ukrainskou věrchušku. Ta původní byla málo prozápadní.

  3. OT: Vidláku, pořád nemůžu nikde „nahmatat“ první zprávy. Chybí mi Tvůj otvírák. Nejde ho najít někde jinde, dosažitelně?

  4. Uvědomme si, že žijeme od pradávna, v třídní společnosti, nyní kapitalismu.
    Buržoazie má ve svých rukou politickou moc, kapitál, výrobní prostředky včetně pokrokových technologií.
    Třída utlačovaných a vykořisťovaných nikdy nedokáže provést změnu výrobních vztahů pokojným parlamentarismem, to lze provést jedině násilně, cestou revoluce.
    Vidlák prohlašuje že není revolucionář. Jde mu jen o kosmetické úpravy stávajícího stavu, neboli o jakýsi kapitalismus s lidskou tváří. Zbytečná námaha. Tím se nic podstatného nezmění.
    Češi jsou navíc maličký vnitřně rozpolcený apatický nárůdek pracovitých ale apolitických pasivních mazaných plebejců, který byl v průběhu dějin mnohokrát poražen, morálně zlomen, ztratil své elity a s ní i tradici politické odpovědnosti za státní celek. S tímto materálem žádné „vlastní“ společensky angažované struktury nevybuduješ !!

      1. At skoci uvedomelej convidado do hajzlu, s tem ostatnima a posledni splachne.
        Vidlak je pro ne blazen a dalsi vymysly ,ale porad sem za nim lezou..
        Divny , ze se blaznovi nesnazi vyhnout a jit jinam..

        1. Proti tomu válečnému štvaní je potřeba něco dělat. Chtělo by to nějaké demonstrace, jako byly ty proti sudeťákům ať už v Praze, či Brně.

      2. Je na čase, abychom přestali uvažovat v rovině opravování věcí, které opravit nelze. Je naopak na čase začít si představovat nejlepší způsoby, jak žít šťastný, soucitný, spolupracující, altruistický, vědomý, radostný a dokonce posvátný život uprostřed světa, který jsme navždy znetvořili.
        http://www.paulchefurka.ca/FindingTheGift.html

    1. Znovu ten výrok z jisté TV inscenace: Český národ vždycky věděl, kdy má na pána vzít halapartnu a kdy má před pánem ohnout hřbet. Jinak by tu český národ už nebyl.
      Nejste náhodou sudeťák?

    2. Vidlákovi, pokud jej dobře chápu a má to jako já, jde na kapitalismu o dvě věci. Zaprvé aby nebyl oligarchický a tedy oligarchie neurčovala pravidla pro sebe na úkor ostatních. Zadruhé abychom nebyli kolonií cizích oligarchů. Až tohoto dosáhneme, lze se bavit o jemnějších detailech.

      1. To Tymákovan: kapitalismus a oligarchii od sebe nelze oddělit. Kapitalismus je ze své podstaty o akumulaci kapitálu, majetku a z toho plynoucí reálné moci. Tak jak to píšete, tak by musela být stanovena horní hranice pro kapitál a majetek. Jenže to velkokapitál nikdy nedovolí. Šlo by to proti jeho zájmům. Okamžitě by začali výkřiky o komunismu totalitě apod. Já chápu, že současný kapitalismus se a to i některým pravičákům nelíbí a nadávají na poměry. Rádi by ho tak nějak poopravili. Aby byl spravedlivější, lepší, takový trochu jiný. Ale to nejde z podstaty kapitalismu.

        1. Toto by bylo na dlouhou a zajímavou debatu, bohužel zde neuskutečnitelnou.

          Za mne je kapitalismus, když má chytrý, schopný pracovitý šanci se vypracovat svými schopnostmi. Myslíte, že to dnes ještě jde ? Pokud vynecháme mafiánské praktiky nebo spolupráci s oligarchy a budeme se bavit o té klasické od počátku kapitalismu popisované cestě.

          Já bych intuitivně řekl, že to lze ohlídat v rámci státu, tedy zamezit cizímu kapitálu kolonisovat jinou zemi a korumpovat tamější politiky.

          Podle mého ani komunismus neměl potenciál zatáhnout nás do takové bažiny, kam míříme teď. A to jsem jim fakt nefandil.

          1. Dodatek “ Vaše pěkná poslední věta je vynikající charakteristikou dnešního kapitalismu. Proto se jej podle mého musíme zbavit, má li lidstvo vůbec přežít.

  5. Orban bol ako dieťa prudič, co ma averziu voci rodicom a permanentne sa voci nim aj vyhranuje. Ale necha sa nimi vyzivovat.
    Orban sa hral na nezavislaka ale stale bol prisaty na cecok Bruselu cez dotacie.
    Bohuzial, v EU uz nejaka „nezavisla“ vlada nebude, pac kde neexistuje nezavisle financovanie, tam neexistuje nezavislost ako taka.
    Bruselske peniaze a medzery vo vladnuti Orbana nakoniec vyniesli na vrchol neprudica, ktory ma rozviazane ruky. Magyar je vsak blb, ze to takto vyuziva na sposob Matovica, lebo sice mu to terazky toleruju, ale v buducnosti prave kvoli tymto veciam na neho budu mat v Bruseli paku.
    Preto AB ako skuseny politik necura proti vetru – je to teda len miernejsia forma P.Fialu.

    1. Orbán ten svůj Fidezs založil už koncem 80. let. On bojoval proti totalitě odjakživa. Protestoval proti komunistům v době, kdy u nich náš prezident dělal kariéru.

  6. Stejně je ten Viktor Orbán frajer. Měl v rukou všechny prostředky, aby zavedl de facto vládu jedné strany a nikoho jiného už k moci nepustil. Úplně klidně se mohl Magyára zbavit stejně, jak se pokouší Magyár teď zbavit Orbána. Přece tu masivní kampaň Tiszy museli z něčeho financovat, že. On tomu pokušení odolal (a byl za to po zásluze potrestán).

    Tak a teď jsem zvědav na Magyára, jak se k tomu postaví on. Zatím to nevypadá na nějakou zdrženlivost na jeho straně.

    1. Já mám podezření, ze to byl plán. Rozvazat si ruce, nechat druhou stranu, aby se zkompromitovala, a věnovat se vic boji se skutečným nepřitelem, t.j. euro-věrchuškou.

      1. problem je, ze Magyar pretlacil, ze do politiky nemozu ti, co su tam uz dlho, co je vacsina Orbanovych ludi vratane jeho….na druhej strane ako hovorite, defacto to moze byt na to ukazat ludom, ake to je za tych druhych….defacto ako u nas Matovic, keby nebolo jeho, Fico by sa tazko vratil

  7. Ješte furt to pred plebsem hrají na jakože dve neprátelské strany a ješte furt to pred plebsem hrají i na tzv volby?

    Ješte furt se bombarduje jen plebs a na Kyjevksy parlament nepadla ani petarda?

    Ješte furt proudí ruská ropa bez problemu k tzv ruskym neprátelum do EU? Jeste furt proudi ocel do CR ze ktere se vyrabi veci co zabiji ruske vojaky u jejichz hrobu pak place putin?

    Jestli co i jen na jednu z techto otázek je odpoved “Ano” tak není vo čem…
    Prijemnou zábavu i nadále…
    Užívejte..

    Prevzato z AEronetu, nick Mimislicu

    1. Přesně. Dnešní války by měli trvat maximálně pár minut.
      Jednou raketou vybagrovat ty co to řídí a je konec a ne na sebe několik roků střílet rakety na tisíce kilometrů a hrát to na lidi jak je to složitý a drahý.
      Je to jedno velký divadlo. Na nedostatek čehokoli – vody, ropy, jídla, lidí, peněz atd. Hlavně že se pořád blbečci mezi sebou rádi zabíjí.
      Ta AI měla prej dotaz kolik by stála celá ta naše zeměkoule. To je sranda co. Takže až jednotlivý země budou dlužit tu správnou částku, tak se to stane. A kdo tu AI řídí ?

  8. Včera jsme byli na prohlídce toho, co zbylo po zimním stadionu na pražské Štvanici. Kolem toho objektu jezdíte, když projíždíte prahu magistrálou. Při cestě od Hlavního nádraží do Holešovic je to nalevo, na úpatí Hlávkova mostu. Na fasádě je nápis FUCHS 2, podle architekta Josefa Fuchse.
    Stadion slavnostně otevřen 6.11.1932, srovnán se zemí v květnu 2011.
    Budova působí zvenku zchátrale, uvnitř ale fungují koncerty techno a elektronické hudby. Organizuje dcera Vasila Mohority a další lidé. Občanská společnost v praxi.

        1. Byl to předseda ÚV SSM s poměrně zdravými a rozumnými názory, nesnášel papalášování a neměl ani vlastní kancl, jen dva sražené stoly v koutě místnosti, kde seděla i ekonomka a propagační referent.
          Nemám zapotřebí nikoho z předchozí garnitury nějak hájit, ale zrovna Mohority bych se teda zastal.
          To, že se v SSM a napříč ČSSR vyskytovalo plno různých kariéristických šmejdů, to je jiná věc.
          Když ty šmejdy mezi sebe „ti normální“ pustili, byla závada v předsednictvu ZO.

  9. Že Orbán nedokázal vybudovat na dědinách Sokolovny nebo Vidlákovny? Tahle iniciativa přece nemůže jít shora, ale zespodu. To lidé musí být sami aktivní. Asi v Madarsku nebyla poptávka po nějaké pochybné občanské společnosti, ale spíše po konzumu, zvláště když měli Madaři asi hlouběji do kapsy. Když budu v našem městě pobíhat po ulicích a přesvědčovat lidi, že je nutné vybudovat nové alternativní tělovýchovné jednoty, divadla, místní média, různé spolky, tak mě budou mít tak akorát za magora. A na otázku kdo bude alternativní – suplující – občanskou společnost financovat, nebudu umět odpovědět. Vidlák tady horuje po alternativní občanské společnosti, ale má jasno v tom, kdo to bude financovat? Z čeho se bude financovat provoz Vidlákovny? Nestane se z ní nějaký komerční projekt?

    1. Jo, mě taky mají za magora… Běhám tady a říkám hrozně divné věci. Kolumba měli za magora… dvacet let mu nepopřáli sluchu. Elona Muska měli za magora, když jim říkal, že bude první stupeň rakety zachytávat mechanickými pažemi na startovací rampě. Alexandra Velikého měli za magora, když šel s pětatřiceti tisíci muži proti Persii.

      Ale jsou takoví, kteří se nad tím zamysleli a řekli si, že to stojí za pokus a že by to mohla být cesta. A já se zaměřuju na ty, kteří chtějí a hledají způsoby, jak to udělat, nikoliv na ty, kteří nechtějí a hledají důvody, proč to nejde.

  10. Státní aparát je řízen demokraticky zvolenou politickou reprezentací.
    Státní aparát je loyální státu, nikoli politikům.
    Proto policie „udělala šťáru“ u Fideszu. Je to výborná vizitka pro Orbána, že státní aparát je nezávislý. I když se to může obrátit proti němu.

    1. Ano, PČR je taky nezávislá.

      Stačí napsat na net něco proti židům a ukrajincům a ofiko účet PČR se hned ozve, že už to prošetřují a ještě ten den jim někdo klepe na dveře.

      Zato když napíšete to samé proti srbům a rusům, tak se nestane nic. Přitom zákon chrání veškeré etnicity a další skupiny stejně.

      Toliko k nezávislosti policie…. 😀

  11. Jestli to není tím, že už nežijeme v době Sokoloven, Spolků baráčníků a nedělních promenád po náměstích.
    Svět stranických buněk, brigád a organizovaných oslav už je také pryč.
    Informace o zlodějnách a nepravostech všech
    politiků jsou ihned veřejné, stejně jako ty vylhané.
    Lidé volí okamžitý prospěch, to, co se povede je samozřejmost. Takže sorry, Vidlákovna je jen romantická představa někoho, kdo věří, že dobro pokaždé zvítězí.Někdy na chvíli jo.

  12. Vlastní občanskou společnost? Haha a za co, máme prachy jako židi? Ne. A proč? V 89 se snad lidové milice aspol. postavili proti havloidům? Nikoliv.

  13. Tolik let jsem tady četl, jak dělá Viktorek všechno správně, a teď otáčíte o 180 stupňů? Bejt vlastenec vyžaduje vysokou schopnost názorové rotace, větrák Babiš je talentovaný exemplář.

    Ale ten boj proti globalizaci spojenectvím s globálními potentáty se povedl. To je jasná myš-lenka týdne 🙂

  14. Angela Merkelová také vládla pevnou rukou 16 let, od 2005 do 2021. Viktor Mihály Orbán byl premiérem Maďarska 1998 – 2002, a pak 2010 – 2026. Maďaři zkusili na 8 let někoho jiného, aby se rozpomněli na Orbána znovu. Příčina je jinde, za těch 16 let jeho dlouhé vlády už lidé zapomněli, z jakých důvodů jej poslali k moci. Prostě mu každý rok odpadlo pár příznivců, a vývoj byl hyperbolický. Ale ani to nevysvětluje všechno.
    V případě Merkelové i Orbána je dohnaly chyby učiněné v počátcích jejich vlády. Kdyby u vlády nebyli tak dlouho, důsledky by dopadly na někoho jiného. Nic více za tím není, jen vlastní chyby Merkelové a Orbána, a pak už jen lidé, kteří zapomněli na důvody, proč jej před 16 lety zvolili.
    To vše je i zajímavé z pohledu snížení věku na volební právo na 16 let. V případě Orbána i Merkelové se prostě dostali k volbám lidé, kteří byli v době jejich nástupu k moci v kolébce. A jejich voliči odešli ze světa věkem.

    1. U Orbána hrála roli i špatná volební taktika. V jejich velmi složitém volebním systému se část poslanců volí v jednomandátových jednokolových volebních obvodech. Kdo má v tom obvodu nejvíce hlasů, má poslance. Asi ve 20 z nich měl Orbán a jeho koaliční partner více hlasů v součtu, než Tizsa. Ale protože tam oba dali kandidáty, tak poslance získala Tizsa.

      Kdyby se v půlce takových obvodů dohodli na společném kandidátovi, neměla by Tizsa ve volebním systému Maďarska ústavní většinu, což tam znamená reálně, že výsledkem je plichta.

      Takže to pokazili i takticky. I to by mělo být poučením. V rozdělené společnosti půl na půl každá chyba může rozhodnout.

        1. Asi byla.
          Každý normální a příčetný ministr zahraničí se baví s Lavrovem. Ať už oficiálně, nebo neoficiálně. Szijártó ale neměl potřebu, rozhovory s Rusy medializovat, ničemu by to neprospělo.
          Bavit se s Lavrovem je užitečný už jen proto, že je to ministr zahraničí jaderné velmoci. kurva.

  15. Babiš je měňavka. To musí udělat skutečná opozice.
    Dneska uvidíme, jak jemu a vládě na naší zemi záleží. Mají řešit akcelerační oblasti – a já se trochu bojím, že to schválí.

    1. O akceleračních zónách se u nás píše velmi zkresleně.
      Nejde jen o větrníky, ale i o solární parky.
      Ty by měly přednostně vznikat v bývalých průmyslových zónách, ne na zelené louce.

    2. Andre Babiš je požehnání. Zastavil destrukci. Nedělá chyby z hlouposti a neschopnosti. Zastavil systémové kradení.

      V rámci geopolitiky se snaží uhrát co jde. A že má vlastní zájmy? Furl lepší než zájmy než zájmy Koláře. Jiná možnost není.

      Úlohou vlády ANO je získat čas na to, aby se zde zformovaly síly na časy obnovy. Pokud přijdou a pokud se ty síly zformují. Což není jisté.

      ANO tuhle roli plní a nejde od ní čekat více. Co přijde jednou po ANO závisí na tom co si kdo dnes ve získaném čase odpracuje.

  16. Orbán je uprchlej Sorošoid, v tom byla jeho síla i slabost. Stejně jako libtardi neměl skutečně loajální mančaft, šlo jim jenom o koryta. Věrchuška byla příliš úzká skupina, od Orbánovské masové základny čím dál více izolovaná. Jako normalizační komouši, „ukomunisti“. Jakmile to ekonomicky selhalo, díky vnějším tlakům, třeba zablokováním dotací z EU, přestali za Orbánismem stát a přešli k protistraně. Orbánovci u koryt navíc velmi hlasitě mlaskali, legální systémová korupce dostoupila v Maďarsku na vysokou úroveň. Stačí se podívat na Orbánovic zámky a majetky, které opanovali. Jakmile vyzdvihli neoAdolfa Magyara, bylo hotovo. Ten dostal od všech loutkářů všemožnou podporu, když Orbánismus zařízne. Občanská společnost s tím nemá co dělat.

    1. to je jedna strana mince….ano, za tolke roky sa vytvori mafia kde kto na koho, koniec koncov je to rovnake aj v CR ci SR, len media vzdy boli na strana progresivnych mafii, takze v tom nikto nevidel problem, problem bol len Meciar ci Fico a ich mafie. Na strane druhej, tu ale naozaj nejde az tak velmi o to, ze kto je pri koryte a prerozdeluje fondy, alebo az v druhom rade. V prvom rade skor pojde o greendeal, migrantov, dlhy za UA a nasledne potencialne bojisko na nasom/vasom uzemi…..a povedzme si na rovinu, Brusel by vobec nemal problem nahnat tam Poliakov, nas, vas, Madarov a zvysok postsocialistickych krajin. A je velka otazka, ci Magyar by sa im vzoprel. To iste Simecka (tam je to ale uz jasne, nevzoprel), obdobne u vas Fiala aspol. A plus mozeme ocakavat prehlbovanie ekonomickych rozdielov systemom K, ako sa deje v USA. Koncentracua majetku tam je na urovniach ako konca 19.stor., zaciatku 20. V USA ale sa vtedy rozmohla tvorba spolkov, ktore zacali bojovat proti tymto molochom….a zrejme aj vdaka tomu sa aspon ciastocne zmenil uplne darwinovsky kapitalizmus na aspon trochu s ohladom na ludske prava. Je pravda ze v tej dobe boli media, ludia aj technologie inde, ale podarilo sa to v tedy…..takze bud si to v urcitej miere zopakujeme alebo nas necaka nic dobre

      1. Ano. Jen s tím, že historie je úplně přelhaná. Zlepšení života lidí v USA nebylo díky nějakým spolkům, ale díky politickým revolučním dělnickým hnutím podle Komunistického manifestu, socialistickým myšlenkám a revoluční praxi. První máj se slavil jako Svátek práce na památku povraždění demonstrace dělníků v Chicagu v roce 1886. Když se vrátili američtí veteráni z První světové, kteří se ničeho nebáli a uměli zabíjet, establišment dostal strach a povolil trochu knutu. Velké zlepšení znamenal až Rooseveltův New Deal – vlastně socialistická revoluce shora – a prosperita díky rozvoji průmyslu, především zbrojení, během Druhé světové. A potom ještě větší strach kapitalistů ze světové revoluce, díky vítězství Sojůzu ve válce. Takže museli pustit k prosperitě široké vrstvy. No a vidíme nyní, když nebezpečí světové socialistické revoluce zmizelo se zánikem SSSR, za 35 let se vše vrací do časů Darwinovského kapitalismu a Dickenskovské chudoby širokých vrstev. Nějaké spolky s tím prostě nemají co dělat. Dnešním utlačeným chybí nejen revoluční politická platforma, ale především metodika, dávno objevená taktika i operace a strategie, která byla obsažena v marxismu-leninismu-stalinismu. Nemají žádný teoretický a historický základ, pálí se znovu a znovu o ta samá kamna. Protestují a snaží se o úplně naivní kroky, prostě vše znovu od začátku jako malé blbé děti. Chicago 1. května 1886 znovu a znovu, žádné poučení z minulosti. Spolky, pche…

        1. Přesně. Proč vlastně Vidlák maže Hulvatha a proč jsou tady na něj mnozí jako psi? Vždyť právě naplnění (byť i jen částečné) Hulvatových vizí může vytvořit jedinečné historické podmínky k opakování v minulosti zpackaného pokusu o vytvoření kooperativního modelu společnosti. Budoucnost tak, jak ji Hulvath projektuje, je totiž neslučitelná se současným (lživým, ale mediálně prosazovaným) konceptem „kapitalismu údajných neomezených příležitostí pro každého, kdo je schopný, pracovitý a/nebo chytrý“. Tam už to nepůjde okecat. Bude pár vyvolených „vlastníků výrobních prostředků“, kteří budou bohatnout nade všechny meze, určitá obslužná vrstva, kterou budou ti první udržovat na úrovni prosté reprodukce, a pak všichni ostatní, které nebude vládnoucí oligarchie potřebovat vůbec k ničemu. Bude se to těm všem ostatním líbit?

          Ale třeba je Hulvath úplně mimo a nic takového se nestane…

        2. Přesně. Proč vlastně Vidlák maže toho, jehož jméno se nesmí ani vyslovit, a proč jsou tady na něj mnozí jako psi? Vždyť právě naplnění (byť i jen částečné) vizí toho, jehož jméno se nesmí ani vyslovit, může vytvořit jedinečné historické podmínky k opakování v minulosti zpackaného pokusu o vytvoření kooperativního modelu společnosti. Budoucnost tak, jak ji ten, jehož jméno se nesmí ani vyslovit, projektuje, je totiž neslučitelná se současným (lživým, ale mediálně prosazovaným) konceptem „kapitalismu údajných neomezených příležitostí pro každého, kdo je schopný, pracovitý a/nebo chytrý“. Tam už to nepůjde okecat. Bude pár vyvolených „vlastníků výrobních prostředků“, kteří budou bohatnout nade všechny meze, určitá obslužná vrstva, kterou budou ti první udržovat na úrovni prosté reprodukce, a pak všichni ostatní, které nebude vládnoucí oligarchie potřebovat vůbec k ničemu. Bude se to těm všem ostatním líbit?

          Ale třeba je ten, jehož jméno se nesmí ani vyslovit, úplně mimo a nic takového se nestane…

            1. Podle mne je vo ve Vidlákovi tak půl na půl. Buduje „kostel bez církve“ částečně z idealismu, to ano – ale nepouštěl by se do toho, nebýt té druhé půlky, že ho to bude živit – a ne že ne. Nu což, bude komunitní centrum kde se budou scházet lidi nechápající novou dobu, která přikvačí historicky bleskově, a navzájem se psychicky podporovat. Akorát že to „Byly jsme za Rakouska, budeme i po něm“ jaksi nepůjde aplikovat na typ společnosti o které předevčírem mluvil Elon Musk – kde potenciál práce drtivé většiny lidí, jako směnný prostředek, ekvivalent hodnoty, bude zcela marginalizovaný. Ano, 10 – 15 let vydrží ještě „vzájemná komunitní upotřebitelnost“ . Ale co já vím, když bude na výběr srát se se sousedem který může jen někdy, ještě ho muset ožrat, nažrat – nebo si nechat udělat cokoliv robotem… Za 20 let nebudou mladí chápat smysl té „komunitnosti“ stejně, jako my dnes nechápeme rituály feudální společnosti.

          1. Vždy se směju představě, že ve věku robotiky a AI budou nějací supervlastníci výrobních prostředků. To je podobné snění stejných blbců, že vyhrají jadernou válku, a až vylezou ze svých luxusních krytů, budou konečně pány planety. Jakmile do nich zalezou, povraždí je jejich vlastní ochranka, protože jejich moc tou válkou padne. AI brzy zjistí, že světová veřejnost je proti té vrstvě vlastníků, a ti se jednoho dne probudí a na kontech budou mít jen přiměřené částky – kolik, to usoudí AI dle jejich prospěchu společnosti. Vtipné totiž je, že jestli je někdo AI systémy skutečně plně a beze zbytku nahraditelný, tak jsou to právě oni, majitelé Vesmíru.

            1. Anonyme, i toto je z aspektu eidetické redukcionistiky nepřiměřeně extenzivní zjednodušení. AI, tedy přesněji ASI, bude muset vědět že hybná síla čehokoliv v přírodě je nerovnováha. Od energie až po ekonomiku a sociodynamiku. Znivelizuješ ty špičky – potřeš jakoukoliv snahu vyniknout, mít více moci, respektu, živých samic místo robotek :), apod. Naprostá stagnace – smrt civilizace.

              1. Ale ne, anonym má pravdu, že tak to nemůže fungovat. Já si myslím to samé, možná jsem to jen nešikovně napsal. Buďto vyřeší samotná (případná) ASI, nebo ta armáda všech ostatních, kterým megaoligarchové seberou možnost vyniknout, získat respekt a sebedůvěru, mít aspoň jednu živou samici… těžko říct, která cesta bude méně krvavá.

                Pokud se lidi nenaučí se o moc, respekt a samice rozumně dělit a pořád se jedni budou snažit zabírat toto vše na úkor ostatních, tak to teprve bude konec civilizace.

  17. Žijeme v globalizovaném světě,to co se děje tisíce kilometrů odtud,má na nás obrovský vliv, já doufám, že přichází doba Thomasů Pauknerů a že jich bude přibývat,bude jich stále více a ,, masmédia “ budou mít stále méně vlivu a tím pádem bude ubývat lidí, kteří jim teď věří jejich lži.Mimochodem všimněte si,jak ty skutečně velcí hráči Thomase Pauknera vymlčují,jako by neexistoval, musí se strašně bát dalšího vývoje.

    1. upřímně: na Pauknera nevěřím. kdyby byl skutečně proti liberálním/EUropským mafiím, už je mrtvej. nebo všichni. nebyl/i by první, Dozimetři se s tím nepářou. taky si nemyslím, že BIS (a tedy ODS a STAN) neví, kdo to je/jsou.
      já bych si, rozenej pesimista, tipnul, že je to euro|tajnoslužební psyop: až bude dostatečně důvěryhodnej šitím do stanu, může shazovat vlády (konkrétně: Babiše, ale i další) jedním slovem a všichni mu budou věřit. když přece investiguje padni, komu padni. [teď si tedy nemůžu za boha vzpomenout, ale vážně mám pocit, že už tady min. jednou něco podobnýho bylo … ale třeba je to jenom pocit]

    2. „Paukner“ musí někomu sloužit. Protože když občas mimochodně sdělí nějaké své názory, jsou velmi hloupé. Ty názory by neměl, kdyby skutečně byl v životě úspěšný a ta postava byla tou osobou, která je nám prezentována. Tedy svoje mimochodné názory přizpůsobuje ocekávání masové společnosti, aby v tomhle nevybočoval a všichni se mohli soustředit na tu investigativu.

      Akce Paukner musí mít hodně dobré krytí, když jde proti Vítkovi, který je chráněn světovým libtardstvem, hlavně evropským. Někdo tedy zmiňoval, že za tím asi musí být protrumpovská tajná služba USA.

      1. Myslím si totéž. Prostě jedna mocenská skupina se pokouší neutralizovat jinou mocenskou skupinu.
        O spravedlnost nejde.
        Nicméně jim přeju, aby se to povedlo. Starostové jsou opravdu hodně fuj, víc než jiní. Čím později tu zavládne otevřený fašismus, tím lépe. Třeba se mezitím něco stane.
        Pokud jsou za tím trumpovci, musí si pospíšit. Myslím, že skončí dost brzo, Doník pro to dělá, co může.

        1. Za Puknerem bude ODS, pro ni je STAN/Dozimetr nebezpečná konkurence lovící ve stejném rybníku. Za STAN kope Seznam, tak je k němu třeba vytvořit protiváhu, tou budou Paukner Media.

      2. Na Pauknerovi je divné to, že jde JENOM po Rakušanovi. Vládní strany přeci taky dost svých afér.

        Takže se dá očekávat, že jeho „nezávislost“ bude někým řízena…

        1. On to vysvětloval, že Babiš a Motoristi jsou v médiích hlavního proudu každý den. Ale o té 2. straně se vůbec nemluví.

          1. Entitu jménem Paukner nečtu a neposlouchám.
            Ale k Fanouškově poznámce:
            Kdyby Paukner sledoval všechny skutečné nebo domnělé přešlapy, skončil by na úrovni diskuze tohoto blogu. Obecné nesouhlasné, neškodné mručení.

  18. Místo pluhů kovem meče,
    pod knutou a ještě vkleče.
    Nikdy tu nebylo lépe!
    Investor na dveře klepe:

    “Vy tu máte ruce zlaté!
    Silné muže, ramenaté!
    A děláte za pár šupů!
    Ten váš stát je na vzestupu!”

    Kolem huby kilo medu,
    začnu v šest a do dvou jedu.
    Bomby, kvéry, miny, drony –
    pro mírové eskadrony.

    1. No jo, ale co budou ti lidé v těch národních komunitních centrech dělat? Koho budou přesvědčovat? Jak se ty názory dostanou do společnosti? Jak tam začnou chodit ti právníci a soudci a bůhvíkdo ještě? Nikdo tam jen tak nepřijde. Jen přesvědčení.

  19. Vybudování nové občanské společnosti je utopie. Chce to vybudovat vlastní armádu, nezávislou na státu. Až se postaví a zprovozní Vidlákovna, můžou místní dále přispívat na tento účel. Potom bude mít vlastenecká alternativa náležitý respekt. A v příštích volbách tato nová armáda dopomůže vlastencům do parlamentu a na Hrad. S ozbrojenou silou za zády bude možné provádět skutečné reformy pro lidi, navzdory německé bruseli.

      1. Ludova milicia v kazdej dedine, komunisticka bunka v kazdej fabrike, vsetko dobre zorganizovane, hierarchicky riadene a mozes spravit prevrat.

        1. Jo, partyzáni v příměstských lesích, letka útočných rogalistů a opakovací kuše na střeše městských SUV… To už bych spíš věřil na zablokování internetu s následnou masiví letákovou kampaní.

    1. no tak budovanie separe armady smrdi vlastizradou ci niecim podobnym, urcite rozvracanim statu, takze to aspon verejne nepodporujte:-(

  20. Tou občanskou společností si nejsem tak jistý, Babiš ji totiž nepotřebuje. On má stále dost voličů na to, aby vyhrál i další volby – dokonce se zdá, že mu ty čísla rostou, i když už stihli některé sliby hodit do kanálu. Ovšem vidle mu do toho můžou hodit potenciální koaliční partneři, kteří už teď balancují kolem 5%, takže pro Babiše nebude prioritou občanská společnost, ale spíš asi přesun voličů (SPD a Motoristů) k hnutí ANO a jednobarevná vláda. Orbán neustál všechny ty tlaky, které se na něj valily ze všech stran – EU, Zelenský, korupce… Za 16 let se toho nakupí pěkná hromada

    1. Základem státu je občan, lid. Občanská společnost je nesmyslný havlistický termín, stejně jako nepolitická politika.

  21. Bude kapík s lidskou tváří?
    Tygr s ovečkou se páří…
    Z toho vyjde pěkná zrůda.
    Nečeká nás žádná nuda.

    Pávek s gumovou páteří
    saje kašičku mateří
    namíchanou v Pentagonu.
    Sype jedy do záhonů.

    Za účelem tvorby zisku
    urve ti od huby misku,
    přikove ti kouli k noze.
    Chce vidět hřib na obloze.

  22. Dokud bude ČR v EU, tak se EU postará, aby vznikaly problémy, které budou lidi pobuřovat. Dokud budou patřit hlavní celoplošná média libtardům a eurounionistům, situace mezi lidmi kůstane podobná té, kterou aktuálně prcházíme. Orbán, Babiš Kickl budou mít šanci, ale jejich politická úloha je obtížně prosaditelná. Jednoho krásného dne však bude Evropa, (nikoliv EU ja ji známe), patřit Patriotům, ale nebude to zítra.
    Kdo si počká, ten se dočká.

    1. Ale ne, ostrůvky pozitivní deviace existují. Záměrně se snaří nevyčnívat a fungují na lokální bázi. Kdo vystrčí hlavu, bude zničen nebo asimilován, přinejlepším vykastrován.

      1. F poly stoji strasak , nebojme se afsak .

        V lesich mest a vesnic i tady ,
        vlk zbesile na nas zase , ciha .
        Vlk/psychopat s nasilim po klavesnici cile beha,
        preje nam furt ,hrozeb velky haldy .

        Zniceni a vykastrovani , pro nas ,nelituje zadnych zlocinu .
        Rozdava sve poteseni , znicit nas ,nepotrebuje pricinu..

        Kdo potrebuje vlady, soudce a katy , kdyz to za ne ,na nas vsechny tady , uz ted doda vlk .
        Vobstara hruzostrasne zvlcila ,chrrr,chrrr, selma vlk , kerej zaridi , zniceni a povinne vykastrovan aspon ..
        Kdyby mu soudy ,co nam preje a doporucuje , se vzdelanim dosly , muze se priucit vod nacistu..A.
        Hitler si dal prezdivku ,wolf/vlk.

  23. Občanská společnost je společnost všech občanů. Do 18 let jsou to nevoliči, od 18 do 36 se všichni narodili v kapíku a od 36 do 54 téměř nikdo nezažil pracovní proces socíku. Nad 80 už politika málokoho motivuje. A od 65 všichni berou penzi. To je společnost jak noha. S tou ten kapík nezboříme.

    1. no ja tomu rozumiem tak, ze v podstate je to priprava na to, co bude potom, ked sa to rozpadne…..pretoze ak nic nebude pripravene, tak to bude repete 89., len v horsom prevedeni, kedze ten vankus, vdaka ktoremu sa to dalo preckat, je teraz vyrazne mensi

  24. Hmm, myslím, že ne.
    Myslím, že jedině komouši to udělali dobře.
    Pro výstrahu pár jednotek až nízké desítky neodbojnějších pověsili, pár stovek nastrkali do lágrů a zbytek se moc rád nacpal do tehdejších občanských sdružení – čti ZO KSČ (základních organizací), Svazarmu, hasičů, zahrádkářů, atd.
    Ale hlavně sebrali prachy těm, které by mohlo napadnout sponzorovat jakýkoli odboj – rok 1953. A že jich zas tak málo nebylo.
    Jak z toho ven, to netuším. Lidi nejsou ochotni dělat vůbec nic. Klasické „sousedství“ zmizelo. Tedy aspoň u nás. Nechodí se se sousedy do hospod, na společenské akce, lidi se nepotkávají v autobusech, ve vlacích a už ani moc ne na pracovištích.
    Jak lidi vyburcovat k tomu, aby se začali zajímat o věci okolo sebe a nejenom o svůj plný kýbl na kolečkách v supermarketu u kasy, to vskutku netuším…
    Je to na hovno…

    1. Obávám se, že máte pravdu. Horko těžko si dovedu představit jakési společenství na původních vesnicích, jakmile penetrace satelitem překročí kritické množství, je vesnice ztracená. O městech nemá cenu vůbec uvažovat. Co s tím, netuším také.

      1. Možná jsem s tím otravný jako HuHu s AI, ale to každodenní oblbování z hlavních médií (Rusové jim říkaji SMI -средства массовой информации) funguje přesně podle modelu „stokrát opakovaná lež se stává nejen pravdou, ale přímo axiomem“, který není třeba nijak dokazovat.
        V TV nevím, ale těch pár minut rádia ráno při snídani a při obědě mi stačí. Rusové útočí pomocí raket a dronů v hloubi ukrajinského území na „občanskou vybavenost“, Ukrajinci jenom v „Ruskem okupovaných částech Ukrajiny“ na infrastrukturu. Že to není pravda je jedno – kdo by se díval na mapu, že?
        A to ještě před nedávnem útočili jenom Rusové. O ukrajinských útocích se zapomínali v ČRo zmínit.
        Ale nejde mi o rusko-ukrajinskou válku, ale o obecný způsob informování. Každý den, každou hodinu (myslím jsou zprávy a nemyslím, že by jejich styl byl jiný než ráno a odpoledne.) 24/7
        ===
        Objevil jsem adresu, kde stále funguje původní teletext, který si na TV už nikdo nezapne. Tam jsou zprávy „holé na kost“, rychlé a hlavně bez té spousty adjektiv.

        1. StK

          Hezká připomínka. Teletext jsem začal sledovat při nástupu DVBT , líbil se mi příjem na anténu metr padesát nad zemí. Nakonec ta z nouce ctnost (omezená plocha, stručnost) může být sympatická.

        2. Zprávy v ČT a v ČRO beru jako velmi orientační. Počkám si dva, tři dny a skutečná pravda se ukáže.
          Nebo jdu na zahraniční servery, tam je čekací doba kratší.

      2. Ono by to šlo i ve městech. Třeba co bývalo ve městech hospod, a plných. A byli zahradkáři, chovatelé králíků a drůbeže, pejskaři, různé svazarmovské organizace (radioamatéři, motoristi, sportovní střelci), sportovní kluby, šachisti a já nevim co ještě. Ano, navrch to byla Národní fronta a bylo vidět ty bafuňáře, ale scházeli se tam lidi a rozhodně to nebylo PŠM. Já třeba chodil od 15 do radioklubu, a pamatuji, jak exotická tam byla společnost. Dokonce tam byl bývalý radista z německé ponorky …

        1. Šachové kluby existují pořád. Leden až březen se hrají soutěže družstev a ve zbytku roku individuální turnaje, většina z nich doslova za hubičku.

          1. Útlé mé mládí. Tam jsem se seznámil se svoji nebožkou ženou…
            Včera to bylo 51 let, co jsme měli svatbu. A už rok jsem vdovec.

            (Pardon… Nikdy nevíte, které slovo vám nastartuje vzpomínky.)

      3. Obavy a velice a nejvic dopredu a este pravdivy , z budoucich , penetratu ,satelistu ,prekracujich kriticka mnozstvi , znamena zarucenou ,vesnici ztracenou . Amen.
        Mesta zarucene sichr, bez uvah.
        A s netusenim..Ale zadny jakesi a nepredstavitelny spolecenstvi , na puvodnich vesnicich..
        Navzdory Vidlak sypku buduje a bez obav a ty horko tezko nepredstavitelny , nespolecensky ztraceny , mu pomahaji….To sou pomery ,nedbaji vubec varovne tragickych predpovedi …

        1. Kdyz se nekdo za kazdou cenu chce poucne oba aaavat dopredu a vsude to oznamovat , muze zacit neco delat nejen psat , vo vobav aaaach ..
          Prace je dost a dost ,ty konkretni , aby aspon nebyl zvolenej zase rozvedcik a zkazonosna vlada fialu..
          Vsadim se , rovnou ted , ze zadnej z nich nic a zase nic a nikdy nic ,neudela..
          V tom jim prekazi i ty obavy , co bude za padesat let..

    2. A teď to už tuplem nepujde, lid cítí na obzoru obří změnu společnosti v důsledku AI a nečeká od ní nic dobrého. A v přechodném období, t.j. 15 let, to bude fakt dobrý chaos. Ekonomický i politický.

      1. Vyrojí se dost vůdců typu „Ochráním vás před AI“, „Ubráníme pracovní místa“, „AI nemá duši, my ano“… Nedokáží nic, ale zabezpečí sebe a svoji rodinu na několik životů.

        1. Jako vždy…
          AI se nám už dostala na internet a tam, když si ji nepustíte k tělu, slouží. Jenže totéž platí i o jiných technologiích, např GSM i ideologiích, třeba komunismu nebo kapitalismu.
          Zacházet s nimi jako s alkoholem. Opatrně, s rozvahou a vždy být nad věcí.
          Ano, je to těžké.
          Ale nutné. Jinak se z vás stane alkoholik, workoholik, komunista nebo věrný sluha kultu AI.

      2. Skvěle jsi nahrál, hulváte.
        Víš jaký je rozdíl mezi lidem a lidmi?

        Lid cítí na obzoru obří změnu společnosti v důsledku AI a nečeká od ní nic dobrého. Lidi na AI serou 😄😄

        1. 👍 🤣 🎯 1️⃣⭐ 🥇 🏆 💪 ✅ 💡 💣 ❗️ 💥 🎖️

          🐓 🐓 🐓 🐓 🐓

          Bomba Toníčku, jen škoda že to blbec stejně nepochopí.

          1. Měl jsi pravdu, Tymáku. Nepochopil.
            Asi je to mlaďoch, který se s tím vtipem o budování rozvinuté socialistické společnosti nesetkal.
            A nebo je blbý jak necky …

        2. Toníčku, srát lidi na AI můžou – dokud po 5 měsících od skončení školy syn doma nerěkne že pořád nesehnal práci juniora. Nebo dokud neuvidí u nich v rachotě prvního robota. Nebo dokud (to bude v ČR zavedeno v 2030) neuvidí povinná daňová AI každou fakturu už v okamžiku jejího vystavení, takže jakákoliv dodatečná optimalizace bude nemožná. Nebo když se už živého pracovníka na hotline nebo zákaznické podpoře nedovoláš – a budeš to tak mít ve smlouvě a nenajdeš banku kde je to jinak. Atd. Vidlákovna bude jen na odreagování se. I to je dobře – ale vyřeší problémy asi jako pan farář když věřícího vyzpovídal a dal mu rozhřešení…

            1. Dyť to píšu takovou dobu. Je to bláznivý slovenský soplivec, blbější než děravé necky.
              Na malé slovenské dědině mu ty kecy možná žerou…

          1. Hulqath

            Ve městě hostoval cirkus Enders. Pozdě večer procházeli městem jeho pracovníci, klepali na okna a žebrali po občanech peníze. Jakou změnu očekávat po nástupu Amnesty International (či co ta zkratka znamená…)?

              1. Cirkus Enders je moderní český cirkus.
                Zaměřuje se čistě na lidské artistické výkony bez drezúry zvířat.V programu najdete akrobaty, vzdušnou akrobacii, hula hoop, diabolo, žongléry, klauny a speciální vystoupení s kušemi (Crossbow show).Pravidelně cestuje s šapitó po českých městech a obcích.
                Běžné vstupné se pohybuje okolo 300 Kč pro dospělé a 250 Kč pro děti, přičemž děti do 3 let mívají vstup zdarma.

                Asi špatný podnikatelský plán.

          2. dobre, kedze to podla Vas sa stane tak ci tak, co navrhujete? ci budu kaslat na AI alebo nie, vysledok je predsa podla Vas rovnaky

        1. No, všichni vy anti Hulvath/i připadáte mi tak nějak posedlí. Jsem zřejmě mimo, Hulvath mi nevadí. To takovej Pyčus vyleká jednoho víc. Jo, každej sme ňákej.

          1. Gramofón byl jistě skvělý vynález, ale soused, který má jen jednu desku o AI a tu hraje furt dokola, to se nedá dlouho vydržet.

      1. Re: Ládik!!!

        U nás to zkoušejí také. Na vcelku dobrý film přijdou jednotky lidí, málokdy přes deset.
        Moje Jahoda vzala do kina vnučku. Ta ji zjebala, že jí nechtěla koupit pytel sladko-slané kukuřice a coca-colu…
        … sednout si a plakat…

        1. Na druhé straně:
          Proč lézt do kina a platit nezanedbatelné vstupné, když doma máš TV s úhlopříčkou 150 cm a ten nový film se za chvíli objeví na síti taky.
          (Hobbita jsem viděl asi 14 dnů před oficiální světovou premiérou. Už s českými titulky. No krade se, krade!)

    3. Mezitim , ceho se vsichni obavali a predpovidali , je nestesti , v sjednoceni Nemecka.
      A v tom sou germani dal , nez Madarsko..
      A co nikdo nerekne. V Nemecku probiha najednou velky zbrojeni na agresi na Rusko ,bez ohledu na nemecky hospodarstvi a dopadu na populaci , nemecky jednotky vlada stehuje do Polska ,
      ktery je nadsene vita, zrovna tak jako americky..
      Mezitim pokracuje kazdej den valka na odzbrojenou a bezmocnou a bezbranou nemeckou populaci , vod vladnich posil , aforarabu.
      Na haseni pozaru v casti EU , nezbejva penez ani prostredku , neni to U. , tak nezajem…..

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *