18 května, 2024

Nová smlouva

Co udělá správný libtard v pozici premiéra, když zjistí, že vláda ztrácí popularitu? Zvýší daně a začne v médiích tvrdit, že příští volby zase vyhraje. Zavede si totiž korespondenční volbu. Když jste eurohodnotný liberál, tak můžete všechno. Dokonce můžete dělat i to, co jste ještě před dvěma roky vyčítal svému předchůdci. Můžete být mnohem horší hospodář, můžete mít poloviční IQ, můžete do cizí války posílat mraky peněz, můžete nakupovat předraženou a nepoužitelnou výzbroj, pro kterou navíc nemáte infrastrukturu… a nic se neděje. Česká televize je na vaší straně a tak vám nikdo žádnou zapeklitou otázku nepoloží.

Jen… každý tlak vytváří protitlak. Když se všichni liberálové spojili do Pětikolky a svoje předvolební sliby klidně zahodili, že jde o bilbórdovou zkratku… a ono to zafungovalo, tak se přesně totéž děje i na druhé straně. Česká televize se tváří, že nic takového neexistuje, ale my, co objíždíme dědiny a mluvíme s lidmi, my jaksi vidíme, že se stalo hodně. Lidem přestal fungovat jejich svět, rozsvítily se varovné kontrolky a přestali mít důvěru k novinářům, že hlídají demokracii.

V neděli ke mě má přijet Ivana Svobodová. Ano, ta novinářka z Respektu, kterou jsem seřval na jaře se Šlapanicích před plným sálem. Označil jsem tyto novináře za hyeny, které nikdy nebudou mluvit hlasem obyčejných lidí, budou se je snažit dehonestovat, nachytávat je na švestkách a jakkoliv je diskreditovat, místo aby se snažili objasnit, proč lidé přemýšlejí, jak přemýšlejí. Vyzval jsem Ivanku, aby vyjela mezi lid, aby pozorně naslouchala a pak s tím konfrontovala mocné. Tak prý přijede…

Schválně tuto informaci pouštím ven a jsem zvědavý, jestli její libtardí kamarádi neudělají totéž, co s Bartoníčkem. Ten také dostal kouř od svých vlastních, že si dovolil pustit nesestříhaný rozhovor se mnou. Jak mohl dopustit, aby ten hajzl Vidlácká mluvil, jak mu zobák narostl, že? Jak mohl dělat reklamu těm dezolátům, kteří si zaslouží vyvézt v dobytčácích do Ruska… Na prostý lid musí být přísnost… Tož uvidíme, jak se Ivanka pochlapí… Pokud byste u toho někdo chtěli být a dělat mi svědky, napište mi na vidlácký mail.

Přátelé, je to právě rok, co jsem přestal být anonymním blogerem, který byl schovaný na jižní Moravě na svém gruntě. Nechal jsem se zapřáhnout do politické káry, protože prostě nešlo, jen glosovat z pohodlí domova. Začal jsem se setkávat s lidmi i politiky, začal jsem objíždět republiku, potkal jsem se se všemi politiky, kteří o setkání se mnou stáli, udělal jsem si na ně názor a ctil jsem realitu. V dnešní době jdou do politiky jen jedinci, kteří mají výjimečně odolnou duši. Za Hitlera nebo kolaboranta vás označí první den, co vystoupíte z anonymity. Do té doby samozřejmě žádný kolaborant nejste a nikoho by to ani nenapadlo. Ale stačí jeden článek na Novinkách a už je všechno jinak. Vím o čem mluvím. Nedivím se tedy, že politiku ustojí jen lidé, kteří jsou tvrdohlaví, příslušně sebestřední a rozhodně se nepodobají Mirkovi Dušínovi. I za tohle mohou novináři a libtardi na twitteru. Buď nesmíte mít žádný názor a být naprosto konformní k tomu, co po vás chce Barbora Mecrury a jelito roku Bartkovský, nebo jste schopni ustát jejich hnojomety, ale pak musíte být jako Trump nebo Orbán. Nic uprostřed neexistuje.

Už delší dobu říkám, že jsem optimista. Ne kvůli politice, ale kvůli národu, který se probouzí. Jsem optimista, protože stále více lidí začíná zjišťovat, že jim globální elity berou něco, o co nechtějí přijít. Stále více lidí přichází na to, že Evropská unie se chová ještě macešštěji než národní stát. Stále více lidí zjišťuje, že předání pravomocí do Brusele, byl ve skutečnosti krok zpět. Tito lidé plní sály a uvažují, kde se stala chyba.

Konstatuji, že tihle lidé jsou jedna třída. Nová třída. Ještě mají v sobě úvahy o levicovosti nebo pravicovosti a ze šťastnějších dob si přinášejí recepty, které se jim tehdy osvědčily. Přinášejí si ideály, díky kterým uspěli ve svých životech. Jsou to zaměstnanci i podnikatelé, bohatší i chudší, ale především nejsou hlupáci, zachovali si kritické myšlení a schopnost vidět dopředu.

Už k nim mluví řečníci, kteří jasnými slovy pojmenovávají, co lidi štve a nabízejí řešení. Co ale také vidím, že tyto návrhy řešení jdou přijímány velmi velmi opatrně. Někdo si uspořádal život jako v Texasu a těžko bude nadšený z budoucnosti ala Švédský sociální stát. Jiný zase prožil svůj život vedle vyloučených lokalit a děsí se varianty štíhlého státu, protože i v Texasu jsou gheta, kde má i kiosek na hamburgery neprůstřelné sklo.

Proto nevěřím, že je možné udělat to, co udělala Pětikolka. Že by bylo možné udělat koalici naprosto rozdílných politických stran. Rakušan může být klidně namočený v Dozimetru a žádný modroptácký volič proti němu ani nepípne. Stanjura může být klidně neschopný hospodář, Síkela může být naprostý energetický negramot a lidovečtí voliči nebudou psát Jurečkovi, ať odejde z koalice, jinak už ho nebudou volit. Oni jsou jednotní, protože jim nic nezbývá.

My v takové situaci ani zdaleka nejsme. Pípněte jednu nepovedou větu a hned je to důvod být nedůvěryhodný a nevolitelný. Liberálové mají svoje voliče vymaštěné, ale ti naši přemýšlejí vlastní hlavou a vždycky si stáli za svým názorem a zařídili si podle něj život, který až doteď fungoval. Tento faktor nás dovedl k milionu propadlých hlasů a i když se národ probouzí, nemohu se ubránit dojmu, že máme zaděláno na stejný problém. Lidé budou mít před volbami mnohem víc informací, než měli minule, protože se fakt zajímají. Bohužel jejich hlasy zase propadnou, jen po zralejší úvaze.

Koalice politických stran moc nepřipadá v úvahu. Důvody jsem řekl výše. Ale možná by mělo smysl udělat koalici osobností z různých stran pod společnou a novou hlavičkou. Strana se musí nějak vyprofilovat a těžko spojovat odlišné programy. Ale spojit osobnosti, to by se podařit třeba mohlo. Pravicová a levicová strana v koalici, to je to, co teď předvádí Fiala a je to hrůza hrůz. Ale osobnosti s pravicových i levicových stran na společné kandidátce, to by mohlo jít snáze.

Nemluvě o tom, že je to přesně to, co chtějí lidé. Na demonstracích, na srazech, v internetových diskusích pořád zaznívá požadavek, aby se konzervativní a vlastenecké strany spojily. Stranicky to určitě nepůjde. Těžko uděláte pravo-levý program na snížení daní a zvýšení sociálního zabezpečení. Vždycky to skončí konsolidačním balíčkem, který sociálno sníží a daně zvýší. Teď jsme toho svědky. Vznikají ty nejhorší kočkopsy.

Ale… Když se kdysi spojil Zeman s Klausem, tak se domluvili a zemi z krize vyvedli. A ti byli jako oheň a voda. Nemohlo mezi nimi být většího rozdílu v názorech a ideálech. Přesto se domluvili. Nespojili svoje dvě strany do kočkopsa, nevytvořili catch all party. Nekandidovali spolu. Nevytvořili stranu všech. Ale výsledkem bylo, že jsme nepřišli o svoje úspory v bankách a nastartoval se slušný hospodářský růst. Zeman mi řekl, že tehdy byla situace podstatně lepší než dnes, protože vznikla vláda odborníků. Dneska nám vládnou amatéři.

Možná je čas na něco podobného. Na novou opoziční smlouvu. Na spojení osobností, nikoliv stran. Možná je čas na novou smlouvu, která nebude nikomu brát ideje, ale nastaví spolupráci lidí, kteří nejsou hloupí. Možná je čas na koalici, která se nebude opírat o stranické aparáty, ale o rozdílné osobnosti na společné kandidátce. Uvidím-li jakoukoliv podobnou snahu (a zřejmě bude vypadat jinak, než jsem ve své úvaze nastínil) rozhodně o ní budu psát.

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí a podpořit vlastní národní občanskou společnost, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle agentovné alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička nebo placky z nabídky.

182 thoughts on “Nová smlouva

  1. Vidláku, díky za to, že se nenecháváte udolat věčnými zpochybňovači každých snah o zlepšení naší situace.
    Správně jste napsal: Kdo chce, hledá způsob, kdo nechce, hledá důvod.

    1. Kdo chce, hledá způsob … tak proč Vidlák nekadiduje za fuhrerpartaj? Hlasy sta tisíc jeho čtenářů by dostal.

      Jenže má svý jistý už teď, tak proč riskovat …

  2. Tak poradcem Jany Cernochove se stal Jaro Nad…

    Clovek, ktery dokazal jako ministr obrany odzbrojit jim sverenou armadu, nasrat kazdyho, kdo prosel kolem a poslat (resp.spoluposlat) vlastni stranu pod hranici zarucujici volebni prispevek.

    Nevim, jestli to je dobra nebo spatna zprava…

      1. Ha-ha, vrána k vráně sedá…
        Takže nemocná leprou si pořídila navíc ještě choleru…!
        Z dlouhodobějšího hlediska je to dobrá zpráva – pro zdravé jádro národa.

  3. Jedna poznámka:
    „Oposmlouva“ 1998 mezi ODS (V.Klaus) a ČSSD (M.Zeman) vznikla až sekundárně, jako jakési východisko z výsledků předčasných parl. voleb v červnu 1998. (Do voleb totiž M. Zeman všude tvrdil, že půjde odéesce „po krku“. Po volbách ale došlo k totálnímu PATU = ani ODS ani ČSSD nebyla schopna sestavit vládu (ODS & spol. na to neměla dostatečný počet mandátů a ČSSD zakazoval jejich Bohumínský sjezd spolupráci s KSČM, bez které nebylo možno vládu ČSSD etablovat).

    Pokud nemělo dojít k další ústavní krizi, nabízela se dvě řešení – buďto ona „oposmlouva“, anebo další úřednická vláda a další předčasné volby. Druhá varianta však nepřicházela v úvahu, poněvadž se právě díky naivitě značného procenta voličů podařilo vystrnadit SPR-RSČ (Republikány) z PS-PČR . Tím, že Miloš Zeman přetáhl svou rétorikou méně pevné republikánské voliče k ČSSD a hrozilo by, že se to podruhé již nepovede (Sládkova SPR-RSČ totiž vydržela v mimoparlamentní opozici ještě dalších 12 let, byť pak zvolna slábla a štěpila se). Takže jediné východisko pro hlavní „demokratické“ partaje byla právě ta opoziční smlouva ODS+ČSSD, bezprostředně po volbách 1998. Rychlost, s jakou to bylo provedeno napovídá, že tuto variantu už měli připravenou „v šuplíku“, takže Zemanovi předvolební kecy o nějakém „jití ODS po krku“ byla jenom falešná rétorika!!

    1. Proč jste vynechal nejlogičtější řešení: koalici klauzemana? Čas jasně ukázal, že šlo o názorově blízké politiky.

      1. Do přímé koalice spolu jít nemohli. To by absolutně popřeli celé své volební programy a propříště ztratili většinu svých voličů. Což se s poněkud větším zpožděním a z jiných důvodů ČSSD nakonec přeci jen povedlo. Spolu s KSČ(M). ODS tento osud čeká v příštích volbách.

        1. Volební program nepopřela ČSSD, ale popřela ho ODS – přivedla k lizu vládu, jejíž program předtím kritizovala. Pro Zemana byla skrytá koalice s ODS výhrou, pro ODS prohrou.

          Ale Zeman předtím nabízel premiérskou sesli Rumlovi, který hlásal program pravicovější než ODS. Takže pro Zemana také nebyl problém popřít svůj volební program.

          Tedy celý klauzeman klíďo píďo popřel předvolební povídačky, mohli proto bez problémů udělat velkou koalici. Jen blbec nemění názory a klauzeman rozhodně nebyl blbec.

          1. To je do jisté míry pravda, ale Ruml se svou US (Unií svobody = renegátský odštěpenec z ODS) hrál jenom „třetí housle“, nahrazoval původní roli Kalvodovy ODA. Ruml by se se svými osmi a půl procenty premiérem ve skutečnosti nikdy nestal.
            Zapomínáte, že hlavním cílem „české“ vlády v období 1998-2002 bylo po rozkradení českého národního bohatství přivést zemi do NATO a připravit na vstup do EU. A kvůli tomu byly obě globalistické partaje, hrající si na pravici a levici, schopny značných kompromisů. Což byla stejně jenom fraška pro naivní veřejnost.
            Naopak, odstranění SPR-RSČ z parlamentu a znemožnění jejího návratu bylo tehdy hlavním cílem globalistů, poněvadž toto vlastenecké sdružení bylo jednoznačně PROTI zatažení ČR do globalistických struktur NATO a EU.

  4. Pan Vidlák měří probuzení národa podle stavu jeho konta vysosaného ze sekty. Ve volbách se nezmění nic, ale sekta i Vidlák budou tak ňák probuzenější.

    Když už i Vidlák na rajchlpartaj sere, může být tradiční protestní strana Pitomia v klidu. Stotisíc čtenářů sype Vidlákovi penízky, ale hlasy – a tím i pohodlné místo v parlamentní kavárně – patří Okamourkovi.

    Je to win-win řešení.

  5. Reaguji na větu „Stále více lidí zjišťuje, že předání pravomocí do Brusele, byl ve skutečnosti krok zpět.“
    Ono obecně toto platí pro jakoukoliv pravomoc a činnost. Pokud to co může vyřešit občan nebo třeba rodina hodíte na obec, to co můře udělat samospráva necháte na kraji, to co může vyřešit kraj na státu, vždycky tím ten kdo svou pravomoc postoupil výš něco tratí ze své možnosti rozhodovat. Něco by měl samozřejmě i získat, ale je otázkou, jestli je toto v rovnováze a jsou pokryta rizika ze ztráty pravomoci nad tím postoupeným. Asi nejlepší by bylo, kdyby se směrem k vyšším celkům předávali klíče jen od toho, co se na dané úrovni nedá vyřešit. Viz třeba zabezpečení na stáří: Starost o penzi jsme dali na stát a teď zjistíme, že ten nám dá almužnu, přitom by šlo státu dát minimum a spořit si sami. To samé se zdravotním pojištěním, školstvím, dopravou a samozřejmě výtěžkem z daní. U těch daní mě třeba štve, že v obci stojí fabrika, která sice přinese prac. místa, ale zároveň obec zatěžuje svým chodem (doprava, hluk, emise) a vedení a sídlo má v Praze nebo jinde. Z vybraných daní se pak raduje stát a ta Praha. Přitom daně by měly přijít obci a ta část předat výš.

  6. Dobrý den. Troufám si oponovat. Opoziční síly jsou v destrukci, protože není lídr. Kdyby nebyl Okamura polojaponec, ale Čech s projevem a vizáží starého Klause, dostane 20%. Majerová je rudohřívá majerová a zde protěžovaný „Jindra“ je evidentní hochštapler. Hledá se osobnost, říkejte tomu jak chcete, hledá se kvalifikovaný vůdce. To je tvrdá realita současné takzvané „alternativy“. Takto rozsekanému podhoubí to takzvaný „normální“ volič zase nehodí ze strachu, že jeho hlas propadne. A tak to dlouhodobě shrabuje Babiš. A pokud se to nezmění, nebude ani pro Babiše možnost udělat výkonnou a schopnou koalu.

    1. Babiš je zkrátka dement, nikdo mi nevymluví, že ten člověk má v hlavě nasráno. Sysluje hlasy, vysává potencionální spojence a nakonec stejně ostrouhá. protože duševně zdravý jedinec tomu jeho panoptiku hlas zkrátka nedá a za českého premiéra zkrátka nechce mít primitivního Slováka.

      Kdyby ANO převzal nějaký méně toxický jedinec, tak sice ztratí hlasy dementních gerontů, kteří volí pana Babiše, ale zase by měl šanci vyzobat hlasy střední třídy, která je zhnusena Pětizmrdy a jejich nekonečným patolízalstvím ku zvrácenému Západu.

      Možná kdyby estébák ustoupil do pozadí ála Kaczynský, předal to někomu rétoricky a mentálně zdatnějšímu, za ministra financí navrhoval Pilného místo té kreténské nešťastnice s pávy, tak by měl i můj hlas.

      Popřípadě by to měl udělat jako Tusk v Polsku – na férovku říct, že nechcete-li volit nás, tak volte tyhle a tyhle, my se s nimi dáme do koaličního holportu a oni nás budou hlídat.

      1. Tomu říkám inteligentní komentář přemýšlivého člověka …
        zkrátka dement, nikdo mi nevymluví, že ten člověk má v hlavě nasráno

      2. Takže pivovarskej – přečetl jsem váš komentář a přemýšlím, zda máte vůbec rodný list a vysvědčení alespoň z první třídy.

        1. Luboš Volný, Marian Bojko, a mnozí další by mohli vyprávět…

          Ale takový není jenom Okamura – že se s žádnou vnitrostranickou opozicí nesnese. Touto nemocí trpěl i M. Sládek, T. Vandas, A.B. Bartoš, M. Kotleba a další sebestřední vůdcové národoveckých sil.
          A J. Rajchl na tom nebude dozajista o nic lépe.
          To už je takto dané, že vůdcovská síla těchto jedinců je zároveň i jejich prokletím, jenž je limituje.

          1. Volný byl šéf moravskoslezské buňky SPD. Tato buňka tehdy ve sněmovních volbách dostala, v rámci ČR, nejvíce hlasů + Lubomír Volný dostal nejvíce preferenčních hlasů v rámci SPD, tzn. více než Okamura. Logicky se tak Okamura začal bát o případné obhájení šéfa strany, proto, dle stanov SPD, zrušil celou tuto buňku a tím zaniklo členství všem členům této buňky. Aneb noc dlouhých nožů v rámci vlastních zákonů (stanov). Od té doby Okamuru nevolím, bohužel jsem volil Volného (který se spojil s Vandasem, Bobošíkovou atd.), kterýžto hlas propadl :(.

            1. SPD si prošla dětskými nemocemi a je docela logické, že se střetly různé proudy. Přišly na řadu různé i bolestné řešení. S tím se nedá nic dělat.
              Volný se svým většinovým tématem (covid) mě docela sral. Za mně – SPD bez Volného je pro mně bližší.

              1. Já jsem naopak od té doby ztratil o SPD veškeré iluze a od té doby je nevolím a nepodporuji. Jeden führer stačil…

        2. Říká vám něco jméno generála Blaška ? Vzpomenete ještě, jak Tomio před druhým kolem prezidentské volby odmítl podpořit Babiše ?

  7. Volby do ep budou lakmusový papír. Dokáže alternativa přesvědčit dost voličů, aby nedali ani jeden hlas 5k a Babišovi? To je začátek.

  8. Senátor Čunek:

    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Cunek-Neutralni-Ukrajina-naraznikove-pasmo-Cesi-uz-celou-tu-hru-prokoukli-744956

    K ČEZu a cenám energií:

    „Stát má 70 procent v ČEZ a měl podle mě udělat to, že měl říci: je 80 mld. zisku, ten se dá celý do rezervního fondu a z tohoto fondu se potom budou budovat jaderné bloky apod. Ne že si vezme peníze vláda, použije to na krytí státního dluhu a jednu čtvrtinu peněz dá soukromníkům. Přičemž samozřejmě se ví a hovoří o tom, že jaderné bloky atd. bude muset investovat stát a provozovat zase bude ČEZ a zase na nás bude vydělávat. Prostě je to úplný nesmysl. Vláda jako akcionář měla říci, že žádné dividendy nebudou. Kdyby akcionáři viděli, že ČEZ se stará, aby obnovil svá zařízení a vystavěl novou energetiku?“

    K ukrajinskému konfliktu:

    „Při této příležitosti jsem vystoupil a řekl, že pro to nejsem a nikdy nebudu. Za prvé jsem přesvědčen, že Ukrajina má zůstat neutrálním státem, který bude chráněn z obou stran, to znamená Ruskem a z druhé strany Evropskou unií. To je nárazníkové bezpečnostní pásmo mezi Ruskem a NATO, to znamená mezi Ruskem a Evropskou unií. To je první věc. Že jsem řekl, že budeme bojovat do posledního Ukrajince? My kromě peněz neuděláme vůbec nic. To znamená, že je to absolutně falešné. V den, kdy Senát schválil rezoluci, že chceme, aby byla Ukrajina co nejdříve v NATO, tak kdyby schválilo NATO a přijalo Ukrajinu hned ten samý den nebo druhý, tak třetí bychom museli jít do války. V Senátu už by nikdo nezvedl ruku pro toto usnesení. Tím říkám a řekl jsem to kolegům, že je to naprosto falešné a hra.

    Jsem přesvědčen, že v České republice je většina lidí, kteří dobře vědí, jak to je, a tuto hru už dávno prokoukli. Že deklarace stejně nemají žádný smysl a je to jen tak, že si někteří politici myslí, že je v teple svých sedadel schválí, že nikdo nemusí přijmout nějakou oběť, tak je to naprosto falešné.“

    Senátor Čunek je mezi Lidovci bílá vrána a divím se, že mu ještě nevyklovali oči. A že po něm jdou.

    Vidláku s tím pánem by asi stálo za to hodit řeč.

      1. Vy jste krátkozraký. Situace se dost často může rychle měnit a včerejší nepřítel bude menší nepřítel než nepřítel zítřejší. A je mmj. obvyklé, že záruky neutrálnímu státu dávají všechny strany.

      2. Re: markos

        Co ji tak chránit před JEJÍMI, to jest DOMÁCÍMI zloději?
        V první řadě zabásnout celou skvadru Plynové princezny, pak už by to šlo ráz naráz.

  9. Docela ojedinělý pohled na věc – vyšlo v MF. Odborník žasne, laik se diví.

    https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/po-volbach-slovensko-v-post-valecnem-stavu.A231024_184523_p_zahranici_nef

    „Určitě by v téhle souvislosti nemělo být zapomenuto, že do předvolební slovenské kampaně se až nápadně nebývale vměšovali svým černobílým viděním, neřkuli propagandou, nejen jistí „majitelé pravdy“ z našich médií, když de facto kopírovali postoje svých slovenských ideologických bratří. Nejlépe tvrzeními, že „Fico je jednou nohou v kriminálu“ a že je to vlastně kremelský agent, když dlouhodobě odmítá další vojenskou podporu zkorumpovanému, arogantnímu Kyjevu, jehož západní výzbroj se ostatně v rámci černého obchodu vesele šíří světem. Svou trošku do mlýna propagandy vůči Ficovi, jenž kdysi plánoval Slovenskou republiku zařadit do tvrdého jádra Unie a za nějž SR přijala euro, přeci nešikovně přisypal také aktuální český prezident a bývalý generál NATO Petr Pavel. Od prvopočátku ve funkci pozoruhodně provázaný s čistě mediálně zformovanou, dnes už poměrně neoblíbenou Zuzanou Čaputovou. Své si k údajnému boji o demokracii musela proslovit také ministryně obrany Černochová, bezmála jakýsi český Matovič. Dostála pověsti intelektuální titánky, jelikož na adresu standardních demokratických procesů člena EU a Atlantické aliance vyřkla následující pamětihodnost: „Ve chvíli, kdy by tady byly tendence, že by Slovensko snad mělo opouštět prozápadní směr, my budeme první na ráně. To nesmíme dovolit.“

    O varovné atmosféře výměny slovenských mocipánů by se jistě dalo hovořit ještě dlouho, předlouho. Hodně toho stojí za pozornost. Včetně skutečnosti, jak nezrale na svou porážku reagovala, a stále vlastně reaguje, další vysloveně mediálně vybudovaná postava, donedávna širší slovenské veřejnosti naprosto neznámý (ovšem ze známé rodiny pocházející) předseda Progresívného Slovenska Michal Šimečka. Přičemž jistý, s ním spřízněný, slovenský deník neváhal na jeho podporu výslovně prohlásit, že Ficově vládě je třeba zabránit za každou cenu…“

    1. Nojo, dějiny se nezastavily a jdou dál a to se mnohým hujerům nelíbí. Ovšem proces se zastavit nedá a bude pokračovat až se kyvadlo přechýlí na opačnou stranu.

  10. Do hloubi duše občana lze zabrousit na jakékoli schůzi SVJ (společenství vlastníků). Obvykle sbírka sobeckosti, malosti a hlouposti koncentrovaná na jednom místě a nemá to vůbec nic společného s formálním vzdělám zúčastněných.

    Stát je jenom násobně větší vzorek.

    Jediné, na čem lze stavět je to, co lidi spojuje. A co konkrétně mají všechny strany ke stávající pětidemolici společné? To je potřeba hledat a na tom se dohodnout. Jinak to skončí špatně, protože ideologie pětidemocice je ta ideologie jedině správného euroobčana, který rád pracuje na zahraničního vlastníka a cítí se jako král, když jednou ročně vyjede do Egypta a do Rakous na hory.

    1. Argonaut 25 října, 2023 (8:25)

      Současná pětidemolice jela na jediní ideologii – „antibabiš“ – na té se voliči svezli a myslím, že jen málokdo z nich si prostudoval programy koaličních stran (možná tak v lepším případě jedině té své, ale o ty další v koalici se nezajímal). Díky „antibabiš“ dokázaly vytvořit koalici strany i s některými naprosto protichůdnými programovými body. Bohužel neumím pochopit, proč současná opozice (parlamentní i mimoparlamentní) není schopna téhož – postavit kampaň tvrdě a jednoznačně na „antipětihrůza“. Přitom by si každá strana ponechala svoje programové body tak, jako si je ponechaly při kampani koaliční strany pětiKá v minulých volbách.

      1. Milá tetičko,
        k čemu studovat nějaké programy, když stejně platí jen do voleb? Pak se klidně otočí o 180 stupňů, ale před dalšími volbami, skoro po uplynutí volebního období, se zase vrátí na původní azimut.
        Nalapat blbečky – kandidát slibuje, volič volí.
        Kdosi tu dnes napsal, že Klausova ODS a Zemanova ČSSD se nemohli oficiálně spojit, protože by tím popřely své volební programy. Dnes na volebním programu vůbec nezáleží. V tištěné podobě se hodí tak leda na utření řiti, v elektronické ani k tomu ne. Ví to politici a začínají to chápat i někteří/mnozí voliči.

        1. NEBEZPECNÝ PROTIJED NA OBRAT 180 PO VOLBACH JE POSULAT nr 2. programu SV značky PNZ.

          Namísto diskuse nad ním 💥byl tady kýmsi OKAMŽITE VYGUMOVAN.

          Hanba volá AzKSH nositelka sociálních hodnot . . .

          1. Kazdej kandidat vi , ze po volbach ma kazdyho v hrsti. Nevadi co nakecaval pred volbama. Za muze zacit cokoliv zneuzivat , krast, podvadet a masakrovat.,kdyz chce, treba hitlerovat.
            Proto maglajz diskusi ,oblibenost ficu je na prednosti a je zbytecnej , jediny reseni je zmena systemu vladnuti.

            1. Tak změna systému je hned první postulát PNZ,to je jasné,ale na jaký režim to nikdo z tzv „elity „nechce pomýšlet a prý to „NEVI.“
              PNZ program to však má a proto je diskuse o něm cenzurovaná a zakázána ,aby se nestalo,že to SV (tj Společnost Volicu ) pochopila chtéla ho a začala se nad ním sjednocovat k volbám.
              Druhý postulat dává návod jak bránit podvodu j otočce i o 180 stupnú po volbách ,který používají politické formace jako podfuk volicu a jejich sprostý lidovym zpusobem řečený vydup.a to je ještě více nebezpečnější a okamžitě byl i tady maznut,když se tu na okamžik objevil a pétidemolice s Digi dozorem pochopila co by to znamenalo.

              Informuje AzKSH💇🇨🇿🍀♥️

      2. Ještě, tetičko, doplním.
        Program „antipětihrůza“ nejde vytvořit, protože i většina opozice to hlavní s pětihrůzou sdílí:
        – podpora Ukrajiny
        – s NATO na věčné časy
        – EU má drobné chyby, ale bez ní nemůžeme žít
        To, co opozice nesdílí s pětikolkou/pětihrůzou, jsou nakonec celkem marginálie.
        Výjimkou je SPD, ale čerti vědí co by bylo,. kdyby se dostala do vlády.

  11. Ano Vidláku,
    toto je jediná šance jak někoho antisystémového dostat do sněmovny. Využít postupu Stan (když kroužkovali) a preferovat ty své a přitom mít jistotu, že hlas nepřipadne systému. Nebo volit SPD. Vše ostatní je marnost. Děkuji

  12. Nevidím z toho cestu ven, je mi líto. Už jsem psal jinde – buď bude u nás vládnout slovenský uslintaný dement nebo dál ti ultra zmrdi z Pětikolky. Prašť jako uhoď, pro Brusel win-win situace.

    Média mají jasný domácí úkol – celou předvolební kampaň polarizovat voličstvo na tyto dva tábory nesmiřitelných fandů pro jeden nebo druhý tým, jenž si ale ve finále mohou směle podat ruce – pro českého člověka jsou to Bruselu poddajní vlastizrádci.

    I kdyby nakrásně vylétlo PRO na dvoucifernou hodnotu, tak ONI si nějak poradí – Pětizmrdi například přetáhnou pár poslanců z ANO a pojede se dál. Bohužel ušatý uslintaný estébák opravdu není český Fico nebo Orbán.

    Ale zkusím si představit, že to skončí alespoň tak, že povládne kdokoliv s Jindrou, který bude krotit jeho bruselský rektální alpinismus 😉

    1. Máte pravdu, ale tím spíše bychom měli volit tedy SPD nebo PRO, ať jim to alespoň lehce znesnadníme. Víc udělat nemůžeme s naší českou holubičí povahou. Musíme víceméně čekat, jestli velká válka nebo nové ekonomické uspořádání světa či sebevražda EU (migrace, green deal, dluhy) něco zásadního změní.

  13. Podle průzkumů,vede Babiš,ale těch 50 % nebude mít,tak jak to napsal pan Vidlák,pracuje se pro jiného možného spojence pro ANO.Proto se dělá všechno,aby PRO dostalo aspoň 10 %,hlavně vyřadit SPD z možného jednání o vládě.I toto může odradit od Rajchla mnohé alternativce,že Rajchl má podobné názory jako Babiš,ať je to EU,nebo NATO i ohledně Ruska.Jak píše Ládik!!!nadhodnota jde pryč,takže vláda je nucena odrbat jen občany,změnu nemůžeme čekat od kapitalisty-ů

    1. Pro zemědělec:

      Na základě čeho usuzujete, že se „dělá všechno proto hlavně vyřadit SPD z možného jednání o vládě“?
      Nějak jsem nezaznamenala, že by se p. Rajchl někdy nějak vymezoval proti SPD…

    1. a nic se nezmění. Trochu škatulata hejbejte se, ubude zjevné eurohujerství, ale celkově jen“pokrok v mezích zákona“.

  14. Vidláku, vymýšlíte vymyšlené:
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Pripravte-se-na-pad-dolaru-Obrovske-zmeny-Sokujici-vystoupeni-experta-744890

    Jeslti je pravda, že za Slušovičákama přijeli s Moskvy, tak se zdá, že ruská soběstačnost v zemědělství je díky komunistickým Slušovicím 😀
    Takže na obnovu zemědělství, bych zkopíroval co řekli rusům, to asi funguje, když na tom postavili Slušovice a teď i Rusko soběstačnost…

    1. Kdyby Sověti už tehdy dělali to, co dělal docent Čuba, tak byl SSSR nikým a ničím neohrozitelný kolos s takovou nadprodukcí, že si to ani neumíme představit. A už vůbec nikdy, by nedošlo k jeho rozpadu, i kdyby se v politbyru střídala jedna potenciální mrtvola vedle druhé.
      Jenže to mělo zásadní zádrhel – do SSSR nebylo dost možné implantovat mnohé metody, ale hlavně pracovní návyky, ve Slušovicích zcela běžné.
      Slušovice byly ostrůvek „socialismu s lidskou tváří“ v tom okolním marastu, který Husák a spol. už jen stěží udržovali v chodu. Kdo ve Slušovicích nikdy nebyl v provozu (ne jenom nakoupit si do Kvatra), nepochopí to. Náš podnik měl s AK uzavřenou smlouvu na pět let a pět let jsme tam jezdili udržovat instalované zařízení v tehdejší investiční hodnotě okolo 20M Kčs.
      Viděli jsme ledacos – i to, co běžný tůrista vidět nemohl, resp. viděli jsme ten neskutečný pokrok, který z různých dobrých důvodů, nechtěli slušovičtí ukazovat tzv. veřejnosti a v ní zamíchaným agentům KGB.
      Na téma fenoménu „Slušovice“ byly napsány asi tři bakalářky, dvě z nich mám uloženy, jsem schopen sem vložit jména autorů, podle kterých si je dohledáte. To je počteníčko k posrání – to když si po přečtení uvědomíte, kde jsme mohli být.
      Slušovičtí dodnes z AK žijí – ty paneláky a honosné rodinné domky jim tam postavil kdo – Marťani, nebo členové AK z vydělaných peněz ?? Zbytek hlavního areálu dnes MěÚ Slušovice pronajímá ke všelijakým akcím, např. honosně vybavený klub „SUD“, ale i rekreační areál Všemina.

  15. Svým způsobem Vidláka „stvořil“ ten ubožák cemper. To se mu tedy povedlo, zákeřně doufal, jak uškodí propálením Vidlákovy identity a přitom ho jen pozvedl z anonymní bažiny mezi celebrity Alternativy. 😀
    No, jako obvykle – na co takoví cemperové sáhnou to p0ser0u. A kde je teď, po roce, manipulátorovi.cz a dalším klímům, kartouzům konec? (neztratí se, jen přisají jinde na jiný dotační struk)
    Fijala sice povolal nového inkvizitora, lovce dezinformací Miloše Gregora z Masarykovy univerzity (Brno), ale může to dopadnout jinak?

    1. POSLECNÉTE SLOVO BOZI OD KAZATELE K42 DOKUD TU CUKERNIČKU TADY NEROZMARASI JOURAa LEJNO

      Vymklo se to totiž z ruky velkomožneho pana,který je všemocny buh prý londýnských bank a ani ho dodnes nenapadne učinit středem světa svuj prý“ program“,kde chybí především Plán Narodn\ni Záchrany a potřeb PNZ.
      Kdyz nezvládl Jouru a lejno ,je třeba se ptát ,jak se chce dostat zase k zobu bez té ideologie ANTINEOMARXI#SMu ,programu SV a VIZE pod sloupem podpírajícího padající republiku autora buditele ing Blahyňky😭💥🔔♥️🐸

      Rachoti AzKSH drazí válečníci a valečnice pode mnou …NO NI?

  16. Nesdílím Vidlákovu víru „v zázračného lodivoda“, který uspořádá klubko zmijí zvané opozice či alternativa do funkčního celku, schopného nahradit 5-ti demolici. V nějakou „Novou smlouvu“, málem v náboženském významu, jakýsi „Covenant“, až „všichni pomýlení spatří světlo a prohlédnou“…

    Už jenom proto, že lidé jdou doslova promoření individualistickými a ryze sobeckými tužbami a nejsou schopní táhnout za jeden provaz – vždy vítězí „krysí boj“ a vymezování proti nejbližší konkurenci. Signifikantní je, když je důležité, jakým kdo přijel autem na setkání… Někdo závidí Rajchlovi káru a jiný zase deklasuje Vidláka, anžto drandí jenom v Dacii. Aneb zanechte všech nadějí…

    Přijde mi to, jako v baráku, do kterého teče řeka provaleným sklepem, ale zároveň utíká plyn a hoří střecha, přičemž venku je banda ozbrojených lupičů a lidi se začnou hádat, koho budou ty krásné stojanové hodiny, když je společně vynesou ven. Dokud se katastrofa pořádně nerozvine, společná řeč nenastane. Naštěstí alespoň v tomhle můžeme být klidní.

    Protože katastrofa docela jistě nastane, a to že kumulovaná, z mnoha neřešených důvodů. Proti tomu, co vyvádí ve Fašingtonu a jimi ovládaných državách, nejen naše jejich 5-ti demolice v ČR, jsou lumíci vysoce inteligentní druh se skvělými strategiemi přežití.

    Žumpoidní témata, od prohrané války v Ruině po dnešní genocidní zabijačku v Gaze, jsou natolik vyšinutá a panoptikální, že je úplně jedno, co si o tom myslí nějaký ten libtard, libtardka nebo libtardí „To“. Jsou mimo i v oblastech, řekněme pevně omezených fyzikou a matematikou, jako třeba energetika, natož pak v otázkách, neomezených tak pevnými hranicemi.

    S takovými případy nemá komunikace v podstatě žádný smysl. Řeknete jim třeba, že e-mobilita je lunatický přelud, no a dozvíte se, že jste nový Hitler. Jinak to dopadnout v podstatě nemůže. Neznám Ivanu Svobodovou z Respektu, to je nějaká hodně zábavná vygumovaná blbka? Nemůže být legračnější než třeba „to“ Lindsay Graham, které se nedávno podělilo s užaslým publikem o svá moudra ohledně správně vedené genocidy Palestinců v Gaze i jinde: je nutno přepadnout Írán.

    Chce to poštelovat gauč, protože tohle kino začíná být čím dál více… epesní.

      1. tak to je snad deep fake video? Tedy ona je tak blbá, že by to mohla být i nefalšovaná realita…
        Ještě mi tam chybí děla na brambory, pistole na hrášek a tanky z recyklovaného papíru 😀

      2. Pravděpodobně dílo vtipálků, stejně jako záběry z filmu, kde Hitler mluví ke svým generálům.
        Ale jako fór dobré.

        1. Vtipálci dnes s „fake videi“ nepřekonají reálná videa politiků, která jsou ještě výrazně bizarnější…

  17. Takováto snaha se tu rozjela – souzený Josef Skála společně s Petrem Burešem a dalšími se o toto kandidování vlasteneckých sil napříč scénou snaží, a to v rámci společné kandidátní listiny.
    Na Slovensku něco (z části) podobného vyšlo SNS, která umožnila vlasteneckým nestraníkům kandidovat na jejich stranické kandidátce.

    https://www.youtube.com/watch?v=uk1hF7W0WVw

  18. Zeman a Klaus nebyli jako oheň a voda. Jenom se tak tvářili.
    Pokud jde o aroganci a sebestřednost, byli jako dvojčata.
    Byli schopní a inteligentní, na rozdíl od pětikolky. Nicméně současný stav je logickým vyústěním jejich politiky.

    1. Když se kdysi spojil Zeman s Klausem, tak se domluvili a zemi z krize vyvedli.

      To opravdu myslíte vážně?
      Nebylo to spojení základem dnešních problémů?

        1. Tak např. opozice přesstala kontrolovat vládu a začala s ní spolupracovat na … jak to slušně napsat? špatně provedené privatizaci ?
          …. zvláštní soudnictví
          …. nestíhání zlodějin velkého formát
          a třeba nakonec
          …. LTO

      1. jina.
        Předběhla jste mne,takže díky,souhlasím.
        Co neprodal Klaus,to doprodal Zeman,jeden případ i když ty prodané byty OKD svádějí na Sobotku.

        1. Přesně tak, já bych tu opoziční smlouvu raději také nevytahovala. Byla to první chvíle po 89tém, kdy bylo už zcela jasné, že to co se chystá není pro lidi a k pozvednutí společnosti.

  19. A vida, Rajchl se nak rozebehl, zatim jen tzv. tlamocvicne. Nebo ne ? Opravdu to udela, poda ta trestni oznameni ? Právník a předseda hnutí PRO Jindřich Rajchl se na své sociální síti vyjádřil ke včerejšímu článku ve Washington Post o tom, že za vraždou ruské novinářky Darji Duginové stála ukrajinská tajná služba SBU. „Dodnes mám uložené screenshoty mnoha různých postav české fanaticky proukrajinské scény, který tento teroristický čin buď otevřeně schvalovaly, či (jako například Jana Černochová) vyjadřovaly „nelítost“. A tak je ten pravý čas je v po tomto článku renomovaného zahraničního média, jenž byl převzat i naším mainstreamem, vytáhnout ze šuplíku, oprášit a zaslat jako přílohu k trestnímu oznámení pro důvodné podezření ze spáchání trestného činu Podpora a propagace terorismu dle ustanovení §312e trestního zákoníku, kde je sazba odnětí svobody 2-10 let,“ píše Rajchl. Ne ze by to dospelo k rozsudku, takovy naiva nejsem, ale radne zneprijemni zivot a namaze lejno na dotknute. A i to ma svoji cenu… https://42tcen.com/entry/rajchl-ke-schvalovani-vrazdy-duginove-prisel-cas-oprasit-screenshoty-a-podat-trestni-oznameni Domaci ukol pro Vidlaka : Zavolat Rajchlovi a zeptat se ho zda to opravdu chce udelat, protoze pokud ano, zaslouzi si to cim vetsi publicitu.

    1. Včera jsme o tom mluvili. Má to už sepsané a bude to v nejbližších dnech podávat.
      Ale moc bych si od toho nesliboval. Je dost pravděpodobné, že to bude jako obvykle smeteno ze stalo. Obvinění ze schvalování terorismu má věrchuška připravená na nás a ne na ně.

      1. Nó, to musím uznat, ten Jindra je túúze bystrý.
        Tak on k tomu potřeboval Washington Post?? Gratuluji.
        Já jsem už 22.8.2022 stepoval v 8,00 na policajtech a to TO jsem podal. I bez Washington Postu. Policajti to se mnou sepsali sami – i když bez nadšení. Ale já jsem jen tupý dezolant už 75 let.
        Ostatně Vás, Vidláku, jsem o podání TO informoval již 24.8.2022 (včetně foto TO). Takže slezte už z toho stromu/Jindry, Donalde/Vidláku….

        Samozřejmě mě poslali do řiti. Ale aspoň mám kontakt na NCOZ; nebo naopak?

  20. Vytvářená nadhodnota byla po desítky let vyvážena pryč a nezbylo ani na prostou reprodukci. Jedině změna vlastnictví výrobních prostředků to napraví.
    Krvavou cestou.

    1. Bylo nutny a nezbytny zasahnout. U nas jako jinde , Bezmocnej ,tupej a neschopnej celozivotni parasit a podrztaska husak ,rozvracel vsecko a vytvarel vakuum v centru moci u nas.
      Bylo nebezpeci meknutim komunistu a jejich ustupem ze sceny , ze se lid u nas diky tomu nejen osvobodi ale beda ,vytvori si svuj daleko spravedlivejsi system vladnuti ..
      Muselo se prikrocit k vyberu dalsich nahradnich parasitu , tzv,osvobozovacich intelektualu,
      akademiku,goldstukru za par babek a za koryto vseho schopnych hysterickych odpadku spolecnosti sdruzenych v hysterii sborovych stiznosti a zurivych vzteklinou nicivosti…
      Za penize a za nedotknutelnost porizenou ze zahranici.
      Kteri nikdy nic nevytvorili ani nevybudovali /takovy sou neunavny nicitele vseho a vzdycky budou/,ani nevedeli, a nechteji vedet , co to je a co to obnasi , neco vytvorit..
      Rozvraceni od te doby jen pokracuje..Nic jineho ani neni mozne.

  21. Kupónového privatizéra Klause a jeho kámoše Zemana bych raději nechal spát, protože umožnili zlatou horečku korporátnímu fašismu.

    V sociální police též nemá smysl opičit se po Švédsku, které kdysi obdivoval Zeman. Dokonce v době, kdy už tam banksteři uvolnili stavidla krimigrace.

    Smysl má oživit to, co fungovalo. Potlačit tabulku zrůdností, pak se může rozpočet vyrovnat. Co zkusit, https://www.svatoplukzs.cz/, Ilona Švihlíková by mohla pomoci s hospodařením. Petr Drulák s hranicemi možného v současném marasmu.

  22. Tak se nezlobte.
    Zde je sídlo zaplacené opozice.
    Je to demosgrátický způsob na ovládání mas. Je mi líto, nekvalifikovali ste se, bez pár výjimek, keré ofšem kondolují moci z druhé strany. Pochválí snahy placené opozice, páč si myslí, že jejich pozice nebudou otřeseny. Možná sou připravení utrpět i nějakou ztrátu, ale věří, že jim bude nahrazena.

    Není v silách normálního člověka tuto ideologii zvrátit, ani ohnout. Je to víra, kerou musíme kapitalistickomordechujckým trýznitelům zlomit.

    To lze jedině volbama potřeb.
    Na základních potřebách se lidi shodnou a to je síla.

    Obyčejný člověk nemá v zádech pravníky, sociology, politology a ostatní havěť, ma jen svůj rozum a lásku ke svým bližním. Fšechny ty řeči o nějakém právu v otrokářském režimu, gde lidem ukradli půdu, právo o ní rozhodovat a právo rozhodovat o svém životě je je samaritánsko kryptokryplovská kleptokracie.
    Volte svoje potřeby, sečteme to během roku a bude mír.

    1. Tak jednoduchy to je. Jde jednim slovem o Predstirani. Zaklad vseho.
      Takze emerickej president predstira, ze je president. De to tezko.
      Dolar predstira ze ma hodnotu ,ale stamilionum parasitu se rozdava zadarmo.
      Jiny musi bez predstirani na dolar opravdu pracovat a plat jim nestaci se udrzet pri zivote.
      Armada zase predstira , ze jednou nekde neco vyhraje…
      Srandicky ,zabavicky a babovicky.
      Politicky stranicky a vsecky, predstiraji nejvetsi vlastenectvi ,tezce pracujich clenu ,
      pro vlast a narod a pritom sou dohromady a zarucene vzdycky ty nejhorsi rozvraceci vseho.
      Znici vse do mrte. A nikdy s tim neprestanou. Za tim predstiranim.
      Legrace ,kdyby to nebyla ta nejhorsi tragedie. Ale to lid miluje a obsirne pise a zvatla o demokracii do nejvetsich detailu, vse si zahali do zavislosti na orgiich abstrakci
      a s laskou sobe vlastni si chysta dalsi teseni na dalsi volby ,
      predstirani pouceneho lidu zase nebere koncu…Na vladu dalsich ..
      Lid se nejradeji opici po chovani politiku ,akademiku,
      to mu dela moc dobre a je moudrostastnej.
      Tupcu, duverivych idiotu , blaznu, sasku a sadomasochistickych silencu.
      Psychopat , kterej si urve majetek
      na ostatnich , si poridi sluhy jako je sam. Nebo daleko horsi .
      Jiny nepotrebuje ,aby vlad a hamtal porad vic.Zacne s vydiranim vsech a vseho kolem.
      S tim se jedinym muze kazdej sichr pocitat to je skutecnost a neni predstirani …
      Zbavi se vas ,zastreli vas ,jako v kazdym jinym rezimu.
      K tomu se hodi nekonecny blaboly, prazdny fraze , hysterie zacpy podrobnosti na kazdeho
      stale dokola. Pedagog chce bejt stredem pozornosti,kdyz zvani jako kazdej akademik.
      Prvni republika zavilych Osvoboditelu je dobrej priklad , predstirani .
      Za 3mi miliony nenavistnych germanskych nadlidi,
      ktery vlada demokracie Cechum poridila /vosvoboditele byla za koryta pro ne a za nic jinyho a tak radi souhlasili se vsim i tvrdou menu poridili na nase vozebraceni/,
      ovsem nikdo z politiku zahadne nevedel vo
      tech 80 milionu nenavistnych jeste vic /ale zaroven neviditelnych/ dalsich za nima, za sudetama a hned za nasima humny. Silencu ,nenapravitelne a vzdycky provalecnych.
      Chcimasakristu.
      To je vopravdu k smichu. Pravdolaska na pokracovani.Samostatnost prej CSR.
      O.Wilde. „Kdyz se ti splni tvoje nejvetsi zivotni prani , to je tragedie , opravdova tragedie“.
      Naprosto presne vystizeny. 3 miliony sudetu si lehce a snadno za zahranicni penize vytvorili nejsilnejsi stranu ve state. Jako obvykle.
      Behem strasnyho utlacovani vod Cechu./Taky meli to jejich zivotni prani/.
      Mezi desitkami rozvratnych, ale vlasteneckymi stranicek.
      S povinnosti a taky za penize ze zahranicni, se nikdy nesjednotit ani trochu !!
      Potiz je , kdyz kulisy spadnou a parasiticky svine zase utecou daleko do bezpeci ,
      situaci ovladne nahle skutecna tragicka pritomnost.
      Lidice , to voni, ty fasisti..
      Pro velkej spech se opakuje..S demo na vecne casy a nikdy jinak .Spokojenost.
      Otrok nejvice nenavidi zmeny. Vi ze zmeny k lepsimu jsou zase predstirani
      a nejsou ani mozny. Rajtovani s demo nejlepsi , aspon nehrozi zmena.
      Proto musi stranici strasne a dlouho kricet , ze zmeny sou k lepsimu..
      Kdyz nejsou a naopak. Vzdycky naopak.

      1. Kde se ten rasismus a nadlidismus porad bere.
        Pod rouskou uslechtilych hesel vo humanismu, spravedlnosti a rovnosti, pro kazdeho.
        Takovej budouci akademik studuje ve dne v noci poucky nazpamet, aby je potom vodrikaval a byl jich plnej. A udela vsecko aby ziskal diplom a dochtorat.
        A proc, jakej ma zamer kazdej z nich.
        Ucebnice, poucky pedagogove v milionech , jsou pro totiz zarucena cesta k povysovani a k vetsi moci a vlade nad jinymi.
        Touzi a chteji se tak stat vyssimi sluhy. Casto si porucnici takove vybiraji,TGM.
        My nastudovany , nabiflovany az po krky humanisti ,
        vime vsecko vy nic.
        Jenom my vas muzeme poucovat z katedry, z podia vo humanismu.
        My sme ted „nadhumanisti“. Protoze .Nase .
        Vzdelani ? Jako Zaklad rasismu, germani ,usaci a shidi maji nejvic diplinteligentu, ze vsech na svete..Od vzdelani desitek tisic universit a pedagogu, akademiku tedy rovnou k nadlidismu , k rasismu , diplohumanistu vseho lidskeho nestesti…

  23. Paralelní světy. Zatímco probuzení vlastenci budou řečnit, přijde slušná ekonomická krize. Každá drobná změna hospodářské nebo peněžní politiky má nemalý multiplikační efekt. A poslední tři roky nejsme svědky drobných změn, ale jízdy na horské dráze. Něco vyletělo nahoru do nebe, něco padá nezadržitelně k zemi. Čím déle to takto bude, tím větší průser.

    Bývalá střední třída jezdí poslouchat řečnění, protože roste riziko, že hodnoty, které vytvořila, se jí rozplynou doslova před očima. V produktivních časech odkládali spotřebu, aby si udrželi úroveň spotřeby i v době ztráty sil. Jak v této rozhašené době mají vydělané peníze přenést bez ztráty hodnoty o 10 a více let na svou budoucí spotřebu?

    Odpověď na tuto otázku je novou smlouvou, kterou lidé chtějí. Ne to, kdo s kým bude partajničit.

    1. Lidi chtějí jen naplnit svý potřeby. Proto skáčou na špek každému, kerej jim je slibuje, páč sou okradeni od půdy, rozpočtu a rozhodování o tem.

      Ve volbách potřeb by se otevřela celá struktura lidských potřeb se fšemi konotacemi a to Inkvizice ani vrchnost nechtějí za každou cenu.

    2. „…roste riziko, že hodnoty, které vytvořila, se jí rozplynou doslova před očima…“
      To uz se davno stalo, spise roste riziko, ze to priblblum ze stredni tridy dojde.
      Stredotridni konsenzus o vlastnich existencnich jistotach plyne jen z neochoty (strachu) jejich prislusniku nahlednout pres okraj propasti, ve ktere uz jednou nohou prekrocili sve teziste.
      Aby zjistili, jak na tom jsou doopravdy, do toho se nikomu z nich nechce.
      Dnes se za stredni tridu povazuji i lide s jednou ojetinou a kontem, vyluxovanym hypotekou.
      Je to jen par generaci, kdy 25-ti lety prislusnik opravdove stredni tridy mel tolik existencnich jistot, ze si mohl naplanovat svuj zivot az do hrobu. Coz se delo casto i konkretne- mnoho prislusniku mestanskych kruhu si v ranne dospelosti poridilo hrobku a na nahrobni kamen si nechalo vyryt sve jmeno- pouze bez data umrti.
      Prislusnik stredni tridy si mohl byt tehdy jist, ze pokud nezasahne vis maior, zivotni uroven jeho a jeho deti bude dalsich 50 roku sice pomalu, ale garantovane stoupat.
      O tom se dnesni tzv. stredni tride muze nechat jenom zdat.
      Lide zdegenerovali nejen mravne, ale i intelektualne a jako by vubec netusili, co se s nimi deje a jake spolecenske misto zaujimaji.
      Staci jim grilovacka se soudkem Staropramenu a uz si o sobe mysli, ze jsou grofove.
      Dnes je vizitkou tzv. stredni tridy selficko s cizim Ferrari, anebo se zapadajicim sluncem na dovolene, na kterou setrili cely rok.

      1. Jinak s Koppelmannem v popisu situace souhlasim.
        Jen se mi nezda nadeje na vznik nove smlouvy v situaci, kdy jste bez silne vyjednavaci pozice (pokud ne v uplne nulove).
        Korporat slysi jen na silu a tu lide nemaji.
        A coz je zasadni, alespon v ceskych podminkach: naockovani klausismem odmitaji kolektivni reseni (spoje ni se), nejsou preci zadne socky a komunismus svorne odmitaji (to je to jedine, na cem se shodnou).
        Tak „chteji“ novou smlouvu ale nikdo jim ji, prekvapive, nenabizi. A na jeji vymozeni jim zas chybi padne argumenty (sila). A ani Godot neprichazi, co ted?

        1. Ano, pojmenovávate dvě zásadní věci.
          Vedle v kanclu sedí příslušnice střední třídy s platem 50 litrů, v 48 letech si splnila sen a koupila si bungalov v poli. Hypo se splátkou 30 litrů a úrokem 2,4 skočí příští rok na úrok okolo 5 procent. Měsíční záloha na elektrické topení ji dělá 9 litrů. Řešili jsme včera, zda by nepomohlo přejití na vytápění dřevem – není schopna dát dohromady peníze na dodělání komínu a koupení kamen…..
          Ale dnes a denně slyším jak je dobře, že je na hradě hezoun, že Babiš je estébák, že odbory jsou fuj ……
          Mojí vyženění mladí to samé, hezoun je super, Černochová je skvělá, Markéta taky …. solidarita je fuj. Vydělané peníze roztočí a když mají přispět na provoz pražského bytu tak se dělají neviditelnými…

          Naočkováno individualismem spojeno s neschopností vidět propast ….. a opustit stávající postoje, i když jsou čím dál víc ohrožující…
          Špína je zažraná, že ani Vizír nepomůže …

          1. Klasika. Chtějí vyhrát válku na Ukrajině, ale brečí, že ji musí platit. Vaše kolegyně má kliku, že první roky splácení začala s tak nízkým úrokem. Z vašich údajů zhruba vyplývá, že si půjčila cca 6 miliónů na 22 let s fixem na 5 let a příští rok tak bude s 5% úrokem pokračovat ve splácení 4,9 miliónů. To jí navýší měsíční splátku zhruba o 6 tisíc. To spolu s Fialou zvládne. Má prostor pořešit vytápění, někde má systémovou chybu.

            Dobře postavený bungalov bude mít tepelnou ztrátu kolem 4 kW, roční spotřeba by měla být do 10 MWh. To je bratru nějakých 70 tisíc ročně, tj. do 6 tisíc Kč měsíčně. Poslední zimy jsou dost teplé, navíc předpokládám, že to bude v poli u velkého města v nížině a nebude topit víc jak na 22°C, tak 5 tisíc Kč měsíčně. Buď bude chyba v paní (má furt otevřené ventilačky nebo má program s velkým rozdílem teplot), nebo v topném systému (nezregulovaný zdroj anebo spotřebič předávající teplo), nebo špatně izolovanou střechu, nebo všechno dohromady. Takhle tu válku nevyhrají.

            1. S takovou spotřebou je bungalov,řekl bych, postaven špatně. Můj, před 23 lety postavený RD s obytným podkrovím, měl dosud celk.spotřebu cca 14 -16 MWh elektřiny podle zimy.

              Po montáži TČ 6,5. Platím stejně jako před zdražením cca 3100 kč za veškerou spotřebu a topím na 21,5 stupně.

              1. Velmi hrubý odhad s velkou rezervou, protože bez jakýchkoliv údajů. Předpokládám, že paní ve 48 letech za ty prachy nechtěla malou pastoušku. Na druhou stranu, jak vám vychází roční cena, když započtete pořizovací a provozní náklady TČ, třeba na 10 let? Cena elektrokotle je 15-20 tisíc, cena TČ a oprav poruch o řád vyšší.

          2. Ta kolegyně musí mít hodně velké obavy, aby ve firmě nedošlo k nějakým organizačním změnám a snižování stavů. Já si vždy v takovém případě vzpomenu na TV seriál Nevinné lži, na příběh Druhý dech s Langošem v hlavní roli.

            1. No k personálním změnám u nás dochází průběžně i když poměrně vysoká stabilita u nás je. V případě ztráty místa se dá většinou slézt v organizaci níž a za čas se zase vyšplhat. Ale finanční rozdíl při sestupu je dost zásadní a už se jí to jednou stalo …. takže stříhá pulkami kulatinu desítku …
              Před lety jsem v bankovním sektoru prodával hypotéky ….. hnusných lidských příběhů znám spousty …. Furt jsem jim říkal, i když Vás banka vyhodnotí jako bonitní, nechoďte nikdy na krev a udělejte si polštář…… ale ne, dům musel být hned, když už nový tak pořádný, a když už byl …. tak se polštář rozpustil ve vybavení…..
              Dneska už se dá baráku s hypo zbavit ale byly doby, kdy to šlo do dražby a barák byl pryč a část dluhů zůstala. Ono je to vlastně teď stejné, koupilo se za draho v nedávné bublině a teď jsou ceny někde jinde ….

          3. s platem 50 litrů, v 48 letech si splnila sen a koupila si bungalov v poli. Hypo se splátkou 30 litrů

            Principialne jsem na tom podobne, jen s tim rozdilem, ze to bylo o par let driv, sen nebyl muj, ale do toho zbytku uz jsem si kecat nenechal, takze hypo je tretinova a komin musel byt, ackoliv jsem si vyslechl vsemozne o jeho zbytecnosti (a lonskou zimu mel cenu zlata).
            Duvod je jednoduchy. Prislusnice stredni tridy je sice mozna inteligentni, ale v skutecnosti blba, protoze je pro ni dulezitejsi prislusnost ke stadu, nez vlastni mysleni. No a od toho se vse ostatni odviji…

          4. A co děťátko? Že se tak blbě ptám; nevešlo se do rozpočtu.
            Takže za pár let kyselá zapšklá stařena, co vypadá na 16.

            1. Tak v 48 už asi děťátko řešit nebude, přičemž není řečeno, že žádné nemá.
              Nicméně vzpomněl jsem si na nějaký rozhovor před pár lety, s velice úspěšnou manažerkou čehosi, samozřejmě pozlacený i držák na hajzlpapír, že jí nedávno bylo 38 a tak si řekla, že si nechá odebrat a zmrazit vajíčka, kdyby někdy v budoucnu náhodou někdy přemýšlela o dítěti. Redaktorka se ptala, co jí na to řekl doktor a to zas musím uznat, že manažerka nelakovala a prej že měla přijít před 10 lety a případné děťátko řešit nejpozději teď.

  24. V současné době je ovšem pořád vidět jak si osobnosti raději poměřují pindíka, než aby zkoušeli spolupráci.

  25. Pokud se máme bavit o tom, PROČ nefunguje Německá Uhnije, je potřeba pojmenovat problém.
    Ten problém se jmenuje:
    MALÉ DANĚ KORPORÁTU.
    Ano, obrovské firmy, jejichž obraty konkurují státním rozpočtům, platí směšné daně, bo GLOBALIZACE.
    „Když nám nedáš slevu a daňové prázdniny, půjdeme jinam a tady to zavřem.“
    Pokud se nevyřeší tento ÚHELNÝ KÁMEN celosvětového významu, je naprosto zbytečné se o COKOLI snažit.

    Kdo nevěří, ať tam běží a mrkne na Kellerovy přednášky
    AROGANCE FINANCÍ

    https://www.youtube.com/watch?v=CY47vSevyQM&ab_channel=TVSolidarita

    a stránečky vlkovy Kosy zde.

    https://vlkovobloguje.wordpress.com/2023/10/22/neco-velkeho-a-hloupeho-se-blizi/

    Ve zkratce – pokud nebude mít erár prachy na udržení přijatelné a přežitelné „bídy“ pro všechny, nebude pořádně fungovat VŮBEC NIKDY.

    1. A jelikož nejsou NA NIC prachy, soudruzi libtardi vymýšlejí zástupné problémy.
      Globální změny počasí, El-dží-bí-tý, lická-práva-cype, hromady neziskovek – takto občanská sdružení mamlasů, kteří hovno umějí a do všeho kecají.
      Prostě vyrábějí mlhu, aby nebylo vidět, jak je okrádána obyčejná lopata.

    2. Neříkám, že to platí všeobecně, ale často určitě ano:
      1. Státe, dej nám investiční pobídku a všemožné úlevy, a my v tobě budeme investovat (na zelené louce postavíme obrovskou halu s montovnou nebo velkoskladem).
      2. Protože budeme potřebovat levnou pracovní sílu (za ty prachy, co hodláme zaměstnancům platit, by ty čechiše sfině nemakaly), tak, státe, dovol „pracovním agenturám“ zajistit pro nás dodávku makáčů z Filipín, Mongolska apod.
      3. My budeme levně vyrábět, levně vyvážet, hodně rejžovat, daně budeme globalisticky platit v daňových rájích, a tobě státe, dáme hovno, a tvým občanům rovnou dvě. Ale můžeš se za to pyšnit tím, že ti roste HDP (HND nikoliv, přičemž právě o to HND jde, jelikož HDP je to, co se v zemi vyrobí, kdežto HND je to, co v ní skutečně zůstane).
      4. A když budeš, státe, dělat problémy, tak zvedneme kotvy a přestěhujeme se za novými investičními pobídkami na nové pastviny, přičemž tobě zanecháme tu prázdnou halu, škody na životním prostředí a tisíce agenturních Filipínců, kterých už se nezbavíš.
      Když tak nad tím přemýšlím, chtělo by to:
      – zrušit systém investičních pobídek;
      – zrušit zákony o zabránění dvojího zdanění;
      – prosadit zákony ve stylu Alois Rašín z 1. republiky o nostrifikaci akcií a povinnosti zahraničních investorů mít sídlo v naší zemi a tady také zdaňovat zisky. A komu se to nezdá, tak ať táhne k čertu, protože za stávajících podmínek z něj stejně nic jiného než škody nemáme.

      1. Re: Přemysl

        No…, napsal jste to líp, než já.
        Určitě budete ještě starší, ještě blbější a ještě hnusnější, než já.
        A to už je co říci.
        A navíc ještě Pře-mysl…, to už je fpéérdeli úplně ganc…

  26. Moc pěkně napsáno. Myslím si, že bude velký boj zde napravit zelené šílenství, migraci, vyvádění daní, nefunkční soudnictví, zlibtarděné školství a spoustu jiných věcí, kde je zcela jedno, kdo je levičák a kdo pravičák. Stačí aby byl trochu rozumný a schopný komunikace. Až budeme řešit pravici a levici, to už nám bude dobře. Ve spolku Svatopluk je pravice i levice a v klíčových věcech se shodnou zcela ukázkově. Také proto, že jsou to ty osobnosti.

    1. Zeman s Klausem se spojili ze stejneho duvodu, jako Petikolka- neslo jim o ideje, ale o moc.
      Proto to funguje.
      Pokud se opozicnici budou chtit spojit na zaklade spolecne ideje, budou mit smulu- staci tyden, vule k moci prevazi a rozlozi se.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *