Jak dlouho se mluví o multipolárním světě? Minimálně od Putinova projevu v roce 2007. Éra jedné supervelmoci se chýlí ke konci, Západ už dlouho nebude ani technologickým ani vojenským lídrem světa, vznikají nová centra moci a žádné z nich nebude mít dost sil, aby se stalo světovým hegemonem… k tomu si přidejte Brezinského čtyři ohniska geopolitického napětí, evropské hodnoty a jejich debilní migrační politiku, ruské bezpečnostní požadavky ohledně svého blízkého zahraničí, grýndýl, deindustrializaci, vzestup Asie….
Hodněkrát jsem psal i varoval, že to může skončit klidně i atomovým konfliktem a že jediná věc, která se nedá žádným politickým rozhodnutím napravit, je demografie, takže když si naimportujete cizí stát, stanete se prostě cizím státem. Varoval jsem před důsledky hloupé české zahraniční politiky a ještě hloupější české hospodářské politiky. Ale nikdy nikdy nikdy by mě nenapadlo, že to nakonec bude vypadat tak legračně. Nečekal bych, že konec Západu bude nakonec takové absurdní divadlo.
Napadlo by někoho z vás, že na konci Západu budou ruské tankery s naftou, které budou zachraňovat preference Donalda Trumpa v doplňovacích volbách? A nebude to tak, že by tankery vypluly hned. Až teď se prý chystá ten první. Zřejmě jde o širší dohodu, která má své milníky jdoucí jeden po druhém. Jako kdyby každý tanker měl pevně určenou politickou cenu. První tanker je za omezení rychlosti Starlinku…
Americká supervelmoc končí tím, že její prezident potřebuje od země, která je čtyři roky ve válce, naftu, aby se nestal po volbách chromou kachnou. Na kterém seznamu šíleností tohle bylo? Prezident, který nedávno zaútočil na Írán a předtím unesl venezuelského Madura, který chtěl hrát první housle v mezinárodním uspořádání, nakonec tohle všechno musel vyměnit za benzín…
Napadlo by vás, že francouzský jaderný deštník jaksi padne pod stůl kvůli hořícím ulicím a protestům, proti kterým nasazuje Emanuel Macron armádu? Malý Napoleonek, který měl vlastně radost z toho, že mu Spojené státy uhnuly z cesty, aby si on mohl připnout vavříny vítězství, najednou kouká, jak se mu hroutí podpora i popularita a ať prezidentské volby vyhraje kdokoliv, bude proti NATO i proti Evropské unii. Ale zase jedna věc se Macronovi podařila. Zrušil ve Francii všechny no-go zóny. Teď už je Francie celá jedna velká no-go zóna.
O evropském šílenství, které chce porazit Rusko deindustrializací a zadlužováním se, jsem už psal. Ale napadlo by vás, že právě teď, když se už Trump naštval a poslal Zelenského do brusele, se najednou Evropa začne hrnout k jednacímu stolu? Vsaďte se, že to nakonec bude nějaký evropský lídr, který osobně Putinovi nabídne Donbas… já osobně to tipuju na finského Alexandera Stubba. To je totiž ještě větší blbec, než jsme doufali. Tohle je totiž poslední dílek do Trumpovy skládačky. Vyjebávání… totiž vyjednávání, se neposunulo dál, protože to nesmí být americký prezident, kdo Putinovi nabídne kapitulaci a Zelenský klidně ještě pošle další milion Ukrajinců na smrt, jen aby to nemusel být on. Proto se hledá někdo dostatečně teflonový, aby to udělal. Původně jsem myslel na Rutteho, ale ale Stubb je prostě lepší volba.
A abych jen neřešil geopolitiku, napadlo by vás, že to bude Jan Grolich, který po své vítězné krasojízdě do Senátu ihned, okamžitě a bez jakéhokoliv zbytečného odkladu podrazí své kamarády z TOP 0,9% a přetáhne jim na jižní Moravě prakticky všechny jejich lidi? Hodně jsem se nasmál, když Matěj Ondřej Havel s Wishe svolal tiskovou konferenci, kde Grolicha obvinil z přetahování…. ani nemohl říct, z přetahování voličů, protože TOPka už žádné nemá, ale přetáhli mu všechny použitelné lidi. V TOPce zůstal vlastně už jen NeanDr. Jan Jakob a nejspíš jen proto, že ho nikdo nechce ani zadarmo.
Mimochodem, taková přetahovaná se musela vyjednávat hodně dlouho. Tohle neuděláte spontánně dva dny po volbách. Už v době, kdy všichni ti TOPáčtí starostové kandidovali a slibovali věrnost svému Matějovi, už měli v kapse lano od Grolicha. Volby jim už jen dodaly odvahu. A nestalo se to po volbách, které by Pětikolka projela, naopak, měli spoustu důvodů si říct, že to byl úspěch… ale co v takovém případě udělá správný Černoprdelník? Píchne vám kudlu do zad. Ne Babišovi, ne dezolátům… ale tomu nejpravdověrnějšímu z pravdověrných… bohužel, také tomu nejblbějšímu, který všem těm Grolichovým kecům o evropských hodnotách skutečně věřil.
Bude legrace, až se Matěj Ondřej Havel dozví od své sorošovské spojky, že si to prostě musí nechat líbit, protože je zapotřebí najít vhodné české nebinární Šimečko, které bude postaveno do čela nového sjednoceného demobloku. Teď právě probíhá konkurz a Grolich je vhodnější než Rakušan, protože mu zatím nic nepřišili. Přece jenom, Dozimetr může špatně dopadnout.
Ale že budou tak nedočkaví a udělají to hned po volbách, to jsem v seznamu šíleností fakt neměl.
Stejně tak jsem nečekal, že z piedestalu tak snadno spadne Petr Pavel kvůli dovolené v Maroku a kvůli kecům o právu na odpočinek od První Vyžírky. Prezident sice oznámil, kolik peněz zaplatil za cestu, ale vyvolalo to víc otázek jak odpovědí a všichni dobře cítí, že tenhle držgrešle ve skutečnosti nezaplatil nic. A pokud by se šlo po účtenkách a výpisech z účtu, nejspíš by se zjistila spousta zajímavých věcí.
Tři roky se snažíme ukázat lidem, jaký Petr Pavel doopravdy je. Že to není žádný muž pevného charakteru a morálních zásad. Že je to úplně normální český převlékač kabátů a vlastně se skvěle hodí právě k tomu Grolichovi. A pak pic… stačilo jedno soukromé letadlo a avizovaná neúčast u voleb a všechno je náhle jinak. Nikdy nemůžete vašemu politickému soupeři udělat ani zlomek z toho, co si on udělá sám.
Že dějiny někdy běží přímočaře a někdy kulhají, to všichni známe. Stačí si jen vzpomenout, jak vypadaly poslední čtyři roky v této zemi. Ale ještě nikdy se podle mě nestalo, aby dějiny takhle zakoply a padaly ze schodů. Každý den je plný nových šíleností, události zítřka úplně vymažou události ze včerejška a v tuto chvíli to teprve nabírá rychlost.
_________________________________________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud nás chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízíme možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360
A evidentně UA vítězí na všech frontách…
„Polsko pozastavilo dodávky vojenského balíku pomoci Ukrajině poté, co Lvovská oblastní rada rozhodla, že rok 2027 bude věnován Ukrajinské povstalecké armádě (UPA) a Romanu Šuchevyčovi, který je zodpovědný za genocidu na Volyni. S odvoláním na zdroj v ukrajinské vládě o tom informoval server Evropská pravda. Polská strana se k věci zatím nevyjádřila.“
https://www.echo24.cz/a/HLP5j/zpravy-svet-polsko-pozastavilo-vojenskou-pomoc-ukrajine-vadi-mu-oslava-upa-a-suchevyce
Na AK k tomu dodávají: „Naštvat Jižní Koreu, naštvat Trumpa a dokonale vytočit velmi trpělivé Polsko…“
Bologna, Itálie:
https://x.com/Liberfach0/status/2112531347352748189/video/1
Když to začínalo, propagandisti nám tvrdili, že jsou to jen ženy a děti.
Potom doktoři, inženýři a raketoví vědci ze sýrie.
Dnes jsou z nich studenti matematiky.
Je to trest za lži, neupřímnost a pokrytectví.
„Je to trest za lži, neupřímnost a pokrytectví.“ Anebo za podporu Ukrajiny… jeden nikdy neví 😉️
Nejšílenější na budoucnosti je to , že za nějaký čas budou na naší dobu vzpomínat jako na staré dobré časy.
„Jak dlouho se mluví o multipolárním světě? Minimálně od Putinova projevu v roce 2007.“
Deklarace Ruska a Činy z roku 1997 a 2005 v návaznosti na Konec dějin Fukujamy – ?
AI Google Chrome:
Společná prohlášení Ruska a Číny z let 1997 a 2005 představují přímou geopolitickou a ideologickou antitezi k tezi Francise Fukujamy o „Konci dějin“.
Zatímco Fukujama v roce 1989 (a následně v knize z roku 1992) tvrdil, že kolapsem komunismu dosáhlo lidstvo konce evoluce v podobě univerzálního vítězství západní liberální demokracie a unipolárního světa pod vedením USA, Moskva a Peking svými deklaracemi tento koncept systematicky odmítly.
Vzájemná provázanost těchto dokumentů s Fukujamovou teorií se projevuje v následujících klíčových rovinách:
1. Deklarace z roku 1997: Nástup multipolarity proti unipolaritě
V dubnu 1997 podepsali Boris Jelcin a Ťiang Ce-min United Nations Digital Library Společné prohlášení o multipolárním světě a budování nového mezinárodního pořádku United Nations Digital Library.
• Odmítnutí „konce dějin“: Dokument výslovně kritizoval snahy o nastolení unipolárního světa vedeného jedinou mocností (USA) The Washington Post.
• Alternativní vize: Rusko a Čína prohlásily, že konec studené války neznamená konečné vítězství jednoho modelu Slideshare, ale naopak otevírá éru multipolarity, kde mají různé civilizace právo na vlastní politické uspořádání Slideshare.
2. Deklarace z roku 2005: Kodifikace suverenity a pluralismu
V červenci 2005 podepsali Vladimir Putin a Chu Ťin-tchao China.org.cn Společné prohlášení o mezinárodním pořádku ve 21. století United Nations Digital Library. Tento dokument zašel v kritice západního univerzalismu ještě dál:
• Suverenita nad lidskými právy: Deklarace explicitně odmítla snahy o „export demokracie“ a využívání lidských práv jako záminky pro zasahování do vnitřních záležitostí jiných států.
• Pluralita vývoje: Přímo popřela Fukujamovu tezi o jediném cílovém politickém modelu. Rusko a Čína deklarovaly, že každý stát má nezadatelné právo zvolit si vlastní model rozvoje v závislosti na svých historických, kulturních a specifických národních rysech.
Srovnání: Fukujama vs. Rusko-čínská osa
Fukujamův „Konec dějin“ Memoranda Ruska a Číny (1997, 2005)
Univerzalismus: Liberální demokracie je konečné stadium vhodné pro celé lidstvo. Kulturní pluralismus: Každá civilizace má právo na vlastní formu vlády (autoritářství, státní kapitalismus).
Unipolarita / Globalizace: Světový řád s centrem v USA a západních institucích. Multipolarita: Svět rozdělený mezi několik velmocí s vlastními sférami vlivu The Washington Post.
Post-suverénní svět: Důraz na mezinárodní právo, lidská práva a globální integraci. Absolutní suverenita: Striktní zákaz vměšování a ochrana režimů před vnější demokratizací The PRC Leader.
Historický význam
Tato dvě memoranda položila ideový základ pro dnešní strategické partnerství mezi Moskvou a Pekingem The PRC Leader. To, co v letech 1997 a 2005 začalo jako diplomatický protest proti americké hegemonii The Washington Post, se postupně transformovalo do institucí jako Šanghajská organizace pro spolupráci (SCO) Pacific Forum či BRICS. Samotný Fukujama později uznal, že vzestup těchto dvou revizionistických mocností jeho původní optimistický předpoklad o definitivním triumfu liberálního řádu zásadně narušil.
Blb z Hradu s blbem z Berlína
teď zasedli si k plastovému stolu,
coca cola jim natekla do klína.
Kde mají gloriolu?
Potřísnili si hnědé obleky,
cola jim natekla do botů.
Zabalili je do deky,
uvidíme je v sobotu.
Další blbec je z Paříže.
Celé se mu to hroutí,
možná ho dají za mříže.
Manželka kroutí proutí,
kolem krku má laso,
to bude zase maso.
Pokud se podíváte pod pláštík těchto nepokojů, tak zjistíte, že od většiny organizátorů těchto akcí se sbíhají nitky do nejvyšších sfér globální politiky.
Byla to totiž Sorosova nadace, kdo financoval drtivou většinu organizací, které svolávaly nepokoje ve Francii.
A k témuž závěru bychom zřejmě došli i poté, co by se prověřilo, odkud jde financování organizátorů v dalších zemích, tedy zejména v Belgii, Itálii a brzy také v Německu.
Někde se už dokonce uvádí, že tito organizátoři jsou i vzájemně různě propojeni.
Tedy protesty paradoxně nejdou proti politickému systému, jak se nám snaží někteří namluvit, ale jsou organizovány v zájmu dlouhá desetiletí globalisty plánované změny systému.
Taky si myslím, že pomyslnou zápalkou škrtá kolektivní Soros, ale neuvědomuje si, jaké sily probouzí…
„Tedy protesty paradoxně nejdou proti politickému systému“
Právě proto jakékoli použití slova „levicový“ v souvislosti s těmito „protesty“ vyznívá dost komicky až groteskně.
Čtu tady, jak údajně má ruská ropa zachraňovat preference Donalda Trumpa v doplňovacích volbách, jinak se po volbách stane chromou kachnou, etc. …
Přiznávám se rád, že nevím, jak to je. Vím jen zblo o velké mezinárodní politice, tím spíše o velmocenských hrátkách, o tazích různých figur na šachovnici ekonomického a politického světa.
A když nevím, tak se zeptám /dneska je to jedním klikem na AI/.
Tak jsem zadal otázku –
„Kolik procent své ropy exportují USA do jiných zemí, především do Evropy?“
A tady je odpověď AI –
„Spojené státy exportují přibližně 29 % až 30 % své celkové produkce surové ropy do jiných zemí, přičemž do Evropy směřuje zhruba 43 % až 47 % z tohoto vyvezeného objemu. [1, 2, 3]
Díky rozmachu těžby z břidlic dosahuje americká produkce rekordních hodnot okolo 13,6 až 13,8 milionu barelů denně. Z tohoto množství USA vyvážejí přibližně 4 miliony barelů surové ropy denně. [1, 2, 3]
Kam americká ropa směřuje?
Pokud se zaměříme na distribuci samotného exportu, hlavními odběrateli jsou:
• Evropa (cca 43–47 % exportu): Po uvalení sankcí na ruskou ropu se Evropa stala hlavním trhem pro americkou ropu. USA pokrývají zhruba 12 až 15 % celkového evropského dovozu ropy. V rámci Evropy končí nejvíce americké ropy v Nizozemsku (které slouží jako klíčový evropský terminál), následovaném Francií, Itálií a Španělskem.
• Asie (cca 40 % exportu): Druhý největší regionální trh, kde dominuje Jižní Korea, významnými partnery jsou také Čína nebo Indie.
• Zbytek Ameriky (cca 13–17 % exportu): Ropa směřuje především do Kanady a Mexika. [1, 2, 3, 4, 5, 6]“
A tohle napsaly Novinky letos v červnu –
„USA vyváží nejvíce ropy. Jejich prvenství nahrály válečné konflikty
Lenka Rauerová
Sledovat
444
2:50
eBook
Sdílet
37
11. 6. 2026, 14:29
Konflikt mezi Spojenými státy, Izraelem a Íránem narušuje saúdský vývoz ropy už déle než tři měsíce. Rusko zase vyváží méně černého zlata kvůli západním sankcím. Obě situace dávají velký prostor právě americké ropě. Už třetí měsíc v řadě jsou tak USA největším globálním exportérem. …“
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-usa-vyvazi-nejvice-ropy-jejich-prvenstvi-nahraly-valecne-konflikty-40582679
Před pár dny jsem někde na netu četl, že dohodnuté množství dovozu ropy z Ruska do USA představuje nějakých 1,5 procenta spotřeby USA.
Myslím, že těch pár údajů dost dobře dokumentuje, že s tou „závislostí USA na dovozu ruské ropy“ to bude zatraceně jinak.
Dovolím si přitom hádat – „Politika, vole!“ Politika, o které my nemáme ani nejmenší ánung. A jakékoliv naše závěry jsou jen „hádáním z kávové sedliny“, anebo ještě něco blbějšího.
Článek z Novinek/Seznamu jako relevantní zdroj informací o dění v politice světové či domácí? Ale no tak 😁️ Obojí je jak nacistická propaganda koncem roku 1944.
Napravte, prosím, namísto hodnocení mých intelektuálních pochodů, nesprávnosti v těch údajích AI (což není nic jiného, než souhrn rešerší dostupných mediálních zdrojů), a ten údaj z Novinek.cz jakbysmet.
Rád se dočtu konečně pravdu!
Opravte mě jestli se pletu, ale já mám zato, že ty tankery povezou ruskou naftu z ruské ropy zpracované v ruských rafineriich.
Ne, že by to bylo kdovíjake mnozstvi, ale i to přijde vhod, protože kapacity a taky politika jak pravite.
V National Geographic psali už někdy před 5 lety, že USA nemá dost fosilních zdrojů ani sama pro sebe, ložiska v Texasu jsou vyčerpaná, kvůli těžbě chtějí ničit Aljašku, ale tam je to drahé a kvůli přírodním podmínkám tam ani nikdo nechce dělat a břidlicové plyny jsou jen bublina, která víc bere, než dává, v blízkosti těžby mizí podzemní voda a lidé jsou na suchu, nebo plyn teče v domech z kohoutku, byl tam obraze paní u linky, jak pustila vodu a a ten proud šel zapálit a z kohoutku šlehal plamen. Nemovitosti bez studní jsou neprodejné a lidé nemají kam jít. Podporovat ještě vývoz je zločin proti vlastním občanům. Neviditelná ruka trhu v praxi. Pro tohle se tu cinkalo?
Tak základy práce s ai by byly. Teď je na řadě rozdíl mezi ropou a naftou.
V angličtině obojí oil plus ještě další 2 možnosti, to se to pak AI plete, když to má překládat
SSankce jsou západní veřejnosti prodávány jako věrohodný způsob, jak neutralizovat „ruskou válečnou mašinerii“. Pokud by se podařilo přerušit moskevský vývoz ropy a plynu, pak by podle této pochybné logiky Rusko nebylo schopno pokračovat ve válečných operacích na Ukrajině.
Je však k smíchu, že tato údajně ušlechtilá západní logika se tento týden rozpadla na kusy poté, co americké ministerstvo financí na příštích šest měsíců zrušilo sankce na vývoz ruské nafty, aby posílilo globální dodávky ropy a omezilo prudký růst cen energií.
Další drtivou ranou pro fasádu západních „principů“ bylo odhalení ruského ministra energetiky Alexandra Novaka, že Evropská unie nadále nakupuje ruské energetické vývozy téměř v předválečném objemu. (A západní média o tom mlčí!)
Od roku 2022 nakoupila EU ruské uhlovodíky v celkové hodnotě 320 miliard dolarů. Abychom tyto výdaje uvedli do správné perspektivy: tato částka daleko převyšuje částku, kterou evropské vlády darovaly Ukrajině, a to přibližně 226 miliard dolarů, podle údajů EU.
Není to rozpor? Evropské vlády sypou na Ukrajinu stovky miliard z peněz daňových poplatníků, údajně aby se mohla bránit proti Rusku, a přitom ty samé vlády dávají Rusku mnohem, mnohem více tím, že nakupují jeho energetické zdroje. Jinými slovy, použijeme-li jejich vlastní rétoriku, Brusel a další evropská hlavní města „napájejí ruskou válečnou mašinerii“.
Pokud jde o Spojené státy, ty se chovají stejně pokrytecky. Američané v roce 2022 vyhodili do vzduchu plynovod Nord Stream, aby Evropa nebyla vydána na milost a nemilost závislosti na ruské ropě. Washington rovněž uvalil sankce na ruskou energii a zároveň zvýšil vývoz svého dražšího plynu do Evropy. Přesto minulý pátek, 9. října, prezident Donald Trump k zděšení a znepokojení Evropanů a Ukrajiny oznámil, že uzavřel dohodu s Vladimirem Putinem o uvolnění 3,5 milionu tun ruské nafty na světový trh, aby zmírnil tlak na drtivě vysoké ceny pohonných hmot.
Co se stalo s americkými zákony proti „obchodu s nepřítelem“?
Trump samozřejmě zoufale hledá úlevu od rekordně vysokých cen pohonných hmot, které jsou důsledkem jeho zločinné agrese proti Íránu a íránského uzavření ropné trasy v Perském zálivu jako odvetného opatření.
Vážený pane, jen pro upřesnění: USA vyváží ropu, ale dováží naftu, nikoli ropu, a to ani z Ruska. Dejte AI štulec, ona to doplní.
Nejde o ropu ale o naftu. Cena ropy je nyní vyšší a samozřejmě je vyšší i na jejich lokálním trhu -> vyšší cena nafty. Trump ale momentálně potřebuje na jejich lokálním trhu cenu nafty snížit, tzn. potřebuje někde sehnat levnou naftu -> ruská nafta.
Nejde o ropu ale o naftu. Cena ropy je nyní vyšší a samozřejmě je vyšší i na jejich lokálním trhu -> vyšší cena nafty. Trump ale momentálně potřebuje na jejich lokálním trhu cenu nafty snížit, tzn. potřebuje někde sehnat levnou naftu -> ruská nafta
Jak bych to o onom….
„Mně nevadí, že jste policejní strážmistr. Mně vadí, že jste blbej policejní strážmistr.“
Grolich by mohl kandidovat na presidenta. Stejně jako Zelensky je bývalý komik, rozvědčíka by porazil hravě.
Volit se bude už jen v Brně?
Ale kuš, ještě toho trochu a ne že by to už kohosi nenapadlo. Ovšem napadla je rovněž MPA. To zas bude za dva roky výběr.
Trump si nedokáže srovnat pumpaře, aby k naftě nepřirazili příplatek z chamtivosti. To Andrej Babiš dokázal (stropování marží). A co za to dostal? Volební triumf dozimetrů a Grolicha v prvním kole.
Asi proto, že je to v USA. Ne Severní Korea. Navíc co federální pravomoc, co jednotlivých států.
A je to v tomto konkrétním případě spíš výhoda pro USA, nebo KLDR?
Jak se to vezme, a pro koho se to vezme.
Kdo koho drží za plotem.
Tak triumf bych to z řady důvodů fakt nenazýval. Nedělejme ze sebe Seznam a ČT 😉️
Byly to komunální volby. U nás se volilo v obci a vzejde nové vedení dědiny, která má 1600 lidí, +- podle úmrtí a narozených. Senátní volby u nás vůbec nebyly.
Jo to kdyby volili všichni občané senátory, to by dopadly jinak.
Roku 1532 vyšlo dílo Vladař italského politika a myslitele Niccola Machiavelliho. V něm odhalil základní princip, na němž funguje celá politika – účel světí prostředky. Roku 1989 ráčkující ochlasta (protože ráčkování je přece známkou lepšolidnosti, jak ukázala slavná pohádka O princezně, která ráčkovala) a obchodník s teplou vodou Hejvl (Heil Havel sudetenland) začal moulům v ČR prodávat sorošovský produkt nepolitické politky hodnot. Dva debilové v akci nadělali tolik škod, že se z nich budou vzpamatovávat ještě další generace. Vážně jsou lepšolidi tak idioticky naivní, nebo jsou prostě jen totální pokrytci?
Kvantová fyzika nás učí, že částice může být současně i vlnou, jakkoli se to vzpírá naší běžné zkušenosti…
Docela mě zajímá, jak tu budou jednotliví diskutéři hodnotit jak článek, tak, a to hlavně, mezinárodní situaci.
A těším se, až se ten „kvas“ projeví na Radiožurnálu nebo na Plusu, Snad to bude během mé snídaně. Něco se přece trochu mění – kromě background music na Radiožurnály ani Martin Dorazín z Oděsy už tak přesvědčivě nevykřikuje o ukrajinském vítězství. Spíše skuhrá, co bude v zimě.
Inu Martínku, je čas se podívat domů. Tu se zatím svítí, topí, jezdí tu tramvaje a v obchodech je zatím všeho dost.
Nebojte, Martínek se vrátí – a přiveze k nám s sebou i tu Ukrajinu. Nebude totiž zdaleka sám:
https://www.impuls.cz/zpravy/domaci/ukrajina-valka-rusko-uprchlicka-vlna-zima-cesko/
„…Česká republika by se měla připravit na příchod zhruba 200 až 400 tisíců lidí….“
K vaší otázce – článek hodnotím pozitivně, mezinárodní situaci negativně.
SK už to nemá v hlavě v pořádku.
Já jsem slyšela větší počty těch lidí. Dokonce se hovořilo o milionech, kteří půjdou d Evropy. Dost mě to vyděsilo. Opravdu 20 milionů Ukrajinců je katastrofa.
Ale víc už jich tam nebude. To v Africe je ještě miliarda a další v Indii.
Prezident sice oznámil, kolik peněz zaplatil za cestu, ale vyvolalo to víc otázek jak odpovědí a všichni dobře cítí, že tenhle držgrešle ve skutečnosti nezaplatil nic.
———-
šmejd, kterej ano svojí vlastní manželce v domácnosti nedává prachy ani na oblečení, takže si dotyčná musí vyžebrat na daňových poplatnících rentu, tak ten zaplatí ze svého leda hofno a ne let soukromým tryskáčem
To osatne ji vyzebral snad nebo se pletu?
Vypadlo mi, že to osatne vyzebral on .
Ošatné je část jeho platu, nic navíc Diana z Temu nedostává.
Fakt? Proč si to tedy nevyřešili v rodině?
A proč to neměly ty přední? Zemanová byla mladší než politručka.
Měly stud, to ta současná nemá.
V roce 2009 odlákal Kalousek lidí z KDU a založil top09.
Teď se pohrobci vrátili zpět.
Na celkovém poměru sil se nic nemění.