4 listopadu, 2026

Neutíkali. Stavěli hrady…

Včera se v jedné diskusi pod mým článkem rozhořela diskuse ve smyslu, že kdybych věřil ve své vlastní apokalyptické vize, nestavěl bych Vidlákovnu, ale měl bych nachystaný karavan, abych mohl ženu a děti naložit a zdrhat. A vůbec, kdybych si myslel, že bude zle, nepořizoval bych si pět dětí a hledal bych si útulné bydlení někde v Patagonii.

Četl jsem si to a říkal jsem si, jak se Ukrajincům vyplatilo utéct ze své země. Jak doufali, že tomu všemu uniknou… Evropa přece neumí deportovat ani somálské násilníky, stačí přeplavat Tiszu nebo Dněstr a dál budou následovat samá pozitiva a sociální jistoty. Mohou z bezpečné vzdálenosti v klidu slávaukrajinovat, chodit na Bandera párty, pojídat Bandera burgery, jezdit si po Schengenu a inkasovat dávky… počáteční investice pro převaděče, verbíře či doktory je poněkud nákladná, ale pak už to bude super.

A teď jsou v hledáčku, zpřísňují jim podmínky a deportují je na Ukrajinu naprosto hladce. V případě syrských chirurgů z dovozu odcházejí znásilňovatelé od soudů s podmínkami, v případě Ukrajinců stačí neuctivost vůči polskému policajtovi a už jste na východní frontě. Už od dob Juliana Asange víme, že když mocní něco chtějí, tak to jde ajn cvaj. Ostatně, i ze Spojených států Ukrajince deportují. Stačí mít chybičku v imigračních papírech.

Jedna z nejblbějších vlastností Třetí světové války je to, že je světová a není před ní kam utéct. A druhá nejblbější věc je, že jsme naši bezpečnost vložili do rukou země, která teď v přímém přenosu předvádí, jak nechrání své spojence na Blízkém východě. Sice by chtěla našich pět procent HDP na zbrojení, ale nepomohla ani Saúdům, kteří nakupovali americké zbraně jako zběsilí. Sorry jako, Merricku, ale tvoje kecy o obranných výdajích jsou už prostě mimo mísu. Podělali jste to!

Mám spoustu přátel, kteří se zakoupili v Maďarsku. Orbán jim tam udělal skvělé podmínky. Nemovitosti na maďarském venkově byly za pakatel, za sousedy jste měli samé ultraspořádané Němce, Francouze, či Holanďany, daně minimální… A pak tam volby vyhrají eurohujeři v čele z Magyarem, který se nezakecá. Mají ústavní většinu a jejich hlavním cílem je zbořit všechno, co velký Victor postavil.

Mám přátele, kteří si podobný azyl udělali v Srbsku. Ale i tam je silná evropská klika a nikde není řečeno, že se to tam také neobrátí na tu správnou a evropsky hodnotnou cestu.

Ať se obrátíte kamkoliv, nikde není nebe bez mráčku, Sorosovci a Aspeni jsou všude, ať se na to podíváte z kterékoliv strany, vždycky nakonec dojdete k tomu, že je lepší bojovat doma, kde to člověk zná, než utíkat, aby ho to celé dohnalo co nejpozději. Nikdo nikde to za nás nevybojuje.

Praotec Čech nám vybral hezké místo k životu, leč poněkud nebezpečné. Usídlit se tam, kde se stýkají Slovani s Germány, kam došli Maďaři, neměli to sem daleko Turci, kde se angažovali Habsburkové, Angličané, Francouzi i Němci… to není žádná sranda. Naši předci prostě stavěli hrady. A nebo bunkry a nebo nory. A zakopávali úrodu v lese. Vytvořili si řeč, díky které po první větě poznáte, kdo je cizinec a nejdůležitější je to, co se neřekne. Vytvořili si schopnost se ohnout a zase se narovnat. Možná proto, že ani tehdy nebylo kam zdrhnout.

Proto mi stojí za to, bojovat tady a teď. Bojovat o to, co nám ještě nesebrali a snažit se zachovat, co ještě funguje. Dělat to v naději, že to dělají i jiní a až to přijde, tak se nějaká použitelná cesta ukáže. Tady jsme doma, tady je to naše, sem patříme. Neděje se nám nic, co by se nám nedělo už tisíc let. Pořád si na naši zemičku někdo brousí zuby. Pořád by se někomu hodilo, aby to tady obvládl a použil naše síly pro své záměry. Někdy nás prostě zabíjejí, někdy nás korumpují. Podle momentální letory evropských hegemonů.

Ještě pořád tady ta válka není. Ještě pořád je v této zemi devadesát procent domorodců. Ještě pořád je česká půda v rukou tří milionů drobných vlastníků. Ještě pořád nás lepšolidé neumlčeli, i když se o to neustále snaží. Pořád se objevují další lidé, kteří náš zápas zkoušejí posunout dál. Naposled Thomas Paukner. Při trošce štěstí nebude poslední.

Ještě pořád stojíme na šancích a ještě pořád jsme schopni nasypávat další. I ten hrad v podobě Vidlákovny si postavíme. Až bouře přijde, nebudeme stát na holé pláni. I nehotové hradby jsou lepší než nic. Nějakou síť jsme vytvořili a v uplynulých čtyřech letech jsme se slušně vytříbili. Víme, s kým se dá počítat a s kým naopak ne.

Naši předci před vichřicemi světa neutíkali. Jinde to nebylo lepší. Místo toho schovali pod slámu Labyrint světa i Bibli Kralickou a po dvě stě let udrželi víru i řeč. To je náš recept na přežití. Byli jsme před Rakouskem, budeme i po něm. Byli jsme před bruselí, budeme i po ní. Uměli jsme začínat z těch nejskromnějších a nejchudobnějších začátků a i když jsme se ohýbali, nikdy jsme se nenechali zlomit.

Když se potápěl Titanic, hodilo se každé prkno, aby se na něm někdo zachránil. Tož, nějaká ta prkna jsme do vody naházeli a nějaké čluny jsme připravili. Netřeba zdrhat, jen prostě přichází čas, ve ve kterém všechno použijeme a každé stéblo nám bude dobré. Díry v evropské lodi se ucpat nepodařilo. Ta chvíle, kdy naše kapitánka Uršula zakřičí: „Zachraň se, kdo můžeš,“ se přibližuje mílovými kroky.

Fico narychlo míří do Kyjeva, Macron svolává generalitu, Petr Pavel lamentuje, že když padne Ukrajina, padneme my všichni.

Už si jen můžeme popřát hodně štěstí a plivnout si do dlaní. Jednou ten zlom přijít musel. Vyhlíželi jsme ho dvacet let.

__________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky.  Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360

398 thoughts on “Neutíkali. Stavěli hrady…”

  1. Takže Tymáku 18. září, 2026 (14:54), tentokrát jste se už shodil. H..at vyjádřil svoje názory na UI co do možného vlivu na lidskou společnost i co do samé technologie a techniky věci.
    Jsem přesvědčen, že jistá orientace v celé té záležitosti patří do soudobé gramotnosti, takže jak pana H..at/a, tak pana Dvořáka se zájmem čtu. Nijak mi nevadí, že se dost neshodují, když drží úroveň jisté znalosti.
    Pokud jde o Vás Tymáku, mám dojem, že plýtváte prázdnými odsudky, zmiňujete jakousi většinu, jakési urážky a podsouváte. Svoji „argumentaci“ korunujete výrokem „… to sem progresivistické menšiny a jejich práva netahejte“. Výslovně jsem zmínil možnou menšinu diskutujících na tomto webu, když Vy tvrdíte cosi o jakési většině. Jak víte, že skutečně půjde o menšinu a dokonce „progresivistickou“?
    A jen tak pro zajímavost, blog mi pod Vašim příspěvkem neumožňuje „ODPOVĚDĚT“, takže odpovídám cestou Ládíka.
    Že by zas „moderace“ diskuze? Tymák má se svým antiH..at/em poslední slovo?

    1. Zklidněte hormon a jeďte.
      Na cestu vám prozradím, že diskuse umožňuje toliko 10 vnoření v jednom vláknu, a když toho počtu dosáhnete, tak se vám pod komentářem další knoflík „ODPOVĚDĚT“ holt nezobrazí, tak jednoduché to je!
      Kdyby byla diskuse skutečně moderována, což skutečně není a podle toho vypadá, (z)bylo by pod každým článkem tak pět komentářů, a možná že ani tolik ne.
      Mějte hezký den.

      1. Panu Alefovi 19 září, 2026 (9:35),
        děkuji za reakci a vysvětlení. Ve svém věku jsem nevzpomněl, že mohou být omezena a vůbec, co jsou vnoření, dokonce už ani netuším, co rozumět vláknem. Samozřejmě, zeptat se můžu UI.
        Moje poslední diskuzní reakce nemají znamenat nic jiného, než to, že jinak sympatický Tymák reaguje poněkud, řekněme drsně, a Kočka šklíba se s podobnou tendencí připojuje.
        Ve vší slušnosti, mám prostě jiný názor. Nevím taky, co znamená to Vaše „jeďte“. Ostatně, onoho H…ata kdosi, svého času, „moderoval“ docela tvrdě. Dovolil jsem si být proti. Znamená to, že nezklidnil jsem hormon?
        Zdravím srdečně

  2. tak nafta 55 v praze – kde je „velký bocian“, spasitel před fyjalou, s nějakým zastřešením?

    bude nějaká demoška proti babišové drahotě?

      1. alternativa protestuje proti drahotě podle toho, kdo ji zavinil, ev. podle toho, na koho se svádí?

        tak tomu říkám zásadovost

  3. Tak dneska jsem skončil u toho, jak naši předci neutíkali, stavěli hrady a jak je to „náš“ unikátní recept na přežití. Protože jinde se hrady, jak známo, asi vůbec nestavěly.

    Spoustu hradů, hlavně v pozdním středověku, taky postavili Němci 🙂 Ale to jsou takové nepodstatné historické detaily, které se do příběhu o našich statečných předcích úplně nehodí.

    Ale co už. Po svolávání důchodců na demonstrace s tím, že za chvíli nebudou mít na nájem, složenky a vlastně už vůbec na nic, Vidlák plynule přešel k dojení těch samých důchodců pro svůj projekt.

    Člověk musí uznat, že tenhle recept na přežití je opravdu promyšlený

  4. Tak ještě jednou do správné diskuse…

    „Zelenský oznámil vytvoření nového mezinárodního formátu nazvaného „Karpatská osmička“,…
    … který sdružuje všechny karpatské státy: Ukrajinu, Rumunsko, Srbsko, Polsko, Slovensko, Českou republiku, Rakousko a Maďarsko.

    „Toto je seriózní začátek hnutí, které by mělo naše země ještě více sblížit a vytvořit další silný prvek spolupráce na úrovni EU – v oblasti bezpečnosti, energetiky, významného rozšíření logistiky a přeshraniční ekonomické spolupráce, a také významné podpory pro naše komunity,“ napsal Zelenský, který dnes hostil představitele těchto států v Karpatech.“

    https://bavorv4.wixsite.com/bavorovy-poznamky/post/zelensk%C3%BD-ozn%C3%A1mil-vytvo%C5%99en%C3%AD-nov%C3%A9ho-mezin%C3%A1rodn%C3%ADho-form%C3%A1tu-nazvan%C3%A9ho-karpatsk%C3%A1-osmi%C4%8Dka

          1. Hranice mezi Českým masivem a karpatskou soustavou (Západními Karpaty) probíhá na území České republiky přibližně v linii Znojmo – Brno – Ostrava (nebo také šířeji od Mikulova přes Brno a Olomouc k Ostravě

    1. Tohle je jenom začátek dalšího dějství.

      Proč zrovna Karpaty? No protože je to přece geniálně pohodlné. Němce a další na západě lze elegantně vyřadit ze hry a nechat je, ať zpovzdálí postrkují, případně prodávají zbraně. Hlavně žádné zbytečné riskování vlastního života. To by přece mohlo celé to humanitární nadšení poněkud zkomplikovat.

      O tomhle se ostatně šuškalo už před časem: bude potřeba nějak vytyčit státy, které na Ukrajinu pošlou své vojáky. Ideálně takové, kterým se bude dobře vysvětlovat, proč právě oni mají být těmi odvážnými.

      Ukrajinci totiž už nějak došli. Aspoň ti použitelní. A tak přichází na řadu další fáze – evropská solidarita, tentokrát pokud možno v bojových botách.

      A Karpaty? Takový krásný oslí můstek. Sice poněkud ubohý, ale vlastně dokonale zapadá do celé té šarády kolem Ukrajiny, která chce být svobodná a demokratická. Vždyť co by mohlo být demokratičtějšího než pečlivě určit, kdo za ni bude riskovat život.

      Teď už jenom zbývá sledovat, kdo se toho nadšeně chytí, kdo začne horlivě vysvětlovat historickou nutnost a kdo naopak celý tenhle geniální plán pošle do hajzlu.

  5. Praotec Čech nám vybral hezké místo k životu, leč poněkud nebezpečné. Usídlit se tam, kde se stýkají Slovani s Germány, kam došli Maďaři, neměli to sem daleko Turci, kde se angažovali Habsburkové.
    ——————————————–
    Tak nebezpečné nebylo dlouhá staletí. Byli jsme oklopení horami a těch míst, kde nás mohli ohrožovat zase tolik nebylo. Hrady jsme stavěli na kopcích, horách a skálách. Jsou prakticky všude, blízko mám Hukvaldy. Na kopci, pod kterým bydlím, je Šostýn https://www.lasska-brana.cz/cz/subjekt/hrady-a-zriceniny/hrad-sostyn.

    To takové rozsáhlé pláně některých zemích jako je sever Polska, Německa, Běloruska a Ruska byly hůře bránitelné.
    I takový Kreml není jeden, jako jeden není Pražský hrad. Jedná se obyčejně o nejdůležitější část města, obehnanou hradbou se střílnami a věžemi. Do dnešních dob se plně dochovalo asi 13 kremlů (všechny v Rusku) a pozůstatky několika desítek dalších.
    Ačkoli nejstarší dochovaný zápis slova kreml pochází z roku 1317 (zmíněno v souvislosti s výstavbou opevnění Tveru), všeobecným označením tohoto typu stavby se stalo až po roce 1367, kdy byl v Moskvě vztyčen na místě vyhořelého dřevěného kremniku nový kamenný kreml. https://cs.wikipedia.org/wiki/Kreml

    Poslední Habsburk byla Marie Terezie. František I. Štěpán Lotrinský byl zakladatelem habsbursko-lotrinské dynastie.
    Proč se tam ten Habsburk vlastně stále píše, když rod pokračuje po otci?
    Ferdinand III. dokončil rekatolizaci, započatou jeho otcem Ferdinandem II. Štýrským, který definitivně upevnil vládu svého rodu v soustátí českých, rakouských a uherských zemí, zlomil stavovské monarchie v těchto zemích a položil základy absolutismu v habsburské říši.
    Stalo se tak především díky vítězství jeho sil nad povstalými českými stavy v první fázi třicetileté války, po čemž následovala doba bezohledné rekatolizace Čech a Moravy, spojená s ohromnými konfiskacemi a rozkrádáním majetku velké části české šlechty a měst, jakož i masovou emigrací protestantských šlechticů a měšťanů. Českému státu byly tak způsobeny ohromné škody a dalšími centralizačními opatřeními vážně podkopána jeho suverenita i soudržnost korunních zemí; česká kultura byla zatlačena do druhořadého postavení. Proto je Ferdinand v českých dějinách tradičně chápán v silně negativním světle a jeho vláda jako počátek „Temna“.

        1. To byl starý (Renčínův?) vtip.
          Někde jsem nedávno četl, že těch hradů (a hrádků) bylo postaveno asi tisíc. Pochopitelně jich moc nezůstalo ani jako zříceniny.

    1. ACO si myslíte dnes . EU nám zlikvidovala vše co by při případném odtrhnutí od EU mohlo pomoc. Viz černouhelné doly.zelezarny.Kde například EU podpořila v Itálii.Dale každý rozpočet české republiky kontroluje EU.. Naším nepřítelem není Ruska federace ale EU že svými zákazy příkazy jenž jsou horší než za socialismu.A pokud nejde vnitřní politika a ekonomie dle diskurzu EU tak se hledá vnější viník.Nechapu jednu věc proč musíme podporovat Ukrajinu když není členem EU a ani nato.At jde EU do háje.

      1. Dodatek . Rozpínavost EU a nata může za tuhle válku,kterou musíme platit z našich daní.Tento stát je cíle vědomě rozkrádání.Ne pro pracující lidí ale pro pár papalašü jenž si myslí že vládnou otrokům.EU . NATO.a vládnoucí garnitura , lidé jenž vlastní prostředky ti jsou naším nepřítelem.

  6. Prostě ten samý model, když jistý plukovník Foltýn o lidech s jinými názory na válku říkal, že jsou “svině” a je potřeba je izolovat a vykopat okolo nich příkopy, aby nikam nemohli chodit a mluvit. Mendelová na jeden takový příkop před EU parlamentem právě narazila. ‼️

    https://aeronet.news/byvala-tiskova-mluvci-zelenskeho-tvrde-narazila-v-evropskem-parlamentu-pri-celnim-narazu-s-realitou-a-do-zdi-cenzury-v-bruselu-zakazali-ji-vstup-do-evropskeho-parlamentu-aby-nemohla-mluvit-o-miru/

    [Projev statečné Mendelové je obrovským mementem … Pokud se bleskově nezbavíme Foltýnů, Řehků, Ondráčků, Strnadů či Pávků, hrozí nám osud Ukrajiny rychleji než si vůbec dokážeme představit ☠️☠️☠️]

    1. No, pěkný. A že taková nálož „undated photos“. Až by jednoho napadlo, jestli to nemá nějakou souvislost s domácí politikou, neřkuli přímo s volbama.

    2. USA satelity, výzvědná letadla RC-135 a E-3/P-8 a průzkumné drony jako RQ-4C/D celá léta předávají Ukrajincům cíle na ruském území, včetně programování střel a dálkových dronů, plus přímého satelitního řízení Starlink „ukrajinských“ dronů pro útoky do Ruska. A že najednou Íránci vědí, kam poslat svoje rakety a drony, to je vysloveně směšné. Až Íránci potopí nějaké americké vojenské lodě, budou také Američané úplně užaslí, jak je to možné? Rusko (předtím Sojůz) měli satelitní rozvědku o pohybu amerických lodí celosvětově a uměli na ně navést své rakety a dálkové střely, už od konce 70. let. Jak dlouho vydrží US Navy proti sovětským silám? 48 hodin, pak budeme na dně. (admirál US Navy Hyman Rickover při výslechu pod přísahou v Kongresu USA 28. ledna 1982). Prostě nic nového pod sluncem.

  7. K „ohli se, ale nezlomili“: jestli my se nakonec na Babise nebudeme ve zpetnem zrcatku divat jako na Husaka nebo Hachu… vedel, kdy a jak je potreba se ohnout, abychom se nezlomili a nevyvratili z korenu.

  8. Litva uz ma plan evakuacie obyvatelstva 😀 pisu psonci.
    Vraj sa hodlaju nasackovat do Polska. 😀 😀 😀
    utrel som slzu, a tak sceli bojowat s tem zlejm rusakom a ked sa to blizi, tak radeji nohy na ramena a naj bojuje nechto jiny 😀

    1. Mají to v genech, Polsko-litevská únie lezla Rusům na nervy (1569–1791) a nejen jim, měli jich plné zuby i druzí sousedé.

    2. Litevští náckové si dosud myslí, že Vilnius je jejich hlavní město. Pšoni jsou si jistí, že jde o jejich provinční díru jménem Vilno.

    3. Vilnius není hlavní město Litvy, ale provinční polské městečko, kde se mimochodem narodil, vyrostl a vystudoval polský národní hrdina Piludsky, zvaný obdivně „malý Hitler“.

    1. Poslouchával jsem ho kdysi v neděli odpoledne na ČRo2, úžasný pán. At tu ještě mezi námi dlouho ve zdraví je.

    2. Jeden můj příbuzný kupoval od 70. let Anderleho grafiky za pár tisíc až desítek tisíc tehdejších Kčs a dneska jsou jeho potomci díky tomu miliardáři.

  9. Jen pár poznámek pro zahořklého sudeťáčka:
    1) Co máme dělat my, kteří pohlížíme na historii z pohledu příznivců monarchie …?
    Inu, to je tak. Monarchie vznikají, rostou, požírají své sousedy a pak se zase zmenšují, sežraní sousedi někdy prokážou pozoruhodnou nestravitelnost a obnoví svoji nezávislost a ony monarchie, mají-li štěstí a nezaniknou-li úplně, zpravidla dokážou absorbovat i své dějinami zklamané příznivce, dočasně se ocitnuvší na území dříve porobených sousedů. Jasné?
    2) Česká „výchova a jazyk“ v této části světa netrvá ani 90 let
    Tak tohle je moc krásná ukázka toho, jak velký mindrák má sotva 170 leté Německo z tisícileté české státnosti.
    3) (Doučování zdarma, ale co by jeden neudělal): Slované jsou jazyková, nikoliv genetická skupina, broučku.
    4) …je důležitější být součástí úspěšného, … a ekonomicky silného celku
    Pak se jeden diví, kde vzal Pávek tolik hlasů. No přece od těch, kteří to mají stejně!
    5) K celkové dokonalosti tomu chybí už jen „lžiprezident Benesch“ a odkaz na nějaký ten historický dokument jako Habermanův mlýn.
    Čerti právě dokončili rezervaci místa hned vedle kotle Krystlíka.

      1. ad3) a co tedy jsou haploskupiny R1a R1b ??
        Dle AI..
        Haploskupina R1a je genetická skupina charakterizovaná specifickými mutacemi v chromozomu Y, který se dědí výhradně z otce na syna. Představuje jednu z hlavních otcovských linií v Evropě a je nejčastější mužskou haploskupinou v České republice, kde ji nese přibližně 34 % až 37 % mužů.V laické veřejnosti a starší literatuře bývá často označována jako „slovanská haploskupina“, což je však z vědeckého hlediska zjednodušující.

        Takže „Zavři oči, broučku“..

        1. To ale nic nemění na faktu, že Slované jsou definováni jazyem, ne geny. Ty vámi popisované genové příbuznosti bych viděl až jako jako následek.

        2. genetické markery nejsou nositeli rasové příslušnosti. Pouze naznačují, jaké kdo měl předky. Kolik procent mužů má tuhle skupinu např. v Rakousku nebo Bavorsku?

        3. Ono se stačí podívat, kdo dlouhodobě vyhrává ony „nordické sporty“, jako je lední hokej, zimní sporty, střelbu, sportovní létání a tak podobně. Nemusíte koukat do genetických statistik, aby bylo jasné kdo je kdo. My Češi/Slováci jsme na špičce, spolu se Seveřany a Rusy. Slovani, no jistě, takoví ti co jezdili na drakarech v Novgorodu, hehehe, jako v ruské pohádce Jasný sokol.

      1. Možná se mýlím, to se mi ostatně přihází často; ale vypozoroval jsem, že příslušníci velkých (opravdu velkých, a tím nemyslím jen počet jedinců k národu se nominálně hlásících) národů jen zřídka, pakli vůbec, hovoří o svém národě nepěkně.
        Tak by se i početně malý národ český mohl nakonec stát velkým.

    1. „Není nad originálnost, leckdo po ní touží,
      jiní chodí přes most, tož já půjdu louží. “

      Ostatní body jsou diskutábl, každý samostatně. „Obrození“ jakk součást vlny evropského „romantismu“.
      Devadesát let je nesmysl, netřeba připomínat.
      Jazyková skupina, ano.
      Součást celku, ano. Nejen „co nám dali Angličané“ a přes koho.
      Parťáka v potápění jsem měl od Berlína. Pruská škola potápění. Alles in Ordnung. Pintlich. Tam dole přežití závisí na vteřinách, každá chyba může být smrtelná.

    2. Martine, vaše rozhořčenost je hodna lepší věci. 🙂
      Přehlédl jste začátek odstavce – Ich bin ein Reichenberger. Tudíž vše o té německé kultuře se týkalo Liberce a okolí, nikoli celého Česka.
      Alefe, odpověděl jsem Vám níže, tak jen aby to nezapadlo.

  10. ZdeněkC napsal:
    18 září, 2026 (9:44)
    Není snaha dostat Kanadu do EU součástí jejich únikové strategie? Když mohli po minulé válce adoptovat tisíce Banderovců, proč by se tam nedočkala vřelého přivítání naše věrchuška? Nácek jak nácek.
    —————————————–
    Mají ropu.
    Právě evropským odběratelům Rijád po útocích jemenských povstalců oznámil, že ruší dodávky do konce září, a hovořilo se o možnosti, že narušení kritické trasy pro vývoz ropy by mohlo přetrvávat až několik týdnů.
    Problémy se týkají zejména dodávek do Česka, Polska a Litvy, jelikož společnost Saudi Aramco je dodavatelem až 40 % ropy pro Orlen, vlastníka rafinerií v Litvínově a v Kralupech nad Vltavou.

    Polský Orlen musel kvůli přerušení dodávek ze Saúdské Arábie urychleně hledat surovinové zdroje pro své polské, litevské a české rafinerie. Agentura Reuters informovala, že se společnost snažila pokrýt dodávky alespoň do listopadu, což se mělo podařit, a uvedla, že uzavřela kontrakty na ropu z Norska, Velké Británie, Alžírska, Kazachstánu, Ázerbájdžánu a Ameriky. Neuvedla přitom, kolik za urgentní zajištění chybějících dodávek zaplatila. 25 % dodávek ropy má nyní zajišťovat norský Equinor, s nímž firma uzavřela smlouvu v srpnu. https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/To-byla-ropa-i-pro-Cesko-Evropa-ma-velky-energeticky-problem-796955

      1. Odebirat ropu z Kandy , jo ,ale cim EU zaplati. Musela by pozadat nejdriv Zeli, aby kandanum zaplatil. Nevidim to nadejne.

  11. Naši předci prostě stavěli hrady

    Naši předci prostě stavěli hrady. A nebo bunkry a nebo nory. A zakopávali úrodu v lese.
    V těch hradech měli zbraně a zásoby.

    Máme zbraně a zásoby?
    Máme bunkry a nory, jako Habáni?
    Můžeme zakopat úrodu v lese, když je prodána nastojato?

    Středoevropský bojový prostor je pojem z vojenské strategie, myslíte, že tady zůstane nějaká sláma?
    K těm Ukrajincům, myslíte, že kdyby neutekli, tak ještě žijí?
    Jsou v hledáčku, ale žijí.
    Nechci konspirovat, ale možná mají nějaký úkol.
    Kdo zná historii, možná ví.
    Jenom pro orientaci:

    Plk. Jaroslav Štefec: Příručka radí jak přežít 72 hodin. Ale co bude potom?
    https://www.youtube.com/watch?v=JkvIAxAFe94

    Ing. Jaroslav Štefec – Proč jsme cílem Orešniků?
    https://www.youtube.com/watch?v=j9coU4VT5gQ

    Můj názor, být mladý, tak mám nachystaný karavan, abych mohl ženu a děti naložit a zdrhat.

    1. Josef původní napsal:18 září, 2026 (12:36)

      My staří možná zvládneme elektromagnetický impuls.
      https://www.google.com/search?q=elektomagnetick%C3%BD+impuls&oq=elektomagnetick%C3%BD+impuls&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIJCAEQABgNGIAEMgcIAhAAGO8FMgoIAxAAGIAEGKIEMgcIBBAAGO8F0gEKMjY4OTFqMGoxNagCCLACAfEFlyI2u1HDpWo

      Máme knihy, vědomosti, ruční nářadí pro získání potravin.
      V tom lepším případě, protože nečekejme, že nás, hladové krky, budou vítat s nadšením v USA, staroevropských zemích, případně jinde.

      Můj názor, být mladý, tak mám nachystaný karavan, abych mohl ženu a děti naložit a zdrhat.

      1. Tož nevím, máme doma hlavně akumulátorové nářadí.
        Pak benzínovou pilu, zbytek je na elektřinu.
        Ale co budou dělat ti co mají fotovoltaiku na střeše? Asi to pak nebude moc bezpečné, když nebudou fungovat ty bezpečnostní věcičky.

        1. Žádná FV po důkladném EMP fungovat nebude. Vůbec žádná.
          Ten panel sám, je kupříkladu půl miliónu navzájem nejvhodněji, tj. sérioparalelně pospojovaných, polovodičových přechodů. Otevřených, nijak nestíněných, jak jinak.
          To, co je za těmi kabely od panelů, to jsou sice pro většinu lidí jen „blackboxy“ – ale samozřejmě jsou plné polovodičů, některé z nich velmi háklivé – a chráněné jsou jen proti přepětí „běžného“ elektrostatického charakteru.
          Teoreticky by to mohly přežít některé jednodušší (starší) elektrocentrály, pokud bude jejich rám dobře uzemněn, nebudou právě v chodu a nebudou k nim tedy připojeny žádné kabely.
          Obecně to nejspíš přežije všechno, co bude kvalitně stíněno a stejně kvalitně uzemněno.

        2. Na benzínovou pilu zapomeňte. Má elektronické zapalování. Ledaže byste měli nějakou hodně starou, kde bylo zapalování magnetem. Totéž elektrocentrály.

    2. Cílem Orešniků jsme proto, že na tom mají zájem ti, kteří na tom vydělávají, ti kteří těmto slouží a mají z toho živobytí, a ti, kteří se jimi nechávají zblbnout.

        1. No, někdo v Rusku asi ano, ale o to nejde.

          Oni se tím namířením jen brání proti agresivním zájmům těch, kvůli kterým se musí bránit tím namířením. 🙂

          A ti jsou i u nás, bohužel. Mimo jiné proto, že jsme členy „mírové aliance“ NATO a „ekonomického tygra“ EU.

          1. Myslím, že žádné Orešniky na nás namířeny nejsou.
            Tady není nic, co by mohlo Rusku nějak účinněji škodit, aby stálo za to, plýtvat na nás tak drahými raketami.
            Na nás by bohatě postačilo pár stovek rychlých dronů, které by „povypínaly“ všechny důležité síťové uzly.
            Zbytek si už zařídíme my, dočista sami.
            A tohle Rus ví, takže Orešniky v ostré verzi, bude eventuálně posílat někam úplně jinam, kde to bude mít jimi požadovaný účinek..

            1. Jestli to budou Oriešniky nebo něco jiného nevím, ale zachytil jsem jenom dvě místa v seznamu ruských cílů. Nějakou fabriku na výrobu motorů a jakýsi úřad v Praze poblíž Hlavního nádraži.

            2. Stovek ? Kolik je u nás velkých rozvoden, které když vyřadí, tak je tu středověk ?
              400kV – 19
              220kV – 5
              400/220kV – 10

      1. Zákon nabídky a poptávky. Volný trh. Volný pohyb a volné hromadění kapitálu. Kapitalismus a jeho vrcholné stádium imperialismus. Válka.

        Ta posloupnost je zcela zřejmá a logická. Tak čemu se kdo ještě diví?

    3. Vše jsme měly.Ted máme jen holé ruce a zadnici. O vše jsme přišli díky prý demokracii a vstupem do EU.Ted ještě zůstaly rodinné domy a pozemky.A na vše má apetit EU.Jsme na tom hůře než za socialismu.Otroci ve vlastní zemi.Tak jak to stávkujícím kovákům říkal Soudruh Štěpán.Vse se vyplnilo.Co občan požaduje
      Klid na práci.Zaplaceno za ní aby budoval.Svuj sen.Predvidatelnost systému.A ne že důchod 65 letech.Almuzna za vše co systému obětoval.Nikdo nás do cizích válek nehnal.A navíc platit to.To je vrchol.Tento nás stát už není.Nesplnuje definice státu a státnosti.Ukradly naším dětem budoucnost i přítomnost.A ještě vyskakují. Mě říci pravdu tak 89 rozbiju hlavu Havlovy a ještě ho skopu ze schodů Olomoucké radnice.To že jsem to neudělal lituji do dnes.Jenze co chcete v té době byli mě 17 let.

  12. Proč byl Stalin psychopat Pyčusi? Že zachránil i Tatary před odvetou přeživších na Krymu a nejen tam? Víte co dělali místnímu obyvatelstvu? Kdysi to tu popisoval Občan.
    On je deportoval tam, kde je neznali a tím pádem, je neměli důvod zabít. A takových bylo hodně. Dodnes žije na území Ruska a Sibiře spousta národů, kteří nevymřeli na rozdíl od jiných demokratických a vyspělých zemí.
    Můžou mít autonomii na rozdíl od Katalánců. Kde jsou národy Francie? Tam byla spoustu menších národů, která mluvila trochu jinak než ostatní.
    Víte co dělal vyspělý japonský národ lidem v Jižní Koreji, v okupovaném Mandžusku? A co dělal s původním národem Ainou (Ainuové jsou původními obyvateli severní poloviny hlavních japonských ostrovů, Kuril a Sachalinu, geneticky značně odlišní od Japonců, s nimiž vedli v běhu dějin dlouhé války).
    Víte co dělal vyspělý německý národ v Bělorusku, Polsku, SSSR a jinde?
    A říká se o nich, že jsou psychopati? Ne, už se to nehovoří ani o Hitlerovi.
    Na iDěsu kdysi probíhaly diskuze pod články o Mengelem a budete se možná divit, ale mnozí lékaři, co tam psali, tvrdili, že ty zrůdnosti byly dobro pro medicínu.
    To co se dělo pod covidem nebyl žádný exces, většina drží lajnu a myslí si to co jim řeknou.

    1. Hodnotím Stalina, o něm je řeč. Jeho jednání a odpovědnost.
      Ne ostatní psychopaty a jejich zločiny.
      Že jiní také, není validní argument. Třebaže zavedená oponentní taktika „Sím, on také!“
      S tímhle zklínadlem, které je v každé učebnici pro začátečníky, na mě nechoďte. To by nesežral ani malý hloupý medvěd od Kolína.

      1. Hahaha, takže Churchill, který byl ministr financí (6. listopadu 1924 – 4. června 1929) a přivedl právě on britskou ekonomiku do krachu a podílel se na smrti hladem milionů Indů, bude blahořečen a nic se o tom šlechtickém zmetkovi mluvit nebude?
        A to tedy prrr.
        Hitler stavěl koncentráky už před 2.světovou válkou a zabil v nich statisíce Němců, postižených židů, komunistů a socialistů. Ten se vzpomínat nebude?
        Rakousko-Uhreské mocnářství postavilo první koncentrační tabor v Rvropě v Talerhofu, dnešní Graz a budou tu stále hlasy jak se tu dobře žilo?https://web.litterate.cz/tabor-smrti-talerhof-aneb-utrpeni-halice-prvni-koncentracni-tabory-byly-krome-afriky-take-na-uzemi-rakousko-uherska-zlociny-o-kterych-se-vubec-nemluvi/

        Strč si své komenty do trenek!

          1. Odpovědět: pyčus

            Na AK měl svého času jeden uživatel motto přibližně tohoto znění (přesně se mi to nepodařilo dohledat):

            Kdybych si mě vybrat, do které historické postavy bych se vtělil, chtěl bych být Stalinem. Ne proto, abych byl jako on, ale abych zjistil, jestli mohl jednat jinak…

            Možná by to bylo poučné i pro vás.

            1. Otázka ve kterém období jeho života.
              Čím déle jedeš na tygfu, tím obtížnější je sesednout. Čím delší cestu máš za sebou, tím
              je obtížnější opustit cestu, kterou máš před sebou.

            2. Aby pro SSSR zajistil Stalin velkej a rychle a vsestranej vyvoj, nebyl jen organizacni genius pouzivajici moc na rizeni vlady a aby jeho narizeni ,pochodovaly po schodech uradu az dolu k pracujicim..
              Este byl daleko vetsi manipulator ,kdy spousta umyslu nelze rozkazovat ,ale postupne a casto zdlouhave realizovat po castech aby si nikdo neuvedomil celkovej plan a zamery..
              Bylo toho hodne , hospodarsky zalezitosti a este musel udrzovat armadu a provadet a organizovat zahranicni zalezitosti.
              Jeden a delal nejdulezitejsi a nejvic zopovednejsi praci asi padesati ..Pod velkym tlakem a este stacil reagovat na kazdodenni udalosti, atd..Nepredstavitelny ,nepochopitelny..
              Nikdo nemuze obsahnout celou jeho cinnost a vysvetlit vsecko..

        1. Píšete moc hezky a dobře, ted si ještě uvědomte, že není všem dáno ani tak jednoduché věci pochopit. Čím větší arogance a víra v neviditelnou ruku trhu, tím menší šance Vás pochopit.

  13. Mám takový pocit, že v Patagonii není úplně příjemné klima. Antarktida je poměrně blízko, což je ledem pokrytý světadíl.
    Podnebí se liší v závislosti na zeměpisné šířce a straně And, ale v zásadě lze říci, že je pro lidské osídlení zejména v jižní části nehostinné. V zemědělské produkci převažuje pastevectví, případně pěstování nenáročných plodin, jako jsou brambory
    Patagonie (španělsky Patagonia) je označení pro rozsáhlé území na jihu Jižní Ameriky. Na východě (v Argentině) je ze severu ohraničena řekou Colorado, na západě (v Chile) je severní hranice neostrá, obvykle se za hranici považuje region Araukánie či geologický zlom Huincul. Většina Patagonie náleží Argentině, menší část pak Chile. Na jihu Patagonie se nachází souostroví Ohňová země – to je rozděleno mezi Chile a Argentinu.
    Západní (chilská) Patagonie se nachází na západní straně And, má chladné a extrémně vlhké podnebí s vysokými srážkovými úhrny v důsledku studeného Humboldtova proudu. V její severní části se nachází poměrně rovinatá oblast mezi Pobřežním pohořím (Cordillera de la Costa) a Andami.
    Jižní chilská část je oproti tomu velmi hornatá, vrcholy stoupají strmě přímo z oceánu a pobřeží je rozdrobené v důsledku ledovcové aktivity – nacházejí se zde stovky ostrovů. Reliéf je glaciální s velkým množstvím ledovců.
    Východní (argentinská) Patagonie se vyznačuje suchým a relativně teplejším podnebím, jelikož srážky jsou blokovány Andami. V důsledku toho se na většině území nachází step či polopoušť. Tu protínají řeky stékající z And, ale půda je většinou neúrodná.
    Argentinská část Patagonie s rozlohou 765 720 km².
    Největším městem celé Patagonie je Neuquén, nacházející se na severu argentinské Patagonie, který má 265 000 obyvatel.

    Který blbec vás tam posílal?

    1. Tam měl v úmyslu Hitler poslat zbývající českou populaci po vyhrané válce proti SSSR.To už takhle mají dnešní lidé vymazanou paměť.

  14. Několik poznámek.

    S tím útěkem „do někam“ je to podobné jako s ježděním na hory. Kdysi nám pan Doktor Kočka (přírodních věd, nikoliv medicíny) předestřel krásnou teorii:
    čim je človek starší, tim víc toho potřebuje vzít na hory sebou, a současně tím míň toho unese. A tam kde se tyto křivky protnou, tam turistika a lyžování končí. No a s tím útěkem je to úplně stejné 😄😄

    „Kapitánka“ Uršula nikdy „zachraň se kdo můžeš“ křičet nebude. Jezdec na koňské mršině vždy volá „vpřed do boje, vitězství je naše“… dokud ho kolemjdoucí vlastní voják definitivně neumlčí.

  15. Njn, to je holt to vidění pánů. Ti bojují, neutíkají a staví hrady. A strašně se diví, proč drni schovávají krávy v lese a dodom se vrací až když cizí páni vypálí těm místním hrady. Bellatores a oratores vládnou světu. A laboratores jsou svět… A co je vidlák?

      1. Těch pětatřicet let klidu, kdy to bylo jedno a hlavním tématem bylo, jestli radar v Brdech jo nebo ne, se už nebude opakovat.

        1. Prý ne proti Rusku, ale že proti Íránským a Severokorejským raketám. To byla masáž.
          Bylo součástí všeho co vedli k nynější situaci.

          Nyní se někteří snaží seč mohou abychom se stali cílem. Aby ve službách cizích zájmů utráceli naše peníze.

          Jsou obdobou auta Upír z Ferratu. Nejezdí přímo na naši krev, zatím, ale na náš životní čas obsažený v penězích, na jejichž vydělání ho vynakládáme tak jako na jiné statky, kterými se tam zaopatřuneme, a ze kterých pod pohrůžkou násilí žádají podíl.

          1. pyčusi, ten odpor proti amíckýmu zázračnýmu radaru v Brdech byl směšný protože ten radar byl k ničemu od začátku, všichni čeští experti to věděli. Jak se ukázalo při útoku vůči Íránu: co nastalo? První hodiny konflktu Íráncui zničili všech 5 zásadních radarů americko-izralských PVO/PRO sítí a bylo hotovo. Myslíte, že v ČR by to bylo jinak? Rusové měli a mají mnohonásobně silnější úderné dálkové raketové kapacity než Íránci. Obrana NATO je proti obraně amerických základen a jeijch koloniáních despocií na Blízkém východě nulová, doslova. Rusko je technologicky v raketách a hypersonických střelách 20-40 let vepředu a navíc jsou vepředu kapacitně, objemem výroby a průmyslovým zázemím, které v Evropě už 50 let není. Ano, 50 let – tolik roků uplynulo, co se v Západní Evropě naposledy otevíraly nové doly a zpravování surovin. Je to léta už jen velká legrace.

      2. Ano,
        neboli „Kdo překová své meče na pluhy, bude zhusta orat pro ty, kteří tak nečinili.“
        Náš problém ale je, že cizí armádu živíme už teď( F35, atd., atd.)

        1. Ano máte pravdu
          Jen z jiným názvem.Aby to moc nekřičelo do očí
          Sakra kam zmizeli americké jednotky jdoucí na výcvik na libavou.Jsou tam do dnes?

      3. Jediná obrana proti cizí armádě je ozbrojení lidu. A proti tomu se tu ze všech sil bojuje. Expediční sborek pod velením okupanta asi nepomůže ..

        1. Komu asi podléhá velení naší těžké brigády.Pan Stropnický za ANO podepsal dokument,kde velení přebírá Bundeswehr.A proč asi nemůže být audit tak jak to požadovalo Stačilo.Proc se asi nemohlo dostat do sněmovny.Uz konečně přemýšlejte nic není náhoda.

  16. Odpovědět: Hxulxvaxt

    Hojnost ale neznamená dostupnost, pokud energii a roboty vlastní pár firem, ceny neklesnou. Příjmy z práce mohou padat rychleji než ceny a vznikne rentiérská ekonomika, ne blahobyt.

    Ano, to je pravda a to je jediné podstatné, o čem má smysl se tady bavit. Bez zásadní změny společenských vztahů hrozí rozpad společenské smlouvy stojící na tom, že se jednotlivé třídy zatím navzájem potřebují. Jak nás ale učí historie, jakmile jedna třída přestane ty ostatní potřebovat, snaží se jí zbavit, a to někdy dost drsnými prostředky.

    Ale to je těžké, když i tady se spoustě lidí při pouhé zmínce o „změně režimu“ ježí chlupy. A to se bavíme o změně klidnou cestou ve volbách.

    Takže to neskončí dobře. Tak či onak.

    1. No ano, o tom to je, já se tady nesnažím dělat primárně z toho tu Čs. časopis pro fyziku, Vesmír, VTM, či LEO 😀 Jen na pozadí nutných vědecko-technických reálií říkám jaký je podle mne nejpravděpodobnější obraz společnosti příštích let. Máme smůlu v tom, že nás zastihne velice nepříjemné přechodné období kdy se staré bude intenzivně bránit. Když se podíváme opravdu nezaujatou optikou – co se daří málokomu i z řad tzv. společenských vědců, mnohé události dějin se jeví v zcela jiném světle. Ano stali se jak se stali – ale domýšlíme věci dost do hloubky ? Stalinovy děsivé čistky byli opravdu jen psychotickou záležitostí šílence posedlého mocí – anebo se vědomě připravoval na velkou válku kde se hrálo na život a smrt ruského národa jako takového – a mohl do ní vstoupit tím pádem bez rozkladné vnitřní opozice ? Kdo to rozsoudí zda ta cena za to, že rusové ještě dnes existují, byla nebo nebyla přiměřená ? Kdo posoudí, zda gilotinovaní prohnilých hrabat a markízů ve Francii nebylo taky nutnou cenou za to, že společenský řád se vymanil z pevně mocensky zakotveného feudalismu, který nabýval až extrémně groteskních podob zhýralosti a útlaku ? Teď to bude divoké s další změnou společenského zřízení. Na jedné straně AI – centristická společnost, kdy bude poprvé díky lidské možnosti převyšujícím výrobním silám, reálně možné zavádět věci o kterých snili komunisté a utopisté všech dob – v tom dobrém smyslu slova. Na straně druhé ti, kterým to jejich vliv sebere, a je jich dost.

        1. Hladový, který požaduje servírování na stříbře, není hladový.
          Jde Ti o buřta v umaštěném papíru, anebo o prázdný stříbrný talíř?

          Což neumíš přejít do samoopravného módu?

          1. Jde mi o trochu úcty k čestině. Překlepy dělám taky, ale tohle je naprostá ignorace pravidel a prznění jazyka.

        2. Myslím, že Hulvath je původem Slovák. Je-li tomu skutečně tak, ovládá češtinu brilantně a nějakou tu dogmu a jiné slovakismy bych mu odpustil.

      1. Hulvatixi, je to mix obojího. „Politika“ přitahuje tyto typy, ty v ní hledají uplatnění. Jak stoupají výš, stoupá jejich paranoia. Spolu s nimi dosahuje vrcholu.
        Stalin byl schopný psychopat a paranoik. Jako jiní v takových pozicích. Berija. Hitler, Himmler, Vlad Tepes… Borgiové….. šílení a hrabiví inkvizitoři. Dějiny jsou jich plné.
        Že některé z nich chválíme je jen proto, že optikou shody zájmů, a důsledků, považujeme je více na své straně, a „racionalizujeme“ je.
        V jejich psychopatickém jednání, má-li z našeho pohledu příznivý výsledek, hledáme hlubokou strategickou promyšlenost i filozofickou hloubku. A naopak. Podle toho do kterého „klubu“ patříme.
        Zdejší diskuse je toho důkazem. Kdyby někteří měli tu moc…Ještěže ji nemají.

        Fyzika, Vesmír, VTM….
        Kdyby Vidlák a zdejší byli „dezoláti“ v tom smyslu dekostruovat špatné, konstruovat dobré, tedy „konstruktivisté“, o což se prakticky ve svých životech snaží na základě jimi hlásané „volby potřeb“, příkladmo jako Vidlák budováním Vidlákovny, byl bys nikoli zatracován, ale vítán. Jenže je to naopak, někdy to tu připomíná až Ostrov doktora Moreaua. „Čtyry nohy dobrý.“ Tito lidé se nechodí za poznáním, aby si vyměňovali znalosti, zkušenosti jak co dělat lépe, jak něco a především, v tom je klíč, změnit sebe. Neliší se od těch, proti kterým se vymezují. Jen jsou v jiném klubu s jinou fanglí. Sami se považují za kriticky myslící, jenže běda když někdo vystoupí s kritickým nesouhlasným názorem. V některých případech aby se takového zbavili, sami přiloží polínko pod kacíře na hranici inkvizice uvrženého svými odpůrci. Správně cítí, že by mohl ohrozit i je.

        Já se sem chodím vykecávat jen proto, že mi to dělá dobře. Tam jako všichni ostatní, třebaže to nepřiznají, někteří. Pro dobrý pocit, že třeba někoho přiměju k přemýšlení o čem dosud nepřemýšlel, či bude mít jiný užitek. Samozřejmě abych se cvičil v argumentaci a z ješitnosti a samolibosti. A naopak, někteří mi dávají matérii k přemýšlení a jsou mi pozitivní inspirací.

        1. Já velice fandil Vidlákovi – politikovi. Ale když teď vidím že si za spřáteleného experta vybrat třeba zrovna pana Dvořáka s jeho schopnostmi – no nevím zda by jako politik byl zcela přínosem…

        2. Víte, nezažil jste Stalina osobně, takže nemáte právo hodnotit, protože vše mohlo (a bylo) jinak, než se píše.. Západ nemůže Stalinovi odpustit, že je porazil a tak na něho kydají kupy hnoje a pro jistotu zakazují o něm mluvit. Aby náhodou pravda nevyšla najevo.

          No škoda slov, ale jednou pravda vyjde na povrch..

        3. Tak se pozná demokrat.Muzu svobodně říci svůj názor a oponent hledá co je dobrého i když nezní jeho vidění světa
          To je demokracie
          Hledat kompromis i na jiném názoru.To tady neplatí.Tady není demokracie ale oligarchie ve všech sférách jednom šiku proti lidem .

      2. To Hxulxvaxt
        Váš největší problém je v tom, že naprosto nekriticky vydáváte první teoretické náznaky za hotová průmyslová řešení k okamžitému nasazení … a když ne k nasazení zítra, tak zcela jistě příští měsíc nebo příští rok, ale to už bude tuti.
        Jenže historie dokládá něco jiného – např. objev supravodivosti je datován 1911, ale ani po 115 letech nemáme supravodivost za pokojové teploty a tlaku. To samé je s optickým procesorem nebo full optickým PC … dnes prostě zatím produkčně nerealizovatelné, naše fyzika to prostě neumožňuje. Hovoříme o produkčním nasazení ne o situaci, kdy – obrazně řečeno – vezmeme energii půlku planety a přibrzdíme foton …
        A k příměru, který jste použil – nejsem lékař a moje zkušenost říká, že právě lidé Vašeho typu, kteří naprosto nekriticky přijímají novinky tvoří jádro lékařů a „odborníků“, kteří stojí za hromadnou vakcinací mRNA. Máme českého vědce, který se profesně zabývá mRNA vakcínami celý život a ten to říká jasně – je to s největší pravděpodobností budoucnost, ale zatím se nikomu nepodařilo překonat největší problém, který u genetické manipulace je -> neumíme zamezit všem nechtěným možnostem.

        1. Pane Dvořáku – vaše zaseknutost na zastaralých, neaktualizovaných tezích je až tragikomická a nejste schopen a ochoten sledovat aktuální zcela konkrétní trendy. Tady už nejde o teorii, tady jde o to že si pletete rok 1911 s rokem 2025. Na pokojovou supravodivost čekáme 115 let proto, že svět bez ní celkem funguje – elektrárna pošle proud s poměrně malou ztrátou, nikdo kvůli tomu nezkrachuje zítra. Takže do výzkumu teče málo peněz a je pomalý. U optického propojení čipů je to naopak. Dnešní AI továrny doslova stojí – GPU za sto tisíc dolarů čeká 60% času na data z paměti, protože měděné drátky už nestíhají. Každý den kdy to hyperscaler nevyřeší, prodělává stovky milionů. Proto do optiky tečou miliardy hned teď. Lightmatter vybral 850 milionů, Celestial AI koupil Marvell za 3,25 miliardy. Není to věda ze zvědavosti, je to hasení požáru který hoří už dnes. Proto se 115 let u supravodivosti nerovná 115 let u optiky. Jedno nikdo nutně nepotřebuje, druhé nutně potřebují všichni.U optiky je to přesně naopak. Každý hyperscaler dnes platí miliardy za to že mu GPU stojí a čeká na data z paměti, tedy memory wall. A proto už to není věda, ale výroba. Jmenovitě:
          – Lightmatter – Passage. Ne papír, ale 3D fotonický interposer vyrobený u GlobalFoundries na platformě GF Fotonix. M1000 reference platforma – 8 dlaždic, 1024 SerDes, 114 Tbps optické propustnosti, 256 vláken po 448 Gbps – šla zákazníkům v létě 2025. Menší L200 a L200X s 32 a 64 Tbps mají produkční verzi v roce 2026 a už teď mají evaluační kity u lead zákazníků. Valuace 4,4 miliardy, 850 milionů investic. To není půlka planety na přibrzdění fotonu, to je ASE a Amkor balící čipy pro zákazníky teď.
          – Celestial AI – Photonic Fabric. Firma co začínala jako optické propojení paměti a výpočtu. Jejich čip PFLink dává 14,4 až 16 Tbps na jeden čiplet, tedy 25x víc než měď, při 2,4 pJ/bit. V létě 2023 validovali kompletní linku elektricky-opticky-elektricky a od té doby hyperscaleři přímo navrhují jejich čiplety do svých XPU. Komercializace prvních křemíkových produktů je plánovaná na 2026, hyperscaleři podle COO čekají na dodání aby to integrovali hned. Proto je Marvell koupil za 3,25 miliardy – očekává tržby od druhé poloviny fiskálu 2028 s náběhem na miliardu ročně.
          3. Ayar Labs + TSMC + Intel. Ayar má TeraPHY co-packaged optics s 8 Tbps, TSMC na to má COUPE – Compact Universal Photonic Engine, tedy standardní pokročilé pouzdření kde je fotonika přímo v balení čipu. To je to co řeší Váš převodník světlo-proud. Není na desce, je pod čipem, vertikálně. Takže když píšu o mrazení vlákna a sonické regulaci, nemyslím laboratorní trik s půlkou planety. Myslím inženýrský mezikrok mezi dnešním Passage a plně optickým násobičem vah. Lightmatter už dnes programuje vlnovodnou síť bez elektroniky uprostřed, Celestial už dnes doručuje data opticky kamkoliv na čipu, ne jen na okraj. To je přesně ta Vaše namítaná paměť a programování vah. Rozdíl proti supravodivosti je v tom že optický procesor nemusí být plně optický aby zabil Váš argument o propustnosti CPU-RAM. Stačí když opticky obejde beachfront – místo kde dnes všechna data musí na okraj čipu. A to se děje v produkci příští rok. Takže ne, nevydávám náznak za továrnu příští měsíc. Vydávám továrnu příští rok za továrnu příští rok. Podle roadmap které ty firmy samy publikují. Jste těžký případ pomalosti akceptace reality a zakrýváte to rádoby svou bohorovností „nad věcí“. Bůh ví, proč si vás Vidlák vybral jako sympatického „experta“ .

          1. 🙂 nevím, proč používáte tolik písmenek a vět, když to šlo napsat jednodušeji – např.:
            … pane Dvořáku, máte pravdu, full-optický PC zatím k dispozici není a není ani optický procesor. Ovšem velmi slibné výsledky poskytuje dnešní tzv. hybridní řešení, jak jste ostatně sám uvedl. Mohu to jen doplnit – např. 3D aktivní fotonický interposer Lightmatter Passage, což je sice jen mezivrstva, ale výrazně zvyšuje výpočetní propustnost. Bohužel máte pravdu, že samotný výpočet stále probíhá v procesoru na elektrickém principu.
            Shodneme se už tedy na tom, že počítač stále jen počítá a full-optický PC ani procesor zatím k dispozici není?

            1. Jen drobná vsuvka kterou zatvrzele ignorujete: To co nazýváte mezivrstvou která jen zvyšuje propustnost, je dnes v sériové výrobě. Lightmatter M1000, ten 3D aktivní fotonický interposer o kterém jsme se bavili jako o budoucnosti, je od léta 2025 u lead zákazníků. L200 a L200X, tedy 32 a 64 Tbps co-packaged optika, šly do produkce začátkem letošního roku 2026 a teď na konci září už běží v prvních AI clusterech. Firma co je balí není laboratoř, je to GlobalFoundries a ASE. Celestial taky AI není v prototypu. Po validaci v roce 2023 a adopci hyperscalery v roce 2024 je po akvizici Marvellu za 3,25 miliardy integrovaná do jeho roadmapy XPU a první čiplety Photonic Fabric už letos tečou v rámci early production. Takže Vaše otázka jestli se shodneme že výpočet stále probíhá na elektrickém principu má dnes na konci září 2026 jinou odpověď než loni:
              Ano, poslední maticové násobení ausgerechnet ještě dělá elektron. Ale to co jste označil za nejtěžší – paměť, nelinearita, škálování, energetická bilance – už neleží v procesoru. Leží v té optické mezivrstvě která je dnes produkční. Mam to opakovat jako úča ve školce ? A právě ta mezivrstva rozhoduje o tom jestli Váš AI cluster stojí nebo jede. Takže až se za rok zeptáte znovu, už to nebude mezivrstva co pomáhá elektrickému procesoru. Bude to elektrický procesor co pomáhá optické síti držet světlo naživu. Nic více. A to je moment kdy elektronický výpočet přestane být jádrem řešení a stane se periferií. Jste schopen to pochopit ? Jste schopen to pochopit ?

      3. Kdo ze zdejších diskutujících ví co byla „šaranka“? T v ní mohli mljvit o převelikém štěstí, oproti jiným.
        Odhlédněme od jiných hrůz a představme si, že naoříklad Heinkel, Tank, či dokonce Braun by byli zavřeni v lágrové konstrukční kanceláři nevěda zda a kdy budou zastřeleni.
        Stalin osobně, ne, že jen jeho špatní rádcové, byl osobně odpovědný za veškeré hrůzy, za vyvraždění talentovaných, schopných, i loajálních, byť třeba i z oportunismu, kteří se jen snažili dělat co je bavilo a navíc ku prospěchu všem.
        Tak jako plnou odpovědnost za vše tady měla KSČ, tak jak to nechala dát do Ústavy. Že je vedoucí silou. Kdo je ve vedení, nese odpovědnost za vše. Jako kapitán, „první po bohu“. Jenže komunisté za pomoci „vědeckého ateismu“ nejen se pokusili „svrhnout“ Boha, ale i zaujmout jeho místo.
        Hra na Boha končívá špatně.

        1. Chtělo by to asi si ještě něco o tom „doučit“; ale néé z těch „údajů“ KoZa, či
          Solženicyna !! Ne všechno bylo tak jak píšete.
          Přeji hezký den

        2. Odpovědět: pyčus

          Kdo je ve vedení, nese odpovědnost za vše.

          A já jsem si doteď myslel, že se tady mezi sebou baví svéprávní dospělí lidé, schopni vnímat a rozpoznávat základní principy fungování světa kolem nich.

          To jsem se asi šeredně mýlil.

          1. Konečně jste prohlédnul. Že vám to ale trvalo!
            Ale nevěšte hlavu, důležitý je výsledek – teď víte, co jste dříve nevěděl a nanejvýš jen matně tušil.

    2. Už delší dobu vycházím z toho, že žádná společenská smlouva není. Vlastně není ani ta společnost – jsou jen lidi, které mám rád a pak lidi, kteří jsou mi užiteční. Pak lidi, se kterými nemám nic společného a konečně lidi, co mě ohrožují. To je to, v co se rozpadla společnost. Prostě v tom nějak žiju a kupodivu, žádná velká pohroma ani dlouho predikovaný náraz do zdi pořád nenastal, takže to jde docela dobře. Ale společenská smlouva je smyšlený konstrukt. Není.

      1. Také jsem nic nepodepsal. Třebaže někteří říkají, že stačí, že jsem se do onoho narodil.
        Tak jako konstruktoři Trurl a Klapacius tím, že vstoupili na palubu Infernandy poslané pro ně králem Kruťákem. Nakknec byl to on kdk dopadl špatně.

    3. Proč jen pár firem? Přirozený anebo umělý monopol? Jak by na nynější byrokratické překážkové dráze uspěli Kolben, Baťa, Škoda…?

    4. Zacni tedy zasadove menit..Kdy nas historie a jak poucila vo tech potrebnych a nepotrebnych tridach ,rad bych se informoval.

    5. Máte pravdu.Iluze skončila přijetím Lisabonské smlouvy.To co provádí EU je tvrdá diktatura proto ní prý diktátorský socik byl slabý odvar.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *