16 září, 2024

Nejvíce vám o Evropském parlamentu řekne sám Evropský parlament

Včera večer mi přišel tento mail:

Psychologická podpora: Nový cyklus skupinových online sezení pro zaměstnance EP

Od čtvrtka 26. září bude Zdravotnická služba Evropského parlamentu v rámci programu Mind Matters pořádat nový cyklus skupinových online psychologických sezení pro zaměstnance EP.

Tato nová sezení, která se konají ve čtvrtek a v pátek, nabízejí všem zaměstnancům – bez ohledu na jejich pracoviště – možnost připojit se k virtuálnímu bezpečnému prostoru, kde mohou sdílet své myšlenky, úvahy, potíže a pochybnosti, a to v naprosté důvěrnosti.

Dvojjazyčná sezení (francouzština/angličtina) budou probíhat online prostřednictvím služby Teams a povedou je psychologové z bruselské a lucemburské lékařské služby.

Témata a termíny:

Čtvrtek 26/09 (14:30-16:00) – Angela Iovino

Podpora pozitivního klimatu na pracovišti: od konfliktu ke spolupráci

Pátek 18/10 (10:00-11:30) – Paola Malinverni

Vyrovnávání se se ztrátou: truchlení nad osobou, společenským postavením, pozicí v práci, životní rolí

Pátek 15/11 (10:00-11:30) – Silvia Cipriani

Srdce na dvou místech: porozumění pocitu viny expatrianta

Čtvrtek 05/12 (14:30-16:00) – Angela Iovino

Promluvme si o osamělosti

Myslím, že nebudou mít nouzi o klienty…

60 thoughts on “Nejvíce vám o Evropském parlamentu řekne sám Evropský parlament

  1. Zaujalo mě: „Dvojjazyčná sezení (francouzština/angličtina)“. Frantíci konečně chytli za pačesy příležitost vystoupit po brexitu z toho potupného stínu a zkusit obnovit zašlou slávu své lingua franca. Nuž, good luck!

  2. Psychiatra by potřebovali hlavně ti, co jsou ochotní se neustále stěhovat z Brusele do Štrásburku a zase zpátky. Takže úplně všichni …

      1. Repete. Držte se tématu. Je to nuda. Každý den nuda, Každý týden nuda. Každý měsíc nuda.
        Výsledky nuda. Budoucnost nuda. Dluhy do mrtva, nuda. Hlavně že se nám vláda zase vrátila. 😀

        Nudní lidé s nudnými zlodějskými potřebami. Co to vidím. Černou labuť?

      2. Komunisty ne, ale v končící federaci byl nápad, že by prezident mohl vždy dva týdny úřadovat v Praze, a dva v Blavě.

    1. Je zajímavé kolik zbytečných nul má zajištěné teplé místečko. Vzpomínám si jak vedení americké firmy v které jsem pracoval v Modřicích u Brna ( vlastně naši vedoucí ing.poskoci) nás přinutili poslouchat dvacetipětileté ,namachrované děvuchy ,které měly firmu ( jak se správně uklízí v dílně).Blbost rozkvetla a co přijde dál?

  3. Patologický konformismus: Tak to má být a tak je to správné

    Sotva jsem se vrátil k připravenému nadpisu, narazil jsem na článek „Vzestup globálního konformismu“ v němž Bruce W. Davidson, profesor na univerzitě v Ósace konstatuje překvapivou ochotu s jakou se lidé podvolovali opatřením „proti Covidu“ a následně např. ideologii „udržitelného rozvoje“, atd. Všímá si hlavně společenských podmínek, které lidi ke konformitě nutí. Ale neméně důležité jsou osobnostní vlastnosti lidí, které konformitě podléhají.

    „Sociální kontrola“ samozřejmě ke konformitě přispívá. Přijetí psaných i nepsaných norem chování komunity snižuje riziko konfliktů a vede k účelnému přizpůsobení. Jsou společnosti, v nichž je tradiční tlak na konformitu s autoritami vyšší než v jiných. Jejich členové vynikají „ukázněností“. Společnost to determinuje. Usnadňuje to společnou akci, ale lidé se ani „neodvažují“ myslet, mluvit, jednat. Byl popsán případ havárie letadla Korejských aerolinií, která byla způsobena tím, že druhý pilot měl strach upozornit svého nadřízeného, že výškoměr nefunguje.

    Konformismus je osobnostní rys. Je pravděpodobně determinován i geneticky, ale samozřejmě také do jisté míry nevědomým přijetím norem (internalizací norem).

    Možná, že konformismu přibývá jen v důsledku přeměny zejména západních společností na autoritářské a totalitní. Občané si uvědomují stále více, že jsou, nebo snadno mohou být, pod kontrolou a nevyhovění očekávání „správného jednání) může vést k sankcím a ostrakizaci. Reakcí na to je tzv. „předposírání“. Společnost stále více ovládá strach „abych něco neudělal, neřekl“. Technické možnosti kontroly jsou nyní nesrovnatelně větší než za reálného socialismu. „Raději to hlásit, abych nebyl obviněn, že jsem to věděl a nehlásil.“

    Psycholog Dr. Josef Pavlát na Psychiatrické klinice v Praze v osmdesátých letech demonstroval manželku diplomata, která v domnění, že je sledována (dost možná byla), se ostražitě a přehnaně vyjadřovala v domnělých intencích vyžadovaných

    tehdejším režimem. Například na otázku „Kdy vznikla První republika“, odpověděla, že ona uznává jen Slovenskou republiku rad (inspirovanou bolševickou revolucí). Dr. Pavlát to označil jako „patologickou konformitu“. Dnes můžeme pozorovat takové tendence v orgánech státní moci a státní správy a samozřejmě mezi režimními novináři papežtejšími než papež. Byla by to legrace, nebýt hrozivých důsledků.

    Jistá úřednice prostějovského magistrátu Bc. Marcela Kolaříková si předvolala na 17. 9. 2024 k „podání vysvětlení“ paní Marii Šabinskou pro podezření ze spáchání přestupku „úmyslného narušení občanského soužití“, spočívajícího v tom, že na svém facebooku zveřejnila „příspěvky, fotografie a texty s negativním obsahem vůči vládě ČR….“, tím se dopustila „hrubého jednání“. Díval jsem se na FB „Mají Šabinské“ a mohu konstatovat, že se sám vyjadřuji ostřeji. Nežiji ovšem v Prostějově. Paní Bc. Kolaříková zřejmě za tuto pozoruhodnou iniciativu očekává
    nejméně pochvalu nadřízeného, ne-li karierní postup. Dosud však není zákonnou povinnosti občana milovat zhoubnou vládu, která se prodrala k moci, a vytrvale škodí.

    Dovoluji si předložit ještě jednu hypotézu. Lidé na Západě jsou stále více „nezralí“, nedospělí. A k nezralé osobnosti patří úsudková závislost a následné konání bez pocitu odpovědnosti. Totiž snadné nekritické přijímání cizích názorů a módních trendů prezentovaných autoritami. Jestliže je tedy narušena socializace a „výchova ke kritickému myšlení“ je indoktrinací, pak zde máme občany připravené na písknutí tleskat „jedinému správnému názoru“ a jednat podle něj.

    Totalitní moc má pak usnadněnou práci, k udržení zhoubné moci stačí eliminovat „neukázněné jedince.

    Bez nových myšlenek, třeba i odporujících „názoru většiny“ společnost nutně ustrne.
    Zhoubná vláda, která se důslednou kontrolou každého udrží u moci, dokoná dílo zkázy.
    MUDr. Ivan David, CSc.; fb

    1. Byl popsán případ havárie letadla Korejských aerolinií, která byla způsobena tím, že druhý pilot měl strach upozornit svého nadřízeného, že výškoměr nefunguje.
      …………..
      To je jejich způsob fungování i ve společnosti a to se prostě občas vymstí. Oni čekají až jim nadřízený, starší osoba prostě dovolí něco říci. A dost jsme se i v Nošovicích tomu divili. Našince nechávali být, ale jejich soukmenovec byl tvrdě územněn. Zpočátku to bylo křikem a napadáním podřízeného na pracovišti, pak si to vyříkali v kanceláři.

    2. To sou vobjevy du z toho do kolen. V kazdy tride kazdy skoly a vsichni
      pedagogove milujou splhouny a snazi se , aby jich v kazdy tride meli, co nejvic..
      Vychovavaji tak a neustale dokazuji vsem ostatnim zakum , jak se to dolejzani vyplaci ,
      kdyz podlejzaji ucitelum ..a jaky to ma vyhody …
      Jakej rozdil je v tom pro ostatni , ktery nesplhaji a nedolejzaji..

  4. Patologický konformismus: Tak to má být a tak je to správné

    Datum příspěvku 3. září 2024

    Sotva jsem se vrátil k připravenému nadpisu, narazil jsem na článek „Vzestup globálního konformismu“ v němž Bruce W. Davidson, profesor na univerzitě v Ósace konstatuje překvapivou ochotu s jakou se lidé podvolovali opatřením „proti Covidu“ a následně např. ideologii „udržitelného rozvoje“, atd. Všímá si hlavně společenských podmínek, které lidi ke konformitě nutí. Ale neméně důležité jsou osobnostní vlastnosti lidí, které konformitě podléhají.

    „Sociální kontrola“ samozřejmě ke konformitě přispívá. Přijetí psaných i nepsaných norem chování komunity snižuje riziko konfliktů a vede k účelnému přizpůsobení. Jsou společnosti, v nichž je tradiční tlak na konformitu s autoritami vyšší než v jiných. Jejich členové vynikají „ukázněností“. Společnost to determinuje. Usnadňuje to společnou akci, ale lidé se ani „neodvažují“ myslet, mluvit, jednat. Byl popsán případ havárie letadla Korejských aerolinií, která byla způsobena tím, že druhý pilot měl strach upozornit svého nadřízeného, že výškoměr nefunguje.

    Konformismus je osobnostní rys. Je pravděpodobně determinován i geneticky, ale samozřejmě také do jisté míry nevědomým přijetím norem (internalizací norem).

    Možná, že konformismu přibývá jen v důsledku přeměny zejména západních společností na autoritářské a totalitní. Občané si uvědomují stále více, že jsou, nebo snadno mohou být, pod kontrolou a nevyhovění očekávání „správného jednání) může vést k sankcím a ostrakizaci. Reakcí na to je tzv. „předposírání“. Společnost stále více ovládá strach „abych něco neudělal, neřekl“. Technické možnosti kontroly jsou nyní nesrovnatelně větší než za reálného socialismu. „Raději to hlásit, abych nebyl obviněn, že jsem to věděl a nehlásil.“

    Psycholog Dr. Josef Pavlát na Psychiatrické klinice v Praze v osmdesátých letech demonstroval manželku diplomata, která v domnění, že je sledována (dost možná byla), se ostražitě a přehnaně vyjadřovala v domnělých intencích vyžadovaných

    tehdejším režimem. Například na otázku „Kdy vznikla První republika“, odpověděla, že ona uznává jen Slovenskou republiku rad (inspirovanou bolševickou revolucí). Dr. Pavlát to označil jako „patologickou konformitu“. Dnes můžeme pozorovat takové tendence v orgánech státní moci a státní správy a samozřejmě mezi režimními novináři papežtejšími než papež. Byla by to legrace, nebýt hrozivých důsledků.

    Jistá úřednice prostějovského magistrátu Bc. Marcela Kolaříková si předvolala na 17. 9. 2024 k „podání vysvětlení“ paní Marii Šabinskou pro podezření ze spáchání přestupku „úmyslného narušení občanského soužití“, spočívajícího v tom, že na svém facebooku zveřejnila „příspěvky, fotografie a texty s negativním obsahem vůči vládě ČR….“, tím se dopustila „hrubého jednání“. Díval jsem se na FB „Mají Šabinské“ a mohu konstatovat, že se sám vyjadřuji ostřeji. Nežiji ovšem v Prostějově. Paní Bc. Kolaříková zřejmě za tuto pozoruhodnou iniciativu očekává
    nejméně pochvalu nadřízeného, ne-li karierní postup. Dosud však není zákonnou povinnosti občana milovat zhoubnou vládu, která se prodrala k moci, a vytrvale škodí.

    Dovoluji si předložit ještě jednu hypotézu. Lidé na Západě jsou stále více „nezralí“, nedospělí. A k nezralé osobnosti patří úsudková závislost a následné konání bez pocitu odpovědnosti. Totiž snadné nekritické přijímání cizích názorů a módních trendů prezentovaných autoritami. Jestliže je tedy narušena socializace a „výchova ke kritickému myšlení“ je indoktrinací, pak zde máme občany připravené na písknutí tleskat „jedinému správnému názoru“ a jednat podle něj.

    Totalitní moc má pak usnadněnou práci, k udržení zhoubné moci stačí eliminovat „neukázněné jedince.

    Bez nových myšlenek, třeba i odporujících „názoru většiny“ společnost nutně ustrne.
    Zhoubná vláda, která se důslednou kontrolou každého udrží u moci, dokoná dílo zkázy.
    MUDr. Ivan David, CSc.

    https://www.novarepublika.cz/2024/09/patologicky-konformismus-tak-to-ma-byt-a-tak-je-to-spravne-2

  5. Vidlák promine, ale rád bych komentoval jednu aktualitu. Šimečkovci namítají, že nadace, která obdržela statisíce eur dotací, je pojmenována na počest Milana Šimečky. Pikantní na tom je, že Milan Šimečka byl mnohaletým členem KSČ a vyučujícím marxismu-leninismu na několika vysokých školách.
    Ovšem, na druhého děda Michala Šimečky nemá – Eduard Friš (rozený Frisch) byl nejprve šéfredaktorem slovenského vysílání moskevského rozhlasu a později tajemníkem pro agitačně-propagandistickou práci ústředního výboru Komunistické strany Slovenska.
    Proto se nemůžeme divit bolševickým metodám mladého Michala Šimečky.

    1. Pepo,
      my máme za presidenta, tedy reprezentanta země, kariérního komunistu…
      Šimečka je míň, než hovno. I s tou podporou novinářských vlastizrádců.
      Myslím, že tohle pan Fico časem vyřeší, jestli to nevyřeší i sám ten čas.

    2. V Nemecku se jim rikalo stejky. Navrch hnedej , vespod rudej.
      Obrovsky masy komunistu a socialistu se pridavali k nacistum ,kdyz ty zacali mit navrch..
      NSDAP , byli taky arbait ,pribuzny socialisti.Jenom narodni..

      1. Ty co to mysli pred volbama s lidmi dobre a nejlip ze vsech , pro ty je normalni a zcela prirozeny , ze prevlikaji kabaty..
        Kdyz nemuzou delat dobre s komunistama ,pac skoncili , tak honem pospichaji a snazi se ze vsech sil , aby delali dobre, /hlavne a zdaleka nejvic pro sebe /, s tim kdo ma moc..

  6. Vidlák to nepochybně myslel dobře,
    ale já se obávám, že kdyby nedopatřením napsal jen, že zakopl,
    bude mít aspoň 150 komentářů o …

    1. Jo takhle to je. No já už víc než týden jsem bez WiFi a to hodně informací uteče. Ale zase jsem přečetla tři knihy 👌🙂

  7. Helou, přátelé!

    Jeden OT dotaz.
    Občas se sem zatoulávala „liška“. Nevíte o ní něco? U vlka na jeho Kose je parte…

    TVL, komu budu nadávat, že mu pelichá ocas…?

      1. Aj, to budu dlouho žít!
        Škoda každé lišky, zvlášť, je-li ještě mladá. A takhle byla nejen mladá, ale velmi milá, vlk ji měl dlouho v dohledu. Tak, Liško Ryško, odpočívej v pokoji.

  8. Takhle si tu tvou práci v Bruseli Vidláku představuji. Odhrnovat jemné záhyby spodního prádélka Bruselské každodennosti!

    1. no spodní prádélko, :-). Mne by spíš zajímalo, co by bejvalou cifršpionku, jak je to s financemi a „pomocníky“. Vidlák psal že pro něj vyšetřil místo na nějaký ča s a pozval jej. Jestli pak vůbec víme, kolikpak týmových pomocníků každý euposlanec má, kdo je platí a zda vůbec lidi vědí, že nevolí jen jednoho poslance, ale celou squadru duší spřízněných, kteří ač nevolení, mohou a určitě to dělají – ovlivňovat kde co.
      Takějak mi to připomělo naštvaný výrat vrchního piráta po prvních volbách, když měli jenm jednoho poslance.

      Určitě to nejsou malé peníze a tedy i nemalý dosah.
      Tedy pokud to není chráněné tajemství. A pak se nedivím, že uváděná témata zajišťují 4 talijánky. A potěš koště, – jak to asi vypadá u těch náročnějších témat. A vůbec se nedivím co za vtákoviny z nih lezou.
      Tedy poaří-li se zjistit a není-li to tajemství. Jak je to po této pomocnické strance vlastně jištěno.

      1. no, uz to tu bolo uvedene….poslanec ma nejaky obnos pre svojich asistentov a ten rozdeli podla vlastneho uvazenia. A samozrejme svojich ludi si vybera viac menej sam…..ono to nie je prilis velky rozdiel od beznych poslancov, rozdiel bude len v tom, ze pocet papierov v europarlamente bude podstatne vacsi a ze teda ak tam sa podari prepasovat nieco rozumne pre male krajiny a ich poslancov, tak je to velky nadstandard a maly zazrak. Predsa len na narodnej urovni to az tak zle nebyva

  9. OT dotaz na Vidláka:
    A co teď bude s tradičními podzimními zabíjačkami? Přesuneš je z Vidlákova do Brusele?

        1. Re: jozka

          Sádlem se nechá topit a svítit.
          Anebo zkuste smradlavým sádlem namazat kolejnice ve stoupání.
          Nebuďte furt jen blbéééj jozka!

  10. Po přečtení celé diskuse vidím, že
    – můj návrh pracovní terapie není nikterak originální a přichází s křížkem po funuse
    – je zajímavé, kolik čtenářů přišlo nezávisle na sobě na tutéž myšlenku. To znamená, že by na tom něco opravdu mohlo být!

      1. Je to jen otazka motivace. Kazdy vecer je zazdit v kamenne kobce (idealne pouzit BN30), rano jim tam hodit malym otvorem ve strope kladivko a pred kobku postavit stul s jidlem. Nehybes rukama, nejis.

        1. Re: jozka

          není to moc drahé?
          Já bych navrhoval jinou terapii.
          Na Ostravsku je spousta hald. Mezi nimi má královské místo Ema (možná jste o ní četl některou mou povídku).
          Soudruzi by mohli v rámci pracovní terapie v Emě dolovat vznikající polodrahokamy. A při tom by se navíc i mohli ohřívat, Ema totiž uvnitř zlehka doutná!

          Vykopeš smaragd – dostaneš nažrat!
          A v zimě nemusíš v práci ani topit!

          No neber to!

      2. Alefe, je to tak. Práce léčí všechno. Současný marasnus je jen plíseň z blahobytu. Lidi mají čas na blbosti.

  11. „Bezpečný“ prostor pro sdílení deviatůr degenerátů?
    Výše stupínku v hierarchii zla, ve společenském postavení, v plánovaně úpadkové společnosti KoZa, tedy málo pravověrným úchylům, páchá pocit viny? deprése? Velký bratr na to má košer léčení, přednášky pověřených a pravověřených vydíratelných úchylů. A drogy pro poskoky i otroky.

      1. „Bezpečné“ pro perverze a depky z nich, a pozdější vydíratelnost. Obávám se, že pro přirozenost, pro pud zachování druhu nebude pochopení. Mohl by to však zkusit, když už si s námi lstivě hrají na liberální demokracii, a napsat o tom článek. EU je pozoruhodné panoptikum.

  12. Ten mail musel sepisovat nějaký obzvlášt rafinovaný dezinformátor, jinak není možné, že by se v jednom odstavci vyskytly společně výrazy „bezpečný prostor“, „naprostá důvěrnost“, „virtuální“ a „Teamsy“.
    Tuhle akci si museli vynutit bruselští Chocholoušci s tím, že díky městské rozmanitosti a Molenbecku nebo jak se to píše mají už i tak práce dost. Jako společný jmenovatel z toho přímo křičí: Zlatá klec má svou cenu, holenci, i když mám za to, že většina tamních již má praxi v odkládání zbytků páteře a mozkových buněk na vrátnici.
    Jinak se domnívám, že sezení s tématem „od konfliktu ke spolupráci“ by jako pracovní jazyk více seděla němčina (Maul halten und …)

    1. inak to musi byt celkom slusna cesta pre buduce vydieranie tajnymi sluzbami. Co sa taky psycholog cez teamsy dozvie, to ma tajna sluzba na stalo:-)

  13. Vzhledem k výstupům EP mi tam chybí praktická adiktologie, a i rozbory odpadních vod naznačují, že klientů by bylo víc než dost.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *