28 září, 2026
Vidlákovy kydy

Milý Václave…

by Vidlák

Tak jsme se dozvěděli, že nejlepší moderátor všech dob, Václav Moravec, jaksi nikoho nezajímá a jeho mediální projekt má prakticky nulovou sledovanost. Nepodařilo se mu nabrat předplatitele a chodí mu tam jen ti, ke kterým byl v České televizi servilní. Ti, na které byl v České televizi hnusný až odporný, ti jaksi nemají důvod mu se sledovaností pomáhat. A ti, které v České televizi dlouhodobě přehlížel, ti teď přehlížejí jeho. Inu, karma je zdarma a jakou měrou měříš, takovou ti bude naměřeno.

A taková hvězda byl ten Moravec. Každý týden začínal otázkou, o čem že se to bude v jeho pořadu mluvit, protože o tom se pak bude mluvit všude. On určoval, jaká budou hlavní mediální témata a on také určoval, co se tématem nestane. Bral za své moderování tak velké peníze, že se jeho plat musel pečlivě tajit, měl sice zázemí velké televize, ale vrtěl psem a stavěl se do role, že on je nepostradatelný pro Českou televizi.

Nakonec se ukázalo, že jeho pořad v České televizi nikomu nechybí a za ním samotným stáli všichni libtardi jenom kecama. Jakmile měli sáhnout do kešeně, dav se tiše rozešel a díval se do země. Stejně tak za Moravcem nestáli jeho kolegové, co odešli z velkých médií ve šťastnější době. Strakatý se nechce dělit o svoje předplatitele, Michopulos s Pečínkou rovněž ne a ani Drtinová z Veselovským nemají zapotřebí, aby tu byl ještě někdo, kdo se k pozvaným hostům chová jako prase (a to křivdím prasatům).

Moravcovi zbývá poslední štace – jít pracovat pod xanaxového Šafra do FOR RUM 24. Marek Mňouk Wollner už tam je…

Víš Václave, když jsem říkal, že velká média už dnes nikdo nepotřebuje, protože každý může být médiem, tak jsem zapomněl, že existuje jedna výjimka a tou výjimkou jsou arogantní šmejdi, kteří si myslí, že mají moře po kolena a že jsou tak nedotknutelní, že si mohou dovolit poučovat své diváky a říkat jim, co si mají myslet. Neplatí to pro ty, kteří si během dvaceti let znepřátelili politiky, které by teď tak moc potřebovali vyzpovídat, protože jsou ve vládě. Neplatí to pro ty, kvůli kterým se každý preventivně jde vyzvracet, než k nim v nouzi nejvyšší zajde.

Neplatí to pro moderátory, kteří tak dlouho stranili pravdě a lásce, až jim žádný jiný divák nezbyl.

Mimochodem, Václave, dostihla tě Foltýnova pomsta. To on vymyslel, že se musíte oddělit od všech sviní. Vy jste to udělali, přestali jste být nadstraničtí, přestali jste být vyvážení, přestali jste se snažit o nezávislost a teď najednou zjišťjete, že se perete se svými o menší polovinu trhu. Tak jste nesnášeli dezoláty, tak jste nesnášeli Baišovy voliče, až jste si je odradili. A ti, kteří vás mají rádi, ti už dávno platí Noře Fridrichové, Martině Černé, Bartkovskému, Šafrovi, Wollnerovi, Strakatému, Pečínkovi, Michopulosovi… prý u nás existují dva tisíce projektů… a prakticky všichni byli teď v poslední době tak blbí, že se oddělili příkopy a ostnatým drátem od větší poloviny občanů.

Víš, jak se tomu říká, Václave? Idiocie, se tomu říká. Idiocie!

Představ si Václave, jak asi vypadá skutečná podpora našeho Rozvědčíka na Hradě! Také mu všichni tleskají, jako tleskali Tobě. Také mu všichni fandí, jako fandili Tobě. Také na jeho podporu demonstrovali, stejně jako Michprdi demonstrovali za Tebe. A výsledek? Hovno z toho. Nestojíš jim ani za dvě stovky měsíčně. Za co asi stojí náš Komouš of Ostrava?

Byl jsi arogantní, Václave. Dával jsi slovo hajzlům, kteří ve Tvých otázkách plamenně hovořili o sobeckých seniorech, kteří nechtějí dát své domy mladým a umřít. Mluvili o seniorech, kteří ujídají chlebíčka, kteří si nezaslouží své důchody, protože celý život přece proflákali za socíku. Teď se nediv, že senioři raději podporují něco jiného. Třeba Vidlákovnu. Protože já si jich za jejich celoživotní dílo vážím, prokazuju jim úctu za stavbu Temelína, Dukovan, Tušimic a Dlouhých strání. Ty ses jim vymíval a teď jsi jim ukradený.

Víš, Václave, v těchto volbách přišla generace politiků, kteří už nevěří starému pravidlu, že se válka proti médiím se nedá vyhrát. Už předvádějí, že se vyhrát dá. Už předvádějí, že vás nepotřebují, protože své voliče si osloví i bez vás. (a bez Tebe tuplem – nikdo nepotřebuje jít za tebou, abys ho zviditelnil). Teď už stačí se jen zeptat na vrtulník Čestmír a rázem člověka zná celá republika. Člověk se snáze a více zviditelní tím, že Zdíšu nepustí na tiskovku, než že by ji tam pustil a nechal ji klást debilní otázky. Babiš je ještě ze staré školy, jeho v roce 2011 učili, že bez médií to nejde, stejně tak to učili ještě Okamuru. Ale Macinka, ten už to má jinak. Stejně to má jinak Jindra Rajchl nebo Kateřina Konečná.

Víš Václave, dlouho jste říkali, že dezoláti jsou chudí lůzři, kteří to nikam nedotáhli a volí Okamuru, protože jim dává zapomenout na to, že nemají práci a zuby. Samozřejmě, jste se nestyděli, brát si od nich koncesionářské poplatky. Pohrdali jste jimi, ale jejich peníze vám nesmrděly…. Jak to máš teď, Václave, když jsi lůzr ty? Jaké to je, když se teď ukázalo, že bez České televize nejsi nic? Také budeš volit Okamuru, abys zapomněl? Tvoji kamarádi, lepševici, totiž nezapomenou. Neúspěch jim smrdí, protože jim připomíná, na jak tenkém vláknu visí jejich vlastní prosperita. Zpravidla visí na tom, že se obyčejní lidé v této zemi nechávají obírat, protože jim Ty a Tobě podobní valili dvacet let klíny do hlavy. Teď to končí a ty nemáš dosah. Asi proto, že jsi asi dvacátý v pořadí, kdo říká furt ty samé fráze.

Tak snadno, jako jsi skončil Ty, Václave, stejně snadno skončí celá Česká televize. Všichni ti Řezníčci, Železní a Stachové se teď dívají, jak klesáš do žumpy, kterou jsi dvacet let kopal pro jiné a vsaď se, že svoje silácké řeči o tom, že ve státní televizi pracovat nebudou, teď právě přehodnocují. Nikdo nechce skončit jako Václav Moravec. A tak, myslím, brzy zjistí, že je lepší podržet Babišovi, než skončit na Xanaxu. Ostatně, Milion chvilek už nabádal své ovečky, ať platí raději Mináře než Českou televizi.

A nebo ještě můžeš prorazit ten plot, co jsi postavil. Ještě můžeš světu říct, že jsi byl hloupý, posypat se popelem, vytáhnout si hlavu z brusele a začít dělat poctivou novinařinu. Můžeš být jako Tucker Carlson, nebo jako Thomas Kulidakis. Stačí jen nechat lidi domluvit, ptát se jich normálně a přestat vychovávat svoje diváky.

A nebo běž kandidovat do senátu! ODS má personální nouzi a berou teď kdejakou Peckovou. A rychle, rychle, za půl roku už si tě nikdo nebude pamatovat!

__________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky.  Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360

351 thoughts on “Milý Václave…”

      1. Naka ekonomicka zruda ,menem douskova, zacal kecat vo nasich duchodech a vo vekovy hranici , v kolika letech mame jit a nebo nemame do duchodu. Tak sem se neudrzel a napsal ,ze sme si na duchod platili celej zivot a ze ji do toho nic neni ..
        A ze at se nesere do toho , kdo a kdy odejde do duchodu , ze to je kazdyho soukroma vec.
        Tydle sou jako svabi , vsude lezou a vsude sou chytry..

        Odpovědět

        1. Zkoušel jste někdy aspoň orientačně spočítat, kolik jste za svůj život odvedl na „sociálním pojištění“?

          A na kolik let života by vám to asi tak vystačilo?

          Odpovědět

            1. Důchodový systém v ČR je průběžný, broučku. Konsekvence jsou snadno dohledatelné 🙂 (včetně výrazu konsekvence).

              Odpovědět

          3. Úloha je trochu složitější. Není to spoření – takže otázka, kolik jsem odvedl a nakolik let by to tedy mělo stačit (a pak šlus?) je zavádějící. Je to pojištění. Pojišťovna se zavazuje k určitému plnění oplátkou za průběžné financování jejího systému. Někdo se z důchodu moc dlouho netěší, nebo se jej ano nedožije. Tyto peníze nemají uvíznout za drápky pojišťovny. Patří do balíku, který je zdrojem důchodů pro ty šťastnější. Dále. To, co jsem odvedl, mělo v průběhu půlstoletí pojištění různou nominální hodnotu, reálnou ostatně taky. Pojišťovna po celou dobu měla tyto zdroje k dispozici, mohla s nimi nakládat a snad je i zhodnotit. Prostý ciferný součet, který nebere tato fakta v potaz, je naprosto k ničemu.

            Odpovědět

            1. Máte pojistnou smlouvu?
              „Sociální pojištění“ není pojistka, to je daň. Akorát se tomu ze zvyku říká „pojištění“.

              Odpovědět

                  1. Nebud chytrej , to je povinnost statu a vlady ,zalozit statni pojistovnu , nebo banku *****na hlidani duchodu a prave na ukladani a vyplaceni duchodu. Ktera plne slouzi statu/narodu a vsem duchodcum..
                    A kdyz nekdo pracuje 20 let a chce do duchodu, tak dostane spravne vymerenej.Kdo dela padesat let ,tak zase dostane vic.
                    Kdyz chce lupic chce miliony na duchod ,tak je vod vedeni pojistovny/banky nedostane.

                    A zadny smlouvy nejsou treba na vytirani si s nima i podvodnych ksichtu.
                    A smluv zadostivych fanousku..

                    ****Aby je vlady a nikdo vubec nikdo nesmel ,nesmeli krast ..
                    Ktera musi podlehat verejny kontrole vsechy..
                    Potrebny regulace potom provadi…Takova pojistovna/banka vohlida vsecko a treba vyhlasi regulaci vyse odvodu duchodu pracujicich..
                    Kdyz se tam nahromadi miliardy s urokama vod milionu pracujicich , odvody kazdymu snizi a naopak , vo par petek kazdymu zvysi..

                    Kdyz tohle neni ,nikdo nic nevi a tak se na kazdej krejcar ,lidem ukradenej vrhaji stada lupicu ,rozmnozenych a zvanych ekonomove , kterych je vic nez kobylek ..
                    A vrhaji se na nase duchody, jako komunisti,kapitalisti ,socialisti a nacisti , najednou ..A co chteji je jasny.
                    Aby si lidi platili na duchody a nikdy zadny nedostali..
                    Frstenzi dojc , tam uz to jede naplno..

                    Odpovědět

            2. Kdyz se nekdo zemre predcasne , duchod na kterej ma narok maji vyplacet jeho potomkum , vdove ..To ale zadny vyderaci/vlady , nikdy neudelaji.

              Za socialismu si komunisti si museli nedrive nakrast a potom kradli a vokradali dal a dal..
              Za demokracie uz bohaty bohaci kradou este vic az nic nezbude..
              Voboji nemaj nikdy dost..

              A lidi potom nemaji kde bydlet Sou na tom cely rodiny hur nez dobytek ,
              kterej ma staje ,kraviny ,atd..
              Hitler mel pro celou populaci bydleni. Na rozdil vod demokracie..
              A za pul trilionu na jednu valku , za to by meli vsichni lidi sveta, deti a rodiny kde bydlet a strechu nad hlavou..

              Odpovědět

          4. Re: Fanouš

            Vy si dovolujete nevědět, kolik platíte socko?
            Z vaší mzdy to dělá celých rovných 31,3 %.

            S přihlédnutím na celoživotní výši mého platu, aktuálně vypočtenou výši důchodu a s přihlédnutím k počtu odpracovaných let do mé šedesátky mám předplaceno na dvacet let.

            Neboli, kdyby do tohoto systému nikdo nevrtal, na pohodu by jelo průběžné financování důchodů i nadále.

            Odpovědět

            1. A kdyby se nerozhazovalo černým pasažérům, třeba Hutkovi a tomu vágusovi z Austrálie, co nikdy nehrábl a nic neplatil a přesto dostal, protože šašek Bok přespával demonstračně před MPSV.

              Odpovědět

          5. Můj manžel určitě odvedl na důchodové připojištění více, než ten důchod pobíral. Žil na v důchodu přesně tři roky. A spousty mužu a i žen se důchodu nedožilo.
            Udávalo se kdysi, že z 10 lidí se šedesáti dožije jeden https://www.slideserve.com/juan/vekov-pyramida-jeden-ze-z-kladn-ch-zpusobu-zn-zornen-struktury-populace-pou-van-ch-v-demografii
            Už jsem na důchodě rok a půl a stále nepobírám to co jsem zaplatila. A dlouho nebudu.
            Ona totiž Správa důchodového zabezpečení posílala výpisy, kolik jste zaplatil. No bohužel za komoušů jsem pobírala poměrně velký plat a je tam jen paušál, takže asi minimum.
            A v době super hrubé mzdy byly odvody velké, proto Jurečka skákal jak kdyby ho zasáhl elektrický proud. Oni ti lidé tehdy dost platili a když se to mělo vrátit, udělala Fialová sebranka krok dozadu.

            Odpovědět

            1. Počkejte, ale zcela vážně, to je chyba, kterou byste měla napravit. Doložit ten příjem by Vám mělo hodně zahýbat důchodem nahoru.

              Odpovědět

          6. Ekonom z právnické fakulty v Plzni nebo tak něco.

            Průběžný systém funguje tak, že stávající pracující daní z práce financují důchody stávajícím penzistům.

            Základním fígl je v tom, že systém je odolný proti inflaci. Když ve vašem mládí stál chleba 5 Kčs, tak si za 5 Kčs mohl důchodce koupit chleba. To, že dnes stojí 50 Kč (nějaký trochu lepší) je dáno inflací a nelze počítat peníze před desítkami let a porovnávat je s dneškem.

            Stržených 5 Kčs před desítkami let se převedlo na důchod a nějaký důchodce si za něj koupil chleba. Neleželo někde ve fondu u bankéře co z nich za tu dobu svojí péčí udělal 50 Kč.

            To je jedna výhoda průběžného důchodového systému. Nevadí mu inflace a střídání režimů během dekád.

            Druhou jeho zásadní výhodou je, že v něm nevzniká žádná hromada peněz. Co se vybere se obratem vyplatí. A proto nejde vykrást. Což evidentně mnoha lidem vadí a proto by nějaké fondy rádi povinně zavedli.

            Má ale nevýhodu, že aby fungoval musí následující generace být zhruba stejně početná jako ta předchozí. Péče o děti (ať už vlastní či osvojené) je nutným vkladem každého účastníka aby systém mohl fungovat. Dřívější přirozenou bezdětnost kolem 5 procent to zvládlo. Ale dnešní záměrnou kolem 20 procent systém nezvládá a proto v něm chybějí peníze.

            Řešením je zohledňovat péči o děti. Nemít záměrně děti v průběžném systému je v podstatě jeho vykrádání.

            Odpovědět

            1. Pokud je příjemců víc než plátců, jsou dvě možnosti:
              buď prodloužení doby placení nebo snížení vyplácené částky.

              Případná reforma by mohla postupně přenést větší část odpovědnosti za své stáří na plátce v aktivním věku. Zaměstnanecké akcie, investice… Stačí občany dobře motivovat.

              Odpovědět

              1. Vždyť to píše adx a fanoušek je z tohoto tanku

                Druhou jeho zásadní výhodou je, že v něm nevzniká žádná hromada peněz. Co se vybere se obratem vyplatí. A proto nejde vykrást. Což evidentně mnoha lidem vadí a proto by nějaké fondy rádi povinně zavedli.

                Odpovědět

                1. Z velky ,milliardovy hromady penez na duchody ,pak muze ta hromada dal duchodcum slouzit….. kterym patri , slouzit..
                  Nejen vyplacenim duchodu a hromadenim uroku ,
                  ale taky investovanim jen casti , do statnich bondu, za ktery se zarucuje stat /takze takova investice je naprosto zarucena/ , s podminkou za souhlasu majitelu ,duchodovyho fondu a duchodcu .
                  A tak udelat z kazdyho duchodce milionare..Bez nakyho velkyho prehaneni..
                  To ale nikdy nedovoli..

                  Odpovědět

              2. to fanoušek:
                Tyhle neoliberální žvísty prosím nezkoušet na lidi, kteří znají a pamatují si.
                „Vzorový důchodový fond“ zavedl pod kuratelou UA (a M. Friedmana) v Chile jistý Augusto Pinochet. Když v r. 1993 odstoupil, bylo ve fondu NOMINÁLNĚ méně než když do něj byly prostředky vloženy. Po téměř 20 letech nedokázal ani vyrovnat inflaci…
                Proč finanční žraloci volají po fondech a „investování“:
                – ve fondech by seděli opět jejich nominatni/marionety, které by obří prostředky „investovali“ tam, kde to neohrožuje maximalizaci zisků nadnárodního kapitálu.
                – fondy neexistují proto, aby vytvářely zisk pro své domácí „klienty“, ale proto, aby omezily/umrtvily domácí kapitál. Domácí firmy a trh pak logicky ovládne kapitál mimo/nadnárodní (přesně jako v Chile, kde nakonec jediným ziskovým oborem pod domácí kontrolou zůstala těřba ledku), ketrý vyvádí zisky mimo zemi.
                Totéž platí pro snahu částečně/úplně privatizovat základní komodity – elektřinu a zdroje energie obecně, vodu, půdu, byty – dalším postupem je monetizace vlastní lidské existence (uhlíková/vodní daň navrhované WEF atd.)… Nejde o bohulibé „investice“, ale o psychopatickou snahu ovládnout všechny aspekty existence člověka a zbavení ho jakékoli svobody a svobodné volby.
                K důchodovým fondům vřele doporučuji knihy Naomi Kleinové „No Logo“ (Bez looga) a „Shock Doctrine“ (Šoková doktrína). Najdete tam data, grafy i odkazy. A – pro Vás zřejmě překvapivě – zjistíte, že důchodové fondy slouží k vykrádání domácích ekonomik úplně stejně jako ty „investiční“, pouze jiným způsobem. Vždy a všude jde o další nástroj, jímž NADNÁRODNÍ kapitál ovládne ekonomiku dané země i její občany.
                Měl byste se dovzdělat a dospět.

                Odpovědět

                1. Ta poslední věta je velká utopie, jinak 👍 🎯 1️⃣⭐ 🥇 🏆 💪 ✅ 💡 💣 ❗️ 🙌 🎖️

                  Odpovědět

              3. Milion zlodeju demokracie ,pro demokracii a v demokracii to nikdy nedovoli..
                To radsi konfliktama , na staty s ropou , zavini i na nas , zdrazeni ropy a pro nejvetsi zisky , pro nepritele cislo 1, Ruska …/Iran ,dalsi nepritel ,taky/.
                V tom to je , nadavaji na Rusko a za kulisama mu udelaji Vanoce kazdej den,
                s darkama v miliardach.. Deset za barrell ropy a za chvili ,uz sto za barrell..
                Plyn to samy..
                A pak je jasny ze rus neni jejich vopravdovej nepritel ,ale ze sme to vzdycky my,lidi…

                Odpovědět

              1. Nemáte pravdu. Výše důchodu je určena relativně složitým výpočtem, jejich suma tvoří mandatorní výdaj, který není PŘÍMO zavislý na sumě vybraného pojištění. Proto může být celkový důchodový učet jak v plusu, tak ve ztrátě. Když je v plusu, rozpustí se přebytek ve státní rozpočtu, když ve ztrátě, je dotován na úkor jiných rozpočtových kapitol. |V minulosti již nastaly obě varianty.

                Odpovědět

              2. Jo a co ty hluchej vole , kdyz porad krici , ze na duchody nemaji a duchodce tak vokradaji a krici ze duchody nemuzou zvysit..Na ktery si kazdej vrchovate zaplatil….
                A porad zaroven zvysujou vek odchodu do duchodu..

                Odpovědět

        2. Průběžně financovaný systém (pay-as-you-go, PAYG). To znamená, že pojistné, které dnes odvádíte vy (a váš zaměstnavatel, celkem 28 % z hrubé mzdy), se okamžitě používá na výplatu důchodů současným důchodcům. Není to spoření na váš vlastní budoucí důchod.

          insis.vse.cz

          Odpovědět

            1. Babičky a dědečci se měli v důchodu dobře, proč by to tak nemohlo být i nadále? Aha nezbylo by na zbrojení, ničení, zmar.

              Odpovědět

              1. Důchodci se mají pořád dobře.
                Jen zkouším vyvrátit ten mýtus, že si někdo „celý život platí na důchod“.
                To je omyl.

                Odpovědět

                  1. Fanoušek buď nepochopí, nebo neuznává. Dokud je člověk mladý a (aspoň relativně) zdravý, tak se ho to netýká, že. Ono na všechny dojde.

                    Odpovědět

                  1. Normalni vlada nema pravo krast , treba , co si lidi predplaci na duchody. Kazdej ma pravo si se svejma vydelanejma penezma delat ,co je pro nej nejlepsi.
                    A treba si pracujici zalozi svoje pojistovny , s dohledem statu a vlady a pojisteny proti vsem lupicum..Inflacim , proti zruseni, atd..
                    Ale to socialisti nikdy nedovoli. Aby nemeli co krast a znarodnovat ,az nic nezbude..Aby vydirali zase dal a kradli , co neni jejich….
                    Kdy prave na tohle studujou dochtori /ekonomove , ktery pak stat a vlady ,prave na tohle zamestnavaji v uradech a ve vladach..
                    Judrove zase studujou a vyrabi miliony zakonu na jiny zlociny, proti nam aby z chaousu a anarchie justice , ty nejhorsi vzdycky vyvazli.. ..

                    Odpovědět

                  2. Zásluhovost a solidarita se u důchodů snoubí ruku v ruce a co je za mezigenerační solidaritu, když jedna generace platí a sama pak má nehorázně horší podmínky výplaty, než ta předchozí? Na tohle douškové nestačí mentální kapacita a fanouškovi též.

                    Odpovědět

                    1. Počet důchodců se zvyšuje, počet aktivních plátců se snižuje.
                      Z toho se dá snadno odvodit klesající výše důchodu.

                      Ještě v devatenáctém století si každý musel své stáří zajistit sám, bez pomoci státu.

                    2. Fanoušek doušková napsal:14 srpna, 2026 (13:46)

                      19. století, náš vzor?
                      To bylo v zemědělství zaměstnáno 96% obyvatel. Dnes jen 4. A co produktivita, technologie…nic? Z 19. století a klesající porodnosti se nedá odvodit vůbec nic.

                    3. Vývoj pokročil tak daleko, že musíme spoléhat při zabezpečení svého stáří na stát… Kde se to zastaví?

                    6. Fanouš:
                      Počet důchodců se zvyšuje, počet aktivních plátců se snižuje.
                      Z toho se dá snadno odvodit klesající výše důchodu.
                      ………………………….
                      Jakože neumírají?
                      Nebo se klonují? Jste na omylu, důchodci furt umírají. Všichni devadesátníci pomřeli za covidu, už nežije v obci ani jeden.

                3. Fanouch.
                  No dobře, dobře. Říkejme tedy „celý život platím rodičům důchod“. Už má dušička klid?

                  Odpovědět

                  1. Diskuse začala nějakou douškovou, které paw odpověděl správně, že ji do toho nic není, paw platil podle zákona a očekává, že plnění bude jako u jeho předků. A ne, že nějaká doušková bude vymýšlet, aby on platil a pak nic nedostal, což se při neustálém oddalování odchodu bude stávat čím dál většímu počtu lidí a doušková ty prachy potom probendí za ně.

                    Odpovědět

                    1. Nahore se to este vic rozved. Z tech miliard ,ktery takhle zlodeji nashromazdi s podvodama , ze je to na nase duchody , z toho este zdimaji a kradou mega mnohamilionovy rocni uroky a ktery taky ukradnou..Proto levopravicovy socialisti a jejich lupicsky socialismy ,pohodlnyho systemu lupicstvi a organizovanyho zlocinu ,ted vsude vladnou..

                    2. Křídla:
                      Jojo, začala. A pak se posunula….jak už to diskuse mívají ve zvyku. Řeči se vedou jako voda teče.

                  2. Pokud vaše platba „sociálního pojištění“ pokryje důchod vašich rodičů, může mít dušička klid.

                    Odpovědět

                    1. Já s manželem jsme měli takové srážky, že jsme vždy při pohledu na výplatní pásky s legrací říkávali, že živíme vedle rodičů ještě 3 Cikány

                4. Základ, který dostanete od státu je okolo 5000. Důchod se skládá ze dvou složek, základní výměry, která je stanovena pevnou částkou a v roce 2026 činí 4 900 Kč měsíčně, a procentní výměry, která se stanoví individuálně procentní sazbou z výpočtového základu podle získané doby pojištění.
                  https://www.cssz.gov.cz/vypocet-a-vyplata-duchodu

                  Odpovědět

            2. Souhlas a mohli by jednim vrzem vzit i to, ze ty babicky a dedecci financovali (mimojine) skoly, kde se to ty deticky uci.

              Pak by nemuseli ve skol vychazet tak jednodusi jedinci jako je napriklad nekdo, kdo si momentalne rika Fanousek.

              Odpovědět

                1. Tak to prr, to se ho musím zastat. Z 5. třídy by nebyl schopen sestavit souvislou větu. To on umí, sláva. Ovšem že je to hovadina, to je něco jiného.

                  Odpovědět

            3. Fanda:
              Co na tom chcete vysvětlovat? Dokud jsem nebyla babička, ale pracující lid, platila jsem zase svoje rodiče. A?

              Odpovědět

              1. Fráze „platit si na důchod“ neznamená, že se vaše peníze někde ukládají a ve správný čas se vám z nich začne vyplácet důchod.

                Většina Vidlákových čtenářů tohle vysvětlit nepotřebuje.

                Odpovědět

                1. Fanyn:
                  Ano. A o čem jsem to mluvila?? Většina Vidlákových čtenářů naštěstí nepotřebuje sáhodlouze vysvětlovat ani konotace, ani metafory, ani zkratky – pobírají text v souvislostech.

                  Odpovědět

            4. Kde najdete dochtora/ ekonoma ,kerej vo tomhle vi a neco ,vo tom rekne..
              A nepodela se napred. Vo svindlech a lzich s duchodama.

              Odpovědět

              1. Nikdy nenajdete podrobnosti , jmena a urady , osoby , parasity ,kolik komu vlady plati..Do zahranici , organizace , nic.Na co vsechno z nasich dani a duchody vlady davaji..Vykrikujou jenom vylhany numera ekonomu v miliardach

                Odpovědět

            5. Re: Fanouš

              Děti se to učí v předmětu občanská výchova.
              Zato vy jste vzděláním nepolíben, zdá se.

              Odpovědět

              2. Targus:
                Mám ten dojem, že jednu dobu byla OV zrušená a vlastně nevím, jestli ji vrátili nazpět. Možná to bude tím.

                Odpovědět

    2. Nu, sníh v letních tropech, údajně zrovna na národní památce (i částečně) chráněné dokonce UNESCO, stojí nejen nějakou tu energii (i jen ten dovoz…). Snad nebylo použito i chemie, i když se nakonec sníh rozpustí?

      Samotné prudké jen ochlazení a pak zase horkem ohřátí asi rovněž není pro materiál Karlova mostu nic zrovna ideálního, natož takto z naprosto ujetých důvodů, jakoby nestačily ty přírodní živly.

      Most asi kalit, jako železo v kovárně nepotřebuje…?

      I ta pitomá AI najde, co mne napadne, že „střídání teplot kamenným památkovým mostům velmi vadí“…

      I kdyby to nebyl sníh vyrobený jen pro tento účel a byla-li vůbec sledována jeho nezávadnost i chemická, bakteriální …také pro floru a faunu pod mostem a okolí… Mají k tomuto památky sloužit?!

      Jak je vůbec možné, že na takové památce to nyní bylo povoleno, co Národní památkový ústav a odborníci na takové stavby a vlivy, u nich taky dobrý?

      Odpovědět

      1. Tahle jednorázová sněhová nadílka mostu neublíží. Šutroví má pořádnou tepelnou setrvačnost.
        Ale nějak jsem si vzpomněl na Bony a klid. (jestli tu ta zmínka už je, sorry.)

        Odpovědět

    3. Příští týden bude turnaj v kuželkách ve sv. Vítovi a motokáry na Václaváku. A na konci srpna lukostřelecké soutěže u orloje, bungee jumping na Petříně, schovávaná na Klementinu, lasergame na vyšehradě a paintball v Národním Muzeu. Bůh žehnej té Praze! Sbírají kokoty po celé republice aby ostatní města měla klid.

      Odpovědět

      1. Na čemkoli?
        Mohli by to zkusit na betonových obrubníkách. Vsadím se, že na betonovém obrubníku do Evropy ještě nikdo nedoplul, byl by to pionýrský počin!

        Odpovědět

          1. Proč ne, v HR jsem viděl plovoucí mola, zhotovená z polymerního betonu. Je to, zdá se, dobré řešení, levné, bezúdržbové.
            Ovšem podobnost plovoucího mola s chodníkovým obrubníkem je pouze geometrická – v obou případech je to kvádr. Molo je duté, obrubník nikoli.

            K těm betonovým lodím pro migranty…
            Zajímavé by mohlo být použití hlinitanového cementu pro výrobu trupu lodě. Cement hlinitanový nabývá pevnosti daleko rychleji než cement portlandský, ovšem beton z něho (zejména v kombinaci s nevhodným plnivem) má sklon k daleko rychlejší degradaci. Chtělo by to nějaké testy ve styku s mořskou vodou.

            Skoro by se chtělo říci – na těchto základech můžeme stavět, ale ne; na těchto základech můžeme bránit migraci 🙂

            Odpovědět

            1. Hlinitanový cement mi před léty prodali v Baumaxu. Udělal jsem několik schůdků a byl příjemně překvapen rychlým ztvrdnutím. Beton měl pěknou žlutou barvu. Nehoda typu Mesit Uherské Hradiště 1984 nehrozí.

              Odpovědět

            1. Z dávných dob se pamatuji, že se z betonu stavěly i závodní jachty. Tloušťka stěn byla cca 3-4 cm. Stavitel tvrdil, že zhruba rok trvalo stavění forem a příprava armatury, a pak fofr – během snad dvou hodin „vehnání“ speciální betonové směsi do formy. Po nástupu laminátů, zvláště uhlíkových, je to samozřejmě pasé.

              Odpovědět

      2. By mě zajímalo, ODKUD všude z Afriky jsou ti „soustředění Afričané“, když samotní Libyjci, kteří konečně před patnácti lety zabili svého trýznitele Kadáfího /za něhož byla Libye něco jako kvetoucí zahrada Afriky, pokud se nemýlím/, se musí mít jako prasata v žitě.
        Nebo, že bych tomu nerozuměl?
        Nejspíš.

        Odpovědět

        1. Zadny lybijci, jako Jugoslavii znicili gangy fanatiku , ktery sou posilany na zniceni statu/narodu..
          A predstiraji ,ze sou lybijci a nebo jugoslavci..Masakrujou a potom zavolaji Usa/Nato ,aby prispechali na pomoc , kdyz masakrujou mistni.
          Jak se sebehli napr. na Syrii, to neni tezky videt. Taky pouzivali kurdy,ale ty sou na Iran,
          neochotny bezet..

          Odpovědět

          1. Odkud všude…. V článku se píše

            Libye zůstává jedním z hlavních tranzitních uzlů pro migranty z Afriky a Asie, kteří se snaží dostat do Evropy. Více než deset let politické nestability umožnilo pašerákům lidí rozšířit sítě do zemí, které s Libyí sousedí, což je Čad, Niger, Súdán, Egypt, Alžírsko a Tunisko.
            A držky na ilustračním obrázku jsou ve škále od béžové latté přes černou až po antracitovou

            Odpovědět

  3. Důležitější je, že navzdory vyměknutí některých, kteří slabošsky uznali, že Patriotem sestřelit ruské rakety nejdou, navíc že Patrioty nejsou a nebudou, jsou správné zprávy z války od vědeckého redaktora Seznamu pod jménem Matouš Lázňovský. Tam Ukrajinci pořád slavně vítězí a mongolské ruské hordy ze zemljanek dostávají čočku. Seznam-najdu-tam-co-neznám!

    Odpovědět

    1. No a když nejdou sestřelit Patriotem. Proč ho Ukrajina chce? A proč už s těmi super raketami není dávno poražená? Už 54 měsíců létají, a nic.

      Odpovědět

  4. Moravec by mohl s podporou michprdů kandidovat na prezidenta. Nejlépe proti komunistickému rozvědčíkovi na Hradě, který si to nakonec přeci jen neodpracoval. Jednou komunista, vždycky komunista. Liberasti by se vymydlili mezi sebou sami.

    Odpovědět

  5. Níže nějaký kokot píše, že se Vidlák neměl spojovat s Komančema.

    No, však ten ultra-vlastenec Jindra Rajchl, který na Vrabel-Havlovo podiu v roce 2021 hlásal, že je potřeba všechny spojit, páč když ti hoří dům, tak nekádruješ jednotlivé hasiče, nýbrž jsi rád za každého z nich, byť by volil tvé „nepřátele“.

    No, před volbami to Jindra Rajchl jaksi zapomněl a otočil, že s komunisty nemůže, páč mají na svědomí mrtvé a nesvobodu.

    Tak jste mu to naházeli pod vlajkou SPD, oni ze svého programu nedodrželi vůbec nic s výmluvou, že jich je málo a vy, dementi je ještě hájíte a příště jim to hodíte znovu, i když ten mega-zmrd Radim Fiala bere stamilionové dotace z EU do svých firem a má z Vás prdel, jací jste důvěřiví kreténi.

    Dobrá práce! Sláva Ukrajině.

    Odpovědět

        1. To mají stejně i ty vysokoprocentní strany. Všichni nad 3% dostávají čtyři roky státní příspěvek.

          Odpovědět

              1. Stačilo dostalo za hlasy 24,2 milionů jednorázově, 8,6 milionu bude dostávat každý rok až do dalších voleb .

                Odpovědět

                  1. Známá věc. Za letošek vám zbylo už jen 2,8 milionu.
                    A další tři roky každoročně 8,6 mega.

                    Proti příjmům velkých stran jsou to skoro jen drobné…

                    Odpovědět

      3. nojo, tak zase nic. jenom se rozšířila množina mých diagnóz, kromě idiota už jsem taky dement a kretén. ale co bych měl dělat, abych nebyl idiot, dement a kretén, jsem se pořád nedozvěděl.
        tak zkusím ještě návodnou otázku: když tedy přestanu chodit k volbám, je nějaká šance, že se zbavím idiocie, demence a kretenismu? a že se tím nevolením celková situace tady nějak zlepší? nebo snad lidi, co nejsou idioti, dementi a kreténi, dělají s volbama ještě něco jinýho? co? a jak to pomáhá?

        Odpovědět

        1. No u Aleše Tichého budete sice jako nechodič k volbám výkvět lidstva, ale pro nás ostatní, kteří si s vámi rozumíme ted, by to asi mělo opačný efekt.

          Odpovědět

          1. trochu se obávám, že mě to téma zaujalo, takže nejspíš pokaždý, když to tady někdo nanese, se prostě budu muset zeptat. omlouvám se všem, koho tím tady otravuju už teď, ale začíná to vypadat jako druhá fundamentální otázka života, vesmíru a vůbec a je mi už dopředu jasný, že si nedokážu pomoct …

            Odpovědět

  6. Co by asi rekl Vaclav … ?

    Začal TrutnOff. Vzpomíná se na Václava Havla, přijel i Petr Pavel

    Havla na pódiu nejvíce jmenovala skupina Pražský výběr. Slovy svého zpěváka Michaela Kocába, Havlova dlouholetého spolupracovníka, si festival připomíná muže, na kterého se současná politická reprezentace naší země snaží zapomenout.

    Vzpomenout na prezidenta Havla a pozdravit návštěvníky přijel i současný český prezident Petr Pavel. Pokračoval ve své letošní jízdě po letních hudebních akcích, jen do Trutnova dorazil podle slov hlavního pořadatele festivalu Martina Věcheta ze své dovolené.

    Dění na pódiu je spontánní. Který muzikant chce, o Havlovi hovoří a může se stejně tak vyjádřit k politické situaci dneška.

    Během koncertu skupiny Jasná páka to třeba udělal její bubeník David Koller při písni Pal vocuď, hajzle. Odsoudil ruské agresory.

    Odpovědět

    1. Stejne je to krasne, kdyz mame tu svobodu zavzpominat na podiu na to, ktereho cloveka povazujeme za nejvetsiho bojovnika za demokracii a vyznat se z toho, proc prave Havel.

      Odpovědět

      1. To musel být pohled pro bohy, když se Kocáb zcela bez výhrad prolnul s prezidentem generalisimem aka novým Havlem.

        Odpovědět

        1. Tak nevím. Je vhodné v přítomnosti fotografa+presidenta zpívat píseň Pal vocuď hajzle?
          „…ty co nejsou voholený
          myslej, že maj všecko dovolený
          lžou a kradou jako straky
          tak jakýpak s nima fraky…“

          Odpovědět

        2. To bylo jedno z mých největších překvapení, mých vrstevníků také.
          Konkrétně paktování se Kocába s Havlem, tedy s figurou, kterou ještě koncem 80.let nikdo neznal.
          Rozhodně nikdo mimo tzv. „disidentskou obec“, estébáky a hlavní město Prahu.
          Nezmínit jeho jméno Miloš Jakeš na Červeném Hrádku (a následně někteří i pracně pátrali, kdo a co je jakýsi Havel), tak mimo uvedené kruhy a lokalitu opravdu nikdo.
          A těch tehdejších zklamaných fanoušků Pražského výběru!
          Zklamaných, udivených i nasraných bleskovým převrácením kabátů celé té party!

          Tehdy jsem se vlivem své profese, musel pohybovat mezi opravdovou spoustou lidí – jak těch obyčejných, z mé sociální vrstvy, tak i těch „neobyčejných“.
          Různé ředitele, náměstky, jejich zástupce, okresní i krajské funkcionáře Strany a kulturních středisek nevyjímaje.
          Havel celá ta dlouhá léta nikoho, ale vůbec nikoho nezajímal.

          Zíral jsem jako právě vyoraná myš na skutečnost, jak šlo z doslovné nuly, téměř přes noc, mediálně vyrobit hvězdu – a následně ji nechat pověřit presidentskou funkcí.
          Jen škoda, že jsem neměl možnost zjistit, co si o tom všem myslí například docent František Čuba.
          Člověk, kterému také přes noc, začala nově instalovaná politická garnitura, většinově složená z nul a nemakačenků Havlovi podobných, jít doslova po krku až tak, že si musel zaplatit ochranku.

          Odpovědět

          1. Když se vrhl do politiky Kocáb, kapela to přežila.
            Když se vrhl do politiky Klempíř, kapela ho vyhodila…

            Odpovědět

            1. Však Klempíře všichni patlalové nenávidí, bez dotací, jen za kvalitu svých děl, kterou by ohodnotili diváci výběrem půjdu- nepůjdu, zaplatím vstupné – nezaplatím vstupné by 90% pošli hladem.
              No a préza na fesťáku jen dokazuje, že už je starej a patří mezi duchodce. Protože u nás, na rockové fláky už nikdo, mimo duchodců nechodí, a ti duchodci, třeba já, na to jdou z nostalgie a hledání ztraceného mládí.

              Odpovědět

              1. Kocab nebyl zadne havlodent, si vydelal za par hodin vic ,se Stivinem , nez dva pracujici za mesic. Dale zil a bydlel v obrovsky vile..Abych ja to nevedel.
                Uz tenkrat byl vypatlanej, svym chovanim a jednanim..Bylo lepsi se mu vyhnout.
                /Nebylo mozny ,vedet s nim , na cem ste, v normalni konversaci/.

                Asi takhle. Kdyz pan buh rozdaval penize , muzikanti u nas a na celym svete
                byli prvni ve fronte..Pak hned za nima byli prohusakovy tluchubove ,v cele s gottem, se zabavou,ktery meli odvadet pozornost vod pritomnosti…
                Vsecko to bylo pro zabavychtivy devcatka a zeny. Ktery museli mit nekoho zboznovat a obdivovat.
                Kdyz napr. nemeli na Morave koho objasavat , dostali zpivajiciho ucitele..
                Spinarova a dalsi , kolik jich vymrstili na ostravsku ,kde bylo potreba vic zabavy…
                Aby nebyli skodny , platili jiny dane nez pracujici..

                Odpovědět

          2. Teco, tak to bylo a je to tak, jak píšete.

            Aktuálně se nám další hvězda 90. let, pan Vladimír Železný, ukáže na Vlasteneckém setkání
            v Příčovech.Je tady nějaká kompetentní osoba, která by vysvětlila Železného vlastenectví?

            Jeho televize Nova stála každého obyvatele ČR 1000 Kč, celkem přes 10 mld., které jeho
            soukmenovec Lauder později vysoudil v arbitráži za zmařenou investici. Myslím si,
            že Železný Laudera přesvědčil, aby do televize investoval, protože později vysoudí velké peníze. A tak Lauder velké peníze vydělal, a Železný k velkým penězům přišel.
            Však to blbí gójové zaplatí.

            Také nějak pan Železný opomenul zaplatit ČR poplatky při dovozu cenných děl. Samozřejmě se tomu stalo omylem, takže pouze podmínka.
            Paní Železnou chytili v Mikulově na hranici, jak nepřiznala šperky a drahé kameny.
            Ta z toho později vyvázla beztrestně, i když celní delikt byl evidentní, zboží bylo ve výši
            několika miliónů.

            No a Jakub Železný? Tak ten patřil k největším hajzlům na zpravodajství ČT celá léta.

            A co se týká licence na vysílání stanice Nova, tak udělení licence bylo podmíněno tím,
            že program bude hlavně vzdělávací a publicistický. Nic z toho hned od začátku.

            Takže …rodina Železných je dle mého soudu toxická a pokud pojedu do Příčov, tak při
            projevu Železného odcházím,

            Odpovědět

            2. „Aktuálně se nám další hvězda 90. let, pan Vladimír Železný, ukáže na Vlasteneckém setkání v Příčovech.“

              Příslušníci vyvolené náboženské skupiny mezi všemi si chtějí ošéfovat další platformu, kdyby se to náhodou začalo sunout jinudy než dosud?

              Odpovědět

              1. Asi jste to trochu trefil. Nejspíš se ale domluví i s jinými zdatnými obchodníky,
                kteří jsou mezi námi.
                To by bylo terno, být u toho, kdyby se ČT privatizovala.

                Odpovědět

            4. Já plánuji do Příčov dorazit až po bloku se Železným, ale pokud by se organisovala nějaká akce jako hromadný odchod nebo podobně, tak rád přijedu dříve.

              Odpovědět

          3. Teco, asi jste tehdy nedával pozor. Havel byl poměrně známý už v letech sedmdesátých. Nejprve se stal terčem pro jakéhosi Sávu Šabouka, arbitra dobové estetiky. A pak už na svém popularitě pracoval cílevědomě sám, s pomocí přátel zdejších i zahraničních. RFE, VoA a české vysílání BBC tehdy poslouchalo dost lidí na to, aby Havla nešlo vymlčet.
            To jen pro pořádek, nejsem vyznavačem jeho kultu.

            Odpovědět

            1. Ne, no. Pamatuji si tu dobu taky. Havel byl pro většinovou společnost nikdo. Takže když ho začal Soros lifrovat hned po 17. listopadu s barevnými (!) plackami na klopy, když tady nebyly to placky schopni vyrábět ani socialistické podniky, bylo jasné, že tu něco těžce smrdí. Navíc ten Havlovský ksicht i přes veškerou snahu o to, aby působil hrozně autenticky a charismaticky, mi byl vždycky něčím odpudivý už na těch plackách.

              Svobodná Evropa a Hlas Ameriky byla rádia zřízená, financovaná a řízená CIA. BBC pro změnu zas MI6. Nebylo by špatné, kdyby si ti, co je tehdy tak poslouchali a věřili všem těm propagandistickým pindům tam, vždycky ráno i večer stoupli před zrcadlo, s obrovským znechucením se na sebe chvíli dívali a zpytovali svědomí, no a pak si pořádně nafackovali, jací byli idioti.

              Odpovědět

              1. Spousta lidí o Havlovi nevěděla vůbec nic (nebo téměř nic) a podporovali ho jen proto, že byl vystaven jako protirežimní osobnost, to zcela postačovalo. A režimu v roce ’89 a pár let předtím měl plné zuby (včetně mne) kdekdo.

                Odpovědět

                1. Jenže to nebyla žádná dichotomie, buď stávající režim, nebo Havel a lidi kolem a za ním. Jen se z toho ta dichotomie manipulací, lží a podvody udělala.

                  Odpovědět

              2. No tak nebudte tak prisny.
                Jaci idioti?
                Proste lidi toho uz meli dost.
                Vecne „nemame“ „kdy bude nevime“, podpultove zbozi, uplatky vsude (ano i zubare i v nemocnicich). Treba na ty „zapadni leky“… a mnoho mnoho dalsiho.
                Vite treba, ze soudruzi meli svoji (mimo jine) nemocnici, kde ordinovali prave ty dekadentni a nefunkcni leciva ze zapadu?
                SANOPZ se to jmenovalo. Proc to meli, kdyz zdravotnictvi v CSSR bylo na svetove urovni?
                Dokonce i zarizeni si tam dovezli z toho prohnileho zapadu 🙂

                Bydleli jsme v najmu a reknu vam, kdyby OPBH tenkrat cvicne navstivil Usama, tak bych slavil.

                Kdo tenkrat utekl na zapad, tak si vetsinou vyrazne polepsil.
                Vyjimky byly, treba takovy Hutka. Ten po celou dobu emigrace zil ze socialnich davek a bydlel v byte pro socialni pripady.

                Kdyby to bylo v CSSR tak skvele, tak by komous nezadratoval hranice.

                Kdyby to bylo v CSSR tak skvele a na zapade tah hrozne, tak by naopak komous na ten prohnily zapad vsechny pustil, a pak by se radoval, jak se vsichni radi vraci domu.
                Vzhledem k tomu, ze to bylo naopak, tak tu nekdo nepekne lze.

                Tohle lhani o sociku se vam hodne nevyplatilo u voleb. Jeste porad zije dost pametniku.
                Jen v tom pokracujte, volici s vama vybehnou zase, muzete pak brecet se stodole a obvinovat vsechny kolem.

                *mladsi rocniky, kteri si tu dobu nepamatuji, treba Vidlak, a presto tu o tom zasvedcene pisi, necht si vyse zminene zkraty vyhledaji

                Odpovědět

    2. Ano, Havel je hrozně moc důležitý. On totiž pro tuhle zemi udělal mnoho. A co to všechno namátkou bylo? No to je přece jasné, to ví každý! Například… em… hm… ten projev v Kongresu SSA, co mu diktoval Soros… nebo… chm… a taky… huh… restituce Lucerny… no a ještě k tomu… em… rozbití Masarykova Československa, takže se oba státy osvobodily od minulosti a jsou na tom politicky i ekonomicky hůř… a ještě… Nebyla by tam lehčí otázka?

      Odpovědět

      3. S tim rozbijenim republiky bych to neprehanel.
        Oni bratia Slovaci byli tenkrat k neudrzeni.

        Spis bych pripomel jeho zasluhu na odpusteni vsem soudruhum bez rozdilu.
        Vymyslel na to heslo „nejsme jako oni“. A placli si na to s Calfu mezi 4 ocima.
        Jestli nekdo muze za dzungli a rozkradani behem devadesatek, tak je to prave Havel.
        To on tomu polozil zaklady, Klaus uz to pak jenom nasmeroval.

        Nebo treba na propusteni obrovskeho mnozstvi kriminalniku i vrahu a pedofilu na amnestii.

        Dale pak treba pozvani CIA a provazani s ceskymi tajnymi sluzbami.
        V zivotopise to napsal Clintonuv poradce pro stedni Evropu.
        Kdyz Havel pozadal o stejnou uroven spoluprace, jako byla drive s KGB, tak se pry Clinton nedrive divil, ale pak souhlasil.

        Naslo by se jeste urcite i mnoho dalsiho.
        Lucerna je vedle toho uplna prkotina.

        Odpovědět

        1. Oni bratia Slovaci byli tenkrat k neudrzeni. Naprostá lež, bylo tam pár radikálních národovců pasoucích po samostatnosti bez jakékoli masové podpory. Naopak Havel před ně cíleně vylezl provokovat na náměstí Slobody. Vajíčka na něj létala ne že byl Cech, ale že jim kretén zavřel zbrojovky a připravil je o práci. Nám to potom pouštěli na ČT každou hodinu, jak jsou ti Slováci oškliví na humanistu Havla. Těžká propaganda.

          Odpovědět

    3. Absurdnější parodii a výsměch tomu prolhanému havlismu a lepšolidní fašistické chátře nemohli tihle dnešní režimní zmrdi udělat. Velmi dobře! Nejvtipnější na tom je, že jim samým to vůbec nedochází.

      Odpovědět

    4. Absurdnější vysvědčení tomu prolhanému havlismu a lepšolidní zpovykané chátře nemohli udělat. Vtipné je, že jim samotným to vůbec nedochází.

      Odpovědět

    5. To stejné vloni zpíval a říkal na festivalu litomyslfest. Jednou ho nahradí naprogramovaný AI android a posluchač nepozná vůbec nic.
      PS. těch fesťáků je najednou nějak moc, brzy dojdou posluchači. Já letos na stejné lidi a stejné kecy už nešla. Préza sám to nevytrhne. Umění má být pro lidi, aby kultivovalo masy, hlásal Z. Nejedlý a měl pravdu. Má být pro lidi a ne za dotace. Pak z toho je jen politická píseň.

      Odpovědět

      2. Nu, však Festival politické písně, to je to pravé, co ve zdejší pakultuře chybělo. Konečně někdo navázal na přervané traďice, že Ferďinande, a jak mohutně se u toho rozmáchnul!
        Nějakýma Lavičkama Václava Havela to nevytrhneme.

        Odpovědět

        1. Furt je to málo… osvěta musí probíhat už na rovině špirituální.

          Založit basiliku svatého Havla, kláštěry a taky kláštěrní pivovar, kde se bude vařit Havlovar 12, 10 a Srbský Havel 18. Pak samozřejmě Svatohavlické vinohrady a spešl odruhu révy Havlíno. Do bible přidat Havlův Zákon… bude třeba k pišingrům zase zavést i to víno a přidat panáka havlovice se slovy „dodruhénohy“.

          No, a samozřejmě motlitby. Dospělí pěkně unisono:
          „Havle náš jenž jsi na nebesích posvěť se jméno tvé.
          Přijď republika tvá. Buď vůle tvá jako v unii tak i na zemi.
          Chléb náš se cvrčky dej nám dnes. A víno. A panáka. Ať cítíme tvou sílu.
          Kouřit budeme venku, stejně jako v hospodě.
          A odpusť nám naše viny, za které stejně můžou komunisti.
          A neuveď nás v pokušení, ale zbav nás od rusa zlého.“

          a děti odlehčenou:
          „andělíčku Havle Vašíčku
          nevychlastej mi flaštičku
          drž se od ní ve dne v noci
          je to můj lék od bezmoci
          pravdu, lásku opatruj
          jen ať je ten rum furt můj!“

          Odpovědět

          2. U nás máme kostel sv. Havla a havelské posvícení. Arci už stovky let (ten kostel). I posvícení je aspoň 70 let, ne-li více. To byl někdo před těma mnoha sty lety prosíravej!

            Odpovědět

        2. Za nějaký festival politické písně Dášenka inkasovat nebude. Za lavičky inkasuje, protože má na Václava kopyrajt.

          Odpovědět

    6. Je klidne mozny , ze koularova rozvedka shani ,pocty a popularitu , na dalsi prevrat.
      Je mozny , ze takhle sondujou a pripravujou situaci , kdy velkovlastenec de s lidem ,hlavne se neunavne ukazuje vsude ,tam de sou davy..Aby tam saskoval a ukazoval se jako , vlidnej dobrak..
      Intuice a zkusenosti ,mi vo tom proste napovidaji , ze prave takhle, se ty veci taky pripravujou..

      Protoze babiskove ,macinkove ,vladni zakrslici , sou cinskej cajicek, ktery se este radi vomluvi ,za to , co neudelali….
      Nedelaji vubec nic , nejsou schopny a vopozice to vidi a registruje.. A prave tohle , provokuje ruzny napady ..Babiskove se vomluvi a pokojne vodejdou z vlady domu..A neni vylouceny, za na to byli zvoleny.

      Uz nenapadne zacaly diskuse , estli president muze podle ustavy svrhnout vladu, protoze to vlada nabizi.
      Tedy jako vzdycky v demo , postupujou postupne..Votroci si tak zvyknou na vsecko..
      Na to je spoleh..Nenejvejs se sejdou na namesti a udelaji si projevy ,ze nesouhlasi..

      A narod uz je patricne rozvracenej a zparalysovanej..Uz treba na posily pro Ukrajinu..A tech veci je vic.
      /Jak sou s tim daleko samozrejme neni mozny vedet ,ale s tim se musi vzdycky pocitat/.
      Vic lidi a voci vic vi a je dobre se timhle smerem taky povohlidnout..Prozrazeni vcas ,kdo vi..
      A nestarat se vo pomery afganskych zen , v Afganistanu , naky kecy nakych tluchubu v Nemecku, atd.,pidlovani basnicek , uzitecnych poucnych yntelegentu .
      Kterejma to hluchy a slepy to akorat pomahaji maskovat a na …Vodvadenim pozornosti..

      Odpovědět

    1. Ano, tohle je strašně důležité a věnuje se tomu málo pozornosti. Není to tak dávno, co vládnoucí oligarchie dávala za odstrašující příklad sledování kamerami na každém kroku Čínu. V čem jsou oni dnes jiní? Lepší?

      Odpovědět

  9. Moravec sice skončil, ale za tu špínu co v ČT předváděl, nemusí do konce svého duhového života hnout ani prstem. Všichni co se chovají jako prase moravec to dělají pro prachy a prachy nesmrdí. To, že skončilo jedno prase nic neznamená, ten zástup sviní je nekonečný.

    Odpovědět

  10. Mně se ten článek líbí. Nezastírám, že jsem (přes některé drobné názorové odlišnosti) na Vidlákově straně a docela mu fandím. – Ne, ten článek není kopání do mrtvol, jak někteří píšou. Je-li už Václav Moravec mrtvolou, pak je článek pomyslným vystavením hlavy lotra nad bránu města pro výstrahu jiným lotrům a nápovědí, jak také mohou skončit.

    A také jsem se zásluhou Vidlákovy břitkosti dobře zasmál, vždyť – jak připomíná občas můj zde přítomný kamarád Godot – nejupřímnější smích je smích škodolibý, škodoradostný: všichni… se teď dívají, jak klesáš do žumpy, kterou jsi dvacet let kopal pro jiné.

    Tak je to spravne a tak to ma byť.

    Odpovědět

  11. off topic

    oranžový fuhrer:
    Ve Venezuele krademe ropu, to je v pořádku, to je prostě kořist vítězů. A v Iránu taky budeme krást ropu.

    Odpovědět

    1. Tak předně, američtí soudruzi ropu nekradou, oni ji osvobozují. Případně vymaňují z područí zlého totalitního ruSSSSSSSSáckého jha věčně ožralých mužiků v láptích, kteří si v zemljankách mongoloidních stepí vaří samohonku. Což každý chápe, že na takovémto vymaňování není ani zbla špatného, naopak je to podpora svobody a demokracie a vůbec celkově všech západních hodnot, tedy vlastně těch jediných správných hodnot.

      Odpovědět

      1. A přiznejme si to, žádná daň za svobodu a demokracii poskytovanou KoZa není dost vysoká, aby je dostatečně ocenila. Co je těch pár milionů barelů ropy proti pocitu, že si například kdykoli můžu zdarma popovídat se soudruhy z CIA, když náhodou sejdu z té jediné správné cesty?

        Odpovědět

    2. Oranzovej expres , je socialista bojujici ze vsech sil , taky proti komunismu , se znarodnenim Gronska zapricinil , ze cela danska vlada , s poslancema , kdyz to projednavali se vsichni svijeli smichy a delsi dobu..
      A tak ukazali svoji lidskou stranku, kdyz nemusi ideologicky a nenavistne, socialisticky besnit ,na rusa a na vsecko kolem..

      Odpovědět

  12. Václav, o kterém se píše článek, má takto reklamu zdarma a to není nezbytné.

    Zato je docela vtipný ten „Paukner“, který se logicky proti „křivému obvinění“ okolo „čestmíra“, kde údajně dle „iniciativy“ prý každý ví a měl dávno vědět, že to nakonec vůbec nebyl ten, který údajně současně proplácejí(proplácely) minimálně dva státy, jako u obou smluvně údajně nějak současně dostupně se zdržující hasební do XY minut kdekoli. Jen asi tedy nesmí hořet v těch zemích najednou, ale platit současně údajně mohou…A média to nezajímá, zda by to nemohl být problém až v rovině trestní a zda nejde dokonce případně i přímo o ohrožení bezpečnosti a co když by těch zemí bylo u placení dílem z rozpočtu EU ještě případně více?

    Přitom pletení si vrtulníků Pauknerem u darování jednoho Ukrajině zavinila dle něj ČT, která ještě u údajného faktického předání (koncem 8/2025) a ne symbolického, což prováděl dokonce rozvědčík už ve 3/2025, dala fotku vrtulníku „hasebního“ , prý nakonec předraženého a nekoupeného a nedarovaného „čestmíra“. A kdyby jen fotku (snad si to Paukner vše ofotil jako důkaz pro soudy) , pod fotkou „hasebního“ čestmíra“ ale právě ČT píše:

    „Vrtulník Black Hawk DAROVANÝ Ukrajině iniciativou Dárek pro Putina“…

    Bude tedy také ČT stíhána za spolupachatelství nyní u akce „křivé obvinění“, když mohla a měla dávno vědět, že tento tedy opravdu, ale opravdu darován vůbec nebyl?

    Podváděla snad ČT účelově i diváky a čtenáře, či dokonce úmyslně šířila až lež?
    A kdyby jen ČT, v článku je uveden zdroj dokonce ČTK a to je pak tedy síla, a kdo v ČR tedy šíří ty „dezinformace“…?

    A „Paukner“ tedy „svůj“ omyl hájí naprosto logicky tím, že ho způsobila právě ČT, protože jí jednou zkusil věřit….vážení čtenáři.

    A na FB si až z hysterického Ondráčka z „iniviativy“ vysloveně dělá 13.8.2026 srandu, protože s tím „tajením“ , které Ondráčkovi asi žerou jen navždy s digitální stopou ti dárci na smrtící zbraně a prostředky, sám sebe Ondráček obratem během tří dnů shodil a údajně nutně tajené vyzradil také „nepříteli“ sám…

    https://www.facebook.com/p/Thomas-Paukner-61575038884900/
    Odtud „Paukner“ píše k tomu „podezření“ pro „zamlčení“:

    „Rozvědka, nebo jen méně ostrá tužka v penále?… “
    „Při podání trestního oznámení uvedla společnosti Helicopter Aliance toto,
    „Thomas Paukner vytvořil před desítkami tisíc lidí podezření, že Jaroslav Strnad a naše společnosti připravili dárce o více než 70 milionů korun. Zamlčel přitom základní skutečnost, na které celé obvinění postavil – zaměnil dva různé vrtulníky.“

    Ne, Thomas Paukner nic nevytvořil. Tento dojem 26. 8. roku 2025 vytvořila před desítkami tisíc lidí Česká televize. Reportáž je dostupná i dnes a každý si jí může přečíst. O druhém vrtulníku v ní není ani slovo.
    Otázkou zůstává, kdo je v tomto příběhu tou méně ostrou tužkou v penále…“

    MAJKA:
    A má pravdu ten „Paukner“ u té ČT ještě v 8/2025:
    https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/darek-pro-putina-predal-ukrajine-vrtulnik-black-hawk-364419

    Odpovědět

    1. ČT je notoricky známá tím, že místo záběrů fakticky souvisejicich s události vysílá tzv. ilustrační zaběry, které příslušní pracovníci vytahují z archivu podle zásady „holínky nebo hodinky, oboje se natahuje“.

      Odpovědět

    2. Nemám založeny účty na žádné z asociálních sítí a tak vidím jen něco – zpravidla mne to při prohlížení nepustí dál do historie účtu, zakryje to obrazovku a striktně vyžaduje přihlášení/registraci či založení účtu.

      Byl bych proto moc rád a vděčen, kdyby např. v sekci Tribuna byly uveřejňovány zajímavější příspěvky z onoho účtu „Paukner“. Velice mne zajímá, jak se to celé bude vyvíjet dále, neboť trestní oznámení na zatím neznámého pachatele, který státní mafii pokládá do cesty jak hrábě, tak i nášlapné miny, už bylo podáno.

      Jak si jistě mnozí pamatujete, účet „Julius Šuman“, tehdy ještě na původním Twitru, fakticky nikdo nerozkryl.
      A myslím, že ani nebyla vůle jej rozkrýt – případní rozkrývači totiž měli obavu, že by jim to rozkrytí taky mohlo pěkně bouchnout do ksichtu.
      Každopádně to musel být někdo, kdo měl nějaký druh „šedého“ přístupu nejen k obecnějším, ale stále neveřejným informacím.
      Hlavně ale ten „někdo“, kdo to na twitrový účet ládoval, dostával kvalitně a doslovně profesionálně provedené zvukové záznamy, které běžně i směšná BIS opatřuje „razítkem“ PT.

      Potvrdil to například záznam rozhovoru tehdejšího redaktora MFD Přibyla s Babišem – ze kterého bylo naprosto jasné, na koho byl nasměrován, či spíše na kom byl skrytě upevněn vysoce kvalitní, špionážní mikrofon.

      Odpovědět

    3. On ten Dárek je vůbec pěkný dáreček.

      Nejen Čestmír, ale i Dana.

      Vybrali od lidí peníze „na raketu“. Když se provalilo, že žádná raketa nebude, tak řekli, že to teda dají na něco jiného, co bude zabíjet ruZZáky (nebo tak něco).

      Všechno v pohodě.

      Ale dle litery zákony to byl ukázkový podvod – vylákali peníze pod falešnou záminkou. Košer řešení mělo být vrátit lidem, kteří přispěli na raketu, peníze, které na raketu použité nebudou – a nabídnout jim, že je mohou znovu darovat na něco jiného.

      Ale ne. Však oni bojují za Dobro, tak to pak mohou všechno. Zákony jen zdržují.

      Odpovědět

      1. Ale cely ty zalezitosti , ze kupujou zbrane , prihravaji Putinovi , pod rouskou , ze vetchove a spol predstiraji ,ze organizuji a pomahaji proti nemu ,kdyz ukrove pak nic nedostanou.
        Takze usili zapadu umyslne zaskodnici sabotujou a rozvraceji ..

        Odpovědět

    4. Faktem zustava , ze po Moravcovi a ty dalsi v dlouhy sukni ,,ktera vedla diskuse , aby nikdo nemoh diskutovat , zustava v CT vakuum a ve verejnosti ..Ktery se asi snazi vyplnit ten Paukner.. Nikdo jinej se k tomu nema..
      Vakuum taky vytvari nynejsi vlada a stale vetsi , tim ze bidne nevladne..

      Odpovědět

  13. Dobrý den pane Vidlák. Rád čtu Vaše projevy, některé jsou vtipné, výstižné a průrazné. Budování centra venkova považuji za Váš skvělý pozitivní počin. V té souvislosti s vysokou pravděpodobností uvažujete o další politické kariéře. Budiž Vám přáno a je obdivuhodné, že jste se po předchozím volebním neúspěchu relativně dobře zotavil. Nicméně, pokud hodláte dále používat značku Stačilo, pokud se dál hodláte spojovat se značkou „komunistická strana“ a pokud budete své projevy přitvrzovat a vulgarizovat jako poslední příspěvek, zakládáte si na další volební propadák. Dovolil bych si vyjádřit názor, že široký okruh vašich čtenářů a příznivců raději ocení pozitivní zprávy o budování „Vidlákovny“, než zbytečný, upovídaný textový tanec na mrtvole jednoho zapomenutého čtyřprocentního televizního exhibicionisty.

    Odpovědět

    2. Ja naopak tento text radim do sve skromne sbirky „textu, ktete jsem si pral napsat a nenapsal“. Jinymi slovy, me vyhovuje

      Odpovědět

    3. Nebudu polemizovat o tomto článku, ten dneska je a za týden si skoro nikdo nebude pamatovat, že jsem ho napsal, ale krátce se vrátím k té komunistické straně.
      Tři roky jsem tady imrvére hlásal, že je zapotřebí se spojovat a koordinovat. A tři roky jsem koukal, jak si každý kope na svém písečku. A tak jsem založil platformu, která to spojení umožňuje, nebere nikomu jeho autenticitu. Každé uskupení, které se přidá, bude mít na každé kandidátce svého zástupce a lidé si mohou snadno vybrat pomocí kroužkování.
      Mohu já za to, že Komunisté to vzali za své, přidali se jako první a jako jediní šli se mnou do rizika financování? Přišli, řekli, že mám pravdu a zeptali se, co potřebuju a s čím mohou pomoct. Heleď, dáme do zástavy barák, Stačilo má potenciál, riskneme, že se peníze nevrátí. Jednali jsme se všemi, všem jsme nabízeli stejné podmínky a stejný kulatý stůl.
      Komunisté dodrželi všechna ujednání, byla s nimi poctivá spolupráce bez jakýchkoliv pokusů o úskok. Co jsme si řekli, to platilo a zpravidla to platilo nadstandardně.

      A já se k nim měl postavit zády? Měl jsem je poslat do háje… jo, sice jsem mluvil o spojovnání, ale s vámi ne?
      Teď jde KSČM svojí cestou a Stačilo! také. Okolnosti se změnily, máme jinou vládu i jinou situaci. Stačilo! je nyní samostatné, má i solidně zabezpečené financování, ale sakra, já nejsem jak Jindra Rajchl, abych obětoval všechno a všechny pro poslanecké křeslo. Já za svými lidmi stojím a dívám se nikoliv na jejich řeči, ale jejich činy.

      Odpovědět

        1. Protože kdyby předsedu mělo, nedělal by nic jiného než chodil na policii vysvětlovat trestní oznámení a měl by na krku řadu občanskoprávních žalob. Takhle se to totiž dneska dělá, když se chcete někoho zbavit.
          Mně vůbec nevadí, že je teď Stačilo! trochu za větrem a v klidu si buduje infrastrukturu. To se dá dělat i bez velkých prohlášení v televizi. Kandidátek do komunálek jsme spostavili víc než Sociální demokracie, máme tři kandidáty na senátory tam, kde to má šanci… Předseda bude… ale až přide ten správný čas. Koneckonců, pokud nevybudujeme strukturu, je předseda zbytečný.

          Odpovědět

          1. Stačilo bez infrastuktury v roce 2025 mělo předsedu.
            Stačilo bez infrastruktury v roce 2026 nepotřebuje předsedu.

            Odpovědět

            1. Tak dulezite je to, ze uz z predsednictvi neobvinujete Vidlaka. Delate male krucky, ale spravnym smerem.

              Ja vam verim, vy to zvladnete!

              Odpovědět

            3. Ale broučku, máte těch terčů k organizované nenávisti pořád málo? Paní učitelka Bednářová, Julie Vachatová, Tünde Bartha, Thomas Paukner …
              A drobné uvedení na pravou míru:
              „Stačilo je samostatné, má zajištěné financování ze státního rozpočtu z daní svých voličů“ … ale to jen tak na okraj, broučku. 🙂

              Odpovědět

        1. A dále po čase můžete „rebrandovat“ na Konzervativní levice, Stačilo
          a skončit na Konzervativní levice.

          Odpovědět

      3. No to je vsecko hezky , ale kdyz se komunisti zase dostanou do vlady , vsecko ukradnou , /znarodni/
        i s tou sypkou.
        Pac to je uuuplnej zaklad jejich ideologie. A bez toho nejsou a nemuzou ani komunisti bejt…
        Vocode je spojovani do dalsi koalice , za kazdou cenu..

        To je jasny ,ze pred volbama a pred volama , nebudou rikat svoje pravy umysly. To by je nezvolil ani pes ,aby mu neznarodnili jeho boudu, misto na kterym stoji a misku na zradlo..
        To je furt dokola, pred volbama sou vsichni andele a zpivaji vo stesti, ktery prinaseji vsem, po volbach a po nich sou to bezvohledny demokraticky ,socialisticky, komunisticky ,miliardarsky , fasisticky satani a to vsecko najednou ..
        A vsichno do jednoho..

        Odpovědět

  14. Já nevím, mně to přijde zbytečné, věnovat mu tolik času a celý článek. Já bych ho raději vymlčela.

    Odpovědět

    1. vnimam to skor ako upozornenie na karmu zdarma…..mnoho ludi si predstavuje duchovno (ci karmu) tak hodne ezotericky alebo naopak zasa materialne presne, oko za oko, zub za zub, ale ono to moze byt skor v takom to zmysle, kto s cim zachazi, s tim taky schazi…..takze vsetci ti bojovnici s dezolatmi, ktori sem chodia obcas nieco pisat (a su za to plateni), POZOR….toto sa netyka len Moravca, to sa moze zopakovat aj u vas.

      Odpovědět

  16. Kdyby se o každé odporné tlamě z televize měly psát takové traktáty, nečetli bychom nic jiného. Další deviant, placený tou zločineckou kabalou v pozadí, výjimečný snad jen svou upocenou tupostí, charismatem mokrého hadru a zhovadilou sprostotou i psí servilitou v jednom.

    Odpovědět

      1. Jak to myslíte, odklonit pozornost? Od likvidátora politické publicistiky v ČT neosobnosti Václava Moravce, který jim šel několik desítek let na ruku? VM nestojí ani za odplivnutí, jen se divím Vidlákovi, že se takovou neschopnou krysou zabývá… Fašouni vytvořili pro VM sinekuru na UK, kam mu ihned poslali via Google miliony. Kdyby platila analogie amerického zákona FARA, tihle všichni by museli u každého svého vystoupení mít ceduli „Cizí agent“, což bez nejmenších pochybností jsou.

        Odpovědět

    1. Nejlepši je ten konec:

      Kdopak umí z člověků
      schovat kombajn pod deku,
      Václava mám nejradši,
      protože je kus.

      Odpovědět

    3. Anebo nekrolog, pak je to v pořádku. Já tedy pana Moravce, budiž mu země lehká, pamatuju naposledy tak zpřed patnácti let, to ty jeho pořady byly jen zbytečně otravné.

      Odpovědět

    4. Kopání do mrtvoly to možná je, ale kdyby mrtvola ještě za živa s takovou radostí nekopala do jiných, tak bychom si možná toho, že už není, ani nevšimli.

      Odpovědět

    1. Kdo videl kasovni trhak Titanic a jak tam lidi skakaji z potapejiciho Titaniku do more, tak si musi pripomenout ,ze ted zase skakaji z velkolodi Abraham..
      Vi se , ze lodi v okoli umyslne neprijeli ,obeti z Titaniku zachranovat..

      Zrovna tak jako v nynejsi situaci…Manzelky namorniku si ted stezujou ,ze jim manzele ,zivitele rodin ,
      skacou do vody ,atd..Akorat se nepotapi lod , ale celej vypada to na celej system. S velitelem nejvyssim..
      Dalsi kasovni trhak sme videli , s poucnym nazvem. Vrchni , prchni !!!
      /Z letadla , kam nastoupil a z nej honem tajne uprchaval v nakladacku s zradlem/.

      Zadnej admiral , nebo funkcionar na stiznosti zatim , nereagoval, predstiraji ,ze je vsecko normalka , dyz urcite neni a bejt nemuze….
      Ze se cinana a nebo rusa neboji , dyt muze zneuzit situace a potopit vsecky lodi ,dele zivoricich lodniku.

      Nemoh by se nakej dobrej kamos Babisky ,kterej je zase dobrej kuncaft Trumpa z Ankary , se primluvit ,aby se Babiska u Trumpa ztratil slovo ,jak je dulezity , aby nam taky ukrad presidenta …
      Jako ukrad toho ve Venezuele..
      Presidenta , kerej se u nas a na nas zmagoril ,ze chce vladu krale u nas../Mozna si nahodou ,nedopatrenim
      precet , nebo se vod koulare vedomosti dozvedel, ze u na vlad treba ,kral , Jan Lucemburg.
      A ted to chce taky , jako dite novou hracku..
      A ze von bude ten kral../Potom cloveka napadaji ruzny myslenky/..A kdyz..
      Vod toho vystavniho soudu ma rozhodnuti uz predem schvaleny , predbezne , soubezne i furtbezne..
      A neni sam , volici pro nej asi udelaji vsecko, co chce. Co mu na jeho za erar ,vobarvenym kniru uvidi..

      Odpovědět

  20. Václav Moravec je vědeckým pracovníkem Ústavu formální a aplikované lingvistiky Matematicko-fyzikální fakulty UK a na katedře produkce pražské FAMU. Je hlavním koordinátorem a předsedá strategické radě konsorcia CEDMO – středoevropského projektu pro boj s dezinformacemi.

    Odpovědět

        1. Pokud jim zaříznou peníze, tak ať si toto rozloučení dělají klidně na hrobě masového vraha Pinocheta.

          Odpovědět

    2. „středoevropského projektu pro boj s dezinformacemi,“
      košer prolhanec je ve vrchním válečnictvu proti lžím?
      Válka je mír, svoboda je otroctví, nevědomost je síla.
      Soustavné debilizace jsou hovnoty nejen teplouše Vašíka, ale celého kolaborantstva a
      velení KoZa.

      Odpovědět

    3. Byl asi prepracovanej a sedrenej , kdyz musel vsecky ty funkce zodpovedne zastavat a este zvanit zbytecny zhovadilosti ,v CT..
      Kteryma mel zapotrebi a dokazoval CT divakum, ze je uplne blbej a nic neumi.
      Za desitky milionu odmeny..Vod EU..

      Potom nam EU chradne pred vocima s takovejma ,jako treba dalsi tam , je gynekologova komisarka, ktera porodi jen to nejhorsi na nas , akorat , este dalsi , ten janda , s odmenama za atraktivni prdel pro nekery ..
      A stou zase na nekery jiny , uplne sere..Tak uz vime , za co sou ty povyseni..

      Odpovědět

  21. Já jsem zde smutně proslulý techno-optimista 😀 , ale možnosti technologií ještě neznamenají jejich automatickou akceptaci lidskou psychikou. Když v 60. letech začali přicházet na trh první NiCd tužkové baterie, odborníci říkali že to zcela zlikviduje ty jednorázové, každý mnohokrát opakovaným nabíjením ušetří velké peníze. Opak se stal pravdou, ukázalo se, že lidé mnohem radějí něco použijou a zahodí, než se starat. Já hlásal jako expert s vlastním TV počítačovým pořadem ještě před 25 lety, že dneska bude doba interaktivní TV, třeba každý si bude moct navolit při sportovním přenosu vlastní pohled kamery. Už by to nebyl problém – ale ani toto lidé nechtějí. Mnohem lepší je se vyvalit a nechat pasivně bavit, ať se o režii starají jíní. A podobně Vidlák nedocenil úlohu klasických televizí, a v mínkotvornosti pořád dominující ČT. Nespekulujme že dokdy to tak zůstane – jakože není v dohledu zásadní změna. Alternativní kanály aktivně hledá, a mínku podle nich si tvoří, jen menšina… Takže pokud chce Babiš a spol. cokoliv dosáhnout – hrr na ČT a ČRo, jejích redaktorů se nebojme, na množství nehleďme 🙂 Taková je přítomnost. Budoucnost je jinde, ale to sem nepatří – protože tehdy politika v dnešním smyslu slova už ani nebude existovat.

    Odpovědět

    1. To se asi mýlite. Kvanta přístrojů mají vestavěná dobíjecí akumulátory. I obyčejné svítilny, světla na kolo, rádia… A co jiného než interaktivní televize svého druhu je YouTube a další platformy. A vlastně i streamovací služby. Spíše by šlo říct. Že tyto nové technologické možnosti využívá jenom určitá část lidí, určitou dobu. Ale každopádně to tradiční média oslabilo. Jenom je to úplně nenahradilo. Stejně jako přežilo to zmíněné rádio.

      Odpovědět

  23. Moravce jsem neposlouchal nikdy. Na televizi nekoukám. Moravec mne nezajímá. Neposlouchám Moravce ani nyní, protože ani nevím, kde a kdy je jeho pořad k vidění. Ale jedno vím jistě, Moravec se opět někde vyloupne a bude za to placen stejně dobře nebo ještě více. Nemám strach, že by mu například EU nepomohla. EU je mocná instituce a své miláčky nenechá strádat a už vůbec ne padnout!

    Odpovědět

    1. System pokracuje propagandou jako za komunistu , idioti do prvnich rad ,do hlavnich funkci ,
      aby nas vedli.. Novotny nebyl idiot , tak Dubceka na ne a s Husakem.

      Odpovědět

  24. Podobný případ jako kni-Hovna Václava Havla. Tento chrám pravdy a lásky stál a padal s finanční podporou jednoho estébáka, který rozkradla bytový fond na Ostravsku a uhelné doly. A když usoudil, že už si to odpracoval dost, tak kni-Hovnu odpojil. A ta se zhroutila. Najednou bylo strašně videt, že Sedláček není nic než neschopné hovado, které žádné financě nezajistí. A pravdoláskařům na demokracii záleží jen když to platí někdo jinej. nevybírají mezi sebou na kni-Hovnu, ale na zrzavýho debila Mináře.

    Odpovědět

    1. Za podporu ty knihovny , to nebylo z velky lasky ,ale si dotycnej milionar stedre vodepisoval z dani..
      A este se vytahoval jakej je velkej lidumil a velkej podporovatel vzdelani mas..Kdyz ale..
      Ted uz havel s miliony lzi , za miliony dolaru, uz nefrci..

      Odpovědět

  25. Zkráceně: Kiš, kiš, kiš Moravče! 👎🦴🐱‍🚀
    Ale já nejsem přesvědčen, že velká média už nemají velký vliv. 🙉
    Mají. Není jen Moravec. A stokrát opakovaná lež… 😜👍

    …nicméně: V TV nevím ale ČRo (Radiožurnál i Plus) začínají nesměle propouštět pravdu do vysílání.
    Už to nejsou jen Rusové, kteří bombardují civilní obyvatele. Už to dělají i Ukrajinci. Množství sestřelených ruských balistických raket kleslo z 90% na nulu. A zima bude pro ukrajinská města krutá, říká kyjevská věrchuška. Bez elektriky, bez tepla, bez vody a bez kanalizace. I pro vesnice – nebude benzínu ani pro armádu.
    A Velký Oranžový Otec MAGA občas pronáší nesmysly. V rádiu jsou už občas k slyšení i české, slovenské i francouzské písničky. Ruské ještě ne.
    To teprve přijde, až půjde zaoceánská loď hlavního proudu pod vodu a bude se vyhazovat zátěž.
    Pro mě, který vždycky „slyší trávu růst“ dřív, než ostatní je to příjemný, byť pozvolný obrat.

    Odpovědět

    1. To neupouštějí kvůli pravdě, ale kvůli dalšímu pouštění finanční žilou státu a zvýšení odvodu „dobrovolnických“ darů na Winterhilfe.

      Odpovědět

  26. Škoda, že si to Moravec nepřečte, na zdejší “zaplivanou dezolátsskou čtvrtou cenovou” jistě nezavítá ani náhodou. Ale na nějaké prozření bych si nevsadil. On jistě není idiot, ale “jen” nadčlověk z boží prozřetelnosti a teď to prostě jen trošku neklaplo…
    A k tomu má jistě nahrabáno, takže když si ho spolulibtardi nepovažují, je to jejich chyba na on se nebude snižovat k takovým libtardím odpadlíkům a nevděčníkům.

    Odpovědět

    1. jj … určitě si myslí, že ty prázdné libtardí fráze stačí trošku poštelovat, trošku více zaslibovat a vše bude opět sluníčkem zalité. Zatím to je určitě taková malá, naprosto nepochopitelná chybička …

      Odpovědět

      1. Těch paralel mezi libtardy a fašisty je skutečně mnoho. Jejich přesvědčení o správnosti jejich vidění světa, to je argumenty neporazitelné. Něco mezi paranoidní schizofrenií s nevyvratitelným bludem a mučednickou vírou v Boha. Jen jim nějak chybí ta pevnost v tom stát se mučedníkem, či jen něco více obětovat. Ale o to více řvou “na hranici s kacířem”!
        A ani fašizmus, byť prohráli válku, veškerá denacifikace (jiná než trest smrti) neporazila, jen více či méně skryla. Nejspíš aby v nějaké formě po pár generacích znovu ožil.

        Odpovědět

        1. JzP, z kovaných liberálů a progresivistů se vždycky nakonec vyklubou fašisté, kteří jsou skálopevně přesvědčeni o své morální a intelektové nadřazenosti, a že ve jménu idejí, kolem kterých se tak pevně semkli, jsou oprávněni zlikvidovat všechny méněcenné, tedy ty, jež stejnému fanatismu nepropadli. A samozřejmě pod tím vším vždy nějak probleskává přesvědčení o tom, že oni jsou celkově ostatním nadřazeni jako nějaký lepší a vyšší druh lidí.On se ten Marxův výrok, že náboženství je opium lidstva, dá zobecnit tak, že jakákoliv idea, které lidi bezhlavě propadnou, je jak opium. Člověk ztrácí soudnost, kontakt s realitou a propadá se čím dál víc do omamných snů onou ideou generovaných. Pokud se může koupat v její domnělé dokonalosti, zažívá až extatické pocity vytržení, pokud má ale pocit, že ti ostatní neprožívají totéž, dostává se abstinenčních psychotických stavů, v nichž je schopen klidně i páchat zločiny, jen aby ta jeho idea ze světa nevyprchala úplně. A právě to se teď libtardům a progresivistům začíná dít.

          Odpovědět

          1. To je projevem každého filozofického či náboženského idealismu. A liberalismus je idealistickou ideologií, nikoli materialistickou. I z toho důvodu nemůže být nikdy v principu levicový (nehledě na jeho neustálou potřebu lidi stratifikovat, zejména podle jejich „ekonomické výkonnosti“). Jinak je to typický platonismus – víra v nehmotný svět věčných a dokonalých idejí a prokletí nebohého liberála, který je nucen žít v nedokonalém a pomíjivém světě plném chybně fungujících lidí, společnosti atd. Nezbývá mu než se permanentně „rozpomínat“ na dobu, kdy duše pobývala ve světě idejí, a nutit každého, aby extaticky prožíval totéž. Reálný svět přestává být důležitý, smyslem života je „rozpomínání se“ na pobyt v dokonalém světě idejí, který je všem absolutně nadřazen.

            I proto liberálové tak bytostně nenávidí jakýkoli materialismu, protože jim rozbijí jejich tezi o nedotknutelnosti, absolutnosti, věčnosti a neměnnosti liberály vysněných hodnot. Jak to pak vypadá v praxi vidíme všude kolem – zbožštělá EU a „euroatlantismus“ s všemi těmi údajně naprosto dokonalými, božskými a zcela nedotknutelnými a nezpochybnitelnými hodnotami a dogmatickými pravdami. Vztaženo k tématu článku, každý liberastní intervijuk či takynovinář je potrefený axiomatismem zvnitřněných „pravd“, přičemž se každá debata či rozhovor stávají nikoli platformou pro hledání reality či pravdy, ale konfrontační platformou, v níž dotazovaný musí bezpodmínečně potvrdit svou víru v ony dogmatické axiomy, jinak je ihned seznán jako vadný kus určený k veřejnému autodafé.

            Odpovědět

            3. Vobrate se na lekarskou pomoc.Mate akutni problemy fixnich a vedeckopoucnych
              fantasii , vo nakejch libralech z marsu,nebo vodkud..
              A samozrejme s pouckama je kazdymu vzdycky jasny ,ze neznate zadnej vobjekt vaseho zajmu a nikdy ste nepotkal ,ani jednoho ..

              Odpovědět

            4. 👍🏼

              Skvělý postřeh. Přebírám s dovolením do svého „portfolia“ argumentačních důvodů, proč je vláda liberální oligarchie z principu špatná.

              Odpovědět

          2. Hulvathe, je to poprvé (ale obávám se, že se to nestane pravidlem) kdy podepisuji každé slovo Vašeho příspěvku.
            P.S. Původně jsem chtěl ještě napsat, že když neprožíváte uměle-inteligenční nirvánu, jste vlastně docela snesitelný a asi i chytrý člověk. Ale pak jsem si uvědomil, že byste si na ty pochvaly mohl zvyknout a zese by to s Vámi bylo k nevydržení. Takže nic.

            Odpovědět

          3. Napsal bych to jednodušeji, že každý systém bez zpětné vazby přestane plnit funkci, ke které je určen tvůrcem. U strojů nakonec dělají něco jiného. U společenských systémů likvidují společnost. Vše samozřejmě ve jménu těch nejušlechtilejších myšlenek a úmyslů. Aneb mysleli jsme to dobře, a dopadlo to jako vždycky.

            Odpovědět

            1. Jediný průsak je ve vašich gaťkách. Když tomu nerozumíte, což opakovaně dokazujete, tak nekomentujete. Budete za mudrce. Takhle jen za blábolivého číčuse.

              Odpovědět

    2. Není Moravec jako Moravec!
      Emanuel Moravec (1893–1945) byl český protektorátní ministr školství a národní osvěty v období druhé světové války. V české historii je považován za hlavního symbola a představitele české kolaborace s nacistickým okupanty…

      Odpovědět

          1. To jsem si uvědomil, ale nepsal, protože soukromé věci bych do srovnání netahal. Nějaký podstatnější rozdíl ?

            Odpovědět

            1. tak třeba Emanuel Moravec byl legionář a prvorepublikový voják a dosáhl hodnosti plukovníka, rovněž se vyznačoval zuřivými antinacistickými články u Peroutky. Po okupaci ovšem nasedl na náckovskou kobylu … a skončil sebevraždou na počátku pražského povstání. Spíš než Václava Moravce mi připomíná Petra Pavla.

              Odpovědět

            2. Nenazval by som to súkromnou vecou, nakoľko existuje vedecky preukázaná vysoká korelácia medzi deviantnými orientáciami a sociopatickým správaním. Pretože však neexistujú povinné psychologické testy, ktoré by z verejného priestoru a vysokých hospodárskych funkcií vylúčili sociopatov, tak je preventívnou opatrnosťou takýchto ľudí nevoliť/nemenovať do funkcií, kde by mohli škodiť. Nech nám sú okolnosti spojené s Epsteinovým prípadom vážnym varovaním, kohože to máme medzi globálnymi „elitami“ a prečo súčasný svet vyzerá tak desivo, ako vyzerá.

              Odpovědět

      3. Kocour:
        A teď – který z Moravců je autorem?

        „…Tento národ musí zapomenout na své egoistické já a sloužit něčemu vyššímu, nadnárodnímu. To je myšlenka sociální spravedlnosti a nové, svorné a šťastné Evropy! Jako byl dříve každý nejprve křesťanem a potom teprve Čechem, Němcem, Maďarem a Francouzem, tak dnes jsme nejprve dělníky ve službách Evropy a pak teprve Čechy.“

        Odpovědět

                1. Kdyby si tipující pořádně přečetli sentenci Emanuela M., nemohli by odpovědět špatně. Copak jakýkoliv moderátor pronáší takové věty?
                  Kde by to mohl dělat? 😜😾

                  Odpovědět

    2. Dnesni politici a ty kolemnich sou srostly a nevoddelitelny dvojcata . Na verejnosti vobleceny , aby to nebylo videt a poznat..
      Moravec jako macinka ,jako zuna a rehka, pavel jako turek, babiska jako cernoska , jako kazdej sehranej team ..Pak tvori koalice, Motorovy Ano, ODs ve Stanu a Stan v Ods, s Piratama,
      Stacilo s Ksc, se uracilo…S koalicem do vlady a nikdy jinak..
      Ktery vsecky teamy maji vzdycky svoje majitele..
      Souper sme vzdycky my a nikdo jinej, rozhodci vzdycky piska a rozhodne pro ne.Toho maji koupenyho.

      Odpovědět

  29. Uprostřed okurkové sezóny je trochu předčasné hodnotit návštěvnost nedávno rozběhnutého projektu. Podzimní předvolební kampaň určitě sledovanost zvedne.

    Odpovědět

        1. Předpokládám, že v říjnu Vidlák napíše další článek o Moravcovi, to už mu bude sledovanost zase stoupat.

          Odpovědět

          1. Vaše Víra je obdivuhodně pevná.
            Ale samozřejmě, když se najde investor a produktu (Moravcovi) se poskytne náležitá reklama a další podpora, pak mu stoupne sledovanost i dosah.
            Nakonec, i na současném prezidentčíkovi je vidět, že s dostatečně vyfutrovanou kampaní může u nás být prezidentem i Jů a Hele…

            Odpovědět

          2. Nejde o víru. Hodnotit sledovanost na základě krátkého časového úseku a dělat z toho dalekosáhlé závěry je dost povrchní přístup.

            Ale máme okurkovou sezónu, i okrajové téma se může prezentovat jako důležité.

            Odpovědět

            1. Pokud by byla rec o nekom novem, neokoukanem, byla by namitka na miste. Bavim se ale o modle „nezavisle zurnalistiky“, piliri objektivity a martyrovi svobody potupne vystvanem z presvate instituce docasne vitezivsimi pohunky dabla.

              Kdy jindy by mel mit sledovanost nez ted?

              On nemusi nikomu nic dokazovat jako kdyby zacinal od nuly, jmeno a reputaci uz si udelal. Jen ponekud jine, nez si ve sve nadutosti myslel, jak se ted ukazuje. A o tom je ten clanek.

              Odpovědět

                1. Jak se ten prazdninovy rezim projevuje? TV nesleduji az tak urputne abych poznal rozdil…

                  A videl bych urcity rozdil mezi terestrickym vysilanim a po netu.

                  Odpovědět

                    1. Hm… na samomluve neni pry nic spatneho. Blby je, kdyz se zacnete hadat sam se sebou.

    3. Třeba ano, ale voliči mají krátkou paměť, tak do podzimu taky mohou zapomenout, že nějaký Václav Moravec existoval.

      Odpovědět

  30. Ehm, Moravcovi může být z finančního hlediska úplně jedno, kdo si ty jeho kecy bude předplácet.

    On má na roky dopředu vystaráno se svou „observatoří“, kdy pod hlavičkou starobylého učení Karlova vyinkasoval desítky milionů od EU či třeba od Googlu a tváří se, že bojuje proti dezinformacím.

    Nezájem neškodí jeho peněžence, jen jeho egu (což, pravda, může být v jeho případě ještě horší).

    Odpovědět

    1. A ještě si teda neodpustím k té větičce „chodí mu tam jen ti, ke kterým byl v České televizi servilní“ výběr z hroznů (nebo spíš bobulí)

      24.5. – Petr Macinka (zcela první host prvního vydání Poledne), Motoristé
      31.5. – Karel Havlíček, ANO
      7.6. – Alena Schillerová, ANO
      14.6. – Radim Fiala, SPD
      28.6. – Patrik Nacher, ANO
      5.7. – Jaroslav Foldyna, SPD
      12.7. – Jiří Barták, Motoristé
      26.7. – Boris Šťastný, Motoristé
      9.8. – Radek Vondráček, ANO

      Chápu, že pravda by nikdy neměla stát v cestě dobré historce, ale přece jen bych s těmi údernými generalizacemi trochu brzdil.

      Odpovědět

        1. Byl, a plno (Vystrčil, Decroix, Vondra, …).

          Ale ti jsou pokrytí tou Vidlákovou kategoriíí „ti, ke kterým byl v České televizi servilní“ – já jsem pouze vybral (některé) hosty, o kterých si myslím, že se do tohoto šuplíku, této škatulky, pod tuto nálepku, zařadit nedají.

          Případně doporučuji dohledat si ve slovníku význam slova „výběr“.

          Odpovědět

        2. Protože existují pořady, které patří Noře Fridrichové, Martině Černé, Bartkovskému, Šafrovi, Wollnerovi, Strakatému, Pečínkovi, Michopulosovi, jak píše Vidlák. A několik dalších. Politici Spolu pak nestíhají přebíhat mezi jednotlivými pořady.
          Další možné vysvětlení je, že z dob pořadu Otázky Václava Moravce ten pán moc dobře ví, jaký je skutečný zájem o politika Spolu.

          Odpovědět

      2. Aha, takže ho drží při životě hosté ze současné vládní koalice místo těch vlastních lidí z liberastní opozice?

        Odpovědět

        1. @ cemperovo zlé dvojče 13 srpna, 2026 (22:25)
          ===
          Myslím, že ani ne. Ale není podstatné, kdo tam chodí, ale kolik lidí to poslouchá. Je dobře že tam někdo chodí.
          Otázka: Taky se k nim chová tak jako kdysi, když jeho sláva se dotýkala hvězd?

          Odpovědět

        2. Ach jo. To jsem zase něco splácal…

          Podívejte, kamarádi, bratři i sestry, spolubojovníci – já mám samozřejmě taky radost, že Vendulka Moravcová nikoho nezajímá, a plně chápu, že takový Vidlák z toho má mnohem větší radost a navíc i zasloužený pocit zadostiučinění (poniváč jeho Kydy mají více čtenářů než všechny Moravcovy kanály sleďů dohromady a možná mu z té publikační, podotýkám publikační – ne jiné doprovodné – činnosti nakonec teče i více financí než Moravcovi).

          Jenže nemůžu si pomoct (jak řekl štír žábě) – jsem prostě to zlé dvojče, a jak někde vidím něco, co si žádá ověření, tak se neudržím.

          Takže to shrnu:

          – Moravec na svých vlastních pořadech nejspíš těžce prodělává a nikoho to nezajímá. Ale na rozdíl třeba od takového zkrachovalce jako je odsouzený mňoukal Wollner se nemusí bát, že skončí v chráněné dílně Forum 24 s ostatními zoufalci, protože si už před lety zajistil skvělý job na univerzitě:

          https://www.mediar.cz/centrum-vaclava-moravce-dostane-od-googlu-milion-eur-na-boj-s-dezinformacemi/

          – a co se Moravcových hostů týká: zatím to nevypadá, že by ho kromě diváků ignorovali i oni. A dokonce ani ti, kteří by k tomu měli důvod. Pár jmen jsem vybral. Že mu tam lezou „ti z té druhé strany“ je bez debat, ale o nich se v článku nemluvilo. Tady si to můžete přebrat všechno:

          https://moravec.cz/screens/nase-porady

          Víc se v tom asi radši už hrabat nebudu, ať to nesmrdí ještě víc.

          Jo, a ještě jeden závan – radit Moravcovi, ať urychleně kandiduje do Senátu je po uzavření kandidátek (o čemž tu byl taky původní příspěvěk) už jen zcela prázdná řečnická floskule. I kdyby chtěl dobrou radu poslechnout – nemůže. Ale zní to dobře, to zas jo.
          Čili, fakt se na mě nezlobte, ale výsměch Moravcovi, že si ho předplácí málo lidí mi přijde tak trochu jako by se děcko, co sbírá vysypané drobné na parkovišti, smálo řidičovi luxusní limuzíny, že mu parkovací automat sežral desetikorunu a nevydal lístek…

          Odpovědět

          1. A kurwa, odstavec, co jsem chtěl před odesláním raději smazat, zůstal schovaný na konci. No, co už. Omlouvám se, občas mi klávesnice ujede. Mea culpa, mea maxima culpa. Já to tak nemyslel a už to víckrát neudělám.

            Odpovědět

      4. Je třeba se podívat pravdě do očí, jsem rád za vás. Udělejte ještě jedno takové cvičení, prosím. Jen s datem 2025, tedy z doby neochvějně vládnoucí petikolky. Porovnáme, uvidíme.

        Odpovědět

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *