2 července, 2024

Ještě neví, jak to dopadne

Na začátek si prosím dejte několik výroků. Nejsou citovány přesně, některé jsem parfrázoval, ale jejich smysl zůstal nezměněn. Všechny řekl jeden člověk a jeden z uvedených výroků řekl mně osobně. Můžete hádat, který:

„Je nechutné, jak zbrojaři vydělávají na tom strašném konfliktu na UA.“

S prezidentem i premiérem jsme se shodli na základním bezpečnostním rámci České republiky

Hnutí ANO vždycky pomáhalo Ukrajině.

Rusko je agresor.

Nezavleču zemi do války. Jsem diplomat, ne voják.

Jestli Ukrajina vstoupí do EU, bude to pro naše zemědělství strašný průser.

Obranná smlouva s USA je dobrá věc. Mají ji na Slovensku i v Maďarsku.

Chceme zabránit Leyenové ve znovuzvolení.

Odcházíme z Renew (a nejspíš uděláme frakci s Orbánem)

NATO je základem naší bezpečnostní politiky.

Petr Pavel se fotil s tím masovým vrahem Gerasimovem…

Aby se nezvýšily koncesionářské poplatky, budu krvácet na barikádě (Dříve také řekl, že by se koncesionářské poplatky měly zrušit úplně).

Ano, myslíte si to správně. Autorem všech těchto výroků je Andrej Babiš a řekl je někdy v průběhu posledních dvou let.

Dává vám to smysl? Je tam všechno. Výroky, které každý dezolát s chutí podepíše, ale i výroky, které by podepsal každý liberál… tedy, kdyby nevěděl, že je řekl Babiš. Kdyby to věděl, tak si třikrát odplivne a procedí mezi zuby, že Andrej je stejně kolaborant, Putinův slouha a nepatří mezi civilizovanou společnost tvořenou Fialy, Rakušany, Kolaji a Pekarovými a Danuší Nerudovou.

Vždycky, když Andrej Babiš řekne nějaký libtardí výrok, zavlní se i diskuse u mě na webu a já se dozvím, že se Andrej konečně odkopal a je jasné, že je jen druhá strana mince Pětikolky. Já sám jsem několikrát o hnutí ANO řekl, že jejich politika je prakticky totožná s tou Fialovou, jen Andrejko by to dělal lépe, manažersky efektněji a nemohl by kvůli popularitě zvýšit daně, protože to by mu jeho voliči neodpustili.

Pak zase Andrej řekne něco dezolátského – začne mluvit o míru, nízkých cenách energií, zepsuje Fialu za důchody, zajede si za přítelem Viktorem do Maďarska, se Zemanem byl Babiš kamarád, ale když mu nabízel první pokus na složení vlády, tak to Andrejko odmítl… Zkrátka ti, co politiku moc nesledují, jsou se svým Veľkým Bocianem spokojení a naopak znalí národovci (včetně mě) jsou na infarkt.

Je to dost podobné tomu, co dělám na blogu já. Píšu už sedm let a pořád se spekuluje, za koho vlastně kopu. Je úplně jedno, že jsem mnohokrát psal, čeho chci dosáhnout a jak toho chci dosáhnout. Stačí o někom napsat pár pozitivních vět a už je jasné, že jsem se odkopal. Už jsem byl slouha Zemana, Babiše, Okamury, Rajchla… Vzhledem k tomu, že na vlastní kůži zažívám tu jistotu gaučových bojovníků, jaký vlastně jsem, nemám moc rád tu přímočarou jistotu, která má o Babišovi jasno a ví přesně, jaký vlastně je. Já osobně si totiž myslím, že to (ještě) neví ani Babiš.

Ano, on prostě ještě neví, jak co dopadne. Neví, jak dopadnou volby, neví, jak to dopadne na Ukrajině, neví, jak to dopadne v Rusku, neví, jak to dopadne ve Francii i v Maďarsku. Neví, kam se dějiny pootočí. Ale stará se, aby žádnou možnost nezazdil předem.

Pokud Rusko prohraje, tak přece vždycky říkal, že NATO je základem naší bezpečnosti. Pokud prohraje Ukrajina, tak přece byl vždycky pro mír. Pokud to volební matematika neumožní jinak, tak přece vždycky měl rád Blažka a chtěl koalici s ODS. Pokud naopak Modroptáci prohrají, tak nikdy nebyl proti Turkovi či Konečné. Pokud v eurovolbách uspějí liberálové, tak je přece Macronovým přítelem. Pokud uspějí konzervativci, vždycky oceňoval, jak má Orbán zorganizovanou partaj.

Vzhledem k tomu, že ANO teď opustilo frakci Renew, tak zřejmě už Andrejko ví, že Macron ve volbách dopadne špatně. A nebo už prostě není možné dál lavírovat a je nutné si vybrat. A vzhledem k tomu, že před slovenskými prezidentskými volbami podpořil Pellegriniho, tak už věděl, že Peter to dá. Samozřejmě si to také někdy vyhodnotil špatně. Po volbách v roce 2021 myslel, že Zeman už to nedá a umře. Nestalo se.

Svým textem nechci Andreje Babiše omlouvat. To ani náhodou. I mě osobně dost vytáčí jeho lavírování a i když jsem se s ním několikrát sešel, dodnes nevím, jak to doopravdy má. V tomto ohledu Babiš zůstal stejný od chvíle, kdy vstoupil do politiky. Mohu si do něj promítat víceméně cokoliv a vždycky najdu důkazy, proč to tak je. Stejně tak ale vždycky najdu důkazy, proč to tak není. Politika sledování směru větru…

Ale možná je to docela dobrá taktika. Náš národ bude vždycky rozdělený skoro přesně padesát na padesát. Je to naše strategie pro přežití. Ať vyhraje kdokoliv, vždycky se to nejpozději za čtyřicet let otočí. Proto je vždycky zapotřebí mít dostatečně velkou menšinu, která se bude schopna tvářit jako většina a přesvědčí nového protektora, že náš národ bude loajálně spolupracovat. Proč by tedy mělo být divné, že máme i partaj, která se umí tvářit stejně rozděleně?

Koneckonců, podívejte se do Afriky nebo jižní Ameriky. O převraty tam není nouze. Akorát tentokrát už nevyhrávají Pinočetové propojení s Washingtonem. Protizápadním „komunistům“ to jde v poslední době lépe a lépe. Možná proto, že nepraktikují politiku pozdního Sovětského svazu, ale spíš politiku dnešní Číny a vojenství dnešního Ruska. Naše země (jak trefně podotkl Ivo Budil) se stále méně podobá demokracii a stále více připomíná jihoamerickou banánovou diktaturu. Ostatně, vojáka v čele už máme a strategický komunikátor je stejně zelený mozek jako PePa. V takovém prostředí se mocenská situace mění měsíc od měsíce a jak nedávno podotkl Petr Hampl, včerejší pokorní slouhové jednoho impéria se mění v odbojné pučisty a vítače BRICSu.

Dneska mají ve Vídni tiskovku Babiš, Orbán a Kickl. Řeknou nám něco o nové frakci v ojroparlamentu…

Berte dnešní článek jen jako myšlenkové cvičení a připomenutí, že v politice není nic jistého ani jasného.

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

403 thoughts on “Ještě neví, jak to dopadne

  1. Ja si jeden vypichnu:

    „Rusko je agresor“
    Malokdo si dnes vzpomene na Putinovo ultimatum NATO v roce 2021 jehoz soucasti bylo, ze Ukrajina se vzda sve suverenity a „Kijevsky rezim“ odstoupi a z Ukrajiny se stane Rusko.
    A vubec nikdo na jeho esej, ultimatum Ukrajine.
    Pochopte prosim, ze Rusko za Putina uskutecnuje Putinuv sen o zacleneni Ukrajiny do Ruske Federace. Neslo to politicky, nevyslo to hned poprve po anexi Krymu a casti vychodni Ukrajiny, neslo to s Janukovicem, Porosenkem, Zelenskym. Pokazde se lide na Ukrajine rozhodli pro samostatnost.

    Toto neni izolovany konflikt Zelensky – Putin, ale dnes jiz 10 leta snaha o pripojeni Ukrajiny do Ruska. Zelensky je jen akter dalsiho dejstvi, zatim toho nejkrvavejsiho. Rezie – Akademik Putin.

        1. Jako už první odstavec je pěkný blábol. Číst to dál bude pro masochisty:
          „Ruský prezident Vladimir Putin nevtrhl v roce 2022 na Ukrajinu proto, že by se bál NATO. Vtrhl tam proto, že věřil, že NATO je slabé, že jeho snahy získat kontrolu nad Ukrajinou jinými prostředky selhaly a že nastolení proruské vlády v Kyjevě bude bezpečné a snadné. __Jeho cílem nebyla obrana Ruska před nějakou neexistující hrozbou,__ ale spíše rozšíření moci Ruska, vymýcení ukrajinské státnosti a zničení NATO, což jsou cíle, které sleduje dodnes.“

          Jasně, takže pokus o instalaci raket s jadernými hlavicemi pár stovek kilometrů od Moskvy nebo snaha US ovládnout Černé moře se mu asi jen zdály. Prostě snůška propagandistických keců.

          1. Vždyť to je MAlbi, co se rozčilujete, je to směšný a blboučký provokatér. Ignorujte ho, nic víc si jeho vstupy nezaslouží, je to jen známka toho, co jsou libtardi jako on schopni spolknout.

            1. Není směšný a už vůbec ne blboučký.
              Nejdřív si přečtěte články z toho webu, ze kterého čerpá, pak si o webu a jeho lidech něco zjistěte a pak teprve někomu nadávejte.

              Lidé, které Malbi cituje, jsou smrtelně nebezpeční.
              Pokud jejich propagandě věří, je to ještě pochopitelné. Je hodně podmanivá.
              Pokud tu jen onu propagandu šíří, aniž by jí věřil, je dobře jí věnovat pozornost. Protože je součástí toho, čím jsou vymývány mozky lidem v Evropě i jinde. A je to zbraň velice sofistikovaná, vycizelovaná do posledního detailu. Ani atom amatérismu.
              Ti, co řídí US presidenty a jejich prostřednictvím „západní civilizaci“, neponechávají nic náhodě.

              1. Pro mě je směšný a blbý, protože jeho zdroje jsou jen propagandou. Libtardí a jednostrannou. Pokud Vy ho považujete za chytrého, Vaše věc.

                1. Tak z jineho soudku, legitimita Zelenskeho a Ukrajinska ustava. Hlavni semeniste pochybnosti jde od cloveka, ktery si nechal prepsat ustavu tak aby de fakto prezidentil dozivotne.

                  1. Zelensky už prostě není president, neb jeho mandát skončil.
                    Je diktátor a máte pravdu – nechal si přepsat ústavu a zákony tak, aby de facto presidentil doživotně a aby se nadlouho nebo navěky zbavil voleb, které by mohl prohrát.

              1. Také nebyl určen vám, vaše příspěvky jsou po argumentační stránce jen propagandou a na ně je ztráta času reagovat a to bylo mé sdělení nicku tdx. Ale, že jste to nepochopil mě nepřekvapuje, na to nemáte nic nalitého z propagandistického zdroje.

        2. Re: Škebloň

          Snad si nemyslíš, že to budu číst, když to není v češtině, nebo nějakém jiném jazyku, než je „američtina“?

        3. Jako fakt toto je zdroj?
          V tom případě je Forum24 nejserioznější informační zdroj ve zdějším mediálním světě.
          ČP

      1. Však tenhle libtard je další nasazenej blbeček, možná z té skupiny pseudonácku ilumcati, či jak se nazývají. Dobrý je, že alespoň nestřídá nicky, takže jde rychle poznat a přeskočit.

            1. S tím jak roste nervozita systému, bude tady přibývat vysíračů s režimní propagandou.
              Všichni ti „čeští elfové“, Jsme zde, CTHH, KriTové, lidi od Zelinky, od Foltýna, Ilumicats, NAFO a spousta jiný placený verbeže budou zasírat diskuse a sociální sítě.
              Jen mi není jasný, co si od toho režim slibuje – snad růst popularity?
              Jak by ten mechanismus fungoval?
              To nechápou, že naserou proti režimu i lidi, kterejm byla dosud politika lhostejná?

              1. Němci taktéž popravovali do posledního dne okupace, i když už jim na krk dýchala Rudá armáda. Mentalita je to pořád stejná, co nejvíc uškodit, protože věří ve svou absolutní beztrestnost. Jakmile se karta obrátí, okamžitě se dovolávají svých lidských práv, ženevských konvencí atp.

              2. A co je vysiraci na vete: Rusko je agresor. …?
                Az budou na Ukrajine bojovat statisicove armady Eskymaku, tak budu moct napsat Eskymacka rise je agresor. A Vy na to – to je placena propaganda.
                Nevim nevim, neco mi na tom nestymuje. Snad vrchni velitel armady RF porad sidli v Rusku a nebo podle Vas ve Washingtonu ?

                1. Protože není agresor.
                  To může tvrdit jen ten, kdo a) je zaslepený rusofobií a historie i současnost pro něj existují jen selektivně, jak se mu to zrovna hodí, nebo b) někdo, kdo takovou hloupou propagandu šíří úmyslně, s nějakým cílem nebo dokonce za peníze.

                  1. Aaa ze by argumentacni faul, odvedeni pozornosti od tematu k osobe pronasejici neprijemny nazor. Gratuluji, priste znovu a lepe.

                2. MAlbi:

                  Pokud si někdo myslí, že si Rusové nechají bez boje zakroutit krkem, tak je hodně naivní.

                  [url=https://postimg.cc/Z9FDbhWP][img]https://i.postimg.cc/Z9FDbhWP/NATO.jpg[/img][/url]

                  [url=https://postimg.cc/yg1pWrRM][img]https://i.postimg.cc/yg1pWrRM/nato-expansion-1990-2019.webp[/img][/url]

            1. Řekl bych, že se obě možnosti vzájemně vůbec nevylučují. Možná proto, když celé mámino kapesné praskne na fet, nemá na tu koloběžku.

              1. Pánové (a případné dámy), pokud máte potřebu se uchylovat k tomuhle primitivnímu nálepkování, pak je na tom „alternativa“ už opravdu hodně špatně a chybí jí argumenty.

                Proč mu nenasypete na hlavu relevantní protiargumenty a nezačnete ho ignorovat?
                Jakou argumentační hodnotu má to, že někomu nadáváte a urážíte ho?

                    1. Ja to myslim obecne. Ja ani nevim, jestli je scallop jedinec nebo kolonie a je mi to jedno.

                1. Rekl bych alternativa ne ale ve smyslu alternativa k mainstreamovemu narativu. Alternativa je to ve smyslu, sirim bludy, tudiz jsem alternativa a kazdy kdo neni kolecko jako ja, je pitomec.
                  Ostudu alternative podle me delaji tyhle nazory typu:
                  NATO utoci na Rusko
                  Rusko se brani
                  Ukrajina zabiji Ruske civilisty

                  Pokud je alternativa toto, tak ani tenhle radoby hecung nepomuze. Leda by z Kremlu prisly nejake granty na nejakou bezva odsiraci edukacku.
                  A to prosim neberte zase jako utok na Vase ctene city a krehke dusicky.

                  Ja jsem jen proti prejimani vyplodu fantazie pana Putina a jeho projekce reality. Dalsi priklad ktery rika, v jakem rozpadu je Zapad. Takze v rozpadu a ohrozuje Rusko.
                  Ukrajinsky prezident neni legitimni, rika pan, ktery si upravil ustavu aby mohl vladnout do smrti.

                  Alternativa, je de fakto treti cesta. Toto zde na litterate je druha cesta. Prvni cesta jsou Meeedia CTcka a podobni.

                  1. Občane, vážně chcete na podobnou slovní diarrheu reagovat racionálně, a to poté, co se této existenci půl dne x lidí pokouší něco vysvětlit?

                  2. Jsou to alternativy k objektivitě, kt. nikdy nemůžem popsat, i kdyby nám stokrát napovídala. Ale ano, škála, na kt. se jako druh pohybujeme má své hranice, ale pokračují až tam, kde je možné je popsat.
                    Co jsem to jen chtěl…

                  3. Malbi, možná mě časem donutíte změnit názor na to, že nadávky a urážky nejsou argumenty 🙁

                    Cit.: „…NATO utoci na Rusko
                    Rusko se brani
                    Ukrajina zabiji Ruske civilisty…“

                    Ano, NATO, EU a USA útočí na Rusko od cca r. 2010. Začalo to celkem nenápadně „dopingovými aférami“, které nebyly, pokračovalo vylučováním ruských sportovců, umělců, vědců atd., mezitím rozšiřování NATO a přesuny zbraňových systémů ke hranicím RF, následoval převrat na Ukrajině a další otevřená válka proti ruskojazyčným občanům Ukrajiny (nejprve „jenom“ legislativní, ekonomická a finanční, od r. 2014 ovšem plnotučné vraždění na Donbase) a pokračovalo to až do r. 2022 eskalací ze strany USA, NATO a EU.

                    Ano, RF se konečně začala bránit.
                    20 let si nechala srát na hlavu a donekonečna opakovala, že o válku nestojí, ale pokud se do ní KoZa nepřestane srát, tak se do ní holt pustí. 20 let dodržovala všechny dohody, se kterými si KoZa současně vytíral anál.

                    Ano, Ukrajina od r. 2008 zabíjí ruskojazyčné Ukrajince – civilisty.

                    To je prostě realita a nic, za co by se nositel takového názoru měl stydět.
                    Stydět by se měli naopak ti, kdo to z jakéhokoli důvodu popírají a zlehčují.

                    1. K tomu ještě Gruzie, několik pokusů o převrat v Bělorusku, podpora „demokratické“ opozice, MI6 uměle vyrobené aféry kolem Litviněnka, Skripalových a Navalného a pokračovat by se dalo dál a dál.

                2. Máte pocit, že jsem mu v téhle diskusi už neposkytl relevantní argumenty? Já jen že od určité chvíle člověka házet hrách na zeď prostě přestane bavit.

                  1. Mozna, co ja vim.

                    Proc, kdyz si otevru parlamentky a prectu si Vidlakuv clanek tam, proc mi to tam dava 10x vetsi smysl, zabavu, nez kdyz prectu clanek tady ?

                    1. A co si myslite, ze se stane, kdyz/az vyhraje Rusko ?
                      Jestli tomu fandite, je to Vase vec.
                      Kdo sem prisune svoje vojaky ? Kdo by byl sam proti sobe aby sem ty vojaky nepresunul ? Jestli on to nebude ten samy bubacek, ktery muze za vsechny ruske problemy… USA.
                      Co me po tom muze byt ? Ale Vy si vemte hadrik na predni sklo az budete prskat az Vam straznik na krizovatce prikaze stop aby mohla projet americka vojenska kolona.
                      A to pak jeste budeme moct dekovat, ze o nas maji zajem, uvidime deti ktere chodi do skoly a svobodne nadavat na politiku.
                      Polovina ukrajinskych deti se nemuze ani vzdelavat. Holt nemaji provokovat, ze. Konec sarkasmu.

                    2. Malbi, pokud vyhraje Rusko a rozhodne se být velkorysé, vytvoří z Podněstří a Dněpru nárazníkovou zónu a zbytek Ukrajiny nechá být. Samozřejmě bude muset být vojensky neutrální.
                      Když vyhraje a nebude velkorysé, tak si udělá nárazníkové pásmo a zbytek nechá Polsku, Rumunsku a Maďarsku s tím, že pokud se Polsko, Rumunsko a Maďarsko začnou nějak vymezovat, dostanou jejich nové provincie po držce.
                      Ale pořád to znamená, že nebude WWIII a že nebude jaderná.

                      Pokud Rusko prohraje, nebude už nic. NIC. N.I.C

                    3. Malbi, vzhledem k tomu, že 10% našich žáků tvoří ukrajinské děti a já učím češtinu pro cizince, tak mohu zcela odpovědně říct, že o vzdělání má zájem pouze menšina dívek. U kluků převažuje naprostý nezájem o cokoli. Neučí se ani tady, ani distančně na Ukrajině.
                      Holky na češtinu jakž takž chodí a celkem prospívají obecně. Část z nich se vzdělává i na Ukrajině. A asi pět z těch 45ti má, učí se, umí a je radost s nimi pracovat.
                      Až na tři případy jsou všichni ekonomičtí připrchlíci ze Zakarpatí a západní Ukrajiny, kterých se válka nijak nedotkla ani ekonomicky, ani emočně. Neskutečně je sere jen to, že rodiče tu mají lépe placenou práci a oni musejí být v zemi, o kterou nestojí. Chtějí buď domů, nebo do Německa.

    1. Re: Škebloň

      23. prosince 2021 10:01, aktualizováno 15:01
      Putin promluvil k národu. Hrozí válka? Míč je na straně Západu, míní

      Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-vladimir-putin-vyrocni-tiskova-konference.A211223_090932_zahranicni_kha

      „… nechceme, aby Spojené státy umisťovaly rakety k našim hranicím. To je nepřijatelné. Chceme snad něco výjimečného? My přece také nedáváme rakety k americkým hranicím. Jak by se Američanům líbilo, kdybychom je dali třeba do Kanady nebo Mexika?“

      Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-vladimir-putin-vyrocni-tiskova-konference.A211223_090932_zahranicni_kha

      „Toto neni izolovany konflikt Zelensky – Putin…“
      Naprostý slouhlas.

      To je pětatřicetiletá snaha rozbít stát jménem Ruská Federace.

    2. MAlbi piše hned v úvodu:
      „Rusko je agresor“
      Diskutovat s trolem se nemá, ale nějak mi to dnes nedá.
      Jasně, že je Rusko agresor a chválapánubohu za to.
      Agrese je odedávna součástí mezilidských, mezinárodních, mezistátních vztahů. Příkladů téměř nekonečné množství.
      Proč by to ve 21.století mělo být jinak?
      Problém je v tom, že mnozí trolové (ten náš tady taky) chtějí být arbitry v posuzování, která agrese je dobrá a která je špatná.
      A tak historicky ta mongolská byla špatná, ale křižácká do Jeruzaléma dobrá.
      Britská vůči Búrům v jižní Africe byla dobrá, stejně jako americká vůči indiánům, ale ruská na Kavkaze špatná.
      Americká ve Vietnamu dobrá, stejně jako v Iráku a Afghánistánu, ta Ruská v Afghánistánu špatná, stejně jako ta v Maďarsku a ČSSR.
      A tak dále a tak dále.
      Takže záleží na úhlu pohledu.
      Na závěr k tomuto tématu „agrese“ neboli ohrožování si troufám (sám az sebe) tvrdit, že mě osobně Putin neohrožuje, ale Brusle a Washington (a celé NATO) ano.
      Howgh.

  2. Mimořádné!

    Chtěl bych nás, vás upozornit na informační video ze dne 28.6. Judge Napolitano a COL. Douglas Macgregor.
    Uvnitř videa je hrozivá autentická informace od Netanjahu o dobití Arabského poloostrova a vše okolo.

    Celé video je informačně hodnotné. Jen pro silné povahy. U některých jedinců může vyvolat až deprese.

    Je možnost si zapnout CZ titulky.
    COL. Douglas Macgregor : #Ukraine Nearing the End! #Netanyahu Desperate!
    https://www.youtube.com/watch?v=H6odZYnQq68

    1. Mileikowsky-Netanjahu je a) nácek, b) na úprku před kriminálem a c) mu patrně začíná hrabat, protože je ještě ke všemu geront (*1949, 75 let).

      Takže to myslí vážně a je schopen a ochoten úplně zničit Izrael a rozpoutat WWIII, aby se vyhnul odpovědnosti za zločiny své nacistické sebranky.
      Zatím mu to vychází, protože genocida v Gaze a na ZB zůstává stále bez jakékoli SKUTEČNÉ odezvy KoZa. Teď to zkouší v Libanonu a kromě „znepokojeného“ tichoučkého mumlání KoZa se opět neděje vůbec nic.
      Takže BV státy se, bez ohledu na to, zda jsou převážně křesťanské nebo převážně muslimské, postupně nasírají a připravují na válku se sionistickými nácky a možná i proti Izraeli jako takovému. KoZa jim nedal jinou možnost a jestli rychle nezasáhne ve prospěch deeskalace, ta válka se stane nevyhnutelnou a Izrael ji projede (propagandisticky a diplomaticky už prohrál). Pokud použije jaderné ZHN, bude zničen do základů.
      Nejen BV už má ž.donácků plné zuby. A židé mají úplně poslední šanci se židovské/sionistické verzi nacismu postavit nebo se od ní hlasitě distancovat. Ortodoxové a ultras už to pochopili; s výjimkou nácků v „osadách“ na BV. „Papíráci“ jsou většinově náckové, ale i mezi nimi pomaličku roste uvědomění si toho, do čeho jejich zrůdná ideologie Izrael zavléká.

      1. Vzhledem k tomu, co za zvěrstva páchají jeho spolunáckové v Gaze a na BV, si představuje něco podobného i na Arabském poloostrově i jinde.
        Tedy dobytí i dobití.

  3. Lehce OT:
    Ruská armáda sa prebojovala na predmestie Torecka: obsadila Leninskoje, vstúpila do Južnoje a pokračuje v útoku na New York.

    1. Re: JŠ

      Co říkáte na Ivanovo vyhlášení bezletové zóny nad Švarce mééérem?
      Odkaz je na zdejší Tribuně.

      Můj koment – Šojgu chodil opatrně okolo maxihovna – made by NATO – uprostřed svého dvorečku. Bělousov do toho maxihovna skočil … – no, jestli ne po hlavě, tak oběma nohama najednou. Stříkne to na všecky strany.

      Prý to mělo nejdřív platit jen pro výzvědné drony, ale ty měli KoZa-tí soudruzi v záměru doprovázet stíhačkami, aby jim je Ivan nepoléval kerozinem. Takže Ivan hupsl do hovna a měly by skončit útoky na přístavy a Kerčský most.

      1. Rusové vyhlásili, Američani to stejně dodržovat nebudou a Rusové si je sestřelit nedovolí. Tak jako vždy předtím.

        Nic zajímavého reálně.

        1. Re: asdfa

          Tak ono bude úplně stačit, když jim budou ty drony pravidelně sprchovat.Čistota – půl zdraví, kerozin celé.
          Máte nějaké ponětí, co se stane, když se kapalná hořlavina dostane do sání motoru?
          Evidentně nemáte.

          Anebo Ivan znehodnotí palubní elektroniku. Co se asi tak může stát, když přestane fachčit elektronika na dálkově řízeném letadle?

          1. Ježto je elektronika obvykle v podobě komputeru, nezbyde než pokračovat s výpočty tužkou na papíře. V každém dronu bude sedět kvalitní matematik ve střehu, připravený kdykoliv zaskočit, uvidí-li vycházet z komputeru kouř.

      2. Když jsem se poprvé dověděl o jmenování Bělousova, tak jsem si začal zjišťovat, kdo to vlastně je. Vypadlo mi video, kde řešil přímo s Putinem některé technologické aspekty ruské armády a zejména jejich logistiku. A došlo mi, že to je sekáč, který se nezakecá. Z toho, co jsem odpozoroval je mimořádně inteligentní, s obrovským přehledem a co je nejdůležitější, perfektním „out of the box“ myšlením.
        Šojgu byl v podstatě jen pasák jelenů, jak o něm prohlásil, tuším, Strelkov a spolu s Gerasimovem by měli být souzeni za napomáhání nepříteli.
        Jeho poslední rozhodnutí je takové, které mělo být přijato již dávno. Samozřejmě tato situace má možnost dost ošklivě eskalovat, ale na druhou stranu je možné, že Bělousov pravděpodobně ví, co já ani netuším.

        A co se článku týká, tak před nedávnem jsem si říkal, že každý den bych si měl uvědomit alespoň jednu věc, kvůli které bych měl být šťastný. Dá se jich najít mnohem více, ale fakt, že jsem nikdy nebyl a nikdy nebudu v politice, je jedna z nich. A je důležité si to každý den připomínat. Tento článek je potvrzením mého přístupu.

        1. No já bych toho Šoujgua nějak nepodceňovala. Své udělal a moc by mne zajímalo kdepak se nyní nachází. Podle stylu práce nevím nevím kdo je vlastzně na tom podvodním stroji u amických břehů velitelem.
          Ju a taky odkud vleze Pri.

          1. Re: ema

            Šojgu už měl být dávno v důchodu. Kus – jakýkoli kus – po padesátém roce věku je, co se týká rozhodování, zcela o ničem. Už vychází pouze ze svých zkušeností, pochopitelně jen těch špatných, kdy mu něco nevyšlo.
            Říká se tomu opatrnost…
            Doufejme, že je ve výslužbě…

        2. Souhlas, Belusov je bedna a rekl bych ze mozna jeste ne uplne vyplachnuty RU propagandou a videnim sveta, tim myslim ze je to clovek s myslenim zakotvenym v realite. Jmenovat ho je po dlouhe dobe myslim ze velmi racionalni tah Putina.
          Naproti tomu Kovalcuk, toho podle me Putin nikdy poslouchat nemel. To je technokrat, manazer moci, ale i ti jsou potreba obzvlaste v RF.
          Sojgu je jiny okruh „Putinovych nohsledu“, jina mocenska klika. Stale z okruhu Putinova finska sauna, jen to je lovec z Tanu Tuvalu.
          Belusov a Gerasimov na ministerstvu obrany si myslim maji porad na oddelene kompetence. Odstavit Gerasimova, no nevim nevim, jeste spis neni cas plivani i na nej.
          Strelkov, no co rict, tak dlouho kritizoval, az dokritizoval. Vzpomenme si na Popova.

      3. Při představě, jak by vyváděli v nejdemokratičtější zemi světa, kdyby jim kolem neustále někdo poletoval mám za to, že to přišlo dost pozdě ale zaplať pán buch zato.
        Možná to přiměje hrdinné maršály v Nato přehodnotit i nasunování 200 – 300 tisíc nadšených dobrovolníků do ukropie. Možná začnou přemýšlet nebude-li vhodnější místo leteckých základen v Rumunsku, Polsku ap. na těch místech pěstovat brambory. Je ovšem otázkou, jsou-li přemýšlející Evropské kapacity dostatečně kvalitní.
        Před několika dny jsem na http://www.flightradar24.com zaznamenal nad Černým mořem výzvědné letadlo z Malé Británie, doprovázené dvěma stíhačkami Malé Británie – možná to byla pro Bělousova poslední kapka.
        PS: Bělousov je prý jiné kafe než Šojgu. Šojgu je prý proti Bělousovi v podstatě hodný a neškodný dědeček. Z Bělousova mrazí. Možná jej Lipánek přibrzdí budkovou hrozbou.

        1. Dobre ze jste zminil ty zakladny v Polsku a Rumunsku. USA v roce 2021 nabidly Rusku zaruky, ze na Rumunske zakladne nebudou ani Patrioty ani Tomahawky. S tim, ze Rusko bude moci toto na miste kontrolovat vymenou za to, ze USA bude moct kontrolovat stav ve dvou ruskych silech.
          Putin odmitl.

          1. US záruky na něco? 🤣🤣🤣 Něco jako slib Gorbačovovi, že se NATO nerozšíří na východ ani o píď? Nebo záruka západu, že Minské dohody budou dodrženy? Nebo možná totéž, jako smlouvy s původními obyvateli severoamerického kontinentu, které jim měly zajistit nedotknutelnost jejich území. No tak určitě.

            1. Dvě ruské atomové základny na Kubě.
              Američani si je můžou prohlídnout. výměnou za to si můžou rusové prohlídnout dvě americké atomové základny v USA.
              To je fér, ne?

              Proč ten Foltýn Vidláka uráží tím, že sem posílá druholigový vysírače?

              1. To spíš bude dobrovolná iniciativa těch dvou náckovských skupin, o nichž byl onen článek v časopisu TO. Vzhledem k očekávané úrovni idiocie členů těchto novodobých SA bojůvek je evidentní, že nic lepšího než podobné tupce v zásobě nemají. Navíc tzv. čeští elfové vyhnili společně se zlodějem a defraudantem Bobkem Kartousem, který se raději na čas uklidil do ústraní a sosá peníze ze státního co možná nejméně viditelně.

      4. Nechapu, kdyby to more patrilo Rusum, tak se snad bude jmenovat Ruske More.
        Treba casem prejmenuji Cernomorskou Flotilu na Flotilu Azovskeho More.
        Ja hlupak myslel, ze ty americke drony tam jsou aby chranily Ruske jaderne ponorky pred ukrajinskym utokem.. takze ahaaaa.. ono h-vno.. ale ale … v ci hlave ?

        1. „kdyby to more patrilo Rusum, tak se snad bude jmenovat Ruske More“

          Odhlédnu od základní neznalosti českého pravopisu, ale ta „logika“ je fakt fenomenální. Takže třeba Lipenská přehrada by se měla jmenovat Česká přehrada, když patří Česku, ne? Nebo třeba České Švýcarsko by mělo být České Česko, co?

          „A jak je to s výše slibovanou etymologií? Řekové začali Černé moře nazývat Axenios, což by mohlo být odvozené z perštiny – temný, chmurný, v řečtině navíc podobné axenos = nepohostinný. Název nemusí být tedy výsledkem černého bahna na dně, ale prostě označením nevlídného místa. Temnota souvisí i s malou viditelností oproti oblasti Středozemí, respektive s častými mlhami.“

          https://sciencemag.cz/napul-skoro-sladke-napul-slane-cerne-more-se-stale-nepromichalo/

          1. Nejde o Ruské moře, ale o ukropské! Ti si ho před 25 mil let vykopali na koupání, aby si nemuseli kupovat předražený bazén v hitlermarketu OBI.

      5. Targu(si), KDE je nějaký zdroj?
        Jediné, co je na google, je skučení Kyjeva, aby NATO vyhlásilo bezletovku nad západní Ukraruinou.
        O bezletovce nad Černým mořem není nikde ani písmeno.

        O dronech se sice Putin a další v posledních dnech zmínili, ale velice opatrně.

  4. „Ale možná je to docela dobrá taktika.“

    Je to i taktika Maďarů třeba?
    Orbán jedná i s Leynovou, i se Zelenským, konečně je to jeho práce. Ale je na něm vidět, že ten člověk má páteř.

    Jo, přežili jsme, pomocí naší taktiky. Ale stalo se z nás to, co se z nás stalo.

  5. Chytím nový vietor.
    Vyzvliečem si svetor
    teraz fúka z juhu
    to mi pôjde k duhu.

    V Afrike mám kamaráty
    vyviezem tam separáty
    čo sa robí z kurčakov,
    vyviezem to cez Makov.

    Utekla mi plavovláska;
    hydina je moja láska
    ňou se budem zaoberať.
    Pôjdem vajca povyberať.

    1. Afričan už pluje k nám,
      ač pozván či nepozván,
      proč české matky,
      pro české statky,
      pro české důchody
      a nám nechaj schody
      u kostela
      k žebrání zvesela.

      Österreichmann to dohod,
      hodil se marod.
      Umíraj svědci v Dozimetru,
      zachtělo se jim druhého svetru?

      Je to pěkně hnusná věc,
      když je i nás likviduje zločinec.
      Dej si raději cigáro
      než Pfizerovic pigáro.

  6. Kúpim senát, kúpim súdy
    kúpim nebo i ty dudy,
    veď ja niesom vôbec chudý!
    Kúpim všetko, čo sa dá,
    Arafata, Asada.
    Že Arafat zatrepal?
    Dobre, som sa oklepal!
    Makróna už kúpiť nechcem,
    takému sa ráno chechcem!
    Ako dlho nosil tašku
    teraz pôjde na Aljašku!

  7. Cítí vôňu peňazí
    ty sa nikdy nekazí.
    Eura, kačky, doláre
    len neskončiť v žaláre.

    Ako skončil Csabi?
    Všeci sú tu slabí!
    Mlátí prázdnú slamu
    vykopem im jamu.

    Inštalujem Jourovú
    ako clonu kourovú
    ruky strčím do kasy
    než ma dajú do basy.

  8. Čechy, Fatra, Tatra
    všechno jedna chátra.
    Proč na oltář vlasti?
    Sám si kapsu mastí.

    Všechno kolem dojit
    do stáří se kojit
    v hubě pořád struk
    jako malý kluk.

    Zaklekni či prašť
    kam vítr, tam plášť.
    Kam zmizel ten karusel?
    Půjde s kýblem na Brusel.

          1. Re: Ládik!!!, Gerd

            Jste zcela hloupá a nevzdělaná holota. Opět vám musím v den sváteční vynadat!

            https://www.auto.cz/matra-djet-bylo-prvni-silnicni-auto-s-motorem-uprostred-vlastnil-ji-i-gagarin-131162

            1/ Doplnit mezery ve vzdělání,
            2/naučit nazpaměť,
            3/ sepsat nové básničky a
            4/ předělat staré,
            5/ vypracovat odborné studie,
            6/ založit neziskovky – aspoň tři nebo radši čtyři a
            7/ tak všelijak podobně!

            To je zas materiál, tohleto…

            1. Nad Mátrou se taky blýska,
              to Maďar kulovnicí tříská
              do slovenského medveďa,
              až je mu běda.

              V pohorské vesnici,
              sežral mu ražniči,
              rodina má po p…!
              Napil se tokaje.
              a běží do kraje
              moravského
              přes šohaje,
              do kraje valašského
              přes ogara,
              na chachara,
              na těšínská jablíčka,
              teskně zní vábnička.

              Na Čantoryji
              pak přišlápne zmiji.
              Běží k Baltskému moři
              pohání jej tchoři.

              I medvěd nám utek,
              zbyl jen smutek
              nad drahou potravou.
              Nahradíme ji ponravou!

              Rozemleté červy
              do sebe narvi,
              bo zachráníš planetu, cype!
              Nebo skončíš v dupe.

              Medvěde, žij dlouho a blaze!
              Třeba žij v Praze,
              ač je tam draze.

  9. ja mam dotaz – jak probiha to mluveni s Babisem Vidlaku? Vi ze mluvi s tebou jako konkretni osobou? Kde se to odehrava, na jeho party jako chodi Fridrichova ws Bursikem zase na jejich party? Muzes nam to „mluvil jsem s nim“ vice priblizit?

  10. Že je Babiš všivák je známo už dlouho. Tohle přece není žádné nové info. Je to kapitalistická korouhvička, stejně jako kdysi oblíbený Zeman.

      1. Nevím zda je vždy a ve všem příkladem, ale pro mě je velmi důvěryhodný politik například pan doktor Ivan David. A myslím že by se takových našlo více. Dalším příkladem je třeba paní doktorka Kovářova nebo paní doktorka Hamplová. Takže jám myslí že takoví určitě jsou.

  11. jeste se vyjadrim k zalozeni nove frakce v sojuzparlamanetu – to chce poradny koule neco takovyho udelat a opet nechapu ze nad tim nejasate ze konecne bude dezolatska frakce. Babis za to urcite zaplati bojem o dotace mozna i ztratou nekterych protoze z toho obachazi Lejnovou mrakoty. Samozrejme nejlepsi by bylo EU a jeji politiky z Bruselu chytit za rypaky a nahazet do vltavy, ale jen za to ze sem to napsal je 5 let natvrdo, kolik by bylo za realizaci,……. asi dozivoti 🙂

    Cekam rano ve 4 zasahovku, NAFA to tak nenecha 🙂

  12. Zdravím Vidláku,

    národ, nebo jiná skupina lidí, je vždy rozdělena přibližně na třetiny. Systém je jednoduchý, jedna třetina je “pro”. Druhá třetina je “proti” a té poslední “je to jedno”. Takto to funguje v politice, mezilidských vztazích a podobně.

  13. To je důvod, aby si soudný člověk nepřipustil politiku a politiky příliš k tělu.

    Stejně jako předpověď počasí. Může to tak být, ale nemusí.
    Nejistot je v životě spousta a nevidím nic rozumného na tom si připouštět další.
    Buď bude pršet nebo nebude…

  14. ja nechapu nad cim bulite. porad se tu mumla ze prezident ci politik by mel spojovat a ne rozdelovat. no a kdyz se o to Andrej snazi tak hop pomluvite.

    Na zaver poznamka pro Vidlaka – slouha Rajchla si byl a to uz neokecas, ja te pred nim varoval hned a opetovne te varuju pred libertariana jako je Mach ci Turek. Jen se zase zamazes.

  15. Umírá výroba
    umírá um
    přichází poroba
    padá nám dům.

    Čert byl dlužen havla
    čert sper petra pavla
    slouhy cizí moci.
    Miocénní mloci.

    Historii krkem kroutí
    budoucnost se valem hroutí;
    není z čeho odvést daň.
    Zůstala jen prázdná dlaň.

      1. Chleba za den zelený
        študák Kozym střelený
        Foltýn hrabe v kartotéce
        v hutích zhasly všechny pece.

        Prachy scvrklé inflací.
        Důchod zatím vyplácí –
        tisknou Božky na 3 směny.
        Bude konec naší měny.

        Ve vozíku křupky na dně
        jak v Ostravě, tak i v Kladně.
        Z Teska čouhá bída s nouzí.
        Hrdobec se dlouho vzpouzí.

      2. Re: KD

        No když normální obchody zkrachovaly, tak důchodci musejí do hytler-mááárketů.
        To už tak bývá, že člověk musí občas do obchodu, když nechce chcípnout hladem…

      3. Karel:
        Důchodců, jo? No ti tam toho utratí. Tuhle mi vyprávěla známá, co slouží v Tescu v lahůdkách, že jejich managéři mají hlavu v pejru, protože „aby takhle klesly tržby, to tu ještě nikdo nezažil.“

        1. Re: Markýza

          Soudruzi manažééééři jsou určitě zcela hloupí. Máme se tak dobře, jako ještě nikdy. Pravil to soudruh Anďoch.
          Jo, a budeme bohatnout o něco pomaleji. To zas pravil soudruh brejlovec myslivec – pardon – myslitel Kraďo… éééch, co to píšu, Kalousek.

  16. Mno. Pro toho anonymního chytráka, co tu dnes prudil cenou F-35 a jako že je to cena konečná, vydaly PL článek, že jako fakt ne:

    „„Nejlepší“ stíhačka Jany Černochové: Potřebujete čtyři, aby jedna fungovala

    Začal nákupní cenou stroje. „Každá F-35 stojí téměř 140 milionů dolarů,“ zmínil již známý fakt. Ale ukázal i na životnost stroje a náklady na jeho provoz. „S očekávanou provozní životností 8000 hodin při 30.000 USD za letovou hodinu mohou náklady na provoz a údržbu za celou dobu životnosti přesáhnout 360 milionů USD na F-35,“ převedeno na české koruny se jedná o 7,2 miliardy na celoživotní provoz jedné stíhačky F-35. Jedna letová hodina pak bude stát 600 tisíc korun. K této ceně Hammes dodal, že stíhačky F-35 většinou operují ve dvou.

    A vypočítával další růst ceny při provozu stíhačky F-35. „Kromě toho, se současnou mírou schopnosti mise v rámci celé flotily, která je něco málo přes 50 %, efektivně potřebujete dvě letadla (za 720 milionů dolarů), abyste zajistili jedno letadlo schopné mise. Současné sazby F-35 jsou 28 %, takže se blíží potřebě čtyř, abychom zajistili jedno letadlo plně schopné mise. V podstatě utrácíte 1,4 miliardy dolarů za každou F-35, která je plně funkční,“ ukázal celkové výdaje na provoz stíhaček, které se při počtu 24 strojů dotknout za svou životnost téměř půlky bilionu.

    Je to konečná cena? Ani náhodou. „Mějte na paměti, že tato čísla pokrývají pouze náklady na F-35. Nekryjí náklady na piloty, na personál údržby a výcviková centra. Nepokrývají ani náklady na velké pevné letecké základny a na protivzdušnou obranu pro zařízení potřebná k provozu F-35,“ sázel údaje Hammers.“

    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Nejlepsi-stihacka-Jany-Cernochove-Potrebujete-ctyri-aby-jedna-fungovala-757691

    1. Nejsme žádní houmelesáci a tak to dáme. Až F-35 přijdou bude svět zcela jiný, změny jdou rychle. Nákup bude také již zaplacen a z letadel uděláme muzeum české slávy. Prodejné to nebude.
      Jsem jako česká vláda, v pondělí jdu koupit chrastítka malým vnukům mých malých vnuků. Jsem prozíravý.

      1. Strejda:
        Navrhuju z toho udělat komplex nostalgických hospod, jako bývávalo letadlo kdesi za Mladou Boulí u dálnice.

      1. Rikal nemckej ministr zivotnio prostredi, ze Energiwende bude kazdyho Nemce stat kopecek zmzliny.

        Tohleje asi tak na stejne urovni.

      2. Re: Zohan

        Půllitr Eurohampejzu – pardon, Omlouvám se Godotovi a Tymákovanovi – stojí od 25 do 50 Kč.
        Dobrá, ať nežeru – půl sta. I když dát půl sta za Ojropatok, to radši budu pít vodu z kaluže.
        V base je dvacet kousků.
        50 x 20 = 1 000 Ká čé.
        Je tak?

        Deset mega radostně platících Číšků krát litr se rovná deset miliardiček korunek českých. No…, už to není co to bývalo.

        1. Bude to určitě míň.
          Protože Vy jste do těch plátců započítal i „naši“ vládu, poslance, senátory atd. včetně jejich rodinných příslušníků.
          A to bylo vod Vás vošklivý… To by Mirek Dušín nikdy neudělal. 😁

    2. Jeste jednou pripomenu ze F-35 jsou dalkove konfigurovatelne, jinak receno vubec start nebo moznosti jejich mise, plne zavisi na vuli americkeho veleni v realnem case…

    1. Chudák Matěj. Souhlasil s tím? A i kdyby byl výrok kdykoliv kdekoliv dohledatelný, viset snad nemusí dlouhodobě, ať mu pro slovo nevezmeme vítr z plachet.

      1. Jestliže nějak prolomím, co je heslem, kterému Matěji visí a co visí, taky s čím by souhlasil, jistě vám napíšu odpověď. Třeba o Matějovi. Ale ještě víc nevím, jak to dopadne, než chudák Matěj…

          1. Nemám. Nebo teda, mám. Krajově se tak říká prostěradlu. Ale vítr a výrok, ten z něj nejde vzít. Matěj má vítr v prostěradle?

            1. Tomuhle jestli říkáte prolomení. Buď jste nic neprolomil nebo máte jinou povahu, a tu máte, ale já bych mladé lidi jako je Matěj ještě nějakou dobu chránil, i když by o tom nevěděli, než vyrostou. Jak spletitě mohou se odvíjet cesty os…, kvůli jednomu výroku, který je provází. Co chvíli byl dobrý výrok, po chvíli jím být nemusí. Nevím (a nepotřebuji to blíže rozmazávat), jestli tu větu publikoval písemně, pak by bylo možné ji citovat nebo ji jen řekl. Chtěl bych, aby v tom byl rozdíl. A aby sice vážil všelijaká slova, ale ne jako politicky, nýbrž jako diplomaticky, dokud z nikoho nemá vítr.

              1. Nechoďte kolem kaše!
                Tdx přišel, že máme mrazivé heslo. A vy na něj hned, že Matěj tohleto, Matěj támhleto.
                Jak mám prolamovat? A jak to, že to prolomil ZH? Vy jste to jemu řek a mě ne?

                Tak pěkně od začátku. Jaký je to heslo, co mrazí? Že Babiš ještě neví? Nebo jiný heslo? A co s tím má zrovna Gregor? Co se mu bere z prostěradla? Jak to souvisí s prodejem triček, mikin, zapalovačů apod? A proč jste mi taky neřek, kterej von je?

                Já jej klidně budu chránit, protože my například taky děláme potisky na všechno možný. Ale nejdřív od toho začátku, protože já vám vo třesku taky řek všechno. Skoro. I drůbežárnu!

                1. A já vím že byste chránil. To zas ne že bych myslel, že ne. ZH nic neprolomil. Nevím, co mikiny nebo co. Máme nové heslo dne, co je na tom za prolamování a za kaši horkou, jinak ale platí pořád, co jsem psal výše, a Vidlák ví, proč to je tu a ví to asi i Matěj a všichni všechno ví a nikdo kolem ničeho nechodí a mně to může bejt ukradený.

                  1. ZH to prolomil odkazem na e-shop, kde náš subjekt prodává zmíněné zboží. Prolomil, že už vím subjekt. Ale hesel tam má na tom zboží víc. „Babiš ještě neví, jak to dopadne“, tam ale mám pocit není. To mrazivé heslo ještě mnou prolomeno není. Ani mnou není prolomeno to, co jste psal výše a pořád to platí a všichni to vědí.

                    ZH mi nabízí řešení odkazem na X, vidíte? On kolem kaše nechodí. Možná tam je vpravo nahoře výrok, co se neví, jestli jej řekl, nebo napsal, a jestli se nezkazí. Kdybych byl X, třeba bych tam neviděl jen černou plochu, dole s nabídkou registrace.

                    1. To je to heslo dne, aby nedošlo k nedorozumění. Strašně to zamotáváte, nevím, co máte s potisky, ale já mluvím o tvrdé realitě nadšeného zápalu pro pravdu, mmch. trochu z něj opravdu mrazí. A třeba to mohlo být jen takové nenápadné heslíčko po nezbytně dlouhou dobu, kdybyste.. jak jste mohl přežít u útvaru, když ani neregistrujete denní rozpisy, hlášení, hesla. Kolik heslí znáš, tolikrát jsi člověkem. V soudobé angličtině se vyznáte lépe než američan, a tady tyto zásadní lokální, ále škoda slova

                    2. Tak. Tentokrát jsem se podíval na heslo dne. Naprosto jednoduchý, prostě doprava nahoru.
                      Já se popravdě o design této stránky nezajímám, z menu znám články a tribunu. Tak jsem nemohl znát mrazivostí hesla. Matěje. Ještě vím, že napravo jsou nejnovější komentáře, ale tam klikám spíš výjimečně.

                      Tak si teď dáme dohromady, kdo za to celý může.
                      Potisky nezamotávám. ZH dal odkaz na e-shop, co má Matěj. A tam má potištěný trika a potištěný další věci. Já ZH chválím, jak hezky pomáhá, ale teď si říkám, proč on sem dal zrovna ty trika…? To je jako hezký pomáhání? Taky za to může!
                      A vy zas nekouiáte na žádnej odkaz. Taky za to můžete!
                      Já za to nemůžu!

                    3. No jistě, hned nezapommenout někomu vlepit, že si má podpořit nějakého svého jako oblíbence nebo co, vy ani nepoznáte, když jdete přes minové pole, ještě jsem mohl dostat radu, ať si volím, nevím co, asi piráty.
                      To prostě nebyl dobrý skutek, co se tu odehrálo, jasný?! A pochopeno už vůbec a odkaz přilepený promptně

                    4. Vlastně jste to poznal, ale tak napůl, načtvrt, to minové pole. Ani tak ne podle cedule, ale něco tam zřejmě tikalo.

                    5. Všem jsem vysvětlil, kteří dva nesete plnou zodpovědnost. A vy se jen pokoušíte odvést téma na piráty. ZH se dokonce pokouší odvést téma na upomínkové předměty, ale aspoň jsou tam slevy.

                      Každé heslo musí být známo jen těm, kdo jsou důležitými hráči. Nikdo jiný jej nesmí prolomit!

                    6. Tak vy teda myslíte, že se to nějakým těm tamtěm hovadům nepodaří? To je jediná dobrá zpráva jako i dobrý skutek. Díky

                    1. Samozřejmě ne nahoře, ale dole. Každý není tak elektronicky technologický, aby měl hesla nahoře. No, ale nic.

                    2. To je pochopitelné, že nekomunikujete telepaticky. Takoví přijímači zas na Litteráte nejsme.

  17. Bába má politiku všech azimutů,to je v Česku tradice ,jeho kompas vždy však ukazuje jako prioritu jeho -vždy hmotné -zájmy .Kdyź na jatka ,tak se zpěvem a úsměvem včele s Bábou!Bába nás tam prodá stejně jako Fiálový mameluk,akorát to jatečné kusy budou mít s menším stresem.Mužeme si jen klást otázku ,zda jej strýko SAM drží pod krkem anebo zda věří na posmrtný život svých prachů.To si často s kolegy dezoláty notujeme a vedeme filozofické debaty na téma -třeba Agrofert a jeho osud ,až Bába nebude,ať je jaký je,drží to nějak pohromadě ,po něm to bude asi velký mazec ,asi něco jako zánik supernovy .

    1. Typické znaky oportunismu. Nikoliv vždy je nutno chápat se záporným znaménkem. To byl znak soudruhů komunistů kejši…

  18. Napropagovat hnus v několika řádcích, a za ní položit otázku je stará klasická židlovina. Zase o procentech, úrokách. Otázka, kolik procent imbecilů se dobere čtením k té otázce? Kolik procent dementů pobere první tři řádky? Kolik to hodí na poplatku?

  19. Umělá inteligence nám prostřednictvím jejic tvůrců říká, že se máme starat o celý svět, poslední korunu poslat někam do piče a těšit se na nové volby.

  20. Mel bych pro Andreje dve hesla:
    „Nerikam tak ani tak, ale na ma slova dojde“
    „Rikam sve jasne a rozhodne …. mozna“

  21. Mně je Andy jasný od samotného prvopočátku.
    Ostatně tehdy se naprášil sám – řídit stát jako firmu.

    Bába se NĚJAK – já nevím jak – pardon – nikdo neví jak- dostal k Agrofertu a úplně všichni se tváří, že nevědí jak. Kauza Čapí hnízdo je jen oponou, zástěrkou, aby línej Pepík vůbec neviděl, co je za ní.
    A od vstupu do politiky slouží veškeré tanečky, kotoula, salta, jakož i jiná artistická čísla pouze k zafixování aktuálního stavu.
    Je mi trapné o tom hovořit , oko mé skoro pláče (abych si vypomohl slovy klasiků – Šimka a Grossmanna), ale Vrchní Bába kope jen a pouze za svůj klub a za nikoho jiného.
    Amen…

    1. Trambusi, objevujete jen to, co je Vám nakecáno. Proč se s tím píšete? ANO, Babiš se vyjadřuje „situačně“. Usiluje o rozhodující pozice. Pokud jich dosáhnul, byla jeho pragmatická politika, v mezích možností, pozitivně efektivní.

      Za povšimnutí stojí, jaké všemožné úsilí je na jeho likvidaci vynakládáno. A kým! A co je mu, neuvěřitelné hloupě, řekněme obecnými odpůrci současných „vládců“ vytýkáno. Takhle to vidím. I když voličem ANO, ani fandou Andreje Babiše nejsem.

  22. Politik, který nezastupuje a nehodlá zastupovat lid se chová takto. Podbízí se jen těm, které by mohl eventuálně potřebovat v budoucnu. Proto má podporu maximálně 30 – 40 %. Jen politik opírající se o lid může klidně dosáhnout až na 80+ %.

        1. Milý Švejku. Každý nacházíme podle nějakých kritérií. Co Vy byste doporučil? Cosi pravicového? Že to je to, co zastává zájmy „lidu“(tedy všech, přesněji obyčejné většiny)? Turka, Rajchla, Okamuru, třeba i ODS?

      1. A ešte aby vždy vedela co a ako, aká je spravna reakcia, lebo ak nie a bude hlasovat inak, povedzme kvôli tomu, aby ju ti predkladatelia potom podporili v inom hlasovaní, tak je agent a sluha

  23. Babiš je pragmatik. Nebude se hnát do podle něj ztracené bitvy. To už ukázal vícekrát.

    Je to lepší varianta ve srovnání s ideology a kolaboranty, co jsou u vesla nyní. Půjde směrem, kterým to bude možné.

  24. Babiš slouží Velkému bratru (Citibank, Rockefeller & Chucpe Chavrus Ltd). U bestie Gregorové víte, na čem jste po pár minutách pokrokového žvatlání, u Pepka Vystrč, blběny Kandidátuše nebo Markéty Svetrové též. Babiš však lže úchvatně. To snad je ještě větší zlo než nadlidé z Pětidemolice.

  25. Vším jsem byl rád! (Jan Neruda)

    Ba nač bych osudu snad svému lál,
    že zahrával si mnou zde jako míčem,
    že hned mne hladil, hned mne šlehal bičem,
    že ze mne ledacos už udělal
    od skromné otázky až hrdé ku odvetě,
    že padl jsem a vstal zas nastokrát –
    já ledačím už byl v tom božím světě
    a čím jsem byl, tím jsem byl rád…

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *