Přátelé, celou sobotu jsem pilně pracoval s partou skvělých lidí na sýpce. Připravovali jsme okenní otvory pro nová okna, která se začnou osazovat v příštím týdnu, užili jsme si hezký den a zjistili jsme, že alespoň v Oleksovicích je svět ještě v pořádku. Proto dnes pustím zhruba rok starý text, který jsem napsal poté, co naše přední presstitutka, Ivanka Svobodová, vydala článek o temných vidláckých nitkách, které mě spojují s tajemnými miliardáři.
Ona tenkrát nedokázala pochopit, že by se Vidlák mohl etablovat jen tak. Připisovala to vlivu velkých peněz a hledala mého Protokoláře Koláře, který si mě vodí. Nevěřila, že to všechno bylo díky vaší obětavosti a díky zabíjačkám, které jsem doma udělal. Když vyšel v Ricinu, totiž Respektu její žlučovitý dehonestující článek, napsal jsem tehdy text, který teď, po roce, dochází svému naplnění. Opět díky vám.
Posuďte sami:
2.8.2025
Devátého července roku 2022 jsem napsal článek, ve kterém jsem popsal svou strategii veřejného působení a od toho dne jsem ji začal důsledně naplňovat. Tehdy ve mně dozrálo odhodlání se pokusit o změnu směřování této země, která plnou parou jela (a stále ještě jede) proti zdi. Chtěl jsem, aby se vyvázala z války na východě a aby se osvobodila z koloniálního vazalství na západě. Chtěl jsem, aby se stala opět suverénní a svobodnou, chtěl jsem se postavit plíživé cenzuře a kriminalizaci oponentních názorů a udělal jsem to proto, abych se mohl sám sobě podívat do očí a říct si, že jsem to alespoň zkusil.
Článek se jmenoval „Make Kydy great again.“
To bylo totiž to jediné, co jsme měli všichni společné. Tento blog. Každý, kdo ho objevil, říkal, že jde o ostrůvek normálního myšlení. Vidlákovy kydy tehdy byly na hranici rozlišovací schopnosti mocných. Už jsem existoval, už mě četli na leckterých ministerstvech, už jsem měl čtenářskou základnu a už mě znali i na fejsbůku. Ale ještě to nic neznamenalo.
Tehdy jsem vás, čtenáře, prosil, abyste mi pomohli vyrůst. Abyste mi pomohli, dělat blogera na plný úvazek. Prosil jsem vás, abychom spolu dosáhli stavu, kdy si u mě všichni budou podávat dveře a já je budu hostit a spojovat. Abyste mi pomohli být českým Benjaminem Franklinem, abych nemusel jen čekat, až přijede někdo za mnou, ale abych mohl i já jet za ním.
Dnes vidíte výsledek společné práce za tři roky. Jsem bloger na volné noze, Vidlákovy kydy se staly skutečně velkými a výsledek mé snahy o spojování teď můžete vidět v hnutí Stačilo! Jen jedna věc byla jinak, než jsem plánoval. Tenkrát jsem si nemyslel, že se mě bude politika týkat tak osobně. Ale to víte, po roce snah o podporu jiných jsem došel k poznání, že co si člověk neudělá sám, to nemá a pokud chci v moři velkých eg pomoci spojenectví, musím se prostě angažovat osobně.
Že dnes budu předsedou politického hnutí, to jsem tenkrát neplánoval.
Ale jinak jsem udělal, co jsem si předsevzal. Za tři roky jsem udělal desítky zabíjaček a desítky a desítky dalších společenských akcí. Objel jsem mnohokrát celou republiku, potkával se s nejrůznějšími lidmi, napsal tři knihy, abych měl na výdaje, založil Institut českého venkova, abych svou činnost dělal v souladu se zákony a tři roky jsem nebyl ani dobrým sedlákem, ani dobrým tátou a ani dobrým manželem. Byl jsem u všech velkých demonstrací, byl jsem u zemědělských i odborářských protestů, byl jsem u hnoje před řeporyjskou radnicí, podporoval jsem vše, co se mi zdálo smysluplné a odešel od všeho, co smysluplné být přestalo. Stihl jsem si udělat i obrázek o europarlamentu a zařídit, aby se tam o mně mluvilo ještě dlouho poté, co jsem skončil.
A ať se dělo, co se dělo, každý den jsem napsal nový článek.
Nebyl jsem sám, postupně se ke mě přidala celá řada spolupracovníků, kteří na sebe podle svých možností vzali část práce. Dneska jsou Vidlákovy kydy živý organismus, spolutvořený těmi, kterým není lhostejný osud této země. Nikdy jim všem nebudu moci dostatečně poděkovat.
Byla to dobrá taktika. Byla tak účinná, že se údernice Respektu, Ivana Svobodová, ve svém posledním článku nemohla zdržet překvapení nad rychlostí mého politického vzestupu a došla k tomu, že za tím musí být něco víc, než jen ty zabijačky na dvoře a obskurní blog.
Ale, nic jiného za tím, Ivanko, nebylo. Ano, seznámil jsem se s celou řadou bohatých i vlivných lidí. Někteří mě znali už dříve, s některými jsem přišel do kontaktu až potom. Ale všechno, co jsem dělal, to zaplatili moji čtenáři po stovkách a pětistovkách. Všechno vždycky začalo i skončilo u mě na dvoře u paření prasete a výroby jitrnic nebo prozpívanou nocí při burčáku. „Venkov sobě,“ to je heslo mého institutu. Žádný tajemný miliardář mi nikdy peníze nedal. Nikdy mě nepoháněly ani dolary ani eura, ale sklínky s domácím sádlem či paštikou a uzené z vlastní udírny.
Kdyby mi nějaký miliardář dal hodně peněz, Ivanko, udělal bych s nimi to, co jsem za ty tři roky (bohužel) nedokázal. Udělal bych za ně hento komunitní centrum z té sýpky v Oleksovicích.
Moji práci totiž hrozně limitovala (a stále limituje) velikost mého dvora a možnosti k přespání v mém domě. Potřeboval bych se potkat s mnohem, více lidmi, než na co mám kapacitu. I tak jsem svým dětem i ženě sebral klid domova a udělal z naší domácnosti průchoďák. Od léta 2022 u nás pořád někdo byl, přespával, jednal a domlouval se. Skoro každý víkend se sešla větší společnost a prakticky neminul den, aby u našeho stolu někdo neseděl. Moje nejstarší dcera mi kvůli tomu loni odešla na internát. „Tam je víc klidu, táto.“
Kdyby existovaly peníze od tajemného miliardáře, Ivanko, tak jsem měl komunitní centrum, to by jelo na tři směny a naše spojování i politiky by dnes byl jiný fičák. Hnutí Stačilo! by nemělo sedm procent preferencí, ale dvacet. Kdybych měl možnost svou činnost dostat ven z domu, mohl jsem ji dělat třikrát lépe i třikrát rychleji. To bys teprve, Ivanko, koukala, co se dá za tři roky zvládnout. Nové národní obrození totiž potřebuje nový Obecní dům jako sůl.
Kdybych měl to komunitní centrum, tak by Šafr žral xanax po vagonech, Chvilkaři by celý svůj rozpočet spotřebovali na mě a hnutí Stačilo! by teď právě přeskočilo v preferencích SPOLU…
Před třemi roky jsem svou taktiku připravil tak, aby fungovala v malém i velkém. Když bude málo peněz a málo lidí, bude to trvat déle, když bude více peněz a více lidí, půjde to rychleji. Cílem totiž není, mít větší rozpočet než liberální lepšolidé, ale postupovat tak, aby liberální náklady na jejich lžimarketing byly tak vysoké, že se jim to prostě nevyplatí. Ale věz, Ivanko, kdybych měl k dispozici opravdu velké peníze, poznala bys to prakticky hned. Vidlákovy kydy by byly hodně velké médium a Respekt by právě přebíral insolvenční správce. Takhle se to stane až za dva roky.
A vám, milí čtenáři a spolupracovníci, moc děkuji. Vybudovali jsme spolu něco, za čím majnstrýmová údernice hledá velký byznys a tajemné sponzory, přitom jsme to zvládli prostou solidaritou po pětistovkách a pracovitostí. O to víc si toho cením. Nevím, jak dopadnou volby a nevím, kam se svět bude ubírat, ale slibuju, že nikdy, nikdy, nikdy nezapomenu, z čeho jsem vzešel. Nezapomenu, kdo mě zvedal, nezapomenu, komu jsem odpovědný. Vy jste se mnou stáli na začátku a já s vámi budu stát až do konce.
…………….
Jak vidíte, uplynul rok a děláme přesně to, o čem jsem tenkrát psal. Vaše obětavost nakonec stačila nejen na velké Vidlákovy kydy, nejen na politiku, ale nakonec i na Vidlákovnu. Opět v tom není žádný tajemný miliardář. Opět to vzniká po stovkách, pětistovkách a dobrovolnické práci obyčejných lidí. A jak by řekl sám Kristus – všichni tito lidé svou pětistovkou dali víc, než jakýkoliv milionář, protože dávali ze svého nedostatku, nikoliv ze svého přebytku.
Vážím si toho a moc vám všem děkuji. Zachováte-li tomuto projektu přízeň, budeme už prezidentskou volbu sledovat v útulném prostředí, které bude naše a jenom naše. Těším se, že vám po zbytek svého života budu prací a pohostinností oplácet vaši lásku k národu a vlasti.
Váš Vidlák
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360
Doporučuji tato videa o sektě Aria, pseudoškole, kterou prošli lidi jako Richterová nebo Kupka. I když byla oficiálně zrušena, tato sekta působí stále a její guru Ryjáček působil v Českém Rozhlase, Ústavu pro studium totalitních režimu, dokonce u filharmonie. Ta sekta nezmizela, působí dál a jejím produktem jsou tihle „mladí lídři“
https://www.youtube.com/@ReligionistikaCZ/search?query=aria
Právě dnes je na diskuzi vidět v malém to, co tady někteří píšou. Dobří lidé, ať za peníze nebo z čistě ideového nadšení, by dokázali zlikvidovat diskuzi. Mazat? Z blogu se stane jednobarevná názorová bublina s velmi omezenou informační hodnotou, to je jako každé ráno číst složení instantního kafe na obalu v domnění, že se něco změnilo. Nemazat? Bude-li průzkum bojem úspěšný, přilétnou posily a výsledek bude jako na iDnes a jinde, kde pokřikují dobří lidé svá hesla a případný záchvěv rozumu vítají jako perfektní cvičný cíl.
Kde jsou ty masy čtenářů, na které se odvolává Vidlák, a které jediné mají tu moc v diskuzi eliminovat pár najatých diskutérů? Přesně tam, jako u voleb.
Já myslím že mazat zjevné provokatéry a troly, nechávat ty s názorem.
To zní rozumně, ale co je pro někoho názor, to je pro jiného čistá provokace. Fórum nebude utvářeno píšícími včetně možného názorového posunu, ale tím, kdo bude ovládat mazací tlačítko. Mazání funguje u jednoznačně (profesně, zájmově) zaměřeného fóra, u všeobecně politického vždy dopadne špatně (ve smyslu názorové diverzity)
Nebudu dělat chytrého, neznám odpověď, správnou metodu. Už jsem těch blogů viděl hodně a dopadlo to vždy stejně. Síla neorganizovaných lidí, kteří chtějí normálně pokecat, je v jejich množství. Ale ti jako první odcházejí, když nastoupí organizovaná síla snažící se fórum buď diskreditovat, nebo přímo zlikvidovat.
Zatím tady pravidelně píše tak dvacet, nejvíce padesát lidí (nezaměňovat s počtem návštěv, ten je utajován jako UA ztráty). To je relativně bezvýznamné, nestojí to za soustředěný útok. Pokud se Vidlák domnívá, že se fóru významně zvýší dosah, bude to muset řešit (a bude potřebovat robustnější blogovací systém).
Podle mého Zakladatel mazal velmi rozumně a spravedlivě. Mám pocit, že Vidlákovi to přišlo moc a tak máme co máme.
Budu souhlasit, ale spoléhám se na svoji mizernou paměť. Je to však práce na 24/7, to nejde dělat jako charitu.
Plný souhlas,
Dovolte mi, přátelé, k této diskusi pár osobních poznámek. Čistě pro pochopení, proč to dělám, jak to dělám.
1. Diskutuje ani ne jedno procento čtenářů. Profil diskutérů nijak nevypovídá o profilu čtenářů.
2. Diskuse zde na Litterate je služba pro vás. Jsou to otevřené dveře. Jsou otevřené jen z jednoho důvodu – libtardi Litterate povětšinou neznají a tak sem zatím nepořádají opravdu velké nálety. Na Kydech jsem už diskusi dávno udělal registrovanou. Kydy zachytávají libtardí zlobu s plnou parádou.
3. Zde jde o houby. Dva tři trolíci denně a většinou je to pořád ten jeden stejný, kterému zablokuju IP adresu a on se vetře pod novou. Na Kydech, když jsem pustil volnou diskusi, šlo o stovky trolů denně.
4. Nedivte se, že jsem laxní k mazání. Máte to tady skvělé. Je tu čisto a krásně, jen občas prostě leží lejno uprostřed dvora. Stačí ho ignorovat a nepřisírat na stejnou hromadu. Druhý den je pryč.
5. Trolíci zde jsou malý problém. Maličkatý. Úplně nicotný v porovnání se svobodou, kterou tu máte. Žádné registrace, žádné otázky, takřka žádné omezení. Alef vydržel tři roky sedět u počítače a moderovat tu diskusi. Ale dělat to, to je snad ještě těžší, než psát. Nemáme tu kapacitu, aby to někdo dělal na plný úvazek. Proto vás stále dokola prosím, abyste nám to nedělali těžší, než to je. Trola stačí ignorovat a zmizí sám. Pokud ho nakrmíte, tak nám jen přidáváte nevděčnou a blbou práci.
6. Klidně moderování někomu předám. Někomu, kdo u toho bude sedět celý den a likvidovat troly a Hulwathy. Já sám na to už kapacitu nemám, mám pocit, že je zapotřebí dělat důležitější věci než soudcovat spory v diskusi.
7. Se mnou máte jen dvě možnosti. Tuhle svobodu, se vším, co dává i bere a nebo rezignaci, uvědomění si, že to takhle dál nejde, uzavření diskuse a registraci jako na Kydech. Zatím tak daleko nejsem. Litterate má být svoboda. Ale proboha, zkuste mi to alespoň trochu usnadnit.
Toto by asi stálo zato vyvěsit někde pernamentně.
Hned vedle hulváta a několika anonymů?
OK, to dává smysl
Já furt nějak nechápu, v čem je ten problém s Hulvathem. Píše srozumitelně, slušně, sice většinou k jedinému, ale poměrně aktuálnímu tématu. Koho to nezajímá, stačí přerolovat. To jsou tady jiní experti, kteří dokážou během hodiny vyprodukovat deset příspěvků, a přitom ani jeden nedává vůbec smysl ani obsahově, ani jazykově.
Tím neříkám, že by se měli mazat, aby nedošlo k nedorozumění.
Ani jeho arogance a urážky ostatních Vám nevadí ? Krom toho že často píše se skálopevnou jistotou naprosté kraviny ?
„Já furt nějak nechápu, v čem je ten problém s Hulvathem. “
To nevadí. Jsou věci, které člověk prostě nepochopí. Svět už je takový.
Odpovědět: Tymákovan
Arogantních přispěvatelů do diskuse, kteří jsou přesvědčeni o tom, že jsou nositeli Dobra a Pravdy, je tady určitě víc. Ohledně psaní naprostých kravin se skálopevnou jistotou dtto. Nevyprovokovaných urážek jsem si nevšiml, ale nestíhám číst všechno. Prostě vybočuje jen tím, že píše o tématu, které bůhvíproč spoustu lidí vytáčí. Nevidím problém v prosté ignoraci a přerolování.
Pro mne je podstatné, že je to člověk „na naší straně“, je proti liberální „demokracii“, i když si pořád myslí, že systém stačí jen „trochu vyladit“ a že kapitalismus je schopen nějak zázračně vyřešit problémy s nahrazováním lidské práce strojovou (které jsou jeho inherentní součástí a AI je jen akceleruje). Ale s (nevyhnutelnou) změnou vlastnictví „výrobních prostředků“ tady má problém víc lidí, takže ani v tom výrazně nevybočuje.
Odpovědět: Alef Nula
V pořádku, jsem smířen s tím, že jsou věci, které přesahují mou intelektuální kapacitu. Nemám IQ 160 a víc jako některé celebrity v americkém showbusinessu. Nebo paw.
Stan Borowitz 12 července, 2026 (22:48)
Za sebe Vám mohu odpřísáhnout, že mne téma UI nevytáčí. Pokud nevidíte, jak snad v každém příspěvku uráží všechny s jiným názorem, jak při snad každé reakci na jiný názor nejprve označí jeho nositele něčím potupným, tak mne to u Vás docela překvapuje, ale nic s tím nenadělám.
Stan Borowitz 12 července, 2026 (22:53)
Možná provádíte, třeba i podvědomě, filtraci pokud Vás téma zajímá, že si všímáte faktů a ne formy okolo nich.
Tymákovan 12 července, 2026 (22:59)
Možná ano. Nebo už jsem otupěl při čtení příspěvků o „ovcích, co za covid fašismu nosily slintáky“ a podobných expertních vyjádření místních virologů a epidemiologů. Příkladmo.
🙂
Dobrý příklad, to vidíme stejně. Ale naštěstí se to objevuje relativně zřídka. A uznávám, že tito radikální fanatici ohrožují alternativu tímto netolerantním chováním více než Hulvath. Jenže u nich je to tak 1% příspěvků, u Hulvatha nad 90% donedávna 100%.
To nic neznamená. Lidi už dneska do komentářové sekce na blogu tolik nepíšou. Od té doby co jsou sociální sítě lidi píšou spíš na Facebook
„Přesně tam, jako u voleb.“
Strucne a spravne.
Byvala tu prestrost nazoru, ale jedinci, kteri se snazili argumentovat, byly postupne vystipani sektou, ktera tu zustala a misto argumentovani urazi a napada.
Staci se podivat a neco nize, kdyz si tu nekdo dovolil napsat, ze letos Ukrajinci kousou.
Pekne se na nej mistni gaucovi generalove sesypali.
Nikdo nenapsal, ze Rusove prohravaji. Nikdo nenapsal, ze se jim to sype.
Jenom to, ze „Ukrajinci letos kousou“.
A hned se vyvalilo more hnisu. Takova spolecnost odborniku na rakety, tanky, spionaz, kovid hospodarstvi, a vubec vsechno, tu zustala.
Nevim, kolik tu kdy bylo „najatych diskuteru“, ale to je uplne stejne tupa berlicka, jako „on je placeny Kremlem“, kterou pouziva druha strana.
Mistni fizl samozrejme strani mistni sekte, s tim se pocita.
Sekta muze urazet co hrdlo raci, ale jakmile onen odpurce mistniho dogmatu pouzije jedno ostrejsi slovo, nasleduje poucka o „slusnem chovani“ a je smazan.
Vidlak tu rovnez moc odpurcu nepotrebuje, ten ted potrebuje co nejvice donatoru na sypku pro „obrozence“.
Kde jsou ty doby, kdy burcoval na demonstrace, protoze „tahle uz vazne bude asi ta posledni“ 🙂
Najatí diskutéři jsou, ale tato profese 1) postupně upadá a 2) toto fórum zatím není dostatečně důležité.
Uvadá z toho důvodu, že jejich funkci už pravděpodobně zvládne AI (Hulvath by napsal lépe) a svým způsobem má toto fórum punc kryptobolševického hnízda (netvrdím, že jím je opravdu), a z jejich pohledu by byla hloupost tento cejch měnit.
Zdravíme Goga… a teď abyste už zase šel tam, kde Vám budou více tleskat.
„Hnutí Stačilo! by nemělo sedm procent preferencí, ale dvacet.“
Pokud to Vidlak mysli vazne, tak to znamena, ze do tedka nepochopil, proc dostal tak napraskano. (duvod neni samozrejme jenom jedel, je jich vice)
V tom pripade je dobre, ze ze se nikam nedostal, stejne by tam k nicemu nebyl.
Druha moznost je, ze to vazne nemysli, jenom tu chce sve donatory jeste vice vyburcovat, protoze na stodole je prace, jako na kostele.
V tom pripade je take dobre, ze se nikam nedostal, protoze ted tu doji svoji sektu, coz je mi uplne jedno 🙂
Kdyby dostal 5.01%, tak by ted uz PRAVDEPODOBNE dojil z rozpoctul.
Pravdepodobne je tam proto, ze neumim predpovidat budoucnost, a nejsem z tech, kteri urcite vedi, co by byvalo bylo kdyby…
Jsou jedinci, kteri si mysli, ze to vedi, samozrejme ze se myli, a prave proto pak dostanou vyprask.
Další retard
Ach jo… použil jsem znova rok starý text. Napsal jsem, že jde o rok starý text. Chtěl jsem tím demonstrovat, že projekt sýpky je něco, co jsem měl v hlavě už tenkrát a teď to došlo svého naplnění.
A oni se tady dohadují, že jsem nepochopil něco, co se stalo o dva měsíce později, než jsem tohle napsal.
V poslední době si říkám, že ta Třetí světová nebude ani tak katastrofa, ale řešení.
Plýtváte časem, debil stejně nepochopí.
Jen jsem si posteskl… 🙂
Rozumím Vám. 🙂
Tohle už ale fakt práská dveřma. Že je to rok starý článek jste napsal hned v úvodu. Potom je tam ještě uvedeno datum originálního zvěřejnění článku. A úplně nakonec tam máte ještě napsáno, že uplynul rok. To je na třech místech.
A stejně se najdou strejdomrdi, co to nepochopí.
Nebo nechtějí pochopit.
Lidé, čtěte!
Ale ono je to stejně marný…
Jak říkal pan Werich: Boj s lidskou blbostí se nedá vyhrát, ale nesmí se s ní přestat bojovat.
Chcípl Lindsey Graham.
Bude se smažit v jednom kotli s Johnem McCainem a Madeleine Albrightovou.
Doufám, že budou trpět hrozně a dlouho.
To jsem byl já.
K tomuhle se hrdě hlásím!
A na řadě je Netanjahua.
Sinner vs Zverev
https://sportcast.online/broadcast/yannik-sinner-aleksandr-zverev-2/
„Budanov: Ukrajinci jsou Bohem vyvolený lid
Vedoucí ukrajinské prezidentské kanceláře Kyrylo Budanov v pátek během ceremoniálu v Kyjevsko-pečerské lávře prohlásil, že Ukrajinci jsou Bohem vyvolený lid. Věří, že to rozhodne o vítězství Ukrajiny ve válce s Ruskem. Budanov zúčastnil oslav 975. výročí založení Kyjevsko-pečerské lávry. V rozhovoru s novináři prohlásil, že účastníci liturgie se modlí za Ukrajinu, jejího prezidenta a její lid.“
https://vasevec.parlamentnilisty.cz/budanov-ukraji…
Hmm. To už jsem někde četl. Lepší rasa. Doopravdy TOHLE chceme v EU?
To jen my Češi se tu chrmožíme bez berličky Boží přízně, vyvolená je u nás jen část, ta co je zvána do Karlových Varů a o které dobře mluví v ČT.
Kde je tam zmínka o rase?
Neplést pojmy, Admirále.
V poslední době se mi dostala do ruky kniha, autorem jsou lidi z ukrajinské akademie věd, kde se dokazuje přítomnost praukrajinského jazyka v egyptských hieroglyfech.
To překonává i vykopání Černého moře lidem ukrajinským.
Mým nesplnitelným přáním je potkat autory a zjistit, zda jsou tak zblblí nebo prodejní.
Autor?
Валерій Михайлович Бебик ? Nebo někdo jiný?
https://share.google/aimode/gFZpprQ4gtdaysNKS
Co je to za knihu? , prosím.
Jo, ten obrázek obálky jsem taky viděl, někde. Ovšem pomocí fšemocné AI lze vytvořit cokoli.
Teď to nemůžu zrovna najít, ale byl vytvořen obrázek pasu „evropský unie“. Namouduši tam ten ypsilon je.
Administrativa Donalda Trumpa podala žalobu na novináře z New York Times, kteří informovali o bezpečnostních problémech nového letadla Air Force One, které Katar daroval prezidentovi USA. Informuje o tom televizní stanice CNN
https://www.hlavnespravy.sk/trump-je-rozzureny-biely-dom-chce-vediet-kto-zverejnil-informacie-o-problemoch-s-lietadlom-air-force-one/4407270
Soros asi poslal nějaký prémie na víkendový přesčasy….
Kazdy, se kterym nesouhlasime musi byt oznacen a onalepkovan.
Nekdy za Sorosova agenta, nekdy za Covidiota, nekdy za Kremlobota, Dezolata, ci Chcimira.
Porad stejny druh jednoducheho mysleni a jednoduchych jedincu.
Nerudová je plod státu. Kdyby nebylo státu, dělala by někde sekretářku.
https://pravyprostor.net/danuse-nerudova-neni-nejostrejsi-tuzka-v-penalu/
https://pravyprostor.net/svoloc-a-svine-aneb-dva-druhy-nenavisti-v-ceske-politice/
Svoloč a svině aneb Dva druhy nenávisti v české politice
Já se divím, že v té debatě na CNN Prima News pár dní zpátky, když v jedné nestřežené chvíli vyjela Nerudová na Konečnou, že s komunisty se nebaví, jí někdo nevmetl do očí, jestli se tedy nikdy nebavila se svými rodiči.
Já mám za to, že něco takového jí tam právě KK napálila mezi parohy a že se kvůli tomu Mladá a Krásná velmi durdila.
Tak to mi ušlo. Tedy pokud to nebyla ještě ta další debata na jiném kanálu, protože mám pocit, že byly dvě hned po sobě v rozmezí jednoho či dvou dnů v podobném složení. V té na Primě byl i Zdechovský. Dva hlupáci vedle sebe, Nerudová a on.
ano, KK jí to tam právě řekla a ta píča nerudová hned držkovala, že do toho tahá rodinu, že to je sprostota
Jako kdyby nebyla hrdá na to, že je protekční fakan z bolševický famílie
o co je lepší než trhovkyně z P2 Černochová dnes na CNN ☻
Pauknera nečtu, viděl jsem jen část rozhovoru s ním a četl teď ten odkazovaný článek v aktuální diskusi některými přispěvateli. Nicméně mě zaráží ten jeho pozdrav „šalom“. Zazněl jak v rozhovoru, co jsem sledoval, tak i v onom článku. Je to z jeho strany jen ironie, nebo se nám jeho ústy vysmívá vládnoucí oligarchie a naznačuje, že se možná vymění pár užitečných idiotů za jiné, ale dál se pojede podle plánu?
…že se možná vymění pár užitečných idiotů za jiné, ale dál se pojede podle plánu?
K obědu měli rybu?
Schumachere, ani změna nicku vás nezbavila charakterových vlastností, které táhnou vaše občas zajímavé příspěvky zcela nevyhnutelně ke dnu.
https://www.novarepublika.cz/2026/07/jeden-paukner-pohnul-svetem
Konečně to můžu napsat. Evropský úřad OLAF oznámil oficiální vyšetřování solárních dotací pod Petrem Hladíkem.
off topic:
ultrafašoun Lindsey Graham už se smaží v pekle
Má přiděleno „lože vyvrhelovo“!
Pavián z Barbarie podepsal memorandum o porozumění s velkou slávou ve Versailles a svým typicky odporným, brutálním způsobem jej porušil během prodloužených pohřebních obřadů zavražděného vůdce ajatolláha Chameneího – přičemž desítky milionů Íránců demonstrovaly naprostou národní soudržnost po boku Iráčanů v Nadžáfu a Karbale
https://zvedavec.news/komentare/2026/07/11143-jak-chameneiho-posledni-tah-porazi-natostan.htm
strhnul pekelnou váhu 😀
Tady je ten ctihodný senátor Graham, jak heftuje ty ukroblbce do boje už 4 roky před začátkem SVO
Ten druhej hajzl je John McCain
https://www.youtube.com/watch?v=lMMvSiVkjfg
Váš boj je náš boj. 2017 bude rokem ofenzívy. Všcihni se teď vracíme do Washningtonu tlačit kampaň proiti Rusku. Konec ruské agrese. Je čas, aby zaplatili vyšší cenu. Nebojujeme proti rusk=mu lidu, ale proti Putinovi. My vám slibujeme, že ve Washingtonu vyslecheme vaše volání, budeme američany informovat o vaší statečnosti a poštveme proti Putinovi celý svět.
Věříme, že vyhrajete a my uděláme všechno, abychom vámv tom pomohli. Nevyhrajeme díky vybavení, ale díky vaší odvaze. Děkujeme vám. Svět vás sleduje. Nemůžeme nechat Putina vyhrát, protože když vyhraje tady, vyhraje i v dalších zemích.
I to je způsob , jak přibrzdit proces , který se začíná přehřívat .
Ten nejaktivnější blbec dostane za uši a zbytek se zařadí a bedlivěji začnou odezírat , pro Co mají pracovat .
Nejprve někdo zadusil pokus v Ankaře podpořit a urychlit vstup do třetí světové války a následně všem předvedl , kdo má delší informační dosah .
Jaký smysl teď dává dárek od Erdogana , který tak evidentně plnil zadaný úkol ?
2017?
Haha! V pekle maj hody!
Zhebnul Lindsay Graham, fašistická zrůda senátorská.
A ještě náhle po návštěvě Kyjeva…..
„Takhle se to stane až za dva roky.“
Stejně jako už několik let v kuse podle vidláka na jaře došel plyn 🙂
to musel vidět věci
že to s nim seklo
Na podzim par set litru benalu do slepa a zasoba konzerv, nebude totiz benzin.
Na jare zase dojde plyn.
To jsou takove klasicke stalice, ktere ale neuskodi. Ono se to casem spotrebuje.
Podle toku prachů poznáte je:
Paukner tentokrát o politické ziskovce (Non)transparenty International:
https://www.infokuryr.cz/n/2026/07/12/thomas-paukner-tady-konci-legrace-spadla-dalsi-maska/
Docela síla. Tohle žumpa vymlčí…
Likvidace už nepotřebných struktur a tím i dosazených figurek řízení , které je už dnes minulostí .
Převzala to jiná parta a ta si dosadí vlastní kádry . A tou novou partou nemyslím nikoho z ČR , řízení takových projektů probíhá z jiných úrovní .
Bude zajímavé sledovat , koho z drancířů za posledních 36 let démonkradcie ještě použijí . Otec privatizace , se svým institutem – klanem , by mohl být vhodným článkem . Na rozdíl od ostatních se neušpinil směrem k Rusku , Číně a USA , což je pro vrcholného politika dost mimořádný výkon . Takže by byl vhodným spojovacím článkem v pozadí , který si nikam nezavřel dveře .
🤮🤮🤮 Transparency International kmotrem české mafie 🤮🤮🤮
[Nebuďte smutní, pošuci 😂😂😂 … S tímhle bohužel žádné komunitní centrum nepomůže]
https://necenzurovanapravda.cz/2026/07/tady-konci-legrace-spadla-dalsi-maska/
Byl jste rychlejší 😀😀😀
V článku nebylo ani jednou zmíněno jméno „Ján Sabol“ ani jeho vazby na vidláka 🙂
Vazby Vidláka na tuto osobu si dovymyslela soudružka ze Seznam zprávy cca před rokem tak, že jiná soudružka chodila po Miroslavi a ptala se na Vidláka pravdomluvných loajálních občanů, které samozřejmě nejmenovala a pak si ten potřebný závěr pravdomluvně dovyfabulovala. Žádný důkaz, detaily, nic. Tak pracuje Seznam zprávy, no.
Jste lhář 🙂
Viz. tu rozhovor přímo s vidlákem
https://www.respekt.cz/kontext/kdo-plati-dovolenou-a-dodava-klid-panu-vidlakovi-predsedovi-strany-stacilo
Odkazovaný čánek je rozhovor přímo s vidlákem?
Potom:“And maybe I’m the King of Old Siam.“ (She said she was a dancer, Crest of a Knave, Jethro Tull, 1987)
Cituji z odkazovaného článku:“Respekt v Miroslavi mluvil se sousedy a známými Sterzikových, s lidmi z evangelické komunity i s širším příbuzenstvem, téměř všichni si přáli zachovat anonymitu – z úcty k manželce Daniela Sterzika, která se tu těší velké oblibě. „
„s lidmi z evangelické komunity“
tohle mi bohate staci, abych to ani neotviral
Kreténe, sám jsi dal odkaz na ten článek.
Z článku:
V miroslavské paměti zůstaly i Sterzikovy zmínky, že na pozvání nezištných přátel jezdí jeho rodina trávit dovolené do Maďarska nebo do Karibiku. A pár lidí si vzpomnělo také na jednu návštěvu „někdy mezi covidem a válkou“ u Sterziků na dvorku. „Z auta s řidičem vystoupil nějaký chlap s pugétem, mluvil slovensky. Přijel k Danovi na zabijačku,“ říká jeden z účastníků tehdejší akce. „Dan o něm pak říkal, že to je významný miliardář, ale já už se naučil, že půlka z těch věcí kolem Dana může být báchorka, on je trochu pohádkář.“
Pavlíček se Sterzikem se roky kamarádili, Sterzik byl hostem na Pavlíčkově svatbě. „Koketoval jsem s myšlenkou prodat v MOZA podíl a Dan Sterzik přišel v lednu 2022 s tím, že má investora, který by to ode mě pro Dana koupil, že by to pak Dan vedl. Tím investorem byl slovenský podnikatel Ján Sabol,“ vzpomíná Pavel Pavlíček. A najde i e-maily se Sterzikem, které si kolem obchodu vyměňovali.
„Bylo to míněno naprosto vážně, u mě ve firmě ve Šlapanicích na jednání byla i Sabolova podřízená, pověřená investicemi,“ popisuje. Nachází a ukazuje i e-mail, v němž se s pracovnicí ze Sabolova konsorcia AZC domlouvá na dalším jednání po návratu Sabola ze zahraničí. Z obchodu nakonec sešlo, když začala plnohodnotná válka na Ukrajině, prý i kvůli rozkolísanému podnikatelskému prostředí kvůli nejasným cenám energií. Z tehdejší korespondence Sterzika s Pavlíčkem vysvítá, že až tehdy se Pavlíček dozvěděl o blogerském spisování svého kamaráda, a když si pak na Vidlákových kydech přečetl pár příspěvků, byl z nich nepříjemně překvapen.
Jojo, soukromou poštu dát novinářům, to je vysvědčení charakteru.
„mezi covidem a válkou“ – exaktní určení času, to byla přesně noc z 23. na 24.2.2022
To Ján Sabol napsal: 12 července, 2026 (11:21)
Tak v odkazovaném článku žádný rozhovor s Vidlákem není. Pouze nasbíraná dílčí tvrzení, neodzrojovaná, podle potřeby Respektem sestavená, aby (jak je v Respektu dobrým zvykem) vylila hodně špíny. Nic víc.
Protože dál lžete, uvedu další část článku o rozhovoru s Vidlákem:
Před kulturním domem v Sokolově, kam si přijel Respekt za Sterzikem na jeho mítink domluvit rozhovor, vychází najevo, že Sterzikovi se Ján Sabol ozval. „Vím, že víte o Sabolovi. Volal mi a mluvit s vámi nechce,“ říká Sterzik. On sám s rozhovorem jako vždycky souhlasí a domlouváme si termín setkání v Miroslavi.
V jeho domě došlo od našeho posledního setkání k důležité změně: prasata, na jejichž zabijačku se ke Sterzikovým sjížděli nejrůznější hosté, ze zahrady zmizela, protože na jejich chov „Vidlák“ kvůli politice přestal mít čas. Vystřídala je voliéra s krkavčí samicí, která se jmenuje Kazimír.
V pracovně se bavíme o Sterzikově finančním zázemí: v Navosu přestal pracovat loni v březnu a šel rovnou na pracovní úřad, kde byl v registru půl roku, než se od září stal na šest měsíců a na poloviční úvazek asistentem europoslance Ondřeje Dostála. A od letošního února je už zase bez pracovního příjmu.
Loni Sterzik říkal, že ho živí čtenáři blogu svými příspěvky. V nedávném článku v Deníku N ale vysvětlil, že na příspěvky od čtenářů nesahá, protože ty jdou do jím založeného Institutu českého venkova, kde je šetří na koupi svého snu – historické sýpky v Oleksovicích, kterou chce přebudovat na komunitní Centrum venkova. Do institutu jdou i peníze za prodej knih sestavovaných pravidelně z příspěvků na Vidlákových kydech.
Sterzik vzpomíná, že s Jánem Sabolem ho dal dohromady sociolog Petr Hampl, ředitel Jungmannovy národní akademie a autor myšlenky, že v Rusku je demokracie, zatímco u nás žijeme v područí bruselského panstva. „Hampl mě kdysi oslovil jako blogera Vidláka, byl u mě na zabijačce a pozval mě jako vystupujícího na svoji přednášku. Řekl mi, že můj blog čte miliardář Sabol, kterého zná a jezdí k němu na přednášky. Tak jsem ho pozval na zabijačku taky a on časem přijel,“ říká Sterzik.
Když jsem se Sterzikem mluvila před rokem a půl, říkal, že mu v jeho začátcích při vzestupu z miroslavské zahrady k všeobecné známosti pomohl „jeden velmi významný člověk“, tehdy však nechtěl prozradit jeho jméno. Tak teď už je to venku, ne? A jak mu tedy Ján Sabol vlastně pomohl? „Mohl jsem si s ním být malinko jistý v tom, že kdyby cokoli, co dělám a co píšu, dopadlo blbě, tak se o mě někdo jako postará,“ říká Sterzik. „V tom smyslu, že mě zaměstná, kdyby se na mě hrnuly hromy blesky. Ale takových lidí mám víc. A i proto jsem si troufl dělat, co dělám.“
Jste naprostý idiot, že věříte lžím napsaným v Respektu a ještě se je snažíte použít jako argument ?
„…že věříte lžím napsaným v Respektu…“
Neopdceňujte rádiona! Třeba je do
RespektuRicinu sám píše, co vy víte?—
🤣 Zakladateli myslíte, že může ty lži psát a ještě jim i věřit ? Tak to by byl fakt úkaz.
To není tak vzácný jev, lidé jsou zvláštní, to byste nevěřil.
Třeba na PL je článek o tom, jak Černochová uvěřila vlastním lžím (uvedl Turek).
I tady na webu jsou jedinci, kteří píšou jednou jako troll a podruhé jako diskutující ctihodného jména, který tomu trollovi oponuje.
Máme tady návštěvníka, který svou IP adresu se zpožděním několika týdnů pravidelně postoupí trollovi, s kterým se následně hádá, což trvá snad už několik let. – Tady je kuriozit a zrůdiček, že by jedno Panoptikum nestačilo. Možná, že mají v mainstreamových médiích málo místa, tak lezou sem.
Mohl bych o tom napsat knihu a stal bych se slavnějším, než spisovatel Lipavský. Znáte?
Článek obsahuje rozhovor s Vidlákem o miliardáři Sabolovi. Vidlák to v žádné ze svých reakcí zde nepopřel.
Respekt ani žádná jiná žumpa rozhovor speciálně v této věci s Vidlákem nedělala. Žvanění soudružky na téma … vychází najevo … když jsem se Strerzikem před půldruhým rokem mluvila …. -to není rozhovor, jen stláskané řeči podle přání redaktorky. Běžně totiž platí:
Rozhovor = otázka: odpověď.
A ne sebrané neautorizované dojmy uvědomělých občanů z Miroslavi + sebrané odkazy s cílem pomluvy na to, co kdy kde Vidlák někomu řekl před půldruhým rokem.
Článek obsahuje rozhovor s Vidlákem o miliardáři Sabolovi. Vidlák to v žádné ze svých reakcí zde nepopřel.
„Vím, že víte o Sabolovi. Volal mi a mluvit s vámi nechce,“ říká Sterzik.
„Hampl mě kdysi oslovil jako blogera Vidláka, byl u mě na zabijačce a pozval mě jako vystupujícího na svoji přednášku. Řekl mi, že můj blog čte miliardář Sabol, kterého zná a jezdí k němu na přednášky. Tak jsem ho pozval na zabijačku taky a on časem přijel,“ říká Sterzik.
Pár lidem můžeš lhát neomezenou dobu.
Všem lhát taky můžeš, ae jen omezenou dobu.
Rozhodně ale neobelžeš všechny napořád.
„Pár lidem můžeš lhát neomezenou dobu.
Všem lhát taky můžeš, ae jen omezenou dobu.
Rozhodně ale neobelžeš všechny napořád.“
Toho se držte, rádione, je to pro vás a o vás (plurál).
Zatím ten článek nepopřel sám Vidlák. Což jistě nebude problém, když jsou to podle vás (plurál) o Sabolovi samé lži…
1. Že ho nepopřel, neznamená, že je pravdivý. Nepřítomnost důkazu není důkaz nepřítomnosti. Například já jsem nikdy nepopřel, že bych uměl chodit po vodě a procházet zdí; to ale neznamená, že je to pravda.
2. Jak již uvedl jiný diskutér, nejde o ucelený rozhovor, nýbrž o seskládané útržky jiných rozhovorů. Tvrzení, že jde o rozhovor, je manipulace.
3. Pokud jde o eventuelní skutečný rozhovor s Vidlákem (jsme tu mezi žurnalisty, že, rozhovor je specifický literární žánr, a víme, jaké má podstatné znaky), tak v předmětném médiu zveřejněný rozhovor budu brát vážně tehdy a jen tehdy, bude-li Vidlákem autorizován (tak to dělají seriózní média). Je onen rozhovor Vidlákem autorizován? Není-li, jděte se vycpat i s peresamem. Do neautorizovaného rozhovoru můžete nasmolit cokoli chcete, a není nutno, aby se k tomu dotyčný zpovídaný jakkoli vyjadřoval. Absence vyjádření „zpovídaného“ nečiní váš elaborát pravdivým.
Můžete jít.
Adresováno Alefu Nule:
Takže Vidlák Sabola vůbec nezná a tím pádem mu Sabol neplatil pobyt v Karibiku pro celou rodinu? Moc rád si přečtu, jak to Vidlák popírá. Jsou to přeci podle vás (plurál) samé lži.
Nemůžu mluvit za Vidláka, ale myslím, že váš pohled na celou věc je Vidlákovi u pr…, ehm, totiž – zcela lhostejný, ano, to je to správné slovo.
Ještě, prosím, objasněte, proč by to měl Vidlák popírat. Abyste měl další materiál na nějaký poutavý článek?
Radion Peresam 13 července, 2026 (14:19)
A co je vám vůbec do toho ?
Že se s tím libtardim kokotem vůbec bavíte? Jen vysírá.
Dobrá správa ..uhynul prašivy potkan Graham Lindsay… najväčšia hyena a smrad….
Minulý týden byl na Ukrajině a teď náhle umřel z neznámých příčin… 😀
Karma.
Na YT je k dohledání, jak se chvástal, že zařídil bombardování Jugoslávie.
TzR
A velký podporovatel vraha Netanjahua
Zamýšlel jsem se nad stavbou kulturního centra a nad tím, že to může být zajímavá příležitost pro stmelení komunity a „práci“ s dětmi. Viz článek s názvem: Kulturní centrum a děti.
Na webu drigon.blog
Přeji hezký den a otevřenou mysl.
Jsem si vzpomněl na povídku Š+G Šumákovo hospodářství.
Docela se bavím tím pláčem libtardích médií nad postupným vyhnitím kniHOVNy Václava Havla. Kocáb dokonce neznačil, že za to samozřejmě může Putin. Já to nechápu. Všichni jsou to úspěšní, bohatí lidé, co mají narozdíl od dezolátů všechny zuby a hodnoty. Tak proč se ze svých peněz nesloží na záchranu svého chrámu pravdy a lásky? To co ti blbci pošlou Milionu chvilek by možná na provoz stačilo. No jo, jenže oni si zatím ještě nepřiznali, že ta jejich kniHOVNA stála a padala s podporou jednoto agenta StB, co vytuneloval bytový fond na Severní Moravě. Tak se není čemu divit.
Ke zprávě o tristním stavu ukro-PVO/PRO.
https://www.armadnymagazin.sk/2026/07/11/znicili-rusi-pocas-nocneho-utoku-ukrajinske-centralne-velitelske-stredisko-protivzdusnej-obrany/
Spíš bych to viděl podle info v článku a od našeho králičího „Anonyma“ na souběh:
– dobré práce utajení ruských příprav,
– poněkud zoufalého stavu ukráckých výstražných systémů a
– naprosté absence nějaké – jakékoli zálohy systémů včasné výstrahy na straně Ukrů.
Targus:
Případně skvělá práce ruské pěchoty 😎
https://www.youtube.com/watch?v=TWSKI6Dn094
Re: Markýza
toto propagační video berte s hóóódně velkou rezervou.
Targus:
Já beru s příslušnou rezervou fšechno.
Více faktorů, ano. Navíc Rusové už mají pozemní odpalováky hypersonických Zirkonů a ty mají dolet 1500 km. Neprozradí je přípravy k odpálení, jako u Kinžálů, kdy stačí monitorovat starty MiGů-31K. Za letu, po nastoupání do letové výšky 40-80 km už není Zirkon na dálkových radarech vidět, protože radarové vlny pohlcuje generovaná plasma. Pak varovné systémy NATO/Ukrošů nestíhají ani spustit sirény v Kyjevě. Navíc informovaní Ukroši vidí, že režim v Ruině už stříhá metr, je to „III. říše v lednu 1945“, a takové centrum PVO a výskyt vysokých lampasáků na jednom fleku jich nejeden práskne ruské straně, určitě ne zadarmo. Kdo bonzne první, bere jackpot.
Re: K´62
No tééda, vy jste ále hnusnééj na soudruhy…
Prachy samozřejmě ano, ale obávám se, že Ivan se nezakecá ani po ukončení vojenských operací a bude se snažit trhat ukro – bandero – býlí i s kořeny.
Takže každý ždibec zásluhy se bude hodit.
Hele K42. Nepřijde ti ale ani trošku, trošičku divné že pořád píšeš že UA režim je jako třetí říše v lednu 45. Už 47 měsíců? Opravdu ani trochu? Tohle se tady tvrdí od února 2022. A pořád nic. To se jako zastavil čas? A co napíšeš za čtyři měsíce, až bude květen 45? Že je pořád leden? Navíc teď začala UA docela kousat. Takže asi ten čas běží pozpátku…
Teda oprava dokonce 53 měsíců!
„Navíc teď začala UA docela kousat.“
Á, stand-up komik dorazil? Chvilku, udělám si popcorn, pak můžete spustit.
Normálně na směšné anonymy nereaguji, ale chtěla bych Vám říci, že Vaše „Ukrajinci začali kousat“ je vyčteno ze Seznamu a jiných žump co? Případně z ČT . A proto jste směšný.
A nezapomeňte, že Ukrajinci mají zbraně a peníze z celého KoZa. Bez toho už by dávno byli poraženi. Jste opravdu hlupák.
Taky to pro vás má UA „za pár”, už 53 měsíců? Všech těch ruských videí a fotek front u benzinek jste si nevšimla? Že ropná velmoc musí dovážet benzín z Kazachstánu, Indie a bůhví odkud? Že na Krymu pořádně nenatankují? To je jako nic? To je podle mě pořádný problém. Až jim dojde i nafta. Tak to bude ještě horší. Ale samozřejmě nenávist a touha po ruských tancích a nové normalizaci. Kdy se vám splní všechno po čem toužíte i s úroky, je naprosto zaslepující. A už dávno jste z toho totálně zblbla.
Jste schopen pochopit, proč Rusové bojů, říkají SVO a ne válka ? Jste schopen pochopit, že s nimi chtějí i potom vycházet a nechovají se jako američané ? Zblblý jste tu jen vy.
No není se čemu divit když má propagandou žump vymytý mozek. Ale myslím, že je především směšný .
Kdyby psal názor, dobrá. Ale on přidává na konec ty své fantasmagorie. Další u něhož nechápu motivaci psaní zde. Diskutovat a argumentovat zjevně nepřišel, těmi směšnými pokusy urážet se nikoho nedotkne, že by ti služební až tak upadali v kvalitě i schopnostech ?
Jen hlupák navíc nepochopí, že tím ostřelováním území RF fakt nedosáhnou porážky Ruska, ale přesného opaku. Rusové se zatvrdí, protože západ už opět útočí na jejich vlast a klidně zabijí nevinné civilisty včetně žen a dětí, a za druhé vše přeorganizuje a přemístí tak, aby to bylo pokud možno v případném konfliktu s celým KoZa chráněné a extrémně obtížně zničitelné. Jen hlupák dosud nepochopil, že prodlužování konfliktu ze strany Ruska mu umožňuje hledat všechna slabá místa, která má. A něco s tím, na rozdíl od nás, taky dělat.
Podle této nesmyslné logiky by nikdy nešlo vyhrát jakoukoliv válku. Protože čím více se na někoho útočí. Tím je silnější. Což ale také znamená že UA nepůjde nikdy porazit. Protože najde slabá místa, a ta ucpe. Nebo to funguje jinak? Když někomu omezíte nebo zastavíte zbrojní výrobu. Nebo dokonce, částečně i celou ekonomiku nedostatkem paliva. Tak se to prostě projeví. Pak záleží jaké má kdo kamarády… A velikost Ruska je dvousečná jako cokoliv jiného. Prostě i Rusko nemá dost PVO aby to takhle ucpalo. Takže pokud něco nového nevymyslí. Nebo UA nedojdou síly. Má Rusko problém. Já vás chápu. Vy chcete velkého taťku. Co mu pořádně vlezete do zadku. A on zařídí všechno co chcete a nemáte. Proto nemůžete ani na vteřinu připustit, že velký taťka, není zdaleka tak velký. To by se vám zhroutili všechny naděje a musel by jste si to jít hodit. A tak čekáte a doufáte. A doufáte a čekáte. Až konečně zase přijedou ruské tanky a bude zase normalizace. A pořád nic. Tak si tady nasajete trochu copia a čekáte a doufáte…
Jste chudák. Ta první půlka je sice nesmysl, ale alespoň píšete slušně názor. Ty nesmyslné urážky v druhé půlce ukazují co jste.
Tu vaši bábovičku mentální ekvilibristiky vám rozšlápnu hned – nikdo nemá tak rozsáhlé území jako Rusko. A přemisťování veškeré výroby za Ural během krátké doby už si jednou vyzkoušeli. Takže se ani nepokoušejte srovnávat nesrovnatelné.
UA je na rozdíl od RF zcela pokrytá dosahem stávajících zbraní, a to včetně těch, které jsou schopny zničit cíle hluboko ukryté pod zemí. Nic takové UA k dispozici nemá. A velmi přesných zbraní, na rozdíl od „Plameňáků“ s „přesností“ tak možná sto metrů v okruhu od původního cíle.
Ty bláboly o „velkém taťkovi“ si strčte někam, o mých pohnutkách či kohokoliv jiného zde víte velké kulové. Já mluvím o tom, že se Rusko nakonec začne bránit západní brutální expanzi silou a že doplatíme na svou blbost, mluvím přes dvacet let.
A jen tak na okraj, Rusko opravdu nepotřebuje pokrýt celé nebe na svou zemí. Stačí jí dobře pokrýt to, co pro něj bude strategicky důležité. Navíc, kolik států vlastní zbraně dlouhého doletu? UA to fakt není.
Docela ubohe, od vas vsech.
Informaci jste dodali 0.0.
Zato urazek o dost vice.
VSICHNI, tedy i Rusove priznavaji, ze Ukrajine se poskozovani Ruska letos docela dari. Samozrejme diky zapadem dodanych dronu, kterych Ukrajina mesicne obdrzi tisice.
Ale mistni onblibene tema prece je, ze zapad je v rozkladu, nema inzenyry, pracovat nikdo nechce a suroviny take nema, take pro Vladimirka je vyhodne valku protahovat 🙂
Odhadovane skody jsou uz minimalne vysoke desitky miliard dolaru.
vyhraje to Ukrajncum valku? To nejspis ne.
Ale to taky puvodni prospivatel netvrdil.
Presto jste se na nej sesypali hromadou urazek a opakovanim demagogickych frazi, ktere se tu bez jakekoli obmeny opakuji neustale.
Nejste o nic lepsi nez druha strana.
Uz konecne chapete, proc dostal Vidlak tak narezano?
Někteří lidé by fakt neměli chodit moc na sluníčko, má to zjevné dopady na jejich kognitivní funkce. Kdo tady kromě toho anonyma, kterého se zastáváte (a dost možná jste to vy sám) někoho uráží?
Anon:
To kouše potkan v koutě taky.
Prave, kousne nakazi utocnika tyfem, a pravdepodobne pak zemre.
Utocnik ale za par dni taky.
Bude nekdo litovat konce Ukrajiny? EU/USA?
Navenek urcite, ale doopravdy to nebude.
Stejne jako nikdo nelituje zizalu na hacku, pokud chytite poradneho kapra.
A co ma za ukol tahle valka proti Rusku?
Kdo zna odpoved, je chytrejsi, nez vetsina mistni sekty 🙂
Nauč se číst než začneš někoho mistrovat blbečku. Ten tvůj onanymní původní přispěvatel hned na začátku napsal : Ale samozřejmě nenávist a touha po ruských tancích a nové normalizaci. Kdy se vám splní všechno po čem toužíte i s úroky, je naprosto zaslepující. A už dávno jste z toho totálně zblbla. Ale to je podložené a zcela v pořádku, že ?
Pokud trpíte utkvělými pocity, že války se vyhrávají za týden, a to beze ztrát, často i hodně bolestivých, tak raději nehrajte ani šachy, natož abyste komentoval cokoli kolem válečných konfliktů, ju?
UA neukázala v poslední době nic, natož jakési zuby. Bez totální pomoci KoZa by už dávno neexistovala. Nicméně v reálném životě se nehraje na žádná kdyby. Situace prostě stojí, jak stojí. A bez boje, ztrát a občasných místních porážek nemáte šanci vyhrát jakýkoli větší konflikty. A tohle je beze sporu zatím největší, nejtěžší a nejsložitější konflikt po všech stránkách v 21. století.
Přesně před rokem mířilo Stačilo k volbám, očekávání byla velká.
Po volbách sice nadšení trochu ochladlo, ale všechny politické strany nad 1,5% dostávají státní příspěvek, takže karavana jede dál…
Fanouš:
Očekávání je matkou zklamání.
A frustrace je vnučkou.
Katango.
Jo. A beznaděj pravnučkou.
Zas o jednoho válečného štváče méně:
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-zemrel-americky-senator-lindsay-graham-40587694#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=1&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku
Nechť mu v pekle belzebub pořádně zatopí pod jeho kotlem . . .
To je pro takovýho šmejda málo. Zkorumpovaný úchylové jako byl on by neměli být ani pohřbeni na krchově.
Anon:
Dorazil do Kyjeva, tam nějak prozřel a porazilo ho. To tak bývá.
Moje matka mi vyprávěla, že když chodila do školy, tak jim soudružka učitelka sdělila, že soudruh Gottwald se na návštěvě Moskvy nachladil a proto umřel.
A co jim měla říct ? Že soudruh Gottwald měl z chlastu ,a asi i syfla, zhuntovaný zdraví ? To by asi dlouho neučila. A hlavně by to ty děti asi nepochopily.
Gottwald měl po prodělané syfilis výduť aorty. Lékaři ho varovali, ať neletí letadlem – změny tlaku. Neposlechl. Nepřežil.
Jen pro ilustraci – syfilis byla celkem běžná nemoc, dá se jí snadno nakazit i extragenitálně. Penicilin na ni zabíral, ale poškození tkání napravit nedokázal.
Riklo se, ze se v Moskve nachladil a dostal tam nejakou injekci.
Ale to mohla byt jenom propaganda.
Vsechno bylo statni tajemstvi, stejte jako dneska.
Paní Markýzo,
to si nemyslím.
Myslím si naopak, že začali konečně pořádně úřadovat „Putinovi lidi“ ze SVR, FSB a z bůhví ještě kolika tajných služeb, co tam mají.
Graham byl znám svými agresivními výpady vůči Rusku a svým vlivem v Kongresu se pokoušel negovat všechno, co by jen trochu připomínalo snahu Američanů a Rusů, nějak se dohodnout.
Vynášení ukravínských nacistů do nebes, či jakési jejich údajné svaté právo na sebeurčení banderostánu, se u něj mělo samosebou a předpokládá se, že právě Graham měl největší podíl na tom, že byly na UA odeslány i ty zbraně, které měly bezpodmínečně zůstat v USA z důvodu národní bezpečnosti.
IMHO byl Graham placenej ukrošema, na Američana a kongresmana je hájil až podezřele intenzivně a někdy to bylo až směšné…Třeba se to někdy od zvídavého Tuckera Carlsona i dozvíme, pro koho ten parchant vlastně pracoval.
Zatím na něm ještě není ani těch předepsaných, minimálních šest stop hliny, nebo kam bude odhozen…
Graham měl pravdu snad jen v jediné záležitosti :
Žádný jakýsi „Duch Anchorage“, jakási osobní, či snad přátelská dohoda dvou pánů největších jaderných supervelmocí, neexistovala a neexistuje. On jako vlivný kongresman, musel tohle vědět téměř nabeton.
Ta jeho vyjádření typu :
„Máme přece k dispozici tolik raket s jadernými hlavicemi, že na každé ruské město, asi tak nad 50.000 obyvatel, můžeme poslat nejméně jednu“ jsou přece známá, třebaže jsou to blbosti, určené té méně chytré části americké populace. A že jich tam je…
Bílý dům často musel na tiskovkách pro novináře a televizáky, „korigovat“ šílená Grahamova vyjádření do méně agresivní a méně militaristické formy.
Psovi psí smrt, chtělo by se říci.
Teco:
Díky. Jelikož jsem tohohle vejlupka nesledovala, tak je to pro mě novinka a v tom připadku je vaše úvaha hodně pravděpodobná.
To je nesmysl.
Uz mel vek a pri jeho zpusobu zivota to mel uz prichystano.
Jinak dobre sledujte, co se stane ted.
Umrel McCain tehdy „nejvetsi podporovatel Ukrajiny proti Rusku“.
Co se stalo? Vynoril se Graham…
Tihle maji v USA sve publikum, ktere se nevypari. On to vakuum nekdo rychle vyplni.
Co budou Rusove z FSB delat pak?
Tenhle sasek spis byl vodou na mlyn Rusum, kteri jedo hrozeb casto vyuzivali.
Správne 👍🏻 predsa len Smrtka ho zobrala už toho mala dosť….😁
„Graham patřil k podporovatelům Ukrajiny mezi republikány. Ještě v pátek ho v Kyjevě přijal ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj, který mu poděkoval za jeho podporu bránící se země. Podotkl, že se jednalo o desátou návštěvu senátora na Ukrajině. Podle serveru Ukrajinska pravda americký senátor v sobotu navštívil závod na výrobu dronů společnosti SkyFall.“
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/psa-senator-lindsey-graham-zemrel-republikan-kongres.A260712_082408_zahranicni_ikul
A co z toho vyplývá ? Pravidelné návštěvy Ukrajiny, a zejména Kyjeva, škodí zdraví !
😀
asi podání ruky se Zelím nosí smůlu
a ještě s ním sedět u stolu !
pozdě. asi tak o 30 let.
Na UA už údajně devět dní nefunguje protivzdušná obrana, Rusové prý zničili její centrum.
Re: tdx
Jedno centrum PVO je blbost. Vasilovi došly rakety.
Bylo to údajně nějaké hlavní řídící centrum protivzdušné obrany, nejen že došly Patrioty. Tady je k tomu víc: https://www.youtube.com/watch?v=Jt48n-myU_c. Předpokládám, že bylo až po strop narváno západní technikou a připojeno na všechny možné systémy včetně satelitních.
A jako bonus natovská obsluha , která postupně bude padat z oken a umrzat v létě v horách .
Re: tdx
s přijmem informací ze satelitů bych snad souhlasil.
Kdyby se tak vyjádřil pan Králík ´62.
Halóóó, pane Králíku, jste na příjmu?
Nemám komu nadávat, ozvěte se! Jste tady jediný, kdo tomu aspoň trochu rozumí!
Targus
Ten správny sedí v“ Bataku “ v Jičine na pive…🍻🍻😁
Na téma trefení řídícího centra PVO/PRO je úplné ticho na obou stranách. Bude nutné pár dní počkat, pak se uvidí.
Na jedné straně větší množství Zirconů použité při útocích v červenci naznačuje, že byly ničeny betonové kryty hluboko pod zemí vybudované ještě v dobách SSSR jako úkryty při jaderném útoku.
Na druhé straně žadonění Zelenského na summitu NATO otevírá možnost, že zakázal práci PVO/PRO, aby měl po ruce vhodné obrázky. Pokud je tohle pravda, tak nedomyslel dlouhodobé důsledky. To varování před raketovým útokem je důležité především pro osazenstvo továren, které jsou hlavními cíli. Těch 8-10 minut stačí, aby se pracovníci přesunuli do krytů, které byly v „sovětských“ továrnách budovány pod každým cechem(viz Azovstal v Mariupolu). Takhle kromě vybavení továrny přišli i o celou jednu směnu.
Pokud jde o první použití Orešniku v Dněpropetrovsku, tak teprve v posledních týdnech se objevily zprávy, že Ukrajina i NATO uplácely prodejce satelitních snímků, aby snímky neprodávaly, případně vydávaly snímky před útokem jako snímky po útoku(chyceni při činu).
tdx :
Taky si myslím, že rozvědka konečně a definitivně identifikovala místo-centrum, odkud nacisti PVO řídili. Zbytek řízení PVO je uspořádán hvězdicově, protože je nejvýhodnější z hlediska rychlosti reakce.
Rusové už dávněji (počátkem 80.let) zjistili, že horizontální či vertikální systémy velení jsou k ničemu, jsou pomalé a náchylné na zkreslení informace.
Naposled jim to potvrdil jakýsi Matthias Rust 😀
Vasilovi došly rakety už dávno. Ukroši měli v roce 2022 svoje sovětské dědictví, tedy systémy S-300 různých verzí, k tomu hafo raket ve skladech a jednu stále ještě funkční výrobní linku na menší rakety 5V55 středního dosahu pro S-300, které se vyráběly také v Ruině. A plno systémů středního dosahu Buk M1, hodně systémů krátkého dosahu Strela-10 a plné sklady sovětských MANPADS. To vše propojené do jednotného systému PVO/PRO s mnoha redundantními velícími uzly a v rozsahu státu do celostátního systému PVOS. Hned po Rusku měli nejlepší systém PVO/PRO v Evropě. Většinu z toho jim ruské letectvo a rakeťáci zničili během úvodní SEAD/DEAD kampaně, která trvala asi dva měsíce a ruské letectvo při ní přišlo asi o 100 stíhaček a stíhacích bombardérů, ale z celého ukrošského PVO/PRO a propojovacích sítí a velínů zůstaly jen izolované systémy, které Ukroši stáhli do skladů a zamaskovali a používali pouze sporadicky, jinak by o ně také přišli. Postupně to doplňovali ze Západních dodávek Patrioty, NASAMS, IRIS-T SLM, SAMP/T systémy a zflikovali i systémy propojení a centrálního velení. To už také nemají, většina dodaných systémů PVO byla zničena pár dní po nasazení (dle přiznání Rubia vydrží dodaný systém Patriot týden). I tak, úspěšnost sestřelování cílů nebyla nikdy větší než asi 60% u těch podzvukových křídlatých střel jako Ch-101, Kalibr, Ch-59/69. Jen v procentech pak u nadzvukových Onyxů, ojedinělá u Ch-22/32 které sice mnohokrát trefili, ale střele to nevadilo protože je silně pancéřovaná. Semi-balistické Iskandery-M ani hypersonické Kinžály natož pak desetimachové Zirkony nesestřelili nikdy, občas nějaká raketa selhala díky poruše nebo výrobní závadě. Sestřely probíhaly jen v PR oblasti pomocí PowerPointových svodek a ukrošského jásání v propagandě. Reálné větší úspěchy mělo ukrajinské PVO jen proti ruským pomalým laciným dronům Geran-2 (v propagandě sveřepě nazývanými Šahíd, ačkoliv s původním íránským vzorem to už léta nemá mnoho společného), dokud létaly nízko a tak se daly postřelovat kulomety, kanony malé ráže a MANPADS. Jakmile Ukrošům začaly docházet dodané Západní PVO rakety krátkého a středního doletu, ruské dálkové drony přešly na přelety ve větší výšce kolem 3-4 km, a tím reálné zásahy většinově skončily. Dnešní kvílení, že Ruina nemá PVO a PRO už tuplem ne, je pouze přiznáním letitého stavu. To samozřejmě neznamená, že Ukrajinci pár desítek PVO systémů nemají schovaných. Vytahují je při různých akcích, jako jsou občasné přepady ruských stíhacích bombardérů Su-34 a jejich stíhacích eskort Su-35S. Vyvezou pár odpalováků Patriot a řídící radar blízko k frontě, odpálí pár raket a zase se stáhnou, pokud to ovšem stihnou a nejsou ihned zničeni, což se stává čím dál častěji. Také to neznamená, že nad Ruinou už mohou ruská letadla volně létat, to nemohou. Vzdušná převaha a tím více vzdušná dominance skončily už v 60. letech zavedením raketových PVO systémů – stačí jich pár funkčních a volné poletování se nekoná, ne bez fatálních ztrát. Protože stále ještě dost systémů PVO mají Ukrajinci skrytých po celém území a v případě obyčejného leteckého bombardování by dokázali ruskému letectvu způsobit neakceptovatelné ztráty.
Pokud jim zbyly nějaké systémy Buk, ať už starší či novější, stále tam nebude nebe bezpečné.
Malajsijský Boeing sundali dokonce i nekompletním systémem..
„stačí jich pár funkčních a volné poletování se nekoná, ne bez fatálních ztrát“
v tom případě teda írán dělá něco strašně špatně: kolik měli za celou tu sobu sestřelů, pět? a ostatně rusko a čína taky: už je to čtvrt roku, co čína začala zvažovat, že dodá íránu aspoň nějaký manpady a, zřejmě jak plánuje na staletí dopředu, tak jí to rozmejšlení prostě trochu trvá. to samý putin se svejma 5D šachama, tam se ty tahy taky nedají nijak uspěchat.
Amíci a Židi nad Íránem poletují letadýlkama leda v propagandistické žumpě, určené úplným idiotům. Ne doopravdy – ve skutečnosti odpalují z letadel zpoza íránských hranic dálkové raketové a křídlaté střely, its all. A těch nemají na rozdávání, proto to museli brzy odpískat. Občas zkusí zaletět nad Írán – jestli by to už nešlo – a výsledkem jsou ihned hrdinské výpravy na záchranu pilotů. Které jim Íránci v zákulisí povolí a nestřílí po nich, jinak by to špatně dopadlo.
Nad Iran leteli jenom jednou.
Hned na zacatku, kdyz bombardovali to jaderne vyzkumne stredisko v horskem masivu.
Bylo to domluvene, Iranci si byli jisti, ze tak hluboko se bomby nedostanou.
Bohuzel nevedeli, ze inspektori z mezinarodni atomove agentury predali americanum detailni mapy zarizeni, vcetne ventilacnich sachet…
Od te doby uz bombarduji jenom z bezpecne vzdalenosti, nicmene skody jsou i tak znacne.
*soucasne s tim ale Iran bombardoval i Izrael, protoze Iran se hodne spolehal na systemy vcasneho varovani v Syrii. Dalsi z mnoha chyb, ktera je stala hodne.
Jedno centrum PVO je sice blbost, ale Ukroši jsou připojení na jednotný systém velení a řízení PVO/PRO zemí NATO, který se jmenuje NATINAMDS. Integruje to všechny zdroje, včetně satelitů, zahorizontálních radarů, AWACSů, radiové rozvědky a průzkumných letadel jako RC-135 a další typy, radarové a radiorozvědné drony jako RQ-4 Global Hawk atd. A samozřejmě všechny ukrošské zdroje, tedy pozemní radary a pasivní přijmače, hlásky a rozvědku. Skutečné datové uzly jsou v zemích NATO, ne v Ruině, ale při dnešních datových sítích je víceméně jedno, kde velení sedí (asi ve Wiesbadenu nebo někde v Ramsteinu). Zásah ukrajinských velínů není vyloučen, jsou to prioritní cíle. Zda tam trefili i nějaké šajby z NATO, které se tam dementně vydaly na dobrodružný výlet položit hlavy na špalek, no kdo ví. Demence je u vysokých lampasáků NATO standard, bez toho by to nešlo.
Re: asi K´62
Tak vám pěkně děkujeme.
To myslím vážně.
Fakt Ivani přišli o stovku letadel ?
oni mají občas takový kampaně, no. kolik bylo teď v tom azovským moři nákladních lodí? +/-30?
Ale no tak… za 6 dni je to 90+ lodi jenom v Azovskem mori. Potvrzenych videem
Nektere pujdou odtahnou a opravit, nektere se potapeji, nektere se potopily.
Vsechny videa jsem nevidel, ale je to tak dve tretiny nakladnich lodi obili/hnojivo a tretina tankery na ropu/derivaty.
Pro nekoho to znamena, ze se Ukrajina citelne zlepsila, pri utoceni na Rusko, pro jineho zase, se tihle jsou hlupaci, a ze Vladimirek to takhle naplanoval 🙂
Hned na začátku, při těch SEAD/DEAD misích, ano. Plus přišli o pár desítek bitevních vrtulníků, které lovily nad silnicemi ukrajinské PVO systémy a jejich součásti při přesunech. Ukrajinský PVO/PRO systém byl po tom ruském druhý nejlepší v Evropě, jenže na úrovni konce sovětských časů, i přes mnohá vylepšení a modernizace, doplněný Západními radary a datovými sítěmi a počítačovým zpracováním. Ruské letectvo a raketové síly měly k dispozici technologie o 30-40 let tedy o dvě generace vyspělejší, tím byl dán celkový výsledek předem. Další ztráty ruské letectvo utrpělo průběžně v následujících letech, až 20 letounů ročně, při ukrajinských PVO raketových přepadech podél ukrajinských hranic. Jelikož ruská výroba hlavních typů letadel je přes stovku ročně od každého typu, nejsou to pro ně závažné ztráty.
.. jen tak bych zkusil: věděli bychom, kolik pilotů cvičí rusko ročně?
Počty absolventů ruských vojenských leteckých akademií asi dosud nebudou tajné, tak by to šlo dost spolehlivě zjistit z internetu prostým sčítáním. Nosný výcvikový typ pro stíhací a taktické letectvo je Jak 130, počet vyrobených kusů je dle Wiki 219 kusů, z toho nejméně polovina létá v Rusku jako vojenské výcvikové mašiny. 10 posluchačů na letadlo a rok a odhadneme 1000 nových vojenských pilotů ročně jako maximální kapacitu, reálně to bude sotva desetina, protože dosavadní válečné a provozní ztráty jsou minimální. Pilot stíhačky vydrží ve službě 15-20 let.
uz je to tady zase…
„nas mnooogo“
Kolik zemrelo americkych/zapadnich pilotu?
Na Ukrajine nebo nad Iranem?
Pokud je to mene, nez tech Ruskych, tak Rusko na cisla prohrava.
Uz po stopadesateseste, mrtve Ukrajince nikdo nepocita, a na zapade nikomu chybet nebudou.
Konecne to tu nekdo napsal.
Ja jsem to prave proto povazoval od zacatku zadalsi ruskou kachnu.
Jako kdyz Rusove zajali v Azovstalu ty americke generaly…
Na Ukrajinu nic vyznamneho nikdo neumisti, protoze to muze byt v Polsku nebo v Nemecku, pekne v bezpeci.
v Cechach radsi ne, tam se vsechno rozkeca.
USA vyplacaly tuny raket na obranu Izraele, takze Ukrajina utrela nos.
To prece neni zadne tajemstvi
Neco jim dodali Polaci, ale zle jazyky tvrdi, ze hodne tech polskych raket bylo uz ha hrane skladovaci lhuty a neby moc spolehlive.
Mozna dalsi vymluva.
Dnes jsem si zde přečetl legrační báchorku.
„Hnutí Stačilo! by nemělo sedm procent preferencí, ale dvacet. Kdybych měl možnost svou činnost dostat ven z domu, mohl jsem ji dělat třikrát lépe i třikrát rychleji.“
Kdyby bývalo bylo mělo hnutí Stačilo! svých sedm procent, sedělo by dnes hnutí Stačilo! v parlamentu a poslancovalo by tam bývalo jeho sedmnáct poslanců. ale nesedí a neposlancují, protože hnutí Stačilo! nemělo těch sedm procent, protože nemělo ani potřebných pět procent. To uvádím jen tak pro pořádek v číslech.
Kdysi za totáče někteří výkonní úderníci plnili úkoly obvykle na 106 procent, ale 300 procent, kdo to kdy viděl. Neudělali někde soudruzi ve výpočtu plnění svých předsevzetí nějakou chybu?
Re: PRO
Vy hlavně vůbec nic nečtěte.
Jestli to nebude taky trošku v tom, že umět číst, něco přečíst a porozumět psanému textu jsou celkem různé záležitosti … 🙂
At slunicko , jak chce , denne zari, vo posledni petku, voloupi nas ,upiri.
Upiri v Ankare, jak slunicko zari ,rozdavat z naseho , se jim dobre dari..
Cteni taky nepomaha.. Furt sme cetli a slyseli kriceni, macinky a babisky , jejich obvinovani , jak rozvodka s ukolarem jedou do Ankary, nase miliony dolaru rozdavat a nakonec stedre a nejvic rozdavali, prave macinka s babiskou.
A na prikaz upira $$$, fialy..#God#&save%@^%our$$souls#@$….$O$.
Re: DD
No fuj.
Vy jste ale škaredý dejviT! Takto pomlouvat soudruha, že nerozumí písmenkům!
Teda takovýho idiota tu ze sebe neudělal zatím ani jeden z těch fízlů, co sem chodí pravidelně.
Befehl ist Befehl, ten se musí splnit. Jinak by se náčelník rozzlobil a příslušník by mazal zpátky na místní oddělení rozdávat pokuty za špatné parkování . Nebo se prát s fetkama a opilcema.
😀
Re: Polo…
TVL, je neděle a on nemá na řízek v trojobalu!
Pro PRO……za socialismu se provozoval systém plánování,samozřejmě
centrálního.Takže bylo všechno v přiměřeném množství,i přes aplikaci
Sionských protokolů a vnitřní tichou sabotáž dnes tzv.libtardů…
Takže opravdu bylo možné naplánované úkoly splnit na 106%.
Co je k nepochopení???Hnutí Stačilo!!! nenaplánovalo 7%,proto
je nemohlo překročit.Jak prosté,milý Watsone….
😁👍
Dnes jako prioritní domácí úkol dohledat význam slova preference, broučku.
Není zač 🙂
O.T. Jak funguje národnostní nenávist:
Šestnáctiletá ukrajinská tenistka Elizaveta Kotlyarová pobouřila svou rodnou zemi, když si po zápase na juniorském turnaji Australian Open podala ruku s ruskou tenistkou Vladou Minčevovou. Gesto Kotlyarové poté omlouval její otec Konstantin Kotlyar slovy, že je mladá a nemá dost zkušeností.
Je to postoj (pro mě) naprosto nepochopitelný. A Ukrajina na tyhle „pocity“ dojede. S Polskem si to rozházela heroizací UPA, s USA zase s nevkusnými poznámkami, s mnoha dalšími z EU taky, jen s tím rozdílem, že už nejsou ochotni přispívat na zabíjení v ukrajinsko-ruské válce i když nemají dost odvahy přiznat proč.
Nadutost ukrajinské věrchušky je už poněkud nesnesitelná.
Náckové budou vždycky náckové. Sice maji holý prdele arozkradenou zem, ovšem cítí se jako větší nadlili než skopčáci.
Mladá a nemá dost zkušeností, jinak řečeno nezkurvená.
.. škoda se vracet domů.
I to, bohužel, jednou pomine…
Nezkurvitelní jsou už snad jenom staří dědci a babušky. Není jim vlastně co vzít. Mohou si dovolit vlastní názor.
I u nás v Kotlince.
U nás je to vidět i na těch umělcích. Rovnou páteř si drží jen ti staří jako Ivan Vyskočil, kterým už nemůžou nic udělat, protože jsou v penzi a nějaká sláva už je jim fuk. Ostatni jsou jasně hodnotově ukotvení ze strachu aby o ty své seriály a dotace nepřišli.
Pamatujete, jak Daniel Hůlka vracel Zemanovo vyznamenání ? Šel se svědkem na poštu a nechal se u toho vyfotit, aby mu bylo odpuštěno.
Re: Jura cvaj
Myslíte si, že mu ylo odpuštěno? Jsem si nevšiml…
Akorát ze sebe udělal ocasa v očích většiny národa…
No jasně. Soudružská sebekritika a poučení z krizového vývoje. Ostatně Dejdar v první prezidentské volbě podpořil Zemana a umělecká fronta ho pomocí výhrůžek, že už si neškrtne ani ve Zdivočelý zemi postavila na tu správnou stranu a po posledních volbách už mával s Holubovou z okna Pražského Hradu na oslavě vítězství rozvědčíka.
Když někdo prokazatelně umí hrát, bylo by škoda, aby doplňoval zboží v supermarketu. To, že někdo projeví takový nebo onaký postoj (je hloupý nebo zase vychcaný) nic nemění na jeho schopnostech. Jenom novináři z toho dělají divadelní představení. No ale ti jsou taky závislí na svých chlebodárcích.
Neřešitelné.
Putin pridal grady , v pekle pod kotlem , /dva se perou/ a vytah archivy,vo banderech.
Lid slavnyho vudce Zeli ,nechce na U. na frontu , ani na prikaz vlady z Holandska , musite vic bojovat.. ..
A proto je nutné brát skandální výroky ukrajinských sportovců, umělců atd. s obrovskou, obrovskou rezervou a pochopením …
[viz. Krakowski v jedinečném filmu Pěsti ve tmě]
Kocour:
Naprosto souhlasím s tím, že Ukrajina má „pocity“ a to ještě poměrně hnusné pocity – každému ukáže, každého převálcuje, je nejlepší, umí hrát i pinďourem na piáno, nikdo jiný než do stého kolene Ukrajinec s nimi bydlet nebude a nikdo ať si s ní nezahrává…..to nejsou pěkné pocity. A dojede na ně, to ano.
Už dojela, ztratila mladou generaci, která je v cizině podrobena západnímu školství, po škole zevlují na autobusovém nádraží nebo kolem ubytovny a marní čas z nedostatku jiných příležitostí nebo podnětů.
Křídla:
No to máte pravdu, ale jestli to někdy uzná……
To PivoJ: Prase je všežravec. Podej mu prst a uvidíš….
Podle tehle logiky by byl vsezravec i kun.
Anon:
Kůň nežere mrtvoly.
Reagoval jsem na definici všežravce „Podej mu prst a uvidíš….“.
Slepici sežralo jako nic, když mu spadla do ohrádky!
Ivan Roubal takto prý likvidoval své oběti.
https://www.kvety.cz/historie/ivan-roubal-seriovy-vrah-dozivoti-obeti-prasatum-smrt/
To by asi s koněm nešlo
Na karcinogeny zapíjené ethylalkoholem doprovázené sborovým hulákáním, lřípadně doprovázené šroubováním žárovek, mě moc neužije. Ačkoli v případě country bych se smířil i s karcinogeny.
Projekt jako takový se mi líbí, třebaže mu přikládám spíš místní význam.
Oceňuji osobní nasazení a přispění k výměně minulé vlády za méně hroznou.
A inspiraci a především možnost se vypindávat.
tak si dej brokolici a karciogeny s etylalhoholem ( idealně 50% ) nech mně . Se tedy obětuju . A jinak vegani mají super jídla – jako příloha nejenom k prasátku
Prase je v podstatě vegetariánské jídlo, protože nic jiného než rostlinnou stravu nežere.
Sežrat kočku bych se asi trochu žinýroval, ale hlad je mocný kuchař.
Na kočce je strašně málo masa, to dobře věděli při výběru vhodného domácího mazlíčka do trouby už staří Číňané a hlavně
CikániRomové…https://www.youtube.com/watch?v=7MMS0-_6Ayc
Prase je zeleninový koncentrát plný fujtajblátů z hnojiv a herbicidů.
pyčus:
Na který jsme už zřejmě adaptováni.
A injekví antibiotik
Křídla:
Na ty už je spousta vyspělých Zápaďáků adaptovaná natolik, že jim nezabírají. Notabene se v těch špitálech pod jednou střechou prý vyvíjejí neobyčejně zajímavé a odolné kmeny bakterií.
Poznam kopec vegetarianov, ktori zomreli na rakovinu. Myslim ze v ovoci a zelenine je viac karcinogenov ako v udeninech.
Já si všímám toho, kolik vegetariánů je ve skutečnosti tlustejch. Překvapivě dost.
polo.
To jsou mi informace….ještě že žádné vegetariány neznám.
Ono vegetariánstvo sa totiž musí vedieť….ako už hovorili liečitelia, vacsina veganov a vegetariánov skonci na nedostatok vitamino a proteínov. Telo si svoje žiada a väčšina to akurát preplácne tukom alebo sacharidmi
A injekví antibiotik no hlavně vegetarián musí mít u domu zahrádku a jíst přímo ze záhonu, co si vypěstoval a ne týdny v marketu ležící produkty plné chemie a ještě z hydroponie a umělého světla vypěstované
Na medicíně nám říkali, že plujeme v moři karcinogenů. Arciť není moudré k tomu nadměrně přidávat, např. kouřit. Ovšem grilované maso, zelenina či ovoce se snesou, pokud se jimi neživíte každý den. Ale až si budete opékat potkany nad ohněm z pneumatik, budete rád, že je co do břicha a nějaký karcinogeny vám budou u prdele.
Katango.
ano, je to třeba vidět v perspektivě. Ono je to tou přeinformovaností, lidi pak blbnou. Mladší dcera se v těhotenství naprosto cíleně vyhýbala veškerým dobrým radám a poučkám a musím říct, že moudře činila.