17 května, 2024

Jak je možné, že tam ještě jsou?

Viděli jste včera a předevčírem přenos z hentoho projednávání obranné smlouvy s USA? Víc než tři hodiny si pro sebe zabral Okamura, ale kdo vydržel, ten rozhodně nelitoval. Může mi prosím někdo vysvětlit, jak je možné, že ti matlalové z Pětikoalice jsou stále ještě u koryta? Takovou snůšku hlouposti a omezenosti, to jsem už dlouho neviděl. Někdy jsem se musel štípat, jestli se mi to všechno jenom nezdá. Copak tohle jsou exponenti západní kultury a hodnot? Co řečník, to tragédie.

Jediný, kdo předvedl kvalitní obhajobu obranné dohody, byl Babiš a jeho lidi. To nebyla žádná snůška výkřiků a obviňování. Říkal věcné argumenty. Že smlouva nezakládá právo Američanů tady mít základnu a po její ratifikaci sem američtí vojáci mohou přijet jedině, pokud to sněmovna schválí. A to je pravda. Ale…

Už samozřejmě nezaznělo, že se připravují další zákony na základě kterých bude moci schválit pobyt amerických vojsk rovnou vláda a také nezaznělo, že poslanci vládní pětikolky se vysloveně třesou na to, až tady američtí vojáci budou, protože kdyby vypukla henta válka s Ruskem, tak jsme v ní přece od první minuty a staneme se logistickým zázemím fronty. Takhle to řekl Karel Řehka, toho času náčelník štábu a ten tomu jako voják musí rozumět.

Ale musíte uznat, že nejkvalitnější a nejvěcnější argumenty na obhajobu této smlouvy nezazněly ani od Černochové, ani od vládních poslanců, ale od hnutí ANO.

Fakt nechápu, k čemu u nás Američani drží toho Koláře? Proč tak moc podporovali Petra Pavla? Proč někdo pouští Fialu mezi europapaláše? Já vím, on tam krásně přikyvuje a nechává se seřvat od Ferhofštata a ještě si to zapisuje…, ale kurňa vždyť on je neschopný! Sice plní zadání, ale neumí to. Kdyby to místo něj vzal Babiš, tak jsme mnohem kvalitnějším zázemím pro případnou válku s Rusem. Naše ekonomika by se nehroutila kvůli příšerné inflaci, zřejmě bychom měli snesitelnější nárůst cen energií a Němci by také nepřišli zkrátka, naše prozápadní orientace by byla beze zbytku zachována, naše úloha v NATO také.

Copak to naši protektoři nevidí? Kdyby vládl Babiš, tak by naše republika nejen do puntíku splnila své závazky, ale navíc by zázemí bylo klidnější, lidi by se nebouřili… tedy bouřili by se Chvilkaři, ale ti studenti stejně nepracují, ve válečném průmyslu jsou nepoužitelní a na frontě zřejmě taky… Všechny naše obranné kapacity by jely na plné pecky, zřejmě by také byla mnohem lépe zorganizovaná péče o ukrajinské uprchlíky, peněz pro ukrajinské válečné úsilí by se našlo víc a tady by chyběly míň. K tomu plná zaměstnanost, šlapající ekonomika a premiér, který byznysu fakt rozumí.

Proč držet neschopného Fialu a ještě neschopnějšího Stanjuru, když tu naši transatlantičtí spojenci mají Babiše a Schillerovou? Trochu se šprajcují na migraci, ale to je spíš agenda Itálie či Německa, než USA. Zhrzený volič ODS, který teď lomí rukama nad Fialovou neschopností, ten to teď má vlastně dobré. Nemusí dělat kompletní coming out, nemusí s překvapením zjišťovat, že dezoláti jsou vlastně docela fajn lidi, nemusí zjišťovat, že existují i jiné názory, než prosazuje Česká televize, nemusí se učit slova jako „Rajchl, Okamura, Vidlák… “ Bohatě stačí, když prostě jen překoná lásku k líbodémo a prostě to hodí Babišovi. Vše, co má rád, mu zbude. Západ bude na prvním místě, podpora demokratické Ukrajině bude pokračovat, Rusko bude pořád vtělením Hitlera se Stalinem dohromady, v Kyjevě se bude válčit za Prahu stejně jako se za ni válčilo v Kábulu, premiér vzešlý z hnutí ANO bude pod detailní novinářskou kontrolou, protože mu Bakalomédia nic nedarují, na ministerstva nastoupí špičkoví manažeři, kteří umějí řídit velké celky… a zřejmě ještě bude tento premiér omezovaný nějakým líbodémo koaličním partnerem… A pokud by jen trochu zatrojčil, Milion chvilek zase svolá něco na Letnou.

Možná by jim to někdo tam na americkém velvyslanectví měl říct… nebo možná je zapotřebí jít za mladým Sorosem… jestli dál budou držet Fialu, tak z této země už moc nevydojí. Už teď jsou lidi naštvaní, na podzim budou ještě víc, henti dezinformátoři zase naberou na síle, protože poptávka po nich roste a přechod k nim je zcela jednosměrný… Vlastně stačí maličkost – přesvědčit voliče Pětikolky, že lepší Babiš v hrsti, než Fiala na střeše. Asi se to ale celkem daří, protože hnutí ANO pořád posiluje, pětikolka slábne, Okamura je na svém a Rajchla pořád nedávají do průzkumů. Bude zapotřebí té pravdě a lásce nějak vysvětlit, že odteď se nadává na PRO a ne na ANO.

A vy, co nejste nadšení ze západního směřování, co jste citliví na jakékoliv smlouvy, které byť jen náznakem podkopávají naší suverenitu, co si myslíte, že invaze na Ukrajinu nebyla až tak bezdůvodná a nevyprovokovaná, jak nám líčí Ivana Svobodová z Respektu, vy, co si nemyslíte, že stačí dodat ještě tři leopardy a už zvítězíme, vy, co jsi myslíte, že Rus s Číňanem jsou na delší straně páky, co nejste nadšení z budoucího summitu NATO a obáváte se, co nám to přinese, vy, co vzdycháte spolu s Kisingerem, že být nepřítelem USA je nebezpečné, ale být jejich přítelem je smrtící, vy, co si myslíte, že Západ a woke culture jsou už bohužel spojité a nerozdělitelné nádoby, vy se prostě budete muset po politických reprezentantech rozhlédnout někde jinde…

Například Okamura měl o obranné dohodě brilantní projev…

Je nás přece jen pár. Tak málo, že nestojí za to, se tím zabývat i přes sto tisíc lidí na Václaváku. Jsme roztříštění… i když Rajchl plní sály napříč republikou. Jsme jen sociální bublina, která se ujišťuje sama v sobě… věční kverulanti a škarohlídi. I když… víte jak dopadla třicetiprocentní ČSSD, že?

Ale jak vidno, ono se to konečně vyjasní. Tak to bývá na hraně dějinného zlomu. Všechno se ukáže. Síly i slabosti, předpovědi i dojmy… Vhledy i předstírání, mlhy, lži i pravda. Všechno nakonec vyjde najevo. Všechna tušení se změní v jistoty.

Pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Každý, kdo Institut podpoří částkou alespoň 350,- Kč si může v objednací aplikaci na Vidlákových kydech zadat adresu pro zaslání knihy. Platby jsou už spárovány s aplikací. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.

Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

V červenci nebudu knihu rozesílat. Vidláci jsou od slunka do slunka na poli. Ale žádná adresa ani platba se neztratí a od srpna budeme opět distribuovat. Systém si váš dar pamatuje, ať byl odeslán kdykoliv.

Všem dárcům děkuji.

235 thoughts on “Jak je možné, že tam ještě jsou?

  1. Rybar pise, ze Surovikin je zatknuty. Ak je to pravda, tak s sbohom. Putin sa zbavil kazdeho aspon trochu schopneho a nechal si len tich debilov gerasimova so šojgum.

    1. Gerasimov a Sojgu je takova ruska obdoba Keitela a Jodla. Neschopni patolizalove co o situaci na fronte nemaji ani sajn.

      1. Re: zlokot, Nabuchodonozor

        Pánové, zamrzli jste někde ve středověku.
        Pohyb a nasazení zbraní, jakož i mužstva NEŘÍDÍ jediný generál, nýbrž CELÝ generální štáb.

        Začátek SVO byl ÚPLNĚ něčím jiným, než je sitace současná. Předtím byly jednotky v dost velkém pohybu, proto se jevilo velení samostatným jednotkám na úrovni rozšířeného praporu se službami jako dobré řešení.

        V momentě, kdy se pohyb jednotek zpomalil a vytvořila se de facto fronta a zvýšilo se nasazení těžkých zbraní, vrátilo se velení do starých zaběhnutých kolejí divizního velení.

        Surovikin neudělal nic významného a převratného, za co by jej bylo možno adorovat.
        Vyhodnotil SE SVÝM ŠTÁBEM situaci nikoli JENOM na čáře dotyku vojsk, nýbrž zejména s ohledem na očekávané dodávky materiálu a vojclů ze západu do VSU a přijal opatření směřující významnému odlehčení služby týlařů.
        Neboli GENERÁLNÍ ŠTÁB vzal v potaz budoucí změny ve složení vojsk OBOU stran a možnosti průmyslových kapacit.

        Jestli to udělal dobře nebo špatně, to se dozvíme na konci léta, až Zelímu dojde maso. Kardinální otázkou ovšem zůstává, kolik masa si nechá Zelňák na obranu linie po ofenzívě, která údajně probíhá nyní.

        1. Přesně tak. Brigádní organizace (posílený prapor s vlastním dělostřelecvem, spoji, PVO…) se hodí pro dynamické akce a pro menší nasazení. Např. pro expediční armády, jako byly ruské akce v Sýrii a v jisté míře i ta 8-mi denní válka v Gruzii. Ale pro větší akce je výhodnější divizní velení, což je to, co běží cirka rok v Ruině.

          Až Ukrošům vymlátí kanonenfutter a vyčerpají NATO zásoby munice a výzbroje, mohou Rusové přejít k větší ofenzívě po celé délce fronty – jako byla třeba ofenzíva „Bagration“ za WWII/VVV, kde se přechází na velení po celých armádách a skupinách armád. Před tím by jistě udělali větší mobilizaci, protože na to by potřebovali další milion vojclů.

      2. Zase jeden, co nepochopil.
        Šojgu se nestal ministrem obrany, aby velel armádě, od toho jsou tam jiní. Dokonce to občas vypadá, že ani velet nechce a parádní uniforma ho škrábe, kde může.
        Šojgu je vynikající organizátor, mistr metody cukru a biče. Stal se ministrem obrany,
        – aby mával bičem nad vojenským výzkumem a výrobou; zrychlil cyklus výzkum-výroba-nasazení
        – aby držel kasu, ze které se všechno financuje
        – aby koordinoval výsledky práce i finance, které tečou do armády z jiných kapitol ruského rozpočtu než je ministerstvo obrany.
        Co se financí týče, mlžil tak dokonale, že ani jedna ze západních rozvědek nedokáže vysvětlit, jak se Rusům z toho mála, co byl rozpočet MO, podařilo vyvinout a vyrobit tolik zbraní. Odkazují na to, že Rusové vše tahají ze skladů po sovětské armádě. A kdo ty sklady i skladové zásoby udržoval 30 let v použitelném stavu?

        1. Kdyz date na jednu stranu , co udelal Sojgu spatnyho a na druhou, co dneska je videt , samozrejme v koordinaci s celou vladou ,
          s Gerasimovem , Surovikinem a pozehany vod Putina ,
          utok na ne je rovnou podvraceni a zniceni funkce statu.
          Momentalne neni za ne nahrada..
          Medvedev uz davno nemuze bejt..
          Gerasimov je strategist. Surovikin prevadi vsechno do praxe.
          Dale /v soucinnosti , tedy spolecne / , zabezpecuji a provadeji zmeny na pochodu , behem bitev , kdy se poucili ze zkusenosti
          a zavadeji nove metody , taktiky do praxe ..
          Veleni na Ukrajine dostal , asi za svy modry voci.
          Na zapade ma Surovikin prezdivku, general Armaggedon..
          A co asi rikaji fakta.
          Sojgu to zabezpecuje a zadny chyby nejsou videt..
          Kdyz zacatek kazdy valky je chaos a zmatek , v prubehu miliony tahnou nekam ,doprava /jednotky musi zustat v celku/, proviant strelivo , pohonny hmoty, teply snidane , /tkanicky do bot treba/, vsecko, ma nekdo organizovat s dalsima nekde v kancelari, nepredstavitelny to poridit.
          Ja mam nejakej organizacni talent sem zdedil a ziram, co podelaji..
          A vono nic. Kazdej tejden vytahuje rus novy zbrane ,
          uz zabehnuty a vyzkouseny ../Sou sankce/.
          Ted musi navic pocitat s tim , ze se valka rozsiri.
          Surovikin porazil nepratele Syrie. Zvitezil a vcas .To prej nic neni..
          Ted za nic byl povysenej ,Putin mu pro nic za nic vesi medajle na sako..
          Strategie obrany , je velmi nadocekavani uspesna.
          Presne vykonavana , co ruska vlada chce.
          Pozadi celyho prevratu je zajimavy a nejakej celkovej prehled je slozitej na vysvetleni , urcite by zmenil nazory ctenaru , taky minulost , zasahuje do situace dneska..

      1. Zůstalo tu umění číst mezi řádky. Hodně se dozvíte z toho, o čem se chvíli nemluví nebo delší dobu nemluví.

        1. Já tedy vím kulové. Čím víc zaručeně pravdivých zpráv, tím méně se orientuji v situaci. Vlastně už to ani nečtu. Dávám přednost modlitbě za mír. A to je u starého pohana co říct.
          😻

          1. Také občas žádám Peruna.
            Dal by přes držku těm, kteří si to zasloužili a byl by chvíli klid.
            Nejhorší bůh je ten izraelský Hospodin.
            Vyzývá a ponouká k válkám, k porobení podřadných národů, zabrání jejich majetků a k jejich zotročení.
            Potomci Abraháma vyvolený národ Hospodinem se tedy tisíce let snaží všemi způsoby vládnout druhým. Jedněm penězi, druhým ohněm a železem.

  2. Proč tam jsou? Protože protektoři co je tam dostali jsou ze stejného těsta. Fiala není abnormalita, Fiala je jeden z nich.

    Kdyby si tam dosadili někoho schopnějšího, mohlo by se stát, že by v nějaké rozhodující chvíli mohlo začít používat vlastní mozek. Tohle se u Fialy a spol stát nemůže a to je jeho nepřekonatelná výhoda.

  3. Na golfovém hřišti
    myšlenky jen prýští.
    Kolik třešní, tolik višní
    na řešení budem pyšní.
    Už je míček v důlku
    beru svoji půlku.
    Hej Oksano, napusť vanu!
    Příště hrajem na Tchaiwanu.

  4. Nekouřil a nepil
    střepy k sobě lepil
    nepošlapal kytky
    nenechával zbytky.
    Zhasínal, kde nebyl,
    (nebyl přece debil),
    olejoval pluhy,
    neměl žádné dluhy.
    Nechlastával v baru,
    tlačil tu svou káru,
    nebyl na petardy.
    Přišly miliardy.
    Po poctivé práci
    úroky se vrací,
    miliardy rostou
    jen myšlenkou prostou.

  5. V minulosti mohli krásti
    kladou miny, kladou pasti.
    Jsou zvoleni v mojí vlasti.
    Demokraté ryzí,
    žádná chátra cizí,
    milováni lidem,
    mohou vládnout s klidem.
    Jenom hloupí dezoláti
    do nich šijí, do nich mlátí.
    Mladí, chytří, krásní
    s písní na rtech, s básní,
    nositelé budoucnosti,
    budou brzy doma hosti.

  6. Jsou tam proto, že byli zvoleni. Nejde je odvolit. Ledaže v příštích volbách nebudou zvoleni. Pro ten případ se musí historicky znemožnit. Jenže spoléhají na to, že většinu voličů, s probíhající generační výměnou více a více se idiotizujících a zvykajících si na nové poměry, které považují za standard a normu, na něco utáhnou.

    1. To máte takhle:
      – my pamětníci zašlých dob nekoukáme na zprávy, protože je z nich člověku blbě a zle
      – nepamětníci absolventi posledních třiceti let reforem českého školování zprávy v televizi a v rádiu nezajímají
      – my víme, že to nejde změnit zdola
      – oni neví, že to nejde změnit a mají život jednodušší
      Kolik lidí by v roce 1946 věřilo, že ti bolševici u kormidel otočí život naruby milionům přeživších válku?
      Lidi nesmí vědět, proč je Viklef prokletý a co říká (dezolát), důležité je ho nenávidět a neznat.
      Seznam dezolátů v naší historii je jistě dlouhý. Ale absolventy českého školování vůbec nezajímají.
      Mají svoje idoly, kazatele, modly… Hře na demokracii a na její volby nevěří.

  7. Pane Vidláku, ten, kdo je na delší straně páky to má lepší, neb mu stačí působit menší silou. Ve fyzice se tomu říká moment síly, M = F . r.

    1. Re: Pes

      Ještě moment a budete zapsán do seznamu jako zcela nevhodný čokl, propagující zcela nevhodné – protože přírodní – vědy.
      To nemůžete jít vyštěkávat nějaká moudra před fakultu sociálních studií pro východoojropské země nebo něco podobně ušlechtilého?
      Vezměte si příklad z německých soudruhů. Ti přijali progresívní zákon, že topit se nebude už ani zemním plynem.
      Jen vodík a nic jiného – KURŇA!
      Sice ho nemají z čeho dělat, ale kdo by se zatěžoval takovými prkotinami.

      1. A Vystrčil hodlá upravovat přírodní zákony ze sněmovny

        Vystrčil vývoj v Česku přirovnal k ověřování zákonů v přírodních vědách.

        „Pokud přestanou platit či nestačí na nové skutečnosti, upraví se. Realita se děje bez toho, jestli to máme někde psáno. Jsme v situaci, kdy nějakou část společnosti odmítáme popsat, protože si myslíme, že když ji nepopíšeme, tak to tak nebude,“ uvedl Vystrčil.

    2. Dyť taky jo: „… vy, co si nemyslíte, že stačí dodat ještě tři leopardy a už zvítězíme, vy, co jsi myslíte, že Rus s Číňanem jsou na delší straně páky,…“

  8. Vidlákovo vzývání uslintaného estébáka je pro mě zcela nepochopitelné. A ještě do toho to zapojit obstarožní upocené koště Šilerovou? Kdyby Babiš alespoň vedle se snesl kvalitní osobnost typu Pilného, ale to ne.

    Já pořád doufám, že se vynoří relativně mladá politická osobnost, která bude schopná kopat především za nás, Česko. Něco jako Orbán v Maďarsku. Vidím potenciál v Zahradilovi, ale to by musela v ODS proběhnout revoluce a na to tam nejsou ve vedení správné typy.

    Ideálně Zahradil s částí ODS (jsem přesvědčen, že minimálně 1/3 členů se zajídá politika souznění s rudými porátskými noky a patolízaství vůči EU) vytvoří samostatnou stranu, prezentující se skutečně pravicovou politikou, racionální zahraniční politikou a morálními kvalitami (tedy ne klanění se před negry, klimadebily, buznami a dalšími úchylkami).

    1. Taky si myslím, že ODS má v záloze jistou rozumnější kliku / Zahradil, Kuba, snad i Blažek…/, s kterou by eventuelně zinscenovala „obrodný proces Nové ODS“ – já bych mu ale nevěřila nic.

      1. Ani Kuba. Jeho byznys a „budovatelský“ byznys lidí kolem něho…
        Sice tu a tam vypustí něco rozumného, ale, prakticky,což šel do politiky aby se obětoval?

      2. Ti nejlepší byli vyeliminováni. Jakl, Petr Štěpánek, Weigl… Nastoupili politruci typu Žáček , to bych blila.

      1. On se „neutrhl“, byl snad vyloučen.
        Z tety Wiki:
        „Ze strany byl vyloučen v březnu 2019 pro dlouhodobý názorový rozkol ve směřování ODS. Po vyloučení si ponechal poslanecký mandát a založil nové uskupení – Trikolóra hnutí občanů“

    2. Re: MzP

      Souhlasím, soudruh Pilný je ten jedině správný kandidát. Vymyslel, že hnusní důchodci budou jezdit se sekačkami namísto pobírání důchodů.
      Ano, to je náš soudruh.
      Více takových mladých, krásných a chytrých – a PILNÝCH – soudruhů!

    3. Nevynoří. Vetšinou nemají kulturní a vzdělanostní základ. Jsou mělcí. Sice jsou a budou výjimky, jenže své schopnosti a životy neutopí v „politice“.
      V ní hledají existenci jiní. Jak pozorujeme.

      Zahradil? Politická generace devadesátek.

      Tenhle svět není pro starý. Patří mladým. Takový jaký ho chtějí mít. Třeba pak přijdou na to, že ho měli chtít jiný.

      1. Nikoliv představa, ale krutá skutečnost je dneska ta, že skupina hlupáků si největšího povolného hlupce zvolí šéfovou. Nejchytřejší z té společnosti neupozadí, ale rovnou vyženou.
        Volí si snad kmotři a oligarši své vůdce, demokraticky?
        Stávající politická elita vládních spolků si nevybere do čela inteligentní schopné převyšující je osoby.

    1. Velmi souhlasím s otázkou Zvedavce. Co bylo kvalitního v projevu Babiše, nebo Schillerové fakt nevím. V současné době vidím, že směřování 5K a Ano je v podstatě stejné. Autor svým textem jen říká čtenáři, že se do toho mlýna dostane tak jako tak. Díky Babišovi by to možná trvalo déle a s menším zadlužením. A o to s většími „odvody“ ukrajinské, německé a já nevím, které ještě sebrance.

  9. Schopnosti Fialy a jeho bandy jsou dostatečné pro úkoly, kterým čelí. Až se ztupí, zlomí či narazí, použije se kvalitnější vrták. Pozitivní externalitou bude (pro loutkáře), co tato výměna udělá náladou společnosti.

    Navíc situace je dnes taková, že Impérium nepotřebuje co nejefektivněji využívat kolonie. Důležité je, aby z nich neměla užitek Světlá strana.

  10. citujem Vidláka: ….. tedy bouřili by se Chvilkaři, ale ti studenti stejně nepracují, ve válečném průmyslu jsou nepoužitelní a na frontě zřejmě taky… myslím si, že to by malo ísť prvé do skutočného boja za hentie hodnoty …… 🙂

  11. Andrej se opět odmítl opřít o lid , ale o potencionální pasáky a protektory. Předpokládá vítězství při příštích volbách a ví, že bude svoje pasáky ještě potřebovat a lid je nespolehlivý. Mimochodem, jsme zvědavý, co s tím udělá Česká televize a jak teď bude prodávat narativ o tom, že je Andrej ruská hrozba 🤔.

  12. Když si to tak vezmeme, tak Pekarová a tahle squadra nejlepších z nejlepších:
    – objíždí základky a vysvětluje, proč volit zrovna ji
    – snížení řidičáku na 17 let (a s ohledem na to, že tenhle věk mám doma, tak to při dnešním provozu není nic jiného, než poukázka do nemocnice a hůře pro spostu děcek
    – krokodýlí slzy za „spravedlivé“ manželství pro všechny
    – kdo se bude divit, když si prosadí volební věk od 16let?

    tahle země není pro starý (no hlavně ty, co mají zkušenosti a myslí). Kupujou si děcka, než dostanou rozum a nějaké zkušenosti.
    Vezměte si, kolik dnešních influencerů, co umí úplný h…. jsou ve vatě, protože tahají peníze z děcek, co to vytáhnou z rodičů…

    Takže nějaká smlouva je jejich z pohledu úplně mimo obzor. A čím větší jelita a nevzdělanci to budou, tím lépe se bude mít prodavačka telefonů, němčinář Vivaldi a nebo signalista…

    1. Pekarova je ale dobrá hérečka. Jak blaženě se tvářila na Tchaj-wanu, jak štítivě brala do ruky ten mobil Huawei a teď ty krokodýlí slzy , že prý bez manželství nemohou ty buzny spolu ani být. Kam se hrabou ti předříkávači z Ulice či Ordinace…

      1. Taky mi ukápla slza. Na cenu za nejlepší herecký výkon v hlavní roli to sice ještě nemá, ale na nominaci na cenu za šíření divadelního umění v parlamentu by to mohlo stačit.

    2. je to tak.

      BTW – současný americký protektor- Bijan Pa-cosi. Je tu vůbec? Ničeho se neúčastní, není o něm slyšet.
      A vystěhovávají americkou residenci v Bubenči.

      1. Schapiro svým aktivismem nadělal víc škody, než užitku. ( Červené karty chvilkařům. ) Občani ho vůbec neměli rádi. Mimochodem, po funkci vzal Schapiro práci pro hodného oligarchu Bakalu.
        😀
        Tenhle se bude držet zpátky, všechnu práci odvedli ti před ním. Klídek, pohoda, džez.
        😀

    3. Ano Argo.
      JE to jedna z posledních jejich takzvaných demokratických a nenásilných karet, kterak nepustit ke korytu nikoho jiného než svině.
      Teoreticky by to ale rodiče, prarodiče měli drtivě nad těmi zrádci vyhrát. Ono to ale je bohužel naopak. Rodina a výchova, přirozené autority prohrávají.
      Vy výše přispívající Vidlákovi vyčítáte špatně. On už nejednou psal, že se dívá na věci z vícero stran, a tento článek je jedním z takových pohledů.
      S tím problém nemám. Bohužel, i když ani to není problém, už není svým způsobem nezávislý, ale je to Svědek Rajchlův. Takže to seznamování s těmito názory bude o cosi intenzivnější, a jaksi přímočařejší, než v době, kdy strana PRO ještě nebyla.
      Mně tady mrzí to, že se tu ztratil můj příspěvek, který nebyl vulgární. Takže pokud i tady už pracuje cenzor způsobem, že kromě trolích příspěvků maže i takové, co se jednomu nepozdávají, je to smutné.
      No nic. Klidně si odsednu od diskuzního stolu místních štamgastů někam do koutku a budu v tichosti sosat to dobré pivo, které tu místní hospodský vytáčí.

  13. Lituji pana Vidláka,když zjistil,že se slova rozcházejí s činy.
    Babiš mohl klidně hlasovat proti,věděl moc dobře,že smlouva bude schválená,proč to neudělal,to nám asi neřekne.Už to bylo napsáno,není to dobrá vyhlídka pro příští volby,jenom z bláta do louže.

    1. Kvůli image “ rebela”. A najdou se voliči, na které to funguje.
      Fiala/Babiš = zlý a hodný policajt. Pracují oba pro stejnou věc.

  14. Možná, že by zde diskutující si měli Vidlákův příspěvek znovu přečíst a možná ještě předtím lehce nakouknout do slovníku cizích slov či Wikipedie a přečíst si něco o literárních formách jako je ironie či sarkasmus.
    Já čtu Vidláka především kvůli těmto schopnostem a některé jeho výroky zaznamenávám do své sbírky citátů. Naposledy např. „Bůh už není bohem všech, který dává slunci svítit na dobré i zlé. Bůh už si (alespoň podle nedělních kázání) vybral stranu a nepřekvapivě se ukázalo, že Hospodin je liberální demokrat.“

    1. „“„Bůh už není bohem všech …“
      Ale to platilo vždy, „Jediný společný bůh“ byl pro náboženství Židů a potom Křesťanů, Islám měl vždy svého boha nezávislého na předchozím (zlí jazykové tvrdí že to byl Bál …) a o náboženstvích Asie či Afriky, netřeba vůbec mluvit …

    2. Svým vtipem a schopností formulovat srozumitelně myšlenku předčí většinu režimních pisálků o parník.
      A má i gule. Což se projevuje v tom, že neskrývá ani svoje, řekněme, nevětšinové názory. Názory, které nepotěší většinové návštěvníky tohoto webu. Ví že to zchytá, ale řekne to. Je to zkrátka originál.
      😍

  15. Dnešní Vidlákův text je aktuálním dokladem toho, že sledování televize škodí. Pokud se ještě ke všemu jedná o parlamentní přenos, způsobuje to kognitivní změny, při delší expozici patrně trvalé. Každopádně to v postiženém jedinci vynuluje humor, dobrou náladu a optimismus – místo toho se indukuje silný pocit zoufalství a bezvýchodnosti.

    Osobně sleduji oblbovadlo pouze v přátelské společnosti, obvykle s Jeníkem Chodcem a jeho blízkou příbuznou Tulamorkou. Díky této kumpanii a vypnutému zvuku to není tak hrozné. Když při delším sledování začnou ztlumené mluvící hlavy nudit, mluvíme za ně, všichni tři – je to docela sranda.

    Ohledně smlouvy s Fašingtonem, má to asi takovou důležitost, jako Hitlerovy plány Germánie, nové metropole Třetí říše, v dubnu 1945. V Ruině se blíží Götterdämmerung, po kterém se pozornost Amíků přepne jinam.

    Možná najdou více uspokojení ve válce s Mexikem, i když drogové kartely nejezdí na velbloudech a nepasou kozy, jak to mají amíčtí válečníci u protivníků nejraději. Ale poušť tam nějaká je, takže uplatní své zkušenosti s porážkami v Iráku a Afghoši.

    1. No tak gdyž zalehnete před velkou čínskou plazmu, dáte si ojropívo ta je to jako v bijáku. Ty barvy, a je už jedno co dávaj hlavně že to duní. Muheeeee

      1. Máte v tom zřejmě úklep, vypadlo Vám „l“: první věta zřejmě měla končit „jako v blijáku“: protože po ojropívu nemůže následovat nic jiného, než blití. Kromě toho, plazmy se používají už snad jen ve sběrných dvorech, moc to žere a to pak kromě peněženky pláče i Gréta; no a to nikdo nechceme.

      1. To jsou zbožná přání libtardich novinářů. Rusové zbraně od Číňanů nepotřebují, protože jich mají dost. Navíc poté co Blinken odjel, zmatený stařík z wajthauzu hned označil Si Tin Pinga za diktátora, čímž „potrvdil přátelství“ mezi USA a Čínou a završil to hláškou Bůh ochraňuj královnu. Takže jediné prohlášení co jsem zaznamenal ohledně pomocí Číny Rusku bylo, že Rusko se brání samo 50 zemím a pokud dojde na jadernou výměnu, Čína pomůže Rusku a nebude to pro USA nic veselého. Osobně se domnívám, že Blinken byl v USA kvůli základně Číňanů na Kubě o které se začalo mluvit.

      2. Řeči se vedou a voda teče říkal vodník v jedné české pohádce. Fakta jsou asi jinde. Ruské vojenské lodě se prý poflakují u Tchajwanu, viz https://politikus.info/events/153175-rossiyskie-fregaty-proshli-vozle-poberezhya-tayvanya.html a Ivani si beztak zákeřně tisknou na 152 mm náboje muří nohy, aby vnesli rozkol mezi Čínu a USA viz https://politikus.info/v-rossii/153159-nashim-boycam-postupayut-snaryady-s-kitayskimi-ieroglifami.html

        1. Čína v posledních týdnech říká nejenom nám, ale i mnoha dalším zemím, že neposkytuje a neposkytne smrticí zbraně Rusku pro použití na Ukrajině. Je to důležitý závazek a zodpovědná politika,“ prohlásil Blinken po schůzce s čínským prezidentem Si Ťin-pchingem.
          Zdroj: https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/509942-putin-pres-palubu-rozhodli-se-cinane-zapadu-dali-zasadni-slib?campaignsrc=tn_clipboard

          Tak hlavně že smrtící zbraně dodávají Usáci

          1. Tim naši presstituti, jsou čím dál víc hytří hytřejší. To na to mají extra školení? Dřív se dalo lehce poznat blaf, včil už je to horší, zvlášť když jedna skoro spí.

    2. To je prostě Vidlák. Těžký optimista, se sklonem vidět i na takovém lumpovi jako je Andy něco pozitivního.
      Právě proto ho tak ráda čtu. Nenutí mě, abych sdílela jeho názory. Jenom je předkládá k úvaze.
      😻

      1. Trochu humoru přátelé!
        Obyvatelka Charkovské oblasti se chtěla pomstít Rusku: měla stále zapnuté všechny elektrické spotřebiče 24/7 a chtěla tak „podkopat ruskou ekonomiku“.
        Účet je za elektřinu pro ni nezaplatitelný. A Zelenskij nic..
        .Proti Ukrajině není třeba bojovat. Stačí počkat, až ji přestane USA bavit podporovat.

    3. Vidlak se snazi videt veci z pohledu Usa a vi nejlip, co chteji.
      Co je pro ne nejvyhodnejsi a jak to maji udelat ..Koho nasadit do vlady.
      Koho vyhodit..Kde delaji chyby.
      Slovaci se ihned pridali k Hitlerovi , Babis se pridal zase ,Bilak a
      Husak se taky pridaval a jak se vsichni pridavaji a co by kdo cekal asi jinyho.
      A u nas hraje hlavni roli..Taky , zase dalsi pridavac.
      Kdyz nevic co ,vyskoc na ne slovaka..
      A takova to byla velka laska..
      Okamura zase musi hrat roli opozice , aby nedej buh tam nahodou ,
      vlez nekdo jinej..
      Wermachti uz sou zase v Litve , vsecko je zase pod kontrolou..

        1. 😀
          Film Tahle země není pro starý dostal snad čtyři Oskary. Mohli by natočit další díl Tahle země není pro střízlivý.
          😍

  16. Dokud budete volit je, vyžírky, pijavice a zaprodance, tak tam budou vyžírat, zaprodávat a pijavicovat.

    Stále to není jasný?

    No ale co mám teda volit, gdyž su volební motýl?

    Správně, co teda má volit volební motýl. Nenapadá vás nic?

    Raději umřete na vysátí?
    Raději umřete na vybombardování?
    Raději zvolíte zas a zas politické feťáky?

    Ste prostě svině, a tak jako se sviňama s váma budou harpagondechujci zacházet. Blboni si myslí, že nějakou svoju vládu platí, nebo že z daní mají sociálky, děte se vycpat do mordechujckýho můzea. Tam patříte. Dožijete a po vás zbydou jen ty papírky na virtuálních účtech a spousta mínusů.

  17. Říkají, že smlouva neznamená, že by se NATO se facto rušilo. Říkají, že to neznamená automaticky povolení mít základnu v ČR. Říkají, či všecko smlouva neznamená. Proč ji potom ale potřebujeme? Co znamená? Nějaké vytváření dočasných koalic mimo struktury NATO pro dobrodružství v zahraničí? Dodnes kdo pochyboval o slavném článku 5 charty NATO byl troll a teď oni sami tvrdí, že NATO už nestačí a potřebujeme další smlouvu!?

    1. Aby se nás to Rusko už konečně leklo.. když jsme teda byli na tom václaváku párkrát. My sice z jiného důvodu než ti na západě tvrdili, ale vymluvit si to nedají a nedají.. nám se prostě nevěří, když západ soudí podle sebe

    2. I ve spáleným hrnci můžeme navařit mordechujce, ten se po použití třeba vydrhne rejžákem, drátěnkou. To taky pomáhá. Někeří tam dávají ocet a kyselinu citronovou, gdo ví jak by to na ně zabralo .

    3. @Manuel napsal:28 června, 2023 (23:47) https://web.litterate.cz/jak-je-mozne-ze-tam-jeste-jsou/comment-page-1/#comment-160662
      V NATO je v rozhodování právo veta.
      Takže třeba Maďaři nebo Turecko by velice často do věcí házeli vidle.
      Při dvoustranných smlouvách je tedy faking slouwly NATO a právo veta.
      A navíc, pokud Rusové opravdu vyšponují sázky na „NATO na hranice 1997“, tak nastává:
      „NATO je v hranicích 1997, ale my tam máme dvoustranou smlouvu a tím pádem je to ne-NATO.“

  18. Drobná poznámka, stručný životopis velvyslance USA v ČR:

    Bijan Sabet vystudoval Boston College v roce 1991. Prvních deset let své kariéry se věnoval investování do začínajících firem (startupů). Poté, v roce 2005, se stal spoluzakladatelem venture kapitálové společnosti Spark Capital.

    To vypovídá samo za sebe na jaké pozici je Česko v USA. V „lepších“ rodinách pejsky také venčí služebnictvo.
    Je přece úplně jedno kdo právě sedí ve Strakovce a vládne. To zajímá jen ty místní, co z toho hodlají profitovat. Přece si nikdo soudný nemohl od vzniku republiky myslet něco jiného.

    1. Tady by mohl velvyslancovat i houpací kůň. Dobře vědí, že budeme poctivě šlapat brázdu do posledního dechu. Všechny důležité pozice už obsadili kovaní ojrosouzi.
      Musí jim být jasné, že v české kotlince to už líp ošéfované mít nemohou.

  19. Mně je z toho úplně špatně. Představa, že Putin chce pohltit Evropu je naprostý bizár.
    VVP převzal zemi v roce 2000. Za těch 23 let se mu podařilo pozvednout Rusko z úplného dna, zastavit rozklad, zlepšit životní podmínky obyvatelstva, ale pořád má Rusko co dohánět.
    Důsledky NEŘÍZENÉHO rozpadu SSSR byly opravdu tíživé. Pohnuly se masy lidí, Moskva a další města praskala ve švech, azyl hledaly miliony lidí, vyhnaných z bývalých neruských republik. Ať už Rusů, nebo nerusů, označených za kolaboranty.
    Všechny uprchlíky bylo nutné nějak nakrmit a poskytnout jim nový domov. Nebylo to vůbec snadné, nakonec se to jakž takž povedlo.
    Že by po tomhle všem Rusko pomýšlelo na vybudování nového impéria?
    Jsem přesvědčená, že jediným zájmem RF je nepřipustit další základny NATO na svojí hranici.
    Zřejmě jim bohatě stačí, když armády NATO jezdí “ postrašit Rusa” do Pobaltí. O další “ strašení” někde na Donbasu určitě nestojí.
    Během Karibské krize se Sověti rozumně z Kuby stáhli. Teď bych očekávala totéž od Kolektivního západu.

    1. Tehdy měl SSSR před sebou perspektivu, dnes ji rozpadající se Západ nemá.
      Vnitřně se před našima očima rozpadá.
      Naše „elity“ se jásotu poloviny obyvatel chce rozpadajícímu se západu přiblížit. Je to jednoduché na myšlení.
      Bránit se je velice namáhavé a vyčerpávající.
      Každému co mu patří.

      1. SSSR měl perspektivu se rozpadnout. Což se taky stalo.
        Ten systém vlády komoušské byrokracie byl neudržitelný.
        Navíc ty křivdy, které komouši napáchali nejen v Rusku, ale i v jiných svazových republikách….na ty musely přijít reakce. A kde sídlili hlavní viníci ? No v Moskvě. I když byli různých národností.
        Stalinistický systém žádný komunismus nebudoval, on ho naopak diskreditoval.

        Po kvazikomunisticku paradoxně žije nejvíc komunit v Severní Americe. Ale je to DOBROVOLNÝ kvazikomunismus. Společenským tmelem je náboženství, křesťanství. Za více než sto let nebyl uvnitř těchto komunit (např. Hutteritů) spáchán hrdelní zločin.

        1. Napsal jste to i za mne. Ten moloch neměl nadělila přežít. Když se Gorby odhodlal něco změnit k lepšímu, bylo už pozdě. Těch naštvaných lidí už bylo moc.
          Čína na to jde chytře, postupuje malými krůčky. Neřízený rozpad SSSR slouží jako odstrašující vzor.
          Kdo chce, může emigrovat a nic mu nehrozí. V pohodě kdykoli navštíví rodnou zemi , když přiveze příbuzným hodnotný dárek, tím líp. Za Sovětů by skončil v base. Za nedovolené opuštění impéria SSSR.

          1. Helanov: Čína má výhodu, že 90 % jsou Chanové a několik desítek menšin tvoří 10 %. SSSR byl složen z desítek národů a kdyby byl dnes teoreticky obnoven podíl Rusů by byl mnohem nižší než býval i podíl Slovanů. Střední Asie je mnohem lidnatější než za sovětských časů. Svaz víc republik, které jsou vytvořeny na národnostním základě a kde jsou mezi nimi historické křivdy se nakonec vždy rozpadne, jak poleví tlak ideologie, nastane krize nebo nastoupí slabší vládce. Čína může svou ideologii změnit, ale stát přetrvá. Gorbačoval chtěl proměnit ideologii a zjistil, že bez ní stát nevydrží. Strana natolik podpírala stát, že stát bez strany přestal mít obsah.

            1. To máte pravda. Chanů je 91,64 %. Ujgurů jenom 0,75%. Myslela jsem že je jich víc. Tibeťanů 0,47%.
              Podle velikosti území kde žijí jsem si myslela že je jich daleko víc.

        2. Opakovat tady dokola co pisou media je votroctvi a sluzba.
          Hnuj nema nikdy dost..Je expertem na vsecko. Co kde napisou to vi.
          A tady napise.

  20. Vidlák
    jak vidno je schopen a ochoten napsat filipiku na kohokoliv a oslavnou ódu taky na kohokoliv (ostatně na to sám upozorňuje). Zdatně klade písmenka do kyberprostoru, ale nějak mi uchází smysl toho počínání.
    Možná sebeuspokojení z toho, co všechno zvládne, co všechno má pod palcem.
    Nebo je to „počinková náložka“ pro diskuzi, která pak nastane. Nechám se překvapit.

    1. Smysl počínání vidím v tom, srovnat si myšlenky. Stanovit priority.
      Sama nemám jasno a zřejmě i Vidlák zatím nenašel nejlepší recept na ukončení současného svrabu.
      Jenom hlupák má jasno a dobře ví jak na to.

  21. Za právo žít ve své rodné zemi bojují Ukrajinci ( vesměs ruské národnosti) z Donbasu. To právo jim banderovci ( t.č. na Ukrajině vládnoucí) upírají od roku 2014.

  22. Re: Čechovasil

    Ukrové bojují za právo svobodně a beztrestně vyvraždit původní ruskojazyčné obyvatelstvo na území přičleněném po WWI. – Malorusko, Novorusko.
    Která národnost přijde po Ivanech, Vasile?
    Maďaři?
    Rumuni?
    Tatarští mouřeníni z Krymu?
    Koho zas ugrilujete?
    Kdo bude mít tu čest nastoupit na jatka po Ivanech?

    1. To nebudou jatka, to bude politovanihodny omyl, jak se jednou pri svem vstupu Cechovasil vyjadril na tema „Volynsky masakr“.

      Proste neco, co se obcas stava a uz o tom nebudeme bavit, ju?

  23. Budu kritický – je to jeden z méně podařených textů (ale stane se).

    Už to kdosi psal i ve fb vlákně. Text správně pojmemovává, že Babiš je menší hňup, než Fiala a spol., a byl by tudíž efektivnějším Reichsprotektorem. Ale uniká mu, že cílem Říše není tady mít průmyslovou základnu (jako chtěla říše velkoněmecká, a vlastně i sovětská). Cílem je mít tady bojiště, nebo možná odchovnu potravy pro děla, a k tomu právě potřebujou vládu co nejneschopnější a poměry co nejhorší – aby lidem bylo milejší, lítat po kusech nad nějakým tím minovým polem, než pokračovat v živoření.

    Na Ukrajině se to osvědčilo, podle mě záměrně. Špatná správa země a vypsychované obyvatelstvo dělá paradoxně ty nejodhodlanější fanatiky v jatečním věku. V Němeku se to osvědčilo, tam podle mě nezáměrně, ale jako prototyp a vzor k opakování dobrý. A pokud Vám to připadá přitažení za vlasy, protože „západ by přece nikdy“, tak si promněte oči. Západ v klidu a bez rozpaků posílá proti dělům proxy-Ukrajince, tak proč by tam neposlal Čechy a spol.?

    Viděno z venkovských rezidencí v Marylandu či Virginii jsme úplně stejná špína.

      1. Tak něco tam k rozlišení bude – ale spíš z pohledu brusele + berlunu, než uašingtónu.

        Srali jsme je, byli jsme drzí. Teď mají šanci nám to spočítat, a spočítají.

        Uašintón prostě ví, že tady má Koláře, Kouelku, a pár dalších výkonných oficírů, a kdyby jim to nešlo, tak se nahradí za nějaké jiné, a jede se dál. Zájemců je dost. (A právě na základě toho, že zájemců pomáhat se zničením země je dost, D.C. naprosto správně vyhodnocuje, že jsme debilové, kteří si nic jiného, než dokopat do krychle, nezaslouží … Jednal byste jinak?)

        1. MK vy to nemate srovnany , nejdriiv jsme je srali a byli drzi ,
          ale nevite kdo a jak to delal a co a potom zase vyskocite ,
          ze tady maji vykonny oficiry..
          Potom ste zase nasel ze sme debilove ..
          Obvykla veta , vykrikovana vod vsech nasich nepratel..
          Nenavidite nas to je jasny.

    1. MK : Ukrajincům se podařilo nakukat, že za jejich bídu může Rusko. Což je naprostý nesmysl.
      Za jejich bídu mohou místní oligarchové a nezvladatelná korupce. Od Rusů měli levné uhlovodíky a slušné peníze za tranzit do Evropy. Teď mají bakšiš od Spojených států a Evropy. Ale jak dlouho ještě bude bavit Západ, který má sám finanční problémy, sypat prachy do černé díry zvané Ukrajina?

      1. Souhlas. A teď je úkolem dne – pro Fialu, PePu, Koláře atd. – nakecat Čechům, že za jejich bídu nemohou EU, GrýnDýl a v postatě drancovací politika západních přátel, ale samozřejmě – Rusko.

        Až nám to nakukaj, a budeme dost hladoví, tak se těch 10 procent agresivních blbců, kteří budou ty ostatní chytat na ulicích a navlékat do uniforem, hravě najde.

        1. Přesně tak. Je to starý trik. Ukázat prstem na nějakého nepřítele a hodit bídu obyvatelstva na něj.
          Bez “ nepřítele” se asi neobejde žádná diktatura.

          1. Nejdriv ze vseho je treba si nepritele vytvorit..
            Kolikrat nepritel nechce bejt nepritel , predstira vsecko mozny ,
            krici furt , ze chce mir, kdyz byl mnohokrat napadenej vojensky ,
            ale to mu nikdo neveri..
            A potom je treba presvedcit a kazdeho , ze urcenej nepritel je nasim nepritelem , nas vsech , kdy my se neustale musime se branit
            a sme zaroven, nejvic mirumilovny , nejvic na svete , mame
            vladu lidu , demokracie , Amen.
            Putin chce valku na nas , nic nerek , nic neudelal , ale to nevadi..
            Ma spor s ukrem a je uplne jasny , ze chce napadnout celej svet najednou..To vi kazdej..
            Nepritel chce valcit v jednom kuse a demokracie se musi branit , napadanim jinych narodu , ovladnutim a zkolonizovanim do otroctvi celeho sveta.. Jinak to nejde. A nesmi.

            1. Existoval někdy vojevůdce, který by nepovažoval svoji válku za spravedlivou ?
              Všichni postupují v zájmu lidu.
              Rudyard Kipling napsal báseň Břímě bílého muže. Fakt, těžké břemeno postavit do latě barevný a naučit je chovat se trochu kulturně.
              Dneska zase vyvstala potřeba zkulturnit ruské mužiky. Po nich zaostalou Čínu. Írán.
              Pět šestin lidstva žije v temnotě.
              Ať už jdou s tím svým školením do …píp. Zbytek Zeměkoule jim na jejich rozumy zvysoka se@e.

        2. Osobně mám pořád před očima video z před asi 2 dnů, z ukrajinské „ofenzívy“ v minovém poli. Byvše Jsa ve věku kdy se mě to týká – 48, za sebe říkám, že na frontu mě NIKDO nedostane. Za žádnou cenu. A kdyby mě tam nalifrovali v klepetech násilím, zdrhám při první příležitosti. Za líbodemo umírat nehodlám.

            1. ZVS mám za sebou. Jediná situace, kdy bych šel bojovat by byla v případě podobném Kechlibarovým Krvavým levandulím. Muslimské povstání na našem území, spojené s genocidou původních obyvatel. Na vše ostatní říkám nasrat, jó nasrat.

              1. Já teda za sebou nemám nic, a na nic neklikám, tak jsem nic naštěstí neviděl, ale vím, že se na mě budete muset spolehnout jako já na, nevím koho, vás třeba. Notak, snad bychom šli správným směrem bez dlouhých diskuzí

              2. Klajn napsal:29 června, 2023 (10:14) https://web.litterate.cz/jak-je-mozne-ze-tam-jeste-jsou/comment-page-1/#comment-160772
                „Osobně mám pořád před očima video z před asi 2 dnů, z ukrajinské „ofenzívy“ v minovém poli. Jsa ve věku kdy se mě to týká – 48, za sebe říkám, že na frontu mě NIKDO nedostane. Za žádnou cenu. A kdyby mě tam nalifrovali v klepetech násilím, zdrhám při první příležitosti. Za líbodemo umírat nehodlám.“

                Tak a zkuste si představit, že vás někdo chytne násilím na ulici, dá vám nějakou plácačku na mouchy, pod hlavní samopalu vás nažene do obrněného transportéru/tanku a zavaří výlez.
                Nebo vás pod hlavněmi naučí za dva týdny pochodovat, mířit dřevěnou zbraní, pak vám dají nějakou plácačku na mouchy a 3 náboje a s kulometem za zády vás nacpou do první linie.

                1. Klajn sice neumí přechodníky, ale jinak to vidím podobně jako on. Taky jsem viděl to video; velmi poučné!

                  Jsem toho názoru, že než se nechat zcela zbytečně roztrhat protipěchotními minami (a dlouze a bolestně umírat), je lepší rychle umřít v přestřelce a pár sviní, které násilně verbují (nebo jiných sviní ekvivalentních) přitom vzít s sebou.

                  To samozřejmě píšu poté, co jsem viděl zmíněné video. Kdo ho neviděl, nejspíš netuší, do čeho jde.

                  1. Ve válce se musejí poslouchat rozkazy.
                    Na mě ale nejvíce zapůsobila, co se týče plnění rozkazů, scéna, kdy řidič a jeho spolujezdec – oba vojáci, jedou s nákladním autem s korbou plnou židovských (takto označených rasisty) dětí, do korby jsou přivedeny výfukové spaliny s tím, aby ty děti byly povražděny.
                    K té scéně.
                    Auto na chvíli zastaví, spolujezdec-voják vyběhne , přiloží si ke spánku pistoli(zřejmě to byl minimálně poddůstojník)….a zmáčkne kohoutek. Spáchá sebevraždu.

            1. Mě spíš potěšilo to, co v příspěvku Klajn napsal. Ne všichni ve věku 40 – 50let (možná i mladší, o starších nepochybuji) jsou tak hloupí, aby neviděli, co by je případně čekalo.

      2. No vzhledem k tomu, kde mají oligarchové peníze uloženy, a jak se s tam uloženými penězi zachází/může zacházet…. bude ještě divení a srandy kopec.

      3. Větší polovině Čechů se podařilo nakukat, že největší tragédií dějin byl 21. srpen.

        A my druzí si nalháváme, že za vše může Fiala, kterého pro nás z Brusele vytáhnul a na trůn dosadil Fašington… A přitom ho volili vesměs naše/vaše děti.

  24. Jen krátce, bo číhám v lajně na hnusný trapný a blbý asfalt z totalitní ruské ropy a každou chvíli na tabuli naskočí číslo auta, ve kterém bydlím.

    Řekl bych, že soudruzi mají ÚPLNĚ jiné starosti, než řešit personálie v tak odlehlé kolonii, jakou nesporně Čechistán. Ba dokonce bych skoro řekl, že Čechistán je z takových výšin, jako je Bruslograd či Fašinkton, nerozpoznatelnou nickou, že není hoden ani takového slova, jako je „mravenišťátko“.

    Soudruzi mají v poznámkových blocích (já vím, že dnes to je v excelu, ale ty papírové poznámkové bloky se mi prostě líbí) napsáno, že v provincii jsou všechny posty obsazeny podle jedině správného klíče a momentálně není zkoumání kvality výstupů na pořadu dne.
    A kdyby něco selhalo (nebojte, neselže), mají na lavičce náhradníků dalšího mopslíka drženého v ohlávce značky Čapí hnízdo a na opratích značky Agrofert.

    Problém je vyřešen ještě dříve, než ho někdo nadefinoval.

  25. Vidlák si ze čtenářů dělá legraci: „Ale musíte uznat, že nejkvalitnější a nejvěcnější argumenty na obhajobu této smlouvy nezazněly ani od Černochové, ani od vládních poslanců, ale od hnutí ANO.“
    Krátce zareaguji. Až budou někteří z vás opět tápat, koho že to volit do EP, Senátu, PS…tak v linku najdou nápovědu, jakým partajím se vyhnout obloukem:

    https://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?g=81114&l=cz

    Snad už konečně prozřou i blázni, kteří považují hnutí ANO za opozici vůči bruselské pětce.

    1. V podstatě je to tedy stav, že víc jak polovina národa nemá v podstatě koho volit, stejně jako na západ od nás! Tak holt k dalším volbám nepůjde, páč je to asi a opravdu stejně jedno a ta opozice už nějaká možná zbude, když je stejně k ničemu. Nebo někoho napadá nějaká vhodná “ rozumná a prolidová“ strana, co bude mít alespoň 30% ?

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *