o, že tohle zvěrstvo neprošlo naším Senátem, je super. Nicméně nepochybuji o to, že tento pokus nám ji vecpat rozhodně není poslední a my budeme sledovat, kam se ji budou snažit přilepit a koho pro její podpis zmanipulovat.
A nakonec uslyšíme jako v případě manželství pro všechny a korespondenční volby, že ji ti zmetci protlačí za každou cenu. Úplně klidně proti vůli většiny lidí, protože jejich názor na to, v čem budou muset žít je jim ukradený.
Tady totiž vůbec nejde o nějakou ochranu nebo práva žen. To jsou jen populistické, líbivé kecy, které mají zakrýt skutečnou podstatu tohoto paktu. V ochraně žen a vůbec kohokoliv, nevím proč by ženy měly být něco jako exotická zvířátka, je náš právní řád zcela dostačující. Co ale dostačující není, je nepochopitelná práce našich soudců. Jak je možné, že migrant, který znásilní školačku v poli, dostane z našich daní luxus ve formě ústavní léčby a má to za pár. Jak je možné, že násilníci, kteří doma mají štosy dětské pornografie a roky znásilňují děti odcházejí s podmínkou, protože prý oběť „zas tak moc netrpěla“ a úchylák slíbil, že už bude hodný a těm dalším dětem v domácnosti už to dělat nebude?
To vážení žádná Istanbulská úmluva nevyřeší, protože jestli tu máme soudy, které pedofilii a násilí tolerují, tak je chyba v nich a ne v tom, že potřebujeme přílepek, který různé abnormální chování naopak podporuje. Nebo je to cíl? Skoro se zdá, že jo. Že jim ze sebe není na zvracení, všem těm, co tohle podporují a vás by nejraději zavřeli na roky do kriminálu za to, že máte nepohodlný názor, ale několikrát týdně „přefiknout“ nevlastní nezletilou dceru je podle nich cajk.
A výsledky takovéto šílené indoktrinace? V USA už je mají. Podle NBC News se téměř třetina Američanů z generace Z (děti nového tisíciletí) považuje za součást LGBT komunity. To je samozřejmě biologická hovadina, to je pouze zblblost propagandou. Mimochodem až tyhle zpitomělé děti vyrostou, mnohé z nich taky můžou zjistit, že mezitím prodělali nějakou formu změny pohlaví, která teď začíná být leckde dostupnější, než úvěr na auto, a budeme tu mít ne generaci Z, ale generaci frustrovaných a neukotvených nešťastníků, kteří nevědí, jestli dřív polknout hrst Neurolů, nebo si jít koupit nové lodičky velikosti 45.
No a ti co to rozchodí a biologické hodiny nahradí svým pocitem, že mají právo na všechno, včetně dítěte, si ho půjdou koupit jako housku na krámě. Třeba v rámci manželství pro všechny, že plačící Markéto Pekarová. Co s takovými dětmi bude, vůbec nechci domyslet.
Nedovolme jim tuhle likvidaci tradiční rodiny. Nedovolme jim, aby naše děti skončily stejně. Nedovolme, aby zničili všechno, na čem naše společnost stojí a co ji udržuje ve zdravém chodu. Nepotřebujeme Istanbulskou úmluvu, potřebujeme nezávislé a příčetné soudce!
Už na úsvitu dějin se vždy vítězové starali o to, aby muži z poražené skupiny byli vyřazeni z rozmnožování. Mechanické kastrace byly ve dvacátém století doplněny mnohem účinnější kastrací chemickou (Vietnam), ale i to je v globálním měřítku málo. Když je třeba porobené muže kastrovat opravdu ve velkém, musí nastoupit kastrace sociálně – mediální. Ta se teď rozjíždí na plné obrátky a bude bezesporu fungovat řádově lépe než všechny předchozí.
Je tam i ustanovení o zrušení celibátu ?
Asi ne, na kněží a preláty se stereotypy a jejich mýcení zřejmě nevztahují. Mají totiž nesouměřitelně vyšší moc jak lid obecný.
Další nagajka v rukou represivních orgánů státní ziskové i nestátní neziskové moci.
A nový stereotyp. Zřejmě b43.
Možná netrestají proto, že oni sami jsou takovými.
Takže místo trestu jsou s nimi solidární ?!??
Soudci a soudkyně by měli být především lidmi, až poté křesťany a křesťankami, až poté občany a občankami ….a až úplně nakonec soudci a soudkyněmi.
Protože tomu tak někdy nebývá, proto lid obecný reptá. Zatím jen reptá nebo vylepuje virtualní plakáty.
Podle toho, kdo nejvíc plače za neschválením Istanbulské úmluvy, je zřejmé, odkud vítr fouká.
https://www.expres.cz/zpravy/istanbulska-umluva.A240125_122029_dx-zpravy_stes
https://hlidacipes.org/jako-v-turecku-senat-zamitl-istanbulskou-umluvu-nasili-na-zenach-mu-nevadi/
A abych nezapomněl.
https://blisty.cz/art/117293-bludny-balvan-v-hlave-vetsiny-senatoru.html
Nepotřebuji k životu slovo gender. Zaprvé nevím co to je a zadruhé mě to uráží.
😀 Proboha to může napsat jen totálně nevzdělaný debil, který nezná základní citáty.
Jo jsou čím dál tím blbější 😄
Pawe, je to hláška Vlasty Buriana z filmové pohádky Sůl nad zlato (s Werichem atd.)… 😉
som velmi rad ze aj Cesi zabojovali voci „Zlu z Istanbulu“
normalne ma to potesilo, pretoze je to typicka slnieckarska kuleha, prehlasuje jedno (ochranu zien proti nasiliu) ale presadzuje v skutocnosti druhe (gender ideologiu)
zhodili ste tomu masku falosneho dobra
dalsie zlo je Grevio, medzinarodna agentura ktora kontroluje a diktuje statom ci su dost duhovi a ma pravomoc trestat udelovat pokuty sankcie atd
to je dalsie zlo pod plastikom Istanbulu
vyborny clanok
https://www.postoj.sk/145955/cesi-ukazali-ze-istanbulsky-dohovor-je-problem-aj-pre-sekularnu-spolocnost
senátor Michael Canov.
Ten vo svojom prejave reflektoval aj na argument, že Istanbulský dohovor ratifikovalo už tridsaťsedem krajín Rady Európy. „Som priam zdesený, koľko štátov naletelo pod zásterkou odstraňovania násilia voči ženám na to, o čo v Istanbulskom dohovore ide predovšetkým: a to je práve zavedenie pojmu gender a možnosti, aby si ho jednotlivec od svojho detstva určoval podľa svojej vôle, lepšie povedané, podľa vôle najrôznejších našepkávačov,“ vyjadril sa Canov.
„Osobne sa odmietam k tomuto šialenstvu pripojiť a budem hlasovať proti ratifikácii tohto dohovoru,“ dodal Canov a poukázal aj na to, že podľa článku 12 odseku 1 Istanbulského dohovoru by mohla byť dokonca zakázaná veľkonočná šibačka.
Kritizoval tiež GREVIO ako „partiu úradníkov s trestnoprávnou imunitou“, ktorá si robí, čo chce, a zasahuje do vnútorných záležitostí suverénnych krajín. „Orgán GREVIO tak pripomína poradcov zo Sovietskeho zväzu. Akurát v novom, progresívnom kabáte,“ dodal Hraba.
Kovářová zároveň kritizovala mnohoročnú diskusiu okolo Istanbulského dohovoru v Česku, ktorá podľa nej nebola férová: „Odporcovia ratifikácie boli od počiatku urážaní a zastrašovaní, nálepkovaní ako tí, ktorí bagatelizujú sexuálne násilie a nechcú pomáhať obetiam. Naše obavy z negatívnych dôsledkov ratifikácie boli, naopak, bez vysvetlenia zmetené zo stola. Tým podporovatelia prispeli k ďalšiemu rozdeľovaniu spoločnosti, čo je neodpustiteľné.“
„Pevne dúfam, že spoločnosť sa teraz bude venovať iným potrebným témam a skončí sa urážanie podporovateľov i odporcov ratifikácie. V slobodnej spoločnosti má totiž každý právo na svoj postoj i názor a môže ho vysvetľovať a odôvodňovať podľa svojho. Pokiaľ by sme miesto debát a hlasovaní akékoľvek dokumenty automaticky ,museli‘ prijať a schváliť ako ,nesporné dobro‘, demokracia by skončila,“ uzavrela.
https://www.postoj.sk/131827/co-pozorovacia-skupina-istanbulskeho-dohovoru-grevio-vycita-jednotlivym-krajinam
Pravni Jakub Kříž potom navrhol, aby si pozorovatelia prípadnú ideologickú zaujatosť Istanbulského dohovoru overili nahliadnutím na prípady, ktoré v zahraničí riešila skupina GREVIO, čo je oficiálny dohovorom zriadený orgán. Má za sebou už 29 pozorovacích misií, z ktorých okrem iného vzišli aj nasledujúce závery.
V prípade Gruzínska skupina skritizovala, že „ženy preberajú hlavnú zodpovednosť za ‚ženské úlohy‘ v domácnosti a muži za ‚mužské úlohy‘ a verejné funkcie“. GREVIU prekážalo aj to, že v krajine „prevládajú patriarchálne postoje“.
V Poľsku považuje za problematické to, že súdy zachovávajú rešpekt k rodine ako k základnej jednotke spoločnosti namiesto toho, aby sa sústredili na boj s rodovými stereotypmi. V tejto krajine je podľa skupiny udržiavaná „štrukturálna nerovnosť“ medzi mužmi a ženami.
V Čiernej Hore GREVIO vyčítalo silnú „úctu k tradičnej rodine“, a to dokonca aj medzi „odborníkmi poverenými intervenciou v rodinách“.
V Taliansku skupinu znepokojili „objavujúce sa tendencie reinterpretovať a preorientovať politiku rovnosti žien a mužov na politiku rodiny a materstva“. Problémom tiež je, že sú tu prijímané politické opatrenia, ktoré nevychádzajú z tézy o „historicky nerovných mocenských vzťahoch medzi ženami a mužmi“.
V tejto krajine je navyše vraj problémom to, že sa na akademickej pôde údajne šíri spochybňovanie legitimity „štúdií zameraných na genderové otázky“, skupina hovorí o „zaznamenaných jasných známkach spiatočníctva“.
https://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/v-usa-to-vre-zacinaji-se-rozpadat-texas-je-nyni-opravnen-vest-valku/
Mnichovska dohoda , dala lidsky prava mensine nacistu a to se tak osvedcilo ,
ze se to porad opakuje.
Novej komunistickej rezim od 48 , uz davno /behem valky /, dohodnutej , germany taky nechtel.
Pod vedenim slatzmana se rozsirovaly veznice jako Ruzyne a staveli nove koncentraky.
Zaroven se prikrocilo k tomu aby terorem, provokacemi, udavanim agenty stb,
se naslo co nejvice nepratel, tedy Cechu ,
ublizovat fasistum , nebylo v planu. Tak byli vcas vraceny do Nemecka.
Akademici zacali pohotove kricet hned po valce , ze Dohoda je neplatna vod samyho zacatku..Aby spojenci britove ,frantici a italove vopravdu usetrili.
Kdyz Dohoda neni a nebyla , nikdo nemusi platit za skody ,ktery na nas vymrstila ,
6 let nacistickyho teroru , potom v dusledku valky zase komunistickej teror.
Pro nacisty byl kazdej nepritel a to se vopakuje..
Vsichni sme nepratele, ted planety , skodime a tak tu nemame co pohledavat..
Pachatelé Istanbulské úmluvy zakomponovali do jejího textu právo několika miliard obyvatel třetího světa na evropský azyl
Právo na azyl získávají všichni, v jejichž zemích není genderismus🥳
Článek 8: povinnost státu „přidělit přiměřené finanční a lidské zdroje pro náležité uplatňování integrované politiky, opatření … a to i těch, jež zajišťují nevládní organizace..
(ve skutečnosti se stát zaváže k nalévání peněz lstivým podvraťákům)
Článek 12: „Strany podniknou nezbytná opatření … cílem vymýtit předsudky, zvyky, tradice…jež jsou založeny na …na stereotypním pojímání rolí žen a mužů.“
Článek 14: děti mají být ve školách poučovány o „nestereotypních genderových rolích“.
Muži a ženy … rozhodně nejsou stejní. Má to znamenat povinnou výchovu směrem k nebinárnímu čemusi? Gender není pohlaví, gender je pouhá něčí představa, kterou lze těžko právně definovat.
Článek 60: prolomení azylového práva a umožnění „genderově podmíněných žádosti o azyl“.
Opět lehce zneužitelné, když si kdokoliv vymyslí, že je ve vlastní zemi pronásledován kvůli přihlášení se k genderu XY. Nedá se to prokázat. Ale tady už práci odvedlo ministerstvo vnitra, které tlačilo na prosazení novely azylového zákona, která tuto podmínku obsahuje.
https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Senator-Hraba-Dabel-je-skryty-v-detailu-A-v-Istanbulske-umluve-738403
Nejsilnějším argumentem vládnou serešovci;
„je ostuda, že jsme Istanbulskou úmluvu ještě neratifikovali“.
Re: Gój
ad Článek 12 – cituji: „Strany podniknou nezbytná opatření … cílem vymýtit předsudky, zvyky, tradice…jež jsou založeny na …na stereotypním pojímání rolí žen a mužů.“
—
Čili vymýtit ZVYKY, TRADICE… založené na STEREOTYPNÍM POJÍMÁNÍ ROLÍ ŽEN A MUŽŮ.
Co vám z toho vychází?
Zničit NAPROSTO VŠECHNY kulturní zvyky a VŠECHNY tradice, jako např. VELIKONOCE, čili pomlázky a vůbec velikonoční zvyky, JÍZDU KRÁLŮ…, HODY, všelijaké KOLEDOVÁNÍ po vesnicích… (doplňte si sami).
Pro mnohé je zastaralým stereotypem i definice manželství jako svazku muže a ženy.
Úmluvu Rady Evropy o prevenci a potírání násilí vůči ženám a domácího násilí, která je známá jako Istanbulská úmluva
Článek 8, který uvádí a definuje finanční zdroje, je gumově napsaný, že tyto finance může požadovat v podstatě velmi široká paleta nevládních organizací.
Kolik protektorátů kabaly naletělo pod skořápkou odstraňování násilí vůči ženám na to, o co ve skutečnosti v istanbulské úmluvě jde především, a to je zavedení pojmu gender. Aby si ho oběti od svého dětství volily dle zvůle nejrůznějších perverzních našeptavačů.
Nebezpečným tajným plán na převýchovu společnosti, smazáním rozdílu mezi mužem a ženou a jejich přejmenováním na „osoby“, rozvratem rodin a odebírání dětí.
Pro většinu Evropanů je klasická rodina táta, máma a děti, člověk je většinově heterosexuál, a máme dvě pohlaví, které dává příroda, ne naše volba. To, kdy a jak budu své děti seznamovat se sexualitou, musí být volba dané rodiny, ne příkazu jakékoliv úmluvy.
Další posílení úchylného neziskového sektoru, který má při naplňování dohody mít široké pole působnosti a ještě širší prostor pro dotace z veřejných rozpočtů. Právnička a senátorka Daniela Kovářová varuje také před dopadem na migraci.
„Istanbulská úmluva není jen o ochraně obětí před domácím násilím. Je to trojský kůň,“ prozradila senátorka Daniela Kovářová.
Asi jsem absolvoval jiný zeměpis.
Za nás se psalo Istanbul a v závorce ještě Cařihrad.
Už i tohle je dnes jinak?
Bije to do očí a usnadňuje to práci libtardům: Podívejte, jako jsou blbí!
Ani se nepodívají na ty „svoje“ internety, jak se největší turecké město píše!
Píšete zřejmě o křesťanském Konstantinopolu. Istanbul a Cařihrad jsou jen přechodné názvy, stejně jako označení „turecké město“.
Istanbulská úmluva – esence lži a zla
Každý, kdo tvrdí, že cílem Istanbulské úmluvy je odstranit násilí, buď uvedený dokument nečetl, nebo lže. Cílem této smlouvy, která, počínaje už svojí preambulí, je nebývalým koncentrátem lží, je naopak násilí rozpoutat, a to násilí proti všem Evropanům; proti celým rodinám, proti mužům, ženám, proti dětem.
Istanbulská úmluva je zatím nejpropracovanějším, nejkomplexnějším a nejotevřenějším útokem neomarxistických revolucionářů na naši civilizaci
https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Foldyna-SPD-Istanbulska-umluva-esence-lzi-a-zla-738695
Istanbulská úmluva je nástroj kulturní války
Opět nám kabala chce lézt do soukromí a diktovat, jak máme žít a co si máme myslet.
Byly přimíchány i věci ideologické, které nařizují protektorátům zařadit do školních osnov genderovou ideologii. Povinně financovat podvraťácké neziskovky, které se zabývají genderem, genderovou ideologií
Definice, která je v článku 3. Gender „společensky ustanovené role, chování, jednání a vlastnosti, které daná společnost pokládá za odpovídající pro ženy a muže“. . . Je to gumové ustanovení, woke propaganda vykládá takové ustanovení tak, že existuje jaksi fluidní gender, něco mezi muži a ženami, a zneužívá tohoto pojmu pro prosazování své vlastní perverzní agendy.
Istanbulská úmluva je košer šméčko, které staví skupiny obyvatel proti sobě, a uvolňuje stavidla perverzím, šmírování, serešovkám, bezbřehé islamistické krimigraci a kalergismu.
Podle Istanbulské úmluvy by partnerské, manželské a rodičovské vztahy v ČR měl posuzovat nadnárodní
🕎orgán GREVIO👹
hmm
https://www.ac24.cz/blog/marketa-sichtarova-ptat-se-nebudu-nechci-problemy/
Zdeněk Koudelka v textu Istanbulská úmluva o násilí na ženách a naše právo:
„Nebezpečí úmluvy není v jejím textu, ale v budoucí aplikaci. Stále více moci přechází od moci výkonné a zákonodárné, které vznikají z voleb občanů, k soudní moci. Soudci jsou ve funkci trvale a někteří propadli aktivistické touze měnit svět k lepšímu. Není nic horšího než snaživý úderník v taláru, který chce vynutit své vidění dobra. Přitom vtahování různých konceptů dobra do práva je příznakem totalitních režimů.“
https://blog.aktualne.cz/blogy/zdenk-koudelka.php?itemid=45505
Nejen k soudní moci, ale i k různým zahraničním agentům (neboli neziskovým organizacím), což je snad ještě horší. V kombinaci s tím snaživým blbem v taláru to je smrtící kombinace. Stačí vlastně i lhostejný blb v taláru.
Ještě jeden článek na mejnstrýmu byl k věci, nějací dva hoho, jeden se staral snad o malého bráchu či co a jeho homarád jej trýznil za neposlušnost, mj. měl ho bít po přirození, sprchovat ledovou vodou a drasticky mýt zadek. Proč asi, že. Toto bylo napsáno v mejnstrýmu.
Výrok soudu byl podobný tomu prvnímu.
Jelikož nic není náhoda, myslím si, že byly uveřejněny schválně lid dostal tak najevo, že inkluze těchto západních narativů i do našich výkonných orgánů byla úspěšně dokončena.
Sexuální dravci se vyřádili na dětech a, vlastě se zase tolik nestalo, tak to teď vypadá. Dokonce i diskuze byla tentokrát jednoznačně odsuzující – a tam píšou jen jejich lidé. I na ně je to moc.
Jaký signál tím vysílají (!). Že děti jsou materiál k použití? Ovšem pozor, naplácání za neposlešnost doma může hrozit odebráním.
Tady už došlo na děti a nic horšího už být nemůže. Ony se nemůžou bránit. Pak už může nastoupit legalizace pedofilie – o což se v Německu snaží podivné skupiny. A jsme tam: v Sodomě. Toto jsou hříchy z kategorie „do nebe volajících“. Bůh je slyší a odplata bude strašná. Sodomie. Pro nevěřící je tu výrok, že karma je zdarma. V důsledku jde o podobný výsledek.
Ne, nepatříme na ten jejich Západ.
„Ne, nepatříme na ten jejich Západ“.
BINGO! Souhlas. Dobře řečeno!
Kde to mám podepsat?
Vidlák nám třeba napoví.
https://justice.cz/web/krajsky-soud-v-brne
Tisková zpráva k rozsudku ve věci sp.zn. 9 To 366/2023
Vřele doporučuji přečíst si anonymizovaný rozsudek, na který je v tiskové zprávě odkaz. Zejména k následujícímu tvrzení:
„Jak je možné, že násilníci, kteří doma mají štosy dětské pornografie a roky znásilňují děti odcházejí s podmínkou, protože prý oběť „zas tak moc netrpěla“ a úchylák slíbil, že už bude hodný a těm dalším dětem v domácnosti už to dělat nebude?“
Njn., když voni nepotřebujou jak zcela nevhodné soudružky (jako jste například vy), tak i funkční rodiny se dvěma a více dětmi, které se pak budou chtít pářit v normálním páru, páč konečný cíl je PŮL miliardy lidí, ani o chlup víc.
S vámi to je „těškíí“…
A že si na tu redukci počtu obyvatelstva vybrali zrovna NÁS? Normální, pracovité lidičky, mírné, žádnému fanatismu nepodléhající, neextrémní, shovívavé, málo se rozmnožující? Proč zrovna nás chtějí ti semiti vyvraždit? Proč se nesoustředí především na ty, kteří se množí jako králíci, či potkani? Myslím třeba ty chamity. Proč?
Protože je zde nejmenší odpor k takovému konání. A také je cílem smíšení národů a rozbití národních oblastí. Když se to nepovedlo volným stěhováním v rámci programu Erasmus tak dostatečně, je nyní cílem dostat do Evropy co nejvíce jiných národů, a lhostejno jakých, jen když odlišných. Výsledkem má být nový národ evropský vzniklý ze všech možných zmatků a stěhování národů.
Lhostejny je to jenom vam Gerde. /V tech vasich pouckach ,co nejvice narodu/.
Ste prepoucenej a prevzdelanej.
Vi se dobre , kdo byl potreba pro zajmy usa ,kdyz potrebovali vyvoj , vi se koho potrebuje ted celej zapad , ted , kdyz maji plan opacnej …
Vnutit turky do Evropy neni nic novyho , vo to se starali vladci uz davno.
Kdyz si kdysi napr. pekli a grilovali u Rima , vopravdovy a zivy biskupy na rozni..
Aby meli co nejvice uzemi Evropy ,byla a je hlavni starost…
Wilhelm stavel zeleznici , aby to meli pohodlny , hned po valce byli zvany,
do Nemecka v milionech , osvedcili se tema armenama , skoro zadnej v Turecku nezbyl. Takovy se hodeji .
Velky mnozstvi germanu po valce vracenych z Polska , vod nas , z dalsich zemi Evropy v milionech ,pres deset milionu najednou /nespornych fasistu, nacistu , antisemitu /,
povalecnymu Nemecku kupodivu, nestacilo..
Kdyz nebylo ani co zrat. Dostali na to pomoc 9 miliard /a za co asi/, tenkrat obrovsky penize , z ty pomoci , celej zbytek Evropy se musel spokojit s trema miliardama.
Za co jim pomahat. Kdyz ty nebyli nacisti ani trochu a este proti nacistum bojovali.
Je to dost divny , ze se tomu nikdo dodnes nedivi.
Na Strednim Vychode a na Ukrajine vladne ukrutna nenavist a tak jich musi
bejt v EU taky co nejvic..
Kazdej na svete , kdo vsecko nenavidi, je ten uplne nejvic
vynikajici a ihned evropan.