27 dubna, 2024

Havlem to začalo, Havlem to končí

Ano, milé děti, o víkendu jsem měl na návštěvě Havla. Tedy… ne Václava Havla, ani v podobě jeho lavičky, ale Jiřího Havla – spolusvolávače dvou největších demonstrací posledních let, dlouhodobého aktivistu, který na svoje hledání pravdy vždycky doplatil, protože vždycky přišel na něco jiného, než co říkala méédia a příliš to ohrožovalo velký byznys. Schytal to od všech samozvaných cenzorů (zdravíme Cempera, ve kterém se všechno to zlo koncentruje), schytal to od režimních psáčů, schytal to od Šafra a Kmenty, kteří si s Cemperem fakt nezadají.

A tak jsme si povídali… A já vám to tak nějak převyprávím bez ladu a skladu, protože témat bylo opravdu hodně:

  1. Roztržka mezi ním a Láďou Vrábelem je urovnaná. Oba budou spolu na pódiu teď 28. října na další demonstraci. Došli k tomu, že rozdíly v pojetí jsou vlastně výhodné. Že je rozumné, jít k cíli více cestami, protože v této chvíli nikdo nemůže vědět, co se ukáže správnější a přímočařejší. Na pódiu s nimi stáli představitelé různých politických stran, říkali různé věci a představovali různé vize… úplně klidně mohou mít různé vize i oni dva. Nakonec to stejně rozhodnou lidé pod pódiem. Když mohli na stejném pódiu mluvit Skála, Majerová, Vondráček a další, tak mohou na stejném pódiu mluvit i oni dva, aniž by v tom byl nějaký problém. Osmadvacátého října to uvidíte sami. Nájemní intervjuci puknou vzteky, protože místo jízlivého psaní rozpadu a tahanic o peníze, budou muset cenzorsky mlčet…
  2. Bavili jsme se o nátlakových akcích… Nemá smysl jen naprázdno demonstrovat a utvrzovat všechny, že to vlastně nemá cenu, protože lidi si zahulákají, uvolní se napětí a jinak se nestane nic, protože ochranka ve Strakovce i poslanecké sněmovně má situaci pevně pod kontrolou. Vláda i poslanci stejně žijí ve své bublině a o protestech si přečtou jen to, co napíše nějaký kovaný a prověřený reportér. Vidlákovy kydy si fakt číst nebudou. Dalším krokem proto bude interaktivní mapa všech poslaneckých kanceláří. Jména, adresy, odkazy na hlasování v posledních letech… a hlavně výzva, abyste jim tam do kanclů začali nosit svoje zálohové faktury. Aby páni poslanci věděli, co vás na to náměstí tak táhne. A aby také věděli, že pokud s tím něco neudělají, budou vyneseni v zubech. Mělo by to být schopné zpětné vazby, abychom se dozvěděli, který poslanec do své kanceláře vůbec nechodí… což já s chutí rozmáznu.
  3. Další věcí je, že my všichni už organizovaní jsme. Každý v této zemi, který se zajímá o politiku, přemýšlí vlastní hlavou a hledá si informace, ten už na nás narazil. Zřejmě už si nás dávno čte, nebo nás dávno zatratil. Ale je tu masa lidí, kteří prostě nechodí na fejsbůk, aby si četli o válce na Ukrajině, covidovém očkování, či o blábolech našeho premiéra. Nepotřebujeme přesvědčovat přesvědčené. Pravda má vlastní energii. Jak je objevena, člověk k ní tíhne automaticky… Ale naši soupeři, ti musejí svoje manipulace krmit neustále. Dnes a denně pořád dokola. To je jediný způsob, jak si mohou udržet nadvládu. Prát lidem do hlavy ráno, v poledne i večer. Nám naopak stačí, když u lidí nastartujeme hledání. Pak už to má svojí vlastní dynamiku. Potřebujeme oslovovat lidi, kteří s námi nemají žádnou zkušenost. V tomto ohledu se osvědčily velké inzeráty v Babišových 5 + 2. Sice to stálo nekřesťanské peníze, ale najednou se na stránkách Česka na prvním místě objevily úplně nové IP adresy a úplně noví diskutéři či čtenáři. Tohle bude také součástí výzvy na nové demonstraci – na tohle bude zapotřebí hodně peněz. Bojovat s majnstrýmem jeho vlastní zbraní – inzerováním. Dostat se k lidem, kteří o nás zatím nevědí. Tak se připravte sáhnout do vrecka – budeme proti majnstrýmu používat majnstrým. Potřebujeme, aby se naše myšlenky dostaly i k těm, kteří na internet moc nechodí… Kdo nemáte peníze, ale chcete pomoci, tak choďte za sousedy. Udělá se pár letáků, které budou k vytisknutí. Obějděte domácnosti v sousedství a hoďte jim to do schránky jako za starých časů.
  4. Také jsme se shodli, že se řítíme do strašného průseru a jsme úplně normálně blbí, když tu zůstáváme a snažíme se něco zachránit. Kdybychom byli pragmatici, tak jsme teď právě dokončovali prodeje našich nemovitostí a kupovali si letenky do nějaké jiné části světa. Jsme hloupí, když se snažíme vzburcovat ty, kteří jsou stále ještě ve fázi popírání, protože až v ní nebudou, nejspíš už bude pozdě něco zachraňovat. Ale stejně jsme tady, bubnujeme na demonstrace, snažíme se něco udělat… a režim už připravuje zákon, kterým nám ucpe huby… v tom lepším případě.

Když jsme si tak povídali, došlo mi to jméno… Jeden Havel byl na začátku tohoto režimu, spoluutvářel ho, byl podporován z Německa a USA, měl na své straně nejsilnější státy světa, lidé mu věřili… a pak se stal prezidentem. Druhý Havel stojí na konci tohoto režimu. Nemá žádnou podporu skoro odnikud, jen různé drobné dary, které si lidi odtrhnou od huby.

Ten první Havel si užil kus šikany, ba i v base seděl. A ze Západu přicházely nóty, žádosti o jeho propuštění, velvyslanci ho měli v agendě… Za tím druhým Havlem žádný stát ani režim nestojí. , nepřijde žádná nóta, nikdo se o něm nezmíní, že jsou případně porušena jeho práva… Ale šikany si užívá dost.

Vlastně je to symbolické. Začali jsme stejným jménem, končíme se stejným jménem. Jeden Havel chtěl, aby tento režim mohl vzniknout, protože předchůdci byli zkorumpovaní a neschopní. Stály za ním americké i německé ambasády… Ten druhý chce, aby tento režim laskavě ráčil odejít, protože jsou zkorumpovaní, neschopní a zaprodaní. A nikdo za ním nestojí.

Oba vidíme, co se děje v ekonomice, oba dostáváme stejné „signály“ z průmyslu. Oba máme podobným způsobem zabezpečené domy i rodiny, oba se obáváme stejných příčin i stejných následků. Oba bychom chtěli, aby se Blyštivý Péťa odporoučel na smetiště dějin, oba víme, že to dobrovolně neudělá a oba si myslíme, že na jeho premiérské angažmá tento národ zatraceně doplatí. Oba bychom tomu chtěli předejít a nám oběma je jasné, že existuje jen bláznovská naděje, že se to podaří. A místo abychom se na to vykašlali, tak prostě děláme alespoň něco…

…. a posloucháme řeči, jak je to zbytečné, jak se to nepovede, jak to nemá úroveň, nemá to organizaci, má to spoustu much a motají se kolem toho sprostí podezřelí… a ještě jsme nedeklarovali, že uděláme tohle a neuděláme tamto, nesplnili jsme podmínky, aby se k nám byl ochoten přidat jeden další diskutér, který se raději s Titanikem potopí, než aby byť jen o kousek ustoupil ze svých pevných zásad a představ. Prostě klasika… Nejlepší je brblat… jakmile člověk vstane, vyhrne si rukávy a pustí se do něčeho, tak to hned schytá… a nejvíc od těch, kterým se snaží pomoci.

Na druhou stranu – mezi Havlem a Vrábelem to nedopadlo počesku… Nevyplnilo se toužebné přání Pětikolky, nevyplnily se chmurné představy čtenářů, jak ti dva všechno zkazí. I tohle se tváří v tvář temné budoucnosti prolamuje. Nedostatek energií nás učí toleranci. Válka za humny nás učí dohodě. Když se uměli usmířit a dohodnout oni, můžeme i my. Ještě není pozdě.

Tak tomu dejte šanci a přijďte 28. října na demonstraci. Musí nás tam být víc, než Chvilkařů o dva dny později…

314 thoughts on “Havlem to začalo, Havlem to končí

  1. Telegram Off topic
    „Nejsem ochoten obětovat další ruské vojáky v partyzánské válce proti hordám fanatiků vyzbrojených NATO. Máme dostatek sil a technických prostředků, abychom dovedli Ukrajinu k úplné kapitulaci,“ řekl Sergej Surovikin, velitel vojsk v zóně speciálních operací.

      1. Tedy ve smyslu, že je třeba co nejrychleji ukončit zabíjení a zabránit zbytečným ztrátám na obou stranách, abych snad nebyl ideopolicií špatně pochopen, jako že snad třeba fandím opilým skřetům a nacistům. To tedy rozhodně ne!

        Že při tom bude civilistům v týlu nějakou dobu zima a nebudou mít čím svítit? Jak říkají naši čelní váleční představitelé – a mají pravdu – to je jen nepatrná oběť ve srovnání s utrpením vojáků a civilistů na frontě…

          1. Jj, general RF si zalozil v dubnu Tvítr, a pise tam takovehle veticky: „Na žádost Ministerstva zahraničních věcí Čínské lidové republiky předávám toto sdělení“ a dale obrazek rozsypaneho caje.

            Vy agenti jste fakt takovi debilni malo chytri? Nebo spolehate na tohle:

            S citaty v internetu je jeden problem – mnohdy je velice tezke proverit, jestli je to pravda – J.V.Stalin

    1. Na tom je asi nejdůležitější ta část mezi řádky – ať už to řekl nebo neřekl.
      1. Dosavadní strategie byla pro ruské jednotky stravovací, nevítězná a v některých ohledech likvidační jak pro armádu, tak pro „osvobozované“ civilisty
      2. Vyzbrojování technikou NATO je seriozní problém, vždycky byl a je čím dál větší, nakonec nebýt toho, neměl by Kyjev už čím střílet. Přesto jejímu transferu na Ukrajinu Rusko nijak nebrání, a to dodnes.
      3. Mají-li i dnes dostatek prostředků a sil k vítězství (a já o tom v principu nepochybuju), měli jich relativně násobně víc v únoru – a přesto od března šli od porážky k porážce. Něco/někdo bránil jejich racionálnímu užití a válka byla očividně neplánovaná, nebo plánovaná a vedená jako nevítězná.

  2. Budu se opakovat, ale na jakékoliv příští demonstrace by měla být podprahově zaměřena na agrese USA. tedy možný program:

    1. Výzva k míru
    2. Omluva Srbům za námi podporovanou agresi USA proti jejich zemi – prezident se již omluvil, na státní svátek by se hodilo, aby se omluvil i český lid
    3. Omluva Libyjcům za rozvrat jejich země obranným spolkem NATO
    4. V rámci nastolení míru vyzvat USA, aby ukončili agresi, resp. svou nezákonnou přítomnost v Sýrii
    5. Požadavek na vyhlášení sankcí na Saúdy a ukončení odběru jejich energonosičů, protože tím financujeme jejich agresi a bombardování Jemenu.

    Pokud by byl takový program, tak by mě vůbec nepřekvapilo, kdyby demonstrace byla ukončena a rozehnána násilím.
    Takže opět – demonstraci jakožto shromáždění značného množství lidí využít pro naše cíle, nikoliv jen pro upuštění páry. Ty lidi tam svolává v podstatě pětidemolice svými každodenními činy, tak zbývá jen tohle využít pro naše cíle.

      1. Kam to Dugin dotáhl? On má nějakou státní funkci? Nebo vlastní muzeum? Sochy a památníky po celé zemi? Po sobě pojmenované ulice a dokonce jeden z hlavních prospektů v hlavním městě? Takže to ještě v Rusku zdaleka neudělal takovou zářnou kariéru jako válečný zločinec, pachatek genocidy na Židech, Rusech a Polácích, spolubojovník jednotek SS, hrdina Ukrajiny Roman Šuchevyč

      2. Tak treba v Nemecku, v USA i v Britanii to dotahli podstane vyse.
        Nebo je snad Dugin ve vlade nebo nejake exekutivni funkci?

      3. Anonyme, aby to nevypadalo, že tu plácáte nějaké floskule, zkuste objasnit, co shledáváte podobným na postavení a jednání Mussoliniho a Putina.
        A co konkrétně máte na mysli tou propagací fašismu ?

    1. V Rusku vládne vojenská chunta, která svrhla demokraticky zvolenou vládu a přitom vraždila??
      Která ihned zakázala opoziční strany, rozhlas a TV, zavedla teror v ulicích násilnými bojůvkami, dále teror menšin, prostě více jak polovině lidí zakázala mateřský jazyk, porušila každou mírovou smlouvu a bombardovala 8 let vlastní občany??
      Systematicky porušovala ústavní neutralitu, ústavu Krymu, kde bylo právo na sebeurčení a dokonce, už před 2 lety jednala o získání atomové bomby a jejími hrdiny jsou fašističtí vrazi?

      To ti v šaškecu neřekli, viď? 😉

      1. ty hlupáku a soudruhu v jednom – v rusku se střílelo na parlament kvůli západem dosazeným kolaborantům (tj. gorbačov a jelcin)

        už se v iráku našly ty ZHN kvůli kterým tam západ vraždil?

        1. Zrádci, kolaboranti, ztroskotanci a samozvanci – bolševický slovník je pro Vás zjevně rodným jazykem.

          Ve fašismus je možné opozici podříznout, protože opozici přeci někdo „dosadil“. Volby pak slouží jen k potvrzení moci toho, kdo sčítá hlasy.

          Ano, rusko je fašistický stát a česká alternativa ruský fašismus chce i u nás. Se svobodnými volbami vám to nejde, tak připravujete bez nich.

          1. Ale naopak, my chceme svobodné volby, ideálně na jaře 2023. Bez korespondenčního hlasování, hezky postaru, lístky do urny.

            Souhlasíte?

          2. Zrádci, kolaboranti, ztroskotanci a samozvanci – bolševický slovník je pro Vás zjevně rodným jazykem.

            Ale, ale, to se Pavkovi Šafrů nebude líbit, že kluci od Boba označují jeho slovník za bolševický…

          3. Anonyme, dej nějaký report o tom, jak se dnes má ukrajinská opozice, její názory, náhled na průběh války atd. Jistě je o nich hodně slyšet! Jak v nich pracují plyny v neoznačených hrobech.

        2. To jelito zapomelo, ze rozstrilet parlament v Rusku naridili Americani.
          Stejne jako dodali Saddamovi sarin na Kurdy.
          Ale Bob jim vypravi jine pribehy.

      2. Re: Anonym

        Chybička se vloudila – do parlamentu nechal střílet náš spřátelený soudruh, příjmením Jelcin.
        Takže pšššššt…

  3. Ptám se znova a už opravdu důrazně:
    Kdo platí aparaturu na demonstracích na Václaváku?
    Možná se to někomu zdá nedůležité a přízemní. Ale je to základní otázka!
    Pokud nedostanu věrohodnou informaci, nebudu brát jakékoliv demonstrace vážně.

    1. Změna v rámci systému není řešení problému. Systém se musí demontovat a použít jiný, schopnější. Takový, který funguje jinde.

      1. To neni problem. U naseho spojence nejvetsiho s tim vasim receptem slavi uspechy.
        Nejdriv hodili Sanderse do skarpy, i kdyz stranicke primarky vyhral, a ted mrtvi zvolili toho Alzheimera, ktery tam prdi dneska.
        Funguje to, jak pozadujete?

    2. Taky se po tom pídím – a nic. Internet mlčí, nikoho to asi netrápí. Přitom sledovat toky peněz napoví mnohé o nějaké události… Oslovit napřímo organizátory, zkusil to už někdo?

      1. Upřímně, mne to taky netrápí. Kdybych to financoval třeba já, taky bych měl dost důvodů se skrývat. Namátkou – okamžité zakleknutí na mé firmy od finančního úřadu, ČSSZ, zdravotních pojišťoven, hygieny, hasičů, bezpečáků a kdovíkoho ještě, zesplatnění úvěrů bankami kvůli nějaké banální zámince, okamžitá dehonestace celé rodiny včetně dětí v médiích bez sebemenší možnosti obrany, nátlak na odběratele, aby přestali odebírat zboží od „proruského hajzla“, nevylučoval bych ani možnost přímé sabotáže typu Vrbětice.

        Vy byste v takové situaci chtěl udělat hrdý coming out?

        Až si někdy říkám, jestli ti, kdo tak bazírují na zveřejnění osob a subjektů, které hnutí odporu financují, to nědělají právě s tím cílem. Aby si tím vším prošli a posloužili jako odstrašující příklad pro všechny, kdo by snad taky chtěli dát peníze na dobrou věc…

        1. Presne.
          Umim si predstavit 100+1 duvod byt v radsi zakulisi. Havlerka je mstiva.
          A to ze par mistnich trvaj na odhaleni mecenasu?
          To je jejich pravo.
          Stejne jako pravo mecenasu zatim zustat v zavetri.

        2. Ono je to oboustranné a samozřejmě dvojsečné.
          Někdo financuje a organizuje jakési protesty, kam láká nespokojence. Je to někdo z BIS, z Ruska, z EU, z USA, nebo někdo domácí?
          Co je jeho cílem, je to jen firma typu „demoška na klíč“, kam pozvou každého, vybírají účastníky ti dva nebo někdo za nimi, s jakým cílem?
          Je toho hodně k zeptání a sledovat stopu peněz se vždycky vyplatí.
          Když sleduju kdo organizuje a financuje kolaboranty, zajímá mě přirozeně i ten, kdo předstírá zájem o ČR.

            1. Někdy je ostražitost trochu luxus. Zajímá mě výsledek. A demonstrace byla vydařená. Nikdo se nepral, výlohy neutrpěly ani škrábanec. .

    3. také „důrazně“:
      1 proč se ptáte nás zde, my jsme pod pódiem, ne na něm.
      2 jestli to berete nebo neberete vážně je vaše právo, leč co je nám (ostatním pod pódiem) do toho, proč to vážně (ne)berete?

      1. Vás jsem se neptal, vím, že víte totéž co já. NIC.
        Ale Vidlák je v kontaktu s organizátorem. Ten by měl vědět.
        Nějak vás moje otázka dráždí? V tom případě o tom nepřemýšlejte jen běžte demonstrovat.

        1. Ve vasim prispevku jste nijak nespecifikovak, na koho otazku smerujete.
          Tohle je otevrena diskuze, pokud vam to neco rika.

          Pokud neco o Vrabelovi/Havlovi chcete vedet, zeptejte se jich. Treba na te jejich pristi demonstraci.

  4. Četl jsem dnešní příspěvek z Mackova blogu o toaletním papíru a napadlo mne, že by nebylo od věci udělat Cemprovi takovou drobnou opozici něco jako Saturninův úřad pro „uvádění skutečností na pravou míru“
    náš mainstream:
    https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-zakaz-vyvozu-brizy-z-ruska-zdrazuje-toaletni-papir-40411551

    a skutečnost:
    8. balík sankcí obsahuje…“ zákaz vývozu některých strategických technologií do Ruska či dovozu ruských produktů, jako jsou ocel či dřevo.“
    https://euractiv.cz/section/evropska-unie-a-svet/linksdossier/trest-za-valku-jak-jde-cas-s-protiruskymi-sankcemi/

  5. Vidláku, pořád dokola. Burcujete na demonstrace (divadlo, které nic nikdy nevyřeší, pokud nejste domluveni s protistranou) a teď jste ještě přidal nátlakové akce (jakože by nějaký poslanec prozřel?, sebeobětoval se?, a co by reálně mohl udělat?). Vlastně co by reálně mohla udělat jakákoliv nová vláda, třeba ta pod Vidlákem? Okrást daňové poplatníky? Okrást akcionáře? Rozjet hyperinflaci a okrást střadatele?
    Protože dodneška jsem neslyšel reálný Plán, co by jakákoliv vláda ČR měla udělat. Jen ekonomické blbosti ve stylu „odejít z Lipské burzy“.

    1. Ale no tak prodávat na burze jen přebytky je normální tržní chování. A nákupem akcií jste si koupila akcie, ne právo na dividendu. Záleží na nahodilostech trhu, jestli dividenda bude nebo ne. Záleží na nahodilostech trhu, jestli akcie mebudou mít zítra cenu toletního papíru.

      1. Z Lipské burzy může ČEZ odejít, pokud si to managment ČEZu obhájí před svými akcionáři. Ale těžko si obhájí, že neprodává za nejvyšší cenu (třeba napřímo firmě BASF), ale za čtvrtinovou, protože hodlá fungovat jako charita. A potom již jen arbitráže a prohrané vyšší stovky miliard,… a na závěr bankrot a převzetí ČEZu.
        Nepřejte si něco, co se Vám může splnit a hlavně se potom nedivte.

        1. Jedna pani povidala, ze CEZ prodal pres lipskou burzu svou produkci na TRI roky dopredu.
          Takze odchod z lipske burzy v TUTO chvili, NIC neresi ….

          1. I ty Budulínku poslušná.

            Prostě se to přestane prodávat do ciziny. Zatknou se soudruzi z vedení ČEZ, ti se budou soudit za podvody a prodávat se budou nadále jen přebytky.

            Přesně takhle už to připravují na Slovensku.

            Dejte si pozor, kam se zařazujete, abyste taky jednu neslízl.

            Proč tak útočně? Trochu uberte a pro uklidnění si přečtěte Kodex.

            Zakladatel

            1. Na Slovensku jsou slovy tři akcionáři a s akciemi se neobchoduje a hlavně tito tři si rozhodují jak chtějí.
              U nás má ČEZ tisíce akcionářů a akcie se točí každý den. ČEZ má managment, který rozhoduje, a je velmi dobře placen akcionáři za to, že jim maximalizuje zisk. Není placen za to, že by páchal charitu (vystavil by se trestnímu postihu). Potom arbitráže, prohrané stovky miliard a krach ČEZu. Ovládnutí ČEZu USA-fondy a získání monopolního postavení při distribuci elektřiny v ČR (po vzoru distribuce pitné vody) a raketový růst ceny elektřiny. Tedy opak toho o co Vám jde.

              1. Samozřejmě, takto by to bezpochyby bylo za vlády Pětikoalice. Proto je nutná změna vlády, respektive složení parlamentu, následně změna zákonů. V prvé řadě vypovězení tzv. smluv o ochraně investic, což jsou vlastně smlouvy o ochraně kolonizátorů.

                Ono by to šlo možná i bez změny zákonů, prostě ČEZ vhodným způsobem „restrukturalizovat“.

                Ale pořád jsme u toho hlavního – je nezbytné mít ve vedení země lidi, kteří budou mít odvahu to udělat.

                1. Souhlas. Takhle by to šlo.
                  Jenže je to na dlouho. A v současné situaci vypovídat smlouvu O ochraně investic s Německem (německé důchodové fondy) dost riskantní. Mohlo by zareagovat tak, jak by se nám to nelíbilo. S USA (americké investiční fondy + investiční banka)by jsme pocítili ještě více, viz. historie posledních 100 let.

                  1. Je to na dlouho. Oni by se kroutili jak hadi, zkoušeli možné i nemožné, ale pokud by proti nim stál silný soupeř, nakonec by ustoupili a souhlasili s přeformulováním těch smluv tak, aby nebyly typu kolonizátor-kolonie, ale jako smlouvy mezi rovnoprávnými partnery.

                    Samozřejmě by to ideálně chtělo koordinovanou akci všech kolonií, aby se to urychlilo, ale třeba by první příklad strhnul lavinu…

            2. Proč Zakladateli ?

              Kdyby spolu lidé na palubě Titaniku komunikovali vybraněji, dávali si přednost ve dveřích a oslovovali se plnými tituly, tak se ta loď nikdy nepotopila. (ironie)

              Nechte to plavat, jsme z jiných planet a nikdy se nedomluvíme.

              Klidně to smažte, jestli to tam někde máte napsaný.

              1. A kdyby spolu komunikovali bezdůvodně útočně, jak jste to předvedl vy, Titanic by vyvázl?
                Já váš příspěvek nechám viset tak, kde je. Když v tom budete pokračovat, smažu vás, budulínku.

                1. To není bezdůvodně.

                  Nakonec se stejně rvali jak psi i ti, co neměli kam spěchat, když se na začátku spouštěly poloprázdné čluny. Bylo by v těch člunech třeba více zachráněných.

                  Určitě v tom nebudu pokračovat, už teď mám pocit, jako bych pošetile vysvětloval fyziku baletkám zahlceným krásou.

                  Vidíte, důvod používání oslovení Budulínku jste výborně integroval. Někdy věci mají hlubší smysl, i když nám to na začátku uniká. Pak je uvidíte z jiného úhlu a vše do sebe zapadne.

        2. a uz jste slysel o dividende 0,- KC po dobu 5 let?
          to se vetsinou ve vyspelych demokraciich dela, kdyz se nechce mensinovy akcionar dohodnout a vyhrozuje soudy a arbitrazemi.
          CEZ by tak treba mel penize na investice, nebo by si nemusel pujcovat od vlady 70 miliard.

                1. Haha, inflace poskoci uplne kvuli jinym vecem.
                  Podelanych 70 miliard na tom nic nezmeni.

                  Navic tohle by se kralovsky vratilo.
                  Pokud to nevidite, tak je diskuze s vami zbytecna.

                  Ve svem volnu si najdete, jak probiha vytesneni minoritnich akcionaru jinde.
                  Pak tu nebudete placat, ze to nejde.

                    1. Po těch pěti letech bez dividendy by klidně mohl mít… nebo jakožto akcionář s kvalifikovanou většinou navýšit základní jmění a dosáhnout rozředění podílu menšinových akcionářů. Má tam ostatně tuším pohledávku cca 70 miliard, kterou by mohl kapitalizovat…

                    2. Druhy den po vyhlaseni par let nulovych dividen akcie CEZu padaji.
                      Treti den minoritni akcionari utikaji.
                      Zvlaste pak americke fondy.
                      Fakt tam Bob tam nema neco lepsiho, tohle jelito Eta je k placi.

          1. Jakože by ČEZ veškerý zisk ukládal v bance (inflace nevadí?), nebo by se managment vrhl na investování (co kdyby toto investování nevyšlo?). Není lepší ať vyrábí elektřinu (což umí) a za draho ji prodává?

            1. Ne, jen by si ČEZ sám zaplatil výstavbu nové jaderné elektrárny ze SVÝCH peněz. 15 let by do toho mohl dávat všechny svoje dividendy.

              1. Kdo by ji stavěl a kdo by dodával potom palivo?
                Peníze by zatím ležely na účtu? Co rok, to o 15% dražší, takže by nenašetřil nikdy. O toho jsou úvěry.

                1. To jste tak hloupej? Platit přece musíte průběžně během těch 10-15 let co to vybraná zahraniční firma (spolu s našimi subdodávkami) postaví. Taky to oni nebudou stavět zadarmo, každý rok část vyůčtují.
                  A uvidíte hned jak půjdou akcie ČEZu dolů a jak zahraniční fondy utřou. A cena elektřiny taky dolů.
                  Ale to by nesměl ČEZ ovládat stát, muselo by to být naopak.

                  Ale no tak…! Bez toho „hloupého“ by to nešlo?
                  Zakladatel

                  1. Docela riskantní počin, nezdá se Vám? Jakože ČEZ podepíše smlouvu na výstavbu JE (včetně výše a termínů plnění) a nebude mít podepsané úvěry pro čerpání od bank. Bude spoléhat jen na svůj zisk? V době Geen Dealu, kdy ze dne na den může být JE přesunuta do kategorie, kdy banky nebudou moci uzavřít nový úvěr?
                    Hrajete docela vabank.

                    1. Přece jádro má u zdejších diskutujících (a taky u současné vlády) budoucnost. A ČEZ ušetří na úrocích z bankovní půjčky. Ty úroky to je zhruba stejná částka jako je částka investice (overnight cost).
                      Nemůže být přece pro rozvoj firmy lepší řešení. Pro stát je to taky nejlepší řešení. Jen zahraniční investoři zapláčou.
                      A to by Vám vadilo? I když patříte k cca 1% (co do hodnoty akcií) českých drobných akcionářů, v dlouhodobém pohledu by jste jen vydělal (nebo ne?).

        3. Eto, Eto… Na tvoje margo tento vtip : Sejdou se tri dedkove, Jugos, Slovak a Cech a vypraveji si jak bylo za valky . Jugos : Byl jsme na kopecku s panzerfaustem. Dole sla kolona Tigru. Napalil jsem to do prvniho, vsechny shoreli ! Slovak : Bol som v povstani pri lesiku s gulometom. Vybehlo 25 nemcov. Vsetkych som skosil ! Obrati se na Cecha : I vy jste u vas delali podobne veci ? A Cech nato : No my jsme chteli, ale u nas to bylo zakazane…

            1. Moje matematika počítá i s variantou, že ČEZ prohraje arbitráže a že jej ovládnou vítězové těchto arbitráží. Jistě o tom již přemýšlejí. Mít monopolní postavení v ČR při prodeji elektřiny je jistě silná motivace (a za nějaký úplatek jistě stojí). Jak to dopadlo v ČR s pitnou vodou a kolikrát se její cena zvedla? Třeba to taky mysleli dobře.

              1. Takže taky vlastně říkáte, že problém není v tom, že by to nešlo, ale v tom, jací lidé vedou stát.

                Takže problém je pořád stejný a má pořád stejné řešení.

    2. Zkuste se probrat a začít myslet. Těch možností, jak to dělat lépe než Signalista je nepřeberně mnoho.
      Například, přesvědčit Evropu, že nelze současně bojovat proti změně klimatu a zároveň proti Putinovi. Takže zrušit emisní povolenky. Omezit spalování plynu v elektrárnách. Nevyvážet energii, když jí sami máme málo. Domluvit se s Maďarskem na výměně levného plynu za levnou elektřinu.
      Za další, začít se konečně vůči Rusku chovat racionálně. Rusko zbrojí, má nekonečně mnoho surovin. Válku na Ukrajině nemůže prohrát, pokud tam nechceme vlétnout s vlastní armádou. Rusové to ví, my to víme, Rusové vědí, že to víme. Proto je nezbytné usilovat o mír, i za cenu územních ztrát pro Ukrajinu. Na sporných územích by měl proběhnout plebiscit, tak jak ho navrhuje Musk. Čím déle budeme váhat, tím víc mrtvých bude na Ukrajině, tím víc se bude situace všeobecně zhoršovat.
      Těch možností jak dělat lepší politiku než Pětidemolice je opravdu hodně. Pokud vám budou docházet nápady, zkuste třeba https://stranapro.cz/program/

      1. 1.) Rozhoduje o něčem Signalista nebo poslouchá Loutkovodiče?
        2.) Dělat to lépe pro ČR by, dle mého, uměla většina z nás. Pokud by to Loutkovodič povolil.
        3) Přesvědčit Evropu řízenou Loutkovodiči by nepřesvědčil asi nikdo z nás.
        4) Výměna s Maďarskem? Plyn těžko Rusko povolí. Maďarsko naši elektřinu nepotřebuje a ani dráty nejsou. Nereálná myšlenka.
        5) Chovat se k Rusku vstřícně? EU, Německo, USA a především Loutkovodiči nepovolí.
        6) Mír? Souhlas. Ale viz bod 5).

        Ano, bohužel mám za to, že cíl a tedy i směr je dávno určen.

    3. Milá Eto.

      Jako první by byla návštěva u Orbána a pořádně se vyptat, jak to dělá on.

      Asi by to znamenalo prodávání jen přebytků elektřiny. Nákup plynu z Ruska (aspoň projevení zájmu o to).

      Zatčení členů předchozí vlády a pozastavení činnosti fašistických stran, co nás ženou do války. Dělají šílené nákupy, kradou a rozdávají majetek ČR, dělají naprosto šílená a nelogická opatření. Dovezli sem půl miliónovou pátou kolonu atd.

      Zavedení svobody slova i v TV, takže zákon na to, aby tam mohli jít i ti, co dnes mohou psát jen na webu. Vyšetřování těch, co cenzurují co může do médií.

      Označení cizích agentů jako to je v USA i Rusku.

      Atd.

      To jste mohl vymyslet sám.

      1. Hned na začátku Vaší úvahy je malý problém. Maďarsko je agrární stát mnohem soběstačnější než ČR. My jsme dodavatel levných subdodávek pro (nejen) německý průmysl. Těžko nám vyskakovat.

        1. Abyste hned nenašel výmluvu, proč to nejde.

          Náš průmysl stejně má/bude mít při těhle cenách namále a zároveň je odběratel závislej na subdodavateli jako subdodavatel na něm, jak jsme viděl u čipů.

    4. Eto, tak rovnou napište, že jste s nynějším režimem v poho, neboť Vám umožňuje fofrspekulace a další šibalnosti, a nezkoušejte tady ty dojemnosti s „okradením někoho“.

      1. Eto radsi najde tisic vymluv, proc neco nejde, nez aby nesel jeden zpusob, jak to jde.

        Pritom vytesneni minoritnich akcionaru je ve svete bezna vec. Zvlast, kdyz majorita ma 70%.
        To je ta slouhovska mentalita, jakou se vyznacuje predvsim Fiala a spol.

          1. Zítra svolám jako majoritní akcionář s kvalifikovanou většinou VH a zozhodnu o navýšení základníko kapitálu z dnešních cca 54 mld Kč řekněme na 130 mld. Kč s tím, že budu kapitalizovat pohledávku až do výše 74 mld. Kč, které jsem poskytl na záruku pro lipskou burzu. Ostatní akcionáři se samozřejmě mohou podílet, v rozsahu svoého podílu mají přednostní právo úpisu nových akcií…

            Pokud to nebude stačit, zmrazím (to je dnes oblíbené slovo) dividendy, zatím na rok, pak se uvidí…

  6. Jedním z tématů demonstrace by mohlo být sjednocení se na jednom kandidátovi Alternativy na Prezidenta. Netvrdím, že náš kandidát to vyhraje, ale alespoň se zviditelní. K tomu jsou ty prezidentské volby ideální.
    Nic si nenamlouvejme, naše myšlenky jsou dobré, lidi je podporují, ale… pořád NÁS NEZNAJÍ. Běžný člověk jména jako Vitásková, Blaško, Bašta prostě nikde neslyšel nebo si je nedokáže s nikým spojit. Jde o cca 70-80% lidí. A to jsem optimista.

    1. Taky burcuji k představení jednotného kandidáta, problém je v tom, že nejdříve by měl být dohodnut se všemi kandidáty. Když jim jde o Českou republiku na prvním místě, tak by to neměl být pro ně problém. Tak jako je domluvena paní Vitásková s panem Skálou. Prostě kdo bude mít větší šanci na zvolení bude preferován tím druhým a odstoupit. Aby to bylo možné uskutečnit musel by se někdo takové organizace chopit, pak pomocí diskuse a lidovým hlasováním vygenerovat takového kandidáta. To ale ani nezačalo a asi ani nezačne. Sám píšu lidem kteří by se toho mohli chopit, ale zatím nic. Oslovil jsem i stranu PRO, tam uspořádají demokratické hlasování po 8.listopadu, kdy budou uzavřeny kandidátky a z hlasování vzešlý kandidát bude stranou oznámen a preferován. To je samozřejmě k prdu. Po uzavření kandidátek zbývá 66 dní a bude první kolo volby. Když se nám tam nedostanou naši kandidáti tak budeme volit mezi Fischerem, Petrem Pavlem nebo Nerudovou. To už samozřejmě volit nepudu.

      Jinak Vitásková je určitě poměrně dost známá a vzhledem k tomu, že je pozvaná Zemanem na návštěvu , tak se očekává i její zvýšená podpora kterou již samozřejmě i tak od prezidenta má. Taková podpora by přeci jen něco znamenala.

      Nedávno jsem zde horoval pro pana profesora Turánka, Ano byl by dobrý prezident, ale vzhledem k obavám o štěpení hlasů a zatím malé podpoře tohoto kandidáta mezi lidem se moje volba přesunula právě na paní Ing. Vitáskovou. Paní ing. Vitáskovou jsem navíc slyšel v rozhovoru s Bobošíkovou a moc se mě líbila. Má určitě největší šance mezi tzv.našimi kandidáty.

      1. Politizování nám nepomůže.
        Kdo je lepší, kdo má větší šance atd. Tohle právě věrchuška potřebuje. Bitku nezi kandidáty. očerňování, preferování atd.
        Losna nebo Mažňák…

      2. Nějak zapomínáte, že ten, koho |Zeman pozve na hrad, je označen černou tečkou jako nevolitelný. Patrně mu to filajový nařídil.. nic jiného v tom nebude.

        1. Pro koho je označen? Pro ty, kteří by takového člověka stejně nevolili. Rozhodně bych nepodceňoval Zemanův vliv právě u těch,koho potřebujeme získat na svou stranu.

          Nic si nenamlouvejme, alternativa Zemana potřebuje, a pokud se Zeman rozhodně někoho podporovat, tak bychom se měli přidat, pokud se jedná o někoho pro nás snesitelného. Uvědomme si proboha konečně své možnosti. Nemůžeme si dovolit odmítat spojence, jako je Zeman. Přes všechny výhrady, které k němu mám(e).

  7. Tak nechci být pesimista, ale… Vždy si rozhodovali mocní mezi sebou, plebsu se neptali, proč také a tady je to to samé. Všude v Evropě, všude ve „svobodném“ světě, i v tom „nesvobodném“. Žluté vesty ve Francii roztloukli, v Kanadě protestujícím zmrazili účty, v Katalánsku rovnou „separatisty“, kteří chtěli národní sebeurčení pozavírali a tady si někdo myslí, že si plebs dupne a ono se něco stane? Demonstrace dobrá v tom, že vstanou noví bojovníci, možná se tam objeví noví budoucí kormidelníci, možná ale ani nenastane jejich čas. Tady to totiž musí totálně padnout na hubu, jinak se lidi neproberou a až to padne na hubu, současné elity utečou a nechají EU s jejími hospodářskými atd. problémy jiným. Nechají tady lidi napospas těm natahaným a pozvaným hordám z Afriky a okolí. Pak bude třeba vůdců z lidu, aby si poradili s Evropou, svými najednou samostatnými, ale totál v háji státečky, aby se domluvili mezi sebou a nezačali ještě ke všemu válčit mezi sebou o poslední žvanec, poslední polínko dřeva, kýbl uhlí, poradit si s tlakem agresivního islámu, který tady najednou bude všude a kupodivu dobře vyzbrojen. A…

    K tomu popírání. Co mohu dělat? Já vím kam se to valí, ale zastavím to? Nebo i kdyby, vše prodám a na stará kolena uteču? Abych pak třeba!!! po letech mohl z dálky ( odkud vlastně?! ) brblat, jak to „doma“ udělali a dělají špatně? U nás v rodině také vědí kam to spěje, ale i tak na mě holt koukají divně, hlavou se mi toho míhá moc – centrála, solár aspoň na teplou vodu, náhradní řetězy na pily, dokoupit radši náboje nebo tvrdý alkohol, cigarety, olejovky, rýži, plynové bo.by, těstoviny, cizrnu, sirky, svíčky, vybrat z většiny z účtu tu směšnou hotovost, PHM do kanystrů ( dle odborníků dnešní PHM s biopalivy prý trvanlivost pár měsíců), učit se na zkoušky do nové funkce, sehnat kyanidové kapsle pro celou rodinu.)), rychle stihnout zubaře, vyměnit snad ještě koleno ( čekám už 2. rok ), odblokovat loket, s autem na STK, filtr pevných částic zanesený, přezout pneušky, co mladí, jak ti to budou mít na 2. konci republiky, kam složit další várku dubu, od koho si půjčit štípačku, sehnat revizi na plynový kotel, políčit na kunu co mi pokládá hovínka na zápraží, atd., atd. Jsem z toho unaven, podrážděn, ztrácím kamarády… A říkám si, nevys..t se na to a být happy, nic neřešit a smát se? A vy se divíte, že někdo toto vše holt vypustí, vytěsní a nebo o tom ani neuvažuje, myslí si, že je ráj v dohledu a radši čeká jak to dopadne? Ruku na srdce, i kdybych vše dotáhl do konce, je to jen otázka pár týdnu, kdy pak budu stejně na začátku. Akorát možná ještě najedenej, ohřátej, ale s hlavou jak pátrací balón, jak s tím vším dál. A nebo si třeba za pár měsíců klidu pro mne Vykulencovi čestní hoši přijdou, poplkáme, začne buzerace ( v tom lepším případě ), majetek rodině zabaví, pošlou nás v dobytčáchách na Madagaskar a tím to skončí všechno.
    Ale z hlediska karmy mám dobrý pocit, že si to tu nyní v tom pekle, co je náš život v této dimenzi, už snad odkroutím a v dalším díle půjdu někam na lepší štaci:)))

        1. Při lezení na skále někdy stačí se postavit o kousiček výš, abyste dosáhli na chyt. A pak už to může být snadnější (anebo taky někdy ne ).
          Někdy stačí projet na oranžovou, aby člověk stihnul další zelenou (nebo oranžovou) a za ní možná další zelenou… (anebo taky stejně klapne červená).
          Možná stačí připravit se nejlépe jak umíme a mít v té nejdůležitější chvíli aspoň trochu síly udělat správnou věc (anebo taky ne a půjdeme stejně do kopru všichni, ale – aspoň to zkusme!!!).

    1. Re: mikuc.
      Ano, na 14ti denní blackout se dá připravit.
      Připravit se na delší válku, anebo na delší období kolapsu fungování společnosti je obtížné, zvládne to jenom ten, kdo má k tomu mimořádně vhodné podmínky.
      Připravit se na atomovou válku je nemožné.

      1. Nějak furt nechápu, na co elektrocentrálu. Možná na ledničku či mrazák. Ale v zimě bude nejspíš stačit dát jídlo do prádelňáku s poklicí ven na mráz. Rádio na kliku a solární USB nabíječku mám, oboje je mnohem levnější než elektrocentrála. Topení na tuhá paliva se samotížkou, vaření na kamnech na dřevo k dispozici. Zásoba potravin a toaletního papíru taktéž, pitná voda s ruční pumpou na vlastním pozemku bude k dispozici od zítřka. Já myslím, že jsme celkem ready. Takový týdenní blackoutek bude asi jako dovolená na chalupě. Přečtu si knížku, budeme hrát člověče nezlob se, co nám bude chybět.

    2. Prepper Vám ale namítne, že těmi pár týdny získáte (nebo Vaše rodina) náskok, který rozhodne jestli ANO nebo jestli NE.

  8. Ano, Vidlak toto deklaroval ako zakladny princip svojho blogu a teraz si pekne serie do huby a este pritom mlaska.
    Pekne sa tu ilustuje fakt, ze clovek vseobecne (nie len vidlak) v skutocny nema židne pevne principy, podla ktorych kona, nazor si utvara ad hoc. Preto je najlepsie zidne principy a moralne zasady vopred nedeklarovat, dokonca ani to, ze ziadne nemate, lebo tak ci onak, je len otazkou casu, kedy ich (nevedome/podvedome) popriete.

  9. tuto zemi nezachrání demonstrace…fialový hnus se bude smát i když bude v ulicích milion lidí…tady pomůže jen generální stávka nebo defenestrace…

      1. Decentralizace byla cílená, po socialismu žádaná a preferovaná. V každém oboru. Bez ohledu na její míru. Rozděl a panuj pořád platí a každè sjednocování bude bráno jako návrat k totalitě.

        1. Rozdrobený celek potom někdo “zastřeší”. Je to shora a je to majitel. Sjednocení zdola je nežádoucí, to by vznikla kompaktní materie, bez možnosti ji ždímat.

      2. Jediné co mohou nespokojení udělat je přijít v počtu větším než stotisíc v pátek 28. na Václavák, aby vláda dostala silnou zpětnou vazbu, že to s těmi energiemi vůbec nezvládla a že to lidi žere.
        Kecy o tom zda jít, zda to bude k něčemu, kecy o revoluci, to vše jsou jen kecy.
        Zkrátka dekadence a hysterie vládne v naší civilizaci a z toho se vylízat, to bude moc těžké.

      3. Řekněme, že někdo zorganizuje generální stávku (GS).
        Řekněme, že cílem GS bude odstoupení vlády.
        Řekněme, že vláda odstoupí.
        Co dál? Nové volby?
        Řekněme že se nějak ustanoví kvalitní vláda odborníků (nepravděpodobné).
        Vidláku, můžete, prosím, alespoň naznačit, jak ta vláda zabrání tomu průseru před námi? Prosím.

        Daleko pravděpodobnější ale je, že fialová vláda neodstoupí. Dokážete si představit co bude po týdnu, za dva týdny? Co stávkokazi, na vyšší místa za vyšší plat?

    1. ani generální stávka nepomůže – však oni nám chystají bídu (Schwab – nebudete nic vlastnit a budete šťastní)- tím, že si sami zavřeme chod státu jim jen uspíšíme to, co nám chystají……ti mocní mají obrovské domy a účty daleko odsud a mají připravené letenky….

    2. Normalizace zakotvila ve společnosti princip nevměšovat se do svých vlastních záležitostí.
      Až dodneška nám to docela jde. Ale výměna vládní garnitury s tímto principem , jakožto nástrojem, není proveditelná. Převratem jsme změnili jen vlastnickou strukturu ve prospěch ,,autentických“ (zahraničních ) vlastníků.

  10. V „Kmotrovi“ je takova jedna pasáž, kde doktor ošetřuje Nina Valentiho v lasvegaskem hotelu. Nino je v deliriu, ale to neni podstatné. Ten doktor tam popisuje, jak říká lidem, že umřou, pokud nebudou dělat „xyz“. Ale ti lidi to prostě nevnímají. A ten doktor říká, že to nevnímají proto, že jim nedokáže říct: umřete zítra.
    Mam dojem, že naše současná situace je stejná. Lidi nechtějí slyšet, že můžou umřít „někdy“. Dokud jim nedocvakne to „umřete zítra“, tak furt budou sedět a namlouvat si, že jich se to netýká, oni osobně jsou nesmrtelní. Vetšina lidí si neuvědomuje, že jim jde vládnouc í elita po krku. Nemyslím jen ta naše, to jsou dobře pracující nástroje, které budou po použití vyhozeny na šroťák. Ta myšlenka je tak neuvěřitelná, že lidi ani nenapadne, když jim to dojde, tak obvykle je pozdě.
    Kydači jsou v pozici, kdy zastavují před přejezdem, rozhlížejí se na všecky strany, bo co kdyby jel vlak. Zbytek společnosti šlape na plyn a říká si tu poslední větu před smrtí: to stihnem. Kapku to srovnání kulhá, protože i „kydači“ sedí v tom řítícím se autobusu, vystoupit nelze, řidič zešílel… tak se jen snažíme natlačit se dozadu a doufáme, že nás náraz moc nepocuchá. My tady vidíme ty světla lokomotivy, a vidíme to „umřete zítra“.

    1. Velmi pravděpodobně popsáno.
      Já si uvědomuji, že pokud na vlastní oči neuvidíme to předchozí auto, jak letí vzdychem, kolem krev tak budeme říkat „to stihnem“.

  11. Brejkink ňjús: Ruské armádě docházejí zásoby Viagry, to co zůstalo stačí už jenom asi na tři dny bojů!

    1. Hoši, dneska slabota. Dvacetiletýmu vojclovi stojí i bez viagry. Jedině, že by snad dostali rozkaz povinně znásilňovat i ty staré, tlusté a ošklivé.
      Ale to by pak byl spíš dobrý skutek a ne válečný zločin.
      Zkuste něco jiného. Tohle je fakt blbý…

  12. Hm, zajímavá myšlenka zazněla v diskusi. Kdybych chtěl organizovat barevnou revoluci k prosazení svých zájmů, použil bych k tomu přesně takového Vidláka. Demonstrace organizoval k dostatečně obecným až apolitickým tématům, jako je „Česko na prvním místě“, „Konec drahých energií“, „Proti chudobě, „Proti válce“ atd. S takovými tématy se může ztotožnit úplně každý. A až dojde k destabilizaci režimu, pak bych „ukradnul“ revoluci k vlastním cílům a udělal z Vidláka užitečného idiota, případně ho uplatil, aby se dal na mojí stranu. Vždyť i Zelenskij byl zvolen proto, aby urovnal situaci na Donbase a nastolil mír. On místo toho přiléval olej do ohně tak dlouho, až zažehla největší válka za posledních 70 let, možná třetí světová, poslední. Velmi důležité je to, CO BUDE POTOM. I minule boj za svobodu a demokracii v podstatě skončil 18. listopadu 1989 odpoledne. Od té doby už to byl boj o restituce a privatizace, o včlenění další ovečky do NATO a do EU. Víte někdo aspoň jeden důvod, proč by to teď mělo dopadnout jinak? Proč by to neměl být Vidlákův majdan s podobnými důsledky pro Česko, jako ten Ukrajinský?

    1. Kadlasi, říkáte to naprosto přesně. Udělá se „převrat“ na základě hezkých myšlenek proti chudobě, hladu a energetické bídě a ve správnou chvíli bude ukraden. Já k tomu dodávám, že se o to rozhodně někdo pokusí, protože je to velmi lákavé.
      Ale dovolte mi vidláckou poznámku – zatím byly „ukradeny“ všechny ty revoluce, které šly ve prospěch Západu. Nám nikdo na demonstracích neroznáší koláčky. Žádný americký velvyslanec k nám nechodí. My neděláme revoluci pro základnu NATO. Neděláme majdan ve jménu vstupu do EU. Kdo by nám tu revoluci kradl? Vždyť jdeme přesně proti zájmům těch, kteří normálně revoluce kradou. Jdeme proti zájmům těch, kteří jinde podporují hnutí tvářící se jako lidová. Naší revoluci neorganizují ani náboženští fanatici, ani pohrobci Radoly Gajdy… A nabízíme jen to, že se budou muset vyhrnout rukávy a bude se muset pracovat.
      Nového Havla nikdo ze zahraničí neplatí, nikde nevycházejí jeho hry, nedostává statisícové tantiémy. Nechodí na americkou ani ruskou ambasádu pro cigára a dolary. V tom je ten rozdíl.
      Ale pokud by se to podařilo a vláda by padla, tak se samozřejmě najde celá řada těch, kteří se pokusí vzniklé situace využít ke svému prospěchu.

          1. Tak ven s tím.
            Pokud to nebude známo, mainstream bude mít munici a cíl. Dobrý argument, jak přesvědčit nepřesvědčené.

            1. Už jsem to tu psala. Vím to i já a ví to všichni, kdo nejsou líní si to na internetu vyhledat. Všichni, kdo to neví mají prostě rádi vše bezpracně naservírované a co horší, místo toho aby hledali, tak budou jen brblat a podezírat.

      1. „v únoru 1948 se Vám to podařilo“
        V únoru 48 jsem se teprve narodil … a mnozí zde nebyli ještě na světě …
        Takže ano“ OPRAVDU ZA TEN HROZNÝ REŽIM MŮŽEME“!! Zkus jiné noty od „řídícího důstojníka“ !!

        1. Technická ohledně toho, kdo už si reprízuje vládu menšiny nad většinou (a začíná se chovat jako při premiéře toho smutného představení): Můžete prosím uvést, kolik procent voličů, kteří se dostavili k posledním volbám do PsP a do urny vhodili platný hlas, volilo současnou vládu? Stačí přibližně, nemusíte přesně…

      2. Vidlák
        Obávám se, že tomu tak není.
        Zde máte logickou chybu. Pokud je něco ve prospěch západu, není třeba to krást! 😄
        Ukradeny byl všechny. Ale kým?
        On totiž má buď někdo zájem, aby to ukradl. Ale, jsou to, kterým to bylo ukradeno, opravdu oběti nebo spoluviníci? Nespojili se s ďáblem příliš ochotně? Neudělali oni první krok? Jak to bylo s disidenty, ctihodnými mistry z továren (dávno neexistujících), herci a jinými zástupci lidí, kteří se dostali do Sněmovny v demokratických volbách? Jak se mohli dřívější disidenti tak pevně spojit s Mocí?

        Jenže skutečně. Nikdo neví, co bude potom. Kromě mlhavých slibů a nadějí.
        Jako za Havla. Nebudeme stavět kralíkárny a udržíme plnou zaměstnanost.

        Kadlasi
        Pokusím se, vaše myšlenky, rozvést…

        Pokud tady bude disidentská šlechta, jako poslední roky za komárů a ona je a už má rozdělená koryta, tak jestli lidi něco odradí, je to tohle.

        Svobodná soutěž může být přitažlivá. Jedině svobodná soutěž zabraňuje degeneraci a úpadku. Bez ohledu na společenský systém nebo skupinu u moci!!
        Jestliže se lidem nabízí to samé, co tu už existuje, jen v líbivějším obalu, některé to splete. Ale jiné ne.

        Dejme tomu, že proběhne změna moci a opustíme Lipskou burzu a budeme mít elektřinu levnější. Za 10, 15, 20 let, budeme tam, kde jsme byli teď a možná to bude ještě horší. Geniální Orwell to vizionářsky popisuje ve svém románu.

        Proč? Setrvalou prosperitu nelze zajistit výměnou moci. To vidíme, nejen, na této fyjalové hrůzovládě. I když je zatím nejdál. Zrušila odborné náměstky, zatímco politických má takřka neomezený počet. Ve volbách chtěli vládu odborníků…
        Setrvalou prosperitu lze zajistit změnou výběrového systému. Na poslance, na vládní odborníky, na ministry. Na prezidenty. Na další věci.
        Žádnou snahu opozice tohle změnit, nevidět! Proč? Protože její odborná schopnost vládnout, je obdobná fyjalové vládě. Můžeme namítnout, že mají lepší postoje, třeba vlastenecké. Na to lze namítnout, jak dlouho?! Viz. níže.

        Proto, se změnou vlády, může přijít, jisté, v úzkých mantinelech, uvolnění. Ekonomické, politické. S tím, jak nová vládnoucí třída se bude zabarikadovávat u koryt, nutně přijdou omezení pro ostatní občany. O třeba v podobě dalšího nahubkoveho zákona. Jak bude spolupracovat s okolím a vytvářet SVŮJ blahobyt, budeme tam, kde jsme byli. Akorát místo Svatého Havla budeme mít jiného svatého. Atributy moci budou konkrétně jiné, obecný vzorec moci bude stejný.

        Nakonec – Komančové se s nově příchozími, domluvili. Dnešní moc se domluví taky.
        Je to vhodnější pro obě strany. Nově příchozí se pak hladce začlení do stávajícího systému, který budou pro změnu obhajovat, protože budou mít jinou společenskou roli.

        Pokud změna má znamenat run na vládu a státní posty a následné zabarikádování se a držení pozic a následnou vyčerpávající válku s občany, „dolními deseti miliony“, pak si trvale nepomůžeme.

        Systém musí zůstat otevřený pro všechny schopné lidi!

        Ale což zase není v zájmu těch, co momentálně vládnou. Oni se potřebují zabezpečit a své rodiny a kamarády, také. A udělají vše pro trvalou držbu moci, přes vnější maškarády voleb. Manipulační techniky jsou dostatečně známy a jsou „pouze otázkou peněz“, jak pravil klasik ODS…

        PS:
        Viděno v kontextu, TOHLE je past západní demokracie.
        Ať už tohle popisují, každý jinými slovy, Orwell, Gumiljov nebo třeba Keller.

    2. Vidlák
      Obávám se, že tomu tak není.
      Zde máte logickou chybu. Pokud je něco ve prospěch západu, není třeba to krást! 😄
      Ukradeny byl všechny. Ale kým?
      On totiž má buď někdo zájem, aby to ukradl. Ale, jsou to, kterým to bylo ukradeno, opravdu oběti nebo spoluviníci? Nespojili se s ďáblem příliš ochotně? Neudělali oni první krok? Jak to bylo s disidenty, ctihodnými mistry z továren (dávno neexistujících), herci a jinými zástupci lidí, kteří se dostali do Sněmovny v demokratických volbách? Jak se mohli dřívější disidenti tak pevně spojit s Mocí?

      Jenže skutečně. Nikdo neví, co bude potom. Kromě mlhavých slibů a nadějí.
      Jako za Havla. Nebudeme stavět kralíkárny a udržíme plnou zaměstnanost.

      Kadlasi
      Pokusím se, vaše myšlenky, rozvést…

      Pokud tady bude disidentská šlechta, jako poslední roky za komárů a ona je a už má rozdělená koryta, tak jestli lidi něco odradí, je to tohle.

      Svobodná soutěž může být přitažlivá. Jedině svobodná soutěž zabraňuje degeneraci a úpadku. Bez ohledu na společenský systém nebo skupinu u moci!!
      Jestliže se lidem nabízí to samé, co tu už existuje, jen v líbivějším obalu, některé to splete. Ale jiné ne.

      Dejme tomu, že proběhne změna moci a opustíme Lipskou burzu a budeme mít elektřinu levnější. Za 10, 15, 20 let, budeme tam, kde jsme byli teď a možná to bude ještě horší. Geniální Orwell to vizionářsky popisuje ve svém románu.

      Proč? Setrvalou prosperitu nelze zajistit výměnou moci. To vidíme, nejen, na této fyjalové hrůzovládě. I když je zatím nejdál. Zrušila odborné náměstky, zatímco politických má takřka neomezený počet. Ve volbách chtěli vládu odborníků…
      Setrvalou prosperitu lze zajistit změnou výběrového systému. Na poslance, na vládní odborníky, na ministry. Na prezidenty. Na další věci.
      Žádnou snahu opozice tohle změnit, nevidět! Proč? Protože její odborná schopnost vládnout, je obdobná fyjalové vládě. Můžeme namítnout, že mají lepší postoje, třeba vlastenecké. Na to lze namítnout, jak dlouho?! Viz. níže.

      Proto, se změnou vlády, může přijít, jisté, v úzkých mantinelech, uvolnění. Ekonomické, politické. S tím, jak nová vládnoucí třída se bude zabarikadovávat u koryt, nutně přijdou omezení pro ostatní občany. O třeba v podobě dalšího nahubkoveho zákona. Jak bude spolupracovat s okolím a vytvářet SVŮJ blahobyt, budeme tam, kde jsme byli. Akorát místo Svatého Havla budeme mít jiného svatého. Atributy moci budou konkrétně jiné, obecný vzorec moci bude stejný.

      Nakonec – Komančové se s nově příchozími, domluvili. Dnešní moc se domluví taky.
      Je to vhodnější pro obě strany. Nově příchozí se pak hladce začlení do stávajícího systému, který budou pro změnu obhajovat, protože budou mít jinou společenskou roli.

      Pokud změna má znamenat run na vládu a státní posty a následné zabarikádování se a držení pozic a následnou vyčerpávající válku s občany, „dolními deseti miliony“, pak si trvale nepomůžeme.

      Systém musí zůstat otevřený pro všechny schopné lidi!

      Ale což zase není v zájmu těch, co momentálně vládnou. Oni se potřebují zabezpečit a své rodiny a kamarády, také. A udělají vše pro trvalou držbu moci, přes vnější maškarády voleb. Manipulační techniky jsou dostatečně známy a jsou „pouze otázkou peněz“, jak pravil klasik ODS…

      PS:
      Viděno v kontextu, TOHLE je past západní demokracie.
      Ať už tohle popisují, každý jinými slovy, Orwell, Gumiljov nebo třeba Keller.

  13. Demonstrace by měla být především protestem proti návratu do totality, který se tu dnes děje. Připravovaný zákon proti dezinformacím dá vládě možnost zavírat internetové stránky na základě libovůle. Prý se pak mohou provozovatelé stránek soudit. Což je nesmysl, protože než by to soudy projednaly (při rychlosti zdejších soudů), tak už žádné nezávislé soudnictví nebude.
    U Městského soudu v Praze leží správní žaloby třeba 3, 4 roky, než s jejich obsahem někdo vůbec začne zabývat.
    Odmítání principu kolektivní viny prý platí jen pro vinu Němců. Proti Rusům princip kolektivní viny je povolený a dokonce žádoucí. Řekl to poslanec za TOP09 Kolář, syn známého rusofoba Petra Koláře, na Prima CNN. A nikdo z politiků se pro tomuto porušení základního principu Evropských hodnot neozval. Ani Evropské hodnoty ne.
    Stejný Kolář opakoval na Prima CNN, to, co řekl Petr Kolář 6.3.2022: Rusku je třeba odebrat Kaliningradskou oblast. Co udělat s tamními Rusy neřekl, ale je zřejmé, co by si přál – přestože tam Rusové žijí již 5.generaci, nepochybně by měla být Kaliningradská oblast Russenrein či Russenfrei.

    1. ….tak už žádné nezávislé soudnictví nebude.

      Ale ono žádné takové soudnictví není už dnes. V politických otázkách rozhoduje výhradně ve prospěch globalizátorů. Jinak by samozřejmě Novotný, Černochová, Dorazín, Šafr a další dávno seděli v base, Fiala by měl minimálně podmínku za šíření poplašné zprávy (my jsme ve válce), pětikoalice by vůbec nebyla u moc a TOP09 ve sněmovně, bo za původních podmínek by ODS do toho rizika nešla, Seznam by platil jak mourovatý odškodné třeba Hamáčkovi a Babišovi, naopak by nidky nebyl odsouzen Walter Kraft. A tak dále a tak dále.

      Ještě pořád si myslíte, že je unás soudnictví nezávislé? Možná tak leda na zákonech…

  14. Tak jsem zvědav na srovnání demonstrací ..té protivládní z 28.10. s tím organizovaným setkáním „análních horolezců“ z 30.10. Bude zajímavé sledovat nejen počty, ale i prostor jaký dostanou obě demontsrace ve veřejných mediích.

    1. I v té druhé se mohou vyskytnout české vlajky s Českem na 1. místě. Všechno se může neplánovaně zvrhnout, zejména v dnešní době.

  15. Pravil sýkela – kuní pysk:
    “Zaplatím němcům ušlý zisk;
    když jejich výroba bude stát,
    ponese náklady český stát!”
    Takovou svini těžko hledat
    to bys musel dekl zvedat
    od každé žumpy a kanálu.
    Ta svině musí od válu!
    Tohle je přece zrádce vlasti
    ten chce mít národ sklaplý v pasti!

      1. Tenhle je celičký v německé řiti
        naučil se tam hrobařiti,
        zavřel se za ním řitní otvor
        chytá móresy střevních potvor.
        Tohle hovado je kapitální,
        nevím, zda anální či rektální
        jistá je fialová barva,
        vývojové stadium larva.

  16. Tak strejda Sám si pravděpodobně došlápl na Roubička, ten se poradil se Sárou a Židi teda ty zbraně Ukrům dodávat budou. Dlouho se sice Roubíček vzpěčoval, ale co naplat, když jednota, tak nerozborná. Označil bych to za slušný průser, bo Roubíček mají ty nejlepší zbraňové systémy a zase jsme tomu Velkému resetu o krok blíže. Znáte to- trilobiti, pak dinoši, savci, opice…zase si opíšeme jedno kolečko.

    1. Roubíček ovšem trochu riskuje. Ony druhé nejlepší systémy teď může dostat Ahmed a Alí. Mohlo by to Roubíčka zatraceně bolet.

  17. Dostat se do podvědomí lidí není snadné. A ještě nesnadnější je, prezentovat se důvěryhodně.
    Se smutkem jsem vyslechla pořad Dvacet minut s radiožurnálem.
    Vladimír Kroc tam griloval Jana Hrnčíře, místopředsedu rozpočtového výboru.
    Z mého pohledu pan Hrnčíř zrovna moc neoslnil. Radim Fiala by rozhovor zvládl daleko lépe, ale ten je v hospodářském výboru.
    Je nutné obsazovat i pozice, pro které nemá SPD kvalifikované odborníky? Jen se ptám.
    Těch dvacet minut na mne působilo jako antireklama na SPD. ( A to byl Kroc ještě na pana Hrnčíře docela hodnej. )

  18. Co tedy ted strizlive doporucovat lidem za smysluplnou cinnost ? Demonstrovani – asi ne, ale ja ten nazor nevnucuju dale. Neco jako za protektoratu „pracuj pomalu“ ? Nebo jen pasivni cekani ? Zadna jedna pravda neni, pac sociologie a socialni psychologie nejsou exaktni vedy. Mlady chemik ma jistotu co se stane, kdyz veme do rozpazenych rukou dve podkriticke polokoule uranu 235 a pripazi 🙂 Mlady revolucionar zadne voditko nema. Masinove nespustili revoluci, Palach take ne. Mozna nekde znalost techto veci existuje – ale mimo nase bezne chapani a moznost poznani v podobe podchytitelne a definovatelne metodologie. Takze co delat ? Kazda odpoved je spravna.

    1. „Mlady revolucionar zadne voditko nema.“
      Mlady revolucionar, usilujici o podporu a soucinnost lidu, si v prve rade musi uvedomit, jak lid smysli. Dale co lid odmita, co lid chce a co je mu lhostejne.
      Lid smysli v pritomnem case a budoucnost ho netrapi, nema tedy smysl ho strasit necim, co teprve prijde.
      Lid odmita pad vlady, nebot Fiala je slusny clovek, nas predstavitel.
      Lid chce laciny benzin, elektriku a v zime lyzovacku.
      Lidu je lhostejna vysoka cena potravin, benzin za 40/ litr skousne. Dale je mu lhostejny krach firem, nebot vetsina je zamestnana.
      Strasit lid nezamestnanosti, ktera nenastala, nema smysl. Stejne tak cenami energii, nebot ty jsou stale puvodni. Ceny potravin a benzinu jsou pro lid stale prijatelne, coz je prokazano ted a tady.
      Exekutor chodi jen po sockach, me se to netyka.
      Demonstrace jsou pro lid placnutim do vody, netusi, o co v nich jde, po druhe, treti demonstraci se naopak jimi muze zacit citit unaven az obtezovan.
      Pokud tohle mlademu revolucionari dojde, pak ma voditko.

      1. Tocite se argumentacne v mnou narysovanem kruhu. „Mlady revolucionar“ ma tedy takove voditko – ze ho zadne nema 🙂 To same rikam ja, jen jsem u toho nemusel vyhloubiti dulek do podlahy 😀

    2. Když připaží, tak se stane prd – to tělo to docela účinně odizoluje… Jo, kdyby spažil, tak to je něco jiného…

  19. Chci to slyšet z amplionu
    “mráz přichází z Vošinktonu”.
    Odkud berem živou vodu?
    Zapátrejme po původu
    evropského průseru.
    Proč flotila tankerů?
    Přece stačí roura
    pro pohyb meďoura.

    1. S Putinovým Ruskem na věčné časy a nikdy jinak!

      Horoucně po Tobě toužím . R . O . Shipman, kaplan, armáda Spojených států

      1. Kokrhá kohout: “Kykyryký!
        Znám něco dobrého z ameriky!
        Z ameriky jsou zemní hlízy
        co se motykou z hlíny sklízí. “
        Zimní žrádlo z nového světa.
        Ví to Květa i alžběta
        když jsou kobzole na talíři
        nálada rychle vzhůru míří
        ač je v sednici pod bodem mrazu
        a z rozhlasu tečou kýble jazzu.

  20. Přece se nenecháme zahanbit francouzskými lidmi, německými lidmi… Udělejme vlnu!!! Rozbouřeme Evropu! Ať to s náma houpá (to je odkud?). Drž se každý svého vora, až se ta loď s vládama převrátí, my nezahynem.
    Musíne, musíme! to rozpohybovat!! Jedem. Lidi v nás věří. Ze všech koutů světa upírají zraky na nás! Na Evropany!! Oni vědí, kam patří, jen ještě doufají, že tady se to rozhodne! Pojďme, na výmluvy není čas

  21. No dneska to má koule. Je tam popis situace, ale i odhodlání něco dělat. Vždycky je cesta. I když už není vidět, vždycky je. Jako kluk, jsem četl skvělého Říhu, O rezavém rváči…je tam nádherná věta, kterou si pamatuji dodnes „kulhání maskoval tím, že prostě nekulhal“.

    1. Co jich krici porad o petikolce a sami zaroven jsou paty kola u vozu..
      V dostihu , kdo po zadech obcanu vysplha nejdriv ke korytu a vychlemta nejvic ,aby na dalsi nezbylo.. ..

    1. Na sraz Chamberlainů a Daladierů osmadvacátého můžete bez nich. Zahřeje Vás pocit důležitosti, že jste přinesli světu mír.

      Horoucně po Tobě toužím . R . O . Shipman, kaplan, armáda Spojených států

      1. Tak to jste spíše vy, ne ? Předpokládám milovník Azovů, UPA, která zaživa kuchala lidi a tak, nepletu se, že ne, nácíčku ?

        1. A ještě otázečka další. Jak se vám líbí náš premiér, pan PANEUROPA, ten, co se objímá s PoSSeltem, když jsme u toho mnichovanství. S vaším pozdravem: „Vítězství zdar !“

      2. Poucovani a dokola opakovane,kdyz nema smysl.
        Jako ve skole ,opakovani latky /aby z deti udelali paka/,za celej rok..
        Mel by si dat praci aspon trochu neco ctenarum vysvetlit, jak vidi veci a jak mysli ,to doopravdy zacne a jak k to asi bude probihat..
        Napr. se aspon zminit o situaci v Holandsku ,kdy tam zakazali vyrobu potravin a co se urcite rozsiri k nam..
        Uz sem vyhrozoval,ze neco vo tom napisu, ale byl sem linej..
        Tedy ze vseho nejdrive se sejdou lidi stejnyho a podobnyho mysleni s energii jak to bejva ,s vedomim, ze je cas treba delat, neco udelat pro vsechny, vlastence co chteji neco udelat pro narod delat a bez akademokecu a kecalu..
        Ty prevazne sabotujou rozkladaji ,prolamujou ,kecama bez smyslu..
        Nikam to nevede..Nemaji na to..
        Sou ty lidi stejnyho a podobnyho mysleni v kazdym narode, to je casto sblizi ,nekdy ale chybi..
        V dohledny dobe nemusim pripominat, nejsou. Ani na obzoru..
        Tihle zacnou a predevsim bez hulakani !!! a cokoliv podobnyho !!! ,zacnou normalni verejnej dialog s vladou…Jako rovnej s rovnym..
        Napisou pozadavky ,ze chteji vysvetleni napr. jak vlada planuje, aby zajistila zivotni podminky ,pro stare , pro deti ,rodiny ,tech veci je hodne ,co hodla udelat a informce o prave skutecnosti, co se odehrava atd…
        Pozaduji klidne a bez hysterie a obvinovani , podrobnou odpoved.
        Kdyz ji nedostanou a nebo je odpoved vlady nedostatecna ,to se hodi a zacnou byt duraznejsi . Trvaji aby vlada informovala verejnost a pravdive..
        Vo co tady de..Ted.
        Projektovana taktika a strategie, pravej zamer tyhle skupiny je, prevzit iniciativu ve vyjednavani , aby stupnovali usili a donutili vladu se branit ,vic a vic v jednom kuse…
        Znemoznit vladu a ukazat pravej stav veci a vsem…
        Kdyz vlada nespolupracuje , to se velmi hodi , vyzvou k protestu na podporu, nejen jejich ,ale celonarodnich pozadavku ,aby vsichni pozadovali jedno ,aby vlada plnila sve ukoly se zodpovednosti k narodu predevsim , to ma ty vyhody , ze vsichni demonstranti vi presne, za co demonstrujou..
        Cili sou sjednocovany a sjednoceny..A to je uplne to pravy a nejdulezitejsi..
        Kazdej vi potom presne ,co dela a proc.
        Potom se deje vyvoj , nekam a k necemu..Zacina to davat smysl..
        Veci jsou videt a ty skutecny.. Neukecavany..
        Kdy ted sou ty demonstrace jenom vo tom se zucastnit. A spousty kecu..Nic vic.
        Tohle visi vsude a nikdo si prave toho nevsima..
        Tedy od uplnyho zakladu k postupne dulezitejsim vecem, predevsim ,predevsim spravnym smerem a za nejakym cilem..
        Je toho samozrejme vic..

    1. Tak to pŕŕ, právo na projev vám zůstalo, jenom ho nesmíte projevovat (nebo jak to sformuloval vas basedow v tom návrhu zákona)

      1. A je to tady, cenzor začernil všechno kromě zájmen a můj příspěvek ad Anonym stratil smysl

        Ještěže dolů nepřipsal: „Horoucně po Tobě toužím . R . O . Shipman, kaplan, armáda Spojených států “

  22. Každý režim,
    ať vzniklý s čistým úmyslem nebo s nějakými bočními (1989 je ten druhý případ) se časem pokazí. Zplesniví, začne zapáchat. Lidi už jsou takoví. Časem vznikne kupa hnoje. A tu kupu hnoje je třeba provzdušnit. Protože hnůj na hnojišti je k ničemu. Musí se rozházet po poli, aby z něho byl prospěch.
    Proto je Vidlák tak symptomatický.

  23. v com je vlastne problem? pytam sa vecne – totizto si myslim ze situacia je taka ze nech by tam bol ktokolvek tak by musel konat podobne – alebo sa mylim?
    V com si myslite ze by ine konanie prinieslo vyrazne ine vysledky? ze by sme neboli donuteni Bruselom alebo Velkym bratom spoza mora konat rovnako ako dnes kona on?

    Oba bychom chtěli, aby se Blyštivý Péťa odporoučel na smetiště dějin, oba si myslíme, že na jeho premiérské angažmá tento národ zatraceně doplatí.

    1. Bohužel s vámi musím souhlasit, i když Vidlákův zápal neskutečně obdivuji. Být na místě Péti henleinovce třeba Babiš, myslím, jak už tu někdo psal, Babiš by fungoval stejně, jen by své kroky nedělal s radostí a chutí Poturčence horšího Turka. Prostě Brusel a USA by jej donutily k tomu samému.

      Pamatuji, kdy se Bělorusku zavírala různě letiště po celé Evropě. Vučić dostal od Lukašenka několik MIGů 29 zdarma, potřásli si rukama a za pár dnů po přistání stíhaček Srbsko zakázalo běloruským letadlům (mám pocit, že) přistávat na území země, nejsem si jist, jestli i přelety. Asi pan Vučić dostal pár telefonátů, třeba že už nedostane další finanční příspěvek na dokončení dálnice kolem Leskovce nebo něco podobného, či mnohem horšího.

      Zrovna jsem četl na LžiDnes (ano, Babišovo) o vraždě dvou teplých u vás na Slovensku. Přiznám se, rovnou jen diskusi. Onen vrah je po smrti a policie teď řeší, zda se jednalo o teroristický čin. Nechápu, co je na vraždě z nenávisti teroristického. Ale důležité – schvalování bude trestné ! No a někdo v diskusi psal, že schvalování v podstatě každé vraždy je trestné. A když se jedná o terorismus, tresty jsou násobné…Takže opět ZAVŘÍT hubu lidem. Samozřejmě asi nikdo normální se nebude radovat ze smrti deviantních lidí, ale i kdyby se někdo takový našel, vyjadřoval svou radost,, normáční člověk si řekne, co je to za póvl, odplivne si a TÍM to hasne. Jen tak mimochodem, kolik let že to dostalo nelidské prase jménem Bartuška, který se veřejně radoval z upalování lidí zaživa ? Také bych si nad sviní jen odplivnul, jenže to by nesměla být veřejně činná osoba.

      1. Co furt máte s tím Babišem. Krucišpísek, kdyby poslouchal amíky a byl pod jejich velením, tak by logicky ti naši pazgřivci drželi hubu a krok, zrovna tak jako je poslouchá jurop velení, které zase poslouchají oni. A žalobničtí pirátes jak by smet, nebo by je jurop velení zpacifikovalo.

        Aspoň trochu myšlení…..

      2. Souhlas, s Fialou je postup vzad radostny a angazovany, s Babisem by byl na zaprenou a z donuceni.
        Ale v obou pripadech by byl uplne stejny.

      3. Zminka o teroru ,dulezita. Teror zacali v Usa , kazdej imperialista se do toho dostane , kdy opanuje zoufalstvi a panika ,aby neztratil vladu,neztratil uloupene majetky, atd….
        Vydava stale represivnejsi zakony, zakazy a vyhrozuje stale vic..
        To se stupnuje a jeste krici o demokracii..
        Kazdej vi dost vo tom..Dalsi je zalezitost ,aby si kazdy s velkou pomoci hysterie medii a vrazdicich teroristu zvykl postupne na stale horsi nasili , ktery siri a stupnuji..
        Se hodi k jejich zamerum..To zhorsuji ,kazdej to vidi…
        To jsou ty zacatky nachazejicich tragedii , nestesti a katastrof..Vsude kolem nas..
        Naklepavani rizku zacina zastrasovanim a se opakuje..I Vidlak naklepava..
        Tresty ,ale obvineni hejna policie , advokatu a soudcu ,predevsim ,jsou monstrozni a smesny , babicka 75 stara v Nemecku, je ted vudce teroristicke skupiny ,jako treba Usama Bin Laden..&^%$^&*
        /Zadnej komik, by takovejma vtipama neuspel/.
        Protistatni Centrum a pod…
        Tresty za mysleni, neceho schvalovani , vetsinou obvineny, ani nevi vo co de /vedet nemuze/ ,ceho se dopustil pro miliony zakonu ,ve kterych se nikdo nevyzna a ktery chaosujou vsecko a miliony byrokratu ,co vydavaji denne nova pravidla, narizeni, instrukce , rady ,prikazy, vyhlasky , navic
        a zvanivych hysteriku navrch..Absence moci vzrusta..
        Ale kazdy stupnovani nekde konci a musi..
        Ceskej narod vi ,ze je malej ,humanistickej a ze se musi vohnout aby prezil , kdy je snadny zaridit ,ze nebude..
        Nejhorsi sou, kdyz je vohybas, rikal Hitler.,vo nas…
        Treba bolsevik zacal agresivne ,potom bylo videt ,ze energie ustava ,ustupuje zivotu, ten se prosazoval vetsinou proti mensine ,vic a vic , nakonec ztratili smer a zacali , bezradne „slapat vodu“ a vakuum s nima skoncilo , zatocilo rychle , jako voni predtim s kapitalistou..
        Ty konce , ty konce, radsi nevedet..
        To se opakuje..Vakuum bezmoci a rozkladu v centru moci ,dnes v teroristicke organizaci EU se sluhama v kazdym state, zapricinuje tez /mimo jiny/,dnesni energickou okupaci pribehliku.
        A jiny silenosti…Vse se zrychluje , jako v odstredivce ,ktera zrychlovanim otacek eliminuje ze stredu do stran, velkou silou ,ve vseobecnym rozkladu /valka na U./a bez moznosti pro centra moci /Bida a jeho velitel Zeli/, vubec neco nejen pochopit, usmernit , udelat..
        V Usa se zacinaji ptat ,kdo nam vladne ,vidi tu poslusnost , vidi to odzbrojovani jejich armady ,vuci tomu z Kyjeva.
        Veci jdou stale stejnymi otackami, opakuji se jako predtim mnohokrat ..
        Jeste malou poznamku , kdo chce vedet, cte a mysli zaroven , jak a kde to ma asi zacatky napr. ,se muze podivat treba do bible..

      4. Auto: Srbska je obklíčené NATO a EU. Nemá moře. Musí s někým obchodovat. Nemá moc možností. Potřebuje naftu.

      5. Hlavne že vsetky buzni na slovensku zacali okamzite tancovat na ich hroboch a ziadaju prijatie zakona, ktory umozni buzerantom sobase a adopciu deti. A mainstreamovi prestituti zase vyuzivaju skvelu prilezitost na odvedenie pozornosti davu od podstatnych veci.
        V Bratislave som uz vcera videl na niektorych balkonoch okrem ukrajinskej vlajky aj duhovu. Kurva, za chvilu uz na dalsie vlajky nebudu mat miesto.

      1. Také si myslím. Už jsem zde jednou psal, jak v listopadu ´89 jedna demonstrace stíhala druhou, a jak lidé už pak začali být apatičtí a prděli na ně. Jen my, střední školou povinní a zároveň už plnoletí, jsme stále chodili rádi. V době vyučování…

        Vždyť se vůbec nic neděje, už i maminky na eMiminu si skrze Kláru M. navzájem vysvětlily, co je to ten Vidlák za neřádstvo, který NEMÁ rád naši vládu a neustále věští nějaké zlé časy.

        A při tom, když si přečtu LžiDnes, dozvím se, že u španělských břehů kotví na rejdách veliké množství takerů s LNG, pracovníci je nestačí odbavovat, tak je vše v nejlepším pořádku, ne ? Plynu habaděj. Jen někdo v diskusi poznamenal, že za jakou bude cenu. I kdyby lodě stíhali vykládat. Přece jen doprava přes Atlantik nebo ještě lépe z „Peršáku“ jistě nějaký ten dolárek stát bude. Ale zas je tam ten ekologický aspekt, tankery jezdí přece na ekologický mazut z řepky olejky…

        1. Obratit lze vsechno: pomatene jezdici tankery budou pouzity jako dukaz toho, ze se doslova topime v prebytku molekul svobody a ten rusky tfujtajbl nepotrebujeme.
          A ano, lide maji radi petikoalici, akce PRO budou chapat jako pucistickou snahu nekolika zivlu, jez zmanipulovaly 100 tisic mentalu- ruskych noku.
          A chytne se to, nema logiku dat mandat nekomu neznamemu, jehoz prvni verejnou akci je snaha hned svrhnout vladu. Proto rikam, nejdrive konzolidace, plan a PR a do akce jit teprve pote, po predstaveni se verejnosti a udelani si jmena.
          Zatim jsem slysel jen ten telefonat, co pustil do sveta jeden z nich (zadny nechteny unik) a neduveruji ani jednomu z nich- jeden hral habaduru, druheho nikdy nikdo k dlouhodobe spolupraci nepresvedci, to je pater Vyklouz.

    1. Re: BANdita

      Vám chybí podnět?
      Vám se zdá úhrada zisku německých firem, které v zimě vykážou zpomalení výroby, málo?
      Abyste dobře rozuměl, ta úhrada půjde z českých peněženek, nikoli z virtuálního fondu na zbraně pro Ukrajinu, do něhož se sypou inflační papírky.
      Němcům trvalo 30 let, než si mohli skoupit v Řecku, co je napadlo.
      Jak dlouho to bude trvat, než si skoupí celý Čechistán?

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *