Tak už víte, že STAČILO! jde do voleb s pěti prioritami. Že mír je základem všeho, protože bez míru se nedá udělat vůbec nic. Aby mohl být mír, musí být nějaká sociální spravedlnost. I Fiala už ví, co se děje, když má naštvané poddané. Že sociální spravedlnost nemůže být bez funkční ekonomiky a to takové, kdy peníze zůstávají doma. Náš HDP je nám na houby, když jsme zároveň krmelcem Evropy v dividendách. Že fungující ekonomika nemůže být bez svobody, protože český Elon Musk nevznikne cenzurou internetu a ti, kterým byla „zavřena huba,“ ti nemají důvod bránit svou vlast. A že svoboda nebude ničím bez vědomí našich tradičních hodnot, rodin bez minulosti a bez struktur, ve kterých jsme doma už tisíc let.
Už také víte, že se zavazujeme k přesnému opaku toho, co dělá Fiala. Chceme přísně omezovat migraci, chceme českou korunu, chceme aby si lidé rozhodli o EU i o NATO, chceme právo na hotovost i právo žít offline. A také chceme zestátnit Českou televizi a zavést obdobu amerického zákona FARA, tedy zákon o registraci zahraničních agentů a neziskových organizací.
Na tiskovce to bylo, jako když střelíte do vrabců.
Hele, čekali jsme takovou tu klasiku. Že se nás budou ptát, proč se neštítíme spolupráce s KSČM, ale to už je tak vyčpělé, že to nevytáhl ani Radek Bartoníček. A nebo že jim bude vadit, že chceme odejít z NATO a EU. NATO je přece základem naší bezpečnosti a pokud nebudeme v NATO, okamžitě nás Rusko pohltí, to je jasné. A bude to jasné přesně do chvíle, kdy Donald Trump z NATO vyvede Spojené státy. Pak to z minuty na minutu bude jinak. Ostatně, už jsme u Kábulu bojovali za Prahu a přestalo to platit v tak krátkém okamžiku, že Jeník Cemper ještě faktčekoval, jak se naše spřátelená vláda v Afghánistánu udrží celé roky…
Víte, z čeho vyletěli nejvíc? Z toho zákona FARA. Všichni se na to zeptali. A půlka z nich dělala, že vůbec netuší, že tento zákon mají Spojené státy. Oni jen vědí, že ho má Rusko a Gruzie a že je to fůůůj. V tomto ohledu měli všichni naprosto stejné notičky. Tady se jejich řídící orgán překonal a nasáčkoval jim to do hlav naprosto dokonale. Zákon o registraci zahraničních agentů a neziskovek NESMÍ PROJÍT!
Kvikot nastal ihned. Hned odpoledne už se majnstrým hemžil články o tom, že chceme zákon, jaký mají v Rusku a vyjadřoval se k tomu lecjaký Bartošek. Samozřejmě, nikdo z nich nezmínil, že tento zákon vznikl v USA a to ještě před Druhou světovou válkou.
Proč tento zákon nesmí projít? Protože by se ukázalo, že neziskovky nedělají svoji LGBT osvětu ve školách z čistého altruismu a nejsou financované po pětistovkách z obětavosti českých babiček. Ukázalo by se, že server Demagog má své konkrétní zahraniční sponzory. Ukázalo by se, kolik cizích peněz stojí za všemi těmi instituty pro evropskou integraci. Ukázalo by se, kdo je skutečně placen cizí mocí a vykonává pro ni tu nedovolenou činnost. A zřejmě by se ukázalo, že tak nějak celá pražská kavárna je tak či onak placena ze zahraničí a neprosazuje tu hodnotovou politiku z vlastního přesvědčení, ale prostě pracuje pro cizí moc.
Ukázalo by se, že EVROPSKÉ HODNOTY JSOU JEN PŘEVLEČENÉ AMERICKÉ ZÁJMY.
Mě osobně by hrozně zajímalo, kdo opravdu platí Boba Kartouze, který tak pěkně mluví o tom, jak v USA skončila demokracie. Ale možná že teď, když byl zvolen Trump, už nikdo. Vypadá docela zuboženě.
Přitom celý ten zákon je jen sledování cesty peněz. Nic víc. Jen by ukázal, kdo koho platí a za čí zájmy se kdo staví. Americký FARA nestanovuje sankce za to, že je někdo zahraniční agent a mluví za zahraniční peníze ve jménu zahraničních zájmů. On jen ukládá sankce za to, že příslušný agent cizí moci tají, že je agent cizí moci. A kdo je agent cizí moci? Ten, kdo je od cizí moci placen. Follow the money… koho chleba jíš, toho píseň zpíváš.
Zároveň to ukazuje, že demokracie a svoboda nepotřebují cenzuru. Američané tento zákon zavedli (tuším) v roce 1937, kdy byli němečtí nacisté v USA celkem v kurzu a bylo rozumné vědět, kdo se po Spojených státech motá a co tam německé peníze financují. Ale nic víc zapotřebí nebylo. Američtí politici se bez problémů vypořádali s německým zájmem, protože mohli transparentně ukázat Američanům, že je to německý zájem, zaplacený německými penězi. Nemuseli Němcům ani vypínat „dezinformační weby,“ nemuseli jim rušit vysílače, nemuseli jim zavírat huby. Bohatě postačila transparentnost. V USA za války nebyl žádný trest za poslech cizího rozhlasu.
Dneska se EU třese před naprosto marginálním webem Voice of Europe a bojuje proti dezinformacím cenzurou, místo aby proti nim bojovala transparentností.
Mimochodem… i v evropské komisi vznikl návrh podobného zákona. Jmenuje se to „Návrh směrnice o transparentnosti zastupování zájmů jménem třetích zemí.“ Pokud se na to chcete podívat, zde je odkaz: https://commission.europa.eu/document/9cc58fb0-8b39-467c-8e66-38fd5f9b4992_en, ale bacha, je to jen pro silné nervy. Vytvořila to předchozí komise v roce 2023, projednávání stále běží a ještě dlouho poběží. Ale různí Bartošci mají jasno, je to zlý russácký zákon. Tak russácký, že ho do europarlamentu poslala samotná Evropská komise s Leyenovou v čele… A takhle si tady žijeme.
Vzhledem o tomu, že intervjuci tentokrát naprosto opustili klasická klišé o zlých dezinformátorech, ještě zlejších komunistech a jako jeden muž se vrhli do boje proti zákonu FARA, zdá se, že jsme udeřili hřebíček na hlavičku a vyvolalo to ve mně pocit, že nikdo z nich nemá, ohledně činnosti pro cizí moc, úplně čisté svědomí. O to víc máme chuť tento zákon prosazovat a začít sledovat cestu peněz… Ostatně, vždycky mě zajímalo, jak to má henten ASPEN institut… nicht wahr?
_____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Tak Babis vyloucil vladu s cleny nekdejsi Peti koalice.
Hm… ze by se Mara vratil?
A není Stačilo to stejné jako Spolu? Stačilo: KSČM,SD-SN,ČSNS. Spolu: ODS,TOP09,Stan.
Myslíte?
EU se před webem Voice of Europe netřese, to je trošku nadsazený, jenom ho účelově využila. Bohužel musím konstatovat, už poněkolikáté, že nesdílím optimismus, že se po volbách něco zlepší. S Babišem jako dominantním vítězem voleb určitě ne. Koaliční partner bude víceméně do počtu. Dneska jsem četl, že část poslanců poslala otevřený dopis USA, aby byly zodpovědnější v boji proti dezinformacím. Podepsaly ho všechny strany mimo SPD a KSČM. Tedy i ANO. S Babišem nás lepší zítřky rozhodně nečekají.
A co navrhujte?
Trochu se to zlepší. Ale nic zásadního se nezlepší. Vše půjde setrvale do prdele. Až to bude opravdu v prdeli – migrace, green dealem zničená ekonomika, zadlužením zničené peněženky lidí atd. – pak se uvidí, jestli tupý lid to vezme vážně anebo ne. Ti, kteří mají mozek to mohou pouze sledovat a čekat. Taková je realita; není extra hezká.
4 „pražské“ artikuly:
1 Poctivá práce místo sociálních dávek.
2 Svobodné podnikání a nízké daně.
3 Více svobody místo neustálých kontrol.
4 Sebevědomá země s vlastním názorem.
Co to je?? To je program ODS. https://www.ods.cz/program/4-pilire
👍 😀😀😀😀
Dal jsem tu hádanku manželce a oba jsme se pěkně zasmáli.
—
Rychle sdílejte, než to smažou 🤣🤣🤣
Proč se to možná Stačilo! nepovede:
Prolítněte si zdejší diskusi a zjistíte, že platí co uskupení, to jiné, ovšem nejsprávnější řešení.
Kolik potenciálních voličů, tolik řešení a všechny jsou správné. Pobavilo mě, že například Mladí demokraté považují KSČM za pravicovou stranu. Je-li KK proti nim pravicová tak oni jsou extrémní levice. Kdejaká stranička nabízí řešení – většinou buď vágní, neurčité nebo částečné. Nesmiřitelné, sebestředné antagonistické postoje, pro 95% populace nevolitelné.
To povede k tomu, že nakonec budou zvoleni ti, kteří budou mít největší billboardy a nejvíc vystoupení v TV. Tedy „jako obvykle“.
Zvolená strategie Stačilo! se mi po jistém zaváhání zdá být docela dobrá. Třeba pořádáním tiskových konferencí s amatérsky působícími účinkujícími vzbudí zájem velkých médií a začne se celonárodně řešit klobouk páně Vidláka nebo řezavý hlas Kateřiny Konečné. Ale už budou v méduíích, velkých sdělovacích prostředcích a někteří posluchači/diváci se možná začnou zajímat i o to, co Stačilo! jde.
Vím, že tady nejsem moc populární – nehádám se s oponentem, netapetuji zdejší prostor informacemi, které jsou volně přístupné a stačil by odkaz. Ale občas musím něco podotknout.
Tedy nemusím, ale zdá se mi to vhodné.
S velikostí bilboardů to nemá nic společného. Spíš to souvisí s rozpočtem BIS, která má teď asi hodně práce rozeštvat navzájem celou alternativu.
Hlavně ale o výsledku voleb rozhoduji ti, co nepřijdou volit, a dokud tihle nebudou mít prázdná břicha a kapsy, nic se nezmění.
Rozeštvávat? Netřeba, alternativa se rozeštvává sama.
Jinak asi po dvacáté připomínám, že asi musí být o dost hůř, aby „vlky z lesa vyhnal hlad.“
Jo a fara je obydlí faráře a jeho farské kuchařky. Není ovšem nutné, aby tam bydlel i kostelník.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-firmy-jeden-z-nejbohatsich-slovaku-chrenko-presouva-svuj-miliardovy-majetek-do-ceska-267971
V této souvislosti mi nedá se nezeptat. Když někdo přesune miliardy do ČR, tak tomu bránit asi nebudeme, ale někomu jinému, kdo by chtěl přesouvat od nás, tak tomu již ano? Chápu to správně?
Chrenek nic přesouvat nemusí, patří mu Agel, polikliniky lékárny, zisk jistý a pravidelný. V tom se nějaké přesuny jistě skryjí. Podniká tu v tomto od revoluce.
Nejde o to sebrat cizím firmám dividendy, ale donuttit je co nejvíc zisku reinvestovat tady u nás.
Jak?
Tak ja musim za sebe napsat, ze me to presvedcilo. Jen tak dal! Obdobu zakona FARA proste potrebujeme a jak Vidlak pise v zaveru clanku, asi bych tomu dal i prioritu pred vsim ostatnim. Kdyz budeme vedet, kdo pro koho a za kolik, budeme se moct vyporadat s ruznymi takovymi temi „to nejde“ a „to tady nemuzes udelat“.
Pokud to nepodelate nejakym znarodnovanim majetku soukromych osob nebo potlacovanim investic do nemovitosti (misto toho stavte bove byty), tak mate muj hlas. Mate hlas celozivotniho pravicaka. Presvedcili jste me.
Tak jsem si přečetl henten S! program – a nevypadá to, že bych přesměroval svůj hlas od SPD. Chápu, že na to asi nebylo moc času, ale myslím, že to šlo udělat líp. Je to taková standardní nicneříkající socanská vata.
Za mě nestačí říct, že chceme (dát lidem) referendum o vystoupení z EU a Nato. Je potřeba jasně říct, že budeme vystoupení PODPOROVAT a budeme pro ně DĚLAT co se dá. Ono když bude referendum a nikdo nebude pro vystoupení nic opravdu dělat, tak ovce taky nebudou nic dělat a budeme po referendu kde jsme byli před ním. Ba hůř, vlastizrádci budou výsledek interpretovat jako že v těch odporných koloniálních organizacích být chceme! Je potřeba jasně říct, že členství v nich je hlavní příčinou naší dnešní morální a ekonomické bídy, zadlužení a směřování k totalitnímu otroctví. U Uhnije je to složitější, ale u Nato navíc není žádný racionální důvod se na tom účastnit a existuje velice atraktivní alternativa v podobě rozšíření středoevropské zóny neutrality. Při současném ušetření gigantických financí, což by mohlo být solidním volebním tahákem nejen pro každého rozumného vidláka.
Vidlák v článku učinil vlajkovou lodí programu zákon FARA. Zní to jako klasický slaměný panák. Už tu někdo psal, že FARA sám o sobě je bezzubý. Ziskovky i ztrátovky se (přinejhůř) podle něj zaregistrují – a co? Aby to k něčemu bylo, musí se přidat zákon o činnosti pro cizí moc a tuto činnost postihovat – a kde to jsme?
Přitom mi v programu chybí daleko jednodušší deklarace – okamžitě zbavíme všechny politické ziskovky státního financování. Když už si cizí moc chce vydržovat u nás své agenty, ať to aspoň dělá za své! Současně se s tím velmi exponuje a zviditelní ta vzyvaná „cesta peněz“.
No… je tak bezzuby, ze tam, kde se o nem jen zacne uvazovat, zvedne se proti nemu obrovska nevole ze strany postizenych. Takze asi tak bezzuby nebude, ze?
Tak schválně, jestlipak naše malé presstituty napadlo, jakou krásnou synergii by mohla FARA nabrat s koalou prosazovaným gumáckým zákonem o činnosti pro cizí moc? Mě to přijde, že by šli automaticky bručet všichni 🙂
Ja jsem presvedcen, ze to bylo prvni, co je napadlo. Proto tak vysilovali.
To co se děje v politlce EU, s cenami a spotřebou energií a s odchodem velkých firem na jiné kontinenty dokazuje, že budoucí americký prezident Trump využil čas minulých čtyř let a velmi dobře se připravil na své druhé prezidentské období. Cena energií to dokazuje především. I jeho proamerické plány, které bude mít možnost v následujících čtyřech letech přizpůsobovat aktuálnímu vývoji politické situace. Navíc Trump si našel a dnes již má k dispozici tým kvalitních spolupracovníků, na které se může spolehnout. Na plno to spatříme již za 5 dnů, včetně dneška. To to teprve začne naplno fungovat.
Pro nás to je i není dobrá zpráva. Některým to pořád nedochází. Nezdá se, že sedm z deseti Čechů, ti co si zvolili současnou politickou reprezentaci, jsou na tuto velkou změnu připraveni. Mám pocit, že mnozí z nich si vůbec neuvědomují, co svým blbým rozhodnutím způsobili a některým to navíc i teď pořád vyhovuje. Změna přesto příjde. U nás není jisté kdy. Nyní na přípravě dělá jen pár lidí z alternativy. Víc jich u nás ani schopných není. Ti co na tom dělají očekávají, že dostanou podporu, která jim umožní podílet se na budoucí vládě v nějaké příští koalici, ale pořád zbyde dost prostoru pro kazisvěty. Dokud voliči nedostanou rozum a dokud budou čekat a vyhlížet vládu, která pro ně udělá první poslední, bude to tak jak o tom kdysi zpívali Plastic Peoples of Univerze DG 307 – Anti – text: běžím s hovnem proti plátnu, do plátna to hovno zatnu.
Trump si udělá co chce, America first, bez ohledu na naše politiky. Je otázka, jestli není lepší mu vše odkyvat, než se cukat a být usankcionováni nebo dokonce bombardováni, jak oni umí. Plus má za sebou celou EU, ta teď zas sankcionuje a chce odstřihnout Evropu od ruského hliníku. Takže nestačí jen energetické suroviny,ale všechny. Nečekají nás pěkné časy a kdo si nadělal 5 dětí, může si začít trhat vlasy, co to provedl.
Proč si myslím, že dozajista přijde nějaká pohroma, nějaký Rychetský a hodí do těch spojeneckých plánů vidle?
Mně by se víc líbilo mít obecné referendum, než nějaké specifický šité na EU a NATO.
Klidně bych je i zavedl podle “prezidentského návrhu” tedy že napřed budou referenda obecní, za dva roky krajská a za další dva roky celostátní.
Taky bych lobboval za decentralizaci, tedy rozstěhování ministerstev a dalších orgánů státní správy do krajských měst, ono to zní jako blbost, ale začínáme tady mít pomalu situaci jako s bohatým Londýnem a zruinovaným zbytkem VB, což je skutečně problém. Multiplikátor, který výdaje těchto institucí přinesou regionům je nezanedbatelný, zatímco Praha jej ani nepotřebuje. Bych to spojil s návrhem na výstavbu rychlovlaků a pak by bylo hezké heslo na billboardy “DEMOKRACIE = DECENTRALIZACE + RYCHLOVLAKY”
I tak ale má Stačilo můj hlas jistý. Už za to zaměření na odliv zisků, což je největší hospodářský problém ČR.
mladí sociální demokraté v Praze:
Odmítáme spolupráci s KSČM a hnutím Stačilo. Jedná se o krajně pravicové subjekty plné populistů a dezinformátorů, příznivců Ruska a Číny a žádný sociální demokrat nemůže takové spojení podpořit.
Kromě toho sama Konečná je velká lobbistka nadnárodních společností a fosilního průmyslu. S levicovou politikou to nemá nic společného.
Z Marsu?
Z přemíry halucinogenů.
Z Aspenu.
Krajne pravicova KSCM? To ale dost vypovida o mladych socialnich demokratech, ze?
Tam už chybí jen „tak kryptofašistický“.
Pokud část sociálních demokratů považuje levicové Stačilo za krajně pravicové, logickou úvahou to znamená, že ti sociální demokraté jsou krajně levicoví extrémisté non plus ultra. Jinými slovy, že jsou tak extrémističtí, že se nacházejí na úplné extrémně extrémisticky extrémní hranici levého spektra natolik, že už nikdo nemůže být levicovější, než oni.
Tak či onak, zaráží mě, že Stačilo stojí o SOCDEM. Pokud by došlo k dohodě a spolupráci mezi Stačilo a SOCDEM, považoval bych to za významné zvýšení nedůvěryhodnosti Stačilo. Vidím to jako ekvivalent jisté ztráty důvěryhodnosti SPD po spojení s PRO a potenciálně i Svobodnými.
Spojování se je důležité, protože v jednotě je síla. Ale ty spojené subjekty nesmí mít výrazně jiné pohledy na některá témata. V takovém případě to totiž namísto posílení a součtu potenciálů zúčastněných subjektů přinese spíše oslabení všech participujících, kdy místo součtu potenciálů zůstane jen průnik. A ten může být i menší, než potenciál samotného jediného nejsilnějšího člena spolupracujících stran.
Mládež v Praze je tak prožraná morem libtardizmu, že se nic jiného nedalo čekat. Maláčová ma jasnou volbu, buďto si prosadí svou a připojí ke Stačilo nebo socdem nebude v parlamentu.
Jinak jestli chápu správně, teď je míč na straně Socdem, buďto se připojí k programu jak jej podepsaly tři strany zakládající Stačilo, nebo ne.
Pokud by se Socdem připojila, vznikla by jednotná fronta levice do voleb a to má taky obrovskou hodnotu Aspen neaspen. Takhle poskládaná koalice vyhrála ve Francií volby.
I když by se pak asi socdemisté v parlamentu trhli a založili si vlastní klub a obecně vždycky platilo „Wer hat uns verraten – Sozialdemokraten“ takže je třeba s tím od začátku počítat.
Maláčová je pro mne něco jako politický repelent.
A není to jen proto, že proti ní vedla libtardí média šílenou kampaň v době kdy vedla v Babišové vládě ministerstvo sociálních věci a vám to zapadlo do podvědomí?
Jinak prakticky: když za Maláčové bylo třeba vyplácet různé mimořádné covidové dávky tak všichni dostali co měli hned a to byly uzávěry, úřednici často nemohli do práce a obecně mimořádná situace.
Za Jurečky v běžném provozu lidem nebyli schopní měsíce vypočítat důchody.
Ale tak zase Alefe – Vy byste přece Stačilo nevolil ani bez Maláčové, že ne!
—
Jinak: Míč je na straně socdem, za delší konec provazu tahá Kateřina. Můj názor je jít do toho společně a důsledně kroužkovat, ať se ukáže. Těch 1 – 2 % pro soc.dem by bylo škoda nechat propadnout, na druhou stranu Stačilo nesmí dopadnout jako Piráti s vykulbulvou. Že se případný poslanecký klub časem rozpadne je téměř jisté (naštěstí od těch největších demokratů je nastaven minimální počet na 4 * poslance.) a je potřeba si ohlídat, aby kazišukování aspen prostitutu v barvách vlastenců nepřesáhlo únosnou mez.
*) Zajímavá je historie těch minimálních počtů – na počátku bylo 10 poslanců, což odpovídá 5 % klauzuli. V roce 2006 se snížila na 6, čímž jistě jen shodou okolností mohla přesně na limitu utvořit klub strana vzniklé vládní koalice vedené ODS. A v roce 2021 se snížila na 4, čímž jistě jen shodou okolností mohla přesně na limitu utvořit klub strana vzniklé vládní koalice vedené ODS.
Maláčová patří za plotnu, ne do politiky.
angsoc Guardian použil kdysi „far right“ i na Zemana
tolik k diskusím kde se asi tak nacházejí dnešní progresivističtí liberalisti
Mladí sociální demokraté dnes , včera bojovníci s uhlíkem , nadějní zítřejší objevitelé 119 pohlaví . A to i přes ten nedostatek , že nedokáží smysluplně popsat a rozeznat těch prvních jedenáct pohlaví .
By možná stálo za průzkum, zda mladí sociální demokraté jsou aspoň dva, aby mohli používat množné číslo a zda jsou opravdu aspoň trochu mladí.
Když vláda,prezident, pracuji na pokyn USA velvyslance,tak to snad není činnost pro cizí moc?Takže věznění disidentů bylo oprávněně.
Paragraf o činnosti pro cizí moc je jiná verze amerického FARA. Když ho budete dobře využívat, bude efekt podobný.
Tak to ani omylem.
Paragraf o činnosti pro cizí moc je palice
FARA je nálepka koho palicovat