Před pár dny proběhla světovými médii zpráva, kterou se naše pravdomluvné a nezávislé novinářstvo snažilo prodat vlastně hrozně nenápadně. Vladimír Putin ukázal při setkání s africkými lídry podepsanou dohodu o příměří z Ukrajinou z loňského jara. Ano, to bylo těch několik kol vyjednávání, Rusové tenkrát říkali, že se stahují od Kyjeva v rámci gesta dobré vůle, Ukrajinci přímo na ulici zastřelili svého hlavního vyjednavače, pak se všichni jeli vyfotit do Buči, kde byla henta zvěrstva ruské armády (nikdy nezapomenu na fotku usmívající se Uršuly před naskládanými pytli s mrtvolami) a válka jela dál.
I když to tak nevypadá, tento podepsaný dokument, kterým Putin teď mával poté, co si ho rok syslil a ani o něm nepípnul a který žádný západní politik vlastně ani nezkoušel rozporovat, tento dokument je zbraní největší ráže, která byla v této válce použita. Jeho důsledky budou dalekosáhlé a fatální. Nejen pro Ukrajinu, nejen pro Zelenského, ale pro celou Evropu i USA.
Velmi nenápadně jsme se dozvěděli, že k příměří loni chyběl jen malý kousíček. Chyběla vlastně jen politická vůle, aby byly zastaveny boje a aby se (nejspíš po mnoho dalších let) jednalo o trvalém míru. Ano, znamenalo by to, že Ukrajina nemá pod kontrolou celé své území a je možné, že by o část přišla definitivně. Místo toho se Zelenský rozhodl, že ruské stažení od Kyjeva prodá jako vojenský úspěch své armády a všechna média na Ukrajině i zde u nás začala jásat nad ruskou válečnou neschopností a tvrdit, že ukrajinské vítězství je možné. Stačí jen pořádné sankce na Rusko a dodávky zbraní.
Teď jsme o rok dál. Rusové na Ukrajině stále drží plus mínus stejně velké území jako loni. Ukrajinu obrana stála statisíce životů a bambiliony peněz. Stálo ji to rozvrat hospodářství, ohromné zadlužení a potoky krve. A přes všechny dílčí posuny fronty o pár kilometrů sem nebo tam, vše podstatné se odehrálo loni během prvních dvou měsíců. Od té doby je to prostě Verdun. Slavná ukrajinská ofenzíva, která měla vše rozhodnout, je „pozastavena.“ Prostě to s Leopardy nejde o nic lépe než s Himarsy nebo Javeliny, ani s dalšími wunderwaffen. Jen krev teče proudem a obchod s protézami kvete.
Fialo, věděl jsi to? Co ty, Černochová? Co Petr Pavel, když byl henten vysoký funkcionář v NATO? Co Lipánek? Věděli jste to? Jsme přece významný a důležitý západní spojenec, ne? Fiala jel jako jeden z prvních do Kyjeva. Konečně neděláme na Západě ostudu, jsme pevnou součástí jeho jednoty. Řekli vám to? Řekli vám, že Ukrajinci a Rusové podepsali smlouvu na základě které se Rusové stáhli od Kyjeva a Ukrajinci se rozhodli s Putinem vyjebat a pokračovat ve válce?
Já vím, tehdy přijel do Kyjeva Boris Johnson a zřejmě Zelenského přesvědčil, že Rusko se dá porazit. To samé nejspíš řekli i celé naší vládě. Sankce, zbraně a eskalace, to měl být recept na Rusa. Nikoliv diplomacie.
Ale lidu se nikdo nezeptal. Ani tam na Ukrajině, ani tady u nás. My jsme vaši zaměstnavatelé, my si vás volíme, vy sloužíte nám, ne naopak. Tady, v USA i v Kyjevě. Ale jaký je rozdíl mezi vámi a Putinem? Žádný. Byla tu podepsaná dohoda, Putin jí začal plnit, ale vy jste říkali, že s Rusem se nedá domluvit. Rus se v rámci ní začal stahovat od Kyjeva, ale vy jste nám to podali jako jeho slabost, nikoliv jako dohodu. Tvrdili jste, že bude poražen a kdo si myslí něco jiného, ten je kolaborant. . Nikdo se nás ani obyčejných Ukrajinců neptal, jestli je ta smlouva akceptovatelná. To si rozhodlo pár papalášů za zavřenými dveřmi.
Fialo, věděl jsi o tom? Jestli ano, tak skončíš jako Zelenský.
Víte, co teď bude říkat ruská propaganda Ukrajincům? Asi toto: „Nejsme vaši nepřátelé, jen jsme chránili svou bezpečnost. Chtěli jsme se s vámi domluvit, nechtěli jsme válku, podepsali jsme příslušný dokument a začali ho okamžitě plnit. Ale vaše nacistické vedení země vás podvedlo. Vehnalo vás do války, obelhalo vás, že tuto válku můžete vyhrát, prolilo krev statisíců vašich synů, otců a bratrů, aby se nakonec ukázalo, že se nic nezměnilo. Celý rok vám lhali a vy jste umírali.“
Nejhorší na tom je, že to nejspíš bude pravda. Velká lež, která rozhodla o tom, že statisíce dětí nebudou mít svého tátu…
My jsme tu válku platili. Každý z nás na ní dal třicet procent svých úspor. Nás stát se zadlužuje rychlostí dvě miliardy denně. Zaplatili jsme to ve drahém plynu i drahé elektřině. Zaplatili jsme to předraženými potravinami. Zaplatili jsme to vším, co se dalo v našich armádních skladech vyšťourat. Po roce se na ukrajinské frontě nic nezměnilo jen Putin je si tak jistý v kramflecích, že klidně vytáhne ten papír a ukazuje ho světu jako důkaz západní perfidnosti.
Proč se ptám zase jen já? Kde jsou ti hlídací psi demokracie? Proč se Fialy neptají, jak to tehdy bylo? Proč se neptají, jestli o této dohodě věděl? Co je tohle za demokracii, že si pár vyvolených rozhodne o tom, že stojí za to prolít hektolitry krve, ačkoliv byl mír na stole? Co je tohle za vládu lidu, když nějaké elity rozhodly o lidu bez lidu, že tento mír není dostatečně spravedlivý a stojí za ta jatka, která následovala? Tohle není žádná hra, tady se umírá doopravdy. Co myslíte, že s vámi lid udělá, až se zjistí, že celý ten válečný optimismus stojí na lži?
Ale už chápu tu urputnou snahu v této válce pokračovat. Podepsali jste mír a nedodrželi ho. Já myslel, že jste na vítězství vsadili své politické kariéry, ale poté, co jsem se dozvěděl o této dohodě, tak už vím, že jste na vítězství vsadili i své životy. Nebude-li vítězství, budou se totiž všichni ptát, proč jste už tenkrát neuzavřeli mír. Proč jste obětovali celou generaci mladých Ukrajinců. Proč jste obětovali prosperitu celé Evropy. Toto dobrodružství stálo příliš mnoho peněz a příliš mnoho krve, než abyste z toho vyvázli bez odpovědnosti.
Mohl být mír, ale někteří si tu byli rovnější a rozhodli, že nám o tom vůbec neřeknou… Ano, tohle je ten náš Západ. Tohle je vizitka našich elit. Hrajte si na demokracii, ale to nejdůležitější a nejfatálnější rozhodnutí poslední dekády, to si uděláme sami bez těch, kteří nás zvolili. Chceme vyhrát, takže jim o možnosti míru raději ani neřekneme, plebs by tomu mohl dát přednost.
Inu dobře… neřekli jste. Všechno stejně vyjde najevo. I to, jestli jste o tom věděli. My se podle toho pak zařídíme. Kdo to tak jasnozřivě řekl? Pokud Ukrajina v tomto konfliktu nezvítězí, tak to bude konec Západu. Ano bude, protože mohl být mír, ale vy jste nám to zatajili. Místo toho přišly drahé energie, drahé potraviny, drahé hypotéky a plýtvání životy. Ne, tohle vám prostě neprojde.
Pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Každý, kdo Institut podpoří částkou alespoň 350,- Kč si může v objednací aplikaci na Vidlákových kydech zadat adresu pro zaslání knihy. Platby jsou už spárovány s aplikací. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“ Všem dárcům děkuji.
Pokud stojíte o moji knihu, máte na to poslední týden. Mohu se zaručit, že odešlu všechny knihy, které si objednáte do 28.6.2023. Ve čtvrtek 29.6.2023 odejde poslední várka. Pokud si knihu objednáte později, přijde vám pravděpodobně až v srpnu. V červenci zřejmě nebudu schopen expedovat vůbec a v srpnu jen omezeně. Vše ostatní zůstává v platnosti. Každý, kdo pošle jako dar Institutu českého venkova alespoň 350,- Kč, si může vyžádat knihu v zasílací aplikaci na Kydech. Systém si váš dar pamatuje, ať byl odeslán kdykoliv.
A Bobo o Sorosovi aneb Všechno, co jsme tušili, byla pravda, i když jsme občas sami sebe podezírali z konspirace:
„Víte, že miliardář George Soros věděl o tom, že disident Havel bude československým prezidentem, dříve než samotný Václav Havel? Víte, že si filantrop maďarského původu se silným vlivem na světovou i naši politiku sám sebe představuje jako boha? To neříkáme my, ale George Soros. A víte, že se miliardář Soros spolu s Václavem Havlem angažoval v ezoterickém hermetismu, který vyznával strýc poslance Marka Bendy?“ tak zahájila moderátorka Jana Bobošíková svůj pořad Aby bylo jasno o Georgi Sorosovi.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Mame-se-bat-Poklicka-spadla-Soros-petikoalice-Pavel-cesti-novinari-Souvislosti-Padla-i-dalsi-jmena-a-ukoly-738422
https://www.youtube.com/watch?v=iIqED0EqB8c
Že havel bude presidentem věděli estébáci už na jaře 89. Na středisku jsme měli jednoho, krycí jméno Rudolf, a ten to tvrdil. To obličej havla téměř nikdo neznal a on ho ukazoval v Nové Svobodě, kde byl havel pod jiným jménem jako slavič narozenin.
https://1gr.cz/fotky/idnes/12/101/cl5/MBB46541f_vanek.jpg
Bodejť by to nevěděli. I mezi nimi byli bratři těch od Charty. A věděli, že si jejich bratři a sestry zvolí za náčelníka právě bonvivána Havla. Bohatě stačilo učinit z něj světově známého drramatika a Vašík jel jako motorová myš. Z původního pacifisty se stal humanitární bombardér. Možná si to na sklonku života, kdy umíral v péči dvou jeptišek i uvědomil. Kdo ví…
Budejť by to nevěděli, když dva ze tří chartistů byli StBáci.
O Havlovi jako vhodném kandidátovi na prezidenta „až to praskne“ mluvil na Svobodné Evropě už s předstihem Pavel Tigrid. Pamatuji si, že jsem takové jeho úvahy vyslechl, datum už si nepamatuju (RFE jsme poslouchali často). Role Pavla Tigrida je ale známá – viz
https://echo24.cz/a/S98Yr/tigrid-nerikal-cia-rikal-oni-jak-slavny-emigrant-vyrobil-havla
Já osobně si Tigrida velmi vážím. Nepředpokládal takový vývoj po 17. listopadu. V každém případě celý život kopal za zájmy Československa. Ať už v Londýně, v Paříži , nebo kdekoli jinde. Původní Havel byl jiný, než ten, který se po smrti inteligentní Olgy začal chovat jako utržený vagon.
O mrtvých jen dobře.
Všichni kteří ho poznali osobně se o něm vyjadřují jako o mimořádně hodném a důvěřivém člověku. Neodmítl přijmout nikoho a každému se snažil pomoci. I když věděl, že mezi návštěvníky jsou i estébáci a různě existence parazitního typu. Byl to Pan novinář.
https://www.google.com/search?q=praha+je+praha+to+m%C3%A1te+marn%C3%A9&oq=praha+je+praha&aqs=chrome.1.69i57j0i512j46i15i22i30l2j0i15i22i30i625j69i60.277440079j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8#fpstate=ive&vld=cid:35457cd4,vid:S1hDNAGnMdE
Petr „PePa 107“ Pavel-Pávek – O boji duchovním:
„V rozhovorech často dostávám otázku, zda jsme ve válce s Ruskem. Vždy odpovídám, že pokud máme na mysli tradiční válku vedenou konvenčními zbraněmi, při které umírají vojáci i civilisté, tak v takové válce opravdu nejsme. Ta probíhá několik set kilometrů na východ od našich hranic. Válka se ale zdaleka nevede jen ve fyzickém světě. Velká část probíhá i v myslích lidí. Je to boj o sílu veřejného mínění. O to, do jaké míry dokáží vnější pozorovatelé rozlišit oběť od agresora. O to, zda vláda země, která konflikt rozpoutala, dokáže své činy obhájit před vlastními občany…“
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Jsme-ve-valce-s-Ruskem-v-myslich-naznacil-Pavel-Web-prenasejici-jeho-slova-zatim-nicili-hackeri-738430
No, má pravdu. Jen nejspíš netuší, v jakém smyslu.
Přesně tak. Je to ale řečeno tak obecně, že to neznámé Zet na konci (která země) lze kdykoli pružně doplnit dle aktuálně vanoucích politických větrů. Možná je to jedna z těch „min“, které v diskusi zmiňuje Starý kocour.
„Zaplatili jsme to ve drahém plynu i drahé elektřině“
Vidláku, vidláku, zase ty lži a desinformace!
https://imgway.cz/v/953n.jpg
O okupaci Ruska,západ usiluje hodně dlouho.
Podle různých informací,mělo to dopadnou úplně jak a ne tak,jaká nastala situace po zmaření dohody.
Proto západ musel měnit taktiku a podle sankcí,jak je postupně přitvrzovali,dalo se tušit o bezradnosti.
Musíme vzít v úvahu,že samotný západ,by si na Rusko netroufl,proto bylo potřeba nejdřív nabrat do NATO více států a další snahou byla i Ukrajina i z důvodu,že Ukrajina bude nejsilnější proti Rusku.Už je to napsané,Ukrajinu si připravovaly dost dlouho a ve všem,ale Rusko se připravovalo také.
Není jen otázka,co a kolik toho věděl Fiala,ale je i otázka,proč musí být poraženo Rudko,že se přidal k zabíjení lidí,chamtivost,závist,že má Rusko zdroje.
Západ se dostal do situace, že už mu pomůže jen „Kissingerův manévr“ a to je rozbití spolupráce Ruska a Číny za cenu posílení Číny, protože ona to zadarmo neudělá. Rusko by pak mělo velké problémy s obcházením sankcí a se zásobováním spotřebním zbožím apod., čímž by vznikly velké nepokoje, které by mohly vyústit v rozvrat Ruska. To by, ale znamenalo posílení Číny, čímž by došlo k definitivním oslabení moci Západu, uplatnění politiky jedné Číny a definitivnímu ústupu USA z role světového policajta.
Další možností je, že Západ tzv. „ztratí zájem“ (jak rádi říkají jestřábi) o konflikt na UA a začne vykřikovat, že vlastně vyhrál, protože Putin nedosáhl cílů SVO. Fakticky by to znamenalo strategické vítězství Ruska, které by dál spolupracovalo s Čínou a ostatními zeměmi BRICS. Tím by se sice nesplnil plán na rozvrat a výkup Ruska, ale alespoň by nebyla tak silná Čína a do budoucna by stále pretrvávala perspektiva rozdmýchávání barevných revolucí, etnických konfliktů uvnitř RF a Číny…. Pokud by ovšem Západ spolu s USA do té doby nevyhnul a neimplodoval pod tlakem ekošílenců, genderúchyláků a stupiditou svých úředníků a vladařů.
Nejhorší možností, kterou si může Západ zvolit je vyvolání války tady a teď, protože se bude domnívat, že teď je ještě zatím dost silný. S Ruskem už tato válka probíhá a Čína s ostatními zeměmi BRICS jen přihlížejí , pokoutně se usmívají a sledují, jak se k nim pomalu naklánějí misky globálních vah. Jestřábi by mohli zpanikařit a mohli by vyhodnotit, že musejí udeřit teď, dokud ještě dost daňových poplatníků má peníze na to, aby financovali jejich flotily letadlových lodí a mraky letadel + leopardů. Bylo by to v tom případě 50/50 a oni by se mohli domnívat, že vyhrají i za cenu velkého nebo jaderného konfliktu. Otázka tedy zní : Mají na to koule? Resp. Jsou opravdu tak hloupí?
Trochu mi to připomíná situaci před WW1, kdy byly mocnosti víceméně v rovnováze, jen Německo začalo vystrkovat růžky a hrozila restaurace ruské imperiální moci po prohrané bitvě u Cušimy v roce 1905. Anglosasové se tehdy prostě museli pokusit něco udělat i za cenu obrovských ztrát, jinak by přípoj hrozila ztráta jejich impéria. V tomto světle by se období od WW1-WW2 dalo chápat jako opakované pokusy Británie o udržení imperiální moci.
Udělají USA k udržení své moci tolik, co tehdy Britové?
Domnívám se,
že „tisíciletá říše“ už toho prožila dost, aby věděla, že spolupráce s Ruskem ji ochraňuje před Západem. Západ by hned začal sílu Číny testovat (třeba obsazením Tchaj-wanu). USA ale nechce jít do tichomořského střetu teď . Byla by to pro něj druhá fronta, kde Japonsko není spolehlivý partner.
Se zacina proslychat, ze v Taiwanu v pristi volbach (2024) vyhrajou ti, co chteli pripojit ostrov k Cine. Vi nekdo o tom vic? Je mozne, ze Taiwanci maji uz pokrk te tahanice.
Kéž máte pravdu. Bylo by na světě zase o jeden pitomý konflikt méně.
Paradoxní přitom je, že by pro USA byl nejvýhodnější ten Kissingerův manévr naopak – totiž spojit se s Ruskem. Jenomže to by nesměli čelit svému největšímu nepříteli, kterého mají zažraného v hlavě. V něm je Rus automaticky nepřítel a Číňan chudák co za misku rýže dře od nevidím do nevidím.
Jsem hluboce přesvědčený, že současné krize jako ta ukrajinská jsou především důsledkem americké vnitřní politiky vyžadující předhodit plebsu pro něj pochopitelného nepřítele.
Přidejme k tomu potřebu oslabit konkurenci – Evropskou unii a její průmyslový potenciál (ve spojení s levnými ruskými energiemi).
A v důsledku toho umírají třetí.
Geniální 👍. S tím plebsem jste to trefil dost dobře. Jako bych slyšel své libtardí kolegy nebo některé radikální obyvatele velkých měst. Jejich myšlení se zastavilo v 90.letech a domnívají se, že jejich protivníci jsou primitivní, čemuž přizpůsobili i doktrínu, kterou vyznávají. V podstatě jsme teď v roli Číňanů před opiovými válkami l, kteří měli Evropany za barbar do té doby než jim dělové čluny rozstřílely džunky na padrť.
90.léta nejsou stále přítomna jen ve vyčpělých a opakovamých hitech rádiu a v TV seriálech…. Jsou přítomna i v hlavách lidí!
Jasone, teď jste trefil hřebík na hlavičku. Pět slípek.
🐓🐓🐓🐓🐓
Trefné
Má to jednu chybu:
Nakolik by se RF byla ochotna dělit o své přírodní bohatství a hlavně nakolik by si přála vpustit do země různé „nevládky“, které by se snažily oslabit ruskou vládu. Protože Západ (USA a GB) mají utkvělou představu, že budou stále vládnout světu. Monopolární hegemonie.
No, on ani ten Kissinger od Číny nečekal, že se zřekne ideologie a odevzdá se v plen Wall Streetu. Samozřejmě by to muselo být stylem „já pán ty pán“, což je pro hegemona nepředstavitelná myšlenka, ale bez ní by to nefungovalo. Šlo jen o to, zda jste chtěli něco podobného připustit, nebo zda ulítáváte na „konci dějin“..
On se Putin / Medvěděv o normalizaci vztahu pokoušel dost dlouho. (Žádost o vstup do NATO, povolení přeletů pro zásobování vojsk v Afghu… Slavné tlačítko z Prahy). Byli jsme to my, kdo je odmítl. Komu nestačil 2007. Kdo odmítl nad danou možností byť jen uvažovat. Protože „my“ toho nepřítele potřebujeme a Rus a Rusko jsou tak nějak pochopitelnější, než fluidní Islámský stát (zvláště roste-li vám muslimská populace doma), než pastevci koz v Somálsku. Zlí povstalci v Mali. Co nám je do něj? Ale ruSSÁK, tomu rozumí každý! Od Krymské války nejméně.
ále jděte, vždyť jim musí být jasné, že by byli další na řadě a už by jim nemě kdo pomoci.
Má USA a západ tolik důvěryhodnosti, aby mohl znovu uplatnit „Kissingerův manévr“???
Já bych řekl, že ne.
Čína si bude dobře vědoma, že pokud padne Rusko, je další na řadě.
Ano, přesně.
Myslím, že si neodporujeme.
Souhlasím, že je na podobný manévr pozdě. Mně přijde ale děsivá celá ta mechanika, díky níž jsme se od ’89. dostali až sem. Při zpětném pohledu by měl člověk tendenci mluvit snad i o zákonitosti…
Jason.
Co vymyslí žid,není ve prospěch lidstva a Kissinger vůbec.
Ani kdyby Číně,USA nabídly Tchaivan okamžitě,tak to Čína nebere,Čína je závislá na Ruských zdrojích a klidně by brala i část Ruska.Pro Čínu je výhodnější,být s Ruskem za dobře i k vůli velikému trhu o který má zájem a nejen USA.
Hlavne si myslim, ze si Cinan delal poznamky, jak zapad dodrzuje smlouvy:
NATO se neposune ani o pid na vychod, a vymenou se SSSR stahne z Nemecka a dovoli spojeni
Smlouva s Iranem o jadernych zbranich
Minsk 1/2
Mirova dohoda Rusko-Ukrajina
Jenom blazen by uzavrel nejakou zmlouvy se zapadem na ukor velkeho a silneho souseda.
No samozřejmě. Já je o říkám, že ten chlap v podstatě vyměnil SSSR za Čínu a dosáhl pouze krátkodobého vítězství, jehož důsledkem byl vzestup čínského draka… A s ním s nejedná hůř než s ruským medvědem.
A už to měli skoro na háku. Za Jelcinovy hrůzovlády, kdy se podařilo zamořit Kreml západními poradci, to vypadalo velice nadějně. Kolektivní Západ by se postaral o ruské suroviny a určitě by zaslal i nějakou tu humanitární pomoc. Člověci v tísni by mohli nabrat další várku nadšených filantropů.
A potom jim do toho hodil vidle ten hnusný agrresivní Putíín. Hanba mu!
Kdo ví jak by to dopadlo, kdyby Jelcin nerozmlátil ten jejich tehdejší parlament či c to bylo.
Zajatec ukrajinských ozbrojených sil vypráví o svém výcviku v Německu. S bojovníky neustále pracovali psychologové NATO, kteří jim namlouvali, že Rusové jsou slabí a je třeba je co nejvíce zabít.
Na obranu blystiveho Petu len tolko.
On ma tu nevdacnu ulohu, ze je tu spolu so svojou squadrou hlavne na ulohu uzitocneho blbca.
A uzitocnemu blbcovi sa niektore veci proste nehovoria, bo je v hierarchii prilis nizko. A je to blbec.
Podla mna ani Peta, ani Jasanek nic z tohto tu nevedeli.
Uz i mozno vytknut, ze sa ani nesnazili vediet. Ale kedze zverili svoj osud do ruky hegemona, tak naco pochybovat? No ni?
ad:
„A uzitocnemu blbcovi sa niektore veci proste nehovoria, bo je v hierarchii prilis nizko. A je to blbec.“
„Ale kedze zverili svoj osud do ruky hegemona, tak naco pochybovat?“
Jo.
Totéž k celému Vašemu příspěvku.
To si myslím taky.
Naše věrchuška je až bůhvíkolikátý level řízení destrukce a nejsou do spousty věcí vůbec zasvěcováni, akorát dostávají pokyny, jak držet směr.
Kolik myslíte, že toho ví třeba Biden?
Ten už má hlavu úplně vymetenou.
Na tom, co píšete, je kus pravdy. Ale! u pana Fialy bych vzhledem k jeho odbornosti očekával, že zná velikány české literatury, a alespoň orientačně tuší, co psali a o čem to bylo.
Tak například jistý nejmenovaný Karel Havlíček, takto původem z Borové, stavem de facto pra-dezolát, mimo jiné psal i o tom, co se může stát, když jdeme v zimě na klouzačku v nevhodné společnosti. Jak říkají v takových situacích právníci: mohl vědět a vědět měl. To zaprvé.
Za druhé – když se podíváte na Fialovu osobní historii a porovnáte jeho veřejná vystoupení z doby před několika lety s tím, co hlásá dnes, nemůže vám nebýt jasné, že věděl, co dělá a do čeho a za jakou cenu jde, a co dává v sázku. O tom, že věděl, není a nemůže být pochyb. – Jenže, jak to vypadá, vsadil na špatného koně (Dover, come on, Dover! Move
your blooming arschyou bloomin‘ arse! *)), a zřejmě nastane nevýhra. A ta, jak víme, s sebou nese propadnutí sázky.Žádná lítost, žádná omluva, žádné smilování: vědět mohl, vědět měl, a věděl.
—
*) Korekturu doporučil Pepa Sláma, za což mu děkuji
Věděl a vydělal. Po demokraticku.
arsch je německy. Líza Doolitlová říká: „Move you bloomin’ arse!“
Díky, zapamatuji si. Tohle důležité slovíčko jsme ve škole kupodivu nebrali. Dovolím si opravit tu chybu tak, aby bylo vidět, že tam původně byla.
Re: Halef
Jste měl nevhodného učitele.
Já uměl z němčiny nejdřív všecky nadávky. Pak jsem začal vstřebávat i ostatní slůvka, která užívali mí prapředci.
Oni si totiž mysleli, že německým nadávkám nerozumím, takže je zařazovali přednostně…
KHB také sdělil :
Co sám nerad, nečiň jinému.
Pravil kantor žáku kdesi
třepaje ho za pačesy.
***
A Fiala je původní profesí učitel. Takže je to jasný.
😻
Kategorický imperativ po česku.
Neurážejte učitele. Petr Fiala nikdy neučil. Jen od roku 1993 vedl fakultu politologie na nejvíc libtardí univerzitě v Česku, na MU v Brně. Tam samozřejmě politologii přednášel, ale tomu já neříkám učil.
….cloumaje ho za pačesy…
Já to dávám zpaměti. Ale dík za opravu.
😻
třepaje
https://1url.cz/Jur8o
To je jedno. Prostě kázal vodu a chlemtal whisky.
😀
Souhlas Zvědavec
Všichni prakticky vnímáme a chápeme význam věty; „Politici jsou odtrženi od reality“.
K získání nestranného pohledu (natož opačného), je politik méně svobodný než si běžný občan uvědomuje. Ti kteří chtějí a jsou pravděpodobně i chytřejší a zkušenější si nechávají zpracovávat analýzu např. článků světového tisku. Nevinná činnost jejich poradců, sekretářek. Ovšem ti podávají raporty také. Pakliže nastane podezření z vyosení nastupuje fáze doporučené, (tedy spíš nařízené) nezbytnosti se více stýkat se soukolím a vrátit zoubky do patřičně zapadajícího narativu. O tom, že technologické prvky obklopující politika nejsou zcela osvobozeny od dohledu je snad zbytečné i psát.
Dnes musím Vidláka opět chválit, neb si představuji, jak je na místě Fialy Babiš a všem těm nespravedlnostem Fialy, Babiš zabrání. Není podepsán migrační pakt, není podepsána mírová smlouva s USA.
Vlastně ono by to bylo trošičku jinačejší. Pakt i smlouva by byly podepsány, ale s nevolí a hodně keců okolo, což by byl zásadní posun.
Pevnost mého přesvědčení ohledně správnosti podpory Trumpa upevňuje i Daniel Anýž na Aktuálně. Prý že
„Neurážejme malé děti Trumpem.“
https://nazory.aktualne.cz/komentare/trump/r~6060b7ea0bb011ee8980ac1f6b220ee8/
Upřímně, jestli se Fiala něčeho bát nemusí, tak právě tohoto.
Tak třeba na Twitteru se ještě neprobudili. Vykřikuje se tam, že prý ofenzíva ještě nezačala, a že se máme jako dezoláti uklidnit, že tomu nerozumíme. Geniální Ukrajinci si „otestovali obranu ruSSáků a teď jim prej ukážou“. A až to tam skončí, tak se prý, „zasraní dezoláti“ zatočí i s námi.
O osudu Ukrajiny bylo rozhodnuto v listopadu 2020. US Deep state brutálně zfalšoval prezidentské volby a uvolnil prostor pro další americké válečné dobrodružství.
Dnes je Trump na cestě do vězení. Biden splnil úkol a vojenskoprůmyslový komplex je pevně v sedle. Příští volby jsou rozhodnuté.
Velká část veřejnosti je dnes na druhé straně a pochopila, jak funguje svět. Jenže je pozdě, věci zašly příliš daleko. Třetí světová válka již probíhá.
Bohužel, tentokrát není na obzoru nikdo, kdo by nás mohl přijít osvobodit. A sami na to nemáme ani sílu, ani odvahu. Doba temna bude dlouhá a neveselá. Ví to Babiš, pochopila to Čaputová.
Je těžké hledat východisko v této mizerné situaci. Cesta demokratických voleb je zavřená. Totalitní světovláda přenastavuje pravidla ve všech myslitelných detailech. Jednotlivec, který se nepodvolí, bude neutralizován. Podvolení na tom budou ještě hůř. Budou muset vydržet sami se sebou ve své nepravdě a nelásce.
Zbývá naděje, že některá příští generace si poradí a najde cestu, jak se znovu osvobodit.
Civilizace, která překročila hranici, kdy se už nelze vrátit (příp. dospět) do normálního, smysluplného stavu, a kdy jsou všichni s existujícím – člověku nepřijatelným – stavem spokojeni, bude zlikvidována.
Ono je jedno, jestli smlouva ukázána VVP je pravá. Rusko z pohledu ostatních států světa vystupuje jako stát hájící své bezpečnostní zájmy a který se snažil dohodnout. Ze to UA a zapad nerozporuji znamená, ze prava je.
Zapad a bohuzel i velka cast populace propadli double-thinkingu. Rozpocet pro mir na UA je na nakup zbrani, atd. .. ale hloupa populace si bohuzel nic jineho nezaslouzi. Je to evoluce z blizka.
A cerneho Petra si vytahli Ukrajinci a pak my, Polaci, Slovaci…
Vidím to trochu jinak: Putin nehájí jen zájmy Ruska, ale i všech normálních zemí/lidí. Proto nemůže lhát. On potřebuje, aby mu ostatní (lidé/státy) věřili. Pokud by jednou zalhal, ztratil by důvěru a tím i pevnou půdu pod nohama. Spadl by na úroveň Angličanů, Američanů, Židů. (Pro ty mladší diskutéry: v normální společnosti, pokud někdo ztratí důvěru, je to nadlouho nebo navždy.)
za mne velké bezvýznamné +
nade vší pochybnost
yoker 12:23
Souhlasím.
Ano, tisíckrát ano: oni to věděli od začátku a bude to jejich konec. Naštěstí.
Ale jinak je článek poněkud pomatený, protože tohle všechno je absolutně jasné od počátků celé té ukrošské zabijačky. Vidlák to dnes prezentuje, jako by se náhle probudil a doteď všem těm blábolům naší 5-ti demolice pevně věřil. Přes to, že už na začátku minulého roku vyšly najevo smlouvy ČR s Ruinou ohledně léčení jejich vojclů v našich nemocnicích a mnoho dalšího.
Před tím, než to vše začalo, údajně „ruskou invazí“ 24.2. 2022. Tedy podle lží začalo: od roku 2014 vraždí Ukroši na Donbassu zcela otevřeně, střílí na paneláky z houfnic a salvových raketometů. Na tržiště, pěší zóny, knihovny a další „civilní cíle“ posílají operačně-taktické rakety Točka-U, s 450 kg hlavicí plnou hexogenu; jen tlaková vlna zabije každého 500 metrů kolem.
Skutečnost je navíc taková, že válka Západu s Ruskem začala dávno předtím: „Oranžová revoluce“, tedy ukrošský převrat z roku 2004, byla válečná akce také. Juščenko byl dosazen zfalšovanými „volbami“ ve třetím kole, čímž pohádka o demokracii padla přímo na zadek. Okamžitě začala Orwellovská „výměna historie“, jako u nás – také jim tam ustanovili „Institut paměti národa“, jen ještě mnohem zběsileji. Nové školní učebnice dějepisu byla jen malá jahůdka na dortu celé té nacistické banderizace…
Pozitivní na tom všem je, že Amíci a Západ jako celek dostávají od Ruska – a Číny a většiny světa – totálně před tlamy. Válečná propaganda Západu se stala vyloženě zábavnou, nelze to brát vážně ani v deliriu; překonává to dalece i nejlepší komedie a absurdní spolky: Monty Pythoni by dnes nepřipadli nikomu směšné, protože realita je mnohem absurdnější.
„Pád třetí říše“, tedy filmové ztvárnění posledních měsíců nacistického panování v Berlíně, se jeví jako scénář, podle kterého dnešní hovada dělají remake. Tudíž nás čeká, po selhání Steinerovy ofenzívy, ještě čekání na Wencka a víra v nové Wunderwaffen.
Hodně popcornu!
Berte to jako článek pro ty, kteří se probouzí právě dnes. Těch co spí a žijí ve lži je furt většina,i když každému musí být prolhanost režimu jasná od Kuvajtu napadení… Aspoň zpětně.
Máte pravdu. Ale i tak, procitnout ze spaní až dnes mi nepřijde o nic hnusnější. Jenom kdo nechtěl vědět, neví dávno…
k42 re dnešný vlk dal článok o tvrdej rane Rusku …. https://vlkovobloguje.wordpress.com/2023/06/23/zapad-zasadil-rusku-velky-uder/ tie turbíny dajú zabrať a vyčíta alternatíve príliš optimizmu v prekonávaní sankcií od západu …..
V com je teda dopad?
USA a menovite GE zasadili uder Rusku tym, ze NESERVISUJU nimi dodane turbiny?
N E S E R V I S U J U
Co to znamena v praxi?
To akoze John priletel s kufrikom, dvakrat kopol do obalu turbiny, odmeral vibracie a odisiel dodom? A ze teda John kopat a merat nebude?
To ale znamena, ze padaju platby za drzanie servisu. Padaju teda aj zaruky. A teda, ze si to rusi mozu solichat sami aj pri hlavnych opravach – v podstate im to amici darovali. A padaju aj buduce kontrakty.
Tym, ze rusi maju vlastneho vyrobcu turbin – nemyslim, si, ze by opravy po natoceni X motohodin nezvladli. A po rozobrati si aspon mozu urobit komparacne testy na materialoch na lopatky.
Take sprostosti, co z obchodneho hladiska stvara Zapad, tazko pochopit rozumom.
Mi to pripada ako tie clanky o tom, ako sa v Rusku zasatavila vyroba aut a uz tam dostal len LADA1200. Z roku 1980. Co bol holy nezmysel a mytus.
Zdc: Vlk cituje Rusov, možno je to ďalšia návnada ako sa Rusko „trasie“ …….. Už to tu niekto písal čo všetko zvládlo Rusko po Veľkej vojne je obdivuhodné ….
Re: Zvedavec
Pro nepříliš znalé slovenštiny
„sprostosti“ nejsou sprosťárny, nýbrž blbosti. Hloupost je málo.
Nenahradili ešte pred vojnou Rusi nejaké siemens keď turbíny vlastnymi? Ak áno, tak ich to síce bude čosi stat, ale GE príde o biznis a výsledok bude nula. Pričom kazdy sef potenciálneho klienta vidí, co znamená, keď kúpi takýto druh tovaru…..v prípade niznych sankcií, všetko je out. To v buducnosti urcite podporí odbyt
Dovilm6 si Vám oponovat. Smysl a obsah článku je jiný. První část je překlad z ruského zdroje. A druhá Vlkovy závěry. Závěry dělá dva. Alternativa zcela ignoruje dopad sankcí. Rusové s Číňany si poradí.
Mimo jiné je pak článek o tom,jak Amíci s Evropou vyjebávají.
Jak píší druzí výše, Západ těmi embargy plynových turbín okradl jen sám sebe: Rusové to samozřejmě umí vyrobit také, levou zadní. Všechny tyto turbíny totiž původně vychází ze starých proudových motorů, kterých se v Rusku dělá mraky…
Zajímavá je třeba historie československých plynových turbín, pohánějících celá desetiletí plynovod Transgas – vzniklo to původně na základě licence sovětského turbohřídelového motoru z bombardéru Tu-95 – který byl přepracován na stacionární pohonnou jednotku a na zemní plyn. Lopatky „horké“ turbíny byly monokrystalické, vyráběné tažením z taveniny Czochralského procesem – shodou okolností jsem znal vědátora, který zrovna na tomhle dělal – byli tehdy jedni z prvních na světě.
Větší ránu dalo Rusku ukončení dodávek ukrošských turbín pro lodě a turbín pro vrtulníky, než to nahradili vlastní výrobou, např. ve firmě Klimov, trvalo to dva roky.
Tento postoj vnímám jako taktickou chybu. Jednak soudíte zbytečně příkře o něčem, o čem z principu nic nevíte, a jednak a hlavně rozdělujete tam, kde žádná dělící čára není zapotřebí. Každého skutečně probuzeného je záhodno přivítat, bez ohledu na datum procitnutí.
„Probuzení“ neexistuje: žádní takoví nejsou, kromě těch, kteří byli posledních 9 let děti nebo v bezvědomí. Že svině obracejí kabáty, se také probuzením nedá nazvat…
Ne, o obracení kabátu nepíšu. To není ten případ. Píšu o tom, že každý z nás je výslednicí své vlastní minulosti. Vy neznáte individuální výchozí parametry, a přesto paušálně soudíte, odsuzujete. Proto píšu, že děláte čáru tam, kde být nemá.
Jako každý, i já mám svou osobní životní zkušenost, a je zhruba taková: do svých osmnácti let jsem byl upřímně přesvědčen, že myšlenka komunismu je dobrá, a že jednou, až vstoupím do KSČ, budu pilně pracovat na tom, aby špatné interpratace byly překonány a zůstalo jen dobré.
Zhruba v devatenácti letech jsem trochu narazil na život a názor jsem změnil. Jiní, kteří na život narazili dříve, změnili svůj názor dříve. Znám i takové, kteří na život narazili později a názor změnili adekvátně později. – Analogická situace mne během života potkala ještě několikrát.
Myslím, že v tomto smyslu je člověk podoben kulečníkové kouli: každý náraz či ťukanec nás posouvá do nové polohy, orientuje novým směrem. Považuji proto, i díky vlastní životní zkušenosti, za hodně nechytré ohrnovat nos nad těmi, kdo byli životem postrčeni do našeho směru (a tudíž jsou s námi synergičtí) později, jen proto, že my jsme měli tu příležitost dřív. Takovým postupem se totiž zakládá na příští, zatím třeba neprojevený konflikt.
Lituji každého, kdo není schopen to vidět.
To je Alefe pravda.
Ale jako každá pravda je jenom relativní. Ti kteří měli v roce víc než dvacet je to otázka vlastní volby – nebo neschopnosti se orientovat. Nebo zbabělosti si to přiznat.
Jinak moje orientace byla velmi podobná, o několik málo let zpožděná – byl jsem větší idealista. Na emigraci bylo pozdě (neměl jsem na ni odvahu) tak jsem zvolil tzv. vnitřní emigraci. Po devadesátých jsem se na chvíli stal aktivním, jenže když jsem přihlédl blíže do struktur, které tenkrát „tvořily budoucnost“ jsem znovu odešel do soukromí. A hlavně půl hodiny jsem kouřil a povídal si s Karlem Krylem. Ten mi sebral veškeré naděje, že nastane skutečná změna k lepšímu.
Je to legrační: Iluze o KSČ mi vzala významná komunistka, o „nové době“ disident.
..v roce 1990
Kryla jsem potkal také, asi v roce 1992 to mohlo být. V Myslíkově ulici, v takové té dubem táflované hospodě. O kus výše, v té boční slepé ulici, sídlila odborová cestovka Orea, pro kterou jsme tenkrát dělali rezervační systém, no a po celonočním programování a dopoledním hádání se s hlavouny jsem tam skočil na zklidňující pivo.
Kryl tam byl s nějakým kámošem od muziky, a i když vypadal dost nasraně, byl docela přívětivý a milý – i když jsem měl kvádro, kravatu a mobil, tenkrát za cirka 100 litrů/15 měsíčně poplatky – takže mě zpočátku považoval za kreténa.
Asi hodinu jsme si pak povídali… Byl jsem tenkrát zhnusený z amíckých zmrdů ze Sun Microsystems, kteří nám dodávali mašiny, no tak jsem mluvil převážně o tom, jaké jsou to amícké kurvy zkurvené… a Kryl povídal o svých německých „přátelích“… o havloidech jsme se ani nebavili, ani o Klausovi…
… nebo 1991? Fakt už nevím.
„… mobil, tenkrát za cirka 100 litrů …“ Myslím, že kolega měl taky takový: Eurotel – měl rukověť, byl dost těžký a do kapsy se ani náhodou nevešel.
Já jsem kvůli odmítnutí vstupu do KSČ šel do dělnického stavu, ač vysokoškolák.
Když jsem předtím do podniku nastupoval, tak součástí toho byl jakýsi ideologický pohovor s šefem tamních komoušů a nějakým jeho poskokem.
A ti se mě ptali, jak jsem se vyrovnal se vstupem vojsk Varšavské smlouvy v roce 1968 a dále jak jsem se vyrovnal s otázkou církve.
Věřte, nevěřte (asi už byli toho dne pod parou)….stačila jim má odpověď tohoto znění : “ Vyrovnal jsem se s tím dobře“, šlus julius.
Ha ha ha 😀
Mého muže se při prověrce zeptali, jestli byl v SSSR. Řekl ze ano.
Tak se zeptali, co mu tam nejvíc chutnalo. Řekl že ty jejich lívance se smetanou a zavařeninou.
Hotovo, prošel. Dobrý soudruch.
Nebyli blbí a věděli, že nemohou vyházet i kvalitní odborníky. Stačilo držet ústa a hledět si svého.
Já se po VŠ hlásil na Lesním závodě, že chci k pile. Nevzali mě, že prý mám VŠ.
Samozřejmě ano: jenže to není tenhle případ, chápete?
Když Ukroši praží z 152mm houfnic a salvových raketometů Grad, Uragan, Smerč do obydlených paneláků plných civilistů, a to že zcela záměrně, není to nic, co by řešila či neřešila nějaká osobní historie, jak píšete.
Je to vraždění, či dokonce genocida, nic podléhající nějaké „změně názorů“ vlivem životních zkušeností. Váš příměr ohledně poměru ke KSČ je poměrně zrůdný.
Genocida to samozřejmě je, ale ne každý o těch událostech ví. Podobně zrůdné je vaše přesvědčení, že když o tom víte vy, musí o tom vědět přece každý.
Ne, však jsem o tom psal: ví o tom každý, který chce vědět. Kdo vědět nechce, tak to neví, to je snad jasné.
Rozumíte? Je to jako za německých nácků: Němčouři nevěděli, co jim to kouří pár kilometrů za vesnicí, i když půlka z nich v tom koncentrátu pracovala nebo to zásobovali.
Ti také „nic nevěděli“. To je stejné jako dneska. Sladká nevědomost, jak jinak.
Ne, nerozumíme si. Srovnáváte nesrovnatelné, nesprávně zobecňujete.
Ale to už si každý čtenář musí přebrat sám.
Ono je to těžký, operaci Ukrajina nechystali žádní blbci, trpělivě se na to roky připravovali a zpracovávali veřejné mínění, jinak řečeno vymývali lidem mozky, velice důkladně. Spousta lidí se k informacím prostě nedostala, protože je neumí aktivně vyhledávat. Napříč věkovými skupinami.
Osobně se setkávám se třemi typy lidí. První skupina už ví, jak se věci mají, po zapředení rozhovoru ihned reagují – majdan, Donbas, Oděsa, rozšiřování NATO – tam není co řešit. Pak je druhá skupina, která poslouchá s otevřenou pusou a upřímně se přiznávají, že jsou zcela neinformovaní, respektive informovaní jednostranně, a je na nich vidět, že jsem v nich probudil upřímný zájem o to zjistit, kde je pravda. Nutno dodat, že to bývají lidé, u kterých je masáž ze strany žump už za hranou, i bez informací z druhé strany sami pochybují, jestli se věci skutečně mají tak, jak jim je žumpy líčí. Oni vědět chtějí, ale nevědí přesně co a jak to najít.
No a pak je třetí skupina, u které člověk hned pozná, že i když třeba neprotestují a nesnášejí protiargumenty, vnitně vás okamžitě zařadili mezi oběť dezinformací a ruské hybridní války. Je to skupina relativně malá, ale často pochází se společensky prestižních profesí, jsou v ní ale třeba (k mému velkému překvapení) hojně zastoupeni třeba lékaři. Lidé z této skupiny vysloveně nechtějí vědět nic, co by narušovalo obraz vykreslený žumpami. Takové informace nekompromisně vytěsňují.
Náš problém jako hnutí odporu je, že se jen obtížně dostáváme k té druhé skupině, která je podle mne zdaleka nejpočetnější. Třetí skupinou, na kterou podle mne k42 hlavně naráží, skutečně nemá smysl se zabývat a lze jimi jen pohrdat. Vlastně se k nich chovat tak, jak se chovají oni k nám.
re: Halef
Zapomněl jste zapracovat do svých koulí – pardon , do své teorie o koulích na suknu – i tzv. falše.
To se koule sune přímým směrem, který se nám (ne)líbí, aby pak zdánlivě nelogicky vyrazila zcela nepředpokládaným směrem při dalším dotyku s koulí jinou, či s mantinelem.
A zkušený koulista pak jen čumí…
Ano, všichni, kteří přemýšlejí hlavou to vědí. Už od Euro-Majdanu to vědí.
Důkazů o co jde a komu je dost. Netřeba ani zpochybňovat ten podepsaný papír z loňska – nemá to cenu. Třeba ta smlouva o léčení válečných zranění s Ukrajinou. A spousta dalších akcí, které nastaly, protože Západ znal „budoucnost“ – postaral se o ni.
Zajímavé je spekulovat co by se stalo, kdyby RF nezačala válku. Zelenský by musel napadnout Krym – Lugansko a Doněcko nestačilo. Ten konflikt prostě musel vzniknout.
Co si uvědomuji od počátku horkého konfliktu: Ani velcí hráči Západu (USA , GB) ani „přicmrndávači“ typu Česka nebo Slovenska toho nenechají, pokud nedostanou strach o svou existenci. Zvířecký strach o svůj vlastní život.
Pak pochopitelně i „hlídací ratlíci“ otočí během několika hodin. Ti chytřejší už zanechávají v kyberprostoru „miny“, názory, o kterých bude v budoucnu možno prohlásit: „Už tehdy jsme o tom psali!“
Old Felixi, přesně tak.
Přesně. Strach o vlastní existenci, obavy z následků svých rozhodnutí, které poškodily obyvatelstvo.
Když věšeli v Pákistánu Bhutta, všichni prezidenti i papež protestovali a psali protestní dopisy.
Kdysi psali o průzkumu, kolik senátorů USA poslalo potomky bojovat do Iráku.
Pokud si pamatuji, moc jich nebylo.
Onehdá to vyjádřil jeden z ruských hlavounů – nevím už přesně, musel bych to hledat – „víme kde bydlíte“…
V tom musím souhlasit s Kchodlem – kdo chtěl, věděl, možností už tehdy bylo dost. Například Vlk na Kose psal o pozadí Majdanu a dění na Ukrajině tehdy každý den, uveřejnil i záběry z Oděsy…
A taky v roce 2013 byly první presidentské volby a tehdy vyplulo na povrch plno informací o Kchárlovi (jak s Bakalou „privatizovali“ Becherovku a okradli stát), takže když se fotil na Majdanu s mladými soudružkami, bylo na zamyšlení, kde se tam poslanec Sněmovny a předseda TOP vzal. A Štětina (Plavec) a Petra Procházková a touha US Navy opravit v Sevastopolu školu… to vše bylo na netu dostupné.
Na druhou stranu, spousta lidí nebyla a není počítačově zdatná, celá léta vysedává večer u televize, jenže k těm se Vidlákův článek nedostane ani dnes.
Nezlobte se, ale „kdo chtěl, věděl“, to je čirá demagogie. Je to přesně naopak: dokud nevíte aspon něco málo, nemůžete chtít poznat (o té věci) něco víc.
Schválně si zkuste experiment: já teď na něco myslím – a vy se chtějte o předmětu mého myšlení něco dozvědět. Podotýkám, že onen předmět mého myšlení byl nedávno v médiích zmíněn několikrát a je o něm zmínka i ve Wikipedii, není tedy tajný.
A nyní mi vysvětlete, jak se dozvíte o předmětu mého myšlení alespoň název. – Občas sem chodí diskutující pod značkou favorit. Jsme v kontaktu i mimo web, já mu teď posílám název a popis předmětné věci/předmětu/okolnosti – pro budoucí možnou kontrolu.
Alefe, šmarjá, snad nežijeme ve varieté, kde principál nechává „médium“ hádat, na co zrovna ten či onen myslí?
Kdo chtěl vědět o Majdanu, o Ukrajině atd., tak si to tehdy mohl dohledat. Stačilo číst diskuse, tam byly odkazy na zdroje atd.
Jistěže nežijeme ve varieté. Ale princip je stále týž: kdo chtěl vědět o Majdanu, o Ukrajině atd., tak si to tehdy mohl dohledat; to je pravda. Ale kdo o problému vůbec nevěděl, a takových lidí bylo – a možná se budete divit, stále je dost, vylezte, prosím, ze své bubliny, vůbec netuší, že by něco hledat měl! A tedy nehledá; nehledá do té doby, než objeví existenci problému. Takovou situaci lze nazvat probuzením.
A tehdy přijde k47 nebo kolik, a začne nad takovým člověkem ohrnovat nos, místo aby byl rád, že dalšímu spadly klapky z očí. Toto je přesně stejný přístup, jako předváděli svazáci za Husáka – jen s opačným znaménkem. Sekernické, zplošťující uvažování, které publikum akceptuje jen proto, že dotyčný píše na ukrajinské téma stylem, který je tu ceněn. Ale když úplně stejným způsobem (až na znaménko ovšem) začne paušalizovat škebloň, to je najednou pozdvižení.
Někdo se vám (plurál) možná vysmívá a vy to nevidíte, protože vám k tomu hraje vaši oblíbenou ukolébavku.
Ano, potvrzuji, Alef mi poslal přesně ty údaje, o kterých píše.
Alefe, to už je pomalu jak ten příklad z fyziky, co koloval po kolejích: Máte kládu vážící 200 kilo. Poloměr kmenu na pravé straně je 30 cm, na levé straně straně 20 cm. Kláda je zavěšená na 1500 nitích. Zprava fouká vítr o rychlosti 60 km/hod, zleva tlačí 100 veverek. Jak se jmenuje 5. veverka?
K42 : Moc dobře napsané. Díky.
Náš pan prezident dnes slaví významné výročí. Je právě 107 dní ve funkci. Blahopřejeme a posíláme klíčenku.
Hmm…
Takže vlastně už minimálně o 108 dní přesluhuje.
Re: Lujjza
Vás jsem ještě nenasral. Nebo si to nepamatuju.
Teda! Vy jste ale ČUNĚ…!!!
(-:
Včera v Lidovkách byl článek a tam „Fiala: Pozor na zamrzlý konflikt “ (měl nějaký projev na Hradě).
Fiala ví, že Kachovskou přehradu zničili Rusové a že „je dlouhodobě ohrožována bezpečnost Záporožské jaderné elektrárny“.
Situace na frontě je vážná a mění se pomalu …
Dvě procenta HDP na zbraně budou …
Klíčový úspěch je smlouva o obranné spolupráci …
bla bla bla
Ale končí to kouzelně:
„Naše bezpečnost přímo závisí na zachování mezinárodního řádu založeného na dohodách, které se dodržují“. Uvedl Fiala (čtk)
Ten co mu to psal (noviny z 21.6) měl smysl pro humor, když to vypadá, že největší katastrofa od roku 1945 stojí na nedodržení podepsané dohody.
Na nedodrzeni nekolika dohod. Byly dve minske dohody, ze jo.
Fialo, věděl jsi to to? Co je to za otázku? Správný nadpis zní „Fiala, vláda i Guma o té smlouvě věděli!“ Jejich kroky jsou naprosto vědomé stejně, jako příprava mobilizace, zdražování, transfery miliard na Ukrajinu, podepisování smluv s SS, …. Naprosto vědomě likvidují tento stát.
To, že skutečným válečným štváčem je Západ, bylo naprosto evidentní nejpozději na začátku dubna 2022. V době, kdy probíhala intenzivní jednání o příměří, byla argumentace ruskými zločiny v Buči zcela irelevantní. I kdyby k podobným zvěrstvům z ruské strany opravdu došlo, což je velice nepravděpodobné, nebyl by to žádný důvod ke stupňování válečného běsnění.
Este se krici ve Vidlakovym clanku vymysly, vo hlidacich psech demokracie a co je tohle za demokracii …Diveni , halucinace a povinne , na tema demo..
Misto tech psu sou to poradny bestie, ktery nas chteji roztrhat.
Zrejme neni mozne se preorientovat na dnesek, na skutecnost? Neni !
Co se ve skole naucis, potom jako kdyz najdes.
Kdepak je neco trochu videt demokratickyho, mimo ty kulisy..
Vsude sou k dostani informace , ze mimo totalitni diktatury Brusel , vladnou jeste dalsi .
Ze ani vo tom, nemuzou bejt pochyby..
Ze totalne vladnou predevsim iluse a musi , taky v radach poslusne opozice.
Veci nesmi pojmenovat pravymi nazvy..
Jak muze bejt vlada demokraticka ,kdyz posila penize a zbrane do valky..
A podporuje bandery a jejich zlociny.
Nesmi ani hlesnout o miru. O vyjednavani a usili , ke skonceni valky.
A hraje kazdej jejich hru, voni urcujou pravidla.
A neni mozny se z ty demokracie ani probrat , ani vylecit , zavislost , snup sem snup tam , demokracie , neni nic jineho nez, droga.
Demokracie a fentanyl , zadnej rozdil, umiraji lidi na voboji ..
Voni si rekli , hele , neco jim nakukame a voni na to skoci a tak ted dostanou kecy vo demokracii a hele voni tomu uverili…A porad vo tom po nas vopakujou..
Usvedcovat vladu dokola /a nic jinyho/,ze lzi a podvodu ,znamena jen opakovane dokazovat , ze muze vsecko a zase vsecko. A nikdo jinej nemuze nic.
Ze si nakej desolat stezuje , koho to zajima..
Slaveni vyznamnych vyroci presidenta..At zije mezi nami nas president..
Musi se udrzovat a potvrzovat ve vedomi lidi jejich moc, nad nami ..
Aby nic jinyho nebylo..
A hlavne, aby ta demokracie ,jako podvod zustala cela..
Vymeni se nejaky ve vlade , kdyz desolati budou na ni nadavat a jede se dal..
Lide bdete , kdyz uz ten Fucik to nesved.
Si pro zmenu hral na odboj.
Bohužel. Ale jak probudit ty nedezoláty, kteří ale současně nejsou zase až takovými fanatiky demokracie po česku? Kteří však nejsou naučení si hledat a ověřovat informace? Mnohdy to ani nemusí být lenost – 8 hod v práci (9 -10, pokud dojíždějí někam dál), děti, domácnost, nakoupit, připravit jídlo – kolik času zbývá na to ostatní? Vidlák má pravdu s tou potřebou vytvořit vlastní média (snadno se řekne, ale strašně obtížně realizuje, protože peníze…)
Oni potrebuji inspiraci, myslim. Ti nedezolati. Pak se i ten cas najde.
Videla jsem to, kdyz v Americe pusobilo hnuti Qanon. Lidi najednou smejdili po informacich jako divi.
Tim nechci rict, ze Qanon byl terno. Spis dalsi podfuk, sveho druhu.
Kdysi jsem cetl knizku od jednoho americkyho autora a tam jedna postava rika druhy: „Kdyz se poradne podivas, tak za kazdou levarnou, co se ve svete od 20tych let stala, tak tam najdes nas Anglosasy – proste Anglany nebo Amiky, a nikoho jinyho.“
„Prostě“….nebo “ prosté“ ?
Kritický pohled na “ Husova“ nabodeníčka :
https://cs.wikipedia.org/wiki/Orthographia_Bohemica
je to prosté: prostě anglosasy
ale hezkej pokus
Di se bodnout.
Takže znova. Oni nemůžou přestat, páč je to buznys. Že se nic nestaví, nevyrábí se pro lidi potřeby? No a? Vydělává to prachy, spláchne se hodně starýho haraburdí, oligarchové a zbohatlíci co si nakradli nestydatě na majetcích co na nich dřeli obyčejný lidi, jako u nás, tak co jako, proč by to mělo končit. Ukrajánci za těch deset let už se nakvartýrovali v jiných zemích, co jako, že by se měli kam vracet. A kam. Tam, gde makali zapůldarma na oligarchy, noó tak to bych teda chtěl vidět. Ty fronty.
No prostě sme svědky krystalicky čistého imperialistickýho fašizmu. Tam žádnej papír nic neznamená, ani slovo, ani podání ruky, Kaddáfí by mohl vyprávět. No prostě gdyby to mělo na Ukrajíně skončit bez denacifikace, demilitarizace, defašizace, .. tak si to raději ani nepřejte.
Co by se asi tak stalo.
No, tak třeba na českej trůn by byl dosazenej rovnou natvrdo nějakej synek emerického harpagondechuja, okamžitě měna, vyfučení úspor a lidi by zmizeli aji z hospod, jakože se snažej tam lemtat pívo jako gdyž stálo pívo 2ká abych nenaštval štamgasty za 1,70. Jó už to vypadá, že by se mohlo něco hnout, ale trvá to dlouho.
Docela bych se podíval na nějaké ty procesy s místníma hlavounama, ty argumenty, jakobych to slyšel.
Off topic: Zelenskyj varuje svět: Rusové zvažují teroristický útok na Záporožskou elektrárnu s únikem radiace – https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-zelenskyj-varuje-svet-rusove-zvazuji-teroristicky-utok-na-zaporozskou-elektrarnu-s-unikem-radiace-40435551
Tak si rikam, kdy tam Zeli necha nasypat ty HIMARSy.
Mimochodem, už někdy v březnu či dubnu jsme tu spekulovali o tom, že se zřejmě počítalo se spoluprací nějaké části ukrajinského vedení, s nímž musela už před zahájením SO existovat předběžná dohoda o uzavření míru za určitých podmínek (nejspíš sesazeni Z and his boys, upuštění od záměru vstupu do NATO apod.). Nakonec se tak nestalo a pár lidí bylo odklizeno, jiným zřejmě domluveno.
Zas mi tam vypadlo – v březnu či dubnu loňského roku.
Pane Vidláku, Vy jste ten dokument, tu smlouvu, viděl ?
(nechoďte na mě s replikou z filmu Dědictví aneb Kurvahošigutntág……
Btw, kolik bylo během WW2 banderovců – židobijců, masových vrahů Poláků či volyňských Čechů *….a kolik lidí ukrajinského (mezi nimi i lidí židovského původu) původu, kteří se podíleli na osvobozovacím procesu Spojenců ve svazcích Rudé armády (či mezi partizány), která bojovala s německými aj. fašisty ?
Jsou to tisíce vs statisíce ? Možná tisíce vs miliony ?
Kolik jich zahynulo během osvobozování Čech, Moravy a Slovenska……dnes nazýváno okupací (jeden nekomunistický náš generál prohlásil po roce 1948 něco v tom smyslu, že „komunismus“ u nás časem zajde na úbytě, avšak vítězství Hitlera ve WW 2 by znamenalo vyhlazení rasově méněcenných Čechů, Moraváků, Slezanů.
Takže (zde asi nepopulární) dotaz, máme co vracet Ukrajincům ?
*Existuje u nás obec Nový Malín, zbytek si laskavý čtenář najde sám….
———————————————————————————————————-
Schacht tvrdil, že hitlerovské tažení na Východ – že to bylo o ropě. Kdy vítězství německých aj. fašistů u Stalingradu, by jim otevřelo cestu k Baku, k sovětským ropným polím. A dál do Persie – také nafta. Tu ale v jedné fázi WW2 (1941) spoluokupovali Britové a SSSR, zamezili tak proněmeckému angažmá Persie a mohl být takto vytvořen tkzv. Perský koridor, ten měl velký význam při akcích Lend and Lease, Stalinovi se tak dostávalo pomoci zejména od USA (viz např. Stettinius) i mimo lodní konvoje.
Stalin zřejmě po WW2 dostal volnou ruku na východě a ve středu Evropy výměnou za to, že přenechá volnou ruku Britům, potažmo SSA v “ arabském světě“. Kde se barel ropy v nákladové položce dal těžit ještě i po válce za 0,5 USD. Stalin si to mohl dovolit, protože už byly provedeny úspěšné vrty uvnitř SSSR, mimo Baku.
Nicméně jednu škodolibost, po určitou dobu, vůči Britům (a Francouzům) Stalin učinil, byly to jeho dočasná podpora vznikajícího Izraele, historie jen trochu znalý člověk ví něco o vojensko – teroristických akcích části tamní ozbrojené proizraelské entity (Irgun a Lechi) vůči Britům, ještě v časech kdy Britové spolubojovali proti Hitlerovi – a takto chtěli např. zastavit holokaust.
Stalin se domníval, že Izrael bude tamním protibritským elementem….
Ben Gurion byl ale probritský, wiki : „….V souvislosti s vypuknutím druhé světové války Ben Gurion vyzval Židy v jišuvu, aby vstoupili do britské armády a bojovali proti hitlerovské Třetí říši. Židé v mandátu se z velké části připojili k Ben Gurionovu prohlášení o podpoře Spojeného království a po celé zemi probíhaly náborové akce. Celkem v rámci britských sil bojovalo na 26 tisíc Židů z mandátní Palestiny a v roce 1944 došlo nakonec i k vytvoření samostatné židovské jednotky, zvané židovská brigáda….“
https://cs.wikipedia.org/wiki/David_Ben_Gurion
https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_Union_and_the_Arab%E2%80%93Israeli_conflict
„…..On May 17, 1948, three days after Israel declared independence, the Soviet Union legally recognized it de jure, becoming the first country to grant de jure recognition to the Jewish state….“
V řadách Rudé armády bojovaly statisíce osob židovského původu, vzhledem k početnosti těchto vojáků, vojaček, důstojníků a důstojnic , patřili k nejvíce vyznamenávaným osobám…..
Takže túdle, např. Občane.
V boji za Stát Izrael vycvičené vojáky Židé plně využili. Měli vysoce kvalitní základ armády, která dokázala strategicky beznadějné oblasti ubránit. A platí to dodnes.
Na rozdíl od Čechů Izraelci myslí a jednají strategicky.
Takovej prispevek ,jako strejda, sou vymysly a lzi nekterejch , ktery kdyz je vopakujou, tak tyhle strejdove je potom porad vopakujou..A porad..
Tvl, tak to je argument jak sloní noha!
Di do prdele, scallope.
To není scallop, nýbrž paw inkognito.
Ze si Paw ten nick nespravi?
Protoze by ho ostatni zacali zase ignorovat.
Zdravím,
Pamatuju si dobře, kdy před cca rokem p. Vlk na webu “Kosa nostra”, publikoval články UA webového portálu “strana.ua” (snad si to pamatuju dobře), kde bylo několik článků o probíhajících jednáních o příměří i se seznamy jednotlivých bodů. Takže bych “ten papír” v rukách Putina tak vehementně nezpochybňoval.
aj byvaly Izraelsky premier Naftali Bennet hovoril nieco o dohodach v tomto zmysle – bol ucastny mierovych rozhovorov
Rusi sa pokusali dohodnut mierovo viackrat ale Ukrajinci si to vysvetlili ako slabost
Už podle stylu, jakým začal nick, na nějž reagujete, psát své poslední příspěvky, je zřejmé, že poněkud ztrácí příčetnost.
Proč nenapíšete upřímně, že Vám nesedím do Vašeho krámu.
Proč používáte cejchu, pojem ( cejch )“ dezolát“ Vám jistě vadí, když jste takto označen Vy….
Užívejte metod svých názorových odpůrců…a stanete se jedním z nich.
Skepticismus je jednou ze skutečných evropských hodnot. Zesměšňujte jej…..a jste na dobré cestě k fanatismu.
Jinak ale se necítím být uražen, je to totiž o Vás, ne o mně……
My se pojmu „dezolat“ smejeme. Ale smysl pro humor neni jednou z „evropskych hodnot,“ ze.
Ne, nesedite nam, ale necenzurujeme vas, jak to dela nam vase strana te knoflikove valky.
Ti magori, co furt drmolej o „evropskych hodnotach“, ti by skepticismus nepoznali, kdyby je prastil do hlavy. Proc se po nich opicite? Prece nechcete byt klimaticky ci genderovy fanatik, ne?
Ha , ha ,said the Clown..
Vevca ,smejte se cirkus prijel …ha,ha..ze ste dezolati ,..ha ha..
Clown World nas navstivil! Vitejte! A nestydte si vzit i nicka, at se muzem smat s vami pekne od plic! 😀
http://www.renegadetribune.com/welcome-to-clown-world/
Která že je to „moje“ strana ?
Opět jen propagandistický útok, Vaše ostuda.
Já se pídím po pravdě, ta většinou leží někde uprostřed.
Pravda nakonec zvítězí.
Neopičím se, coby křesťan s výhradami a obyvatel Evropy, věřím ve skutečné evropské hodnoty. Např. v klidnou, bezemoční, rozumnou diskusi.
Určitě nejsem fanatik, opět propagandistický prostředek, jak nezvěrohodnotit názorového oponenta.
Tencokida Hnuj: Ale samozřejmě, že nikdo nepopírá účast Ukrajinců v boji proti hitlerovkému nacismu ani jejich oběti při boji v řadách spojenců. Možná, že se skutečně Poláci a volynští Češi také dopouštěli válečných zločinů a genocidy. Akorát mi není ani trochu jasné, jak to souvisí s dneškem. S tím, že se na současné Ukrajině zcela otevřeně adorují váleční zločinci Bandera , Šuchevyč a další, staví se jim sochy, mají tam muzea a pojmenovávavají se po nich významné objekty – prospekty, stadiony a tak dále. Dokonce byli svého času oficiálně vyhlášeni Hrdiny Ukrajiny. S tím, že tam od roku 2014 „trestné bataliony“ Azov, Ajdar a další, které se otevřeně hlásí k dědictví výše zmiňovaných, těžkými zbraněmi vraždily civilisty na Donbasu. Jak ty historické paralely omlouvají situaci na současné Ukrajině před zahájením speciální vojenské operace i po něm? Cíle SVO s účastí Ukrajinců v řadách spojenců za druhé světové války nijak nesouvisí. Respektive možná souvisí, ale je vedena v duchu jejich odkazu. Ani nám na základě této účasti nevzniká žádná morální povinnost současné Ukrajině, respektive současnému kyjevskému režimu, jakkoli pomáhat. Ani na základě toho, že nějací Poláci nebo volyňští Češi snad někoho kdysi zmasakrovali. My se k jejich odkazu přece nehlásíme. Nebo vy snad ano?
Nic, fertig.
Napsal jsem : „…Btw, kolik bylo během WW2 banderovců – židobijců, masových vrahů Poláků či volyňských Čechů…,“
To znamená že banderovci vraždili osoby židovského původu, Poláky, volyňské Čechy.
Existuje u nás celé názorové spektrum, které spojuje vděk Sovětskému Svazu za osvobození Československa od hitlerovského fašismu. A který sublimuje do vděku Rusku, Rusům a Ruskám.
Já jen připomenul, že bok po boku Rusům a Ruskám bojovali také Ukrajinci a Ukrajinky. A že jich bylo mnohonásobně více jak banderovců.
A také vojáci, vojákyně, důstojníci a důstojkyně židovského původu – tento fakt lze použít při “ diskusi“ s těmi, kteří píšou něco o mongoloidních hordách apod.
Nynější kyjevský režim vznikl v rámci tamních svobodných voleb. Jaká je tam míra a kvalita svobody – to nevím, proto nehodnotím.
Tady bojujete s něčím, co nikdo nerozporuje. Nicméně evidentně netušíte, jaká je realita na UA ohledně „odkazu“ Bandery a dalších, a to mnohem dříve než nějaký rok 2014. O mnoho desetiletí dříve. Právě proto nebylo nic z toho, co se tam děje, pro lidi, kteří o tom alespoň něco tuší, žádné překvapení. Bohužel.
Tencokida: Ti, co se obvykle ohaneji „evropskymi hodnotami“ nemaji moc reputaci pro rozumnou diskuzi. Viz ruzni bruselcici. To vam nevadi?
Nerekla jsem, ze jste fanatik. Prosim, nez se urazite, prectete si pozorneji, co vlastne clovek rika.
Pravda lezi uprostred? Mezi cim? Kdyz rikaji ti s „evropskymi hodnotami“ ze zena muze byt muz, a muz zena, a ze je 50 pohlavi, a dezolati rikaji, ze je to oblbovarna a gaslighting, tak kde je to „misto uprostred“?
Též o tom psaly První zprávy:
„Ruští a ukrajinští představitelé se předběžně dohodli na potenciální mírové dohodě během jednání v dubnu 2022, podle článku Foreign Affairs od Fiony Hillové a Angely Stentové, který citoval bývalé americké úředníky, píše Dave DeCamp, redaktor na Antiwar.com….. Předběžná dohoda byla výsledkem osobních mírových rozhovorů ruských a ukrajinských představitelů, které se konaly koncem března v Istanbulu…. Hlavním faktorem neúspěšného vyjednaného urovnání byl tlak ze Západu. Podle článku Ukrajinska pravda vyzval britský premiér Boris Johnson ukrajinského prezidenta Vladimira Zelenského, aby přestal vyjednávat s Ruskem….“
Celý článek zde: https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/proti-mirove-dohode-ukrajina-rusko-byl-a-je-zapad/
Jen tak mimochodem : Benjamin Netanjahu označil Borise Johnsona za nejlepšího přítele Izraelského lidu v Evropě.
( To si musel Miloš na Hradě vzteky okousat nehty. )
Milý Ten co kydá Hnoji. Nevím, jak by kdo ověřil pravost jakéhokoli dokumentu jen tím, že ho „viděl na vlastní oči“. Takový Váš dotaz beru za zvláštní. Zvláštní mi přijde i to, jak v poměrně obsáhlé argumentaci nemáte nic k tvrzení, že ten, kdo podepsal diskutovanou dohodu za Ukrajinu, byl po návratu z jednání vlastními zastřelen. Pokud, pak lze soudit, že civilizovanost současné ukrajinské moci je podobná té, která svého času řádila, například, na Volyni. JiH
👍
milý hnoji ☻
Tencokida: Rudoarmějců původem z UA bylo odhaduju možná 20x víc než kolik bylo banderovskych bojovníků. Rudoarmějců taky pocházeli že všech oblastí. Banderovci převážně jen z Haliče, která patřila Polsku do roku 1939. Šíření banderovskeho kultu až do středu země do měst na Dněpru je až záležitostí posledních let.
Nevěděl nic tehdy a neví nic ani teď. Společným rysem současných západních vládnoucích elit je vyšinutost , neschopnost , idiocie.
Vemte si Bideta. Loutka na provázku, která plní pokyny. Děda Bidet to je jen zvlášť povedený tlampač. Když do nadiktovaného prilepi vlastní iniciativu, je to humorné, úplně mimo.
A bude znovu kandidovat?? Vždyť to už bude chodit s plínou.
Fiala? Da se vytáhnout x jeho starších prohlášení, kdy se dušuje, ze nepřipustí, co teď dopustil.
Na Hradě nesedí jen bývalý komunista, ale rozvedcik .
Hroutí se rozpočet , nebude na penze a plánujeme nákup útočných letadel.
A pořád dobrý.
Nějaká smlouva před rokem? Prosím vás. Ještě ze to nedopadlo, Rus se musí zničit. Rozbít na padrť.
Mrzí mě to, ale Vy se , Vidlaku, ještě dovoláváte uvažování, které už na Západě dávno netáhne.
Tohle by mělo byt a priori důvodem pro Ukrajince, aby rozsápali Zeleninu. Ale ten má 3 stovky amerických ochránců nebo spis hlídačů?
Něco vědět musel. Vždyť ještě dlouho před SVO se u nás podepsala jakási smlouva s UA, že se tady budou léčit jejich vojáci. – To byla jasná páka ve stádiu přípravy.
Celkově se celá věc původně připravovala v mnohem větším stylu. Podle všeho se počítalo s úspěšným „demokratickým“ převratem v Bělorusku, my se veřejně chlubili tím, jak do toho pokusu o převrat dokonce lijeme státní finance (tuším to bylo kolem sedmdesáti milionů, už nevím jestli euro či korun). Plus další pokusy o totéž v některých bývalých svazových republikách. Dále pak ta námořní základna US Navy na Krymu, sponzoring mnoha „opozičních“ skupin či jednotlivců v samotném Rusku atd. Podle všeho musely být součástí příprav i všechny ty vykonstruované aféry typu Skripalovi, Čuk a Gek, novičok v trenclích atd. Hrála se tu zkrátka velká hra už pěkně dlouho.
Souhlasím, vidím to podobně.
Pamatujete, co se tu Gogo a a jeho parta loni nagogali po ruském stažení od Kyjeva? Těch rozborů, té argumentace, zaklínali se Strelkovem, a přitom to bylo tak jednoduché.
Přesně tak. A také se zapomíná na pokus o převrat v Kazachstánu na počátku roku 2022, organizovaný USA, který Rusko pomohlo legální a legitimní Kazašské vládě potlačit
Bude/budou další pokus/y o převrat.
Oni NIKDY nepřestanou.
Az přijde z tlustejch do tenkejch, přestanou. – Jako v Mrazikovi: počkejte do zimy – spadnou.
zatim to rozjížděj v Arménii
Jsou chvíle, kdy se k tomu výcviku a podpoře „ozbrojené opozice“ hlásí veřejně.
Jsou chvíle, kdy se k tomu výcviku a podpoře „ozbrojené opozice“ hlásí veřejně.
https://www.rferl.org/a/belarus-women-fighters-military-poland-/32023924.html
„Společným rysem současných západních vládnoucích elit je vyšinutost , neschopnost , idiocie..“
Dovolil bych si to doplnit. Základním rysem těchto politiků je především lež, bez které se podle nich ani nedají vyhrát volby, natož pak vládnout. Tímto normativem jsou vnitřně svázáni a proto považují za nemožnou existenci politika, který nelže a přitom vítězí v oblibě u svých spoluobčanů. Prostě podle sebe soudím tebe.
Za chvíli bude z “demokratů” čistá rasa. Vývoj k tomu směřuje. Fašizace zaživa. Dezoláti půjdou. Sláva!
Ládik!!! napsal:22 června, 2023 (23:06)
„Za chvíli bude z “demokratů” čistá rasa…. Fašizace zaživa“.
Přesně vystiženo (bohužel).
Jo,jo.
Výsledek voleb. Vůle lidu.
Pokud by dokument byl pravda, bylo by to závažné, to samozřejmě. Osobně jsem to pochopil, že Outin zjevně lze a existenci dohody si prostě vymyslel, proto tomu nikdo nevěnuje pozornost.
Blbé, že zjevně se pravdu těžko někdy dovíme, zda Putin v tomto mluví pravdu, nebo nikoli.
*Putin zjevně lže…
Naopak. Putin je v této skupině jeden z mála, který pravděpodobně alespoň v této věci nelže. – Ti ostatní totiž lhali celou dobu, nakonec se k tomu i halasně přiznali (Minské dohody).
U nás: ti, co mně několik let usilovně lhali o covidu (a to je prokázáno a doloženo), teď o Ukrajině mluví čistou pravdu? Dovolte, abych se posupně zasmál.
Bohužel to naši vrcholoví politici dotáhli tak daleko, že VVP má u mě větší důvěru než kdokoli z nich.
Pridam se k posupnemu zasmani. 😀
Zde je zaznam z konference, kde Putin tu smlouvu ukazal.
https://twitter.com/onlydjole/status/1670141702797967361
Anglicka media tomu rikaji draft (pracovni verze) a Putin rika, ze byla podepsana tim hlavnim vyjednavacem. Asi ten, co ho pak hned zabili.
Mohl byste doložit nějakou „zjevnou Putinovu lež“?
… no, a je to. Odpovědí vám je mlčení. I mlžení by přišlo vhod,,,
Sranda vas provokuje a ma poteseni a zabavu z toho , ze berete idiota vazne..A predevsim hrajete jeho hry..
zdali to není s,Randa
Pardon, nejsem zde na diskuzi 24/7. Máte pravdu, že obyčejně je těžké doložit nějakou lež (pokud nejde o faktickou drobnost jako když Zeman pronese, že v Nigérii je 400 milionů lidí), ovšem my jsme u Putina dostali (pro mě jednou pro vždy, již nikdy nemůže být důvěryhodný) jasný důkaz 24.2.2022.
Do poslední chvíle lhář a bídák jeden tvrdil, že invazi neplánuje (https://www.google.com/amp/s/amp.france24.com/en/europe/20211223-putin-sees-positive-us-reaction-to-russia-s-security-proposals-over-ukraine) a víme, jak to dopadlo. Pardon, ale tohle nelze okecat a nikdy nepůjde. Co je proti tomu vytahovat falešný dokument, úplně o ničem.
Navíc já si pamatuji, jak to loni veřejně alespoň bylo. Zelensky chtěl s Putinem mluvit, Putin to odmital, že bude jednat jen s Bidenem. Aroganci a neochota jednání veřejně ukazoval naopak Putin. No a nyní něco po roce vytáhne? Není divu, že tomu nikdo nevěnuje pozornost, naopak zcela logické.
Nic Putin neodmital. Jednani bylo. Z toho je ten, podle vas falesny, dokument. Tenkrat se psalo, ze jednani je nadejne.
Zde je titulek vasi odkliknute „lzi“:
Putin says Russia doesn’t want Ukraine war but needs ‚immediate‘ guarantees
cili
Putin rika, ze Rusko valku s Ukrajinou nechce, ale potrebuje „okamzite‘ zaruky.
A zaruky dany nebyly. Naopak, Ukrajinci se dale intenzivne zakopavali na Donbase, zabijeli tam lidi ve velkem, a minske dohody dodrzeny nebyly. A Putin mluvil o tech zarukach uz dost dlouho… a co Zapad? Pohrdave mlceni.
a zase jsme u toho.
progresivní definice pojmu „pravda“ = to, co říkáme my. všechno ostatní je „lež“.
v takhle vedený diskusi prostě nemůžete uspět. nikdy, nijak.
.. pardon: proresivistická
Sranda má pravdu, v tom, že Putin stále popíral, že by někdy v únoru, březnu vojensky atakoval Ukrajinu. A to i těsně před invazí.
Ta smlouva je prý z dubna. Ale tanky etc. se začly stahovat ze směru na Kyjev prý už dříve.
Jak prosté, smlouvu* zveřejnit. Stejně je to už jen cár papíru…
*Měl vůbec Ukrajinec, který tu údajnou smlouvu podepsal….měl k tomu mandát ?
Měla Černoška mandát podepsat smlouvu s USA?
To se zeptejte pana Lexe, on je právník.
Ode mě mandát paní Černochová neměla. Nikdy jsem ji nevolil, ani tu jejich partaj. V tom jsem se zachoval jako za komoušů – také jsem je nikdy nevolil.
Jen upozornění na vaši otázku ohledně “mandátu”. Pověření k jednání a k podpisu mezinárodní smlouvy slouží k zahájení celého schvalovacího procesu, který končí ratifikací (většinou parlamentem) a podpisem ratifikační listiny (přílohy) smlouvy.
Tzv mandát k přípravě a následně k podpisu smlouvy po jejím ujednání, proto z daleka nefinalizuje její platnost. V případě smlouvy na vládní úrovni může premiér, nebo na prezidentské úrovni prezident, pověřit jinou osobu k podpisu. Ten se při jednání prezentuje buď písemným pověřením, v případě známé osoby prohlášením. Jednání je většinou předem dohodnuté a jednající zástupci stran jsou předem známi.
Jen naivka se může domnívat, že by se Rusové v takové věci jen tak s kýmkoliv sešli a podepsali smlouvu s místní uklízečkou.
popíral, že by někdy v únoru, březnu vojensky atakoval
no .. nechtělo se mu
ale my už jsme stoprocentně věděli, že bude muset
Samozřejmě to věděli. A ti co nevěděli a zajímali se, to tušili.
Ale.
Platí, vítěze se nikdo neptá a Západ uvěřil své vlastní lži. Věří ji doposud a lid si chválil a půlka stále chválí. Není nic snazšího než lid poštvat na (Židé a cikáni jsou pod zákonem) Rusy, Maďary, Číňany. S komunisty to již nejde, jsou hodní a zlí a nikdo nemá návod jak je od sebe rozeznat.
V Sudetech svět viděli v roce 1938 zcela jinak než v roce 1945. Podobné to bude i s Ukrajinou.
A svět půjde dál. Šel v Koreji, Vietnamu, Afghánistánu, Sýrii, Somálsku, Jemenu, Iráku, Palestině, Libyi….
Jsme v převratné době, kdy se se svět rychle přeformátovává a stává se multipolárním. Anglosasové odchází z pozice jediného hegemona a běloši o své vůli končí, ztratí se v záplavě imigrantů.
Kde je psano , ze se viteze nikdo nemuze a nesmi zeptat. Kde je duvod?
Informace o tom, že byla velmi blízko dohoda o míru se objevila už dříve – já to zaznamenal loni krátce po „krachu dohody“ a před pár měsíci to veřejně potvrdil i tehdejší izraelský premiér:
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-blizky-a-stredni-vychod-rusko-i-ukrajina-staly-o-primeri-zazdil-ho-zapad-tvrdi-byvaly-izraelsky-premier-40422274
Prý snad někde Boris Jonson zmínil, že veřejnost na Západě tehdy nebyla na dohodu připravená, takže přesvědčili Zelenského, že můžou nad Ruskem vyhrát. Je potřeba si uvědomit, že Západní média po zahájení války rozjela až hysterickou kampaň, kde Putina i celé Rusko se všemi Rusy líčila jako bránu pekla na Zem.
Podle mě se to „vymlčí“. Je to ale sammozřejmě katastrofa, že se tehdy mír neuzavřel – stálo to nedozríné škody na lidských životech, ať už válka dopadne jakkoliv, z Ukrajiny bude zruinovaná země (nejde jen o ekonomické škody ale samozřejmě o obrovské množství lidských obětí a o to, že řada Ukrajinců už se po válce zpátky nevrátí) a dopady to má samozřejmě i na Západ – hlavně Evropa přišla o levné energie a suroviny. Rusko samozřejmě bude poškozeno mnohem více než Západ, ale ne tolik, jako Ukrajina – ta, dle mého názoru, měla uzavřít mír.
Takze sluhu Borise poslali, aby nedoslo k smiru..
Potom rozjeli ,predem naplanovanou dalsi paralelni velkou valku horecnych lzi, podvodu a vseobecneho deliria destrukce a s tim pocitali, ze vyhrajou..
A vyvaznou .
Uz se vi dlouho , ze to takhle nejde. To sou spatny pocty.
Proste to nevydrzi..
Takze, uz si museli spocitat , jak to dopadne../I kdyby nad rusem vyhrali/.
Tyhle veci nemuzou bejt zaklad a neni mozny na vseobecny destrukci , se zlym umyslem a vrazednou nenavisti, neco vybudovat..
Vsichni lidi na celym svete s normalnim rozumem se nemohli prinutit ,brat dolfa vazne. Vazne vzali , ze zpitomelej a zdrogovanej kaspar dostal penize ,
moc a armadu . Tenkrat aspon vedeli , ze na valku musi a potrebujou prumyslovou zakladnu a suroviny. Surovin se nedockali.
Pospichali do destrukce , nemohli jinak..
Ze rus navzdory zkusenosti z minulosti, tentokrat prohraje.
Rus je ve valce jako ryba ve vode a navic se umi hospodarsky znicit a prezit.
Veskerou podporu meli ,vod tech v zakulisi..Ale spatny pocty.
Jestlize to zase vedeli napred a presto nemohli jinak , destrukce a budovani destrukcnich prostredku armady a vyzbrojeni , zase podobnych a vod 2014 a nemohli si pomoct , tak je jasny , ze zase jde o zalezitosti Vyssi moci.
Uz se vi , ze Vyssi moc znici kazdyho , kdo vubec pomysli a nebo vykrikuje neco,
vo vlade nad svetem..
Jak se s tim trapili napr. ve starym Rime , po staleti se snazili , udelali vsecko ,meli schopnosti ,prostredky , az sami sebe vozebracili mockrat v prubehu a nakonec se znicili …Tisicileta rise jako dalsi ..Anglos nic jinyho neumi.
Takze , pripad Lenina a Trockyho, co se snazili ..Chteli uchvatit svetovladu na koni Ruska , se zlatem v kapsach a pod praporem marxistickyho proletariatu..
Jenze si rozvratili pevnou pudu pod nohama , navic jeden ,kterej zil zdrave, zemrel nahle , na nasledky pathologicky a nepravdepodobny degenerace organismu , jako kdyby hejril celej zivot a druhyho hlidala ceta ochrancu,
s kulometama a v pevnosti a jak je nepravdepodobny , ze presto vsechno ,
dostal malou sekercickou za ucho..
Jedno je jisty ze vzdelani k zotroceni vede porad a zase ke stejnym vysledkum, s prihlednuti k technickymu vyvoji , kterej se chystaji pouzit na jiny ,ale nic nikdy nezvladnou ..Spatny pocty.
„hlavně Evropa přišla o levné energie a suroviny.“
A o to, si myslím, šlo až v první, druhé nebo třetí řadě. Nanejvýš.
👍
Rusko poškozeno je, ale v míře pod rozlišovací schopností obyčejných lidí, jako jsme my.
Takže z tohoto hlediska poškozeno není. Vezmeme-li v úvahu, že pro suroviny i energie našlo Rusko větší a finančně výhodnější odbytiště, než je celá zatracená střední Evropa, tak potom – kdo je poškozen víc?
Rusko z toho patrně vyjde posíleno. Západní konkurence zmizela a místní podnikatelé konečně mohou rozvíjet vlastní bussines.
Tohle je fializace politiky.
Přesmyčka od „Finlandiace“.
Na první dobrou jsem četla fekalizace.
No vida. Jak se na internetu rika, „mame uctenky.“ A on si i Putin jednu uctenku schoval. Lisak jeden mazanej.
Zatim se to jeste v Americe neprovalilo. Ted se horecne pise o zmizele ponorce pro bohate turisty. Ale nebude dlouho trvat. Jo holt, vypada to, ze i valky uz nejsou tak jednoduche, jak driv, kdyz je vsecko spinave pradlo na cyber-snure.
Už ji našli promáčklou.
Zatim se to jeste v Americe neprovalilo ??
Judge Napolitano ☻
https://www.infovojna.bz/article/byvaly-zbrojni-inspektor-osn-scott-ritter-o-panice-v-bilem-dome
Vidličku,že jsou ti naši stejní jakoV.V. Putin?tak to ani náhodou.jemu evidentně záleží na svém národu.jinak mne navigace cestou do Znojma zavedla přes onu visku.strecha hrádku září do dálky,a dokonce jsem potkal dvě dívenky s klobouky jako má náš vidlak.rikal jsem si že je to příznačné.jinak se budu těšit má zprávu jak to probíhalo v parlamentu dneska
Musel to vědět.
O to je to horší, než kdyby ho „podřízení“ obelhali a doopravdy nevěděl.
No … já nevím, říkáte dopředu svému morčeti, že nazrála doba na výměnu auta? Tak vidíte. Nemusel to vědět.
Samozřejmě že nevěděl, je to jen užitečný idiot, tomu se dávají pokyny ( rozuměj signály ) ne informace.
Signalista podepsal tzv. „Kyjevský pakt“, tudíž je součástí onoho problému.
(snad jste to četl)
Martin V. napsal:22 června, 2023 (22:17)
„No … já nevím, říkáte dopředu svému morčeti, že nazrála doba na výměnu auta? Tak vidíte. Nemusel to vědět.“
Já to svému morčeti řekl, ale nevím, jestli mi porozumělo a pochopilo.
https://i.postimg.cc/1RbPFrB9/DSC01515.jpg