Podívali jste se na tiskovku Jindry Rajchla? Zdaleka nevyjmenovali všechny hříchy této vládnoucí garnitury. Nevyjmenovali dokonce ani všechny důležitější hříchy této vlády. Byli by tam deset hodin, kdyby se měli jen okrajově dotknout všeho, co Blyštivý Péťa dokázal dojebat. Jindra Rajchl mluví při setkání s občany tři hodiny a to v podstatě vždycky shrne jen aktuální průsery. Česko proti vládě!
Ale ať to vezmeme z kterékoliv stránky, Naše země je na tom ve všech statistických ukazatelích na nejhorších příčkách. Ať jde o zdražení energií, pokles reálných mezd, inflace, pokles průmyslové výroby a stavebnictví, nebo ať mluvíme o výpadcích v zásobování léky, počtech dětí bez svého pediatra, počtech lidí bez svého zubaře… prostě všechno ukazuje, že jdeme do háje.
Vláda zcela nepokrytě říká, že její prioritou je podpora Ukrajiny a naše ceny energií jsou tak vysoké, protože bychom jinak poškodili Německo. Chystají se nám zavádět emisní povolenky domácností, schválili dohodu o migraci, která z nás jako tranzitní migrační země, udělá cílovou migrační zemi. Zavádějí nám povinnou solidaritu, což je jen jiné slovo pro krádež a další zdanění.
Vládní politici si běžně fetují kokeš a nepovažují to za problém. Prezident si na ústavní soud dosazuje komouše zapletené do justičních zločinů a kamarády ve střetu zájmů. Pavel Novotný vám názorně předvedl, jak si on představuje rovnost před zákonem. Velká média lžou jako když tiskne, přímo před vámi. Jejich novináři se vám vysmívají do očí a mlží, i když si realitu natáčíte na kameru.
Fórum 24 nepokrytě oslavuje Banderismus na Ukrajině a vyzývá k jeho ještě větší podpoře. Úplně jsem si představil třicátá léta a tu radost, že konečně zase máme pořádné bijce, kteří půjdou proti Rusku a nám stačí je jen podporovat. Bohužel jsem v hodinách dějepisu dával pozor a vím, co následuje po vyzývání démonů. Musím tam jít, protože Šafrovo Fórum už tvrdí, že UPA vedla heroický odboj proti genocidní nadvládě Moskvy, a že ho dělali vraždění civilistů a rozvěšováním dětí po stromech je vlastně oprávněné. Tohle u nás prostě nesmí zvítězit. Nesmí. To by nám Pánbůh neodpustil.
Také jsem nevyjmenoval všechno, jen to aktuální a do nebe volající.
Nenutím nikoho, aby mě následoval. Nenutím nikoho, aby si myslel to samé, co já. Ale já osobně tam jdu, protože zůstat doma, znamená souhlasit. Tentokrát se fakt po kenedyovsku neptám, co může moje země udělat pro mě, tentokrát to já dělám pro svojí zemi. Já vím, že se tu teď zase rozjede diskuse, jestli je Rajchl ten prav a zase se dozvím, proč právě on není řešení, ale já se na to prostě hodlám dívat obráceně. Pokud bych tam nešel, tak říkám vládě, že je všechno v pořádku. Pokud bych tam nešel, tak říkám, že Rajchl je horší než tahle vláda.
Pokud tam nepřijdu, tak říkám, že to vláda dělá dobře. Říkám, že mi její kroky nevadí a říkám, že vláda má ve stejném duchu pokračovat. Pokud tam nepřijdu, tak dávám vládě mandát, aby svoje záměry dovedla až do konce. Pokud tam nepůjdu, tak chci, aby celý ten grýndýl a emisní povolenky udělali, aby přijali euro (nejlépe rovnou digitální), říkám jim, aby válka na Ukrajině pokračovala a aby pokračovaly přípravy na naše válečné zapojení přesně podle slov Řehky a Černochové. Říkám jim, že mají nakupovat stíhačky a tanky a mají ořezávat důchody. Říkám jim, že mají zvedat spotřební daně. Říkám jim, že mi nevadí jezdit od čerta k ďáblu a shánět antibiotika. Říkám jim, že mi nevadí mrznout, jen když bude Amerika zase veliká a Německo nebude poškozené.
Pokud tam nepůjdu, protože mám zrovna oslavu narozenin, tak říkám, že moje narozeniny jsou důležitější než budoucnost této země. Pokud tam nepůjdu, tak souhlasím s tím, abych o příštích narozeninách měl zase menší reálnou mzdu a zase menší reálný důchod. Pokud tam nepůjdu, tak chci, aby Blyštivý Péťa dovládl, aby si připravil zákony, díky kterým ho budou v elektronických volbách volit mrtvé duše spolu se šestnáctiletými utřinosy, kterým Pekarová Adamová ve školách vysvětlí, že volit Pětidemolici je cool. Ale běda, kdyby chtěl mezi studentíky přijít Okamura!
Pokud tam nepůjdu, tak souhlasím s tím, aby se prezident guma říkal u památníku obětem komunismu, jak si váží těch, kteří se nebáli porušit tehdejší právo a vystoupit proti rožimu, aby pak vzápětí obhajoval komoušského soudce, že musel soudit podle tehdejšího práva. Tohle nám přinesla líbodémo. Dvojí kilometr.
Nejít tam, znamená souhlasit s jejich politikou.
Ale já tam půjdu. Půjdu tam, abych řekl, že chci demisi vlády a po ní předčasné volby. Půjdu tam abych řekl, že nechci úřednickou vládu, ale chci, aby se znovu rozdaly karty. Půjdu tam, protože nechci, aby vláda svoje záměry dokončila. Nechci to především proto, že před volbami mluvili všichni ti papaláši úplně jinak. Nechci je, protože porušili své vlastní předvolební sliby. Nechci je, protože kriminalizují verbální projev, nechci je, protože fetují, nechci je, protože rozvrátili, co rozvrátit mohli. Půjdu tam, protože hospodářství je v recesi, protože nejsou léky v lékárnách, protože mi ničí moje milované zemědělství. Půjdu tam protože jejich zahraniční politika maluje na tuhle republiku terč a způsobuje, že nás začínají po světě nesnášet stejně jako USA.
Chci, aby se znovu rozdaly karty, chci, aby se o naše hlasy ucházeli ti, kteří teď tu hůř, tu lépe táhnou celý ten občanský protest. Chci, abychom měli šanci si vybrat i z jiných než jen z těch, co tam teď jsou. Chci, aby se volilo dřív, než si nastrkají do rukávů esa podle nejlepších amerických volebních tradic. Chci, aby byly volby dřív, než jejich sčítání bude trvat týden a bidenovsky vyjde vždycky podle líbodémo.
A pokud se mi to podaří, pokud budou ještě nějaké volby, tak si pak začnu rozmýšlet, komu to hodím. A budu psát jednu analýzu za druhou. Budu všechny strany rozebírat zleva i zprava. Budu se jich ptát a zveřejňovat jejich stanoviska. Budu je sledovat, budu kritizovat i chválit. Udělám blogerské maximum, abychom věděli, co z čeho si vybíráme. Nevím, jestli se s novými politiky situace zlepší. Ale vím jistě, že s těmito současnými se to rozhodně nezlepší.
Zůstat doma znamená souhlasit s vládou. Zůstat doma znamená, že intriky na alternativě jsou nebezpečnější než vládní politika. Zůstat doma znamená, že chci Pětikolku se vším, co to bude obnášet a po změně volebních zákonů jí tu budu mít nafurt.
Nezůstanu doma. Fakt ne.
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý kdo pošle dar alespoň 350 Kč, může si na oplátku vyžádat moji knihu.
Vidláku , pochopil jsem Váš dnešní článek správně že: buď Rajchl nebo nic. Asi by to vyznělo vše jinak kdyby jste takhle psal i u demonstrací jiných opozičních subjektů. A prosím přestaňte používat praktiky které zde kolektivně odsuzujem několik let tedy podsouvání názorů,souhlasů,nálepek. Mám pocit ,že jste se už přerostl a vlastní hloupostí dobře zavedené publikum si vyzmizíkujete. Tedy souhlasím – přibudou bývalý voliči pětikolky ale o kolik alternativců přijdete …těžko říct.
ý = í sorka musím to po sobě číst než to odklepnu
Nikoliv, p. Dolsi. Nepochopil jste to správně. Vidlák říká: přijďte, ať se téhle vlády národní katastrofy zbavíme a pak si rozhodnete, zda Rajchl, zda ten nebo ten či onen. A s tím dalším ve vašem komentáři ohledně stylu psaní Vidláka jste se taky moc netrefil.
Aha tak to jsem hloupej. Nevšim jsem si že by zde byla podpora i pro jiné subjekty. Předpokládám tedy po Vašem vyjádření, že p.Vidlák chodí na demonstrace ostatních opozičníků a podporuje jejich snažení o zastavení vlády 5k.
Nebo ne , jediná správná opozice je PRO. Pak ale nechápu proč mám s čímsi souhlasit pokud nenavštívím demonstraci. Zkuste to obrátit – pokud někdo nenavštíví demonstraci SPD, Trikolory atd. tak podporuje vládu 5K?Třeba Vidlák nebo vy.
Trefil , netrefil – píšu svůj názor nejsem účastník střelecké soutěže.
To je dobrý příměr, dolsi.
Vidlák a kdokoli jiný, kdo nebyl na demonstraci SPD, tím podpořil vládu 5K.
To dá rozum.
Souhlas. Vidlák naopak vždycky nabádá ke spolupráci všech, kteří jsou antisystémově zaměření. Nad nikým neohrnuje nos. Právě to je mi na něm sympatické. Okamurovi asi nevěří, určitě ani Babišovi, ale nezatracuje je. Zřejmě je bytostný optimista a nemá potřebu někomu mydlit schody.
Aby se pětidemolice opravdu lekla, musely by Prahu zaplavit asi tak dva miliony lidí s vidlemi a kosami v rukou a silové složky by musely dát jasně najevo, že proti nim nepůjdou ani omylem.
A protože se ani jedno z toho nestane, bude z toho jen jeden den pár titulků a další den několik zamyšlení na blozích.
Víc lidí než 100 000 nepřijde proto, že dílem nemají jak a za co, dílem se nedostanou kvůli věku a/nebo handicapu a dílem proto, že již rezignovali a nevěří v žádnou změnu K LEPŠÍMU. Ty, kterým, to je jedno nebo jim 5D vyhovuje, nepočítám.
Kromě Babiše totiž VŠECHNY OSTATNÍ vlády (plus odbory) na chudé pracující, nemocné, staré a invalidy kašlaly příliš dlouho a důsledkem je 40%+ NEvolících. Ani nynější jak establishment, tak „alternativa“ nedělají vůbec nic pro to, aby alespoň část z těch 40% dostali zpět do hry. Raději se přetahují mezi sebou o voliče neparlamentních pidistran a parlamentní „opozice“.
Dokud někdo z „alternativy“ nezačne lovit právě mezi NEvolícími, nezmění se ani rozložení sil, ani nic jiného. A protože jsou NEvolící většinově lidmi s „nevhodným“ společenským statusem, partaje jimi pohrdají a o jejich hlasy se nehodlají ucházet.
Takže zůstane vše při starém a nemá smysl se snažit to změnit SE STÁLE STEJNÝMI LIDMI.
Ad teta Karla – díky, uf, přesný koment.
Ne, můj článek je o tom, že pokud zůstane tahle vláda, tak už vůbec nebude nutné řešit, jestli Rajchla nebo někoho jiného. Oni si udělají elektronickou volbu, budou pokračovat v mazání a kriminalizaci soupeřů a po bidenovsku si znovu vyhrají volby.
Rajchl svolává demonstrace, které jsou velké. Chci, aby byly ještě větší, protože ve velké akci vidím alespoň šanci. A až budou volby, tak to hoďte komu chcete a Rajchla si ani nevšimněte.
A teď ke schopnosti porozumět psanému textu. Psal jsem to o sobě. Psal jsem svůj postoj a nikomu jsem ho nevnucoval. Psal jsem o tom, co udělám já. Jestli jste to pochopil jako nálepku pro sebe, tak je mi to líto.
Kriminalizaci říkáte .. že by třeba Fialova vláda mohla udávat lidi za nášivky?
Já mám čím dál větší dojem, že hrajete roli návnady. Po tom roce se nezdá, že by se něco pohnulo k racionálně lepšímu. Jen lákáte lidi na hopsárny pro své potěšení, nebo pro to, abyste je mohli udat režimu za ideozločin a nevypadá, že byste to byl schopen pochopit.
Chápu, že máte dobrý pocit, že jste skvělý aktivista, co chce velké dobro. Takový alternativní Michprd.
Možná byste měl spíš vysvětlit, jak to v PRO skutečně funguje. Po tom roce by bylo načase.
Napsal o PRO celý článek – jak to u nich funguje. Není to tak dávno. Dohledejte si ho.
Vidláku,
co teď napíšu není ani osobní, ani kritika.
Demošky NEJSOU velké. Ne dost na to, aby se pětidemolice alespoň poškrábala na hlavě.
VELKÁ demonstrace by byl milion lidí v ulicích Prahy a ten samý den půl mega v ulicích Brna plus dalších větších měst. Sice by to asi nestačilo na shození vlády, ale 5D už by se alespoň začala bát. Zejména pokud by policie v místech demošek jenom řídila dopravu, bránila vandalismu a rabování a jinak nedělala nic a armáda by rovnou sdělila, že nikam nepůjde.
100 000 nebo i 200 000 lidí na Václaváku či na Letné s vládou ani nehne (zkušenost z r. 2010).
Tahle vláda prostě zůstane buď do voleb, nebo dokud proti ní nepovstane většina národa a dokud jí silové složky (které ochotně poslouchají jak hodinky – viz. Národní muzeum) nevypoví poslušnost
Až se tohle stane, pak je šance, že ČT a ČRo obrátí kabáty naruby a TEPRVE POTOM bude šance na úspěšný státní převrat.
Zamkněte emoce a adrenalin do truhlice a naopak z ní vyndejte ledově chladný pragmatismus. Ušetříte si tak hořké zklamání.
Já nemohu být zklamán. Přispívám protestu, který je největší. Nic víc, nic míň. Přispívám k tomu, co má podle mě největší šanci. A zcela pragmaticky Vám Občane podepíšu, že to fakt nemusí stačit. Ale přesto se pokusím, protože nevidím žádnou jinou možnost. Nevidím nikoho, kdo by to dělal líp.
Je dost pravděpodobné, že ničeho nedosáhnu. Ale alespoň budu moci říci svým vnoučatům, že jsem se na to nevykašlal, neříkal jsem z gauče, že to nemá cenu, protože Rajchl nesplňuje to, to a ono. Budu jim moci říci, že jsem prohrál, ale udělal jsem všechno, co jsem mohl. Přezkoumal jsem cestičky, které jsem viděl, udělal jsem vše, co se dalo. Takhle chci prohrát. Nechci prohrát na gauči. Nechci prohrát flintou zahozenou do žita.
Ještě pořád trochu demokracie i svobody máme. Tak je prostě občansky použiju. A mezi námi – i náš soupeř si bude nakonec víc vážit toho, kdo bojoval, než toho, kdo seděl doma.
V poslední době si začínám víc vážit takového Viktora Janiše, který je libtard první kategorie a s radostí by mě viděl za mřížemi, ale je schopen mi přiznat, že jsem na Alternativě nejschopnější spisovatel a že moje argumenty jsou o úroveň výš, než všech těch Peterkových a Vrabelů. Přiznává mi, že jestli někdo na Alternativě odvádí pro libtardy nebezpečnou práci, tak jsem to já. Je to cennější než reakce všech těch Gogů a Harfyonů, kteří vědí, že to dělám špatně, ale sami to lépe nedělají.
V poslední době se většího uznání dočkávám od soupeřů než od těch, se kterými stojím v jednom šiku. Tedy v šiku… než od těch, kteří sedí na tribuně a čekají.
No, tak se k nim hlavně neotáčejte zády a na nic jim nekejvejte.
Jakmile Vás totiž protivník začne „respektovat“ a chválit, jste na střemhlavé cestě do průseru, pokud mu uvěříte.
Jako obvykle jsem si na Seznamu projel nadpisy a jeden článek i otevřel – jakási dementní studentka žurnalistiky vyplodila proukrajinské hovno a čtenáři to opět žerou i s navijákem.
Dokud bude většina populace dementní, tak bude volit z poloviny uslintaného primitivního estébáka a nebo vylízané ubožáky z pětikolky.
Tahle země by potřebovala bič a bídu, aby se některým rozsvítily oči.
Svatá pravda, zlatá slova!
Ostatně, takhle nějak, snad jen o něco jadrnějšími slovy, to říká i známý obdivovatel Vlasovců a hrdina z Vepřoryjí. – To je ten sqělý muž, jehož prdel je tváří vládní s(t)rány ODS.
Je potěšující vidět, že i jiní došli k podobným závěrům.
A kdo nas do te bidy a pod ten bic dovede rychleji a spolehliveji nez ta fialova banda salonnich pravicuraku?
Toto je na tom to nejhorsi… Asi jako kdyz se clovek ozere a prestane pit, tak dalsich 10 ci vic hodin se vse jen horsi a horsi…
Proč někdo nevykrade program pětikolky? Když je pro mladé tak přitažlivý? Babiš vysál ČSD a získal důchodce.
Vysál ČSD ???
😳
No, někdo kdysi řekl, že se na Českých drahách bojí sehnout pro propisku . Ale že by i Vidlák!?
Uff
🙄
Babis vysal duchodce od CSSD jenom proto, ze se CSSD rozhodla stat stranou mestskych liberalu.
Jenom aby pak zjistili, ze tech mestskych liberalu tolik neni, zato politickych stran o jejich hlasy souperici je pozehnane.
ANO! Hlasy nebyly vysáty, ale posbírány. Hlasy klasických voličů socdem, kterým někdo stranu ukradl.
V tomhle je Babiš nevinně.
V prvomájovém průvodu: “Ten, kdo stojí na chodníku, nemiluje republiku!” A kolik jich tam bylo… jenom Mamula měl na chodníku tribunu a šilhal, pročež nikdo nevěděl, na koho se dívá.
Rajchla svrhne vládu, president ji nechá vládnout do předčasných voleb, volby vyhraje Babiš a sestaví novou vládu s ODS bez Fialy. A bez Rajchla.
Takže 16.9. zůstávám doma.
BDP !!!
Napnulizace musí pokračovat.
Mne to jen připadá,vyhánění čerta ďáblem.
Zatím to vypadá,že příští volby vyhraje Babiš,sám nesestaví vládu,ale potřebuje někoho vhodného a ne Okamuru.
Problém je,dostat mládež a ve větším počtu,na tuto demonstraci.
Jiný pohled na současnou situaci,podle události v Nigeru,můžeme očekávat i denní na Ukrajině.
Jestli frantíci a amíci vypadnou,nebo to vybombardují.
Černoši nemají disciplínu. Povolí vždycky.
To není o disciplíně, ale o chudobě. Chudák si nemůže moc vyskakovat. Navíc jsou zbožní, poslouchají svého duchovního vůdce , a toho lze snadno zkorumpovat. KoZa dobře ví jak na to. My máme svoje mazané, chamtivé velebníčky, oni to samé ve svých imámech. Velký vliv mají i kalašnikovy, pochopitelně se bojej i o život.
Rajchl je sef?
Len pripomeniem, ze ani blystivy Peta ani AB a ani Tomio nie su taki blbi, aby si pustili do kurnika noveho kohuta.
Demosky pre demosky su o nicom. Davno su prec casy, ked kvoli demoske odstupovala vlada. Naposledy taku sprostost urobil Fico.
Chce to proste inovativny pristup. Ale ty si Vidlaku zjavne mulica tvrdohlava, tak si chod zademonstrovat.
BDP
a v preklade?
Souvisí hloubka těch dnešních problémů nějak s tím, že jsme byli před dvaceti lety šampiony transformace/ že jsme si mysleli, že jsme… / že jsme uvěřili lžím, že jsme… ?
Fiala je trest boží za pýchu devasátých let.
V 90. létech Maďarsko ustoupilo od účasti na vodním díle Gabčíkovo- Nagymaros
a poštovní schránku jsem měl plnou letáků STOP CSSR-NOBYL , Stop-Temelin, tištěných v Rakousku. Na RFE láteřila Lída Rakušanová nad zaostalostí elektrárny Temelín a v samotném Temelíně byla debilní názorná agitace : na nástěnce pro veřejnost
byla vystavena jako technický zázrak procesorová deska s procesorem 8086 . V samotné elektrárně se ovšem musely nacházet dovezené desky s 286, osobně jsem je balil a odesílal. Westinghouse si dělal z Čechů blázny. I to byly devadesátky. Včetně rozpadu státu.
Chybí mi konkrétní pozitivní program = co dělat; dupaní nožičkou je málo, byť by bylo namířeno proti úplně hloupé vládě. Nahradit ji koalicí ANO a ODS je cílem? Neměli byste spíš budovat politickou alternativu než s minimálním volebním podílem zbrkle ničit?
Nařvaná dikce “kdo nejde s náma, dostane flákanec” mě odpuzuje a připomíná minulý režim.
Takže ne.
Možná bys mohl alespoň projít okolo!
A co tam máte dál?
SK myslím že se mu podařilo – podle ohlasů- krapítko usínající lidičky probudit. Obávám se, že je to potřeba. Nejsme chciválkové a je už dost vidět jak mnozí lidumilně „chápou“ a druzí nenápadně směřují debaty zuruck,že to není tak špatné. Nezapomeňme, že volby se pomalu a jistě b líží, takže pětikolka bude brzdit a slibovat jak je jejich dobrým zvykem. Takže co – je potřeba sledovt , sbírat důkazy a chyby a nenechat se uspat, ale být ve střehu. Na jejich případné „nápady“ si chystat protiopatření. Njn bude to náročné, ale spoléhat na jiné by se nám mohlo nevyplatuit a definitivně..
Nastane-li demonstrace a opravdu přijdou všichni naštvaní, co se stane dále? Pravděpodobně nic, už za vlády ODS s Kalouskem jsme si vyslechli, že vláda přeci nebude podléhat řevu ulice.
Něco změní až volby, nikoliv demonstrace. Ta má jen ukázat, kolik je nespokojených lidí. Vládě i opozici. Zatím je jich pořád málo na změnu.
Co má potenciál změnit volby je korespondenční volba. Úplně ji zrušit by bylo nejvhodnější. Jenže se tím dají tak krásně falšovat volby.
Pak už zbývají jen dvě možnosti ke změně vlády. Tou první je otevřené zapojení ČR do války. Tou druhou je ekonomický vývoj. Oboje jde tak rychle zu grund, že se výsledky projeví u voleb 2024.
Demonstrace svolaná na září 2023 maximálně ukáže, že v říjnu 2024 budou parlamentní volby. Daleko větší efekt než demonstrace by měla volební kampaň, i když tou se demonstrace v září 2023 stává. Účast na volební kampani není důležitá. Důležité je hlasování u voleb v říjnu 2024. Už za rok a kousek jsou zde.
Volby???
V Německu AfD už snad 25% a stále stoupá. Voličský potenciál gigantický. Německá ekonomika jde dolů, grýndýlisti blbnou na kvadrát a stoupá i vlna přílivu hladových krků z třetího světa. Plus navrch Ukrajinky, další zářez do erární kasy.
Takže AfD jede na vítězně vlně, ale háček je v tom, že koaliční potenciál je nulový. Většinu mít asi nebude a zbylé strany se proti AfD v pohodě spojí.
( Můžu jim fandit jako blázen, ale nejsem blázen, abych čekala víc než velmi slušný volební úspěch. Systémovou změnu určitě ne. Drobné ústupky ze strany těch, kteří jsou u kormidla, to je asi maximum. )
Buď témata nastolená AfD vezmou za své i jiné německé strany nebo bude německá ekonomika klesat a klesat, až se dosavadní hegemoni německých voleb odstraní svou neschopností sami. A pak AfD zvítězí s 50%. Pro nás není vítězství AfD nic potěšujícího, protože obyvatelstvo ČR je pro ně jen cílem odstranění Benešových dekretů. V tom se Němci spojí.
Těch dekretů bych se nebála. Mají jiné, daleko vážnější starosti. Šlo jim jen o omluvu , nevěřím že by chtěli zpátky i území. Spíš chtějí možnost navštěvovat místa kde žili jejich předkové. A rekonstruovat jejich památky, kapličky, hřbitovy a tak. Ale Posselta nesleduji, nevím to jistě. Blbci a radikálové se najdou všude.
„Zůstat doma znamená souhlasit“
Skoro si říkám, že by ani Rakušan s Koudelkou a Střížem nedokázali tak rychle a efektivně rozladit tu alernativní muziku ještě víc než byla, jako se to povedlo Vidlákovi touhle jednou větou.
Ale zase to hezky utuží to odhodlané jádro, protože „co není pevné, nechť odpadne!“
S touhle rétorikou si říkám, že ten déšť venku vlastně není tak hustý, jako ty spršky z celé střechy pod okapem.
Mno, když jsem se jako malej kluk třeba říznul, říkal táta, že nešikovný maso musí pryč… Trochu blbý je, když se jedná o hlavu… Takže přístup, že kdo nepůjde, je zlý, ošklivý, možná i páchne a já si kvůli němu nedám doutníček, je přesně ten případ, kdy se již o tu hlavu jedná… Ona i propaganda se musí umět, jak věděl již jistý Josef Göbbels.
V kotlince se dějou věci, že se člověk nestačí divit. Není dne, aby se něco nevyvalilo
Kua, kde jsou dnes zalezlé ty krysy co mají zachraňovat tu demokracii, ty milióny chvilek?
Milion chvilek je to samé (dokonce placené stejnými páníčky) co Charta77. Akorát to dodnes spousta lidí nepochopila, včetně těch co chodí sem do diskuzí.
J8 bych, že Sorosovi dědicové/dětíměl dost/, ač byli bohatí, zřejmě začali šetřit na doby příští. Už to nebude mimlionek sem, milionet tam. Svět už je rozvrtanej a tak ať si poradí sám.
Uz ji zachranili (jsou tam ti jedine spravni), takze neni duvod, aby vystrkovali ruzky. Nechapete nebo nechcete pochopit?
Tak fakt je, že aspoň tady v kotlině to mají ošéfované opravdu festovně. Patrně ještě víc, než v USA.
A to je co říct!
“Zůstat doma znamená souhlasit” :
Pane Vidláku, mám už hodně odžito, a na hesla typu „Kdo nejde s námi, jde proti nám“ (což je de facto totéž, co „zůstat doma znamená souhlasit“) jsem ale opravdu alergický.
Tímto způsobem se podpora nezískává, naopak.
Nevhodnej vyber slov na veci nic nezmeni..Navrhnete neco lepsiho harfove.
Misto neunavnyho a pitomyho stourani do kazdyho detailu.
Jde vo demonstraci ..Ktera je dulezita.
Jako hyeny cekate, za kazdou cenu neco urvat.
Panic a poradne zpanicovanej , z toho dostal jeste nekonecnou Picolosracku ..
A minisracku.
„Jde vo demonstraci ..Ktera je dulezita.“
Ano, ucasti v prvomajovem pruvodu porazime imperialisti.
Tak buďte alergický a jděte zase cinkat klíčema s obrázkem Havla.
Chtěl tím říci, že ten kdo sedí na zadku a nic nedělá, pomáhá šmejdům, kteří se nežinýrují zatáhnout ČR do nesmyslné války. Jen volil nešťastný slogan.
Vyjádřit protest se dá i jinak, než účastí na demonstraci. Třeba finanční podporou oblíbeného webu / webů.
Když pominu některé, poměrně rafinované komentáře, mající z cíl zasít nedůvěru k účasti na této demonstraci a beznaděj, jsou tu základní otázky, které si k účasti na demonstraci každý musí sám pro sebe zodpovědět:
1. Co tím mohu ztratit?
2. Co tím mohu získat?
Moje odpovědi jsou:
1. Pár hodin svého „drahocenného“ času a pár korun na dopravu.
2. Naději na lepší život nejen pro sebe, ale hlavně pro děti, vnuky a vnučky. A nejde jen o materiální stránku, ale i o to, zda země, ve které žijeme, bude směřovat do konce trávicího traktu nebo k prosperitě.
Ta naděje má pro mě daleko vyšší hodnotu.
Lepší život vám nezajistí Rajchla, Babiš ani Fiala.
O svůj lepší život se musí postarat každý sám, bez ohledu na režim.
Sama se asi těžko postarám o to, aby mým potomkům nehrozil masomlejnek, v případě vyprovokovaně války.
Nazdar.
Právě naopak. Šestikolka jen plní rozkazy a o ničem podstatném sama nerozhoduje. To by platilo i pro Rajchla.
Jedině Vy si můžete sehnat informace a zdroje, které umožní Vašim dětem včas odejít.
Ale kam??? Jsou tady doma.
To je přesně to získávání informací a budování si únikové cesty v ušetřeném čase. Každý to máme jinak a univerzální řešení neexistuje. Obecně platí mít zdroje, kvalitní uplatnitelné vzdělání, jazyk a zmapovanou destinaci.
Šli by do Brazílie. Jazykově jsou vybavené i dvě starší vnoučata. Ale mají tady přátele, příbuzné, vzdát se toho by asi nechtěli. Všichni utéct nemohou. A je tady pěkné počasí i příroda.
I v Brazílii je chleba o dvou kůrkách a může se tam kdykoli rozpoutat občanská válka.
Lulovi nefanděj všichni Brazilci.
Kdo někdy četl mě komentáře, jistě jej hned napadne, že to je jasný, ten tu bude pečenej vařenej.
Zatím jsem se dočetl, že nedočitelná propaganda, taky nechuť, pramenící z podezřelé podobnosti se – kdo nejde s námi, jde proti nám. To heslo nicméně platilo pro budování komunismu (který se teď tolik probírá), tady ovšem jde o apel – pojďte s námi proti vládě.
Důvodů, proč jít proti ní, tu bylo uvedeno cca 24,7 tuny papírového textu. Realitou taky je, že právě kvůli těm důvodům tu vládu nechce 80% obyvatel. Zůstanou-li u těch výše uvedených námitek, jsou tedy silnější, než ty protivládní důvody? Jistě ještě přibudou další námitky, ono je ale ve skutečnosti jedno, kolik jich bude. Pořád jde právě o to, která z nich má větší váhu, než souhrn všech důvodů protivládních. Ano, na té misce vah jsou všechny ty důvody, protože vláda je provozuje souhrnné. Nelze proto vynechat jediný z nich.
Ta mnou tolikrát zmiňovaná binarita současného stavu neexistuje proto, abych tím mohl šít do ostatních (a po mně teď ten Vidlák, ten vždycky všechno dělá až po mně 🙂 ). Ona existuje proto, že se takto sama od sebe vyvinula. Nezáleží na ničem jiném, než buď si to připustit, nebo nepřipustit.
Argument, mající svoji váhu a proti kterému se obtížně oponuje, je často vnímán jako donucovací. Nic ale není dál pravdě. Každý má svobodu rozhodnutí, jak se k současnému vládnutí postavit. To je ten jediný argument. A že z něj vyplývá právě to, že pokud se někdo proti té vládě nevymezí právě teď a právě formou účasti či slyšitelné podpory protivládní (nikoliv prorajchlovské, alespoň to by všichni kritici projednou mohli pochopit) demonstrace, v důsledku to skutečně znamená to stejně, jako by vládu podporoval? To není útok na nikoho, nýbrž z podstaty věci plynoucí jediný relevantní logický výstup.
Proč? Proto, že vzhledem k pokračující a sílící ničivosti této vlády, a tedy kriticky ubíhajícímu času, stojí jeden každý den toho vládnutí naši zem kromě ostatního miliardy korun, kdy to „ostatní“ má ještě destruktivnější kapacitu. A nic jiného, než ten zpropadený Rajchl tu v dohledné době k dispozici není. Po tisící prvé, nejde o jeho podporu, jde o odpor proti vládě. A není to vydírání, je to jediná možnost, která je k dispozici.
Pod jiným článkem jsem použil „minulost, která se nestala“, tady jde o budoucnost, která se ještě nestala. Což znamená, že všechny úvahy o tom, že by to stejně bylo k ničemu (taky, že stejně by tam přišli zase ti stejní atd, atd) jsou jen těmi úvahami nad budoucností, která přitom ještě nebyla.
Je to stejné, jako takzvaně po pečlivé úvaze jsem dospěl k tomu, že i když ji tolik chci, tak tu holku vůbec nezkusím sbalit, protože si mě stejně nevšímá, a pokud vůbec, je protivná, navíc po ní jede jinej frajer. Sice ji múzu oslovit, ale meoslovím, ani kdyby Fiala na Rakušanovi jel! Tutově totiž vím, že to nejde a hotovo! Tím mám zaručeno, že s ní nikdy nebudu chodit. A stejně tak mám zaručeno, že když nic neudělám proti vládě, mám ji tam zaručenou. Mohl jsem zkusit tu holku, ale nezkusil. Mohl jsem zkusit tu vládu, ale nezkusil. Zůstanou panic. A můžu se zlobit na všechny kolem, když mi řeknou, že když nebudu balit holky, je to přesně to stejný, jako rozhodnout se zůstat panicem. Můžu je obvinit, že sice šílené nechci zůstat panicem, ale oni mě nutí pokusit se tím panicem přestat být, což taky nechci.
Hrozně zavrhující logika, nicméně platná. Nepokusil jsem se přestat být panicem, což znamená ve svém důsledku to stejné, jako kdybych se rozhodl jím zůstat
https://web.litterate.cz/mily-darek-pro-ano/#comment-172340
Když nebudu ale ztrácet čas s otravováním té holky a ztrapňovat se, tak jej mohu věnovat jiné. A hlavně můžu taky ten čas věnovat získání jmění či postavení, a nakonec třeba ta holka začne dolézat sama za mnou. K cíli vede mnoho cest.
V případě Vidláka to lze i interpretovat tak, že nejprve bych zabezpečil svoje děcka. Potom ČR a až nakonec svět.
V zásadě s Vámi souhlasím.
Na druhé straně musím podotknout, že v této etapě předmětného úsilí sázet výhradně na Prahu (na účast v Praze) není to pravé ořechové (přinejmenším otázka saturace) …
Jo a neodpustím si dodat něžně, že když organizuju co nejmasovější demošku v Praze, nepřímo se též postarám o to, aby něco podobného neproběhlo (neorganizovalo se) jinde …
Vezmou-li se jako vzorek odmítavé komentáře zde, vychází z toho absurdní situace.
– Když tam zůstaneš, zasype tě to. Tady ti hážu lano. Nevím, jestli tě udrží, aspoň se trochu odrážej nohama.
– Nechci to lano. Stejně by ruplo.
– Je to možný, ale jinak se ven nedostaneš.
– Co mě nutíš?
– Nenutím, jen ti říkám, že jinak se ven nedostaneš. Vždyť to sám víš. A jestli rupne, prostě pořád zůstaneš dole, nic se ti nezhorší. Ale garantuju ti, což ostatně taky víš, že to tam bude i tak hnusný.
– Co mě pořád nutíš? Stejně mi nezaručíš, že když zkusím vylézt a ono to nerupne, bude to tam lepší.
– Chceš, abych ti lhal? Já nevím, jak to dopadne, od začátku ti to říkám. Jen, že bys to přeci měl zkusit.
– Nic nebudu zkoušet, protože to lano stejně rupne a I kdybych vylez, bylo by to k ničemu.
– A to víš odkud?
– Vím!
– Vždyť přece čím víc se nás bude drát nahoru, tím větší šanci budeme mít. A když vylezeme, můžeme to zkusit udělat lepší. Míň špatný.
– Nebudeme! Nemůžeme!
– Fakt radši zůstaneš v tom sajrajtu? Ani to nezkusíš?
– Jseš zlej!
Někomu jsem v tom imaginárním rozhovoru přidával a jinému křivdil? Obávám se, že moc ne.
Samozřejmě souhlasím s tím, že aby to bylo ořechové, chybí tomu víc, než to „zcelorepublikovatění“. Hrajeme s kartami, které máme v ruce. Nic moc, ale proč bychom nehráli, když můžeme jen vyhrát? Třeba jen něco málo, ale málo je pořád lepší, než vůbec nic. Dlouho už se jedná s desítkami odborových svazů, některé už kývly. S nimi už nebudeme jen dezoláti, což tu hratelnost zvyšuje. A s nimi se to taky nesrovnatelně lépe rozprostře mimo tu Prahu, protože my všichni jsme lidi. Máme stádový pud a potřebujeme, aby se to stádo s někým rozpohybovalo.
Spolupráce s odborovými svazy se mi jeví jako dobrá (a nezbytná) cesta.
Všem aktérům držím palce …
Pico: Ze jste si vsiml, co jsem rikala… urcite jste si taky vsiml, ze to, co rikam, je o Vidlakove manipulativnim, odpudivem stylu. Nic nerikam ani o Raichlovi, ani o demonstraci, a popravde nejsem proti. Proc bych byla? Jen se divam na Vidlakovo chovani, ted. A rikam si, kdyz neumi lidi inspirovat k akci bez manipulace, bude to umet, az se dostane k moci?
Re: Vevča
Nic podobného, jako je inspirace, s naprostou masou lidí nepohne ani o milimetr. Lidem musíte vnuknout ideu. Musíte je vmanipulovat do svého vidění světa. Anebo do „pro vás potřebného“ vidění světa.
Neboli čistě teoreticky je mezi inspirací a manipulací zcela marginální rozdíl.
Čímž nechci sdělit vůbec nic, jen vysvětluji základní podstatu.
Neboli pokouším se manipulovat s vaším vědomím.
Neboli inspiruji vás, abyste se zkusila – pro jednou – podívat na svět MÝM prizmatem.
Targus: Neni to maly rozdil. Podivejte se, jak tu lidi reaguji (na ten styl). Prevazne otravene. Opravdu si nedokaze Vidlak, i vy, predstavit funkcni a uspesny styl komunikace bez demagogie? Je to opravdova otazka.
Já to Vevčo říkal hned v prvním svém komentáři, že tu budu pečenej vařenej. A taky jsem 🙂
Víte, kdybych seděl vysoko na větvi, která by praskala. A kdyby na mě někdo volal – poslouchaj tam na tý větvi, koukaj si zkusit nějak přesednout, vždyť z toho spadnou! Kdyby dokonce ten někdo volal – poslyš, ty mamlase, vždyť slítneš a nabiješ si hubu! Co myslíte, že bych udělal, kdybych viděl, že ta větev má opravdu namále? Ano, zůstal bych tam sedět, pohoršen…
Mmch, informace, že kdo záměrně nic nedělá proti lámající větvi, ve výsledku to znamená, že se z ní z vlastního rozhodnutí zřítí na kokos, není ani docela málo neuctívá.
Pecenej varenej a este na vetvi..A este neni konec..
Omlouvám se, že vstupuji do debaty. Budu psát čistě za sebe.
Hesla jako „kdo není s námi, ten je proti nám!“, či aktuální „Kdo nepůjde, souhlasí“ jsou vhodná ke vzájemnému se utvrzení o vlastním odhodlání mezi přesvědčenými, kteří už na té „správné straně“ jsou. Nemusí jít hned o barikádu. Stačí fotbalový stadion a „Kdo neskáče není Čech!“
Jenže u lidí vlažných, nepřesvědčených, nebo prostě jen věřící v jinou cestu, má přesně opačný efekt. Obsahuje totiž to apriorní podsunutí „souhlasí“. Poctivé by bylo napsat „ten se nemůže divit“, například. Jenže ono je to stejně nepoctivé, jako ty „prokremelské narativy“ z úst současné vlády na každou kritiku. Směřování téhle primitivní techniky je v podstatě jednoduché – zatlačit na obavu o svůj sociální status v kolektivu. A je jedno, zda jde o vnitřní potřebu věřit, že „jednám správně“, nebo více či méně oprávněné obavy, co by mohlo následovat, pokud budu viděn, že nedostatečně tleskám, zdvihám pravici… Nebo nejsem viděn, kde bych být „měl“.
A tímhle se Vidlák snaží burcovat lidi, kteří – mimo jiné – právě před tímto unikají do alternativy, alespoň částečného pocitu tolerance, respektu k názoru i vlastnímu postoji? Tím, že jim řekne „a jestli neuděláš co si přeji, tak patříš k nim?“ Tím, že jim předvede figuru jak vystřiženou ze signálů Fialy a Rakušana?
Dovolte mi také malou analogii. Když tak čtu Vidláka, představuji si, jaké asi měli pocity obyčejní Francouzi, když jim Marat s Robespierrem vášnivě ukazovali reálnou prohnilost vlády girondistů a říkali: „My jsme ta jediná cesta! Kdo nepůjde, ten je s nimi.“
Fakt je, že tenhle slogan se Vidlákovi moc nepovedl.
Někdo tady napsal, že je to čistá propaganda. Ale neumím si představit nějakého lídra, který volá po změně systému, jak nepropaguje svoji myšlenku, svůj program.
Je to složitý. Hlavní je vyhnout se násilí a k násilí Vidlák nikdy nenabádá. Demonstrace není násilí a je to kladný jev. Protože kdyby ne, tak by mainstream vždycky nekvičel jako vepřík když vidí necky a vedle nich řezníka.
😀🐷
Helo, nejde prece o slogan. Nejde ani o hec. Jde o to, ze Vidlak pouziva manipulaci typu: „kdyz to neudelas po mem, ses svina.“ Nebo „styd se, ze mne neposlouchas!“ Rika se tomu podsouvani viny ci studu. Je to podraz, kdyz to napr. pouzije manzel proti manzelce, a je to podraz, kdyz se to pouzije ve mene soukromych situacich.
Mozna si mysli, ze ucel sveti prostredky.
A to je vse, co o tom chci dodat. Mluvit o planovanem happeningu je dulezitejsi.
Neomlouvejte se prosím za vstup do otevřené debaty. ‚Urážlivost“ potažmo“podsouvání viny“ tu přímo bouří, kolem šesté večer jsem na to dal komentář o střetu ega a stavu společnosti.
Nechcete tu převzít velení? Nedostala jste to za úkol to tady rozvrtat jak se snažíte. Co amíci s pomocí disidentů dokázali už víme.
To jsou fofry… uff
Proč do Vevči rýpete? Nemá snad právo napsat svůj názor, jako všichni tady?
Zkuste nabídnout Vidlákovi, že byste tady ráda moderovala diskuzi. Mazala nevhodné příspěvky.
Taky nemám rád zbytečné rýpání. Ale stejně si myslím, že by Vevči neuškodilo občas si připomenout věnování na konci dost oblíbeného filmu Pelíšky …
Piccolomini velmi srozumitelně vysvětlil, proč je jakákoli akce lepší než nic.
🐔🐔🐔🐔🐔 + 🌷
Hele, nechci vám šlapat do báboviček, ale „kdo nejde s námi atd…“ je z Bible a Vidlák je věřící, netají se tím.
Chápu, že brousit si ostroffftip na Vidlákovi pozvedne sebevědomí, ale nebuďte jako místní vysírači…
Tedy, prosím, pardon, jen můj názor, který nevnucuji: tento článek je demagogie jako prase!
Vyznění: kdo nejde s Rajchlem, podporuje Fialu & spol.
A emoce, emoce, emoce.
A Rajchl & spol. změní co? Hovno! Nemá (nemají) na to sílu.
To, že mi Fiala & spol. vážně nevoní, ještě neznamená, že budu podporovat spolek divných šejdířů se šancí na volební zisk 3-7 %.
Sorry.
Re: ZH
Předpokládám, že když to klofáte písmenka, že vám adekvátně funguje i ten dekl na vašem krku.
Pokud ho neumíte používat (což nepředpokládám), vaše chyba.
Poněkud jsem Vás nepochopil. Můžete to rozvést.
A já jsem primitiv, tak to zkuste po lopatě.
Do hlavy takovyho ZH taky nic neklofne, neni tam co uklofnout.
Stoji za povsim jak uvazuje o tom koho zvolit..
Maji volebni zisk 3-7% dle medii. Tak je nevoli.
Kdyz media takovymu ohlasi vice % , to je jina , takovy potom zvoli …
Nikoli dle médií. Dle vlastních propočtů
https://web.litterate.cz/mily-darek-pro-ano/#comment-172340
Program strany PRO nemá šanci „oslovit masy“.
Kéž by to dopadlo tak, že to nebudete brát jako urážku. Totiž, že jste dobrovolný panic. Nechcete, aby se říkalo, že svojí nečinností de facto tu vládu podporujete, tak jste panic- To je alegorie, viz můj komentář 0:07. Považujete za demagogii informaci, že kdo se odmitne pokusit o ženu, je to přesně 100%ně identické rozhodnutí zůstat panicem. Nechci být panicem, ale taky se především nechci ucházet o ženu. Sice jím proto budu, ale nikdo mi nebude demagogicky tvrdit, že je to má volba…
Nevím, kolikrát už se to řeklo, ale tedy po mnohokráté první, tou „ženou“ není Rajchl. Opravdu ne. Je jí odstranění vlády. A je velmi a velmi nevyloučitelné, že to pak lepší nebude. Což ovšem není souměřitelné s tím, že s 5K je to přímo obludně jisté. Není to souměřitelné, a to i přesto, že prakticky jistým vítězem nových voleb by bylo ANO, které by pravděpodobně muselo spolupracovat i s některými přeběhlíky z té 5K. Nicméně ne pouze s nimi. Odpověď na to, jak moc/málo to bude stejně/jiné se dozvíme teprve tehdy, až se to stane.
Což je přesným opakem demagogie. Ono, když jsme u toho slova, pokud někdo tvrdošíjně opakuje, že nic se nemá dělat ani za nic, protože je to k ničemu, to já totiž vím, že by se tam ten Rajchl kdoví jestli vůbec dostal, takže s tím na mě nechoďte… To taky není ani trochu demagogie. Že to není ani trochu demagogie? Že to je garantované pregnantní čtení politické a společenské mapy i přesto, po kolikáté mnoháté se vysvětlovalo, že nejde o jeho dosazení, ale sesazení vlády?
„Odpověď na to, jak moc/málo to bude stejně/jiné se dozvíme teprve tehdy, až se to stane.“
Mám malou kádinku louhu a velkou cisternu kyseliny. Zda se mi povede tu cisternu zneutralizovat, se dozvím teprve tehdy, až do ní vliju obsah kádinky.
Je nechutné odmítat jít do průvodu!
Národ sobě, národ sobě, národ sobě! https://youtu.be/unawunS0QKs?t=2606
„Zůstat doma znamená souhlasit“
Ale no tak, Vidláku. Uvědomil sis, jakou hovadinu jsi zplodil touto větou? A jak se mají zúčastnit ti, kteří na to nemají, nemají auto anebo nemají peníze na benzín/naftu/autobus/vlak? Prostě nemají; možná mají malý důchod, možná už jsou bez práce ne vlastní vinou. A nebo to nedají fyzicky; je pro ně těžké až nemožné dojít z nádraží nebo parkoviště na seřadiště/náměstí (můj případ). A to jako znamená souhlasit??
Loni v srpnu (před první demonstraci)jsem ti psal a ty jsi mi odpovídal, a už tehdy jsem upozorňoval na tuto skupinu. Chtěli by se vyjádřit, ale jak??
Já jsem ti tehdy navrhnul, aby se zorganizovalo něco jako hlasování elektřinou (viz Rozpaky kuchaře Kuřátka…) Nakonec se naše e-mailová konverzace rozplynula.. Ale já jsem si na ty lidi aspoň vzpomněl. A tys je jenom odsoudil – „Zůstat doma znamená souhlasit“.
Tomu já říkám „střelit kozla“. Bravo!!!
Takže až k té akci v Praze dojde, tak budete vy všichni jásat nad „vyššími“ tisíci a ti druzí (ČT, ČRO, Forum …) budou jásat nad „nižšími“ tisíci.
A ten zbytek, který jsem uvedl výše a kterému jste nedali šanci, bude souhlasit. Že?
Já ty opakovačka za sebou v textech Vidláka moc nedávám. Tuším, že teorie psaní literárních textů doporučují tyto opakovačky pro dramatizaci textu, ale mi to přijde jaxi umělé a účelové“.
2x „Nenutím nikoho“
2x „Pokud bych tam nešel“
2x „Pokud tam nepřijdu“
4x „Pokud tam nepůjdu“
5x „Říkám jim“
4x „Půjdu tam“
2x „Nechci je“
5x „Chci“
4x „Budu“
Teď když se koukám na ten svůj výčet, tak mi to přijde jako nějaká výbušná revoluční básnička, něco jako Lenin – maják, Lenin – zvon, Lenin – maják, Lenin – zvon…
Re: Maneca
Jelikož jste stále mladá, chytrá a krásná, víte vo Majakovským houno.
My – staří a hnusní dědci víme, co je deklamační poesie.
Teď zrovna si nevzpomenu na tu básničku, co jsem musel umět její název k maturitě, ale když jsem ji DEKLAMOVAL na hospodském stole po šestém rumu (velkém, na malé jsem neviděl už tenkrát), řvali smíchy i přivolaní policajti.
Byl jsem totiž takový šprt, že jsem se ji naučil celou tam i zpět. A právě to „zpět“ bouralo úplně všecky.
Aby jste se z toho neposral. Jdete nebo nejdete? Nejdete-li, tak jděte za Šafrem a neopruzujte s hovadinama, nejspíše vás trápí jiné věci než nás tady.
Já jdu.
No, a takto se zasypávají příkopy a sjednocuje alternativa.
Vlastně nám ukazujete, jak moc jste stejný, jako pětikolka s jejich dezoláty a prokremelskými živly. Dostat se k moci vy, se stejným viděním, bude to z deště pod okap.
Výše v debatě je příměr o nevěřícím, jemuž hrozí zasypání a stejně nevěří tomu, kdo mu háže lano. Víte, má-li to lano být ve smyčce a kolem krku, nedivte se.
A přitom by stačilo tak málo – odpustit si „tak jděte za Šafrem!“ či „Táhněte do Ruska.“
OT : Zemřel Robbie Robertson z The Band.
Doporučuji „film“ Poslední valčík (1978), režie Scorsese (dále např. Vlk z Wall Street).
https://www.youtube.com/watch?v=DPHQ_TUsHpQ
Vstanou noví bojovníci,
vůdce a tajní důstojníci.
Kdo nepřijde a nepovstane,
žádnou funkci nedostane.
Nová šlechta? Stará šmíra!
Bum, zdrhej, tam je škvíra.
Tužka napíše,…to já jsem text pana Vidláka dočetla,…no,….a vzpomenula jsem si na Jiráskovu trilogii o husitství,…. taky jsem to četla dost dlouho,….no,….
Tam se vozataj svého vojevůdce stále a opakovaně ptá,…“Kam to bude dneska, bratře Žižko,….no a bratr Žižka odpovídá,… různě, …. podle toho, kde jsou momentálně nepřátelé,….třeba,…na Kost, na Kost, bratře Bláho. / Odbočím, hrad Kost husiti nedobili, bratr Žižka prohlásil, že tu kost nechá psům./ Vozataj bratra Žižky se opravdu jmenoval Bláha, ….Táborská kronika nelže,…to by si kronikář nedovolil,….dostal by cepem po palici,….nebo palcátem, i něčím jiným….tady měli možnost volby,….ale,….
Aléééé,…náš ehmvůdce na Hradě je momentálně v prekérní situaci.
Má jen dvě řešení, a ani jedno není dobré….jmenovat soudce Fremra,….nejmenovat soudce Fremra.
Ať zvolí to, či ono,….rozdělí občany, co se o prblém zajímají, do dvou táborů. Až klesne pěna dní a vynoří se nové politické kauzy,….tak se ty tábory zase promísí a opět rozdělí v jiných poměrech a doufám, že jen ve slovních půtkách.
Bylo by tu ještě jedno elegantní řešení, a vůdce na Hradě by z toho vyvázl s menší ztrátou už tak pošramocené pověsti,….že by soudce Fremr se vzdal své nominace,…důvod nemusí vyjadřovat,….prezidenta by podržel,….
Tak kam to bude,….bratře Vidláku, kamže by se to mělo jít,….upřesněte to,….abych bláhově netápala …..zdraví Vás Tužka.
Jen dotaz, proč by měl 107ku podržet?.
A myslite, ze ho podrzi radostne a z vlastneho presvedcenia, alebo pragmaticky zabranujuc dopadom na vlastnu rodinu?
Tužka napíše pro Emu i Bosorečku,…na politiku a její kauzy se dívám, napíšu matematicky, v nadhledu a i podhledu, obojí v kolmém průmětu. Na co nemohu mít přímý vliv, to neřeším.
Uvidíme, čas ukáže,….tak asi….Tužka.
Vnucovani reseni a jeste elegantni omezovani. Tuzkou.
Jednoduche reseni je , ze rozvedcik vezme Tuzku , skrtne komunisticky a jiny soudce
a vybere odborniky na prava..Ktery sou bezuhony…Normalka.
A nikdy nepachali zlociny , predstiranim spravedlnosti a ve sluzbach zlocincu.
Po dohodě s kamarádem jedeme na demonstraci 3.9.2023. Nechápu, proč se opozice proti současné vládě nespojí a nesvolá společnou demonstraci?
Řekla bych, že to chce čas a neusnout.
Mám pocit, že lidi zalezli na chaty, pěstují a chovají žrádlo a chystají dřevo na zimu.
Tak to přece bylo i za komoušů, akorát místo pěstování a chování žrádla si lidi víc doma vyráběli a opravovali všechno možné.
Ženy šily oblečení na celou rodinu, spacáky, povlečení, záclony, pletly, háčkovaly… chlapi zase doma vyráběli nábytky, malovali byty, naučili se opravovat kdeco včetně aut.
Proto je tahle generace vyrostlá za komoušů manuálně zručná a šikovná.
Současná mladá generace ale zase umí rychle šmudlit prstem po skle mobilu.
Taky se to naučej. Až budou muset. Zatím nemusej.
Souhlas. Jen málo z nás to dělalo, protože to chtěly dělat. Ostatní musely.
Někdy (a dost často) nedokážu rozlišit, zda jsem Vidlákem burcován, nebo uspáván /ukolébáván či konejšen.
A někdy mě z toho nasvěcování pálí oči …
P.S.: Jasně že je mně jasné, že chyba je ve mně …
Není.
Není.
@Zůstat doma znamená souhlasit s vládou.
Víte pane Vidláku, mnoho lidí bylo na všech demonstracích, ať už je pořádal Havel s Vrábelem, nebo třeba Raichl.
A mnoho lidí bylo i na demonstracích před „kabátovou revolucí“ v listopadu 1989.
Dostali tak akorát obuchem, nebo běhali po soudech.
Změnilo se něco?
Změnilo se něco po „Palachově“ týdnu?
Převzali to tady ti, co na to léta byli připravováni.
Někteří lidé mají dojem, že se nic nezmění ani po následujících demonstracích.
Nejdřív musí nazrát situace okolo ve světě. A pak i tady.
Pokud denně vidím lidi v supermarketech s plnými vozíky, tak myslím, že tito lidé do žádné revoluce nepůjdou.
A dokud nebudou ohroženy majetky a živobytí nejen těch nahoře, střední třídy, ale i těch úplně dole, tak se prostě nic nestane.
Já vím, že nám vrchnost ukrajuje postupně.
Ale jak poznat, kdy ještě sneseme odkrojené kolečko salámu a kdy už ne?
Kdy už to bude přes čáru.
A bojím se, velmi se bojím, že na novou situaci jsou někde už také připravováni kádři.
Po Palachově týdnu se něco změnilo. Chodila jsem každý den a viděla jsem dvě věci.
Lidi už se přestávali bát a chodilo jich opravdu hodně. I když většina jenom z chodníku opatrně sledovala dění na vozovce v
Bylo jasně vidět, že režim neví co s tím. Asi tři dny to nechali proběhnout, ve čtvrtek spustili gumoléčbu , ale v pátek přišli lidé zase.
***
Jednu věc jsem si uvědomila až dodatečně. Že záda zmalovali jen obyčejným lidem, zejména mladíkům. S těmi si zo vyřídili někde v postranní uličce, kde nevrčely kamera a necvakaly fotoaparáty.
Ti hlavní, nejstatečnější, seděli na vozovce na čele davu. Ty ale nikdo nebil, policajti je opatrně zvedli a šetrně odnesli do připravených antonů. Normálně se báli, aby jim nějak neublížili. Snímky týraných disidentů by oblétly celou Zeměkouli.
Konkrétně Michael Žantovský musel být vysmátý jako lečo. Už tenkrát vlastnil novinářský průkaz od přátel z Reuters. Věděl, že na něj nemohou a měl pravdu.
Re: PivoJ
Kádři budou, nebojte…, soudruzi nás v tom nenechaj…
Asi jsem málo zburcovaný. Na podobné akce jsem vždycky chodil sám. Nebo jezdil. Třeba na Porty do Lochotína, nebo na Nám. Lidových milicí, na Sládka, Okamuru…Na Václaváku jsem byl 16.9.89 cestou ze služebky, to bylo o fous.
A teď vážně.
„Zůstat doma znamená souhlasit“ – takové výzvy jsem už zažil a vyvolávají ve mně silnou nechuť.
Vidláka mám rád a vážím si ho, ale asi se nechává příliš unášet nadšením pro svoji věc. Má na to právo, záleží na něm. Ale ne každý bude to nadšení sdílet s ním, zejména ne pod takovým heslem.
K Vidlákovi tohle prostě patří. Já mám smíšené pocity. Účastníkům fandím, ale mám pocit, že doba ještě nenazrála. Dokud mají lidé plný hrnec, tak jim politika zase tolik nerve játra. Asi budeme nejdřív opravdu spadnout na hubu.
K Vidlakovi patri psani v podobe minuleho rezimu? Kdy se psavalo neco jako „kdo neprijde na majovy pruvod, je zaskodnik!“ — eh, neni lehke se naucit nebyt jako oni.
Bohužel, i tohle psaní k Vidlákovi patří.
Bohudík
Podle počtu komentů pod článkem soudím, že oslovuje hodně občanů. Že je zapálený pro věc má svoje plusy, i minusy. Každopádně Vidlák je originál. Člověk mu buď fandí, nebo nefandí, ale jeho články si každý rád přečte.
Ale ale, na Trumpa si nepamatujete?
I on prece hlasil , ze budto jste s USA nebo proti.
Vcetne vsech vsivaren a podrazu.
Ukazovat prstickem zrovna na majovy pruvod je na bliti.
Vevco, to neni o minulem rezimu. Poslechnete si nekdy plamenne projevy vasich sefu.
To je o hecovani a manipulaci. Muze se nam to nelibit, muzeme proti tomu protestovat, ale to je asi tak vse. Az vysledek ukaze, jak v tom byl ten ktery hecir uspesny.
Ja si nie som ista, ze ci to je tym, ze mame plny hrniec … ja osobne stale nevidim, za co sa demonstruje … a nie som fanda demonstracii proti … ale priznavam, mozno to len blbe chapem, koniec-koncov som ignorant a blondynka … a z Brna od troch deti do Prahy nepojdem, aj kebyze bol hrniec prazdny (a v tom pripade uz vobec nie, bo prizemne kukam na to, ze listok do Brna a neustala kontrola deti zo strachu co vyvedu ma vyjde na kopec penazi, ktore by sa mohli premenit na nieco do hrnca)
Účet za elektřinu minulého topného období bych jednorázově nezaplatil.
ČEZ vyšel tedy zákazníkům vstříc a rozepsal je na delší období. Splátky za elektřinu 2022/2023 budu splácet ještě v dubnu 2024. Zároveň vláda snížila valorizaci důchodů o tisícovku. Opravdu se nejedná o pád na hubu? Mezitím se totiž začne na podzim 2023 topit znova.
Samozřejmě že neznám Vaše finanční poměry…..ale už před 2 roky jsem doporučoval jednak přejít k ČEZ (dividenda jde z větší části dodom, tak je v tom kus vlastenectví), jednak koupit akcie ČEZ, stály tenkrát 700 CZK, dostaly se až na 1200 !!!!
Možná se tím někdo ze zdejších řídil, to nevím.
Přesně!
Naha propaganda. Nedalo se to docist.
Soporučuji do pozornosti tuto lahůdku:
https://medium.seznam.cz/clanek/jiri-cb-benysek-benesovy-dekrety-je-potreba-revidovat-v-pohranici-nemce-potrebujeme-16471?utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=blogy.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&dop_id=16471&source=hp&seq_no=1
.
Myslím, že bude potřeba zrevidovat autory podobných článků (i jako ten odkazovaný Vidlákem), a to včetně všech na ně navázaných existencí. Jinak z téhle země nezbude nic.
Nepochybně.
Re Erik H.
Tak právě se paragáni, hrdinové z kostela v Resslově ulici, všechny Lidické a Ležácké oběti, padlí odbojáři, plk. Balabán, plk. Mašín, št. kap. Morávek a další a další v pomyslných hrobech obrátili. (velká L jsou psána záměrně)
Z toho prasete, které napsalo ten článek, se mi chce zvracet!!!
Nezapomeňte si vzít pytlík jako v letadle, ať nepoblijete své spolucestující.
Asi jsem naivní…ale nešlo by udělat test na DNA a najít potomka Karla IV….a poté nárokovat některá německá aj. území ?
https://cs.wikipedia.org/wiki/Hrobka_%C4%8Desk%C3%BDch_kr%C3%A1l%C5%AF
Samozřejmě, nadsázka plus černý humor – reakce na vytahování kostlivců ze skříně, asi v osobním zájmu.
Za vším hledej peníze, majetky, funkce, privilegia…znal jsem „novináře“, který se dal koupit za dva kapry.
K tématu blogu :
Každá strana usiluje o moc. Získá ji – a spravedlnost jde vzápětí opět povíceru do hajzlu. Čest výjímkám.
“ Svatý“ Augustin někde uvedl výrok (interpretace), že stát bez spravedlnosti postrádá smyslu.
Dále např.: „Člověka nemůžeme hodnotit podle toho, co ví, ale podle toho, co miluje.“……..„Co jiného jsou říše, nežli veliká loupežnictví.“………
Zdroj: https://citaty.net/autori/aurelius-augustinus/
S testem DNA by nebylo nutno dnes objíždět republiku dům od domu jako s Popelčiným střevíčkem. Stačí vybubnovat na internet: Kdo se pozná, ať se přihlásí…
Vam jeden Vaclav IV nestacil?
Václav IV to měl sakra těžké.
V podstatě se zachoval humánně, vlastenecky, tak trochu po benešovsku….chtěl hlavně ve svých zemích mír.
Zdědil po otci svatokupectví, inkvizici, hyperinflaci církevních obročí, odúmrtě, vydřidušství kleru…..
Něco jako socdem establishment po roce 1918, ten podědil vilémovské školství, vilémovský triumfalismus, vilémovský drill…..plus vnější vlivy – a následoval Hitler (zjednodušuji, samozřejmě bylo tam i angažmá křesťanských stran , Hindenburgovy dekrety…..).
Prostě objektivní podmínky pro revoluci tu byly, upálení Mistra Jana Husa tomu dodalo část ethosu a heroismu.
To je přirozený proces.
Porýní obsadí jaderní inženýři a neurochirurgové z pouští a Alemani se stáhnou do Sudet.
Normální stěhování národů 2.0. S podporou EU umělé inteligence.
Ostatně Kartágo musí být zničeno.
To by v tom byl čert…
Re Erik H. 9 srpna, 2023 (22:26)
podpis perlička domácí
Kdo Vás nutí to číst
Ale no ták….
Ema dneska supluje za Alenu N.
😉
Tak aspon si pripadate jako doma.
Radši bych se neptal…
A kam mám jít?
To je příliš návodná otázka, snad nechcete, abych vám vtipně odpověděl…..
Takže – vy nejspíš do lesa, já do kavárny.
Sejdeme se nikoliv v šest po váolce u Kalicha, ale po volbách, kdy si naši spoluobčané zase zvolí někoho jako IQ 107 – je to fešák.
Jinak to nedopadne, voco?
Aby ses neukvapil s tím odhadem IQ, příteli. 107 bohužel není limita zdola…
Stanovit si správný interval od – do je rozumné. Mám k tomu jednu opravdu veselou historku z natáčení, ale tu snad až příště.
Jen v kostce:
Jak odhadneme škody? 80 miliard?
Nebuď tak přesný, co takhle interval 50 až 100?
A klaplo to, i ministr financí Pilip náš odhad škod potvrdil…
(Někdy ti to odvyprávím, byla to šílená prdel ty povodně na Moravě)
Tady budu:
https://imgway.cz/4U21/943F025B-5572-4FAD-A74E-D617EB52E0F8.jpeg
Přečetla jsem si pro jistotu 2x, ale bohužel jsem se nedozvěděla, kam mám jít.
Já si na dnešní národní hosty transformuji heslo, které bylo kdysi dopsáno na plakát k filmu „Cikáni jdou do nebe“ – stálo tam: „Ať jdou třeba do prdele, jen když zmizí z Plzně“. O vládě pětikolky a celé EU a NATO si myslím totéž.
Přítel Vidlák to asi myslí obrazně – zapojit se, zúčastnit se. Alespoň já to tak, i přes vtipkování, chápu.
Cesty mohou býti rozličné, ale vůli mějme všichni rovnou.
Můj cíl, viz první dvě řádky, je nedosažitelný domácími silami.
Ani vlastně nevím, zda nějakou tsunami za svého (již asi krátkého) doopravdy vůbec chci…
Vo cikany mel uz komunistickej rezim ,/kdo to od 48 komunistum poroucel/,
porad velkej zajem a velky starosti, mohli vsechno a dostali co chteli.
Jejich problemy se porad resili , vice penez ,byty v bytovy krizi , pro ne ..
Nic se nezmenilo dodnes..
Cesi az potom , zase az dlouho potom.
Nesmysl. Cikáni ale museli pracovat, nevím jak byty jinde ale v Praze na Smíchově jim opravdu nikdo byty nedával, bydleli normálně, spíše hůře než ostatní.
to se bude ještě probírat , se všemi pro a proti, tedy pokud dostanou povolení z magistrátu. Ono to není tak jisté že to bude povolené. Jsou dovolené a ouředníci si dáváají na čas – jo a taky ty noty,……
Napadla mne odpověď : do pr…e
To bychom se asi potkali.
Asi jo %)).
Také mě napadla odpověď na otázku herce Vojty kam jde ten kouř z pojízdných amerických kamen.
😀
Na demonstraci Ladíku, na demonstraci. 16.9. 2023 ve 14:00 hod.!
Tato informace bohužel v článku chyběla. Jednoho pak napadnou různé odpovědi, na otázku kam to máme jít.
A kde?
A proč?
A s kým?
A kudy?
A za co?
Citát z jedné písničky : Pořád se jenom ptáš a odpovědi tý se nedočkáš
Re: Godot
A proč ne?
S členy FO-FO klubu (furt ožralý – furt ospalý)!
Přes hostinec Na parkánu (hostinec U českého lva mi zbourali už před 37 lety!). Anebo mě napadl bývalý Ural, dneska Central.
Za to, co nakradem a nasomrujem, jako ostatně vždycky.
Kdepak Centrál, na ten zapomeňte – leda do kavárny, kterou mají na střeše, je dost nóbl (slušný veltlín).
Parkán klidně, ale raději Žumbera – mám to za rohem. Mimochodem – jsem pslední exot, který tam občas/už zřídka chodí se džbánkem. Zahraniční turisté si mě někdy fotí… nedivím se, jsem skoro tak krásný, jako vy.
Re: Godot
Kavárnám zásadně říkám Kafkárny.
Mám pro to svůj důvod.
Btw. co se stalo s Uralem, smím-li se zeptat? Lidové to tam nebylo už když jsem v Plzni vojančil, to je fakt, ale že by to šlo na kolena kvůli čínské brebeře…
U Žumbery jsem byl jen jednou a navíc jsem si nemohl dát ani to pivo, tak jsem si to moc nezapamatoval, kde to je.
Je to směrem od vlakového nádraží na Slovany, anebo jsem totálně mimo mísu?
Ještě jsem se ožral někde po cestě z náměstí ke Klatovské třídě, trénovaly se tam pochody, asi na přísahu, anebo na první máj, něco takového.
Dneska je to s hospodami dost jinak, než bývalo kdysi v hloubi minulého století.
V Centrálu je v přízemí kavárna Crosscafe – takový český „stárbuck“. S táckem si to odnést ke stolu…. V patře je hotelová restaurace… Takže jedině ta kavárna na střeše.
Žumbera je v centru, kousek od náměstí Republiky. Smetankou směr Branka (směr hotel Slovan) kolem mého bydliště a hned první (víc jich tam stejně není) vlevo a jste tam. Opravdu jen pár kroků. Výborná kuchyně, skvělé pivo (to je ale v Plzni všude) a na dnešní poměry rozumné ceny. Kamarádi….
Re: Godot
No…, musel jsem si to najít na mapě. Palice se stává extrémně děravou.
Pamatuju si, že jsme šli z Parkánu někudy okolo náměstí na tu Klatovskou.
Tam jsem měl zaparkovaný autobus a nějak to nedopadlo. Musel pro něj druhý řidič. Zapil jsem krizi v Gorolistánu. Měla čtyřky a byla zrzka.
Stane se…
… jsem byl hovado, no…
Naštěsti vojenští muzikanti byli uznalí, takže to bylo bez průseru. Odtroubili svoje, pak mě nějak nacpali pod sedadla a přikryli mne bubnem a tubou (tuba je trumpeta) a transportovali mne na Slovany.
Na Klatovske lezi Svejk. Teda jeho hospoda, to byla asi posledni, kterou jsem v Plzni navstivil. Nastesti to nebyla zas takova snobarna, jak jsem se bal. Ale je to uz par let.
Jozko,
„Švejky“ máme v Plzni dva (pokud nepočítáme mě osobně) – jeden na Klatovské, jak píšete, v bývalém „Svazáčku“ – je to úplně na okraji města směrem jižním, u Borského parku.
Druhý je přímo v centru v Riegrově ulici, těsně u náměstí Republiky. Osobně tam nechodím, neb pivo skoro nepiju, ale pověst mají dobrou.
V klasické pivnici „U Salzmannů“ v Pražské ulici (také v centru hned u náměstí) mě před rokem příjemně překvapili. Měli jsme tam slet ze střední školy po 49 letech, a oni tam měli originál Gavi z města Gavi (Gavi del comune di Gavi) – to je bílé italské víno. A servírka dokonce znala souvislosti a kde se ta réva pěstuje a tak. To bych v pivnici nečekal.
No, ja byl na te Klatovske a nebylo to spatne.
Pak jsem taky par let predtim byl nekde vic v centru, meli tam za vstupem tank na pivo snad ve sklenenem boxu a to uz trochu snobarna byla, ale prinesli mi tam tatarak nenamichany, to taky neni vsude zvykem.
to Targus : Na Parkáně dělali v 69/70 dobrej guláš z černýho piva, ale když jsem projížděl nedávno už jsem to nenašel, ani na mapě, zato bránu na Slovany jsem našel
Re: Ládik!!
No přece „U kalicha“!!!
Vždyť už to tu napsal Godot!
U nás zavřeli už všechny hospody. Jedině autem někam dál a to bych musel birell.
Jak lze apel rozemlít na prášek. Viz výše…
Nechte to pár hodin uležet, ono jim to dojde.
Re: SK
To je pravda. Já když se nenapiju točeného piva v hospodě, tak jsem na prášky…
Co dojde? Pěna?
Pěna dní.
Já bych se k vám i přidal, ale má to jednu podmínku. Musí to být někde, kde se můžu fakt dobře najíst.
No jo, zakladateli. Opravdu slušnou čínu podle vašich nároků tu asi nenajdeme, jste zhýčkaný z Říše středu.
Já pivo moc nepiju, ale návštěva v Plzni by se měla obětovat a snížit se k nějaké české klasice a prazdroji a mně nezbude než se přidat.
Já na číně nikterak nelpím. Klidně může být kuchyně česká. Když je hlad, i husa je dobrá. Pečená, se zelím a s dvanácti. Nebo něco docela prostého, třeba guláš s knedlíkem nebo bečki otrezak s pomfritom. Já držím bodovou dietu, a kdo nechce být obézní, musí hodně jíst, aby tělo mělo sílu obezitě se bránit.
Já to ještě radši upřesním.
—
Před časem mě mí obchodní partneři pozvali do jakéhosi lepšího podniku na oběd. Ten spočíval v tom, že nám na obrovských talířích servírovali jakási jídla, která nebyla sama o sobě špatná, ale mně u toho chybělo zvětšovací sklo. – Já vím, že ředitel většího podniku, když ředí, tak u toho moc kalorií nespotřebuje. Ale ředitel malého podniku kromě ředění taky řídí (auto), nakládá nářadí, vykládá nářadí, jakož i se stavebním dozorem, s tím nářadím dělá, a kromě toho, že dělníkům občas hýbe rukama, jde jim v čele hrdinně příkladem. A tohle všechno prostě vyžaduje spoustu energie. – Takže já se musím najíst, dobře a hodně – když se mně hlady podlamují kolena, nic se mnou není.
Re: Halef
Mohu nabídnout dietní jídlo:
bramborové placky na plotně (bez jakéhokoli tuku, to je ta dieta),
kysanou smetanu na košt (protože placky jsou jen decentně osolené a nahořklé) a mírně osmažené kostičky lehce zauzeného vepřového bůčku, nejlépe hezky prorostlého.
Žere se až do naprostého bezvědomí.
TVL, normálně tu sliním do klábosnice.
Tak panove, ja jsem z vas dostal uplne vlci hlad.
Odchazim zmasakrovat lednicku.
Targus: zkuste králíčka na cidru s kedlubnama. Porce králíčka opečete, pak přidáte cibuli, trochu opečete, osolíte, opepříte a zalijete cidrem. Za čtvrt hodiny přidáte kedlubny, malé vcelku, větší rozkrojené, a ještě asi půl až tři čtvrtě hodiny dusíte. Já to jím s vařenejma bramborama. Je to hodně dietní, ale neslýchaně dobré. Starej francouzskej recept.
Re: Ládik!!!
Hostinec „Na vyrubané“ už je taky zavřený?
Kdysi byla nějaká knajpa nebo obchod i u vás na Koščelcu, jednou jsem tam skládal pivo. Ale to je pravých a nefalšovaných 41 let…
Ten rozemlela firma Mrózek z Bystřice. Je tam jenom pzko.
TVL, mafie na čtyři písmena – to je do křížovky. Nó, ti jsou oprsklí…