22 listopadu, 2024

Poškození plynové stanice Sudža

Satelitní snímky ukazují poškození plynové měřicí stanice Sudža v ruské Kurské oblasti.

Měřící stanice, která je klíčovým bodem pro tranzit plynu z Ruska do Evropy, byla včera ostřelována. Byla zničena administrativní budova i některá měřící zařízení.

Stanice leží přímo u hranic a ukrajinská armáda ji obsadila hned první den útoku na Kurskou oblast, několik vojáků s kalašnikovy se před vchodem vyfotilo a přečetli prohlášení o převzetí kontroly nad provozem.

Přes stanici Sudža Rusko dodalo loni do Evropy 12 miliard kubometrů plynu. Plyn je přes Sudžu dodávaný na Slovensko, do Česka, Maďarska, Rakouska a odtud ještě do Itálie. Aktuálně ČR odebíralo z Ruska více než polovinu svojí spotřeby plynu (ve špičkách až 70%).

Největší problémy při přerušení dodávek mohou mít Moldávie a Podněstří, které používají ruský plyn nejenom pro vytápění, ale také pro výrobu velkého množství elektřiny.

Takže EUsoudruzi, teď máme příležitost vyzkoušet si to odstřižení od ruského plynu naostro.

171 thoughts on “Poškození plynové stanice Sudža

  1. Řekněme, že, zatím, všechny strany mají zájem na proudění plynu přes Sudžak do EU. I Rusko, které, zatím, nevyužilo příležitosti a nezničilo stanici „pod falešnou vlajkou“.

    1. Tak to asi slepičích mozků mnoho nebude, jsou-li vůbec jaké.

      Pokud jsem s to posoudit ze zdejší diskuse, lidi zajímá kromě jiného také plyn a Sudža; to proto, že osudy plynu a Sudži ovlivní spoustu dalších věcí.
      Jedince, kterého by zajímal pouze plyn a Sudža, neznám.
      Vy ano?

      1. Alefe Nulo,
        Poukazuji pouze na na fakt, že plyn a Sudža není to podstatné, co by lidi na této planetě mělo nyní zajímat.

        Je zde spousta dalších a mnohem důležitějších slonů v místnosti, které ignorujeme. Na Zemi žije už asi 8,3 mrd. lidí a do roku 2050 jich bude 10 mrd. Ti všichni budou chtít jíst, pít a kozumovat.

        Jak jim to chcete všem zajistit při úbytku levných zdrojú fosilních paliv a klesajících mezních výnosů z komplexity?

        1. Convidado,
          poukazujete dost divným způsobem. Jeden by si vaše slova mohl vyložit všelijak.

          Nežádejte od autorů nebo návštěvníků diskuse, o čem mají psát nebo co si mají myslet, a zdržte se hodnotícího jazyka. Budete přijímán daleko vlídněji.
          Pokud máte priority seřazeny jinak než autor článku, to je snadná pomoc: napište článek a Vidlák vám ho rád zveřejní, my ostatní se vám k němu v diskusi rádi vyjádříme.

          Pokud jde o mě a vaši poslední otázku, pak máte vědět, že zajišťovat slony v místnosti za podmínek úbytku levných zdrojú fosilních paliv a klesajících mezních výnosů z komplexity (uff, to to je přívlastek! Neshodný! To se jen tak nevidí!) ambice nemám.

            1. boze zas jeden osamoceny „spravedlivy“. Tyhle typy znam. Prozradim ti velke tajemstvi : lidi tezko zaujmes, pokud je budes urazet.

            2. Cítíte se dotčen tím, že publikum mluví/píše o něčem jiném, než byste si přál?
              Trochu mně tím připomínáte Sasina s jeho „potřebami“. – Budu se trochu opakovat: my géniové se prostě musíme smířit s tím, že ti ostatní, ti hlupáci kolem nás, pochopí naše vzletné a nevšední myšlénky zpravidla nejdříve po naší smrti, pokud vůbec, a většinou je stejně neocení.

              Se s tím smiřte, dobře vám radím.

              1. Smířil jsem se s tím, že mnozí z „publika“ si nevidí ani na špičku nosu.

                A popírání reality jim pomáhá omezit negativní pocity.

                V popírání je ale také milost. Je to způsob, jak nám příroda dovoluje pochopi jen tolik, kolik jsme schopni zvládnout.

                  1. Každá pravda prochází třemi fázemi:
                    Nejprve je zesměšněna,
                    pak se proti ní bojuje,
                    a nakonec je přijata jako samozřejmost.
                    (Arthur Schopenhauer)

                    1. Ještě by to chtělo vysvětlit proč když jsou všechny dívky dobré a krásné, kde se bere tolik zlých ženských?

                    2. Sláva nebo život – co je přednější?
                      Život nebo majetek – co je více?
                      Nabýt nebo ztratit – co je horší?
                      Proto:
                      Kdo příliš šetří, platí nakonec nejdráže.
                      Kdo příliš hromadí, ztratí nakonec nejvíce.
                      Kdo zná míru, nesetká se s nezdarem.
                      Kdo se dovede zdržovat,
                      toho nic neohrozí.
                      Dosahuje věčného trvání.

                      (Lao-C‘, Tao-Te-Ťing, kap. 44, v překladu Jiřího Navrátila)

        2. Nijak. Planetární zdroje, navíc pro ony miliardy, které si jen dílem osvojily technologii bílého muže, avšak nikoli jeho kulturu, příznačně extenzívně využívané, nestačí pro komfort jaký má necelá miliarda. Proto někteří migrují do země bílého muže tak jak za vodou, zvěří.
          Migrují tak jako dříve za zdrojem. Tím už není půda, aby ji obdělávali, voda kterou by zavlažovali, nerosty, které by těžili. Pro ně zdrojem je bílý muž. Kultura domestikovaného bílého muže, který téměř pozbyl mentální schopnost se bránit. Její zbytek vynakládá na potlačování těch, kteří té schopnosti nepozbyli.

        3. Proč by se o řešení budoucnosti měli starat místní diskutéři, oni jsou povětšinou lidé, kteří už něco vybudovali, budoucnost je už vaše starost a práce, mladej.
          Ale vy se asi ptáte, protože jste mládě, vypadlé z hnízda, vyplašené velkými slovy a anglickými vědci…
          Rozumím že se vám z toho třesou kolena. Radím – zbavte se všeho tisku co má jen pět let, pořiďte si staré knihy z minulého století – a vemte si je sebou na brigádu na nějaký statek. Kopejte brambry, kydejte hnůj, hledejte zákonitosti v přírodě, zjistěte odkud se bere jídlo, energie…hledejte základy, přemýšlejte. Pokud to nepomůže – nerozmnožujte se – aspoň pro vás nikdo nic nebude muset zajišťovat)

  2. Kurská oblast: jak se to stalo… Historické náprstky
    Regionální centrum Sudža je v našich rukou, ale krouží kolem něj DRG našich zapřisáhlých bratrů, bitvy jsou prchavé, blíží se, více jako potyčky.
    Jistý Podoljak, poradce žida Zekenského, připustil, že pravidelné jednotky ozbrojených sil Ukrajiny vstoupily na území Kurské oblasti. Invaze byla podniknuta „pro zlepšení vyjednávacích pozic“.

    Krize překvapení jsme začali překonávat devátého ráno, naši zapřisáhlí bratři
    Hlavní invazní síly se nevydaly směrem na Sudžu, protože na území Sumy shrábly plný panamský klobouk z naší armády a frontového letectva
    Sponzorům NATO došly těžké zbraně pro štáb plnohodnotných bojeschopných brigád

    Jedna věc je přijít o polovinu brigády ukrajinských ozbrojených sil v doněcké stepi (za den!) bez slávy a cti, ale zcela odlišný politický účinek od oživující a vzrušující invaze do …Ruska

    Přišli ostřílení frontoví vojáci a plnohodnotné armádní zálohy. Ukro & KoZa síly ztratily přibližně třetinu personálu a více než dvě třetiny vybavení.

    Speciální jednotky již začaly důkladně vykuchávat zadní část „přepadových skupin“.
    https://aftershock.news/?q=node/1410447

  3. Neplaste, kdyby chteli Ukrajinci prerusit tok plynu, udelali by to uz davno.
    Nejaky Vidlakovy spekulace, ze na Ruskym uzemi to bude vina Rusu… takove nesmysly si nechte na Aeronet.

    Cena plynu stoupa, USA maji velkou radost. Demokratizatori ruskeho plynu do Evropy rovnez.
    Rusko dodava do Evropy masivne LNG. Rusko ma rovnez velkou radost.

    Na nejaky zastavovani vyroby vybusnin rychle zapomente, na to bude plyn vzdycky.

    Ukrajinec jenom plni prani loutkovodicu. Ted je treba trochu skripnout Madary, Slovaky, a vlastne i Ty Moldavany.
    Dodavaji totiz malo zoldaku.

    1. Na Ukrajine hraje nekolik zajmu nekolika skupin, ukrajina ani nahodou neni jednotna, jak nam to maluji nasi propagandisti v CT a vlade:
      1) na tranzit je uzavrena smlouva a kdo tranzit plynu „zavre“. proti tomu muze dodavatel i odberatel nastartovat arbitraz a pozadovat nahradu skody. Kdyz bude stanice znicena, je to vis major a pravni odpovednost zanika
      2) tranzit plynu zajistuji firmy nekterych oligarchu, kteri na tom vydelavaji a navic ten plyn kradou a ti maji svoje financni zajmy, jine nez ma narcistni posuk Zelensky
      3) myslim, ze cast UKR vojaku uz kasle na prikazy shora a hrajou si vlastni hru
      4) take nekteri politici se chteji Zeliho uz zbavit, uz je to moc velky pruser, stat je pred uplnym krachem, mrtvych hory, lidi se bouri, tak se to vyhroceni situace velmi hodi
      5) a take tu sabotaz mohl udelat nejaky osamely vlk, extremista s vlastnim nazorem

      1. Mě fascinuje ta dětinská představa některých, že žid Zelenský něco řídí. Je to herec.
        Řízení války do posledního Ukrajince o zdroje Ruska je v pařátech majitelů KoZa, banksterů FEDu a BlackRocku.

        1. Přesněji řečeno proxy válku o zdroje Ruska vedou Londýnské kanceláře (=Dům Sion) s Federací židovských obcí Ruska a potažmo i Ruským židovským kongresem. Čili mydlí se mezi sebou sionističtí s chasidskými, ale krev za ně na bojišti cedí slovanští untermensch.

      2. Zapnete mozek.

        „1) na tranzit je uzavrena smlouva a kdo tranzit plynu „zavre“. proti tomu muze dodavatel i odberatel nastartovat arbitraz a pozadovat nahradu skody. Kdyz bude stanice znicena, je to vis major a pravni odpovednost zanika“

        Vy tu „argumentujete“ jako by vis major bylo aplikovatelne jenom na uzemi Ruska…
        Kdo bombardoval elektrarnu z Zaporozi?
        Ci jeto vina, podle kolektovniho zapadu?
        V pripade poskozeni trubek na uzemi Ukrajiny, ci je to vina? Vis major nejde uplatnit??
        Probudte se a zacnete uvazovat v relacich posledni 10 let.

        Zbytek vaseho prispevku s veci plynu v Sudze nijak nesouvisi.

    2. >>> kdyby chteli Ukrajinci prerusit tok plynu, udelali by to uz davno … spekulace, ze na Ruskym uzemi to bude vina Rusu… takove nesmysly si nechte na Aeronet …<<<

      No, pamatuju si, že když před pár lety Ukrajinci kradli náš plyn, tak jsme také tvrdili že to je problém Ruska a ne Ukrajiny. Konečně i když vyletěl do luftu Nord stream, taky jsme okamžitě ukazovali na Rusko. Pročpak jsme to dělali, vždyť Rusko má kohouty na svém území? Takže bych si "ty nesmysly" spíš nechal pro českou televizi a podobně.

    1. Ty vado, to je fakt „expert“ – jenom vladni hovado dokaze sam sobe odporovat v ramci dvou odstavcu. Cituji:
      Ukrajinci v Kurské oblasti postupují velmi strategicky. Nesmí si dovolit jakoukoli chybu. Mezi ně patří i sebemenší únik informací. Podle Foltýna i detailně utajují to, kolik vojáků se na místě v tuto chvíli nachází.
      Ruský režim je prostě mafiánský diktátorský systém, který velmi úzkostlivě tají jakékoliv rozhodování na strategické úrovni, je netransparentní.

      Tohle nemuze byt nasledek gumackeho vzdelani, na to je treba mit specialni talent, neco na zpusob „dite uderili hlavickou o zed, nekolikrat“

      1. to je standardní progresivistická flexibilita myšlení
        proto ostatně chodí pořád v těch maskáčích – mají spoustu kapes, na všechny ty metry.

    2. Zmrd Foltýn, to je ale košer debil, něco jako žid fedkurát Katz z Haškova Švejka.

      Putin nevládne Rusku. Majitelé moci nad Ruskem jsou konkurenční mafií té sebrance ničivých úchylů, která ovládá KoZa. Útok na Kurskou oblast a okolí dementní Katzové mohou vydávat za úspěch, ale žido fašistický BlackRock může odepsat další oblast Ukrorujny, odteď Sumy bude pod správou majitelů Ruska.

      1. Svět z vaší perspektivy Góji je hrozně zajímavý.
        Něco podobného lze zažít jedině v zrcadlovém bludišti, nebo přesněji po požití LSD.
        Jak se vám v mysli snesou židobolševici a ručíkáři?

        1. Kocoure, Vám kolega nějak leží v žaludku, jen co je pravda..
          Ale ve většině věcí má pravdu, to nezakecáte.
          Navíc jen okopáváte kotník, na nějakou proti argumentaci zjevně nemáte ??
          Třeba je tedy Blackrok na UA nebo není – má kocour pravdu nebo nemá – sem s fakty.

          1. Nemám. Ani nehodlám vytahovat nějaká“jiná“ fakta, protože to jsou stejně jenom písmenka, jenom z jiných zdrojů. Ale co vidím naprosto zřetelně je Gójova uvzatost všechno našít na židy tak, jako naše sdělovací prostředky chtějí ze všeho možného obvinit Rusko.
            Nehodlám mu brát jeho hračky, ale ať nepočítá s úspěchem toho monotématického postoje.
            Fanatiky nemusím.
            Čímž končím, pište si co chcete. Nadále se budu pochechtávat jenom privátně, bez komentářů.

            1. Já bych se zase obešel bez debilizátorů, ale jsou jich tady tisíce. Hájí lži a zločiny košer nadlidské vrchnosti. Rádoby filozofové tohoto postižení alespoň relativizují
              Každý otrok musí znát, že válka na Ukrorujně byla a je nevyprovokovaná, stovky válečných kasáren kosher majitelů KoZa slouží pravdě a lásce, stejně jako tlampače hlavního proudu.
              Katz plácá debility, naivně si myslí, že tím svým trapným pohrdáním ideozločince uhrane k ovcovitosti.
              Shalom

          2. KatzKocour miluje Foltyna ,ale nedava to rovnou najevo.
            Goj neco napise , nikdo se nepozastavuje ,aaale pro KocouraKatze ,
            „je hrozne zajimavy“ a pro koho asi este ..Foltyn jmeno me, blackatz,,
            vsechno ten G.nasije ..A KocourKatz zase na vsechno reaguje.
            Aby nenapadne povzbuzoval reakce ostatnich a vyzvidal..
            Nebere mu hracky ,ale G. je fanatik a fanatiky nemusim ,jo nemusi v klidu ,
            ale pritom cte a smiruje kazdou slabiku , nic KouroviKatzovi neunikne.

            1. 15% ,neni hned , musi se pro to neco udelat ,sem tam se zeptat.
              Rozvirit debatu a potom F. ma hned dalsi do jeho seznamu.

            2. StK je solitér na sloupku nad proudem lumíků.
              Taki já, osmadvacetichapadlový fluorovodíkový hlavonožec na druhém sloupku.

  4. Ale stejně, člověk to dřív tak nějak nevmímal, prodtě dělal co bylo potřeba a vyplatilo se. ale až včil mu dochází ta úžasná schopnost RVHP – co dokázali. Jen v tomto oboru – Tisíce kilometrů vedení/trub/ nutné přečerpávající stanice, a další zařízení a za pouhých pár roků. Co se vybudovalo za za posledních 40 let – kulový. A ti dnešní blbci ať pres tak velení jáísají když se to zničí, co v těch makov icích máké. Vážně jsou naprogramováni na zničení civilizace. Místo aby dělali první a poslední aby se še udrželo v provozu, jáisají když to jde do……. vážně to necjápu-

    Mají vůbec ponětí kam to povede?

    1. A to neměli západní úvěry.. nebo velmi omezené. Celý blok zdrojoval Sojuz. Který navíc musel znovu postavit celou zemi, její zničenou část především.
      Všechno tvrdá práce našich předků. A teď se to rozdalo ven. Většinové. Za 5 kaček. Až budeme začínat zase z nuly, vzpomeneme si a zapláčeme. Všechno pod úvěrem.
      Všechno díky vlastním prodejným hyenám. Beztrestným za to, co dělají.

      1. NJN A TO NEJEN POSTAVIT, ALE TAKY CELOU TU TECHNOLOGII VYMYSLET, PROTOŽE DŘÍV NIKDE A NIC PODOBNÉHO NEEXISTOVALO.

  5. Proc vydavate neoverene clanky ze stvave vysilacky ??

    —-

    Dodávka plynu Gazpromu do Sudzha se vrátila na úroveň 42,4 milionu metrů krychlových.

    MOSKVA, 13. srpna. /TASS/. Gazprom dodává do Evropy plyn v tranzitu přes Ukrajinu v množství 42,4 milionu metrů krychlových. m za den do stanice pro měření plynu (GIS) „Sudzha“ v oblasti Kursk. Žádost o čerpání přes Sokhranovku byla ukrajinskou stranou zamítnuta, řekl novinářům zástupce Gazpromu.

    Gazprom dodává ruský plyn pro tranzit přes území Ukrajiny v objemu potvrzeném ukrajinskou stranou přes GIS Sudža – 42,4 milionů metrů krychlových. m dne 13. srpna. Žádost o GIS Sokhranovka byla zamítnuta,“ řekl.

    O den dříve činil objem čerpání 39,6 milionu metrů krychlových. m, v průměru v srpnu – více než 40 milionů metrů krychlových. m

    Web ukrajinského operátora GTS uvedl, že tranzit plynu přes území Ukrajiny 13. srpna mohl činit asi 42,4 milionu metrů krychlových. m

    Již dříve představitel Gazpromu Sergej Kuprijanov uvedl, že události v oblasti Sudža v Kurské oblasti již vedly k prudkému nárůstu cen zemního a zkapalněného plynu, a položil otázku, kdo z toho má prospěch

    https://aftershock-news.translate.goog/?q=node/1410396&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=cs&_x_tr_hl=cs&_x_tr_pto=wapp

  6. A když bude nejhůř a plyn v zimě nebude, tak si lidé stejně cestu najdou. Osobní lockdown. Chudší naloží auto a zajedou na Sicílii, bohatší zimu přečkají v extralevné Indii či kdekoliv jinde. Jako vlaštovky.

    1. Většina lidí u nás musí chodit denně do práce mají pracovní smlouvy, ta práce je živí. Ale, to netušíte co je.

      1. Osobní lockdown znamená, že v případě promrzlého paneláku, bez vody a s popraskanými odpady, si lidé raději vyberou přestěhovat se na zimu za teplem. Oznámení v práci beru jaksi automaticky.
        Ale Vám neberu Vaše rozhodnutí zůstat a chodit do práce (bude fungovat?) a děti do školy (budou fungovat?).

        1. tak ale ak by to tak bolo, ako hovorite, tak by sa zastavilo vsetko, aj stat…..a ak by vacsina odisla mimo krajinu, tak cim sa budu v tom zahranici zivit?? a mimochodom na Sicilii nebude v zime bohvieako teplo, prave naopak. Kurenie v bytoch nie je (pokial nie je tam moderna klima), v domoch byva tak jeden krb, ale ak mame kurit tam drevom, tak to skor tu, ako tam (neviem ci vacsinu lesov tam niekto nevlastni a ziadne konare na kurenie tam beznym ludom mozno nedovoluju).

          1. Samozřejmě, navíc by se v zimě ty domy promrznutím zničily, lidé by nájem i jiné složenky stejně platit museli, ale nevydělávali by. Odstěhováním by přišli o práci, kdo ví zda by je nevykradli. Toto může poradit jen kretén na mozkové úrovni místních onanymů.

            1. Jak asi bude vypadat panelák. když do něj nepůjde plyn (nebo přímo teplo)? Napřed odjedou ti, co mají kam jít. Potom při mrazech barák vymrzne, popraskají vodovodní i odpadní trubky, a i když to na Vánoce rozmrzne, tak budete klepat kosu, bez vody a ze stropu Vám budou kapat sračky od sousedů z vrchu.
              Vážně neodjedete a budete dál chodit do práce a děti do školy?

              1. … a jelikož v první chvíli budou všichni zkoušet topit přímotopy, tak vyhoří veškeré el. rozvody v domě.

                1. “ všichni zkoušet topit přímotopy, tak vyhoří veškeré el. rozvody “ – to asi nepochopíte, ale jednak existují pojistky a jednak většina lidí nejsou hyeny jako vy.

                  1. Ajvaj kolego, to neznáte druh „kutil všehoschopný“.
                    Už jsem viděl fotky, kdy byly v lůžkách nožovek, v přípojné skříni u paneláku, zaražené pásky plechu..
                    Tamní kutil všechno zvládnul vypáčením PRIS a kombinačkami, neměl ani „žehličku“, ani nožovky. Bylo to tam několik dlouhých let, než vyhořela oka na přívodním kabelu a tak se na ty plechy přišlo.
                    Oka vyhořela stále se zvyšujícím, ničím nelimitovaným odběrem skoro desítky bytů ve 28 b.j. paneláku.
                    U v jističových skříních na patrech (při protahování jiné kabeláže) občas kolegové viděli jističe, překlenuté kusy drátu.
                    Různá formální bytová družstva, nebo špatně funkční SVJ, kde se lidi nedokáží dohodnout vůbec na ničem, často serou i na revize.
                    Distribuční společnost zajímá jen neměřená část rozvodu a malá část té měřené, není to jejich starost. Pokud zrovna něco nehoří něco u elměrů, nechávají to tak.
                    Vím o množství bytovek-činžáků, ve kterých by při naznačené „plynové krizi“ vyhořely instalace zcela jistě.
                    Je tady např. dvanáct „šestibytovek“ z konce 50.let, ve kterých je společná část elektroinstalace zcela původní a původní jsou instalace i čtyř bytů ze šesti. V bytech a ve společných částech, jsou i instalační přístroje tzv. „bruselského“ vzoru z konce 50.let, popravdě z velké většiny stále plně funkční.
                    Ten byt v této „šestibytovce“, má na chodbičce bytu malou plechovou skříňku, ve které jsou jen dvě 10A pojistky E27. Případně namísto tavných pojistek staré „šroubovací jističe“ ze 60.let, jinak nic.
                    Na společné chodbě má byt (před elměrem) jednu 16A pojistku E27, nebo opět „šroubovací jistič“. Celý činžák je TN-C, sice třívodičový, ale s nulováním – a není znám žádný případ úrazu, nebo nehody.
                    V těch činžácích je plyn, mají plynové kotelny z poloviny 90.let (ÚT už tam bylo) a bydlí tam převážně starší lidé. Manželské páry, či osamělí lidé okolo sedmdesátky a starší. Mnohým z nich, to takto stačí.

              2. Psychopat nebo minimálně sociopat to necítí, to je pochopitelné. Pokud je inteligentní, může to ještě dohnat přemýšlením, ale ani to u vás zjevně nefunguje.

                Zkusím to shrnout, vy zkuste přemýšlet.
                1. pokud dům/panelák opustí, je velká šance že po návratu najdou prázdné trosky
                2. „budou kapat sračky“ – leda od vás, ostatní používají kanalisaci
                3. pokud odjedou, přijdou o práci, možná půjdou k soudu pro škody vzniklé nedodržením smlouvy
                4. i když odjedou, veškeré složenky budou chodit dál
                5. z čeho budou ten pobyt v cisině normální lidé financovat ?

      2. To budou nějací chytráci z Prahy co si myslí že věci jako jídlo či elektřina vznikají spekulacemi a posíláním peněz z účtu na účet nebo z paragrafů ve smlouvách (na bezmeznou víru v byrokratické technikálie jsou mistři Piráti a jejich voliči)

    2. Obcas premyslim, nakolik si z ostatnich delate prdel a nakolik jste vazne takovy debil. Pripadne ktery programator si na tvorbe chatbotu zkousi semestralku.

      1. Jsem takový debil a skutečně v případě (dávám tomu 4% pravděpodobnosti), že bych měl být doma bez plynu, tak jistě si jako rodina uděláme delší prázdniny v teple.

        1. Eto, jakkoli s vámi dost často souhlasím – nevím, jestli si uvědomujete (nebo to děláte schválně?), že dost často zbytečně nasíráte lidi. Psát o tom, že když nebude chleba, budete raději, co se dá dělat, jíst koláče… to fakt nepřispívá k přátelské atmosféře. Pámbu opravdu nerozdal všem stejně vysoké karty, přemýšlejte, prosím, trošku dopředu, když něco píšete.

          1. Re: AN

            Špatně je základní premisa.
            Ta premisa zní – Eta umí používat mozek stejným způsobem, jako většina obyčejných lopat.

            Neumí.

          2. Pokud je 5 příspěvků a všichni si notují stejně, tak nebudu psát to samé, ale z principu to napíši obráceně. Tomu říkám diskuze či brainstorming. Jinak je to fanklub.

            V tomto konkrétním případě, zde většina, pod Vidlákovým praporcem, očekává Apokalypsu a hřímá k revoluci. Že tu budeme tuto zimu mrznout, beru tak max. do výše 4%, spíš ještě méně, a že to bude kvůli Sudže, tak na 0,1%. A nervy z toho nemám, jak jsem Vám nastínil v řešení pomocí 4-měsíšní dovolené v Indii, nebo v levnější variantě na Sicílii.

            A pokud zmrznou trubky v prvním paneláku, tak to žádná revoluce aktuálně nevyřeší.

            1. Eto,
              a co budete Vy nebo jakákoliv jiná rodina dělat, až se jednou vrátí z tepla domů a zjistí, že jim to Piráti označili za prázdný byt a ubytovali tam imigranty z Rakušanova paktu?
              Váš plán by měl šanci na úspěch, kdyby uvedená rodina vše prodala a odstěhovala se do tepla. Perspektivní by mohla být Sicílie, řecké ostrovy nebo pobřeží severní Afriky. Jestli bude pokračovat imigrace přes Středozemní moře, bude tam brzy volno.

            2. Nechcete mi rozumět? – nerozumějte. Jak je ctěná libost. Podle téhož principu, který jmenujete, vás ostatní posílají vlastními slovy tam, kam slunce nesvítí.

              Přemysl Oráč, ten je vinen převážnou většinou nešvarů dneška: vydal sice správný pokyn, ale netrval na jeho splnění.
              To se dnes ukazuje jako vážná chyba.

            3. A ještě něco: jako vždy, na všem lze nalézt stránky dobré i horší.
              V předchozím příspěvku na mou velice mírně a smířlivě psanou výzvu zbytečně debatu nehrotit Eta napsal toto:

              Pokud je 5 příspěvků a všichni si notují stejně, tak nebudu psát to samé, ale z principu to napíši obráceně. Tomu říkám diskuze či brainstorming.

              Bohužel, není to diskuse a není to brainstorming. Jde o něco úplně jiného; v prvé řadě o selhání školství, poněvadž povědomí o tom, co je to diskuse či brainstorming, si měl Eta odnést právě z průletu základním školstvím.

              Já Etově prohlášení rozumím tak, že mu nejde o to, aby se v debatě dobral nějaké pravdy (v tom vidím smysl skutečné diskuse). Jemu jde o to, jak sám píše, aby udělal naschvál: a just!, aby byl v opozici za každou cenu. Když vy tak, tedy já schválně naopak. – To je ovšem mentalita trolla, mentalita Mirky Zděšené, která se raději plete s USA, než by měla pravdu s Ruskem.

              Eto, děkujeme a posíláme příslovečnou klíčenku. Nechť je vám ke cti, že jste první, kdo učinil tak otevřený comming out. Vystihnout mentalitu trolla v jedné vědné větě, toho dosahují málokteří. –

              Děkuji vám za poučení, vážím si toho. Věřím, že vás ocení všichni, kdo vás čtou.

              1. Neni prvni, tohle tady delal gogo, a i se k tomu priznal.
                Zamerne tu psal kontroverzni a casto nesmyslne prispevky.
                On to odduvodnoval tim, ze to zlepsi je schopnosti diskutera, ktere jsou potreba v kariere politika.
                Ze stejneho duvodu tu casto diskutoval i s trolly.

        2. Váš problem je ten, že Vy máte peníze.
          To ale většina těch mrznoucích mít nebude.
          Zkuste vykouknout z bubliny.

          1. Když bude každý okrádat každého, budou mít všichni peněz až se jim začnou zapařovat. Pak nikdo nebude mrznout a všichni budou kůl.

          2. Tak v tomto výjimečném případě, a než umrznout v paneláku, raději naložím auto a odjedu na jih. I kdybych měl jít na kreditce do mínusu.

            1. Ok, teraz predpokladajme, ze teda odidete. Byty, ktore prenajimate, dopadnu ako popisujete, takze prijem nula. Czk ci euro vysoko pravdepodobne klesnu na hodnote. Ak v Indii ochoriete, tak to nebude lacne. Plus ak mate skolopovinne deti, tak sukromne skoly. Nebude to med lizat. Ani tu, ani tam

  7. Buďme v klidu, vláda ČR přeci koupila nějaký plynovod za dlouhé peníze, tak bude plyn odtamtud nebo z těch přeplněných zásobníků na našem území, co o nich mluvil Síkela. Zachovejte klid! Konec hlášení…

    1. A kdyz ne z nasich, tak z tech ukrajinskych. To byl taky super napad.

      Nekdy si rikam, jak je mozne, ze se inteligentnim cloveku muze skryvat tak velky debil.

    2. Toto má ČEZ na úvod í stránce úplně dole.

      Ani molekula ruského plynu: LNG terminál v nizozemském Eemshavenu slaví rok. Přijelo do něj 21 lodí s plynem určeným pro Česko

      1. Akorát že z Nizozemska žádné trubky do Semzemska nevedou.
        Stejně jako z Ázerbajdžánu.
        Takže platíme navíc překupníkům.
        Kolik toho plnynu „pro ČUR“ skutečně přišlo?
        Nikde jsem žádnou statistiku nenašel.
        Jen jsme zaplatili Nizozemcům a Dojčákůn slušnější živobytí za naše peníze.

        1. Domovní prohlídky. Jak za protektorátu, když šli po slepicích a praseti načerno. Vláda chce dát Vojenskė policii oprávnení vstupovat do obydlí. A kdo šėfoval Vojenské policii ?

          1. Ale domovní prohlídky jsou až kontrolní mechanismus. Já v tomto případě vůbec nechápu, jak by se ta daň vyčíslovala a vybírala.

                1. Představa, jak v paneláku se 180 byty zahájí každá rodina využívání dymné jizby mi přijde zajímavá.

                  1. Zapomínáte na to, že v každém takovém paneláku bude nevyužitá a venkoncem zbytečná výtahová šachta, prostupující všemi patry až ke střeše. Při troše snahy hravě vyhoví většině požadavků, kladených na průlezný komín, jaké se stavěly v činžácích za starých časů.

                    1. Ovšem přístup přes schody. Ale máte pravdu, lépe to zřejmě nepůjde.

                    2. I představa, jak průlezným komínem prolézá 80ti letá babička z 12tého patra do přízemí, aby si mohla jít koupit 2 rohlíky k obědu, mi přijde taktéž zajímavá. Námitku, že může jít po schodech nelze uznat, neb tolik schodů je nad její síly.

                    3. Mno kdo ví, kolem 00 byla videa z rusi širé. když tam bylogorbojelcinovsko. Proste jedno okno v b ytě zasklili – ?asbestem? kterým protáhli rouru, a uvnitř měli malý kanónek na kamené desce, kterým vytápěli a i vařili.

                      Takže jakořešení – už vymyšleno. postit to na balkon by nemělo být tak nápadné.

        2. Tymákovane, zdaní rovnou těžbu v lese, a postačí jim ohlídat harvestory. Pilou, ač motorovou, toho zase tak moc nepokácíte. Sice je ještě dost dřeva, ale jistě jste si v okolí Tymákova všiml usychajících lesů napadených kůrovcem. A usychají už i borovice.

          1. Všechno pravda, Gerde. Ale, já sám motorovou pilou jsem schopen vyprodukovat dřevo minimálně pro čtyři domy. Odhad, produkuji jen pro jeden a kus. Ty uschlé smrky jdou jako první, kvůli nim jsem už dvě zimy zdaleka nezpracoval zásoby, nechci ty sušiny nikde skladovat, jdou nejkratší cestou do kamen.

            Protože nechci znít jako sociopat Eta dodám, že dnes lze získat tyto soušky lehce, pravě protože se jich každý chce zbavit, aby se kůrovec nerozmohl.

            Já netvrdím, že stát tu daň neudělá a už vůbec ne že ji nevymýšlí, jen mi nejde do hlavy jak. Hlavně přijde v době, kdy už to bude s ekonomikou dost špatné, hodně lidí zoufalých, škodlivost topení dřevem se, zvláště v souvislosti s lipskou bursou, bude vysvětlovat moc těžce. Aby ta daň nebyla poslední kapka.

            1. Ta daň je ještě daleko. Nejdříve EU ve svatém boji prohlásí i dřevo za škodlivé, a odpůrci současné podoby Green Dealu získají další argumenty. Topení dřevem je přeci jen ekologické. A nějaké zničení EU celou planetu nezachrání, protože jedna uhelná elektrárna v Číně vynuluje všechna opatření EU proti topení dřevem.

        1. Soudruzi mě okrádají pořád. Snažím se jen, aby to bylo co nejméně. přiznám se ale, že v tom tahám za velmi krátký konec provazu. Nad soudruhy vyhrávají jen dvě vrstvy:
          1. ti nejbohatší, protože si zařídí, aby se jich opatření moc nedotkla.
          2. ti mimo systém, např. bezdomovci, protože jim už není co vzít.

          Varianta 1. je nereálná pro většinu lidí, neb nejbohatší soudruzi už mají dávno v merku státní majetek, který by šlo ještě výhodně zprivatizovat.
          Varianta 2. láká až v důchodu.
          Můžeme udělat jediné, co nejméně utrácet za věci zbytné (třeba příspěvek politickým neziskovkám) a kupovat si jen něco pro radost či přežití.

          Takže se státním systémem nejde neprohrávat.

      1. Dochází jim prachy na zlaté kyrysy a doktory s inženýry. Tak přemýšlí jak z lidí vyrazit prachy ve stylu „vyhrává ten, kdo dokáže změnit pravidla hry“. Tak, jak to ukázali s tou předělanou kalkulačkou tak, aby jim vyšlo co chtějí.

      1. Nejlepší na duchnu, peřinu, pokrývku do postele, je duté vlákno. Obšlehnuto od ledního medvěda. Místo dvou svetrů dvě deky a navrch peřinu.

        1. Správá připomínka: když je dutých vláken hodně, únik energie se významně zmenší.
          A naopak:
          Když je dutých hlav hodně, únik energie katastrofálně naroste.

      1. ále jděte, ne všechnyx hospodyněse zmodernizovaly a tak duchen je ještě doscela dost. Vidíá to jak susedi věraj a načerchávaj. A mladí – tož ať si trhnou.

  8. Plynové stanice Sudža byla obsazena hned na počátku útoku a bez boje. Nyní se bojuje o pár km jinde, tak odkud to poškození?

    1. Re: K´62

      Není důležití, jak je na tom stanice, důležité je, co nám bylo sděleno.
      A není vyloučeno, že soudruzi prováděli cvičné střelby.

  9. web.litterate.cz/zniceni-plynove-stanice-sudza/
    Takže zničení – nebo poškození? Nějak nepasuje adresa stránky a titulek článku.

    1. Mimochodem: „Služba Radio Free Europe/Radio Liberty je zcela nebo zčásti financována vládou Spojených států. „

  10. Trochu OT – 9 neexistujících pluků mělo hlídat hranici v Kurské a Bělgorodské oblasti a za 15 miliard rublů mělo být postaveno (neexistující) opevnění. Kromě toho, genštáb věděl o soustředění ukrajinských vojsk před invazí. A záměrně je ignoroval. Když invaze začala, poslal ukrům do cesty nepřipravenou, před tím na rychlo vytvořenou jednotku. A další podrobnosti:

    https://svpressa.ru/war21/article/425613/?utm_source=warfiles.ru

    1. Ano GŠ o tom věděl, prachy odpovědní úředníci rozkradli. O tom, jak čelit útoku, se zhádaly dvě skupiny GŠ. Ta, co vyhrála, dostala hned na pozadí a byla nahrazena tou druhou. Prostě se kliky uvnitř GŠ praly o moc a ten třetí vzadu(VVP) toho využil a jmenoval generál-plukovníka Alexej Ďumina, který je nepatří k ani jedné z nich, velitelem ruských vojsk v Kurské oblasti..
      https://cs.wikipedia.org/wiki/Alexej_Genna%C4%8Fjevi%C4%8D_%C4%8Eumin
      Zdá se, že nastalo další měření sil mezi ruskými siloviky a VVP toho zkusí využít ve svůj prospěch Za pár týdnů, bude jasné, zda Ďumina čeká Surovikinův osud nebo zda se bude vyhřívat na slunci veřejné popularity a v její záři se týmu VVP podaří přeobsadit GŠ bez ztráty kytičky..

      1. Hm, jestli má Gosudar a Velmistr v genštábu různé kliky, které se perou o moc a zdroje, které by mohly ještě rozkrást (místo aby plnily původní smysl existence genštábu), zatímco VVP musí čekat na svou příležitost, je to docela tristní vizitka jeho dlouholeté vlády. Pak už je zbytečné se divit čemukoliv.

        Například zde, za článkem je zajímavá diskuze. Když pominu tituly, jímž diskutující častují své politické vedení, objevil se v ní i zajímavý nápad: Kdyby si vojáci NATO navlíkli uniformy VSU, mohou si vlastně dělat na ruském území, co chtějí. Od reality to už moc daleko nebude…

        1. Re: Agi…

          A vy máte pocit, že v jiných zemích to je aspoň trošičku jinak než v RF?
          Můj ty Tondo kolenatej…
          Proč myslíte, že jedině demokratičtí 3,14-čusové vymysleli podmínku, že ministrem obrany MUSÍ být civil a jeho náměstkové taky civilisti?
          Vy byste šel k doktorovi, který je vyučeným instalatérem?
          Přesně toto dělají libo demo soudruzi!

          1. Targusi, snad jsem ve Vás, proboha, nevzbudil dojem, že jsem někoho chválil? Nebo, ještě hůř, v někoho doufal? Vidím svět vždycky z té temnější stránky 🙂 .

          2. Targus: Ministr obrany může být voják ale nemusí. Kdo musí být voják, je náčelník generálního štábu. Ministr stejně operacím přímo nevelí. Ředitel nemocnice taky může být právník nebo ekonom a nemusí být nutně lékař. Není tam od toho, aby vedl tým na sále. I civil se může o vojenské věci zajímat a pokud bude mít dobrý vztah s gen. štábem může to fungovat. Potíž s generálem v. v. na místě ministra býval, že byl v pokušení zvýhodňovat svoje staré kamarády a jednotky, že kterých vzešel třeba letectvo na úkor pozemních sil a námořnictva, když se dělil rozpočet. Proto se v tom státy neshodnou v názoru na civilní kontrolu armády a vybírají si ministry z různých kruhů.

        2. Naprosto otevřeně – když to začalo, jen jsem si říkal, že co to ty Ukrajince popadlo. A že jak to, že „pic ho“ a najednou obsadili několik set km2 ruského území. Je to nějaký divný – čímž jsem svou „mozkovou práci“ na to téma ukončil.
          Nijak mě neobtěžovala nějaká myšlenka, že přece jde o hranici dvou zemí, které spolu už dlouho válčí, takže přece musí být velmi silně zabezpečena a hlídána. Asi jsem to považoval za samozřejmost. Asi to všichni považovali za samozřejmost. Včetně Putina, když mu nameldovali, že to je jasná věc, ano, jsou tam opevnění a připravené vyzbrojené pluky. Všechny ty miliardy se na to do kopějky použily…
          Ale patrně ne. Do běžného chápání se nevejde situace, že by si to někdo ve válce takto vycucal z prstu. Vědomě. No, tak se tam nic nepostavilo, žádný vojsko tam není. No bóže…

          Nedávno se svět divil, kde jsou ty ukrajinské obranné linie tuším u Charkova. Teď se zas diví, co dělají Ukrajinci u Kurska.
          Říká se, že dnes je ze satelitu vidět, jaký kdo nosí trenky. Možná (?) se do Kyjeva i do Moskvy řeklo, že je to perfektně zamaskováno. Jedni mají super ukrytý linie, druzí zase ještě líp opevnění a velký vojsko (devět pluků, jak uvedeno ve článku)…
          Což je samozřejmě nesmysl. Vždycky jsem si říkal, že tomu světu nějak nerozumím či co, ale jestli to skutečně v obou případech bylo tak, že se nahoru nakecalo, jak je to všude super nachystáno, ale ve skutečnosti nic, jen se peníze na to rozkradly, tak mu rozumím ještě podstatně míň.

          1. Kolem Charkova mělo být také opevnění, jaké svět neviděl. Možná se Rusové a Ukrajinci dohodli nad vodkou, že nepostaví ani jedna strana nic, a peníze ukradnou. A tak opevnění není ani na jedné straně.

            1. To je přece osvědčené schéma z Hlavy XXII. Kšeftman Milo Minderbinder dohodl s nepřítelem, že každý vybombarduje vlastní letiště a ušetřený letecký benzín se zašmelí. Kšeft, jaký se neodmítá.

          2. Dnes již mrtvý Prigožin ještě zaživa tvrdil, že ta hranice je zcela otevřená. Při svém pochodu na Moskvu (když si chtěl promluvit s Putinem) také nenarazil na významný odpor. Zřejmě mezi tou hranicí a Moskvou není nebo dlouho nebylo nic. Prigožin tvrdil, že Šojgu a Gerasimov jsou darebáci a podvodníci. Také tvrdil, že se jej několikrát pokusili odstranit zadržením munice, „přátelskou“ palbou a „omylem“ nastraženými minami.

            Já osobně jsem si všiml, že prakticky pokaždé, když se ruské armádě začalo dařit, najedou se cosi zvrtlo. Nedostali munici a Ukrové boj otočili. Někde nebyli vojáci, kde by měli být, a Ukrové prolomili frontu (tím nemyslím ten průlom u Kurska, už se to stalo několikrát v minulosti). Teď je to tu znova. Vždycky jsem si myslel, že s nejvyšším vedením Ruska je něco hodně špatně a několikrát jsem to i napsal.

            Dostalo se mi vždycky odpovědi, že se mýlím, že jsou to náhody a opomenutí ve válce běžné. Podle mne nejsou. Šojgu je vydíratelný korupčník (o Timurovi a jeho partě musel vědět) a Gerasimov je buď neschopný hňup, nebo hůř, zrádce. A co je Putin? Naivní bývalý rozvědčík a zároveň geniální stratég, který s Šojgu jezdil na hony a chodil na ryby. Chápete, v jaké oslí můstky většina tzv. alternativy věří? Nebaví mne o tom psát a diskutovat, ale občas mi to ujede.

            Jak jsem již napsal Targusovi a jak lze i odvodit z výrokové logiky, nepochválil jsem tím kozu, západ, záchod ani libtardy.

            1. Agivessana: Nebo jednodušší vysvětlení. Většinu času za dva a půl roku neměla ruská armáda žádnou velkou početní přesilu naopak měla na frontě vojáků méně nebo stejně, takže málo na ofenzívu. Teď zbývá si domýšlet, proč. Asi politické potíže s mobilizací. Doba dronů zvýhodňuje obranu, potom je to návrat k zákopům někam k roku 1915.

              1. To je správná otázka – proč, ještě že jste to připomněl. Tak se dostanete až k Serďukovově refromě, potrestání armády za svévolné vítězství nad Gruzií, k její nepodařené transformaci na armádu západního typu, a tzv. zefektivnění, profesionalizaci – což bylo radikální snížení jejích stavů. Na nějakých cca 300 000 příslušníḱů pozemních sil (sic!), to na rozlohu a délku hranic srovnatelnou se SSSR. Porovnejte to s ČSLA, která svého času čítala 250 000 mužů ve zbrani. Genialita toho nápadu se krásně projevila na začátku SVO, kdy jedno ukrajinské sídliště přijelo obsadit cca šest vojáků v gazíku.

                1. Agivessana: Jinými slovy trend, který probíhal skoro všude snad kromě Severní Koreje od konce studené války, že narůstala profesionalizace, množství „chytré“ munice a počet vojáků se snižoval. Pro mise to bylo výhodnější, ať Západ v Afghánistánu nebo Rusko v Sýrii. Je otázka, pokud Kreml chtěl velkou válku už dávno předem, proč počty nezačal navyšovat už někdy kolem roku 2018 až 2020. Jak by mohlo možná 300 000 můžu obsadit zemi větší než Francie s armádou 250 000 můžu a několik stovek tisíc záloh? Potom se dalo čekat, že vznikne souvislá fronta v délce mnoha kilometrů a ani jedna armáda nebude mít vítězství na dosah. Protože média se příliš soustředila na rozbory map na úkor aspoň pokusů odhadnout počty vojáků a pokusit se vysvětlit strukturu jednotek na frontě, kolik je kde jakých uskupení stojících proti sobě.

            1. zabudli ste na babičku čo kompotom rozbila útočný dron keď letel okolo nej ,,,, tiež výborný príbeh….

                1. a co este lopatky?? to bolo aj v TV….Rusi uz nemaju zbrane ani municiu a musia sa branit lopatkami:-) ale zasa kedze VVP uz zomrel 6x na Alzheimera, Parkinsona, leukemiu a neviem co vsetko a stale chodi vystupovat dvojnik trojnika, tak preco nie lopatky.-))

            2. Re: jozka

              Ne, ne a ne!
              Jedině henryovka Oldy Šetrného!
              Pak ještě možná stříbrná puška od jeho podržtašky Vinnetoua, ale jenom o nedělích.

      1. Toto? „Služba Radio Free Europe/Radio Liberty je zcela nebo zčásti financována vládou Spojených států. „

  11. Nedělá se z toho plynu amoniak, a z něj kyselina dusičná, a z ní výbušiny a střeliviny?
    To by brzo Ukradina mohla mít problém, protože Explosia jede hlavně na export právě tam…

    1. Chybná úvaha. Protože priority. Jestliže výbušniny a střeliviny, čtyřicet procent více než stačí. O zbytek se podělí kritická infrastruktura. Vy si vezmete dva svetry navíc

      1. Re: Šumi

        Konečně jste aspoň trochu zchytřel.
        Ano, máte pravdu. Těch 40 % nám Bruslograd povolí určitě.
        A ty svetry nás neminou, protože plyn je stejnak fuj a elektrika taky nebude, pokud nebudete mít na střeše vlastní slunečník nebo dokonce i měsíčník.

        1. Stop Temelin!
          Jihočeské Matky, Děti Země, Zelení….
          vládní politika… Jak občané volí tak dostávají. Kdák!

        1. Proc si myslite, ze Foltyn spustil pripravnou palbu? Je potreba lidu necesanemu nemytemu vysvetlit, ze za to muze Rus. A kdo tvrdi neco jineho je kolaborant.

          1. Každá písnička se časem ohraje, a vymlouvat se furt na Babiše nebo Putina, když na faktuře je jiné jméno, v obýváku zima a ministři s premiérem jsou na tolik zjevní diletantni, co zvořou na co sáhnou, už nemusí vyjít ani s korespondenční volbou.
            Ale příkopy a ostantý drát, to fungovat může i za 100 let…

  12. Stejně končí smlouva o přepravě plynu od roku 2025 mezi UA a RU. A zatím to nevypadá že by smlouvu chtěli obnovit. Nikdo nic nepoškodil. Jenom keci a strašení lidí.

    1. Na prepravu plynu neni potreba dlouhodoba smlouva. V EU je bezna praxe, ze se preprava organizuje pomoci aukci. Majitel plynovodu posle do aukce nabidku – kde, kdy kolik a kdo nabidne nejvic, ten prepravuje:
      Tak to take planovali v UKR. Uz ted rusky Gazprom za prepravu pres UKR platil cca 3x vice, nez je bezne v EU. A Ukradinci si malovali, ze po skonceni smlouvy nastartuji aukce a budou pozadovat jeste vyssi cenu. Ted asi zadna preprava dlouho nebudou. Pujde jenom TurkStream do Srbska, Slovinska, Madarska a Rakouska.

        1. No, možná by měla brát v úvahu i své okolí a souvuislosti, ne? Nebo ona má generální vyjímku v rámci dvojího metru a může se chovat jak si zamane? Navzdory realitě? Nedrhnou Vám ty úvahy, Anonyme?

      1. Nevíte, jestli Maďarsko nemá nějakou utajenou trubičku ze Srbska přes Maďarsko třeba na Slovensko?
        Ty kyselé euroksichty, nucené nakupovat od nenáviděných Hunů, by za tu investici stály 3:)

          1. Madari maju trubku z Turkstreamu, ak ma pamat neklame. Otazka skor je ropa, lebo ta sla od nas k nim cez Druzbu. No a otazka je pre nas, kedze co viem ja, tak my tu trubku k Madarom ani Rakusanom nemame, hoci sme ju za cely rok mohli snad postavit

            1. My se odpoutáme od nesprávných trubek a postavíme trubku do Texasu k našim zdaleka nejlepším kamarádům.

                1. Většinou by vedla v několika kilometrech pod hladinou. Do takové hloubky se dostat je složité i pro naše zdaleka nejlepší kamarády.

  13. Pche!
    Co my s nějakým zcela blbým plynem, navíc když není bio- a eko- a ojro- ! Zapojíme větrníky a vrtulníky a měsíčníky a to teprv bude Putin vidět, jak se budeme mít mladě, chytře a krásně!

    Cíle bylo dosaženo, soudruzi z Banderistánu dali jasně najevo, co nás čeká, pokud budeme fandit a hlavně platit jen o maloučko méně, než by stačilo na jejich drtivou výhru.
    Všem zajebistým hlásičům jen připomínám dvoustrannou dohodu Čechistán – Banderistán, že budem léčit jeho prostřílené banderosoudruhy, kterážto byla uzavřena PŘED vypuknutím této války.

    1. Zcela souzním s vaším ironicko-realistickým pohledem na věc.. nicméně ve mě začínat drobně rezonovat obava, že se ironie neohřejem.. potažmo nenažerem..

    2. Zajisté. Stop russácký plyn! Stop Dukovany! Stop Temelin! Stop russácké schrottové technice! Stop radioaktivní rakovinové elektřině! Stop v celé Evropě! Nechceme nic co je nasáklé radioaktivní elektřinou! Zastavte atomové šílenství!
      Kupujte Nucleostop Forte!

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *